Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/907/21
Провадження № 2-во/475/3/22
У Х В А Л А

29.03.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостівської об"єднаної територіальної громади в особі Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Мостівської об"єднаної територіальної громади в особі Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

В заяві про виправлення описки позивачка посилається на те, що в тексті судового рішення, а саме- в його мотивувальній частині, допущено описку в прізвищі та ініціалах позивачки , замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , а також замість прізвища ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Допущена описка є перешкодою у виконанні рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостівської ОТГ в особі Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом , визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6.15 га, кадастровий номер :06:000:0029, розташованої в межах території Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом , після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 ЦПК України.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В мотивувальній частині даного рішення судом дійсно допущено описку в ініціалах позивачки, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .. Крім того, замість прізвища ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

З копії паспорту та інших письмових доказів,наявних в матеріалдах справи, вбачається,що прізвище та ініціали позивачки ОСОБА_1 .

Допущені описки при виготовлені судового рішення стали на заваді у виконанні рішення суду .

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в тексті рішення суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосується істотних обставин справи та стоїть на заваді в реалізації прав ОСОБА_1 .

За таких обставин вказана заява підлягає задоволенню. .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у мотивувальній частині рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/907/21 за позовом ОСОБА_1 до Мостівської об"єднаної територіальної громади в особі Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом .

У мотивувальній частині рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/907/21 від 30.11.2021року вважати правильним ініціали позивачки ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 , та прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

суддя : Н. І. Єгорова