Справа № 219/1367/22
Провадження № 2-о/219/180/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2022 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Худіної О.О.,

при секретарі - Орищиної І.А.,

присяжного - Гончаров Ю.О.,

присяжного - Гетьман Д.М.,

представника заявника - Дарморос К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Світанько Дмитро Олексійович, адвокат Дарморос Катерина Олександрівна, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Світанько Дмитро Олексійович, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Соледарської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2022 року по справі було призначено судово - психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2022 року провадження у справі було відновлено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 серпня 2022 року по справі було замінено визначену автоматизованою системою присяжну Гавриш І.В.

До суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2.Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Доручити проведення судово - психіатричної експертизи експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, .

У судовому засіданні представник заявника підтримала надане до суду клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.4ст.104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209,211, 239,252, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Світанько Дмитро Олексійович, адвокат Дарморос Катерина Олександрівна, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експертам направити копію ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, .

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Худіна

Присяжні:

Гончаров Ю.О.

Гетьман Д.М.