Справа № 499/935/21
Провадження № 2/947/1988/22
05.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши із актового запису про її народження відомості про батька ОСОБА_2 , записавши батьком ОСОБА_1 . При цьому позивач посилається на те, що 13 лютого 2018 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що на момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі у свідоцтві про народження дитини у графі батько, внесли відомості відповідача. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. 15 жовтня 2021 року було проведено ДНК тест, що підтверджується Звітом тестування ДНК на батьківство від 27 жовтня 2021 року складеним лабораторією ОСОБА_6 . Відповідно до результатів вище зазначеного тестування позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про своє батьківство ОСОБА_1 дізнався 27 жовтня 2021 року, коли отримав результат ДНК тестування на батьківство, а тому звернувся до суду з даним позовом.
Матеріали справи містять заяву позивача щодо розгляду справи за його відсутності, в якій також зазначено, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки до судового засідання не сповістив, правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду з приводу розгляду справи не надав.
3-я особа: ОСОБА_3 надала до суду заву в якій просила слухати справу у її відсутність.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 13 лютого 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 265.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) 23 травня 2020 року.
15 жовтня 2021 року було проведено ДНК тест, що підтверджується Звітом тестування ДНК на батьківство від 27 жовтня 2021 року складеним лабораторією ENDEAVOR DNA Laboratories та відповідно до результатів вищезазначеного тестування, ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 цього Кодексу.
Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Частина друга цієї статті встановлює, що до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік. яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Зазначений строк позивачем дотримано.
Пунктом 10 Постанови від 15.05.2006р. N 3 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).
За п. 6 цієї ж Постанови, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з одночасним виключенням з актового запису про народження ОСОБА_4 відомостей про ОСОБА_2 як батька.
Керуючись ст.ст. 4,10,12,13,18,81,211,247,258,259,273,280-282,354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН:невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №580 від 23.05.2020 року, складений Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключивши з актового запису про її народження запис про батькаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.