Справа № 143/529/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки.

Заявниця має намір реалізувати свої спадкові права, однак позбавлена такої можливості, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_2 запис прізвища, імені та по батькові батька зроблений як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть діда його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Заявниця в судове засідання не з`явився, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с. 20).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема паспортом заявниці (а.с. 3), свідоцтвами про народження (а.с.5, 7), свідоцтвом про шлюбу (а.с. 6), свідоцтвом про смерть (а.с. 7), заповітом (а.с. 10), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.12) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя