Справа № 697/2248/21
Провадження № 2-во/697/18/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі № 697/2248/21 від 24.01.2022 у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі № 697/2248/21 від 24.01.2022 з посиланням на те, що 24 січня 2022 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист по справі № 697/2248/2021 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування заяви зазначено, що при отриманні виконавчого листа у справі № 697/2248/21 від 24.01.2022, ТОВ «Вердикт Капітал» було виявлено в ньому помилку в ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 . Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2021 у справі № 697/2248/21. Просить виправити помилку у виконавчому листі суду № 697/2248/21 від 24.01.2022, вказати вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, в поданій заяві заявник просив проводити розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З наданої заявником копії виконавчого листа № 697/2248/21, виданого Канівським міськрайоним судом Черкаської області 24.01.2022 вбачається, що при його оформленні дійсно була допущена описка, а саме невірно вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 . Вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, що є підставою для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі № 697/2248/21 від 24.01.2022 у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 697/2248/21, виданому Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 24.01.2022 у справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда