Номер провадження: 22-ц/813/1205/22
Номер справи місцевого суду: 520/5545/16-ц
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про залучення до участі у справі у якості правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

встановила:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27 квітня 2012 року, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегедченко І.М. на ім`я ПАТ «Ерсте Банк».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Фідобанк» відхилено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2017 року залишено без змін.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду та встановлення порядку його виконання задоволено. Роз`яснено рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2017 року, вказано, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27 квітня 2012 року, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегедченко І.М. на ім`я ПАТ «Ерсте Банк», яке було визнане недійсним за вказаним рішенням суду є скасованим. Встановлено порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2017 року у справі № 520/5545/16-ц шляхом внесення запису про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27146150 від 16.12.2015 12:23:05.

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Фідобанк» задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

08.04.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду від представника ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» надійшло клопотання про залучення у якості правонаступника відповідача ПАТ «Фідобанк» - ТОВ «ФК «Капітал Джірінг». Залучити у якості правонаступника третьої особи ТОВ «ФК «Авераж» - ТОВ «ФК «Капітал Джірінг».

В обґрунтування клопотання зазначив, що за низкою договорів відступлення станом на сьогодні право вимоги за і кредитним Договором № 014/9252/6/14829 належить ТОВ «ФК «Капітал Джірінг». Також, за низкою Договорів право власності на спірне нерухоме майно та інші майнові права що виникають відносно такого майна також належить ТОВ «ФК «Капітал Джірінг».

Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» у якості правонаступника відповідача ПАТ «Фідобанк» та у якості правонаступника третьої особи ТОВ «ФК «Авераж» з огляду на наступне.

З матеріалів справи, а саме з Договору про відступлення права вимоги від 15.04.2015 року № 15/04/2015/01 ТОВ «ФК «Авераж» відступило на користь ТОВ «Фінанс Траст Груп» право вимоги до боржниці ОСОБА_3 за кредитним Договором № 014/9252/6/14829 на суму 1 748 619,97 грн. В подальшому, за Договором відступлення від 29.03.2017 року № 170 ТОВ «Фінанс Траст Груп» відступив на користь ТОВ «ФК Інновація» право вимоги до боржниці ОСОБА_3 за кредитним Договором № 014/9252/6/14829. В подальшому, за Договором відступлення від 03.12.2019 року № 296 ТОВ «ФК Інновація» відступило на користь ЮВ «ФК «Капітал Джірінг» право вимоги до боржниці ОСОБА_3 а кредитним Договором N° 014/9252/6/14829. Отже, ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» є кредитором за кредитним Договором № ^14/9252/6/ 14829 до позичальника та поручителів.

той же час, за результатами електронного аукціону, що відбувся 14.01.2021 року АТ «ФІДОБАНК» було реалізоване своє майно та майнове право на вищевказаний єкт нерухомості, що становив предмет іпотеки.

Згідно Протоколу електронного аукціону переможцем аукціону визнано ТОВ «ФК Капітал Джірінг», з яким після повної оплати ціни лоту (придбаного права) 04.03.2021 року укладено Договори купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого на та нерухомого майна, зокрема: Договір № GL22N019274/1 від 04.03.2021 року, предметом якого є нерухоме майно, а саме нерухоме майно: житлова кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м. та майнові права, що стосуються нерухомого майна, зокрема: право на визнання та реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно; право на оскарження правочинів, що призводять до припинення або визнання сним права власності Банку на нерухоме майно.

За таких обставин до заявника ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» перейшло права відповідача ПАТ «Фідобанк» та третьої особи ТОВ «ФК «Авераж» у справі № 520/5545/16-ц у повному обсязі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про залучення до участі у справі у якості правонаступника - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» та залучити у якості правонаступника третьої особи ТОВ «ФК «Авераж» - ТОВ «ФК «Капітал Джірінг».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе