У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначила, що вона наразі не працює та не отримує доходу.

З урахуванням викладеного просила суд звільнити її від сплати судового збору.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України,суд, у порядку передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а правилами ч. 2 цієї ж статті передбачено, що суд може звільнити від його сплати з цих же підстав.

Як вбачається зі змісту довідки ОК-7 ОСОБА_1 від 12.08.2022, за 2021 рік ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 73 660,33 грн.

Таким чином 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік складає 3 683,01 грн.

При цьому за подання даної позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 488,60 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік.

Таким чином клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору за подання позову та клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позову та клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна