Справа № 346/413/22
Провадження № 2/346/618/22
25 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого П`ятковського В.І.
за участю секретаря Онутчак В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 20 липня 2010 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 240.
У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що спільне життя не склалося, між ними часто виникали непорозуміння та сварки, у них різні погляди на життя, вони не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. На даний час разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Вважає, що примирення між ними неможливе, надії на збереження шлюбу немає, тому просить шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка також в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить задовільнити.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши клопотання позивача, проаналізувавши матеріали справи, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.
Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін і вони бажають його розірвати, то позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. ст. 247 ч. 2, 265, 268, 274-279, 287-289, 354 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия, Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 240 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 березня 2022 року.

Суддя П`ятковський В. І.