Номер провадження: 22-ц/813/7847/22
Справа № 504/3262/21
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволено. Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 з 2014 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_5 з 2014 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Гайдай Я.Ф., представник ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду. В апеляційній скарзі апелянт, також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що до участі у справі ОСОБА_1 не була залучена, а тому відповідно копія рішення їй не направлялась та не отримувалась.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не залучалась до участі у справі та копію рішення суду не отримувала, отже дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року- задовольнити.

Поновити адвокату Гайдай Яніні Федорівні, представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гайдай Яніни Федорівни, представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2022 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Л.А. Гірняк

________________С.М. Сегеда