Справа № 466/7823/21
Провадження № 2/466/507/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житлом, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житлом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Соха О.Г. про витребування доказів (а.с.32).

В підготовчому засіданні 21.01.2022 року представник позивача підтримала подане клопотання та просили задовольнити, зазначила, що на її адвокатський запит не надано інформації оскільки згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.11.2021 року, запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 січня 2022 року задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 43-44).

На адресу суду 18 лютого 2022 року надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з якого вбачається що для забезпечення однозначної ідентифікації особи обов`язковими реквізитами є «Громадянство».

Оскільки вказана інформація не була зазначена в ухвалі суду від 21 січня 2022 року, зазначена ухвала не виконана.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що подані клопотання є обґрунтовані.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про задоволення таких клопотань, тому у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 69, 84, 91, 116, 189,198, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соха Ольги Генадіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України протягом п`яти років ( з 01 січня 2017 року по день надання інформації включно) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 01601 м. Київ вул. Володимирська, 26 - для виконання.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житлом - оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 12 квітня 2022 року об 12 год. 50 хв.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000, м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 01.03.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова