Справа № 570/2783/22
Номер провадження 2-о/570/88/2022
УХВАЛА

23 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в сладі:

головуючого судді Штогуна О.С.

присяжних: Мельничук С.О., Титечко О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є членом його сім`ї та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить судове засідання 23 вересня 2022 року провести без його участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи явку представника в судове засідання не забезпечила.

Суд, ознайомившись із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи дійшов такого висновку.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, має стійкий психічний розлад в силу якого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 36, 252, 260-261, 298, 353, 355 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 24 березня 2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Рівне, вул.Дубенська, буд.64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу свого психічного стану здоров`я з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи №570/2783/22, провадження 2-о/570/88/2022 направити експертам для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи в ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Рівне, вул.Дубенська, буд.64).

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Штогун О.С.

Присяжні: Мельничук С.О.

Титечко О.Б.