29.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/3401/22
Провадження № 2/205/2129/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу по підприємству про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

за участю представника відповідача КП «Дніпровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР Бур`янського А.В.,

за участю представника відповідача Дніпропетровської обласної ради Прохоренко А.В.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Дніпровської обласної ради Прохоренко А.В. надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» ДОР.

Також, представником відповідача КП «Дніпровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР Бур`янським А.В. до суду було подано аналогічне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» ДОР.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники відповідачів в судовому засіданні подані клопотання підтримали, просили задовольнити, обґрунтовуючи клопотання тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» ДОР, у зв`язку з тим, що наразі відбувається реорганізація КП «Дніпровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР шляхом приєднання до вищевказаного підприємства.

Вислухавши учасників справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, з урахування вищенаведених норм права, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників відповідачів про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» ДОР, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу по підприємству про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» Дніпровської обласної ради (51291, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новотроїцьке, вул.Герасименка, 94).

Направити КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» Дніпровської обласної ради копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна