Справа № 192/773/21
Провадження № 2/192/21/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

представника позивачки адвоката Гейко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Солонянської селищної ради, адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення способів участі матері у вихованні малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Солонянської селищної ради, адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення способів участі матері у вихованні малолітньої дитини.

У судове засідання 07 вересня 2022 року позивачка, відповідач та його представник, а також представники третіх осіб не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно листа адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, висновок по суті справи відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України надати немає можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися на засідання комісії.

Представник позивачки не заперечував проти визнання явки позивачки до суду обов`язковою для роз`яснення наслідків її неявки на засідання комісії адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, з питань захисту прав дитини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи ту обставину, що неявка позивачки та відповідача перешкоджає розгляду справи по суті у зв`язку з тим, що через їх неявку до адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, неможливо підготувати висновок, і для визначення обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи необхідно вислухати думку позивачки та відповідача, роз`яснити наслідки неявки на засідання комісії з питань захисту прав дитини, тому суд вважає, що слід визнати їх явку в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов`язковою.

Відкласти проведення судового засідання по справі до 22 вересня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина