Номер провадження: 22-ц/813/8071/22
Справа № 493/761/22
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О.М.
Доповідач Орловська Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року Балтський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про закриття провадження у справі, на яку ОСОБА_1 23 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 вересня 2022 року.

Одночасно в апеляційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балтського районного суду Одеської області від 11.08.2022р.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у підготовчому судовому засіданні 11.08.2022р. проголошено повний текст оскаржуваної ухвали.

Враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року подана ОСОБА_1 23.08.2022р., тобто протягом п`ятнадцяти днів з дати її проголошення, що свідчить про дотримання визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку, тому питання про його поновлення не потребує вирішення судом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 11 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8071/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.В.Пузанова

________________ Л.А.Приходько