Справа № 638/610/22
Провадження № 2-о/638/78/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

присяжних - Ляшенко Т.Б., Шерстюк Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), посилаючись на наступні обставини.

20 березня 2017 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_5 . 29 лютого 2020 року ОСОБА_4 уклала шлюб із заявником, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом із заявником та матір`ю однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 2016 року. Заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак, тривалий термін там не проживає, оскільки з 2016 року проживає саме за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2016 року заявник піклувався про ОСОБА_7 , якому було тільки два роки та про його маму. Колишній чоловік взагалі припинив з дворічного віку його власної дитини піклуватись про сина. Данііл ріс у заявника на очах, заявник піклувався про дитину і ОСОБА_7 вважає заявника батьком, іншого батька не знає і не бачив.

З 2016 року заявник виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, вважає, що усиновлення ОСОБА_3 відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Заявник просив суд дозволити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги заявника підтримала та просила задовольнити. В матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява останньої, в якій вона надає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві зазначила, що їй відомі зміст ст. 217, 225, 232 СК України.

Представник Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за відсутності органу опіки та піклування. В заяві підтримала долучений до матеріалів справи висновок щодо доцільності усиновлення, вимоги заяви просила задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заява про розгляд справи за його відсутністю. Вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові народився ОСОБА_3 , про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис про народження №1082, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

29 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) зареєстрували шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №515, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим повторно 04 березня 2020 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2018 року, позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в чотирьох кімнатній квартирі, яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до договору Дарування від 25 лютого 2020 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Оніною Л.В. та внесено в реєстр за №216.

ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте, як вбачається з матеріалів справи проживає фактично разом з дружиною у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом обстеження умов проживання від 13 грудня 2021 року, складеною сектором Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосунки, традиції в сім`ї доброзичливі, умови проживання задовільні, є всі комунальні зручності, є необхідні меблі та побутова техніка.

Відповідно до Висновку про стан здоров`я, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради № 309/4 від 15 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є здоровим, інвалідність відсутня.

ОСОБА_9 працює в ПП «ТРАНС ЛОГІСТІК» на посаді водія автотранспортних засобів, за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року йому нараховано 148306,37 грн заробітної плати, що підтверджується довідкою про доходи №482 від 05 листопада 2021 року.

Згідно висновком про стан здоров`я від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ААА № 1193513 від 18 листопада 2021 року.

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 21 грудня 2021 року № 08-15/4126/2-21, складеного Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування, вважає, шо усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини.

При цьому, суд враховує наступні норми міжнародного та національного права.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до частини першої статті 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Статтею 217 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 222 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Відповідно до з ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Згідно з ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 14 ЦПК України на рахунок заявників.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 214, 215, 217, 222-224, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного кодексу України, статтями 13, 77-81, 259, 263-265, 267-268, 273, 313-314, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , усиновителем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису № 1082 від 17 вересня 2014 року про народження ОСОБА_3 , а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 »;

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »;

в графі «Батько» вказати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України віднести на рахунок заявників.

Рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2022 року.

Головуючий суддя І.П. Латка

Присяжні Т.Б. Ляшенко

Н.М. Шерстюк