Справа № 215/385/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала матері на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 11.05.1998. 02.10.2021 вона, через свого представника, звернулася до державного нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, та рекомендовано звернутися до суду.

Також зазначає, що її мати, з 04.06.1998 по 27.11.2017 була зареєстрована та фактично проживала у вказаній квартирі. У грудні 2017 року вона виїхала за межі України, а саме до м. Баку Азербайджанської Республіки, до неї в гості. Після чого, у матері лікарі виявили вторинне злоякісне новоутворення печінки, у зв`язку з чим вона почала лікуватися, але для цього була необхідна реєстрація її місця проживання, тому було вирішено її тимчасово зареєструвати за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 , інших осіб, які б мали право на отримання спадщини після її смерті відсутні.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 28.04.2022 надав суду відзив на позовну заяву.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-15 год. 13.05.2022, за правилами загального позовного провадження, та витребувано з Другої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.05.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 11-30 год. 26.06.2022, у зв`язку з неявкою позивача, яка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 23.06.2022 у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 09.08.2022.

09.08.2022 справу знято з розгляду справи на 11-00 год. 05.09.2022, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до позовної заяви матеріалів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записано: батько ОСОБА_4 , та мати ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 13, 14).

Шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 23.12.2010, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 69 зворот).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 11.05.1998, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Шадриною Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі за №1084, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , що також підтверджується довідкою №191593 від 15.09.2021 КП «КРБТІ» ДОР», та технічним паспортом на квартиру (а.с. 19-23).

Відповідно до довідки №163 від 12.01.2022 відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.06.1998 по 27.11.2017 (а.с. 24).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.03.2018 відділом реєстрації Бакинської юстиції Азербайджанської Республіки, актовий запис № 454 (а.с. 15-18).

Постановою від 02.10.2021, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. відмовлено ОСОБА_5 , що діє від імені громадянки Азербайджану ОСОБА_1 , на підставі довіреності, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців (а.с. 27).

На запит суду, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. 09.02.2022 надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відповідно до яких після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від імені ОСОБА_6 . Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувався (а.с. 56-59).

Також, на запит суду, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. 31.05.2022 надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація відсутня, та відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), 11.02.2011 був посвідчений заповіт за реєстровим №1-251, від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що на випадок її смерті вона робить таке розпорядження: належну їй квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_3 , заповідає ОСОБА_7 (а.с. 70-85).

Відповідно до відповіді державного нотаріусу Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. від 23.08.2022, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с. 104).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що передбачено ч.1 ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, судом встановлено, що на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 11.05.1998, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Шадриною Л.Г., та зареєстрованого в реєстрі за №1084, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , що також підтверджується довідкою №191593 від 15.09.2021 КП «КРБТІ» ДОР» (а.с. 19-23).

Відповідно до довідки №163 від 12.01.2022 відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.06.1998 по 27.11.2017 (а.с. 24).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.03.2018 відділом реєстрації Бакинської юстиції Азербайджанської Республіки, актовий запис № 454 (а.с. 15-18).

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до вимоги ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Постановою від 02.10.2021, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. відмовлено ОСОБА_5 , що діє від імені громадянки Азербайджану ОСОБА_1 , на підставі довіреності, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців (а.с. 27).

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 13, 14).

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи викладені норми права, та враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 , в якій була зареєстрована з моменту купівлі вказаної квартири та проживала в ній, позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця та спадкоємицею майна, оскільки ОСОБА_7 не звертався у встановленому законом строк до нотаріальної контори, та мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1216, 1218-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 77, 81, 206, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення складено та підписано 05 вересня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Територіальна громада, в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

Суддя: