Справа № 523/8784/21
Провадження №2/523/1794/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" березня 2022 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так на праві приватної власності йому належить домоволодіння, що складається з житлового будинку загальною площею 127,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від.12.02.2009 року видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.11.2007 р. № 799, договору дарування від 21.07.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. у реєстрі за № 3100 та витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно № 21937727. Відповідач є сином позивача та зареєстрований у вказаному будинку, однак не проживає там приблизно 20 років, його особистих речей немає, в фінансуванні витрат на комунальні послуги участі не бере. На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

В процесі розгляду справи представник позивача надав пояснення, підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, однак за даною адресою не проживає, що підтверджується судовим повідомленням.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння, що складається з житлового будинку загальною площею 127,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.02.2009 року видане виконавчим комітетом Одеської міської ради на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.11.2007 р. № 799, договору дарування від.21.07.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. у реєстрі за № 3100 та витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно № 21937727.

В будинку зареєстрований син відповідача ОСОБА_2 , який за твердженням позивача, приблизно 20 років не проживає в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується актами, які складені та підписані сусідами позивача.

Окрім того, відповідно до довідки Суворовського РВ ОМУ місце перебування ОСОБА_2 не встановлено, а також він перебуває у розшуку, як особа, що втратила родинні зв`язки.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за спірною адресою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування жилим примішенням у будинку АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 28.03.2022 р.