Справа № 191/818/22
Провадження № 2/191/276/22
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справі позовною заявою ОСОБА_1 до Молочанської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування з Міністерства юстиції України відомостей щодо передачі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати дану спадкову справу.

Судом на адресу Міністерства юстиції України було направлено запит для встановлення відомостей про передачу спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Міністерством юстиції України надано відповідь про передачу запиту суду до Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), через яке Міністерство здійснює свої повноваження.

Згідно з відповіддю Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не має можливості забезпечити передання приватним нотаріусом Пологівського (до зміни нотаріальних округів Токмацького) районного нотаріального округу Запорізької області Савран Олександрою Іванівною спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки приватний нотаріус Савран О.І. зупинила нотаріальну діяльність з 07.04.2022 на строк, що перевищує два місяці та договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом останньою не укладався.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю представником позивача самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначену спадкову справу у приватного нотаріуса Пологівського (до зміни нотаріальних округів Токмацького) районного нотаріального округу Запорізької області Савран О.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Савран Олександри Іванівни спадкову справу, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Савран Олександрі Іванівні на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

Зазначені документи надати в строк до 11.30 год. 23 вересня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко