Справа № 351/864/22
Номер провадження №2/351/460/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . За життя остання склала заповіт на користь ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,89 га, розташованої на території Рудниківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт ІІІ-ІФ № 016540 виданий Рудниківською сільською радою народних депутатів 20.02.2001, земельної ділянки площею 0,88 га, розташованої на території Рудниківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт ІІІ-ІФ № 016546 виданий Рудниківською сільською радою народних депутатів 20.02.2001, а також житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті із матір`ю ніхто не проживав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

14.09.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , так як він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини і йому необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 . Після смерті матері позивач мав на руках її заповіт, а інших спадкоємців у неї немає, тому він вважав, що фактично прийняв спадщину та до нотаріуса не звертався, оскільки не знав про те, що необхідно звернутись до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого засідання судом було витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Рудники.

На підставі клопотання представника позивача, яке було задоволено судом, було допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що їй відомо, що позивач доглядав за матір`ю, допомагав по господарству, після її смерті він займався її похованням та ніс усі витрати. З дітей ОСОБА_3 ніхто не претендує на спадщину. Чому він не подав заяву до нотаріуса вчасно їй не відомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона сусідка позивача, а тому знає, що він доглядав за матір`ю, допомагав по господарству. Ніхто позивачу не підказав, що потрібно звернутися з заявою про прийняття спадщини у строк 6 місяців.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рудники Заболотівського району Станіславської області, батьком якого записаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 листопада 2002 року виконкомом Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Рудники Снятинського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 19.

Згідно з копією заповіту від 05.11.2008, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65951634 від 10.08.2021 в спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, заповідач ОСОБА_3 , номер у реєстрі 68120445.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 квітня 2010 року виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рудники Снятинського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 8.

Згідно з копією державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-ІФ № 016540, виданого 20.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 40, ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудниківської сільської ради.

Згідно з копією державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-ІФ № 016546, виданого 20.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 46, ОСОБА_6 належить земельна ділянка, площею 0,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудниківської сільської ради.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-018, дата формування 22.12.2018, земельна ділянка кадастровий номер :04:006:109, розташована на території Івано-Франківська область, Снятинський район, на території Рудниківської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3087 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-018, дата формування 22.12.2018, земельна ділянка кадастровий номер :04:006:0121, розташована на території Івано-Франківська область, Снятинський район, на території Рудниківської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5782 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-019, дата формування 22.12.2018, земельна ділянка кадастровий номер :04:006:0122, розташована на території Івано-Франківська область, Снятинський район, на території Рудниківської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5675 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-019, дата формування 22.12.2018, земельна ділянка кадастровий номер :04:006:1090, розташована на території Івано-Франківська область, Снятинський район, на території Рудниківської сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3086 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

З довідки № 465 від 28.07.2021, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що у відповідності до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету сільської ради народних депутатів № 2, особового рахунку № НОМЕР_4 за 2001-2005 роки, за гр. ОСОБА_6 , 1924 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , в с. Рудники числиться земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 0,88 га згідно з державним актом ІІІ-ІФ № 016546. На день смерті крім померлого ОСОБА_6 , 1924 р.н., в господарстві АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина. Заповіт від імені померлого ОСОБА_6 на території с. Рудники не посвідчувався.

З довідки № 466 від 28.07.2021, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що у відповідності до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету сільської ради народних депутатів № 2, особового рахунку № НОМЕР_6 за 2006-2010 роки, за гр. ОСОБА_3 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 , в с. Рудники числиться земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 0,89 га згідно з державним актом ІІІ-ІФ № 016540. На день смерті крім померлої ОСОБА_3 , 1927 р.н., в господарстві АДРЕСА_1 , ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 , 1927 р.н., на території с. Рудники посвідчувався і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за № 191 від 05.11.2008.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. від 14.09.2021 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю с. Рудники Коломийського району Івано-Франківської області у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Згідно з відповіддю на запит суду № 140/01-16 від 19.07.2022 приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. повідомила, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудники Снятинського району Івано-Франківської області, спадкова справа не заведена.

Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за заповітом після померлої матері, у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У поданій до суду письмовій заяві від 22.07.2022 представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області селищний голова Маліборський П. позовні вимоги визнав повністю.

Проте, суд вважав, що визнання відповідачем позову суперечить закону, у зв`язку з чим постановлена відповідна усна ухвала про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжений судовий розгляд з огляду на таке.

Так, частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 суд зазначає, що позивачем не було надано суду жодних доказів існування у нього об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері.

Як у своєму позові, так і в судовому засіданні позивач зазначив, що після смерті матері він мав на руках її заповіт, а інших спадкоємців у неї немає, тому він вважав, що фактично прийняв спадщину та до нотаріуса не звертався, оскільки не знав про те, що необхідно звернутись до нотаріуса протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Позивач пояснив, що не мав тривалої хвороби, не перебував на лікуванні або за кордоном тощо, а отже не звернувся до нотаріуса у шестимісячний строк лише тому, що не був обізнаний про такий обов`язок. З пояснень свідків, наданих у судовому засіданні, суд також позбавлений можливості встановити причину неподання заяви, оскільки свідки пояснили, що не знають про її існування.

На думку суду вказані позивачем обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не заслуговують на увагу, оскільки не доводять наявність у позивача перешкоди для подання такої зави.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не є поважними та не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд ураховує, що у задоволенні позову відмовлено і відповідачем не заявлено клопотань про відшкодування будь-яких судових витрат, а отже у цій справі відсутні судові витрати, які підлягають розподілу.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 49, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_8 ;

- відповідач: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, площа Степана Бандери, буд. 3, .

Повне рішення складено 21 вересня 2022 року.

Суддя Іван ПОСОХОВ