РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Фещенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Іванків у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 8 серпня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання №2687429/300317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно пункту 3.4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку, та надали клієнту платіжну картку «Моя картка» та ПІН до неї. Згідно висновку - рішення АТ «Ощадбанк» № від 14 серпня 2019 року відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку № НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 36000,0 грн. Процентна станка визначена у розмірі 38% річних. Згідно з Додатком № 1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції чинній на момент укладання сторонами договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлений клієнту відповідно обраної ним програми кредитування становить 250000,0 грн, із платою за користування кредитом з процентною ставкою - 38% річних. Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним Договором, надавши відповідачу кредит у встановлені ліміту (відновлювальної кредитної лінії) у розмірі 36000,0 грн., проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим станом на 17 січня 2022 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком, що становить 40300,80 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом у сумі 34735,61 грн;

- процентів за користування кредитом у сумі 4556,51 грн;

- комісії за розрахункове-касове обслуговування у сумі 882,07 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 9,96 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 3,25 грн;

Сума сплаченої пені: 13,21 грн.

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у сумі 72,63 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 23,25 грн;

- сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту у сумі 1,71 грн;

- сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів у сумі 29,02 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості в розмірі 40300,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 6 липня 2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судові засідання, не з`явився, при цьому, звертаючись до суду із позовною заявою, у прохальній частині, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у призначені судові засідання також не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за місцем реєстрації копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судових повісток про виклик до суду, та згідно зворотніх повідомлень, які надійшли на адресу суду, відповідач отримав судові повістки «особисто» 6 серпня та 23 серпня 2022 року.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( стаття 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків ( стаття 11 ЦК України).

Судом встановлено, що 8 серпня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №2687429/300317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно пункту 3.1 Заяви про приєднання - шляхом підписання Зяви про приєднання до Договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Згідно пункту 3.4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку, та надали клієнту платіжну картку «Моя картка» та ПІН до неї.

Пунктом 3.2 Розділу III Договору встановлено, що цей Договір є змішаним у розумінні частини другої статті 628 ЦК України та містить у собі у тому числі елементи таких договорів: договору банківського рахунку, умови якого викладені у Розділі ХХ цього Договору; договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені у Розділі ХХI цього Договору, кредитного договору, умови якого викладені у Розділі ХХІІ цього Договору.

Відповідно до пункту 1.6.1 Розділу ХХІІ Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта у межах максимального розміру ліміту кредиту, зазначеного у заяві про приєднання та/або в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що є додатком 1 до договору.

Згідно висновку - рішення АТ «Ощадбанк» № від 14 серпня 2019 року відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку № НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 36000,0 грн. Процентна станка визначена у розмірі 38% річних.

Згідно з Додатком № 1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції чинній на момент укладання сторонами договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлений клієнту відповідно обраної ним програми кредитування становить 250000,0 грн., із платою за користування кредитом з процентною ставкою - 38% річних.

Згідно із пунктами 1.17.1, 1.17.3 Розділу ХХІІ Договору клієнт зобов`язаний: використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та у повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором, щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку не пізніше 25 числа місця наступного за звітним.

Відповідно до пункту 1.24 Розділу ХХІІ Договору банк має право вимагати від клієнта додаткового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (у тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного/мінімального платежу по кредиту), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів, у тому числі, але виключно у випадку прострочення сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, у тому числі у розмірі обов`язкового щомісячного платежу/мінімального платежу по кредиту/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів користування кредитом та/або комісійної винагороди за обслуговування кредиту, обов`язок сплати яких передбачений відповідним Банківським продуктом та Умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору, щонайменше на один календарний місяць.

За змістом пункту 1.29. розділу ХХІІ Договору строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не підзнше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), а саме прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу розпоряджатись кредитними коштами за умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, заборгованість станом на станом на 17 січня 2022 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком, що становить 40300,80 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом у сумі 34735,61 грн;

- процентів за користування кредитом у сумі 4556,51 грн;

- комісії за розрахункове-касове обслуговування у сумі 882,07 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 9,96 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів у сумі 3,25 грн;

Сума сплаченої пені: 13,21 грн.

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у сумі 72,63 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 23,25 грн;

- сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту у сумі 1,71 грн;

- сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів у сумі 29,02 грн.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно із частиною другою статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) і отримав кредит в розмірі 36000,0 гривень у виді встановленої кредитної лінії на поточний рахунок.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України,боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а статтею 611 цього Кодексу визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про стягнення коштів підлягають до задоволення, оскільки відповідачем були порушені умови зобов`язання, обумовлені договором. Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 8 серпня 2019 року у розмірі 40300,80 гривень.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2481,0 гривень.

Керуючись статтями 11, 509, 526, 527, 530, 610-612, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 76-77, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 40300,80 грн. (сорок тисяч триста гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27) судовий збір у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.П. Гончарук