Справа № 346/3193/22
Провадження № 2/346/1297/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим `юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

12 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В.М. звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 11 липня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбних взаємостосунків у них народилися 2 дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Перші роки сімейні відносини були добрими. Позивачка з відповідачем будували спільні плани на майбутнє та старались робити все для того, щоб їх стосунки залишились міцними. Однак з часом між ними почали виникати непорозуміння, і відносини між позивачкою і відповідачем значно погіршились. За таких обставин, одночасно із даною позовною заявою, позивачкою подано до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Кошти на утримання спільним дітям відповідач не надає. Матеріальне забезпечення дітей повністю на плечах позивачки. Потреби дочок ОСОБА_5 і ОСОБА_6 його не хвилюють, звідки дочки мають одягатися, харчуватися тощо. Кошти відповідач використовуй в своїх особистих цілях. Тим більше, що основний дохід відповідача був за рахунок грошових переказів позивачки з-за кордону. Відносини між позивачкою та відповідачем не повинні жодним чином впливати на дітей і суперечки між ними не звільняють відповідача від обов`язку надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_7 дитина вчиться в ліцеї в Торговиці, а старша дочка - в Калуші в спеціалізованому закладі. Позивачка після початку війни перебувала з дітьми закордоном, однак на даний час вона повернулася з дітьми на Україну, де діти надалі планують навчатися. Позивачка час від часу працює закордоном. Практично всі свої зароблені кошти витрачає на утримання дітей та забезпечення їх всім необхідним. Навіть на свої особисті потреби їй практично не залишається коштів. Інших джерел доходу чи заощаджень в неї немає. Тож зважаючи на той факт, що відповідач не бере участі в матеріальному утриманні дочок і в добровільному порядку не бажає щось змінювати, в позивачки виникла гостра необхідність звернутись до суду із даною позовною заявою. Тому просить суд прийняти рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дочок у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідач подав відзив, згідно якого позов визнав частково та вказав, що у зв`язку із тим, що він не має постійного заробітку, доглядає за непрацездатним батьком, а також станом здоров`я не може сплачувати аліменти в сумі більшій, ніж по 1500 гривень щомісячно.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому, який зареєстровано 11.07.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.2006 року (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.5-6) .

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Судові витрати слід стягнути пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 12.08.2022 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 3300 (три тисячі триста) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.