25.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/4851/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4851/21
Номер провадження 2/205/1413/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

25 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем в період шлюбу за однією адресою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17 вересня 2021 року від позивача надійшла виправлена позовна заява, якою недоліки, зазначені в ухвалі судді усунуто частково, у виправленому позові зазначено, що від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем в період шлюбу за однією адресою залежить виникнення спадкових прав позивача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову на виконання ухвали суду від 21 вересня 2021 року. надано виправлену позовну заяву, відповідно до якої метою встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем в період шлюбу за однією адресою та сумісного побудування житлового будинку разом із спадкодавцем є отримання права власності позивачем на Ѕ частину будинку, який є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху повторно та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вищевказаної ухвали судді, якою недоліки, зазначені в ухвалі позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 189, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/4851/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ((місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі о 12 год. 00 хв. 24 березня 2022 року.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.