провадження № 2/752/3633/22
УХВАЛА

30.08.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування.

Представник відповідача ТОВ «Строй Сіті Кепітал» подав до суду клопотання про витребування від позивача та третіх осіб належним чином завірених копії документів (договорів-доручень, інвестиційних контрактів), а також копію рішення загальних зборів учасників ТОВ «Паритет Інвестмент Груп», відповідно до якого було прийнято заяву позивача про вихід із зазначеного товариства та передання позивачу майнових прав на квартири. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що зазначені докази є важливими для об`єктивного розгляду пред`явлених позовних вимог. Останні перебувають у володінні позивача та третіх осіб, а відтак наявні підстави для їх витребування, в зв`язку з чим сторона відповідача вимушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони відповідача.

Представник відповідача ТОВ «Строй Сіті Кепітал» в судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Треті особи ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» та ТОВ «Паритет Інвестмент Груп» в судове засідання явку своїх представників не забезпечили. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони відповідача без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона відповідача мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог та заперечень на позов, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» про визнання майнових прав на об`єкти інвестування, - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп», - належним чином завірені копії наступних доказів: договору-доручення про інвестування будівництва № 1 від 29.04.2010 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 2 від 29.04.2010 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 3 від 29.04.2010 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 26 від 29.04.2010 р.; інвестиційного контракту № 111 (договору-доручення про інвестування у будівництво) від 26.05.2008 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 03/10-08 від 03.10.2008 р; інвестиційного контракту № 136 (договору-доручення про інвестування у будівництво) від 10.12.2008 р.; інвестиційного контракту № 32 (договору-доручення про інвестування у будівництво) від 10.12.2008 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 30 від 28.08.2008 р.; інвестиційного контракту № 123 (про інвестування у будівництво) від 09.06.2005 р.; інвестиційного контракту № 127 (про інвестування у будівництво) від 09.06.2005 р.; інвестиційного контракту № 112 (про інвестування у будівництво) від 15.04.2005 р.; інвестиційного контракту № 117 (про інвестування у будівництво) від 10.05.2005 р.; інвестиційного контракту № 121 (про інвестування у будівництво) від 10.05.2005 р.; інвестиційного контракту № 75 (договору-доручення про інвестування у будівництво) від 14.04.2008 р.; договору-доручення про інвестування будівництва № 9 від 23.04.2010 р.

Витребувати від ОСОБА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» належним чином завірену копію рішення (протоколу) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп», відповідно до якого було прийнято заяву ОСОБА_1 про вихід із Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» та було передано ОСОБА_1 майнові права на: квартиру № НОМЕР_2 в 4 секції, тип 3.2 , 3 кімнати, загальною площею 120,39 кв.м, на 4 поверсі, загальною вартістю 3310725,00 грн.; квартиру № НОМЕР_3 в 3 секції, тип 2.1 , 2 кімнати, загальною площею 89,27 кв.м, на 3 поверсі, загальною вартістю 2454925,00 грн.; квартиру № НОМЕР_7 в 3 секції, тип 3.2, 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв.м, на 4 поверсі, загальною вартістю 3422925,00 грн.; квартиру № НОМЕР_5 в 3 секції, тип 3.2, 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв.м, на 5 поверсі, загальною вартістю 3422925,00 грн.; квартиру № НОМЕР_4 в 3 секції, тип 1.5 , 1 кімната, загальною площею 62,15 кв.м, на 5 поверсі, загальною вартістю 1709125 грн.; квартиру № НОМЕР_6 в 3 секції, тип 3.2, 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв.м, на 6 поверсі, загальною вартістю 3422925,00 грн.; квартиру № НОМЕР_1 в 4 секції, тип 3.2 , 3 кімнати, загальною площею 120,39 кв.м, на 5 поверсі, загальною вартістю 3310725 грн.; - в багатофункціональному житловому комплексі « Crystal House » (перейменовано на « Crystal Residence ») по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент Груп» - в строк до 06.10.2022 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко