Справа №949/875/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, у свідоцтві про його народження прізвище матері записано як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про смерть прізвище його матері записано як " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Встановлення факту родинних відносин, необхідно йому для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його зазначені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно довідки №974 від 15 червня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою (а.с.13).

Згідно листа №434-23.15-03-17 від 14 червня 2022 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що на зберіганні у архіві відділу перебуває актовий запис про смерть №80 від 21 лютого 2022 року, складений Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ОСОБА_2 . Відповідно до пред`явленого заявником ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису про народження №29 від 22 серпня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на заявника ОСОБА_1 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_6 . У зв`язку з розбіжностями, документом не підтверджено родинні відносини з померлою та відповідно, підстав для видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , немає (а.с.4-5).

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 12 вересня 2022 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор