Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2022 р. Справа № 596/259/22

Провадження № 2/596/210/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Котівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 67,8 кв.м та житловою площею 40,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер племінник позивача - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого спадкодавця за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Возьний Я.В., в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Возьного Я.В., через канцелярію суду, надійшла письмова заява, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити а про розгляд справи у відсутності сторони позивача,.

Представник відповідача Котівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначені обставини встановлені рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.01.2019 року та рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.03.2019 року, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.01.2019 року встановлено факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам`янобрід Яворівського району Львівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили. (а.с.14-15)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2019 року ухвалено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_2 , продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно виписки з погосподарської книги №3 за 1991-1995 року Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (довідки: №48, №54, №58 видані 06 квітня 2021 року Копичинецькою міською радою Тернопільської області), станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі за АДРЕСА_1 , в зазначеному колгоспному дворі постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .(а.с.11,12,13)

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належали по 1/5 частці в житловому будинку в АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Загальна площа житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 67,8 кв.м., житлова 40,4 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу.(а.с.23)

Згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 , станом на 21.07.2021 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 67,8 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить- 73080 гривень.

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,8 кв. м., житловою площею 40,4 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном померлого ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом третьої черги на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

Згідно інформаційної довідки №179№01-16 від 19.07.2021 року виданої приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Лотовською О.М., на підставі заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину 08 квітня 2019 року за № 142 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 59/2019 рік.

17 квітня 2019 року за реєстровим № 277 приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М, на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, за кадастровим номером :01:001:0322, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7075 гектарів, що розташована на території Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.25)

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська О.М., довідкою №179/01-16 від 19 липня 2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.25).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (юридична адреса: провулок Героїв Майдану, 3, Чортківського району Тернопільської області, 48201) до Котівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса: вул.Шевченка, 53, с.Котівка, Чортківського району Тернопільської області, 48270) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 67,8 кв.м та житловою площею 40,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК