Справа № 495/5797/22
№ провадження 2-с/495/6/2022
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"05" вересня 2022 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву боржника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2022 року, виданого по справі №495/5797/22 за заявою ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , боржник, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», , адреса: місто Київ, вулиця Андріївська, 4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10 серпня 2022 року по справі № 495/5797/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення з боржника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», на його користь заборгованість у розмірі 2101 грн 20 коп.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що просить суд наказ від 10 серпня 2022 року скасувати, оскільки при перевірці відомостей про нарахування і виплату ОСОБА_1 заробітної плати стало відомо, що ОСОБА_1 ніколи не перебував у трудових відносинах з АТ «ПУМБ» та АТ «ПУМБ» не виплачував останньому заробітну плату та не має заборгованості з виплати заробітної плати перед заявником, що підтверджується довідкою АТ «ПУМБ» від 29.08.2022 вих. № КНО-47.1.1.3/816

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд вважає за необхідне заяву боржника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування судового наказу по справі №495/5797/22 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2022 року, виданого по справі №495/579722 за заявою ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , боржник, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», , адреса: місто Київ, вулиця Андріївська, 4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2022 року по справі №495/5797/22 за заявою ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , боржник, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», , адреса: місто Київ, вулиця Андріївська, 4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 його право звернутися до суду із вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: