МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/7898/22
Пр. №2/521/3099/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно,
встановив:
У травні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу, заперечення запису про батьківство, визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно, встановлення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та порядок спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно було виділено в самостійне провадження, заведено нову справу з присвоєнням самостійного обліково-статистичного номеру справи за 2022 рік (а.с.)
Ухвалою суду від 08 червня 2022 року справу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільноприйнято провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, витребувано відповідний висновок та призначено підготовче судове засідання (а.с. 32-34).
Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишено без задоволення (а.с. 62)
14 вересня 2022 року представник позивача, діючий за довіреністю від 08 серпня 2022 року, надав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 55, 73)
Позивач та його представник, діючий за довіреністю від 8 серпня 2022 року року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 55, 73).
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 69-70).
Представник орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської радив підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 62).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
Таким чином, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення позовних вимог ОСОБА_3 в частині визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_2 -без розгляду.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи в частині інших позовних вимог.
Роз`яснити позивачу, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда