Справа № 683/2494/22
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
16 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2014 року на аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Слід зазначити, що зміна способу стягнення аліментів (ст. 181 ч. 3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 ч. 1 СК України) є різними правовими інститутами.
Таким чином, фактично позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, який стягується на утримання дитини за рішенням суду, а не зменшити або збільшити розмір аліментів.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначити спосіб (способи) захисту своїх прав та інтересів (зміна способу стягнення аліментів, збільшення або зменшення їх розміру) та конкретизувати свої позовні вимоги.
Крім того, позивачем в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: обставини зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.
Також, в позовній заяві позивачем зазначено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2014 року по справі №2/683/446/2014 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року і до їх повноліття, однак до позовної заяви не надано належним чином завіреної копії вказаного судового рішення, яке набрало законної сили.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати копію судового рішення про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: