Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/364/22
Номер провадження 2/554/1612/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Лотиша А.М.., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД - ТУР» про стягнення вартості ненаданих послуг за договором на туристичне обслуговування, пені та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

17.01.2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява адвоката Токар О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення вартості ненаданих послуг за договором на туристичне обслуговування, пені та моральної шкоди, в якій просила:

- розірвати Договір № 116 на туристичне обслуговування від 21.01.2020 року, укладений між ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- розірвати Договір № 96 на туристичне обслуговування від 01.09.2021 року, укладений між ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) вартість ненаданих туристичних послуг в розмірі 23 885,00 грн., пеню в розмірі 85 269,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 8 000,00 грн.

- вирішити питання про розподіл судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 500,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просила справу призначити для розгляду по суті, вказала, що учасники процесу обмінялися заявами по суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечував що призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД - ТУР» про стягнення вартості ненаданих послуг за договором на туристичне обслуговування, пені та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 листопада 2022 року об 10.00 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового засідання 16 листопада 2022 року о 09.30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник