Справа № 0907/2-523/2011
Провадження № 2-зз/344/21/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 04 лютого 2008 року, оскільки остаточне рішення у справі набрало законної сили та виконане в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 2-648/2008 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

04 лютого 2008 року в порядку забезпечення позову суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою заборонено відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відчуженню 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 або зміні її правового статусу до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2008 року справу №2-648/2008 року об`єднано в одне провадження з цивільною справою №2-2788/2008 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Кінцеве рішення у справі ухвалено 23 травня 2012 року Апеляційним судом Івано-Франківської області, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2012 року змінити. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин квартири АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/12 частин квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа: орган опіки і піклування Івано-Франківського міськвиконкому про визнання недійсним договору дарування квартири задовольнити. Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.12.2005 року, реєстраційний № Д-814, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як законним представником малолітньої доньки ОСОБА_4 . Рішення суду першої інстанції у частині відмови у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування залишити без зміни.

Накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.11.2011 року арешт на спірну квартиру та заборону вчиняти будь-які дії щодо цієї квартири скасувати.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання позивача є вмотивованим, що оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили та матеріали справи містять відомості про закінчення виконавчого провадження, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 04 лютого 2008 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-648/2008 (ухвала суду від 04.02.2008 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, шляхом зняття заборони відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відчуженню 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 або зміні її правового статусу до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2022 року.

Суддя Бабій О.М.