Справа № 490/9085/21
н/п 2/490/1325/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., при секретарі Марченку О.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1 810,32 грн та понесених судових витрат на оплату судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що у зв`язку з тим, що відповідач несвоєчасно повідомив про прийняття його на роботу, в нього виникло незаконне отримання допомоги по безробіттю у розмірі 1 810,32 грн за період з 24.07.2019 року по 22.10.2019 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

18.04.2019 року відповідач звернувся до відділу сприяння зайнятості в Заводському району Миколаївського МЦЗ заповнивши заяву про надання (поновлення) статусу безробітного, у якій просив надати (поновити) йому статус безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення». У даній заяві ОСОБА_1 проінформував, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. На підставі чого отримав статус безробітного.

Також відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та випадок безробіття».

Відповідно до розрахункової довідки від 11.12.2020 року, щодо виплати допомоги по безробіттю за період з 24 липня до 22 жовтня 2019 року розмір виплати по безробіттю відповідача за період з 24 липня по 31 липня 2019року становить 157 грн 42 коп., з 01 серпня по 31 серпня 2019 року становить 610,00 грн, з 01 вересня по 30 вересня 2019 року становить 610,00 грн, з 01 жовтня по 22 жовтня 2019 року становить 432,90 грн, що разом становить 1 810,32 грн.

Наказом №35 від 09.04.2019 року, головою правління ОСББ «Алмаз-1», ОСОБА_1 прийнято на посаду електромонтера з 10.04.2019 року з посадовим окладом 1000,00 грн. З даним наказом ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис від 10.04.2019 року.

Наказом Миколаївського міського центру зайнятості від 11.12.2020 року № 103 про відшкодування коштів безробітним ОСОБА_1 виплачених, як допомога по безробіттю та занесення її до дебіторської заборгованості виставлено на дебіторську заборгованість суму 1 810 грн 32 коп. незаконно отриману ОСОБА_1 , як допомогу по безробіттю.

З метою досудового врегулювання спору 14.12.2020 року на адресу ОСОБА_1 позивачем направлено претензію про повернення безпідставно виплачених коштів у розмірі 1 810,32 грн.

Також 13.09.2021 року на адресу відповідача позивачем було надіслано нагадування про сплату заборгованості.

Доказів того, що відповідач повернув вказану суму коштів, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Нормами частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до пункту 4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 № 60/62 та постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009 № 7-1 (далі - Порядок) для проведення перевірки центри зайнятості взаємодіють з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи.

Згідно з пунктом 6 Порядку, якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених виплат з дня їх призначення повертаються особою відповідно до пункту 7 цього Порядку (рішення про повернення коштів особою оформлюється наказом).

Відповідно до п. 8 Порядку, у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений законом строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 у період знаходження на обліку у Миколаївському міському центрі зайнятості, як безробітний, був працевлаштованим та отримував заробітну плату, при цьому не повідомив про даний факт центр зайнятості, що привело до незаконної виплати центром зайнятості відповідачу допомоги по безробіттю .

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Приймаючи до уваги неповідомлення відповідачем про працевлаштування, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, то наявні підстави для повернення безпідставно отриманих коштів, виплачених як допомоги по безробіттю, а тому позов підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до статі 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Миколаївського міського центру зайнятості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості безпідставно отриманої допомоги на випадок безробіття в розмірі 1 810 (одна тисяча вісімсот десять) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості 2 270 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Миколаївський міський центр зайнятості, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68;

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох