РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/10236/17

Провадження № 22-ц/4815/1080/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Вейтас І.В. перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Захарчука Олега Лукича на рішенняРівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та витрат за надану правову допомогу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та витрат за надану правову допомогу відмовлено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Захарчук О. Л. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі адвокат Захарчук О. Л. посилається на те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 2 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Предметом позову у даній справі є стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути на її користь матеріальний збиток у результаті пошкодження автомобіля у ДТП у розмірі 284259 гривень 93 копійки, позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я не заявлялися, а тому покликання адвоката на п. 2 статті 5 Закону України "Про судовий збір" є необґрунтованим.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою або фізично особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2842 гривні 59 копійок, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4263 гривні 88 копійок (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4263 гривні 88 копійок на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 09.06.2022 року по справі 569/10236/17, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Захарчука Олега Лукича на рішенняРівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Захарчука Олега Лукича на рішенняРівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 4263 гривні 88 копійок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас