"13" вересня 2022 р. Справа № 363/2205/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08 серпня 2022 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач разом з позовною заявою надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Окрім того, разом з позовною заявою, позивач надав клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, в яких просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису від 13.01.2022 року № 1494, та витребувати у ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» - для огляду та вивчення в судовому засіданні оригінали наступних документів: кредитного договору, укладеного між позивачем та третьою особою - кредитодавцем чи ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» зі всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким; оферти, що була надіслана (надана) позивачу позикодавцем; доказів надсилання позивачу оферти (пропозиції), її підписання та надсилання позивачем до кредитодавця; доказів отримання позивачем електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису; доказів електронного підпису позивачем кредитного договору, в тому числі одноразовим ідентифікатором; доказів надання позивачу примірника кредитного договору одразу після його підписання сторонами; первинного документу на перерахування позикодавцем та отримання позивачем коштів у кредит/позику; доказів отримання позивачем та належності позивачу банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором, із зазначенням її типу, номеру та строку дії; довідки про поточну заборгованість перед ТОВ «Фінансово-правова група Лекс»» із деталізацію сум (договір, тіло, %, комісії, неустойка) на поточну дату або її відсутність; довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позику (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та ін.; письмової згоди на обробку третьою особою - кредитодавцем та ТОВ «Фінансово- правово група Лекс» персональних даних позивача; письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання- передачі, інших необхідних та достатніх доказів); повідомлень про таке відступлення із доказами направлення та вручення; довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та ін.; виконавчого напису від 13.01.2022 №1494, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, де він є боржником.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи заявник не має можливості, а також враховуючи, що позивачем не доведено необхідність на даній стадії судового розгляду витребування оригіналів вищевказаних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати у приватного нотаріуса та ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» належним чином завірені копії зазначених у клопотанні документів. Окрім того, суд не вбачає підстав для повторного витребування у відповідача завіреної належним чином копії виконавчого напису нотаріуса №1494 від 13 січня 2022 року у відповідача, оскільки судом задоволено клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідченої належним чином копії нотаріальної справи щодо вчинення цього виконавчого напису, окрім того копія зазначеного виконавчого напису долучена позивачем до позовної заяви.

Керуючись статтями 76, 84, 197, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1494 від 13 січня 2022 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» налужним чином завірені копії наступних документів:

- кредитного договору № 200092956 від 22.08.2014 року, укладеного між позивачем та кредитодавцем зі всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також публічного договору, що діяв на дату підписання договору про приєднання, якщо основний договір є таким;

- оферти, що була надіслана (надана) позивачу позикодавцем;

- доказів надсилання позивачу оферти (пропозиції), її підписання та надсилання позивачем до кредитодавця;

- доказів отримання позивачем електронного цифрового підпису, одноразового ідентифікатора чи електронного підпису;

- доказів електронного підпису позивачем кредитного договору, в тому числі одноразовим ідентифікатором;

- доказів надання позивачу примірника кредитного договору одразу після його підписання сторонами;

- первинного документу на перерахування позикодавцем та отримання позивачем коштів у кредит/позику;

- доказів отримання позивачем та належності позивачу банківської платіжної карти, на яку були перераховані кошти у кредит за кредитним договором, із зазначенням її типу, номеру та строку дії;

- довідки про поточну заборгованість перед ТОВ «Фінансово-правова група Лекс»» із деталізацію сум (договір, тіло, %, комісії, неустойка) на поточну дату або її відсутність;

- довідки про нарахування та сплати по кредиту чи позику (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та ін.;

- письмової згоди на обробку третьою особою - кредитодавцем та ТОВ «Фінансово- правово група Лекс» персональних даних позивача;

- письмових доказів відступлення (договору відступлення/факторингу, акту приймання- передачі, інших необхідних та достатніх доказів);

- повідомлень про таке відступлення із доказами направлення та вручення;

- довідки про нарахування та сплати по кредиту (рух коштів/виписку з рахунку), включаючи дату операції, зміст, суму та ін..

Витребувані документи направити на адресу суду (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова,7 ) до 01 листопада 2022 року.

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна