Провадження № 2/127/1791/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

позивачів ОСОБА_1 , її представника адвоката Шеремет А. С., Щепанковської Г. Д., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісному власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, на підставі положень ст. 368, 370 ЦК України. Позов мотивовано тим, що 13 травня 2005 року Вінницькою міською радою видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 394059, відповідно до якого земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0962 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0027, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому при житті. Позивачі звернулися до Другої вінницької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу відповідних правовстановлюючих документів та 08 червня 2022 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малою Н. С. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за тією ж адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0962 га, розташовану у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:007:0027, було відмовлено, так як не визначені частки співвласників. У зв`язку з цим у позивачів відсутня можливість належним чином оформити право на спадщину.

При цьому, позивачі вказують, що за життя ОСОБА_4 між співвласниками земельної ділянки була усна домовленість щодо користування земельною ділянкою, а саме кожний співвласник користувався 1/3 часткою спірною земельною ділянкою незважаючи на те, що ділянка була зареєстрована як об`єкт спільної сумісної власності. Вказані части були рівними. За викладених обставин позивачі просили визначити, що частки співвласників у вказаному майні становлять по 1/3.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2022 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 , її представник адвокат Шеремет А. С. та Щепанковська Г. Д. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи та правовідносини, врегульовані нормами глави 26 книги ІІІ ЦК України та Земельного кодексу України щодо права спільної власності на майно.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,0962 га, кадастровий номер :03:007:0027, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 394059 (а.с.17).

Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24 березня 2022 року №622 присвоєно адресу житловому будинку по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розташованому на земельній ділянці площею 0,0962 га, кадастровий номер :03:007:0027, АДРЕСА_1 . Вказані обставини, окрім зазначеного рішення, також підтверджуються витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер в ЄДЕССБ: АR01:2315-0821-9966-4169 (а.с.19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 чоловік позивачки ОСОБА_3 та батько позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 грудня 1975 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 липня 1976 року (а.с.12, 14-15).

08 червня 2022 року державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малою Н. С. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за тією ж адресою, що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 08 червня 2022 року № 302330974 та 302330900 (а.с.21-24).

Постановою державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малої Н. С. від 10 червня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 0,0962 га, кадастровий номер :03:007:0027, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 , оскільки неможливо визначити частку померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 89 Земельного кодексу України передбачено, що співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або виділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачене законом або не встановлено судом. Відповідні роз`яснення містять й положення п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Позивачі, заявляючи вимогу про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, посилаються на рівність часток. При цьому судом не встановлено обставин, які вказували б протилежне. Підтверджує та визнає дану обставину і відповідач як співвласник даної земельної ділянки.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд враховує положення вказаних вище норм законодавства про рівність часток, визнання відповідачем позову, а також те, що частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду, а не визначення часток не дає можливості отримати свідоцтва про право на спадщину та в повній мірі розпоряджатися своїм правом власності на вказане майно.

Оскільки спірна земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності трьох співвласників без визначення їх часток, слід дійти висновку, що частка кожного співвласника в праві власності на цю земельну ділянку становить 1/3.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку в розмірі 1/3 підлягає задоволенню. При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 321, 328, 355, 357, 368, 372 ЦК України, ст. 86, 89 ЗК України, ст. 12, 13, 81, 141, 142, 189, 197, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0962 га, кадастровий номер :03:007:0027, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та перебувала у власності померлого ОСОБА_4 , становлять: ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_2 -1/3, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 1/3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 14.09.2022.

Суддя: