єдиний унікальний номер справи 546/1184/18
номер провадження 2-во/546/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року та рішенні суду від 10.10.2019, у справі № 546/1184/18 (провадження № 2/546/336/19),

встановив:

01.09.2022 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище заява, у якій представник АТ «ПРИВАТБАНК» просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, у якому помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тоді як правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання також викликано боржника за виконавчим листом ОСОБА_1 , яка в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи встановлено, що 10 жовтня 2019 року Решетилівським районним судом винесено рішення у справі за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі чого Решетилівським районним судом Полтавської області та видано виконавчий лист №546/1184/18 від 26 листопада 2019 року.

У виконавчому листі та в четвертому абзаці резулятивної частини рішення суду зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проте з матеріалів справи № 546/1184/18 встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тобто у виконавчому листі та рішенні суду дійсно допущено описку, яку суд вважає необхідним виправити таку, задовольнивши вимоги заяви представника АТ «ПРИВАТБАНК».

Під час розгляду справи також встановлено, що описку допущено не лише у виконавчому листі, а і в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист і з урахуванням вищезазначеного, а також положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд вважає необхідним виправити таку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити вимоги заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року та рішенні суду від 10 жовтня 2019 року, у справі № 546/1184/18 (провадження №2/546/336/19).

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 26 листопада 2019 року, у справі №546/1184/18 (провадження №2/546/336/19), а саме:

замінити слова «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » словами «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року, винесеному у справі № 546/1184/18 (провадження №2/546/336/19), а саме:

в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замінити слова «реєстраційний номер облікової картки платника податків» словами «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.О. Романенко