Справа № 947/1945/22
Провадження № 2-з/947/336/22
УХВАЛА

23.03.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.,

розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року з позовом про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просять визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на наступне нерухоме майно: 1/12 частина квартири загальною площею 82,30 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 частину квартири загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 14,8 кв..м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину квартири загальною площею 33,9 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_3 ; 1/3 частини квартири загальною площею 33,9 кв.м, житловою 17,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а також визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частина квартири загальною площею 82,30 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 частину квартири загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 14,8 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину квартири загальною площею 33,9 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_3 ; 1/3 частини квартири загальною площею 33,9 кв.м, житловою 17,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді від 23.03.2022 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовними вимогами суду надано клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому позивачі просять витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної В.І. належним чином завірену копію спадкової справи №41/2017 (у спадковому реєстрі за № 60858975), відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ); з Сервісного центру МВС в Одеській області відомості щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з АТ «Південний» відомості щодо укладення між банком та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 договору оренди сейфової скриньки.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіну Вікторію Іванівну (м.Одеса, вул.ак. Філатова, 24) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №41/2017 (у спадковому реєстрі за № 60858975), відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ).

Зобов`язати Регіональний Сервісний центр МВС в Одеській області ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо наявності зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за життя зареєстроване місце мешкання АДРЕСА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ) транспортних засобів.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (, 65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо укладення між банком та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за життя зареєстроване місце мешкання АДРЕСА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ) договору оренди сейфової скриньки.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ланіній В.І., АБ «Південний», Регіональний Сервісний центр МВС в Одеській області - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.