Справа № 2-3247/2006
Провадження № 2-в/522/3/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі у цивільній справі № 2-3247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні майном.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року в порядку ст. 489 ЦПК України ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні, зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (справа № 2-3247/06, провадження № 2-з/522/535/21) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-3247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-3247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні, закінченої постановленням ухвали, запропоновано ОСОБА_2 подати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали документи, що були ним надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії таких документів; будь-які інші документи, довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Янковської І. В.надійшла до суду заява про проведення судового засідання без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки відповідачем не надано жодних матеріалів, суд дійшов висновку про відмову у відновленні втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена