Справа № 758/7520/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

07 вересня 2022 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, зокрема, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у заяві повне ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) заінтересованої особи вказане « ОСОБА_2 » в називному відмінку. А в тексті самої заяви зустрічається зазначення прізвища імені та по-батькові заявника « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку. Тобто є невідповідності у зазначенні імені заінтересованої особи, внаслідок чого в суду не має можливості визначити, яка саме версія повного імені (а саме: по-батькові) заінтересованої особи правильна.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються її копії, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, всупереч вказаній вимозі ЦПК України при поданні до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, заявником не додано до заяви доказ надсилання заінтересованій особі листом з описом вкладення копії заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, убачається, що заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику ду відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України ля усунення вказаних недоліків строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: уточнення повного імені (по-батькові) заінтересованої особи; долучення до заяви доказу надсилання заінтересованій особі листом з описом вкладення копії заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про залишення вказаної заяви без руху та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом уточнення повного імені (по-батькові) заінтересованої особи та долучення до заяви доказу надсилання заінтересованій особі листом з описом вкладення копії заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду щляхом подання апеляційної скарги.

СуддяО. В. Лещенко