Провадження № 2/337/1381/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язання щодо сплати аліментів, які були стягнуті на підставі судових наказів на її утримання та утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито провадження по справі, призначено проведення підготовчого засідання.

08.08.2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, в якій позовні вимоги щодо неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, доповнила вимогами про стягнення інфляційних витрат на 3% річних.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів; однак чине законодавство не містить пільг щодо звільнення позивачів за вимогами про стягнення інфляційних витрат на 3% річних на підставі ст.625 ЦК України.

Отже, оскільки представником фактично було змінено предмет позову, а саме додано позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат у сумі 10276,14 грн та 3% річних- 2416,00 грн., позивачка повинна сплатити судовий збір за зазначеними вимогами майнового характеру.

Оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору (на реквізити: Отримувач коштів:ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок: UA0008514, код класифікації доходів бюджету: 22030101), який потрібно сплатити в розмірі 992,40 грн. та надати відповідну квитанцію до суду, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.11 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, інфляційний втрат та 3% річних залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк до 10 години 23 серпня 2022 року (визначеної дати наступного підготовчого засіданні) та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан