Справа № 165/2874/13
Провадження № 2-о/165/62/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , про заміну опікуна, -

встановив:

01 вересня 2022 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 грудня 2013 року останній був визнаний недієздатним і його опікуном було призначено матір ОСОБА_3 . У зв`язку з погіршенням здоров`я, ОСОБА_3 звернулася до опікунської ради, з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна, натомість брат ОСОБА_2 звернувся з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проживає з недієздатним, забезпечує його усіма засобами для існування, тобто здійснює повний догляд за ним, а тому бажає юридично оформити обов`язки та права опікуна. З огляду на вищевикладене, просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Мацьоха Д. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, подання підтримав (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши письмові доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підставне та його слід задоволити.

Згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 грудня 2013 року ОСОБА_1 визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання і опікуном останнього призначено його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Опікун ОСОБА_3 звернулася до органу опіки і піклування з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна, оскільки за станом здоров`я вона не може належним чином виконувати обов`язки покладені на неї відповідно до Правил опіки (а.с.8 ).

Згідно довідки КНП "Нововолинський Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововолинської міської ради Волинської області" №185 від 30 червня 2022 року, ОСОБА_3 перебуває в післяоперативному стані і потребує довготривалого медикаментозного лікування (а.с.10).

Орган опіки та піклування в поданні вказує на те, що доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , оскільки він є рідним братом останнього (а.с.12-13), проживає разом з ним, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.11) та здійснює повний догляд над недієздатним. Більше того, рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області №355 від 18 серпня 2022 року затверджено висновок про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над братом ОСОБА_1 , який визнаний недієздатним (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з недієздатним, фактично опікується своїм братом і бажає стати його опікуном (а.с.9), а захворювань, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна судом не встановлено, суд з метою для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатного, призначає ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 .

На підставі ст.60 ЦК України, керуючись ст.4, ст.12, ст.19, ст.81, ст.ст. 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк