Справа № 201/5563/22
Провадження № 2/201/2676/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

06 жовтня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про встановлення факту постійного не проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.08.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про встановлення факту постійного не проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

12.08.2022 судом був направлений запит відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді, яка надійшла до суду 06.10.2022, відповідачі дійсно значяться зареєстрованими в Соборному районі м. Дніпра.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того судом розглянуто питання про витребування доказів в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України витребувати докази.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна про встановлення факту постійного не проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21 жовтня 2022 року об 10 годині 00 хвилин.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна, ) інформацію щодо перетинання кордону України з 2000 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають громадянство України та Російської Федерації.

Витребувати у Державної прикордонної служби України і Державної міграційної служби України інформацію щодо перетинання кордону України з 2000 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )( мають громадянство України та Російської Федерації), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ))( мають громадянство України та Російської Федерації), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при в`їзді до України з 2014 року перетиналися ними кордон за Українським паспортом чи за паспортом громадян Російської Федерації як громадяни Російської Федерації та у який проміжок часу вони знаходились у Україні.

Витребувати у Державної прикордонної служби України і Державної міграційної служби України інформацію щодо перетинання кордону України з 2000 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )( мають громадянство України та Російської Федерації), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ))(мають громадянство України та Російської Федерації), ІНФОРМАЦІЯ_2 копїї паспортів наданих при в`їзді до України з 2018 року разом з анкетами які заповнювалися на кордоні з 2018 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу №14/22 заведену 14 червня 2022 року за фактом смерті ОСОБА_6 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Батманова