693/768/21
2-о/693/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

з участю присяжних - Задорожнього А.М.,

-Кравець В.М.,

секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : с. Зелений Ріг Уманського району Черкаської області, і являється інвалідом дитинства ІІ групи, що надана безтерміново.

ОСОБА_2 проживає разом із своїми батьками, оскільки потребує постійної уваги та догляду і не взмозі самостійно забезпечити свої базові потреби у харчуванні та гігієні в повному обсязі.

Окрім того, ОСОБА_2 потребує профілактичного лікування як у психіатричних закладах, так і поза їх межами. Заявник як мама піклується про неї з метою забезпечення нормальних умов для її проживання.

Вищенаведені доводи підтверджують те, що ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити свої особисті майнові та немайнові права.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 11.03.2022 року вона не може приймати участь у судових засіданнях.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жашківської міської ради Скрипник О.Є. не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що згідно довідки до акту огляду Обласної МСЕК № 2 серії 12 ААА № 878512, ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності, безтерміново, інвалідність з дитинства (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження № 226 від 09 липня 2021 року, складеного старостою села Зелений Ріг Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 1999 року народження, жителька с. Зелений Ріг. ОСОБА_2 народилася у повній сім?ї. Має інвалідність з дитинства. Спільно проживає з батьками, так як потребує їхньої постійної уваги та контролю, повністю залежить від них. Дівчинка не здатна до самообслуговування, немає контролю за своєю поведінкою, не може самостійно забезпечити себе, включаючи приготувати їжу (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 68 від 11.03.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної, на межі важкої, розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_3 з вираженими емоційно вольовими розладами, через що на теперішній час ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради від 29.07.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.39-41,62-63 ЦК ст.ст. 295-304 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у с. Зелений Ріг Уманського району Черкаської області, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити два роки з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено 12.09.2022 р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Присяжні: А.М. Задорожній

В.М. Кравець