Справа № 484/168/21
Провадження № 2/484/33/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучери В.Л., звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 29.01.2021 було відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник до суду повторно не з`явилися. Про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення судового засідання, призначеного на 06.09.2022, не надавали.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася. Про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: О.В.Мельничук