Справа № 584/678/22
Провадження № 2-о/584/29/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, а вона є його матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що при видачі паспорта громадянина України прізвище сина було записано як « ОСОБА_3 ».

Після загибелі сина під час виконання бойового завдання, заявник не може отримати відповідні документи щодо проходження ним служби в зв`язку з різницею у написанні їхніх прізвищ.

Посилаючись на зазначене, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, у вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що вбачається з фотокопії свідоцтва про смерть від 25.04.2022 серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження від 28.01.1997 серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скуносове Путивльського району Сумської області народився « ОСОБА_4 », батьками якого є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

З фотокопії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що прізвище останнього українською мовою має написання « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Як вбачається з фотокопії паспорта громадянина України від 01.02.2019 та картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , написанням її прізвища українською мовою є « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

З фотокопії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що прізвище останнього українською мовою має написання « ОСОБА_7 », а російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є чоловіком заявника по справі. Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться йому та заявнику сином. Плутанина в документах, підтверджуючих їх родинні відносини, виникла внаслідок того, що при реєстрації народження сина бланк свідоцтва про народження, виданий українською мовою, був заповнений російською мовою.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника по справі, а вона є його матір`ю.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв