Справа № 638/9364/19
Провадження № 2-с/638/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

встановив:

01 серпня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 5216,44 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01 серпня 2019 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що він не проживає за адресою, за якою утворилась заборгованість з 2002 року та про існування вказаного судового наказу дізнався після виклику державного виконавця.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 серпня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 5216,44 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн. В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_3 зазначає що стягувачем не доведено право вимоги стягнення заборгованості з нього оскільки він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року та має інше зареєстроване місце проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 01 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 серпня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Судовий наказ № 638/9364/19 від 01 серпня 2019 року, що виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко