Справа № 438/1406/21
Провадження № 2/438/89/2022
У Х В А Л А

31 березня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої відкладено на 31 березня 2022 року.

У судове засідання учасники справи не прибули. До суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Кухаренко О.В. від 29.03.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом в Україні, представник прибути в судове засідання не може через відсутність транспортного сполучення, загрози життю та здоров`ю, а також не може взяти участь у режимі відеоконференції через відсутність інтернет-зв`язку та мобільного зв`язку.

Крім цього, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крамара Ю.М. від 30.03.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом та перебуванням відповідача та його представника у підрозділах територіальної оборони. Зокрема, 31.03.2022 він, представник відповідача, зобов`язаний взяти участь у заходах з охорони громадського порядку. Сам ОСОБА_1 виконує відповідні обов`язки за межами Львівської області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43, 49 ЦПК України, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме: рівності всіх учасників перед законом і судом та змагальності, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи,суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначених клопотань про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини відкласти на 11 год 30 хв 26 травня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш