Справа № 699/246/22
Номер провадження 2-н/699/10/22
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

30.03.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту послугу вивезення побутових відходів,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь боргу за спожиту послугу вивезення побутових відходів.

Керуючись вимогами ст. 167 ЦПК України судом направлено запит з метою перевірки місця реєстрації боржника.

Однак до розгляду заяви про видачу судового наказу представник заявника відкликав заяву про видачу судового наказу. Разом з тим, представник заявника просить вирішити питання про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору.

За приписами ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки судом на даний час заяву про видачу судового наказу не розглянуто, а від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту послугу вивезення побутових відходів слід вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками до неї.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суддею прийнято рішення про повернення заяви заявнику, а останній клопотав щодо повернення сплаченого судового збору, тому вважається за необхідне повернути Комунальному підприємству «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» судовий збір у розмірі 248,10 грн., сплачений 08.02.2022 за платіжними дорученням № 3948.

Керуючись ст.ст. 165 - 167, 185, 261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту послугу вивезення побутових відходів вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками до неї.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Комунальному підприємству «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління», , судовий збір у розмірі 248,10 (двісті сорок вісім грн. 10 копійок) гривень, який було ним сплачено за платіжним дорученням від 08.02.2022 № 3948.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.