Справа № 296/4366/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В. М., за участі секретаря судових засідань Бабич А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку (доходу) відповідача щомісячно , починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2002 та від шлюбу мають неповнолітніх спільних доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти проживають разом із нею.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогуна утримання дітей, оскільки не є інвалідом, не страждає на будь-які тяжкі захворювання та має стабільний дохід від підприємницької діяльності, однак в добровільному порядку дітей не утримує.

На думку позивача, дітям має бути забезпечений належний рівень життя необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який остання не зможе забезпечити самостійно, а тому просить стягувати з батька дітей в рахунок оплати аліментів 3000 грн. щомісячно.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач надав пояснення, в якому не заперечує, щодо необхідності утримання неповнолітніх дітей проте вказує, що наразі вони з дружиною в процесі розлучення та з цього часу дружина розірвала всі зв`язки з ним, обмежила спілкування з дітьми і він змушений звернутися до служби у справах дітей щодо встановлення часу спілкування з дітьми. Наразі він працює в ПП "Євроград-Житомир" де займає посаду директора, розмір його доходу становив 53450,00 грн за 2020 рік, 73650,00 грн за 2021, а після подій лютого 2022 його доходи значно впали.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї докази, а також заперечення відповідача з додатками суд встановив наступні обставини та відповідно них визначив правовідносини.

30 січня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, міським відділом РАГС Житомирського обласного управління юстиції

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилися доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Відповідач разом з дітьми зареєстровані по АДРЕСА_1 , фактично там же проживає і позивач про що свідчать довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальв Житомира" та Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, хоча позивач зареєстрований по АДРЕСА_2

Відповідно до відомостей з Пенсійного фонду (форма ОК-5) ОСОБА_2 з номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 у 2021 році мав заробіток - 73650 грн ( в середньому 6137,50 грн на місяць)

Згідно наказу №1-К від 01.04.2009 року ОСОБА_2 є директором ПП"Євроград-Житомир" з 01.04.2009 з відрядженою оплатою праці.

11.08.2022 відповідач звернувся до служби у справах дітей Житомирської міської ради з заявою про встановлення днів спілкування з дітьми.

Таким чином суд встановив, що між сторонами існує спір з приводу утримання дітей, що регулюється нормами Сімейного Кодексу України.

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Згідно ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Положеннями частини першої статті 182 СК України у редакції, чинній на час виникнення та існування спірних правовідносин, визначено коло обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина друга статті 182 СК України).

У частині третій статті 12, частинах першій, п`ятій, шостій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частин першоїтретьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша, друга статті 77 ЦПК України).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі живуть з матір`ю.

Батько дітей згідно наданих відомостей в середньому в місяці отримує 6137,50 грн, інших утриманців наразі не має, стан здоров`я має задовільний, інвалідності не має, є працездатним чоловіком.

Відповідно до Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт України на 2022 рік» гарантований прожитковий мінімум з 1 липня 2022 року для дітей до 6 років складає 1100,50 гривень, а для дітей від 6 до 18 років 1372 гривні.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд вважає, необхідним задовольнити вказаний позов частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 4000,00 грн. щомісячно (по 2000 грн на кожну дитину), з дня пред`явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На думку суду, такий розмір стягуваних аліментів на утримання дітей, на даний час, співмірний із доходами відповідача, а отже є достатнім та належним для забезпечення рівня життя дітей, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Вимоги щодо розміру аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму задоволенню не підлягають, оскільки таке правило застосовується при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу).

Разом з цим суд звертає увагу, що ст. 192 СК України не виключає можливості зміни розміру аліментів за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в сумі 992,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184,191, 192 Сімейного кодексу України, », ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000 гривень 00 копійок, щомісячно, по 2000 гривень 00 копійок на кожну дитину, починаючи з 25.07.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В здоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Шкиря