Справа № 215/1372/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

06 вересня 2022 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю:

представника позивача - Шелест О.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №8 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 виконком Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 на судовому розгляді позов визнав.

Згідно ст.263 ч.6 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.1,4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач, якому роз`яснено правові наслідки, позов визнав; відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України згідно яких батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Наданими позивачем доказами свідоцтвом про народження дітей, довідками з місця проживання і навчання, характеристиками, актом обстеження умов проживання, висновком органу опіки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей.

Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн. згідно ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 12, 43,49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268,273, 274 ч.4, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Повне рішення складено 12.09.2022 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, 50077, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: