Справа № 152/109/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивачів - адвоката Лабика Р.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Адвокатського об`єднання «Автопоміч» Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

у с т а н о в и в :

3 березня 2022 року до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 , в якій вона просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від позовних вимог, справу розглядати без її участі та в судові засідання не викликати (а.с.56).

9 березня 2022 року до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_2 , в якій він просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від позовних вимог, справу розглядати без його участі та в судові засідання не викликати (а.с.58).

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяв позивачів, вказав, що це їхнє право.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте 24 березня 2022 року до суду надійшла заява, в якій він просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із сімейними обставинами.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 2 частини другої статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд приймає відмову позивачів від позову, оскільки вона не суперечить закону.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цій справі слід закрити.

Керуючись статтями 49, 200, 255, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивачів від позову.

Провадження у справі за позовом адвоката Адвокатського об`єднання «Автопоміч» Лабика Руслана Романовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА