Справа № 706/462/22
2/706/369/22
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Осика Людмила Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, котрий був складений 30.05.2007 року від імені покійної ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 2268.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , заявила клопотання, про витребування з Христинівського районного сектору ДМС України в Черкаській області копій документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була паспортизована паспортом серії НОМЕР_1 від 19.09.2000року та про витребування у Христинівському відділі обслуговування громадян №14 ГУ ПФУ в Черкаській області інформації про те, хто звертався за призначенням пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому і в який спосіб здійснювалась виплата пенсії у період до 2007 року включно, оскільки ухвала суду від 11.08.2022року виконана неповністю.

З`ясувавши позиції та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребуватия з Христинівського районного сектору ДМС України в Черкаській області копії документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була паспортизована паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 19.09.2000року.

Витребувати у Христинівському відділі обслуговування громадян №14 ГУ ПФУ в Черкаській області інформацію про те, хто звертався за призначенням пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому і в який спосіб здійснювалась виплата пенсії у період до 2007 року включно.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Христинівського районного суду Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул.Соборна, 27а), судді Довготько Т.М. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько