Справа № 504/1357/22
провадження № 2-о/504/128/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області в залі суду № 1 смт. Доброслав заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Красносільської сільської ради Одеського району, Одеської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дінь і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в заяві вказав, що вимоги підтримує у повному об`ємі.

Представник заінтересованої особи Красносільської сільської ради, Одеського району, Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та дату був сповіщений належним чином, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 80 років в с. Красносілка, Одеського району Одеської області померла його бабуся ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1656, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лиманським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина земельна ділянка площею 6,33 га., що розташована на території Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявник довів обґрунтованість своєї вимоги, а його заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) померла ОСОБА_2 у віці 80 років, актовий запис № 1656, яка приходиться бабусею ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб покійної її прізвище « ОСОБА_3 », а в інших документах « ОСОБА_4 ». Досудовим шляхом заявник не міг вирішити проблему, так як відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав письмове розяснення про необхідність вирішення спірного питання у судового порядку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.02.1962 р. прізвище батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . В графі мати свідоцтва записана ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих та майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з урахуванням ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, оскільки це безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За вищевказаних обставин вимоги, викладені у заяві є обґрунтованими, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а без встановлення юридичного факту родинних відносин неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в районній державні нотаріальній конторі ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 258-260,293,515,353 ЦПК України, ст. ст. 15,16,1266 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої сторони Красносільської сільської ради, Одеського району, Одеської області задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , приходиться рідним онуком ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров