Справа № 504/528/21
Номер провадження 2-зз/504/23/22
УХВАЛА

22.09.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді: Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 28 червня 2017 року, про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 19.09.2018 року, припинення спільної сумісної власності, виділ майна в натурі, витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 28 червня 2017 року, про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 19.09.2018 року, припинення спільної сумісної власності, виділ майна в натурі, витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майна, а саме: на земельні ділянки, яка знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0466; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0468; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0488; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0505; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0506; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0507.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 серпня 2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 28 червня 2017 року, про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки від 19.09.2018 року, припинення спільної сумісної власності, виділ майна в натурі, витребування майна від добросовісного набувача було залишено без розгляду. Ця ухвала набрала законної сили.

19 вересня 2022 року надійшло клопотання від представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 9 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України передбачено наступне: «У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову».

Тобто, залишення позовної заяви без розгляду автоматично зумовлює скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, подальше забезпечення позову є недоцільним.

Керуючись ст. ст.158,258 - 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Каплі Т.А. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області 31 серпня 2022 року, шляхом скасування арешту на наступні земельні ділянки які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0466; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0468; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0488; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0505; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0506; АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0507..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Вінська Н. В.