Справа № 161/1398/22
Провадження № 2-о/161/97/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

присяжних Кальчик Л.В., Барди О.М.,

при секретарі Мельник М.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства І-А групи.

Вказує, що ОСОБА_3 обмежений в самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2022 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 провадження у справі поновлено.

Заявник та представник заявника до початку судового засідання подали суду заяву про слухання справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

До початку судового засідання від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися, по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І групи А довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 503217 від 02.12.2021 року (а.с. 7).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.4-6).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 10 червня 2022 року з КП Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Внаслідок цього ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-32).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок наявного у нього захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради від 19.07.2022 року, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , опікуном над її сином ОСОБА_3 (а.с.44-62).

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над своїм сином ОСОБА_3 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, пр. Волі, 1 А.

Повний текст судового рішення складено 07 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні: Кальчик Л.В.

Барда О.М.