Справа № 524/4240/22
Провадження № 2/524/3036/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Топчій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває дана цивільна справа.

22.08.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.09.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї строком на шість місяців.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо надання сторонам у справі строку для примирення, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідач не згодна на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення.

Суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково та надати подружжю строк для примирення тривалістю 1 місяць, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися та не навели обґрунтувань щодо більш тривалого терміну строку для примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання подружжю строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбумісячний строк для примирення з дня постановлення ухвали.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 06 жовтня 2022 року.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 06 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко