У Х В А Л А

09 вересня 2022року м. Київ

Справа № 824/104/22

Провадження: № 22-ск/824/51/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року

у справі №217/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 217/14 від 06 березня 2014 року позов ПАТ«Укрсоцбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 735 872,28 грн та третейській збір в сумі 7 758,70 грн.

08 вересня 2022 року ОСОБА_1 направив на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року.

Перевіряючи матеріали поданої заяви щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Оскарження рішень третейських судів регламентується розділом 8 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 455 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує.

Частиною 5 ст. 455 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - АСДС), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її було подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява ОСОБА_1 подана в електронній формі, але не підписана ним з використанням власного електронного підпису, у зв`язку з чим не може бути прийнята до розгляду судом.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року у справі №217/14 підлягає поверненню, як така, що не підписана особою, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 455 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року, яка була направлена в електронній формі, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя Т.О. Невідома