Справа № 466/4376/22
Провадження № 2/466/1777/22
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Зими І.Є,

при секретарі Колодій Я.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вук У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку спрощеного провадження, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Львівгаз» від 27.04.2022р. з розгляду акту про порушення № 000571 від 16.02.2022р. та донарахування об`єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 414 323,93 грн.

Разом з поданням відзиву на позов, відповідачем у справі було подано зустрічний позов, в якому сторона просить стягнути з ОСОБА_2 вартість не облікованого об`єму природного газу у розмірі 414 323,93 грн.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу вирішення питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ,суд приходить до наступного висновку.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України врегульовано, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного прозову.

В даному випадку основний та зустрічний позови є взаємопов`язані та задоволення одного з них виключає задоволення іншого. Крім того, їх спільний розгляд остаточно вирішить спір, що виник між сторонами.

Відтак, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, досягнення дієвості даного провадження, слід прийняти до спільного розгляду зустрічний позов . В силу дії вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України , в зв`язку з прийняттям зустрічного позову у справі, що розглядалася в порядку спрощеного провадження, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії та нарахування коштів , зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії та нарахування коштів , зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 27 вересня 2022 року , 10 год.

Встановити строк у 15 днів з моменту оголошення ухвали на подання відзиву на зустрічний позов.

Встановити строк у три дні із дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив та строк у три дні із дня отримання такої, для подання заперечення, за правилми ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима