УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1142/22

14 вересня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2022 по справі № 348/1142/22,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2138 грн. 05 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

29.07.2022 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» 2138 грн. 05 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2021 по 31.05.2022.

12.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість з доставки газу у неї виникла через несподіване погіршення стану її здоров`я, що і призвело до виникнення в неї скрутного матеріального становища. З 29.10.2021 по 10.11.2021 року вона хворіла на СOVID-19, що підтверджується довідкою № 16 від 23.02.2022, виданою її лікуючим лікарем Також її сім`я є малозабезпеченою, її син ОСОБА_2 до 03.03.2022 не працював, що підтверджується актом обстеження № 564 від 22.08.2022, виданим депутатом Надвірнянської міської ради. Крім того на данин час її син ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації Івано-Франківським МТЦКСП, та 03.03.2022 направлений для проходження військової служби. Вона допомагає синові, через що немає фінансової можливості вчасно сплатити за доставку газу.

Також зазначає, що за послуги з розподілу природного газу вона сплатила 1000 грн., що стверджується квитанціями від 19.07.2022 та від 16.08.2022. Тому вважає, що реальна заборгованість не може становити 2138,05 грн. за період з 01.12.2021 по 31.05.2022.

Щодо пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу зазначає, що оскільки їй була потрібна була юридична допомога адвоката для належного захисту своїх інтересів, та через скрутне матеріальне становище, вона звернулась в місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і 17.08.2022 було видано Доручення Івано-Франківського МЦ НБВПД про надання їй безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом Левкуном Д.Д. Однак адвокат перебував на амбулаторному лікуванні з 17.08.2022 по 22.08.2022 з діагнозом ГРВІ гіпертермічний синдром, що підтверджується довідкою лікаря Лікувально-діагностичного центру «Гербал». Крім того її адвокат перебував на разом із дитиною на стаціонарному лікуванні у КНП «Івано-Франківська ОДКС ІФОР» у період часу з 06.09.2022 по 11.09.2022, що підтверджується копією виписки № 8242/22, виданою КНП «Івано-Франківська ОДКС ІФОР». Тому вважає, що строк подання заяви про скасування судового наказу нею пропущено з поважних причин.

Враховуючи вище наведене просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу як такий, що пропущений з поважних причин. Скасувати судовий наказ від 29.01.2022 у справі № 348/1142/22, виданий Надвірнянський районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з неї заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2138,05 грн., та судового збору в розмірі 248,10 грн. на користь АТ «Оператор ГРМ «Івано-Франківськгаз».

Суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2022 АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2138 грн. 05 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

29.07.2022 Надвірнянським районним судом винесено судовий наказ, згідно якого присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» 2138 грн. 05 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2021 по 31.05.2022, та 248 грн. 10 коп. судового збору. Копію наказу та копію заяви з додатками 29.07.2022 направлено боржнику рекомендованою кореспонденцію. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію наказу вручено адресату 03.08.2022.

12.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих документів, заборгованість з доставки газу у ОСОБА_1 виникла через погіршення стану її здоров`я, що і призвело до виникнення в неї скрутного матеріального становища. Згідно довідки № 16 від 23.02.2022, виданої лікуючим лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з 29.10.2021 по 10.11.2021 перебувала на лікуванні з діагнозом СOVID-19. Згідно акту обстеження № 564 від 22.08.2022, виданого депутатом Надвірнянської міської ради, сім`я ОСОБА_1 є малозабезпеченою, її син ОСОБА_2 до 03.03.2022 не працював. Згідно довідки від 22.07.2022 № 6/1124, на данин час син боржниці ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації Івано-Франківським МТЦКСП, та 03.03.2022 направлений для проходження військової служби. Також згідно квитанцій від 19.07.2022 та від 16.08.2022, за послуги з розподілу природного газу ОСОБА_1 сплачено 1000 грн.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, котрі мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому процесуальний закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, в заяві зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Щодо строку подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, копію наказу від 29.07.2022 вручено боржнику ОСОБА_1 03.08.2022 поштовим зв`язком, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином встановлений законом строк для подання заяви про скасування судового наказу для ОСОБА_1 закінчився 24.08.2022. 25.08.2022 судовий наказ набрав законної сили. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано до суду 12.09.2022.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих документів, з метою належного захисту своїх інтересів при розгляді даної справи та через скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 звернулась в центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і 17.08.2022 було видано Доручення Івано-Франківського МЦ НБВПД про надання їй безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом Левкуном Д.Д. При цьому адвокат ОСОБА_4 в період з 17.08.2022 по 22.08.2022 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом ГРВІ гіпертермічний синдром, що підтверджується довідкою лікаря Лікувально-діагностичного центру «Гербал». Крім того адвокат Левкун Д.Д. перебував на разом із своєю дитиною на стаціонарному лікуванні у КНП «Івано-Франківська ОДКС ІФОР» у період часу з 06.09.2022 по 11.09.2022, що стверджується копією виписки № 8242/22, виданою КНП «Івано-Франківська ОДКС ІФОР».

Таким чином суд приходить до висновку, що строк подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

На підставі наведеного суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

При цьому необхідно роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахування вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2022 по справі № 348/1142/22 задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу як такий, що пропущений з поважних причин.

Судовий наказ від 29.07.2022, виданий по справі № 348/1142/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» 2138 грн. 05 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2021 по 31.05.2022, та 248 грн. 10 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.