ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/622/22 Справа № 704/102/22Головуючий по 1 інстанції Дьяченко Д.О.
Тальнівський районний суд Черкаської області Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з позовом ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 березня 2022 року справу призначено до розгляду на 10:00 год. 12 квітня 2022 року.

25 березня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова І.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con».

В обґрунтування заяви зазначив, що проживає та здійснює професійну діяльність на території, значно відділеній від м. Черкаси. Крім того, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану та факту тривалості бойових дій на значній території України, представник скаржника об`єктивно позбавлений можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і наявність технічної можливості для проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Ігоря Олександровича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року проводити 12 квітня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua/) з адвокатом Івановим Ігорем Олександровичем.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова