Провадження № 2-во/344/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

22 березня 2022 року до суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є правонаступникомУправління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, про що внесений відповідний запис в ЄДР.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та заяви про виправлення описки, суд вважає за можливе, на підставі положень частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки вирішити за відсутності учасників справи.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При виправленні описки суд в ухвалі з цього приводу не вносить змін у суть рішення і не торкається питань, які не були предметом судового розгляду.

20 січня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області у віці 84 років, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту поданої заяви про виправлення описки, вбачається, що представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить про виправлення описки у рішенні суду, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є правонаступникомУправління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську.

У даній справі учасниками справи були заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську і Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Жодних заяв про заміну учасників справи до суду під час розгляду справи не надходило і, відповідно, не вирішувалося.

Суд приходить до переконання, що заміна заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не є помилкою технічного (неюридичного), механічного характеру, а отже, не є опискою.

Також заявник не вказує, що прийняте судом рішення неможливо реалізувати.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі неможливості виконати рішення суду учасники справи можуть звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі статті 442 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.