Справа № 629/4251/21
(2/199/2096/22)
РІШЕННЯ

іменем України

22.08.2022

м. Дніпро

справа №629/4251/21

провадження № 2/199/2096/22

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Барабаш Л.В.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця»

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

за участю учасників справи:

представника позивача Діжечко О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідачі є мешканцями кімнат АДРЕСА_1 . За період з 01.06.2018 по 01.07.2021 31.03.2021 р. відповідач користувався послугами з централізованого опалення житлових приміщень, централізованого відводу каналізаційних стоків у повному обсязі, але оплату проводив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 44 243,63 грн. Враховуючи викладене, та заяву про збільшення позовних вимог просили суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 50 160,50 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.08.2021 було відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідачі до суду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи не з`явилися. В матеріалах справи наявний відзив на позов, в якому відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки позивач не є виробником/виконавцем в силу чинного законодавства послуг, заборгованість позивачем не доведена, не надано жодного доказу на підтвердження наявної заборгованості.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 13.08.2021 відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 07.12.2001 та з 30.09.2009 по теперішній час відповідно. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 21.08.2013 по 11.07.2019, а відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованим з 18.05.2021 по АДРЕСА_4 .

За адресою - АДРЕСА_5 відповідачі в різний час були і є споживачами послуг з централізованого опалення житлових приміщень та централізованого відводу каналізаційних стоків, які надає АТ "Українська залізниця" в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця".

Відповідно до особового рахунку N НОМЕР_1 за період з 01.06.2018 по 30.07.2019 послуги надавалися із розрахунку 7 осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 і заборгованість складає 15 708,61 грн., за період з 01.09.2019 по 18.05.2021 послуги надавалися із розрахунку 5 осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і заборгованість складає 27 917,94 грн., за період з 19.05.2021 по 01.12.2021 послуги надавалися із розрахунку 4 особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і заборгованість складає 6533,95 грн.. Таким чином, за період з 01.06.2018 по 01.12.2021 надавалися послуги, які відповідачі частково сплачували і заборгованість склала 50 160,50 грн.

Позивач в досудовому порядку неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про сплату заборгованості, однак на досудові попередження відповідачі не відреагували та заборгованість не погасили.

Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у часниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема, споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг.

Згідно ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати за затвердженнями у встановленому порядку тарифами.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 року N 5 передбачено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов`язані своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами утворились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов`язання перед відповідачами виконав, проте, відповідачі, плату за надані послуги у встановленому порядку в повному обсязі не вносили.

Водночас, враховуючи період проживання кожного з відповідачів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме - слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.06.2018 по 30.07.2019 в розмірі 15 708 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 61 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.08.2019 по 18.05.2021 в розмірі 27 917 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 94 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 19.05.2021 по 01.12.2021 в розмірі 6 533 (шість тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 95 коп.

Що стосується позовних вимог до ОСОБА_3 , то суд вважає їх необґрунтованими, оскільки відповідно до Довідки №458 при вирішенні питання зняття з реєстрації ОСОБА_3 , останній сплатив свою частку за комунальні послуги в повному обсязі (а.с.21)

З урахуванням результату розгляду справи та на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягають судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 756 грн. 67 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.06.2018 по 30.07.2019 в розмірі 15 708 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.08.2019 по 18.05.2021 в розмірі 27 917 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, централізованого опалення, електричну енергію, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 19.05.2021 по 01.12.2021 в розмірі 6 533 (шість тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 67 коп. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод «Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місце знаходження вул. Заводська, 5, смт. Панютине, м. Лозова, Харківська область, 64660.

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_6 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_7 .

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_8 .

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за повідомленням Лозівської міської ради відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громадян зареєстрованою не значиться.

Суддя О.Б. Подорець