Справа № 598/1229/22
провадження № 2/598/359/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"06" вересня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2022, до Збаразької міської ради про визнання права власності.

Позивач просить:

Винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем другої черги за законом право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за законом належить житловий будинок, що по АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1229/22.

09 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гудима Л.Р. не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в Збаразькому РКБТІ зареєстрований за реєстром №210, книга №1 20.05.1991р. за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Збаразькою районною радою народних депутатів 20.05.1991 на підставі рішення виконкому від 29.03.1991 за №51. Вартість вказаного майна становить 56100 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с.7), висновком про вартість майна від 22.02.2022 (а.с.13), копією довідки - характеристики №62 від 15.02.2022 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.15).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_2 - син. Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою за №09/10-74 від 08.02.2022 (а.с.16), довідкою виданою Збаразькою міською радою за №09/10-73 від 08.02.2022 (а.с.19) .

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2016 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 у 2001 році 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала йому, успадкував його син ОСОБА_2 . Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою №09/10-72 від 08.02.2022 виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.18), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.1967 виданого Збаразьким ЗАГС (а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.10.2014, виданого Гніздиченською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9).

Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/10-71 від 08.02.2022 в житловому будинку у АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав одиноко (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є братом позивача ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.1967 виданого Збаразьким ЗАГС (а.с.11), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.09.1960 виданого Вишнівецьким ЗАГС Вишнівецького району Тернопільської області (а.с.11).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлень №165/01-16 від 18.08.2022 виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., №82/01-16 від 18.08.2022 виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №32/2015, спадщину прийняв брат ОСОБА_1 , на ім`я якого видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1262, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок), сплаченого при поданні даного позову згідно квитанції №0.0.1 від 03.08.2022.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 06 вересня 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Збаразька міська рада, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук