Справа № 461/4296/21 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В
Провадження № 22-ц/811/3880/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 березня 2022 року. Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат М`яновська Галина Михайлівна на дії державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марія Богданівна, Акціонерне товариство «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат М`яновська Галина Михайлівна на дії державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марія Богданівна, Акціонерне товариство «Дельта Банк» - задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марії Богданівни щодо незняття обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №36801361.

Зобов`язано державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Горбатюк Марію Богданівну скасувати арешт у виконавчому провадженні №36801361 на нерухоме майно ОСОБА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, видана 04.03.2013 року, видану Відділом державної виконавчої служби Пустомитівської районного управління юстиції Львівської області (індексний номер рішення: 759082 від 06.03.2013; номер запису про обтяження: 294045).

Зобов`язано державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Горбатюк Марію Богданівну (або посадову особу уповноважену на прийняття відповідного рішення) скасувати арешт у виконавчому провадженні №36801361 на земельну ділянку ОСОБА_1 за кадастровим номером: :01:003:0048, що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 04.03.2013, видану Відділом державної виконавчої служби Пустомитівської районного управління юстиції Львівської області (індексний номер рішення 759346 від 06.03.2013; номер запису про обтяження: 294169).

Ухвалу суду 04 листопада 2021 року оскаржено Пустомитівським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого- десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали про залишення без руху, яка надсилалася скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, останнім отримано 17 грудня 2021 року.

Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником станом на 23 березня 2022 року не усунуто, Пустомитівському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат М`яновська Галина Михайлівна на дії державного виконавця, заінтересовані особи - державний виконавець Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк Марія Богданівна, Акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник