КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року місто Київ

Справа 357/3115/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8815/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року (у складі судді Цукурова В.П., повне судове рішення складено 03 червня 2022 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавйя виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, треті особи: Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного виконавйя виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, треті особи: Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04 липня 2022 року, згідно поштової відмітки, ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича від 19 лютого 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59304875.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення постановлене 24 травня 2022 року, повний текст складено 03 червня 2022 року, апеляційну скаргу подано 04 липня 2022 року, враховуючи, що 03 липня 2022 року припадало на вихідний день, скаржником строк дотримано у відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

На запит Київського апеляційного суду від 11 липня 2022 року матеріали цивільної справи № 357/3115/20 надійшли 01 серпня 2022 року, тому питання про відкриття провадження вирішується 03 серпня 2022 року, після надходження матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана позивачем.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик