Справа №639/2424/21
Провадження №2-п/639/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

06 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ципліцького Дмитра Олеговича про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ципліцький Д.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просить поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21; скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 та призначити справу у загальному порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю і призначенню до розгляду у порядку, визначеному нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 127, 136, 284-286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ципліцького Дмитра Олеговича про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ципліцького Дмитра Олеговича про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2021 року по цивільній справі №639/2424/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання і призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21.09.2022 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова