Справа № 186/156/22
Провадження номер № 2/0186/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення 23 років або закінчення навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідача за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2008 року стягувалися аліменти на користь матері ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення позивачем повноліття.

В подальшому згідно рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року (справа №0430/2368/2012) відповідач зменшив розмір аліментів на утримання позивача з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу, денної форми навчання, Національного університету «Харківський політехнічний інститут» здобуває вищу освіту за спеціальністю «Фізична культура і спорт». Термін навчання становить з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року.

З урахуванням того, що форма навчання є контрактною та позивач перебуває на денній формі навчання і на має змоги працювати, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, а також відзив на позовною заяву, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), обґрунтовуючи це тим, що він має та утриманні іншу доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також рішенням суду від 22 жовтня 2012 року розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 було зменшено з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини. Вважає, що вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) є безпідставною та не обґрунтованою.

Позивач надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що вона перебуває на денній формі навчання на контрактній основі. Будь якої стипендії не отримує. У зв`язку з навчанням не має можливості працювати та належним чином себе утримувати. Будь-яких інших доходів вона також не отримує. Відповідачам було відмовлено їй в отриманні довідки з метою навчання за рахунок держави. Вважає, що відповідач має достатню фінансову можливість сплачувати аліменти на її утримання саме у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку (доходу).

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заву про розгляд справи без її участі та письмові пояснення відповідно до яких зазначає, що її донька потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача на час навчання. Будь-яких стипендій та іншого доходу позивач не отримує та не має змоги працювати. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 березня 2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» №66-04-300/25 від 25 січня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання, спеціальність 017 «Фізична культура і спорт». Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року включно. Форма сплати за навчання - контрактна.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), а також аліменти на користь ОСОБА_7 на її утримання до в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Згідно рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2012 року ОСОБА_5 зменшив розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 14 лютого 2022 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щомісячно, починаючи з 14 лютого 2022 року на період навчання ОСОБА_1 , але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Демиденко