У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Скаженик Я.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача-1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2021 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування у Київського міського клінічного шпиталю інвалідів Великої Вітчизняної війни (04075, м. Київ, вул. Ф. Максименка, 26) належним чином завірену копію медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період із січня 2021 року по 19 лютого 2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідач-1 та представник відповідача-1 у підготовчому засіданні проти поданого клопотання не заперечували.

Відповідач-2 у підготовче засідання не з`явилася, про час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності відповідача-2, оскільки її неявка не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду, суд приходить до висновку про його задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що предметом спору є визнання встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Крім цього із позовної заяви вбачається, що підставою для усунення відповідачів від права на спадкування після смерті ОСОБА_6 є те, що відповідачі не надавали допомогу останньому коли він перебував у безпорадному стані.

Таким чином враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати у Київського міського клінічного шпиталю інвалідів Великої Вітчизняної війни (04075, м. Київ, вул. Ф. Максименка, 26) належним чином завірену копію медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період із січня 2021 року по 19 лютого 2021 року.

Разом з тим, суд не знаходить обґрунтованим клопотання в частині витребування інших документів, як необґрунтованого.

З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим частково, а тому приходить до висновку про часткове його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського міського клінічного шпиталю інвалідів Великої Вітчизняної війни (04075, м. Київ, вул. Ф. Максименка, 26) належним чином завірену копію медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період із січня 2021 року по 19 лютого 2021 року.

Відповідні докази Київський міський клінічний шпиталь інвалідів Великої Вітчизняної війни має надати протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна