Провадження № 2/537/824/2022
Справа № 537/1051/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Коваленко С.І. прохав задовольнити подане клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме засвідчених копій видаткових касових ордерів, видаткових відомостей, чи інших документів про виплату ОСОБА_3 заборгованості по Договору позики (безвідсоткової) від 26 квітня 2019 p.: 04 липня 2019 р. у сумі 9000 грн.; 18 липня 2019 р. у сумі 35026 грн.; 07 серпня 2019 р. у сумі 48940 грн.; 22 серпня 2019 р. у сумі 6500 грн., оскільки на запит представника позивача адвоката Коваленко С.І. направлений до Кременчуцького УВП УТОС, № 133 від 06.06.2022 p., відповіді надано не було, а вказані документи мають значення для вирішення спору.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника, суд дійшов висновку, що клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 76, 84,260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих копій видаткових касових ордерів, видаткових відомостей, чи інших документів про виплату ОСОБА_3 заборгованості по Договору позики (безвідсоткової) від 26 квітня 2019 p.: 04 липня 2019 р. у сумі 9000 грн.; 18 липня 2019 р. у сумі 35026 грн.; 07 серпня 2019 р. у сумі 48940 грн.; 22 серпня 2019 р. у сумі 6500 грн..

Судове засідання відкласти до 14.00 год. 12 жовтня 2022 року.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хневич