СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2918/22
ун. № 759/2879/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

представника позивачки ОСОБА_1 ;

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Культурно-просвітного закладу «Центр культури «Святошин» (адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 112), третя особа Директор Культурно-просвітного закладу «Святошин» Левковська Юлія Олександрівна (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 112) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

01.07.2022 року від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів від Культурно-просвітного заклад «Центр культури «Святошин», а саме: завірених належним чином копій службових записок, правил внутрішнього трудового розпорядку, посадових інструкцій, тощо.

Представник позивачки в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач та третя особа до суду не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Культурно-просвітного закладу «Центр культури «Святошин» (, адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 112) завірені належним чином копії наступних документів:

1)Службова записка ОСОБА_3 ;

2)Службова записка ОСОБА_4 ;

3)Правила внутрішнього трудового розпорядку КПЗ «Центр культури «Святошин»;

4)Посадову інструкцію художнього керівника вокально-естрадного ансамблю «Забава»;

5)Статут/положення про КПЗ «Центр культури «Святошин»;

6)Посадову інструкцію директора КПЗ «Центр культури «Святошин».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 год. 06 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кириленко