Житомирський апеляційний суд
Справа №273/2555/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О.В.
Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) у м. Житомирі

справу №273/2555/21 за заявою ОСОБА_1 про направлення клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном до територіального органу юстиції для скерування його до компетентного суду держави Данії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року, яка постановлена під головуванням судді Васильчук О.В. у м.Баранівці,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з заявою про направлення клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном до територіального органу юстиції для скерування його до компетентного органу держави Данії.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Просить ухвалу скасувати, а матеріали направити до Баранівського районного суду Житомирської області для продовження розгляду та винесення відповідного клопотання. Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що її звернення до суду відповідає вимогам Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 1956 року та Інструкції про виконання в Україні вказаної Конвенції. Однак, суд першої інстанції, не зважаючи на те, що нею до заяви додані всі матеріали, які були в її розпорядженні, та відповідно до вимог Інструкції необхідно було додати, відмовив їй у задоволенні заяви, чим поставив під загрозу стягнення аліментів на утримання дітей.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до положень ст.367 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що апеляційна скарга не може бути задоволена з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про направлення клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року до територіального органу юстиції для скерування його до компетентного органу держави Данії.

Повертаючи заяву ОСОБА_1 про направлення клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підстав Конвенції про стягнення аліментів за кордоном до територіального органу юстиції для скерування його до компетентного суду держави Данії, суд першої інстанції виходив із того, що вказане клопотання, оформлене відповідно до вимог Інструкції, надсилається до Міністерства юстиції України через територіальне управління юстиції.

Стягнення аліментів за кодоном здійснюється на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, укладеної у м. Нью-Йорк 20 червня 1956 року (далі- Конвенція). Для України Конвенція набула чинності з 19 жовтня 2006 року. Країна Данія відноситься до держав, які є стороною цієї Конвенції.

Конвенція унормовує засоби правового захисту під час судового розгляду або виконання за кордоном позовів про стягнення аліментів, а саме: передачу прохання про стягнення аліментів з відповідача, а також передачу судових рішень у договірну державу, в який приймається рішення про виконання.

Інструкцією про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2006 року №121/5 (далі -Інструкція), визначено порядок виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, 1956 року, зокрема, порядок звернення із заявою про визнання і виконання рішення суду України про стягнення аліментів на території іншої держави.

Відповідно до п.11 Інструкції клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, оформлюється згідно з додатком 2 до цієї Інструкції. Це клопотання має містити таку інформацію: а) повне ім`я відповідача (боржника), дата народження, громадянство та, наскільки це відомо позивачу (стягувачу), його адреси протягом останніх п`яти років, рід занять і місце роботи і, по можливості, фотокартка; б) наявні відомості про фінансові та сімейні обставини боржника, у тому числі інформація про належне йому майно; в) будь-яка інша інформація, що може сприяти встановленню місцезнаходження боржника чи виконанню клопотання або яка визначена відповідною Договірною Стороною як необхідна. До клопотання додаються належним чином оформлені судом, що виніс рішення, такі документи: а) копія судового рішення; б) довідка про те, що рішення набрало законної сили; в) довідка про часткове виконання або невиконання рішення на території України; г) довідка про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день судового засідання, та копії документів, що це підтверджують, якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні; ґ) копія протоколу судового засідання (або журналу судового засідання), під час якого справу про стягнення аліментів було розглянуто по суті; д) фотокартка стягувача. Клопотання та документи, що до нього додаються, надаються українською мовою разом з перекладом на офіційну мову Договірної Сторони, на території якої пропонується здійснити визнання і виконання рішення.

Клопотання, оформлене відповідно до пункту 11 цієї Інструкції, надсилається до Міністерства юстиції України через територіальне управління юстиції. Потім клопотання про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів надсилається Міністерством юстиції України Органу, що приймає, відповідної Договірної Сторони протягом одного місяця від дня його надходження.

Тобто, особа, яка має намір звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України про стягнення аліментів на території іншої держави, повинна самостійно звернутися з належно оформленим клопотанням безпосередньо до територіального органу управління юстиції, а не до суду. У даному випадку територіальним органом управління юстиції є Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м.Хмельницький), адреса: м.Житомир, майдан Соборний,1.

Разом з тим, при оформленні клопотання ОСОБА_1 не обмежена у праві звернутися до Баранівського районного суду Житомирської області для отримання належним чином оформлених документів, які слід додати до клопотання, а саме: копії судового рішення; довідки про те, що рішення набрало законної сили; довідки про часткове виконання або невиконання рішення на території України; довідки про те, що відповідач був належним чином повідомлений про день судового засідання, та копії документів, що це підтверджують, якщо відповідач не брав участі в судовому засіданні; копії протоколу судового засідання (або журналу судового засідання), під час якого справу про стягнення аліментів було розглянуто по суті.

Із огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки він відповідає положенням міжнародного договору, який превілює.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним та додаткового правового обгрунтування не потребують. За положеннями ст.375 ЦПК України ухвала суду першої інстанції залишається без змін, оскільки постановлена з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.367,368,374-375,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: