Справа № 484/2577/22
Провадження № 2-о/484/83/22
Ухвала

про проведення судово-психіатричної експертизи

01.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

присяжних: Гаврилюк О.О., Копацина Д.А.

у відсутність заявника, особи, щодо якої розглядається справа та представника заявника, представника заінтересованої особи - Магденко О.В. згідно їх заяв про розгляд справи у її відсутність

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання громадянина недієздатним

встановив

16.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком. З чоловіком вона проживає однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Згідно довідки до акта огляду медико-соціпльної експертної комісії серії 12 ААА № 260292 її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, оскільки хворіє на гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейні лівої СМА, правобічна геміплегія. Моторна афазія, оглушеність на фоні ГПМК і лівобічним помірним геміпарезом. Гіпертонізна хвороба ІІІ ст.. , високий ризик. В зв`язку з чим, у нього розпочався психічний розлад, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу потребує постійної стороннього догляду , тому заявниця звертається із даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.09.2022 року на 10.00 год.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Та, чи здатен ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Клопотання мотивоване тим, що без висновку спеціалістів, розгляд даної справи є неможливим.

Не явка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду зави про призначення експертизи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання громадянина недієздатним - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення свої дій та керувати ними?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким у разі його наявності?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитись в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 54020, м. Миколаїв вул.. Корабелів,14-б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: