Справа № 502/2121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей. На обґрунтування позовних вимог в позовній заяві та уточненій позовній заяві від 21.07.2022 року зазначила, що 14 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області. В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на сімейне життя. Як зазначає позивач, відповідач зловживає спиртними напоями та всіляко принижує її людську гідність. З початку липня 2021 року сторони фактично, як подружжя не проживають та спільне господарство не ведуть. Відповідач проживає за місцем їхньої реєстрації, а позивач проживає у своїх батьків. Збереження сім`ї та примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей. Позивач має самостійний регулярний дохід і постійне місце проживання, спиртним напоями не зловживає, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Відповідач в свою чергу не має регулярного доходу, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим має агресивну поведінку та вчиняє неадекватні поступки, в розмові з позивачем вживає ненормативну лексику, в результаті чого позивач зверталась до правоохоронних органів. Разом з тим за відсутності постійного доходу, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на дітей та не зможе надати належне утримання дітям.

Зважаючи на зазначене, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 . Також просила судові витрати по справі стягнути з відповідача на її користь.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги повністю та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, строк подання відзиву, в судове засідання не з`явився та відзив на позовну заяву не подав.

Представник органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 14.10.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 49 від 14.10.2012 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 », /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , запис акта про народження № 451 від 05.11.2013 року, /а.с 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , запис акта про народження № 946 від 03.04.2019 року, /а.с 9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.04.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , запис акта про народження № 947 від 03.04.2019 року, /а.с 10/.

Згідно акту обстеження по факту проживання (не проживання) особи складеного 20.06.2022 року депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 38/.

З Акту обстеження умов проживання від 23.06.2022 року, проведеного на підставі наказу служби у справах дітей Вилківської міської ради № 107/01-10 від 21.06.2022 року вбачається, що при проведенні обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 службою встановлено, що за цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дідусь; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - бабуся. Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 5 жилих кімнат, 2 коридорів, санвузлу, столової кімнати, кухні, є велике і доглянуте подвір`я з побутовими забудовами. Водопостачання та електропостачання наявні. Умови проживання хороші. В кімнатах чисто та затишно, для проживання дітей створені належні умови. Діти мають окремі кімнати, облаштовані за їх потребами. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: діти мають розвиваючи ігри, книги, користуються мобільним зв`язком, є доступ до інтернету, тощо. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону, добре та різноманітно харчуються. Стосунки, традиції сім`ї дружні. Мати добре виконує свої батьківські обов`язки, турбується про дітей, про стан їх здоров`я. Потреби дітей задовольняються в повному обсязі, /а.с. 37/.

Згідно характеристики, складеної 20.06.2022 року депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Одружена, має трьох неповнолітніх дітей, працює інженером з пожежної безпеки у ДП «Морський торгівельний порт «Усть - Дунайськ». Зі слів сусідів неконфліктна, відповідальна, готова завжди прийти на допомогу. Поганих звичок не має, /а.с.39/.

Відповідно до довідки про доходи № 37 від 01.07.2022 року наданої Державним підприємством «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює в Державному підприємстві «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» на посаді інженера та загальна сума доходів за період з січня 2022 року до червня 2022 року складає 48 188,12 гривень, /а.с. 41/.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.07.2022 року, наданого державним виконавцем Кілійського РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) за виконавчим листом № 505/2122/21 від 18 лютого 2022 року Кілійського районного суду Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17.12.202 року встановлено, що ОСОБА_2 станом на 01.07.2022 року має заборгованість зі сплати по аліментам за період з грудня 2021 року по червень 2022 року, в розмірі 10 641,00 гривень, /а.с. 40/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 126 від 13.09.2022 року встановлено, що при обстеженні умов проживання батька, комісія встановила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Житло розміщене на 1 поверсі, 1 поверхового будинку, складається з 4 жилих кімнат, коридору, санвузлу, кухні, є велике і доглянуте подвір`я з побутовими забудовами. Водопостачання та електропостачання наявні. Умови проживання хороші. В кімнатах чисто та затишно, для проживання дітей створені належні умови. Діти мають окрему кімнату, облаштовану за їх потребами, мають розвиваючи ігри, книги, є доступ до інтернету, тощо. Наявний запас харчування. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, з його слів, він працював береговим матросом, але із за введення в країні воєнного стану, вахтових змін поменшало, точну суму доходів ОСОБА_2 повідомляти відмовився. Згідно характеристики з КЗ дошкільної освіти ясла-садок № 1 «Золота рибка» від 06.09.2022 року № 1 вихованням дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається мати ОСОБА_1 , за період перебування дітей в садку батько дітей не приймав ніякої участі у їх вихованні. Згідно характеристики з Вилківського ЗЗСО № 2, в якому навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує батьківські збори, бере участь у вирішенні громадських справ на рівні класу, цікавиться здобутками своєї доньки та підтримує зв`язок з навчальним закладом мати дитини - ОСОБА_1 . Беручи до уваги, що матір`ю дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створені умови для виховання та розвитку дітей у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, зі звичним колом оточення та родичів, а батько дітей не бере активну участь в утриманні та вихованні дітей, не надав документів, підтверджуючих його матеріальний стан, доказів своєї спроможності виховувати та доглядати дітей, враховуючи найкращі інтереси дітей з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 48-50/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України 27.02.1991 року, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У відповідності до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Визначальним у вирішенні даної позовної вимоги є принцип Міжнародної декларації прав дитини, проголошеною Генеральною асамблеєю ООН «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю».

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Так, принцип статті 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що випливає як зі змісту статті 141 Сімейного кодексу України, так зі змісту Конвенції про права дитини, тим більш, що поняття «розлучення» не співпадає з поняттям «визначення місця проживання», оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, рівно як і батько дитини, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини батьки можуть реалізувати свої права шляхом домовленості між собою щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. Обмеження у цьому разі стосується тільки місця проживання дитини до досягнення нею віку 14 років.

Згідно зі статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивач вважає, що вона спроможна надати дітям належний рівень виховання, постійно піклується про їх розвиток, має належні житлово - побутові умови.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, з`ясувавши, що позивач спроможна надати дітям належний рівень виховання, постійно піклується про їх розвиток, відповідач в свою чергу не надав суду доказів протилежного або своїх заперечень, приходить до висновку, що вимога, щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11-13, 81, 141, ст. 258, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 141, 153, 155, 157, 159, 161 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:Орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис за № 49 від 14.10.2012 року.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін « ОСОБА_7 ».

Визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 - 1900 гривень 40 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан