Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Голубенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 6194 гривень 30 копійок.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 02 лютого 2022 року справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. (а.с. 15).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 29 березня 2022 року.

У судове засідання 29 березня 2022 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

За змістом частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом, 25.09.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 2020/ОВР/326-000687 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 5 000,00 грн. на строк дванадцять місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 42 % річних. Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви-договору. Договору банківського рахунку укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор, який знаходиться у заголовку заяви-договору перед умовами укладеного договору. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у червертому розділі заяви -договору. Договору банківського кредиту укладеному між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор № 2020/ОВР/326-000687, який знаходиться у червертому розділі заяви-договору в умовах укладеного договору. Відповідно до заяви -анкети процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно договору встановлюється на рівні 36,0% річних. Відповідно до заяви-анкети на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,0 % річних.

Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними карками ПАТ АБ «Укргазбанк» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг з платіжними карками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 28.05.2021 року становить 6 194,30 грн.

Зазначена заборгованість складається із 4934,60 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 329,50 грн. простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищевикладені обставини та з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а заява про визнання позову підлягає прийняттю.

За змістом частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визнання у разі позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням визнання відповідачем позову до початку судового розгляду, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору, а саме: в розмірі 1240,50 грн.

Решта 50 % сплаченого судового збору, а саме: в розмірі 1240,50 грн., підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись статтями 261, 526, 527, 610, 631, 1054 ЦК України та згідно зі статтями 13,76,80,81,133,141,124,206,247,258,263-265,268,273,274,279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти визнання ОСОБА_1 позову.

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код за , МФО 320478) заборгованість за договором № 2020/ОВР/326-000687 від 25.09.2020 року в розмірі 6194 (шість тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 30 копійок, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4934 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири) гривні 60 копійок; простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 329 (триста двадцять дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, а саме: 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, а саме: 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2022 року.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ; адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: Полтавська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 19.

Відповідач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя