Справа № 2-695/10
Провадження №:6/138/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ПП "БНВ-Україна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ТОВ «ФК «ЄАПБ» з вказаною вище заявою у цивільній справі №2-695/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ПП "БНВ-Україна".

Заява мотивована тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана вище цивільна справа. 22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчих листів № 2-695/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості та судового збору. 04.10.2022 ухвалою суду замінено стягувача АТ «Універсал банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Заявник зазначає, що при укладанні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказані виконавчі листи №2-695/10 щодо стягнення заборгованості, зокрема, з ОСОБА_2 не передавались до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Зважаючи на викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчих листів № 2-695/10 по заборгованості та судових витратах.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, зважаючи на таке.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що 22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчі листи № 2-695/10 про стягнення, зокрема, з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрати.

Зі змісту заяви слідує, що при укладанні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчі листи № 2-695/10 щодо стягнення заборгованості, зокрема, з ОСОБА_1 не передавались до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З матеріалів справи слідує, що строк пред`явлення вказаних виконавчого листа не минув, оскільки в доданої до заяви копії постанов про повернення виконавчих документів від 11.06.2021 вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлено для виконання в строк до 11.06.2024.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що стягувач стверджує факт того, що оригінал виконавчих листів, виданих 22.12.2010, втрачено, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікати таких листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-695/10 виданих 22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП "БНВ-Електра" на користь ВАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором, а саме: непогашений кредит в сумі 223 807,00 грн., заборгованість по кредиту в сумі 13 389,96 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 20 694,03 грн., пені в сумі 1593,30 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі в сумі 30,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1700,00 грн., де боржником зазначено ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська