Провадження №2-п/369/53/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року та зупинення провадження у цивільній справі № 369/11701/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 369/11701/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Свою заяву відповідач мотивував тим, що він не був присутній під час судового розгляду у зв`язку з тим, що з 09.04.2022 року і по цей час знаходиться у в/ч НОМЕР_1 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 року та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 року, що є наслідком порушення його прав.
17.08.2022 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду зареєстровано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на час його перебування на військовій службі в період воєнного стану.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року, ухвалено Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 85 901 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот одну гривню) 89 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією та 09.04.2022 року вибутий до в/ч НОМЕР_1 для подальшого проходження служби, що підтверджується приписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги викладене та те, що відповідач перебуває на військовій службі під час воєнного стану, а тому суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі № 369/11701/21, слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 285, 287, 288 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року - задовольнити.
Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року у цивільній справі № 369/11701/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 369/11701/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відновлення провадження у справі, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині скасування заочного рішення суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.В. Янченко