Справа № 591/1022/20
Провадження № 2/591/139/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та поділ майна -

встановив:

Позивачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та поділ майна і свої вимоги мотивують тим, що вони є донькою та сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 був засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиторгтехсервіс», та одноосібним директором приватної фірми «Імпульс - Плюс». 03.01.2003 року приватна фірма «Імпульс - Плюс» в особі директора ОСОБА_4 за договором купівлі - продажу придбала 12 /1000 частин нежитлових приміщень площею 392, 7 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Крім того, 04.08.2004 року приватна фірма «Імпульс - Плюс» в особі директора ОСОБА_4 за договором купівлі - продажу придбала будівлі і споруди майнового комплексу (павільйон - магазин) площею 90, 8 кв. м., що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з даними технічного паспорту, складеного 31.01.2003 року, 12/1000 частин нежитлових приміщень загальною площею 392,7 кв.м. (приміщення А3) за адресою: АДРЕСА_1 складалося із: І поверх: нежитлового приміщення "31" площею 110, 8 кв.м., нежитлового приміщення "32" площею 19, 4 кв.м., нежитлового приміщення "33" площею 51, 9 кв.м., нежитлового приміщення " 35" площею 16, 7 кв.м., нежитлового приміщення "36" площею 25, 1 кв.м., нежитлового приміщення " 37" площею 67, 3 кв.м. ; ІІ поверх: коридор "4" площею 4, 5 кв.м., коридор "5" площею 5, 9 кв.м., побутового приміщення "6" площею 17,8 кв.м., побутового приміщення "7" площею 11, 5 кв.м., кладової "8" площею 2,3 кв.м., побутового приміщення " 9" площею 18, 75 кв.м., побутового приміщення " 10" площею 8, 9 кв.м..

Внаслідок переобладнання та реконструкції приміщень, здійсненого Позивачем ОСОБА_3 , площа нежитлових приміщень літ "А-3" збільшилася та станом на 2020 рік стала складатти 468, 3 кв.м..

Внаслідок переобладнання та реконструкції, здійсненої Позивачем ОСОБА_3 , на другому поверсі приміщення літ А - 3 додатково утворилися приміщення "1" площею 10, 6 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 13,1 кв. м., нежитлове приміщення " 3" площею 26, 1 кв.м., нежитлове приміщення "11" площею 9,0 кв.м., нежитлове приміщення "12" площею 6, 5 кв.м..

Для оформлення своїх спадкових прав Позивачі разом із іншим спадкоємцем, ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В.. Однак, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Н.В відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині оформлення спадкових прав ПФ «Імпульс - Плюс» у зв`язку з відсутністю об`єкту спадкування. Як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій, статутний фонд підприємства відсутній, так як відповідно до інформації, що отримана з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, розмір внеску до статутного капіталу ПП «Імпульс - Плюс» становить 0, 00 грн..

Таким чином, на даний час Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. Оскільки Позивачі є спадкоємцями першої черги, та у зв`язку з тим, що інші спадкоємці відмовляются вирішувати питання поділу майна в натурі в добровільному порядку, просять суд визнати за ними 1/3 частину зазначеного майна та виділити їм частину цього майна в натурі, зокрема, просять виділити ім в натурі частину приміщення літ А-3 площею 468, 3 кв.м., розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , а саме : І поверх: нежитлове приміщення "31" площею 110, 8 кв.м., нежитлове приміщення "32" площею 19, 4 кв.м., нежитлове приміщення " 33" площею 24, 8 кв.м., частину нежитлового приміщення "35" площею 5, 2 кв.м., нежитлове приміщення "38 " площею 20, 7 кв.м., нежитлове приміщення " 39" площею 4, 9 кв.м.; ІІ поверх: нежитлове приміщення "1" площею 10, 6 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 13, 1 кв.м., нежитлове приміщення "3" площею 26, 1 кв.м., нежитлове приміщення "4" площею 37, 4 кв.м., коридор "5" площею 4, 5 кв.м., кладову "6" площею 2, 2 кв.м., нежитлове приміщення "7" площею 18, 8 кв.м., нежитлове приміщеня "8" площею 18, 8 кв.м., душову "9" площею 2, 7 кв.м., туалет "10" площею 1,9 кв.м., нежитлове приміщення " 11" площею 9, 0 кв.м., нежитлове приміщення " 12" площею 6, 5 кв.м.. Також просять виділити ім в натурі частину нежитлових приміщень літ " 3Б" площею 88, 4 кв.м., розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: тамбур "1" площею 2, 2 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 23, 8 кв.м., нежитлове приміщення "3" площею 13, 9 кв.м., підсобне приміщення "4" площею 3, 4 кв.м., підсобне приміщення "6" площею 1, 9 кв.м., нежитлове приміщення "10" площею 14, 2 кв.м..

Позивачі до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. В судових засіданнях проведених раніше позов підтримували повністю.

Позивачка ОСОБА_5 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, так як вона на даний час перебуває за кордоном разом з дітьми(а.с.79 т.2).

Представник Відповідача, адвокат Друченко Т.В., надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково.

3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві прохає розглядати справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є донькою та сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_5 є також рідною донькою померлого ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Згідно із договором купівлі - продажу частини нежитлового приміщення, посвідченого 03.01.2003 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Краснощок Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 4, приватна фірма «Імпульс - Плюс» в особі директора ОСОБА_4 придбала 12 /1000 частин нежитлових приміщень площею 392,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Покупця перейшли приміщення: на першому поверсі: "31" площею 110, 8 кв.м., "32" площею 19, 4 кв.м., "33" площею 51, 9 кв.м., "34" площею 31, 9 кв.м., "35" площею 16, 7 кв.м., "36" площею 25, 1 кв.м., "37" площею 67, 3 кв.м.; на другому поверсі: "4" площею 4,5 кв. м.,"5" площею 5, 9 кв. м., "6 " площею 17, 8 кв.м., " 7" площею 11, 5 кв.м., "8" площею 2,3 кв.м., "9" площею 18, 7 кв.м., "10" площею 8, 9 кв.м..

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 15.01.2003 року Сумським обласним об"єднаним бюро технічної інвентаризації, нежитлові приміщення загальною площею 392, 7 кв.м., 12/1000 частини від загальної площі будівлі, зареєстровано за Приватною фірмою «Імпульс Плюс», записано у реєстрову книгу 20, стор 560, за №1107 15.01.2003 року.

Згідно з договором купівлі - продажу нежитлового приміщення, посвідченого 04.08.2004 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., зареєстровано в реєстрі за №1407, приватна фірма «Імпульс - Плюс» в особі директора ОСОБА_4 набула у власність будівлі та споруди майнового комплексу, нежитлове приміщення ( павільйон - магазин) площею 90, 8 кв. м., що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ( літера ЗБ).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2004 року, номер витягу 4474810, власником нежитлове приміщення (павільйон - магазин) площею 90,8 кв. м., що розташований за адресою : АДРЕСА_1 . ( літера ЗБ), є приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з інвентаризаційною справою на частину будівлі АДРЕСА_2 , приватній фірмі «Імпульс Плюс» належить виробничий цех, літ А-3 площею 392, 7 кв. м., який складається з приміщення "31" ( склад) площею 110, 8 кв.м., "32" ( кабінет) площею 19, 4 кв.м., "33" (склад) площею 51, 9 кв.м., "34" ( склад) площею 31, 9 кв.м., "35" ( склад) площею 16, 7 кв.м., "36" ( кладова) площею 25, 1 кв.м., "37" ( майстерня) площею 67, 3 кв.м. - І поверх., "4" (коридор) площею 4, 5 кв. м., "5" (коридор) площею 5,9 кв.м., "6" ( побутова кімната) площею 17, 8 кв.м., "7" ( побутова кімната) площею 11, 5 кв.м., "8" (кладова ) площею 2, 3 кв.м., "9" ( побутова кімната) площею 18, 7 кв.м. - ІІ поверх.

Згідно з технічним паспортом на нежитлове приміщення - ( павільйон - магазин) від 25.09. 2007 року, приватній фірмі «Імпульс Плюс» належать будівлі літ. " ЗБ" по АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: тамбур "І" площею 2, 2 кв.м., приміщення "1" площею 38, 1 кв. м., приміщення "2" площею 2,2 кв.м., приміщення "3" площею 1, 8 кв.м., приміщення "4" площею 3,3 кв.м., приміщення "5" площею 3,1 кв.м., приміщення "6" площею 8, 8 кв.м., приміщення "7" площею 10, 3 кв.м., приміщення "8" площею 5,9 кв.м., приміщення "9" площею 14, 5 кв.м., всього 90, 2 кв. м..

Відповідно до вимог ст. 113, 134, 135 Господарського кодексу України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи.

Порядок організації та діяльності приватних підприємств визначається цим Кодексом та законами України.

Суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб`єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

Майно, що використовується у господарській діяльності, може перебувати у спільній власності двох або більше власників.

Правовий режим власності та правові форми реалізації права власності у сфері господарювання визначаються цим Кодексом і законом.

Власник майна має право одноосібно або спільно з іншими власниками на основі належного йому (їм) майна засновувати господарські організації або здійснювати господарську діяльність в інших організаційно-правових формах господарювання, не заборонених законом, на свій розсуд визначаючи мету і предмет, структуру утвореного ним суб`єкта господарювання, склад і компетенцію його органів управління, порядок використання майна, інші питання управління діяльністю суб`єкта господарювання, а також приймати рішення про припинення заснованих ним суб`єктів господарювання відповідно до законодавства.

Власник має право особисто або через уповноважені ним органи з метою здійснення підприємницької діяльності засновувати господарські організації, закріплюючи за ними належне йому майно на праві власності, праві господарського відання, а для здійснення некомерційної господарської діяльності - на праві оперативного управління, визначати мету та предмет діяльності таких організацій, склад і компетенцію їх органів управління, порядок прийняття ними рішень, склад і порядок використання майна, визначати інші умови господарювання у затверджених власником (уповноваженим ним органом) установчих документах господарської організації, а також здійснювати безпосередньо або через уповноважені ним органи у межах, встановлених законом, інші управлінські повноваження щодо заснованої організації та припиняти її діяльність відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Власник має право здійснювати організаційно-установчі повноваження також на основі належних йому корпоративних прав відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Як зазначив Конституційний Суд України у своєму рішенні у справі № 1-8/2012 , відповідно до статті 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності; до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом; підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю; підприємство або його частина можуть бути об`єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Тобто зі змісту цієї статті вбачається, що стосовно підприємства як єдиного майнового комплексу або його частини можуть виникати цивільні права і обов`язки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Тому у складі спадщини може перебувати будь-яке майно, крім прав та обов`язків, пов`язаних з особою спадкодавця.

З урахуванням наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про те, що 12 /1000 частин нежитлових приміщень площею 392, 7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та будівлі і споруди майнового комплексу (павільйон - магазин) площею 90,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , входять до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , є спадковим майном.

Висновком судової будівельно - технічної експертизи № 1344 від 07.02.2020 року, складеним судовим експертом Андрєєвим Л.Г., встановлено, що на момент спадкування та згідно з інвентаризаційною справою, 12/1000 частини від усієї будівлі літ "А-3", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 площа нежитлових приміщень становила 392, 7 кв.м.

Після реконструкції, виконаної ОСОБА_2 , відповідно до технічного паспорта, складеного станом на 27.01.2020 року, загальна площа приміщень становить 468, 3 кв.м.

Експертом встановлено, що ОСОБА_2 на другому поверсі зазначеної будівлі самовільно побудовано: нежитлове приміщення "1" площею 10, 6 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 13, 1 кв.м., нежитлове приміщення " 3" площею 26,1 кв.м., нежитлове приміщення "11" площею 9,0 кв.м., нежитлове приміщення "12" площею 6,5 кв.м.- ІІ поверх.

Що стосується нежитлового приміщення - будівлі літ. " ЗБ" по АДРЕСА_1 , експертом зазначено, що на момент спадкування площа нежитлових приміщень будівлі літ " ЗБ" становила 90, 8 кв.м.

Після ремонту, виконаного ОСОБА_2 , згідно з технічним паспортом від 27.01.2020 загальна площа приміщень будівлі літ. " ЗБ" склала 88, 4 кв.м., площа приміщень зменшилася на 2, 4 кв.м.

На час проведення експертизи у будівлі літ " ЗБ" розташовані нежитлові приміщення: тамбур "1" площею 2, 2 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 23, 8 кв.м., нежитлове приміщення " 3" площею 13, 9 кв.м., підсобне " 4" площею 3, 4 кв.м., підсобне " 5" площею 3, 2 кв.м., підсобне "6" площею 1, 9 кв.м., коридор " 7" площею 2, 1 кв.м., нежитлове приміщення " 8" площею 18, 2 кв.м., підсобне " 9" площею 5,5 кв.м., нежитлове приміщення "10" площею 14, 2 кв.м..

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 його майно не було розподілено між спадкоємцями, а тому усі вони є спадкоємцями за законом.

На час смерті ОСОБА_4 йому належало 12/1000 частин нежитлових приміщень площею 392, 7 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . ( літ А-3), та нежитлове приміщення літ " ЗБ" площею 90, 8 кв. м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно, частка Позивачів як спадкоємців першої черги за законом становить 8/1000 ( 2/3 від 12/1000) частин нежитлових приміщень площею 392,7 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . ( літ А-3), та 2/3 частини нежитлового приміщення літ " ЗБ" площею 90, 8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході співставлення матеріалів інвентаризаційної справи від 31.01.2003 року на нежитлове приміщення літ "А-3" та технічного паспорту від 27.01.2020, наданого ОСОБА_5 , судом встановлено, що позивачем ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4 проведено перепланування частини будівлі літ "А-3": нежитлове приміщення " 33" площею 51, 9 кв.м. розділено на три частини, внаслідок чого утворилися приміщення " 38" площею 20, 7 кв.м., нежитлове приміщення " 39" площею 4, 9 кв.м. та нежитлове приміщення " 33" площею 24, 8 кв.м., які на час смерті ОСОБА_4 входили до складу нежитлового приміщення " 33" площею 51, 9 кв.м.

В ході співставлення матеріалів технічного паспорту на нежитлове приміщення - ( павільйон - магазин) від 25.09. 2007 року та технічного паспорту від 27.01.2020 року, наданого ОСОБА_5 , судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 здійснено перепланування окремих приміщень: приміщення " 7" площею 10, 3 кв.м. та приміщення "6" площею 8, 8 кв. м. об"єднані у приміщення "8" площею 18, 2 кв.м., , замість приміщення "8" площею 5, 9 кв.м. та приміщення 2" площею 2,2 кв.м. шляхом перенесення перегородки утворилися приміщення "9" площею 5, 5 кв.м. та приміщення "6" площею 1, 9 кв.м. Приміщення "1" площею 38,1 кв.м. розділено на дві частини, внаслідок чого утворилися приміщення "2" площею 23, 8 кв.м., та приміщення " 3" площею 13, 9 кв.м.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.09.2021 у справі 591/891/19 за Гостєвою Анною Борисівною, визнано право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на 4/1000 ( 1/3 від 12/1000) частин нежитлових приміщень площею 392, 7 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . ( літ А-3), виділено в натурі наступні нежитлові приміщення: 1-й поверх: нежитлове приміщення "31" площею 110, 8 кв.м., нежитлове приміщення "32" площею 19, 4 кв.м., та виділено в натурі нежитлові приміщення: 1-й поверх: нежитлове приміщення " 31" площею 110, 8 кв.м., нежитлове приміщення " 32" площею 19, 4 кв.м., ці приміщення визнано окремим об"єктом нерухомого майна.

Цим же рішенням за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на 1/3 частину нежитлового приміщення літ " ЗБ" площею 90, 8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., виділено в натурі наступні нежитлові приміщення: приміщення "1" площею 2,2 кв.м., приміщення "2" площею 23, 8 кв.м., приміщення "3" площею 13, 9 кв.м., та визнано виділені нежитлові приміщення окремим об`єктом нерухомого майна.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми набрало законної сили.

На підставі рішення суду ОСОБА_5 зареєстровано право власності на ці приміщення у Державному реєстрі речових прав.

Також судом встановлено, що частина нежитлових приміщень на другому поверсі приміщення літ А - 3 , а саме, приміщення "1" площею 10, 6 кв.м., нежитлове приміщення "2" площею 13,1 кв. м., нежитлове приміщення "3" площею 26, 1 кв.м., нежитлове приміщення "11" площею 9,0 кв.м., нежитлове приміщення " 12" площею 6, 5 кв.м. утворені Позивачем ОСОБА_5 самостійно внаслідок реконструкції та перепланування, чого не заперечує а сам Позивач, тобто є самовільно добудованими, а тому не можуть входити до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 ..

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1278 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 11 -13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та поділ майна - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 8/1000 ( 2/3 від 12/1000) частин нежитлових приміщень площею 392, 7 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . ( літ А-3), виділити в натурі наступні нежитлові приміщення:

І поверх: нежитлове приміщення "33" площею 24, 8 кв.м., частину нежитлового приміщення "35" площею 5, 2 кв.м., нежитлове приміщення "38 " площею 20, 7 кв.м., нежитлове приміщення " 39" площею 4, 9 кв.м.;

ІІ поверх: нежитлове приміщення "4" площею 37, 4 кв.м., коридор "5" площею 4, 5 кв.м., кладову "6" площею 2, 2 кв.м., нежитлове приміщення "7" площею 18, 8 кв.м., нежитлове приміщеня "8" площею 18, 8 кв.м., душову "9" площею 2, 7 кв.м., туалет "10" площею 1,9 кв.м..

Визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 2/3 частин нежитлових приміщень площею 90, 8 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . ( літ 3Б), виділити ім в натурі частину нежитлових приміщень літ " 3Б": підсобне приміщення "4" площею 3, 4 кв.м., підсобне приміщення "6" площею 1, 9 кв.м., нежитлове приміщення "10" площею 14, 2 кв.м.

Визнати виділені нежитлові приміщення окремим об`єктом нерухомого майна.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 вересня 2022 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО