Справа № 570/3609/21
Номер провадження № 2/570/187/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника відповідача, адвоката Шендери О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України) про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Шендера О.М., заявила клопотання про витребування в третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріалів справи № 74992 про виплату страхового відшкодування на підставі страхового випадку, який мав місце 29 грудня 2020 року о 16 год. 45 хв. в с.Зоря Рівненського району за участю транспортного засобу, автомобіля марки "Renault", державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки в різних документах вказується різна сума відшкодованого позивачу ОСОБА_4 страхового відшкодування.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Рущака В.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Заслухавши думку представника відповідача, адвоката Шендери О.М., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення і необхідним є витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріалів справи про виплату страхового відшкодування, оскільки зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Що стосується клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то таке клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на те, що в залі судових засідань судді Остапчук Л.В. відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи, а в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити через відсутність такої технічної можливості.

В зв`язку з цим строк для проведення підготовчого судового засідання необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст.76, 84, 212, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шендери Олени Миколаївни, про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріали справи № 74992 про виплату страхового відшкодування на підставі страхового випадку, який мав місце 29 грудня 2020 року о 16 год. 45 хв. в с.Зоря Рівненського району за участю транспортного засобу, автомобіля марки "Renault", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалу направити до Моторного (транспортного) страхового бюро України (Бульвар Рісанівський, № 8, м.Київ, 02154) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Рущака Володимира Михайловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України) про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28 березня 2022 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.