Провадження № 2/597/589/2022
Справа № 597/602/22
"13" жовтня 2022 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: судді В.В.Васильченко, секретаря В.М.Богдана, розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей
Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 05 червня 2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивачки, тому повинен бути розірваний. Під час шлюбу народилось двоє дітей:
-син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та після розірвання шлюбу вона просить залишити проживати його із нею ;
-син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , та після розірвання шлюбу позивачка просить залишити проживати його із відповідачем.
Також, після реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить іменувати її прізвищем « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
12 жовтня 2022 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності, позов визнає та просить задоволити в повному обсязі, не заперечує щодо визначення місця проживання дітей, після розірвання шлюбу, таким чином як запропоновано у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
12 жовтня 2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 05 червня 2009 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.06.2009 року.
Судом встановлено, що від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 31.03.2010 року), який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 17.04.2019 року), який в даний час проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки вони з відповідачем спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить її інтересам.
Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивачки, то його слід розірвати.
Враховуючи, що неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час проживає разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , у позовній заяві позивачка просить визначити місце проживання сина ОСОБА_6 із нею, а сина ОСОБА_7 із відповідачем, за місцем їх фактичного проживання в даний час, та відповідач заявив, що позов визнає у повному обсязі, суд приходить до переконання про визначення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, разом із матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29.
Дитину : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Дитину : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу, залишити проживати з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачку ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_5 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя В. В. Васильченко