Справа № 314/5907/21
Провадження № 2/314/439/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В , розглянувши у відкритому судовому без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ (, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

встановив

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач в особі Вільнянського РЕМ просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 6747 грн 79 коп. і стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що, 19.06.2021 працівниками Вільнянського РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач, на дату складання акту про порушення, проживав за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач порушив п.5.5.5, п8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку, після її відключення. Порушення продемонстровано споживачу. В результаті виявленого правопорушення було складено АКТ №10004149 про порушення ПРРЕЕ.

Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками Вільнянського РЕМ в Акті про порушення №10004149 від 19.06.2021 в присутності ОСОБА_1 відповідач погодився, зауважень не надав, письмово повідомив в акті, що порушення здійснив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

В Анкеті зазначено запрошення відповідача на засідання комісії з розгляду акту про порушення призначене на 06.07.2021 року. Комісія проведена за заявою відповідача 23.06.2021. Відповідач був присутній на за сіданні комісії. Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом №44 від 23.06.2021 року встановлено, порушення здійснено з вини споживача, що підтверджується представленими документами.

Виконано розрахунок не облікованої електричної енергії по Акту згідно правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 18.07.2019 року №1525. За період з 19.12.2020 року до 19.06.2021 року. Кількість днів 182. Обсяг недорахованої електричної енергії складає 2064 квт на суму 6747,79 грн.

Однак, ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст.11, 16, 509, 526, 530 ЦК України і положення ПРРЕЕ, позивач просив задовольнити позов.

Відповідач заперечень щодо позову до суду не надав.

Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , при цьому без реєстраціїї по цій адресі проживає ОСОБА_1 , який споживав відповідні комунальні послуги про що свідчить, те, що 19.06.2021 працівниками Вільнянського РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії та складено акт №10004149 про порушення ПРРЕЕ.

Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками Вільнянського РЕМ в Акті про порушення №10004149 від 19.06.2021 в присутності ОСОБА_1 відповідач погодився, зауважень не надав, письмово повідомив в акті, що порушення здійснив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

В Анкеті зазначено запрошення відповідача на засідання комісії з розгляду акту про порушення призначене на 06.07.2021 року. Комісія проведена за заявою відповідача 23.06.2021. Відповідач був присутній на за сіданні комісії. Результати розгляду Акту комісією, з протоколом та розрахунками до нього були надані відповідачу.

Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом №44 від 23.06.2021 року виконано розрахунок не облікованої електричної енергії по Акту за період з 19.12.2020 року до 19.06.2021 року. Кількість днів 182. Обсяг недорахованої електричної енергії складає 2064 квт на суму 6747,79 грн.Відповідачем не спростовано зміст акту про порушення та протоколу який оформлений за результатами засідання комісії.

За положеннями ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. п. 1,3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

При цьому споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Цей висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15, ВС від 18.09.2019 по справі № 216/1724/16-ц., а також Верховного Суду від 23 травня 2018 року в справі № 216/5756/15-ц.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач постачав на об`єкт відповідача електричну енергію, а останній її споживав , проте оплату належним чином не здійснював, доказів іншого не надано, як і не спростовано суми вищезазначеного боргу, тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», адреса: м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, , рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк» МФО 313582, заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 6747 (шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 79 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, , рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк» МФО 313582 ) витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

22.08.2022