Справа № 296/3590/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/3590/22, виданого Корольовським районним судом міста Житомира 14 липня 2022 року за заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 14.07.2022 Корольовським районним судом міста Житомира видано судовий наказ №296/3590/22 за заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (далі також КП "Житомирводоканал", стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі також боржник) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10 011,96 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.

1.2. 30.08.2022 боржник направив на адресу Корольовського районного суду м.Житомира поштовим відправленям заяву про скасування вказаного судового наказу №296/3590/22 від 14.07.2022, посилаючись на те, що заявлена до стягнення заборгованість не є безспірною.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Згідно частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

2.2. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2022, заяви ОСОБА_1 у справі №296/3590/22 передано судді Шалоті К.В.

3.2. Встановлено, що 15.08.2022 боржник отримав копію судового наказу №296/3590/22 від 14.07.2022 та додані до нього документи та 30.08.2022 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявлена до стягнення заборгованість не є безспірною.

3.3. Слід зазначити, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору щодо заявлених стягувачем вимог.

3.4. Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює розмір заявленої до стягнення у наказному провадженні розміру заборгованості за послуги КП "Житомирводоканал" з водопостачання та водовідведення, суд вважає, що виданий Корольовським районним судом м.Житомира судовий наказ №296/3590/22 від 14.07.2022 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Судовий наказ №296/3590/22, виданий виданого Корольовським районним судом міста Житомира 14 липня 2022 року за заявою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10 011,96 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн., сксувати.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та за наслідком розгляду питання про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА