справа № 704/1091/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутні документи на право власності, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за нею права та обов`язки забудовника на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, посила суд слухати справу у її відсутність та не заперечила проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідачА не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 18.10.1992 року.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Згідно з договором дарування житлового будинку від 17.09.2002 р. ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Тальнівської міської ради №57/П від 16.01.2016 р. присадибна земельна ділянка в АДРЕСА_1 згідно земельно-облікових документів рахується за ОСОБА_2 площею 0,0792 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Згідно з витягом із протоколу ІІІ сесії Тальнівської міської ради від 15.10.1998 року рішення №3/23 вирішено передати у приватну власність безоплатно присадибні земельні ділянки ОСОБА_2 площею 792 кв.м. по АДРЕСА_2 .
Згідно з витягом із рішення Тальнівської міської ради №15 від 20.01.2011 року про проведення перенумерації окремих домоволодінь у м. Тальне проведено перенумерацію домоволодіння по АДРЕСА_2 ( ОСОБА_2 ) на АДРЕСА_1 .
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 мав всі передбачені законом, що діяв на момент виникнення відповідних правовідносин, права на забудову житлового будинку в АДРЕСА_1 та відповідно мав права на його здачу та введення в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та на державну реєстрацію права власності, однак не зробив цього у зв`язку зі смертю, на момент відкриття спадщини будинок залишився не зданим в експлуатацію, тому внаслідок смерті спадкодавця його права як забудовника не припинилися і ввійшли до складу спадщини, а тому позов підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як за спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та обов`язки забудовника, в тому числі право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко