465/948/22
2-з/465/164/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазченко Оксани Олексіївни про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мазченко Оксана Олексіївна звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, яка подана відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, тобто до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року заяву про забезпечення позову задоволено: зупинено стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» (м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф.54, код ЄДРПОУ - 42655697) заборгованості на підставі виконавчого напису № 610, вчиненого 08.01.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, до закінчення розгляду справи судом і набрання судовим рішенням законної сили.

Копію даної ухвали заявником отримано 04.03.2022 року. Доказів про її виконання станом на 07.04.2022 року суду не надано.

Також станом на 07.04.2022 року до суду ні заявником, ні її представником не подано позовну заяву до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову у справі застосовувались за заявою адвоката Мазченко О.О.в інтересах ОСОБА_1 до подання нею позовної заяви, а позовна заява до суду у визначений законом строк не подана, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2022 року відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення, які накладені до подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» заборгованості на підставі виконавчого напису № 610, вчиненого 08.01.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, що вжиті на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2022 року у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазченко Оксани Олексіївни про забезпечення позову.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала складена і підписана 07.04.2022 року.

Суддя Величко О.В.