Справа № 201/5574/22
Провадження № 2-о/201/172/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в інтересах ОСОБА_2 , із заявою, в якій заінтересованою особою вказав: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

26 серпня 2022 року заявник надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи заяв про призначення опікуна над недієздатною особою та заяву про згоду на виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою.

Сторонами у справі є заявник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Викладене свідчить про те, що заяву про призначення опікуна над недієздатною особою можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 294, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 201/5574/22 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а, каб. 22.

У судове засідання викликати: заявника та представника заінтересованої особи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованим особам разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати заінтересованій особі у 3-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова