У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 Справа №607/7994/22

Провадження №2-о/607/226/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності йому атестату НОМЕР_2 виданого Львівським технічним училищем № 56 20.07.1980, трудової книжки НОМЕР_1 та довідок про зарплату № 07/3003 від 04.08.2021 і період роботи № 148 від 01.06.2021 виданих Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2022 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судом без руху.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заявнику надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

04.07.2022 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2022 було надіслано на електронну пошту, вказаною заявником ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2022 надіслана 04.07.2022 18 год. 33 хв. одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. 38 хв.

Однак недоліки заяви вказані в судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2022 усунуті не були, зокрема заявником не подано суду докази на підтвердження того, що він звертався до відповідних організацій за одержанням документів, які б посвідчували факти належності йому трудової книжки, атестату та довідок про зарплату і період роботи, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови, або ж, що організації, які видали вказані документи, не мають можливості внести до них відповідні виправлення.

Відтак, станом на 06.09.2022 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 01.07.2022 не виконані та недоліки заяви заявником не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.293, 294, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.09.2022.

СуддяН. Р. Кунець