Справа № 2-806/2009
Провадження № 6/526/1/2022

У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі питання відновлення втраченого судового провадження,

встановив :

18 серпня 2021 року Гадяцьким районним судом відкрито провадження по даній справі щодо відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Статтею 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

12 січня 2022 року Гадяцьким районним судом Полтавської області направлено лист сторонам по справі з проханням надати документи або їх копії, що збереглися при подачі позовної заяви до суду чи під час розгляду справи №2-806/2009.

10 лютого 2022 року від представника ТОВ «Спектрум Ессетс» надійшло клопотання про приєднання матеріалів до справи та додано роздруківку рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.08.2020 року по справі №2-806/2009; копія кредитного договору №2398/03/08-К від 05.08.2008 року; копія договору поруки №2398/03/08-К від 05.08.2008 року.

Інші учасники справи документів для відновлення судового провадження не надавали.

За повідомленням Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області від 02.11.2021 року №16317 на виконанні відділу не перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-806 від 02.12.2009 року. Проте, перебувало на виконанні із 02.07.2010 по 25.05.2017 та було завершено 25.05.2017 на підставі п.3 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Паперові матеріали знищено 22.02.2021 згідно акту про знищення матеріалів виконавчих проваджень шляхом спалення.

За повідомленням канцелярії Гадяцького районного суду цивільна справа №2-806/2009 знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Статтею 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки, на виконання ухвали суду не були надані сторонами документи, необхідні для відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ВАТ « КБ`Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та відновити провадження неможливо, тому у відновленнівтраченого судового провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 488- 495 ЦПК України, суд

ухвалив :

У відновленні втраченого судового провадження по справі № 2-806/2009 за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок