Справа №672/584/22
Провадження №2-о/672/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сатанівська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по материнській лінії - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла її рідна сестра, мати позивачки, ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Вона, заявниця, являється спадкоємицею спадкового майна після смерті останньої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що надають можливість стверджувати про родинні відносини між нею та ОСОБА_3 як племінниці та тітки. Даний факт не може бути усунутий в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.09.2002. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як видно з довідки виконавчого комітету Сатанівської селищної ради від 18.11.2020 №735, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її сестра ОСОБА_4 , котра право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.03.2003.

Заявниця являється спадкоємицею вказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , звернулася до державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належний ОСОБА_3 житловий будинок. Проте, згідно постанови державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М. від 17.06.2022 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як племінниці та тітки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється племінницею ОСОБА_3 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, в тому числі: копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 16.12.1954, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ») від 04.06.1978, свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 29.12.1959, повідомленням Державного архіву Хмельницької області від 29.06.2022 №В-925/01.01-14/2022, свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 11.02.1949, виписками з погосподарських книг Сатанівської селищної ради від 18.11.2020 №№734, 736, від 09.02.2021 №87, від 10.02.2021 №86, довідками виконавчого комітету Сатанівської селищної ради від 20.10.2020 №707, від 18.11.2020 №№732, 733, 734, копією архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 11.12.2020 №3613, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.08.2022 №69628827, копією спадкової справи №123/2006, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 являється племінницею ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 являється племінницею ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 , 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється племінницею ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада, місце знаходження: вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034, .

Повне судове рішення складено 19.09.2022.

Суддя І.М.Федорук