Справа № 302/870/22
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

секретаря судового засідання Митряк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради (місце знаходження: смт. Міжгір`я вул.Шевченка, буд.77 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 посилається на те, що він проживає разом із своєю бабкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За висновком лікарсько - консультативної комісії медичного закладу Міжгірської районної лікарні № 1197 від 08.07.2022 року бабка ОСОБА_2 має захворювання з діагнозом: церебральний атеросклероз, когнітивні розлади, внаслідок яких потребує постійного стороннього догляду і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворою ОСОБА_2 (законного опікуна, піклувальника) немає. Чоловік ОСОБА_2 (його дід) ОСОБА_4 помер ще у 2016 році і з того часу бабка проживає одинокою. Тому він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про хвору, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, тощо. Інші родичі, будучи зайняті на роботі, або проживаючі окремо, не мають можливості на даний час здійснювати постійний догляд за бабкою.

Зазначені обставини стверджуються: Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 11 липня 2022 року; довідкою Міжгірської селищної ради номер 1291 від 1 серпня 2022 року; Висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку внаслідок, яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі номер 1197 від 08.07 2022 року; Випискою із протоколу ЛКК номер 1197 від 08.07.2002 року; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; Довідкою про склад сім`ї та проживання № 1397 від 09 серпня 2022 року.

Вказує, що догляд здійснюється ним добровільно, на безоплатній основі. Проти здійснення ним постійного догляду, його бабка ОСОБА_2 не заперечує. Вимоги своєї заяви ОСОБА_1 просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, так як надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат та пільг.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Кривка П.П. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і дату розгляду справи, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, без участі заявника ОСОБА_1 та за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 , підтримує у повному обсязі заявлені вимоги ОСОБА_1 та просить їх задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання представник не з`явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх уповноваженого представника, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують та Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області просить розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд заяви без його участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить задовольнити за наведеними у ній підставами (а.с.5).

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабкою ОСОБА_1 , заявника у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 ,, та ОСОБА_5 , копії яких містяться в матеріалах справи.

З Висновку та виписки з протоколу ЛКК № 1197 від 08.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку, має ряд захворювань: церебральний атеросклероз, когнітивні розлади, внаслідок яких потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.9,10).

Вказаний висновок дійсний протягом 12 місяців з часу видачі, тобто до 08.07.2023 року, що підтверджується безпосередньо висновком лікарської комісії медичного закладу КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» за № 1197 від 08.07.2022 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 11 липня 2022 року комісією у складі: депутата Міжгірської селищної ради Пішта М.Ф., депутата Міжгірської селищної ради Шовак М.Ф., головного спеціаліста-юрисконсульта Печка В.В. вбачається, що при перевірці виявлено, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріально-побутові умови для проживання досить складні та скрутні. ОСОБА_2 часто хворіє, неодноразово проходить курс лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ», потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).

З довідки, виданої Міжгірською селищною радою за вих. № 1291 від 01.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1997 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час він дійсно здійснює постійний сторонній догляд за бабусею - ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає (а.с.7).

З довідки про склад сім`ї, виданої Міжгірською селищною радою за вих. № 1397 від 09.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Інших родичів, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , на теперішній час немає. Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.11).

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 , 1939 року народження має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою, яка потребує постійного догляду у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН - НОМЕР_3 ) здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» від 08.07.2022 року № 1197 потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області: