Справа № 754/8199/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Департаменту будівництва житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявник

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 головуючому передано подане заявником клопотання про забезпечення позову з посиланням на те, що у справі № 754/13918/18 ухвалено рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 14.12.2021 у справі № 754/13918/18, яким: позов задовольнити частково; скасовано державну реєстрацію права власності на групу приміщень № 189 в літ. А-1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 470,2 кв. м. (номер запису про право власності: 27325090); визнано недійсним договір купівлі-продажу групи приміщень № 189 в літ. А-1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 470,2 кв. м. від 27.08.2018 року зареєстрований у реєстрі за № 760 та посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександром Борисовичем, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2022 відмовлено задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 754/13918/18.

Також у клопотанні про забезпечення позову зазначається, що заявнику стало відомо, що в Деснянському районному суді м. Києва перебуває справа № 754/413/22 у якій об`єктом спору є нежитлове приміщення АДРЕСА_2 .

Як вказується в клопотанні про забезпечення позову, наведені вище факти свідчать про те, що на групу приміщень № 189 в літ. А-1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 470,2 кв. м. необхідно накласти заборону користування за для збереження її цілісності та забезпечення використання за цільовим призначення.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, 2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Справа № 754/13918/18 по суті судом розглянута.

Клопотання про забезпечення позову подане не у справі № 754/413/22, а як окреме і самостійне.

У клопотанні про забезпечення позову взагалі не йдеться про те, що воно подане до відкриття провадження у справі і про намір заявника взагалі звернутись до суду з позовом.

У клопотанні про забезпечення позову, окрім даних самого заявника, іншої інформації, як це передбачено ч. 1 і ч. 2 ст. 151 ЦПК України взагалі не вказується.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, 10. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258, 260, Главою 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подане у справі № 754/8199/22 клопотання про забезпечення позову повернути комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: