Справа № 214/6529/21
2-сз/214/25/22
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору у цивільній справі №214/6529/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Нофенко Л.В., діючи в інтересах АТ «Криворізька теплоцентраль», звернулася до суду з позовною заявою 09 серпня 2021 року, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2013 року по 31 травня 2021 року в розмірі основного боргу 20 604 грн. 50 коп., інфляційних втрат 7 518 грн. 86 коп., 3% річних 1 628 грн. 15 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України; повернуто позивачеві АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №4049 від 06 липня 2021 року ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Разом з тим, 31 серпня 2022 року судді Ткаченку А.В. як раніше визначеному складу суду передано на розгляд клопотання АТ «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору після постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року провадження по цивільній справі №214/6529/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України та заявлення представником позивача клопотання про повернення судового збору, в порядку п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд постановив повернути АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення №4049 від 06 липня 2021 року ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК». Рішення про повернення судового збору викладене в ухвалі суду від 30 серпня 2022 року про закриття провадження по справі.

Таким чином, вказані обставини виключають необхідність повторного вирішення питання повернення судового збору, у зв`язку з чим клопотання представника АТ «Криворізька теплоцентраль» в цій частині слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору у цивільній справі №214/6529/21 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 31 серпня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко