Справа № 632/838/22
провадження № 2/632/343/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

26 вересня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року позивачка звернулася до суду із даною позовною заявою, в якій просила усунути їй як власнику перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Разом із позовною заявою, позивачка надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Ухвалою судді від 01.09.2022 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 26.09.2022 року, виконано вимоги статтей 178 та 193 ЦПК України (а.с.23).

09.09.2022 року до суду звернулася особа, яка не є учасником справи та яка назвалася сестрою позивачки і яка надала суду копію свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 32 роки у м. Лозова Лозівського району Харківської області.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.26), причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з відсутністю позивача та неявкою відповідача фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Судом встановлюється факт смерті позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 32 роки у м. Лозова Лозівського району Харківської області, про що 30.08.2022 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був складений відповідний актовий запис про смерть (а.с.25).

Дана категорія справ не передбачає можливості правонаступництва, оскільки подання позову повністю залежить від волі суб`єкту звернення, яким є позивач. Судом не встановлено повнолітніх осіб, які прийняли спадщину після смерті позивачки, а тому питання судових витрат у вигляді сплаченого судового збору не вирішується, що не перешкоджає правонаступнику ОСОБА_1 після оформлення спадкових прав звернутися до суду із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

На підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частинами другою та третьою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету, а ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.200, ч.2 ст.247, ст. 255, ч.2 ст.258, ст.ст.260-261, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити у зв`язку із настанням смерті позивачки.

Копію ухвали направити відповідачу та за адресою місця проживання померлої позивачки для інформування відповідних осіб по стан справи.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв