Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/181/22
Єдиний унікальний №692/419/22
Рішення

Іменем України

01 вересня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Кулініч Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2020 року. Від даного шлюбу мають одну спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачка із дитиною проживають окремо. Вона самостійно виховує та утримує сина та потребує додаткової матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення ним трьох років та інших доходів не має. Відповідач добровільно такої допомоги не надає, хоча він є працездатним та на даний час працює. А тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 22).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст. 19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Нормами ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від даного шлюбу мають одну спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Дитина проживає разом із матір`ю (а.с. 7) та перебуває на її повному утриманні, а відповідач на даний час проживає окремо.

Позивачка згідно судового наказу від 11 липня 2022 року по справі № 692/418/22, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, отримує від відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25) та отримує державну допомогу при народженні дитини та до досягнення нею трьох років. Інших доходів остання не має.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Статтею 80 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для особи та отримання позивачкою державної допомоги до досягнення дитиною трьох років та аліментів від відповідача на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» вказують, що розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Суд, враховуючи вищевказане, вважає, що надані позивачкою докази є достатніми та переконливими, а також беручи до уваги відсутність відзиву на позовну заяву та можливість відповідача надавати таку матеріальну допомогу, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, так як позивачка при подачі даного позову звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11 травня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 01 вересня 2022 року.

Суддя Т. В. Карапиш