Справа № 523/1856/22
Провадження №2/523/2746/22
У Х В А Л А

"08" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В., при секретарі судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача Халдай ллі Віталійовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, належним чином засвідченої копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання пфдлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування доказів, на які посилається представник позивача ОСОБА_3 необхідно для з`ясування обставин справи, отримати самостійно вказану у клопотанні копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини .

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни ( адреса: 65069, місто Одеса, вулиця Семена Палія, будинок 90), належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 08.08.2022 року.

Суддя: