Дата документу 02.03.2022
Справа № 501/5133/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 березня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/5133/21

за позовом Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунальне господарство» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 68003, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, буд 2-Б,

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкову територію,

сторони не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

10.09.2015 року КП «МУЖКГ» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкову територію (а.с. 2-5).

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано відповідача та він є, станом на 31.12.2021 року утворилась заборгованість за договором про надання послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та інших комунальних послуг в розмірі 7 543,55 грн..

Від 07.07.2021 року судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області з відповідача ОСОБА_1 стягнено заборгованість в розмірі 4869,63 грн.. Крім того, від 28.10.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області був скасований судовий наказ №501/1806/21, виданий 07.07.2021 року. Тому позивач змушений звернутись за захистом своїх прав в судовому порядку, просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших комунальних послуг в розмірі 7 543,55 грн..

Відповідач до суду відзив на позов не надав, сповіщався належним чином, про причини неявки не сповістив (а.с. 32).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, про причини неявки не повідомив (а.с. 31).

Відповідач до суду відзив на позов не надав, сповіщався належним чином, про причини неявки не сповістив (а.с. 32).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.01.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи (а.с. 28).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості станом з 06.2019 року на 12.2021 року становить - 7543,55 грн. (а.с. 6).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2021 року був скасований судовий наказ №501/1806/21, виданий 07.07.2021 року (а.с. 7).

Згідно наказу №30№31 від 27.02.2019 року визначено кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно наказу № 30 від 27.02.2019 року КП «МУЖКГ» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області введено в дію ціни на послуги (а.с. 9).

Згідно додатку № 56 з 01.02.2020 року визначено кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно наказу від 27.01.2020 року КП «МУЖКГ» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області введено в дію ціни на послуги (а.с. 11).

Згідно додатку № 56 від 30.08.2021 року № 80 визначено кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно наказу № 80 від 30.08.2021 року КП «МУЖКГ» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області введено в дію ціни на послуги (а.с. 13).

Згідно типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 від 01.03.2019 року, уповноваженою особою підписано зазначений договір (а.с. 14-17).

Відповідно звернення, ОСОБА_1 попереджався позивачем про наявність заборгованості (а.с. 18).

V. Оцінка Суду.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст. 11 ЦК України, зокрема договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Враховуючи, що на підставі зібраних по справі доказів установлено те, що між сторонами існують договірні правовідносини щодо участі в утриманні будинку та прибудинкової території, охорони будинку, а також сплати комунальних послуг, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання щодо оплати цих послуг не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

При цьому, суд відхиляє доводи представника відповідача про неналежну якість житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку чи охорони, оскільки у порушення вимог ч. 2 ст. 79, ст. 81 ЦПК України належних доказів на підтвердження існування цих обставин ним не надано.

Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. У разі ненадання, надання неналежної якості послуги з управління багатоквартирним будинком споживач має право викликати управителя для перевірки якості наданих послуг. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком).

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг, що надаються у багатоквартирному будинку на підставі індивідуальних договорів, виклик виконавця для перевірки кількості та якості наданих комунальних послуг, підписання акта-претензії, відібрання проб здійснюються співвласником - стороною договору або його представником.

Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконують належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунальне господарство» Іллічівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкову територію- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунальне господарство» Іллічівської міської ради Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вулиця Олександрійська, буд. 2-Б, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших комунальних послуг в розмірі 7 543,55 грн.(сім тисяч п`ятсот сорок три гривні 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунальне господарство» Іллічівської міської ради Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вулиця Олександрійська, буд. 2-Б, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209) судові витрати в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.