УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 703/2554/20

провадження № 61-7557ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з ринку на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року у справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з ринку на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка В. А., заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою, в якій просила визнати протиправними дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Лісовенка В. А. у виконавчому провадженні ВП № 67622480 при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2021 року; визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2021 року, винесену державним виконавцем Печерського РВ ДВС у м. Києві Лісовенко В. О. у виконавчому провадженні

№ 67622480.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року ухвалу суду першої інстанції змінено та викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

04 серпня 2022 року Павликівський В. І., який діє в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення

ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку, надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 29 червня 2022 року.

В касаційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 08 серпня 2022 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 16 серпня 2022 року залишено без руху касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку та надано строк для усунення недоліків скарги до 16 вересня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк Павликівський В. І., який діє в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ«КБ «Фінансова ініціатива» з ринку, надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення від 23 серпня 2022 року № 3215 на суму 2 481,00 грн.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень і Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з ринку заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 05 липня 2022 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором на копії конверта Черкаського апеляційного суду та відміткою про отримання судового рішення на копії супровідного листа Черкаського апеляційного суду про направлення судового рішення.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ«КБ «Фінансова ініціатива» з ринку вказує

на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з ринку строк на касаційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з ринку

на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

Витребувати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 703/2554/20 за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» з ринку

на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ) Лісовенка В. А., заінтересована особа - ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська