Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 11 березня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що без реєстрації проживала разом з останнім в АДРЕСА_1 , й вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 березня 2003 року.

З архівної довідки Архівного сектору Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №07-05/М-84 від 12 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2

Згідно з довідкою Закусилівського старостинського округу Народицької селищної ради Житомирської області №236 від 06 травня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11 березня 1998 року проживала без реєстрації не менше п`яти років з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, доглядали за будинком, робили ремонт й обробляли присадибну ділянку.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року передбачено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Сім`ю за правилами абзацу першого частини 2 статті 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина 4 статті 3 СК України).

Отже, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту проживання позивача однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Встановлення факту необхідне для оформлення позивачем своїх спадкових прав.

Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, про що свідчить постанова Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області центрально-західного міжрегіонального

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, що підтверджується листом Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Народицької державної нотаріальної контори 211/01-16 від 10 серпня 2022 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69707627 від 10 серпня 2022 року.

Частиною 1 статтею 550 ЦК України 1963 року визначено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки не знала про існування спадкового майна.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, що підтверджується листом Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Народицької державної нотаріальної контори 211/01-16 від 10 серпня 2022 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69707627 від 10 серпня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а отже позов слід задовольнити й продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1488 гривень 60 копійок, враховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 549, 550 ЦК України 1963 року, статтями 3, 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 315 й статтями 1269, 1272 ЦК України, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА