Справа № 632/264/22
провадження № 2/632/240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

22 серпня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року позивач в особі свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 23193,61 грн., що випливало із встановлення та належним чином не виконання з боку відповідача на користь позивача зобов`язань за відновлювальною кредитною лінією за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28 серпня 2018 року, з яких 19990,70 грн. сума основної заборгованості, 3060,37 грн. сума процентів за користування кредитом, 20,00 грн. сума комісії, 4,61 грн. сума нарахованої пені, 44,84 грн. розмір 3% річних на суму простроченого основного боргу та 26,99 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою судді від 11.05.2022 року провадження по справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, наданий відповідачу час для подання відзиву, справа призначена до розгляду за участі сторін по справі на 16.06.2022 року (а.с.55).

Ухвалою суду від 16.06.2022 року розгляд справи було відкладено через неявку учасників справи без доказів їх належного повідомлення (а.с.59), зокрема неможливість повідомлення відповідача будь-яким шляхом, зокрема телефонограмою (телефон відсутній), електронною поштою (відсутня) або загальним поштовим зв`язком.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року встановлено, що відповідач не перебуває в утворенихвідповідно до закону військових формуваннях України, у тому числі як мобілізована особа з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу, та на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про можливий перетин кордону відповідачем та інформацію, чи не повертався відповідач в разі перетину кордону до держави Україна у період часу 24 лютого 2022 року і до часу підготовки відповіді, а також з Національної соціальної сервісної служби України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про можливе набуття статусу внутрішньо переміщеної особи відповідачем та вказати територіальний орган, в якому обліковується вказана особа, в разі, якщо вона має відповідний статус (а.с.78-79). Позивач про вказану ухвалу був інформований електронною поштою, зазначеною у позовній заяві, відповідач до отримання вказаних витребуваних документів у судове засідання 22.08.2022 року не викликався.

На виконання вказаної ухвали суду 10.08.2022 року засобами електронного документообігу (а.с.88) та 17.08.2022 року засобами поштового зв`язку (а.с.92) до суду надійшла відповідь Національної сервісної служби України №0000-0501-4/238-2022/15380 від 10.08.2022 року, в якій було зазначено, що інформація про відповідача як внутрішньо переміщеної особи відсутня.

11.08.2022 року на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2022 року до суду надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-20712/0/15-22 від 09.08.2022 року, в якій суду було повідомлено, що відповідач з 24.02.2022 року і до часу підготовки відповіді державний кордон України, в тому числі щодо тимчасово окупованих територій України не покидав (а.с.89).

Позивач у судове засідання не прибув, надавши засобами поштового зв`язку заяву свого представника за довіреністю Рябової Світлани Петрівни від 08.08.2022 року, яку суд отримав 16.08.2022 року, в якій представник позивача просила слухати справу за відсутності представника позивача на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.90-91).

Відповідач у судове засідання 22.08.2022 року не викликався з метою виконання вимог ухвали суду від 04.08.2022 року та економії витрат суду на виклик відповідача засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Судом встановлено, що станом на даний час відповідач не є мобілізованої особою до лав будь-який військових формувань України, не має статус внутрішньо переміщеної особи та не перетинав кордон України після 24.02.2022 року, тобто знаходиться на території України та повинен отримувати судові виклики за місцем своєї реєстрації, що він не робить, через що справа не одноразово відкладалася.

Таким чином, для можливості розгляду справи по суті, суду необхідно повідомити відповідача про наступну дату судового засідання після чого приймати судове рішення по суті позову, оскільки відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в її слуханні.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, з наступних підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 та ч.9 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відкласти на 12.09.2022 року на 14 годину 00 хвилин та призначити її продовжений розгляд за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1-А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома разом із судовим викликом у наступне судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Кочнєв