Справа № 577/2932/22
Провадження № 2-н/577/478/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, на загальну суму 1 631 грн 03 коп,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 грудня 2021 року до 31 липня 2022 року в розмірі 1 622 грн 46 коп, інфляційних втрат за період з 01 грудня 2021 року до 31 січня 2022 року в розмірі 07 грн 53 коп та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, за період з 21 грудня 2021 року до 31 січня 2022 року в розмірі 01 грн 04 коп, всього 1 631 грн 03 коп.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» прохає видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, з ОСОБА_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте за повідомленням сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області боржник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації за вказаною адресою 24 грудня 2019 року у зв`язку із смертю.

Відповідно до актового запису про смерть № 1115 від 24 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлена лише до особи, яка володіє цивільною, та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Наведені норми закону вказують на те, що до особи, яка померла, вимоги про стягнення боргу не можуть бути заявлені.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» слід відмовити у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 грудня 2021 року до 31 липня 2022 року в розмірі 1 622 грн 46 коп, інфляційних втрат за період з 01 грудня 2021 року до 31 січня 2022 року в розмірі 07 грн 53 коп та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, за період з 21 грудня 2021 року до 31 січня 2022 року в розмірі 01 грн 04 коп, всього 1 631 грн 03 коп.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 46, 47, 165, 186, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, на загальну суму 1 631 грн 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак