Справа № 405/4327/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , 2013 р.н., ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено листом Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області за № 2291 від 07.09.2022 року за підписом керуючого справами виконкому Млинівської селищної ради Наталії Зух.

Позивач, посилаючись на норми ч. 1 ст. 28 ЦПК України, вказуючи, що позови про стягнення аліментів мають альтернативну підсудність, подав дану позовну заяву за місцем перебування позивача.

Однак, такі посилання позивача є помилковими, оскільки основною та однією з позовних вимог є позбавлення батьківських прав, розгляд якої не передбачає альтернативної підсудності за місцем перебування позивача, і має розглядатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі відноситься до території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівна розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7) за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Млинівського районного суду Рівненської області (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний