Ухвала

31 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 509/1681/17

провадження № 61-772св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 ,

позивач - ОСОБА_4 ,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко Вікторія Володимирівна, та ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Окунєв Ігор Сергійович, на постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Гірняк Л. А., Сегеди С. М., Комлевої О. С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 209/3085/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року прийнято до розгляду справу № 209/3085/20.

Враховуючи вказане, відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року провадження у справі, яка переглядається, було зупинено до закінчення перегляду в касаційному суді Великою Палатою Верховного Суду справи № 209/3085/20 (провадження № 14-182цс21).

21 липня 2022 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20 (провадження № 14-182цс21) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вказане, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 509/1681/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про розподіл майна подружжя, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю, виділення часток у спільній сумісній власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання майна спільною власністю, виділення часток у спільній сумісній власності та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська

Судді В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк