Справа № 638/3165/22
Провадження № 2/638/3728/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, -

встановив:

10 червня 2022 року представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації.

10 червня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у автоматичному режимі дана справа була передана головуючому судді (суддя- доповідач) Цвірі Д.М.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до фізичної особи ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дзержинським районним судом м. Харкова відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», у зв`язку з вирішенням питання про відкриття провадження у справі зроблено запит про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на який 03 серпня 2022 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області надано відповідну інформацію про місце реєстрації останнього.

04 серпня 2022 року вищезазначена інформація канцелярією суду передана судді Цвірі Д.М.

З наданої суду інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Частиною 16 статті 28 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Вимоги ст. 30 ЦПК України «Виключна підсудність» не поширюються на правовідносини вищезазначеного спору.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача по справі ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Oснов`янського адміністративного району м. Харкова.

Місцем заподіяння шкоди майну фізичних або юриичних осіб відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року по справі №646/3953/19, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністартивне стягнення, є: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Oснов`янського адміністративного району м. Харкова.

В зв`язку з тим, що представником позивача в позовній заяві не виявлено бажання застосувати вимоги ст. 28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача, та не зазначено про це в тексті позовної заяви, то суд вважає, що дана позовна заява представником позивача подана до суду за загальними правилами підсудності - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи, до якої пред`явлений позов.

Так як зареєстроване місце проживання відповідача по справі значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території Шевченківського адміністративного району м. Харкова та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова то й дана позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

За правилами частин 6, 9 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Адреса реєстрації місця проживання (перебування) відповідача по справі відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, - за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду України від 10.03.2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність цих справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В зв`язку з чим, матеріали вищезазначеної цивільної справи належить надіслати на адресу Ленінського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України,- суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, - передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова (місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, під`їзд 3) - за підсудністю.

Матеріали цивільної справи №638/3165/22 надіслати до Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра