ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року, у складі судді Лях М.Ю., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

25.07.2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу на цей час від учасників справи не надходив.

28.07.2022 р. до апеляційного суду надійшло клопотання від позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , в якому останній, посилаючись на те, що під час розгляду справи судом першої інстанції досліджені всі докази, допитані свідки, клопотання по суті розгляду справи відсутні, та з метою оперативного розгляду справи та не порушення розумних строків, а також враховуючи проживання сторін на значній відстані у м. Харкові, що ускладнює у період воєнного стану прибуття в судове засідання, - прохає суд проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною першою статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У цій справі в апеляційному порядку оскаржується рішення суду першої інстанції за наслідками розгляду немайнового позову про визначення місця проживання дитини, що унеможливлює застосування положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи задоволенню не підлягає, а справу необхідно призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу на те, що учасники справи мають право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року .

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності,17) у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11:00 год. 22 вересня 2022 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді О.В.Чумак О.І.Обідіна О.В.Прядкіна