справа № 515/209/22
провадження № 2/492/295/22
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду та відкриття провадження

05 вересня 2022 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н. Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), -

встановив:

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), знаходилася у провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області.

Відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 лютого 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) передано для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області, в зв`язку із задоволенням заяви судді Тимошенка С.В. про його відвід від участі у розгляді даної справи.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 квітня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) повернуто до Татарбунарського районного суду Одеської області.

15 серпня 2022 року вищевказана цивільна справа надійшла до Арцизького районного суду Одеської області, та передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 05 вересня 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що вищезазначена цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) є справою зі спором щодо спадкування та підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі ст. ст. 19, 32, 196, 254, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 05 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв.

Відповідачам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання наявної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачеві про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачам необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.