Справа №293/1397/22
Провадження № 2/293/447/2022
УХВАЛА

05 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації; державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності; визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області та просить:

1. визнати незаконними та скасувати:

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації № 207 від 01.09.2010 про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 ,

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації №313 від 29.11.2010 року про затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8927 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого ВАТ «Вишпільське» Зороківської сільської ради;

- державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 06.06.2011, серія ЯЛ № 538399 на ім`я ОСОБА_2 ;

2. визнати незаконними та скасувати:

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :14:000:0081, площею 2,8927га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вчинену 22.04.2014 відділом Держземагенства у Черняхівському районі в Державному земельному кадастрі;

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, вчинену 18.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3. скасувати державну реєстрацію права власності (запис) за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 в реєстрі прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 31062587, номер запису 2589 в книзі 7;

4. визнати за ОСОБА_1 , право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справа №293/1397/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимоги: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З доданих до позову розпоряджень Черняхівської районної державної адміністрації № 207 від 01.09.2010 про передачу у власність земельної ділянки та №313 від 29.11.2010 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, вбачається, що розпорядження стосуються не лише відповідача у справі ОСОБА_2 , а й інших осіб, які набули права на передачу у власність земельних ділянок та права на затвердження технічної документації щодо складання Державного акта на право власності на відповідні земельні ділянки. Таким чином, позивачу слід конкретизувати свої вимоги про визнання незаконними розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації.

В супереч вказаним вимогам, позивачем не визначено (конкретизовано) зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та не зазначено яким чином кожен з відповідачів порушує права позивача.

Відповідно до положень статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі поєднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет на 2022 рік" визначено, що з 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до змісту позовної заяви вбачається, що позивачем об`єднано п`ять вимог немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження №207 районної державної адміністрації; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження №313 районної державної адміністрації; 3) визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку; 4) визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки; 5) визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки; 6) скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за відповідачем, а також одну вимогу майнового характеру про визнання права власності на ? частку житлового будинку.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 260400грн.

Відповідно до квитанцій доданих до позову вбачається, що позивачем сплачений судовий збір за три вимоги немайнового характеру та за одну вимогу майнового характеру у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Таким чином, враховуючи ставки судового збору, позивачу слід доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2977,20 грн.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації; державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності; визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ