Справа №: 343/1474/22
Провадження №: 2/0343/512/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2022 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації всю інформацію, що стосується ОСОБА_1 , розповсюджену ОСОБА_2 на його сторінках в соціальній мережі "Facebook", зобов`язати ОСОБА_2 спростувати дану інформацію шляхом видалення публікацій, у яких містилася недостовірна інформація, стягнути з нього моральну шкоду в розмірі 200 000,00 грн. та понесені судові витрати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, в п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» зазначено, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

В позовній заяві ОСОБА_1 не вказала, яка саме недостовірна інформація поширена відповідачем принижує її честь та гідність, в чому полягає порушення недоторканості її ділової репутації, не зазначено часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, не вказано, в чому полягають моральні та душевні страждання та якими діями відповідача їх завдано, відсутнє посилання на докази, що підтверджують кожну з обставин, на які посилається позивачка.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви, в якій слід викласти зміст позовних вимог відповідно до норм чинного законодавства, правильно визначити предмет та підстави позову, конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: