Справа № 690/637/21
Провадження № 2/698/75/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 р. смт КатеринопільКатеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.

при секретарі Триліс Я.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження. Також, зазначила, відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дітей не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 15 лютого 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач особисто отримав позовну заяву з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 557 від 30.12.2022 року, але у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, натомість визнав позовні вимоги подавши письмову заяву.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.07.2016 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.5).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.08.2014 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6).

Згідно довідки від 21.06.2019 року за № 13-07/133 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 21.06.2019 року по теперішній час. (а.с.10).

Згідно довідки від 21.06.2019 року за № 13-07/134 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 21.06.2019 року по теперішній час. (а.с.11).

Згідно довідки від 21.06.2019 року за № 13-07/135 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 21.06.2019 року по теперішній час. (а.с.17).

Згідно довідки від 15.12.2021 року за № 894 виданою Комунальним заклад дошкільної освіти №7 «Сонечко» комбінованого типу Ватутінської міської ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує комунальний заклад дошкільної освіти №7 «Сонечко» комбінованого типу Ватутінської міської ради Черкаської області з 2019 року по теперішній час. (а.с.14).

Згідно довідки від 15.12.2021 року за № 167 виданою Ватутінським ліцеєм № 2 ім. М.Ф. Ватутіна Ватутінської міської ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 навчається Ватутінському ліцею № 2 ім. М.Ф. Ватутіна Ватутінської міської ради Черкаської області в 2-Б класі. (а.с.15).

Згідно довідки від 10.12.2021 року за № 1622 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідач не надає допомоги на утримання спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитини в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її батьків і /або / у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 20.12.2021 року і до повноліття дітей. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 992,40 грн. за подання позовної заяви та витрати на правову допомогу в розмірі 650 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 17.12.2021 року, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 .. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 20.12.2021 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 992,40 гривень від сплати якого позивача було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на правову допомогу в розмірі 650 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 17.12.2021 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.І. Баранов