Справа № 353/426/22
Провадження № 2/353/170/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання за ними права на 1/2 частку кожному земельної частки (паю) в розмірі 33,45 в ум.кад.га, яка розташована на території Олешанської сільської ради та належала ОСОБА_5 (дружина, мати) в порядку спадкування відповідно за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій просили справу залишити без розгляду та повернути їм оригінали документів по справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позов визнали, просили його задовольнити, вказали, що жодних претензій не мають. Просили справу розглядати у їх відсутності (а.с. 87, 89).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Нормами пункту першого частини другої статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід задовольнити, а позовну заяву про визнання права на земельну частку (пай), залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивачів, судові витрати понесені позивачем ОСОБА_1 по сплаті судового збору покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК