Провадження № 2/752/1393/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Григорової Д.С.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову у справі №752/16103/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, ОСОБА_2 , державного реєстратора комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олена Олександрівна про скасування свідоцтва та запису про право власності,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову у справі №752/16103/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, ОСОБА_2 , державного реєстратора комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олена Олександрівна про скасування свідоцтва та запису про право власності.

Під час підготовчого провадження у зазначеній справі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грищенко О.М. подав до суду заяву про зміну предмету позову, питання щодо прийняття якої до провадження просив вирішити за його відсутності.

Учасники справи в підготовче засідання 22.09.2022 року не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання щодо прийняти до провадження заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Як видно зі змісту заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грищенка О.М. про зміну предмету позову в редакції від 20.09.2022 року, останній заявляє спір до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. про скасування свідоцтва, виданого 24.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гембарською С.І., зареєстрованого в реєстрі за №425.

Проте, як видно зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 , в редакції від 05.04.2021 року така позовна вимога вже заявлена до розгляду в заяві про зміну предмету позову в цій же справі в редакції від 05.04.2021 року, що була прийнята до провадження 16 вересня 2021 року з приводу чого судом було постановлено ухвалу.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Грищенко О.М. про зміну предмету позову в редакції від 20.09.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

відмовити у прийнятті до провадження у справі №752/16103/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, ОСОБА_2 , державного реєстратора комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олена Олександрівна про скасування свідоцтва та запису про право власності, заяви про зміну предмету позову в редакції від 20 вересня 2020 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.