Справа № 588/817/22
провадження № 2/588/311/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Жабко Ю.П. у вересні 2022 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із вказаним позовом, у якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області Євсюковою Тетяною Петрівною 26.08.2020 та зареєстрованого у спадковому реєстрі за №66340380 та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за № 34.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України представником позивачки у позовній заяві, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Отже до кожного з відповідачів має бути пред`явлена позовна вимога та зазначено у чому саме полягає допущене відповідачем порушення за захистом якого позивач звертається до суду.

Представником позивачки не вказано якими саме діями відповідач Тростянецька міська рада Сумської області порушує чи оспорює її права позивачки.

Також в порушення вимог частини 5 статті 177 ЦПК України представником позивачки до позовної заяви не додано доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема про те, що позивачка у серпні 2022 року зверталася до Охтирської державної нотаріальної контори та їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини.

Крім того, представником позивачки у позовній заяві зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Охтирську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог можуть самостійно вступати у справу або залучатись за клопотанням сторін, ініціативою суду. Проте необхідність залучення третьої особи до участі у справі в кожному конкретному випадку має бути обґрунтована, в тому числі як судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язки цих осіб.

Представником позивачки не зазначено жодних обставин про те, яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Охтирської державної нотаріальної контори.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачці часу для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обґрунтуванням необхідності участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Охтирської державної нотаріальної контори, а такожнадати докази на підтвердження обставин щодо відмови позивачці нотаріусом в оформленні спадщини.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обґрунтуванням необхідності участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Охтирської державної нотаріальної контори, а такожнадати докази на підтвердження обставин щодо відмови позивачці нотаріусом в оформленні спадщини.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко