У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Безугла Наталія Володимирівна - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який дії в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивач

ОСОБА_3 - відповідач 1

ОСОБА_4 - відповідач 2

ОСОБА_5 - представник позивача

ОСОБА_6 - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020, постановленими у справі № 754/15832/19 задоволено позов про позбавлення батьківських прав.

Двома ухвалами Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/15832/19 ухвалено виправити описки в судовому рішенні щодо персональних даних відповідача 2, а саме щодо дати народження та адреси.

05.09.2022 головуючому разом із справою канцелярією суду передано підписану і подану адвокатом Касьяненко Д.Л. від імені заявника заяву про роз`яснення рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020, постановленого у справі № 754/15832/19 з посиланням на те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) є боржником у ВП № 69674763, відкритому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2020 у справі № 754/15832/19, хоча ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) немає ніякого відношення до справи № 754/15832/19 та не є матір`ю дітей про яких йдеться у справі № 754/15832/19.

Згідно ст. 271 ЦПК України, 1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. 2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. 3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. 4. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Питання про роз`яснення судового рішення вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи, заявника та адвоката останнього.

Дослідивши матеріали справи № 754/15832/19 суд у судовому засіданні встановив наступне.

У процесі розгляду справи № 754/15832/19 на запит суду до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи і відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У процесі розгляду справи № 754/15832/19 встановлено, що учасником цієї справи є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а особа з персональними даними: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) жодного відношення до справи № 754/15832/19 не має.

У зв`язку з тим, що заявник, як особа з персональними даними: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та її адвокат: Касьяненко Д.Л. жодного відношення до справи № 754/15832/19 не мають, тобто не є її учасниками, то з урахуванням ст. 271 ЦПК України подана ними заява про роз`яснення рішення суду не підлягає задоволенню.

До заяви про роз`яснення рішення суду не додано конкретних та беззаперечних доказів, що саме ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) є боржником за виконавчими документами, виданими у справі № 754/15832/19.

Разом з тим з метою уникнення непорозумінь, пов`язаних з виконанням судового рішення у справі № 754/15832/19 та уникнення притягнення до цивільно-правової відповідальності у справі № 754/15832/19 особи, яка немає жодного відношення до справи № 754/15832/19 суд вважає за необхідне довести до відома органів виконавчої служби дані про належного учасника справи № 754/15832/19.

У заяві про роз`яснення судового рішення зазначається про ВП № 69674763.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про роз`яснення судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, заявника та адвоката заявника.

Відмовити в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 754/15832/19 від 24.11.2020, поданої адвокатом Касьяненко Дмитром Леонідовичем від імені ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Довести до відома Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бальзака, 64, ), що належним боржником (відповідачем) у справі № 754/15832/19 є особа з персональними даними: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Довести до відома Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бальзака, 64, ), що особа з персональними даними: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не є боржником (відповідачем) у справі № 754/15832/19.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: