Справа № 185/2554/22
Провадження № 2/185/2149/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має чотирьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання трьох дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Станом на 01 грудня 2021 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складала 294 196 грн 53 коп. Таким чином відповідачем не виконується рішення суду про стягнення з нього аліментів, станом на 04 лютого 2022 року заборгованість не погашена.

Тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2016 року по 13 січня 2022 року у розмірі 294 196 грн 53 коп.

03 червня 2022 року на запит суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с.13).

13 червня 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу за адресою реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання або перебування відповідача суду не повідомлено.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що рішенням суду у справі № 185/8196/17 від 05 лютого 2018 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки у рішенні від 23 березня 2018 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.5-6).

Згідно розрахунку, наданого відділом державної виконавчої служби, станом на 01 грудня 2021 року загальна заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 185/8196/17 складає 294 196 грн 53 коп (а.с.7).

З цього розрахунку видно, що станом на 09 листопада 2018 року залишок заборгованості складав 5278 грн 53 коп, у період з грудня 2018 року по листопад 2021 року включно аліменти не сплачувалися жодного разу, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом наведених положень закону, вина платника аліментів у виникненні заборгованості презюмується, а розмір пені обмежується сумою наявної заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до помісячного розрахунку заборгованості, наданого державною виконавчою службою, позивачем зроблений розрахунок пені за період з грудня 2018 року по 01 грудня 2021 року, загальний розмір пені становить 294 196 грн 53 коп (а.с.8).

Відповідачем не надано заперечень проти наведеного розрахунку пені, також відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилася не з його вини.

Судом не отримано даних про застосування до відповідача заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Також не встановлено підстав для зменшення розміру пені з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2018 року по 01 грудня 2021 року у розмірі 294 196 (двісті дев`яносто чотири тисячі сто дев`яносто шість) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 2941 (дві тисячі дев`ятсот сорок одна) грн 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва