БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/122/22
Справа № 356/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.07.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не направив до суду свого представника

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.07.2022 було задоволено клопотання позивача та витребувано від Березанської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 133/2020, заведеної за заявою дружини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи вбачається, що до кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , крім відповідача ОСОБА_1 належить його мати - ОСОБА_3 .

Оскільки правовою підставою позову є ст. 1281, 1282 ЦК України, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця боржника, який прийняв спадщину, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Зі змісту ч. 1 ст. 53 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити останню в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у вищевказаній справі.

Керуючись : ст. 53, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 21 вересня 2022 року до 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар