УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської радиЯкиміва М. по цивільній справі №295/13116/21 за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, ухвалено рішення.

14.02.2022 року представник Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської радиЯкимів М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано суму стягнення переплати державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 2500 грн. 02 коп., замість - 2218 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущену описку в рішенні суду підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомиравід 17.12.2021 року по цивільній справі №295/13116/21 за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму переплати по допомозі одинокій матері в розмірі 2218,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка