Справа №438/1845/21
Провадження №2/438/141/2022
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 березня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.02.2022 справу було відкладено та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцан Р.М. про витребування доказів, а саме було витребовано від Київського державного нотаріального архіву оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчиненя виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.

Станом на дату проведення судового засідання витребовувана інформація судом Київським державним нотаріальним архівом надано не було.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява представника адвоката Коцан Р.М. про розгляд справи без його та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про участь у судовому засіданні був повідомлений належним чином. Станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна в судове засідання не з`явився, про участь у судовому засіданні був повідомлений належним чином. 03.03.2022 на адресу суду повернувся рекомендований лист з виміткою «судово повістка» з позначкою «повертається» з причин адресат відсутній за вказаною адресою.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу та третій особі повідомлення про виклик у судове засідання, а також те що витребовувана судом інформація з Київського державного нотаріального архіву станом на дату проведення судового засідання не надійшла до суду на підставі п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - на 06 травня 2022 року на 09 год 00 хв.

Повторно витребувати у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-г, 03151) оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчиненя виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 травня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич