23.08.2022 Єдиний унікальний номер № 233/1178/20
Провадження № 6/205/97/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 29 січня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення по справі № 233/1178/20 за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 137 492,63 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 233/1178/20 від 24 березня 2021 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у розмірі 137 492,63 грн. 06 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчих листів № 233/1178/20 від 24 березня 2021 було відкрито виконавче провадження №65341735 про стягнення з ОСОБА_1 та виконавче провадження №65341736 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» кредитної заборгованості у розмірі 137 492,63 грн. 13 травня 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знищено разом з документами виконавчого провадження, у тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Таким чином, вищевказані виконавчі листи втрачено в результаті знищення офісу приватного виконавця. Також зазначає, що звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання, рішення на момент подачі заяви не виконано. Верховний суд розпорядженням № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у розмірі 137 492,63 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29 січня 2021 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2013 року № IKAPNABG.75833.004 в сумі 137 492,63 грн. та в рівних часках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму судового збору в розмірі 2102 грн., а саме по 1051 грн. з кожного. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 233/1178/20.

З наявних в матеріалах справи інформаційних довідок про виконавчі провадження № 65341735 та № 65341736 вбачається, що вони були відкриті 06 травня 2021 року на підставі виконавчих листів № 233/1178/20 від 24 березня 2021 року щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , і станом на 02 серпня 2022 року вони не виконані.

Як встановлено судом з наявного в матеріалах справи повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області - Матвійчук Наталії Євгенівни від 13 травня 2022 року, офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 103, прим. 101, знищено разом з документами виконавчого провадження, у тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Розпорядженням № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області визначена за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно із ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк і з дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Отже, судом встановлено, що виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі №233/1178/20, які видані Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, було втрачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок того, що оригінали виконавчих документів відсутні, порушуються права сторін по справі, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258-260, 355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 233/1178/20, який виданий 24 березня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 грудня 2013 року № IKAPNABG.75833.004 в сумі 137 492,63 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у розмірі 137 492,63 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 233/1178/20, який виданий 24 березня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 грудня 2013 року № IKAPNABG.75833.004 в сумі 137 492,63 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у розмірі 137 492,63 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.