Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/423/22
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2022 м. Гребінка

06 вересня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення в рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

29.08.2022 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше гарантованого розміру ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1984 ( одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини судового рішення, вказано - «Позовні вимоги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю», що підлягає виправленню судом шляхом редагування.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка не змінює та не впливає на суть прийнятого рішення суду, тому необхідно виправити вказану описку шляхом редагування судового рішення від 29.08.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 у цивільній справі № 528/423/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, шляхом його редагування таким чином:

Вступну та резолютивну частини рішення суду, а саме перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Гребінківської міської ради, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 в цивільній справі №528/423/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський