УХВАЛА

31 березня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добродій О.М. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добродій О.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №569/18138/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 01 жовтня 05 грудня 2017 року.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 05 грудня 2017 року по справі №569/18138/17 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди задоволено; накладено арешт на транспортний засіб марки «SKODA OKTAVIA TOUR сірого кольору, 2004 року випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності зареєстровано за ОСОБА_4 з забороною користування ним, включення інформації про арешт та розшук зазначеного автомобіля до АІС «Розшук АТМ» та АІС «Арешт АТМ». Ухвала суду набрала законної сили.

Рішенням Рівненського міського суду від 13 березня 2020 року позовні вимоги позивача задоволено частково; визнано недійсним оспорюваний договір купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину договору купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; скасовано перереєстрацію транспортного засобу марки «Шкода Октавія» сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , 2004 року випуску, здійснені 14 січня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за новим власником ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року; 25 січня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області за новим власником ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 6841/2017/305026 від 25 січня 2017 року; 04 березня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області у зв`язку з переобладнанням без заміни номерних агрегатів на підставі заяви ОСОБА_4 № НОМЕР_4 ; витребувано у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль марки «Шкода Октавія», сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4 , д.н.з. НОМЕР_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_5 кошти в розмірі 20000,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_4 ; територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, с.Струмівка, вул.Рівненська, 74 Луцького району Волинської області; Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Західно-Окружна, 11/1, ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 солідарно на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_5 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 4160,00 грн.

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення; рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2020 року в частині стягнення судових витрат змінено, виклавши абзац сьомий резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею в сумі 4160,00 грн. судові витрати по справі у вигляді судового збору в рівних частинах: по 832 (вісімсот тридцять дві) гривні 00 копійок з кожного». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

З дослідженої кс.копії акту передачі майна від 15.12.2021 складеного головним державним виконавцем Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козіяк О.В. вбачається, що акт складено в присутності боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , представника стягувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , склав цей акт про те, що ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_5 прийняла: автомобіль марки «Шкода Октавія», сірого кольору, кузов НОМЕР_3 , 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 . Передав: ОСОБА_4 15.12.2021 підпис, прийняв: ОСОБА_5 15.12.21 підпис. З участю понятих.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що рішення суду набрало законної сили, в частині витребування у ОСОБА_4 та передачі ОСОБА_1 транспортного засобу марки «Шкода Октавія», сірого кольору, кузов (шасі) НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4 виконано, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354,384 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на транспортний засіб марки «SKODA OKTAVIA TOUR сірого кольору, 2004 року випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , право власності зареєстровано за ОСОБА_4 з забороною користування ним, включення інформації про арешт та розшук зазначеного автомобіля до АІС «Розшук АТМ» та АІС «Арешт АТМ», накладений ухвалою Рівненського міського суду від 05 грудня 2017 року по справі №569/18138/17.

Копію ухвали направити в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ТСЦ МВС 0741 РСЦ МВС у Волинській області, ТСЦ МВС 6841 РСЦ МВС у Хмельницькій області для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов