Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1192/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Крижопільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 видане Крижопільським сироробним заводом 25 жовтня 1996 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Заява мотивована тим, що згідно ордера на житлове приміщення № 596 виданого на підставі рішення виконкому Крижопільської селищної Ради народних депутатів від 31 жовтня 1995 року, №11 ОСОБА_5 надано дозвіл на зайняття, із сім`єю із 3-х чоловік, житлового приміщення-двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

До складу сім`ї квартиронаймача ОСОБА_5 , згідно ордера, входили: ОСОБА_1 - дружина, та син ОСОБА_6 .

Дана квартира побудована Крижопільським сироробним заводом та входила до відомчого житлового фонду.

На підставі наведеного ордера вони поселились у наведеній квартирі та зареєструвались за місцем проживання.

Розпорядженням по Крижопільському сироробному заводу №18 від 28 березня 1996 року задоволено подання квартиронаймачів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про передачу наведеної квартири у власність наймачів та передано квартиру у спільну часткову власність квартиронаймачів.

25 жовтня 1996 року, Крижопільським сироробним заводом, видано свідоцтво № 202 про належність квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного свідоцтва, Тульчинським МБТІ, 25 жовтня 1996 року, зареєстровано право власності про що внесено в Реєстрову книгу №1 запис за № 1-265 та виготовлено технічний паспорт у якому співвласники квартири зазначену по прізвищу « ОСОБА_7 ». В даний час вони вирішили провести відповідні нотаріальні дії для передачі квартири у власність однієї особи з послідуючим відчудженням квартири, для чого необхідно виготовити технічний паспорт на квартиру.

Тульчинським МБТІ їй роз`яснено, що технічний паспорт може бути виготовлено тільки на прізвища « ОСОБА_7 », оскільки на таке прізвище виготовлено свідоцтво про право власності на житло, яке видавалось Крижопільським сироробним заводом.

Виправити помилку у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 жовтня 1996 року не представляється можливим, оскільки згідно відомостей ЄДРПОУ, станом на 07.04.2022 року, діяльність підприємства ВАТ «Крижопільський сироробний завод» припинено та виключено із державного реєстру через що вона змушена звернутись із даною заявою до суду. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог поклався на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспортів громадян України заявник є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 4-7). Згідно ордера на житлове приміщення № 596 виданого на підставі рішення виконкому Крижопільської селищної Ради народних депутатів від 31 жовтня 1995 року, №11 ОСОБА_5 надано дозвіл на зайняття, із сім`єю із 3-х чоловік, житлового приміщення-двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

До складу сім`ї квартиронаймача ОСОБА_5 , згідно ордера, входили: ОСОБА_1 - дружина, та син ОСОБА_6 .

Дана квартира побудована Крижопільським сироробним заводом та входила до відомчого житлового фонду (а.с. 8-9).

Відповідно до технічного паспорта виданого Тульчинським МБТІ, 25 жовтня 1996 року, зареєстровано право власності про що внесено в Реєстрову книгу №1 запис за № 1-265 в якому співвласники квартири зазначену по прізвищу « ОСОБА_7 ». Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 видане Крижопільським сироробним заводом 25 жовтня 1996 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , потрібно заявнику для усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 видане Крижопільським сироробним заводом 25 жовтня 1996 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду. Найменування сторін: Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 . Заінтересована особа Крижопільська селищна рада, місце знаходження смт Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Вінницької області, .

Суддя