ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5715/22 Справа № 202/725/22 Суддя у 1-й інстанції - Ісаєва Д.А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, ТОВ Хорн Хоф Інвест про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 червня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Цикл Фінанс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., ТОВ Хорн Хоф Інвест про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий напис № 47123, посвідчений 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Цикл Фінанс заборгованості у сумі 66 425 грн. 66 коп. визнано таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВ Цикл Фінанс на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цикл Фінанс на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23 500 грн.

07 липня 2022 року ТОВ Цикл Фінанс надіслали до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення суду від 22 червня 2022 року.

15 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Цикл Фінанс на додаткове рішення суду від 22 червня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ Цикл Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

22 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №202/725/22.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 липня 2022 року цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ Цикл Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Цикл Фінанс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., ТОВ Хорн Хоф Інвест про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпроптеровська від 16 серпня 2022 року виправлено описку, допущену в додатковому рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 червня 2022 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Цикл Фінанс, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., ТОВ Хорн Хоф Інвест про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Викласти перший абзац резолютивної частини тексту додаткового рішення суду у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23 500 грн.

18 серпня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №202/725/22.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ Цикл Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

02 вересня 2022 року ТОВ Цикл Фінанс на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року надіслала до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 25 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова