ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, -

встановив:

У січні 2022 року заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2022 року вищевказану заяву передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Як вбачається, зі змісту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2022 року, передаючи справу за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, суддя посилається на те, що згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, що не відноситься до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Звертаючись до Києво-Святошинського районного суду Київської області заявник вказує адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 (а.с. 1).

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 11 лютого 2022 року за № 863, яка міститься в матеріалах справи на аркуші № 21, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 16 лютого 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ м. Боярка Боярської територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області із центром у місті Фастів.

Між тим, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, № 1874-IX від 16 листопада 2021 року, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".

Таким, чином станом на день направлення до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказаної заяви, місто Боярка Фастівського району (бувший Києво-Святошинський район) Київської області не належить до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа № 369/353/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, була помилково направлена до Фастівського міськрайонного суду Київської області, а тому її слід передати за підсудностю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 162, 187, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Передати цивільну справу № 369/353/22 (провадження № 2-н/381/189/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова