233 № 233/577/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (юридична адреса: вул. Олекси Тихого, 260, м.Костянтинівка, Донецька область,) «про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пославшись на таке:

Батько позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Костянтинівка Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 501 від 09.04.2019 р. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, який розташований по АДРЕСА_3 . Ѕ частка вказаного нерухомого майна належала батькові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1972 р., інша частка будинку за зазначеною вище адресою належала її бабусі - ОСОБА_4 на праві власності на частку в спільному майні подружжя, також на підставі свідоцтва про право на спадщину. ЇЇ бабуся, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Костянтинівка Донецької області, батько фактично прийняв спадщину, так як на момент її смерті проживав разом з нею та був зареєстрований у спадковому будинку, але спадщину не оформив.

Позивачка є єдиним спадкоємцем вказаного майна.

Жодна особа не наддала заяву про відкриття спадкової справи та вступ до права спадщини після смерті її батька у встановлений законодавством строк, тобто такі особи, в разі їх існування, вважаються такими, що втратили право на отримання спадщини. Окрім цього, жодна особа на теперішній час не поновлювала таке право з огляду на вищенаведене.

З метою вступу до права спадщини, 11.12.2021 р. позивачка звернулась до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайлової В.Б., однак отримала відмову щодо прийняття заяви про прийняття спадщини за законом із пропущенням встановленого на це законодавством строку.

Строк прийняття спадщини був нею пропущений з нижченаведених причин.

Позивачка тимчасово мешкає на території рф разом з сім`єю, на час смерті батька та протягом шести місяців після його смерті знаходилась за межами України, є інвалідом другої групи, має дуже поганий стан здоров`я та змушена постійно його підтримувати, має ревматоїдний артрит та цукровий діабет 2 типу, постійно приймає ліки та проходить курси лікування, що спричинило перешкоди для своєчасного звернення до відповідних органів з метою вступу до права спадщини та збирання необхідного пакету документів. Інвалідність та постійне лікування також негативно впливає на матеріальний стан, оскільки потребує значних витрат, а єдиним доходом позивачки є пенсія з інвалідності. Крім того, з 29.06.2019 р. по 29.08.2019 р. позивачка проходила лікування у хірургічному центрі ім. Очаковського м. Краснодар, рф, була зроблена операція: лапаротомія, розсічення спайок, назогастральне дренування тонкого кишечника, санація та дренування черевної порожнини, отім ще довго проходила курс реабілітації..

Крім того, позивачці ніколи не доводилось мати справи зі вступом до права спадщини і вона не була обізнана щодо строків та порядку реалізації даного права.

Вважає наведені обставини, з яких вона пропустила строк для прийняття спадщини, поважними.

Судовою ухвалою від 16.02.2022 відкрите провадження по цивільній справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.27).

Судовою ухвалою від 26.07.2022 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.30).

У судове засідання позивачка не з`явилася, за текстом позовної заяви просить розглянути справу у її відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог (а.с.2 ).

Представник позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, підтримала позовні вимоги ( а.с. 37).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити через відсутність поважних причин для звернення до суду ( а.с. 31-32), а також вважає за необхідним відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання після припинення воєнного стану ( а.с. 44).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом встановлено, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія паспорту серії НОМЕР_1 на а.с.4).

За свідоцтвом про народження позивачки її батьком є російською « ОСОБА_3 » (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09.04.2019 Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 501 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - на а.с.8).

Зі смертю ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивачка, як дочка спадкодавця, є спадкоємицею першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайлової В.Б. з приводу прийняття спадщини за законом після смерті батька позивачка звернулася з пропуском законодавчо встановленого строку, про що свідчить лист приватного нотаріуса Ізмайлової В.Б. від 11.12.2021 № 264/01-16, яким спадкоємиці роз`яснено, зокрема про можливість звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21).

Згідно з інформацією, наданою приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б. листом від 11.12.2021 № 264/01-16, в провадженні нотаріальної контори (нотаріуса) немає спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67740645, виданою 11.12.2021 (а.с.21).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, суд виходив з наведеної нею обставини неможливості вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що визнає поважною причиною пропущення цього строку.

Тож суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), до Костянтинівської міської ради Донецької області (юридична адреса: вул. Олекси Тихого, 260, м.Костянтинівка, Донецька область,) «про надання додаткового строку для прийняття спадщини», задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя