Справа № 204/842/21
Провадження № 2/204/99/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

07 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В дане судове засідання сторонами, адвокатом Осиповим Сергієм Олексійовичем, який діє на підставі угоди, нотаріально посвідченої довіреності, ордера та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в інтересах позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подано заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-3-х кімнатну квартиру, загальною площею 94,0 кв. м, житлова площа 43,7 кв.м., Технічний опис майна: В житловому будинку літ. А-9 квартира АДРЕСА_1 , яка складається із :1- коридор, 2- кладова, 3- туалет, 4- санвузол, 5- кухня, АДРЕСА_2 , зареєстрованої на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 15.08.2005 року, яке видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

-Автомобіль «BMW» модель Х-5 чорного кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_3 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2018 року виданого ТСЦ № 1242.

2.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

2.1. 1/2 частки об`єкту нерухомого майна: виробнича будівля, Опис об`єкта: виробнича будівля літ. А з прибудовами ліг. А1, А2, загальною площею 393,4 кв.м., основною площею 366,5 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 523,9 кв.м.; склад літ. В, загальною площею 231 кв.м.; навіс літ. Г, убиральня літ. Д; літній душ літ. Е; №1-5 - огорожа; №6,7 - ємності; І - замощення. Земельна ділянка місця розташування: Реєстраційний номер: 4, Номер об`єкта в РПВН: 12885227.

Адреса: АДРЕСА_3 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.2.Об`єкт нерухомого майна: Земельна ділянка, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14 Кадастровий номер: :02:001:0020. Опис об`єкта: Площа (га): 0.1794, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 16.04.2014р. орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Адреса: АДРЕСА_4 .

2.3.1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Земельна ділянка, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, Кадастровий номер: :02:001:0115, Площа (га): 0.2593, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 04.04.2012р., орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для оптової торгівлі та складського господарства. Адреса: АДРЕСА_3 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.4.1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Нежитлова будівля, яка складається з: Літ.А-Нежитловий будинок (цегла), загальною площею 285,9 кв.м. Літ.з.я.-Зливна яма (зал.бет.кільця), розташований на земельній ділянці 1500,0 кв.м. Реєстраційний номер 450., адреса: АДРЕСА_5 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.5. 1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Будівлі та споруди, Реєстраційний номер майна: 201948, Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 . Загальна площа 284,5 кв.м., Матеріали стін: цегла, Площа земельної ділянки 3500 кв.м.,

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.6.Автомобіль «NISSAN QASHQAI» коричневого кольору, 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний державний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 02.02.2017 року виданого центром № 1242.

3.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Також сторони не мають претензій один до одного щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

5.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255, 256 Цивільно- процесуального Кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивільній справі № 204/842/21 закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В судове засідання представник позивача адвокат Осипов С.О. не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просив суд провести судове засідання за його відсутності, укладену сторонами мирову угоду просив затвердити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив суд затвердити укладену мирову угоду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що отримав копію мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем. Проти мирової угоди між сторонами не заперечує, претензій до позивача та відповідача не має. Просив суд затвердити укладену позивачем та відповідачем мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом, на підставі наданих доказів, встановлено, що учасники справи розуміють наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом, а також те, що укладення мирової угоди відповідає волевиявленню сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява сторін підлягає задоволенню, мирова угода не суперечить законодавству України, не порушує права сторін, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третьої особи, тому, може бути затверджена судом.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі належить закрити.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, шляхом: заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження майна: житлову три кімнатну квартиру, загальною площею 94,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_2 на правів приватної власності; 1/2 частину об`єкта нерухомого майна, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: виробнича будівля, Опис об`єкта: виробнича будівля літ. А з прибудовами літ. А 1, А2, загальною площею 393,4 кв.м., основною площею 366,5 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 523,9 кв.м.; склад літ. В, загальною площею 231 кв.м.; навіс літ. Г, убиральня літ. Д; літній душ літ. Е; №1-5 - огорожа; №6,7 - ємності; І - замощення. Земельна ділянка місця розташування: Реєстраційний номер: 4, Номер об`єкта в РПВН: 12885227 Адреса: АДРЕСА_3 . земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0020. Площа (га): 0.1794, Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; 1/2 частину земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, кадастровий номер: :02:001:0115, Площа (га): 0.2593, Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для оптової торгівлі та складського господарства. Адреса: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину об`єкту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: Нежитлова будівля, яка складається з: Літ.А-Нежитловий будинок (цегла), загальною площею 285,9 кв.м. Літ.з.я.-Зливна яма (зал.бет.кільця), рогзташований на земельній ділянці 1500,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 ; 1/2 частину об`єкту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: Будівлі та споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Загальна площа 284,5 кв.м., Матеріали стін: цегла, Площа земельної ділянки 3500 кв.м.; Автомобіль «NISSAN QASHQAI» коричневого кольору, 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний державний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_2 ; Автомобіль «BMW», модель Х-5, чорного кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, з урахуванням вимог ч.9 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207-208,158, п. 5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між адвокатом Осиповим Сергієм Олексійовичем, який діє на підставі угоди, нотаріально посвідченої довіреності, ордера та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю в інтересах позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

-3-х кімнатну квартиру, загальною площею 94,0 кв. м, житлова площа 43,7 кв.м., Технічний опис майна: В житловому будинку літ. А-9 квартира АДРЕСА_7 АДРЕСА_6 , зареєстрованої на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 15.08.2005 року, яке видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

-Автомобіль «BMW» модель Х-5 чорного кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_3 , відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2018 року виданого ТСЦ № 1242.

2.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

2.1. 1/2 частки об`єкту нерухомого майна: виробнича будівля, Опис об`єкта: виробнича будівля літ. А з прибудовами ліг. А1, А2, загальною площею 393,4 кв.м., основною площею 366,5 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 523,9 кв.м.; склад літ. В, загальною площею 231 кв.м.; навіс літ. Г, убиральня літ. Д; літній душ літ. Е; №1-5 - огорожа; №6,7 - ємності; І - замощення. Земельна ділянка місця розташування: Реєстраційний номер: 4, Номер об`єкта в РПВН: 12885227.

Адреса: АДРЕСА_3 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.2.Об`єкт нерухомого майна: Земельна ділянка, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14 Кадастровий номер: :02:001:0020. Опис об`єкта: Площа (га): 0.1794, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 16.04.2014р. орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Адреса: АДРЕСА_4 .

2.3.1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Земельна ділянка, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, Кадастровий номер: :02:001:0115, Площа (га): 0.2593, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 04.04.2012р., орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для оптової торгівлі та складського господарства. Адреса: АДРЕСА_3 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.4.1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Нежитлова будівля, яка складається з: Літ.А-Нежитловий будинок (цегла), загальною площею 285,9 кв.м. Літ.з.я.-Зливна яма (зал.бет.кільця), розташований на земельній ділянці 1500,0 кв.м. Реєстраційний номер 450., адреса: АДРЕСА_5 .

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.5. 1/2 частки об`єкту нерухомого майна: Будівлі та споруди, Реєстраційний номер майна: 201948, Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 . Загальна площа 284,5 кв.м., Матеріали стін: цегла, Площа земельної ділянки 3500 кв.м.,

Інший власник 1/2 частки нерухомого майна- ОСОБА_3 .

2.6.Автомобіль «NISSAN QASHQAI» коричневого кольору, 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний державний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 02.02.2017 року виданого центром № 1242.

3.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Також сторони не мають претензій один до одного щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

5.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255, 256 Цивільно- процесуального Кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати по справі діляться порівну .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди а саме, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, а саме: заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження майна: житлову три кімнатну квартиру, загальною площею 94,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_2 на правів приватної власності; 1/2 частину об`єкта нерухомого майна, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: виробнича будівля, Опис об`єкта: виробнича будівля літ. А з прибудовами літ. А 1, А2, загальною площею 393,4 кв.м., основною площею 366,5 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 523,9 кв.м.; склад літ. В, загальною площею 231 кв.м.; навіс літ. Г, убиральня літ. Д; літній душ літ. Е; №1-5 - огорожа; №6,7 - ємності; І - замощення. Земельна ділянка місця розташування: Реєстраційний номер: 4, Номер об`єкта в РПВН: 12885227 Адреса: АДРЕСА_3 . земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0020. Площа (га): 0.1794, Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; 1/2 частину земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, кадастровий номер: :02:001:0115, Площа (га): 0.2593, Цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для оптової торгівлі та складського господарства. Адреса: АДРЕСА_3 ; 1/2 частину об`єкту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: Нежитлова будівля, яка складається з: Літ.А-Нежитловий будинок (цегла), загальною площею 285,9 кв.м. Літ.з.я.-Зливна яма (зал.бет.кільця), рогзташований на земельній ділянці 1500,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 ; 1/2 частину об`єкту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності: Будівлі та споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Загальна площа 284,5 кв.м., Матеріали стін: цегла, Площа земельної ділянки 3500 кв.м.; Автомобіль «NISSAN QASHQAI» коричневого кольору, 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , реєстраційний державний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_2 ; Автомобіль «BMW», модель Х-5, чорного кольору, 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ю. Мащук