Справа № 353/595/22
Провадження № 2/353/210/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 05.05.2016 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. В шлюбі народилася двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є малолітніми. Діти проживають з нею та спору щодо визначення їхнього місця проживання немає. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. Протягом останніх семи місяців разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, сім`ї як такої немає шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судове засідання позивач, ОСОБА_1 , не з`явилася, однак у позовній заяві просила позов задовольнити, розглядати справу без її участі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву, не повідомив суду причину неявки, на адресу суду 02.09.2022 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с. 24).

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

01.08.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 05.05.2016 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народилася двоє дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є малолітніми, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2016 року та копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.2022 року (а.с. 4, 5).

Спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей немає.

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн 40 копійок, що підтверджується квитанцією № ПН2546206 від 01.08.2022 року (а.с. 10).

Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 грн 00 коп, що підтверджується витягом з договору № 19 про надання правової допомоги від 01.08.2022 року, квитанцією № 008056 від 01.08.2022 року та актом виконаних робіт по наданню правничої допомоги від 01.08.2022 року (а.с. 7-9).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.05.2016 року у виконкомі Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 06 вересня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК