2/303/2348/21
ряд. стат. звіту - 67
28 березня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому - Шатров В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.07.2021 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 14).
Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.07.2021 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 15).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 24.06.2021 року проведено обстеження умов проживання сім`ї, за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання потребують покращення, у помешканні брудно, не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, у кімнатах наявні ознаки сирості та плісняви. У дітей нема місця придатного для сну та відпочинку, забезпечення необхідними продуктами харчування (а.с. 20).
Відповідно до Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.07.2021 року було виявлено дітей чоловічої та жіночої статі в АДРЕСА_3 (а.с. 22-23).
Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради №443 від 22.09.2021 року встановлено опіку на дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і призначено ОСОБА_2 опікуном дітей (а.с. 24).

Відповідно до листа ОСОБА_7 для дітей №01-14/734 від 23.09.2021 року ОСОБА_1 протягом часу перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у притулку з 20.07.2021 року по 26.08.2021 року, жодного разу не відвідувала та не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей (а.с. 31).

Згідно повідомлення Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області №13073/106/25-2021 від 04.10.2021 року ОСОБА_1 за місцем останнього проживання характеризується негативно. З сусідами стосунки не підтримує. Неодноразово потрапляла в поле зору працівників правоохоронних органів. Протягом 2021 року, до адміністративної відповідальності притягувалася 5 разів, з яких 2 рази по ст.184 КУпАП. Не судима, на обліку в Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області не перебуває (а.с. 34).

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №1151/23/01-12 від 20.10.2021 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 (а.с. 10-13).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 участі у вихованні своїх дітей не приймає, матеріально не утримує і взагалі їхнім життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку, але не менше 50% прождиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 20.10.2021 року.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, місцезнаходження м.Ужгород, пл.Поштова, буд.3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мукачівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 25.04.2015 року, місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 28.11.1995 року, місце проживання АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 28.03.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір