Справа № 703/1993/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 серпня 2017 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 236.

Подружжя має малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони припинили спільне проживання, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливі, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, так як батько ухиляється від утримання дитини.

Крім того, просила визначити місце проживання сина ОСОБА_2 разом з нею, ОСОБА_1 з метою збереження психічного та фізичного здоров`я дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала позов в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Просила залишити без розгляду позов в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в направленій на адресу суду заяві проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Суд, вирішуючи подане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи позицію позивача з приводу заявлених нею вимог, позов в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.Я.Биченко