Справа № 152/755/21
Провадження № 22-ц/801/514/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Суперсон С. П.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2022 рокуСправа № 152/755/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

розглядаючи у режимі відеоконференції у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування завідомо неправдивих відо-

мостей, стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні апеляційного суду з 28 січня 2022 року перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року справа призначена до розгляду на 13.00 годину 23 березня 2022 року. Ухвалою суду від 16 березня 2022 року задоволене клопотання відповідачки ОСОБА_3 , судовий розгляд ухвалено здійснити в режимі відеоконференції із приміщення Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області.

У судове засідання з`явився лише представник ОСОБА_3 адвокат Костриця В. С., решта учасників справи у судове засідання не з`явилися.

16 березня 2022 року в суд апеляційної інстанції в електронній формі надійшла заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де викладене клопотання про від-кладення розгляду справи у зв`язку з воєнним станом в країні, постійними повітря-ними тривогами.

Заслухавши думку адвоката Костриці В. С. з приводу клопотання позивачів, колегія суддів апеляційного суду ухвалила його задовільнити, наступне судове засі-дання призначити на 13 квітня 2022 року, 13.00 годину в режимі відеоконференції з приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області. Повторно підкрес-лити для позивачів можливість для них за бажанням взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись нормами статті 212, 372 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -ни про відкладення розгляду справи за їхнім позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування завідомо неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, за поданою ними апеляційною скаргою на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року, задоволити.

Призначити розгляд справи на 13 квітня 2022 року, 13.00 годину в режимі віде-оконференції з приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області.

Повторно роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їхнє право використати реальну можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду цієї справи у ре-жимі відеоконференції у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької об-ласті.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення визначеної відеоконференції за участі сторін у справі о 13.00 годині 13 квітня 2022 року з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майдан-чику відеоконференції.

Сторонам у справі ( позивачам за їхнім бажанням ) належить з`явитися у Шар-городський районний суд Вінницької області для участі у судовому засіданні апеля-ційного суду в режимі відеоконференції 13 квітня 2022 року о 13.00 годині.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують осо-би учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фік-суватимуться за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини дев`ятої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню Шаргородському районному суду Вінницької області та особам, які бра-тимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський