Справа № 697/438/21
Провадження №2/697/26/2022
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «РайффайзенБанк Аваль» в особі представника звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

28.12.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні з розгялду справи по суті 11.02.2022, на задоволення клопотання представника відповідача, у судовому засіданні була оголошена перерва до 01.03.2022.

01.03.2022 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.03.2022 у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач АТ «Райффайзен Банк» явку представника у судове засідання 29.03.2022 не забезпечив, від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку з воєнним станом в Україні він, ОСОБА_3 (місце проживання: м. Херсон), - представник позивача не має можливості взяти участь у судовому засіданні, а також повідомляє суд, що позивач АТ «Райффайзен Банк» тимчасово призупинив роботу усіх відділень у м. Херсоні.

Відповідач та представник відповідача 29.03.2022 у судове засідання не з`явились, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мосійчука В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його неможливістю прибути до суду з поважних причин - через участь в підрозділах територіальної оборони, в підтвердження чого надає копію посвідчення, та при відкладенні розгляду справи просить врахувати, що Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовджено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Третя особа у справі ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повістка повернулась до суду з довідкою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки представників сторін у судове засідання.

Тому заяви представників сторін про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Одночасно, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що згідно чиннного законодавства України представництво сторони - не обмежене, і юридична особа - Банк у разі неможливості участі одного представника Банку у судовому засіданні, не позбавлена можливості направити іншого представника для участі у судовому засіданні, у тому числі участі в режимі відеоконференції за заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» Поліщука Р.Г. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мосійчука В.М. про відкладення розгялду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором на 27.04.2022 об 11 год. 00 хв.

Роз`яснити позивачу, що згідно чинного законодавства представництво сторони - не обмежене.

Учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Б. В. Євтушенко