Справа № 598/390/22
провадження № 2/598/213/2022
У Х В А Л А

"08" вересня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_2 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.02.2022, до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В якій просить:

1. Прийняти даний позов до розгляду.

2. Розірвати шлюб між нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 листопада 1996 року Раковецької сільською радою Збаразького району Тернопільської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №2.

3. Розгляд справи провести без її участі в судових засіданнях.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/390/22.

24 березня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про надання сторонам у даній справістроку 6 місяців для примирення подружжя. Клопотання мотивує тим, що відсутні обставини для розірвання шлюбу, наміри позивача суперечать намірам не лише позивача, а й інтересам їх дітей. Твердження позивача викладені у позовній заяві не відповідають дійсності. У шлюбі сторони проживають більше 25 років, у шлюбі народилося троє дітей. Сім`я благополучна. Сторони спільно проживають і ведуть спільне господарство, не припинили фактичні шлюбні відносини. Відповідач не втратив почуття до своєї дружини, з повагою ставиться до неї, а тому хоче зберегти шлюб.

Згідно вимог ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, з метою примирення подружжя, захисту інтересів сторін та неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходить до висновку, що слід надати сторонам строк для примирення.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.206, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив :

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справіпро розірвання шлюбу строк до 09 години 00 хвилин 26 січня 2023 року для примирення подружжя.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинити.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 08 вересня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук