Справа № 504/2241/22
Номер провадження 2/504/1524/22
УХВАЛА

07.09.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань - Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Доброслав Одеської області клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Красносільської територіальної громади Одеського району Одеської області для участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.01.2017 Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 5, визначення місця проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_2 згідно умов Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 09 серпня 2022 року та стягнення судових витрат із відповідача.

Ухвалою судді від 22.08.2022 провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.08.2022 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Красносільської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, інших учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Красносільської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Орган опіки та піклування Красносільської територіальної громади Одеського району Одеської області (адреса: 67560, Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Набережна, 87а, електронна адреса: ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 16.09.2022 письмові пояснення щодо позову або відзив, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали, разом з копіє позовної заяви та долучених до неї документів направити на адресу третьої особи.

Повідомити третю особу про дату та час наступного судового засідання з метою забезпечення участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.