Справа № 189/725/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022року смт Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Редько О.В.

при секретарі Корховій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 26.07.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи з викликом сторін. 14.09.2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстровано 16.10.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 86. Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.10.2019 року, актовий запис №183, разом із батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 11.12.2012 року, актовий запис №167, разом із матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з`явилися. Розглянувши матеріали справи та заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім права та обов`язків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з цим, суд приймає до розгляду позовні вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів. Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. З огляду на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає, що підстави здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 3, 19, 136, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог. Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що позивач та відповідач мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2022 року у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області. Повідомити учасників справи про розгляд справи, викликавши їх у підготовче судове засідання. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько