Справа № 522/2212/22
Провадження № 2/522/2991/22
УХВАЛА

28 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (грошової компенсації) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна між подружжям,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 1 598 447, 50 грн. із залишенням власності ОСОБА_2 транспортного засобу Lexus LS 460 L, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; вирішити питання розподілу судових витрат.

По справі відкрито провадження, встановлений загальний розгляд справи.

Відповідач надав відзив на позов та звернувся до суду з зустрічним позовом, по якому просить

1.Витребувати у ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 з витягом про реєстрацію права власності.

2.Визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності сторін.

3.В порядку поділу спільного сумісного майна між подружжям квартиру АДРЕСА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за її частку у спільному майні.

4.Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_3 ) грошову компенсацію в сумі 2 756 250 грн.

Зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , документ, що підтверджує реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за ії відсутності.

В підготовчом судвому засіданні представник ОСОБА_1 не запеерчував проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , документ, що підтверджує реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 28.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа № 522/2212/22, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Р.Д. Абухін

28.07.2022