Справа № 162/302/22
Провадження № 2/162/127/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 вересня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.06.2022 звернувся до суду з цією позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 29.02.2008 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, зроблено відповідний актовий запис № 70 від 29 лютого 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися через діаметрально-протилежні характери та погляди на життя, психологічну несумісність. На протязі всього подружнього життя у них виникають постійні конфлікти та сварки на побутовому ґрунті. Позивач наголошує, що саме такі відносини в сім`ї негативно впливають на його моральний та психічний стан. Збереження шлюбу безперспективне і неможливе. Зауважив також, що із січня 2022 року він з відповідачем проживають окремо. Просить суд розірвати їх шлюб та не надавати час на примирення подружжя. Судові витрати позивач просить залишити за ним.

На призначену дату судового розгляду 14.09.2022 року позивач та його представник не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання. Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує повністю (а.с.5). Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Талашко І.М. також надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника. Позов підтримують в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с. 26).

Відповідач на виклик в судове засідання не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи (а.с. 28, 29). Жодних заяв чи клопотань, а також відзиву на позовну заяву, відповідач до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 29.02.2008 уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 70. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.4).

За час шлюбу в сторін народилися діти - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя, примирення між ними неможливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Приписами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За клопотанням позивача судові витрати, які складаються з судового збору, залишити за ним.

На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113, СК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 29.02.2008, актовий запис № 70, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Дата складення повного тексту рішення - 14 вересня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області 19.11.2014 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Велика Глуша, Камінь-Каширський район Волинська область, паспорт серії НОМЕР_3 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич