Справа № 727/5735/22
Провадження № 2-о/727/159/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Пятницькій К.В.

за участю присяжних Мись М.М., Гончарук В.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтере-сована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклу-вання в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з зая-вою про визнання особи обмежено дієздатною, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хворобою, що ор-ганічно вражає центральну нервову систему. Після перенесення хвороби на COVID-19 в останньої виникли значні проблеми з пам`яттю, часто перебуває в прострації та нічо-го не може згадати.

Зазначає, що через свій стан здоров`я ОСОБА_2 перебуває у лежачому стані після отриманих інсультів, проживає разом із заявником. Вважає, що його мати не мо-же усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не орієнтується в життєвих ситуаціях, а то-му потребує постійного нагляду і піклування.

26.08.2022 року заявник ОСОБА_1 направив заяву про заміну заявлених вимог, згідно якої просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , - недієздатною.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них на-дійшла заява, якою останні просять судове засідання провести у їхню відсутність та прийняти судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне зна-чення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виписного епікризу (а.с.4), ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у КНП «Центральна міська клінічна лікарня» з діагнозами: церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ в вертебро-базилярному басейні з по-мірним лікворно-гіпертензивним та вестибуло-атактичним синдромом, інтелектуально мнестичні порушення.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно виписного епікризу та витягів з історії хвороби (а.с. 5-9), ОСОБА_3 періодично перебуває на лікуванні в КНП «Центральна міська клінічна лікарня» з діагнозами: Mt правої гемісфери головного мозку, гіпертонічною хворобою, повторним ішемічним інсультом, був госпіталізований, а тому не може бути призначе-ний опікуном у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка ус-відомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2022 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатрич-них експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторин-гу наркотиків МОЗ України»(а.с.40).

19 липня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №445 від 17.08.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №445 від 17.08.2022 року, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції (недоумства).

За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність».

За наведених обстави, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну си-лу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отриман-ня копії цього рішення апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Мись М.М.

Гончарук В.І.