Справа № 428/2142/20
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

08 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Вініченка Олексія Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Волошина В.О., у цивільній справі № 428/2142/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Генерального директора ТОВ «Мілоан» Вініченка О.В. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження Генеральний директор ТОВ «Мілоан» Вініченко О.В. посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду відповідач отримав лише 20 січня 2022 року. 25 січня 2022 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року подана апеляційна скарга залишена без руху. Зазначає, що вказану ухвалу суду апеляційної інстанції відповідач не отримував, а тому не зміг усунути недоліки апеляційної скарги, в зв`язку з чим, 05 липня 2022 року вона була повернута заявнику. ТОВ «Мілоан» ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року отримало 18 липня 2022 року, відтак, вважає, що строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року ухвалене за відсутності учасників справи.

08 листопада 2021 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду.

Повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року складено 18 листопада 2021 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «Мілоан» копії оскаржуваного рішення суду.

15 серпня 2022 року Генеральним директором ТОВ «Мілоан» Вініченком О.В. подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані Генеральним директором ТОВ «Мілоан» Вініченком О.В. причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Вініченка Олексія Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Вініченка Олексія Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним кредитного договору.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: