Справа № 671/893/22
06 вересня 2022 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка А.Ю., присяжних Намистюка В.П., Пачковського В.Г., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Фіщука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Війтовецької селищної ради Хмельницького району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

В Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Війтовецької селищної ради Хмельницького району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відносно сина ОСОБА_2 .

Заявником подано клопотання про витребування медичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , які є необхідними для проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану останнього.

В судовому засіданні представник заявника та заявник клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши думку присутніх, приходить до наступних висновків.

Як зазначається в клопотанні про витребування доказів, медична інформація та документація відносно ОСОБА_2 потрібна для проведення психіатричної експертизи та підтвердження його недієздатності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд сприяє сторонам у поданні доказів суду на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Так, медична документація щодо ОСОБА_2 знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, комунальному некомерційному підприємстві «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, суд,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати з комунального некомерційного підприємства «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 20.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя

Присяжний