Провадження №2/367/4595/2022
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

01 вересня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Російської Федерації в особі уряду РФ про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення Російської Федерації,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Російської Федерації в особі уряду РФ про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення Російської Федерації.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2022р. вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу позивачем було отримано 22.08.2022р.

31.08.2022р. від представника позивача адвоката Чекарьова Є.В. на адресу суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вбачається, що представник позивача не погоджується із позицією суду, оскільки ч.1 ст. 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвалу суду від 10.08.2022р. не виконано, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Російської Федерації в особі уряду РФ про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення Російської Федерації слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд не погоджується з позицією представника позивача, оскільки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2022р. відсутні будь-які посилання щодо здійснення судочинства іншою, недержавною мовою. Йдеться про дотримання вимог міжнародного законодавства.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Російської Федерації в особі уряду РФ про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті військового вторгнення Російської Федерації вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: В.Я. Линник