Справа № 466/5382/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/1136/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

при секретарі Ждан К.О.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Львівського апеляційного суду від 20 травня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти №87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець про визнання наказу про догану та звільнення з роботи незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 травня 2022 року:

поновлено Закладу загальної середньої освіти №87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року;

зупинено дію рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року до закінчення апеляційного провадження;

відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Закладу загальної середньої освіти №87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року;

витребувано із Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/5382/21за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної Середньої Освіти №87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець про визнання наказу про догану та звільнення з роботи незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора Закладу загальної середньої освіти № 87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець № 01-07/46 від 19 березня 2021 року «Про результати вивчення скарги ОСОБА_2 » про оголошення вчителю та класному керівнику 1 класу ОСОБА_1 догани.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора Закладу загальної середньої освіти № 87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець № 01-08/160 від 07 червня 2021 року «Про результати розслідування заяви ОСОБА_3 » про звільнення з роботи вчителя початкових класів ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти № 87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець з 07.06.2021 року.

Стягнуто з Закладу загальної середньої освіти № 87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07 червня 2021 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку 852,99 грн. за кожен робочий день.

Стягнуто з Закладу загальної середньої освіти № 87 Львівської міської ради імені Ірини Калинець в доход держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.)

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах суми платежу за один місяць.

В той же час, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 20 травня 2022 року судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частини щодо зазначення застереження, про зупинення дії рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року, окрім частини рішення, яке підлягає до негайного виконання.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 20 травня 2022 року про відкриття апеляційного провадження, шляхом зазначення про зупинення дії рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року за виключенням рішення суду в частині, що підлягає негайному виконанню до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у тексті резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 20 травня 2022 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 20 травня 2022 року в наступній редакції:

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 24 березня 2022 року за виключенням рішення суду в частині, що підлягає негайному виконанню до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк