С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1279/22
В справі 760/7451/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

05 вересня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обтяжень заяву представника Відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

ІІ. Описова частина

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обтяжень, зареєстрованих щодо об`єкту нерухомого майна належної їй квартири АДРЕСА_1 , зокрема:

-у вигляді заборони, зареєстрованої 15.12.2006 за реєстраційним номером обтяження: 4233540 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі договору іпотеки №1310 від 15.12.2006, укладеного з АТ «Родовід Бак» і ОСОБА_1 ;

-у вигляді арешту, зареєстрованого 23.11.2012 за реєстраційним номером №13289917 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 23.11.2012 (виконавче провадження №35372464).

До початку підготовчого засідання 05 вересня 2022 року представником ТОВ «Статус Капітал Плюс» подав клопотання про закриття провадження у справі з огляду на відсутність предмету спору, наполягаючи на тому, що жодне із обтяжень, про скасування яких просить Позивачка, на сьогодні не зареєстроване, а крім того, сама Позивачка вже не є власником зазначеної квартири.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 було усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування обтяжень, зареєстрованих в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-заборона (реєстраційний номер обтяження №4233540) зареєстрована на підставі договору іпотеки №1310 від 15.12.2006, укладеного з АТ «Родовід Бак» і ОСОБА_1 ;

-арешт зареєстрований 23.11.2012 (реєстраційний номер обтяження №13289917) а на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 23.11.2012 (виконавче провадження №35372464).

З інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається, що станом на 26.04.2021 були відсутні будь-які актуальні зареєстровані обтяження на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 .

Крім того, з 23.04.2021 право власності на квартиру зареєстроване за ТОВ «Статус Капітал Плюс».

З огляду на викладене станом на день вирішення даного клопотання між сторонами відсутній предмет спору, оскільки обтяження, про скасування яких заявляє вимоги Позивачка, в Реєстрі більше не зареєстровані.

Тому провадження у справі підлягає закриттю.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обтяжень про стягнення заборгованості.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: