Справа № 490/9122/21
н/п 2/490/1150/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Марченку О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-
У листопаді 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує на те, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши у спадок 7/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадковані після смерті його батька ОСОБА_4 2/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .
Після смерті чоловіка 03.07.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини на підставі чого була відкрита спадкова справа №53029341.
Окрім позивачки є інший спадкоємець, син померлого спадкодавця відповідач по справі ОСОБА_2 . За яким рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Також цим рішенням суду досліджено та встановлено, що покійному чоловікові ОСОБА_3 належало на праві власності на день його смерті 7/9 частин житлового будинку та 2/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , та що позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкодавцями майна померлого ОСОБА_3 .
Оскільки приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на 2/9 частки житлового будинку, позивач вимушена звернутися із означеним позовом до суду.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.
Відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання 10 серпня 2022 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи.
Від позивачки надійшла заява, у якій вона просить провести розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності, та враховуючи те, що заперечень проти заочного розгляду від повивача не надійшло, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали цивільних справ № 490/9122/21 та № 490/5312/19 судом встановлено таке.
ОСОБА_3 (чоловік позивача) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про смерть.
Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , про що свідчать копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 та копія паспорту серії НОМЕР_2 , які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 1989 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем 7/9 частин належного йому будинку по АДРЕСА_3 , є ОСОБА_3 (чоловік позивача).
У означеному свідоцтві вказано, що на 2/9 частки цього будинку свідоцтво про право на спадщину ще не було видано.
З копії витягу про державну реєстрацію прав Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації №35384969 від 04.09.2012 року, яке наявне в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 володіє на підставі приватної спільної часткової власності 7/9 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/5319/19 від 26.10.2020 року, яке долучено до матеріалів справи, у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення права на спадщину встановлено, що ОСОБА_3 (чоловік позивача), в силу статті 549 ЦК Української УРСР, чинного на момент прийняття ним спадщини, успадкував 7/9 і 2/9 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Також цим рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.

Починаючи з 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (в редакції станом на час смерті ОСОБА_3 ) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частина друга статті 1258 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із копії спадкової справи, яка наявна у матеріалах справи № 490/5312/19, слідує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є син померлого ОСОБА_2 (відповідач у справі) та дружина померлого ОСОБА_1 (позивач у справі).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року у справі №490/5312/19, за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення права на спадщину, за ОСОБА_2 (відповідачем у справі) визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно сформованої 22.12.2021 року за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/9 частини у будинку АДРЕСА_1 .

Тож відповідачем у справі ОСОБА_2 право на отримання спадщини у вигляді 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 реалізовано.

Згідно з нормою, закріпленою у частині першій статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За такого підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

За ОСОБА_1 слід визнати право на спадкове майно, а саме 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 4-13, 76-89, 258-273, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно, а саме на 1/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Суддя Л.М. Шолох