Справа № 243/1751/22
Провадження № 2/243/1192/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сильченко Олександр В`ячеславович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 до провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю. надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат СильченкоО.В., подана через систему «Електронний суд», яка підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою суду від 28.02.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачці надано строк в 10 (десять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, а саме до позовної заяви позивачкою не додано квитанцію про сплату судового збору, а також у зв`язку із тим, що в порушення вимог закону, нею не вказано ціни позову, та не зазначено доказів дійсної вартості нерухомого майна, що є предметом спору, з врахуванням принципу диспозитивності передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд був позбавлений можливості зазначити в своїй ухвалі передбачений ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору який підлягає сплаті, а також попередньо визначити розмір судового збору відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України.

На виконання даної ухвали суду 17.03.2022 через систему «Електронний суд» представником позивачки адвокатом Сильченко О.В. було подано до суду клопотання щодо уточнення позовних вимог в частині визначення частки майна на яке позивачка просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю та долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень.

12 вересня 2022 року на виконання вказаної ухвали суду через систему «Електронний суд» представником позивачки адвокатом Сильченко О.В. було подано до суду клопотання щодо уточнення позовних вимог в частині визначення частки майна на яке позивачка просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю та долучено довідку щодо оціночної вартості об`єкта нерухомості від 21.08.2022.

Крім того, у даному клопотанні представник позивачки адвокат Сильченко О.В. просить суд відстрочити сплату суми судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами внесеними Указами президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 № 341/2022 у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на території

України введено воєнний стан, у зв`язку з чим ОСОБА_1 через обстановку у місті втратила роботу, ніяких заощаджень не має, та була змушена залишитися в місті Слов`янськ.

Вирішуючи вказане клопотання виходжу з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір».

За змістом частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2022 року становить 2481 грн. 00 коп.

Натомість з довідки щодо оціночної вартості об`єкта нерухомості від 21.08.2022, долученої представником позивачки до позовної заяви слідує, що оціночна вартість спірної квартири становить 237401,07 гривень, а тому Ѕ її частини відповідно становить 118700,54 гривень.

Таким чином, вказане свідчить, що ціна даного позову становить 118700,54 гривень, а тому за його подання позивачка повинна була сплатити 1 відсоток ціни позову, що складає 1187,00 гривень.

Так, оскільки позивачкою на виконання ухвали суду від 28.02.2022 було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень, а тому сума недоплаченого судового збору за даним позовом становить 194,60 гривень (1187 грн. 992,40 грн.).

Однак, враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивачки про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Враховуючи положення передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно із п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 43, 76, 84, 175-180, 187, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позиваки адвоката Сильченка Олександра В`ячеславовича про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сильченко Олександр В`ячеславович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сильченко Олександр В`ячеславович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться в режимі відеоконференції 11 жовтня 2022 року об 11 год. 30 хв.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін