ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/907/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" вересня 2022 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, в якій позивач просить: 1) Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : - житловий будинок, загальною площею 206,4 кв.м, житловою площею 81,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,1453 га, біля будинку номер АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:008:0099); - гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; - транспортний засіб марки AUDI A6, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 06.12.2018 року. 2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку: - житлового будинку, загальною площею 206,4 кв.м, житловою площею 81,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,1453 га, біля будинку номер АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:008:0099); - гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , гараж: 3; - транспортний засіб марки AUDI A6, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 06.12.2018 року.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 24.08.2022 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: - житловий будинок, загальною площею 206,4 кв.м, житловою площею 81,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,1453 га, біля будинку номер АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:008:0099); - гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; - транспортний засіб марки AUDI A6, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 06.12.2018 року.

06.09.2022 судом отримана інформація від Кам`янської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.03.1992 по теперішній час.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України)

За якими саме правилами позовного провадження буде розглядатися справа зазначається в ухвалі суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 14, 19, 187, 189, 260, 274 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 04 жовтня 2022 року о 09-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання ними позову або відзиву, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха