У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко Віта Михайлівна, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання нікчемним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко Віта Михайлівна, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання нікчемним заповіту.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи.

09.09.2022 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) до суду надійшов лист № 33624/33625/21-32 від 09.08.2022 разом з повідомленням про неможливість надання висновку, актом здачі-приймання повідомлення про неможливість надання висновку у цивільній справі за ухвалою суду та з матеріалами цивільної справи №754/18222/19 у 2-х томах та опечатаним паперовим конвертом, в якому містяться документи згідно примітки. Згідно якого, неможливо надати висновку, у зв`язку з не наданням заповіту від 02.10.2018, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко В.М., зареєстрований в реєстрі № 807.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи повернуто без виконання, оскільки експертна установа не отримала оригіналу досліджуваного документу, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Дмитренко Віта Михайлівна, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання нікчемним заповіту.

Призначити підготовче засідання на 17 жовтня 2022 року о 12.30 годині, про що повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко