Справа № 274/2945/22 Провадження № 2/0274/1087/22 РІШЕННЯ
21.09.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літ.А) 1950 року забудови з площею основи 74,1 кв.м; прибудова (літ. а) 1970 року забудови з площею основи 55,6 кв.м; веранду (літ. а-1) 1975 року забудови з площею основи 8 кв.м, сарай-гараж-літня кужня (літ. Б) 1960 року забудови з площею основи 69,3 кв.м; сарай (літ. В) 1975 року забудови з площею основи 24,6 кв.м; погріб з шийкою (літ. Г) 1965 року забудови з площею основи 19,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . В січні 2022 позивач звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, інші спадкоємці відмовились від спадкових прав на користь позивача. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Серед іншого, до спадкового майна входить вказаний житловий будинок. ОСОБА_2 за життя право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстрував. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину - на будинок АДРЕСА_1 .
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 29.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження; витребувано матеріали спадкової справи №406/2020 відносно майна померлого ОСОБА_2
08.07.2022 до суду надійшла, належним чином завірена, копія спадкової справи №406/2020, що заведена до майна померлого ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 08.08.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №866.
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 26.06.1983 уклав шлюб із ОСОБА_3 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .
Згідно довідки КП «Бердичівське МБТІ» від 14.12.2021 за №1764 зазначено, що на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не оформлено, правоустановчий документ не зареєстрований.
Копією довідки Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та був головою домогосподарства.
Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.01.2022 ОСОБА_1 є дружиною та спадкоємицею ОСОБА_2 , 1960 р.н., успадкувала земельні ділянки.
Матеріалами спадкової справи також підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 14.01.2022 за №51/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок номер АДРЕСА_1 .
Таким чином, право на житловий будинок набуто ОСОБА_2 ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.
Позивач, як спадкоємиця за законом, у зв`язку з відмовою інших спадкоємців першої черги, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлого чоловіка - ОСОБА_2 .
Отже, з урахуванням вищевикладеного та те, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч.9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літ.А) 1950 року забудови з площею основи 74,1 кв.м; прибудова (літ. а) 1970 року забудови з площею основи 55,6 кв.м; веранду (літ. а-1) 1975 року забудови з площею основи 8 кв.м, сарай-гараж-літня кужня (літ. Б) 1960 року забудови з площею основи 69,3 кв.м; сарай (літ. В) 1975 року забудови з площею основи 24,6 кв.м; погріб з шийкою (літ. Г) 1965 року забудови з площею основи 19,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану, 4, с. Семенівка, Бердичівський район, Житомирська область, 13372, .

Третя особа:Бердичівська державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), адреса: вул. Володимирська, 1а, м. Бердичів, Житомирська область.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА