Провадження №2/521/3782/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.2021 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , на посаду комірника, про зо було видано наказ № 20 від 28.12.2021 року. 12.07.2022 року ОСОБА_1 було звільнено з посади на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України. Проте при звільненні з роботи ОСОБА_1 не віддали трудову книжку, у зв`язку щ чим, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

За загальним правилам ч. 1 ст. 26 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилам ч. 1 ст. 28 ЦПК позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 , тобто фізична особа, яка подала до суду позов, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 26.08.2022 року.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказане місце проживання АДРЕСА_2 . Проте, зважаючи на те, що матеріали справи не містять підтвердження факту перебування (проживання) сторони на території Малиновського району м.Одесі, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси, та підлягає направленню за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області, за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди на розгляд Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, Одеська обл., м.Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя: М.В.Мурзенко