Справа № 401/2149/22
Провадження № 2/401/1628/22
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2022 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про витребування доказів, а саме: від Світловодської міської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи № 338, заведеною після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Світловодською міською державною нотаріальною конторою 13.12.2014 року та інформацію відносно того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким особам видані свідоцтва про право на спадщину. Крім того, від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію відносно того, за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі якого правовстановлюючого документа та надати копію цього документа.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ним надано докази того, що після смерті його батька ОСОБА_2 Світловодською міською державною нотаріальною конторою 13 грудня 2004 року заведено спадкову справу №338 і видані свідоцтва про право на спадщину №2-2353 від 13.12.2004 та № 2-1849 від 31.05.2022. На яке саме спадкове майно видані свідоцтва, йому не відомо, так як він не належить до кола осіб, яким можуть надаватися довідки про вчинені нотаріальні дії, так як не звертався після смерті батька до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. А тому для з`ясування обставин щодо того, на яке спадкове майно були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька та кола осіб, які мають відповідати за позовом, позивачу необхідно витребувати ці документи. Оскільки до складу спадщини померлого входила квартира, тому інформацію щодо того за ким зареєстроване право власності на неї і на підставі якого правовстановлюючого документа, необхідно витребувати у Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації.

Таким чином, у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, необхідних для повного та всебічного дослідження обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зобов`язати Світловодську міську державну нотаріальну контору та Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області надати до суду в строк до 07 листопада 2022 року копію спадкової справи №338, заведеною після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Світловодською міською державною нотаріальною конторою 13.12.2014 року та інформацію відносно того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким особам видані свідоцтва про право на спадщину

Зобов`язати Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації надати до суду в строк до 07 листопада 2022 року інформацію відносно того, за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 , і на підставі якого правовстановлюючого документа та надати копію цього документа.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання Світловодській міській державній нотаріальній конторі (вул. Г.України, 3 м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області), Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (вул. В.Бойка, 2Б м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області), Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області ( вул. В.Чорновола, 1Г м. Кропивницький).

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

09.09.2022