СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/87/22
Провадження № 2/306/236/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про скасування заборони на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який побудував її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що після того як вона отримала Витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, виявилося, що відповідно до Постанови ДВС м. Свалява від 30.07.2007 року Свалявською ДНК, 16.08.2007 року, було накладено заборону на все майно ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 та зареєстровано обтяження (заборона) №5493560. Окрім того, в ДВС їй було повідомлено, що заборона накладена на підставі вироку суду по кримінальній справі №1-110/07 від 02.07.2007 року. Про дану справу їй нічого не відомо і її батько ніколи до кримінальної відповідальності не притягався. Тому просить суд скасувати вищевказану заборону.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Від представника Свалявського відділу ДВС надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 17, 25).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1980 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис №55 від 04.11.1949 року (а.с. 5).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2011 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 рік, про що зроблено відповідний актовий запис №9 від 25.03.2011 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.12.1973 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_4 (а.с. 9).

Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.09.1994 року, позивачка після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №292763888 від 28.12.2021 року, в такому міститься наступна інформація про державну реєстрацію обтяжень: номер обтяження - 45949084 (до 01.01.2013 року - 5493560); дата реєстрації - 16.08.2007 року; підстава для державної реєстрації - постанова, серія та номер: ВП №4360800, виданий 30.07.2007 року ДВС м. Свалява; відомості про суб`єктів обтяження - ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як убачається з відповіді Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі на адвокатський від 28.03.2022 року №977/206-20/4881, на виконанні у відділі з 30.03.2009 року знаходиться виконавчий лист, виданий Свалявським районним судом 30.10.2008 року, справа №1-137/08 про конфіскацію майна у засудженого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Виконавче провадження №11690757 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа завершене 22.07.2009 року. Станом на 28.03.2022 року матеріали виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 знищені в зв`язку із закінченням строку зберігання до даної категорії справ (а.с. 28-30).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

Зважаючи на те, що виконавче провадження в межах якого було накладено заборону №5493560 від 16.08.2007 року завершене, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76, 81, 128, 133, 141,200, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про скасування заборони на майно - задовольнити.

Заборону, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень: номер запису про обтяження 5493560 від 16.08.2007 року - скасувати, вилучивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження №5493560, внесений 16.08.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець