Провадження № 2-о/761/278/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПАРТМЕНТ РЕАЛІТІ», заінтересована особа: Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту місцезнаходження квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва, в порядку в окремого провадження, звернувся представник ТОВ «АПАРТМЕНТ РЕАЛІТІ» - адвокат Скрипчук М.Є. з даною заявою, в якій просить встановити факт, що однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , право власності на яку належить ТОВ «АПАРТМЕНТ РЕАЛІТІ», номер запису про право власності 42959883, адреса якої зазначена як: АДРЕСА_3 та однокімнатна квартира АДРЕСА_3 фактично є однією квартирою місце розташування якої - АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За таких обставин, виходячи із визначених норм закону, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення може звернутися тільки фізична особа.

Водночас, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду звернулося ТОВ «АПАРТМЕНТ РЕАЛІТІ», тобто юридична особа.

Наведене виключає можливість розгляду судом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, подану юридичною особою в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;.

В даному випадку суд вважає за необхідне застосувати до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення аналогію ст. 186 ЦПК України та відмовити у відкритті провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Суд роз`яснює, що заявнику слід звернутись до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПАРТМЕНТ РЕАЛІТІ», заінтересована особа: Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту місцезнаходження квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: