01.09.2022 Справа № 756/616/13- ц
Справа № 756/616/13-ц
Провадження № 2-зз/756/29/22
У Х В А Л А

1 вересня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2013 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на автомобіль MІTSUBISHI, д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договорами позики від 05.02.2008 року, 01.04.2008 року та 13.06.2008 року в розмірі 24 200 доларів США, що за офіційним курсом на день винесення становить 139 358 грн. та стягнуто три проценти річних від простроченої суми у розмірі 11 679 грн. 45 коп.

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ним повністю виконано рішення суду від 21.05.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив заяву задовольнити з тих підстав, що у ній викладені.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши підстави порушеного клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2013 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на автомобіль MІTSUBISHI, д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.05.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договорами позики від 05.02.2008 року, 01.04.2008 року та 13.06.2008 року в розмірі 24 200 доларів США, що за офіційним курсом на день винесення становить 139 358 грн. та стягнуто три проценти річних від простроченої суми у розмірі 11 679 грн. 45 коп., а всього 205 037 грн. 45 коп.

12.07.2013 року на підставі вказаного судового рішення, Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/756/1289/13.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківського О.О. від 16.07.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/756/1289/13, виданого 12.07.2013 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 205 037 грн. 45 коп.

З постанови головного державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківського О.О. від 08.11.2013 року вбачається, що стягувач ОСОБА_3 подала заяву від 08.11.2013 року вх № 14079 в якій зазначила, що рішення суду виконано в повному обсязі.

Згідно довідки Територіального сервісного центру МВС № 8045 від 23.11.2021 року за громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.06.2007 року значиться зареєстрований автомобіль MІTSUBISHI LANCER, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що в судовому засіданні установлено, що рішення суду, яке набрало законної сили, виконане в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що вжиті судом заходи забезпечення позову в межах цього провадження підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Арешт рухомого майна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме транспортного засобу марки MІTSUBISHI LANCER, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_1 , накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 липня 2013 року у цивільній справі № 756/616/13, провадження 2/756/1289/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя