Провадження № 2/389/723/21
05 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просять визнати за нею в порядку спадкування, в першої черги, за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частку грошових коштів у сумі 233600 грн., які зберігаються на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.
Відповідачем ОСОБА_3 , 17 травня 2022 року подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій останній просить визнати за ним в порядку спадкування в першу чергу за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на Ѕ частку грошових коштів у сумі 233600 грн., що зберігаються на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області (провадження №2/389/241/22, ЄУН 389/1025/22), яку він просить прийняти до розгляду.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з положенням п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом з`ясовано, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір за цими позовами виник з приводу права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме частини грошових коштів, які зберігаються на депозитному рахунку Державної судової адміністрації у Кіровоградській області, тобто з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,175-177,191,193,260,261,277,353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (провадження №2/389/241/22, ЄУН 389/1025/22), прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та об`єднати їх в одне провадження, якому присвоїти ЄУН 389/3459/21 та номер провадження - 2/389/723/21.
Відповідачу за зустрічним позовом роз`яснити, що у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали вона має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова