Справа № 126/2294/21
Провадження № 22-ц/801/1620/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

06 вересня 2022 рокуСправа № 126/2294/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній власності,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 липня 2022 року.

Судове засідання призначено на 13 вересня 2022 року о 13 год. 50 хв.

06 вересня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Барської Т.М. надійшло клопотання, в якому вона у зв`язку із введенням воєнного стану та складним матеріальним становищем довірительки, що виник на тлі війни, просить суд забезпечити їй можливість бути присутньою в судовому засіданні в режим відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Апеляційний суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відстань місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Вінниця) від місця знаходження представника відповідача (м.Христинівка, Черкаська область), для забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 вересня 2022 року о 13 год. 50 хв., за участі представника ОСОБА_1 адвоката Барської Т.М. в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, в якому наявний вільний майданчик для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Барської Тетяни Миколаївни 13 вересня 2022 року о 13 год. 50 хв.

ОСОБА_5 з`явитися до Христинівського районного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 вересня 2022 року о 13 год. 50 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Христинівського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують повноваження адвоката Барської Тетяни Миколаївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Христинівському районному суду Черкаської області та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета