Провадження № 2/752/210/22
У Х В А Л А

07.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» про виконання обов`язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» про виконання обов`язку в натурі.

У судове засідання, призначене на 07.09.2022р., позивач та відповідач не з`явились.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07.09.2022р. у задоволенні заяви було відмовлено.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що представник відповідача задіяна в іншому судовому процесі з розгляду справи в Господарському суді Київської області.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання слід відмовити, оскільки, як вбачається з ухвали Господарського суду Київської області від 15.08.2022р. у справі №911/1328/22, що додана відповідачем до клопотання, судове засідання у вказаній справі призначене на 07.09.2022р. на 11:30 год., тоді як підготовче засідання у справі, що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва, призначено на 09:30.

Таким чином, з урахуванням того, що справи призначені з проміжком часу у дві години, суд вважає, що відповідач не довів обставини того, що його представник не мав можливості з`явитися в судове засідання на 09:30 до Голосіївського районного суду міста Києва.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» про виконання обов`язку в натурі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2022р. на 09:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. 12.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська