ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/522/22 Справа № 706/316/21Головуючий по 1 інстанції Орендарчук М.П.
Христинівський районний суд Черкаської області Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Бородійчука В.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права на спадкове майно.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 25 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 25 січня 2022 року, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 25 січня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 березня 2022 року справу призначено до розгляду на 12:00 год. 05 квітня 2022 року.

30 березня 2022 до Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області, яке обґрунтоване запровадженням на території України воєнного стану, що унеможливлює прибуття відповідачів та їх представника у судове засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Христинівським районним судом Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область), колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05 квітня 2022 року о 12:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Барська Тетяна Миколаївна .

Копію цієї ухвали негайно надіслати Христинівському районному суду Черкаської області та учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

В.Г. Бородійчук