Справа № 524/4755/22
Провадження №2-о/524/159/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
при секретарі судового засідання Топчій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 з заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , військовослужбовцем, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що її донька є єдиною спадкоємницею свого батька ОСОБА_3 . Після його загибелі вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з документами для отримання одноразової грошової допомоги на доньку. Однак їй було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 і його батьками. Оскільки заявниця не можуть підтвердити вказаний родинний зв`язок, а це необхідно для отримання її донькою одноразової грошової допомоги, вона змушена звернутись до суду.
Представник заявниці просить розглянути справу без їх участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти її задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені батько: ОСОБА_3 і мати: ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2005 року).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 травня 1998 року ОСОБА_3 , його батьками зазначені батько: ОСОБА_4 і мати: ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .
08.07.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні одноразової грошової допомоги на її доньку ОСОБА_2 у зв`язку з загибеллю її батька військовослужбовця ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що в свідоцтвах про смерть батьків загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 записано не вірно прізвище , тобто прізвище загиблого не співпадає з прізвищем батька та матері, а в свідоцтві про народження прізвища батьків і загиблого військовослужбовця однакові.
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просять заявники.
Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, необхідний для отримання неповнолітньою особою ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між батьком неповнолітньої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який промер 07.05.2022 року, та його батьками підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідними батьками померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Гончаренко