Справа № 214/8576/21
2-с/214/56/22
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

14 вересня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржником ОСОБА_1 13.09.2022 до суду подано заяву про скасування судового наказу, виданого 28.01.2022 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року у розмірі 7635 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 329 грн. 15 коп. та втрат від інфляції у розмірі 714 грн. 81 коп., а також судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного окремо.

В обґрунтування пред`явлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вказаний судовий наказ він отримав 30 серпня 2022 року, однак вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності його колишній дружині ОСОБА_2 . У відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником вищевказаної квартири вказана ОСОБА_2 . Вказує, що він є неналежною стороною у зобов`язанні, тобто неналежним боржником, вимоги заявника повністю необґрунтовані.

Таким чином, заявник вважає, що з виниклих правовідносин вбачається спір про право, що позбавляє можливості розгляду справи в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК України не вбачається та, враховуючи, що заявники не визнають суму заборгованості перед стягувачем, а тому зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ №214/8576/21 від 28.01.2022 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року 7635 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 329 грн. 15 коп. та втрат від інфляції у розмірі 714 грн. 81 коп., а також судового збору у розмірі по 113 грн. 50 коп. з кожного окремо.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун