Справа № 317/48/22
Провадження № 2/317/489/2022
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Запорізького районний суд Запорізької області від 18 липня 2022 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 5273 грн 19 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят три гривень 19 коп.) за кредитним договором № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 18.07.2022 в другому абзаці резолютивній частини допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 5273 грн 19 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят три гривень 19 коп.) за кредитним договором № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена).» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 5273 грн 19 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят три гривень 19 коп.) за кредитним договором № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена)».

В третьому абзаці резолютивній частини допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)».

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в ухвалі описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 18.07.2022 у цивільній справі № 317/48/22 №/п 2/317/489/2022 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 5273 грн 19 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят три гривень 19 коп.) за кредитним договором № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена)».

Третій абзац резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Ткаченко