Справа № 353/344/22
Провадження № 2/353/158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю cекретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернулася в суд в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, про позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення над малолітніми дітьми опіки та призначити їхнім опікуном ОСОБА_5 ; стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.10.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який у серпні 2012 року розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області.

У липні 2021 року до відповідача ОСОБА_4 зателефонували зі Служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації та запропонували забрати дітей у матері ОСОБА_3 , оскільки остання потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, тяжко хворіє, тому неналежно здійснює догляд за дітьми.

З цього часу діти проживають разом з бабусею ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та знаходяться на повному її утриманні з липня 2021 року по даний час.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, взагалі не цікавляться їхнім життям, станом здоров`я та розвитком, не надають коштів необхідних для утримання дітей, не беруть педагогічної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не беруть участі у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами - лікуванням, розвитком здібностей тощо. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішує бабуся ОСОБА_5 самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Такою бездіяльністю відповідачі стверджують ухилення від обов`язку виховувати та утримувати дітей, його свідомого нехтування. Малолітні діти: ОСОБА_1 навчається у 6-му класі, ОСОБА_2 у 4-му класі Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрї області, обоє батьків навчанням дітей не цікавляться, батьківські збори не відвідують, з дітьми не проживають. Всі батьківські обов`язки щодо виховання дітей здійснює бабуся ОСОБА_5 .

За період перебування малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області та службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області неодноразово зверталася увага батька малолітніх дітей - ОСОБА_4 на неналежне виховання ним батьківських обов`язків, проводилися профілактичні бесіди. Однак, відповідач свої обов`язки переклав на свою матір - бабусю малолітніх дітей ОСОБА_5 , яка опікується онуками і створила всі належні умови для фізичного та духовного розвитку.

Матір дітей ОСОБА_6 взагалі жодного разу не поцікавилася де перебувають діти, в яких умовах проживають, станом їх здоров`я, хоча станом на 2020 рік вона пройшла лікування після аварії.

При спілкуванні малолітні діти висловили думку, що хочуть проживати з бабусею ОСОБА_5 .

Службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та службою у справах дітей Почаївської міської ради Тернопільської області на засіданніх комісій з питань захисту прав дітей були прийняті рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їхніх малолітніх дітей. Крім того, службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було вирішено призначити опікуном малолітніх дітей бабусю ОСОБА_5 .

З огляду на вищенаведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі о 13 год. 00 хв. 27.06.2022 року. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов. Встановлено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також встановлено третій особі десятидненний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року клопотання представника позивача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_7 задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_5 , закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 25.07.2022 року.

В судове засідання представник позивача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_7 не з`явилася, однак на електронну адресу надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути дану справу без її участі (а.с. 99).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 95).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі (а.с. 96).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому щодо задоволення позовних вимог не заперечив та просив суд здійснювати розгляд срави без його участі (а.с. 64).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу надіслала заяву, в якій позов визнала, не заперечила щодо його позитивного вирішення в інтересах її онуків та просила справу розглянути без її участі (а.с. 100).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст. 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 12.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.08.2012 року розірвано (а.с. 13).

ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) являються батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », а в графі «мати» - « ОСОБА_3 » (а.с. 8, 9).

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.07.2013 року (а.с. 58) стягнуто аліменти з ОСОБА_4 (відповідач) на користь ОСОБА_3 (відповідач) на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року та до повноліття дітей. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року (а.с. 59-60) змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.07.2013 року у справі № 601/1418/13-ц. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. На виконання даного рішення 02.09.2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист (а.с. 72), який перебуває на виконанні у Тлумацького відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 71).

06.08.2021 року служба усправах дітей Кременецької районної державної адміністрації звернулася до начальника служби у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області із листом-повідомленням (а.с. 14), в якому повідомила, що 09.06.2021 року на адресу служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, в якому остання повідомила, що по АДРЕСА_2 проживає сім`я ОСОБА_3 (відповідач), у якій виховується троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_14 , 2014 р.н., ОСОБА_2 , 2010 р.н., та ОСОБА_9 , 2009 р.н. Найстарший хлопчик в родині ОСОБА_9 останні декілька днів не ночує в дома. Зі слів старости села дитина перебуває у складних життєвих обставинах, наслідок конфлікту між ним та його матір`ю ОСОБА_3 17.06.2021 року начальником служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації Світланою Пилипчук та представниками Почаївської міської ради, Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було здійснено візит до родини ОСОБА_3 (відповідач) та з`ясовано, що мати самотужки виховує та утримує дітей. Однак, остання потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, має складну хворобу, внаслідок чого неналежно здійснює виховання та утримання дітей. На даний час виник конфлікт між ОСОБА_3 та її старшим сином ОСОБА_10 , тому дитина часто зникає з дому, не ночує вдома, блукає будь де, бродяжить. Хлопчик не доглянутий, часто голодний, тривалий час проводить у компаніях дорослих, які негативно впливають на нього. При розмові дитина вказала, що не хоче проживати та виховуватися своєю матір`ю, а хоче проживати з батьком ОСОБА_4 (відповідач). Працівниками служби в телефонному режимі повідомлено батька дитини ОСОБА_4 (відповідач) про ситуацію та запропоновано забрати дитину до себе на проживання та виховання. Враховуючи вищенаведене, служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації просила вирішити питання щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_1 , про що їх повідомити.

Згідно характеристики Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 18 від 10.02.2022 року ОСОБА_3 (відповідач) розлучена, в даний час ніде не працює, у зв`язку з тим, що є інвалідом першої групи загального захворювання і потребує сторонньої допомоги. В громадських місцях поводиться добре (а.с. 16).

Відповідно до довідки Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 34 від 10.02.2022 року ОСОБА_3 (відповідач) зареєстрована по АДРЕСА_2 і в склад її сім`ї входять: син ОСОБА_9 , 2009 р.н., дочка ОСОБА_2 , 2010 р.н., син ОСОБА_11 , 2014 р.н., мати ОСОБА_12 , 1949 р.н., племінниця ОСОБА_13 , 2009 р.н. (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_3 (відповідач) через те, що потрапила в доржньо-транспортну пригоду з 08.11.2019 року хворіє, періодично проходить лікування (а.с. 38, 39, 40, 41, 42, 43).

Згідно довідки Кременецького об`єднаного управління ПФУ в Тернопільській області від 15.02.2022 року ОСОБА_3 (відповідач) перебуває на обліку Кременецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області та отримує пенсію по інвалідності, сума якої за період з 01.08.2021 року по 31.01.2022 року складає 13200,00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до довідки-характеристики Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 121 від 12.05.2022 року ОСОБА_4 (відповідач) в даний час проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . За час проживання скарг на нього не надходило, однак в громадських місцях часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Має багато друзів, енергійний, любить шумні компанії, немає постійної роботи, розлучений. Не приділяє уваги вихованню та навчанню дітей (а.с. 17).

Згідно довідок Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №№ 152,153 від 12.05.2022 року (а.с. 18, 19), ОСОБА_5 являється головою двору по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає. З липня 2021 року в даному будинку без реєстрації також проживають її онуки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якими вона здійснює догляд, виховує та матеріально утримує.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 15.11.2021 року та 12.05.2022 року, а також актів обстеження умов проживання від 02.08.2021 року, 06.09.2021 року, 09.11.2021 року та 16.03.2022 року ОСОБА_5 проживає в житловому будинку, який побудований у 1990 році, загальною площею 72 кв.м., газифікованому, разом з нею без реєстрації проживають онуки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дітей створені належні умови для фізичного, психологічного, соціального, духовного розвитку, діти забезпеченні шкільним інвентарем, діти мають окремі спальні місця, шафу для одягу та особистих речей, стіл, крісло для кожної дитини для навчання. Діти навчаються в Олешанському ліцеї Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області зауважень від педагогічного колективу немає (а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 28).

Згідно довідки Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 33 від 27.04.2022 року (а.с. 29) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована до 4 класу, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 6 класу Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вихованням дітей замається бабуся ОСОБА_5 , протягом навчання дітей в ліцеї ні батько, ні матір навчанням дітей не цікавилися, участі у святах батьки не приймали, жодного разу ліцей не відвідували.

Відповідно до характеристик Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 30, 31) ОСОБА_2 навчається в Олешанському ліцеї з 01.09.2021 року у 4 класі. Мар`яна здорова, активна, проте має певні труднощі у навчанні. На уроках поводить себе стримано, не порушує дисципліну, виконує завдання з підказками та за вказівками вчителя, переважно не впевнена у власних висловлюваннях. Навчальні досягнення на низькому рівні, при виконанні завдань потребує допомоги вчителя. За період навчання в ліцеї добре адаптувалася і є прийнятою класним колективом, відвідує групу продовженого дня, де виконує домашні завдання. На даний час дитина знаходиться під наглядом бабусі ОСОБА_5 , яка приділяє належну увагу онуці, цікавиться її успіхами у школі, слідкує за зовнішнім виглядом дитини.

Відповідно до характеристик Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 32, 32) ОСОБА_9 навчається в Олешанському ліцеї з 01.09.2021 року у 6 класі. За час навчання ОСОБА_10 зарекомендував себе як замкнутий, небагатослівний. На уроках поводить себе добре, не порушує дисципліну, до навчання ставиться пасивно, потребує постійної допомоги вчителів. Навчальні досягнення на низькому рівні. На даний час у поведінці учня спостерігається позитивна динаміка у спілкуванні з однокласниками та вчителями. Бабуся ОСОБА_5 цікавиться онуком, систематично відвідує школу, спілкується з вчителями. ОСОБА_10 завжди охайний, врівноваженіше реагує на зауваження, менше замикається в собі.

За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно письмового висновку № 370/02-18 від 24.11.2021 року Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, враховуючи те, що батько дітей ОСОБА_4 (відповідач) свідомо нехтує та ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, тобто свідомо самоусунувся від вихавання та утримання своїх дітей, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, виходячи з інтересів дітей, орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (відповідач) відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Згідно письмового висновку комісії з питань захиту прав дитини Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 63 від 18.04.2022 року (а.с. 34), враховуючи те, що мати ОСОБА_3 (відповідач) свідомо нехтує та самоусувається від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей, керуючись СК України, Законом України «Про охорону дитинства», беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, захищаючи інтереси дітей, орган опіки та піклування Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (відповідач) відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35).

При прийнятті рішення по даній справі суд в першу чергу, виходячи з інтересів малолітніх дітей, враховує висновки органів опіки та піклування щодо обставин спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) стосовно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який узгоджується з фактичними обставинами справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , маючи можливість утримувати і займатися вихованням дітей, свої бажання не проявляють, не цікавляться дітьми, не приймають участі у їх вихованні, не навідують дітей, які проживають разом з бабусею ОСОБА_5 та перебувають на її утриманні та вихованні, не спілкуються з ними особисто, не надавали і не надають на сьогоднішній день жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нездатні забезпечити їм нормальні умови проживання, розвитку та виховання, а тому позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. З огляду на вищенаведене, позов, в цій частині підлягає задоволенню. Також враховуючи те, що малолітні діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з бабусею ОСОБА_5 та перебувають на її утриманні, суд вважає, що позов в частині визначення місця проживання дітей також підлягає до задоволення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до положень 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦПК України якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Згідно подання Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування (а.с. 22), затвердженого рішенням виконавчого комітету Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №м 43 від 30.11.2021 року (а.с. 21) рекомендовано призначити ОСОБА_5 (третя особа) опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це буде відповідати інтересам дітей.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що над малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленими батьківського піклування, слід встановити опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_5 (третя особа).

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Нормами частини 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що бабуся дітей ОСОБА_5 утримує малолітніх дітей та несе витрати на їх утримання, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не утримують малолітніх дітей та не несуть витрати на їх утримання, в судове засідання не з`явилися відзиву на позовну заяву не надали, однак є працездатними особами, тобто взмозі надавати відповідне забезпечення своїм дітям, жодних письмових і електронних доказів на спростування позовних вимог не надали, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення та з відповідачів слід стягувати на користь ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2000,00 грн. з кожного з батьків щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

При такому вирішенні спору, враховуючи те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області 01.07.2020 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 601/517/20, виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 02.09.2020 року, на підставі вищевказаного рішення. Стягнення аліментів з ОСОБА_4 в новому розмірі слід розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, з кожного з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір за двома позовними вимогами про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у встановленому законодавством розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 7, 19, 150, 164, 166, 167, 169, 180- 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, ч. 2 ст. 11, ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 59, 63, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при уточненому розмірі позовних вимог, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя без реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , по АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити їх опікуном - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місце проживання їх опікуна - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (Дві тисячі) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення розпочати з 25 травня 2022 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя без реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (Дві тисячі) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 601/517/20, виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 02.09.2020 року на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя без реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «28» липня 2022 року.