Справа № 724/1466/21
Провадження № 2-о/724/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

присяжних: Краснюка В.П., Заплітного В.В.

секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Хотинська міська рада Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 року Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті на основі путівки Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації № 26 від 15.04.2021 року та наказу № 8 від 19 квітня 2021 року перебуває на повному державному утриманні з 16 квітня 2021 року підопічна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заключення ЛКК № 30 від 09.02.2021 року Хотинської багатопрофільної лікарні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на церебральний атеросклероз з легким інтелектуально-мнестичним зниженням. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, просила визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника міської ради, вимоги заяви визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заключення ЛКК № 30 від 09.02.2021 року Хотинської багатопрофільної лікарні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на церебральний атеросклероз з легким інтелектуально-мнестичним зниженням (а.с.4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Зідно висновку судово-психіатричного експерта № 715 від 10.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації будинку-інтернату, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки значного інтелектуально-мнестичного зниження з конфубуляторними включеннями, відсутністю критики та соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом на даний час підекспертна ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_1 для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною строком на два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, вул.Кутузова, 44, м.Хотин, Чернівецька область, , заінтересована особа - Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування), вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецька область, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.03.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Присяжні: В.В. Заплітний

В.П. Краснюк