Справа № 279/990/22
Провадження № 2/279/762/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/990/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівляями по АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №21 погосподарського обліку за 2016-2020 роки та на неї було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .Рік побудови 1961.

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, було відкрито спадкову справу №186/2020

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як відсутні документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку із надвірними будівлями.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач не прибув, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 24.01.1991 року) у виді житлового будинку та надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №186/2020. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №941 від 01.07.2021 року про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №21 погосподарського обліку за 2016-2020 роки та на неї було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік побудови будинку 1961.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №21 за 2016-2020 роки та на неї було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 03.07.1996 року.

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Коростенський район с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом