Справа №303/2047/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, приватного нотаріуса Садварі Маріанни Федорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2022 року ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповітне розпорядження на ім`я позивача. Нещодавно позивач з розмови з секретарем Обавської сільської ради дізналася, що тітка залишила заповіт на її ім`я. Фактично про наявність заповіту позивач дізналася в грудні 2021 року, тоді вона й знайшла заповіт ОСОБА_3 №73 від 18 березня 2005 року у документах померлої. Після цього, позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадкових прав, але отримала відмову через сплив строку звернення з такою.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник третьої особи Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Приватний нотаріус Садварі Маріанни Федорівни в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 28.10.2008 року, актовий запис № 33 (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Обавської сільської ради Зарева Н.В., зареєстрований в реєстрі № 13, яким зробила таке розпорядження: усе її майно, де б воно не було й з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належити і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Вищезазначене підтверджується заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчені приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Е.Ю.

Позивач зверталася до приватного нотаріуса Садварі Маріанни Федорівни із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак листом приватного нотаріуса Садварі Маріанни Федорівни № 9/01-16 від 22.02.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач у встановлений законом строк своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач у своїй заяві зазначає, що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про існування заповіту їй стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

В матеріалах справи відсутні дані щодо вчинення дій для повідомлення позивача про відкриття спадщини, здійснення виклику позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вищенаведене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017року у справі № 6-496цс17.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки про існування заповіту позивач дізналася лише в грудні 2021 року та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю шість календарних місяців.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, приватного нотаріуса Садварі Маріанни Федорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тривалістю 6 (шість) календарних місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Третя особа: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, с.Чинадієво, вул.Волошина 41, Мукачівський район, Закарпатська область, поштовий індекс -89640.

Третя особа: приватний нотаріус Садварі Маріанна Федорівна, м.Мукачево, вул.Садова 25-А, Закарпатська область, поштовий індекс - 89600

Повний текст рішення складено 12.09.2022 року.

Головуючий В.О.Монич