Справа № 183/8832/21
№ 2/183/2038/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача Мартиненка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , в його інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 2004 р.н., ОСОБА_3 2006 р.н., ОСОБА_4 2014 р.н., ОСОБА_5 2018 р.н., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради (як орган опіки та піклування) про визнання дій неправомірними, виселення, зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в його інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 2004 р.н., ОСОБА_3 2006 р.н., ОСОБА_4 2014 р.н., ОСОБА_5 2018 р.н., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради (як орган опіки та піклування) про визнання дій неправомірними, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкрите провадження у справі.

У підготовчому засідання з ініціативи суду поставлене питання про надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до нижченаведеного.

З позовної заяви вбачається, що однією з вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» є вимога про припинення дій, які порушують право сторони договору шляхом визнання дій ОСОБА_1 щодо реєстрації у предметі іпотеки відповідачів - неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства.

Тобто, суд вважає, що у вимозі містяться несумісні вимоги та є незрозумілим, яким чином можливо припинити дії відповідача шляхом визнання їх неправомірними.

Згідно до вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В порушення приписів частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» некоректно викладено вимогу щодо припинення дій, які порушують право сторони договору шляхом визнання дій неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства та не зазначений спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, суд повинен роз`яснити позивачу вимоги пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України, відповідно до якого визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , в його інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 2004 р.н., ОСОБА_3 2006 р.н., ОСОБА_4 2014 р.н., ОСОБА_5 2018 р.н., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради (як орган опіки та піклування) про визнання дій неправомірними, виселення, зняття з реєстраційного обліку, а саме, усунення недоліків в частині позовних вимог щодо припинення дій, які порушують право сторони договору шляхом визнання дій неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства та зазначення способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький