Справа № 484/2851/22
Провадження № 2/484/1032/22
Ухвала

про залишення без руху

06 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської міськрайонної ради Миколаївської області про визнання права власності на 8/20 частин земельної ділянки

встановив

в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Доров А.О. з позовною заявою та просить суд визнати за позивачкою право власності на 8/20 частин земельної ділянки площею 0.0598 га кадастровий номер :10:073:0007, по АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви представник позивача в позовній заяві викладає зміст позовних вимог, який не відповідає доданим до справи доказам.

Представник позивача зазначає, що на присадибну земельну ділянку 0.0598 га кадастровий номер :10:073:0007, по АДРЕСА_1 видано державний акт на право приватної власності від 09.04.1993 року Серія МК000000 на всіх співвласників в тому числі і на померлу ОСОБА_3 8/20 частин. Зазначає, що позивачка має право приватної власності на 8/20 частин присадибної земельної ділянки. Однак, з яких підстав саме позивачка має право власності на 8/20 частин земельної ділянки площею 0.0598 га кадастровий номер :10:073:0007, по АДРЕСА_1 представник не зазначає та не надає будь яких доказів.

Твердження представника позивача в позовній заяві «хочу зазначити, що право власності на 8/20 частин присадибної земельної ділянки до позивачки фактично перейшло під час укладення з ОСОБА_4 договору дарування від 11.11.2022 року» - є абсолютно юридично неспроможнім.

Представнику позивача необхідно уважно прочитати ч.1 ст.130 ЗК України на яку він посилається як на підставу задоволення позову, оскільки наведена норма матеріального права спірні правовідносини не регулює.

Доказів того, що позивачка придбала у померлої ОСОБА_3 житловий будинок, будівлю або споруду яка б знаходилась на 8/20 частин земельної ділянки площею 0.0598 га по АДРЕСА_1 суду не надано.

Представник позивача зазначає про інших співвласників земельної ділянки з кадастровим номером :10:073:0007, по АДРЕСА_1 , однак в позові не ставить їх відповідачами або третіми особами, хоча рішення по спірній земельній ділянці може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача зазначає, що за час свого життя ОСОБА_3 не встигла здійснити переоформлення та державну реєстрацію 8/20 частин присадибної земельної ділянки та отримати відповідний кадастровий номер, що не відповідає дійсності, а саме наданим представником позивача доказам по справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме зазначити докази про які йдеться в даній ухвалі.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської міськрайонної ради Миколаївської області про визнання права власності на 8/20 частин земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя