Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/1220/22
Провадження № 2/554/1825/2022
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення для відповідача часів відвідування дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 10.02.2022 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу та встановлення для відповідача часів відвідування дитини.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачу для належного оформлення позовної заяви необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн. (2481,00 грн. х 0,4 х 2 = 1984,80 грн.), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до матеріалів справи долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., тобто за одну позовну вимогу. Отже, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 992,40 грн. за другу позовну вимогу.

Також згідно п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачемне додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків, у якій долучити документ, що підтверджують дійсну вартість майна.

Керуючись ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та встановлення для відповідача часів відвідування дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.