Справа №274/765/22
Провадження № 2/0274/802/22
У Х В А Л А

про заміну відповдіча

"13" вересня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про скасування арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Лукашука О.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить поновити строк та замінити відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси і кредит" на належного Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал".

Заява обґрунтована тим, що 07.02.2018 між ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 000061-b, за умовами якого право вимоги позичальника ОСОБА_2 за зобов`язанням за кредитним договором № 006-Р/012093 від 06.08.2008 перейшло до ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ".

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 07.02.2018 між ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 000061-b, за умовами якого згідно з результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2017-12-21-000061-b від 17.01.2018 право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 006-Р/012093 від 06.08.2008 перейшло до ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" (а.с. 67-70).

Враховуючи, що право вимоги за кредитним договором № 006-Р/012093 від 06.08.2008 (позичальник ОСОБА_2 ) перейшло до правонаступника ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" та ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" є особою в інтересах якого встановлено обтяження - арешт майна, який позивач просить скасувати, суд вважає, що клопотання адвоката Лукашука О.В. про заміну відповідача ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" на належного - ТОВ "ФК"КРЕДИТ КАПІТАЛ" слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 189, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви.

Судове засідання відкласти до 11-00 год 26.10.2022.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву.

Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачами до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна