Справа № 505/217/22
Провадження № 2-о/505/62/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити над її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її мати є інвалідом з дитинства 2 групи.

Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №083460 від 13.01.1993 року інвалідність ОСОБА_3 друга група встановлена безстроково та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та опікуном призначена ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна.

Заявник зазначила, що внаслідок інвалідності її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, допускає дуже несвідому та під час небезпечну поведінку.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року замінено заінтересовану особу орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для призначення опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та опікуном призначена ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.06.2000 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Любомирка Котовського району Одеської області, в графі батько записано « ОСОБА_5 », в графі мати записано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №083460 від 13.01.1993 року інвалідність ОСОБА_3 друга група встановлена безстроково та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду.

Наразі, ОСОБА_4 є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна.

Згідно характеристики, виданої Любомирським старостинським округом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих.№422 від 14.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Скарг на неї в Любомирський старостинський округ Куяльницької сільської ради від мешканців села не надходили. Характеризується з позитивної сторони.

Згідно висновку органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №66 від 15.03.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконкому Куяльницької сільської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку с.Любомирка Подільського району опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою похилого віку та через це не може належним чином здійснювати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 , остання внаслідок хвороби потребує стороннього догляду, її донька ОСОБА_1 піклується про стан її здоров`я, постійно слідкує за медичним станом матері, має бажання бути опікуном та можливість виконувати обов`язки опікуна, для створення необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням, суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 80, 258-259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 55, 60, 62 ЦК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Любомирка, Котовського району, на даний час Подільського району Одеської області, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 5136, 26.09.2016 року, яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 17.03.2022 року.

.