Справа № 685/1460/21
Провадження № 2/685/42/22
У Х В А Л А

( про виправлення описки в судовому рішенні )

19 серпня 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська селищна рада, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та вирішено припинити ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (Дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору, однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_7 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення питання про виправлення описки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у рішенні Теофіпольського районного суду від 28 червня 2022 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська селищна рада, про позбавлення права користування житловим приміщенням допущено описку: в абзаці 6 вступної частини, в абзаці 1 мотивувальної, а також в абзацах 2 та 3 резолютивної частини невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 - « ОСОБА_7 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_8 », оскільки позов поданий до ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо необхідності виправлення вищезазначених описок.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року.

В абзаці шостому вступної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року у справі №685/1460/21 провадження №2/685/42/22 слова « ОСОБА_9 », замінити словами « ОСОБА_3 ».

В абзаці першому мотивувальної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області слова « ОСОБА_9 », замінити словами « ОСОБА_3 ».

В абзаці другому резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області слова « ОСОБА_9 », замінити словами « ОСОБА_3 ».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області слова « ОСОБА_9 », замінити словами « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Самойлович А.П.