Справа № 467/274/21
Провадження № 2/467/7/22
У Х В А Л А

06.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Арбузинської селищної ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, припинення речових прав

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи за ініціативою суду.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2022 рокувитребувано у відповідача ОСОБА_3 оригінал Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 29 грудня 2001 року Новоселівської сільської ради, а також належним чином завірене рішення 15 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради від 28 листопада 2001 року про надання спірної земельної ділянки у власність.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали суду від 04 серпня 2022 року було допущено описку в датах прийняття рішення сільською радою та у даті видачі Державного акту про право власності на земельну ділянку та зазначена інформація, яка міститься у копії Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого позивачу ОСОБА_2 ( т. 1 а.с. 205) замість інформації, яка міститься у ксерокопії Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого відповідачу ОСОБА_3 ( т.1 а.с. 174).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки інформація щодо дати прийняття рішення сільською радою та у даті видачі Державного акту про право власності на земельну ділянку вказана невірно, то необхідно виправити описку в описовій і резолютивній частинах ухвали суду.

Крім цього, так як в ухвалі суду від 04 серпня 2022 року вказаний строк виконання ухвали, який на час прийняття даної ухвали витік, слід визначити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2022 року про витребування оригіналу документів.

У описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 04 серпня 2022 року замість слів «рішення 15 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради від 28 листопада 2001 року» слід читати «рішення 16 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради від 28 грудня 2001 року», а також замість слів «29 грудня 2001 року Новоселівської сільської ради» слід читати « 20 квітня 2002 року Новоселівської сільської ради».

Визначити строк виконання ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2022 року з урахуванням внесених змін ухвалою від 06 вересня 2022 року - відповідачем ОСОБА_3 протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива