_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4091/22
Провадження № 2/947/1682/22
УХВАЛА

20.09.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. розглянувши клопотання представника позивача Шацького Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування виконавчого листа та зупинення його дії, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування виконавчого листа та зупинення його дії, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, повернення безпідставно отриманих коштів

20.09.2022 року представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програму «EasyCon», посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування виконавчого листа та зупинення його дії, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, повернення безпідставно отриманих коштів, зареєстровано канцелярією 19.09.2022 року, тобто за день до судового засідання, що є порушенням вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, та у суду відсутня технічна можливість за такий короткий час забронювати зал судових засідань у якому проводиться відео конференція, оскільки кількість таких залів у суді є обмеженою.

Окрім того, представником не надано доказів надсилання сторонам даного клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у клопотанні представника позивача Шацького Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування виконавчого листа та зупинення його дії, стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.