Номер провадження: 22-ц/813/6754/22
Номер справи місцевого суду: 521/3242/22
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвокатського об`єднання «Пантеон» адвоката Демчука Ярослава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслани Валеріївни, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково та заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо будівлі торговельного павільйону, реєстраційний номер майна 101, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

23 лютого 2022 року адвокат Демчук Я.В. в інтересах ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з дотриманням строків апеляційного оскарження, встановлених ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатського об`єднання «Пантеон» адвоката Демчука Ярослава Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслани Валеріївни, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фроловій Руслані Валеріївні, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси виділені матеріали цивільної справи № 521/3242/22 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслани Валеріївни, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: