Справа № 683/2398/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

представника позивча ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові в режимі відео конференції цивільну справу №683/2398/21, 2/683/106/2022 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Вірьовкін О.І., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину серії на номеру 1-350, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 13 березня 2021 року на ім`я ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак своєчасно із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

Уважав, що свідоцтво про право на спадщину видане незаконно, оскільки він звернувся до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 січня 2022 року провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2020 року, яким задоволено заяву ОСОБА_4 та встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року по день смерті ОСОБА_5 та було відновлено ухвалою суду від 24 травня 2022 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Вірьовкін О.І. підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив, що є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_6 , оскільки рішення Старокостянтинівського районного 24 листопада 2020 року, на підставі якого видано свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 скасовано постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року. Не заперечував, що спадщину у встановленому законом порядку після смерті брата ОСОБА_6 позивач не прийняв, оскільки судом відмовлено йому у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Разом з тим, уважав, що його право на спадщину порушене та підлягає захисту.

Представник відповідача адвокат Вонсович М.М. проти позову заперечив, оскільки уважає, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не прийняв спадщину, а тому відповідно до ст.4 ЦПК України не довів, що його право порушено. Скасування рішення суду, на підставі якого було видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 не є достатньою підставою для задоволення позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд уважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронківці Старкостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 , який для позивача був рідним братом, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9677 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2020 року задоволено заяву ОСОБА_4 та встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року по день смерті ОСОБА_5

13 березня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., на ім`я ОСОБА_4 , видано свідоцтво право на спадщину серії на номер 1-350, після смерті ОСОБА_5

23 липня 2021 року згідно письмової консультації щодо подання заяви про прийняття спадщини, виданої представнику ОСОБА_3 ОСОБА_8 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. зазначено, що про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно з Інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна від 13 липня 2021 року право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за іншою особою, а не за ОСОБА_5 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року рішення Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2020 року скасовано та заяву ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишено без розгляду.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Старокостянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відмовлено.

Зазначене рішення залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 16 серпня 2022 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статей 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідност. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13 червня 2022 року, яке набрало законної сили 16 серпня 2022 року ОСОБА_3 відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , він уважається таким, що не прийняв спадщину.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що позивач ОСОБА_5 не довів, що його право порушене, оскільки він у встановленому законом порядку не прийняв спадщину, а відтак, його вимоги про скасування свідоцтва про право на спадщину задоволенню не підлягають.

Доводи представника відповідача про те, що рішення Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2020 року, на підставі якого видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я відповідачки ОСОБА_4 скасовано постановою Хмельницького апеляційного суду 14 лютого 2022 року є безпідставними, позаяк не доводить право ОСОБА_5 на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину серії та номер 1-350, виданого 17 березня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницького районного нотаріального округу Заворотною Тетяною Вікторівною на ім`я ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02 вересня 1999 року Старокостянтинівстким РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2022 року.

Суддя: