Справа № 584/196/22
Провадження № 2/584/259/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області, є його рідним братом.

Крім того, просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги за законом, позивач прийняв спадщину після його смерті шляхом спільного проживання на день смерті, при цьому не може оформити свої права на вказане право на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні відносини з померлим, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності його представника, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , 1948 року народження, заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 9).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 21.01.2022 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 16, 17).

З фотокопії свідоцтва про народження від 04.06.1966 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області народився ОСОБА_1 , позивач по справі, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

В той же час, відповідно до фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 27.07.2021 № Л-78, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Мачулища Путивльського району Сумської області за 1941 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожна окремо суду пояснили, що особисто знайомі з позивачем по справі. ОСОБА_3 є рідним братом позивача по справі, якого позивач забрав з с. Мачулища.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області, є рідним братом позивача по справі.

При цьому, свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачене та відновити його неможливо.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах із землі САПТ ЗТ «Дружба» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , прийняв спадщину шляхом спільного проживання на день смерті (а.с. 9).

В той же час, в оформленні спадкових прав на право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах із землі САПТ ЗТ «Дружба» позивачу було відмовлено у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2022 № 11/02-31 (а.с. 15).

У той же час, з фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0182524 від 27.02.1997 та викопіювання з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) вбачається, що зазначений сертифікат видано на ім`я ОСОБА_3 , мешканця с. Мачулища Путивльського району Сумської області, в тому, що останньому як члену САПТ ЗТ «Дружба» належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Дружба» розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12, 13-14).

З листа Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.11.2021 № 02-21/2120 вбачається, що вищезазначений сертифікат не отриманий власником та знаходиться на зберіганні у Новослобідській сільській раді (а.с. 11).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 був внесений до списку громадян-членів САПТ ЗТ «Дружба», хоча за життя і не отримав відповідного сертифікату, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що він набув право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1262, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель САПТ ЗТ "Дружба", розташовану на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаче Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22.08.2022.

Суддя С.М.Токарєв