Провадження № 6/127/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Гаражного кооперативу «Автолюкс» про поворот виконання рішення в частині розподілу судових витрат,-
ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Гаражного кооперативу «Автолюкс» звернулось до суду з заявою про поворот виконання рішення в частині розподілу судових витрат.
Заява мотивована тим, що 18.02.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвально заочне рішення, яким позовні вимоги Гаражного кооперативу «Автолюкс» до ОСОБА_1 про стягнення по членським внескам та штрафним санкціям задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автолюкс» заборгованість по сплаті членських внесків за 2017, 2018, 2019 роки, а саме основний борг у сумі 3400,00 грн., інфляційні втрати в сумі 302,60 грн., 3% річних в сумі 102,00 грн., штраф в сумі 300,00 грн., а всього 4 104,60 грн., а також судовий збір в сумі грн.
27.01.2022 року Вінницьким апеляційним судом Вінницької області винесено постанову, якою вирішено апеляційну скаргу задовольнити частково, заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити нове рішення у цій частині. Компенсувати Гаражного кооперативу «Автолюкс» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2102 за рахунок держави в порядку встановленому КМУ.
Просив суд, здійснити поворот виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року в частині розподілу судових витрат, стягнувши з Гаражного кооперативу «Автолюкс» на користь ОСОБА_1 2102,00 грн.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.
Представник гаражного кооперативу «Автолюкс» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог заявника з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.02.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвально заочне рішення, яким позовні вимоги Гаражного кооперативу «Автолюкс» до ОСОБА_1 про стягнення по членським внескам та штрафним санкціям задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автолюкс» заборгованість по сплаті членських внесків за 2017, 2018, 2019 роки, а саме основний борг у сумі 3400,00 грн., інфляційні втрати в сумі 302,60 грн., 3% річних в сумі 102,00 грн., штраф в сумі 300,00 грн., а всього 4 104,60 грн., а також судовий збір в сумі грн.(а.с.105-107).
27.01.2022 року Вінницьким апеляційним судом Вінницької області винесено постанову, якою вирішено апеляційну скаргу задовольнити частково, заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити нове рішення у цій частині. Компенсувати Гаражному кооперативу «Автолюкс» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2102 за рахунок держави в порядку встановленому КМУ (а.с.195-199).
Відповідно до ч.5 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторін.
Відповідно до ч.9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
А відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.260, 261, 353, 354, 444 ЦПК України, суд, -
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2022 року.
Суддя: