ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року задоволено позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення.

Визнано за ОСОБА_2 , право власності на нежитлові приміщення першого поверху, які складаються з: приміщення №XIV сходи, загальною площею 18,5 кв.м.; приміщення № XLVII підсобне приміщення, загальною площею 13,0 кв.м.; приміщення № XLVIII коридор, загальною площею 12,8 кв.м.; приміщення № XLIX підсобне приміщення, загальною площею 30,3 кв.м.; приміщення №L коридор, загальною площею 6,4 кв.м.; приміщення №Lа- санвузол, загальною площею 2,9 кв.м., а разом по першому поверху 83,9 кв.м.; приміщення другого поверху, які складаються з: приміщення №LXVII- кабінет, загальною площею 11,9 кв.м.; приміщення №LXIII- підсобне приміщення, загальною площею 40,7 кв.м.; приміщення № LIII сходи, загальною площею 18,9 кв.м.; приміщення № LVIа- коридор, загальною площею 17,3 кв.м.; приміщення №22-1 підсобне приміщення, загальною площею 29,3 кв.м., а разом по другому поверху 118,1 кв.м.; приміщення мансарди, які складаються з: приміщення №LХVIII - сходи, загальною площею 18,8 кв.м.; приміщення №LХIХ основне, загальною площею 31,4 кв.м., приміщення №LXХ- основне, загальною площею 49,0 кв.м., а разом по мансарді 99,2 кв.м., а всього загальною площею 301,2 кв.м., в літ. «А-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.06.2020 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05.08.2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин слід прийняти до свого провадження апеляційну скаргу. Справу призначити до слухання.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 10 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов