Провадження № 2/727/366/22
УХВАЛА

29 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Філатової К.А., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи:Департаменту містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання не чинними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, треті особи:Департаменту містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання не чинними рішень.

Предметом спору у справі є визнання не чинним п.3.1 рішення Чернівецької міської ради №55 від 28.01.2021 року. Також позивач просить визнати не чинним п.3 рішення Чернівецької міської ради №404 від 02.09.2021 року та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :18:004:0224) з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 посилався на те, що сформована земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,07 га, кадастровий номер :18:004:0224 за адресою АДРЕСА_1 порушує межі двох землекористувань та частково знаходиться на проїзній частині.

Суд, вислухавши думку позивача, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному спорі, судом встановлено, що між сторонами наявний спір, щодо дійсного розташування сформованої земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,07 га, кадастровий номер :18:004:0224 за адресою АДРЕСА_1 .

Зокрема, позивач стверджує, що спірна земельна ділянка частково розташована на проїзній частині дороги загального користування, що не відповідає вимогам законодавства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказана обставина входить до предмету доказування у справі та підлягає встановленню судом, а тому вважає за необхідне витребувати від Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради інформацію щодо дійсного розташування сформованої земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,07 га, кадастровий номер :18:004:0224 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради належним чином засвідчену інформацію щодо фактичного розташування сформованої земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,07 га, кадастровий номер :18:004:0224 за адресою АДРЕСА_1 .

Інформацію необхідно надати терміново до 06.04.2022 року.

Суддя Одовічен Я.В.