Справа № 460/3391/14-ц
Провадження №2/944/43/22
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду/

22.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Яворові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа, за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

На підставі розпорядження Яворівського районного суду Львівської області №161 від 28.10.2021 призначено повторний авторозподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Колтуну Ю.М.

17.01.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.06.2022.

08.06.2022 на адресу суду представником позивача Підгородною І.М. подано клопотання, про заміну позивача регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на правонаступника регіональну філію «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», на підтвердження клопотання надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з протоколу, Положення про регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Підгородна І.М. подані клопотання підтримала не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Лозин О.Б. в підготовчому судовому засідання не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та щодо заміни учасників справи на правонаступникі та заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів згідно ч.6 ст.96 ЦПК України, а саме оригіналу «Плану границ полосы отвода линии Львов-Яворов Львовской железной дороги от 0 км до 48.66 км в админграницах Брюховичского, Ивано-Франковского и Яворовского районов Львовоской области 1950 г.» та оригінал схеми накладки спірної земельної ділянки на землі ДТГО «Львівська залізниця» ділянці Львів - Івано-Франково в межах населеного пункту (с.Рясне-Руське) на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району.

Представник відповідача Попович Я.Я. в підготовчому судовому засідання не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та щодо заміни учасників справи на правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника позивача регіональну філію «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, правонаступника позивача - регіональну філію «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Клопотання представника відповідача адвоката Лосина Олега Богдановича - задовольнити.

Витребувати від регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», для огляду в судовому засіданні, оригінал письмових доказів згідно ч.6 ст.96 ЦПК України, а саме оригінал «Плану границ полосы отвода линии Львов- Яворов Львовской железной дороги от 0 км до 48.66 км в админграницах Брюховичского, Ивано-Франковского и Яворовского районов Львовоской области 1950 г.» та оригінал схеми накладки спірної земельної ділянки на землі ДТГО «Львівська залізниця» ділянці Львів - Івано-Франково в межах населеного пункту (с.Рясне-Руське) на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 , Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №3) на 11 годину 30 хвилин 14 грудня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун