Справа №613/494/22 Провадження № 2/613/271/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про звільнення спадкового майна з під арешту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Богодухівського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про звільнення спадкового майна з під арешту, у якій просить: скасувати арешт на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №8560052.

Позов мотивує тим, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 , його батькові, який помер, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть та договір купівлі продажу житлового будинку. В ході нотаріального оформлення спадщини, з`ясувалося, що Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна мститься запис, зареєстрований 19 березня 2009р. №8560052 про накладення арешту на житловий будинок, належний померлому батькові. Арешт накладено на підставі постанови державного виконавця Богодухівського відділу ДВС Харківської області Охмат Є.Д. серії АА №921161 від 12 березня 2009р. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як був зареєстрований в належному йому житловому будинку, що підтверджується записами в домовій книзі. Таким чином, як зазначає позивач, на даний час на належне йому спадкове майно безпідставно накладено арешт, чим порушені його майнові права щодо розпорядження власністю. Також позивач зазначає, що в зв`язку з тим, що постанови державного виконавця Богодухівського відділу ДВС Харківської області серії АА №921161 від 12 березня 2009 року не існує в архіві ВДВС, а відповідно і самого провадження, так як строк його зберігання закінчився і його було знищено, боржник помер, а відповідно до законодавства провадження закінчується, а арешти знімаються, будь-який кредитор заяви до спадкової справи не подав, позивач зазначає на безпідставність накладення арешту на належне йому спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180,197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про звільнення спадкового майна з під арешту.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Богодухівського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), місцезнаходження: вул.Покровська,5 м.Богодухів Харківської області про звільнення спадкового майна з під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 19 вересня 2022 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя