У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.09.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки і піклування Гніванської міської ради, що знаходиться по вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога до відповідачів про визначення місця проживання їх дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову є те, що дитина фактично проживає з бабою, оскільки відповідачі не належно виконують батьківські обов`язки.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивач просить витребувати у Органу опіки і піклування Гніванської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини із бабою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки і піклування Гніванської міської ради, про визначення місця проживання дитини та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «12» жовтня 2022 року на 09-00 год.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гніванської міської ради в термін до 10 жовтня 2022 року надати Жмеринському міськрайонному суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою ОСОБА_1 за місцем її реєстрації по АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ