Справа № 521/7990/21
Номер провадження № 2/521/713/22
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.,

при секретарі судового засідання Коновалової К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позики,

04 серпня 2021 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача - адвокатом Розенбойм Ю.О. 08.12.2021 року подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з відповідача заборгованість у сумі 196859 доларів США та 59 центів США, та додаткові пояснення з клопотанням про приєднання доказів посвідченої копії договору позики від 06 липня 2009 року, посвідченої копії розписки відповідача від 07 липня 2009 року, посвідченої копії договору про відступлення права вимоги від 07.12.2021 р.

01.02.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вхід.№5843від 01.02.2022 року) про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, в якій просив суд з урахуванням збільшених позовних вимог стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість у сумі 205 546, 42 доларів США.

У судовому засіданні, представник позивача адвокат Шаркова Н.Р. просила суд прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Коваленко К.О. в судовому засіданні, заперечував проти прийняття до розгляду заяву про зміну підстав позову, посилаючись на те, що таким чином позивач фактично змінює позовні вимоги, одночасно змінюючи підстави та предмет позову, проти приєднання доказів до справі не заперечував, якщо сторона позивача надасть на огляд оригінали.

Дослідивши заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, клопотання про приєднання доказів по справі, суд приходить до висновку про наступне.

Пунктом 3 ч.2, ч.1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 81 ЦПК України відображають приватноправові засади змагальності цивільного процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно (у тому числі, несвоєчасно розкриває докази, чим перешкоджає іншій стороні повноцінно організувати свій захист), то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Крім того, ч. 8 ст. 83 ЦПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх неподання у вказаний строк, з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Представником позивача надано суду квитанцію №3214 про направлення кур`єрською службою відповідачу 08.12.2021 р. заяви про збільшення позовних вимог та додаткових пояснень з клопотанням про приєднання доказів з додатками по справі №521/7990/21. (а.с. 74)

На підставі наведеного суд вважає можливим приєднати надані представником позивача докази до матеріалів справи.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд сприяє учасникам справи у реалізації їх прав.

Враховуючи, що зміна підстав позову та збільшення позовних вимог є правом позивача, його вільним волевиявленням, заява відповідає вимогам статті 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 175, 182, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позики.

Приєднати до справи наступні докази, надані представником позивача посвідчену копію договору позики від 06 липня 2009 року, посвідчену копію розписки відповідача від 07 липня 2009 року, посвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 07.12.2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу восьмиденний строк з дня вручення відзиву на заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог на надання до суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України,

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 годині 30 хвилин 31.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. РОЇК