Справа № 346/2765/22
Провадження № 2/346/1191/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

за участі секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 16 грудня 1997 року у Жукотинський сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, а тому в серпні 2012 року вони припинили спільне проживання. Протягом десяти років не підтримують сімейних відносин. Зазначила, що вони з відповідачем стали чужими людьми один для одного, немає взаєморозуміння та взаємоповаги. Вказує, що як подружжя разом не поживають, не підтримують будь-яких стосунків, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 16.12.1997 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Шлюб зареєстровано у Жукотинській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а. с. 4).

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, разом як подружжя не проживають протягом десяти років, не підтримують будь яких стосунків, а збереження сім`ї суперечить її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, разом не проживають з 2012 року, стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу у сторін дітей немає.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, оскільки це суперечить її інтересам.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище « ОСОБА_1 », як вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зареєстрований шлюб 16 грудня 1997 року у Жукотинський сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.