Справа № 708/736/22
Провадження № 2/708/185/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини. У обґрунтування поданого позову зазначив, що вони із відповідачкою у період часу з 2015 року по 2021 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дитини близько 3-х років не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, більше року не проживає разом із дитиною та не спілкується з сином. ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на утриманні та вихованні позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви регламентовані статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У обґрунтування заявленого позову позивачем ОСОБА_1 зазначено, що він є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки подавав до органів ДРАЦС відповідну заяву та внесений до реєстру актових записів про народження батьком дитини. Натомість відповідного витягу з реєстру актових записів про народження позивач суду не надав, що позбавляє суд можливості визначити порядок та підставу внесення відомостей про батька вказаної дитини.

Також позовні вимоги обґрунтовуються проживанням позивача та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який не є власністю позивача. Натомість до позовної заяви не долучені докази про належність зазначеного домоволодіння, що позбавляє суд можливості вирішення питання про необхідність залучення до участі у розгляді справи власника (власників) житла у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Окремо суд звертає увагу, що у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на наявність двох свідків, у свою чергу відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на усунення виявлених судом її недоліків шляхом підтвердження факту та підстави внесення до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька; доказів належності домоволодіння, у якому ініційовано визначення місця проживання позивача разом із малолітньою дитиною; та подання належним чином оформленої заяви про виклик свідків, у випадку необхідності розгляду такого клопотання судом.

Роз`яснити, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх