Справа № 369/5947/22
Провадження №2-з/367/224/2022
УХВАЛА

Іменем України

24 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подачі позову), -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла для розгляду за підсудністю заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подачі позову), у якій заявник просить накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:059:3024, площею 0,769 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), та земельну ділянку, кадастровий номер :01:049:3020, площею 0,0169 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), для забезпечення позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на загальну суму 59900,00 доларів США, яку заявник має намір подати до суду.

Згідно довідки секретаря суду Цивільної канцелярії Ірпінського міського суду Київської області Юрченко Т.І. від 23.08.2022 р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу за попереднім договором купівлі-продажу нерухомості перебуває у провадженні судді Мерзлого Л.В. (справа № 367/2835/22). Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову, яку розглянуто суддею 17.08.2022 р.

Так, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2022 р. по справі № 367/2835/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Вирішено накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:059:3024, площею 0,769 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109), та земельну ділянку, кадастровий номер :01:049:3020, площею 0,0169 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на території м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 109).

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову з тим самим предметом та з однакових підстав розглянута в межах іншого цивільного провадження, суд доходить висновку, що заяву про забезпечення позову (до подачі позову) доцільно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подачі позову).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Я. Линник