Ухвала

08 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 368/1473/15-ц

провадження № 61-519св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балико-Щучинська сільська рада, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, Київська обласна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Балико-Щучинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування, скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,0320 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,159 га з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 шляхом визнання недійсним та скасування:

державного акту серії ЯА № 410089 виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією 13 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 та державної реєстрації цього державного акту.

Зобов`язано ОСОБА_2 відновити межі земельних ділянок загальною площею 0,03238 га за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, зареєстрованим в Книзі записів державних актів за № 153 від 30 листопада 2002 року, та перенести збудований нею паркан згідно з межами, зазначеними в Державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_1 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 153 від 30 листопада 2002 року.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2020 року скасовано в частині позову про зобов`язання ОСОБА_2 перенести збудований нею паркан згідно з межами, зазначеними в Державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_1 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 153

від 30 листопада 2002 року та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

До Верховного Суду 10 січня 2022 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити її зустрічний позов у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балико-Щучинська сільська рада, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, Київська обласна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Балико-Щучинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування, скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара