Справа № 372/2775/17
Провадження 2-і/372/5/22
ухвала

15 вересня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування, про продовження строків визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2018 року по справі № 372/2775/17 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Водночас, в порушення вказаної вимоги закону, заявником не залучено особу, щодо якої розглядається питання про продовження строків визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, який долучається до клопотання.

Обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними заявником не зазначено, та доказів (довідка з медичного закладу щодо стану здоров`я) до клопотання не долучено.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тобто, з огляду на заявлені вимоги, відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, у цій справі ОСОБА_2 вочевидь повинна мати процесуальний статус особи, щодо якої розглядається питання про продовження строків визнання її недієздатною відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України. Крім того, заявнику необхідно вказати обставини, що свідчать про продовження її хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та надати відповідні докази.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строків визнання особи недієздатною необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 299, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування, про продовження строків визнання особи недієздатною, залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Потабенко