Справа № 756/4996/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9804/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Майбоженко А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

05 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Васильєва Павла Сергійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року, постановлену у складі судді Майбоженко А.М. у цивільній справі № 756/4996/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Васильєва П.С., подана в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року, постановлену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: АТ «Універсал Банк», разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат Васильєв П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , посилався на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду він отримав лише 22 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду.

Повний текст ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року складено 15 липня 2022 року.

Згідно довідки Оболонського районного суду м. Києва, копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду представнику ОСОБА_1 адвокату Васильєву П.С. надіслано судом на електронну адресу останнього 21 липня 2022 року (а.с. 148).

05 серпня 2022 року адвокатом Васильєвим П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані адвокатом Васильєвим П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Васильєва Павла Сергійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Васильєва Павла Сергійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року, постановлену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: