Справа № 932/99/21
Провадження № 2-во/932/40/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Дашко В.М., про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2021 року в справі № 932/99/21, провадження № 2-сз/932/31/21, за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2022 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2021 року, в якій зазначено наступне:

- Просимо суд виправити описку в ухвалі суду згідно заяви АТ КБ «ПриватБанк», оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме зазначити: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2022 року вищевказану заяву було передано мені на розгляд.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

25 червня 2021 року було винесено ухвалу, відповідно до якої заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича, про повернення судового збору було задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської обласної служби у м. Дніпрі повернути Акціонерному товариству Камерційному банку «ПриватБанк» на рахунок ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні за платіжним дорученням № PROM1B7XC3 від 11.11.2020 року.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2021 року, судом встановлено, що в ухвалі невірно зазначено назву казначейської служби, а саме: «Управління Державної казначейської обласної служби у м. Дніпрі», замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Також, у резолютивній частині ухвали допущено помилку у юридичній назві позивача, а саме: «Акціонерному товариству Камерційному банку «ПриватБанк», замість вірного «Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк».

За змістом ст. 259 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описки.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року в справі № 932/99/21, провадження № 2-сз/932/31/21.

В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року замість «Управління Державної казначейської обласної служби у м. Дніпрі» вважати правильними «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року замість «Акціонерному товариству Камерційному банку «ПриватБанк» вважати правильними «Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ