Справа № 372/2576/17
Провадження 2-і/372/4/22
ухвала

12 вересня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 01.02.2018 року по справі № 372/2576/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Водночас, в порушення вказаної вимоги закону, заявником не залучено особу, щодо якої розглядається питання про продовження строків визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, заявником до заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною додано копію заяви для заінтересованої особи без належним чином завірених копій документів, що додані до оригіналу її заяви.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тобто, з огляду на заявлені вимоги, відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, у цій справі ОСОБА_2 вочевидь повинен мати процесуальний статус особи, щодо якої розглядається питання про продовження строків визнання її недієздатною відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України. Крім того, заявнику необхідно додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про продовження строків визнання особи недієздатною необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 299, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Потабенко