Справа № 401/1808/21
Провадження № 2/401/90/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 про виділ в натурі частин земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року, відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання. (а.с. 17-18)

19 вересня 2022 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору. (а.с. 65)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючі викладене, сплачений позивачем судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 16 червня 2021 року на суму 1201грн. 50коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 142, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 про виділ в натурі частин земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частин земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, справа № 401/1808/21, провадження № 2/401/90/22, в сумі 1201 (одна тисяча двісті одна) грн. 50коп. за квитанцією АТ КБ "ПриватБанк", № 0.0..1 від 16 червня 2021 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24 липня 2017 року, орган, що видав № 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1201 (одна тисяча двісті одна) грн. 50коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; рахунок отримувача UA0011563; код класифікації 22030101, за квитанцією АТ КБ "ПриватБанк", № 0.0..1 від 16 червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова