У Х В А Л А

06 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Лотоцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

28.07.2022 року ухвалою Млинівського районного суду призначено судову автотоварознавчу експертизу у вищевказаній справі.

23.08.2022 року до суду надійшло клопотання експерта від 11.08.2022 № СЕ-19/118-22/7493-АВ, в якому останній зазначає про необхідність:

- уточнення поставленого на вирішення експерту запитання в частині марки та моделі транспортного засобу, стосовного якого призначено судову експертизу;

- надання колісного транспортного засобу мотоцикла марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта експертизи з можливістю його дослідження та фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, салону та ін.), попередньо попередивши експерта про дату, час та місцезнаходження об`єкта за телефоном (0362) 679-592 та офіційним листом;

- надання свідоцтва (копії свідоцтва) про реєстрацію транспортного засобу - мотоцикла марки ВМW реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта,

Представник відповідача адвокат Бойчук К.М. звернувся до суду із заявою про уточнення зазначених у клопотанні експерта вимог. (а.с.138)

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.72, 103-104, 107-108, 252, 260, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Уточнити поставлені на вирішення експерту запитання в частині марки та моделі транспортного засобу, стосовного якого призначено судову експертизу:

1. Яка ринкова вартість мотоцикла марки F800GТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого мотоциклу марки F800GТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 внаслідок пошкодження під час ДТП 10.04.2019 року з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_1 ?

Зобов`зати ОСОБА_2 надати експертам Рівненського НДКЦ МВС України, яким доручено проведення судової автотоварознавчої експертизи, мотоцикл марки ВМW F800GТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта експертизи з можливістю його дослідження та фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, салону та ін.), попередньо попередивши експерта про дату, час та місцезнаходження об`єкта за телефоном (0362) 679-592 та офіційним листом;

Зобов`зати ОСОБА_2 надати експертам Рівненського НДКЦ МВС України свідоцтво (копію свідоцтва) про реєстрацію транспортного засобу - мотоцикла марки ВМW F800GТ реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Провадження по справі 566/1432/21 зупинити на час проведення автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині розгляду клопотання експерта оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: П.В.Феськов