Справа № 350/984/22
Номер провадження 2-н/350/93/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року селище Рожнятів Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву Адвокатського бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» в особі керуючого адвоката Івоненко І.Ф., діючого в інтересах ПП «Управляюча компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3 993 грн 86 коп., в с т а н о в и л а:

Керуючий адвокатським бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» - адвокат Івоненко І.Ф., діючи в інтересах ПП «Управляюча компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3 993 грн 86 коп., що включає в себе заборгованість згідно укладеного договору № 62/22 від 1 лютого 2015 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у сумі 2 628 грн 86 коп. та заборгованості згідно укладеного договору № 62/22 від 1 лютого 2015 року «Про надання послуг» у сумі 1 365 грн. Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного. Згідно статті 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Правила загальної підсудності визначені у статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. При вирішенні питання про видачу судового наказу з`ясовано, що згідно інформації відповідного органу реєстрації, а саме Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 1 вересня 2022 року за вих. № 02.1-36/1836 боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) не зареєстрована та фактично не проживає. З огляду на викладене вище, ця справа не підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області. Згідно приписів пункту 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. З огляду на викладене, у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши заявнику право подати аналогічну заяву до суду за зареєстрованим місцем проживання боржника. Крім того, у відповідності до частини другої статті 164 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Керуючись статтями 161, 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

У видачі судового наказу за заявою Адвокатського бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» в особі керуючого адвоката Івоненко І.Ф., діючого в інтересах ПП «Управляюча компанія «КАЛИНОВА СЛОБОДА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3 993 грн 86 коп. - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Сокирко