Справа № 167/450/22
Номер провадження 6/167/14/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 вересня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року постановлено прийняти заяву до розгляду та провести судове засідання 26 серпня 2022 року о 10 год 30 хв.

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 14 вересня 2022 року в судове засідання не з`явилися, в заяві просили судові засідання проводити у відсутності представника заявика.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно службової записки старшого секретаря Рожищенського районного суду Волинської області з 13 год 10 березня 2022 року відправлення простої та рекомендованої кореспонденції в Рожищеннському районному суді Волинської області припинилося, оскільки наявний залишок маркованої продукції не дає можливість скласти комбінацію марок необхідну для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 судова повістка про виклик до суду на 14 год 00 хв 14 вересня 2022 року не надсилалась.

Заінтересована особа - Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції м. Львів) в судове засідання не з`явились, 06 вересня 2022 року представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, боржника - шляхом надіслання поштової кореспонденції та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 13 год 30 хв 06 жовтня 2022 року.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, боржника - шляхом надіслання поштової кореспонденції та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай