Провадження № 2-о/712/32/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Хелис О.О., Худолей О.С.

за участю секретаря судового засідання Онищенко Ю.А.

заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Чуйка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дитинства ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та старждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з ци постійно лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її здоровя поступово погіршувався. 03 червня 1991 року на підставі акту огляду МСЕК серії ВТЭ-13 № 024888 її донька визнана інвалідом дитинства 2 групи безтерміново. Зазначила, що донька повністю є залежною від сторонніх осіб та потребує постійного догляду. Наразі перебуває на обліку в КНП Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради, де постійно проходить лікування та обстеження.

Також вона звернулася до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради для надання висновку про доцільність та можливість призначення її опікуном для ОСОБА_3 .

Нею було отримано подання від 19.11.2021 року №13134-2, відповідно до якого Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 квітня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦГІК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього догляду, для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічними чи психічними розладами (хворобами)?

- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічними, психічними розладами (хворобами), то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/14094/21/21, медичну карут амбулаторного хворого на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупитити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: С.Є. Токова

Присяжні: