Провадження №6/760/510/22
Справа №760/1730/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК`на його правонаступника ТОВ ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/02-2021, відповідно до якого новим кредитором стосовно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №23.109.0818.ФО_К від 16.08.2018 року стало ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК», заборгованість за кредитним договором №23.109.0818.ФО_К від 16.08.2018 року в сумі 33964,79 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК», судовий збір в сумі 1921,00 грн.

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/02-2021, відповідно до якого новим кредитором стосовно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №23.109.0818.ФО_К від 16.08.2018 року стало ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (), у виконавчих провадженнях № 62351933 та №62351948 з примусового виконання виконавчих листів № 370/1730/19, 2/760/6956/19, виданих 10.06.2020 р. Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 33964,79 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 12 офіс 1007).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя