Провадження № 2/592/499/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в:

27.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

12.01.2022 представником відповідачки адвокатом Мірошниченко А.В. надано відзив на позовну заяву ОСОБА_1

20.01.2022 представником позивача адвокатом Приходченко О.О. надано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.01.2022 за клопотанням представника відповідача витребувано докази по справі.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось за клопотаннями обох сторін.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, від адвоката Приходченко О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на період дії в Україні воєнного стану в зв`язку з неможливістю прийняття участі у справі позивачем, який виїхав за межі території України.

Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, від адвоката Мірощниченка А.В. надійшло клопотання про призначення справи до розгляду, проти зупинення провадження у справі заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан, строком дії якого востаннє продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022.

Перелік підстав для зупинення провадження у справі визначений у ст.ст. 251, 252 ЦПК України. Окремої підстави для зупинення провадження у справі введення в державі воєнного стану вказані норми не містять.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обумовлене лише введенням в Україні воєнного стану і не пов`язане з перешкодами в одержанні чи наданні доказів, які мають значення для спору, позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив, а його інтереси представляє адвокат Приходченко О.О., яка має можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, участь позивача у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом відповідно до ухвал, які наявні в матеріалах справи.

Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмежено, оскільки відповідно до ст.ст. 10, 26 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені.

З огляду на викладене, зважаючи також на вимоги розумності строку судового розгляду, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 10.10.2022 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал № 7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська