УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2022 рокуСправа №451/100/19
Провадження № 2/451/32/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/100/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, -

встановив:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (т.1, а.с.4-6).

24 січня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом (т.1, а.с.83-84 зворот).

Ухвалою судового засідання від 23 березня 2022 року зупинено провадження у справі №451/100/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 травня 2021 року по справі №451/909/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ (т.1, а.с.244-246).

Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 07 вересня 2022 року о 09:00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях (т.2, а.с.24).

Представник відповідача також надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання (т.2, а.с.23).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області по справі №451/909/17 від 19 травня 2021 року суд, окрім іншого, вирішив: «Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ задовольнити. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у майні спільної сумісної власності подружжя у розмірі 1/2 у квартирі АДРЕСА_1 » (т.1, а.с.232-243, т.2, а.с.1-12).

Постановою Львівського апеляційного суду по справі №451/909/17 від 28 червня 2022 року, яка набрала законної сили 28.06.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 травня 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ відмовлено (т.2, а.с.13-22).

Приймаючи до уваги, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 19 травня 2021 року по справі №451/909/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, постанова Львівського апеляційного суду набрала законної сили 28 червня 2022 року, а відтак усунена обставина, що викликала зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 247, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

провадження у справі №451/100/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом поновити та призначити судове засідання на 10 жовтня 2022 року о 14 годині.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.