Справа № 461/2715/22
Провадження № 2/461/943/22
УХВАЛА

30.08.2022 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

при секретарі судового засідання Пахолко Д.О.,

за участі:

прокурора Прокопович М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Бардигул О.Р.;

розглянувши в приміщенні Галицького районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Державного підприємства «Львівський державний цирк» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду та набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі №461/1615/22 (кримінальне провадження №0001683) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України, яка перебуває в провадженні Галицького районного суду м. Львова. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову у даній цивільній справі є відшкодування завданої майну юридичної особи майнової шкоди. Вважає, що протиправність дій відповідача та факт спричинення ним шкоди мають бути доведені в процесі кримінального провадження, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили вироком суду по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки цивільна та кримінальна є різними видами відповідальності особи за вчинені нею протиправні діяння.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду перебуває кримінальна справа №461/1615/22 (кримінальне провадження №0001683) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши обґрунтування клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки рішення суду по кримінальній справі встановить обставини, які вплинуть на збирання та оцінку доказів у вказаній цивільній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Державного підприємства «Львівський державний цирк» про відшкодування шкоди, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Державного підприємства «Львівський державний цирк» про відшкодування шкоди до набрання законної сили рішенням суду у кримінальній справі №461/1615/22 (кримінальне провадження №0001683) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Д. Мироненко