Справа № 710/363/22
Провадження № 2/710/207/22
УХВАЛА

29.03.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шпиці Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директора Комунального підприємства "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання Шполянської міської ради ОТГ про залучення дол участі у справі у якості третьої особи. В обгрунтування клопотання зазначили, що Шполянська міська рада ОТГ є засновником КП « Комунальник» Шполянської міської ради ОТГ і здійснює фінансовий контроль за діяльністю підприємства, на підтвердження чого надали статут КП « Комунальник» Шполянської міської ради ОТГ, а рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки міської ради,

Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Згідно з ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно положень п. 8, 9 ч. 1 ст. 134 КЗпП відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу; керівник підприємства, установи, організації всіх форм власності, винний у несвоєчасній виплаті заробітної плати понад один місяць, що призвело до виплати компенсацій за порушення строків її виплати, і за умови, що Державний бюджет України та місцеві бюджети, юридичні особи державної форми власності не мають заборгованості перед цим підприємством.

Ураховуючи позовні вимоги, доводи Шполянської міської ради ОТГ, суд дійшов висновку, про необхідність залучення директора Комунального підприємства "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 та Шполянської міської ради ОТГ до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 13, 53, 240, 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору директора Комунального підприємства "Комунальник" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Марчука Владислава Васильовича та Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.03.2022 року.

Суддя О.В. Симоненко