Справа № 159/900/22
Провадження № 2/159/628/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Колодяжненської сільського ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка

постійно проживала та померла у с. Перковичі Ковельського району.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема - на земельний пай,

розміром 3,15 га, який знаходиться на території Колодяжненської об`єднаної

територіальної громади, а також земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина», розміром 4,29 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належну їй земельну частку (пай), розміром 3,15 га. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач та ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який бажає прийняти спадщину. Відповідач ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 приймати не бажає.

Крім цього, позивач вказує, що він постійно користувався вищевказаними земельними ділянками за життя ОСОБА_3 та продовжує користуватись ними на даний час.

Для оформлення спадкового майна позивач звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус роз`яснив позивачу, що для прийняття спадщини потрібно було звернутися до нотаріуса в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав себе спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом з ОСОБА_3 перед її смертю, доглядав за нею та постійно користувався її майном, зокрема обробляв земельні ділянки.

Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26.06.2014 року Білашівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області 02.10.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 93, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну частку (пай) в розмірі 3,15 га (державний акт на землю серії ВЛ № 06623) який знаходиться в с. Перковичі заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.1959 року сільрадою Білашів Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 325/01-16 від 23.02.2022 року встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Надання позивачу тримісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Колодяженської сільського ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.05.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК