Справа № 296/3748/20
УХВАЛА

про призначення експертиз та зупинення провадження у справі

"02" лютого 2022 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком; встановлення порядку користування і розпорядження земельною ділянкою; усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справі №296/3748/20 за вказаною позовною заявою, де ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просить між ними, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 встановити порядок користування житловим будинком і земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні належним їм нерухомим майном, що знаходиться за вказаною адресою.

19 липня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз на предмет визначення варіантів виділу в натурі їй та ОСОБА_2 частки спірного житлового будинку та встановлення порядку користування ними земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.244).

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Представник позивачів 02 лютого 2022 року надала суду заяву про розгляд клопотання з призначення експертиз за її відсутності (т.2 а.с.214).

У зв`язку з економією часу розгляду цієї справи, категорія якої передбачає обов`язкове проведення експертизи, суд, дослідивши її матеріали та відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, задовольняє клопотання позивача, оскільки вказані нею обставини, вирішення яких потребує спеціальних знань, мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.102-104 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №296/3748/20 судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир вул. Лисенка, 16 оф.6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертиз поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити 16/100 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається з 8/100 частки ОСОБА_1 та 8/100 частки ОСОБА_2 , з врахуванням часток інших співвласників вказаного нерухомого майна?

Які варіанти виділення 16/100 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається з 8/100 частки ОСОБА_1 та 8/100 частки ОСОБА_2 (загальна площа 32,9 кв.м., коридор - приміщення 3-1, кухня - приміщення 3-2, жила кімната - приміщення 3-2), можливо визначити у вигляді квартири №3 , відповідно до часток інших співвласників вказаного нерухомого майна та вимог нормативно-правових актів?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою площею 0,1886 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників будинку АДРЕСА_2 ?

Які варіанти порядку користування для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,1886 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників будинку АДРЕСА_2 та вимог нормативно-правових актів?

Провадження у справі №296/3748/20 зупинити до проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №296/3748/20.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський