Дата документу 21.09.2022
Справа № 501/1745/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Хантадзе, буд. 8-а

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

06 липня 2022 року ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) звернулася до суду із заявою, яку було уточнено, в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи нашу країну.

Позивач звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про встановлення статусу сім`ї загиблого ветерана війни.

Заявниця 04.05.2022 отримала відмову через те, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області 04.06.1996 р., її ім`я вказано ОСОБА_3 , тоді як у наданому нею свідоцтві про народження сина № НОМЕР_2 , виданого Бабчиняцькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 03.03.1989 р. у графі «мати» зазначена ОСОБА_1 .

Одночасно з цим їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник вказує, що різне написання її імені у відповідних документах виникла в зв`язку із неправильним переведенням її імені з російської на українську мови.

Внаслідок такої помилки у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та свідоцтвом про народження її сина.

Встановлення факту родинних відносин з сином ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання статусу сім`ї загиблого ветерана війни.

В зв`язку чим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявникта її представник не з`явилися, надіслали клопотаня про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримали в повному обсязі і просили її задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув син заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Заявник звернулась до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про встановлення статусу сім`ї загиблого ветерана війни.

ОСОБА_1 04.05.2022 отримала відмову в Управлінні соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у встановленні статусу сім`ї загиблого ветерана війни через те, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області 04.06.1996 р., її вказане ім`я вказано ОСОБА_4 ля, тоді як у наданому нею свідоцтві про народження сина № НОМЕР_2 , виданого Бабчиняцькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 03.03.1989 р. у графі «мати» зазначена ОСОБА_1 (а.с. 6).

Факт родинних відносин підтверджуються копіями слідуючих документів: сторінкою 9 паспорту заявника, де зазначено що ОСОБА_2 її син, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження та смерть сина (а.с. 5-6, 7, 9, 10) .

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її сином ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко