_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7117/22
Провадження № 2-о/947/155/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

за участю присяжних Барбул Н.В.

Брітанова О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація ОМР, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначив,що він є чоловіком ОСОБА_3 . Матір`ю дружини заявника є ОСОБА_2 . Вони разом мешкають та зареєстровані, як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час дружина знаходиться за кордоном у зв`язку з воєнним станом.

Останні роки ОСОБА_2 страждає на психічне захворіння, в силу чого не пам`ятає останні дії, не впізнає близьких, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тещею заявника, яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №170 від 11.05.2022 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад у вигляді « Змішаної коркової підкоркової судинної деменції», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10 перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За нормами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У зв`язку з тим, що мій чоловік не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник має можливість дбати про тещу, утворювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За наведених обставин суд вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Київська районна адміністрація ОМР, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено у строк до 22.09.2022 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.

Присяжні

Барбул Н.В.

Брітанов О.Б.