Справа № 128/1835/22
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно зазначеної в позовній заяві ціни позову, вона вказана позивачем в розмірі 359 798, 05 грн. та до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 597,99 грн.

Однак у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, зокрема не вказано та не обґрунтовано дійсну вартість всього спірного майна на час подачі позову, а саме взагалі не обгрунтовано вартість земельних ділянок, щодо яких заявлено позовні вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують дійсну вартість земельних ділянок на час подачі позову, жодних перешкод для встановлення позивачем дійсної вартості земельних ділянок на час звернення до суду з позовом суду не обґрунтовано. За вказаних обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Крім цього, позивачем заявлено позовні вимоги щодо поділу цілого житлового будинку, вартість якого визначена ним в розмірі 719 597 грн., в зв`язку з чим ціна позову вказана позивачем в розмірі 359 798, 05 грн. в позовній заяві не обгрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити судовий збір по даній справі, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992, 40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн).

Виходячи з встановленої позивачем вартості спірного житлового будинку, судовий збір за заявлену вимогу про його поділ складає 7 196 грн., та оскільки позовні вимоги заявлені, крім житлового будинку, щодо поділу земельних ділянок, судовий збір в даній справі має бути сплачений в розмірі 1 % вартості житлового та землеьних ділянок, про поділ яких заявлено позовні вимоги.

Та оскільки позивачем не встановлено вартості земельних ділянок на час звернення до суду з позовом, судом попередньо на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України визначено розмір судового збору за заявленими позовними вимогами, а саме про визнання спільним сумісним майном подружжя та виділення на праві власності ідеальних часток на житловий будинокта земельні ділянки кожному із співвласників, в загальній сумі 12 405 грн.

За вказаних обставин, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 3 597, 99 грн., суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки в позовній заяві інформації, зазначеної вище, а саме:

- обґрунтувати ціну позову та зазначити докази, які підтверджують дійсну вартість всього обсягу спірного майна на час подачі позову, в тому числі земельних ділянок;

- доплатити судовий збір за подання позовної заяви згідно визначеної в порядку ст. 176 ЦПК України ціни позову, а саме до розміру 1 % вартості всіх предметів позову, з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 3 597, 99 грн., або до попередньо визначеного судом розміру в сумі 8 807, 01 грн. (12 405 грн. 3 597, 99 грн.), з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: