Справа № 178/1939/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що відповідачі є батьками малолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивачка доводиться бабусею малолітньому ОСОБА_4 . Позивачка зазначає, що мати малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_3 жодним чином не піклується про нього, не цікавиться його здоров`ям, розвитком та матеріальним забезпеченням, участі у розвитку дитини взагалі не приймає, у віці 8 місяців залишила дитину в родині позивачки та виїхала проживати до іншого міста. Батько дитини - ОСОБА_2 також не справляється зі своїми батьківськими обов`язками, старання позивачки вмотивувати його про необхідність належного догляду за дитиною залишились марними. Тому на даний час вся відповідальність по догляду за дитиною лягла на позивачку. 24 травня 2021 року головою Криничанської селищної ради було прийнято рішення № 163 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З огляду на викладене позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду слухати справу без його присутності.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконують обов`язків по піклуванню за своєю малолітньою дитиною та її вихованню. Відповідачка залишила дитину в родині чоловіка і подальншою долеюдитинине цікавиться продовж декількох років. Відповідач також самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів, як таких, що ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за їх дитиною батьківських прав щодо ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р