ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/5481/20 Номер провадження 22-ц/814/2261/22Головуючий у 1-й інстанції Хайкін В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

09 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги та клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року, постановленого у справі № 638/5481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : АТ «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 351 ЦК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

06 липня 2022 року до Полтавського апеляційного суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» надійшла апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року, постановленого у справі № 638/5481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : АТ «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя.

11 липня 2022 року судом апеляційної інстанції до Дзержинського районного суду м. Харкова направлено запит про направлення до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи № 638/5481/20, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Дзержинським районним судом м. Харкова повідомлено, що 01 грудня 2021 року вказану справу було надіслано до Харківського апеляційного суду та станом на 19 липня 2022 року не повернуто до канцелярії з цивільних та адміністративних справ суду.

Відповідно до офіційних даних ЄДРС за параметрами пошуку по цивільній справи № 638/5481/20 Харківським апеляційним судом 07 грудня 2021 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З довідки Полтавського апеляційного суду від 09 вересня 2022 № 01-36/5/2022, вбачається, що згідно актів приймання-передачі справ з Харківського апеляційного суду цивільна справа № 638/5481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : АТ «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя, Полтавському апеляційному суду не передана.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 42, відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22, із 08 серпня 2022 року.

Згідно з даним Розпорядженням Полтавський апеляційний суд повинен забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 07 серпня 2022 року, включно.

Оскільки, станом на 07 серпня 2022 року цивільна справа № 638/5481/20 до Полтавського апеляційного суду на розгляд не надходила та згідно актів приймання передачі справ з Харківського апеляційного суду не передана, забезпечити її розгляд не є можливим.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу та клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року, постановленого у справі № 638/5481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : АТ «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя, направлене до Полтавського апеляційного суду, необхідно скерувати до Харківського апеляційного суду, який з 08 серпня 2022 року відновив свою роботу, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 638/5481/20 та вирішити питання про їх прийняття.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись: ст. 32, 351 ЦПК України, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 42, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу та клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року, постановленого у справі № 638/5481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : АТ «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна подружжя, направити до Харківського апеляційного суду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Т.В.Одринська

Судді: П.С. Абрамов

В.П. Пікуль