РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Сметани О.В., Співак О.І.

при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І А групи, причина інвалідності інвалід дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Дочка проживає з заявником та перебуває на її утриманні. Внаслідок хронічного психічного розладу дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона є інвалідом з дитинства. Заявник здійснює догляд за нею, тому для реалізації ним законних особистих немайнових прав та інтересів, просила визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатним та призначити її ОСОБА_1 опікуном.

20.01.2022 року відкрито провадженні в справі

Ухвалою суду від 18.04.2022 призначено по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (вул.Пирогова,109, м. Вінниця) та зупинено провадження на час проведення експертизи.

18.07.2022 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від експерта Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад.О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (вул. Пирогова,109, м. Вінниця) надійшли матеріали зазначеної справи та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.09.2022 року поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи міський голова Кушнір А. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6). Дочка ОСОБА_2 проживає разом з заявником ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.19).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №262186 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства безстроково (а.с.8).

Згідно з висновком №118 судово-психіатричної експертизи від 05.05.2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8), генетичний синдром Ретта,судомний синдром. Внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-61).

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності вказують на наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та доцільності призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 , яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки щодо своєї дочки, що у достатній мірі відповідає інтересам останньої. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39,55,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265,295,296,299,300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.

Присяжні Сметана О.В.

Співак О.І.