Провадження № 2/752/2427/22
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії №179 міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Гімназії №179 міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2021р. суддею Кирильчук І.А. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2021р. №1552 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу за позовом ОСОБА_1 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з тим, що відповідно до наказу т.в.о. голови суду №321-В від 20.10.2021р. судді Кирильчук І.А. надано відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021р. справу передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

За ухвалою від 29.10.2021р. суддя Ольшевська І.О. прийняла до свого провадження справу №752/12864/21 та призначила її до розгляду.

У судовому засіданні 12.09.2022р. позивач просила залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, залишивши позов визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії №179 міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Гімназії №179 міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12.09.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська