Справа № 543/312/22
Провадження № 2/539/798/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Павличенко О. А., прокурора Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Чепурна Л. І., представника ДКСУ Неймет О. А., представника УДКСУ у м. Полтаві Полонської О. О.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 позивач, до

Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури- відповідач,

Оржицького районний відділ УМВС України в Полтавській області відповідач,

Державної казначейської служби України відповідач,

Управління державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області третя особа,

про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативнорозшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, та

постановив цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1.Суд відкрив провадження у цій справі 13.07.2022 та призначив підготовче засідання.

2.В підготовчому засіданні прокурор повідомила суду, що в своїй позовній заяві позивач як відповідачів зазначив Оржицький відділ Лубенської окружної прокуратури, Оржицький РВ УМВС України в Полтавській області, які не є юридичними особами, тому не можуть бути відповідачами в справі.

3.За статтею 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

4.За пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

5.Суд встановив, що два відповідача, яких позивач вказав у позовній заяві, Оржицький відділ Лубенської окружної прокуратури та Оржицький РВ УМВС України в Полтавській області не є юридичними особами та відповідно не можуть бути відповідачами у цивільному процесі.

6.За частинами 11-12 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

7.Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вказаних вище вимог статті 175 ЦПК України, тому суд залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

8.Способом усунення недоліків є: подати суду в установлений строк виправлену позовну заяву, в якій зазначити відповідачів юридичних осіб, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичних осіб.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури, Оржицького районний відділ УМВС України в Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особи: Управління державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він усунить недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.