УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Омельченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва 26 липня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

26 липня 2021 року Солом`янським районним судом міста Києва було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

15 грудня 2021 року заявник подала до суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі, в якій зазначає, що в судовому наказі допущено помилку, а саме, не зазначено повне найменування боржника в наказовій частині. У зв`язку з чим, просить суд виправити допущену помилку, оскільки вона впливає на можливість заявника звернути даний судовий наказ до примусового виконання.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги.

Частиною третьою статті 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 26 липня 2021 року Солом`янським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. І. Федорова, 4, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , нараховану, але невиплачену заробітну плату за період роботи з березня 2019 року по травень 2021 року (включно) в розмірі 164 738,71 грн.

При видачі судового наказу були допущено помилку, а саме, помилково не зазначено повне найменування боржника після слова «НАКАЗУЮ:», а саме: вказано Державне підприємство «Науково-дослідний інститут» замість правильного Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку допущену при видачі судового наказу та викласти перший абзац після слова «НАКАЗУЮ:» у такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. І. Федорова, 4, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , нараховану, але невиплачену заробітну плату за період роботи з березня 2019 року по травень 2021 року (включно) в розмірі 164 738,71 грн».

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену в судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом міста Києва від 26 липня 2021 року у справі № 760/18794/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», шляхом викладення першого абзацу судового наказу після слова «НАКАЗУЮ:» в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. І. Федорова, 4, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , нараховану, але невиплачену заробітну плату за період роботи з березня 2019 року по травень 2021 року (включно) в розмірі 164 738,71 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна