Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 2-і/553/7/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 є її рідним сином, у зв`язку зі стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 року по цивільній справі № 643/13022/19 ОСОБА_3 визнаний недієздатним, її призначено опікуном над сином. Недієздатний ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи з 01.06.2022, на даний момент позитивна динаміка щодо видужання відсутня. Внаслідок свого захворювання недієздатний ОСОБА_3 не здатний до соціалізації, постійно потребує сторонньої допомоги у самообслуговуванні, спілкуванні та іншому. На даний час недієздатний ОСОБА_3 продовжує хворіти та має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Значного поліпшення його психічного стану не спостерігається. При цьому, визначити чи дійсно у ОСОБА_3 спостерігається продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, можливо лише під час проведення судово-психіатричної експертизи.

Просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 643/13022/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки на два роки.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу.

Виходячи з приписів ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто при зверненні до суду з клопотанням в поядку ст. 300 ЦПК України заявник повинен вже мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що і є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, додаватися до заяви.

Однак до клопотання заявником не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на теперішній час, та який має бути виконаний заявником за її замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою, оскільки розгляд клопотання відбувається за правилами ст. 299 ЦПК України.

До клопотання узагалі не додано жодних медичних документів, з яких вбачається необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

При цьому, суд акцентує увагу заявника на тому, що вимогами ст. 300 ЦПК України чітко регламентована необхідність надання з матеріалами клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону Україну "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставами проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Указані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд заяви в строки, передбачені ч. 9 ст. 300 ЦПК України, а тому слід постановити ухвалу про залишення заяви без руху для усунення наявних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду висновку судово-психіатричного експерта та інших медичних документів, з яких вбачаються підстави для продовження строку дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна