Справа № 453/833/21 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/758/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задовоено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця на користь ОСОБА_1 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в дохід держави 2 000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач Акціонерне товариство "Українстка залізниця", в особі представників В.Галаса, І.Підгородної, подавши 22 березня 2022 року через засоби поштового зв"язку, безпосередньо до Львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст судового рішення отримано 16.02.2022 року, однак через введення воєнного стану в Україні, наказом директора виконавчого регіональної філії "Львівська залізниця" від 25 лютого 2022 року №179/к встановлено режим простою для працівників апарату управління регіональної філії "Львівська залізниця" та керівників виробничих структур підрозділів регіональної філії "Львівська залізниця", у зв"язку з чим строк є пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного складений 24 січня 2022 року, однак як ствердив апелянт, копію повного тексту судового рішення він отримав 16.02.2022, що стверджується витягом із сату "Укрпошта", однак через введення воєнного стану в Україні та встановлення режиму простою на АТ "Українська залізниця", апеляційну скаргу, яку подано 22 березня 2022 року слід визнати такою, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження з поважних на те причин. Тому такий строк необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Сколівського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №453/833/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представників Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Володимира Галаса, Ірини Підгородної задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 січня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу №453/833/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк