Справа № 633/17/22
Провадження № 2/638/3693/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «СК Омега-2 Логістик» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ессен Груп Україна» про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.06.2022 з Печенізького районного суду Харківської області за підсудністю надійшла позовна заява ДП «СК Омега2 Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ухвалі Печенізького районного суду Харківської області зазначено, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:

За правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом було витребувано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання ГУ ДМС в Харківській області щодо місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання ГУ ДМС в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за загальним правилом підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто Печенізьким районним судом Харківської області

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Отже, зазначену позовну заяву слід направити до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «СК Омега-2 Логістик» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ессен Груп Україна» про стягнення заборгованості передати на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: Семіряд І.В.