н/п 2/490/3153/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді-Черенкової Н.П.

за участю: секретаря судового засідання- Костенко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

В СТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року ПАТ « Державний Ощадний Банк України « звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_1 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , в якому просив про стягнення шкоди, завданої підприємству.

Дана справа передана на розгляд судді Чулуп О.С.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року дані позовні вимоги роз`єднані.

Протоколом від 07.12.2018 року справа за № 490/10318/18 до ОСОБА_1 передана судді Чулуп О.С.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 1032 від 29.12.2020 року, у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення судді ОСОБА_30 на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 року за № 3242/3дп/15-20 /, призначений повторний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 13.01.2021 року дана справа передана на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою від 16.01.2021 року дана справа прийнята до свого провадження та призначено судове зсідання на 31.03.2021 року.

З різних причин слухання справи відкладалось.

Сторони до судового засідання не з`явились, позивач просив про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

У відповідності до приписів ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди, а також за місцем знаходження філії.

Позивач знаходиться на території Ленінського суду Миколаєва, а також позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 , що також відноситься до території Інгульського району м. Миколаєва.

У відповідності до приписів ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом АТ Державний Ощадний Банк України» в особі філії-Миколаївського обласного управління АТ « Ощадбанк « до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої роботодавцю- направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя : Черенкова Н.П.