Справа № 127/490/22
Провадження № 2/127/90/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 06 серпня 2006 р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1997. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалося тому до суду позивач подана позовна заява про розірвання шлюбу. З серпня 2021 року сторони не проживають разом як подружжя. Діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює в державній охоронній службі поліції та отримує заробітну плату. Тому правильним і справедливим буде стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/ 2 частки від заробітку(доходу) на утримання двох дітей. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 /2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду відзив з якого вбачається, що позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2006року.

Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилом ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Право того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, на звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів встановлене також статтями 183, 184 СК України.

Отже, право особи на отримання за рішенням суду аліментів на утримання дитини залежить від того, чи проживає дитина з такою особою.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та право надати докази з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи викладене та те, що доказів щодо місця проживання дітей, перебування їх на утриманні позивача суду не надано, тому посилання позивача на утримання нею дітей є недоведеними, а отже, недоведеним є право позивача на отримання аліментів на утримання дітей, у зв`язку з чим вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави, так як позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, витрати на правову допомогу заявлені позивачем, також не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.03.2022року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя: