Справа № 589/3539/21
Провадження № 2/589/273/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Михайленко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про встановлення факту володіння та користування на праві власності гаражем та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , яким за життя було складено спільний заповіт подружжя на користь позивача ОСОБА_1 , предметом якого спадкодавцями, крім іншого, було зазначено гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному товаристві «Сигнал». Після смерті спадкодавців, позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що номер на гаражу НОМЕР_2 , а не № НОМЕР_1 , як указано у заповіті та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивач не прибув, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в яких просить справу розглядати без його участі, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та 13.04.2020 (а.с.11), за життя було складено заповіт подружжя на користь позивача ОСОБА_1 , предметом якого спадкодавцями, крім іншого, було зазначено гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у третьому двостороньому ряду по АДРЕСА_1 (а.с.7). Вказаний гараж у гаражному кооперативі ГОСЕ «Сигнал» належав померлому подружжю на праві власності на підставі рішення № 126 Г виконкому Шосткинської міської ради депутатів від. 11.04.1973 року, дозволу № 127 проект будівництва гаража (а.с.8-10). Відповідно до довідки виданої головою ГОСЕ «Сигнал» (а.с.13) номер вищевказаного гаражу № НОМЕР_1 не має законної сили і встановлений як додатковий для рядів. Дійсний номер гаражу гаража померлої ОСОБА_3 - № 47. Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження: будівля гаражу знаходиться у задовільному стані; гаражний бокс використовується за призначенням для зберігання гаражу.

Відповідно до довідки виданої Шосткинською нотаріальною конторою видно, що з заявами про прийняття спадщини до нотконтори ніхто не звертався.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлому подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищезазначеного гаражу та відсутність спадкоємців обов`язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищезазначеного гаражу слід встановити за позивачем ОСОБА_1 , а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та користування за життя на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 гаражем № НОМЕР_2 у ГОСЕ «Сигнал», що знаходиться за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Бабушкіна (на даний час - Озерна) у третьому двосторонньому ряді.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на гараж № НОМЕР_2 у ГОСЕ «Сигнал», що знаходиться за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Бабушкіна (на даний час Озерна) у третьому двостороньому ряді після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова