Справа № 932/2027/21
Провадження № 2/932/553/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець, виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець, виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року вищевказану цивільну справу було прийнято в провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.08.2022 року до суду через канцелярію було подано клопотання директора ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородника Т.Л. про залучення правонаступника відповідача ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» у даній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що 23 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Факторінгс» (первинний кредитор) було укладено з ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ», , місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А (новий кредитор), Додатковий договір №1 до Договору №22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 року, за яким первісний кредитор передав за плату новому кредитору всі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8/2006/978-к/1330А, укладеного боржником 06.10.2006 року з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА».

Таким чином ТОВ «ФК «Факторінгс» всі права та обов`язки кредитора щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором передало правонаступнику - ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ». Ця обставина зумовлює необхідність залучення нового кредитора до судового провадження в якості правонаступника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, представник відповідача просить залучити до участі у справу №932/2027/21 правонаступника відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», код за , місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно до вимог ст. 55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Факторінгс» (первинний кредитор) та ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» (новий кредитор) уклали договір №22/02 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, вказаними у Додатку №1 до цього Договору.

23 лютого 2022 року ТОВ «ФК «Факторінгс» (первинний кредитор) було укладено з ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ», , місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А (новий кредитор), Додатковий договір №1 до Договору №22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 року, за яким первісний кредитор передав за плату новому кредитору всі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8/2006/978-к/1330А, укладеного боржником 06.10.2006 року з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА».

У відповідності до умов Договору відступлення (п. 2 Договору), новий кредитор в день укладення цього Договору набуває усі права та обов`язки кредитора за зазначеним кредитним договором, у тому числі, але не виключно, новий кредитор набуває всі права і обов`язки первинного кредитора у триваючих судових процесах у якості належного позивача, відповідача, третьої особи, скаржника та заявника, а також набуває всі права та обов`язки первинного кредитора як сторони триваючого виконавчого провадження.

У відповідності до п. 3 Договору відступлення, повідомлення Боржника про відступлення прав вимоги за кредитним договором покладається на нового кредитора.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання директора ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородника Т.Л. та залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ».

Керуючись ст.ст.55, 259, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородника Т.Л. про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець, виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» (код ЄДРПОУ 42311041, адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-А).

Відкласти судове засідання на 29 вересня 2022 року на 14 годин 30 хвилин.

Роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Направити копію ухвали правонаступнику відповідача ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» - для відома та позивачу і відповідачу.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ