Справа № 216/1411/16-ц
Провадження № 6/216/50/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

05 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що 26 травня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 216/1411/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою в розмірі 760 265,00 грн, рішення суду не оскаржено та набуло законної сили 07 червня 2016 року. По справі був наданий виконавчий лист від 07 червня 2016 року, який пред`явлений до виконання до Центрально-Міського відділу ДВС КМУЮ та відкрито виконавче провадження ВП 51449332, про що видана постанова про відкриття виконавчого провадження від 17 червня 2016 року. Протягом тривалого часу виконання рішення з боку боржника не було здійснено, представником стягувача було подано заяву про надання інформації про хід виконавчого провадження та отримано відповідь, згідно якої, 18 лютого 2020 року відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Однак, стягувач виконавчий лист не отримував, тобто був втрачений при пересилці поштою, рішення суду не виконано. В зв`язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , борг за договором позики в розмірі 753 375 (сімсот п`ятдесят три тисячі триста сімдесят п`ять) грн. 00 коп., що еквівалентно 30 000 (тридцять тисяч) дол. США., та судовий збір у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Згідно листа державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) Терещенко М. від 12.07.2022 року за вих.. № 42251 на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 216/1411/16-ц, виданий 07 червня 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 760265,00 грн. 23 червня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 18 лютого 2020, відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача: АДРЕСА_1 . Повторно на виконання вищезазначений документ до відділу не надходив.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 216/1411/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Онопченко