Справа № 697/1069/22
Провадження № 2-о/697/46/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря с/з Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна.

В обгрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та визнана недієздатною на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2088 по справі № 2-о-2/2208. Рішенням Виконавчого комітету Канівської міської ради від 17.10.2007 за № 444 її було призначено помічником ОСОБА_2 . З дитинства її сестра страждає на тяжке психічне захворювання та являється інвалідом першої групи. На момент винесення рішення суду про визнання особи недієздатною, вона не зверталася до органу опіки та піклування про призначення її опікуном над ОСОБА_2 . Однак на даний час, у зв`язку із зміною законодавства України, питання про призначення опіки має право вирішувати лише суд.

Просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко О.О. у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-о-2/2008 від 25.03.2008 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Борове, Марковської сільради, Лельчицького р-ну, Гомельської області, проживаючої в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради № 444 від 17.10.2007 (а.с.8) призначено помічником ОСОБА_2 , 1967 р.н., інваліда з дитинства, її сестру ОСОБА_1 , 1954 о.н., проживають спільно по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є сестрою по матері ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою від 31.05.2007.

Згідно подання Виконавчого комітету Канівської міської ради (а.с.27) вбачається, що Опікунська рада виконавчого комітеті Канівської міської ради надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , з зобов`язанням дозволити їй управляти майном, що належить підопічному, контролювати рух коштів у банківських установах в порядку, визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, лікування, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради від 07.09.2022 за № 255 надано Канівському міськрайонному суду подання Опікунської ради щодо призначення опікуном над сестрою ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи обставини справи та інтереси недієздатної ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 призначення її опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_2 , яка на даний час проживає в одному будинку зі своєю сестрою ОСОБА_1 , яка здійснює за нею повноцінний догляд, згідна на призначення її опікуном, та з урахуванням її майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з підопічною, а також, враховуючи подання Опікунської ради виконавчого комітету Канівської міської ради, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання заяви до суду необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись вимогами ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ).

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Л . О . Колісник