Справа № 944/3973/22
Провадження №2/944/1076/22
УХВАЛА

30.08.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівсьої області Білецька М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на частини земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Біляк О.Я. в якому просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0142 площею 0,1052 га, серія та номер 2742, посвідчений 22.09.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Біляк О.Я. в частині дарування 1/2 частини цієї земельної ділянки, згідно з яким ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , подарувала ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0142 площею 0,1052 га. Скасувати державну реєстрацію права власності в цілому ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , номер запису про право власності: 34615614, на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0142 площею 0,1052 га, здійснену на підставі договору дарування земельної ділянки серія та номер 2742, виданого 22.09.2021 від 12 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Біляк О.Я. Визначити, що частка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0142 площею 0,1052 га становить 1/2 ідеальну частку та виділити її зі спільної сумісної власності. Визначити, що частка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у праві спільної власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0141 площею 0,0146 га становить 1/2 ідеальну частку та виділити її зі спільної сумісної власності. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер: :04:001:0142 площею 0,1052 га. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0141 площею 0,0146 га.

Дослідивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач просить зменшити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, посилаючись на те, що згідно з довідкою про доходи, виданою органом Пенсійного Фонду України у позивача отриманий дохід за 2021 рік складає 72500,00 грн, а розмір судового збору з огляду на кількість позовних вимог, який необхідно сплатити перевищує 5 % річного доходу за 2021 рік, що в свою чергу свідчить про скрутне матеріальне становище останньої, а тому з урахуванням положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» вказані обставини є підставою для зменшення розміру судового збору.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, законодавством встановлені конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Водночас, позивачем не надано до суду належних та вичерпних доказів наявності обставин щодо відсутності коштів на оплату судового збору, що слугувало б підставою для зменшення розміру судового збору.

Так, позивач в обґрунтування скрутного матеріального стану посилається на відомості про суми виплачених доходів за 2021 рік згідно довідки про доходи, виданої органом Пенсійного фонду України від 22.07.2022 та зазначає, що знаходиться в пошуку роботи, перебуваючи в Центрі зайнятості.

Однак, надана позивачем довідка пенсійного фонду не може бути єдиним належним доказом на підтвердження розміру річного доходу позивача - фізичної особи за весь попередній календарний рік.

Окрім того, вищезазначена довідка не є достатнім доказом на підтвердження тяжкого майнового стану позивача, яким підтверджується факт неможливості сплати останнім судового збору, оскільки така не містить відомостей про майновий стан позивача, який може мати інші джерела для існування та забезпечення своїх потреб, зокрема для сплати судового збору (довідка органу доходів і зборів, довідка про склад сім`ї та про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, документів про нарахування субсидій, документів про надання соціальної допомоги, відомості про вклади, нерухоме та рухоме майно з якого отримується дохід, компенсації, сукупний дохід родини тощо).

Натомість, доказів, що вказана виплата є єдиним доходом, а також інших доказів щодо тяжкого матеріального стану, заявником до позовної заяви не надано.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Тобто, самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру, враховуючи, що позивачем не додано належних доказів, які б підтверджували неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У даному випадку необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, яке визначено ЦПК України, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд зазначає, що обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин своїх прав та обов`язків, передбачених законами України, у зв`язку з чим, безпідставне звільнення від його сплати окремих осіб може свідчити про надання одній із сторін незаконної переваги перед іншою.

Оскільки зазначені умови, за наявності яких ОСОБА_1 можна було б звільнити від сплати судового збору, відсутні, належних доказів, що підтверджують незадовільний майновий стан та відсутність інших джерел доходу, крім соціальних виплат, на момент подання позову позивач не надала, то суд доходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову.

Крім цього, в позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер: :04:001:0142 площею 0,1052 га. та право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0141 площею 0,0146 га.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року №358.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Згідно з Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21 серпня 2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості майна але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :04:001:0142 площею 0,1052 га. та земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0141 площею 0,0146 га.

Законом України «Про судовий збір»передбачені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн., тобто при зверненні до суду з позовом про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на частини земельних ділянок, позивачу необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок отримувача коштів: УК в Яворівському районі тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 22030101, розрахунковий рахунок: UA0013925, за чотири вимоги немайнового характеру по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб кожна, що складає 3969,6 грн.

Крім цього, позивачу необхідно визначити вартість земельних ділянок, на які вона просить визнати право власності, та відповідно до їх вартості сплатити судовий збір.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на частини земельних ділянок - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов вважатиметься не поданим та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька