Справа № 175/4502/21
Провадження № 2/175/1313/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2022 року смт. Слобожанськ

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Новік Л.М

за участю секретаря ГОнти С.О..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності.

04 листопада 2021 року ухвалою суду було прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гладка А.В не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання справи по суті. В ході підготовчого судового засідання пояснила, що матеріали справи містять відзив на позов, відповідь на відзив, а тому вважала можливим провести засідання за відсутності відповідачів та третіх осіб.

Представние відповідача №1 адвокат Патика А.В через канцелярію суду надав клопотання від 2021 року та від серпня 2022 року про витребування доказів.

З уразування думки представника позивача, суд заадовольнив частково клопотання представника відповідача -1, та вирішив оглянути цивльну справу №2-4176/2011, у якій вже витребовувались письмові докази, для огляду у даній цивільній справі.

Інші учасники не з`явились по не відомій суду причині.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання недійсними договорів дарування, скасування державної реєстрації прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності закрити та призначити до судового розгляду по суті на 28 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати для огляду цивільну справу за №2-4176/2011.

Суддя Л.М.Новік