Справа № 288/1082/16-ц
Провадження № 6/288/11/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник вказує, що вона звернулась до Попільнянського районного суду Житомирської області в травні 2022 року з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 288/1082/16, який видали з помилкою, а саме: у виконавчому листі вказали невірну дату виконавчого листа 15.01.2019 року, а потрібно 19.01.2022 року.

Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 288/1082/16 вказавши дату виконавчого листа 19.01.2022 року замість 15.01.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить судові засідання розглядати без її участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судовому засіданні щодо вирішення даної заяви покладаються на розсуд суду.

Частина 3 статті 432 ЦПК України визначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виконавчого листа № 288/1082/16-ц, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області 31 травня 2022 року, дата виконавчого листа вказана 15 січня 2019 року.

Я вбачається з Постанови Верховного суду від 19 січня 2022 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 січня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2021 року скасовано, вирішено ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі задовольнити. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_1 додаткову угоду до договору оренди землі від 31 серпня 2011 року № 198, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Попільнянському районі 16 листопада 2011 року за № 00891. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею під час розгляду справи у суді першої інстанції, у розмірі 551,20 гривень. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею у зв`язку з поданням апеляційної скарги, у розмірі 826,80 гривень. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею у зв`язку з поданням касаційної скарги, у розмірі 1102,40 гривень.

Отже, необхідно вказати дату виконавчого листа - 19 січня 2022 року.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки не виправлення таких помилок унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись статтями 212, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 288/1082/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, вказавши дату виконавчого листа 19 січня 2022 року замість 15 січня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник