Провадження №2/447/215/22
Справа №447/39/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

04.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Процесуальні дії у справі.

10.01.2022 представник ПАТ "Страхова група "ТАС" Миц І.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Позов мотивує тим, що 10.06.2018 в м. Новий Розділ відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Fiat Skudo д.н. НОМЕР_2 . Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.07.2018 (справа №447/1454/18) відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Між ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7127291. Враховуючи наявність Полісу, власник пошкодженого Fiat Skudo д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП та виплатою страхового відшкодування.

Внаслідок цього позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено Страховий акт №570Р/17/2019 на суму 12 447,33 грн., та здійснено виплату, що підтверджується платіжним дорученням №117781 від 09.01.2019, у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 12447,33 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

26.01.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

26.01.2022 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, визначив, що справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів були надіслані відповідачу на адресу місця його реєстрації.

02.02.2022 представник ПрАТ "СГ"ТАС" Миц І.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтрима в та просив їх задоволити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд встановив:

10.06.2018 в м. Новий Розділ Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Fiat Skudo д.н. НОМЕР_2 .

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.07.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Між ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/7127291.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу та ремонтної калькуляції № 08657-17 вартість ремонту транспортного засобу Fiat Skudo д.н. НОМЕР_2 становить 22436,07 грн.

09.01.2019 складено Страховий акт №570Р/17/2019 на суму 12 447,33 грн., та здійснено виплату коштів власнику трапнспортного засобу марки "Fiat Skudo" д.н. НОМЕР_2 . ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням №117781 від 09.01.2019.

Оцінка суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 38.1.1 п (а) ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страхувальник після виплати страхового відшкодування має право регресного позову до страхувальника або водія ТЗ, який спричинив ДТП: - а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" матеріальну шкоду в порядку регресу розміром 12 447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" сплачений судовий збір в розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", , місцезнаходження: пр-т. Перемоги 65, м. Київ, 03062.

Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 04.04.2022.

Суддя Павлів В. Р.