Справа № 755/8117/22
Провадження № 4-с/755/106/22
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

"06" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», суб`єкт оскарження - головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 01.09.2022 надійшла скарга КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», суб`єкт оскарження - головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , на дії державного виконавця, яка 05.09.2022 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається з вимог скарги, заявник просить суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2021 у виконавчому провадженні № 61835310; зобов`язати посадових осіб Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2021, винесену головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Іриною Ігорівною в межах виконавчого провадження ВП № 61835310.

В обґрунтування скарги посилаються на те, що з автоматизованої системи виконавчого провадження КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стало відомо про те, що 19.11.2021 головним виконавцем державним виконавцем ВДВС Фещенко Іриною Ігорівною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 61835310 у зв`язку зі смертю боржника - ОСОБА_1 , актовий запис №7806 від 07.05.2018. Наголошують на тому, що вищевказана постанова на адресу КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від ВДВС не надходила. КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» вважає, що постанова від 19.11.2021 ВДВС Фещенко Ірини Ігорівни про закінчення виконавчого провадження ВП № 61835310 є неправомірною, оскільки матеріали, не вчинено виконавчих дій із встановлення кола спадкоємців після смерті боржника, які є потенційними правонаступниками в межах виконавчого провадження ВП № 61835310, враховуючи наявність боргу і не виконане судове рішення у справі № 755/4913/18, та такою, що винесена з порушенням норм матеріального права, та, як наслідок, підлягає скасуванню.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За нормою ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За вимог ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У поданій скарзі, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» просить суд поновити строк для подання скарги на дії головного державного виконавця Фещенко І.І. та зазначає, що постанову органу ДВС про закінчення виконавчого провадження ВП № 61835310 від 19.11.2021 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» не отримувало, а дізналося про порушення своїх прав та законних інтересів лише 18.08.2022 з Автоматизованої системи виконавчого провадження, тому вважають, що строк пропущений з поважних причин. Крім того, посилаються на те, що позбавлені можливості ознайомлюватися із матеріалами виконавчого провадження, оскільки державні виконавці Державної виконавчої служби особистий прийом не ведуть, з огляду на дію воєнного стану в Україні через збройну агресії Російської Федерації проти України.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Судом встановлено, що КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» стало відомо про наявність оспорюваної постанови лише 18.08.2022, після чого скаргу було направлено до суду.

За вказаних обставин убачається, що десятиденний строк для подання до суду відповідної скарги, встановлений ч. 1 ст. 449 ЦПК України, заявником пропущений.

При цьому, суд бере до уваги наступні обставини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлені обмежувальні заходи, відповідно до яких забезпечується дистанційна робота органів Державної виконавчої служби та Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що заявник у повній мірі був позбавлений можливості користуватися усіма передбаченими процесуальними правами з огляду на незалежні від останніх обставини.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, що є підставою для прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк на подання скарги.

Прийняти скаргу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, 01032, м. Київ, вул. Жилянська. 83/53), суб`єкт оскарження - головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15,поверх 3), заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), на дії державного виконавця, та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 15.09.2022 на 11:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: