справа № 755/3412/22
головуючий у суді І інстанції Галаган В.І.
провадження № 22-ц/824/9328/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Максима Вадимовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Трейд» про захист прав на знак для товарів і послуг, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

21 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Панченко М.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

10 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду на електронну пошту надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка М.В. про відкликання апеляційної скарги до відкриття провадження, яка підписана електронним цифровим підписом.

Одночасно представником ОСОБА_1 - адвокатом Панченком М.В заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 496 грн 20 коп.

Матеріали цивільної справи надійшли з Дніпровського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду 17 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повноваження представника апелянта адвоката Панченко М.В. перевірені та підтверджуються ордером на надання правничої допомоги від 19 липня 2022 року, Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 240-242 т. 1).

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки представник апелянта скористався своїм правом та подав заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.

Щодо клопотання про повернення судового збору.

Під час звернення з апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп., що підтверджується дублікатом квитанції про сплату судового збору від 21 липня 2022 року № Р24А72293891D693385; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, рахунок отримувача: 3910, призначення платежу: судовий збір за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 11 липня 2022 року № 755/3412/22.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що від представника апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Максима Вадимовича про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Панченка Максима Вадимовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 496 грн 20 коп., за дублікатом квитанції про сплату судового збору від 21 липня 2022 року № Р24А72293891D693385; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, рахунок отримувача: 3910, призначення платежу: судовий збір за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 11 липня 2022 року № 755/3412/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська