Справа № 390/1322/21
Провадження №2-о/390/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_11 ,

представника заінтересованої особи Дудніченко К.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити: особу ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у с. В?юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області; факт перебування у громадянстві колишнього СРСР; факт постійного проживання у неповнолітньому віці разом із батьками у с. Вільянівка, Компаніївського району Кіровоградської області, станом на 24.08.1991 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В`юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області. Батьками заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працювали у колгоспі ім. Жданова Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, а також у колгоспі ім. Димитрова Компаніївського району Кіровоградської області. З 08.08.1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані у с. Вільянівка, Компаніївського району Кіровоградської області, разом зі своїм сином ОСОБА_1 . У 1996 році батьки заявника були зняті з реєстрації у с. Вільянівка, проте відомості про факт вибуття заявника - відсутні. Більшість свого дитинства заявник жив у сім`ї своєї рідної тітки. З 2008 року та по теперішній час ОСОБА_1 проживає без реєстрації у с. Аджамка. У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до УДМС України в Кіровоградській області з заявою про документування його паспортом громадянина України (вперше), проте останньому відмовлено у зв`язку з відсутністю підтвердження реєстрації (прописки) на території України станом на 24.08.1991 року, а тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду.

Заявник і його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що вони є тіткою та дядьком ОСОБА_1 по материнській лінії, а також підтвердили факт проживання останнього у їх родині за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року по теперішній час.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.3 Закону України "Про громадянство України" громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13.11.1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13.11.1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис "громадянин України", та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України; особи, які набули громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України №215 від 27.03.2001 року №215, (в редакції Указу Президента України №588/2006 від 27.06.2006 року) встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В`юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області, народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке 10.08.2021 року повторно видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №22, де батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.5).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 20.09.2021 року свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В`юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьками вказані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. В`юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області, місце роботи: колгосп ім. Жданова (а.с.6-8);

Листом Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області №3501.3-4404/35.2-21 від 27.08.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі паспорта громадянина України (вперше) у зв`язку з відсутністю відмітки про прописку, що підтверджує факт постійного проживання на території України на зазначену дату та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року (а.с.9).

Довідка №370 від 16.08.2021 року, яку видано Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року по даний час (а.с.10).

Листом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області №03.1-16/6 від 21.09.2021 року надано копії погосподарських книг за період із 1986 року по 2000 рік, які містять відомості про час і місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на територія с. Вільянівка (а.с.14-20).

На запит суду Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області надано лист №249 від 10.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 у погосподарських і домових книгах Приютівської сільської ради не числився, проте згідно записів у домовій книзі Приютівської сільської ради його батьки ОСОБА_9 і ОСОБА_5 були зареєстровані на території сільської ради в с. В`юнки з 17.06.1987 року, де проживали по 16.05.1988 року, інформації про їх вибуття сільрада не має (а.с.44-46).

Головним управлінням Національної поліцій в Кіровоградській області направлено лист №3224/05/29-2021 від 16.12.2021 року, яким повідомлено, що ОСОБА_1 уродженця с. В`юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області, засуджено вироком Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2013 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 277 ч.1, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а також зниклим безвісті або таким, що перебуває у розшуку, не значиться (а.с.49).

Листом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області №01-32/25130/21 від 20.12.2021 року повідомлено, що на розгляді суду перебувала справа №389/3506/13-к (провадження №1-кп/389/170/13) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в матеріалах справи відсутні документи на підставі яких було встановлено особу, проте наявна особова справа №79/2013 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , якого засуджено вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2013 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 277 ч.1 КК України, титульна сторінка вказаної особової справи містить фото засудженого (а.с.54-59).

На запит суду, листом Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області №3501.10-100/35.1-22 від 10.01.2022 року, повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В`юнки Кіровоградської області, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с.64).

Посольством Республіки Молдова в Україні надіслано до суду електронний лист від 10.12.2021 року, згідно якого за попередніми даними в базі даних Реєстру населення Республіки Молдова ОСОБА_1 не значиться та раніше не був документований документами паспортної системи Республіки Молдова (а.с.37).

Заявник у заяві просить встановити особу ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у с. В?юнки, Новоукраїнського району Кіровоградської області, а також факт перебування у громадянстві колишнього СРСР. Приписами ст.ст.293, 315 ЦПК України встановлено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Натомість, заявник просить встановити його особу та юридичний статус (перебування у громадянстві колишнього СРСР), що суперечить положенням вказаних норм закону, оскільки не передбачено можливості встановлення в порядку окремого провадження зазначеного, отже суд вважає, що вимоги заяви у вказаній частині не підлягають задоволенню.

Разом із тим, зваживши у сукупності покази свідків і матеріали справи, суд вважає, що заявником доведено факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання паспорту громадянина України, суд вважає можливим задовольнити заяву у вказаній частині.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-А), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Вільянівка, Компаніївського району Кіровоградської області Україна, станом на 24.08.1991 року.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул