Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/877/22
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2022 м. Гребінка

27 вересня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

19.09.2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 2008, р.н. з 1/3 частини на 1/6 частину усіх видів його заробітку.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ, позовну заяву з додатками передано судді Вітківському М.О. для вирішення питання про відкриття провадження.

27.09.2022 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Гребінківської міської ради, з якої вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Гребінківській міській територіальній громаді, відсутні.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Гребінківським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Зокрема, згідно із ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проаналізувавши зміст зазначеної вище правової норми, встановлено, що позови про зменшення розміру аліментів під дію ч. 1 ст. 28 ЦПК України не підпадають, таким чином на такі правовідносини розповсюджуються загальні правила підсудності визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .

Аналогічна інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача міститься й у постанові про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому порядку місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Яготинського районного суду Київської області, з огляду на це, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №528/877/22 (провадження №2/528/391/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, передати за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський