печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", ОСОБА_1 , про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов 'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач ПАТ «БІО МЕД СКЛО» звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1 , про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов 'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача, адвокат: Подоляк В.Г., у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи«EasyCon» підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", ОСОБА_1 , про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов 'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13 вересня 2022 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя