Справа № 454/2409/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в с. Волсвин, Сокальського району. Заповітом від 24.05.1999р. прабаба належну їй земельну частку згідно сертифікату серії ЛВ №18593 заповіла своєму синові, а дідові позивачки ОСОБА_2 який на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. Згідно довідки Волсвинської сільської ради №497 від 23.11.2017р. ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну ділянку видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №068668 від 08.02.2002р. До складу спадщини прабаби позивачки входить земельна ділянка площею 2,3165га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068668 від 08.02.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її дід заяву про відмову від спадщини матері у користь позивачки, однак таку заяву у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копій заповіту ОСОБА_3 від 24.05.1999р., встановлено, що належну їй земельну ділянку згідно Сертифікату серії ЛВ №18593 від 30.05.1997р. вона заповіла своєму синові ОСОБА_2 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 , її матері та діда, встановлено, що позивачка є правнучкою ОСОБА_3 ..

Згідно довідки Волсвинської сільської ради №497 від 23.11.2017р. ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну ділянку видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №068668 від 08.02.2002р.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068668 від 08.02.2002року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3165га, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті прабаби.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабаби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,3165га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068668 від 08.02.2002р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук