Справа № 314/1943/22
Провадження № 2-о/314/62/2022
У Х В А Л А

іменем України

08.09.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вільнянська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду в межах окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В частині 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на частку в спільному майні.

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявника. Після її смерті заявник звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області із заявою сплатити йому не отриману за життя його покійної матері пенсію. Спеціаліст роз`яснив що він має надати документ який підтверджує кровне споріднення із покійною ОСОБА_2 . Заявник надав свідоцтво про народження. Однак йому було відмовлено у видачі недоотриманої пенсії ОСОБА_2 через те, що в свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім`я матері як « ОСОБА_3 », натомість повинно бути зазначено « ОСОБА_4 ». Окрім цього, під час підготовки документів до суду з метою підтвердження родинних відносин, заявником було виявлено, що в належних правовстановлюючих документах на будинок, який належав покійній матері також допущена помилка у прізвищі покійної. Так замість вірного « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, який має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що відповідний факт необхідне для отримання не отриманої пенсії спадкодавця а також прийняття спадщини при вирішення якого може виникнути спір про право, також з моменту смерті спадкодавця не пройшло шість місяців, не встановлено коло спадкоємців, що в подальшому може вплинути на право інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вільнянська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 258-260, 315, 353, 354ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вільнянська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Кіяшко

08.09.2022