Провадження № 2-о/582/17/22
Справа № 582/130/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

15 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір`ю.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті рідної матері заявника, ОСОБА_2 , залишилася не виплаченою допомога на поховання пенсіонера у розмірі двомісячної пенсії померлого тим особам, які здійснили поховання. Після проведення похорон матері, заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за виплатою вказаної допомоги, однак йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища його матері у свідоцтві про його народження як " ОСОБА_3 ", а в пенсійній справі та у свідоцтві про смерть матері як " ОСОБА_4 ", оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2013 Недригайлівським РС УДМС України в Сумській області (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а він зазначений, як ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Роменського району Сумської області померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище та прізвище його матері при народженні зазначено, як « ОСОБА_3 ».

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області 08.02.2022 за вих. № 420 вбачається, що ОСОБА_1 (заявник) за власний рахунок провів поховання своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживали однією сім`єю і вели спільне господарство (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася не виплаченою допомога на поховання тим особам, які здійснили поховання.

При зверненні заявника до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за виплатою вказаної допомоги, а також за виплатою недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 йому було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав (а.с. 10).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Роменського району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявника по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника отримання допомоги на поховання, а також недоотриманої пенсії після смерті матері, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Роменського району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко