ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1329/21 Номер провадження 22-ц/814/2027/22Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника Харківського національного університету внутрішніх справ директора Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС Руслана Яковлєва при розгляді апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 червня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Національного авіаційного університету, за участі третьої особи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про відшкодування вартості невикористаного авіаційного палива та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2022 року вказана справа призначена до розгляду на 13 вересня 2022 року 13 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

05.09.2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника Харківського національного університету внутрішніх справ директора Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС Руслана Яковлєва надійшло клопотання, в якому останній прохає у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 13.09.2022 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник апелянта знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/49 Крюківський районний суд м. Кременчука.

Однак, згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у вищевказаному суду відсутня технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки на вказаний день та час місце заброньовано іншим судом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов?язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості, колегія суддів не знаходить підстав для розгляду справи на вказаний день та час в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Харківського національного університету внутрішніх справ директору Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС Руслану Яковлєву у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ С.А. Гальонкін _____________ О.Ю. Кузнєцова