Справа № 752/9886/20
Провадження №: 2/752/873/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

1. Стягнути солідарно з АТ «ОТП-Банк» в особі голови Наглядової ради АТ «ОТП Банк» Золтана Майор, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 солідарно суму матеріального збитку у розмірі 15422,72 грн, моральної шкоди у розмірі 243911,40 грн, попередніх судових витрат 28800,00 грн, всього 288134,12 грн;

2. Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати суду інформацію про ідентифікаційний номер платника податків;

3. Для отримання інформації про особу-володільця пластикової картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який має кредитний рахунок в АТ «ОТП Банк» у м. Києві створити комісію, в яку включити ОСОБА_1 та його представників. Створеній комісії провести негайне розкриття банківської таємниці щодо особи-володільця пластикової картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який відкрито на особу, що є незаконним отримувачем грошових коштів ОСОБА_1 , з метою встановлення його особи, а також з метою отримання всіх фінансових операцій по зазначеній кредитній картці та допустити негайне виконання рішення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

21.07.2020, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід, самовідвід головуючому судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 у заяві ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. від розгляду справа за позовом ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення відмовлено.

Ухвала про усунення недоліків 28.05.2020 направлялась стороні позивачана адресу, вказану у заяві.

Однак, недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року стороною позивача у встановлений судом строк не усунуті.

Станом на 29.08.2022 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення вважається неподаною та підлягає поверненню стороні заявника, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останньою не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мазура Ю.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур