ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/928/22
Провадження № 2-во/210/40/22
У Х В А Л А

іменем України

"06" вересня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., секретаря Перог Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 18 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано номер виконавчого напису нотаріуса Грисюк Олени Василівни як «75029», замість вірного «79895», у зв`язку із чим просила виправити описку у зазначеному рішенні.

Так, перевіривши письмові матеріали справи встановлено, що 18 липня 2022 року у вказаній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено технічну описку, а саме невірно зазначено номер виконавчого напису нотаріуса Грисюк Олени Василівни, а саме: «Визнати виконавчий напис №75029 від 12.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню», замість вірного «Визнати виконавчий напис №79895 від 12.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 18.07.2022 року, справа № 210/928/22, та викласти вірно «Визнати виконавчий напис №79895 від 12.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню».

Керуючись статтею 269ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 18.07.2022 року, справа № 210/928/22, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпро Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Викласти вірно другий абзац резолютивної частини заочного рішення від 18.07.2022 року, справа № 210/928/22, У НАСТУПНІЙ РЕДАКЦІЇ:.

«Визнати виконавчий напис №79895 від 12.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна