Справа № 565/1647/21
Провадження № 2/565/134/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1647/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дітьми трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на її утримання, як дружини з якою проживає малолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення трирічного віку дитиною у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача. .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 05 березня 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач фактично забув про сина, не надає матеріальної допомоги на утримання та майже не приймає участі у вихованні. Крім того, систематично вчиняє чвари в присутності дитини, чим завдає психологічного насилля. Позивачка власними силами намається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхнього сина, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. При цьому позивачка зауважує, що її дохід складаються лише з соціальних виплат, як матері яка потребує допомоги при народженні дитини. Проте, станом на сьогодні позивачка позбавлена можливості працевлаштуватись оскільки дитина часто хворіє і потребує безперервного догляду. Крім соціальних виплат на жінку, котра перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та аліментів іншого доходу вона не має. Щоденно чималий кошт позивачка витрачає на побутові потреби, щоб якнайкраще забезпечити належне утримання сина. Відповідач проживає окремо від позивачки з сином, має власне житло, що набуте ним до шлюбу та є працевлаштованим на підприємстві ТзОВ «Західенергомонтаж», де і отримує заробітну плату у приблизному розмірі 10 000 грн.. Відповідач додаткової матеріальної допомоги не надає, дитину факчтино не відвідує та не цікавиться його життям та здоров`ям.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив в якому він просить позовну вимогу позивачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_3 не визнає, має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. Додав, що до позовної заяви не додано доказів про наявність у відповідача доходів, будь-якого матеріального активу як джерела виплати аліментів на утримання дружини. Так як виплата допомоги дружині за змістом норм ст.84 СК України - пов`язана з наявністю у чоловіка можливості надавати таку допомогу, підстави для стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку відсутні. Проте у даданих поясненнях, які надійшли від представника відповідача 23.02.2022 року, зазначено, що з 24.02.2022 року ОСОБА_3 мобілізований до Збройних Сил України та зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у частці 1/30 кожного місяця.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явилися, хоча були завчасно повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Суд на підставі ч.1 ст. 223, п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, ухвалив про розгляд справи за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 березня 2016 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 13 листопада 2019 року.

Згідно з вимогами ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 77 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі ч.2 ст. 84 СК України, враховуючи те, що відповідач у зв`язку з перебуванням на службі у Збройних силах України має постійний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу, суд доходить висновку, що позивач набула право на отримання аліментів від відповідача.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, доказів про наявність додаткових джерел доходу позивачки не подано, перебування відповідача на службі у Збройних силах України та незначний час протягом якого позивач матиме право на аліменти, а саме до 10.11.2022 року, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 , аліментів до досягнення 3-х річного віку сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви.

Керуючись ст.77, ст.79, ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як дружину, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 02 грудня 2021 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Зейкан