Справа № 559/1267/22
Провадження № 2/559/569/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовної заяви позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона своєчасно прийняла шляхом фактичного володіння майном померлого. Також на підставі її заяви приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. було заведено спадкову справу №111/2020 та видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того, до маси спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0105674, переоформленого на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №9674 від 12.04.2018. Проте, зазначений сертифікат втрачено. Тому, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлому чоловікові право на цю земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.07.2022 залучено до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Позивачка просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити (а.с. 1).

Представник відповідача Смизької селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає та просить справу розглянути без участі представника (а.с. 22).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої позов повністю визнає та просить справу розглянути у її відсутність (а.с.54-57).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.3, 6).

ОСОБА_3 є спадкоємцем майна матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.04.2018, виданого державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С., спадщина складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос України» с.Берег Дубенського району Рівненської області розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0105674 належного ОСОБА_4 (а.с.5).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. було заведено спадкову справу №111/2020 та видано 24.122022 ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,7237 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №243963 виданого Дубенською РДА 21.07.2009 (а.с.7-8).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. 17.03.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належний померлому земельний пай у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектара, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст.1217, 1218 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову. Суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії РВ №0105674 реєстраційний №9674 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Комарівка Дубенського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії РВ №0105674, реєстраційний №9674.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3

Відповідачі: 1) Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса: 35680 вул. Заводська, 1-Б, смт. Смига, Дубенського району, Рівненської області, , електронна пошта:; 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел.. НОМЕР_3 .

Суддя О.Ю. Жуковська