Справа № 538/1047/22
Провадження № 2-о/538/26/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Савинського Олександра Григоровича про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Савинський Олександр Григорович, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2022 року вирішено клопотання адвоката заявниці- ОСОБА_5 про забезпечення доказів до подачі заяви та призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

19.08.2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Савинський О.Г., звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

У заяві про встановлення факту батьківства ОСОБА_1 також просила зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Савинський О.Г. через канцелярію суду надав заяву, у якій підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у разі призначення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питання про встановлення факту батьківства необхідні результати судової генетичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 206, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Савинського Олександра Григоровича про зупинення провадження у цивільній справі- задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Савинський Олександр Григорович, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства)-зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Суддя: Т.О. Зуб