ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/394/22
Номер провадження №2-678-224/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 27 квітня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 30 вересня 1990 року між сторонами укладено шлюб, неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, адже більше двох років шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведуть, розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки порозуміння між ними відсутнє, тому просить розірвати шлюб.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

2. 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій вказала, що у наданий судом строк примирення не відбулося, з 23 жовтня 2019 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не спілкуються, вона через дітей отримує погрози від відповідача, їх шлюб фактично розпався, через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає розірвати шлюб, тому наполягає на розірванні шлюбу судом, бажає залишити набуте в шлюбі прізвище, спору про майно на даний час немає, судові витрати залишає за собою.

3. 15 вересня 2022 року ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій вказав, що позовні вимоги не визнає, адже в шлюбі прожили 30 років і виростили трьох дітей, тому вважає, що їх шлюб не потрібно розривати.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

6. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

7. 30 вересня 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , прізвище дружини - ОСОБА_1 .

8. 18 травня 2022 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення - три місяці та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення.

9. 29 серпня 2022 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. Із матеріалів справи вбачається, що сторони у шлюбі понад 30 років, однак у жовтні 2019 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо у різних населених пунктах, не ведуть спільного господарства, у наданий судом строк примирення між ними не відбулось, позивач вважає, що їх сім`я розпалась, а шлюб має формальний характер.

11. За цих обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

13. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

14. У заяві позивач вказала, що судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 вересня 1990 року Виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 27 липня 2021 року, видане повторно Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ужгород Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Сахни Летичівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський