Справа № 700/464/22
Провадження № 2/700/205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/464/22 провадження № 2/700/205/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Любивець Павло Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що між позивачем та відповідачем 23.10.2010 року був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №926, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 23.10.2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На початку 2022 року фактичні сімейні взаємини сторін у справі значно погіршилися. Між ними склалися неприязні стосунки, результатом яких, дедалі частіше стали сварки у родині, що негативно впливало на фізичний та духовний розвиток сім`ї та дитини.

Протягом останнього часу стосунки між сторонами розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Останнім часом кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам позивача розвиватися фізично, розмово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Дитина проживає з позивачем.

З огляду на викладене вище просить шлюб між сторона розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки це їх спільне рішення з дружиною, але не згідний з вимогою щодо стягнення з нього судових витрат.

Заслухавши відповідача, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно зі ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом було встановлено, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач не надала суду доказів понесених нею витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн., а тому в цій частині суд відхиляє вимогу позивача.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в частині вимоги про розірвання шлюбу в сумі 992,40 грн. (квитанція 3662-3102-1923-1419 від 18.07.2022 року).

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Любивець Павло Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 926, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Бесараб