465/8118/21
2/465/1619/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м.Львова із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 24.03.2022 сторони не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшов відзив у справі, однак не надано відповіді на поставлене в позовній заяві запитання в порядку статті 93 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК під час підготовчого судового засідання суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 93 ЦПК учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 23.11.2021 року отримала копію позовної заяви у справі, однак, не надала відповіді на поставлене позивачем в позовній заяві питання в порядку ст. 93 ЦПК .

Відтак, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити відповідачу ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на виконання вимог ст.93 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 197 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Встановити відповідачу ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на виконання вимог ст.93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.