Дата документу 15.08.2022
Справа № 501/2505/21
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

цивільна справа № 501/2505/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської було винесено заочне рішення по справі № 501/2505/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вимоги задоволено від 01.08.2022 року (а.с. 132-134).

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що у зв`язку з значною завантаженістю, в заочному рішенні суду від 01.08.2022 року допущено описки, а саме:

в вступній частині заочного рішення від 01.08.2022 року вказано: «вул. Суворова ».

В той час вірним є: «просп. Суворова ».

В описовій частині заочного рішення від 01.08.2022 року вказано: «У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11.04.2004 року, відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 (т. 1 а.с. 11, 37).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 12).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 14).

Відповідно договору купівлі-продажу квартири від 08.11.2005 року ОСОБА_6 купив за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 м2 (т.1 а.с. 15-17, 38-43, 201-210).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - будинок, загальною площею 52,5 м2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,6075 гектара зареєстровано за ОСОБА_6 (т.1 а.с. 44-50).

Відповідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2006 року з будинком, площею 357,4 м2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_6 (т.1 а.с. 51-62).».

В той час вірним є: «У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 16.04.2014 року, відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 194 (а.с. 15).

Згідно роздруківки з електронного сайту Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смолєва С.І. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №946/5789/21 від 12.07.2021 року (а.с. 16).

Відповідно свідоцтва про право власності індексний № 37437517 від 13.05.2015 року ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_4 , загальною площею 56,7 м.кв. (а.с. 17-18).

Згідно договору купівлі-продажу від 31.07.2021 року ОСОБА_2 став власником квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 51,0 м.кв. (а.с. 19-21).».

В резолютивній частині заочного рішення від 01.08.2022 року замість невірно вказаного «ІПН НОМЕР_5 ».

Вважати вірним: « НОМЕР_6 »

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описки у вказаному заочному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в заочному рішенні від 01.08.2022 року Іллічівського міського суду Одеської області по цивільній справі №501/2505/21, 2/501/292/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме:

В вступній частині заочного рішення від 01.08.2022 року замість невірно вказаного «вул. Суворова ».

Вважати вірним: «проспект Суворова»

В описовій частині заочного рішення замість невірно вказаного: «У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11.04.2004 року, відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 (т. 1 а.с. 11, 37).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 12).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в сторін по справі народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 14).

Відповідно договору купівлі-продажу квартири від 08.11.2005 року ОСОБА_6 купив за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 м2 (т.1 а.с. 15-17, 38-43, 201-210).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - будинок, загальною площею 52,5 м2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,6075 гектара зареєстровано за ОСОБА_6 (т.1 а.с. 44-50).

Відповідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2006 року з будинком, площею 357,4 м2 та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_6 (т.1 а.с. 51-62).».

Вважати вірним: «У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 16.04.2014 року, відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 194 (а.с. 15).

Згідно роздруківки з електронного сайту Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смолєва С.І. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №946/5789/21 від 12.07.2021 року (а.с. 16).

Відповідно свідоцтва про право власності індексний № 37437517 від 13.05.2015 року ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_4 , загальною площею 56,7 м.кв. (а.с. 17-18).

Згідно договору купівлі-продажу від 31.07.2021 року ОСОБА_2 став власником квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 51,0 м.кв. (а.с. 19-21).».

В резолютивній частині заочного рішення від 01.08.2022 року замість невірно вказаного «ІПН НОМЕР_5 ».

Вважати вірним: « НОМЕР_6 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов