Справа № 344/7482/22
Провадження № 2/344/2482/22
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Якубовського Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірних відомостей,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Якубовського Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірних відомостей.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Якубовський О.О. 06.09.2022 р. у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, оскільки Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України не є самостійною юридичною особою, та є структурним підрозділом Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (). Просив підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його представника.

Представник Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України 06.09.2022 р. у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на належного відповідача Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (, юридична адреса вул. Академіка Богомольця 10, м. Київ, 01601).

Зобов`язати відповідача - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів усім учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК