Номер провадження: 22-ц/813/2725/22
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря судового засідання: Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2021 року.

У червні 2021 року, засобами поштового зв`язку, до Одеського апеляційного суду від ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшла заява про заміну сторони позивача правонаступником, що обґрунтована тим, що 29.04.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_2 , зокрема, за кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17.10.2006 року. Надалі, 29.04.2021 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило за плату ТОВ «Консалт Солюшенс» належні йому права грошової вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та інших платежів, визначених Кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17.10.2006 року та усіма додатковими угодами до кредитного договору та договорів забезпечення, а ТОВ «Консалт Солюшенс» замінило АТ «Оксі Банк», як сторону - кредитора, відповідно до кредитних договорів, які були укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості по кредитах, процентам за користування кредитними та інших платежів за кредитними договорами та договорами забезпечення. При цьому, новий кредитор набув статус правонаступника відповідно до чинного законодавства України, у виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги.

Заявник наголошує, що ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29.08.2019 року та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10.09.2019 року. Також, сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором відступлення прав вимоги від 29.04.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням про сплату коштів № 309 від 29.04.2021 року. Таким чином, АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Оксі Банк» відступили права вимоги за кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17.10.2006 року та усіма додатковими угодами до нього і договорами забезпечення, а отже вибули із правовідносин за вказаним кредитним договором, що укладений між АТ «Райффайзен Бакнк Аваль» та ОСОБА_2 , а новий кредитор є ТОВ «Консалт Солюшенс».

За таких обставин ТОВ «Консалт Солюшенс» просить залучити його до участі № 522/18610/19 у справі в порядку процесуального правонаступництва.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ознайомившись з вказаною заявою, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів приходить до наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно положень частини 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що предметом судового розгляду по даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Вказана квартира є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору, укладеного 17 жовтня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 на забезпечення виконання останнім зобов`язань по кредитному договору від 17 жовтня 2006 року №014/0028/74/67058 про надання кредиту в сумі 71 000,00 доларів США, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 . Вказаний предмет іпотеки - квартира, була відчужена ОСОБА_1 , у зв`язку з чим остання набула статусу іпотекодавця відповідно ст.23 Закону «Про іпотеку».

29.04.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначеним цим договором, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив за плату АТ «Оксі Банк» належні йому права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17 жовтня 2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 , а АТ «Оксі Банк» заміняє АТ «Райффайзен Банк Аваль» як сторону - кредитора у кредитному договорі і приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. АТ «Оксі Банк» сплачує АТ «Райффайзен Банк Аваль» вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених цим договором. При цьому АТ «Оксі Банк» набуватиме статус правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадження, пов`язаному з правом вимоги (а. с. 120-124 т. 2).

Згідно акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року АТ «Оксі Банк» прийняв документацію, зокрема, за кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17 жовтня 2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 , а також іпотечний договір від 17 жовтня 2006 року до кредитного договору № 014/0028/74/67058 від 17 жовтня 2006 року, укладеним між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль»), як іпотекодержателем, та ОСОБА_2 , як іпотекодавцем, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О. 17 жовтня 2006 року за реєстровим номером 2174; та інші матеріали кредитної справи (а. с. 129-131 т. 2).

29 квітня 2021 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило за плату ТОВ «Консалт Солюшенс» належні йому права грошової вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та інших платежів, визначених, зокрема, Кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17.10.2006 року та усіма додатковими угодами до кредитного договору та договорів забезпечення, а ТОВ «Консалт Солюшенс» замінило АТ «Оксі Банк», як сторону - кредитора, відповідно до кредитних договорів, які були укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості по кредитах, процентам за користування кредитними та інших платежів за кредитними договорами та договорами забезпечення. При цьому, новий кредитор набув статус правонаступника відповідно до чинного законодавства України, у виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги (а.с. 132-135 т. 2).

Згідно акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року ТОВ «Консалт Солюшенс» прийняв документацію, зокрема, за кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17 жовтня 2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 , а також іпотечний договір від 17 жовтня 2006 року до кредитного договору № 014/0028/74/67058 від 17 жовтня 2006 року, укладеним між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль»), як іпотекодержателем, та ОСОБА_2 , як іпотекодавцем, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О. 17 жовтня 2006 року за реєстровим номером 2174; та інші матеріали кредитної справи (а. с. 140-141 т. 2).

Відповідно платіжного доручення № 309 від 29.04.2021 року ТОВ «Конслант Солюшенс» сплатив АТ «Оксі Банк» грошові кошти за договором відступлення права вимоги від 29.04.2021 року щодо боржника ОСОБА_2 у сумі 566 500 грн. (а. с. 146 т. 2).

Матеріалами справи також підтверджено, що ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою і здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, виданого 13.04.2020 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, та копією розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 10.09.2019 року № 1739 (а. с. 143-145 т. 2).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено набуття ТОВ «Консалт Солюшенс» права вимоги за Кредитним договором № 014/0028/74/67058 від 17.10.2006 року та усіма додатковими угодами до кредитного договору та договорів забезпечення, які були укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Отже, приймаючи вищевказані положення законодавства та враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони позивача правонаступником, у зв`язку з чим до у часті у справі № 522/18610/19 слід залучити ТОВ «Консалт Солюшенс» як правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - задовольнити.

Залучити до участі у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали складено: 18.03.2022 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: О.В. Князюк

А.П. Заїкін