ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Кривий Ріг

справа № 212/10429/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Остапенко В.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року по цивільній справіза апеляційною скаргою Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради про скасування та визнання незаконним рішення Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 05.12.2019 року № 539 "Про відібрання дітей" та повернення відібраних дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року цивільну справу № 212/10429/19 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради про скасування та визнання незаконним рішення Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 05.12.2019 року № 539 "Про відібрання дітей" та повернення відібраних дітей передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для визначення судді, в порядку, передбаченому ст. 40 ч.3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року, а саме в чотирнадцятій стоці, допущено описку, а саме: після слів «головуючого судді» замість вірного « ОСОБА_5 », зазначено не вірно « ОСОБА_6 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в чотирнадцятій стоці вступної частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року зазначивши вірно після слів «головуючого судді» слова « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в чотирнадцятій стоці вступної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року зазначивши вірно після слів «головуючого судді» слова « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: