Справа №751/1664/22
Провадження №2-о/751/58/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН №018242, виданого 15 серпня 2002 року на підставі рішення Бакланово-Муравійської сільської Ради народних депутатів від 30.05.1997 №20 на ім`я ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.08.2002 року йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН №018242, яка розташована в с. Б. Муравійка, площею 0,42 га. Проте в Державному акті помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Із-за вказаних неточностей він позбавлений можливості розпорядитися своїм майном.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03 червня 2022 року відкрив провадження у справі.

Від представника заінтересованої особи надішли письмові пояснення, відповідно до яких Куликівська селищна рада не має заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову. Повідомила, що згідно даних погосподарського обліку ОСОБА_1 є власником домогосподарства АДРЕСА_1 , та присадибної земельної ділянки розміром 0,42 га.

У судове засідання заявник та його представник не прибули, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, в поясненнях просить проводити розгляд справи без участі представника Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 15.02.2000 року, та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення Бакланово-Муравійської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1997 року №20, 15.08.2002 ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 , видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №018242 площею 0,42 га, розташовану на території с. Б. Муравійка Бакланово-Муравійської сільської рад, про що зроблено запис за №279 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №018242, який виданий на підставі рішення Бакланово-Муравійської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1997 року №20 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №279 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .

Факт належності вказаного Державного акту, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику розпорядитися своїм майном.

Даний факт інакше, як у судовому порядку, встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №018242, який виданий на підставі рішення Бакланово-Муравійської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1997 року №20 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №279 на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,42 га, яка розташована на території с. Б. Муравійка Бакланово-Муравійської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа - Куликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: 16300, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Куликівка, вул. Миру, буд. 67, )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко