справа № 179/129/22
провадження № 2-о/179/35/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 березня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

присяжних Губіної Н.Ф.,

Мороз В.І..

при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального закладу «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою комунального закладу «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною недієздатною.

Заява мотивується тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровськ від 29.05.2007 року матір позбавлено батьківських прав, батька дівчинки було визнано безвісно відсутнім згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу,Дніпропетровської області від26.11.2011року у зв?язку з чим ОСОБА_4 мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно медичного висновку № 06 від 07.04.2016 року визнана інвалідом дитинства 2 групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра і страждає на помірну розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може надавати їм звіт, керувати ними. Згідно довідки МСЕК № 127449серія 12 ААВ надано група інвалідності «друга» з 19.04.2021 року.

Ухвалою судді від 01 лютого 2022р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд заслухавши заявника, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою комунального закладу «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам комунального закладу Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотків МОЗ України" (49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ковальчук Т.А.

Присяжні: Губіна Н.Ф.

Мороз В.І.