РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/978/22

Провадження 2-о/621/27/22

20 вересня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

секретаря судового засідання - А. Лацько,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Гетьман Олена Миколаївна

заінтересована особа -Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 не менше п`яти років, а саме з 01 травня 2016 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з травня 2016 по жовтень 2021 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 у належному їй домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . У цей період жоден з них у іншому зареєстрованому шлюбі не перебував. Колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця проживала з ОСОБА_3 як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявниця за власний рахунок здійснювала поховання чоловіка, оскільки інших близьких родичів в нього немає. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. 17.12.2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус письмово роз`яснив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю. Тому заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, який має для неї юридичне значення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2022 року вказана заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника - адвокат О. Гетьман подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявниці.

Заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області надала до канцелярії суду заяву від про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, у вирішенні позову покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.3., ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20.11.2015 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 24.02.1999 Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, (а.с. 9)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований з 12.02.1988 року по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копєю паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 18.04.2000 року Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області, (а.с. 18).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 30.06.1982 року Готвальдівським райвідділом РАЦС Харківської обл. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 30.06.1982 року, після укладення якого подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.22-23).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області 12.06.2012, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , (а.с.24).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1246 від 02.11.2021 року (а.с.10).

Згідно Довідки про причину смерті, форми № 106/0 № 1921/97, виданої Зміївською центральною районною лікарнею Зміївської міської ради Харківської області 30.10.2021 року, причиною смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала легенево-сердцева недостатність, двобічна пневмонія, Covid19, вірус ідентифікований (а.с.11).

Наданими заявницею виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, квитанціями про сплату товарів та послуг від 30.10.2021 та 31.10.2021 підтверджується факт здійснення нею витрат на поховання ОСОБА_3 (а.с.12-15).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67858330 від 18.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Сібільовою С.М., до Спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 68871015 від 17.12.2021 року, номер у нотаріуса №80/2021, щодо спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16)

Відповідно до Акту обстеження, складеного депутатом Зміївської міської ради Соляник Інессою Сергіївною в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з яким разом вели спільне господарство з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

До вказаного акту додано кольорові фотографії, на яких спільно в домашній обстановці зображені заявниця та ОСОБА_3 (а.с.25-27)

Згідно Свідоцтва про право власності на житло Зміївського ВУЖКГ від 30.12.1998 року та довідки КП «ЗБТІМЗА» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №1237 від 08.06.2022 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частці (а.с.29-30)

З відповіді приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільової С.М. № 98/02-14 від 24.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк. Заяви від інших спадкоємців до нотаріуса не надходили, в іншому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 не перебував, дітей ніколи не мав. Однак факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини не доведений, тому відсутні підстави для визнання заявниці спадкоємицею четвертої черги спадкування відповідно до положень статті 1264 ЦК України. Роз`яснено право звернення до суду (а.с.31).

З матеріалів спадкової справи № 80/2021, що була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільовою С.М. вбачається, що 17.12.2021 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільової С.М. з заявою про прийняття спадщини (а.с. 38).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67858330 від 18.12.2021 наданого приватним нотаріусом Сібільовим С.М. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за спадкової справи № 68871015 від 17.12.2021, номер у нотаріуса №80/2021, спадкодавець: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41)

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67836659 від 17.12.2021 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67836825 від 17.12.2021 заповіти / спадкові договори відсутні (а.с.41, 42).

Відповідно до довідки відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №6075 від 17.12.2021 ОСОБА_3 був зареєстрований станом на 30.10.2021 (на день смерті) за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлим на день його смерті за даною адресою на підставі даних карткового обліку ніхто, крім нього, не був зареєстрований (а.с.43)

Дослідивши вище зазначені докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного чи окремого провадження.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов:

?має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років);

?мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом);

?відсутній спір про право.

У даній справі належними й допустимими доказами підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час, не менше п`яти років, спільно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний побут та сімейний бюджет, вели сумісне господарство, та здійснювали спільні права і обов`язки, притаманні сім`ї. Метою звернення заявниці до суду є підтвердження факту спільного проживання з 2016 року з ОСОБА_3 , яке в подальшому надасть їй право на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги.

Сторони не перебували на момент встановлення факту в інших шлюбних відносинах, дітей спадкодавець ніколи не мав, заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області - не спростовувала тверджень заявниці про спільне проживання із спадкодавцем однією сім`єю з 2016 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та не висловлювала заперечень проти задоволення заяви. Отже, в даному випадку спір про право відсутній.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцями однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається в заяві ОСОБА_1 , і вони є такими, що дозволяють встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2016 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування як спадкоємця четвертої черги. Метою встановлення факту проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; а чинним законодавством не передбачено іншого, ніж судовий, порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За приписами ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 травня 2016 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, юридична адреса: вул..Адміністративна, буд.9, м.Зміїв Харківська область, 634040

Повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року.

Суддя В. Філіп`єва