Справа № 720/864/22
Провадження № 2/720/430/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вона своєчасно прийняла спадщину за заповітом. Однак, оскільки при житті спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на домоволодіння, вона не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просила суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі, не заперечувала.

Представник Новоселицької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 2132157 від 29 листопада 2003 року.

З договору дарування квартири серії ВВА № 613894 від 26 грудня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 подарувала вказане майно ОСОБА_2 , у зв`язку із чим за останньою було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2641508 від 23 січня 2004 року.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року, було визнано недійсним договір дарування квартири від 26 грудня 2003 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

За змістом ч. 2 ст. 56 ЦК України, чинної на час укладання вказаного договору дарування, якщо така угода визнана недійсною, то кожна з сторін зобов`язана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернення одержаного в натурі відшкодувати його вартість.

Згідно ч.1 ст. 59 ЦК України угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення.

Слід зазначити, що аналогічні положення міститься в ст.ст. 215, 216, 229 ЦК України.

Таким чином, після визнання недійсним судом договору дарування серії ВВА № 613894 від 26 грудня 2003 року, квартира АДРЕСА_1 знову стала власністю ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після чого відкрилася спадщина на вказане майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту, який був складений 01 вересня 2016 року та посвідчений державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області Унгуряну В.А., яким спадкодавець ОСОБА_3 заповіла позивачу все своє майно.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно як спадкоємець за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ..

Однак, у зв`язку із смертю спадкодавця та відсутністю за нею правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та своєчасно прийняла спадщину, інших спадкоємців не має, то право власності на квартиру слід визнати за нею в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 25, 56, 59 ЦК УРСР, ст.ст. 215, 216, 229, 328, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.