Справа № 289/2007/21
Номер провадження 2/289/68/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Блоцькою О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишевицької об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда спадщину повинен був прийняти батько позивача, ОСОБА_4 , але не зробив цього, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки позивач була в психоемоційному стані після смерті рідних, тому, в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та третя особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.07.2021 року.

Родинні відносини позивачки з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданим Вишевицькою сільрадою Радомишльського району від 25 січня 1996 року, згідно якого її батьком є ОСОБА_4 , батьком якого, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.07.2021, є ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане повторно Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.07.2021 року

Відповідно до довідки Вишевицької сільської ради за №680 від 17.08.2021 року на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки Вишевицької сільської ради за №681 від 17.08.2021 року на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним в будинку проживала та була зареєстрована його дочка, ОСОБА_1 .

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68666496 від 23.02.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 22.09.2021 за № 979 про наявність(відсутність) зареєстрованого майна, житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її діда, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник