Справа №714/862/22
Провадження № 2/714/220/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

секретар Нікіфоряк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Посилається на те, що ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 листопада 2011 року зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 16.

Від цього шлюбу у них одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в їхній сім`ї виникали постійні сварки, суперечки, непорозуміння. У них існують різні погляди на життя, що призвело до зникнення почуття любові і поваги один до одного.

З початку 2021 року вони з відповідачкою разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить суто формальний характер. Будь-які зв`язки не підтримують, а тому збереження сім`ї є неможливим і суперечить їх інтересам. Позивачка виїхала за кордон на постійне місце проживання. На даний час до Герцаївського районного суду подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просить суд визначити місце проживання його ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, хоча був попереджений про час та місце розгляду справи, але від його представника адвоката Іліє П.М. надійшла письмова заява про розгляд справи без їхньої участі, підтримання позовних вимог та їх задоволенню.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та виходить з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2011 року шлюб між сторонами зареєстровано виконкомом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 25.11.2011 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками є сторони по справі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із Договору про визначення місця проживання дитини та участі батьків у вихованні від 22.07.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1179 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу позивач та відповідачка домовились про місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про порядок здійснення батьківських прав батьком та матір`ю, тобто визначили місце проживання дитини за місцем проживання батька-позивача по справі за адресою АДРЕСА_1 . Також даним Договором визначено права та обов`язки матері по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України суд роз`яснює, що за наявності спору щодо того з ким із батьків буде проживати малолітня дитина, - даний спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 /провадження № 61-14859св 19.

Також, розглядаючи справу № 339/143/20, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду нагадав, що у Постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Отже, зважаючи що неповнолітня дітина проживає разом з позивачем, що між ними спору щодо визначення місця проживання дитини немає, що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини та участі батьків у її вихованні затвердженого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. від 22.07.2022 року, доцільно залишити дитину проживати з позивачем.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.18, 180 - 184 СК України, ст.ст.4, 5, 175, 177 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2022 року.

Суддя: