2/279/716/22 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/791/22
Провадження № 2/279/716/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Корнійчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання " Лігас Фокс" в особі Шевчука Олександра Сергійовича до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокатське об`єднання " Лігас Фокс" в особі Шевчука О.С. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, загальною площею 3,34 га. з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дідковицької сільської ради Коростенського районну Житомирської області, що складаються з земельної ділянки площею 2.4431 га. під кадастровим номером :19:000:0061 (рілля), земельної ділянки площею 0,8992 га. під кадастровим номером :19:000:0062 (пасовища) .

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді вказаних земельних ділянок. Вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Г.С. з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності на дане спадкове майно, а саме в зв"язку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задоволити. Представник відповідача надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років в с. Дідковичі Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с.8).

Факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ЖТ № 025606 від 28.11.2001 року, слідує, що померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земель на ділянка загальною площею 3,34 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дідковицької сільської ради Коростенського районну Житомирської області, що складаються з земельної ділянки площею 2.4431 га. під кадастровим номером :19:000:0061 (рілля), земельної ділянки площею 0,8992 га. під кадастровим номером :19:000:0062 (пасовища) ( а.с. 14)

Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Левківською Г.С. відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено, що стверджується оголошенням у газеті " Вечірній Коростень"№26(1509) від 27.11.2021 року( а.с.21,22).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, ЦК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки, загальною площею 3,34 га. з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дідковицької сільської ради Коростенського районну Житомирської області, що складаються з земельної ділянки площею 2.4431 га. під кадастровим номером :19:000:0061 (рілля), земельної ділянки площею 0,8992 га. під кадастровим номером :19:000:0062 (пасовища) в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.П. Коваленко