Справа № 278/4140/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 14.06.2016 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано 04.12.2020 року. За час сумісного проживання у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач перестав піклуватися про сім`ю, матеріальної допомоги не надає, а дохід позивача не в повній мірі може забезпечити умови для фізичного, розумового та духовного розвитку дитини. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 7500,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду Житомирського районного суду Житомирської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 26).

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу направлялась копія ухвали та копія позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання останнього, однак поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання» (а.с. 28-29).

У наданий в ухвалі строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 8), які 04.12.2020 року розірвали шлюб (а.с. 9-11).

16.04.2021 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 18). Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки про склад сім`ї № 01/01 від 04.01.2022 року, ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч. 2 ст. 184 СК України).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем до позовної заяви не додано документів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в сумі 7500,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини є законними, обґрунтованими та задовольняє позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 3500 грн на утримання доньки ОСОБА_4 щомісячно, починаючи стягнення з 13.12.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908, 00 грн.

Керуючись ст. ст.76-81, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3500 грн щомісячно, починаючи стягнення з 13.12.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: в матеріалах справи відсутній.

Повне судове рішення складено 24.03.2022 року.

Суддя О. М. Дубовік