Єдиний унікальний номер 725/8651/21
Номер провадження 2/725/2092/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2618 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця на весь час проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

В ході судового розгляду вказаного спору сторони вказували на те, що у них є відкриті рахунки у АТ КБ «ПриватБанк» на які надходять грошові кошти, при цьому відомостей про вказані рахунки та рух коштів на них суду не надали. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, посилаючись на те, що у нього недостатньо доходів для утримання дітей та дружини відповідно до заявлених позивачем вимог.

З урахуванням наведених вище обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, за згодою сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів щодо стану рахунків позивача та відповідача, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» для врахування їх матеріального становища при ухваленні остаточного рішення у даному спорі.

Так, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних вище доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 190, 223, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у AT КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30 березня 2021 року по 30 березня 2022 року.

Вказані докази подати до суду в строк до 14 квітня 2022 року на адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна