Справа № 591/8289/21
Провадження № 2/591/870/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, 3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як вона звернулася до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки після смерті сина у неї був стрес, вона дуже важко переживала втрату сина, часто хворіє, перенесла тяжку операцію. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після сперті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2022 року.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 20.04.2022 року. 20.04.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 06.09.2022 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лазун Н.С. позов підтримала, просить суд позов задоволити. Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві, наданому до суду, просять прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність їх представника.

3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Наталія Миколаївна про день та час слухання справи повідомлялася, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12), копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові (в.с.11), відповідно до якого позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Після смерті сина ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Позивачка має намір оформити спадщину, а тому в серпні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Лермонтової Н.М. для оформлення спадщини, однак постановою від 04.09.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину, оскільки був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 часто хворіє, потребує лікування, у зв`язку з чим пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО