Справа №: 343/1391/22
Провадження №: 2/0343/492/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, стягнути з відповідача на її користь витрати за надання їй правової допомоги. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка ОСОБА_5 . Однак, сімейне життя з відповідачем не склалось, тому вони перебувають в процесі розлучення. Останній надає кошти на утримання неповнолітніх дітей нерегулярно, в розмірі значно меншому, ніж це передбачено законом, хоч працює трактористом у фермерському господарстві «Урожай», де отримує стабільну заробітну плату і має можливість належно забезпечувати дітей. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню їх неповнолітніх дітей, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що відповідач є здоровим, має постійну роботу, стабільний заробіток і може сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у вказаному нею розмірі, так як інших утриманців не має. Просила позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 11 серпня 2015 року у виконавчому комітеті Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, актовий запис № 01 (а.с. 7).

Про те, що від цього шлюбу в них народилося троє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2015 року та серії НОМЕР_2 від 08.09.2017 року, видані Малошестірнянською сільською радою Високопільського району Херсонської області, та серії НОМЕР_3 від 05.05.2020 року, що видане Високопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 8-10).

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює трактористом у фермерському господарстві «Урожай» та отримує стабільну заробітну плату, про що в судовому засіданні ствердила позивачка.

За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000,00грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом 25.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивачки 800,00 грн. витрат, пов`язаних з наданням їй правничої допомоги адвокатом Оленин О.Ф., згідно квитанції № 13 від 22.08.2022 року (а.с. 14) та в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом 25.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні й 40 копійок) судового збору та на користь ОСОБА_1 800,00 грн. (вісімсот гривень) витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт номер: НОМЕР_5 , виданий 16.06.2021 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт номер: НОМЕР_7 , виданий 30.03.2022 року.

Суддя: