Ухвала

16 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 325/374/21

провадження № 61-532ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рятувальної аварійно-водолазної служби Маріупольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року, ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, що надійшла 10 січня 2022 року, в якій заявник просив оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення, яким його позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 матеріали цивільної справи № 325/374/21 витребувано із судів першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 5/0/9-22 від 12 березня 2022 року відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Визначено за Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області територіальну підсудність справПриазовського районного суду Запорізької області.

Станом на 15 вересня 2022 року матеріали цивільної справи № 325/374/21 до Верховного Суду не надійшли, Приазовський районний суду Запорізької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, здійснення правосуддя не відновив. Пересилання поштової кореспонденції до м. Приазовське не здійснюється.

За повідомленням голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року, справа № 325/374/21, яка знаходилась в провадженніПриазовського районного суду Запорізької області, фактично не передавалась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до частини першої статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати, що судове провадження у справі № 325/374/21 втрачене.

Частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Відновлення втраченого провадження належить до підсудності того суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

З метою вирішення питання щодо можливості здійснення касаційного провадження у цій справі, керуючись статтями 488, 489, підпунктом 20 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

УХВАЛИВ:

Направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області копії матеріалів касаційного провадження № 61-532ск22 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 325/374/21.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара