Справа № 438/839/18
Провадження № 2-о/438/8/2022
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42) про продовження строку дії рішення Бориславського міського суду від 18.03.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та призначити ОСОБА_1 опікуном. Крім цього, заявник просить поновити строк для подання вказаного клопотання, посилаючись на встановлення в Україні карантину, пов`язаного з поширенням коронавірусної хвороби Covid-19.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, вважаю, що є підстави для залишення його без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 18.03.2019, яке набрало законної сили 18.04.2019, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення встановлено тривалістю два роки з дня набрання законної сили, тобто строк дії рішення суду було встановлено до 18.04.2021.

Зі змісту ч. 7 ст. 300 ЦПК України вбачається встановлення законодавцем чіткого строку, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням зобов`язаний вчинити вказану процесуальну дію (звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за обов`язкової умови - до закінчення строку (п`ятнадцять днів) дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною).

Однак із клопотанням про продовження строку дії рішення суду заявник ОСОБА_1 звернувся до суду поза процесуальним строком - лише 16.03.2022, тобто після закінчення строку дії рішення суду, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на подання даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Законодавством не передбачено до вказаних правовідносин можливості поновлення процесуального строку щодо продовження дії рішення суду, строк якого закінчився, а тому в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вважаю за необхідне відмовити.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про продовження строку дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18.03.2019 у справі №438/839/18 про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18.03.2019 у справі №438/839/18 про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш