12.09.22 Справа № 396/914/22
Провадження № 2-о/396/36/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036688 від 02.08.2022 року, заінтересована особа: Новоукраїнський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою, в порядку окремого провадження, представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036688 від 02.08.2022 року, заінтересована особа: Новоукраїнський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у заяві про те, що в період з січня 2007 року по травень 2009 року ОСОБА_1 (заявник) проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак повідомлення ОСОБА_1 про вагітність стало підставою для погіршення відносин та перед народженням дитини в травні 2009 року пара припиняє спільне проживання, припинивши сімейні відносини. В зв`язку з цим, після народження сина ОСОБА_3 , відомості про батька вносилися зі слів матері, аби викреслити справжнього біологічного батька зі свого життя та життя сина, ОСОБА_1 записала дитину « ОСОБА_4 », даючи йому по батькові не біологічного батька, а перше ліпше по батькові « ОСОБА_5 », яке не має до біологічного походження дитини ніякого відношення. Після народження сина ОСОБА_2 зрозумів свою помилку та намагався налагодити контакт з бувшою співмешканкою, однак стосунки не склалися. З січня 2015 року пара відновлює стосунки і вже з травня 2015 року починають жити разом в квартирі, яка належить заявниці, разом виховуючи сина ОСОБА_3 . ОСОБА_4 перейшов до восьмого класу та характеристикою класного керівника підтверджено, що мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_6 постійно піклуються хлопцем, разом відвідують батьківські збори, беруть активну участь в позашкільному житті. ОСОБА_3 називає ОСОБА_2 татом і відповідно останній називає хлопчика сином. З початку 2016 року ОСОБА_2 за контрактом бере участь у виконанні бойових завдань на сході України у складі Антитерористичної операції. В свою чергу ОСОБА_1 на час служби Олега в лавах Збройних Сил України разом з сином Данилом доглядали матір ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , яка в силу серцевих хронічних захворювань потребувала постійного догляду та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. У зв`язку з із військовою агресією російської федерації про України з 24.02.2022 року ОСОБА_2 за контрактом ніс військову службу в військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 в населеному пункті Новотошківське Луганської області солдатом гранатометного взводу вогневої підтримки. Останній раз заявниця мала телефонну розмову зі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після того він перестав виходити на зв`язок, його телефон став знаходитися поза зоною доступу. ОСОБА_1 почала пошук ОСОБА_2 в тому числі в соцмережах, де знайшла уривок доповіді командування в/ч НОМЕР_1 , згідно якої 23.04.2022 року після вогневого зіткнення з противником 22.04.2022 року у населеному пункті Новотошківське Луганської області при перевірці особового складу військової частини НОМЕР_1 була виявлена відсутність військовослужбовців, в тому числі солдата ОСОБА_2 . Після цього заявниця звернулася з рядом заяв до правоохоронних органів та до військомату про безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 . Усно заявниця була повідомлена про те, що ОСОБА_2 вважається офіційно безвісти зниклим військовим. Однак офіційне повідомлення їй вручено не було в зв`язку з відсутністю між нею та ОСОБА_2 родинних зв`язків. Більш того, таке повідомлення не вручене взагалі, так як на території України відсутні родичі ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з травня 2015 року по квітень 2022 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, разом виховували сина ОСОБА_3 . При цьому мали спільний побут, спільний бюджет, спільні права та обов`язки, разом оплачували комунальні послуги, купували речі побуту для спільного користування, займалися ремонтом квартири, тощо. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї права на звернення до компетентних органів щодо розшуку ОСОБА_2 , встановлення його статусу, визнання загиблим, тощо. Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт сумісного постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з травня 2015 року по квітень 2022 року.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Н.О., яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036688 від 02.08.2022 року, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у відсутність заявника та представника (а.с.53).

Заінтересована особа Новоукраїнський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області в судове засідання представника не направив, будучи своєчасно сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи (а.с.52), відповідних пояснень не надано, клопотань про відкладення справи не надано, як вважає суд без поважних причин, а тому суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявними в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що в період з січня 2007 року по травень 2009 року ОСОБА_1 (заявник) проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак повідомлення ОСОБА_1 про вагітність стало підставою для погіршення відносин та перед народженням дитини в травні 2009 року пара припиняє спільне проживання, припинивши сімейні відносини. В зв`язку з цим, після народження сина ОСОБА_3 , відомості про батька вносилися зі слів матері, аби викреслити справжнього біологічного батька зі свого життя та життя сина, ОСОБА_1 записала дитину « ОСОБА_4 », даючи йому по батькові не біологічного батька, а перше ліпше по батькові « ОСОБА_5 », яке не має до біологічного походження дитини ніякого відношення (а.с.11, 12, 13). Після народження сина ОСОБА_2 зрозумів свою помилку та намагався налагодити контакт з бувшою співмешканкою, однак стосунки не склалися. З січня 2015 року пара відновлює стосунки і вже з травня 2015 року починають жити разом в квартирі, яка належить заявниці (а.с.41), разом виховуючи сина ОСОБА_3 . ОСОБА_4 перейшов до восьмого класу та характеристикою класного керівника підтверджено, що мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_6 постійно піклуються хлопцем, разом відвідують батьківські збори, беруть активну участь в позашкільному житті. ОСОБА_3 називає ОСОБА_2 татом і відповідно останній називає хлопчика сином (а.с.33). Даний факт також підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 05.08.2022 року (а.с.30-31). Крім того, факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою про склад сім`ї, де зазначено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_4 , 2009 р.н. та співмешканець - ОСОБА_6 , 1977 р.н. (а.с.32). З початку 2016 року ОСОБА_2 за контрактом бере участь у виконанні бойових завдань на сході України у складі Антитерористичної операції. В свою чергу ОСОБА_1 на час служби Олега в лавах Збройних Сил України разом з сином Данилом доглядали матір ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , яка в силу серцевих хронічних захворювань потребувала постійного догляду та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.16). У зв`язку з із військовою агресією російської федерації про України з 24.02.2022 року ОСОБА_2 за контрактом ніс військову службу в військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 в населеному пункті Новотошківське Луганської області солдатом гранатометного взводу вогневої підтримки. Останній раз заявниця мала телефонну розмову зі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , після того він перестав виходити на зв`язок, його телефон став знаходитися поза зоною доступу. ОСОБА_1 почала пошук ОСОБА_2 в тому числі в соцмережах, де знайшла уривок доповіді командування в/ч НОМЕР_1 , згідно якої 23.04.2022 року після вогневого зіткнення з противником 22.04.2022 року у населеному пункті Новотошківське Луганської області при перевірці особового складу військової частини НОМЕР_1 була виявлена відсутність військовослужбовців, в тому числі солдата ОСОБА_2 (а.с.21, 22, 23, 24, 25, 26, 29). Після цього заявниця звернулася з рядом заяв до правоохоронних органів та до військомату про безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 (а.с.15, 17, 18, 19, 20, 27). Усно заявниця була повідомлена про те, що ОСОБА_2 вважається офіційно безвісти зниклим військовим. Однак офіційне повідомлення їй вручено не було в зв`язку з відсутністю між нею та ОСОБА_2 родинних зв`язків. Більш того, таке повідомлення не вручене взагалі, так як на території України відсутні родичі ОСОБА_2 ..

Встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення у неї права на звернення до компетентних органів щодо розшуку ОСОБА_2 та встановлення його статусу, визнання безвісно відсутнім, померлим, тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2015 року по квітень 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику, з метою виникнення у неї права на звернення до компетентних органів, щодо розшуку ОСОБА_2 та встановлення відповідного статусу, визнання зниклого безвісті, визнання загиблим, тощо. Та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

За таких обставин справи суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036688 від 02.08.2022 року, заінтересована особа: Новоукраїнський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період з травня 2015 року по квітень 2022 року.

На рішення може бути подано апеляцію безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів починаючи з дня проголошення рішення.

Суддя В.М. Дригваль