Справа № 599/1468/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові, у порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про виселення відповідача з належного позивачу житлового будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючисьна те, що відповідач її колишній чоловік веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, приходить додому у нетверезому стані, часто влаштовує сварки і навіть бійки, принижує позивачку перед сусідами та родичами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву чи будь яких клопотань не надав.

Суд, враховуючи згоду позивача та її представника, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами та постановити заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення позивача і її представника, дослідив та оцінив матеріали справи та встановив, що позивачу на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, що засвідчує витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У вказаному будинку зареєстровані за місцем проживання: позивачка ОСОБА_1 1946 р.н., її донька ОСОБА_4 1985 р.н., її внучка ОСОБА_5 1993 р.н., правнук ОСОБА_6 2015 р.н., а також зять позивачки відповідач ОСОБА_3 , 1982 р.н., колишній чоловік ОСОБА_4 .

Донька позивачки ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2003 року. Шлюб між ними розірвано 17 травня 2022 року, згідно рішення Зборівського районного суду, що набрало законної сили.

Позивач зверталася до органів поліції 21.07.2022 та 05.08.2022 року з приводу скандалів та конфліктів з відповідачем, що засвідчують повідомлення Відділення поліції №2 (м. Зборів) і щодо нього складалися протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно повідомлення Відділення поліції №2 (м. Зборів) 25.07.2022 ОСОБА_4 зверталася до органів поліції з приводу керування ОСОБА_3 автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

В силу ст.157 Житлового Кодексу України членів сім`ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Згідно ст.116 Житлового Кодексу України, якщо наймач, члени його сім`ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Проте, відповідно до ст. 156 ЖК України, припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє колишніх членів сім`ї власника права користування займаним приміщенням.

При цьому, при вирішенні справ про виселення на підставі статті 116 ЖК України мають враховуватися порушення правил співжиття у сфері даних житлових відносин, а не такі правопорушення, що допущені відповідачем в інших правовідносинах та не мають відношення до користування сторонами жилим приміщенням. Такий висновок висловлено Верховним Судом у постанові від 25 квітня 2018 року за результатами розгляду цивільної справи № 295/16994/15-ц, провадження №61-11571св18.

Суд погоджується, що між сторонами існують неприязні стосунки і за вчинення протиправної поведінки відповідача може бути притягнуто до передбаченої законодавством відповідальності.

Конституційне право на житло містить заборону примусового позбавлення житла інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Цьому праву кореспондує обов`язок держави створювати умови для його захисту та реалізації. Основною гарантією реалізації права на житло є те, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як за рішенням суду (ст.47 Конституції України, ч.4 ст.9 ст.156 Житлового кодексу України, ст.311 ЦК України). .

Встановлено, що відповідач зареєстрований та тривалий час проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Докази того, що відповідач має інше житло відсутні.

Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Прокопович проти Росії» № 58255/00 встановлено, що тривалий час проживання особи в житлі, незалежно від його правового режиму, є достатньою підставою для того, щоб вважати відповідне житло належним такій особі в розумінні статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому наступне виселення її з відповідного житла є невиправданим втручанням в приватну сферу особи, порушенням прав на повагу до житла.

За таких обставин відсутні законні підстави для виселення відповідача з займаного ним житла, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.47 Конституції України, ст. 156 Житлового кодексу України, ст. 311 ЦК України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення відповідача з будинку без надання іншого житлового приміщення відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2022 року.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський