ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6263/20 Номер провадження 22-ц/814/824/22Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2021 року

у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, направивши 28.01.2021 року апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2022 року поновлено Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2021 року. Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

23 березня 2022 року надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про долучення до матеріалів справи документу на підтвердження сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2022 року Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області 23.03.2022 року надано платіжне доручення №19271 від 17.03.2022 року про сплату судового збору в розмірі 1353 грн.. Проте, вказаний судовий збір автоматизованою системою документообігу суду КП Д-3 не поєднується, як зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки сплачений на інший розрахунковий рахунок (UA0992161).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином,оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 1353 грн. за наступними реквізитами:

одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

рахунок отримувача: 0016712

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2021 року - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош