Справа № 716/959/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявниці- ОСОБА_1

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Звенячинський старостинський округ №1 Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення ів,що мають юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007499, виданого Заставнівською РДА 13.06.2002 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007466, виданого Заставнівською РДА 13.06.2003 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року. Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження матір записано, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « ОСОБА_3 ». Крім того у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007499, виданого Заставнівською РДА 13.06.2002 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року, та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007466, виданого Заставнівською РДА 13.06.2003 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та матері, а також встановити факт належності матері правовстановлюючих документів, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої від Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної радив судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 , також їй відомо, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки, які розташовані на території Звенячинської сільської ради.

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2011 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої. Інших спадкоємців не має. Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем та звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67166378 від 05.11.2021 року.

Крім того судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.1972 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її матір`ю є ОСОБА_3 , після смерті якої заявниця має намір оформити спадщину.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.11.2021 року ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3 ) 21.02.1978 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 (а.с.10).

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявниці у свідоцтві про її народження, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері її записано, як « ОСОБА_3 », заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та матері.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належали земельні ділянки площею 0,33 га та 1,99 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007499, виданого Заставнівською РДА 13.06.2002 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007466, виданого Заставнівською РДА 13.06.2003 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007499, виданого Заставнівською РДА 13.06.2002 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007466, виданого Заставнівською РДА 13.06.2003 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факт належності ОСОБА_3 земельних ділянок підтвердив і свідок в судовому засіданні ОСОБА_4 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007499, виданого Заставнівською РДА 13.06.2002 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007466, виданого Заставнівською РДА 13.06.2003 року на підставі розпорядження Заставнівської РДА №395 р від 25.10.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Представник заявника: Павельчук Оксана Миколаївна, завідувач відділу «Заставнівське бюро правової допомоги», адреса м.Заставна вул. Д.Галицького, 1А, Довіреність від 02.03.2022 року.

Заінтересована особа: Звенячинський старостинський округ №1 Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради, адреса місцезнаходження смт.Кострижівка вул. Заводська, 81 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.