Провадження № 2/522/2133/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяви представника відповідача Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи; зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду 23 березня 2022 року від представника відповідача Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про закриття провадження по справі.

В обґрунтування заяви, представник відповідачів зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до вимоги щодо поновлення позивача на роботі, а зважаючи на те, що на виконання наказу Міністерства охорони здоров`я від 25 лютого 2022 року за № 380, яким зупинено дію наказу Міністерства охорони здоров`я від 04 жовтня 2021 року за № 2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій , працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» до завершення воєнного стану в Україні, філією - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 10 березня 2022 року винесено наказ за №244-к, яким з 11 березня 2022 року допущено до роботи ОСОБА_1 , інкасатора-водія автотранспортних засобів сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», у вказаній справі відсутній предмет спору.

У судове засідання 29 серпня 2022 року учасники справи не з`явилися. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд дійшов до наступного висновку.

За ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» в якій просив визнати протиправною дії відповідача, щодо відсторонення ОСОБА_1 від роботи за відмову надати медичну документацію на підтвердження в неї профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби Covid-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; скасувати наказ від 13 грудня 2021 року за № 1533-к Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України.; стягнути з Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» заробітну плату на користь ОСОБА_1 за вимушений прогул починаючи з 13 грудня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Наказом Міністерства охорони здоров`я від 25 лютого 2022 року за № 380, зупинено дію наказу Міністерства охорони здоров`я від 04 жовтня 2021 року за № 2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» до завершення воєнного стану в Україні.

Наказом АТ «Державний ощадний банк України» від 10 березня 2022 року за № 244-к ОСОБА_1 , інкасатора-водія автотранспортних засобів сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей № 1 відділу організації інкасації, перерахунку та зберігання валютних цінностей філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» з 11 березня 2022 року було допущено до роботи.

Підсумовуючи викладене, фактично, наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_1 скасований не був, а ОСОБА_1 було допущено до роботи лише на період дії воєнного стану, адже дію наказу Міністерства охорони здоров`я від 04 жовтня 2021 року за № 2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» до завершення воєнного стану в Україні.

Окрім того, не вирішено вимоги позивача, щодо стягнення з Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за вимушений прогул починаючи з 13 грудня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Таким чином, суд не вбачає підстав для закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи; зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись , ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та скасування повідомлення та наказу про відсторонення від роботи; зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.

29.08.2022