Справа № 161/3539/22
Провадження № 2-н/161/238/22
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши заяву стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 10 880,24 грн. заборгованості станом на 19.10.2020 на підставі договору №5613 від 19.10.2020, а також 1 088,02 грн. штрафу, 704,89 грн. інфляційних втрат, 279,69 грн. три відсотка річних.

Крім того, слід стягнути з боржника 248,10 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке зареєстроване за адресою м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, , заборгованості у розмірі 12 952 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп., в т.ч. 10 880,024 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі, 1 088,02 грн. штрафу, 704,89 грн. інфляційних втрат, 279,69 грн. три відсотка річних.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке зареєстроване за адресою м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, , суму понесених судових витрат, а саме сплачений судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).

Наказ набрав законної сили "_____" _______________ 20___ р.

Судовий наказ видано "_____" _______________ 20___ р.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "____" ______20___р.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.М. Присяжнюк

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________