Справа № 127/2-4583/10
Провадження № 22-ц/801/1370/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

06 вересня 2022 рокуСправа № 127/2-4583/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" - адвоката Єфіменко Анни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року, розгляд якої було призначено на 24 серпня 2022 року на 09:00 год.

До початку судового засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Панчук А.В. подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із проходженням карантину, спричиненого короновірусом Covid-19.

В судовому засіданні представник ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" - адвокат Єфіменко А.О. заявила клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням воєнного стану на території України та значною віддаленістю від Вінницького апеляційного суду.

Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з використанням представником ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" - адвокатом Єфіменко А.О. технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" - адвоката Єфіменко Анни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 07 вересня 2022 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" - адвоката Єфіменко Анни Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.

Судді: Денишенко Т.О.

Оніщук В.В.