Справа № 172/363/22
Провадження № 2/172/146/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він починаючи з лютого 2020 року проживає однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_3 . Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . На час народження та реєстрації доньки, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у зв`язку з цим та відповідно до положень ст. 122 Сімейного кодексу України, органом державної реєстрації актів цивільного стану було здійснено запис у свідоцтві про народження дитини де зазначено батьком доньки ОСОБА_2 . Позивач вважає себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже вона зачата та народжена під час відносин з ОСОБА_3 . Крім того, вони продовжують проживати однією сім`єю і донька вважає їх батьками.
Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості з актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ОСОБА_6 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини. Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ОСОБА_6 , зазначивши відвповідну інформацію про батька дитини, а саме: призвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ", громадянство "громадянин України". Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зміни прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ". Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зміни по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_9 ".
Ухвалою судді від 22.06.2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач та третя особа-1 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, зазначає, що на даний час проходить службу в Збройних Силах України, а третя особа ОСОБА_3 - позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не подав.
Третя особа-2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене також підтверджує мати дитини, та не надав заперечення відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, суд дійшов переконання того, що ОСОБА_1 дійсно являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кам`янське.
3. Виключити відомості з актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
4. Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши відповідну інформацію про батька дитини, а саме: призвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство "громадянин України".
5. Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зміни прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_7 " на "Білан".
6. Внести зміни до актового запису №94, складеного 13.05.2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в частині зміни по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_9 ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.Г. Битяк