Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/872/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2022 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 27.01.2022, та просить у судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №2512189 про надання кредиту від 14.05.2018 в розмірі 270053,26 грн. та судові витрати: судовий збір - 4050,81 грн..

23.02.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі наявні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач - ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та позов з додатками 21.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.03.2022 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 01.04.2022, у зв`язку з обставинами, що нерозривно пов`язані із воєнними діями, військовою агресією росії, введенням військового стану на території України (згідно Указу Президента України № 64/2-22, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який було продовжено з 26 березня 2022 строком на 30 діб) та з врахуванням веденням боїв, обстрілів території Києва та Київської області, в тому числі обстрілів Білоцерківського району, міста Біла Церква, тому, є неможливим вчасне укладення договору з адвокатом про надання правової допомоги в даній справі для належного захисту його прав та інтересів, є неможливим протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі відправити до суду передбаченому законом порядку та в передбачені процесуальним законом строки відзив на позовну заяву, що є поважною підставою звернутися із заявою про продовження строку подання відзиву по справі.

При вирішення даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Голови Верховного Суду від 04.03.2022 встановлено особливий режим роботи судів й запроваджено відповідні організаційні заходи, згідно з яким, зокрема, справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних та запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Отже, враховуючи, що вказана заява подана в межах строку встановленого ст. 127 ЦПК України та є обґрунтованою, суд приходить до висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 127, 258, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача, про продовження процесуального строку, встановленого судом, на подачу відзиву у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко