ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2/756/1185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Кеда О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_3 , оскільки вказаний строк ним було пропущено з поважних причин.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2021, яка занесена до протоколу судового засідання в рамках п. 7 ч. 2 ст. 248 ЦПК України, було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

07.02.2022 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Диби О.В. на лікарняному.

Згідно протоколу судового засідання від 18.03.2022 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх сторін по справі.

16.06.2022 судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою позивача та відсутністю в матеріалах справи документів на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

11.08.2022 судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою позивача та відсутністю в матеріалах справи документів на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

05.09.2022 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Левченко М.М. надійшла заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Кеда О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. У заяві про залишення позовної заяви без розгляду міститься прохання представника позивача про розгляд вказаної заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_2 ), третя особа: нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Кеда О.В. (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ невідомо) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба