справа № 202/6613/21
провадження № 2/179/118/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

25 березня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,

за участю представника позивача Воднєвої Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі. З заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався.

Треті особи комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі. З заявою про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 11:40 годину 29 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук