Справа № 541/1944/22
Провадження № 2-с/541/25/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/1944/22, виданого 01 вересня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за спожитий природний газ за період з 01 серпня 2020 року по 01 липня 2022 року в розмірі 10918 (десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Зазначив, що судовий наказ отримав 05 вересня 2022 року та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником не вірно визначено боржника, у зв`язку з тим, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 30 вересня 2020 року він придбав зазначений будинок у ОСОБА_2 і разом із житловим будинком остання передала йому розрахункову книжку ТОВ «Полтавагаз збут», відповідно до якої особистий рахунок НОМЕР_2 споживач ОСОБА_2 , останній показник 29344 куб. м. Він у будинку не проживає, оскільки він не придатний для проживання, газом там не користувався, а особовий рахунок відкрито у нього в НАК «Нафтагаз». Вважає, що обсяг спожитого газу, зазначений заявником, не відповідає дійсності, оскільки показники лічильника газу не змінились з моменту придбання будинку. Вважає, що споживачем обсягу газу 29344 куб. м є ОСОБА_2 і обов`язок оплти цього обсягу спожитого газу покладено на неї. Просив скасувати судовий наказ №541/1944/22 від 01.09.2022 р.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

01 вересня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість, що утворилась за адресою: вул. Мендєлєєва, буд.1, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, за спожитий природний газ за період з 01 серпня 2020 року по 01 липня 2022 року в розмірі 10918 (десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Як вбачається з поданої заяви, судовий наказ з копією заяви був отриманий боржником 05.09.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №541/1944/22, виданий 01 вересня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість, що утворилась за адресою: вул. Мендєлєєва, буд.1, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, за спожитий природний газ за період з 01 серпня 2020 року по 01 липня 2022 року в розмірі 10918 (десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян