УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"07" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глембоцької Катерини Олександрівни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Глембоцька К.О. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, та повернення 50 % сплаченого судового збору.

Позивач, представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, врахувавши клопотання представника позивача адвоката Глембоцької К.О. про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 02 березня 2021 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, йому необхідно повернути з державного бюджету 454 гривні 00 копійок судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вказаним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 141, 142, 206, 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глембоцької Катерини Олександрівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок з суми судового збору, сплаченого 02 березня 2021 року за квитанцією №0.0..1 від 02 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко