Справа № 159/2835/22
Провадження № 2/159/999/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» ( далі АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У Ковельському міськрайонному суді Волинської області зареєстрована позовна заява АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-250298 від 23.12.2019 в розмірі 154 746,76 грн та судових витрат.

Інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів фізичної особи у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримано 12.09.2022року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана позивачем або його представником та подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не засвідчені належним чином.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивачем не підписано один екземпляр позовної заяви до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Згідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме позивачеві слід подати до суду підписану позовну заяву та засвідчити належним чином подані до позовної заяви копії документів.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», місце знаходження: 79026, вул.Сахарова, буд.78, м. Львів, Код .

Представник позивача Кізко Леся Сергіївна, місце знаходження: 04112, вул.Ж.Жабаєва,7, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

СуддяО. Г. Шишилін