Справа № 572/2148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2148/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 грн. щомісяця на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2 000 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області 08 травня 1997 року року шлюбі, в якому у подружжя народилось п`ятеро дітей, троє із яких є неповнолітніми : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту позовної заяви неповнолітня дитина сторін по справі син ОСОБА_9 , відвідує ДНЗ №11 м.Ковеля, інші діти є учнями ЗОШ №11 м.Ковеля.

ОСОБА_3 зазначає, що забезпечення неповнолітніх дітей усім необхідним потребує значних матеріальних витрат, яких вона не має - в зв`язку із відсутністю постійної роботи.

Враховуючи ті обставини, що діти сторін по справі є неповнолітніми, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення повноліття.

Позивач зазначає, що відповідач не приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей, через що позивач вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання вказаних у позовній заяві дітей в судовому порядку, визначивши розмір аліментів по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину, врахувавши ті обставини, що відповідач має мінливий дохід,

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав позовні вимоги частково не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак, просить зменшити їх розмір, стягнувши 1000 грн. В обґрунтування заперечень відповідач просить врахувати, що він є інвалідом.

В ході судового провадження сторонами було заявлено клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, відповідачем, крім цього, було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткового доказу копії медичної довідки.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Отже, правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Позивач вказує, що сторони по справі перебували між собою в шлюбі.

Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 травня 1997 року, відповідно до якого цього ж числа Кричильською сільською радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , про що зроблено актовий запис №10.

Відповідно до змісту позовної заяви у сторін під час шлюбу народилось п`ятеро дітей.

На підтвердження вказаних обставин позивачем суду надані копії свідоцтв про народження дітей, батьками яких є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_2 від 26 червня 1998 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_3 від 10 січня 2001 року), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_4 від 12 січня 2010 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_5 від 02 жовтня 2013 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_6 від 24 грудня 2015 року).

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду ці діти сторін по справі є неповнолітніми.

В ході судового провадження судом встановлено, що неповнолітні діти сторін по справі проживають із матір`ю ОСОБА_3 . Вказані обставини визнані та не заперечуються відповідачем.

Додатково вказані обставини доводяться наявною в матеріалах справи довідкою №13/03-1546 від 19 липня 2021 року, виданою Кричильським старостинськи округом Сарненської міської ради, відповідно до якої до складу сім`ї позивача входять неповнолітні діти : дочка ОСОБА_12 , 2010 року народження, дочка ОСОБА_13 , 2013 року народження, син ОСОБА_9 , 2015 року народження.

Крім цього, ОСОБА_4 не заперечує, що матеріально дітей не забезпечує, через відсутність у нього такої можливості.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів систематичного утримання неповнолітніх дітей. З огляду на наведене, враховуючи законодавчо визначений обов`язок батьків утримувати матеріально дитину до досягнення повноліття, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_12 , 2010 року народження, дочки ОСОБА_13 , 2013 року народження, сина ОСОБА_9 , 2015 року народження, є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця на кожну дитину.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме такий порядок стягнення аліментів може бути визначено судом за заявою стягувача, крім цього, відповідач не заперечує щодо такого порядку, оскільки має мінливий дохід, не є працевлаштованим.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки він є працездатною особою (надана суду відповідачем медична довідка доводить, що останньому встановлено 3 групу інвалідності), не має інших утриманців, що свідчить про платежеспроможність останнього.

Однак, при визначенні розміру аліментів судом враховується, що обов`язок матеріального забезпечення дитини покладається на обох батьків, крім цього, при визначенні розміру аліментів судом приймається до уваги визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також ті обставини, що відповідач має обмеження з працевлаштування, так як йому протипоказана важка фізична праця (що доводиться копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №803898).

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, розмір яких слід зменшити.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жительки АДРЕСА_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 26 липня 2021 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: