Справа № 149/2957/19
Провадження №2-во/149/16/22
Номер рядка звіту 41
"23" серпня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.,
за участі секретаря Олійник І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "Приватбанк" про внесення виправлень у рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2020, а також виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 149/2957/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням суду від 30.03.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

07.06.2022 видано дублікат виконавчого листа.

15.08.2022 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про внесення виправлень у рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2020, а також виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 149/2957/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у даному рішенні суду, а також у виконавчому листі невірно зазначено серію паспорта боржника, а саме вказано: "АВ", замість вірного "АА".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не подали.

За змістом ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 149/2957/22, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 30.03.2020, а також у виконавчому листі, внаслідок описки невірно зазначено серію паспорта боржника, а саме вказано: "АВ", замість вірного "АА", що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2020 у цивільній справі № 149/2957/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірною серію паспорта відповідача ОСОБА_1 - "АА".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2022 (дублікат) у цивільній справі № 149/2957/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною серію паспорта відповідача ОСОБА_1 - "АА".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2020 у цивільній справі № 149/2957/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Павлюк О. О.