Справа № 136/1226/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє відповідність позовної заяви та доданих до неї документів на відповідність вимогам визначеним ЦПК України, зокрема ст.175, 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що поданий позов не відповідає вказаним вимогам з огляду на таке.

Так, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

1 грудня 2021 року набрав чинності Закон України від 5 листопада 2021 року № 1871-IX «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (далі Закон № 1871-IX), який регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, а також встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

Документом, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час його формування, є витяг із реєстру територіальної громади, який видається органом реєстрації або центром надання адміністративних послуг у паперовій формі за зверненням особи, яка декларує/реєструє місце проживання (перебування), власника (співвласників) житла, законного представника (представника) особи або власника (співвласника) житла, уповноваженої особи житла, іпотекодержателя або довірчого власника (далі суб`єкт звернення).

Відповідно до ч.. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З огляду на викладене, при зверненні до суду правове значення має саме зареєстроване місце проживання відповідача, тоді як фактичне місце проживання є гарантією задля забезпечення можливості направлення в адресу відповідача судового виклику, отож про обізнаність наявного позову, отож позивачем у позові має бути зазначено як зареєстроване місце проживання відповідача так і фактичне місце проживання.

Таким чином позивачем, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не повно зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, з урахуванням вищевказаних норм діючого законодавства.

Крім цього, позивачем у позові, всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не повно зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини.

Як було встановлено судом, позивач є власником лише 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , іншим співвласником будинку була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка за життя проживала із співмешканцем ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі.

Водночас у позові не зазначено, коло спадкоємців хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , чи не використав ОСОБА_2 своє право на спадкування, оскільки місце проживання позивача відповідно до відомостей зазначених у позові є відмінним від адреси житлового будинку право користування яким оспорюється нею, отож можуть бути треті особи права яких можуть бути порушенні.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 176, 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН