Справа № 372/2441/22
Провадження №2-о-64/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до Обухівського районного суду Київської області суду надійшла ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт смерті на окупованій території свого тестя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловську Луганської області.

Ухвалою судді від 01.09.2022 року заяву залишено без руху, оскільки заявником не подано суду даних, що він відноситься до кола осіб, яким надано право звертатись до суду із вказаною заявою, надано заявнику строк 10 днів для усунення недоліків, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику.

06.09.2022 року на виконання вимог ухвали від 01.09.2022 року, через канцелярію суду заявником подано заяву про усунення недоліків в якій останній посилається на те, що є представником власника квартири в якій померлий був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, з метою проведення дій в інтересах власника вказаної квартири. До заяви додано копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.04.2014 року, витяг з державного реєстру речових прав, довіреність ОСОБА_4 , копію заяви про приєднання до договору банківського обслуговування ОСОБА_2 .

Вивчивши подану заяву з додатками, суд вважає, що ОСОБА_5 не зазначено даних, що він відносться до кола осіб, які відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України можуть звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті, а саме, що він є членом сім`ї померлого, їхнім представником або іншою заінтересованою особою (що встановлення факту смерті особи впливає на його права, обов`язки чи законні інтереси).

Доводи заявника, що він є представником ОСОБА_4 - власника квартири АДРЕСА_1 не заслуговують на увагу, оскільки в такому випадку право на звернення до суду має сама заінтересована особа, а не її представник.

Таким чином, ухвала суду про залишення заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Проць