Провадження № 2/686/595/22
23 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
судді Приступи Д.І.
при секретарі Федаш Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Швецової І.А. про визнання права власності,
В вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Швецової І.А. про визнання права власності на квартиру, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль модель М-412, № НОМЕР_1 .
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Спадкодавець ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому, гараж за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіль модель М-412, № НОМЕР_1 .
Спадкодавець не залишив жодних розпоряджень, у зв`язку з чим спадкування після його смерті відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця являється ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги. Документи, що підтверджують факт належного прийняття нею спадщини містяться у спадковій справі, що заведена у державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори нотаріус Шевцова І.А..
ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, у нотаріуса вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Що і змусило позивача звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.
Третья особа в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Спадкодавець ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому, гараж за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіль модель М-412, № НОМЕР_1 .
Спадкодавець не залишив жодних розпоряджень, у зв`язку з чим спадкування після його смерті відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця являється ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги. Документи, що підтверджують факт належного прийняття нею спадщини містяться у спадковій справі, що заведена у державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори нотаріус Шевцова І.А..
ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, у нотаріуса вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до довідки від 01.03.2021р. №808 ОСОБА_4 дійсно являвся членом кооперативу „Мир і йому була надана земельна ділянка пл..21 м.кв. для будівництва індивідуального гаража.
Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 367 ЦК України частки в сумісній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Спадкування може здійснюватися за заповітом та за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 280, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 ..
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль модель М-412, № НОМЕР_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа