Провадження № 2/761/6294/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання і ремонт приміщень,

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до правової позиції, що викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача у справі.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 26.07.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади м. Києва зареєстрований в Подільському районі м. Києва з 22.02.1995.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання і ремонт приміщень у багатоквартирному будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про застосовування правил виключної підсудності та направлення справи за вказаним позовом до Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Передати справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання і ремонт приміщень, за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: