ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3257/22 Справа № 202/1916/14 Суддя у 1-й інстанції - Мачуський О. М. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКДЕБТ ПЛЮС- Савісько Наталії Вікторівни на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року по справі № 202/1916/14-ц за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрдебт Плюс», про заміну стягувача у цивільній справі № 202/1916/14-ц з примусового виконання виконавчого листа, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Укрдебт Плюс», видачу ТОВ «Укрдебт Плюс» дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 202/1916/14-ц та поновлення строку пред`явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКДЕБТ ПЛЮС- Савісько Наталії Вікторівни на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКДЕБТ ПЛЮС- Савісько Наталії Вікторівни на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКДЕБТ ПЛЮС- Савісько Наталії Вікторівни на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року. залишити без руху до надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Максюта