Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/922/22
Провадження 2/382/493/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2022 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя за яким просить в порядку поділу спільного майна, яке придбане під час шлюбу визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що розташований по АДРЕСА_1 .

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що внаслідок ціни позову справа є малозначною, стосується поділу майна подружжя, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Бориспільського (колишнього Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу спірного житлового будинку, а також копій документів, на підставі яких було вчинено посвідчення зазначеного договору. При цьому, як зазначено в клопотанні доказом придбання майна у шлюбі є нотаріальна згода позивача, яка надана відповідачу на придбання житлового будинку. Отримання зазначеного доказу неможливо позивачем внаслідок того, що зазначені копії документів містять відомості, які нотаріус зобов`язаний зберігати у таємниці відповідно до ст. 5 ЗУ «Про нотаріат».

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити часткового та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського (колишнього Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу та згоди ОСОБА_1 на придбання будинку АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 08.10.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 2533, оскільки саме на ці обставини посилається представник позивача, як на доказ підтвердження обставин якими обґрунтовано позов.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 84, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 11.10.2022 р. на 10:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Клопотання представника позивача задовольнити часткового та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського (колишнього Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 08.10.2012 року та згоди ОСОБА_1 на придбання будинку АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 08.10.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 2533 та зобов`язати приватного нотаріуса надати її суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Копію зазначеної ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Бориспільського (колишнього Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Савчак С. П.