Справа № 639/7728/21
Провадження № 2/639/449/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

секретар судового засідання - Соболєва Є.Є.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком та земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій позивач просив суд визначити порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі, призначено підготовче засідання на 11 січня 2022 року.

31 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву , у якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності за давністю користування (набувальною давністю) на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у вигляді житлового будинку А-1, прибудови "а", тераси "а5", сараю "З",зливної ями № 9,10, огорожи № 5,8,11, ворот № 6, хвіртки №7.

Представником позивача адвокатом Жаровою-Тітарьовою Л.М. подано до суду 31.08.2022 заяву про проведення підготовчого засідання , яке призначене на 06.09.2022 , за її відсутністю.

Відповідачі у підготовче засідання повторно не з`явилися. Були повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч.11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки їх зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи невідоме.

Належним чином повідомлений, відповідно до статті 128 ЦПК України , про дату, час та місце розгляду справи позивач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до частин 3, 5 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на вказане вище суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача від 31.08.2022 та запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову про визнання права власності на нерухоме майно; позивачу, іншим учасникам процесу копію відзиву та доданих до нього документів.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у 10-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються вищезазначені правила, встановлені для відзиву.

Відповідач має право у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.Заперечення підписується відповідачем або його представником.

Крім того, представником позивача 31.08.2022 подано клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до частини 3 статті 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.

Згідно з п.3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.49, 91,198, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 31.08.2022.

Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову про визнання права власності на нерухоме майно; позивачу, іншим учасникам процесу копію відзиву та доданих до нього документів.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у 10-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються вищезазначені правила, встановлені для відзиву.

Відповідач має право у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.Заперечення підписується відповідачем або його представником.

Задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків та викликати після закриття підготовчого провадження у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком та земельною ділянкою до 10-00 години 29.09.2022 року.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://jv.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК