Справа № 307/1071/22
Провадження № 2/307/232/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТзОВ «Брайт Інвестмент», місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського 54 офіс 402, де треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місце розташування: м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5, Приватний виконавець виконавчого округу управління юстиції у Закарпатській області Зейкан Віталій Ласлович, місце розташування: 89600, м. Мукачево, вул.. Садова, 25 А, оф. 7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Брайт Інвестмент», де треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу управління юстиції у Закарпатській області Зейкан Віталій Ласлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТзОВ «Брайт Інвестмент», місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського 54 офіс 402, де треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місце розташування: м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5, Приватний виконавець виконавчого округу управління юстиції у Закарпатській області Зейкан Віталій Ласлович, місце розташування: 89600, м. Мукачево, вул.. Садова, 25 А, оф. 7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 13 квітня 2022 року. в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Чопик