Справа № 350/829/22
Номер провадження 2/350/367/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Ошуст В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт.Рожнятів Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка 22 липня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600 грн до 5 000 грн щомісячно. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, дочку ОСОБА_4 залишено проживати з нею. Рішенням цього ж суду від 8 червня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн щомісячно. Станом на теперішній час цих коштів на утримання дитини недостатньо, тому вважає, що є необхідність у збільшенні розміру аліментів на утримання дитини, оскільки з 1 липня 2022 року для дітей віком від 6 до 18 років на законодавчому рівні встановлений прожитковий мінімум у розмірі 2 744 грн, з 1 грудня 2 832 грн. Так, дочка навчається у Брошнівській школі мистецтв та відвідує різні гуртки, а також потребує витрат орієнтовно в місяць 500 грн, також значно подорожчав одяг, засоби гігієни, продукти харчування та комунальні послуги. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, вихованням та утриманням дитини не займається взагалі, добровільно коштів на забезпечення нормального рівня життя та розвитку не надає, з дитиною практично не спілкується. Крім того, їй відомо, що рівень життя відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 5 000 грн на дитину щомісячно. Судові витрати просила покласти на відповідача. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності. У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та його представником ОСОБА_5 було подано відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю, мотивуючи тим, що він всіляко підтримує та погоджується із потягом дитини до музики, придбав для неї піаніно, повністю оплачує навчання дитини в музичній школі та інших художніх гуртках в сумі по 500 грн щомісячно, придбав та подарував дитині планшет та телефон, регулярно поповнює їй рахунок на телефон. Крім того, у 2021 році він придбав для дитини новий велосипед, відповідно до пори року забезпечує її відповідним одягом, взуттям, у разі захворювання ліками. У 2020 році оплатив дитині поїздку на море в Болгарію. На теперішній час він працює у ТОВ «Електроремсервіс-ІФ» та має незадовільний стан здоров`я, а також незадовільне матеріальне становище.
В подальшом відповідач та його представник у судове засідання не прибули, представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача. У відповіді на відзив позивачка вказала, що відповідачем у відзиві на позов не надано жодного доказу про те, що він оплачує для дитини заняття в гуртках, а також доказів того, що він придбав телефон, велосипед, одяг, взуття та медикаменти. Вважає, що твердження відповідача про критичний стан його здоров`я перебільшені. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 25 липня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. 11 серпня 2022 року відповідач спрямував відзив на позов. 25 серпня 2022 року позивачка спрямувала відповідь на відзив. 29 серпня 2022 року позов залишено без руху із наданням можливості позивачці у строк, визначений цією ухвалою, усунути зазначені в ній недоліки. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд установив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 3 жовтня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року (а.с. 8). У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Брошнів-Осадською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області) (а.с. 7). Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 8 серпня 2016 року з відповідача на користь відповідачки на утримання дитини стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10). Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України).
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з положеннями статті 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Законом України від 17 травня 2017 року № 037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу статті 182 Сіиейного кодексу України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін до статті 182 Сімейного кодексу України - 30 %).
Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У статті 192 Сімейного кодексу України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодекс України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30 червня 2020 року у справі № 343/945/19 (провадження № 61-2057св20).
Згідно довідки виданої 7 липня 2022 року за вих. № 304 виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАМІБРО», доходи ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по червень 2022 року складають 39 049 грн 56 коп., що в середньому складає 6 500 грн на місяць. На теперішній час у позивачки виникла потреба в наданні їй матеріальної допомоги, оскільки збільшилися витрати на дитину, відповідач, як батько повинен надати таку матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач здатен працювати та забезпечувати належне матеріальне утримання дитини, тому він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж встановлений рішенням суду. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2022 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: 1 липня 2 744 гривня, з 1 грудня 2 832 гривні. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, який на час ухвалення рішення становить 2 744 грн, матеріальний стан позивачки; враховує той факт, що на відміну від відповідача, дитина проживає разом з позивачкою і вона несе більші витрати пов`язані з вихованням та утриманням дочки, а також враховує потреби дитини на її фізичний та духовний розвиток. Разом з цим, суд враховує фізичний та майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, оскільки доказів протилежного не надано, а тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2 500 гривень на дитину є виправданими. З урахуванням наведеного вище, а також положень статті 182 Сімейного кодексу України щодо встановлення мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід збільшити до 2000 гривень на місяць, згідно позовних вимог.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь держави
Керуючись статтями 259, 263- 265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі стеттей 141, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 8 серпня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення а учасниками справи, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирко Л.М.