Справа № 571/1467/19
Провадження № 8/571/1/2022
УХВАЛА

про повернення заяви

01 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської районної ради про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.01.2020 у справі 571/1467/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду заявник ОСОБА_1 отримала 28.12.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 січня 2022 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2021.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2021 повернуто. 01 березня 2022 року цивільна справа надійшла до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Станом на 01 квітня 2022 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Частиною 4 статті 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що недоліки заяви заявником не усунуті, тому суд заяву повертає заявникові.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської районної ради про визнання незаконними і скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати неподаною і повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк