Справа № 405/2970/22
Провадження №2/405/432/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/2970/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41) про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів Кропивницької міської ради та Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, в якому (позові) просить: визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно в порядку спадкової трансмісії від ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з домоволодіння: а саме: житловий будинок « ОСОБА_3 »: коридор 4,45 кв.м., кухня 5,31 кв.м., кімната 12,76 кв.м., кімната 7,12 кв.м, кімната 8,46 кв.м, кімната 5,21 кв.м., загальною площею 43,34 кв.м., житловою площею 33,58 кв.м., та житловий будинок «Бб»: коридор 3,76 кв.м., кухня 3,44 кв.м., кімната 5,25 кв.м., кімната 13,25 кв.м., загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 18.5 кв.м., убиральня «З», огорожа № 1, хвіртка № 2, який розташований на земельній ділянці площею 1082,9 кв.м.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ботнаренко І.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1034275 від 22 червня 2022 року) в підготовче судове засідання подав клопотання, яке зареєстроване судом 08 вересня 2022 року за вх. № 16417 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, крім того, просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Кропивницької міської ради Таран М.В. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 08 вересня 2022 року за вх. № 16358 про розгляд справи без участі представника Кропивницької міської ради, та, крім того, вказала, що заявлені позовні вимоги не порушують права та інтереси територіальної громади міста в особі Кропивницької міської ради.

Представник відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Ковбасюк А.В. в підготовче судове засідання подав клопотання, яке зареєстроване судом 08 вересня 2022 року за вх. № 16360 про розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, судом зауважується, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ про спадкувння, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право на спадкування, є, зокрема, копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця, наявність складених спадкодавцем заповітів.

Крім того, при розгляді справи про спадкування суд має встановити: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, як вбачається з матеріалів, доданих позивачем до позову, в провадженні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В. знаходиться спадкова справа №2/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 20.01.2021 року належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 29.12.1987 року відповідно. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене вище, та з метою з`ясування судом кола спадкоємців та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградській області Бондаренко Алли В`ячеславівни (м.Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, буд.25/27) копію спадкової справи №2/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та крім того, витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 інформацію із Спадкового реєстру про зареєстровані заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/2970/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41) про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградській області Бондаренко Алли В`ячеславівни (м.Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, буд.25/27) копію спадкової справи №2/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.1-б) інформацію із Спадкового реєстру про зареєстровані заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в разі заведення спадкових справ, надати належним чином завірені їх копії.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 11 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова