Справа №710/1367/20
Номер провадження 2/710/116/22
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву представника відповідача СТОВ «Агроспілка», адвоката Федотової Олександри Семенівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/1367/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року.

У справі призначене підготовче засідання на 28.09.2022 о 10 годині 00 хвилин.

26.09.2022 на електронну адресу суду від представника СТОВ «Агроспілка», адвоката Федотової О.С., надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку EAZYCON, де вона зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява обґрунтована значнj. віддаленістю місцезнаходження представника відповідача (м. Київ) і суду, в якому має проходити судове засідання.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан, який триває.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю представника відповідача, ТОВ " Агроспілка"в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене на 28.09.2022 о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 36 б м. Шпола, Черкаської області) проводити в режимі відеоконференції із представником СТОВ «Анроспілка», адвокатом Федотовою Олександрою Семенівною, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Доручити представнику відповідача адвокату Федотовій О.С. забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2022 о 10 годині 00 хвилин, зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко