справа №176/998/22
провадження №2-во/176/13/22
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2022 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року по цивільній справі №176/998/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення від 01 серпня 2022 по цивільній справі №176/998/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні. При цьому заявниця обгрунтовував дану заяву тим, що у резулятивній частині рішення, неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2022 року по цивільній справі №176/998/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 01 серпня 2022 року по цивільній справі №176/998/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши замість неправильно написаної дати народження відповідача ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", правильно " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА