Дата документу 29.03.2022 Справа № 554/714/22
Справа №554/714/2022
Провадження №2/554/1705/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за період з 01.05.2020 по 01.12.2021 у сумі 70 100,96 грн., за період з 21.06.2020 по 01.12.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 4 575,98 грн. та 3% річних в сумі 1 573 грн. Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 481грн. (а.с.2).

03 лютого 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/714/2022, 2/554/1705/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.30 годин на 23 лютого 2022 року (а.с.23, 24).

10 березня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 , в якому прохала : відмовити в задоволенні позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі (а.с.48-50).

22 березня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якій прохали : стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що проживають за адресою : АДРЕСА_1 заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 76 249,94 грн. та судові витрати понесені підприємством при зверненні до суду (а.с.59, 60).

24 березня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому прохали : залишити без розгляду позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 14 575,98 грн. та 3% річних в сумі 1 573 грн. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 70 100,96 грн. та судовий збір, що був сплачений підприємством при зверненні до суду. Розгляд справи провести без участі представника підприємства. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.69).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.69).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до суду 23.02.2022 не з`явилися будучи повідомленими шляхом отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками та 29.03.2022 не з`явилися, будучи повідомленими шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, за закінченням терміну зберігання та що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.38, 55, 56).

Відповідач ОСОБА_3 до суду 23.02.2022 не з`явилася будучи повідомлена шляхом отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками та 29.03.2022 не з`явилися, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, за закінченням терміну зберігання та що адресат відсутній за вказаною адресою. Надіслала суду відзив, в якому прохала : відмовити в задоволенні позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі (а.с.38, 48-50, 55, 56).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання без розгляду, в частині стягнення з відповідача нарахованого індексу інфляції в сумі 4 575,98 грн. та 3% річних в сумі 1 573 грн., в зв`язку з надходженням клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання нарахованого індексу інфляції в сумі 4 575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок та 3% річних в сумі 1 573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні залишити без розгляду.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 березня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко