Справа № 191/2516/21
Провадження № 2/191/835/21
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. знаходиться цивільна справа № 191/2516/21 за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Також, в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. знаходиться цивільна справа № 191/4052/21 за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, як у вище зазначених справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то суд вважає за доцільним об`єднання справ в одне провадження, оскільки сприятиме швидкому та об`єктивному розгляду справ.

Учасники судового розгляду не заперечували, щодо об`єднання даних справ в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання справ № 191/2516/21 та № 191/4052/21 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 191/2516/21 провадження 2/191/835/21 за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів об`єднати в одне провадження зі справою № 191/4052/21 провадження 2/191/1257/21 за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: 191/2516/21 провадження 2/191/835/21

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Прижигалінська