Провадження №2/748/7/22
Єдиний унікальний № 748/779/21
У Х В А Л А

23 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Ватоліної А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати недійсним заповіт, складений 03 жовтня 2018 року секретарем виконавчого комітету Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Борздною О.І. на користь ОСОБА_2 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,19 га та житловий будинок, що знаходяться за адресою: с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області. За життя, 25 березня 2015 року, на його користь батько склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобілоуської сільської ради Борздою О.І. Під час звернення до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини йому було повідомлено про наявність іншого заповіту від 03 жовтня 2018 року, який складено на користь сестри позивача ОСОБА_2 . Вважає заповіт від 03 жовтня 2018 року недійсним, оскільки його батько на той час був особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати у зв`язку з психічною хворобою. Його сестра, донька померлого проживає багато років в Росії і тому не здійснювала за ним догляд та не надавала допомогу. Зазначає, що він після смерті батька здійснював його поховання та півроку сплачував комунальні послуги. Просить визнати недійсним заповіт від 03 жовтня 2018 року.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2022 року по справі призначена посмертна комплексна судова психолого- психіатрічна експертиза, провадження якої було доручено експерам Комунального некомерційного підприємства " Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради.

09 січня 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 186/223 від 28 липня 2022 року, згідно якого у ОСОБА_1 на момент посвідчення заповіту 03 жовтня 2018 року, виявлялись ознаки органічного розладу особистості судинного ґенезу (церебросклероз, гіпертонічна хвороба) з астенічним синдромом (Р07.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_1 за своїм психічним станом був здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент посвідчення заповіту 03 жовтня 2018 року.

Таким чином вбачається, що у мотивувальній та резолютивній частині висновку експерта має місце описка, а саме зазначено дані позивача ОСОБА_1 замість особи, щодо якої призначалась експертиза ОСОБА_3 . Фактино експертиза проведена відносно іншої особи.

У зв`язку з чим на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання про повернення справи судовим експертам для виконання ухвали суду від 20 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112 п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути справу експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради ( місто Чернігів вулиця Івана Мазепи 3) для виконання ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2022 року про призначення посмертної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку чим судове засідання у справі відкласти на 19 жовтня 2022 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Л.В. Хоменко