Справа № 127/5836/21
Провадження №22-ц/801/656/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

30 березня 2022 рокуСправа № 127/5836/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Оніщука В.В., Денишенко Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя ,-

в с т а н о в и в :

23.02.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №127/5836/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя разом із апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року вищезазначена скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Копія указаної ухвали апеляційний судом двічі направлялась ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса зазначена ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві та апеляційній скарзі.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За правилами статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судові листи надсилаються учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

ОСОБА_1 не повідомляв апеляційний суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), або місцезнаходження. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 28.02.2022 року двічі направлялась судом за останньою відомою адресою, зазначеною апелянтом у апеляційній скарзі. Недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув зокрема, доказів на підтвердження сплати судового збору в оригіналі платіжного документу апеляційному суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки заявником апеляційної скарги недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 лютого 2022 року не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2022 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: В.В. Оніщук

Т.О. Денишенко