КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 760/572/21
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Павленка Леоніда на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року постановлене суддею Козленко Г. О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень та їх скасування,про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень та їх скасування, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.11.2020 № 387-к «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано наказ Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.11.2020 № 392-к «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано наказ Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.12.2020 № 445-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування Святошинського району м. Києва з 10 грудня 2020 року.

Стягнено з Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 95 908,20 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (за вирахуванням всіх необхідних податків та платежів).

Стягнено з Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 3 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнено з Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 4018,80 грн. судового збору.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах одного місяця.

Не погодившись з рішенням суду, 16.08.2022 року начальник Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Павленко Леонід подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень та їх скасування,про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко