Справа № 450/3556/21 Провадження № 2/450/337/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

02.02.2022 року представник відповідача на адресу суду подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Тому, з урахуванням наведеного клопотання відповідача про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки вказана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, - задоволити частково.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 29.03.2022 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош