Справа№ 606/1485/18
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля заяву Державної казначейської служби України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Державна казначейська служба України звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 22.06.2022 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області по справі № 606/1485/18 про компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, Казначейству судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн., посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.

Представник заявника Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 22.01.2022 року стягнуто з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 294117 грн. моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства в особі прокуратури Тернопільської області.

Державною казначейською службою України та прокуратурою Тернопільської області на вказане рішення було подано апеляційну скаргу.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02.05.2019 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України та прокуратури Тернопільської області - задоволено частково. Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2019 року - змінено, зменшено розмір моральної шкоди з 294 117 грн. до 240 000 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На вказане рішення було подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду від 20.01.2020 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення. Рішення Теребовлянського районного суду від 22.01.2022 року у незмінній частині та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02.05.2019 року залишити без змін.

Тернопільським апеляційним судом 19.06.2019 по справі № 606/1485/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового розслідування винесено додаткову постанову. Ухвалено додаткове судове рішення, яким: сплачений прокуратурою Тернопільської області (реквізити: одержувач Прокуратура Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, р/р 4091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн (вісімсот одинадцять гривень та сімдесят шість копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України; сплачений Державною казначейською службою Україною (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн (вісімсот одинадцять гривень та сімдесят шість копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

17.07.2019 Державне казначейство України звернулось до Тернопільського апеляційного суду з заявою про компенсацію судових витрат (додається). Проте кошти за додатковою постановою суду по справі № 606/1485/18 Казначейству не були компенсовані.

Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами).

Згідно з пунктом 16 Порядку № 845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету.

Отже, Державне казначейство України відповідно до вищевказаних норм закону виконує рішення про стягнення коштів державного бюджету.

09.11.2020 Державне казначейство України звернулось до Тернопільського апеляційного суду з заявою про зміну способу виконання додаткової постанови суду по справі № 606/1485/18 (додається), а саме: змінити спосіб виконання додаткової постанови Тернопільського апеляційного суду від 19.06.2019 року по справі №. 606/1485/18 шляхом стягнення з Державного бюджету на користь Казначейства судового збору у розмірі 811,76 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суд першої інстанції у даній справі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02.12.2020 року у задоволенні заяви Державного казначейства України про зміну способу виконання додаткової постанови суду по справі № 606/1485/18 відмовлено.

19.05.2021 року Державне казначейство України звернулось до Тернопільського апеляційного суду з заявою про роз`яснення додаткової постанови суду по справі № 606/1485/18 (додається), а саме: чи є вказане у рішенні суду формулювання «сплачений Казначейством судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн компенсувати за рахунок держави» за своїм змістом відповідним та тотожним формулюванню «сплачений Казначейством судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн. стягнути за рахунок держави».

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01.07.2021 у задоволенні заяви Казначейства про роз`яснення додаткової постанови суду по справі № 606/1485/18 відмовлено.

Державне казначейство України, використавши всі можливі способи щодо компенсації судовою збору відповідно до додаткової постанови суду по справі № 606/1485/18, станом на сьогодні кошти не компенсувало.

Окремою ухвалою Верховний Суд від 22.09.2021 у справі № 428/13541/19 констатував наявність неврегульовапих суспільних відносин, які виникають з підстав, що стосуються компенсації за рахунок держави судових витрат, понесених відповідачем та рекомендував Кабінету Міністрів України розробити спеціальний порядок компенсації судового збору за рахунок держави.

24.05.2022 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 620 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 і від 03.08.2011 № 845».

Відповідно до підпункту 1 пункту 16 Порядку № 845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках.

Частиною 6 пункту 18 Порядку № 845 встановлено, що компенсація судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

Казначейство 01.06.2022 звернулось до суду першої інстанції з заявою щодо видачі виконавчого листа на додаткову постанову по справі № 606/1485/18.

22.06.2022 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області видано Казначейству виконавчий лист на додаткову постанову по справі № 606/1485/18 в частині «сплачений Державною казначейською службою України (далі - Казначейство) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» (яка діяла на момент ухвалення рішення) встановлює, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», у цьому не було.

Згідно ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавчепровадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає можливим заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити, у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 433, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 19.06.2019 року №606/1485/18 виданого 22.06.2022 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області про компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, Казначейству судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 811,76 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: