Справа № 283/1633/22
провадження №2/283/460/2022
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Ухвалою від 30.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11:00 годину 22.09.2022.

Також у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати від Малинської державної нотаріальної контори спадкову справу №264/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання про витребування документів, суд зазначає, що предметом позову у даній цивільній справі є визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, отже інформація, яка міститься в спадковій справі, є необхідним доказом для подальшого розгляду спору.

Таким чином, вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи №264/2021.

Керуючись ст.ст. 258-260,279,284 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Малинської державної нотаріальної контори (м. Малин, вул.Неманихіна,3) належним чином завірену копію спадкової справи №264/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чоповичі Коростенського району ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Малинській державній нотаріальній конторі для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 22 вересня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя