Номер провадження 2-о/754/248/22
Справа №754/5041/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із поданням, в якій просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання обґрунтоване тим, що до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_2 щодо направлення подання до суду про призначення його опікуном недієздатної сестри - ОСОБА_3 . Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 квітня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено опікуном матір - ОСОБА_4 . Опікун, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сестра ОСОБА_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 доглядає сестру, піклується про неї, забезпечує усім необхідним. За станом здоров`я, відповідно до медичних довідок, опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06 вересня 2022 року.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації подання підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив подання задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив таке.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2006 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2011 у справі № 2о-111/11, з урахуванням ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2011 про виправлення описки, призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її майном.

Опікун ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.10.2020 серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_2 за станом здоров`я, відповідно до медичних довідок, опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 «Опіка та піклування» ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно зі ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з приписами ст. 67 ЦК України та розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема в ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як визначено у ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 10, 76-82, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 06.09.2022.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК