головуючий у суді І інстанції Мазур Ю.Ю.
провадження № 22-ц/824/9548/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шкварко Андрія Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання правочину недійсним за ознаками фіктивного, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Шкварко А.В. 17 серпня 2022 року через засоби поштового зв`язку направив апеляційну скаргу, у якій просить: скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

22 серпня 2022 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла аналогічна апеляційна скарга, яка датована тією ж датою, але у ній зазначені відомості про чотирьох третіх осіб, а не двох, як в апеляційній скарзі, поданій 17 серпня 2022 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу, подану 22 серпня 2022 року, уточнюючою, а тому такі підлягають одночасному розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

В апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що 23 лютого 2022 року під час оголошення оскаржуваного рішення апелянт та його представник присутні не були. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Представник апелянта мав можливість ознайомитися з матеріалами справи лише 01 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У повному тексті оскаржуваного рішення не зазначено про дату його виготовлення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 25 березня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 17 серпня 2022 року.

Матеріали справи містять розписку представника ОСОБА_1 - адвоката Шкварко А.В. про ознайомлення з матеріалами справи від 01 серпня 2022 року (а.с. 229).

Доказів отримання апелянтом або її представником копії повного тексту оскаржуваного рішення раніше ніж 01 серпня 2022 року матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який продовжено 23 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

02 березня 2022 року Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, в яких зазначено, що процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шкварко Андрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шкварко Андрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шкварко Андрія Володимировича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання правочину недійсним за ознаками фіктивного.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська