Справа № 464/706/22 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/811/2100/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на нього 19 серпня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пояснює тим, що відповідач не був повідомлений про дату та час судових засідань у даній справі, оскаржуваного рішення не отримував, про існування рішення дізнався від державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів). Вказує, що про зміст оскаржуваного рішення відповідач дізнався 09.08.2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року, зважаючи на та те, що апелянт ознайомився з повним текстом рішення лише 09.08.2022 року та в тридцятиденний строк з дня ознайомлення, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Крім цього, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення на час розгляду апеляційної скарги в Львівському апеляційному суді.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційний суд може зупинити дію оскаржуваного рішення. В даному випадку скаржник просить зупинити виконання рішення на час розгляду апеляційної скарги в Львівському апеляційному суді, що не відноситься до повноважень апеляційного суду та не передбачено нормами ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення слід відмовити

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №464/706/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра