14.09.2022 Провадження по справі № 2/940/254/22
Справа № 940/453/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: Халупка С.В., Тоцького Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 7905168,75 гривень боргу за договором позики від 01.09.2021 року, посилаючись на те, що відповідач повинен був повернути борг за даним договором до 30.10.2021 року, проте свого зобов`язання не виконав та грошових коштів не повернув.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Халупко С.В. з одної сторони та відповідач ОСОБА_2 зі своїм представником адвокатом Тоцьким Б.А. з іншої сторони заявили клопотання про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 19.07.2022 року, оскільки вони дійшли згоди щодопорядку та строків сплати боргу за договором позики від 01.09.2021 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши умови укладеної мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладання мирової угоди.

Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту укладеної сторонами мирової угоди від 19.07.2022 року вбачається, що її предмет обмежується предметом спору в даній справі, умови не суперечать вимогам законута не порушують права чи свободи сторін та інших осіб, наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,255,256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 липня 2022 року між громадянином держави Ізраїль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , видана 23.06.2021 року, орган, що видав 8011, запис № 310, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , від імені якого діє адвокат Халупко Сергій В`ячеславович, діючий на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 01.10.2021 року та ордеру № 1122084 від 24.05.2022 року, та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області 02 вересня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , від імені якого діє адвокат Тоцький Броніслав Артурович, діючий на підставі договору про надання правової допомоги № 117-ПД від 01.07.2021 року та ордеру № 1109691 від 15.07.2022 року (далі разом Сторони), які є сторонами судової справи № 940/453/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 7905168,75 грн., яка розглядається Тетіївським районним судом Київської області, на наступних умовах:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 7605000 (сім мільйонів шістсот п`ять тисяч) грн. 00 коп.

2.Передання коштів, зазначених у п. 1 цієї мирової угоди по справі № 940/453/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, здійснюється протягом 10 (десяти) днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування їх на особистий рахунок ОСОБА_1 : IBAN № НОМЕР_5 в АТ «БАНК СІЧ».

3.ОСОБА_7 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 мирової угоди по справі № 940/453/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вичерпує наявність спору в розмірі суми основного боргу 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп., відсотків за користування грошима 1445202 (один мільйон чотириста сорок п`ять тисяч двісті дві) грн. 00 коп., 3% річних 17365 (сімнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) грн. 30 коп., штрафних санкцій 5442601 (п`ять мільйонів чотириста сорок дві тисячі шістсот одна) грн. 15 коп., витрат на правову допомогу 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., судового збору 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 00 коп., між Сторонами в межах судової справи в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

4.ОСОБА_7 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою по справі № 940/453/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

7.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженнюТетіївським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тетіївського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 940/453/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.П.Косович