Дата документу 19.09.2022Справа № 645/5669/21
Провадження № 2/554/3850/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого - судді -Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської,

розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Адвокатом Мирошниченко М.П. , який діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що у висновку судової авто товарознавчої експертизи № 2586 від 26.07.2022 року, який міститься в матеріалах справи, зазначено, що автомобіль марки Hyundai модель Tucson, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, державний номер НОМЕР_2 є фізично знищеним, однак не заначено ринкову вартість вказаного транспортного засобу до ДТП, і вартість автомобіля в пошкодженому стані після ДТП. Питання щодо вартості автомобіля в пошкодженому стані після ДТП не ставилося під час призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі, оскільки на той час не було відомо, що автомобіль позивача буде визнано фізично знищеним.

Визначення вартості автомобіля в пошкодженому стані після ДТП необхідне власнику для відшкодування різниці між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП.

Враховуючи такі обставини, прохав призначити по справі додаткому судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки Hyundai модель Tucson, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, державний номер НОМЕР_2 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ) у пошкодженому стані після ДТП , яка сталася 10.10.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Умови призначення повторної експертизи визначені ч. 2 ст. 113 ЦПК України, де зазначено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту(експертам).

Як було встановлено, висновком експертизи № 2586 від 26.07.2022 року, який міститься в матеріалах справи, автомобіль марки Hyundai модель Tucson, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, державний номер НОМЕР_2 є фізично знищеним.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця ДТП.

З метою можливого визначення ринкової вартості транспортного засобу марки Hyundai модель Tucson, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, державний номер НОМЕР_2 , правильного та об`єктивного вирішення справи, існує необхідність призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру « Інститут судови експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України ( ідентифікаційний код юридичної особи-02883133, юридична адреса- 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8-А).

Враховуюче те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в області автотоварознавства, керуючись ст. ст.103-105,113 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди додаткову судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче запитання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки Hyundai модель Tucson, номер шасі( кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, державний номер НОМЕР_2 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ) у пошкодженому стані( залишкова вартість) після ДТП , яка сталася 10.10.2020?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру « Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України ( ідентифікаційний код юридичної особи-02883133, юридична адреса- 61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8-А),попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя : Г.В. Андрієнко