Справа № 529/95/22
Провадження № 2/529/107/22
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

30 березня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вони мають трьох спільних неповнолітніх дітей, однак у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, тривалий час між ними відсутнє нормальне спілкування, спроби примирення у минулому не допомогли налагодити подружні відносини.

Відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2022 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на 30 березня 2022 року.

30 березня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання максимального строку для примирення з відповідачем, тобто терміном на 6 місяців. В обґрунтування заяви відповідач вказує, що на її думку рішення про розірвання шлюбу було прийнято позивачем поспіхом, необдумано та таке рішення нашкодить їхній сім`ї, в першу чергу їхнім трьом неповнолітнім дітям, які на теперішній час знаходяться разом із нею за кордоном у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Так як відповідач бажає примиритися з позивачем з метою збереження шлюбу, однак позивач у позовній заяві стверджував, що спроби примирення у минулому не допомогли налагодити подружні відносини і надання строку для примирення є недоцільним, беручи до уваги, що сторони по справі тривалий час прожили у шлюбі, а саме з 2005 року, мають трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення два місяці, який буде достатнім для налагодження подружніх взаємовідносин, в разі обопільного бажання сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у вказаній цивільній справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко