Справа № 128/884/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області народилася ОСОБА_3 . 06.10.1979 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нойштреліц, на той час Німецька Демократична Республіка, у них народився син ОСОБА_2 , якому Бюро записів актів цивільного стану при 94-й військовій комендатурі видало свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 . Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у зазначення імені матері було вказано російською мовою « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ». Тобто, в перекладі на українську мову вказано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ». 02.06.2021 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про зарахування до її страхового стажу період перебування у декретній відпустці, коли вона як непрацююча мати здійснювала догляд за дитиною ОСОБА_8 до досягнення ним трирічного віку. Підставою для звернення до ГУ ПФУ у Вінницькій області слугували ті обставини, що з 1980 року по 1985 рік вона проживала у Німеччині, де її чоловік проходив військову службу. Під час її проживання в Німеччині у них народився син ОСОБА_8 .. Як мати, вона здійснювала догляд за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, що можна вважати декретною відпусткою. Але заявниця не була працевлаштована на той період часу. Враховуючи те, що на той час Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ще не був прийнятий, питання обчислення страхового стажу було врегульовано Законом України від 05.11.1991 «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до даного Закону України до стажу роботи зараховується час догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми, але не довше ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку. Тому даний період часу зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію, відповідно до п. «ж» ч. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У відповідь на звернення заявниці ГУ ПФУ у Вінницькій області їй було роз`яснено, що дійсно такий період часу як догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку зараховується до трудового стажу. Проте, оскільки у свідоцтві про народження сина ОСОБА_8 міститься помилка у імені матері дитини заявниці, де вказано російською мовою « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », ГУ ПФУ у Вінницькій області не може зарахувати заявниці до стажу роботи період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2022 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 32).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Федик Ю.Ю. не з`явились. Представник заявниці адвокат Федик Ю.Ю. подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у відсутність заявниці та її представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином та завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви, а представник ГУ ПФУ у Вінницькій області при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 12-14, 16), копією картки фізичної особи платника податків (а.с. 15), копією посвідчення водія (а.с. 17), копією військового квитка (а.с. 11) та копією трудової книжки (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 9) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в . Кам`янець-Подільський Хмельницької області, її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 (а.с. 22) вбачається, що 06.10.1979 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 10) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нойштреліц Німецької Демократичної Республіки. Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області листом від 24.06.2021 роз`яснило заявниці ОСОБА_1 , що в разі коли ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документів, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку (а.с.20-21).

Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 06.10.1979 зареєструваши шлюб із ОСОБА_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , проте у свідоцтві про його народження було допущено помилку у зазначені імені матері дитини, зокрема вказано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », що в свою чергу є перешкодою для заявниці у зарахуванні до трудового стажу періоду декретної відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_2 до досягнення ним трирічного віку для призначення пенсії.

За таких обставин, суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, .

Суддя Л.П. Шевчук