Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 201/1632/18

провадження № 61-4658св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пашніна Анна Володимирівна, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський Володимир Петрович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Дніпропетровської області Анненкова Максима Ігоровича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Заверухи Наталії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_2 - адвокат Доманський В. П. подав касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року про закриття апеляційного провадження у справі № 201/1632/18.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 201/1632/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський В. П., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року.

Учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 червня 2022 року.

15 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Пашніна А. В. подала відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.

За наявними в розпорядженні Верховного Суду відомостями, копія ухвали

від 09 червня 2022 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги та доданих до неї документів отримані ОСОБА_1 02 липня 2022 року, тобто після спливу встановленого судом строку для подання відзиву.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Колегія суддів, з огляду на дату вручення позивачу копії ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційної скарги, строк необхідний для підготовки відзиву, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву

до 15 липня 2022 року.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 15 липня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський Володимир Петрович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року в

справі № 201/1632/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта