Справа № 150/260/22
Провадження №2-о/150/20/22
УХВАЛА

23 серпня 2022 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН№0389820, виданого на ім`я ОСОБА_3 , як члену СВАТ «Подільське» с. Шендерівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 15.07.2022 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, натомість, представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання (Вх.№1474. від 23.08.2022) про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення у справі №150/259/22 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини. До клопотання долучено: копію ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.07.2022 у справі №150/259/22 про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та копію заяви про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість, в матеріалах даної цивільної справи міститься заява (Вх.№1428 від 09.08.2022), відповідно до якої відповідач проти позовних вимог не заперечує, просить слухати справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.07.2022 та заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №150/259/22 відповідно за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана справа призначена до розгляду, на даний час не розглянута та відповідного рішення за результатом його розгляду не прийнято.

Враховуючи предмет позовних вимог у даній справі, а саме «встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН№0389820, виданого на ім`я ОСОБА_3 , як члену СВАТ «Подільське» с. Шендерівка Могилів-Подільського району Вінницької області», вирішення вищезазначеної справи матиме суттєве значення для розгляду даної справи, тому провадження по даній справі слід зупинити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі №150/260/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зупинити до набрання законної сили судового рішення в цивільній справі №150/259/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Після усунення обставин, що викликати зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Б.Б. Кушнір