Справа № 453/219/21 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/3585/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2021 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених як допомогу по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позовні вимоги Львівського міського центру зайнятості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості 44 497.81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 3405 грн.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 . Однак рекомендований лист з копією ухвали повернувся на адресу Львівського апеляційного суду без вручення адресату з поштовою відміткою про причини невручення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 77).

28 грудня 2021 року ухвала Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2021 року без руху повторно була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на вищевказану адресу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 17 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 250 (а.с. 79), однак станом на 21 березня 2022 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2021 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк