Справа № 309/2815/22
Провадження № 2-о/309/199/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.

присяжних Бряник М.М.

Огієнко В.І.

за участю секретаря Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає важких психоневрологічним захворюванням. Через стан свого здоров`я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їхня мати в силу свого віку та постійними хворобами не здатна доглядати за братом, і він є єдиними близьким родичем, який може ним опікуватися. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. У заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.

В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не з`явився, клопотань не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103ЦПК України.

А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів направити копію ухвали та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали складено 04.08.2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Присяжні: Бряник М.М.

Огієнко В.І.