Справа № 507/2224/21
Провадження №2-о/523/230/22
У Х В А Л А

"02" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

присяжних Ярошик В.В., Богаченко Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скороход К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеса, цивільну справу №507/2224/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я, Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначення її опікуном. У подальшому, уточнила заявлені позовні вимоги, звернулась до суду із заявою про зменшення вимог, відповідно до якої просила суд ухвалити рішення, яким призначити її опікуном над ОСОБА_2 , який за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2010 року по справі № 2-О-307/10 був раніше визнаний недієздатним.

Крім зазначеного, в заяві ОСОБА_1 просила суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР довідку про те, де в даний час перебуває недієздатний ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області не забезпечила явку свого представника до судового засідання, клопотанням від 27.05.2022 року просила розглянути справу за її відсутності, підтримала подану ОСОБА_1 заяву.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, виходячи зі змісту поданої заяви, вважає що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з :

1) Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР відомості про те, чи перебуває на даний час на лікуванні гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у даному закладі, чи відвідує його ОСОБА_1 ;

2) Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, інформацію (Витяг) про державну реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР ( м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) відомості про те, чи перебуває на лікуванні у закладі гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи відвідує його ОСОБА_1 .

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) інформацію (Витяг) про державну реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко