Справа № 515/29/22
Провадження № 2/515/278/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря суцдового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Чумаченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Чумаченка С.О. зверну- лась до суду з позовною заявою, в якій просила змінити спосіб стягнення з ОСОБА_3 алімен- тів, посилаючись на наступні обставини.

Вона перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.09.2011 р. шлюб між ним розірвано. 17.02.2011 р. Татарбунарським районним судом Одеської області у справі № 2- 835 було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 22.09.2010 р. по 30.11.2021 р., сукупний розмір заборгованості складає 12007,35 грн. Втім, на те- перішній час суттєво зросли витрати на утримання дитини та сума аліментів, визначена судом, є недостатньою для забезпечення належного утримання. Оскільки на даний час сума стягнутих алі- ментів є недостатньою для утримання сина, а відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає та участі у додаткових витратах не приймає, просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.38).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем ре- єстрації рекомендованим листом з повідомленням, у судове засідання не з`явився, до суду повер- нувся конверт із поміткою «адресат відсутній» (а.с.31). Тому його викликано до суду шляхом опу- блікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 11.03.2022 р. на 10.40 год., в яке він повторно не з`явився, відзиву на позов не подав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вінниця, його батьками зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.09.2011 р. (копія на а.с.10- 11) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано.

На підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.11.2009 р. у сп- раві № 2-835/2010 було видано виконавчий лист (копія на а.с.13-14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 22.09.2010 р. до повноліття си на, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.15) підтверджується, що 20.02.2015 р. по- зивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_9 ».

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з 22.09.2010 р. по 30.11.2021 р. (а.с.16-18) видно, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 12007,35 грн.

В силу ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального ро звитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як передбачено ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для за- безпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч.ч.1-3 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягу- ватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше ді- тей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стя- гуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття най- старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру алімен- тів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ди- тину, яка досягла повноліття.

В силу ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліп- шення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у но- вому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.11.2009 р. стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на дитину, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 22.09.2010 р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», у 2022 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2618 грн.; з 1 лип- ня 2744 грн; з 1 грудня 2833 грн.

Тому суд вважає за можливе та необхідне змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Та- тарбунарського районного суду Одеської області від 18.11.2009 р. з ОСОБА_2 у твердій гро- шовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання сина, на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну роз- міру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 листопада 2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробі- тку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 січня 2022 року, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.