Справа № 697/892/22
Провадження № 2-о/697/41/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря с/з Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хорошун О.В., яка діє в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання спадщини відумерлою. Заяву обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина у вигляді будинку в АДРЕСА_1 . Спадкоємців у померлої за законом та заповітом немає. Залишену після смерті померлої спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріуса не заводилася. Бобрицькою сільською радою в місцевій газеті «Дніпрова зірка» №48 від 03.12.2021 було надруковано оголошення про порушення справи по визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою за Бобрицькою сільською радою Черкаської області. З дня опублікування оголошення повідомлення до виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від будь-кого (спадкоємців) не надходило. Спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв. Вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_1 має бути визнана відумерлою та перейти у власність територіальної громади Бобрицької сільської ради Черкаської області, саме тому звернулася до суду з даною заявою. Просила суд визнати спадщину померлої ОСОБА_1 відумерлою та передати житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані в АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади Бобрицької сільської ради Черкаської області.

У судове засідання представник Бобрицької сільської ради Черкаської області не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просила подану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, 30.08.2022 направлено до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнає та не заперечує щодо її задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 22.02.2022, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 33 від 29.08.2007 (а.с.3).

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Пшеничницьким старостинським округом № 4 Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради від 20.06.2022 № 63, вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 за 1976-2020 роки особистий рахунок господарства № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , господарство рахується за померлою ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Канівської держнотконтори №69357341 від 01.07.2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пшеничницького старостинського округу № 4 Бобрицької сільської ради Черкаській області № 62 від 20.06.2022, останнім місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є територіальний центр с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області, де остання і померла (а.с.6).

З газети «Дніпрова зірка» випуск № 48 від 02.12.2021 вбачається, що Бобрицькою сільською радою Черкаської області було розміщено оголошення про підготовку документів для подання до суду заяв про визнання спадщини відумерлою, зокрема, щодо померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Поряд з цим, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, тому існують передбачені законом підстави для визнання спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих по АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті спадкодавця відумерлою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: виконавчий комітет Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою.

Передати у власність територіальної громади Бобрицької сільської ради Черкаської області житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Б . К . Скирда