Справа № 346/2231/20
Провадження № 2/346/72/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н. В.

з участю: секретаря: Гайова Г. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.Даний позов позивач мотивує тим, що 20 вересня 2008 року між ним та відповідачем, ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб Вiддiлом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 449. Зазначає, що від спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак зазначає, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось i згідно рішення Коломийського міськрайонного суду, 16 грудня 2016 року, шлюб між ними розірвано. Вказує також, що судом було відмовлено в задоволені вимоги про визначення місця проживання дітей в зв`язку з безпідставністю, відсутністю спору. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ОСОБА_2 і згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 р. він сплачував аліменти на утримання дітей. Позивач зазначив, що останній час у ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я,через що він був вимушений забрати дітей до себе, по місцю проживання, так як ОСОБА_2 . Позивач вказує, що та обставина, що діти проживають з ним, і вінпроживає зі своєю матір`ю, ОСОБА_5 , та вони займаються вихованням дітей та утримують їх, підтверджується довідкою Коломийського ліцею №2 вiд 03 червня 2020р. № 03-11/20 та довідкою ЗДО №14 «Світанок» від 09 червня 2020р. № 15. Вказує, що у добровільному порядку домовитися з відповідачем неможливо. Позивач зазначає, що їхні з відповідачем діти проживають з ним та знаходяться на повному його утриманні. Позивач вказує, що відповідач отримує аліменти на утримання дітей і користується ними на власний розсуд, тому він змушений був звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ним, та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей, з часу звернення з даним позовом до суду з 10 червня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заперечення на позов, у якому просила не задовольняти позовну заяву позивача, мотивуючи тим, що вказала, що позивач разом з ОСОБА_5 утримують її дітей незаконно, та створюють умисно конфліктні ситуації. Також просила визначити місце проживання дітей з нею, матір`ю, а також просила стягнути з позивача борг за несплату аліментів та всі судові витрати (а.с.51-56).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак від представника позивача, адвоката Сліпко В.М., надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Просила позов задоволити. Також просила не стягувати судові витрати з ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи: Виконавчого комітету Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника. Позов підтримав.

Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що сторони по справі є батьками дітей (а.с. 9-10).

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2016 року у справі №346/6209/16-ц, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.11).

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2016 року у справі №346/6210/16-ц, вирішено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.217).

Судом видано виконавчий лист, за результатом розгляду судом справи від 16.12.16 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів було розпочато з 28.11.2016 року і встановлено проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття (а.с.15).

Відповідно до довідки, виданої Коломийським МР ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), заборгованість по виконавчному листу №346/6210/16-2 станом на 01.06.2020 року становить 12841 (дванадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 50 коп. (а.с.63).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.06.2022 року №56672422 заборгованість по аліментах станом на 31.05.2022 року становить 69454,50 грн. (а.с.218).

Відповідно до копії довідки, виданої Коломийським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) № 14 «Світанок» ЗДО №14 «Світанок» від 09 червня 2020 року №15, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно відвідує Коломийський заклад дошкільної освіти №14 «Світанок», старшу группу 05 «Веселка». Впродовж перебування дитини в дошкільному закладі його вихованням регулярно займалися батько ОСОБА_1 і бабуся ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до довідки, виданої Коломиським ліцеєм №2 від 03.06.2020 року №03-11/20, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 4-А класі з 2016 року. Навчанням та вихованням учениці займається бабуся ОСОБА_5 та батько ОСОБА_1 . В даний час учениця проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання виданого Службою у справах дітей Коломийської міської ради, за результатами обсеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , складено висновок про те, що для проживання, утимання та виховання дітей створено належні умови. Діти забезпечені усім необхідним для проживання та всестороннього розвитку (а.с.14).

Відповідно до копії довідки виданої Коломийським ВП ГУНП від 25.09.2020 року як результат звернення ОСОБА_2 з приводу виготовлення фіктивного свідоцтва про народження дитини, було встановлено, що діти сторін проживають разом з батьком ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 (а.с.60).

Відповідно до копії пояснень ОСОБА_5 від 14.01.2019 року, ОСОБА_5 зазначає, що діти ОСОБА_1 протягом двох місяців проживають з нею, а відповідач не приймає участі у вихованні дітей (а.с.64)

Відповідно до копії довідки виданої Коломийським ВП ГУНП від 04.04.2020 року виданої за результатом перевірки звернення ОСОБА_2 з приводу вчинення фізичного насильства колишнім свекром щодо неї, було встановлено, що заявниця ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків ( а.с.66).

Відповідно до результатів висновку про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 25.05.2021 року №142, в ході обстеження встановленого гарні умови проживання для проживання, навчання та проведення дозвілля дітей. Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 145-147).

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надала показання, що діти ОСОБА_6 , - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , - не проживають з матір`ю ОСОБА_10 , а проживають з батьком ОСОБА_1 та з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

За ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може за передбачених статтею 197 Сімейного кодексу Україниумов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Тобто з аналізу даної правової норми вбачається, що питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року) зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає істотною обставиною той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають з позивачем ОСОБА_1 , з 10.06.2020 року за його місцем проживання: АДРЕСА_1 по даний час. Вказана обставина повністю доведена зібраними в справі доказами.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та слід визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , та слід звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , від сплати аліментів, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що призначені рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Фанківської області від 16.12.2016 року, в справі № 346/6210/16-ц, та стягувалися на підставі виконавчого листа, виданого 11 січня 2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, - починаючи з 10.06.2020 року.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 161, 180, 181, 197 СК України,ст.ст.263-268,273, 354 , 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , від сплати аліментів, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що призначені рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Фанківської області від 16.12.2016 року, в справі № 346/6210/16-ц, та стягувалися на підставі виконавчого листа, виданого 11 січня 2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, - починаючи з 10.06.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 05.08.2022 року.

Суддя Махно Н. В.