Справа № 149/1325/22
Провадження №2/149/410/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Маціпури В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права приватної власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права приватної власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Рішенням суду за позивачем визнано право власності на частину спадкового майна, однак оформили своє право на вказаний житловий будинок позивач позбавлений можливості, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 17.08.2022 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 214 від 22.07.2020 (а.с. 13).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Віннимцької області від 06.08.2007 в справі № 2-751від 05.03.2008 в справі № 2-329 встановлено факт прийняття ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_2 та визнано право власності на частину спадкового майна, зокрема, на земельні ділянки та грошовий вклад.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно листа державного нотаріуса Глуздань С. В. від 30.06.2022 (а.с.31), спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. А., веранду літ. а, ганок з навісом, сарай літ. Б, убиральню літ. В, погріб з шиєю літ. Г, сарай літ. Д, криницю № 1, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл.

Повний текст судового рішення складено 22.08.2022

Суддя Павлюк О. О.