Провадження № 2/127/3119/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні співвласників та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності відповідача на 1/6 частки на квартиру АДРЕСА_1 з виплатою компенсації її вартості та визнання права власності на вказану частку за позивачем.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

07 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх. №9754) у якій, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просила закрити провадження у справі №127/18534/21 у зв`язку з її відмовою від позову, крім того просила повернути кошти, які були зараховані на депозитний рахунок суду в якості забезпечення позовних вимог. При цьому, вказала, що відмовляється від позову у повному обсязі у зв`язку із вирішенням спору між нею та відповідачем, будь-яких претензій, в тому числі матеріальних, до відповідача немає, спір врегульовано мирним шляхом.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

При цьому, суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачем до суду подано заяву про відмову від позову, правові наслідки відмови від позову відомі, подання вказаної заяви є правом останньої, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень ч. 2 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії квитанції № 0.0..1 від 16.07.2021 (АТ КБ «ПриватБанк») позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 916,67 грн (а.с. 14).

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 458,34 грн.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 при подані позовної заяви було внесено на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 91667,00 грн, що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 16.07.2021 (АТ КБ «ПриватБанк») (а.с.24).

Вказана сума була внесена на рахунок суду в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України, як необхідна майбутня компенсація вартості за 1/6 частку квартири, у випадку задоволення позову про припинення права власності на частку у спільному майні співвласників.

Зважаючи на відмову позивача від позову, відпала потреба у перебуванні на депозитному рахунку суду коштів як необхідної майбутньої компенсації вартості частки спірної квартири, тому вказані кошти підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 142, 200, 206, 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні співвласників та визнання права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про припинення права власності на частку у спільному майні співвласників та визнання права власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 458,34 грн (чотириста п`ятдесят вісім гривень тридцять чотири копійки), що є 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви за квитанцією (АТ КБ «ПриватБанк») №0.0..1 від 16.07.2021.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію в розмірі 91667,00 грн (дев`яносто одна тисяча шістсот шістдесят сім гривень) внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області згідно з квитанцією (АТ КБ «ПриватБанк») №0.0..1 від 16.07.2021.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна