Справа № 148/2299/17
Провадження № 22-ц/801/3/2022
№ 22-ц/801/4/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокуСправа № 148/2299/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції та Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді, про виплату компенсації за час вимушеного прогулу, про стягнення індексації та компенсації внаслідок невчасної її виплати, про стягнення моральної шкоди, яка переглядається за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року, а також апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 11 березня 2021 року про відмову у роз`ясненні рішення суду,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційне провадження зупинене до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 серпня 2022 року з Верховного Суду, після перегляду ухвал Вінницького апеляційного суду від 11 травня 2021 року, надійшла дана цивільна справа.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 254 ЦПК України).

20 червня 2022 року від правонаступників ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та про залучення їх до участі у справі як правонаступників. У вказаному клопотанні зазначено, що після смерті позивача в спадщину вступили його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

У довідці №7 від 09 червня 2022 року, виданої приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Ковганич А.В. зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи №03/2021 від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини у відповідності до ст. 1270 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємцем після його смерті. Крім неї спадщину прийняли, у відповідності до ст. 1270 ЦК України, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з часу відкриття спадщини минуло шість місяців, беручи до уваги згадане вище клопотання, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Для повноти розгляду справи, з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_1 на момент розгляду справи та вирішення питання про залучення до участі у справі його правонаступників, колегія суддів вважає, що слід витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Ковганич А.В. спадкову справу №03/2021 від 22 квітня 2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 254, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду на 30 серпня 2022 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Ковганич Алли Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи №03/2021 від 22 квітня 2021 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Копію спадкової справи надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали або у разі неможливості їх надати у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук