РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши без участі сторін справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник ОСОБА_1 15 березня 2022 року звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису строком на шість місяців відносно її чоловіка ОСОБА_2 , заборонивши йому перебувати у місці проживання (перебування) заявниці у квартирі АДРЕСА_1 ; наближатись ближче, ніж за 50 м, до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування заявниці, зокрема, до місця роботи : дитячий навчальний заклад № 4 м.Жмеринка по вул.Національній, 14; місце проживання батьків заявниці : АДРЕСА_2 ; а також заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю та переслідувати її і у будь-який спосіб спілкуватись з нею; вести листування, телефонні переговори, контактування через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Своє прохання обґрунтовує постійними знущаннями чоловіка, численними її зверненнями до поліції щодо його поведінки, погрози вбивством.

На підтвердження свого прохання надає фотокопії : свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дітей, повідомлення начальника поліції щодо розгляду її заяв, витягу з ЄРДР про внесення відомостей за частиною першою статті 129 КК України.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність (а.с.2 на звор.).

Позиція заінтересованої особи

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання двічі не з`явився, хоча належними чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи не подавав.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 15 березня 2022 року (а.с.1).

Ухвала судді про відкриття провадження у справі виноситься 15 березня 2022 року, судове засідання призначається на 14-30 год 17 березня 2022 року (а.с.12).

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи 17 березня 2022 року (а.с.15).

17 березня 2022 року справа знята з розгляду у зв`язку з неявкою сторін (а.с.16).

У судове засідання 21 березня 2022 року сторони викликались за допомогою телефонного повідомлення (а.с.17).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області 5 жовтня 2003 року, актовий запис № 263, що видно з фотокопії свідоцтва про одруження (а.с.5).

Заявниця та заінтересована особа є батьками сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з фотокопій свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Начальник Жмеринського РВП листами від 24 лютого 2022 року та 6 березня 2022 року повідомляв заявницю про розгляд її заяв щодо насильства з боку чоловіка, що видно з фотокопій цих листів (а.с.8-9).

21 лютого 2022 року до ЄРДР по заяві ОСОБА_1 внесені відомості за частиною першою статті 129 КК України про погрозу вбивством зі сторони її чоловіка ОСОБА_2 (а.с.10).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Даючи аналіз цих обставин під кутом зору права, суд враховує таке.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вимог вказаної статті суд постановляє ухвалу про розгляд справи у відсутність заявниці та заінтересованої особи.

За приписами пунктів 3, 6-8 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчинюються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 та пункту 1 частини першої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Положеннями статті 26 цього Закону передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Положеннями статті 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Нормами статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (стаття 26 вказаного вище Закону України).

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви частково, оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , а тому є необхідність видачі обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених статтею 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно зі статтею 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до частини третьої статті 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із частиною четвертою статті 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Відповідно до частини другої статті 350-8 ЦПК України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Частиною шостою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Керуючись статтями 81, 259, 263 ЦПК України, на підставі статей 1, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», статей 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити повністю.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк шість місяців:

- перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ;

- наближатись на відстань п`ятдесят метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та місця її проживання (перебування) по АДРЕСА_1 ; по місцю її роботи у дитячому навчальному закладі № 4 по вул.Національній, 14 в м.Жмеринка Вінницької області; по місцю проживання її батьків у АДРЕСА_2 ;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення підлягає негайному виконанню, його оскарження не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його ухвалення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Жмеринський РВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 для взяття ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) на профілактичний облік, а також Жмеринську міську раду Вінницької області.

Ім`я (найменування) сторін

Заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , ідент.код невідомий.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ