Справа № 131/603/22
Провадження № 2-о/131/51/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років померла мама батька заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1996 року.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 33 років, ще до смерті його мами, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17 травня 1985 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, у вигляді земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :01:001:0066 та №:01:001:0064.

Згідно Державного акту серії ВН № 000098 від 13 жовтня 1994 року зазначені земельні ділянки загальною площею 0,52 га. належали на праві власності ОСОБА_5 , про те, її ім`я в ньому записане як ОСОБА_6 , що є розмовним варіантом зазначеного особового імені ОСОБА_7 .

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом заявник та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 в рівних частках кожний.

Згідно Експертного висновку № 056/1104-а від 24 вересня 2021 року Українського бюро лінгвістичних експертиз особового імені Олена (свідоцтво про право на спадщину за законом, запис ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (Державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_8 ) у зазначених документах, є ідентичними.

Зазначені розбіжності в документах, а саме, в державному акті, свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , та витягах з Державного кадастру, без встановлення факту належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ВН № 000098, виданого 13 жовтня 1994 року Якубівською сільською радою на ім`я ОСОБА_8 , усунути та відповідно прийняти спадщину у повному обсязі не можливо, що, в свою чергу змушує ОСОБА_1 звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та встановити юридичний факт, про який вона просить.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років померла мама батька заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1996 року (а.с. 26).

Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, у вигляді земельних ділянок, що розташовані по АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :01:001:0066 та № :01:001:0064 відповідно, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки НВ-022, від 04.01.2022 року та НВ-021, від 29.12.2021 року (а.с. 15-25).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НА № 0739778 від 25 липня 1997 року, заявник та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 в рівних частках кожний (а.с. 31).

Згідно Державного акту серії ВН № 000098 від 13 жовтня 1994 р. зазначені земельні ділянки загальною площею 0,52 га. належали на праві власності ОСОБА_5 , проте, її ім`я в ньому записане як ОСОБА_6 (а.с. 12-13).

Відповідно роз`яснення В.О. державного нотаріуса Іллінецької ДНК Кнап Л.П. №134/02-14, від 13 липня 2022 року, розбіжності в документах, а саме: в державному акті, свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , та витягах з Державного кадастру, без встановлення факту належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ВН № 000098, виданого 13 жовтня 1994 р. Якубівською сільською радою на ім`я ОСОБА_8 , усунути та відповідно прийняти спадщину у повному обсязі не можливо.

Факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ВН №000098, виданого 13 жовтня 1994 року Якубівською сільською радою на ім`я ОСОБА_8 , підтверджується експертним висновком № 056/1104-а від 24 вересня 2021 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз особового імені Олена (свідоцтво про право на спадщину за законом, запис ОСОБА_5 ) та Ялина (Державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_8 ) у зазначених документах, є ідентичними (а.с. 7) та рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 1997 року про встановлення факту того що ОСОБА_5 , 1924 року народження, уродженка та жителька с. Якубівка, Іллінецького району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_4 , 1952 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (29-30).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ВН №000098, виданого 13 жовтня 1994 року Якубівською сільською радою на ім`я ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Головуючий: