Справа № 502/1198/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1

про об`єднання цивільних справ

за позовами

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.08.2022 р. до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. від 05.08.2022 року, прийнято відповідний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 502/1198/22 та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2022 р. о 10:30.

08.08.2022 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про об`єднання даної справи з цивільною справою № 502/1197/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка знаходиться в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікова Олександра Володимировича.

Проаналізувавши обґрунтування заяви позивача, перевіривши матеріали справи і обставини, на які посилається позивач в своїй заяві, та проаналізувавши відповідні положення законодавства, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Аналіз вищенаведених положень законодавства дозволяє прийти до висновку, що позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 8 вказаної статті - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У справі № 502/1198/22, яка перебуває в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. та у справі № 502/1197/22, яка перебуває в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікова О.В. позивачем є ОСОБА_1 , а відповідачем є ОСОБА_2 .

При цьому, позовні вимоги є однорідними та випливають з правовідносин позики, тобто ґрунтуються на аналогічних підставах і пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав позивача, яким є вимога про стягнення з відповідача суми боргу.

Також встановлено, що суддею Маслениковим О.А. відкрито провадженні у справі № 502/1198/22, а у справі № 502/1197/22, яка перебуває в проваджені судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікова О.В., провадження у справі станом на 10.08.2022 р. не відкрито.

Враховуючи викладене, встановлена наявність визначених законом підстав для об`єднання відповідних справ суддею, який раніше відкрив провадження у справі, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити.

Цивільну справу № 502/1198/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка знаходиться в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова Олександра Акимовича - об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 502/1197/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка знаходиться в провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікова Олександра Володимировича.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Відповідачу також надіслати копію позову з додатками у справі № 502/1197/22.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников