Справа № 523/8773/22
Провадження №2-о/523/363/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" серпня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Аліна С.С.,

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991р.

Свою заяву обгрунтовує тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Раменське Московської області. 21.01.2021 року отримав Довідку про звернення за захистом в Україні № 011634.

Мати заявника є українкою за національністю. Рідні дід, бабуся та інші родичі (сестри та брати матері) за радянських часів проживали на території Української СРСР. Так, зокрема, дід заявника по лінії матері - ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , народився у селі Стечарка Новошепелицького району Київської області (в теперішній час - Чорнобильський район Київської області).

У зв`язку з цим, у дитинстві разом з матір`ю - ОСОБА_3 , заявник постійно відвідував Україну (Київ та Одесу), здебільшого влітку, в період шкільних канікул.

У 1990 році заявник закінчив вісім класів Томілінської загальноосвітньої середньої школи робочої молоді № 11 Люберецького району Московської області.

На початку 1991 року разом с матір`ю переїхав жити в Україну до родичів і близько півтора року проживав у селі Нове Селище Комінтернівського району Одеської області. Мати заявника наполягала на тому щоб влітку 1991 року заявник вступив до середнього морехідного училища у місті Одесі та здобув престижну професію моряка. Декілька разів протягом 1991 року ми приїжджали у гості до наших родичів у місто Київ. Влітку 1991 року матері запропонували роботу у сфері торгівлі і вона повернулась до м.Раменського, а заявник ще близько року проживав в Україні, допомагав родичам по господарству. Проте до морехідного училища не вступив, оскільки в той період, коли потрібно було подавати документи, я впав з драбини та отримав струс мозку, був госпіталізований до лікарні у м.Одесі.

Для отримання громадянства України я вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.08.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 15.08.2022 року на 16год. 15хв.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій вимоги підтримав, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Раменським відділом РАГС Московської області, актовий запис № 465 (арк.сп.16). Місцем народження є місто Раменське Московської області, місце державної реєстрації Раменський відділ РАГС Московської області.

Відповідно до Довідки № С1-121427-ю/л від 08.08.2022 року, яка видана Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради та засвідчена адміністратором ОСОБА_4 (арк.сп.30), відповідно до письмової Довідки № С1-123837-ю/л від 11.08.2022 року, яка видана Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради та засвідчена заступником начальника відділу адміністратор Бердниковою А.І. (арк.сп.32), вбачається про те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у м.Одесі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено про те, що, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати: ОСОБА_5 ,за націонільністю «українка», його батьтко: ОСОБА_6 , за національністю «росіянин», яке видано Раменським відділом Загс, актовий запис № 465 ( арк.сп.16);

Із матеріалів справи вбачається, про те, що дід заявника, по лінії матері - ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , народився у селі Стечарка Новошепелицького району Київської області (в теперішній час - Чорнобильський район Київської області) (арк.сп.17).

Судом встановлено, з матеріалів справи вбачається про те, що відповідно до письмової довідки від 29.04.2021 року за № СР - 12-538, яка видана Курісовською сільською радою Березівського району Одеської області, вбачаєттся про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до записів погосподарської книги №35 Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на сторінці 16 ( особовий рахунок НОМЕР_3 ) проживав в селі Нове Селище Комінтернівського району Одеської області, в період з лютого 1991 року по червень 1992 року ( арк.сп.22);

Судом встановлено про те, що заявник ОСОБА_1 звернувся ГУ ДМСУ в Одеській області за захистом в Україні, що підтверджується Довідкою № від 21.01.2021 року (арк.сп.12-14).

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2. ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що у порядку ч. 2 ст. 256 ЦПК України (після внесення змін Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів; нормативно-правовий акт № 2147-VIII від 03.10.2017"Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року ч.2 ст.315 ЦПК України) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень вказаної статті та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, який має юридичне значення.

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України від 18 січня 2001 р. «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до п. 1,2 ч. 1ст. 3 цього Закону.

При цьому питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано, крім Закону України «Про громадянство України», також Указом Президента України від 27 березня 2001р. № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень».

У статті 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, що прямо передбачено у частині першій статті 8, статті 21, частині першій статті 24 Конституції України.

Встановлення факту постійного проживання на території України є підставою для оформлення належності до громадянства України.

Юридичне значення має лише факт постійного проживання на території України особи, дитини, батьків дитини (одного з них) або іншого її законного представника на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) або набрання чинності Законом України від 08 жовтня 1991 року № 1636-ХІІ «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 77, 80 ЦПК України передбачено, що докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником своїх прав необхідним є визнання факту постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року, і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ДМСУ в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-81,133,141,265, 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Раменське Московської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 22.08.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.