МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3780/22
Пр. №2/521/2713/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 березня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1/Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановила:

У лютому 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округуПетрова Ю.М. копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування у приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округуПетрова Ю.М. належним чином завіренукопію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалила:

Витребувати у приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округуПетрова Юрія Миколайовича, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалинаправити приватному нотаріусу Ширяївського районного нотаріального округуОдеського міського нотаріального округу Петрову Юрію Миколайовичу (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, буд. 105 ) - для виконання.

Уповноважити представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

(04858) 2-16-07