Ухвала

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 824/309/21

провадження № 61-5900ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Акціонерного товариства «Олайнфарм» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 вересня 2021 року у справі № 129/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (Україна, Київ) до Акціонерного товариства «Олайнфарм» (Латвійська Республіка, м. Олайне) про стягнення збитків, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Олайнфарм» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року у складі судді Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 вересня 2021 року у справі № 129/2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (далі - ТОВ «ОЛФА») задоволено.

28 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду від Акціонерного товариства «Олайнфарм» (далі - АТ «Олайнфарм») надійшла заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 вересня 2021 року у справі № 129/2020 за позовом ТОВ «ОЛФА» (Україна, Київ) до АТ «Олайнфарм» (Латвійська Республіка, м. Олайне) про стягнення збитків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року у задоволенні заяви АТ «Олайнфарм» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду відмовлено.

30 червня 2022 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга, підписана Альошиним О. Ю. в інтересах АТ «Олайнфарм» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2022 року, після усунення недоліків, відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Олайнфарм» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року; витребувано із Київського апеляційного суду справу № 824/309/21; надано учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

28 липня 2022 року матеріали справи № 824/309/21 надійшли до Верховного Суду.

У серпні 2022 року представником ТОВ «ОЛФА» - Стеценко А. В. подано відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року - залишити без змін.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доводи судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями: 7, 351, 365, 366, 479 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Акціонерного товариства «Олайнфарм» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 вересня 2021 року у справі № 129/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (Україна, Київ) до Акціонерного товариства «Олайнфарм» (Латвійська Республіка, м. Олайне) про стягнення збитків, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Олайнфарм» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2022 року на 10:00 год за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний

О. В. Ступак