Справа № 217/8/22
Провадження № 2/217/2/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2022 року Авдіївський міський суд суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Гордієнко І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
22 лютого 2022 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2020 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують з січня 2022 року, проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання не бажає, але має можливість її надавати, оскільки працює на ПрАТ «АКХЗ» монтером, має постійний заробіток. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 12 травня 2020 року, що був зареєстрований Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №18.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , слідує, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення.
Статтею 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється вразі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.
Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено.
Отже враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за нею, та приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження його неможливості надавати позивачу відповідну матеріальну допомогу, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, з дня подання позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79-80, 84-85 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з 22 лютого 2022 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23 серпня 2022 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін