Справа № 738/987/21
№ провадження 2/738/10/2022
У Х В А Л А
28 липня 2022 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2021 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судової біологічної (генетичної) експертизи.
05 липня 2022 року від комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» до суду повернулася без виконання ухвала суду від 30 грудня 2021 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2022 року провадженні у даній справі поновлено, справу призначено до підготовчого засідання на 28 липня 2022 року.
Позивач ОСОБА_1 до початку підготовчого засідання подала до суду заяву, в якій просила її позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 та п.1 ч.2 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема і про залишення позовної заяви без розгляду.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Особи, позов яких залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, мають право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 13, 200, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Волошина