Справа № 456/31/22
Провадження № 2-о/456/25/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

присяжних Галик Л.М., Кузнєцової О.О.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грабовецько-Дулібська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі.

14.02.2022 на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Карпінець В.Ю. про витребування доказів, в якій остання просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 державний кордон України в 2009-2022 р.р. та провести розгляд такого клопотання у їх відсутності.

Представник Грабовецько-Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 14.02.2022 подав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, вимоги заяви підтримує.

14.02.2022 судом прийнято ухвало про витребування доказів, однак у резолютивній частині не вказано про те, що ОСОБА_2 є громадянином України.

Сторони не заперечили щодо постановлення ухвали про витребування доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника заявника задоволити та витребувати докази у Державної прикордонної служби України.

Приймаючи рішення про витребування доказів у відсутності сторін, суд зважає на строки, встановлені ЦПК України для розгляду справи вказаної категорії та враховує, що витребування таких доказів необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, а сторона заявника позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :.

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Грабовецько-Дулібська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою відкласти на 10.00 год. 22 березня 2022 року.

Клопотання представника заявника адвоката Карпінець В.Ю. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/ інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дані РНОКПП не відомі), громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 державний кордон України в 2009-2022 р.р., якщо так, надати інформацію про дату перетину кордону та країни, до яких прямував.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України /01601, м. Київ, вул. Володимирська,26/.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 27 квітня 2022 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучківська В.Л.

Присяжні: Галик Л.М.

Кузнєцова О.О.

Оригінал ухвали