ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1336/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Лісовської О.В.

представника позивача Томчишина А.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІС-КІНО", Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро Смарт Пауер" до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2020 року цивільну справу № 753/12612 передано судді Шаповаловій К.В.

14 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було подано заяву від 29 липня 2021 року (вх. №52948) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року було задоволено клопотання представником позивача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАВІС-КІНО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет". Підготовче засідання було відкладено на 02 грудня 2021 року на 14:30 год.

27 жовтня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №74159).

19 листопада 2021 року на адресу суду від адвоката Здоровця С.В., який представляє інтереси ТОВ "ГРАВІС-КІНО" та ТОВ "1+1 Інтернет" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №80800), відповідно до якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідачів витрати понесені ними на професійну правову допомогу.

01 грудня 2021 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. №83964) та клопотання про зменшення витрат на правову допомогу відповідачів-2, 3.

01 грудня 2021 року до суду від представника відповідача-2 та відповідача-3 надійшло клопотання про долучення доказу (вх. №83970).

Підготовче засідання призначене на 02 грудня 2021 року було відкладено на 26 січня 2022 року.

13 грудня 2021 року до суду від представника відповідача-2 та відповідача-3 надійшло клопотання про долучення доказу (вх. №87150).

Підготовче засідання призначене на 26 січня 2022 року не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді в період з 24 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року включно. Згодом підготовче засідання було призначено на 29 березня 2022 року.

02 лютого на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7223) та уточнене клопотання про витребування доказів (вх. № 7222), а також письмові пояснення щодо клопотання представника відповідачів -2, 3 про долучення доказу.

Також 2 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача (вх 7221) про долучення доказів.

Підготовче засідання призначене на 29 березня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 30 червня 2022 року.

17 червня 2022 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №23486).

28 червня 2022 року від позивача надійшла заява (вх. №25556) про стягнення витрат на правову допомогу.

28 червня 2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів у справі: висновку експерта від 20 червня 2022 року № 874/06/2022 за результатами семантико-текмтуального дослідження та висновку еспертизи цифрових відеозаписів, оприлюднених у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет від 15 червня 2022 року № 871/06/2022.

Підготовче засідання призначене на 30 червня 2022 року було відкладено на 08 серпня 2022 року за клопотанням представників сторін для ознайомлення із матеріалами справи.

18 липня 2022 року від позивача надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про долучення доказів (вх. 329459).

Підготовче засідання 08 серпня 2022 року було відкладено на 24 серпня 2022 року за клопотанням представника позивача.

Підготовче засідання призначене на 24 серпня 2022 року не відбулось та в подальшому призначено на 26 серпня 2022 року.

У підготовче засідання 26 серпня 2022 року з`явилися представник позивача та представник відповідачів, не заперчували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІС-КІНО", Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2022 року на 12:30 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова