ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4389/18
Провадження № 2/210/162/22
У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача Костікова Є. В., діючого в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Згідно заочного рішення суду від 17 квітня 2019 року позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії вирішено задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за послугу з централізованого опалення в розмірі 18751 /вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна/ гривня 33 /тридцять три/ копійки, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1762,00 гривні.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року заочне рішення у вказаній цивільній справі за заявою сторони відповідача скасовано.

Також, ухвалою суду від іменем України "25" червня 2021 р. вирішено прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

20.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Костікова Є. В., діючого в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Згідно вказаного клопотання останній просив суд залучити до розгляду співвідповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до ухвали суду від 25.06.2021 року, розгляд вказаного клопотання здійснюється в письмовому провадженні.

Так, згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглядаючи вказане клопотання по суті, суд зауважує, що розгляд справи здійснюється після скасування заочного рішення, окрім того, позивач був обізнаний щодо власника квартири, котру просять залучити співвідповідачем, що безпосередньо підтверджується письмовими матеріалами справи.

Зважаючи на строки розгляду даної справи, суд доходить висновку, що сторона позивача пропустила строки на звернення з вказаним клопотанням, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Костікова Є. В., діючого в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко