Справа № 317/277/22
Провадження № 2/317/569/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні.

Судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 02.02.2022 було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла до суду 04.02.2022.

Згідно з відповіді виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-24/174 від 10.02.2022 ОСОБА_3 , не зареєстрована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_4 до суду не надійшла.

Судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України повторно 14.02.2022, 06.04.2022 було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Однак відповіді до суду не надійшли.

Судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України повторно 22.06.2022 було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла до суду 08.07.2022.

Згідно з відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-17/01/1021 від 05.07.2022 ОСОБА_4 , не зареєстрована на території м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

02.08.2022 надійшла до суду заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд необхідно проводити у порядку загального позовного провадження, призначивши дату судового засідання враховуючи щорічну відпустку головуючого судді згідно із наказом №22 в - 2022 від 12.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків інших спадкоємців, суд вбачає за необхідне витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 175-177, 187-192, 259-261, 274, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 28 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Належним чином завірену копію спадкової справи надати до суду в строк до 25 вересня 2022 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити Запорізькій районній державній нотаріальній конторі (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко