КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/668/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Волкова С.Я.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8761/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року вказаний позов - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 81 552,31 долари США та 143 015,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 33 200,00 грн. штрафу, 16 158,34 грн. сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 16 158,33 грн. сплаченого судового збору (т. 2 а.с. 31-33).

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року внесено виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2022 року у справі № 757/668/16-ц за позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» () заборгованість за кредитним договором в сумі 85 591,82 доларів США та 109 815,90 грн.

Внесено виправлення описки, допущеної в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2022 року у справі № 757/668/16-ц за позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильне найменування позивача - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (т. 2 а.с. 50-51).

Не погодившись з рішенням районного суду, 08 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шипов К.Ю. направив поштою до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (т. 2 а.с. 67-79).

03 серпня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 серпня 2022 року передана судді-доповідачу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шипов К.Ю. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду аналогічну апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 54-62), за якою ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат Шипов К.Ю. подав до суду дві аналогічні апеляційні скарги шляхом направлення однієї на електронну адресу Київського апеляційного суду 60 липня 2022 року та другої поштою адресу Київського апеляційного суду 08 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року, аналогічна апеляційна скарга, яка направлена на 08 липня 2022 року поштою на адресу Київського апеляційного суду, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року, направлену 08 липня 2022 року поштою на адресу Київського апеляційного суду - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова