Справа №538/1012/22
Провадження по справі №2-о/538/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, в порядку окремого провадження цивільну справу № 538/1012/22 провадження № 2о/538/23/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Лохвицька міська рада Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що він є громадянином України, що підтверджуєтеся копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області. У зв`язку з досягненням 45-річного віку він звернувся до Лохвицького сектору УДМС України в Полтавській області із заявою щодо вклеювання фотокартки при досягненні 45- річного віку в паспорт громадянина України. Листом № 5329-300/5329-22 від 10.06.2022 року Лохвицьким сектором УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 було повідомлено, що у ході ряду перевірок щодо встановлення його особи та дійсності паспорту було отримано дані з баз даних Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких було виявлено, що згідно актового запису про шлюб № 5 від 20.07.2012 року з ОСОБА_2 шлюб між ними було розірвано 10.04.2013 року згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24.01.2013 року. Цим же рішенням ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім. Дійсно, у 2010 році заявник виїхав з Луганської області до Полтавської області, де спочатку проживав у смт. Градизьк Глобинського району, згодом у с. Харківці Лохвицького району, а з 04.02.2020 року зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що здійснена відповідна відмітка у паспорті громадянина України.

На даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості вклеїти фотокартку до паспорту громадянина України у зв`язку з досягненням 45-річного віку, що в подальшому призведе до його недійсності, а тому просить скасувати рішення про визнання його безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.08.2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 10).

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представники заінтересованої особи: Лохвицької міської ради Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області- надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першоїстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першоюстатті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини третьоїстатті 12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, відповідності до ч.1ст.48 ЦК Україниякщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з п.3 ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно дост.309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 24.01.2013 року ОСОБА_1 визнано безвісно відсутнім (а.с. 6).

Проте, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 у період з 2013 року неодноразово змінював місце реєстрації, а з 04.02.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-5).

Крім того, згідно Реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 значиться як застрахована особа у ТОВ «Харківецьке» (а.с. 5).

За таких обставин, суд всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника ОСОБА_1 та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про визнання фізичної особи померлою.

У відповідності до ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 265, 293-294, 309 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Лохвицька міська рада Полтавської області, про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім- задовольнити.

Скасувати рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24.01.2013 року у справі № 1232/1206/12 (провадження № 2о/433/3/13 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Копію рішення суду надіслати до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для анулювання відповідних актових записів.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб