Справа № 526/214/22
Провадження № 2-о/526/11/2022
У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі клопотання представника заявника адвоката Зайця В.П. про зупинення провадження по цивільній справі №526/214/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві,

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві.

29.08.2022 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи його тим, що на даний час на розгляді судді Гадяцького районного суду Полтавської області Киричка С.А. знаходиться цивільна справа №526/1002/22 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка" про визнання незаконним рішення про виключення із членів колгоспу і дану справу необхідно зупинити до винесення рішення в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі № 526/214/22 є питання встановлення факту членства в КСП ім.Леніна у с.Великі Будища, а у справі №526/1002/22 позивач просить визнати незаконним рішення про виключення його із членів колгоспу ім.Леніна у с.Великі Будища, суд дійшов висновку, що встановлення обставин в іншій справі прямо вплине на розгляд справи №526/214/22.

Отже, враховуючи, встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що провадження по даній цивільній справі необхідно зупинити до вирішення по суті справи №526/1002/22 .

Керуючись ст. ст.251,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Зайця В.П. про зупинення провадження по цивільній справі №526/214/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві задовольнити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: СТОВ «Фіалка» про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві зупинити до набрання чинності рішення по справі №526/1002/22.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. А. Киричок