Справа № 449/1666/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.,

секретаря Подусівська Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бібрської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулись до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по лінії матері ОСОБА_3 ЇЇ мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлому ОСОБА_3 на праві особистої власності від 30.04.1972 року належало будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Після смерті діда ОСОБА_3 спадщина не відкривалась, спадщину ніхто не приймав і не оформляв. З дня смерті ОСОБА_3 позивачка постійно проживає в будинку померлого діда. З 2003 в даному будинку вона зареєстрована. Позивачка стверджує, що з дня смерті ОСОБА_3 і до сьогоднішнього часу вона продовжує проживати в даному будинку. Добросовісно і безперервно володіє та відкрито користується даним будинковолодінням. Утримує будинок, провела капітальний ремонт, використовує присадибну земельну ділянку за призначенням. 09.02.2022р. позивач уточнила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась , однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Представник відповідача Бібрська міська рада в судове засідання не з`явилися надіслали до суду клопотання про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

А тому, судом оглянуто матеріали справи та письмові заяви сторін та вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963р.) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. за №24-753/0/4-13 зазначив, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Згідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. за №24-753/0/4-13 суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Суди при вирішенні справ цієї категорії згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряють, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Бібрської міської ради слідує , що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку були зареєстровані її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки Бібрської міської ради слідує , що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарським будівлями в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу.

Згідно спадкової справи №16 Перемишлянської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями його майна є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем , слід визнати право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями , що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно - житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1

Адреса: с.Шпильчина

Відповідач: Бібрська міська рада

Адреса: м.Бібрка, вул.Тарнавського,22

Відповідач: ОСОБА_2

Адреса: с.Шпильчина

Суддя А. В. Савчак