Справа № 523/3097/21
Провадження №2-во/523/31/22
У Х В А Л А

"04" березня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника скаржника Житлово-Будівельного кооперативу «Жовтневий-30» - адвоката Самборської Надії Петрівнипро виправлення описки в ухвалі та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021р та виконавчому листі від 07.02.2022р по цивільній справі № 523/3097/21 за скаргою Житлово-Будівельного кооперативу «Жовтневий-30» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції Перкової Л.В. щодо виконання судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси у справі № 523/4954/20, про визнання незаконними дій, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобов`язання відновити виконавче провадження, винести постанову про відкриття виконавчого провадження, а саме просила вказати правильно найменування відділу виконавчої служби як «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Одеса)» замість неправильно вказаного «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту ухвали суду від 30.03.2021р та виконавчого листа від 07.02.2022р по вищевказаній справі, в них неправильно вказаного найменування відділу виконавчої служби як «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції», тоді як правильно «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Одеса)».

Ці обставини підтверджуються копією витягу з ЄДПРОУ.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника Житлово-Будівельного кооперативу «Жовтневий-30» - адвоката Самборської Надії Петрівнипро виправлення описки в ухвалі та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 30.03.2021р та виконавчому листі від 07.02.2022р по цивільній справі № 523/3097/21 за скаргою Житлово-Будівельного кооперативу «Жовтневий-30» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції Перкової Л.В. щодо виконання судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси у справі № 523/4954/20, про визнання незаконними дій, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, зобов`язання відновити виконавче провадження, винести постанову про відкриття виконавчого провадження, вказавши правильно найменування відділу виконавчої служби як «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Одеса)» замість неправильно вказаного «Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.03.2022р.

Суддя: