Єдиний унікальний номер справи 235/1278/22
Номер провадження 2-о/235/119/22
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження)

15 березня 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами заяви Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа адміністрація Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат» про поновлення цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимогу поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поліпшенням його психічного стану.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 293, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2012 року було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, має ІІ групу інвалідності з дитинства, згідно висновку МСЕК страждає тяжкою розумовою відсталістю без поведінкових порушень. З 24.10.2014 року ОСОБА_1 знаходиться в КУ «Покровський психоневрологічний інтернат». Опікунська рада звернулась до КУ «Покровський психоневрологічний інтернат» з проханням підготувати заяву до суду про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 . Згідно характеристики ОСОБА_1 активний, дотримується режиму проживання в інтернаті, досконало освоїв техніку вишивання бісером, має особистий комп`ютер, який з цікавістю освоює. Хлопчик є воротарем футбольної команди інтернату. Обслуговує себе сам, спілкується з однолітками та персоналом, слідкує за своїм зовнішнім виглядом, виконує трудові доручення, самостійно виходить за територію інтернату до магазину та здійснює покупки, витрачає гроші. Також, ОСОБА_1 будує плани на майбутнє, постійно висловлює бажання відновити дієздатність. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки при виконавчому комітеті Покровської міської ради 23.02.2022 року прийняла рішення вважати доцільним звернутися до суду з поданням про поновлення дієздатності ОСОБА_1 . За таких обставин, Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області в судовому порядку порушив питання про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних у ст.256 ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду. В справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

З огляду на вказане, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поновлення цивільної дієздатності суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено відділенням судово-психіатричних експертиз Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно п.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83, 107, 252, 293, 298, 315-317 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа адміністрація Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат» про поновлення цивільної дієздатності.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді під головуванням Клікунової А.С. і двох присяжних Шаповал Н.Ф. та Шепель Р.В. (згідно протоколу автоматичного визначення присяжних).

Зобов`язати заявника Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради надати суду оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у психіатра.

Призначити по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа адміністрація Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат» про поновлення цивільної дієздатності судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2) Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій чи здатен керувати ними?

3) Чи змінився психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.10.2012 року (дата проведення судової психіатричної-експертизи).

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 235/1278/22 провадження № 2-о/235/119/22, амбулаторну карту ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Клікунова