Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/153/22

Провадження № 2-о/439/20/22

22 березня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, ухвалив таке рішення.

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Однак за життя ОСОБА_2 спадковою масою не розпорядився.

Заявниця вказує, що починаючи із 15 березня 1979 року по 04 липня 2020 року вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вели зі спадкодавцем спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, взаємні права та обов`язки.

Заявниця акцентує, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно для реалізації власних спадкових прав. Позаяк вона не є кровним родичем померлого.

Тому заявниця змушена звернутися до суду із метою підтвердження її права на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

04 лютого 2022 року - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Від її представника - адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа участь свого представника під час судового засідання не забезпечила. Від її представника - сільської голови Дискант Марії Володимирівни найшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

За правилами норми частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2020 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ за № 064336 від 29 травня 2002 року (а.с. 11).

ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 , починаючи із 15 березня 1979 року по 04 липня 2020 року, в одному житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Проводила побілку стін, фарбування вікон та дверей, оплачувала обов`язкові страхові платежі та податки, прибирала та купувала продукти, що підтверджується довідкою № 1542 від 08 листопада 2020 року, яка видана Виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_1 були: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 липня 1959 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 липня 1976 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19 грудня 1998 року; довідкою № 341, яка видана Виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 7-9, 13).

Нормою частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлюється, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт спільного проживання ОСОБА_1 не менше п`яти років однією сім`єю з ОСОБА_2 підтверджено достовірними, належними, достатніми та допустимим доказами.

До висновку, що вищевказані особи проживали спільно саме як сім`я, суд приходить на основі аналізу стосунків між вказаними особами. Як було встановлено на основі наданих суду доказів, ОСОБА_2 постійно проживав із ОСОБА_1 за однією адресою, вів із нею спільне господарство, мав спільний побут та бюджет, здійснював поточні покупки речей першої необхідності.

Оскільки, підтвердження факту проживання осіб однією сім`єю більше п`яти років має юридичне значення для створення умов оформлення заявницею майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із 15 березня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 березня 2022 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Заболотці, вул. Шевченка, 12.

Суддя Б.М. Петейчук