Справа № 761/2734/21
Провадження № 2-во/761/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року по справі №761/2734/21 (провадження 6/761/215/2022) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження №46495424, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2022 року заяву,- задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, адреса місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402) у виконавчому проваджені № 46495424 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3055/10, що видав Шевченківський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору у розмірі 49 919,50 грн., судовий збір у розмірі 469,20 грн., витарти на інформаційно-технічне розгляду справи у розмірі 250,00 грн., а всього підлягає стягненню 47 638,70 грн., щодо боржника ОСОБА_2 .

01.08.2022 року від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року по справі №761/2734/21, у якій просили суд виправити описку в ухвалі суду від 14.07.2022 року, а саме у резолютивній частині замість помилкової назви відділу державної виконавчої служби "Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)", зазначити вірне "Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)", замість помилково зазначених боржників " ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ", зазначити вірні " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року по справі №761/2734/21 (провадження 6/761/215/2022), підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно була допущена вказана описка.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року по справі № 761/2734/21 (провадження № 6/761/215/2022) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження №46495424, а саме вказавши вірно найменування заінтересованих осіб: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 », замість невірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: