Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-о-3/11
Провадження № 2-о/723/2982/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Бужори В.Т.,

присяжних Командир І.О. та Митрик О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Черешський психоневрологічний будинку-інтернат, зацікавлена особа: виконавчий комітет Чудейської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені Черешський психоневрологічний будинок інтернат та виконавчий комітет Чудейської сільської ради. Посилається на те, що ОСОБА_2 , 18.11.1981., рішенням Сторожинецького районного суду від 16.09.2015 року, цивільна справа №723/2666/15-ц, було призначено опікуна. Рішенням Сторожинецького районного суду від 15.06.2020 року, цивільна саправа №723/430/20, продовжено рішення Сторожинецького районного суду від 14.01.2011 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки.

Заяниця просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення питання чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу,чи продовжує не усвідомлювати знаячення свої ді та керувати ними. Крім того, просила продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд у її відсутності. Заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа Чудейська сільська рада свого представника у судове засідання не направили, надали до суду заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог, справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа Черешський психоневрологічний будинку-інтернат свого представника у судове засідання не направили, надали до суду заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог, справу розглядати без їх участі.

З ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово психіатричних єкспертиз ДУ «Інститут психіатрії судово психіатричної єкспертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Надати єкспертам Чернівецької філії судово психіатричних єкспертиз ДУ «Інститут психіатрії судово психіатричної єкспертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» доступ до меддокументації необхідної для проведення експетизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бужора В.Т.

Присяжні: Командир І.О.

Митрик О.Г.