справа № 179/324/22
провадження № 2/179/372/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С.,

представника позивача Прохода Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА" до ОСОБА_1 , Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання Державного акту недійсним, припинення права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТАМА" до ОСОБА_1 , Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання Державного акту недійсним, припинення права постійного користування земельною ділянкою.

В наведеній вище цивільній справі представником позивача Пільх А.В. заявлено клопотання про витребування доказів з Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, тел.: 056-742-89-49) належним чином завірену копію Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 04.06.2018 р. яка виконана Криворізьким міськрайонним виробничим відділом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_2 , відносно земельної ділянки: кадастровий номер: :01:001:0984, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця):Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Личківська сільська рада, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель:землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності:Державна власність, площа земельної ділянки: 6,5000 гектарів.

В судовому засіданні представник позивача прохав задовольнити його клопотання. Від представника відповідача Чабаненко А.Л. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ІНТАМА» Пільх А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у:

Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, тел.: 056-742-89-49):

-копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 04.06.2018 р. яка виконана Криворізьким міськрайонним виробничим відділом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_2 , відносно земельної ділянки: кадастровий номер: :01:001:0984, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Личківська сільська рада, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності: Державна власність, площа земельної ділянки: 6,5000 гектарів.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 31 серпня 2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук