Справа № 697/930/22
№ пров. 2-о/697/44/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Сиволожської Н.В., Свитки Н.М.,

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

представника заявника - адвоката Хорошун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичних осіб померлими,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області в особі представника Хорошун О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлими.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 головуючим суддею визначено Євтушенко Б.В., а відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 27.06.2022, відібрано присяжних: Сиволожську Н.В., Свитку Н.М.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.08.2022.

У судовому засіданні 08.08.2022 присяжна ОСОБА_3 заявила самовідвід на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, мотивуючи тим, що вона була свідком у справі № 697/313/22 за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Черкаської області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутніми. У даній справі про оголошення цих же осіб - ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 померлими вона входить до складу суду. Проте, вважає що підлягає самовідводу з метою уникнення сумнівів у її неупередженості.

Представник заявника адвокат Хорошун О.В. в судовому засіданні заявлений присяжною ОСОБА_3 самовідвід вважала обгрунтованим.

Заінтересована особа Бобрицька сільська рада Черкаської області представника у судове засідання не, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа - Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Уентрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) представника у судове засідання не направив, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, за наявними у матеріалах справи доказами, актові записи про смерть цих осіб - відсутні.

Суд, розглянувши заяву присяжної ОСОБА_3 про самовідвід, заслухавши думку представника заявника, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо вона брала участь у справі як свідок.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості присяжної ОСОБА_3 при розгляді даної справи, суд вважає заяву присяжної ОСОБА_3 - вмотивованою та обгрунтованою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,39,40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву присяжної ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести присяжну ОСОБА_3 від розгляду цивільної справи №697/930/22 за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Черкаської області, Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичних осіб померлими.

Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2022.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Н.В. Сиволожська

Н.М. Свитка