Справа № 473/439/22
РІШЕННЯ

іменем України

"16" березня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. При цьому, позивачка не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Водночас відповідач має можливість та зобов`язаний надавати їй в зв`язку з цим матеріальну допомогу.

Тому позивачка ОСОБА_1 просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Заперечуючи проти позову вказував, що не має постійного офіційного заробітку, сплачує аліменти на утримання доньки, проживає в орендованій квартирі, тому стягнення з нього аліментів на дружину (яка отримує соціальну допомогу від держави) поставить його в надзвичайно скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої (а.с.7,8).

В матеріалах справи відсутні докази щодо надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 .

Так, згідно ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання від чоловіка - батька дитини має дружина в разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст. 84 СК України).

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Підстави для припинення такого права передбачені ст. 85 СК України. Зокрема, право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Крім того право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, з огляду на викладене, підставами для виникнення права у дружини на утримання за даною нормою є проживання з нею дитини віком до трьох років, наявність у відповідача можливості надавати дружині матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача вбачається те, що останній є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, проте отримує дохід, сплачує аліменти на утримання доньки, інших осіб на утриманні не має.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі - 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Зазначена сума не буде для відповідача надмірним тягарем.

Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України.

Між тим, належних та допустимих доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки у вказаному розмірі відповідач не надав.

Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню (згідно розміру задоволених вимог) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Осинівка Ширяївського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07 лютого 2022 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Осинівка Ширяївського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.03.2022.

Суддя Л.В.Лузан