Провадження № 2/537/58/2022
Справа № 536/384/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом юридичної особи Акціонерного товариства «Універсал Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 142 446,16 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) та сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 серпня 2022 року позовну АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено, при цьому вирішено повернути позивачу з державного бюджету судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2 270 грн.

Як встановлено судом, під час друкування тексту рішення, в резолютивній частині було допущено описку технічного характеру, а саме не зазначено про повернення позивачу АТ «Універсал Банк» з державного бюджету судового збору у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.08.2022 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про повернення позивачу АТ «Універсал Банк» з державного бюджету судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп., оскільки описка була допущена з технічних причин, та дане питання вирішувалось в судовому засіданні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 серпня 2022 року по справі за позовом юридичної особи Акціонерного товариства «Універсал Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, , заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 28 лютого 2018 року у розмірі 142 445 грн 88 коп. (сто сорок дві тисячі чотириста сорок п`ять грн 88 коп.), яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 142 445 грн 88 коп., та повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, , з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 03 серпня 2022 року.

Суддя І.І.Дядечко