Справа № 191/3309/20
Провадження № 2-во/191/28/22
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зава від представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуванні даної заяви заявник посилається на те, що у виконавчому листі виписаному на підставі рішення суду від 29.06.2021 року по справі №191/3309/20 була допущена описка в сумі заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC5 від 25.04.2018 року станом на 27.09.2020 року, зазначено «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 88 коп.», замість вірного «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 82 коп.»

Просить виправити зазначену описку та вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC5 від 25.04.2018 року станом на 27.09.2020 року, а саме: «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 82 коп.».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд з`ясувавши з матеріалів справи №191/3309/20 наявність допущених описок у рішенні суду та виконавчому листі, виданому по даній справі, вважає наявність підстав для задоволення заяви представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильносуму заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC5 від 25.04.2018 року станом на 27.09.2020 року, а саме: «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 82 коп.», замість «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 88 коп.».

Внести виправленняу виконавчий лист №191/3309/20, виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно суму заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC5 від 25.04.2018 року станом на 27.09.2020 року, а саме: «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 82 коп.», замість «32165(тридцять дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 88 коп.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб