Справа №155/1763/21
Провадження №2/155/98/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Позивач, 17 грудня 2021 року звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове мано, а саме: земельна ділянка, площею 3,00 га, кадастровий номер :02:001:0036, а також право на земельну ділянку, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Цегівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №15/5, як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначає, що на даний час являється єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом вказаного майна та прийняв спадщину. Через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно, позбавлений можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом.

На підставі наведеного, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від16 березня 2022 року, просить визнати за ним право, власності на земельну ділянку загальною площею 3,00 га, кадастровий номер :02:001:0036, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2022 року продовжено розгляд справи, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогу визнає.

Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66067963 від 17 серпня 2016 року, земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0036, площею 3,00 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_2 , яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області. (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 10 червня 2021 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,00 га, з кадастровим номером :02:001:0036.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_2 , 05 вересня 2017 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №11, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3 га, кадастровий номер :02:001:0036, який розташований на території Цегівської сільської ради, заповів ОСОБА_1 . (а.с.13).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, стверджується, що згідно запису в погосподарській книзі за №2, по особовому рахунку № НОМЕР_2 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживав в зазначеному будинку і нікуди не виїжджав. Спадкодавець на день смерті проживав з родичем ОСОБА_1 . Батько спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець не був, дітей в останнього не було. Заповіт ОСОБА_2 , посвідчувався в Галичанській сільській раді на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №11. Спадкоємець ОСОБА_1 , прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.7).

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня 2021 року за №553/02-31, вбачається, що позивачу приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною відмовлено

у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав документи на оформлення спадщини в повному розмірі. (а.с.14).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №67995851, №67995857, від 29 грудня 2021 року, Приватним нотаріусом Горохівського районного округу Голодевич Галиною Степанівною, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у спадковому реєстрі інформація відсутня, однак наявний заповіт.

Суд встановив, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер::02:001:0036, площею 3,00 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 49, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1266, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,00 га, кадастровий номер :02:001:0036, як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 28 вересня 2011 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, (місцезнаходження: Волинська область, смт.Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26, Код ).

Дата складення повного тексту рішення 22 березня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана