Справа № 277/120/22
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"15" березня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на право на земельні частки (паї) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом та за законом, що належало його батьку ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина ОСОБА_3 , мати позивача - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 особисто та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої за законом першої черги був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

04.02.2022 року звернувшись до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою та необхідними документами про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно приватним нотаріусом було заведено спадкову справу відповідно до матеріалів якої ОСОБА_3 за життя склав заповіт на все майно на ім`я сина ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя заповіту не склала.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна померлої ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер. Єдиним спадкоємцем за заповітом всього спадкового майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали чи дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї), які б підтверджували право власності померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на право на земельні частки (паї).

Враховуючи викладене він змушений звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились. Представник позивача надала до позовної заяви заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25.09.2008 року виконкомом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 18.11.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 5, 9).

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений 26.04.2004 року сільським головою Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 17.11.2021 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 10).

Як вбачається з ксерокопій довідок Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради № 434 та № 435 від 01.12.2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були включені в уточнені списки громадян - членів ПКСП «Березники» станом на 27.11.1996 року за № 253 та № 252 на розпаювання земель. Державні акти на земельні ділянки не виготовлялись та не видавались. (а.с. 17, 17 зв. бік).

Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 7 від 18.01.2022 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом 6 місяців з дня її смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_5 (а.с. 18).

З ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 436 від 01.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом та протягом 6 місяців з дня її смерті склад сім`ї був слідуючий: син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_5 (а.с. 18 зв. бік).

Відповідно до ксерокопій листів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління надання адміністративних послуг № 103/35-22 від 17.01.2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значаться в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Березники» за номерами 252, 253. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Березники» зареєстровано сертифікати на право на земельні частки (паї) серії ЖТ № 0129085 за № 240 на ім`я ОСОБА_3 та № 0129086 за № 241 на ім`я ОСОБА_4 . Розміри земельних часток паїв становлять 6,13 ум. га. кожна. Сертифікати на прав на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються. Також в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровано. (а.с. 20, 20 зв. бік).

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45/02-31/23/22 від 04.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні частки (паї), після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельні частки (паї). (а.с. 23-24).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники», що належало його батьку ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом всього спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники, Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало йому особисто та право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники, Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої, за законом першої черги, був її чоловік, ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 15.03.2022 року.

Суддя: В. В. Заполовський