Справа № 354/1652/21
Провадження № 2/354/303/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

з участю сторін:

представника позивача адвоката Сагайдак В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Фріс П.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, про визнання недійсним протоколу про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, про скасування акта про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Сагайдак В.В. заявив клопотання про витребування від Тернопільського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії підписаного протоколу № 496124 та матеріалів виконавчого провадження № 59406637 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.05.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за № 607/12426/18. Також просив витребувати від приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. належним чином завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 39, від 14.06.2021.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів, оскільки предметом даного спору є, зокрема, визнання недійсними електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, про скасування акта про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні, а тому витребовувані документи мають значення для всестороннього та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (46016, м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3А)

належним чином завірену копію підписаного протоколу № 496124;

належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59406637 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07.05.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за № 607/12426/18.

від приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л.:

належним чином завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 39, виданий 14.06.2021, виданого приватним нотаріусом Яремчанського МНО Фріс П.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 11.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: М. В. Остап`юк