Справа № 462/3711/22
УХВАЛА

05 серпня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Ростислав Євгенійович про визнання недійсними довіреностей, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спадкового договору, скасування заборони відчуження майна та припинення права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить: визнати недійсною довіреність на бланку НРН 278343 від 22.11.2021р. зареєстрована в реєстрі за № 3345; визнати недійсною довіреність на бланку НРН 278344 від 22.11.2021р. зареєстрована в реєстрі за № 3346; визнати недійсним договір купівлі-продажу Ѕ частини квартири на бланку НРР 763027 від 28.01.2022р. зареєстрована в реєстрі за №274 та застосувати наслідки недійсності правочину; визнати недійсним спадковий договір на бланку НРР 763028 від 28.01.2022р., зареєстрований в реєстрі за № 279 та застосувати наслідки недійсності правочину; скасувати заборону відчуження майна, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , що накладена приватним нотаріусом ЛМНО Львівської області за зареєстрована в реєстрі за № 380, скасувавши запис про обтяження № 46410599 від 28.01.2022р.; припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , скасувавши запис про реєстрацію права власності.

Ухвалою від 28.07.2022 року заяву залишено без руху та вказано строк - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог 177 ЦПК України позивачу слід усунути.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана 29.07.2022 о 16.13.33 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - електронну адресу представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Луки Т.М., якому відомо про залишення позову без руху. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що лише адвокат Лука Тарас Миколайович має право на представництво її інтересів, якому вона повністю довіряє. Станом на 05.08.2022 року вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Ростислав Євгенійович про визнання недійсними довіреностей, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спадкового договору, скасування заборони відчуження майна та припинення права власності визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.