У Х В А Л А

Про заміну неналежного відповідача

23 серпня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/10658/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.12.21 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 06.12.21 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02.02.22 на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від передставника ТОВ «Цикл Фінанс» Здор Я.О. про залучення правонаступника відповідача.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що 24.12.2013 між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-03508-241213.

20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №248/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1

12.04.21 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір №248/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1

16.09.2021 між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Договір №248/Х, відповідно до якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-03508-241213 від 24.12.2013 року.

23.08.22 на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від представника позивача адвоката Криволапової Н.С. про заміну неналежного відповідача. Судове засідання просила провести у відсутність позивача та його представника.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з*явились. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача на належного відповідача, не закриваючи провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши договора про відступлення права вимоги, в тому числі і договір №2-248/Х від 16.09.2021 року, укладений між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест», суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Кнруючись ч.2 ст.51 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Криволапової Н.С. про заміну неналежного віповідача-задовольнити.

У цивільній справі №205/10658/2121 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню замінити неналежного відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на належного- Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» 01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.