Справа №: 398/2052/22
провадження №: 2-о/398/110/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

27 липня 2022 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонова Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки. Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, крім нього, не має. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. В його свідоцтві про народженні прізвище матері записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть її прізвище записано « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для отримання спадщини. Іншого шляху визнати факт родинних відносин, ніж в судовому порядку, немає. Просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його матір`ю.

Ухвалою від 14.07.2022 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гулян Я.В. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити у повному обсязі та підтвердили обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв до суду не подавав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міським бюро ЗАГС Кіровоградської області 07.08.1962, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с. 11).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області 01.11.1997, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області 21.05.2002, вбачається, що прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області 18.11.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

З довідки про склад сім`ї № 601 вбачається, що ОСОБА_1 з 11.01.2014 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Л.Г. від 08.12.2021 ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті у якості доказу родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями свідків.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою матір`ю, тому звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як матері та сина, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.07.2022.

Суддя Ю.В. Молонова