Справа № 302/747/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

секретаря судового засідання Митряк І.П.,

за участю: представника заявника - адвоката Кривка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради (місце знаходження: смт.Міжгір`я вул.Шевченка буд.77 Хустського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за своєю тіткою ОСОБА_2 , 1978 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що спільно в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживає зі своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу здоров`я і за висновком лікарської комісії медичного закладу Міжгірської районної лікарні № 1149 від 06.07.2022 року має обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Як вказує заявник, у зв`язку із захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Своїх дітей ОСОБА_2 не має, на психічне захворювання вона страждає з дитинства, інших осіб, як можуть здійснювати за нею догляд, не має.

Заявник ОСОБА_1 у заяві посилається на те, що він здійснює постійний догляд за тіткою ОСОБА_2 , а саме: забезпечує її їжею, ліками, належними умовами проживання, веде домашнє господарство: прибирає житло, готує їжу, а також сплачує комунальні послуги. Вимоги поданої заяви просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за тіткою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, має для нього юридичне значення, так як надасть йому можливість в майбутньому звернутися до державних органів з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат та пільг, а тому він змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, а тому він змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд за своєю тіткою ОСОБА_2 , 1978 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Кривка П.П. в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені вимоги ОСОБА_1 та просить їх задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання представник не з`явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх уповноваженого представника, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують та Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області просить розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд заяви без його участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує та просить задовольнити за наведеними у ній підставами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила що її син ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю тіткою ОСОБА_2 , 1978 року народження, яка є інвалідом ІІ групи та яка має обмеження самообслуговування, самостійного пересування та контролю за своєю поведінкою. Син зареєстрований та проживає разом з тіткою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею постійний догляд, матеріально забезпечує, а саме: купує їй їжу, ліки, сплачує комунальні послуги, також веде домашнє господарство: прибирає житло, готує їжу, створює належні побутові умови для проживання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представник заявника адвоката Кривка П.П., показання свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини даної справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, з 1995 року безтерміново. Потребує постійного стороннього догляд. Проживає разом з ОСОБА_1 . Висновок дійсний до 01.02.2023 року, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» за № 1149 від 06.07.2022 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5).

З довідки про склад сім`ї, виданої Міжгірською селищною радою за вих. № 1083 від 12.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тітка, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 08 липня 2022 року комісією у складі: депутата Міжгірської селищної ради Пішта М.Ф., заступника селищного голови Вощепинець Г.Ф., спеціаліста-юрисконсульта Іванина Т.В. вбачається, що . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . При перевірці виявлено, що ОСОБА_2 психічно хвора, є інвалідом ІІ групи. Часто хворіє, неодноразово проходить курс лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». Потребує постійного стороннього догляду, так як вона не може сама себе обслуговувати, самостійно пересуватися, обмежено орієнтується у просторі, обмежено контролює свою поведінку Матеріально - побутові умови для проживання досить складні та скрутні (а.с.7).

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 , 1978 року народження має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою з інвалідністю у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) здійснює постійний догляд за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є інвалідом II групи та потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Повний текс судового рішення складений 23 серпня 2022 року.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області: