Справа № 575/327/22
Провадження № 2/575/93/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 22 червня 2022 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 серпня 2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Вона не працює в зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, отримує соціальні виплати на дитину. Вважає, що відповідач є працездатним та має постійну роботу, задовільний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, тому зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягненням дитиною віку повноліття.

У судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с. 14/.

Відповідач в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 33/. Крім цього 21 липня 2022 року він подав відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягненням дитиною віку повноліття, мотивуючи тим, що відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім цього він повністю виконує батьківські обов`язки, фінансово утримує та піклується про дитину /а.с. 23/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, давши їм оцінку, суд вважає що позовні вимоги позовом підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні установлено, що сторони 20 серпня 2019 року зареєстрували шлюб у Глухівському міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 123 /а.с. 8/, від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с. 9/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області № 518 від 22 червня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.

Відповідно до довідки УСЗН Охтирської РДА № 275 від 22 червня 2022 року позивачка ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини по 860,00 грн щомісячно /а.с. 10/.

Відповідач працює водієм 23 державної пожежної-рятувальної частини, отримує постійний заробіток, середній розмір якого за період з 07 квітня 2022 року по 31 липня 2022 становить 6636,33 грн /а.с. 25/.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів у частці від доходу щомісячно підлягають частковому задоволенню, оскільки аліменти стягуються на утримання однієї дитини. Тому доцільно стягувати з відповідача аліменти у меншій частці, ніж визначила позивач, 1/4 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів, та роз`яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору.

Тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 992,40 грн за позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 / про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм 23 державної пожежної-рятувальної частини, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 22 червня 2022 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм 23 державної пожежної-рятувальної частини, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у сумі 992,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова