Справа №718/2401/21
Провадження №2/718/611/21
У Х В А Л А

22.03.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом адвоката Фодчук Оксани Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни про визнання припиненим іпотечного договору нерухомого майна та вилучення обтяжень,-

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Фодчук О.В.

представника відповідача АТ «Альфа-Банк», адвоката Матвійчука М.З.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», адвокат Матвійчук М.З., підтримав клопотання про закриття провадження у вказаній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше вже зверталась до суду із позовними вимогами до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненою іпотеку та обтяження нерухомого майна, що належить їй на праві власності, а саме: житловий будинок та земельна ділянку, що в АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 05.06.2007 року між АКБ ТАС-Комерцбанк та нею, зареєстрованого в реєстрі № 2172.

Зазначив, що 31 жовтня 2017 року за результатами розгляду цивільної справи №718/719/17 Кіцманським районним судом Чернівецької області було ухвалено рішення, яким у задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

Станом на 07 лютого 2022 року дане рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2017 року по справі № 718/719/17, набрало законної сили.

З огляду на це вбачається, що ОСОБА_1 раніше вже зверталась до суду з аналогічними позовними вимогами, та даний спір було вирішено, а рішення суду, яким було завершено розгляд цивільної справи №718/719/17, набрало законної сили, а відтак існують підстави для застосування положень пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фодчук О.В., заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та зазначила, що банк помиляється щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки позивач як на підставу своїх вимог у справі №718/719/17 посилався на факт дострокового припинення кредитного договору №2501/0607/97-00 від т05.06.2007 року у 2014 році, оскільки звернувшись достроково із вимогою про погашення кредитної заборгованості банк змінив умови, строк виконання кредитного зобов`язання, на час звернення із таким позовом настав строк виконання кредитного договору у повному обсязі, а рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2016 року, де було визначено обсяг зобов`язань за кредитним договором №2501/0607/97-00 від 05.06.2007 року та стягнуто достроково - засвідчує такі зміни і визначає повний обсяг кредитних зобов`язань.

Також вказала, що позивач посилався на факт забезпечення іпотекою виключно зобов`язань за кредитним договором та факт повного фактичного виконання вищезазначеного судового рішення, що підтверджується постановою головного державного виконавця Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про закінчення виконавчого провадження №52393071 від 20.12.2016 року, яку АТ «Альфа-Банк» не оскаржувало.

Крім цього, 16.08.2021 року позивач звернувся із письмовою заявою до відповідача, в якій просив вчинити дії щодо вилучення запису про обмеження майна іпотекою та зняття заборони відчуженя нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою в АДРЕСА_1 , однак у відповіді від 06.09.2021 року, зазначено, що відповідач не вбачає підстав для припинення іпотеки.

Враховуючи наведене, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Підстава позову - це фактичні обставини (юридичні факти), на яких ґрунтується вимога позивача, та з наявністю або відсутністю яких закон пов`язує виникнення чи припинення матеріально-правових відносин між сторонами.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

При дослідженні матеріалів справи та доданих документів суд дійшов висновку, що позови різняться за складом учасників цивільного процесу, підставами та обставинами, що обґрунтовують звернення позивача до суду.

За таких обставин, відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255ЦПК України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 255, ст. 260ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», адвоката Матвійчука М.З., про закриття провадження у справі за позовом адвоката Фодчук Оксани Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни про визнання припиненим іпотечного договору нерухомого майна та вилучення обтяжень на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяКіцманського

районного суду: Л.О.Масюк