Справа № 405/2975/22
Провадження №2-о/405/37/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/2975/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її (заявника) матір`ю, зазначивши в обгрунтування заяви, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим бюро РАЦС від 21 вересня 1957 року, про що в книзі громадянського стану зроблено запис №3416 матір`ю ОСОБА_3 (заявник) є ОСОБА_4 , яка одружилася 03 червня 1958 року та взяла прізвище « ОСОБА_5 ». 07 липня 1979 року ОСОБА_3 одружилася та взяла прізвище « ОСОБА_6 », тим самим, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з 19/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_2 . 16 червня 2021 року вона (заявник) звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. №59/02-31 від 16 червня 2022 року їй (заявнику) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 19/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_2 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , при цьому підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину в постанові зазначено, що вона (заявник) не може підтвердити факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неможливістю факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 . За вказаних обставин, вона (заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що підставою звернення до суду з даною заявою є необхідність встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між нею (заявником) та ОСОБА_2 , для подальшого прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року відкрито окреме провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ботнаренко І.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1037168 від 10.08.2022 року) в судове засідання подав заяву, зареєстровану судом за вх. №14460 від 11.08.2022 року, про розгляд справи за відсутності заявника та його, як представника заявника участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Ковбасюк А.В. (діє на підставі довіреності від 07.01.2022 року №01/17-у) в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин, зазначивши, що з поданих заявником до заяви документів, вбачається наявність визначених законом підстав для встановлення в судовому порядку зазначеного юридичного факту.

Зваживши доводи, викладені в заяві, заслухавши представника заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 1957року Жовтневим бюро РАЦС м.Баку, актовий запис №3416, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_7 » та мати « ОСОБА_4 ».

03 квітня 1958 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 1958 року бюро РАЦС Жовтневого району м.Баку, актовий запис за №453, та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Крім того, як вбачається з копії запису про укладення шлюбу заявник ОСОБА_3 07 липня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_10 ., актовий запис за №2745, змінивши прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 ».

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №1476 від 01 червня 2016 року, складеного Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. від 16 червня 2022 року вих.№59/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 19/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_2 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки між матір`ю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_12 , а також з тих підстав, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ще до смерті спадкодавця було змінено частки співвласників будинку, частка якого успадковується, та статус житлового будинку переведений в нежитлове приміщення, що не відповідає поданим ОСОБА_1 документам та унеможливлює ідентифікувати спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та є підставою для подальшого оформлення заявником, як спадкоємцем, спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 496 грн 20 коп., - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кропивницька міська рада (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41), Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41) про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова