ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4472/22 Справа № 2-1627/10 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д.І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

27 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню адвоката Ямкового Віктора Феофановича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначено на 09 годину 50 хвилин 28 липня 2022 року.

Від адвоката Ямкового Віктора Феофановича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм, до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що його явка в судове засідання не можлива у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, натомість, сторона відповідача зацікавлена у розгляді вищезазначеної справи та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом Ямковим Віктором Феофановичем, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 ,який підтверджує реєстрацію з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: Ямковий Віктор Феофанович , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначений на 09 годину 50 хвилин 28 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Ямкового Віктора Феофановича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , за допомогою системи EasyCon.

Пипа Альона Олегівна ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, про що надав зачву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко