Провадження № 2/734/533/22 Справа № 734/492/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Красівська Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Деснянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після померлої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, однак належним чином свої спадкові права не оформив так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців першої та другої черги за законом після його смерті немає, спадкоємцем третьої черги є позивач ОСОБА_1 .

Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.02.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.06.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Деснянської селищної ради.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2016.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 30.11.2021 № 457/3, ОСОБА_3 на десь смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала наступний склад сім`ї: син ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із листа державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори від 25.05.2022 № 68/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2016.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 30.11.2021 № 458/3, ОСОБА_2 на десь смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав наступний склад сім`ї: проживав один.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкована після смерті матері ОСОБА_3 земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради.

Відповідно до листа начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в архіві відділу поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено. Перевірку наявності поновленого актового запису про народження проведено з 25.03.1927 по 19.11.2021.

Згідно з листом Державного архіву Чернігівської області від 11.01.2022 № С-47, книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Косачівка Остерського району (зараз Чернігівського району) Чернігівського району на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1926 році ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.11.2021 № 6, 23.02.1948 у виконавчому комітеті Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до листа начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в архіві відділу актового запису про шлюб/розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено; актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.10.1953, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 20.10.1953, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 08.02.2022 № 15-10/02, в Косачівському старостинському окрузі зберігаються погосподарські книги починаючи з 1953 року. В погосподарській книзі за 1953-1955 року під № 295 зареєстроване господарство ОСОБА_8 голова сім`ї, ОСОБА_12 жінка, ОСОБА_7 донька. В по господарській книзі за 1955-1957 року в даному домогосподарстві зареєстровані: ОСОБА_8 голова сім`ї, ОСОБА_12 жінка.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна.

Із листа державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори від 25.05.2022 № 69/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Свідок ОСОБА_13 показала, що позивач є її матір`ю, яка народилася у 1932 році в с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області. У матері була рідна сестра ОСОБА_4 (після одруження прізвище - ОСОБА_6 ), 1926 року народження. Батьки матері та тітки - ОСОБА_8 і ОСОБА_14 . Після одруження тітка переїхала жити від батьків в будинок, розташований в іншій частині с. Косачівка. У тітки було троє дітей (синів), серед яких ОСОБА_2 . На даний вони всі померли. ОСОБА_2 не одружувався та дітей у нього не було. На день смерті тітки ОСОБА_3 з нею проживав син ОСОБА_2 . Свідок стверджує що позивач є рідною тіткою померлого ОСОБА_2 .

Аналогічні за змістом показання надав свідок ОСОБА_15 , який є сином позивача.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене та ураховуючи, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Враховуючи, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки вона, як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 18.09.2002 є учасником війни, судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 315, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Деснянська селищна рада (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Десна, вул. Ювілейна, буд. 1-а, ).

Суддя Ю.М. Домашенко