Провадження №6/760/474/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06.07.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06.07.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши на лицьовому боці виконавчого листа вірний ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 06.07.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2022 року видано виконавчий лист по справі №760/21463/21 (провадження №2/760/670/22) про стягнення з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом на лицьовому боці виконавчого документа в графі «суд ухвалив» було невірно зазначено ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа (справа №760/21463/21, провадження №2/760/670/22), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06.07.2022 року.

На лицьовому боці в графі «суд ухвалив» виконавчого листа (справа №760/21463/21, провадження №2/760/670/22), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 06.07.2022 року про стягнення з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн., зазначити вірний ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя