1Справа № 337/1647/21 2/335/228/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., провівши підготовче засідання за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 03.09.2018 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання пункту кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 03.09.2018 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді від 14.06.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 03.09.2018 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 11.10.2021 постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання пункту кредитного договору недійсним, для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання пункту кредитного договору недійсним (провадження №2/335/2628/2021) в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (2/335/2286/2021). Перейти до розгляду цієї цивільної справи за правилами загального позовного провадження. Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд вказаної справи у відсутності представника, на своїх позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача адвокат Прядко Д.В. у судове засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Сторонами подані відзиви на позовні заяви, долучено докази. Інших клопотань, заяв до суду не надійшло. Визначено порядок розгляду справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 03.09.2018 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання пункту кредитного договору недійсним, до судового розгляду по суті на 05.09.2022 о 13-00 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко