Провадження №: 2/755/9920/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 23 серпня 2022 року у справі № 755/12885/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіна Олена Вікторівна, про визнання правочину (договору) недійсним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2022 року судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіна Олена Вікторівна, про визнання правочину (договору) недійсним та визнання права власності на квартиру.

При виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині короткого тексту судового рішення та у резолютивній частині повного тексту судового рішення пропущено ім`я нотаріуса та не вказано дату укладення договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення короткого тексту суду від 23 серпня 2022 року та у резолютивну частину повного тексту рішення суду від 23 серпня 2022 року, а саме зазначити прізвище ім`я та по батькові нотаріуса « Голій Людмила Ігорівна » та зазначити дату укладення оспорюваного договору купівлі-продажу квартири «11 січня 2008 року».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести наступне виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 серпня 2022 року у справі №755/21885/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіна Олена Вікторівна, про визнання правочину (договору) недійсним та визнання права власності на квартиру, а саме:

- у резолютивні частині короткого тексту рішення від 23 серпня 2022 року та у резолютивній частині повного тексту рішення від 23 серпня 2022 року зазначити прізвище ім`я та по батькові приватного нотаріуса « Голій Людмила Ігорівна » та зазначити дату укладення оспорюваного договору купівлі-продажу квартири «11 січня 2008 року».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко