Справа № 595/319/22
Провадження № 2/595/188/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області та третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області та третьої особи приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 ,який за життя склав заповіт щодо усієї спадщини і призначив його своїм спадкоємцем. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 у частці розміром 21/32 від усього будинку. Житловий будинок належить до колгоспного двору. Членами даного колгоспного двору були ОСОБА_6 частка становить 1/2) та його дружина ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (частка становить 1/2). Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв ОСОБА_6 , так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, інших спадкоємців передбачених ст.1261 ЦК України не було. Після прийняття спадщини частка його батька ОСОБА_6 становила 3/4 від усього будинку з господарськими будівлями та спорудами. Іншу частину житлового будинку успадкувала ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_7 , на підставі рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.05.2021 року. Однак, у ОСОБА_2 , на підставі ст.1241 Цивільного кодексу виникло право на обов`язкову частку у спадковому майні, оскільки вона є пенсійного віку. Враховуючи дані обставини для того, щоб визначити, яка саме частка будинку належатиме йому в порядку спадкування за заповітом насамперед потрібно визначити розмір обов`язкової частки, що належатиме ОСОБА_2 . Оскільки, у спадкодавця було четверо дітей, то обов`язкова частка ОСОБА_2 становитиме половину 1/4 від усієї частки будинку, що належала спадкодавцю в момент смерті, а саме: (3/4 : 4) х 1/2 = (3/4 х 1/4) х 1/2 = 3/16 х 1/2 = 3/32. Враховуючи те, що за заповітом він мав успадкувати 3/4 частки будинку, то з неї слід вирахувати обов`язкову частку ОСОБА_2 - 3/32, щоб визначити частку, яку він успадкує: 3/4 - 3/32 = 24/32 - 3/32 = 21/32. Таким чином, частка у спадщині становить 21/32 від усього будинку, що належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_6 на момент його смерті.Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10.06.2021 року йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини. У визначений строк він звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак 01.04.2022 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права він не має можливості, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що покладається на розсуд суду щодо прийняття рішення і просив суд справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б.не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутності та відсутності представника.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області помер ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у частці розміром 21/32 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яке належало йому на праві приватної власності.

Із погосподарської книги вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , відноситься до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 чоловік, голова сім`ї, ОСОБА_7 - дружина, голова двору.

Після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася за заповітом, що був складений ним 31 березня 2014 року і посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_6 усе своє майно заповів ОСОБА_3 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.05.2021 року визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частину спадкового майна за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10.06.2021 року ОСОБА_3 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,263-265 ЦПК України, ст.ст.328,392,1218,1220-1223,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , у частці розміром 21/32 від усього будинку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук