Справа № 707/2759/21
Провадження № 2/712/978/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

за участю представника відповідача Родак І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 скерував до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 83 «Лісова казка» Черкаської міської ради. Клопотання обґрунтовується тим, що 22 червня 2022 року він був ознайомлений з відзивом на позовну заяву, поданим Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради. Зі змісту відзиву йому стало відомо, що Департамент є розпорядником коштів, але не виплачує заробітну плату працівникам, підпорядкованих йому закладів освіти, а лише приймає заявки на фінансування видатків розпорядників коштів нижчого рівня. Крім того, наказ про його відсторонення від роботи на посаді двірника ДНЗ № 83 виданий саме дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу № 83 «Лісова казка» Черкаської міської ради, а відтак є необхідність у залученні останніх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представник відповідача Родак І. в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДНЗ № 83 «Лісова казка».

Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до справи в якості співвідповідача необхідно залучити дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 83 «Лісова казка» Черкаської міської ради (18024, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/1), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 83 «Лісова казка» Черкаської міської ради.

Дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 83 «Лісова казка» Черкаської міської ради (18024, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 3/1) направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Судове засідання відкласти на 28 вересня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали співвідповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Токова