МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________
Справа 521/615/22
Провадження 2/521/2248/22
20 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : стягнення пені по аліментах
стягнення додаткових витрат на утримання дитини
11.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2017 року по справі №521/9281/17 шлюб між сторонами розірваний.

Дитина постійно проживає із матір*ю, знаходиться на її утриманні.

За судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 року по справі 521/1810/19 з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх доходів боржника на місяць, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з 30.01.2019 року до 06.12.2028 року включно.

Аліменти відповідачем не сплачені, з травня 2019 року по січень 2022 рік пеня по аліментах складає 586 941,73 грн.

Окрім того, позивач стверджувала, що одноособово бере участь у додаткових витратах на доньку, яка є дитиною з інвалідністю.

Витрати на придбанняліків, мануальну терапію складають 1500 грн. на місяць, Ѕ від яких просила стягнути з відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.

Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис № 457.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2017 року по справі №521/9281/17 шлюб між сторонами розірваний.

Рішення набрало законної сили.

На час вирішення спору дитина постійно проживає із матір`ю, самостійного доходу, який би забезпечив її потреби не має.

Відповідач участі в утриманні дитини не бере.

За судовим ннаказом Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 по справі 521/1810/19 було з ОСОБА_5 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх доходів боржника на місяць, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.01.2019 року до 06.12.2028 року включно.

Судовий наказ відповідачем не виконується як добровільно, так і в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Заборгованість відповідача по аліментах становить 90 801,25 грн.

Факт заборгованості та її розмір підтверджується розрахунком старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розмір заборгованості визначений виконавцем станом на 01.01.2022 року Розрахунок відповідачем не спростований.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно.

Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

У постанові Верховного Суду від 21.12.2020 року в справі № 357/14929/18 (провадження № 61-20849св19) суд дійшов висновку, що стягнення неустойки (пені) є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Так, неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів.

Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочки.

При вирішенні спору суд враховує, що Сімейним Кодексом України не передбачені випадки, коли вина платника аліментів виключається. В такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні.

Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Сплата заборгованості зі сплати аліментів вже після пред`явлення позову до суду не звільняє боржника від відповідальності у вигляді неустойки (пені) за несвоєчасну їх сплату за минулий період, тобто в період прострочення виконання зобов`язань зі сплати аліментів.

Обчислюючи розмір неустойки суд виходить із розміру заборгованості, який визначений державним виконавцем у розрахунку та існує на час звернення позивачем до суду з позовом. Вказане узгоджується з правовим висновком Верховного Суду від 18.11.2020 року в справі № 337/3135/17 (провадження № 61-36292св18).

Відсутність вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів відповідачем не доведена, із розглядом справи останній обізнаний (повідомлення про кур`єрську доставку 611951 від 20.05.2022 року).

Відповідно до постанови Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Місяць та рік Кількість днів заборгованостіЗаборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) відовідно до розрахунку ДВС від 01.01.2022 року Пеня Розмір пені за місячним платежем

травень 34,751 %22 436,89
червень 9,501 %23 565,93
липень 8.251 %22 332,59
серпень 9,751 %21 270,61
вересень 8,001 %20 532,96
жовтень 5,751 %20 047,43
листопад 8.001 %19 441,28
грудень 5.751 %21 928,42
2020
Січень 8,001 %17 996,80
Лютий 5.001 %17 824,05
Березень 9,251 %17 305,16
Квітень 9.501 %15 630,94
Травень 4,001 %15 257,60
Червень 4,251 %16 068,92
Липень 9,751 %15 226,25
Серпень 0,751 %14 003,61
Вересень 7.251 %13 816,35
Жовтень 4,251 %13 044,29
Листопад 8,501 %12 240,74
Грудень 8,251 %13 368,94
2021
Січень 8,751 %10 885,05
лютий 8.251 %10 250,11
березень 2,251 %9 927,31
квітень 6.001 %8 892,36
травень 8,501 %8 245,87
червень 8,501 %7 346,32
липень 8,501 %6 416,79
серпень 8,501 %5 517,24
вересень 8,501 %4 587,70
жовтень 8.501 %3 658,17
листопад .501 %2 758,62
грудень ,501 %3 059,5
2022
січень312998.501 %929,53

Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 435 813,98

Разом із тим, частиною 1 ст. 196 СК України чітко і безальтернативно встановлений розмір стягнення судом неустойки (пені) - не більше 100 % заборгованості за аліментами.

Так, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2019 року по січень 2022 рік за судовим рішенням становить100 відсотків заборгованості відповідача по аліментах, що становить 90 801,25 грн.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Перелік таких обставин не є вичерпаним, є індивідуальними у кожному конкретному випадку, їх визначення закон відносить до компетенції суду.

Хвороба дитини беззаперечно є такою особливою обставиною, яка потребує додаткових матеріальних затрат окрім сплати батьками аліментів.

Наявність витрат, їх розмір має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

Кіра є дитиною з інвалідністю з дитинства (посвідчення серії НОМЕР_2 ), відповідно потребує додаткових затрат, обумовлених станом здоров`я.

Обставин, які б перешкоджали відповідачу брати участь у додаткових витратах на доньку судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, визначеного законом обов`язку батьків брати участь в утриманні дитини в рівних частках, суд вважає можливим стягнення з відповідача додаткових витрат в розмірі Ѕ від необхідних на місяць, що становить 750 грн. до досягнення донькою повноліття.

Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) пеню по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 90 801,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати в розмірі 750 грн. щомісячно.

Додаткові витрати підлягають стягненню із дати набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 4.07.2022 року.

20.06.22