Справа № 676/7602/21
Номер провадження 2/676/851/22
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації в порядку поділу майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а саме, стягнення Ѕ частки грошової компенсації транспортного засобу марки BMW, моделі 520, 2007 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1995 куб.см., VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання, у якому просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля придбаного під час спільного проживання із ОСОБА_4 . На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Яка ринкова вартість легкового автомобіля марки BMW, модель 520, 2007 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1995 см. куб., VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Юзві Станіславу Григоровичу (58032, м. Чернівці, вул. Воробкевича, 17/24).

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечив, щодо призначення експертизи, оскільки транспортний засіб є особистою власністю відповідача.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації в порядку поділу майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість легкового автомобіля марки BMW, модель 520, 2007 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1995 см. куб., VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 станом на день проведення експертизи?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити огляд транспортного засобу судовим експертом.

Експертизу провести в присутності сторін по справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Юзві Станіславу Григоровичу (58032, м. Чернівці, вул. Воробкевича, 17/24), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.