Справа № 192/1901/21
Провадження № 2/192/158/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.

за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4209,45 грн, в тому числі: заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4028,88 грн, 3% річних 134,25 грн., інфляційних 14,13 грн., пені 32,19 грн. та витрати зі сплати судового збору - 2270 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що позивач є постачальником електричної енергії споживачам на території Дніпропетровської області. Відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем електричної енергії та відповідач частково оплатила борг, тим самим приєдналась до договору. Позивач належним чином виконував свої зобов`язання з постачання електричної енергії за договором, який є публічним, постачав електричну енергію відповідачу, але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату спожитої електроенергії. За період з 01.01.2019 по 31.10.2021 у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань у відповідача наявна заборгованість з оплати спожитої електроенергії в сумі 4028,88 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України позивач також просив стягнути з відповідача 3% річних - 134,25 грн., інфляційні - 14,13 грн. та встановлену договором пеню 32,19 грн., а також витрати зі сплати судового збору 2270 грн.

Ухвалою суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, залучено 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов не подав.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та електропостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII від 13.04.2017 та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - Правила).

Позивач є суб`єктом господарювання, який створений в результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам та з 01.01.2019 виконує функції постачальника електричної енергії та постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору та укладається в установленому Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 Правил передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно даних виконавчого комітету Солонянської селищної ради відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року спожито 6246 кВт/г.

Згідно п. 4.1 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.4.7. Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживачі зобов`язані сплачувати за електричну енергію та надані послуги відповідно до укладених договорів та Правил.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, з січня 2019 року по жовтень 2021 року постачав електричну енергію, що підтверджено даними адміністратора комерційного обліку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач, як споживач електричної енергії за адресою свої власності не належним чином виконував свої зобов`язання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за спожиту електроенергію внаслідок чого за період з 01.01.2019 по 28.02.2021 у відповідача згідно розрахунку наданого позивачем утворилась заборгованість з оплати спожитої електричної енергії в розмірі 4028,88 грн.

Позивачем 19 листопада 2021 року на адресу відповідача направлялась вимога про сплату заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 4028,88 грн., яка залишилась без задоволення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору, простроченням виконання грошового зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії за адресою власності відповідача, позивач просить згідно наданого розрахунку також стягнути нараховані 3% річних за період з 21.02.2019 по 10.03.2020 у розмірі 134,25 грн., інфляційні 14,13 грн. та пеню 32,19 грн.

Відповідно до ст. ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивач просить також стягнути нараховані 3% річних згідно наданого розрахунку у розмірі 134,25 грн.,

Однак, під час розрахунку судом встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку, невірно зазначено суму розміру 3% річних за період з 21.02.2019 по 10.03.2020.

Вірна сума 3% річних за період з 21.02.2019 по 10.03.2020 згідно наданого розрахунку позивача становить 26,43 грн., а не 134,25 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути 4101,63 грн., з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію 4028,88 грн., 3% річних 26,43 грн., інфляційні 14,13 грн. та пеня 32,19 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2211 грн. 66 коп., пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 12,81,133,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 625,1046-1049 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.10.2021 року в сумі 4028,88 грн., 3% річних в сумі 26,43 грн., інфляційні в сумі 14,13 грн., пеню в сумі 32,19 грн., а всього 4101 (чотири тисячі сто одну) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 211 (дві тисячі двісті одинадцять) грн.66 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 02.08.2022.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», , місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7,

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, вул. шосе Запорізьке, буд.22.

Суддя О.О. Тітова