Справа № 127/178/22
УХВАЛА

22 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про визнання права власності на майно, зміну черговості спадкування та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали цивільної справи, за підсудністю на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дані матеріали розподілено судді Ганкіній І.А.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За положеннями ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 10 ЦПК України).

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно нормативних положень ЦПК України, кожен учасник судового провадження самостійно визначає коло осіб учасників провадження, тому Міністерство юстиції України слід виключити зі складу відповідачів як неналежного співвідповідача.

Після надходження матеріалів цивільної справи на адресу суду надійшла заява про зміну сторони у справі, а саме просять виключити зі складу співвідповідачів Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. та залучити її до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також в процесі вирішення питання про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження, 15.03.2022 було надіслано запит до відповідних органів для визначення місця проживання відповідача ОСОБА_2

22.03.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 , згідно якої вона повідомляється останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

За положенням п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, стадія підготовчого розгляду завершується прийняттям ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин, враховуючи категорію та складність справи, предмет позовних вимог, значення справи для сторін, з метою процесуальної економії та ефективності розгляду цивільних справ, з метою не затягування розумних строків розгляду цивільних справ, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним прийняти до свого провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу до свого провадження та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про визнання права власності на майно, зміну черговості спадкування та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 12 травня 2022 року в залі судових засідань № 5 (2-й поверх) в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А. Ганкіна