12.08.2022 227/5173/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому заяіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
У грудні 2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначила, що спільне життя з чоловіком не склалося, оскільки подружжя перестало розуміти один одного і стосунки в сім`ї почали поступово погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На момент звернення до суду ведення спільного господарства остаточно припинено. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільних неповнолітніх або малолітніх дітей подружжя не має. Спір щодо розподілу спільного майна відсутній. Позивач бажає залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .
В судовому засіданні 07.02.2022 року відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, просив суд надати подружжю строк для примирення.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року надано подружжю « ОСОБА_3 » строк для примирення тривалістю шість місяців по 08 серпня 2022 року включно.
Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку на примирення та відновлення провадження у справі постановлено призначити судове засідання на 12.08.2022 року о 09:30 год., в яке викликати учасників справи завчасно.
Ухвалою суду від 12.08.2022 року провадження у справі поновлено.
Згідно особистих розписок сторін (а.с. 23) подружжя ОСОБА_3 07.02.2022 року було повідомлено в суді про дату та час судового засідання на 12.08.2022 року о 9:30, завчасно.
Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась через канцелярію суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути цивільну справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, за строк, який був наданий судом для примирення, відповідач не змінив свого ставлення до родини, примирення між подружжям неможливе.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить його особиста розписка від 07.02.2022 року в матеріалах справи (а.с. 23).
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.07.1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб видана повторно 22.12.2021 року серії НОМЕР_1 .
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи судом вживались заходи щодо примирення подружжя шляхом надання їм шестимісячного строку для примирення. Примирення не відбулося.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін, адже, незважаючи на те, що суд надавав можливість сторонам зберегти сім`ю, надаючи час для примирення, позитивним результатом для збереження сім`ї це не стало.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (шлюб зареєстрований 14.07.1990 року, актовий запис №13) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Левченко

12.08.2022