461/1846/21
2/465/996/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.04.2022 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої cудді Мартьянової С. М.

за участі секретаря Турчак М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В СТ А Н О В И В :

позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2021 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним передано за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді від 28.04.2021 відкрито провадження у зазначеній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подала письмову заву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог П`яту Львівську державну нотаріальну контору, а також просить витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Першої Львівської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить проводити розглянути цивільну справу без участі представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача- адвокат Ситник С. О. у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи, що предметом позову є визнання заповіту недійсним, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Козак О. В. про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`яту Львівську державну нотаріальну контору задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: П`яту Львівську державну нотаріальну контору, юридична адреса: 79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69.

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати П`яту Львівську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати суду копію нотаріальної справи строком до 26 квітня 2022 року.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мартьянова