Провадження № 2/344/1467/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря судового засідання Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства ,,Оператор газорозподільної системи ,,Івано-Франківськгаз до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/20492/21 за позовом Акціонерного товариства ,,Оператор газорозподільної системи ,,Івано-Франківськгаз до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості. В позові позивач просив суд визнати неправомірними дії, які виразились в несанкціонованій врізці у ввідний газопровід, із встановленням двох кранів, за допомогою яких здійснюється розподіл природного газу до встановленого у квартирі АДРЕСА_1 , котла 2-х контурного типу «Buderus Logano G 124» і іншого газового обладнання поза вузлом обліку та стягнути з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 56 111,05 грн. з оплати вартості 13 445,20 м3 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 22.03.2020 року по 22.09.2020 року, в результаті виявлення 22.09.2020 року порушення.

Представник позивача подала клопотання про об`єднання вказаної цивільної справи №344/20492/21 із цивільною справою №344/3977/22, яка перебуває в провадженні Івано-Франківського міського суду (суддя Польська М.В.) за позовом ОСОБА_1 до АТ ,,Оператор газорозподільної системи ,,Івано-Франківськгаз про скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ від 20.10.2020 та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 22.03.2020 по 22.09.2020, в одне провадження.

Представник позивача просила про розгляд даного клопотання без участі сторони позивача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом положення ст.188 ЦПК України об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Об`єднання вказаних у клопотанні справ є недоцільним.

При цьому представником позивача не вказано, на якій стадії перебуває розгляд справи №344/3977/22.

Таким чином, клопотання представника позивача про об`єднання справ не підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання про об`єднання цивільних справ № 344/20492/21 та №344/3977/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ ,,Оператор газорозподільної системи ,,Івано-Франківськгаз про скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ від 20.10.2020 та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 22.03.2020 по 22.09.2020, відмовити.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя Бородовський С.О.