Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/737/22
Провадження №: 2/332/1424/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Лебединській К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможко Анни Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не зявилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи, що оскаржуваний виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, а відповідна постанова про примусове стягнення по виконавчому напису винесена старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Печерей Катериною Юріївною, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Печерей Катерину Юріївну з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) та старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Печерей Катерину Юріївну (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова,буд. 25а).

Треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову за правилами встановленими ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Марченко