Справа № 274/1268/22 Провадження № 2-о/0274/74/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.03.22 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі судді Корбута В.В., присяжних Макарук Т.В., Горобчук Л.Л. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
провизнання ОСОБА_2 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 через свій стан психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду і опіки, її поведінка свідчить про стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Також від ОСОБА_1 надійшло окреме аналогічне клопотання від 21.03.2022 р., у якому він просить проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, посилаючись на те, що у зв`язку з початком на території України війни він був змушений вивести ОСОБА_2 до м. Львова, де вона зараз тимчасово проживає.

Розглядаючи це клопотання, Суд виходить з такого.

З довідки від 11.03.2022 р. № 39 Психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.02.2022 р. консультувалась з лікарем-психіатром на дому, має діагноз: помірна деменція змішаного (судинно-інтоксикаційного) походження, ускладнена станами нічної сплутаності свідомості та стійкою виразно соціальною та загальною дезадаптацією (а. с. 20).

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статі 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином у справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , тобто клопотання ОСОБА_1 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 253, 258, 260 - 261 та 298 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95,

3. Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Комунального некомерційного підприємства "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали цивільної справи № 274/1268/22.

4. На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Попередити експертів Комунального некомерційного підприємства "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні Т.В.. Макарук

Л.Л. Горобчук