Справа № 357/1495/22>
Провадження № 2/376/710/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Борисевич Д.Л.

розглянувши в місті Сквирі Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що після смерті дружини ОСОБА_4 позивач в інтересах дитини звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 28.10.2021 державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з неможливістю встановлення обсягу спадкової маси, а саме частки земельної ділянки, площею 3,3340га. з кадастровим номером :07:013:0007.

В судове засіданні позивач не з`явився, представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2 (а.п.9)

19.05.2018 позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 та остання змінила прізвище на " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.п.11)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.(а.п.14)

З державного акту на право власності серії ЯП №076391 вбачається, що за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.2009 набули права спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 3,3340га., кадастровий номер :07:013:0007, розташовану на території Великополовецької сільскої ради Сквирського району Київської області. (а.п.15-17)

Судом встановлено, що вказану земельну ділянку сестри ОСОБА_3 успадкували після смерті батька ОСОБА_9 , у свідоцтві про право на спадщину за заповітом №55 від 14.01.2009, виданому державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори зазначено, що дане свідоцтво видано на Ѕ частини земельної ділянки.

Разом з тим в даржавному акті вказано лише співвласників, без визначення їїх часток.

Відповідно до спадкової справи №134/2021, після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадини звернувся лише ОСОБА_1 як законний представник свого малолітнього сина ОСОБА_2 .

Однак, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, через неможливість встановлення обсягу спадкової маси, а саме через не визначення в державному акті на право власності на земельну ділянку часток співвласників.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має, про що також свідчать матеріали спадкової справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 80 та ч. 1 ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема, спадкування.

Відтак малолітній ОСОБА_2 є спадкоємцем відповідно до ст. 1261 ЦК України, та якому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, а отже має право ставити на вирішення суду питання про перехід належної спадкодавцю власності до нього у порядку спадкування.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства, встановлених обставин справи та неможливості вирішення спору в позасудовому порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 200, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:013:0007 площею 3,3340га.. з цільовим призначенням - для ведення товарного сільскогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Батовріна