Рядок статзвіту № 76
Справа № 158/1606/22
Провадження № 2/0158/499/22
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2022 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.В. звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із позовною заявою до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2022р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаний строк недоліки позовної заяви усунуто.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що представник позивача просить витребувати у відповідача по справі - Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці документи, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 , а саме: наказ про вихід із простою, наказ про звільнення, докази ознайомлення із наказами, матеріали дисциплінарного провадження, докази відсутності на роботі, пояснення, тощо (точний перелік міститься в адвокатському запиті представника позивача адвоката Шевчука В.В. поданого відповідачу 25.07.2022р.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи, при цьому позивачка та її представник адвокат Шевчук В.В. вжили усіх заходів для отримання вказаних доказів, що стверджується адвокатським запитом №2507-1 від 25 липня 2022р., а також квитанцією АТ «Укрпошта» щодо направлення вказаного запиту відповідачу по справі, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 189 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а, Волинської області).

Витребувати у Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу №2 міста Ківерці наказ про вихід із простою, наказ про звільнення, докази ознайомлення із наказами, матеріали дисциплінарного провадження, докази відсутності на роботі, пояснення, та ін. що стосуються позивача по справі ОСОБА_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук