Справа № 127/182/22
Провадження № 2-др/127/65/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 серпня 2022 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву відповідача у справі №127/182/22 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/182/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2022 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальну шкоду завдану дорожньо транспортною пригодою в розмірі 8 170 гривень та судовий збір в сумі 2270 гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2022 року у цивільній справі №127/182/22 задоволено, скасовано заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області, ухвалене 17.05.2022 року у цивільній справі №127/182/22.

За подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 496,20 гривень відповідно до квитанції №ТЗЗС-6С58-ХКН3-30ВН від 09.06.2022 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2022 року в задоволенні позову ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу відмовлено.

11.08.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача ТзДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» судового збору, сплаченого відповідачем за перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, заява про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справи, оскільки поставлене на вирішення суду питання стосується виключно судового збору, який сплачений відповідачем за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки судом заочне рішення у справі №127/185/22 скасовано, в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 відмовлено, тому за правилами п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

З огляду на викладене, витрати відповідача, пов`язані з переглядом заочного рішення, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 судовий збір за перегляд заочного рішення суду в сумі 496,20 гривень.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: