30.08.2022 Справа № 578/152/22 2/696/166/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Ткачук Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10 жовтня 2018 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву - договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти встановленим кредитним лімітом, який в подальшому відповідно до умов договору було збільшено до 14 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кошти, проте відповідач всупереч умовам договору зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 27 січня 2022 у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 16 765 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 14 709 грн. 38 коп.; заборгованості по відсоткам 2 056 грн. 05 коп. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивач змушений звернутись з позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ППВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1240 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 142, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг в розмірі 16 765 грн. 43 коп. (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 43 коп.

Зобов`язати ГУК Сум. обл./Красноп-ка СТГ, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути з розрахункового рахунку Казначейства України: UA0018500, , Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 50 відсотків судового збору в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» № PROM2BV9HS від 02 лютого 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, , рах. НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 23 березня 2020 року, орган видачі - 7119.

Суддя Н.А. Білопольська