Житомирський апеляційний суд
Справа №285/6166/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 76 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання Державного навчального закладу «Новоград-Волинське вище професійне училище» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Новоград-Волинське вище професійне училище» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Новоград-Волинське вище професійне училище» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Литвина О.О. у м. Новоград-Волинський,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2022 року позов задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано наказ №115-ВК від 08.11.2021 Державного навчального закладу «Новоград-Волинське професійне училище», в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати з 08.11.2021. Стягнуто з Державного навчального закладу «Новоград-Волинське професійне училище» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 103 206 грн. без врахування податків та інших обов`язкових платежів та 1 000 грн. відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі, того ж дня справу призначено до розгляду на 28 червня 2022 року.

Відповідно до довідки від 28.06.2022 зазначена справа не розглядалась, оскільки головуючий суддя перебував у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено на 02 серпня 2022 року.

28 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ДНЗ «Новоград-Волинське вище професійне училище» про зупинення провадження уданій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільних справ № 672/1292/21, №295/16337/21 та №285/6167/21. Вказує, що розгляд вказаних справи ВС матиме преюдиційне значення для розгляду даної справи.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

При цьому така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли на розгляді перебуває справа, за наслідками перегляду якої Верховний Суд може прийняти постанову, у якій міститься правовий висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати (частина друга статті 416 ЦПК України).

Цивільні справи №672/1292/21, №295/16337/21 та №285/6167/21 перебувають на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, а не палати, об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду.

За таких обставин підстави, передбачені пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України, для зупинення провадження у цій справі до закінчення розгляду у касаційному порядку справ №672/1292/21, №295/16337/21 та №285/6167/21 відсутні.

З огляду на наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні, а тому в задоволенні заяви Державного навчального закладу «Новоград-Волинське професійне училище»про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 260, 261, 374 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

У задоволення клопотання Державного навчального закладу «Новоград-Волинське професійне училище» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складено: 03 серпня 2022 року.