Справа № 523/4697/22
Провадження №2-о/523/256/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

присяжних: Колесникова В.А., Косовського А.А.,

за участю секретаря Скороход К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Толпиго Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 17 в м. Одесі, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/4697/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном.

Обґрунтував подану заяву тим, що є сином ОСОБА_2 , який тривалий час хворіє на хронічне психічне захворювання та знаходиться на стаціонарному лікуванні у геронтопсихіатричному, змішаному відділенні № 18 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». У зв`язку із зазначеним психічних захворюванням, він потребує постійного стороннього догляду, тому як не повною мірою усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_3 , але вона сама хворіє на онкологічне захворювання та потребує сторонньої допомоги. Інших родичів у ОСОБА_2 в місті Одесі чи в Україні не має. Отже, внаслідок психічної хвороби, ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської міської ради, медичну документацію, а саме: історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.06.2022 року призначено по справі судово психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 .

08.07.2022 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №289 від 06.07.2022 року.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

25.07.2022 року до суду надійшло подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Толпиго Д.М. підтримали заяву та подання про призначення опікуна у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заявник додатково пояснив, що його батька перебуває на лікуванні у лікарні, оскільки не може керувати своїми діями, може наприклад включити газ, коли він не потрібен, і не пам`ятати це. Дружина батька та мати заявника хворіє на онкологічне захворювання, тому догляд за батьком здійснював лише заявник, і зараз також він продовжує надавати батьку допомогу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, надав суду подання про призначення опікуна.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , адвоката Толпиго Д.М., встановивши що особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним перебуває на стаціонарному лікуванні у геронтопсихіатричному змішаному відділенні № 18 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення вих. № 1067 від 10.05.2022 року КНП « Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в геронтопсихіатричному змішаному відділенні № 18 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 06.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.84 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над ним.

Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язками опікуна він ознайомлений.

Згідно з представленими медичними документами, ОСОБА_1 , яка є сином ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути його опікуном.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання /перебування фізичної особи на території м. Одеси, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має необхідні умови по догляду за хворим батьком ОСОБА_2 .

Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи характер захворювання ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який визнаний судом недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.08.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: 1) Колесников В.А.

2) Косовський А.А.