Справа № 570/4899/21
Номер провадження 2-о/570/12/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В., присяжних Віннічук Ю.М., Канонік Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться йому донькою. Вона хворіє, є інвалідом дитинства ІІ групи довічно та потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, що підтверджується довідкою № 021875 від 30.05.1989 р., виданою на підставі акту огляду № 104 МСЕК Тернопільською обласною спеціалізованою психіатричною лікувально-трудовою експертною комісією; посвідченням опікуна серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.2003 р. Управлінням ПФУ в Рівненському районі Рівненської області; рішенням Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №59 від 27.03.2003 р.

Його дочка ОСОБА_2 внаслідок захворювання не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

Вони разом зі своєю дружиною постійно та в повному обсязі доглядали за дочкою, виховували, забезпечували матеріально, що він і продовжує робити по даний час після смерті своєї дружини. Донька живе з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №3120 від 13.10.2021 р., виданою виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Він має задовільний стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується висновком ЛКК №182 від 18.10.2021 р., виданого Великоолексинською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП ЦПМСД «Медичний простір» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області; заключенням від 13.10.2021 р., виданого Великоолексинською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП ЦПМСД «Медичний простір» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Крім його доньки ОСОБА_2 , на утриманні він нікого немає. Він має можливість та бажання доглядати свою доньку і бути її опікуном.

Просить винести рішення, яким визнати його дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.04.1998 р., РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського районного суду від 27.10.2021 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 19.11.2021 р. у справі призначено експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 р. відновлено провадження у справі.

Заявник та його представник подали до суду заяви, в яких підтримали заявлені вимоги, просять справу розглянути без їх участі.

Представник ООП виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Супрунюк Т.В. подала заяву про підтримання заявлених вимог, просить долучити до матеріалів справи подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 8/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад. Наявний у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона за станом психічного здоров`я не може перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вона може бути визнана судом недієздатною.

Згідно з поданням голови опікунської ради виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Столярчука М., затвердженого рішенням виконавчого комітету Шпанівської сільської ради №146 від 23.02.2022 р., вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, та враховуючи серед іншого подання опікунської ради виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, висновок експерта щодо ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, буд.1, с. Шпанів, .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжні Віннічук Ю.М.

Канонік Н.П.