Провадження № 2/522/3572/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря Левченко К.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що

08.11.2019 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син. Сторони разом не проживають, не ведемо спільного господарства, шлюб розірвано рішенням суду. Наразі, відповідач разом з дитиною не проживає, участі у її вихованні та утриманні не приймає. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, є військовослужбовцем ВМС України, стан здоров`я дозволяє йому працювати, а тому він може сплачувати необхідний розмір аліментів на сина, чим буде досягнута рівність по несенню обов`язків утримання сина, в зв`язку з чим звернулась до суду з вказаним позовом.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Позивач звільнена від сплати судового збору.

03 червня 2022 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та встановлено порядок спрощеного позовного провадження.

19 липня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/5 частки доходів або встановити сталу суму аліментів. Також зазначив, що він для мирного врегулювання спору запропонував позивачу щомісячний платіж на утримання дитини в розмірі 4500 гривень, але отримав відмову з невідомих для нього підстав. При цьому, до відзиву надав довідку про свої доходи, а також копії платіжних доручень про сплату коштів на рахунок позивача для утримання дитини та копію чеку з придбання товару.

В даній справі відповідь на відзив позивачем до суду не подавалась.

Позивач в судовому засіданні підтримала поданий позов наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні визнав поданий позивачем позов, не заперечував на його задоволенні, лише звернув увагу, що протягом всього розгляду справи він добровільно сплачував кошти на утримання їх спільної з позивачем дитини, на підтвердження чого надав відповідні квитанції про систематичний переказ грошових коштів. Також під час судового засідання постало питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Відповідач просив суд не зупиняти провадження, оскільки таке процесуальне рішення не буде відповідати інтересам його неповнолітнього сина та сам відповідач наполягав на розгляді справи по суті.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, а отже на виготовлення повного тексту в суду є п`ять днів, а тому керуючись положеннями ст. 268 ЦПК датою даного рішення є дата складання його повного тексту 19.08.2022 року.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами регламентовані нормами Глави 15 Сімейного кодексу України у випадку обов`язку батька сплачувати аліменти на користь матері на утримання дитини та нормами Глави 9 Сімейного кодексу України у випадку обов`язку батька сплачувати аліменти на користь матері на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч. 5 ст. 183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що 08 листопада 2019 року між сторонами було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3 , актовий запис №121 зроблений 14.07.2020 року. Його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , які на той час перебували у зареєстрованому шлюбі.

В подальшому, між сторонами за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 10.01.2022 року шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу спільна дитина сторін залишилась проживати з матір`ю.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з його матір`ю ОСОБА_1 та факт необхідності участі відповідача в утриманні дитини.

Відповідачем не заперечується факт проживання дитини разом з матір`ю, а протилежне судом не встановлено.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають - 1050 грн., 1100,5 грн., 1136 грн. щомісячно).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Так, держава визнає захист прав і свобод дитини одним з пріоритетів своєї політики та гарантує дитині рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Тобто, положення даної статті свідчать про те, що пріоритетним для суду під час здійснення правосуддя є ефективний захист прав, свобод та інтересів осіб.

Водночас, суд звертає увагу, що позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу) щомісяця.

При цьому, положеннями ч. 5 ст. 183 СК України передбачений мінімальний розмір при стягненні аліментів у сумі на одну дитину - одна чверть.

Судом було досліджено докази надані відповідачем, які підтверджують, що він дійсно здійснював переказ коштів на рахунок позивача ОСОБА_1 на утримання спільного сина за період з квітня по серпень 2022 року, що підтверджується копіями платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи (а.с. 34-42).

Вказаний факт не заперечувався сторонами в судовому засіданні.

Суд наголошує на тому, що відповідно до ст. 180 СК України, утримання дитини до досягнення нею повноліття є спільним обов`язком обох батьків.

Тому, враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів та визнанні позову відповідачем, суд вважає, що будуть обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів саме у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення нею повноліття щомісячно і задовольняє їх.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В порядку ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191,199-201 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 22 серпня 2022 року.

Суддя Косіцина В.В.

18.08.22