Справа № 285/5223/21
провадження № 2/0285/57/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Славушевич О.В.,

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши заочно в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

05.10.2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити з нею. Після розірвання шлюбу прізвище її залишити без змін.

07.10.2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

19.11.2021 року відповідачем подано до суду клопотання про надання строку для примирення з позивачем.

19.11.2021 року сторонам надано строк на примирення терміном два місяці, зупинено провадження до закінчення наданого строку на примирення.

20.01.2022 року поновлено провадження у справі, визначено дату підготовчого судового засідання.

08.02.2022 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, визначено резервну дату судового засідання.

Сторони у судове засідання не прибули. Матеріали справи містять письмову заяву позивача, у якій остання позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити, проти винесення заочного рішення у справі заперечень не подала. Відповідач до суду повторно не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся рекомендованою поштою, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений рекомендованою поштою, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання ухвали суддею - 23.03.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська