Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/97/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї.

Сторони в судове засідання не з`явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

З довідки Народицької селищної ради Закусилівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області №51 від 28 січня 2022 року (а.с.16) вбачається, що на підставі записів погосподарської книги, житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення факту належності домоволодіння необхідно для отримання позивачем спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 є онукою померлої та спадкоємницею майна останньої, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2017 року (а.с.4), копією рішення Народицького районного суду від 19 липня 2021 року ( а.с.12) та постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №43/02-31 від 27 січня 2022 року (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок відмовлено за відсутністю законних підстав, оскільки нотаріусу не надано документу, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №43/02-31 від 27 січня 2022 року (а.с.5).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №68/01-16 від 21 лютого 2022 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68618394 від 21.02.2022 року (а.с.28-29).

З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті бабусі право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1488,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що належав померлій ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, .

Суддя: П. В. Дубовик