Номер провадження 2/205/1253/22
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

15 серпня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/10334/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на транспортний засіб.

15 серпня 2022 року позивачем подано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого просить залучити у якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». В обґрунтування клопотання посилався на те, що в інтересах вказаної юридичної особи на автомобіль було накладено арешт, скасувати який просить у позові ОСОБА_1 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізовного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Згідно з позовом, ОСОБА_1 просить, зокрема, скасувати арешт, накладений у виконавчому провадженні. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» є особою, в інтересах якої накладено арешт на майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до участі в справі в якості співвідповача.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 205/10334/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на транспортний засіб в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50Б).

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу.

Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками на його адресу.

Відкласти судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу співвідповідача до 12 години 00 хвилин 04 жовтня 2022 року.

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.