Справа № 930/289/22
№2/930/343/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Райгородської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачі мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 жовтня 2018 року було встановлено факт того, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як постійно проживали разом з ним на день його смерті в одному будинку в с. Ковалівка Немирівського району.

У ОСОБА_3 була мати - ОСОБА_4 , 1923 року народження, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці Немирівського району, де вона проживала постійно та була зареєстрована.

ОСОБА_3 на день смерті своєї матері в 2001 році проживав разом з нею в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району, а теперішньої Райгородської сільської ради Гайсинського району, яку він успадкував після смерті - ОСОБА_4 .

Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , являється рідна сестра покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка тривалий час проживає у Російській Федерації.

Вона на протязі шестимісячного терміну після смерті своєї матері написала відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про отримання спадщини, а відтак, успадкувала фактично іншу 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки покійної ОСОБА_4 . Крім того, у неї на руках залишився оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай)

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, звернулись до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом, оглянувши представлені ними документи, було видано їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2020 року, і рекомендовано звернутись до суду із відповідною позовною заявою.

Причиною відмови у видачі нам свідоцтв про право на спадщину являється те, що у позивачів відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а є в наявності лише його фотокопія.

У зв"язку з цим позивачі змушені звернутись до суду із даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 жовтня 2018 року було встановлено факт того, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як постійно проживали разом з ним на день його смерті в одному будинку в с. Ковалівка Немирівського району.

У ОСОБА_3 була мати - ОСОБА_4 , 1923 року народження, яка померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці Немирівського району, де вона проживала постійно та була зареєстрована.

ОСОБА_3 на день смерті своєї матері в 2001 році проживав разом з нею в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території колишньої Ометинецької сільської ради Немирівського району, а теперішньої Райгородської сільської ради Гайсинського району, яку він успадкував після смерті - ОСОБА_4 .

Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , являється рідна сестра покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка тривалий час проживає у Російській Федерації.

Вона на протязі шестимісячного терміну після смерті своєї матері написала відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори про отримання спадщини, а відтак, успадкувала фактично іншу 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки покійної ОСОБА_4 . Крім того, у неї на руках залишився оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай)

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, звернулись до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом, оглянувши представлені ними документи, було видано їм Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2020 року, і рекомендовано звернутись до суду із відповідною позовною заявою.

Причиною відмови у видачі нам свідоцтв про право на спадщину являється те, що у позивачів відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а є в наявності лише його фотокопія.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Райгородської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, на 1/4 частину земельної ділянки, площею 2.97 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 27 березня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 029130 на прізвище ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, на 1/4 частину земельної ділянки, цлощею 2.97 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, на яку було видано 27 березня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на гаво на земельну частку (пай) серії ВН № 029130 на прізвище ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко