Справа № 706/145/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.89 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005784 виданого 22.08.2002 року Осітнянською сільською радою, Христинівського району Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осітна Христинівського району померла спадкодавець, рідна баба позивача ОСОБА_3 .

27.10.1999 року спадкодавець склала заповіт на випадок своєї смерті згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Осітнянської сільської ради та внесений до реєстру під №7.

Згідно довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району від 18.02.2021 року позивач проживав зі спадкодавцем на день смерті останньої, вів з нею спільне господарство, є онукою спадкодавця.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 1.89 га, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005784, яку фактично прийняв позивач.

Позивач не може оформити спадкових прав оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осітна Христинівського району померла спадкодавець, рідна баба позивача ОСОБА_3 .

27.10.1999 року спадкодавець склала заповіт на випадок своєї смерті згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Осітнянської сільської ради та внесений до реєстру під №7.

Згідно довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Христинівського району від 18.02.2021 року позивач проживав зі спадкодавцем на день смерті останньої, вів з нею спільне господарство, є онукою спадкодавця.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки паю площею 1.89 га, право спадкодавця на який посвідчено державним актом на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005784, яку фактично прийняв позивач.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.89 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 якій дана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю на бланку ІІ-ЧР №005784 виданого 22.08.2002 року Осітнянською сільською радою, Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук