Справа № 683/2708/21 2/683/136/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
представника позивача адвоката Віхерко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що він проживає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 та є її квартиронаймачем. Разом із ним зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_3 . Він одноосібно здійснює оплату за всі комунальні послуги, утримує квартиру.
В квартирі ще до їх заселення також був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в даному житлі більше 20 років, житловою площею не користується, місце проживання його невідоме.
В добровільному порядку відповідач не знявся з реєстрації, що перешкоджає йому вільно володіти та користуватися квартирою, зокрема, він не в змозі отримати субсидію в належному розмірі, а також приватизувати дане житло на себе та своїх членів сім`ї.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старокостянтинівської житлово есплуатаційної контори виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 26 серпня 2021 року за №283.
В Старокостянтинівській житлово експлуатаційній конторі виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1 . На ім`я ОСОБА_2 особовий рахунок не відкривався.
Факт реєстрації відповідача в заявленій квартирі на час розгляду справи підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №3326/0327/2021 від 30 грудня 2021 року.
У відповідності акту обстеження житлово побутових умов, складеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Городовою Л.О. 07 листопада 2018 року, в вище зазначеній квартирі проживають лише ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , місце проживання ОСОБА_2 невідоме, що також підтвердили сусіди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Крім того, допитана судом свідок ОСОБА_6 підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 більше двадцяти років не проживає по місцю проживання позивача.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у вказаній квартирі без поважних причин понад шість місяців.
Оскільки позов задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 908 грн. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 січня 2014 року.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт у вигляді ID картки № НОМЕР_3 , виданий 06 лютого 2018 року, орган видачі 6826.
Повний текст рішення складений 12 серпня 2022 року.
Суддя