Справа №: 486/722/22 Провадження № 2-о/486/38/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжних Митрофанської Т.А., Поліщука А.М.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання представника заінтересованої особи про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та йому встановлено ІІ Б групу інвалідності з дитинства на строк до 01 травня 2024 року. Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього та не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти із дому, і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Визнання його недієздатним потрібно їй для оформлення над сином опіки. Вона має можливість дбати про сина, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

01 серпня 2022 року на адресу суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , з метою визначення його психічного стану та можливості визнання його недієздатним. На вирішення експертизи просила поставити наступні питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? 2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними? 3. Чи потребує він опіки? Клопотання просила розглядати без її участі.

Заявник не заперечувала проти призначення експертизи. Надала суду заяву, в якій уточнила своє прізвище.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та копія консультаційного висновку спеціаліста /а.с. 7, 8, 9/, згідно яких ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатний, потребує спостереження та лікування психіатром.

Вислухавши заявника, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану

ОСОБА_2 зв`язку з проведенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація, яка необхідна для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати її з КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня», Обласного центру медико-соціальної експертизи, КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та у заявника.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» (вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55001) та у ОСОБА_1 амбулаторну картку з психіатричного кабінету хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Обласного центру медико-соціальної експертизи (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1) особову справу МСЕК (психіатричну) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003) довідку від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради про перебування на обліку, медичну документацію за наявності (амбулаторна карта, медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Після надходження документів до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, надіслати їх на адресу судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020, а/с 28).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №486/722/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Присяжний Т.А.Митрофанська

Присяжний А.М. Поліщук