Провадження № 2-во/484/7/22
Справа № 484/3165/21
УХВАЛА

про виправлення описки

14.03.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 листопада 2021 року у справі № 484/3165/21 провадження № 2/484/1354/21, за його позовом до Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2021 року у справі № 484/3165/21 провадження № 2/484/1354/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання до вчинення дій - задоволено; встановлено факт неправильності в актовому записі № 47 від 27 січня 1961 року, про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС Миколаївської області, вказавши ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ; вирішено внести зміни до актового запису про народження № 47 від 27 січня 1961 року, складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС Миколаївської області про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши по батькові ОСОБА_1 ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

14.03.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, якій просить в резолютивній частині рішення суду вказати, що факт неправильності в актовому записі про народження встановлений відносно ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ; внести зміни слід в актовий запис про народження ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ; а також просить розшифрувати абревіатуру його ім`я та по-батькові, вказавши ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2021 року у справі № 484/3165/21 провадження № 2/484/1354/21 за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити дії, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт неправильності в актовому записі № 47 від 27 січня 1961 року, про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС Миколаївської області, вказавши ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 47 від 27 січня 1961 року, складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС Миколаївської області про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши по батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Повий текст судового рішення виготовлено 14.03.2022.

СУДДЯ: