Справа №519/626/22
Провадження № 2/519/331/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12.08.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач належної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не займається їх фізичним та духовним розвитком, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Від даного шлюбу є спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем. Відповідач не перебуває на обліку в жодній медичній установі, має добрий стан здоров`я, щоб працювати та отримувати стабільний дохід та сплачувати аліменти на утримання спільних дітей, офіційно працевлаштований в ДП «ВОРЛД» та обіймає посаді водія навантажувача, де отримує регулярний, високий та стабільний дохід. Всі необхідні речі для дітей позивач купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше, прохання позивача надати належну допомогу на утримання спільних дітей відповідач ігнорує, тому позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.07.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач вказує, що перераховував позивачу грошові кошти на утриманя дітей, зокрема: 07.03.2022 у сумі 50 000 грн., 19.03.2022 у сумі 50 000 грн., 21.05.2022 у сумі 4 000 грн. Станом на 02.08.2022 відповідач вирішує питання щодо місця проживання дітей. З цих підстав просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтвердив обставини, викладені у відзиву та пояснив, що діти проживають з дружиною у м. Рені, він працює у ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС «Південний» водієм навантажувача.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 15 липня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач є батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4).

Відповідач є працездатним, працює у ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС «Південний» водієм, має достатній дохід та належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Суд не бере до уваги те, що відповідач перераховував кошти у березні та у травні 2022 року, оскільки позивач звернулась з даним позовом лише в 23.07.2022 та те що, відповідач вирішує питання щодо місця проживання дітей, так як останній в судовому засіданні підтвердив, що діти наразі проживають разом з позивачем.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 12.07.2022 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 12.08.2022 о 09.00 год.

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомо, паспорт НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 10.08.1998, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ