461/1846/21
2/465/996/22
У Х В А Л А

судового засідання

22.08.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду представник позивача звернулась з клопотанням просить витребувати з Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області ( вулиця Генерала Чупринки, 65, Львів, Львівська область, 79000) витяг з ЄРДР по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 . Підтримує заявлене клопотання. Просить засідання провести без участі позивача.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2021 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним передано за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

За результатами проведення підготовчого судового засідання справу призначено до судового розгляду 23.09.2021 року.

Ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: П`яту Львівську державну нотаріальну контору

Представник позивача на судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Першої Львівської нотаріальної контори та П`ятої Львівської державної нотаріальної контори на судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне витребувати У Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області ( вулиця Генерала Чупринки, 65, Львів, Львівська область, 79000) витяг з ЄРДР по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 .

Керуючись статями 88, 116, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області ( вулиця Генерала Чупринки, 65, Львів, Львівська область, 79000) витяг з ЄРДР по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області надати витяг з ЄРДР по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 суду в строк до 29 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.