справа № 208/3142/22
№ провадження 2-о/208/72/22
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Присяжних Отрізної З.Б.,

Ковтун Р.Е.,

за участю: секретаря судового засідання - Задьори В.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 «про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи», суд-

встановив:

04 липня 2022 року ОСОБА_2 подав матеріали заяви до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, де заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна». Згідно до змісту заяви, просить:

-призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану Іванова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними;

-визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним;

-встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна» призначено до розгляду в закритому судовому засіданні, залучено як заінтересовану особу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання призначене на 26 липня 2022 року сторони по справі не прибули, повідомлені про дату, час та місце судового засідання згідно до ст. 130 ЦПК України.

Заявник, ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Заінтересована особи, Служба у справах дітей через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи .

Згідно з ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Пунктом 2 частини 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Пунктом 6 статті 139 ЦПК України визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплата робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 «про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи» та призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна» амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

З врахуванням того, що клопотання щодо призначення вказаної судової експертизи заявлено саме заявником є доцільним покладення обов`язку щодо оплати даного експертного дослідження саме на заявника по справі ОСОБА_5 з роз`ясненням того, що в у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України: 1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. 2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. 3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. 4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. 5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. 6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська міська лікарня № 1» (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Коваленка, буд. № 1) медичну документацію (амбулаторну карту, історії хвороби, виписок, витягів, історії відвідування, результати аналізів та оглядів, тощо) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 «про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи» - задовольнити повністю.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна» амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська міська лікарня № 1» (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Коваленка, буд. № 1) медичну документацію (амбулаторну карту, історії хвороби, виписок, витягів, історії відвідування, результати аналізів та оглядів, тощо) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок № 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертного дослідження, експертам направити оригінали медичних документів, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Т.П. Івченко

Присяжні: З.Б. Отрізна

Р.Е. Ковтун