Справа № 367/1642/22
Провадження №2/367/4282/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Глушко М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , про що 21.11.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 3367. Від шлюбу з відповідачем мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини, цінності та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Спільне проживання є нестерпним, і такі відносини погано впливають на дитину. Шлюб існує формально, примирення вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача понесені судові витрати та після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що 21.11.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 3367.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази: свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 197, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 3367.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза