У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши питання про самовідвід в цивільній справі 760/20540/15-ц, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України у м. Києві .

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2016 суддею Жовноватюк В.С. було ухвалене заочне рішення у справі , яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

12.02.2021 відповідач ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Зазначена заява про перегляд заочного рішення була розподілена на суддю Українця В.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 та відповідно передана йому на розгляд.

26.07.2022 головуючим у справі Українцем В.В. було постановлено ухвалу про задоволення заяви відповідача про скасування заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року , а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено для розгляду цієї справи суддю Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С.

Головуючим суддею Жовноватюк В.С. заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Статтею 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді . Так, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Крім того, згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи не лише у разі неможливості винесення об`єктивного рішення у справі, але і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою усунення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого в справі, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Жовноватюк Вікторії Сергіївни - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України у м. Києві для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк