Справа № 214/3021/22
2-во/214/75/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2022 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.07.2022 винесено рішення по цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду через систему «Електронний суд» 11.08.2022 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити описки в рішенні суду, а саме: в описовій частині вірно зазначити волевиявлення сторін щодо визначення місця проживання дітей, а у відомостях про сторін вірно зазначити адресу заявників, як « АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/3021/22 зазаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 20.07.2022 винесено рішення, яким заяву задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2007 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №476, розірвано (а.с. 25-26).

Ухвалою суду від 05.08.2022 виправленні описки у даному рішенні (а.с. 32).

Дослідженням змісту рішення суду від 20.07.2022 встановлено, що в його тексті в описовій частині та у відомостях про сторін допущені описки.

Відповідно до наданого до заяви договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 27.06.2022, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що місцем проживання доньки ОСОБА_3 , є місце проживання матері ОСОБА_2 , місцем проживання сина ОСОБА_4 , є місце проживання батька ОСОБА_1 .

Однак, у описовій частині рішення від 20.07.2022, ухвалою від 05.08.2022 виправлено описку та зазначено «Матеріалами справи підтверджено, що згідно волевиявленню сторін після розірвання шлюбу спільна малолітня дитина: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , а батько дитини буде брати участь у вихованні дитини та надавати матеріальну допомогу».

Крім того, у рішенні суду від 20.07.2022 у відомостях про сторін вказана адреса реєстрації заявників як « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою від 05.08.2022 виправлено описку в рішенні суду у відомостях про сторін та зазначена адреса реєстрації заявників як « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається з тексту заяви про розірвання шлюбу, та підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 у відомостях про місце проживання, зареєстрованим місцем проживання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 1-3, 6, 7-9).

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті рішення суду від 20.07.2022 по цивільній справі №214/3021/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описки, допущені в тексті рішення від 20.07.2022 по цивільній справі №214/3021/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти десятий абзац описової частини рішення у наступній редакції:

«Матеріалами справи підтверджено, що згідно з волевиявленням сторін після розірвання шлюбу спільні малолітні діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з батьком ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишається проживати з матір`ю ОСОБА_2 ».

У відомостях про сторін тексту рішення суду зазначити вірно адресу реєстрації місця проживання заявника ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 як « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.