Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/144/22

Провадження № 2-о/439/19/22

21 березня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і його покійний дідо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином і батьком.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідо ОСОБА_3 . При життя дідо 29 березня 2013 року склав в користь заявника заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Заявник вказує, що він звернувся, в нотаріальну контору, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому в у письмовій формі відмовили і пояснили звернутися в суд, щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки є помилки в правовстановлюючих документах.

Заявник акцентує увагу, що в заповіту на його ім`я, в свідоцтві про смерть і державному акті на право приватної власності на землю прізвище, ім`я по батькові діда заявника зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_2 , прізвище, ім`я, по батькові діда зазначено як ОСОБА_4 .

Заявник мотивує, що у зв`язку з розбіжностями в документах він не може довести, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і його дідо ОСОБА_3 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином і батьком.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

03.02.2022 року - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Микитюка С.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника та заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області явку свого представника не забезпечила. Представником заінтересованої особи - сільським головою М. Дискант, до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника селищної ради.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2021 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 014197 від 12.11.2001 року; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67531446 від 29.11.2021 року (а.с. 13,16).

ОСОБА_3 заповів усе своє майно онукові - ОСОБА_1 , 1987 року народження, що підтверджується заповітом, який зареєстрований в реєстрі № 34 від 29.03.2012 року, який посвідчений секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області - ОСОБА_7 (а.с. 11).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживав та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані син - ОСОБА_2 , невістка - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_1 та правнук - ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою № 1598 від 19.11.2021 року, яка видана Заболотцівською сільською радою Золочівського району Львівської області (а.с. 14).

В заповіті, який зареєстрований в реєстрі № 34 від 29.03.2012 року, який посвідчений секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області - ОСОБА_7, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2021 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 014197 від 12.11.2001 року прізвище, ім`я по батькові діда заявника зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 11-13).

В свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08 липня 1960 року, в графі батько, зазначено: ОСОБА_4 (а.с. 10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією особою, що підтверджується довідкою № 1701 від 30.12.2021 року, яка видана Заболотцівською сільською радою Золочівського району Львівської області (а.с. 15).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином і батьком, що підтверджується належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами. Відмінності у зазначені ім`я та по батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином і батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, 7, розташована за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Заболотці.

Повне судове рішення складено 21.03.2022.

Суддя Б.М. Петейчук