Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

08 серпня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Мотальова-Кравець Валерія Юріївна в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Позов мотивує тим, що 07 липня 2022 року між ФОП ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди №А00118288, за яким орендодавець надає орендатору у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю орендну плату, та по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах, визначених даним договором.

Найменування, вартість обладнання та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в тимчасове користування та Додатку №1 від 14.10.2021 р., які є додатками до договору оренди №А00118288 від 07.07.2021, є його невід`ємною частиною та були підписані сторонами. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1. Договору).

В рамках дії договору, згідно акту передачі обладнання в оренду на строк з 14.10.2021 по 15.10.2021 орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме:

- "Відбійний молоток HILTI ТЕ 800-AVR, 10,6 кг, 21 ДЖ, Патрон TE-S (Бокс+Піка+Смазка); 1 шт." вартістю 58667,84 грн., вартістю оренди 470,00 грн./доба - далі Обладнання, у складі зазначеному в акті передачі обладнання у тимчасове користування від 14.10.2021, строком на 1 добу;

- "Пилосос KARCHER 38/1 (компл.: шланг, щелева насадка, 2 труби, щітка); 1 шт." - вартістю 6666,80 грн., вартістю оренди 280,00 грн./доба - далі Обладнання, у складі зазначеному в акті передачі обладнання у тимчасове користування від 14.10.2021, строком на 1 добу.

Орендар свого обов`язку щодо вчасного повернення орендованого майна та сплати орендної плати за користування майном не виконав та не вніс плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна орендодавцеві.

Станом на 23.06.2022 розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 28130,00 грн., з яких: 11490,00 грн. сума заборгованості по орендній платі з урахуванням сум часткової сплати; 16640,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди.

Представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди, неустойку та судові витрати.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача Мотальова-Кравець В.Ю. в позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило, причини неявки невідомі.

За ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

07 липня 2021 року між ФОП ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди №А00118288 (а.с. 15-16), за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і після закінчення терміну оренди повернути йому зазначене обладнання.

Орендна плата за користуванняобладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1. Договору).

За пунктом 1.2. договору оренди найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних Додатках до цього договору, який є невід`ємною частиною договору.

Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному додатку до цього договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору).

Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору).

Згідно з Додатком №1 (а.с.14) в рамках дії даного договору, відповідно до акту передачі обладнання в оренду на строк з 14.10.2021 по 15.10.2021 орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме:

- "Відбійний молоток HILTI ТЕ 800-AVR, 10,6 кг, 21 ДЖ, Патрон TE-S (Бокс+Піка+Смазка); 1 шт." вартістю 58667,84 грн., вартістю оренди 470,00 грн./доба;

- "Пилосос KARCHER 38/1 (компл.: шланг, щелева насадка, 2 труби, щітка); 1 шт." - вартістю 6666,80 грн., вартістю оренди 280,00 грн./доба.

В силу п. 3.1. договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.

В порядку застосування умов договору, орендарем за період 1 добу, було здійснено передоплату вартості оренди на суму 1300,00 грн., гарантійний платіж в розмірі 8000,00 грн. (прибутковий касовий ордер №9680 від 14.10.2021 на загальну суму 9300,00 грн.)

Згідно з п.3.3 договору оренди, гарантійний платіж означає платіж по забезпеченню виконання орендарем зобов`язань за цим договором, та сплачується орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір гарантійного платежу зазначається у відповідному додатку і повертається орендарю на умовах, визначених цим договором. Гарантійний платіж знаходиться у орендодавця без нарахування будь-яких відсотків.

Гарантійний платіж орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди).

В силу п. 4.4 договору, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання.

Згідно з п.5.5 договору оренди, орендар повинен повернути обладнання в день i час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього договору та/ або в акті передачі, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання строк, у визначених договором випадках.

Згідно акту повернення обладнання з тимчасового користування від 15 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 на виконання вимог договору оренди повернув орендодавцю 15 жовтня 2021 року відбійний молоток "HILTI ТЕ 800-AVR".

Інше орендоване майно, а саме пилосос "KARCHER 38/1", було повернуто орендарем позивачу лише 26 листопада 2021 року, тобто з простроченням строку повернення на 43 доби.

Відповідно до п. 7.2. договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

15 лютого 2022 року позивачем на адресу орендаря було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогою негайно погасити заборгованість по орендній платі (а.с. 20-26), однак вимога була залишена без реагування.

Отже, між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за договором оренди.

ЦК України у ст.ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши зазначений договір оренди, на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідачем зазначені у договорі оренди зобов`язання щодо сплати вартості оренди та своєчасного повернення орендованого обладнання відповідно до умов договору, не виконані.

В силу ч. 2 ст. 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Оскільки неустойка, заявлена на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України, є самостійною майновою відповідальністю у сфері орендних правовідносин і визначається як подвійна плата за користування річчю за час прострочення і не може бути ототожнена з неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою ст. 549 ЦК України та ст.230 ГК України, до якої застосовуються положення ст. 551 ЦК України, то до неустойки у розмірі подвійної орендної плати, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України, приписи ст. 551 ЦК України щодо можливості зменшення її розміру не застосовуються. Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від №914/730/17 від 29.03.2018 р. та № 924/80/19 від 30.10.2019 р., №924/599/19 від 07.04.2020 р.

За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Керуючись ч. 1 ст. 764 ЦК України, п.8.1. договору, оскільки орендар продовжував користуватись майном після закінчення строку оренди, останній зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві вартість оренди за весь період до моменту фактичного повернення обладнання та штрафні санкції. При цьому суд погоджується з наведеним в позові розрахунком суми заборгованості по орендній платі: (1 доба х 470,00 грн./доба) + (44 доби (з 14.10.2021 по 26.11.2021) х 280,00 грн./доба) = 12790,00 грн. - 1300,00 грн. (відрахування суми сплаченої орендної плати ) = 11490,00 грн.

Разом з тим, суд частково не погоджується з наведеним представником позивача розрахунком неустойки, оскільки невірно визначено кількість днів, за які підлягає нарахуванню неустойка. Так, представник зазначила в розрахунку неустойки 44 дні прострочення, хоча це загальна кількість днів перебування орендованого пилососа "KARCHER 38/1" у користуванні відповідача (з 14.10.2021 по 26.11.2021). Як згідно ч. 2 ст. 785 ЦК України, так і п. 7.2 договору, неустойка сплачується після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення. Оскільки з 44 днів 1 день майно перебувало у відповідача на підставі договору оренди, і термін оренди закінчився 15 жовтня 2021 року, то термін прострочення слід рахувати саме з цієї дати і відповідно кількість днів прострочення становитиме 43 дні.

Відповідно сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди становитиме: 43 доби х 280,00 грн./доба х 2 - 8000,00 грн. (відрахування суми сплаченого гарантійного платежу = 16080,00 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 27570,00 грн., з яких: 11490,00 грн. сума заборгованості по орендній платі за період з 14.10.2021 по 26.11.2021; 16080,00 грн. сума неустойки (пені) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 15.10.2021 по 26.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який був ним сплачений при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заборгованість за договором оренди № А00118288 від 07 липня 2021 року у розмірі 27570,00 гривень та 992,40 грн. сплаченого судового збору, а всього 28562,40 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

В іншій частині вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша