УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 359/7686/17

провадження № 61-11040св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: Бориспільська районна державна адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року, постановлену суддею Мельником Я. С.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2019 року, ухваленим у складі судді Муранової-Лесів І. В., у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гетьман Н. О. на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2019 року.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року і направити справу на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 1 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук