Справа № 185/6736/22
Провадження № 2/185/2983/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач просить:

1.Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННК № 887802 від 20 вересня 2018 року, видане Першою павлоградською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за № 1-2149, а саме в 1/2 частині,

2.Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННВ № 527532 від 27 березня 2018 року, видане Першою павлоградською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за № 1-7422, а саме в 1/2 частині,

3.Визнати за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0465 га, кадастровий номер :02:051:0127, яка розташована за адресою

АДРЕСА_1 .Визнати за позивачем право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_2 .

Ціна позову зазначена позивачем 904 882 грн.

При цьому до позовної заяви додані довідки експерта Копилової В.М., згідно яких приблизна ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:051:0127 складає 4882 грн 50 коп, приблизна ринкова вартість 1/2 частки будинку, аналогічного тому, що є предметом позову, складає 90 000 грн, тобто загальна ціна позову повинна складати 94 882 грн 50 коп.

Окрім майнових вимог про визнання права власності на частку будинку та земельної ділянки позивачем заявлено немайнову вимогу про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 992,40 + 992,40 = 1984 грн 80 коп.

До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану. До клопотання додано довідку про розмір пенсії за період з лютого по липень 2022 року включно.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем не надано довідки на підтвердження розміру її річного доходу за попередній 2021 календарний рік, тому суд не має можливості вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогою пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки її прохальна частина (пункти 1, 2) викладена нечітко: заявлено про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, але не вказано в якій саме частині позивач просить визнати документ недійсним, вказівка «а саме в 1/2 частині» є незрозумілою та неконкретною.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків:

-уточнення змісту позовних вимог та ціни позову,

-надання довідки про розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївни про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва