Справа № 459/261/22
Провадження № 2/459/64/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Давидович І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2022 року позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27.01.2022 року. В обгрунтування позову послалася на те, що від шлюбу з відповідачем у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повнолітня та навчається у Галицькому коледжі ім. В.Чорновола на денній формі навчання. Дочка потребує матеріальної підтримки, якої відповідач у добровільному порядку не надає.

25.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1/4 частки.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами розірвано 03.07.2008 року, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до довідки №205-н від 16.09.2021 року ОСОБА_3 навчається у Галицькому коледжі ім. В.Чорновола на денній, державній формі навчання, з 01.09.2019 року по 01.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи пояснення відповідача про можливість сплачувати аліменти на час навчання дочки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), беручи до уваги можливість надання такого утримання позивачем,суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на час навчання дочки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову- 01.02.2022 року.

Вимога про стягнення з відповідача аліментів на час навчання у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) є завищеною та належним чином не обґрунтованою.

Отже, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 496, 20 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.02.2022 року до 01.02.2023 року - закінчення навчання у Галицькому коледжі ім. В.Чорновола.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496, 20 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 16.03.2022 року.

Суддя: В. В. Грабовський