Справа № 939/577/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О., заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,0903 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, на земельну ділянку площею 0,0807 га для ведення особистого селянського господарства та на автомобіль марки "ІЖ 2125". Зазначене майно ОСОБА_2 успадкувала від своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_5 , в якого під час спільного проживання з ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_7 - мати заявника і двоюрідна сестра ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 була самотня і дітей не мала. Оскільки у заявника немає свідоцтва про народження ОСОБА_5 , то неможливо довести факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 є рідними сестрою і братом, що необхідно йому (заявнику) для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною тіткою по лінії матері; дітей у ОСОБА_2 не було; ОСОБА_5 є батьком його матері і його, відповідно, рідним дідом, а ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 рідною сестрою його діда ОСОБА_5 .

Представник заявника адвокат Горбаченко М.О. також просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересовані особи: Бородянська районна державна нотаріальна контра Київської області та виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області своїх представників на розгляд справи не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області направила до суду лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Горбаченко М.О., показання свідка ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові. (а. с. 13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові; в графі мати зазначена ОСОБА_7 , а в графі батько ОСОБА_9 . (а. с. 12)

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02 липня 2021 року за № 3, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а. с. 9)

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 08 березня 1957 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 16. (а. с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бабинці Бородянського району Київської області померла ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а. с. 11)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 ; в графі мати зазначена ОСОБА_3 , а в графі батько ОСОБА_4 . (а. с. 8)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в графі мати зазначена ОСОБА_13 , в графі батько ОСОБА_14 . (а. с. 7)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Клавдієве Бородянського району Київської області, про що складено актовий запис за № 69. ( а. с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, про що складено актовий запис за № 322. (а. с. 5)

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 квітня 2021 року за № 64448808 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Бородянською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 67541934, номер у нотаріуса 119/2021. (а. с. 15)

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2009 року, ОСОБА_2 прийняла у спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкове майно у вигляді автомобіля марки "ІЖ 2125", приватизованої земельної ділянки площею 0,1710 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,0807 га та будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0903 га. (а. с. 16-17)

З копії довідки Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 31 березня 2021 року № 472 вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та за власні кошти поховав свою тітку ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на день смерті вони проживали разом і вели спільне господарство. (а. с. 19)

Згідно з копією спадкової справи № 119/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не подавали. (а. с. 32 - 40)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 засвідчила, що вона була сусідкою ОСОБА_3 і її дочки ОСОБА_15 ; заявника знає як племінника померлої ОСОБА_16 ; їй також відомо, що у ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 єдина дитина у своєї матері, а своїх дітей вона не мала; стверджувала, що заявник постійно приїздив до ОСОБА_16 , допомагав їй по господарству; більше ніхто, окрім ОСОБА_1 ОСОБА_2 не допомагав.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Клавдієве Бородянського району Київської області, і ОСОБА_5 є рідними сестрою і братом.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_16 .

Керуючись ст. 259, 263 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Клавдієве Бородянського району Київської області, і ОСОБА_5 є рідними сестрою і братом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 29 серпня 2022 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко