Провадження № 2/537/95/2022
Справа № 537/3901/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 травня 2016 року у м. Полтава Октябрським районним відділом управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №53 від 14.05.2016; неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

25.11.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами в частині визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2022 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради. Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами в частині визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суду не надано.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що спливає встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження, враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки є необхідність в наданні доказів у справі - висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, а також у зв`язку із необхідністю належного повідомлення відповідача, суд продовжує строк підготовчого провадження даної справи на 30 днів.

Керуючись ст. 49, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 годин 00 хвилин 25 квітня 2022 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Суддя І.І.Дядечко