Справа № 589/1249/22
Провадження № 2-н/589/344/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши матеріали заяви Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання холодної води та водовідведення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року заявник Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі - КП «ВУВКГ») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання холодної води та водовідведення за період з червня 2019 року по квітень 2022 року в розмірі 5449 грн 58 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є наймачами квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судом було здійснено запит до Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників та одержано відповідь, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання, ОСОБА_1 відсутня, а щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищезазначене, та те що на момент вирішення питання про видачу судового наказу, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , а також беручи до уваги, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, наказне провадження не передбачає участі боржника при розгляді заяви, що позбавить його права довести певні обставини, суд вважає, що КП «ВУВКГ» у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164-166, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання холодної води та водовідведення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша