Єдиний унікальний номер 341/439/22
Номер провадження 2/341/262/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

28 липня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 в інтересах довірительки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в інтересах довірительки ОСОБА_2 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя нерухомого майна.

27 липня 2022 року через канцелярію суду представник позивачки адвокат Сумачевський А.Ю. подав заяву про відмову від позову. Просив провадження у справі закрити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що в даному випадку відмова представника позивачки від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивачки від позову, а провадження у справі - закрити.

Керуючись статтями 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти відмову представника позивачки від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити, у зв`язку із відмовою представника позивачки від позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивачки адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович, адреса місцезнаходження робочого місця: вул. Семеренка, буд.31, м.Івано-Франківськ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача адвокат Якубовський Олександр Олександрович, адреса місцезнаходження робочого місця: вул. С. Стрільців, 10/1, м.Івано-Франківськ.

СуддяТарас ГАПОЛЯК