Справа № 185/4427/22
Провадження № 2-о/185/196/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом заявниці.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Заявниця зверталася до відповідних нотаріальних органів з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено на підставі того, що вона не надала достатніх документів, які б свідчили про наявність родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 . У зв`язку із зазначеним заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, будучи допитаною в якості свідка, надала суду показання, що померлий ОСОБА_2 дійсно є її двоюрідним братом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Допитані у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали показання суду, що померлий ОСОБА_2 дійсно є двоюрідним братом заявниці. Так, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_6 , яка є мамою ОСОБА_7 , який є батьком заявниці.

Заслухавши показання свідків, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2021 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дівоче прізвище заявниці до одруження із ОСОБА_10 було " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією відповідного свідоцтва про одруження.

Батьком заявниці є ОСОБА_12 , батьками якого у свою чергу є ОСОБА_13 та ОСОБА_6 . Вказане підтверджується відповідним свідоцтвом про народження батька заявниці.

При цьому матір`ю померолого ОСОБА_2 була ОСОБА_9 , дівоче прізвище якої ОСОБА_14 . Вказане підтверджується відповідними копіями свідоцтва про одруження батьків померлого ОСОБА_2 та про народження останнього.

Згідно копії архівної довідки від 06.01.2022 року, ОСОБА_6 , яка є матір`ю батька заявниці, також є матір`ю ОСОБА_9 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є рідною бабою померлого ОСОБА_2 та заявниці, а ОСОБА_12 , батько заявниці, та ОСОБА_9 , матір померлого ОСОБА_2 , є рідними дітьми ОСОБА_6 та рідними братом і сестрою один одному за матір`ю. Вказане підтвердила і свідок ОСОБА_3 .

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявниці, підтверджено показаннями свідків, наявними у справі матеріалами та належними і достатніми доказми.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі всього вищевикладеного, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявниці такою, що ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,294,315,319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код: 42928276, місцезнаходження: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Центральна, 47.

Суддя М. М. Перекопський