Категорія: 68 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В..

ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України. Одночасно, у поданій апеляційній скарзі заявником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року, яке мотивоване тим, що банк не було залучено до участі у розгляді цієї справи, а копію ухваленого у ній судового рішення заявник отримав лише 22.02.2022, на що надає докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно вимог частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина третя статті 354 ЦПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення суду від 29 листопада 2021 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити особі, яка не брала участі у справі, Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2021 року.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/10235/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 06 квітня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді