Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 Справа №607/8416/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 56 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 0,34 га для будівництва житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 22 жовтня 1999 року, серії IV-TP №034936, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,34 га для будівництва даного будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. Даний будинок відносився до колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року проживала та була зареєстрована лише ОСОБА_3 17 січня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок по Ѕ ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , сестрі позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Натомість, позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому, на думку позивача, вона є спадкоємцем на житловий будинок за заповітом та спадкоємцем першої черги на земельну ділянку за законом. Однак, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та наявністю іншого спадкоємця. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просила суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

Ухвалою судді від 11 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 03 серпня 2022 року на 10 год. 10 хв.

25 липня 2022 року від Настасівського старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області надійшла відповідь на запит суду, у якій зазначено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору, членом та головою якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_3 . На підтвердження зазначеного до відповіді долучено копію погосподарської книги та виписку з погосподарської книги, виписку з рішення №55 від 23 лютого 2017 року та додаток №2 до рішення.

26 липня 2022 року від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №591/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4

29 липня 2022 року від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №675/2008, заведеної після смерті ОСОБА_3

03 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семененко С.М. подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги вони підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.

03 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якою він визнав позовні вимоги частково та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину спадкового майна.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі заяв сторін про розгляд справи без їхньої участі відповідно до ст. 211 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 05 липня 2022 року, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 37 від 30 травня 1948 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, виконавчий комітет Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 вересня 1961 року. У графі батько у вказаному свідоцтві вказано « ОСОБА_6 », у графі мати « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 вересня 1976 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що 18 вересня 1976 року відділом ЗАГСу Залізничного району м. Львова складено відповідний актовий запис №308. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 листопада 1980 року ОСОБА_11 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що 22 листопада 1980 року міським відділом ЗАГС м. Тернопіль складено відповідний актовий запис №1198. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16 вересня 1982 року. У графі батько у вказаному свідоцтві вказано « ОСОБА_8 », у графі мати « ОСОБА_4 ».

Як убачається зі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 серпня 1991 року, жилий будинок по АДРЕСА_2 з належними до нього будівлями та спорудами належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видане на підставі рішення сільської Ради народних депутатів №30 від 25 липня 1991 року про визначення права власності на жилі будинки. На свідоцтві вчинений реєстровий напис, записаний в реєстрову книгу №1 стор. №130.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-TP №034936 від 22 жовтня 1999 року ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Настасів Тернопільського району, на підставі рішення 21 сесії 22 скликання Настасівської сільської Ради народних депутатів №17 від 14 березня 1994 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,34 гектарів в межах згідно з планом. Земля розташована в с. Настасів Настасівської сільської ради. Змелю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю №22.

Згідно з інформаційною довідкою №400 від 27 червня 2022 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в бюро не проведена.

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №400 від 27 червня 2022 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . Раніше будинковолодіння рахувалося по АДРЕСА_2 . У довідці зазначено, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку «А» (1976 рік побудови), літньої кухні з тамбуром і підвалом «Б» (1958 рік побудови), хліва «В» (1958 рік побудови), огорожі «1-3» огорожі «1-3», криниці «4».

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, виготовленого станом на 27 червня 2022 року, на замовлення ОСОБА_1 , вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку, літньої кухні, хліва, огорожі, воріт, хвіртки, криниці.

Відповідно до надісланої Настасівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області на відповідний запит суду довідки №449 від 20 липня 2022 року, виписки з погосподарської книги Настасівської сільської ради та копії цієї погосподарської книги будинковолодіння по АДРЕСА_4 рахується як колгоспний двір, членом та головою якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_3 . Наведене підтверджується також і долученою позивачем до позовної заяви довідкою №408 від 27 червня 2022 року, виданою Настасівським Старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області.

Як убачається з виписки з рішення №55 від 23 лютого 2017 року про упорядкування нумерацій особових рахунків по господарських дворів по вулицях в с. Настасів Тернопільського району, та додатку №2 до нього, вказаного рішення, господарському двору по АДРЕСА_2 , належного Грубій, присвоєно номер 169 (колишні 84, 168).

З виписки з погосподарської книги Настасівської сільської ради №54 від 20 липня 2022 року, виданої Настасівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради, та з копії цієї погосподарської книги вбачається, що відповідно до запису з погосподарської книги №4 за 1991 1995 роки по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , 1926 року народження, в будинку була зареєстрована та проживала одна. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд 0, 25 га не приватизована.

Відповідно до довідки №408 від 27 червня 2022 року, виданої Настасівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору, головою та членом якого була ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка проживала одна. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд 0, 25 га не приватизована.

Згідно з довідкою №409 від 27 червня 2022 року, виданої Настасівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_3 , постійно проживала і на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в розмірі 0, 25 га не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10 жовтня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

На запит суду Тернопільською районною державною нотаріальною конторою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було надано копії матеріалів спадкової справи №675/2008, заведеної Тернопільською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи №675/2008 вбачається, що за життя 17 січня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах. Заповіт зареєстрований у реєстрі за номером 02.

Як убачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №17799087 від 16 грудня 2008 року, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » заповіт за номером у спадковому реєстрі 39738806, посвідчений 17 січня 1997 року, зареєстрований в реєстрі за номером 02, станом на день видачі інформаційної довідки чинний.

16 грудня 2008 року позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 звернулись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 на належне померлій спірне майно (по Ѕ частці кожна), оскільки у встановлений законом строк подали до нотконтори заяву про прийняття спадщини після її смерті.

15 грудня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,41 га, та частково оформили свої спадкові права, одержавши (кожна окремо) свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки спадкового майна, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,41 га, яка належала ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 07 серпня 2019 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

На запит суду П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було надано копії матеріалів спадкової справи №591/2019, заведеної П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи №591/2019 вбачається, що за життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

27 вересня 2019 року ОСОБА_8 звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за законом та із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на квартиру АДРЕСА_5 , а ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від належної йому частки спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4 на користь свого батька ОСОБА_8 .

10 лютого 2020 року ОСОБА_8 (чоловік ОСОБА_4 ) подав заяву до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_5 та в цей день він отримав свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частки цієї квартири.

Надалі, 02 вересня 2020 року ОСОБА_8 подав заяву до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частки земельної ділянки площею 2,4087 га, що розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

02 вересня 2012 року ОСОБА_8 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , а саме на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 2,4087 га, що знаходиться на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 18 травня 2021 року.

Таким чином, на майно, на яке ОСОБА_3 склала заповіт у користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , тобто житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,34 га для будівництва житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства ніхто зі спадкоємців своїх прав не оформив та свідоцтво про право на спадщину на майно не отримав.

Спадкоємцями зазначеного майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після смерті якої єдиним спадкоємцем на даний час є її син ОСОБА_2 .

Як убачається з матеріалів спадкової справи №675/2008, 01 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,34 га, після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. від 01 липня 2022 року №1227/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку в цілому, площею 0,34 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В постанові зазначено, що є інший спадкоємець, який прийняв спадщину, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З посиланням на зазначені норми закону позивач звернулася до суду за захистом його прав у судовому порядку.

Вирішуючи питання про те, чи дійсно ОСОБА_3 за життя належало спірне будинковолодіння та земельна ділянка, суд виходить із наданих доказів.

Судом установлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало колгоспному двору, головою та членом якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_3 .

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 за життя належав спірний житловий будинок.

На вказаний будинок ОСОБА_3 за життя склала заповіт, згідно з яким заповіла його в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Крім цього, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-TP №034936 від 22 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,34 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства.

Зазначена земельна ділянка не охоплена заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом та отримали свідоцтва про право на спадщину, однак на інше, але не на спірне, майно, що є предметом цього позову.

Тобто ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_4 не оформили після смерті матері право власності на спірний будинок та земельну ділянку.

В подальшому ОСОБА_4 померла і єдиним спадкоємцем після її смерті на даний час є її син відповідач ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , прийнявши у встановленому законом порядку спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , має право на 1/2 частину належного ОСОБА_3 спірного майна, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Разом із тим, суд не погоджується з доводами позивача про те, що вона має право на все спірне майно, оскільки спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є не тільки ОСОБА_1 , але й ОСОБА_4 , а спадкоємцем після її смерті відповідач ОСОБА_2 , який має право на 1/2 частину майна, належного ОСОБА_3 , спадщину на яке прийняла його мати ОСОБА_4 , подавши у встановленому законом порядку заяву про прийняття спадщини після її смерті, але не оформила своє право власності на це майно.

Відповідач права позивача на Ѕ частину спірного майна не оспорює.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом часткового задоволення її позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,34 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства на території с. Настасів Настасівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,34 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства на території с. Настасів Настасівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

СуддяН. М. Сташків