Справа №522/1477/22
Провадження №2/522/2890/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеси Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 20.01.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Матеріали позову суддя отримала 21.01.2022 року.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.02.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 14.02.2022 року сторони не з`явилися, представник ВК ОМР на електронну адресу суду надав заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 14.03.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 14.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 18.04.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 18.04.2022 року сторони не з`явилися, представник ВК ОМР на електронну адресу суду надав заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 01.06.2022 року.

01.06.2022 року представник Виконавчого комітету Одеської міської ради через канцелярію суду надала відзив, в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 01.06.2022 року з`явилася представник ВК ОМР Лебедєва Д.Ф., просила поновити строк на подачу відзиву та прийняти відзив.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, представник адвокат Швець К.О. 01.06.2022 року на електронну адресу суду надала клопотання, в якому просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, справу просила розглядати за її відсутністю.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання відповідача, поновлено строк на подачу відзиву та прийнято відзив, розгляд справи відкладено на 13.06.2022 року.

13.06.2022 року представник позивачів адвокат Швець К.О. на електронну адресу суду надала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент з благоустрою м.Одеси ОМР.

У підготовчому засіданні 13.06.2022 року були присутні представник позивачів адвокат Швець К.О., яка просила залучили до участі у справі у якості співвідповідача Департамент з благоустрою м.Одеси ОМР.

Представник відповідача ВК ОМР Лебедєва Д.Ф. клопотання представника позивачів залишила на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачів та залучено до участі у справі у якості співвідповідача Департамент з благоустрою міста Одеси Одеської міської ради, та зобов`язано представника позивачів викласти позов в новій редакції, який надати суду для направлення співвідповідачу та надати їм строк для надання відзиву, розгляд справи відкладено на 27.06.2022 року.

17.06.2022 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Швець К.О. на електронну адресу суду надала уточнену позовну заяву.

24.06.2022 року представник Виконавчого комітету Одеської міської ради на електронну адресу суду надала відзив на позовну заяву в новій редакції, в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 27.06.2022 року сторони не з`явилися, представник Департаменту з благоустрою м.Одеси ОМР на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 11.07.2022 року.

01.07.2022 року представник ВК ОМР на електронну адресу суду надала клопотання про залучення доказів.

11.07.2022 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Швець К.О. на електронну адресу суду надала клопотання про залучення доказів.

11.07.2022 року на адресу суду поштою від Департаменту з благоустрою м.Одеси ОМР надійшов відзив, в якому просили суд ухвалити рішенням, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 11.07.2022 року були присутні представник позивачів адвокат Швець К.О., та представник ВК ОМР Лебедєва Д.Ф., заявили усні клопотання про витребування доказів. Адвокат Швець К.О. просила суд витребувати з Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовських морів інформацію про погодні умови, які спостерігались 21.10.2021 року з 08.00 год. до 11.00 год. за місцем події: в м.Одесі по Французькому бульвару, 11-Б. Представник ВК ОМР Лебедєва Д.Ф. просила витребувати інформацію про погодні умови того ж дня, а також інформацію щодо того, чи було Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовських морів за добу до події доведено до відома споживачів попередження про небезпечні природні явища, які мали відбутися 21.10.2021 року.

Представник Департамент з благоустрою м.Одеси ОМР у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.08.2022 року з метою витребування відомостей щодо погодних умов.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року витребувано з Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів інформацію про погодні умови, які спостерігались 21.10.2021 року з 09.00 год. до 10.30 год. за місцем події, а саме: в м.Одесі, Французький бульвар, 11-Б, а також інформацію: чи було Гідрометеорологічним центром Чорного та Азовських морів за добу до події 20.10.2021 року доведено до відома споживачів попередження про небезпечні природні явища, які мали відбутися 21.10.2021 року.

19.08.2022 року представник позивачів адвокат Швець К.О. через канцелярію суду надала лист, яким просила долучити до матеріалів справи відповідь ГМЦ ЧАМ від 21.07.2022 року за №330-10/1 про надання інформації щодо погодних умов 21.10.2021 року з 09.00 год. до 10.30 год. в м.Одеса за даними спостережень метеостанції Одеса, Французький бульвар, 89 та АМСЦ Одеса (аеропорт).

У підготовчому засіданні 22.08.2022 року були присутні позивач ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Швець К.О., та представник ВК ОМР Лебедєва Д.Ф., остання зазначила, що з відповіддю гідромедцентру ознайомлена.

Протокольною ухвалою суду приєднано до матеріалів справи відповідь на ухвалу суду від 14.07.2022 року від Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив долучити до матеріалів справи 10 кольорових фотознімків, на яких зображено, як впало дерево на автомобіль.

Представник позивачів адвокат Швець К.О. позовні вимоги підтримала, також підтримала клопотання ОСОБА_2 , просилила долучити до матеріалів справи фотознімки. Проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення її до розгляду по суті не заперечувала.

Представник ВК ОМР Лебедєва Д.Ф. позов не визнала, проти клопотання позивача про залучення фотознімків не заперечувала. Просила долучити до матеріалів справи відео, у зв`язку з чим заперечувала проти закриття підготовчого засідання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та його представника, та долучено до матеріалів справи 10 кольорових фотознімків з місця події. У задоволенні клопотання представника відповідача про можливе залучення доказів відмовлено.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеси Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «12» жовтня 2022 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.08.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.