Справа № 452/409/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Сулимка О.В.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника відповідача адвоката Рісної Юлії Богданівни про проведення засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easy Con",-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними.

19.08.2022 року представник відповідача адвокат Рісна Ю.Б. подала до суду клопотання про проведення засідання поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easy Con". В обгрунтування посилалась на те, що з технічних причин не зможе 29.08.2022 року прибути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для участі в засіданні. Територіально даний суд є значно віддаленим від м.Львова, а тому забезпечення явки в засідання у вказаний суд вимагає значних витрат часу для прибуття. Водночас відповідач ОСОБА_3 та її повноважний представник зацікавлені в тому, щоб відповідне засідання відбулось за участю представника відповідача, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник відповідача в поданному клопотанні просила забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con".

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "Easy Con", тому суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "Easy Con", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Рісної Ю.Б. про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy Con" задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Самбірської міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень і державного акту на землю недійсними проводити 29.08.2022 року о 12.00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника відповідача адвоката Рісної Ю.Б. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "Easy Con".

Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.

Попередити представника відповідача адвоката Рісну Ю.Б., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя