Справа № 302/1507/21
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

розглянувши в приміщенні районного суду в смт. Міжгір`ї, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42517,34 грн та судових витрат у виді судового збору, в сумі 2270,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

Заявою про приєднання № 53137008/100919 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 10.09.2019 ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії Позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) в розмірі 40000,00 грн., строк кредитування 60 місяців. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою та становить 38,00 % відсотків річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. З врахуванням вищенаведеного та порушеннями з боку відповідача зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, ОСОБА_1 станом на 03.12.2021 року має заборгованість перед банком (позивачем) на загальну суму 42517,34 грн, з яких: 39789,38 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 1960,62 грн проценти за користування кредитом; 590,23 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 72,69 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 104,42 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Добровільно погашати заборгованість за кредитними зобов`язаннями відповідач не бажає, що стало підставою для позивача із зверненням до суду з цим позовом.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.01.2022 року позовну заяву АТ "Державний ощадний банк України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від позивача та відповідача до суду не надходили.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов не подав. Відповідачем ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, разом з позовною заяву не отримано та згідно відмітки пошти на конверті «Адресат відсутній за вказаною адресою».

12.04.2022 ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області продовжено строк розгляду справи на 45 днів та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та викликано відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Відповідачем не подано суду відзив на позовну заяву.

Представником позивача, станом на 29.07.2022 клопотання про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, зокрема докази додані позивачем до позову: виписку по рахункам ОСОБА_1 відкритого у АТ "Ощадбанк" від 19.07.2019; розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за простроченим виконання грошового зобов`язання станом на 21.12.2021; копія Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 19.07.2019, суд приходить до висновку про підставність позову АТ "Державний ощадний банк України" і необхідності його задоволення в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до заяви про приєднання № 53137008/100919 від 10.09.2019, ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 40000 грн., за процентною ставкою 38,00 %. Отже, відповідач відповідно до вимог споживчого кредитного договору взяв на себе певні зобов`язання, які станом на час розгляду справи не виконав.

Із розрахунку по заборгованості за договором сформованого станом на 03.12.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 перед АТ "Державний ощадний банк України" складає грошову суму: 42517,31 грн, з яких: 39789,38 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 1960,62 грн проценти за користування кредитом; 590,23 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 72,69 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 104,42 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Встановлені судом обставини та подані позивачем докази на ствердження позовних вимог відповідачем станом на 29.07.2022 року не заперечені та не спростовані.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та того, що відповідачем на позов не подано відзив та не заявлено жодних клопотань, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі.

Згідно 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 2481 грн..

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"- (юридична адреса: м.Ужгород, вул. Корзо, 15, п.інд. 88000) заборгованість в сумі 42517 (сорок дві тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 34 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка