єдиний унікальний номер справи 531/972/22
номер провадження 2/531/325/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Сімоненко Я.С.,

розглянувши зустрічну позовну заяву адвоката Назаренка Олега Йосиповича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

12.07.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява адвоката Назаренка Олега Йосиповича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали даної справи та поданого зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що первісні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку взаємопов`язані із позовними вимогами адвоката Назаренка О.Й. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.193-194, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву адвоката Назаренка Олега Йосиповича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівприйняти до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором завдатку.

Визначити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копію ухвали направити учасникам справи. ОСОБА_2 також направити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва