Справа № 386/777/21
У Х В А Л А

"10" березня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником відповідача - адвокатом Мелєзгіновим Ю.В. подано до Ульяновського районного суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у разі задоволення позовних вимог свідоцтво про право на спадщину від 29.07.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №560 на підставі якого позивач ОСОБА_1 отримав у власність автомобіль що є предметом спору у справі №386/777/21.

Оскільки 26 листопада 2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про відкриття ( копія ухвали додається), тому виникає необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів розгляду Голованівським районним судом Кіровоградської області цивільної справи №386/1089/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину. залежить вирішення даної цивільної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі №386/777/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до набрання законної сили рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №386/1089/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Ю. Ясінський