Справа № 504/3133/21
провадження №2/504/802/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоря Труда Комінтернівського району Одеської області у віці 69 років померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зоря Труда Лиманського району Одеської області у віці 79 років помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 166 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм частки ч ( по 1/8 частці кожному) житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , у якому вони були зареєстровані та постійно проживали до дня смерті, та яке належало їм на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2001 року, виданого органом приватизації Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

З питанням оформлення спадщини вона звернулася до Білоконь О.М. , приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки нотаріус рекомендувала її звернутися до суду, про що є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому судовий порядок - це єдиний спосіб оформити спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Поночовна Т.Б. надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити у повному обсязі, а розгляд справи просила проводити у їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, спадкову справу, яка надійшла до суду, встановив наступні фактичні обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2001 року Органу приватизації Першотравневої сільської ради, зареєстрованого за № 36, за життя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (нині померлим) в рівних частинах, по 1/8 частці, належала ј частина будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( колишня адреса).

Судовим розглядом встановлено, що згідно листа № 57 від 29.01.2020 року Комунального підприємства «Лиманське районне бюро технічної інвентаризації» Лиманської районної ради Одеської області, спадкове майно, що належить нині померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складається з : частини будинку літ. «А» ( а саме: 4-1 - коридору; 4-2 - кухні, 4-3 житлової) загальною площею 38, 7 кв м, житловою 24, 2 кв м господарських будівель: літньої кухні літ. «О», сараїв літ. «П», «Р», «С», «У», вбиральні літ. «Т», яке знаходиться в АДРЕСА_1 (колишня адреса) і підлягає успадкуванню позивачем на загальних підставах.

КП Лиманське районне бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на частину зазначеного житлового будинку АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що розмір частки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 складає - по 1/8.

Згідно довідки № 02-14/465 від 25.03.2019 року, виданої ОСОБА_1 виконкомом Першотравневої сільської ради, що її покійний дідусь ОСОБА_3 , згідно погосподарської книги № 22, особовий рахунок № НОМЕР_3 , дійсно був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Оскільки, у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206,263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право приватної власності на ј частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з ј частини будинку літ. «А» ( а саме 4-1 коридору, 4-2 кухні, 4-3 житлової) загальною площею 38, 7 кв м, житловою 24, 2 кв м, господарських будівель: літньої кухні літ. «О», сараїв літ. «П», «Р», «С», «У», вбиральні літ. «Т», що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким за життя належало по 1/8 частці.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров