У Х В А Л А

Справа №348/143/22

21 березня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітньої дитини з відповідачем.

Ухвалою судді від 09.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір оскільки ним було подано дві позовні вимоги до відповідача.

Від позивачаОСОБА_1 поступила заява в якій просить позовну заяву в частині визначення місця проживання неповнолітнього сина з відповідачкою ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно належним чином.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2022 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі №148/312/16 - ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Висновки суду:

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про залишення неповнолітнього сина з відповідачкою ОСОБА_2 , підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про залишення неповнолітнього сина з відповідачкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 247, 207 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітнього сина в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітнього сина з відповідачкою ОСОБА_2 - залишити без розгляду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Міськевич О.Я.