Провадження № 2/932/5309/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Попович Євгенієм Валентиновичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири за спадщиною по закону,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Попович Євгеній Валентинович який діє на підставі згоди від 27.09.2021 року, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 за законом після померлого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з: 1-коридор, 2,3,10,11 житлові кімнати, 4,5,6,7 комори, 8 туалет, 9 ванна, 12 кухня, 13 лоджия, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/25 частку чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 за законом після померлої бабусі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з: 1-коридор, 2,3,10,11 житлові кімнати, 4,5,6,7 комори, 8 туалет, 9 ванна, 12 кухня, 13 лоджия.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.11.2021 року, справа передана на розгляд судді Кондрашову І.А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

01.08.2022 представник позивача, адвокат Попович Євгеній Валентинович усунув вказані недоліки.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права власності на частини квартири, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Попович Євгенієм Валентиновичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири за спадщиною по закону.

Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57, арка, кабінет 305.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Зобов`язати позивача надати до суду оригінали всіх письмових доказів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала про прийняття до провадження у справі надсилається учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ