Справа № 523/258/22
Провадження №2/523/1635/22
У Х В А Л А

"21" лютого 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калинки Наталі Леонідівни про заміну відповідача та залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Калинки Н.Л. надійшла заява, в якій вона просить замінити відповідача Перший Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ(м. Одеса) та відповідача Ліквідаційну комісію ЖЕО Суворовського району Суворовської РА ОМР, оскільки саме остання являється стягувачем по виконавчому провадження, в рамках якого накладено спірний арешт. Крім того, адвокат Калинка Н.Л. в своїй заяві просить залучити згаданий відділ ДВС до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору є зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою Суворовського ВДВС ОМУЮ(правонаступник Перший Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ(м. Одеса)) від 25.05.2011р по ВП №27106239, стягувач Ліквідаційна комісія ЖЕО Суворовського району Суворовської РА ОМР.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, те що саме Ліквідаційна комісія ЖЕО Суворовського району Суворовської РА ОМР являється стягувачем за виконавчим провадження, в рамках якого накладений спірний арешт, та саме в інтересах цієї комісії був накладений спірний арешт,суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Перший Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ(м. Одеса) на належного Ліквідаційну комісію ЖЕО Суворовського району Суворовської РА ОМР.

Крім того, оскільки спірний арешт накладений постановою саме Суворовського ВДВС ОМУЮ(правонаступник Перший Суворовський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ(м. Одеса)), суд вважає, за необхідне залучити цей відділ ДВС до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на його інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,51,53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калинки Наталі Леонідівни про заміну відповідача та залучення третьої особи задовольнити.

Замінити первісного відповідача Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса) на належного відповідача Ліквідаційну комісію Житлово-експлуатаційного об`єднання Суворовського району Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, місто Одеса, вул. Варненська, буд.27) у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Житлово-експлуатаційного об`єднання Суворовського району Суворовської районної адміністрації Одеської міської радипро зняття арешту з майна, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2022р.

Суддя