№ справи687/48/22
№4-с/687/1/2022
15 березня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Борсука В.О.,
за участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа: Головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В., боржник: ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Поліщук В.В. "Про закінчення виконавчого провадження",
14.01.2022 року Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулась до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Поліщук В.В. "Про закінчення виконавчого провадження". Вказує, що 24.05.2019 року головним державним виконавцем винесено постанову ВП №23859012 "Про закінчення виконавчого провадження" на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», вважає, що дана постанова є незаконною, оскільки станом на сьогодні, жодної гривні Кредитна спілка "Альянс Україна" по рішенню суду від 08.04.2010 року по справі №2-158/2010 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не отримувала, у зв`язку з чим просить визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову ВП №23859012 від 24.05.2019 року. Також просить поновити строк на подачу даної скарги, так як він пропущений стягувачем з поважних причин.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд скарги проводити у його відсутності, скаргу підтримує, просить задовольнити.
Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно листів №667/ю від 22.11.2021 року та №684/ю, вбачається, що Кредитна спілка "Альянс Україна" зверталась до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повідомлення про стан виконання виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-158/2010.
Як вбачається із відповіді від 28.12.2021 року наданої Оболонським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №23859012. 24.05.2019 державним виконавцем, керуючись п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням.
Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження №23859012 "Про закінчення виконавчого провадження" вбачається, що ВП №23859012 закрито на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», боржник ОСОБА_1 , стягувач Кредитна спілка "Альянс Україна", вул. Шешкевича, 3 м. Тернопіль.
За правилами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Таким чином, оскільки рішення суду не було виконане, належні та допустимі письмові докази проведення перерахунку Кредитній спілці "Альянс Україна" коштів стягнутих з ОСОБА_1 по виконавчому провадженні №23859012 виконавцем суду не надано, у державного виконавця не було підстав для закінчення виконавчого провадження, а тому суд прийшов до висновку, що скаргу щодо визнання дій головного державного виконавця неправомірними та про скасування постанови «Про закінчення виконавчого провадження» слід задовольнити.
Вирішуючи питання про поновлення строку на подачу даної скарги, так як він пропущений стягувачем з поважних причин, суд враховує, що скаржником подано клопотання про залишення вимоги про поновлення строку без розгляду, оскільки Кредитна спілка "Альянс Україна" подала скаргу до суду, в межах десятиденного строку з дня, коли їй стало відомо про оскаржувану постанову, а тому дана вимога підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суд,-
Скаргу задовольнити.
Вимогу про поновлення строку на подачу скарги - залишити без розгляду.
Визнати дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук В.В., щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2019 року ВП №23859012, неправомірними.
Скасувати постанову ВП №23859012 від 24.05.2019 року головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Поліщук В.В. «Про закінчення виконавчого провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Борсук В.О.