Справа № 599/2456/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Бородайко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за заявою відповідача Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про перегляд рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2021 року в цивільній справі 599/2456/21,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Зборівська міська рада ТГ Тернопільського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заявник посилається на те, що рішенням Зборівського районного суду від 26 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0455, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006410 від 03 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0989, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004064 від 02 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006418 від 03 лютого 2005 року, а також на земельну ділянку площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0999, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004072 від 02 лютого 2005 року,в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.423 - 425 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

3. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

5. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Судом встановлено, що згідно рішення Зборівського районного суду від Зборівського районного суду від 26 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0455, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006410 від 03 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0989, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004064 від 02 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006418 від 03 лютого 2005 року, а також на земельну ділянку площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0999, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004072 від 02 лютого 2005 року,в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

При оформленні спадщини виявилось, що ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майном в частині земельної ділянки площею із кадастровим номером :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, склавши в мою користь заповіт, посвідчений 17 березня 2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т., зареєстрованого в реєстрі за №1521.

01 грудня 2021 року ОСОБА_4 прийняв спадщину, подавши відповідного змісту заяву до приватного нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р., де заведено спадкову справу № 187/2021.

Позивач ОСОБА_1 вимоги ОСОБА_4 підтримала про що подала заяву. Також згідно поданої заяви позивач позовні вимоги зменшила та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0455, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006410 від 03 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0989, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004064 від 02 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0999, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 004072 від 02 лютого 2005 року,в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, відповідно до статті 392 ЦК України з вимогами про визнання права власності на спадкове майно спадкоємець може звернутися до особи, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Під правом володіння власністю визнається юридично забезпечена можливість фактичного панування власника над майном, не пов`язана з використанням його властивостей.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які *не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування »" судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Тому позивач ОСОБА_4 змушений звернутися до суду для захисту свого майнового права з метою визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна і прийняли спадщину, інші особи не претендують на спадок, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та заповітом.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 77, 258, 259, 263-265, 282, 423 -429 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1225, 1262, 1268, 1274 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Рішення Зборівського районного суду від 26 листопада 2021 року в цивільній справі 599/2456/21, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно в зв`язку з нововиявленими обставинами скасувати в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно ОСОБА_3 , зокрема, на земельну ділянку площею 1,14 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Я А № 006418.

Скасувати речове право за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,14 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0465, яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 006418 від 03 лютого 2005 року, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 23 березня 2022 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.