Провадження № 2-о/521/238/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі вимогу заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради, за якою просить: призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого таким що мешкає АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером, він не може працювати за станом здоров`я, він не в змозі керувати своїми діями, не розуміє їх значення, він не в змозі обслуговувати себе, самостійно приймати ліки, без яких стан здоров`я значно погіршується. Тому, визнання батька заявника недієздатним потрібно для оформлення опіки.

Ухвалою Малиновського районного суджу м. Одеси від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник просив витребувати з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9, Одеса, Одеська область, Україна, 65006) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, що зареєстрований таким, що мешкає: АДРЕСА_1 , оскільки крім довідки МСЕК про інвалідність, та пенсійного посвідчення, не має документів про хворобу ОСОБА_2 , заявник просити суд про витребування медичної документацію від установи, де він лікувався та просити про призначення судово-психіатричної експертизи, та обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного з`ясування обставин по справі та необхідністю цих документів для проведення судової експертизи.

Дослідивши вимогу щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене питання такими, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи та подальшого проведення судової експертизи.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд має заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9, Одеса, Одеська область, Україна, 65006) інформацію та, за наявності, надати суду оригінали медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул. Ак. Воробйова, 9, Одеса, Одеська область, Україна, 65006).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський