Провадження № 2-о/161/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликаються на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вказують, що у встановлений законодавством України термін вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у написанні їх прізвища та прізвища батька, зокрема у них « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_4 », а у батька значиться як « ОСОБА_5 ».

Зазначають, що невідповідність прізвищ у документах ставить під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просять встановити факт родинних відносин та визнати, що вони є рідними дітьми ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представник заявників подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи також подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Володимир-Волинський Волинської області та його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.1986 року (а.с. 7).

Разом з тим, у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 ». При цьому, дата і місце народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Володимир-Волинський Волинської області (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1983 року Якимова ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області та її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. ).

Разом з тим, у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 ». При цьому, дата і місце народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області (а.с. ).

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2021 року прізвище батька заявників значиться як « ОСОБА_5 » (а.с. ).

Водночас, як слідує із рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.1995 року, ним задоволено позов ОСОБА_7 та виселено ОСОБА_8 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з жилого приміщення в квартирі (а.с. ).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_3 , як між сином, дочкою та батьком знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 21 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк