Справа № 146/263/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2022 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , заінтересована особа 4: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2022 року до Томашпільського районного суду, посилаючись на ст.ст. 121, 125, 130, 145 СК України, ст. 315 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , заінтересована особа 4: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, шляхом виключення відомостей про батька дитини, зазначивши інші відомості про батька дитини та внісши зміни щодо прізвища імені та по батькові дитини, дати та місця народження у відповідності з новими відомостями про батька.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями 14 березня 2022 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 14 березня 2022 року.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевіряє позов на відповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявником у заяві значиться ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , а заінтересованою особою 1 значиться ОСОБА_2 , що категорично суперечить нормам цивільного та цивільно-процесуального законодавства, оскільки одна й та сама особа одночасно не може бути на стороні заявника та заінтересованої особи.

Згідно ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Із вказаного чітко видно, що звернення до суду про визнання батьківства та оспорення батьківства повинне бути пред`явлене в порядку позовного провадження.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, шляхом виключення відомостей про батька дитини, зазначивши інші відомості про батька дитини та внісши зміни щодо прізвища імені та по батькові дитини, дати та місця народження у відповідності з новими відомостями про батька, тобто заявником заявлені вимоги, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження і свідчать про наявність спору про право.

Порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, якими, передбачено, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадиться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладені положення норм законодавства та заявлені вимоги, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.128, 138 СК України, ст. 186, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , заінтересована особа 4: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук