Справа №682/178/22
Провадження №2/682/212/2022
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 лютого 2022 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Волкова С.В.,

представника відповідача Ганнопільської

сільської ради Шепетівського району

Хмельницької області Поногайбо В.І.,

розглянувши в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання протиправним розпорядження про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

21.01.2022 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 3/2022-р/К від 11.01.2022 р "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 "; зобов`язання відповідача допустити до роботи соціального працівника ОСОБА_1 , нарахувати за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, і виплатити за рахунок бюджетних асигнувань Ганнопільської сільської ради на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.01.2022 р по дату фактичного допуску ОСОБА_1 до роботи; стягнення судових витрат.

15.02.2022 р до початку судового розгляду позивачка ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі, але до її вирішення по суті, розпорядженням №8/2022-р/к від 25.01.2022 р скасував розпорядження сільського голови від 11.01.2022 р №3/2022-р/к "Про відсторонення від роботи" та допустив ОСОБА_1 до виконання службових обов`язків з 26.01.2022 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Представник позивача адвокат Волков С.В. до початку судового розгляду зробив заяву про те, що обгрунтування витрат на правничу допомогу буде подано протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання протиправним розпорядження про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І. Зеленська