Справа № 545/784/22
Провадження № 2/545/684/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про встановлення відсутності відповідальності за невиконання зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 545/380/22 (провадження №2/545/567/22) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

22.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до АТ КБ «Приватбанк» про встановлення відсутності відповідальності за невиконання зобов`язання з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи № 545/380/22 (провадження №2/545/567/22), копію ухвали суду від 10.02.2022 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви відповідач за первісним позовом отримав 18.02.2022 року.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Станом на 18.03.2022 року воєнний стан в України продовжує діяти.

Таким чином, процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, а також те, що дані позови пред`явлені до одних і тих же сторін, виникли з одних правовідносин, щодо одного предмета спору, об`єднання вище зазначених цивільних справ є необхідним для повного та об`єктивного розгляду спору, що існує між сторонами, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

З вищезазначених підстав суд дійшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у спрощеному порядку.

Також ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що у позивача за зустрічним позовом є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви та витребування доказів - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про встановлення відсутності відповідальності за невиконання зобов`язання.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 545/380/22 (провадження №2/545/567/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з цивільною справою №545/784/22 (провадження № 2/545/684/22) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про встановлення відсутності відповідальності за невиконання зобов`язання.

Об`єднаній справі присвоїти спільний судовий номер 545/380/22 (провадження №2/545/567/22).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 07 квітня 2022 року о 08 год. 50 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б) матеріали кримінального провадження №0000504 від 24.05.2021 року.

Направити сторонам копію ухвали, одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій