Справа № 932/2054/21
Провадження № 2/932/562/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря Мотуз Я.А., представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» адвокат Бовкун А.О., представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ковальчука Д.Ю. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільну справу за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотня Надія Олексіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бовкун А.О. звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохає:

витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Плахотіна Максима Павловича (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 27, прим. 2) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1191 від 14.05.2018 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1438, бланки ННК 32 від 28.09.2018 року квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Плахотні Надії Олексіївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 65, оф. 15) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 584, бланки ННЕ 194070, ННЕ 194071 від 14.05.2019 року Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 584, бланки ННЕ 194068, ННЕ 194069 від 14.05.2019 року Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат - Бовкун А.О. у судовому засіданні підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Представник відповідачів адвокат - Ковальчук Д.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що самостійно представник позивача не в змозі отримати докази, які, на його думку, є предметом розгляду даної справи, суд доходить висновку про витребування зазначених представником позивача доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Плахотіна Максима Павловича (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд. 27, прим. 2) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1191 від 14.05.2018 року квартири АДРЕСА_1 ,

укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1438, бланки ННК 32 від 28.09.2018 року квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Плахотні Надії Олексіївни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 65, оф. 15) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 584, бланки ННЕ 194070, ННЕ 194071 від 14.05.2019 року Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-з посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 584, бланки ННЕ 194068, ННЕ 194069 від 14.05.2019 року Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , номер РНОНМ 101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ