233 № 233/2348/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участі секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 26 липня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -стягнуто на її користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 20012 (двадцяти тисяч дванадцяти) гривень 95 копійок, нарахованої померлій ОСОБА_2 , яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2020 року, а такожсудовий збір в сумі 908,00 грн.

28 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Варбан О.В. про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки в резолютивній частині рішення від 26.07.2021 року не зазначено період за який слід стягнути недоотриману пенсію - з 01 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , рішенням суду по справі від 26 липня 2021 року, іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно позовної заяви адвоката Варбан О.В. в інтересах ОСОБА_1 , позивачка просила стягнути з відповідача на її користь залишок недоотриманої пенсії в сумі 20012,95 грн, а також суми недоотриманої пенсії за період з 01 травня 2015 року по 30 листопада 2017 року, які належали померлій матері ОСОБА_2 .

У той же час, як зазначено вище, під час винесення рішення від 26.07.2021 року, суд, задовольняючи позов ОСОБА_1 , вирішив питання лише в частині, а саме - стягнув лише грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 20012,95 грн. Щодо другої позовної вимоги рішення не ухвалене.

В мотивувальній частині рішення суду встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2020 року, встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне проживання: АДРЕСА_2 ). Спадщина, на яку видане свідоцтва, складається з недоотриманої пенсії, яка належить померлій на підставі листа №0577-05-8/5958 від 28.08.2020 року, виданого Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України. Загальна сума спадкового майна складає на 26.08.2020р. - 232166,50грн.

Померла ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області з 16.10.2014 року.

Відповідачем не заперечується, що загальна сума коштів, яку було нараховано до виплати спадкодавцеві становить 232166,55грн.

У добровільному порядку відповідач виплатив у сумі 212153,55грн. за період з 13.12.2017 року по 30.06.2020 року, що підтверджується разовим дорученням №11/36 від 04.03.2021 року виданого Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України (а.с.33) та не заперечується сторонами по справі. Але у добровільному подку відповідач відмовляється виплатити позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2 суму пенсії у розмірі 20012,95грн., мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довірена особа звернулася до управління із заявою та необхідними документами 14.12.2020 року, то розмір недоотриманої пенсії був зменшений з урахуванням вимог статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 з 232166,50грн. до 212153,55грн. Пенсія, яка не була нарахована за життя спадкодавця, не входить до складу спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2020 року, виданому на підставі листа №0577-05-8/5958 від 28.08.2020 року Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, зазначена лише сума пенсії, нарахованої з 01.12.2017 року по 04.06.2020 року та не зазначено суму нарахованої та не виплаченої пенсії за період з 01.05.2015 року по 30.11.2017 року.

В матеріалах справи наявна довідка відповідача від 26.06.2021 року № 3016, згідно якої сума нарахованої але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по 30.11.2017 року становить 116659,77 грн. (а.а.71).

З огляду на наведене з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивачки підлягає стягненню сума нарахованої але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2015 року по 30.11.2017 року в розмірі 116659,77 грн.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкуванняабзацом третім наступного змісту:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії, нарахованої померлій ОСОБА_2 , яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2020 року, за період з 01.05.2015 року по 30.11.2017 року в сумі 116659 (сто шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 77 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя