печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

10.08.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів.

10.08.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника відповідача Дем`янова Ігоря Юрійовича про розгляд справи у його відсутність, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду підтримав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про зняття арешту з грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києвачи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов