Справа № 545/386/22
Провадження № 2-с/545/16/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про скасування судового наказу №545/386/22 виданого 04.02.2022 року за заявою ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.02.2022 року по справі №545/386/22 про стягнення з нього на користь гр. ОСОБА_1 стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 101640 грн. 98 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Заяву аргументувало тим, що за наслідками отримання 10.02.2022 року зазначеного вище судового наказу та доданих до нього документів у боржника виникли обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про його скасування.

ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказує на те, що визначена заявником сума заборгованості із заробітної плати є невірною та становить 99 699,10 грн., що підтверджується довідкою №ПРЗ 00000024 від 07.12.2021, розрахунковим листом за грудень 2021 року, вказана сума подана й у відомостях про нараховану заробітну плату до ДПС України.

Частиною першою ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В судове засідання заявник та стягувач не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 170-171 , 260, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про скасування судового наказу № 545/386/22 виданого 04.02.2022 року за заявою ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 545/386/22 від 04.02.2022 року виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 101640,98 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій