Справа № 296/4761/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

30 серпня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої через представника ОСОБА_4 ,

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через представника ОСОБА_4 , подали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі судових рішень судове рішення було направлено 01 серпня 2022 року та зареєстроване 02 серпня 2022 року. Повний текст оскаржуваного рішення було отримно 03 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання копії повного тексту рішення.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 17 лютого 2022 ухвалено судове рішення (а.с.179-180, т.2). Копію судового рішення представник ОСОБА_4 отримав 03 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання копії повного тексту рішення (а.с.184). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 02 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду, 17 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуюче вищевикладене, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження не суперечать матеріалам справи, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.127,354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої через представника ОСОБА_4 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 лютого 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя