Справа № 585/3545/21
Номер провадження 2-во/585/8/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2022 року по справі №2/585/106/22, оскільки в рішенні вказано: «Стягувати зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Сумському національному аграрному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року до 30 червня 2023 року» замість вірного «Стягувати зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Сумському національному аграрному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року до 30 червня 2025 року».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 19 травня 2022 року Роменським міськрайонним судом було винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

При цьому, в резолютивній частині рішення мається описка, а саме вказано: «Стягувати зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Сумському національному аграрному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року до 30 червня 2023 року» замість вірного «Стягувати зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Сумському національному аграрному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року до 30 червня 2025 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задоволити заяву і внести виправлення в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2022 року у справі №2/585/106/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання і зазначити в резолютивній частині рішення: «Стягувати зі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в Сумському національному аграрному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30 листопада 2021 року до 30 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга