Справа №573/527/22
Номер провадження 2/573/204/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давидова А.Г. про призначення судово-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження і справа призначена до підготовчого засідання.

10 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Давидов А.Г. подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Давидов А.Г. у підготовче засідання не прибули, останній направив заяву про проведення засідання без їх з позивачем участі, клопотання про призначення експертизи підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, направила заяву, у якій просила провести засідання без її участі, позов визнає в повному обсязі.

У підготовче засідання представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. В.о. начальника В. Єременко подала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, рваховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини. Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Вказана правова позиція міститься в рішенні ЕСПЛ у справі "Калачова проти РФ" від 07.05.2009 року, рішення ВС у справі №382/2559-15ц від 23 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача.

З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, оскільки подальший розгляд справи до отримання висновку експертизи неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Давидова А.Г. про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відібрання зразків біологічного матеріалу (крові без слини) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) доручити імунологічному відділенню Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111).

Зобов`язати ОСОБА_1 особисто, а ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3 з`явитися о 8:00 25 серпня 2022 року до Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) для відібрання зразків біологічного матеріалу. При собі сторони зобов`язані мати паспорт громадянина України та свідоцтво про народження дитини.

Відібрані біологічні зразки направити на адресу Білопільського районного суду Сумської області через відповідальну особу суду для подальшого направлення до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя