Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3815/22
Провадження № 2/711/1901/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати позивачу брати участь у вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його вихованні. Визначити спосіб участі позивача у вільному спілкуванні та прийнятті участі у його вихованні.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В. визначена для розгляду судової справи № 711/3815/22.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Так, приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальною юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Соснівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - передати за підсудністю до Соснівського районного суду Черкаської області.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Г. В. Булгакова