Справа № 570/838/19
Номер провадження 6/570/35/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Л.Покальчук про оголошення в розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Л.Покальчук звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться:

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901794);

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 2118 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901593);

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901746).

12.01.2020 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам виконавчого провадження.

Однак боржником виконавчий документ не виконується.

Сукупна заборгованість за зведеним виконавчим провадженням №69301124 зі сплати аліментів становить 206730,65 грн.

Відповідно державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення, під час якого направлено запити в реєструючі органи щодо наявності за боржником майна, на яке можливо звернути стягнення, однак станом на 01.07.2022 року майна, на яке можливо було б звернути стягнення для погашення заборгованості, не виявлено.

Направлені виклики боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця, здійснено неодноразовий вихід за адресою вказаною у виконавчому документі.

За місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , під час виїздів державного виконавця не виявлено.

Згідно актів державного виконавця боржника за адресою реєстрації не виявлено.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано право власності.

Іншого майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Враховуючи, що виконавчий документ не виконується, хоча державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення, є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Л.Покальчук не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без участі державного виконавця, у якій подання підтримала та просить його задовольнити.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місйе його проведення.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться:

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901794);

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 2118 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901593);

- виконавчий лист № 570/838/19, виданий 31.10.2019 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від 18.02.2019 до досягнення дитиною повноліття (ВП 60901746).

12.01.2020 р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Державним виконавцем направлені виклики боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця, здійснено неодноразовий вихід за адресою вказаною у виконавчому документі.

За місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , під час виїздів державного виконавця не виявлено.

Згідно актів державного виконавця від 12.01.2020, 12.01.2021, 28.10.2021, 06.07.2022 боржника за адресою реєстрації не виявлено.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , не мешкає, його місце проживання (перебування) невідоме.

Суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, при цьому встановити місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, отже, подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Л.Покальчук про оголошення в розшук боржника - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.