Справа № 585/856/22
Номер провадження 2/585/388/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 (місце відкриття спадщини). Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в позов до суду просив справу слухати без їх участі.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 20.03.2017 року, актовий запис №08 (а.с. 7).

Родинні відносини між позивачем та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданим повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 27.10.2021 року, актовий запис №27 від 02.06.1980 року, свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 18.05.2002 року, актовий запис №1 та свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивачки серії НОМЕР_4 , виданим Білогорільською сільською радою Лохвицькогоо району Полтавської області 18.09.1995 року, актовий запис №1 (а.с. 8, 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №7/02-35/22 від 11.02.2022 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . У зв`язку зі станом здоров`я, у період з лютого 2016 року по день смерті померла фактично проживала у своєї дочки - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 - донька ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері, про що свідчить її заява, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_5 , старостою Глинського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 11.11.2021 року, зареєстровано в реєстрі №7-102. Син ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить його заява, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_5 , старостою Глинського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 11.11.2021 року, зареєстровано в реєстрі №7- 101. Донька ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , про що свідчить її заява, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_8 , старостою Білогорільського старостинського округу Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області 02.12.2021 року, зареєстровано в реєстрі №5-11 (а.с.11,12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою Юрченко А.М. приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області від 23.02.2022 року. Також неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку підтверджується довідкою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 23.12.2022 року (а.с.13).

Позивачка на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, тому є такою, що прийняла спадщину, але оформити її у нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки не підтверджується факт її постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, так як позивачка проживала разом із померлою за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, що не дає їй права на реалізацію спадкових прав.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в с. Глинськ, Роменського р-ну, розповів, що працює разом з ОСОБА_1 . Підтвердив, що ОСОБА_3 мати позивачки, жила разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , близько 3-4 років. У її матері була погана хата і вона не ходила, тому дочка забрала її до себе.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в с. Глинськ, Роменського р-ну, підтвердили, що ОСОБА_1 забрала матір до себе та проживали в АДРЕСА_1 . Бувала в них вдома, бачила, що вони проживають, як одна сім`я, оскільки мала дружні відносини з її бабусею, мамою, разом відмічали церковні свята.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, за адресою: АДРЕСА_1 (місце відкриття спадщини).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб