Справа № 544/474/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

присяжних Баглай Т.М., Касьяна І.А.,

за участі секретаря - Киричевської В.М.,

представника заявника - адвоката Орла В.І., особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що остання рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2013 року визнана недієздатною. 01 червня 2013 року її опікуном був призначений ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 постійно проживає в Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 18.10.2012, є інвалідом І групи з дитинства, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, заявник просив продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду від 01.04.2013 та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 та призначення її опікуном Грабарівський психоневрологічний будинок - інтернат в особі директора.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення клопотання Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнана недієздатною (а.с. 7).

Згідно виписки з наказу №43 від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 зарахована на всі види обслуговування і державного забезпечення на правах підопічного Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 11).

Рішенням Пирятинського районного суду від 01 червня 2013 року її опікуном призначений ОСОБА_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 9).

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат, з метою дотримання прав підопічної, звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Як встановлено під час розгляду справи, згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 206 від 01.07.2022 ОСОБА_1 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом та вираженим постпроцесуальним дефектом особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 21-25).

Таким чином, встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною ще на два роки.

Окірм цього, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №70 від 15 лютого 2022 року надано дозвіл на призначення Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно Висновку про стан здоров`я громадянина, який встановлює опіку, ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 15).

Виходячи з того, що опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер, Грабарівський психоневрологічний будинок - інтернат в особі директора здатний виконувати опікунські обов`язки стосовно ОСОБА_1 , то суд уважає за необхідне встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити Грабарівський психоневрологічний будинок - інтернат в особі директора її опікуном.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 300, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2013 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.08.2022.

Суддя Н.В.Нагорна

Присяжні Т.М.Баглай

І.А.Касьян