Справа №504/321/21
Провадження по справі №2/498/38/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2022 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвоката - Землякова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2021 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання, витребувано докази.

Ухвалами Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, 20.01.2022 року проведення підготовчого засідання відкладено для витребування доказів та надання часу для подання відзиву на позовну заяву.

15.02.2022 року через канцелярію суду від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини разом з батьком, яку відповідач просив об`єднати з первісним позовом в одне провадження, а від його представника - клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.02.2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, об`єднано зазначені позови та продовжено розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

14.03.2022 року, на виконання ухвал суду від 12.11.2021 та 07.12.2021 року, служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області надала висновок «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

25.04.2022 року через канцелярію суду представник ОСОБА_2 - адвокат Земляков О.А. надав відзив на зустрічний позов, в якому просив відмовити ОСОБА_1 у його задоволені, а первісний позов ОСОБА_2 задовольнити та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.06.2022 року проведення підготовчого засідання по розгляду вищезазначеної цивільної справи відкладено, витребувано письмовий висновок щодо розв`язання спору (визначення місця проживання дитини разом з батьком).

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.07.2022 року проведення підготовчого засідання по розгляду вищезазначеної цивільної справи відкладено, у зв`язку з невиконанням службою у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області ухвали суду від 06.06.2022 року та наданням витребуваного судом висновку щодо розв`язання спору (визначення місця проживання дитини разом з батьком).

01.08.2022 року через канцелярію суду служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області надіслала витребуваний ухвалою суду від 06.06.2022 року: висновок щодо розв`язання спору (визначення місця проживання дитини разом з батьком).

У підготовче засідання позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ; третя особа за первісним позовом ОСОБА_3 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Заяв та клопотань не надали.

У підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 - адвокат Мураховський І.В. не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому розгляді в Одеському апеляційному суді, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

У підготовче засідання третя особа за зустрічним позовом служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області явку свого представника не забезпечила, в матеріалах справи наявна заява від її представника - начальника служби Тихончик Т. про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

У підготовче засідання представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду, підтримав своє попереднє клопотання щодо виклику свідків, зазначених у зустрічному позові.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат - Земляков О.А не заперечував проти призначення справи до розгляду, підтримав своє попереднє клопотання, в якому він просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У справі проведено підготовче судове провадження, з метою підготовки справи до судового розгляду, за клопотанням представників сторін по справі витребувано різноманітні докази. Відповідачем ОСОБА_7 на позов подано зустрічний позов про визначення місця проживання дитини разом з батьком, які ухвалою суду об`єднано в одне провадження. Спір не врегульовано, мирова угода не укладена.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_2 - адвоката Землякова Олексія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.

Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , про допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, та за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2022 року о 12.00 год. в залі судових засідань № 1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2б, ІІ поверх),провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyСon», з використанням офіційної електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомити учасників справи.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_2 - адвокат Земляков Олексій Анатолійович.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyСon» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, за п`ять днів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Викликати в призначене судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук