ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/120/21 Номер провадження 22-ц/814/1241/22Головуючий у 1-й інстанції Шахова В.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві клопотання директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» Кичили Віталія Петровича про відмову від апеляційної скарги адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича, представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України», на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» до ОСОБА_1 про визнання договору доручення від 05 жовтня 2020 року припиненим.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» залишено без розгляду з підстав, визначених ч.5 ст.223 ЦПК України.

Вказану ухвалу оскаржено адвокатом Танхельсоном С.Л., представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тичкова О.Ю., судді: Пилипчук Н.П., Маміна О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року закінчено підготовчі дії та справу призначено до слухання 23 грудня 2021 року на 09:45 год.

14 грудня 2021 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» Кичили Віталія Петровича про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження.

23 грудня 2021 року о 09:45 год. слухання справи не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Тичкової О.Ю. у щорічній відпустці.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів Дорош А.І., Триголов В.М. та призначено до слухання 04 травня 2022 року о 13:40 год.

У судовому засіданні адвокат Корольов І.М., представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України», подану заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав, стверджуючи про безпідставність заяв адвоката Танхельсона С.Л. про відсутність у директора Кичили В.П. повноважень представляти інтереси ДП «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України».

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

За правилами п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як убачається з матеріалів справи, у січні 2021 року адвокат Танхельсон С.Д. від імені Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання припиненим договору доручення від 05 жовтня 2020 року. Повноваження адвоката Танхельсона С.Д. підтверджені ордером серії АХ №1034187 і свідоцтвом №864 про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.8,9,22,23).

Ухвалою судді суду першої інстанції від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі (а.с.28).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 21 вересня 2021 року підписана адвокатом Танхельсоном С.Д., до апеляційної скарги долучені ордер серії АХ №1034187 і свідоцтво №864 про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.108-110).

Апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою відкрито ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року (а.с.117).

14 грудня 2021 року Харківським апеляційним судом отримане клопотання про відмову від апеляційної скарги, яке підписане ОСОБА_2 , до клопотання долучені належним чином завірені копії наказу №501-к від 02 грудня 2021 року Національної академії аграрних наук України, згідно ОСОБА_2 з 03 грудня 2021 року призначений директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» (а.с.124).

З наведеного слідує, що уповноважена особа юридичної особи позивача у справі, у належний спосіб та у встановлений законом строк реалізувала своє процесуальне право відмовитися від апеляційної скарги.

Доводи адвоката Танхельосна С.Л. про незаконність перебування ОСОБА_2 на посаді директора підприємства спростовуються наданими суду належним чином завіреними копіями наказів Національної академії аграрних наук України № 500-к і №501-к.

Судові рішення у справах № 520/26664/21 і № 520/24123/21 (а.с.145-177), на які зроблене посилання адвокатом Танхельсоном С.Л., апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки зазначені судові рішення не набрали законної сили.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приймає відмову Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» від апеляційної скарги адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича, одночасно роз`яснюючи, що відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1 ст. 362, ч.4 ст.364, ст.ст. 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» Кичили Віталія Петровича від апеляційної скарги адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича, представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України», на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича, представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року закрити.

Роз`яснити директору Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» Кичилі Віталію Петровичу, що відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України повторне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов