Справа №760/1414/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-3846/1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , опікуна малолітніх ОСОБА_3 ,, ОСОБА_5 , у справі №2-3846/1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Подана заява мотивована тим, що 06.11.2009 р. Солом`янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку

(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.10.2009 і до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.07.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 .

Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 07.09.2021 №567 та №568, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Вихованням та піклуванням дітей займається законний опікун - ОСОБА_1 .

Враховуючи, що заявник є законним представником малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2009 р. за результатами розгляду справи №2-3846/1, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку

(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.10.2009 і до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання рішення суду, 22.12.2009 року було видано виконавчий лист №2-3846/1, який в подальшому було пред`явлено до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.07.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 .

Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 07.09.2021 №567 та №568, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 16 ЗУ «Про виконаче провадження» діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов`язки, пов`язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

Відповідно дост. 21 Конституції Україниусі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Частиною 2 ст.247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Враховуючи те, що стягувач ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , проте отримує аліменти на їх утримання, а заявника ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітніх дітей, суд вважає, що заява ОСОБА_1 ,. про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 179 СК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.