Справа №534/2128/21
Провадження №2/534/330/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Циганко М.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката - Бойченко Г.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ІІ - Малохатько М.В.

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування і служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики про скасування усиновлення,

у с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила справу призначити до судового розгляду, викликати свідків та з`ясувати думку дитини.

Позивач не заперечував проти виклику свідків та заперечував проти з`ясування думки дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти з`ясування думки дитини.

Представник відповідача органу опіки та піклування в судове засідання після відміни повітряної тривоги не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, а також задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та з`ясування думки дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 95, 128, 189, 196-198, 200, 247, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування і служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики про скасування усиновлення до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 11 жовтня 2022 року, викликати учасників справи в судове засідання.

Клопотання позивача та представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивача та представника позивача зобов`язати забезпечити явку вищевказаних свідків в судове засідання 11 жовтня 2022 року на 10 год. 40 хв. та (за потребою) у наступні судові засідання.

Задовльнити усне клопотання представника позивача адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про з`ясування думки дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі психолога служби у справах дітей Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради, якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати службу у справах дітей Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради забезпечити явку психолога в судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2022 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17, для можливості з`ясування думки неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин, пов`язаних з предметом спору, можливості дитини висловлювати свої думки.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 забезпечити явку неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2022 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17.

Копію ухвали надати (направити) сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили одразу після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції разом із судовим рішенням, постановленим за результатами розляду справи.

Суддя В.Ю. Морозов