Справа № 195/951/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
05.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та про стягнення з останньої аліментів на утримання дітей.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 мешкає на території Томаківської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зі співмешканцем ОСОБА_4 , 1987 року народження.
Діти проживають з бабусею ОСОБА_5 , 1956 року народження, яка взяла на себе відповідальність за життя та здоров`я дітей і займається їх вихованням та утриманням.
Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до органу опіки та піклування Мирівської сільської ради із заявами про розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона понад шість років не займається їх вихованням та самоухилилася від виконання батьківських обов`язків, участі у їх житті не приймає, матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя та вживає спиртні напої.
Батько дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконувати батьківські обов`язки.
При проведенні бесіди з ОСОБА_3 працівниками служб у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради та виконавчого комітету Томаківської селищної ради і працівниками поліції, встановлено, що ОСОБА_3 не має жодного наміру повертатися до дітей і приймати участь у їх вихованні і утриманні, звинувачуючи дітей в тому, що вони відсторонилися від неї.
Орган опіки та піклування Мирівської сільської ради об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення матері до виховання дітей, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її неповнолітніх дітей.
Позивач виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Третя особа представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
З копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вбачає, що матір`ю дітей записана: ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_6 (а.с.7, 9).
Діти проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з бабусею ОСОБА_5 , 1956 року народження, яка взяла на себе відповідальність за життя та здоров`я дітей і займається їх вихованням та утриманням , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.17).
Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до органу опіки та піклування Мирівської сільської ради із заявами про розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона понад шість років не займається їх вихованням та самоухилилася від виконання батьківських обов`язків, участі у їх житті не приймає, матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя та вживає спиртні напої (а.с.12, 13).
Батько дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я (а.с.11).
За місцем реєстрації ОСОБА_3 характеризується негативно, офіційно непрацевлаштована, має тимчасові заробітки, веде аморальний спосіб життя, була помічена в стані алкогольного сп`яніння. Відповідачка не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей (а.с.14).
Питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та доцільність позбавлення її батьківських прав розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради 09.05.2022 року (а.с.21).
Орган опіки та піклування Мирівської сільської ради об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення матері до виховання дітей, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її неповнолітніх дітей.
Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей затверджений рішенням виконавчого комітету Мирівської сільської ради від 23.05.2022 № 41 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 » (а.с.41).
Вищевказані обставини підтверджуються також наступними документами: характеристиками на дітей, виданими Томаківським професійно аграрним ліцеєм на ОСОБА_1 , та Томаківським ліцеєм №1 на ОСОБА_2 (а.с. 15,16); актами обстеження умов проживання від 17.02.2022, від 18.11.2021 (а.с.18,19); актом обстеження умов проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 від 18.11.2021 (а.с.20); висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.23).
Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов`язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Законом України № 1370-VIII від 17.05.2016р. «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов`язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» внесено зміни до ст. 166 СК України і доповнено частиною 3 такого змісту «При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.»
Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред`явлення позову.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що передбачено ст. 164 СК України.
Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з останньої аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 150, 152, 155, ст. 164, 165, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розгляд органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради для подальшого їх влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дітей, по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Томаківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Повний текст рішення складено 12.08.2022 року.
Суддя: Л. А. Кондус