справа № 129/400/21
провадження № 2/399/6/2022
УХВАЛА

19 липня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

за участі позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача, адвоката Фєдосєєва Д.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача, адвоката Старікової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №129/400/21),

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15.07.2022 року на електронну пошту суду від Служби у справах дітей Гайсинської міської ради надійшла заява в якій їх представник просить розгляд даної справи проводити без участі їх представника. Також у даній заяві зазначають, що оскільки дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Онуфріївського району, просить суд залучити Службу у справах дітей відповідної територіальної громади.

ОСОБА_1 та її представник, адвокат Фєдосєєв Д.О. в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

ОСОБА_2 та її представник, адвокат Старікова Н.В. в судовому засіданні не заперечували стосовно задоволення вказаного клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

05.05.2021 року до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про зміну місця проживання дитини.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2021 року вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

24 вересня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Шуліки О.О.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній справі визначено суддю Шульженко В.В.

Ухвалою судді Шульженко В.В. від 01.10.2021 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року у задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про повернення справи на стадію підготовчого судового засідання та залучення третьої особи Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради відмовлено.

При цьому, слід також зазначити, що 24.05.2022 року протокольною ухвалою суду у задоволенні клопотання третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської міської ради щодо залучення Служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради, відмовлено.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Одними із принципів цивільного судочиноства є принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства (ст. ст. 2, 12, 13 ЦПК України).

Враховуючи зазначені норми ЦПК України та те, що розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі закрито та здійснюється розгляд справи по суті, залучення третьої особи до участі у справу на даній стадії судового процесу не є можливим, а тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання Служби у справах дітей Гайсинської міської ради про залучення Служби у справах дітей відповідної територіальної громади, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний тест ухвали суду складено 22.07.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко