АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року

м. Чернівці

справа № 727/9581/17

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Владичана А.І., Кулянди М.І.

секретар Паучек І.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням.

Просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2017 року у цивільній справі №727/9581/17 у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 .

Посилалася на те, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2017 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3

5 квітня 2018 року рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці в позові відмовлено та скасовано вказане вище забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 3 липня 2018 року було прийнято відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та визнано нечинним рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 5 квітня 2018 року. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Зазначала, що спір вирішено в позасудовому порядку та необхідність в збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в жовтні 2017 року ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2017 року заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 та заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо її відчуження (а.с.228 т.1).

Рішенням Шевченківського районного суд міста Чернівці від 5 квітня 2018 року в позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо її відчуження (а.с.17-20 т.2).

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 3 липня 2018 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання майна особистою приватною власністю. Визнано рішення Шевченківського районного суд міста Чернівці від 5 квітня 2018 року нечинним. Закрито провадження у справі (а.с.77-79 т.2)

Частинами першою, четвертою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з частинами дев`ятою, десятою статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на те, що ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 3 липня 2018 року закрито провадження у справі №727/9581/17, та питання щодо скасування заходів позову не вирішувалось, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2017 року слід скасувати.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, яку Верховний Суд виклав в постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 201/9258/15-ц (провадження № 61-5799св18), від 17 жовтня 2018 року у справі № 355/1167/17 (провадження № 61-14626св18) та від 30 липня 2020 року у справі № 752/13695/18 (провадження № 61-6415св19 ); закриваючи провадження у справі - у постанові від 13 травня 2021 року у справі № 757/35284/19 (провадження № 61-19662св20).

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2017 року у справі №727/9581/17, шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо її відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 30 серпня 2022 року.

Головуючий О.О. Одинак

Судді М.І. Кулянда

А.І. Владичан