Провадження № 2/750/176/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретарів Гур`євої І.О., Молодшої А.В., Новик В.С.,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , представника відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.11.2021 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 30400 грн. 66 коп. за період з 01.10.2013 по 30.04.2021, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 14402 грн. 14 коп. за період з 01.10.2017 по 30.04.2021 року, 3% річних в сумі 1822 грн. 06 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 2015 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи позов, зазначив, що в порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, що порушує право позивача на одердання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 13548 грн.є 64 коп. за період з 01.11.2019 року по 30.04.2021 року. Також виникла заборгованість за гаряче водопостачання у сумі 27232 грн. 46 коп. у період з 01.11.2018 року по 30.09.2021 року.

Ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та роз`яснено учасникам справи право на подання заяв по суті справи, передбачене ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

01.12.2021 відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що позивач намагається подвійно стягнути з них заборгованість, оскільки судові накази про стягнення заборгованості за періоди вказані в позовній заяві перебувають на виконанні в Центральному відділі ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став повнолітнім лише 04.03.2018 року, а тому не повинен був нести витрати по сплаті комунальних платежів до повноліття, в зв`язку з чим просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

13.12.2021 представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи з викликом сторін в загальному порядку, оскільки вважає, що борг з трьох відповідачів не повинен стягуватися без визначення пропорційності та вказувала на застосуванні строку позовної давності, а також просила врахувати, що послуги оплачувались лише відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.12.2021 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та пояснили суду, що після часткової сплати боргу та допущеної технічної помилки невірно були визначені період та розрахунок заборгованості, а тому заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 по 30.04.2021 складає 9675 грн. 98 коп, за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 складає 27232 грн. 46 коп., сума втрат від інфляційних процесів 69 грн. 39 коп, 3% річних 36 грн. 42 коп.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти розміру заборгованості, проте просили стягнути вказану суму розділивши відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі.

Представник відповідача ОСОБА_5 пояснила суду, що судові накази знаходилися на виконання у виконавчій службі, а тому із заробітку відповідача здійснювалося утримання на погашення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_6 пояснила суду, що стягнення проводилися на підставі судових наказів.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова по справі № 750/13768/18 (№ 2-н/750/1439/18) видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2015 по 31.10.2018 в розмірі 15890 грн. 74 коп. та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 31.10.2018 в розмірі 12354 грн. 28 коп. та судового збору.

14.07.2021 року Деснянським районним судом м. Чернігова по справі № 750/7420/21 (№ 2-н/750/1889/21) видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 03357671, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 до 30.04.2021 у сумі 13548 грн. 64 коп.; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 до 30.04.2021 у сумі 26145 грн. 92 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 219 грн. 53 коп. та три відсотки річних у сумі 325 грн. 09 коп. та судового збору.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року судовий наказ №750/7420/21 (№2-н/750/1889/21) виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 14.07.2021 року скасовано.

Згідно Ініформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудення об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 не перебуває у власності відповідачів (а.с. 12).

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води згідно з Договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, на підставі ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875- IV від 24.06.2004 (що діяв на момент спірних відносин), такий Договір є договором приєднання.

Згідно частини 3 пункту 5 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 (що діяв на момент спірних відносин), та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ).

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживачі зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Отже, відповідачі зобов`язані в солідарному порядку оплатити спожиті послуги, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг.

В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не своєчасно здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 по 30.04.2021 в розмірі 9675 грн. 98 коп., за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 в розмірі 27232 грн. 46 коп., що узгоджується наданими розрахунками (а.с. 6-11, 133).

Вказана сума заборгованості не оспорюється відповідачами та була визначена представником позивача з урахуванням письмових пояснень викладених у відзивах відповідачів, в тому числі про застосування судом строку позовної давності до позовних вимог в даній справі.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного вище, окрім безумовної сплати суми боргу за послуги з централізованого теплопостачання та суми боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води за прострочення виконання грошового зобов`язання стягненню з боржників підлягають суми: 3% річних - 36 грн. 42 коп. та інфляційних втрат - 69 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 138, 139).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов був заявлений на загальну суму 48639 грн. 87 коп., а задоволений на суму 37014 грн. 25 коп., що складає 76 % від ціни заявленого позову, тому з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» належить стягнути судовий збір за розгляд справи у розмірі 1725 грн. 20 коп. - пропорційно задоволених позовних вимог (76 % від 2270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357671, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 по 30.04.2021 в розмірі 9675 грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357671, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 в розмірі 27232 грн. 46 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357671, р/р НОМЕР_1 ) інфляційні втрати в розмірі 69 грн. 39 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357671, р/р НОМЕР_1 ) 3 % річних в розмірі 36 грн. 42 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03357671, р/р UA0264) по 575 грн. 07 коп. з кожного у відшкодування сплаченої суми судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута