Справа № 555/416/22
Номер провадження 2/555/228/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання для дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання для дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування якого покликається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2021 року. Від шлюбу мають дітей неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодного матеріального утримання для дитини відповідач не надає, відповідач офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід від тимчасових заробітків, є працездатним, інших утриманців не має. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох річного віку, тому ніде не працює, доходів немає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , у розмірі 2500 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття; а також утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 05.04.2022 року.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

07.04.2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що відповідач фізично здоровий, працездатний, працює не офіційно. Вона отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн., однак цих коштів не вистачає, так як дитина знаходиться на штучному годуванні. ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем не проживають спільно близько чотирьох місяців, чоловік лише періодично надає незначну допомогу купує суміші для годування, однак грошові кошти не надає.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву вимоги ОСОБА_1 визнав частково вказавши, що брати участь у вихованні не відмовляється, купує дитячі речі та продукти, тому погоджується сплачувати 1050 грн. щомісячно, оскільки ніде не працевлаштований, доходів інших не має. ОСОБА_2 вказує, що сума утримання дружини значно завищена, не заперечує сплачувати 500 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позовну заяву, наголосив на тому, що не відмовляється від утримання неповнолітньої дитини, допомагає і надає кошти. Позов просить задовольнити частково.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 02.02.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.09.2021 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 24.05.2022 року за №223, ОСОБА_2 , 1994 року народження, дійсно ніде не працює, трудової книжки зі слів не має.

Відповідно до довідки Березнівської філії РОЦЗ за №197 від 24.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 24.05.2022 року на обліку в Березнівській РФ Рівненського ОЦЗ та інших центрах зайнятості України не перебуває.

Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до положень ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню дитини, а також дружини, з якою проживає дитина до досягнення 3 років.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, суд вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача утримання для дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі зі сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 05.04.2022 року.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.