Справа № 307/3110/22
Провадження № 2/307/629/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солотвинської селищної ради, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Вільховецької сільської ради Маркуш Олесі Іванівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тячівська державна нотаріальна контора Тячівського державного нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та внесення реєстраційних змін,

встановила:

ОСОБА_1 15 серпня 2022 року пред`явила до ОСОБА_2 , Солотвинської селищної ради та Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Вільховецької сільської ради Маркуш О.І. позов про :

- визнання у порядку спадкування за нею, позивачкою, право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 кв. м, житловою площею 75,9 кв. м та господарські будівлі - гараж, майстерня, літня кухня, навіс;

- зобов`язання державного реєстратора речових прав не нерухоме майно провести у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію змін щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 244 відносно визначеної у судовому порядку частки ОСОБА_1 у цьому праві спільної власності та особи, яка її набула;

- визнання у порядку спадкування право власності на Ѕ частини присадибної земельної ділянки загальною площею 0,25 га, необхідної для обслуговування спадкового майна, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:0405, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- зобов`язання державного реєстратора речових прав не нерухоме майно провести у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію змін щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 244 відносно визначеної у судовому порядку частки ОСОБА_1 у цьому праві спільної власності та особи, яка її набула.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову в сумі 2169,34 грн. за вимоги майнового характеру, а саме за позовні вимоги про визнання права власності у порядку спадкування на Ѕ частини житлового будинку та Ѕ частини присадибної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зокрема, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу намайнового характеру в сумі 992,40 грн.

Однак, не долучено квитанцію про сплату судового збору за іншу позовну вимогу немайнового характеру, а саме за позовну вимогу про зобов`язання державного реєстратора речових прав не нерухоме майно провести у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію змін щодо визначеної у судовому порядку частки ОСОБА_1 щодо об`єкта нерухомого майна ( земельної ділянки) реєстраційний номер 244 у праві спільної власності та особи, яка її набула.

Ураховуючи наведене, а також вимоги Закону України «Про судовий збір» позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн., надавши до суду оригінал квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/Тячівська тг /22030101, ; рахунок отримувача: UA0007373; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солотвинської селищної ради, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Вільховецької сільської ради Маркуш Олесі Іванівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тячівська державна нотаріальна контора Тячівського державного нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та внесення реєстраційних змін залишити без руху, про що повідомити позивачку та встановити позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас