Справа №463/9077/21
Провадження №2/463/192/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

за участю секретаря с/з Заставної С.Л.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 10 червня 1985 року Консульським відділом посольства СРСР в Демократичній Республіці Афганістан за актовим записом № 74.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 10 червня 1985 року уклали шлюб, який був зареєстрований Консульським відділом посольства СРСР в Демократичній Республіці Афганістан за актовим записом №74. Подружнє життя не склалось у зв`язку із погіршенням відносин між подружжям, постійними сварками, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільної дитини. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують з 2010 року, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу неповнолітній дітей немає.

Позивач в судове засідання не з`явився. До судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов підтримує та просить шлюб, зареєстрований з відповідачем, розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з`явилася, хоча про дату та час розгляду справи була повідомленою належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, яка була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає за можливе постановити рішення відповідно до ст.ст. 265, 280-282 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 51 Конституції України, закріплений принцип добровільності шлюбу, зокрема шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Аналогічний принцип закріплений у ст. 24 СК України.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.04.2021 року, шлю бміж сторонами булоукладено10 червня 1985 року та зареєстровано Консульським відділом посольства СРСР в Демократичній Республіці Афганістан за актовим записом №74. Від шлюбу неповнолітній дітей немає (є повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач з відповідачем спільно не проживають з 2010 року, об`єднує їх лише спільний син, спільного господарства не ведуть, тому сім`я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 908,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 273, 280-282, 354,355 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 червня 1985 року Консульським відділом посольства СРСР в Демократичній Республіці Афганістан за актовим записом №74.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок)судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Текст рішення складено та підписано суддею 11.02.2022 року.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м. Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя: Мармаша В.Я.