Справа №549/152/22
Провадження №2/549/61/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Кеди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в смт.Чорнухи справу за позовом акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року позивач акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

07 липня 2022 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

11.08.2022 від представника відповідача адвоката Ступніка С.В. надійшло клопотання про перехід розгляду справи з правил спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, так як розгляд справи потребує з`ясування значного обсягу обставин, а їх доведення вимагає від сторони подання доказів, виклику свідків, можливо призначення експертизи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінює засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ступніка Сергія Васильовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Справу за позовом акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:///sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М.Глущенко