Справа №336/1411/22
Провадження № 2/336/2828/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , в якому просить визнати за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку літ.Б з господарськими спорудами і будівлями та на 1/2 частину житлового будинку літ.М з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні та за клопотанням позивача ОСОБА_1 у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі ( м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5, 69071) витребувано копії спадкових справ після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

03.05.2022 на адресу суді надійшли копії спадкових справ: № 284 за 2016 рік відносно ОСОБА_7 , № 552 за 2019 рік відносно ОСОБА_5 , № 387 за 2021 рік відносно ОСОБА_8 . Щодо спадкової справи у відношенні ОСОБА_6 , повідомлено, що згідно Алфавітної книги за 1999 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 969, яку закінчено 17.11.2000, наряди Свідоцтв про право на спадщину за 2000 рік передані на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвалою суду від 07.07.2022, закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. Витребувано у з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №969, яку закінчено 17.11.2000 у відношенні померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 .

25.07.2022 на адресу суду з Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшла копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2000 після померлого ОСОБА_6 . Згідно листа архіву, надати копію спадкової справи не має можливості, оскільки згідно Акту приймання-передачі нотаріальному архіву були передані лише наряди Свідоцтв про право на спадщину та Свідоцтв про право власності в спільному майні подружжя.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи справу в межах заявлених вимог і підстав та обґрунтувань, викладених у позовній заяві, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори додаткової інформації, яка стосується кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , а саме:

-документів, що підтверджують факт заведення спадкової справи № 969 за 2000 рік та/або її знищення;

-наявної інформації щодо кола осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5) наступну інформацію: 1) документи, що підтверджують факт заведення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 спадкової справи № 969 за 2000 рік та/або її знищення; 2) наявну інформацію щодо кола осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 21.09.2022.

Попередити керівництво П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома, а П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова