Провадження № 2/127/1899/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вмиог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власностю та визначення ідеальної частки, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 наступне рухоме майно, а саме: автомобіль MAN TGA18.430, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 10518 см?; автомобіль HANDRICKS GOCH, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1971 року випуску; автомобіль MERSEDES BENZ E320, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , об`єм двигуна 3222 см?; автомобіль MAN TGA18.480, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , об`єм двигуна 12419 см?; автомобіль MAGYAR SR34E, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1991 року випуску.

Визнати ідеальну частку ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності в розмірі Ѕ на наступне рухоме майно, а саме: автомобіль MAN TGA18.430, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 10518 см?; автомобіль HANDRICKS GOCH, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1971 року випуску; автомобіль MERSEDES BENZ E320, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , об`єм двигуна 3222 см?; автомобіль MAN TGA18.480, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , об`єм двигуна 12419 см?; автомобіль MAGYAR SR34E, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1991 року випуску.

Поділити спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а саме: автомобіль MAN TGA18.430, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 10518 см?; автомобіль HANDRICKS GOCH, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1971 року випуску; автомобіль MERSEDES BENZ E320, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , об`єм двигуна 3222 см?; автомобіль MAN TGA18.480, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8 , об`єм двигуна 12419 см?; автомобіль MAGYAR SR34E, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1991 року випуску, шляхом стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 , компенсації Ѕ вартості майна в розмірі 830 488 (вісімсот тридцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 758 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок та 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок витрати понесені на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: