Провадження № 2/127/5766/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт капітал» треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво Святошинського РНО Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В. В., АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відповідно позивач просила визнати виконавчий напис від 12.06.2021 таким, що не підлягає виконанню вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського РНО Грисюк О.В. та зареєстровано в реєстрі №78077, яким звернено стягнення з ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 500910775 від 11.07.2013 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в сумі 14259,07 грн.

У судовому засіданні 14.01.2022 представник позивача адвокат Костюк Т.М. подала до суду заяву відповідно до якої просила витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О. В. копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис за № 78077 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , на підставі кредитного договору № 500910775 від 11 липня 2013 року, на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальній сумі 14259,07 грн. також витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал договору № 500910775 від 11 липня 2013 року та оригінал договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 21-12/20 від 21 грудня 2020 року.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази, які представник позивача просить суд витребувати стосуються предмета доказування, так як допоможуть встановити чи була заборгованість безспірною, чи посвідчувався кредитний договір нотаріально. Самостійно отримати вказані докази сторона позивача не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис за № 78077 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , на підставі кредитного договору № 500910775 від 11 липня 2013 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в загальній сумі 14259,07 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копії договору № 500910775 від 11 липня 2013 року та копії договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 21-12/20 від 21 грудня 2020 року.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: