"19" серпня 2022 р. Справа № 363/2443/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Картошкіної М.М., заінтересована особа ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Картошкіної М.М., заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Картошкіної М.М., по виконанню рішення Вишгородського районного суду Київської області по справі №363/377/18, зобов`язати старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Картошкіну М.М. анулювати безпідставно нараховану заборгованість у період з 01.03.2022 року по 01.08.2022 року та скасувати постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві полювання, тимчасового обмеження у праві користування всіма видами зброї до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно вимог ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014р. скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості передбачені Законом України «Про виконавче провадження». Якщо скарга за формою та змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення щодо залишення без руху.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до заяви яка подається до суду.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, скарга не містить повного імені (прізвище, ім`я та по батькові) учасників справи.

В скарзі окрім іншого ставиться вимога щодо зобов`язання державного виконавця скасувати постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві полювання, тимчасового обмеження у праві користування всіма видами зброї до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, однак в порушення вимог ст. 177 ЦПК України на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги скарги скаржником не долучені належним чином завірені копії таких постанов. Довідка- розрахунок заборгованості по аліментам за період з 01.03.2022 року по 01.08.2022 року, у якій старший державний виконавець процитував ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», не є належним доказом ухвалення державним виконавцем постанов, зазначених в цій статті.

Також, скаржником в прохальній частині скарги не конкретизовано, які саме дії державного виконавця він просить визнати незаконними.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву (скаргу) подано без додержання вимог, викладених ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відтак заявнику необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової скарги до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,185,447 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Картошкіної М.М., заінтересована особа ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна