ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26804/21

Провадження № 22-ц/4820/1269/22

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Тетяни Віталіївни про визнання іпотечного договору недійсним, скасування та виключення з реєстрів записів,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року в позові ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Т.В. про визнання іпотечного договору недійсним та скасування записів відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2022 року справу направлено до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

13 липня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено додаткове рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Т.В. про виключення з Державного реєстру іпотек записів про реєстрацію обтяження у вигляді іпотеки №17841168, №17838681, №17058837, №17053845, внесених на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 14.01.2008, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. за №158, та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про реєстрацію обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно №17841120, №17838472, №17058810, №17053964, внесених на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБСР «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 14.01.2008, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. за №158 відмовлено.

Справу повернуто до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Як слідує із апеляційної скарги ОСОБА_1 22 червня 2022 року ознайомився із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року по справі №6868/26804/21.

23 червня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

27 липня 2022 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року, які не можуть бути прийнятті з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Зазначена норма кореспондується з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до якого право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Таким чином, диспозитивні права на доповнення чи зміну апеляційної скарги можуть бути реалізовані лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на зміну чи доповнення до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги від 23 червня 2022 року подані до суду 27 липня 2022 року, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року, тому ці доповнення підлягають поверненню особі, які їх подала.

При цьому, необхідно роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися до суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 364, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай