Справа № 630/268/22
Провадження № 2/630/199/22
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 серпня 2022 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про встановлення факту,що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в Польщі;

встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності свідоцтва про право власності, виданого 19 березня 1955 року відділом комунального господарства виконкому Люботинської міської ради народних депутатів на житловий будинок в АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійсно належать ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Люботинським МВУ МВС України в Харківській області 20 березня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», тамбуром літ. «а3», ґанком літ. «а4», загальною площею 68,70 кв.м., житловою площею 35,70 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 30,40 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погребом літ. «В», вбиральнею літ. «Г», сараєм літ. «Д», літньою кухнею літ. «Е», навісом літ. «Ж», сараєм літ. «З», сараєм літ. «І», душем літ. «Л», колодязем літ. «К», вигрібною ямою літ. «Я», воротами з хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті мого дідуся ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимо-гам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому він просить:

витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 ,, чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинним на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту,що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 07 вересня 2022 року о 16-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 ,, чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинним на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копії позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін