ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1706/22 Справа № 206/2954/21 Суддя у 1-й інстанції - Малихіна В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

при секретарі - Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року задоволено заяву представника позивача Олицького Т.М. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «Гроссуляр» до ТОВ «Гроссуляр ЛТД», ТОВ «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та накладено арешт на нерухоме майно, а саме Придніпровський хлібозавод, що знаходиться у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року справу призначено до розгляду.

07 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у даній справі.

Так, відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ТОВ «Гроссуляр» до ТОВ «Гроссуляр ЛТД», ТОВ «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ухвали Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову, з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. ст. 259, 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова