Провадження № 2/742/454/22
Єдиний унікальний № 742/120/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія профіт капітал» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.11.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 23.05.2022 року, а ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2022 року справа була призначена до судового розгляду на 23.06.2022 року, але у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання сторін розгляд даної справи був відкладений до 11.08.2022 року.

У судове засідання, відкладене до 10 год. 30 хв. 11.08.2022 року, сторони повторно не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином та вчасно (а.п.25, 26).

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків, визначених ст.210 ЦПК України, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.44, 247, 257-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія профіт капітал» (, юридична адреса: вул.Набережно-Лугова, буд.8, м.Київ, 04071) та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, юридична адреса: вул.Щорса, буд.36-б, м.Київ, 01133) про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА