Справа № 214/6604/21
2/214/1817/22
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

24 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко А.В.,

секретар судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/6604/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 11.08.2021 року, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.02.2021 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання №20314 від 22.11.2021 року, що надійшла до суду 10.01.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як слідує з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть, зокрема, фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позовну заяву пред`явлено до ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої на момент розгляду справи припинена у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини, з урахуванням їх характеру та предмету спору, не допускають правонаступництва, адже зі смертю відповідача припинилось порушення прав та інтересів позивача по справі, тому суд приходить до висновку про можливість та закриття провадження по справі.

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.142 ЦПК України, суд враховує закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача (що в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначає можливість повернення судом сплаченого судового збору), тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві ОСОБА_1 судового збору в сумі 908 грн., сплаченого ним відповідно до квитанції №11422 від 10.08.2021 року та зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 37, 48, 255, 256, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № №214/6604/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений ним згідно з квитанцією №11422 від 10.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Ткаченко