Справа № 128/378/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві викладено наступну позицію: 11.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням їй пенсії на пільгових умовах як пташниці по догляду за молодняком та оператора машинного доїння (дояркою), та інших виробничих професіях, яка безпосередньо була зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, що передбачено ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». До заяви було додано всі необхідні документи, проте рішенням №91 від 17.01.2022 їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки за даними документами до страхового стажу: незараховані періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 24.03.1989 на прізвище ОСОБА_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки зазначена неповна дата народження; не зараховані архівні довідки №П-444 та №П-445 від 18.11.2021, видані Лука-Мелешківським трудовим архівом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на прізвище ОСОБА_1 , оскільки в довідках не зазначено по батькові; не зараховані архівні довідки №П-443 від 18.11.2021 та №П-487 від 28.12.2021, видані Лука-Мелешківським трудовим архівом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на прізвище ОСОБА_1 , оскільки в довідках не зазначено по батькові та ім`я не відповідає даним паспорта. На підставі викладеного просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 24.03.1986 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; архівних довідок №П-444 від 18.11.2021, №П-445 від 18.11.2021, №П-443 від 18.11.2021, №П-487 від 28.12.2021, що видані Лука-Мелешківським трудовим архівом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для оформлення нею пенсії на пільгових умовах. Без доведення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку заявниця буде позбавлений можливості оформити пенсію.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявницею ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи у її відсутність, а також про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особа ГУ ПФУ у Вінницькій області Г.Цимбалюк в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву в якій просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, при вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заявниці та представника заінтересованої особи, що викладені у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » (а.с. 31-32).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 35).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.05.1980 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (1962 року народження - закреслено). (а.с. 12-17) 06.05.1983 прийнята в колгосп «Расвет» с. Побережне Вінницького району Вінницької області на роботу нянею дитячого колгоспного садка; 15.11.1983 переведена на посаду оператора машинного доїння молочно-товарної ферми; 24.02.2000 КСП «Світанок» реорганізовано в ТОВ СОП «Світанок»; 04.12.2002 звільнена з роботи за угодою сторін; 23.07.2004 прийнята на роботу в СТОВ «Побережне» на посаду різноробочої на тік; 30.12.2004 звільнена за закінченням строку дії трудового договору; 18.01.2005 прийнята на роботу в СТОВ «Побережне» на посаду різноробочої на період весняно-польових робіт; 22.11.2005 звільнена з роботи за закінченням строку дії трудового договору; 01.02.2006 прийнята на роботу в СТОВ «Побережне» на посаду різноробочої на тік; 30.03.2006 звільнена за закінченням строку дії трудового договору; 26.07.2006 прийнята на роботу в СТОВ «Побережне» на посаду різноробочої на тік; 05.09.2006 звільнена за закінченням строку дії трудового договору; 05.07.2007 прийнята на роботу в ТОВ «Птахофабрика «Поділля» на посаду сортувальниці; 12.03.2009 звільнена з роботи за власним бажанням; 14.05.2012 прийнята на роботу в ТОВ «Птахофабрика «Поділля» на посаду маркувальниці; 08.12.2012 звільнена за власним бажанням; 13.04.2016 прийнята на роботу в ТОВ СХК Вінницька промислова група» на посаду кухара; 15.08.2017 звільнена за згодою сторін; 09.05.2019 прийнята на роботу в ПОП «Михалич» на посаду оператора лінії у виробництві харчової продукції цеху по виробництву згущеного молока.

З Архівних довідок №П-444 та №П-445 від 18.11.2021, що видані заявниці ОСОБА_1 «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8, 9) вбачається, що в архівних справах колгоспу «Світанок», колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» за 1983-1985 роки, за 1986-2003 роки значиться ОСОБА_1 (так в документах), де вказана її заробітна плата щомісячно та вказана кількість відпрацьованих вихододнів щомісячно.

З Архівних довідок №П-443 від 18.11.2021 та №П-487 від 28.12.2021, що видані заявниці ОСОБА_1 «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10, 11) вбачається, що в архівних справах Вінницького районного міжколгоспного об`єднання по птахівництву, Державного підприємства «Птахофабрика «Степанівська», відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Степанівська» за 1979 рік та за 1980 рік значиться ОСОБА_1 (так в документах), де вказана кількість відпрацьованих вихододнів та розмір заробітної плати.

З Архівної довідки №П-563 від 02.02.2022виданої «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що перевіркою архівних справ по птахофабриці «Степанівська» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області встановлено, що в 1979-1980 роках з прізвищем ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 працювала тільки одна особа. У відомостях обліку відпрацьованих вихододнів та нарахування заробітної плати відсутні інші працівники з подібним прізвищем, іменем та по батькові (а.с. 21).

Відповідно до копії наказу №42 від 13.07.1979 по птахофабриці «Степанівська» §3 зараховано на роботу пташниці по догляду за молодняком в брудер ІПС ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно копії наказу №57 від 20.06.1980 по птахофабриці «Степанівська» §4 ОСОБА_1 надано чергову відпустку за період з 01.07.1979 по 01.07.1980 тривалістю 15 робочих днів з 25.06.1980. (а.с. 23).

З Архівних довідок №П-57 від 04.02.2022, №П-71 від 11.02.2022, №П-72 від 11.02.2022, виданих «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області вбачається, що документи птахофабрикою «Степанівська» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області в архів на зберігання передані не в повному обсязі. Так в архіві відсутні заяви громадян на прийняття та звільнення з роботи. Документи колгоспом «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області в архів на зберігання передані не в повному обсязі. Так в архіві відсутні заяви громадян про надання відпусток за час їх роботи в колгоспі, відсутні заяви громадян прийнятих в колгосп на роботу та звільнених з нього (а.с. 24, 27, 28

Згідно експертного висновку №056/156-m від 27.01.2022 Українського бюро лінгвістичних експертиз (а.с. 19) ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , попри розбіжності в документах, є ідентичними.

Рішенням №95 від 17.01.2022 (а.с. 7) заявниці ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, оскільки не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки зазначена неповна дата народження, не зараховані архівні довідки №П-444 від 18.11.2021, №П-445 від 18.11.2021, оскільки в довідках не вказано по батькові та довідки №П-443 від 18.11.2021, №П-487 від 28.12.2021, оскільки в довідках не зазначено по батькові та ім"я не відповідає даним паспорта.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , що заповнена 24.03.1986 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Архівні довідки №П-444 від 18.11.2021, №П-445 від 18.11.2021, №П-443 від 18.11.2021, №П-487 від 28.12.2021, які видані «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в яких прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , яка заповнена 24.03.1986 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №П-444 від 18 листопада 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах колгоспу «Світанок», колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» за 1983-1985 роки значиться ОСОБА_1 (так в документах), де зазначено кількість відпрацьованих вихододнів з квітня 1983 року по січень 1984 року, з березня 1984 року по квітень 1984 року, з червень 1984 року, з травня 1985 року по грудень 1985 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №П-445 від 18 листопада 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах колгоспу «Світанок», колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» за 1983-1985 роки значиться ОСОБА_1 (так в документах), де зазначено кількість відпрацьованих вихододнів з квітня 1983 року по січень 1984 року, з березня 1984 року по квітень 1984 року, з травня 1985 року по грудень 1985 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №П-443 від 18 листопада 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах Вінницького районного міжколгоспного об`єднання по птахівництву, Державного підприємства «Птахофабрика «Степанівська», відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Степанівська» за 1979 рік значиться ОСОБА_1 (так в документах), де зазначено кількість відпрацьованих вихододнів з липня 1979 року по грудень 1979 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Архівна довідка №П-487 від 28 грудня 2021 року, яка видана «Лука-Мелешківським трудовим архівом» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та в якій зазначено наступне: «В архівних справах Вінницького районного міжколгоспного об`єднання по птахівництву, Державного підприємства «Птахофабрика «Степанівська», відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Степанівська» за 1980 рік значиться ОСОБА_1 (так в документах), де зазначено розмір заробітної плати з січня 1980 року по липень 1980 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук