Провадження №: 2/755/596/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про поновлення провадження та просив її розглядати за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 по справі було призначено повторну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ. Провадження по справі було зупинено до отримання висновку.

В липні 2022 року на адресу суду надійшов лист ОНДІСЕ про залишення ухвали суду від 14 липня 2021 року без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у судовому засіданні 04 жовтня 2022 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко