Справа № 183/2903/21
№ 2/183/958/22

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
27 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку позивача, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин щодо участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним і зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись 193 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Об`єднати в одне провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною (справа № 183/2903/21) і справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною. (справа № 183/6620/21)
Справі присвоїти № 183/2903/21.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.І. Городецький