справа № 208/9853/21
№ провадження 2-с/208/42/22
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/9853/21, провадження № 2-н/208/831/22, виданого 25 квітня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

26 липня 2022 року ОСОБА_1 (божник) подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви про скасування судового наказу від 25 квітня 2022 року. Згідно до змісту зави, просить:

- судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 на користь КП КМР «Центральні тепломережі» в сумі 20 924,44 грн., виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що розстрочка договору № 47336 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання надавалась на 4 (чотири) роки від 14 вересня 2017 року, яка станом на 01 вересня 2017 року склала 16 200 грн. Кредитор надав розстрочку для сплати заборгованості для сплати заборгованості у термін з 01 вересня 2017 року до 01 вересня 2021 року. Щомісячний платіж складав 337,50 грн. ОСОБА_1 сплачувала заборгованість за графіком визначеним договором про реструктуризацію, а останній платіж здійснила у квітні 2022 року. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості перед КП КМР «Центральні тепломережі», а судовий наказ від 25 квітня 2022 року вважає необґрунтованим.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/9853/21, провадження № 2-н/208/831/22, виданого 25 квітня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/9853/21, провадження № 2-н/208/831/22, виданого 25 квітня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/9853/21, провадження № 2-н/208/831/22 виданий 25 квітня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», (, р/р № НОМЕР_3 в АТ «А-Банк», МФО 307770) юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з січня 2019 року по листопад 2021 року, а саме: надані послуги 17 077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 86 копійок, три відсотки річних від простроченої суми 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 65 копійок, індекс інфляції 2 585 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 93 копійки, всього до стягнення 20 924 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 44 копійки, судовий збір у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.