КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6195/21
Провадження № 2-п/552/8/22
У Х В А Л А

18.03.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Шелестіної О.А.

за участю представника відповідача Дігтярь Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2022 року в цивільній справі № 552/6195/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Полтави 25 січня 2022 року ухвалено заочне рішення в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 126 255 грн. 02 коп. .

Відповідачем подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Крім того, позивачем не надано підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву та просила задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явилось, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суду надано заперечення щодо скасування заочного рішення посилаючись на безпідставність викладених відповідачем обставин. Заперечення містить клопотання щодо розгляду заяви за відсутність предстанвика.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що за нормами процесуального законодавства неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе провести розгляд у відсутність сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач в поданій до суду заяві вказує на ту обставину, що не була повідомлена про розгляд справи.

Також відповідач в поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення та представник відповідача в судовому засіданні вказують, зокрема, на той факт, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів в сумі 103 078 грн. 46 коп.

Враховуючи обставини на які посилається відповідач, заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський,6 , кабінет № 25 на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2022 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Сторона відповідача, в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має подати відповідну заяву із запереченнями.

У разі відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання з урахуванням вимог ст. ст. 179-180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна