ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3760/21
номер провадження 2-о/695/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

17.12.2021 р. суддею було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 18.03.2022 р. заявниця не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи - Золотоніської міської радив судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що матеріали справи містять не засвідчені належним чином копії документів..

Частиною 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. (ч.2 ст.95 ЦПК України)

Частинами 4,5 статті 95 ЦПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявник повинен усунути вказані недоліки та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документапротягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Рекомендувати заявниці усунути недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі неусунення недоліків в указаний строк, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Судове засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 02 червня 2022 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко