У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/4795/20

Провадження № 22-ц/4815/334/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Воронюк К.Ю. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та виділі частки із спільної сумісної власності майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районний суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та виділі частки із спільної сумісної власності майна - за первісним позовом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право у спільній сумісній власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:0665, яка перебуває у спільній сумісній власності. Визнано розмір частки ОСОБА_2 у спільній власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:0665 у розмірі 57,33%. У задоволенні решти вимог за первісним позовом ОСОБА_2 - відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:0665 по 1/3, відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судовий збір у розмірі по 560 грн. 53 коп. з кожного.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 20 грудня 2021 року (згідно відбитка штемпеля на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що із повним текстом судового рішення ознайомився 19 листопада 2021 року (в момент його оприлюднення).

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Установлено, що 18 листопада 2021 року супровідним листом місцевого суду за № 570/4795/20/11684/2021 копію рішення від 12 жовтня 2021 року надіслано ОСОБА_1 .

У апеляційній скарзі, скаржник зазначає, що ознайомилася з повним текстом судового рішення 19 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу подано 20 грудня 2021 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районний суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та виділі частки із спільної сумісної власності майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Воронюк К.Ю. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.