Провадження № 2-с/229/45/2022
Справа № 229/480/14-ц
УХВАЛА

11 березня 2022 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А НО В И В:

заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №229/480/14-ц Дружківського міського суду від 25 лютого 2014року, яким з неї та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" стягнута заборгованість станом на 01.01.2014р в розмірі 14 277,28грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ вона не отримувала. Копію наказу вона отримала лише 03 березня 2022року. Вона не погоджується із розміром заборгованості, оскільки вважає, що сума заборгованості є значно меншою, ніж зазначено в судовому наказі. Не застосовано строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до довідки секретаря Дружківського суду Древаленко Н.Є. цивільна справа за № 229/480/14-ц за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості знищена на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів, застверджених постановою КМУ від 12.04.2012 № 578/5, Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.12.2017р №1087, Інструкції про порядок передавання до архіву місцевого та апеляційного суду , зберігання в ньому та передавання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації, затвердженої Наказом ДСА України 15.12.2011року № 168 та номенклатури справ Дружківського міського суду Донецької області, як така, що не має науково-історичної цінності та втратила практичне значення.

Копії судового наказу від 25 лютого 2014року, на який посилається заявниця, до заяви не надано. Доказів , про отримання копії судового наказу лише 03.02.2022року , заявницею не надано.

Згідно даним комп"ютерної програми Д3 Дружківським міським судом Донецької області області від 25.02.2014 року було видано судовий наказ №229/480/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.01.2014 рік в розмірі 14277 грн. 28 коп. та судових витрат в розмірі 121,80грн

Згідно даним обліково-статистичної картки на цивільну справу № 229/480/14-ц копія судового наказу від 25.02.2014р отримана боржником 17.11.2014р, наказ набрав чинності 01.12.2014р .

Згідно ч. 1 та 4 ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.( в редакціїї станом на 25.02.2014 року)

Вимогами ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.( в редакціїї станом на 25.02.2014 року).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання. (ст. 106 ЦПК в редакції станом на лютий 2014р)

Враховуючи вимоги зазначених статтей, а також відомості облікової карти, суд приходить до висновку, що боржник фактично отримав вказаний судовий наказ ще в листопаді 2014 р, оскільки наказ має позначку про набрання ним законної сили 01.12.2014р.

Згідно вимогам ч.1 ст. 170 ЦПК України в редакції на день розгляду заяви, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування з клопотанням про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, на день звернення із заявою про скасування наказу, (04.03.2022року), заявницею пропущений строк для подання заяви про скасування наказу.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З заявою про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку не надійшло.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленної заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дружківського міського суду Донецької області від 25.02.2014 року по цивільній справі № 229/480/14-ц за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова