Справа № 351/1388/21
Номер провадження №2/351/92/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Яворницька А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Акціонерного товариства "РВС Банк", ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Білоконь Станіслав Павлович, про припинення іпотечого договору, скасування державної реєстрації іпотеки та заборони, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" звернулася до суду з позовом до АО " РВС Банк" та ОСОБА_1 про припинення іпотечого договору, скасування державної реєстрації іпотеки та заборони, де третіми особами на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог є: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю., Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Білоконь С.П.

Представник позивача подала суду письмову заяву з проханням провести підготовче засідання за її відсутності залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса знаходження: 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45; код ЕДРПОУ: 34844679) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ). Також просила забезпечити розгляд справи у режимі відоконференції за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua) з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" адвокатом Думітращук Вікторією Анатоліївною.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не з`явились.

Судове засідання у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору слід задоволити.

Таким чином суд вважає, що слід залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 ..

Крім того на стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

А тому, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, за вказаних обставин, беручи до уваги те, що у зв`язку із введенням в країні воєнного стану, представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua) із з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" адвокатом Думітращук Вікторією Анатоліївною.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53, 212, 196-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса знаходження: 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45; код ЕДРПОУ: 34844679) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2022 року на 09:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. С.Стрільців, 56).

Судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2022 року о 09:00 год. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Акціонерного товариства "РВС Банк", ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Білоконь Станіслав Павлович, про припинення іпотечого договору, скасування державної реєстрації іпотеки та заборони провести в режимі відеоконференції із представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" адвокатом Думітращук Вікторією Анатоліївною за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Думітращук Вікторії Анатоліївні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Василь СОБКО