Справа № 716/108/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема право на земельну частку (пай), розміром 1,04 га без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності спілки селян співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке покійний ОСОБА_3 успадкував, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належало останньому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, проте за життя не оформив своїх спадкових прав.

Будь-яких інших спадкоємців, які б претендували б або прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає.

Водночас, спадкоємцем, який вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , є брат останнього - ОСОБА_1 , заявник по справі.

Зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді вищевказаного права на земельну частку (пай) він звернувся до нотаріуса, однак отримати вказане свідоцтво не зміг через помилку у правовстановлюючому документі, а саме Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, в якому ім`я по батькові його власника зазначено замість вірного « ОСОБА_5 » як « ОСОБА_6 ». Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 не з`явилися, попередньо від представника заявника ОСОБА_7 , який вступив у справу до початку розгляду справи по суті, надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просив розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у отриманні вказаного свідоцтва нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку із помилкою у правовстановлюючому документі.

Зокрема, у зв`язку із неможливістю встановити факт наявності батьку покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) розміром 1,04 га, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності спілки селян співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке ОСОБА_4 успадкував, проте за життя не встиг оформити своїх спадкових прав.

Так, згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, яким посвідчується право покійного ОСОБА_4 на спірну земельну частку (пай), вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.13).

З викладеного вбачається, що при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, при зазначенні імені по батькові власника була допущена помилка: замість правильного « ОСОБА_5 », було невірно записано « ОСОБА_6 ».

Факт належності покійному вищевказаного Сертифікату про право на земельну частку (пай) підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14.06.2012, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.08.1961, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 09.12.1972, довідками №1406, 1407 та №1408, виданими 22.12.2021 Старостинським округом №5 с. Ржавинці Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0044680 від 31.08.1996, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 26.06.2012, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 11.01.2022 та копією рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.01.2014, із змісту яких прослідковується, що « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » це одна й та сама особа, який був батьком покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що у наведених документах, уповноваженими органами періодично допускалися розбіжності в написанні імені по батькові ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 18 від 01.04.2004 - правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0043753 від 31.08.1996, виданому на підставі рішення Заставнівської РДА від 13.08.1996 за №274-р, в якому його ім`я по батькові зазначено як " ОСОБА_5 ", в той час як правильно " ОСОБА_6 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецьої області, РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 20.04.2002 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представниця заявника - адвокат Спіжавка Анастасія Юріївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №327 від 28.02.2012, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1037452, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

представник заявника - адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, копія ордеру серії СЕ №1040754 від 21.03.2022;

заінтересована особа - Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна,36, с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: .

Повне судове рішення складено 21.03.2022.

Суддя Я.СТРІЛЕЦЬ