Справа № 211/3600/20
Провадження № 4-с/211/36/22
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції по справі

15 серпня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"адвоката Ковриженка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник директора департаменту - начальник відділу примусового виконання рішення Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович про неправомірні дії та рішення державного виконавця, боржники Російська Федерація та Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк",-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник директора департаменту - начальник відділу примусового виконання рішення Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович про неправомірні дії та рішення державного виконавця, боржники Російська Федерація та Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Від представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"адвоката Ковриженка Сергія Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"адвоката Ковриженко Сергієм Олександровичем, який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"адвоката Ковриженка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник директора департаменту - начальник відділу примусового виконання рішення Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович про неправомірні дії та рішення державного виконавця, боржники Російська Федерація та Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник директора департаменту - начальник відділу примусового виконання рішення Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович про неправомірні дії та рішення державного виконавця, боржники Російська Федерація та Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" яке відбудеться 26 вересня 2022 року о 11-50 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"адвоката Ковриженко Сергієм Олександровичем, який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат