Справа № 669/476/22
Провадження № 2-о/669/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради від 06 вересня 2021 року №424 про заробітну плату для обчислення пенсій за періоди роботи в 1990-1995 роках у ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів» та №424 про заробітну плату для обчислення пенсій за періоди роботи в 1996-2000 роках у ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1990-1995, 1996-2000 роках у ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів», смт.Білогір`я, Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаних архівних довідках зазначено його прізвище імя та по батькові « ОСОБА_1 », тобто ініціали імені та по батькові не розшифровано.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 02 вересня 1962 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №4034 від 03 червня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 з 14 січня 1999 року по теперішній час. Іншої людини з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1990-1995, 1996-2000 роках працював в ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів» смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19 липня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсій виданих трудовим архівом Білогірської селищної ради від 06 вересня 2021 року №424 та №424 значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає йогопаспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій, видані трудовим архівом Білогірської селищної ради від 06 вересня 2021 року №424, №424 за періоди роботи ОСОБА_1 у ВАТ «Білогірський комбінат хлібопродуктів», смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій трудового архіву Білогірської селищної ради від 06 вересня 2021 року №424 та №424 видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Великі Калетинці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 29 травня 1996 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Герцена,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Н. С. Бараболя