Провадження №2/523/352/22
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

"10" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої - судді Кремер І.О.,

за участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Одесі, клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи № 523/15206/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Суд констатує, що від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Обґрунтовуючи вимоги даного клопотання представник відповідача вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 , відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», був призваний до складу Збройних Сил України.

З огляду на вищевикладене, представник відповідача просить суд зупинити провадження з розгляду даної справи до перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися. Однак, надала суду заяву, в якій просила розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 , відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», був призваний до складу Збройних Сил України.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.05.2022 року по теперішній час.

Даний факт підтверджується доданою представником відповідача до матеріалів клопотання копією Довідки № 4410 від 14.07.2022 року, виданої начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

24.02.2022 року прийнято ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

З огляду на вище викладене, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження з розгляду даної справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду цивільної справи № 523/15206/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 523/15206/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня складення її повного тексту може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 10 серпня 2022 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер