УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 592/11862/21

провадження № 61-7659ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчини певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до АТ «Альфа-Банк», в якому просив зобов`язати останнього здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації за його заявою від 09 липня 2021 року (з доповненнями від 10 серпня 2021 року) за договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті - за кредитним договором № 1801/0608/71-101 від 19 червня 2008 року в порядку, передбаченому Законом України «Про споживче кредитування» в редакції змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», від 13 квітня 2021 року № 1381-ІХ та надіслати позичальнику поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 20221 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 21 липня

2022 року, позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

07 серпня 2022 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 21 липня 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України та пункт четвертий частини третьої статті 411 ЦПК України.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 07 лютого 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу

№ 592/11862/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчини певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська