Справа № 214/5568/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, яку надалі уточнила та в уточненій заяві просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінницею та рідною тіткою.

В обґрунтування заяви вказано, що згідно Свідоцтва НОМЕР_1 від 30.01.2009 року про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 , в рівних частках, на праві приватної часткової спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявник є донькою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті батька заявника у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_6 , відтак є рідною тіткою заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. При цьому, 06.05.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 та її доньці - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підтвердження родинних відносин між заявником та її тіткою - ОСОБА_4 у заявника відсутнє Свідоцтво про народження ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її тіткою необхідно заявникові з метою подальшого оформлення прав на спадщину.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника також підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв не надав.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що заявниця є її сусідкою, яка проживала у квартирі АДРЕСА_1 з братом та чоловіком, ОСОБА_4 - це рідна тітка заявника, тобто сестра батька заявника. Зауважила, що цей факт вона знає достеменно, оскільки є головою будинкового комітету будинку АДРЕСА_2 ще з 90-х років, тобто знає всіх мешканців цього будинку, видавала їм довідки, знайомилась із їх документами. ОСОБА_4 із братом тривалий час проживали у вказаній квартирі.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.01.2009 року, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної часткової спільної сумісної власності, в рівних частках, по 1/3 частці належала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10,11,12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «батько» зазначено - ОСОБА_6 (а.с.16).

19.10.2002 року Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за №778 зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно довідки з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради №13/02-вих від 12.01.2021 року, ОСОБА_6 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На момент його смерті у вказаній квартирі також були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.21).

Згідно інформації з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 01.07.1970 року Жовтневим відділом державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №577 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 (а.с.29).

06.05.2022 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко В.Я. посвідчено заповіт ОСОБА_4 , яким остання заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 та її дочці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22-23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 24).

Згідно довідки з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради №15/02-вих від 12.01.2021 року, ОСОБА_4 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На момент її смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.26).

Згідно відповіді Софіївського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №252/20.5-07 від 17.03.2021 року, наданої на запит приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка В.Я. щодо видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що архіви відділу за 1937-1943 роки по відділу не збережені. Проведено перевірку за поновленими актовими записами за період з 1944 року по теперішній час - запис відсутній (а.с.31).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та її померлою тіткою ОСОБА_4 , підтверджується показаннями свідка, допитаного у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою спадкодавицею має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшої можливості оформлення документів на спадщину.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінницею та рідною тіткою, визнавши, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.