Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 545/2883/22
Провадження № 2/542/260/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Новоселівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином.

Позивач, представник третьої особи були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с. 52, 53).

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить призначити справу до судового розгляду (а.с.54).

Від представника позивача адвоката Божко Т.Б. надійшла заява про можливість призначення справи до судового розгляду (а.с.59). Також представником позивача надано клопотання про виклик свідків (а.с.60-61) та клопотання про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів (а.с.55, 56).

Повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання судової повістки про виклик до суду ОСОБА_2 повернулось з позначкою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 50-51), що відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України є врученням судової повістки, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 60-61) підлягає задоволенню, оскільки вони можуть надати свідчення про обставини зазначені в позові щодо місця проживання ОСОБА_3 , тобто про обставини які входять до предмету доказування по даній справі.

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів (а.с.55, 56) підлягає задоволенню.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відповіді на відзив, оскільки такий від відповідача не поступав.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою належного повідомлення відповідача, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою поштові повідомлення не отримує (а.с. 50-51), відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Новоселівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хвил. 19.09.2022 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі №545/2883/22, провадження №2/542/260/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Новоселівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, яке призначено на 19.09.2022 року на 13:00 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва