КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2513/21
Провадження № 2-о/133/21/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за заповітом. ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса. ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 є її мати ОСОБА_3 , яка у встановлений законом строк спадщину прийняла, оскільки проживала разом з нею на день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заявник є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, у встановлений законом строк спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса.

На даний час заявник не може належним чином оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження донька ОСОБА_3 значиться як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Коли остання змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » заявнику невідомо, оскільки він не є їхнім родичем.

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому порядку.

Представник заявника подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у відсутність заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням керівника Козятинського районного структурного підрозділу КП «ВООБТІ» на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_11 та належить останнім на праві спільної сумісної власності на підставі договору забудовника від 02.06.1947 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.5).

За життя ОСОБА_4 належну їй частку жилого будинку з відповідною часткою службових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_3 , заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.6). ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса (а.с.7). ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.10) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть (а.с.9) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки ЦНАП (а.с.12) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою на день її смерті зареєстрована ОСОБА_3 - мати.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 27.03.1985 державним нотаріусом, ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

ОСОБА_3 належить Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на підставі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину (а.с.18).

Відповідно до довідки ЦНАП (а.с.14) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою на день її смерті зареєстрованих немає.

Заявник є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, у встановлений законом строк спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса (а.с.15-16).

У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_2 на " ОСОБА_2 ", заявник не може довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Козятинська міська рада Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук