Справа № 712/9401/17
Провадження № 4с/712/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.,
при секретарі Тітовій О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник : ОСОБА_2 на неправомірні дії і бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог скарги та аргументи учасників справи.
Скаржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії і бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, проспект Хіміків, 50), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

У поданій скарзі просила суд визнати неправомірними дії і бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо ненаправлення їй як стягувачу копій постанов про припинення стягнення аліментів на молодшого сина; щодо невиконання ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/9401/17 від 21 серпня 2021 року нездійснення розрахунку аліментів із індексацією, визначених рішенням суду від 20 жовтня 2017 року у твердій грошовій сумі, починаючи з 29 листопада 2017 року; щодо нездійснення перервірки бухгалтерії, на виконанні якої знаходиться виконавчий документ; щодо нездійснення з 26.07.2017 року по теперішній час стягнення банківської комісії з боржника за перерахунок аліментних щомісячних платежів; щодо неперевірки майнового стану боржника і невиявлення його нової адреси реєстрації і проживання; невчинення дій, передбачених ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження" та розділу ХУІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах нерегулярно, з порушенням термінів, встановлених ст. 71 Закону України"Про виконавче провадження" та вказаного розділу Інструкції. Зобов"язати державного виконавця Соснівського відділу ДВС привести виконавче провадження у відповідність до ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження та здійснити перерахунок аліментів з урахуванням ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 серпня 2021 року у справі № 712/9401/17 та рішення суду у справі № 712/9658/20 реальних доходів боржника, перевірити його майновий стан, здійснити перевірку бухгалтерії в/ч НОМЕР_1 , на виконанні якої знаходиться виконавчий документ, здійснити з 29.11.2017 року по теперішній час нарахування індексації аліментних щомісячних платежів і стягнути дану індексацію з боржника на користь стягувача, застосувати до боржника заходи примусового виконання рішення суду.
Свої вимоги обгрунтовувала тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року і до повноліття дітей. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.
У травні 2019 року вона звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за період з 26.07. 2017 р. по 01.05.20219 року в сумі 105807 грн, індексації щомісячного аліментного платежу в сумі 2898,62 грн, загальної суми пені за несплату або прострочнення сплати аліментів в сумі 323847,10 грн.,а всього 432552,72 грн. У зв"язку із мирним врегулюванням даного спору, а саме укладення ОСОБА_2 на користь неповнолітніх дітей договору дарування квартири, та набуття ними права власності на нерухомість даний позов було відкликано.
Проте, укладення вказаного договору не передбачало обмежень на стягнення аліментів в подальшому чи пред"явлення нею виконавчого листа до виконання , що нею і було зроблено. З жовтня 2019 року аліменти за місцем роботи боржника перераховує військова частина, проте заборгованість за період з 22.05.2019 року по 01.10.2019 року виплачено в березні 2020 року без індексації. При наявній заборгованості за аліментами штраф на боржника в порядку ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження" накладений не був, майновий стан не перевірявся.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 серпня 2021 року за її скаргою визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу ДВС та зобов"язано здійснити розрахунок по сплаті аліментів за виконавчим листом № 712/9401/17 Соснівського районного суду міста Черкаси у виконавчому провадженні № 59933254 за період з 22 травня 2019 року по 04 вересня 2019 року з розрахунку індексації суми аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 жовтня 2017 року у твердій грошовій сумі починаючи з 29 листопада 2017 року , яку державний виконавець не виконав. Державним виконавцем проведено перерахунок аліментів 24.08.2021 року без врахування вимог Сімейного Кодексу України, та повідомлено стягувача із запізненням простою кореспонденцією 24.09.2021 року, не перераховано вересневий платіж за даним рішенням стягувачу. Крім того, державним виконавцем кошти, які були стягнуті за рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.03.2021 року у справі за позовом старшого сина ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв"язку із продовженням навчання , були помилково перераховані скаржнику, а вона, в свою чергу перерахувала їх старшому сину.
Зазначені обставини, на думку скаржниці, свідчать про порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження"
У відзиві на скаргу головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) вимоги скарги не визнала та вказувала, що дійсно на виконанні у Соснівському відділ ДВС перебувало виконавче провадження № 59010670 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси № 712/9401/17 від 24.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000, 00 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року. В ході виконання рішення суду, державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 26.07.2017 року по 30.04.2019 року , яка склала 105 807,00 грн.
13.05.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до відділу із заяваою про поверненя виконавчого документа та в цей же день державним виконавцем винесена відповідна постанова про повернення виконавчого листа .
04.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до відділу із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси № 712/9401/17 від 24.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття , починаючи з 26.07.2017 року.
Виконавче провадження відкрито 04.09.2019 року та автоматизованою системою присвоєно номер 59933254. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження , винесена постанова про внесення боржника до Єдиного реєстру боржників та здійснено розрахунок заборгованості .

У заяві про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 вказувала , що заборгованість складає 105807,00 грн. , пеня за період з 26.07.2017 року по 21.05.2019 року -323847,10 грн., індексація 2898,62 грн, а всього 432552,72 грн. При цьому, також надала нотаріально посвідчену заяву про відмову від стягнення заборгованості та пені, яка ут ворилась станом на 21.05.2019 року. У зв"ячзку з цим, державним виконавцем проведено розрахунок заборгнованості за період з 22.05.2019 року по 04.09.2019 року в розмірі 17112,89 грн.
12.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника, якою зобов"язано головного бухгалтера проводити утримання в розмірі 50% на погашення заборговності в розмірі 17112,89 грн. та 5 000 грн. на поточні платежі. 11.11.2019 року до відділу надійшла заява стягувача про часткову сплату боргу за період з 22.05.2019 року по 01.11.2019 року в сумі 10 150,00 грн. Згідно наданих звітів із місця роботи боржника державним виконавцем встановлено переплату зі сплати аліментів 7178,97 грн. та за згодою боржника вказані кошти спрямовані на погашення заборгованості і 04.01.2021 року проведено розрахунок та встановлено, що станом на 01.01.2021 року заборгованість по аліментах відсутня.
22.04.2021 року головним державним виконавцем Соснівського відділу ДВС здійснено перервірку бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 за період перебування на виконанні постанови про звернення стягнення заборгованості з боржника, при перервірці бухгалтерії порушень не виявлено. Відрахування проводяться кожного місяця з урахуванням індексації. Після прийняття судом ухвали від 20.08.2021 року, якою визнано бездіяльність державного виконавця щодо нездійснення індексації аліментів, та зобов"язано провести відповідну індексацію, нею перераховано індексацію згідно виконавчого листа № 712/9401/17 від 20.10.2017 року за період з 22.05.2019 р. по 04.09.2019 року. Станом на 22.12.2021 року боржник перерахував грошові кошти на рахунок Соснівського відділу ДВС , а відділом кошти в сумі 972,20 грн. перераховані стягувачу ОСОБА_1 .
Також, на виконання ухвали Соснівського районного с уду м. Черкаси від 20.08.2021 р. справа № 712/9401/17 здійснено перерахунок заборгованості згідно ст. 183 СК України станом на 01.09.2021 року та становлено відсутність заборгованості, натомість виявлено переплату в розмірі 41166,77 грн, у зв"язку з чим 25.08.2021 року головному бухгалтеру Головного центру підготовки особового складу ДПСУ ім. Генерала-майора Ігоря Момота " в/ч НОМЕР_1 " направлено вимогу про припинення стягнення аліментів до 20.12.2022 року. Відновити стягнення аліментів з 21.01.2022 року.

Рух справи.
Ухвалою від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.
09.12.2021 року на адресу Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. Генерал-майора Ігоря Момота направлено запит щодо надання інформації про припинення стягнення аліментів.
У судове засідання скаржник ОСОБА_1 направила заяву про розгнляд скарги у її відсутність, вимоги скарги підтримала.
Представник суб"єкта оскарження Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) у відзиві на скаргу просила суд розгляд проводити у її відсутність та врахувати заперечення викладені у відзиві на скаргу.

Встановлені фактичні обставини справи.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 жовтня2017 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.
На виконання вказаного рішення суду Соснівським районним судом міста Черкаси було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Соснівському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального упрвіління юстиції ВП № 59010670 від 24.10.2017 року.
13.05.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до Соснівського відділу ДВС м. Черкаси із заявою про повернення виконавчого листа.
21.05.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 підписано спільну заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовилась від стягнення заборгованості та пені по аліментах, що стягуються з батька ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , яка утворилась станом на 21 травня 2019 року. Заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. та зареєстрована в реєстрі за № 4707,4708.
В подальшому, 27.08.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до Соснівського відділу ДВС міста Черкаси із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Постановою головного державного виконаця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси від 04.09.2019 року відкрито виконавче провадження № 59933254.
Одночасно з відкриттям виконавчого провадження винесена постанова про внесення боржника до Єдиного реєстру боржників та здійснено розрахунок заборгованості по вліментах визначено вказаний розмір - 17112,89 грн. за період з 22.05.2019 року по 04.09.2019 року і 12.09.2021 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення заборгованості на заробітну плату та зобов"язано головного бухгалтера підприємства стягувати 50% на погашення заборгованості 17112,89 грн. та 5000 грн на поточні платежі.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.10.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та індексації за період з 26.07.2017 року по 01.05.2019 року на загальну суму 432 552,72 грн. Рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 серпня 2021 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 та зобов"язано державного виконавця Соснівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) здійснити розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом № 712/9401/17 Соснівського районного суду у виконавчому провадженні ВП № 59933254 за період з 22 травня 2019 року по 04 вересня 2019 року з розрахунком індексації суми аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/9401/17 від 20 жовтня 2017 року у твердій грошовій сумі починаючи з 29 листопада 2017 року.
На виконання вказаної ухвали суду Головним державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження " та визначено сукупний розмір індексації 972 грн., 20 коп.
Боржник вимогу державного виконавця виконав, кошти були перераховані на рахунок Соснівського відділу ДВС у місті Черкаси та останнім перераховані ОСОБА_1
17.05.2021 року на адресу Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_9 про здійснення перерахунку аліментів з 16.04.2020 року за надмірно сплачені аліменти в рахунок переплати у виконавчому провадженні , яке було мотивоано тим, що один із синів, на користь якого стягувались аліменти , а саме ОСОБА_3 досяг свого повноліття ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак з боржника державний виконавець продовжує стягувати аліменти у розмірі , визначеному на двох неповнолітніх дітей.
На вказане клопотання 24.05.2021 року начальником Соснівського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) дана відповідь , що його вирішення не належить до компетенції відділу.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.08.2021 року у справі за № 712/9401/17 за скаргою представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_9 на дії (бездіяльність) державного виконавця зобов"язано відповідно до ст. 183 СК України здійснити перерахунок заборгованості у виконавчому провадженні по виконнаню виконавчого листа № 712/9401/17 від 24.10.2017 року виданого Соснівським районним судом міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття , починаючи з 26.07.17 року.
Державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості станом на 01.09.2021 року та встановлено відсутність заборгованості. Разом з тим, в ході проведення зазначеного перерахунку встановлена переплата в розмірі 41166,72 грн.
У зв"язку із встановленням переплати державним виконавцем 25.08.2021 року головному бухгалтеру Головного центру підготовки особового складу ДПСУ ім. Генерала -майора Ігоря Момота направлено вимогу про припинення стягнення аліментів до 20.11.2022 року. Таким чином, з 26.08.2021 року аліменти на утримання ОСОБА_4 не стягуються.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з положеннями п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно з вимогами ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Положеннями ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається законом - ст. 79-91, 194-197 СК України та статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Положеннями ч.1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скаржник оскаржує бездіяльність державного виконавця, яка на її думку полягає у не направленні вимоги про припинення стягнення аліментів, нездійснення перевірки бухгалтерії, яка відраховує аліменти, невиконання ухвали суду про здійснення індексації аліментних платежів, не перевірки майнового стану боржника і не виявлення нової адреси реєстрації і проживання,здійснення розрахунку заборгованості з порушенням термінів та просить зобов"язати державного виконавця привести виконавче провадження у відповідність до вимог ст. 71 Закону України " Про виконавче провадження", здійснити перерахунок аліментів з урахуванням ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.08.2021 року у справі № 712/9401/17 провадження № 4-с/712/53/21 та рішення суду у справі № 712/9658/20, реальних доходів боржника; перервірити його майновий стан ; здійснитити перервірку бухгалтерії в/ч НОМЕР_1 на виконанні якої знаходиться виконавчий документ , здійснити з 29.11.2017 року по тепреішній час нарахування індексації аліментних щомісячних платежів і стягнути дану індексацію з боржника на користь стягувача, застосувати до боржника заходи примусового виконання рішення суду.
Між тим, в судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем вчинялись дії щодо проведення індексації аліментних платежів, відповідно до ухвали Соснівського районного суду мічста Черкаси від 20.08.2021 року та визначено розмір індексації 972,20 грн, . Вказані кошти станом на 22.12.2021 року перераховані стягувачу ОСОБА_1 .
Що стосується інших вимог скаржника, суд звертає увагу на наступне.
Звертаючись до суду із вказаною с каргою, ОСОБА_1 просить суд поновити строк для звернення зі скаргою , мотивуючи тим, що про незаконні дії та бездіяльність вона дізналась лише після отримання 24.09.2021 року листа державного циконавця Ценрального міжрегіонального управління міністрества юстиції ( міста Київ) поштою та після отримання витягу з АСВП від 08.04.2021 року, та вважає, що десятиденний строк на звернення не пропущений.
Суд не погоджується із вказаними доводами, оскільки як вбачається із ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 серпня 2021 року у справі № 712/9401/17 (провадження № 4-с/712/53/21) ОСОБА_1 в квітні 2021 року звернулась до Соснівського районного суду міста Черкаси зі скаргою в якій просила суд визнати неправомірними дії і бездіяльність державного виконавця Сосснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) серед яких містились і вимоги , аналогічні викладеним в скарзі, яка є предметом судового розгляду, а саме : нездійснення перервірки бухгалтерії на виконанні якої знаходиться виконавчий документ; нездійснення індексації аліментних щомісячних платежів, щодо неперевірки майнового стану боржника. Судом скарга була задоволена частково та визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої сліжби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) щодо не провведення з 04 вересня 2019 року індексації аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/9401/17 від 20.10.12017 року у твердій грошовій сумі та зобов"язано провести розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за вказаним виконавчим листом за період з 22 травня 2019 року по 04 вересня 2019 року з розрахунком індексації суми аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/9401/17 від 20 жовтня 2017 року у твердій грошовій сумі починаючи з 29 листопада 2017 року.
В частині інших вимог, в тому числі і аналогічних у даній скарзі, суд вказав про пропущення десятиденного терміну звернення до суду зі скаргою та відсутністю підстав для його поновлення, а також встановив відсутність факту бездіяльності державного виконавця у поновлений судом строк для звернення зі скаргою, у зв"язку з чим доводи скаржника, про те, що про порушення своїх прав вона дізналась лише 24.09.2021 року після отримання листа Соснівського відділу ДВС не відповідають дійсності.
Що стосується вимоги скаржника щодо не направлення їй копії постанов виконавчого провадження ВП №59933254 про припинення стягнення аілментів, та визнання незаконними дій по припиненню стягнення аліментів , судом встановлено, що державним виконавцем на виконання ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.08.2021 року у справі № 712/9401/17 здійснено перерахунок аліментних платежів відповідно до ст. 183 СК України, яка передбачає, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та встановлено переплату в сумі 41166 грн..
Дана переплата на думку суду виникла, внаслідок того, що державним виконавцем після досягнення повноліття ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжували стягуватись аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн, як було визначено у рішенні Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.10.2017 року на двох неповнолітніх дітей без вирахування відповідної частки , як передбачено ст. 183 СК України.
Вимогу державного виконавця про припинення стягнення аліментів до 21.01.2022 року суд вважає незаконною виходячи з наступного. Як слідує із відповіді Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені Генерала-майора Ігоря Момота ( в/ч НОМЕР_1 ) стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_11 призупинено на п ідставі вимоги головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) Онищенко Н.С. від 26 серпня 2021 року № 59933254/13. Таким чином, прийнявши вказану вимогу , державним виконацем фактично припинено стягнення аліментів.
В той же час, підстави припинення сплати аліментів чітко визначені Сімейним Кодексом України , а саме :
- письмова домовленість (угода) . При наявності письмової домовленості (угоди) між сторонами про визначення сплати аліментів на дитину (дітей), загальними підставами припинення сплати аліментів визначається безпосередньо умовами договору (смерть осіб; закінчення терміну дії договору; форс-мажорні обставини, тощо).
При наявності рішення суду про стягнення аліментів:
- у разі досягнення дитиною повноліття ( ч. 1 ст. 180 СК України);
- у зв`язку із зміною місця проживання дитини, фактичним проживання з другим із батьків або законним представником ( ст. 181 СК України)
- у разі досягнення повнолітніми дочкою, сина 23 років, якщо вони продовжує навчання та знаходяться на утриманні батьків ( ч. 1 ст. 199 СК України);
- у разі припинення навчання повнолітніми дочкою, сина ( ч. 2 ст. 199 СК України).
- у разі неможливості батькам надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці, сину, які продовжують навчання ( ч. 1 ст. 199 СК України);
- у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно.
Таким чином, діючим законодавством не передбачено право державного виконавця припиняти стягнення аліментів за власною ініціативою .
Водночас, вимоги ОСОБА_1 щодо зобов`язання державного виконавця провести у виконавчому провадженні № 44257668 виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 333/3607/14-ц від 14.07.2014 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя та приведення виконавчого провадження у відповідність до вимог в порядку, ЗУ «Про виконавче провадження», на думку суду не підлягають задоволенню, так як ці вимоги - це обов`язок державного виконавця, передбачений у ч.1 ст.18 вказаного Закону, згідно якої виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Керуючись ст.ст. 447, 449-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_12 , суб"єкт оскарження Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник : ОСОБА_2 на неправомірні дії і бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити частково.
Визнати неправомірною та скасувати вимогу Головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції про призупинення стягнення за виконавчим листом № 712/9401/17, виданого 24.10.2017 року Соснівським районним судом міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова