Справа № 740/1688/22
Провадження № 2/740/726/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря - Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення батьківства, включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить включити до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , 2009 року народження, відомості про батька - ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , а також призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому у справі слід призначити судово-генетичну (біологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Відповідно до норм ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення батьківства, включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та стягнення аліментів на дитину, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01000, м.Київ, вул.Докучаївська, 4).

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_5 , разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (, 04141, м. Київ, вул.Докучаєвська, 4) для проведення судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивачку - ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи, та експертам з цивільною справою 740/1688/22, яка підлягає поверненню в суд після проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко