Справа № 200/2721/18
Провадження № 2/932/1442/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

12 серпня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника відповідача Кім Г.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору № 14.13533 від 04.10.2007 р. та договору іпотеки 14.13533/1 від 18.02.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2021 року позовну заяву прийнято до провадження судді Кондрашова І.А. та призначено по справі підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні з`явився представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кім Г.В., просила відкласти підготовче судове засідання та заперечувала проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення розгляду по суті. Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання, однак причини поважності відкладення не зазначив та доказів не надав. Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, які не з`явилися.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, заслухавши думку сторін, що з`явились в підготовче судове засідання, враховуючи, що позовна заява надійшла до суду в січні 2021 року, розглянувши заяви та клопотання сторін, дотримуючись розумних строків розгляду справи, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Так, за змістом ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження по справі. Сторони обізнані з усіма процесуальними діями, які проводяться по справі. В той же час, дослідження оригіналу кредитної справи, як про то просить представник позивача, є можливим в ході судового розгляду. Подання відзиву на позовну заяву та зустрічну позовну заяву - є правом сторони, тому відсутність певної заяви по суті справи, свідчить про те, що сторона не реалізувала своє процесуальне право. Утім, подання заяв по суті спору та заяв з процесуальних питань є можливим і в судовому засіданні, у разі обгрунтування поважності причин пропуску строку для їх подання, встановленого судом.

Судом було встановлено порядок з`ясування доказів. Судом також виконані всі вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В силу положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.

З огляду на те, що справа перебуває тривалий час в провадженні судді, належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору № 14.13533 від 04.10.2007 р. та договору іпотеки 14.13533/1 від 18.02.2010 року - до судового розгляду.

Призначити розгляд справи по суті на 23 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Д. Яворницького, 57, арка, каб. 305.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ