Провадження №2/748/16/22
Єдиний унікальний № 748/1232/21
У Х В А Л А

18 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, в порядку поділу спільного майна подружжя, просить визнати за нею право власності на Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

14 червня 2021 року, згідно штемпеля на поштовому конверті, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить виділити йому в натурі Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 та встановити порядок користування земельною ділянкою за даною адресою.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та ухвалено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в зв"язку з чим відкладено підготовче засіданння.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року, провадження у справі в частині збільшених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю частини господарських споруд по АДРЕСА_1 , набутих за час окремого проживання, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. Дана ухвала постановою Чернігівського апеляційного суду від 01.12.2021 залишена без змін.

25.01.2022 в підготовчому засіданні позивачем за первісним позовом подано заяву про збільшення позовних вимог, в яких ОСОБА_1 просить виділити їй в натурі 1/2 частину спірного домоволодіння та встановити порядок користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та за клопотанням сторін призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

30 червня 2022 року до суду з експертної установи надійшло клопотання експерта Солдатової В.С., в якому вона просить для вирішення питання про визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 ,надати план земельної ділянки на електронному носії (диск, обмінний файл), а у разі відсутності плану земельної ділянки - залучити спеціаліста для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами та складання плану (у електронному вигляді) земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами: спеціаліста - інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 001517 від 23.01.2013, виданий Державним агентством земельних ресурсів України, або іншого сертифікованого спеціаліста на розсуд суду.

В зв"язку з надходженням клопотання експерта провадження у справі було поновлено та запропоновано сторонам надати до суду, при наявності, план спірної земельної ділянки на електроному носії (диск, обмінний файл), про що судом постановлено ухвалу від 01.07.2022.

12.07.2022 представником ОСОБА_2 - адвокатом Масловською В.Б. через канцелярію суду на виконання клопотання експерта надано диск з планом спірної земельної ділянки, який просила приєднати до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 18.07.2022 ОСОБА_1 проти приєднання диску з планом спірної земельної ділянки, не заперечувала. Інші учасники справи в підготовче засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зміст клопотання експерта, з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування додаткових документів для проведення експертизи підлягає задоволенню.

Надати у розпорядження експерта план спірної земельної ділянки на електронному носії (диск), який був наданий представником ОСОБА_2 - адвокатом Масловською В.Б.(а.с. 192).

Справу повернути судовому експерту Солдатовій В.С.для продовження проведення експертизи у відповідності до ухвали Чернігівського районного суду від 25.01.2022. На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Солдатової Валерії Сергіївнипро надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати у розпорядження експерта на електронному носії (диск) план земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 .

Цивільну справу № 748/1232/21 направити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 95, офіс 11) для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2022 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова