Справа № 404/3039/22
Номер провадження 2-с/404/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви а ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 404/3039/21 (номер провадження 2-н/404/530/22) за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою (вх. № 20332 від 22.07.2022 року) про скасування судового наказу, за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтуванння поданої заяви зазначено, що згідно Договору № 207 від 08.09.2021 року борг зазначений в заяві про видачу судового наказу реструкторизований, платежі здійснюються згідно графіка, щомісячно, а відтак, просить суд скасувати судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію.

Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Водночас, форма і зміст заяви ОСОБА_1 (вх. № 20332 від 22.07.2022 року) не відповідає вимогам статті 170 Цивільного процессуального кодексу України

Зокрема, пунктом 4 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 липня 2022 року відмовлено Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію, з підстав передбачених пунктом 5 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судовий наказ який просить скасувати ОСОБА_1 судом не видавався, відтак до заяви про скасування судового наказу застосовуються наслідки частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статями 170, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 404/3039/21 (номер провадження 2-н/404/530/22) за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 01.08.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка