Справа № 676/4192/22
Номер провадження 2/676/1835/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

08 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 27.09.2018 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 343-18, про надання кредиту в розмірі 19000,00 грн.. 27.09.2018 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки №439-18. Відповідачі зобов`язання за договором не виконують. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 343-18 від 27.09.2018 року в сумі 21843,30 грн..

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 вересня 2018 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 343- 18, відповідно п.1.1. якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 19000,00 гривень під 48% річних..

27 вересня 2018 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 439-18, відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_3 , взяла на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язання Позичальника за кредитним договором № 343-18 від 27.09.2018 року.

У відповідності до п.п.. 2 п. 3.2.2. Кредитного договору № 343-18 від 27.09.2018 року Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором в якому вказаний графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитними коштами.

Перша ОСОБА_5 свої зобов`язання за кредитним договором виконала, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 19000,00 грн., однак позичальник в супереч Графіку розрахунків , що є невід`ємною частиною Кредитного договору № 343-18 від 27.09.2018р. з дати видачі кредиту погашення кредиту здійснював з порушенням графіку розрахунків, чим грубо порушив умови визначені п.3.2.2. Кредитного договору.

Відповідно до норм ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Станом на 16.08.2022 року відповідно до умов кредитного договору № 343-18 від 27.09.2018 року за Позичальником рахується заборгованість у сумі 21843,30 гривень з яких: 14890,54 грн. тіло кредиту; 6952.76 грн. відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно норми ст. 553 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до п. 2.2. Договору Поруки № 439-18 від 27.09.2018 року, Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором Поручитель відповідає за зобов`язання Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплата відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків заподіяних Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2481 гривень 00 коп., тобто по 1240 грн. 50 коп. з кожного).

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки ( Код , р/р НОМЕР_3 в AT КРЕДОБАНК, адреса м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 23) заборгованість за кредитним договором № 343-18 від 27.09.2018 року в сумі - 21843,30 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок три гривні 30 копійок) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Першої Подільської Фермерської кредитної Спілки ( Код , р/р НОМЕР_3 , в AT КРЕДОБАНК , адреса м.. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 23) судовий збір в розмірі сумі по 1240 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Перша Подільська Фермерська Кредитна Спілка ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О