1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4473/22 2/335/2293/2022
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою,
28.07.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем судовий збір не сплачувався, надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вказує, що вона є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У даному випадку позивачем не зазначено розміру пенсії за попередній рік, а також не вказано, чи має вона інші доходи.
Крім того, заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач у позовній заяві стверджує, що нею було сплачено судовий збір розміром 992,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 992,40 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, предметом позовних вимог є визнання 6 осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ,тобто позивачем фактично заявлено 6 окремих вимог немайнового характеру, а тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 5 954,40 грн.
Разом із тим, враховуючи, що позивач є інвалідом 3 групи, а предметом позову є захист її житлових прав як власника квартири, суд вважає можливим на підставі вищезазначених вимог законодавства зменшити їй суму судового збору за даним позовом, визначивши його розмір до сплати 992,40 грн.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Отже, позивач має в порядку усунення недоліків позовної заяви надати суду квитанцію чи інший платіжний документ про сплату судового збору розміром 992,40 грн. за вказаними реквізитами.
Таким чином, клопотання позивача судом задовольняється частково.
Крім того, позовна заява містить й інший недолік.
Так, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначено найменування третьої особи як районна адміністрація Запорізької міської по Вознесенівському району (представництво неповнолітніх дітей).
За вимогами ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України у даній справі обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Згідно з положеннями ст. 56 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районних, районів міст Києва та Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Отже, належною третьою особою є Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
Крім того, зазначаючи як третю особу Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, позивач не вказала, яким чином рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки цього Департаменту.
Таким чином, позивачеві в порядку усунення недоліків також необхідно привести у відповідність позовну заяву в частині визначення кола третіх осіб та зазначення їх правильної назви та інших реквізитів згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., а також визначення у позовній заяві кола третіх осіб та вірного зазначення їх назви та інших реквізитів згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 судовий збір, визначивши його розмір до сплати 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, а також визначення у позовній заяві кола третіх осіб та вірного зазначення їх назви та інших реквізитів згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова