Провадження № 22-ц/4808/774/22
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою як представником Громадської організації «Стоп корупції», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні позову Громадської організації «Стоп корупції» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації.

Не погоджуючись із рішенням суду Громадська організація «Стоп корупції» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. А ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року справу призначено до розгляду на 18 серпня 2022 року на 10.00 год.

08 серпня 2022 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №369/11908/20 призначеному на 18 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На підтвердження своїх повноважень як представника Громадської організації «Стоп корупції» надано копію трудового договору №7 від 06 грудня 2021 року та копію наказу №7К від 06 грудня 2021 року «Про прийняття на роботу».

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

За загальним правилом право на самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови колегіального виконавчого органу діяти від імені такої особи, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Відповідно до змін, унесених до ЦПК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18 грудня 2019 року № 390-IX, розширено випадки самопредставництва юридичної особи, суб`єкта владних повноважень і визначено, що «юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)».

Отже, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.

Копія трудового договору №7 від 06 грудня 2021 року не підтверджує наявність необхідного обсягу повноважень у юриста Клименка В.О. представляти інтереси Громадської організації «Стоп корупції» в порядку самопредставництва юридичної особи.

Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником Громадської організації «Стоп корупції» та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності є Бондарчук І.Б. Відомості про особу, яка підписала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутні.

Що стосується представництва, то за визначенням, наведеним у статті 237 Цивільного кодексу України ним є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої та другої статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01 січня 2020 року.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В матеріалах справи наявна копія довіреності від 04 січня 2022 року (а.с.146 т.2), згідно якої Громадська організація «Стоп корупції» уповноважує Клименка В.О., в тому числі підписувати та подавати за довірителя позови, заяви, клопотання. В Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що Клименко В.О. має статус адвоката. Відсутній документ, який би це посвідчував і в матеріалах справи.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що справа не є малозначною, ОСОБА_1 не надано документів на підтвердження того, що він наділений повноваженнями діяти у порядку самопредставництва від імені Громадської організації «Стоп корупції» або наявності у нього статусу адвоката, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судупідлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , поданою як представником Громадської організації «Стоп корупції», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуповернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: І.О. Максюта

В.Д. Фединяк