Справа № 350/2039/19
Провадження № 22-ц/4808/610/22
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії сільської ради,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року поновлено ОСОБА_2 строк позовної давності для звернення з позовом до суду.

Позов ОСОБА_2 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сесії сільської ради задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Верхньострутинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 23 грудня 2005 року, яким вилучено з користування в ОСОБА_2 та передано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 0,27 га, з них 0,22 га в урочищі «Терносливи» та 0,05 га в урочищі «Під Сокіл».

ОСОБА_1 на рішення суду подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що копію оскаржуваного рішення отримала 16 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено судом 27.01.2022, повний текст рішення складено 04.02.2022, а апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв`язку 15.03.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. У той же час, як вбачається із апеляційної скарги та матеріалів доданих до неї, ОСОБА_1 не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Можливість вирішення цього питання за відсутності такої заяви про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Відповідно до статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 всупереч вимогам пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України та пункту 2 частини 4 вказаної статті,не зазначено в апеляційній скарзі Рожнятівську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області, яка є учасником даної справи та не надано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для неї.

Враховуючи наведені обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із наданням доказів, які підтверджують підстави для такого поновлення, надання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та надання копій скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2022 року - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта