ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/890/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" серпня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської нотаріальної контори Бурдік С.С., -

Встановив:

07 липня 2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської нотаріальної контори Бурдік С.С., ОСОБА_3 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 24.07.2020 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

За ухвалою суду від 16.03.2021 витребувано докази від Державного нотаріуса Другої кам`янської нотаріальної контори та від Територіального сервісного центру 1244.

Процесуальний статус ОСОБА_3 ухвалою суду від 30.09.2021 змінено з третьої особи без самостійних вимог на співвідповідача у даній цивільній справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Чабаненко В.Т. повторно надіслала до суду заяву про перенесення слухання справи через введення воєнного стану в Україні та перебування її за кордоном як тимчасово переміщеної особи.

Жодного підтвердження існування обставин, які вказані представником позивача як підстава для перенесення розгляду справи, представником позивача до суду не надано.

В п.10 ч. 3 ст. 2 ЦПК вказано, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: розумність строків розгляду справи судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (ч.2 121 ЦПК )

Ч.3 ст. 189 ЦПК визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зокрема, розумність строків розгляду справи судом, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення справи до судового розгляду з закриттям підготовчого провадження.

Отже, під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Черненко Т.Б. до суду надано заяви про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської нотаріальної контори Бурдік С.С. та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2022 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха