Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Городецької О.М., Ярути Н.В.,

за участі секретарів - Булгакової Є.І., Стрижеуса В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

17.11.2021 року заявниця звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , який є інвалідом 2 групи з 2019 року по загальному захворюванню. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що батько заявниці має обмеження у життєдіяльності, обслуговуванні, орієнтації, спілкуванні та контролю за своє поведінкою. У 2020 році ОСОБА_2 переніс три інсульти, внаслідок чого він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та піклування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря. Заявниця вказує, що весь час доглядає за батьком, у неї добрий стан здоров`я, спиртними або наркотичними засобами заявниця не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім батька, ОСОБА_2 , на утриманні заявниці нікого немає. Заявниця зазначає, що любить свого батька та має можливість і бажання доглядати за ним і бути його опікуном. Стан здоров`я ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: Копією виписки №ІХ-200820/4062; Копією виписки №20539; Копією виписки №2248; Копією виписного епікризу із карти стаціонарного хворого №1131. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 12.08.2022 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків.

Протокольною ухвалою суду від 12.08.2022 року закрите підготовче провадження у справі та суд перейшов до судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

До початку проведення судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить вимоги заяви задовольнити та ухвалити у справі відповідне рішення.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу (а.с. 4-5).

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та має різні хвороби і медичні діагнози, що підтверджуються наявною в матеріалах справи медичною документацією, зокрема виписками з історії хвороби (а.с. 13-23).

За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатною особою (а.с. 67-68).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №182 від 14.06.2022 року, у теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Судинної деменції. У теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Судинної деменції. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки. ОСОБА_2 може з`явитись у судове засідання, але за психічним станом (через наявні у нього виражені порушення психічної діяльності) не здатний особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 51-58).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема медичні документи про наявні у ОСОБА_2 хвороби, і висновки судового експерта про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 має бути встановлена опіка та призначений опікун - ОСОБА_1 , яка є рідною донькою особи визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 295-300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Огіївка, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5296 (п`ять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення суду складений 12.08.2022 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р. Праці, 1/1, );

Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя -

Присяжні -