Номер провадження: 22-ц/813/6701/22
Номер справи місцевого суду: 522/5868/21
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Кашульського Олександра Володимирова в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у задоволенні позовних вимогах ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» відмовлено. Повний текст судового рішення складено 15 лютого 2022 року.

10 лютого 2022 року адвокат Кашульський О.В. в інтересах ТОВ «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» подав до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кашульського Олександра Володимирова в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» на рішення Приморського районного суду м.Одеса від 03 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром», ОСОБА_2 , громадській організації «Зелений лист», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеса матеріали цивільної справи № 522/5868/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: