Справа № 680/133/22
№2-о/680/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в який просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 1986 року по 13 травня 2021 року, тобто по день її смерті.

Свою заяву мотивує тим, що на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрованою за вказаною адресою де разом з нею, без реєстрації, як співмешканець з 1986 року проживав заявник.

Вказує, що він та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільний побут та домашнє господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки з 1986 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто близько 35 років.

За життя ОСОБА_2 отримала державний акт серії ХМ № 071238 на право власності на земельну ділянку яка розташована на території Глібівської сільської ради площею 1,48 га., кадастровий номер :11:001:0046.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом майна померлої заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Суд, заслухавши заявника, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею з 1986 року, без реєстрації місця проживання, проживав однією сім`єю заявник (а.с.7, 8).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,48 га., яка розташована на території колишньої Глібівської сільської ради, кадастровий номер :11:001:0046 (а.с.9).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, у зв`язку з тим, що він не може довести факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 (а.с.15).

Із матеріалів спадкової справи №152/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 видно, що заявник подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.26-34).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили те, що заявник проживав спільно із ОСОБА_2 в її домогосподарстві АДРЕСА_1 , з 1986 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та заявник провів похорон ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Визнання факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичний факт - факт проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1986 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина