Справа № 136/810/22
провадження № 2-о/136/20/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Іванця О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24.06.2021 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовий запис №156.

Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що від шлюбу у сторін спільних дітей немає, однак розірвати шлюб в позасудовому порядку ОСОБА_2 відмовляється. Заінтересована особа ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, так як засуджений вироком Вінницького міського суду. На даний час відбуває покарання та знаходиться в місцях позбавлення волі, місце відбування покарання: АДРЕСА_1 . Заявник в заяві зазначила, що вирок у Вінницькому міському суді їй надати відмовились, утім з місць позбавлення волі вона отримала довідку №14 про те, що ОСОБА_2 відбуває там покарання. Строк відбуття покарання до 06.09.2025. Причиною розпаду сім`ї заявник називає те, що ОСОБА_2 навіть до його засуджень на шлях виправлення не став, їхні шлюбні стосунки стали напруженими та не склались, на грунті чого постійно виникали сварки та скандали, в зв`язку з чим їхнє спільне проживання стало неможливим і сім`я розпалась. Відновлювати сімейні стосунки із ОСОБА_2 вона не бажає, оскільки дійшла виваженого висновку, що це зробити неможливо, а тому вона вирішила розірвати з ним шлюб. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя, позитивних результатів не дали. Крім того, в подальшому вона хотіла б створити нову сім`ю, однак реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 їй цьому буде перешкоджати. Заявник вважає, що сім`я розпалась остаточно, їхні стосунки відновленню не підлягають.

Ухвалою суду від 28.06.2022 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду даної справи. Також, начальнику виправної колонії доручено відібрати від ОСОБА_2 письмові пояснення та з`ясувати його позицію щодо заяви, а також з`ясувати чи бажає він приймати участь у судовому засіданні та чи згоден на розгляд справи без його участі.

Заявниця у судове засідання не з`явиласа, 22.07.2022 від неї надійшла заява з проханням про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, однак 08.08.2022 на адресу суду на виконання ухвали суду від 28.06.2022, надійшло пояснення та розписка ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)". З наданих пояснень слідує, що заявлені вимоги ОСОБА_2 визнав та просив розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи із наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 24.06.2021 сторони по справі зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб складено відповідний актовий запис за № 156 (а.с. 6). Від шлюбу спільних дітей немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, так як засуджений вироком Вінницького міського суду.

На даний час відбуває покарання та знаходиться в місцях позбавлення волі, місце відбування покарання: АДРЕСА_2 , Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№81)", що підтверджується довідкою №14, наданою установою виконання покарань про те, що ОСОБА_2 дійсно відбуває там покарання. Прибув до ВК №81 18.01.2021, закінчення строку 06.09.2025 (а.с. 5).

Причиною розпаду сім`ї заявник називає те, що ОСОБА_2 навіть до його засуджень на шлях виправлення не став, їхні шлюбні стосунки стали напруженими та не склались, на грунті чого постійно виникали сварки та скандали, в зв`язку з чим їхнє спільне проживання стало неможливим і сім`я розпалась.

Відновлювати сімейні стосунки із ОСОБА_2 заявник не бажає, оскільки дійшла виваженого висновку, що це зробити неможливо, а тому вона вирішила розірвати з ним шлюб. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя, позитивних результатів не дали. Крім того, в подальшому вона хотіла б створити нову сім`ю, однак реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 їй цьому буде перешкоджати. Заявник вважає, що сім`я розпалась остаточно, їхні стосунки відновленню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Нормами ст. 112 СК України передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , засудженим вироком Вінницького міського суду, який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія №81», відповідає дійсній волі заявника.

Крім того, заінтересована особа заявлені заявником вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права.

Враховуючи наведене, з`ясувавши наявну волю подружжя щодо розірвання шлюбу, про що складені особисті письмові заяви, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи) не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом. Рішення суду в такій справі набирає законної сили за загальними правилами (ст. 273 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 293, 352 ЦПК України, ст.ст. 104, 112, 114 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце відбування покарання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», вул.Алеї, 62, смт.Стрижавка, Вінницького району Вінницької області) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідний актовий запис №156 - розірвати.

Відновити заявнику ОСОБА_1 для подальшого іменування її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець