Справа № 307/3063/22
Провадження № 2/307/614/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій позовній заяві про поділ спільного сумісного майна подружжя адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена АДРЕСА_1 .

15 серпня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС Українив Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та фактичне місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС Українив Закарпатській області за №3.7/4841 від 19 серпня 2022 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві не зазначено точне місце проживання чи перебування, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 , що унеможливлює направлення йому копій документів та належне сповіщення про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити точне місце проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_1 надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали

Тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: зазначити точне місце проживання чи перебування, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 протягом десяти днів, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.