Справа № 372/4728/21
Провадження № 2-551/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О. В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача спадщину після смерті батька прийняв старший брат ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте коли позивач звернулася до нотаріуса, йому було відмовлено, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини. Таким чином, вважає строк пропущений з поважних причин, тому просить позов задовольнити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є братом померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.07.1982 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №1589, серії НОМЕР_2 виданого 13.11.1987 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №1557, де у графі батько - зазначено ОСОБА_4 , а у графі мати - ОСОБА_6 (а.с. 9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.01.2008 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.07.2013 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до листа державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Л.О. Коваленко. № 1537/02-14 від 12.11.2021, не може бути видане свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦКУ , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1272 ЦКУ , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пояснення позивача про те, що він пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки вважав що спадщина після смерті брата перейде автоматично, як до спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті батька, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім двомісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст. 4, 12, 81, 197, 200, 293-294, 263-266 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці з дня набрання судовим рішенням законної чинності.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст виготовлений та підписаний 04.08.2022.

Суддя: Г.В. Висоцька.