Справа № 761/3655/22
Провадження № 2/761/7681/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маляр Ян Анатолійович (м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 цивільну справу № 761/3655/22 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 03.03.2022 на 13:00 год.

Зазначеною ухвалою, зокрема, зобов`язано Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 направити у судове засідання матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис №18812 від 25.11.2021.

Судове засідання 03.03.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. У подальшому призначено розгляд справи на 21.06.2022.

У судове засідання 21.06.2022 сторони не з`явились. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Станом на 21.06.2022 року ухвала суду від 04.02.2022 року не виконана. Згідно з наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 08.02.2022 року, діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 тимчасово зупинена.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Вердикт Капітал» завірених копій документів, які подавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні для вчинення виконавчого напиус №18812 від 25.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про їх витребування.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні для вчинення виконавчого напису №18812 від 25.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маляр Ян Анатолійович (м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 07 вересня 2022 року на 14:00 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ