Справа № 550/477/22
Провадження № 2/550/188/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Оболєнської С.А.

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №550/477/22 (провадження №2/550/188/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.08.2019 року. Від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що з липня 2022 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, фактично припинили сімейні відносини. А тому шлюб просить розірвати. Також позивач зазначає про те, що відповідач добровільно не надає допомогу на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , у зв`язку з чим остання просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку щомісячно. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її власне утримання в розмірі 1000,00 грн щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, а дохід складають лише виплати соціальної допомоги, у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною. На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що відповідач має матеріальну можливість надавати таку допомогу, позивач просить суд задовольнити вказані вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина та на її власне утримання. Також позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати в розмірі 992,40 грн судового збору та 1600,00 грн по оплаті правової допомоги адвоката.

01.08.2022 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

20.08.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вступили у шлюб (а.с.8).

Сторони мають спільного малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З липня 2022 року сторони проживають окремо.

На даний час дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від 18.07.2022 №714/02-18/3 (а.с.9).

Доказів того, що відповідач ОСОБА_2 добровільно надає допомогу на утримання дитини, матеріали справи не містять.

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як встановлено судом, сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Стосовно стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не подавав, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із наявної у матеріалах справи квитанції №0.0..1 від 19.07.2022. позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 992,40 грн (а.с.12).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 992,40 грн сплаченого судового збору.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів та при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору за вказаною вимого, то із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 992,40 грн.

З урахуванням вимог ч.1, п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до судових витрат відносяться, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правничу допомогу.

Судом встановлено, що згідно наявної у справі квитанції про оплату послуг адвоката, акту приймання-передачі, розрахунку вартості послуг, ордера про надання правової допомоги, позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу в розмірі 1600,00 грн. (а.с.14-16).

З урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню вказані вище витрати на правову допомогу в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 141, 206, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.08.2019 року Чутівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 , залишити « ОСОБА_6 ».

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, починаючи з 26 липня 2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп сплаченого судового збору та 1600 (одну тисячу шістсот) грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ).

Суддя С. А. Оболєнська