Справа № 171/2679/21
У х в а л а

Іменем України

12 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кудлюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Адвокат Кудлюк О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Адвокатом Кудлюк О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подано клопотання про витребування з КП «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради довідки про нараховані суми, належні працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при звільнені зі вказаного комунального підприємства, а також довідки про розмір середнього заробітку за час роботи вказаних працівників.

В обґрунтування вказаних клопотань адвокат Кудлюк О.І. зазначив, що при зверненні позивачів до КП «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про надання довідки про розмір заборгованості із заробітної плати вони отримали листа від 29.10.2021 року про надання вищевказаних довідок після завершення інспектування органом державного фінансового контролю та підтвердження фактичного розміру заборгованості по заробітній платі.

Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно приписів ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи встановлено, що листами від 29.10.2021 року КП «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради повідомило позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про неможливість надання довідки про розмір заборгованості із заробітної плати в зв`язку з проведенням інспектування підприємства органом державного фінансового контролю та підтвердження фактичного розміру заборгованості по заробітній платі.

Станом на 11.08.2022 року довідки про розмір заборгованості по заробітній платі позивачам не надано.

Оскільки позивачі позбавлені можливості самостійно витребувати вищевказані документи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивачів адвоката Кудлюка О.І. в частині витребування довідок про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача в частині витребування довідок про розмір середнього заробітку позивачів за час роботи в КП «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради задоволенню не підлягає в зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Кудлюка Олександра Івановича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Витребувати з КП «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із зазначенням в довідці наступних відомостей:

-періоду роботи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підприємстві,

-найменування займаної посади,

- розміру щомісячної заробітної плати із зазначенням її структури за період, в який виникла заборгованість,

-розміру щомісячних нарахувань обов`язкових податків та платежів за період, в який виникла заборгованість,

-відомостей щодо сплати обов`язкових податків та платежів (по кожному місяцю окремо) за період, в який виникла заборгованість,

-а також відомостей щодо погашення заборгованості по заробітній платі після звільнення позивачів (у разі, якщо здійснювалося погашення заборгованості по заробітній платі).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня отримання її копії.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 09 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак