Дата документу 18.03.2022 Справа № 554/1025/22
Провадження № 2/554/1788/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Г.В. Андрієнко,

За участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.02.2022 р. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилається на те, що 12 липня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 833.

Від шлюбу у сторін народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обв`язку утримувати дитину, коштів не надає.

Прохала стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 300 грн.

14.02.2022 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Судом встановлено, що 12 липня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 833.

Від шлюбу у сторін народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 04.02.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у зв`язку із захистом своїх прав ОСОБА_1 було укладено із адвокатом Євтуховою В.В. договір про надання правничої допомоги від 02.02.2022,який міститься в матеріалах справи. Обумовлений сторонами розмір витрат на правничу допомогу становить 300 грн. , що підтверджується довідкою від 02.02.2022 про обсяг виконаних робіт ( надання послуг) .

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

На підставі вищевикладеного, враховуючи витрачений час адвоката В.В.Євтухової на підготовку , подання позовної заяви до суду, надання юридичний консультацій, вивчення законодавчих актів, що документально підтверджуються, суд приходить до висновку , що вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 300 грн. підлягають задоволенню. Заперечень від відповідача стосовно розміру гонорару не надходило.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_2 також підлягає стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору за подачу вказаного позову у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 180-181 СК України, ст. 30 Закону України «Про адвокатуру» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 300 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2022 року.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 , працює ТОВ « Автодрайв-Альянс», адреса- м. Полтава, вул. Харківське шосе, 29.

Суддя Г.В.Андрієнко