Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/165/22
Провадження № 2/391/99/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2022р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про припинення стягнення аліментів за судовим наказом та зміну способу стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з неї аліментів в розмірі ј частини заробітку за судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2022 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 та змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області віл 17.12.2021 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина, а потім в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26.03.2022 року.
Свої вимоги ОСОБА_5 мотивує тим, що син ОСОБА_6 з 26.03.2022 року проживає з нею, донька також проживає та перебуває на утриманні позивача. Зміна способу стягнення аліментів буде сприяти забезпеченню інтересів дітей. Відповідач працює, отримує заробітну плату та здатний сплачувати аліменти в передбачуваному законом розмірі.
Ухвалою суду від 18.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, жодних заяв та клопотань до суду не надав.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що cторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010 року, який було розірвано рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 12,13).
Вищевказаним рішенням суду від 22.06.2015 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 20.05.2015 року.
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.12.21 (справа № 391/626/21) звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , призначених за рішенням (справа № 391/405/15-ц) Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року. Припинено виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття сином. Змінено спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_10 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_8 20.01.2021 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с.11).

Судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2022 стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј заробітку доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 31.01.2022 до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Позивач разом з обома дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с.14-15).

На даний час діти ОСОБА_6 та донька ОСОБА_14 проживають разом з матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Компаніївської селищної ради № 390 від 29.03.2022 (а.с.10)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.179 Сімейного кодексуУкраїни, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що син ОСОБА_9 , 2011 року народження, проживає разом з матір`ю, однак матеріали справи не містять відомостей про те, з якого саме часу син повернувся до матері. Проте, за судовим наказом від 04.02.2022 року, починаючи з 31.01.2022 року, ОСОБА_5 сплачує аліменти на утримання сина, на користь батька дитини ОСОБА_2 , з яким дитина фактично не проживає. Тобто, син ОСОБА_9 проживає з позивачем у справі, знаходиться на її утриманні, а відповідач, проживаючи окремо від дитини, не приймає участі в її утриманні та одержує при цьому аліменти на утримання сина.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна вимога про припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За відсутності конкретної вказівки в законі щодо часу припинення стягнення аліментів, суд вважає, що стягнення з позивача аліментів має бути припинено з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Відповідно, присуджені аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , який проживає разом з позивачем у справі, підлягають зміні, з присудженням їх стягнення з відповідача на користь позивача виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На підставі статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, право вибору способу стягнення аліментів, а також право вимагати зміни способу стягнення аліментів, належить тому з батьків, з ким проживає дитина, тобто стягувачу аліментів.

Враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений статтею 180 СК України та вимоги статті 182 СК України, оскільки син ОСОБА_9 на даний час знову проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, суд дійшов висновку, що відповідач, як особа працездатного віку, спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у частці від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо строку, з якого позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, а саме з 26.03.2022, судом враховано п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", згідно якого у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, зобов`язання позивача у справі про стягнення аліментів за судовим наказом також припиняються саме з дня набрання рішенням суду законної сили про припинення стягнення аліментів. За таких обставин, позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме з часу набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за вимогу про припинення стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн., а також на користь держави за вимогу про зміну способу стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до статей 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Припинити з дня набрання даним рішенням законної сили стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати звернення - 31.01.2022 року до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2022 у справі № 391/49/22.

Змінити з дня набрання даним рішенням законної сили, розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2021 (справа № 391/626/21).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 17.01.2029 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Паркова,4 смт.Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області, .

Суддя О. РЕВЯКІНА