№ 336/3567/22
н/п 2-о/336/179/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних: Ходус А.М., Кавецької А.С.,

за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Зазначає, що ОСОБА_2 має І групу інвалідності з дитинства, має обмеження здатності до спілкування, потребує постійного стороннього догляду та лікування.

За станом здоров`я її син ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Близькою особою ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , вони мешкають разом, завниця щоденно допомогає синові під час лікування, в побуті та догляді. Тобто здійснює опікунство над ним, забезпечує реалізацію його законних особистих прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в судове засідання, не зявився, надавши заяву про вирішення питання про призначення експертизи за його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку заявниці, доходить до висновку про задоволення клопотання,

Так, у матеріалах справи наявні медичні документи, а саме: довідка серії АГ № 016376, посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно до яких ОСОБА_2 має 1 групу інвалідності безстроково.

Відповідно до вимог ст.ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

За ч. 3 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філія судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків МОЗ України».

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 298, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоровя фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філія судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , до експертів та надати їм амбулаторну карту, заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи у призначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.С. Боєв

Присяжні А.М. Ходус

А.С. Кавецької