Справа № 359/6022/21
Провадження № 2/359/542/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2021 ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400934469 від 01.01.2019 року в розмірі 50583 гривні 12 копійок (а.с.1-5).

Ухвалою від 17 вересня 2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.54-55).

Судове засідання було відкладено на 09.02.2022.

У призначене судове засідання сторони не з`явились. Від належним чином повідомленого представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, за змістом якої зазначено, що спір між сторонами врегульовано мирним шляхом. Одночасно просив вирішити питання про повернення з Державного бюджету судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Відповідач в призначене заяв дання не з`явився, додаткових заяв та клопотань не подав.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 та 3 цієї статті до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Обмежень щодо відмови від позову довіреність представника не містить.

При зверненні з позовом до суду позивач сплати судовий збір в сумі 2270 гривень (платіжне доручення №199 від 11 червня 2021 року АТ «Перший інвестиційний банк»).

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.255, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» () 50% сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №199 від 11 червня 2021 року АТ «Перший інвестиційний банк» в сумі 1135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів