Справа № 242/4272/21
Провадження № 2-п/242/1/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про скасування заочного рішення

21березня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29.09.2021 р. було задоволено позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

03.12.2021 р. відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, в якій зазначила, що не була належним чином повідомлена про день розгляду справи, копію заочного рішення не отримала, через що була позбавлена права скористатися своїми правами. У зв`язку із зазначеним просила скасувати зазначене заочне рішення суду. Також, просила витребувати докази по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.ч.6, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувся доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 08.30 годин 27.04.2022 року.

Витребувати від ОКП «Донецьктеплокомуненерго»: витяги з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів, наданих в заяві, які підстав нарахування боргу в період з 01.01.2006 р. по червень 2021 р.; постанов НКРЕКП від 17.10.2017 р. № 146, від 11.06.2015 р. № 1729; від 09.06.2016 р. № 1101 (зі змінами) для ОКП «ДТЕК» з датами набрання чинності, датами і номером реєстрації в ЄДРНПАУ, тарифами для споживачів ( без лічильника і гарячої води на 1 кв.м.); Розпорядження голови Донецької ОГА, керівника Донецької ОВЦА від 29.07.2020 р. № 805/5-20 з вказівкою на якій законодавчій підставі встановлювались тариф на теплову енергію, ким був узгоджений та затверджений; рішення виконкому Селидівської міської ради «Про затвердження норм споживання теплової енергії» для споживачів, у яких відсутні лічильники та подача гарячої води в період з 01.01.2018 р. до 2022 р.; графіки температурного режиму; накази про початок та закінчення опалювального періоду з 2018 р. по 2021 р.; перерахунок фактично опалювальної житлової площі квартири без ізольованої спальні зі знятою по акту батареєю з відповідним актом ОСМД «Кристалл» та контролера ОКП «ДТЕК».

Відомості надати до 27.04.2022 р.

Суддя