Справа № 462/3801/21
УХВАЛА

26 серпня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 , 25.08.2022 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/3801/21, виданого Залізничним районним судом м. Львова 23.06.2021 року за заявою ТзОВ «Грінера Україна» про стягнення з ОСОБА_1 2 126 грн. 73 коп. заборгованості, з яких: 1 966 грн. 22 коп. - сума основного боргу, 108 грн. 52 коп. - інфляційні втрати, 51 грн. 99 коп. - 3% річних за надання послуг з вивезення /збирання, зберігання і перевезення/ твердих побутових відходів та 227 грн. судового збору.

Подану заяву обґрунтовує тим, що про існування судового рішення дізнався 19.08.2022 року у Залізничному ВДВС ЗМУМЮ (м. Львів) з виконавчого провадження щодо примусового виконання оспорюваного судового наказу. Ознайомившись із наказом, зазначає, що вважає його безпідставним та необґрунтованим, відтак таким, який підлягає скасуванню, зокрема вказує, що він не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає там із травня 2019 року, а з приводу розірвання договору послуг з вивезення збирання, зберігання і перевезення твердих побутових відходів до ТОВ «Грінера Україна» звертався одразу після виселення з квартири.

Крім цього, заявник просить про поновлення строку на подання заяви, з посиланням на те, що копію судового наказу не отримував, про зазначений наказ дізнався лише 19.08.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, застосувавши аналогію закону, сплачений заявником судовий збір у розмірі 124 грн. 05 коп. підлягає стягненню з ТзОВ «Грінера Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/3801/21 від 23.06.2021 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»2 126 грн. 73 коп. заборгованості, з яких: 1 966 грн. 22 коп. - сума основного боргу, 108 грн. 52 коп. - інфляційні втрати, 51 грн. 99 коп. - 3% річних за надання послуг з вивезення /збирання, зберігання і перевезення/ твердих побутових відходів та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» на користь ОСОБА_1 - 124 (сто двадцять чотири) грн. 05 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко