Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. Справа № 608/1007/22

Номер провадження2/608/505/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Подолянського Ю. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Теслі П. О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказав, що після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з одної другої частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку із існуванням спору між спадкоємцями, а саме синами померлої : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та втратою родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем, в зв`язку з розбіжністю написання прізвищ в документах. Рішенням Чортківського районного суду від 14.04.2022 було встановлено факт родинних відносин між померлою матір`ю ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_1 .. Рішення суду набрало законної сили 17.05.2022. Просить визнати за ним право власності на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тесля П.О. в підготовчому судовому засіданні позов підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, його представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

Згідно положення ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 02.03.1967. Його батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При житті батьки мали на праві власності по одній другій частині кожен житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.12.2004 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.12.2004.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №31, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.06.2006.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2004.

Згідно листадержавного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори Максимович Л. В. №49/01-16 від 08.02.2022, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим, оскільки, є другий спадкоємець, рідний брат позивача - ОСОБА_2 та втратою родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем, в зв`язку з розбіжністю написання прізвищ в документах. .

Рішенням Чортківського районного суду № 608/422/22 від 14.04.2022 було встановлено факт родинних відносин між померлою матір`ю ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_1 , в зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах. Рішення суду набрало законної сили 17.05.2022.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2005, ОСОБА_1 успадкував одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батькові ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім`я померлих спадкодавців, який би підтверджував право власності на спадкове майно відсутній.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а саме: на одну другу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «РВС БАНК» № 01-1534194/1/С від 01.07.2022 - в сумі в сумі 992,40 гривень, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1007/22

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію скороченого рішення видано « » р.

Секретар: