Дата документу 18.08.2022 Справа № 554/5877/22
Провадження №2/554/3104/2021
УХВАЛА

(про витребування доказів)

18 серпня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

при секретарі судового засідання Указної Н.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Аветисян Роберт Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «Про-Фарма» про стягнення заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності, грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди, ціна позову 318793,32 грн., -

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Аветисян Роберт Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «Про-Фарма» про стягнення заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності, грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди, ціна позову 318793,32 грн..

03.08.2022 представник позивача - адвокат Аветисян Роберт Миколайович надав суду клопотання про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «Про-Фарма» письмових доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне агентство «Про-Фарма»:

- копію наказу про прийом ОСОБА_1 на роботу;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

- інформацію про те, чи було видано трудову книжку ОСОБА_1 і якщо так, то коли; якщо ні, то з якої причини;

- копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- інформацію про форму оплати праці ОСОБА_1 , із зазначенням чим вона встановлена;

- копію документа, що регулює розмір оплати праці ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір виплачених ОСОБА_1 сум при звільненні, із зазначенням строку виплати, виду виплачених сум та розрахунку;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2021 року по 31 березня 2022 року, із зазначенням робочих днів;

- розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2021 року по 31 березня 2022 року із зазначенням кількості та оцінки за якість проведених візитів з розбивкою по даті:

- копії листування з ОСОБА_2 за допомогою корпоративної електронної пошти (адреси електронних пошт: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) стосовно питань про її працевлаштування, звільнення, розмір та форми оплати праці, нарахованої зарплати, а також копію листа з адреси корпоративної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 березня 2022 року стосовно заробітних плати за лютий та березень 2022 року.

Строк виконання ухвали суду про витребування доказів встановити до 27.09.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Барабанова