Справа № 496/804/22
Провадження № 2-о/496/99/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних - Міндоліна С.Г., Оськіної Р.О.,

за участю секретаря - Піщанської А.І.

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - Разумової О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи та представника заінтересованої особи виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області Разумової О.В. про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області про усиновлення дитини.

В судовому засіданні заявником були заявлені клопотання про заміну заінтересованої особи виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області на Біляївську міську раду Одеського району Одеської області.

Крім того, представником заінтересованої особи виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області Разумової О.В. було заявлено клопотання про залучення у якості заінтересованої особи Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотань.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання заявника.

Приймаючи до уваги думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, у разі, коли позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 державна реєстрація народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була проведена Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області.

Згідно пункту 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року - зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Отже, суд приходить до висновку, що є необхідність залучити в якості заінтересованої особи у даній справі Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, враховуючи те, що Виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області є неналежною заінтересованою особою у даній справі, а тому суд вважає за можливим замінити її на належну заінтересовану особу - Біляївську міську раду Одеського району Одеської області.

Керуючись ст. ст. 10, 51, 53, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу: виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області на належну: Біляївську міську раду Одеського району Одеської області.

Клопотання представника заінтересованої особи виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області Разумової О.В. про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити у якості заінтересованої особи Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: вул. Кіпенко, 6, м. Біляївка, Одеська область, 67600).

Копію ухвали та заяви з додатками надіслати до Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: вул. Кіпенко, 6, м. Біляївка, Одеська область, 67600) та Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (юридична адреса: Одеська область, м. Біляївка, пр-кт. Незалежності, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Пасечник

Присяжні: С.Г. Міндолін

Р.О. Оськіна