Справа № 195/360/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
02.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Визнати поширену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сторінці « ОСОБА_3 » (на російській мові) посилання на сторінку- ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 користувача мережі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 у статті ПЕРЕМОГА ЦЕ ПРАЦЯ коментарі під публікацією наступного змісту:
З галімой бібліотекарши так піднятися на мамином баблі так тільки євреї вміють.
Та куди мені до вас я ж гроші не отмиваю так як ви.
І вообще іди (нецензурна лайка)!
Та понятно у вас машина в дворі, можна і ( нецензурна лайка).
З такими як ти по другому нільзя!
ОСОБА_4 вчителі для мене це ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ! ОСОБА_9 я ціную і поважаю! Це вчителі з великої літери! Яких ви вижили! Вони б працювали і по цей день! Так вам жидярам грошей мало!
Пройдеш мій шлях, тоді і будеш мене судити!
Для мене найкращі вчителі-це ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , яких я буду цінувати та поважати все життя! А не таке опудало як ти! - недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів після набрання чинності рішенням суду спростувати вказану недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 шляхом розміщення на своїй особистій сторінці ОСОБА_10 користувача соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 текст резолютивної частини рішення, а також інформацію, що спростовує статтю в такому ж самому об`ємі та таким же саме видом та розміром шрифту і не видаляти її протягом року з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.). на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення суду буде складено 11.08.2022.
Суддя: Л. А. Кондус