Справа № 127/8621/22
Провадження 2/127/1066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно доводів позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача в позовній заяві не зазначено.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача на території м.Вінниці судом було направлено відповідні запити до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, з відповідей на які вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та ніколи не була зареєстрована в м.Вінниці, на обліку, як внутрішньо переміщена особа, не перебуває та відповідну довідку про взяття на облік, як внутрішньо переміщеної особи не отримувала (згідно листа №08/00/008/136311 від 22.07.2022 року, який надійшов до суду 03.08.2022).

Твердження позивача про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , свого підтвердження не знайшли.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання позивачем/представником позивача даної ухвали суду для надання суду інформації щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача чи постійного її заняття (роботи).

Також суд звертає увагу позивача на те, що наявність у нього інформації про тимчасове (не зареєстроване) перебування ОСОБА_2 у певний період часу в м. Вінниці не є підставою для визначення підсудності цієї справи Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки процесуальний закон визначення підсудності справи відповідно до правил ч. 9 ст. 28 ЦПК України пов`язує саме з останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Суд звертає увагу позивача та його представника, також на те, що в силу ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем/представником позивача даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: