РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1039/21

Провадження №2/568/69/22

21 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Радивилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. Померлому ОСОБА_2 належало будинковолодіння та господарські будівлі в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 розпорядження стосовного належного йому майна не зробив. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. позивачі не відмовлялися від прийняття спадщини. 26 грудня 1996 року Червоноармійська (Радивилівська) міська рада народних депутатів Рівненської області прийняла рішення №99 «Про виділення земельної ділянки під будівництво». Згідно вказаного рішення ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,06 га під індивідуальне будівництво. ОСОБА_2 було отримано дозвіл на право виконання будівельних робіт. В зв`язку зі зміною поштових адрес Радивилівська міська рада 25.02.2021 року прийняла рішення №61, відповідно до якого змінила адресу земельної ділянки та розміщеними на ній житловими будинками, що належали покійному ОСОБА_2 , на нову адресу АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 за життя не оформив правовстановлюючі документи на земельну ділянку, житловий будинок та господарські будівлі. Інші спадкоємці, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю.М. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів вказане домоволодіння. За таких обставин, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою від 02 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду позивачем надано рішення Радивилівської міської ради №762 від 04.02 2022 року, відповідно якого ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Також позивачем надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно якого земельна ділянка 0,1000 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Радивилівської міської ради Рівненської області подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», в разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 , актовий запис №40 від 03 квітня 2014 року), (а.с.13).

ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №292 від 06.05.1978 року. (а.с.12)

Згідно інформації Радивилівського районного бюро технічної інвентаризації реєстрація права власності будинковолодіння в АДРЕСА_2 не проводилася. (а.с.9)

Відповідно до рішення Червоноармійської (Радивилівської) міської ради народних депутатів Рівненської області №99 від 28.12.1999 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 0,006га в АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва. (а.с.8)

Відповідно до рішення Радивилівської міської ради №61 від 25.02.2021 року «Про зміну поштових адрес» змінено поштову адресу земельної ділянки, житлового будинку та господарських будівель та споруд, які належали ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на поштову адресу АДРЕСА_2 . (а.с.7)

Приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Драновським Ю.М. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.15)

Реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 в КП «Радивилівське бюро технічної інвентаризації» до 01.01.2013 року не проводилось, що підтверджується довідкою №51/1 від 26.02.2021 року виданою КП «Радивилівське БТІ». (а.с.16)

Земельна ділянка площею 0,1000 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , відповідно до рішення Радивилівської міської ради №762 від 04.02.2022 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок в АДРЕСА_2 , однак правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні, що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297, 1299 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Радивилівська міська рада, , місце знаходження м.Радивилів вул.Паркова, 5 Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк