печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Трубінській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27886/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі № 757/27886/15-ц заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27886/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №757/27866/15-ц, виданий 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості.

Представник заявника звернувся до суду із заявою виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі № 757/27886/15-ц, вказавши, що при підготовці тексту ухвали були допущені описки, а саме - помилково у тексті ухвали замість «№ 757/27886/15-ц», зазначено «№ 757/27866/15-ц». Зокрема, вказані описки допущені у резолютивній частині ухвали, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року вірного номеру судової справи, а саме: № 757/27886/15-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Волошиновича Олега Петровича, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про визнання виконавчого листа у справі № 757/27866/15-ц, виданого 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року, а саме: номер судової справи - із невірно зазначеного «№ 757/27866/15-ц» замінити на вірне - «№757/27886/15-ц».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №757/27886/15-ц, виданий 20 липня 2018 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» кредитної заборгованості".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик