Копія Справа №678/117/22
Провадження №2-678-181/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

02.02.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 01.02.2022 року в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №95; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 »; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 11.10.2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, від якого мають двоє дітей, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, проживання однією сім`єю та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. З січня місяця 2022 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинились, сім`я фактично розпалась, вважає що за таких умов сім`я існувати не може, тому шлюб необхідно розірвати. Примирення вважає неможливим. Спору щодо спільно набутого майна не має, згоди щодо утримання та виховання дітей досягнуто.

04.02.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

04.05.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано трьохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено.

04.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 12.08.2022 року.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві від 12.08.2022 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати оскільки в наданий судом строк примирення між ними не настало, вказала, що на день розгляду справи вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач ОСОБА_6 в письмовій заяві від 12.08.2022 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11.10.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 11.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №95 від 11 жовтня 2009 року.

Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, в наданий трьохмісячний строк примирення подружжя не настало, вони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо з січня місяця 2022 року, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_4 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.12.2009 року, уродженкою, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 11.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №95 від 11 жовтня 2009 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 992,40 грн. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський