Справа № 712/5517/22
Провадження № 2-о/712/106/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка являється її матір`ю. Зазначає, що в свідоцтві про її народження зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , однак, при написанні прізвища допущено помилку. В той же час в паспорті її матері, в свідоцтві про смерть матері, та в спадковому реєстрі прізвище матері записано як « ОСОБА_4 ». Заявниця вказує, що 15.07.1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про шлюб її прізвище записано як « ОСОБА_4 ». Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері необхідно надати рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтво про її народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_7 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду з даною заявою.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

В ході розгляду заяви ОСОБА_1 скерувала до суду уточнення до заяви та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2021) є її матір`ю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Чигиринської державної нотаріальної контори в удове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

Заявниця в заяві зазначає, що померла є її матір`ю, для оформлення спадкових прав зверталася до нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. та для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері необхідно надати документ, що підтверджує родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, її прізвище записано як « ОСОБА_7 », прізвище її матері в графі «мати: записано ОСОБА_2 ».

В той же час, в паспорті, в свідоцтві про смерть матері, та в спадковому реєстрі прізвище матері ОСОБА_8 записано як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, наявна розбіжність виникла при перекладі прізвища заявниці та її матері, тобто внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перекладу.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту їх особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2021) є її матір`ю ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та записана в свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 від 29.01.1958, як мати « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 15.08.2022