Справа № 215/399/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2022 по справі № 215/399/22, 2-о/215/44/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але у резолютивній частині рішенні суду міститься описка, а саме не вірно вказано ім`я заявника: « ОСОБА_3 »», тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 49-51).

Оскільки у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2022 була допущена описка, а саме не вірно вказано ім`я заявника ОСОБА_1 , яка є явною, тому суд вважає необхідним виправити вказану описку у рішенні суду від 04.07.2022.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2022 у справі № 215/399/22, 2-о/215/44/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, виправити описку, а саме вірно вказати ім`я заявника: « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду №215/399/22, 2-о/215/44/22 від 04 липня 2022 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 31 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: