Справа № 194/1741/21
Номер провадження № 2/194/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Салій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 ще є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька у старшої дитини немає, відомості про батька в свідомості про народження хлопчика записані за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 із дітьми проживає у ОСОБА_3 за місцем його реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 . Умови проживання громадян посередні. Періодично в квартирі буває брудно та не прибрано. Житло потребує постійного провітрювання, оскільки його мешканці, як правило, палять у приміщенні, не звертаючи уваги на дітей. Квартира обладнана централізованими водо-, тепло-, енергопостачанням. Газопостачання відсутнє, яке відімкнули за несплату. Щодо меблів, то вони, хоча й старого вжитку, але є в наявності. Оскільки з червня 2021 року з громадянами мешкає ОСОБА_6 , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції у зв`язку з відбуванням покарання з 05 травня 2015 року по 05 травня 2020 року за скоєння злочину за ч.2 ст. 309 КК України, то однорічний ОСОБА_5 часто відпочиває з ним на одному ліжку, а шестирічний ОСОБА_4 в ліжку для трирічної дитини. За місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з негативного боку, вони ведуть асоціальний спосіб життя, часто розпивають спиртні напої, вчиняють сварки, порушують громадський порядок, через що до них викликається поліція. Зі слів сусідів, ОСОБА_3 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, не може контролювати свої дії, вчиняє фізичне насилля відносно своєї співмешканки, кричить на малолітнього пасинка, виганяє його з квартири, жорстоко поводиться з тваринами, влітку 2021 року на підпитку він випав з вікна під`їзду, розташованого між другим та третім поверхами. ОСОБА_3 притягувався до: адміністративної відповідальності 20 травня 2021 року за ч.1 та за ч.2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), а 19 квітня 2021 року, 31 липня 2021 року, 16 вересня 2021 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування); кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 299 КК України (жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва тварини та загибелі тварини, вчинене щодо двох і більше тварин). Через зазначені обставини ОСОБА_3 перебуває на обліку в поліції за категорією кривдник. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за: неналежне виконання батьківських обов`язків за ч.1 ст.184КУпАП 20 травня 2019 року та ч.2 ст.184 КУпАП 25 жовтня 2019 року; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді двічі у 2020 році за ч.1 та за ч.2 ст. 178 КУпАП, за цими ж частинами даної статті 23 вересня 2021 року та 17 жовтня 2021 року; вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування за ч.1 ст.173-2 КУпАП 29 серпня 2021 року. На протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно своїх дітей надходили скарги до виконавчого комітету Тернівської міської ради та служби у справах дітей 15 травня 2019 року від голови благодійного фонду «Петра та Наталії Печерських» ОСОБА_7 , а 20 квітня 2021 року та 20 листопада 2021 року - від їх сусідів. В них зазначається, що громадяни належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки по догляду синів та їх вихованню. Так, малолітнього ОСОБА_4 , який часто гуляє у вечірній та нічний час без нагляду дорослих, можна побачити на вулиці одягнутим не за сезоном. У дитини обмаль одягу та взуття. Те, що у нього є - це вживані речі, які віддають родині сторонні люди. Матір хлопця, сподіваючись на таку допомогу, не вважає за необхідне витрачатися на потреби сина. Відносно забезпечення малолітнього ОСОБА_5 необхідними речами, то він також має мінімальний набір одягу, який, в основному, є вживаним. У зв`язку з відсутністю дитячого візочка з дитиною з серпня 2021 року батьки не гуляють на вулиці. Повноцінного харчування хлопці не отримують. Наймолодша дитина, яка досягла вже річного віку, замість каш, м`яса, риби, овочів та фруктів й досі вживає молочні суміші. Малолітній ОСОБА_4 , аби з`їсти щось добре, просить гроші у перехожих. На це його спонукає співмешканець його матері. Щодо догляду за дітьми, то за ОСОБА_5 останнім часом наглядає ОСОБА_6 , який вже півроку мешкає в родині, а за ОСОБА_4 ОСОБА_8 , який проживав у сім`ї в 2020 році та на початку 2021 року на правах нібито біологічного батька зазначеного хлопця, а на сьогоднішній день щодня приходить у гості аби супроводити його з дому до навчального закладу та в зворотному напрямку. За таких обставин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають більше вільного часу та дозволяють собі систематично вживати алкогольні напої. Перебуваючи на підпитку, громадяни сваряться. Чоловік б`є дружину, кричить на старшу дитину, виганяє її з квартири. Про те, що його дратує малолітній ОСОБА_4 , громадянин не приховує, та навіть зазначає у своєму письмовому поясненні, поданому до служби у справах дітей 04 листопада 2021 року. ОСОБА_2 так само кричить на сина та нецензурно на нього лається. Вона під час бійок намагається відправити ОСОБА_4 на вулицю або до сусідів, аби він не отримав тілесних ушкоджень від її співмешканця. Під час таких ситуацій хлопець, якщо сусіди відмовляються залишити його у себе на ночівлю, проводить час на вулиці. Через неконтрольовану поведінку ОСОБА_3 , малолітній ОСОБА_4 став боятися його, а через відсутність контролю та впливу на нього з боку ОСОБА_2 , почав ігнорувати свою матір. Сусіди, які є мимовільними свідками подій, що відбуваються в даній родині, вказують на зміну характеру хлопця в не найкращий бік. Йому стали притаманні такі риси, як: нахабність, злість, невмотивованість вчинків, підлість. Через це вони перестають йому співчувати, не бажають надавати прихисток та чимось допомагати. Про неналежне виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього ОСОБА_4 свідчить і характеристика на дитину, надана 16 травня 2019 року за №17 КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок №4 «Веселка» м. Тернівка», даний заклад хлопець відвідував з 2017 року по січень 2019 року, його приводили до садка та забирали звідти матір та ОСОБА_8 , який називав себе біологічним батьком ОСОБА_4 , які були з ознаками алкогольного сп`яніння, а останній поводив себе ще й неадекватно, через виникнення заборгованості по сплаті за харчування дитини, вона перестала відвідувати дошкільний заклад. Відповідно до інформації від 08 листопада 2021 року, наданої КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з класами вечірньої форми навчання №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», де малолітній ОСОБА_4 навчається в 1 класі, ОСОБА_2 не цікавиться шкільними справами сина, ніколи не допомагає виконувати йому домашні завдання, на зауваження та рекомендації по навчанню дитини не реагує. Про недбале ставлення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов`язків свідчать і повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради», в яких зазначається, що жінка не виконує рекомендації лікаря, на профілактичні огляди дітей не приводить, декларацію по їх медичному обслуговуванню з червня 2021 року не переоформлює, не вживає заходів по щепленню молодшого сина. Через неконтрольовану поведінку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час перебування в стані алкогольного сп`яніння, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 2021 році тричі вилучалися з родини та влаштовувалися до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради». У квітні місяці поточного року під час другого відібрання дітей від батьків, найменша дитина доставлялася до медзакладу з тілесними ушкодженнями на обличчі, причина яких необачне поводження ОСОБА_5 з сином. Розгляд питання про стан виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно своїх дітей порушувалося у 2021 році на травневому засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Тоді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , усвідомлюючи факт можливого позбавлення їх батьківських прав в судовому порядку, пішли на співпрацю зі службою у справах дітей. Стали виконувати рекомендації її працівників. Навели лад в квартирі, де проживають, щодня відвідували відібраних від них дітей у педіатричному відділенні міської лікарні. ОСОБА_3 пройшов процедуру протиалкогольного лікування методом кодування строком на один рік у відділенні №2 м. Павлограда КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР». За таких обставин членами зазначеної вище комісії було прийнято рішення надати громадянам іспитовий річний термін з метою недопущення розлучення малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьками. Але невдовзі після даного інциденту ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знову повернулися до свого попереднього способу життя. Вони продовжили зловживати алкоголем, вчиняти сварки, порушувати громадський порядок. Прийняли до себе на проживання раніше судиму особу, яка перебуває під адміністративним наглядом працівників відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. Не зупинило їх і від вживання спиртних напоїв напередодні засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тернівської міської ради, яке відбувалося 11 листопада 2021 року, де в черговий раз розглядалося питання про стан виконання ними своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_3 з`явився на засідання з ознаками алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно. ОСОБА_2 взагалі не прийшла, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Під час вручення їй службою у справах дітей запрошення на засідання вона була помічена у вживанні алкогольного напою. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, а також суду пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, малолітні діти тричі вилучалися з родини. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він пенсіонер, отримує пенсію, його син не збігає з дому, дітей з дому він не виганяє, харчування для дітей є. Так, він висловлюється нецензурною лайкою, на даний час вже алкогольні напої не вживає. Дійсно дитина отримала тілесні ушкодження коли він був в стані алкогольного сп`яніння. В позовній заяві все надумано, він не розуміє чому у нього вилучили дітей. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає та суду пояснила, що її не пускають до дітей, алкогольними напоями вона не зловживає, речі та харчування у дітей є, бажає повернути дітей. Дійсно дитина хворіла, але вона не зверталася до лікарів. Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, вживають алкогольні напої, діти вилучались з родини неодноразово, відповідача становлять загрозу життю та здоров`ю дітей. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, допитавши свідків, з`ясувавши думку малолітньої дитини, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 27 листопада 2020 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 113.

ОСОБА_12 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать свідоцтво про народження, видане 30 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 99.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України №9 сформованого 19 жовтня 2016 року, відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради від 09 листопада 2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви голови благодійного фонду «Петра та Наталії Печерських» ОСОБА_7 , яка надійшла до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 15 травня 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми та їх вихованню.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 13 березня 2019 року, її син ОСОБА_4 ночував у її куми, а вона тим часом була у свого хлопця, вони відпочивали та вживали спиртні напої. Вранці прийшов ОСОБА_10 та сказав їй, що ОСОБА_4 у них немає, а потім їй стало відомо, що її син знаходиться на вулиці.

Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 травня 2019 року №51.3-3664, від 09 грудня 2020 року №51.3-8393, від 09 листопада 2021 року №48.1-9215 ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), та за ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), а також притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді). Крім того, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування), а також притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді).

Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11 травня 2021 року №48.1-3919 та від 09 листопада 2021 року №48.1-9214 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування). Також ОСОБА_14 перебуває на обліку в поліції за категорією кривдник. 15 квітня 2020 року вироком суду останнього визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Відповідно до інформації відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 листопада 2021 року №48.1-9216, за адресою: АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з тим, що відбував покарання за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно характеристики з місця проживання відповідачів від 04 листопада 2021 року, останні зі слів сусідів охарактеризовані негативно, неодноразово були виклики поліції у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, вчинення сварок та бійок, порушення громадського порядку, неналежне виконання батьківських обов`язків.

20 квітня 2021 року та 20 листопада 2021 року сусіди відповідачів, які мешкають в буд. АДРЕСА_3 , зверталися з заявами до начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О. з проханням вплинути на ситуацію в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також відібрати у них дітей.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 02 листопада 2021 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О., вбачається, що вона мешкає без реєстрації у свого співмешканця ОСОБА_3 , разом з ними з червня 2021 року проживає його знайомий ОСОБА_6 , який раніше неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, він мешкає в одній кімнаті з її старшим сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, та допомагає приглядати за дітьми. ОСОБА_3 та вона часто вживають спиртні напої, сваряться. Через сварку її дітей було направлено до дитячого відділення лікарні. Вона розуміє, що таке становище в родині недопустиме для нормального виховання та розвитку дітей, буде намагатися виправити ситуацію.

З письмового пояснення ОСОБА_3 від 04 листопада 2021 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Сніжко О.О., вбачається, що він мешкає з ОСОБА_2 , її пасинком ОСОБА_4 , та їх спільною дитиною ОСОБА_5 . Разом з ними з червня 2021 року проживає його знайомий ОСОБА_6 . Його син ОСОБА_5 часто відпочиває на одному дивані з ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 спить у дитячому ліжку для трирічної дитини, нічого страшного в цьому він не вбачає. Влітку усі сплять на підлозі. Він отримує пенсію за віком, а його співмешканка отримує допомогу по догляду за дитиною. Він разом із співмешканкою раз на тиждень можуть трішечки вжити спиртні напої, буває у них виникають сварки, він може вдарити її. Він розуміє, що таке становище в родині недопустиме для нормального виховання та розвитку дітей, буде намагатися виправити ситуацію.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 24 лютого 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання незадовільні. В зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 на лікуванні та неспроможності ОСОБА_3 доглядати за дітьми, враховуючи його стан алкогольного сп`яніння, вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР».

Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання незадовільні. ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_3 вже декілька днів вживає алкоголь та веде себе агресивно, тому вона побоюється за безпечне перебування дітей разом із ним. За даних обставин вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР».

Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали ознаки алкогольного сп`яніння, в приміщені перебували сторонні особи, з якими вони вживали алкоголь. Враховуючи стан ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який може становити загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей, вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей до дитячого відділення КНП «Тернівська ЦМЛ «ТМР».

Відповідно до характеристики на дитину ОСОБА_4 , наданої 16 травня 2019 року за №17 КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок №4 «Веселка» м. Тернівка», даний заклад дитина відвідує з 2017 року, з січня по травень 2019 року дитина садок не відвідувала. Батько дитини ОСОБА_8 часто приходив за дитиною у нетверезому стані, на зауваження реагував неадекватно. Мати дитини ОСОБА_2 приводила дитину до дитсадку із запахом алкоголю і забирала дитину також у незмінному стані.

Відповідно до інформації від 08 листопада 2021 року, наданої КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з класами вечірньої форми навчання №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», де малолітній ОСОБА_4 навчається в 1 класі, ОСОБА_2 не цікавиться шкільними справами сина, ніколи не допомагає виконувати йому домашні завдання, на зауваження та рекомендації по навчанню дитини не реагує, батьківські збори не відвідує.

Згідно повідомлення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» від 08 листопада 2021 року за вих. № 01-30/1902, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовували до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» на протязі 2021 року 3 рази, у зв`язку з тим, що батьки регулярно були у нетверезому стані та не могли здійснювати догляд за дітьми. Батьки дітей під час їх перебування у педіатричному відділенні забезпечували дітей продуктами харчування та засобами особистої гігієни не в повному обсязі.

24 лютого 2021 року, 22 квітня 2021 року та 29 жовтня 2021 року служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради зверталася до директора КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» з клопотанням щодо тимчасового влаштування до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради» від 08 грудня 2020 року №1412/0119 та 08 листопада 2021 року №1511/0119, мати дітей ОСОБА_2 не виконує рекомендації лікаря, на профілактичні огляди дітей не приводить, декларацію по їх медичному обслуговуванню з червня 2021 року не переоформлює, не вживає заходів по щепленню молодшого сина.

З заяви сусідів відповідачів на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради ОСОБА_1 від 21 грудня 2021 року вбачається, що з тих пір, як із родини відповідачів вилучили дітей, зміни на краще в образі їх життя не відбулися, навіть стали поводити себе гірше, постійно з самого ранку вже в нетверезому стані.

Відповідно до інформації КЗ «Тернівський ліцей №4 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» від 28 січня 2022 року, за період з 01 листопада 2021 року по 28 січня 2022 року ОСОБА_4 пропустив 54 уроки, з яких 45 через хворобу, 9 без поважної причини. Зі слів матері, в ці дні у них були гості, дорослі вживали спиртні напої та голосно слухали музику, тому хлопчик пізно лягав спати. Забираючи дитину з занять, мати перебувала в нетверезому стані. Мати не цікавиться справами сина, не допомагає виконувати домашні завдання, батьківські збори не відвідує, на рекомендації вчителя щодо навчання сина не реагує.

Згідно інформації КНП «ТЦМЛ» ТМР» від 26 січня 2022 року щодо малолітнього ОСОБА_5 , з 08 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приходили 11 разів, частіше після 16-00 год., приносили продукти, в яких був прострочений термін зберігання, несвіжу їжу, інколи від батьків був запах алкоголю. З 01 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року батьки приходили 8 разів, інколи з запахом алкоголю, приносили по декілька підгузків, йогурт, яблука, кукурудзяні палички, сік, фруктове пюре, печиво. 24 грудня 2021 року в 17-00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийшли в нетверезому стані, намагалися забрати дитину, штовхали чергову медичну сестру та молодшу медичну сестру. З 01 січня 2022 року по 26 січня 2022 року батьки приходили 5 разів. За час перебування дитини ОСОБА_5 в педіатричному відділенні батьки забезпечували дитину не в повному обсязі продуктами харчування, не забезпечували ліками та засобами особистої гігєни.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 2378/0/2-21 від 22 листопада 2021 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, створюють ситуації, які загрожують життю і здоров`ю дітей.

При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що він мешкає з матір`ю, її любить та вона його не ображає.

Свідок ОСОБА_16 суду показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, чинять домашнє насильство, сусіди постійно на них скаржаться, висловлюються нецензурною лайкою в присутності своїх дітей, були в нетверезому стані та не розуміли, що відбувається, коли у них відбирали дітей.

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що вона працює в магазині, розташованому поблизу місця проживання відповідачів. ОСОБА_3 часто вживає алкогольні напої, практично кожен день. Діти брали продукти в борг. Старший хлопчик просить в магазині їжу.

Свідок ОСОБА_18 суду показала, що відповідачі зловживають спиртними напоями, тому існує загроза життю дітей. Діти часто залишалися у неї ночувати. Приходили до магазину і просили їжу. Відповідачі не купують своїм дітям речі, а тому люди надають дітям одежу. Старший хлопчик часто спить на сходах у під`їзді, бо мати його не впускає до квартири. Неодноразово він мешкав у ОСОБА_8 . ОСОБА_2 часто викликає поліцію, бо вона з співмешканцем під час вживання алкогольних напоїв дуже сваряться.

Свідок ОСОБА_20 суду показала, що відповідачі дуже часто вживають спиртні напої, їх старший син часто ходить після 22-00 годин голодний, а взимку він ходив по вулиці в домашніх капцях. ОСОБА_3 часто купує в магазині спиртні напої та продукти харчування. ОСОБА_2 поводиться дуже агресивно, в квартирі у них не прибрано.

Свідок ОСОБА_21 суду показала, що відповідачі за своїми дітьми не наглядають, ОСОБА_4 боїться йти додому. Відповідачі часто зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, ОСОБА_4 навіть спав у гаражі.

Свідок ОСОБА_23 суду показала, що відповідачі останні три роки постійно вживають алкогольні напої, вчиняють сварки, не слідкують за дітьми, ОСОБА_4 постійно знаходиться на вулиці, погано одягнений, часто ходить голодний. Перебування дітей з батьками може становити загрозу життю дітей.

Свідок ОСОБА_24 суду показала, що відповідача вживають спиртні напої кожен день, мати вигнала ОСОБА_4 до батька, він неохайний, гуляє по вулиці. Мати дітей при дітях висловлюється нецензурною лайкою. Перебування дітей з батьками може становити загрозу життю дітей.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п. 16,18 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Відповідно до п. 2,4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ч.1,3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідачі повністю усунулися від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в чому вбачається винна поведінка відповідачів щодо свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_3 систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, не займається вихованням та розвитком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого створює ситуації, які загрожують здоров`ю дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі того, що відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням та розвитком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню, однак враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 бажає змінити своє ставлення і відношення до дітей та відносно свого образу життя, суд вважає, що в задоволенні позову стосовно неї слід відмовити, попередивши її про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей, поклавши контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків на Орган опіки та піклування. Однак, суд з урахуванням ставлення відповідача на даний час до своїх батьківських обов`язків вважає за необхідне відібрати у відповідача ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши їх Органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідачів, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір з кожного у розмірі по 496,20 грн.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 142, 258, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відносномалолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити в задоволенні позову Органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків на Орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області.

Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для подальшого вирішення питання щодо їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони та інші учасники справи: позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Пушкіна буд. 5-а), відповідачі: ОСОБА_3 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 11).

Повне судове рішення складено 15 березня 2022 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін