Справа № 481/30/22
Провадж.№ 2-с/481/2/2022
УХВАЛА

/про скасування судового наказу/

31.01.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року суддею Новобузького районного суду Миколаївської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 74 копійок,судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень, 3% річних в розмірі 221,69 (двісті двадцять одна) гривень 69 копійок, інфляційні в розмірі 733,78 (сімсот тридцять три) гривень 78 копійок.

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування згаданого вище судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2022 року він отримав судовий наказ від 13 січня 2022 року, після ознайомлення з яким дізнався, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки рішенням Новобузького районного суду від 23 липня 2020 року у справі №481/810/19 за позовом АТ «Оператора газорозподільної системи «Миколаївгаз» до його сина ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу відмовлено з мотивів того, що він не являється користувачем природного газу. За адресою АДРЕСА_1 , за якою стягувач нарахував на нього заборгованість рішенням суду було відмовлено, у зв`язку з стягнення з нього заборгованість необхідно розглядати у позовному провадженні. Окрім того стягував при зверненні до суду не надав договору на постачання газу, доказів того, що газова мережа по АДРЕСА_2 перебуває в його власності або в користуванні, що є підставою у відмові про видачу судового наказу.

Проаналізувавши заяву та матеріали долучені до неї та матеріали цивільної справи 481/30/22, суддя вважає за необхідне таку заяву задовольнити, а судовий наказ скасувати, виходячи із таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що боржник оспорює наявність заборгованості. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право, суддя вважає, що судовий наказ від 13 січня 2022 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 481/30/22 від 13.01.2022 року, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 74 копійок,судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень, 3% річних в розмірі 221,69 (двісті двадцять одна) гривень 69 копійок, інфляційні в розмірі 733,78 (сімсот тридцять три) гривень 78 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО