Справа № 344/3089/22
Провадження № 2/344/2000/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що 05.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Причинами розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між сторонами припинились подружні відносини, зникло взаєморозуміння, не ведуть спільного господарства та втратили почуття любові та поваги один до одного, позивач вважає, що шлюб існує формально, примирення є неможливим. Разом не проживають біля одного року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, вважає, що шлюб необхідно розірвати. Позивач просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив розірвати шлюб сторін. Вказав, що спільно не проживають 1 рік. Була сварка і він пішов. Повертатися не хотів.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила щодо розірвання шлюбу. Вказала, що зустрічались. Сходились і розходились. Не проживали разом періодами.

Сторони зареєстрували шлюб 05.04.2006, про що 05.04.2006 складено відповідний актовий запис №449, що підтверджується наданим позивачем повторним свідоцтвом про шлюб

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.

В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу та не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою.

Позивачем доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.04.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 449.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.