2/465/1994/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08.08.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титийкало І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Франківську районну адміністрацію Львівської міської радина належного відповідача - Львівську міську раду.

Представник відповідача Франківської районної адміністрації Львівської міської радипроти задоволення клопотання не заперечила.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням цього, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінивши відповідача Франківську районну адміністрацію Львівської міської радина Львівську міську раду.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Замінити відповідача Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Ярош Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем - Львівською міською радою.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 жовтня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Зобов`язати позивача направити до Львівської міської ради копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль