У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2022 Справа №607/18208/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Оскоріп Яни Миколаївни про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Кравець Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2022 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Надія Федорівна, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частини житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.07.2022 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Оскоріп Я.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2022 в частині зазначення житлової площі будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме вказати «житлова площа 44,1 кв.м», замість «житлова площа 53,6 кв.м».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в тексті рішення суду від 24.03.2022 судом допущено описку в частині зазначення житлової площі будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме вказано «житлова площа 53,6 кв.м», замість «житлова площа 44,1 кв.м».

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого на замовлення ОСОБА_1 02.03.2018 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житлова площа будинку становить 44,1 кв.м.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2022, зазначивши по тексту всього рішення житлову площу будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , «44,1 кв.м», «53,6 кв.м».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2022 у справі №607/18208/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Кравець Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши по тексту всього рішення житлову площу будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 «44,1 кв.м», замість «53,6 кв.м».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук