Справа № 309/5953/15-ц
Провадження № 22-ц/4806/274/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/5953/15-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Хустського районного суду від 31 серпня 2021 року, головуюча суддя Лук`янова О.В., -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк» 15.02.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті)оскаржив в апеляційному порядку рішення Хустського районного суду від 31.08.2021, одночасно поставив питання про поновлення строку. Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 17.01.2022, відтак вважає строк пропущеним з поважних причин та просить такий поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 31.08.2021 у відкритому судовому засіданні без участі сторін (а.с. 170-173). Копія повного рішення учасникам справи не надсилалася. Разом з тим, матеріали справи містять заяви від 24.09.2021, 21.10.2021 та 18.11.2021 (а.с.174, 175, 176-179) про надіслання на поштову та електронну адреси позивача копії оскаржуваного рішення. Відповідно до супровідних листів за Вих. № 309/5953/15-ц/362/2022 та № 309/5953/15-ц (а.с. 180, 181) копія повного рішення Хустського районного суду від 31.08.2021 була надіслана позивачу 13.01.2022, однак докази, які б свідчили про отримання вказаного рішення позивачем в матеріалах справи відсутні. Позаяк будь-які докази про отримання строною вказаного судового рішення у справі відсутні, доводи апелянта про отримання копії повного рішення суду 17.01.2022 матеріалами справи не спростовані, отже апеляційна скарга подана 15.02.2022 в межах визначених для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведені обставини клопотання позивача про поновлення строку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.7, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 31 серпня 2021 року- задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Хустського районного суду від 31 серпня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та

доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :