Справа №710/1007/22
Номер провадження 2-во/710/8/22
УХВАЛА

про виправлення описки

01.08.2022 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-227/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна.

18.03.2009 Шполянським районним судом Черкаської області в порядку позовного провадження було винесено ухвалу якою затверджено мирову угоду сторін.

27.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача по цій справі ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі по цивільній справі №2-227/09, а саме: а саме: зазначити правильну дату народження відповідача 1961 року народження, замість не правильної 1955 року народження. Вказана описка є перепоною у реалізації прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 який виданий 20.06.2006 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У резолютивній частині ухвали суду від 18.03.2009, рік народження ОСОБА_1 записаний «1955 року народження», що є опискою.

З урахуванням обставин, на які посилаються заявники, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює мотивувальну та резолютивну частини цієї ухвали.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по виправленню описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2009 року по цивільній справі №2-227/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна, а саме: у резолютивній частині ухвали, рік народження відповідача замінити з неправильного «1955» на правильний «1961».

В іншій частині ухвали суду від 18.03.2009 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь