гСправа № 358/510/22 Провадження № 2/358/516/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на завершення приватизації на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, вимоги якого уточнили, та просять: визнати за ними в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0077, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ними в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1900 га, кадастровий номер :01:005:0073, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ними в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:003:0094, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їхнього батька та спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому належали вказані земельні ділянки. Право на спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок позивачі не можуть оформити у нотаріальній конторі тому, що спадкодавець за життя розпочавши процедуру приватизації земельних ділянок, не отримав правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, і це є перешкодою для отримання свідоцтв про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження спадкоємця, копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №175/2020.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується їхніми заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини та матеріалами спадкової справи №175/2020.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 10.03.2021 року № 01-16/53 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером: :01:005:0077; земельну ділянку площею 0,1900 га, з кадастровим номером: :01:005:0073; земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером: :01:003:0094; після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкодавцем ОСОБА_3 за життя не було завершено безоплатну приватизацію вказаних земельних ділянок та реєстрацію права власності на них. (а.с. 29).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Із копії витягу з рішення сесії Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області №243-41-УІІ від 12.12.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , копії витягу з рішення сесії Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області №266-43-УІІ від 05.03.2020 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у власність ОСОБА_3 , вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0077, з цільовим призначенням для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1900 га, кадастровий номер :01:005:0073, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:003:0094, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 14-15, 25-26).

Земельна ділянка площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сформована і їй присвоєний кадастровий номер: :01:005:0077, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 20.02.2020 (а.с. 16-18).

Земельна ділянка площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сформована і їй присвоєний кадастровий номер: :01:003:0094, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 30.01.2020 (а.с. 19).

Земельна ділянка площею 0,1900 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сформована і їй присвоєний кадастровий номер: :01:005:0073, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 30.01.2020 (а.с. 22).

Предметом спору у цій справі є визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування, приватизація яких була розпочата, проте не завершена за життя спадкодавця.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини;

ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації (стаття 125 ЗК України в редакції від 31 березня 2006 року).

До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

У цій справі спадкодавцеві ОСОБА_3 рішенням органу місцевого самоврядування передані вищевказані земельні ділянку у власність, але за життя він право власності на дане нерухоме майно не зареєстрував.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на наведені норми закону, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Відтак позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, не можуть оформити спадщину, а спадкодавець не набув права власності на земельні ділянки згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, суд вважає, що позивачі мають право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок в порядку спадкування.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 511 гривень 20 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0077, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:005:0077, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1900 га, кадастровий номер :01:005:0073, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки земельної ділянки площею 0,1900 га, кадастровий номер: :01:005:0073, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:003:0094, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:003:0094, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 08.07.2022 року, згідно квитанції № 7 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 511 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов