Єдиний унікальний номер 725/3420/22
Номер провадження 2-о/725/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Чабан Алла Василівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Чабан А.В., заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заявника адвокатом Чабан А.В. було подано клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами України, а саме про перетинання нею державного кордону України в період з січня 2022 року із зазначенням пункту пропуску, країни прямування та часу перебування за межами України.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що з метою надання доказів на підтвердження обставин викладених у заяві щодо виїзду ОСОБА_2 до Російської Федерації.

Зазначила, що зверталася із адвокатським запитом до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин кордону гр. ОСОБА_2 , однак отримала листа №91-8212/0/15-22, що така інформація не може бути наданою на адвокатський запит.

Учасники в судове засідання не прибули.

Враховуючи те, що у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання, частково матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено можливість суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається не те, що матір сина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на початку січня 2022 року виїхала до Російської Федерації та залишила їх спільного сина на утриманні батька.

Враховуючи те, що інформація про перетин ОСОБА_2 кордону України має важливе значення для правильного вирішення справи та оскільки самостійно заявником такі докази надані бути не можуть, суд вважає, що слід витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування громадянки України « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » за межами України, а саме про перетин державного кордону в період із січня 2022 року із зазначенням пункту пропуску, країни прямування, часу перебування за межами України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун