Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/1361/21
Провадження № 2-сз/553/9/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Харківгаз Збут» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 228 від 16.02.2021 за подачу позову до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на розгляді Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходилась справа за цивільним позовом ТОВ «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

26.07.2021 за ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова вказаний позов був повернутий, у зв`язку із чим заявник прохає зобов`язати Управління ДКС України у Комінтернівському районі м.Харкова повернути сплачену суму судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, як на тому наполягає заявник, слід зазначити про наступне.

Стаття 133 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До клопотання про повернення судового збору, заявником долучено копію ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26.07.2021 про повернення позовної заяви та копію платіжного доручення від 16.02.2021 №228. Водночас, приєднані до клопотання матеріали не містять відомостей про зарахування судового збору та не підтверджують того, що судовий збір за платіжним дорученням було сплачено саме за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно з Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

При цьому через неможливість здійснення Комінтернівським районним судом м.Харкова правосуддя в умовах воєнного стану, перевірити факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Автоматизованій системі документообігу суду виключається, з огляду на що заявнику необхідно надати відповідне підтвердження.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вважаю, що клопотання ТОВ «Харківгаз Збут» подано без додержання вимог ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, тому воно підлягає поверненню ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про повернення судового збору повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих