Справа № 357/4748/22
Провадження 2/357/2190/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Дідич П.В., представника відповідача Прокопенка П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2022 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

22.06.2022 року ухвалою суду постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання було призначено на 02.08.2022 року.

19.07.2022 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, судом отримано заяву позивача про збільшення/уточнення розміру позовних вимог. У вказаній заяві той уточнив позовні вимоги та просив суд визнати незаконним та скасувати наказ генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №5-с від 09.05.2022 року про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; визнати незаконним та скасувати наказ генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №99-к від 16.05.2022 року про звільнення позивача; поновити позивача на посаді водія автотранспортних засобів (санітарний автомобіль) КНП КОР «Київській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» з 18.05.2022 року; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 18.05.2022 року по день поновлення на роботі; стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

02.08.2022 року у судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заяву про збільшення розміру позовних вимог, просили прийняти її до розгляду.

02.08.2022 року представник відповідача не заперечував щодо та прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення/уточнення розміру позовних вимог.

Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява подана позивачем у встановлений законом строк до початку першого судового засідання та розгляду судом справи по суті, по своєму змісту не суперечить приписам ст.49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до розгляду.

При цьому, судове засідання необхідно відкласти, надавши представнику відповідача 15-денний строк для підготовки можливих заперечень на дану заяву, копію яких він має направити на адресу позивача.

Також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно зобов`язати представника відповідача надати суду для дослідження всі наявні у відповідача оригінали доказів у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про збільшення/уточнення позовних вимог, подану позивачем ОСОБА_1 у справі за його позовом до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийняти до розгляду.

Надати представнику відповідача 15-денний строк для підготовки заперечень на дану заяву, копію яких направити на адресу позивача.

Відкласти розгляд справи на 27.09.2022 року на 14 годин 05 хвилин.

Зобов`язати представника відповідача надати суду для дослідження всі наявні у відповідача оригінали доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров