Справа № 148/1166/22
Провадження № 2/148/443/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України, позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; відомості та докази вжиття заходів до судового врегулювання спору; якщо позовна заява подається собою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до п. 8 ст. 175, ЦПК України, до заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, однак в тексті позовної заяви відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, не вказані докази які не можуть бути поданими разом із позовною заявою, також надані документи, у відповідності зі ч.1 ст. 177 ЦПК України не відповідають ч. 4-5 ст. 95 ЦПК України у частині належного засвідчення, а тому не являються доказом в розумінні статей 76-79, 81 ЦПК України.

Пунктом 3 зазначеної статті також передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, однак позивачкою визначена ціна позову не вказана.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Також із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить розірвати договір довічного утримання та визнати за нею право власності на нерухоме майно, тобто в позовній заяві містяться дві позовні вимоги, одна майнового, друга не майнового характерів, однак позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 1 січня 2022 року» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривня.

Відповідно до ч. 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни спірного майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 грн. 00 коп., тобто 0,4 розміру прожитого мінімуму складає 992,40 гривен для працездатних осіб).

Як вбачається із наданої позивачкою квитанції, останньою сплачено суму судового збору у сумі 992,40 гривень за позовну вимогу не майнового характеру, а тому ОСОБА_1 потрібно доплатити судового збору за позовною вимогою майнового характеру у розмірі 1 відсотку вартості спірного майна, але не менше 992,40 грн за наступними реквізитами: рахунок UA0026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП) або вказати підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: засвідчення копій доданих документів з обов`язковим посиланням на те, у кого знаходяться оригінали доданих до суду копій документів, надання доказів не виконання договору або подання заяви про витребування доказів у осіб/установ, тощо…, та сплатити суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку вартості спірного майна, але не менше 992,40 грн, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачці.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачці зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук