Справа № 496/4826/21
Провадження № 2/496/275/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 року до суду із заявою про повернення судового збору звернулася представник позивача. Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 15.02.2022 року затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю та закрито провадження по справі. Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", представник позивача просить суд про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, але від представника надійшла телефонограма, згідно якої вона наполягала на задоволенні клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.02.2022 року, затверджено мирову угоду від 07.12.2021 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При постановлені вказаної ухвали суду, питання щодо судових витрат та повернення судового збору судом не вирішувалось, оскільки сторони по справі не акцентували на цьому уваги під час надання заяви про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6136,40 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 04.10.2021 року та 1440,46 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 29.10.2021 року, всього 7576,86 грн.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який згодом продовжено.

Суд звертає увагу на позицію позивачки та її представника щодо повернення судового збору з Державного бюджету України у період воєнного стану, так як вказані кошті потрібні позивачці на теперішній час, тому з огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 142 ЦПК України, подане позивачем клопотання про повернення судового збору, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 3788,43 грн. підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.01.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого згідно квитанцій «Приват Банку» №0.0..1 від 04.10.2021 року та квитанції №0.0..1 від 29.10.2021 року, за подання позовної заяви.

Реквізити для повернення судового збору: Банк АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, отримувач ОСОБА_2 , IBAN НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.