Справа № 309/3308/22
Провадження № 2-о/309/282/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської рада

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. Посилається на те, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 19.04.2022 р. шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_1 самоусунулась від виховання та утримання сина. Життям дитини не цікавиться, зв`язків з дитиною не підтримує. Заявник являється єдиним піклувальником неповнолітнього сина, здійснює за ним постійний догляд, якого він потребує, оскільки є неповнолітньою дитиною, самостійно здійснює його утримання та виховання. Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно йому для можливості виїзду з сином за кордон, оскільки останній зарахований на навчання до університету у Словацькій Республіці. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні та самостійному вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2017 року./а.с.7/

19.04.2022 року рішенням Хустського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 /а.с.10/

Заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання сина. Життям дитини не цікавиться, зв`язків з дитиною не підтримує. Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що вона не займається доглядом їх дитини.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.08.2022 року, складена депутатом Хустської міської ради Бринзей О.В., встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Догляд та утримання за сином постійно веде його батько ОСОБА_1 /а.с.14/

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні та самостійному вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.