Справа № 728/657/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

07.07.2022 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №022424, яке ОСОБА_2 у свою чергу успадкував, але належним чином не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак внаслідок відсутності відповідних правовстановлюючих документів нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), що змусило Позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Згідно з ухвалою від 08.07.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.07.2022.

27.07.2022 підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 30.08.2022.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому у вказаних заявах представник Позивачки просить позов задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Згідно з повідомленням Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.07.2021 №А-173/0-0.22-172/132-21, на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ЧН №022424 на право на земельну частку (пай) площею 5.1 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Незалежний» Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, про що було зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №421. Вказаний сертифікат знаходиться у відділі, як не витребуваний (а.с.17).

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1825/01-17 від 03.08.2022, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.38).

Згідно з довідкою №175 від 16.06.2021, виданою Бахмацькою міською радою, ОСОБА_2 протягом 6 місяців після смерті матері ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном (доглядав за господарством, обробляв присадибну ділянку), але юридичну спадкові права не оформив (а.с.10, 14).

Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 успадкував право на земельну частку (пай), належний спадкодавиці на підставі сертифікату серії ЧН № 022424, однак за життя належним чином не зареєстрував свої права на нього.

ОСОБА_2 , який є батьком Позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 15, 16).

Згідно з довідкою від 14.04.2021 №825, виданою Ічнянською міською радою Чернігівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Також, за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців після його смерті була зареєстрована Позивачка, яка є донькою ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з копією спадкової справи №598, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 була відкрита Ічнянською державною нотаріальною конторою за заявою Позивачки, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Незалежний» Фастовецької сільської ради, по причині відсутності відповідних правовстановлюючих документів на вказану спадщину (а.с. 39-46).

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за Позивачкою права на земельну частку (пай), успадкованого, але належним чином не зареєстрованого батьком Позивачки ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 , яке належало останній на підставі сертифіката серії ЧН №022424.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022424 та було успадковане, але належним чином не зареєстроване ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода