провадження № 2-о/294/4/22
справа № 294/132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 30.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду судом у складі одного судді та двох присяжних на 04 серпня 2022 року о 12:30 год.

У судове засідання 04.08.202 присяжна ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась про дату та місце судового засідання належним чином.

02.08.2022 до суду надійшла заява від присяжної ОСОБА_3 , у якій вона просить суд увільнити її від виконання обов`язків присяжної у зв`язку з тим, що перебуває за межами України.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжної ОСОБА_3 у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право заявника на справедливий розгляд її справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №294/132/20 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, передати до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва для здійснення заміни присяжного ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько