МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. Справа №370/1695/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Лузаном І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 69 років, померла її матір ОСОБА_2 , яка від народження постійно проживала у смт Макарів Київської області, проте з 2002 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 з 1984 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно працювала на посаді лікаря акушер-гінеколога при КИП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради (попередня назва підприємства - КНП «Макарівська центральна районна лікарня»), а з 01.01.2020 року - на посаді лікаря акушер-гінеколога поліклініки зазначеної установи.

Згідно інформації, зазначеної в акті №33 розслідування гострого професійного захворювання, що стався 26.03.2021 року та призвело до смертельного наслідку 16.04.2021 року о 14 годині 15 хвилин, від 20.05.2021 року (форма Н-1/П), за результатами проведеного лабораторного дослідження у акушер-гінеколога поліклініки підприємства ОСОБА_2 виявлено гостру респіраторну хворобу СОУЮ-19, спричинену коронавірусом SАRS-СоV-2 (протокол випробувань вірусологічної лабораторії ДУ «Київський 0/1Ц МОЗ України» 21088413 від 29.03.2021 року). 05.04.2021 року лікар акушер-гінеколог ОСОБА_2 у зв`язку з незадовільним самопочуттям: загальною слабкістю, головним болем, температурою, закладеністю носа, задишкою, сухим кашлем, звернулася до сімейного лікаря, який направив її на госпіталізацію до стаціонару підприємства і вона була госпіталізована. 06.04.2021 року, на тлі різкого погіршення стану здоров`я, переведена до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії, приєднана до апарату ШВЛ (режим СІНАП). 26.04.2021 року біля 12 години 05 хвилин, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, була переведена на інвазійну ШВЛ, о 13 годині 45 хвилин наступила зупинка серцевої та дихальної діяльності. Після проведення реанімаційних заходів серцева та дихальна діяльність не відновились і о 14 годині 15 хвилин констатована біологічна смерть.

Як зазначено у висновку комісії, викладеному у акті №33 розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 26.03.2021 року та призвело до смертельного наслідку 26.04.2021 року о 14 годині 15 хвилин від 20.05.2021 року (форма Н-1/П), гостре професійне захворювання на респіраторну хворобу Соvid-19, спричинену коронавірусом SАRS-СоV-2, що сталося із лікарем-гінекологом поліклініки підприємства ОСОБА_2 , визнається таким, що сталося у результаті впливу шкідливого виробничого фактору, оскільки має ознаки обставин, визначених пунктом 52 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року N9337.

Згідно довідки про причину смерті, виданої 26.04.2021 року КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради, причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є коронавірусна хвороба, двобічна вірусна пневмонія.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 . Родинні відносини між заявницею ОСОБА_3 та померлою матір`ю ОСОБА_4 (в різні періоди часу померла також мала прізвище ОСОБА_5 підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження заявниці ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 , свідоцтво про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , свідоцтво про народження померлої серії НОМЕР_4 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.07.2021 року № витягу 2, свідоцтво про розірвання шлюбу померлої серії НОМЕР_5 , свідоцтво про укладення шлюбу померлої серії НОМЕР_6 .

Чоловік померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 з 1997 року постійно проживає у АДРЕСА_2, з 31.07.1997 року постійно працює на посаді

лікаря-стоматолога КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради.

З 2002 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , у якому зареєстрована ОСОБА_1 , належить на праві власності померлій ОСОБА_2 на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори Лисенко Л.В., зареєстрованим в реєстрі за N93957.

В той же час, земельна ділянка, на якій розташовано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у якому зареєстрована ОСОБА_1 , належить на праві власності самій заявниці.

Як заявниця ОСОБА_1 , так і її померла матір ОСОБА_2 , з 1997 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 хоча і були зареєстровані за різними поштовими адресами, проте фактично проживали разом, однією сім`єю, у АДРЕСА_2 , вели спільне господарство та були тісно пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, що підтверджується довідкою від 09.07.2021 року №1760, виданою Макарівською селищною радою та актом від 09.07.2021 року складеним депутатом Макарівської селищної ради.

Окрім того, всі комунальні платежі по об`єктам нерухомості, що належать на праві власності померлій ОСОБА_2 (житловий будинок по АДРЕСА_2 ,та житловий будинок по АДРЕСА_2 ) сплачувала та сплачує заявниця ОСОБА_1 .

Оплата ОСОБА_1 витрат на утримання об`єктів житлової нерухомості померлої матері ОСОБА_2 свідчить про ведення спільного господарства та наявності спільного сімейного бюджету.

Також померла ОСОБА_2 у грудні 2020 року придбала автомобіль марки Skofa Fabia, яким користувалася спільно з заявницею для задоволення спільних потреб сім`ї, оскільки сама померла хоча і мала посвідчення водія, проте не кермувала авто через проблеми пов`язані зі станом здоров`я, а зазначений автомобіль фактично перебував та перебуває в управлінні та користуванні заявниці ОСОБА_1 .

Зазначені вище обставини свідчать про те, що померла ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним бюджетом та побутом, мати взаємні права та обов`язки, спільно несли витрати по утриманню житла, покупок речей.

Оскільки заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є членами однієї сім`ї, проживали разом, допомагали один одному, вели спільне господарство та були пов`язані побутом та спільними правами та обов`язками, проте були зареєстровані за різними адресами, дана обставина унеможливлює звернення заявниці до органу Фонду з відповідною заявою щодо оформлення страхових виплат у разі смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою Соvid-19, спричинену коронавірусом SАRS-СоV-2.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: можливість отримання виплати від органу соціального страхування у зв`язку зі смертю члена сім`ї ОСОБА_2 .

Оскільки померла ОСОБА_2 за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , робочим органом виконавчої дирекції Фонду є Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального врахування України у місті Києві, та заінтересованою особою по справі.

Окрім того, відповідно до положень п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, підписуючи власноруч дану заяву заявниця підтверджує те, що нею ні уповноваженою особою не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заходи досудового врегулювання спору, заходи забезпечення доказів або позову до подання заяви по даній справі заявницею не вживалися.

Заявниця ОСОБА_1 просить: встановити факт, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , є членом сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Ганенко Р.А. заявлені вимоги підтримав з посиланням на обставині викладені в заяві, підтримав їх та просив задовольнити в повному об`ємі.

Представник заінтересованої особи: Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві, отримавши копію заяви з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №565, заяв, клопотань не надав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що знайомі з заявницею ОСОБА_1 , її покійною матір`ю ОСОБА_2 , та засвідчили, що дійсно заявниця та її померла мати ОСОБА_2 проживали однією сім`єю в смт Макарів Бучанського району Київської області. Разом придбали автомобіль, яким користувалися разом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_9 , виданому 27.04.201 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, про що 27.04.2021 року складено відповідний актовий запис №41 (а.с.13-16).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.02.1952 року, вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний запис 10, (а.с.20).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.07.2021 року № витягу 2, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб 25.12.1971 року з ОСОБА_11 , про що складено відповідний запис 75. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 . Даний шлюб розірвано 25.03.1975 року, про що складено відповідний актовий запис 33. Прізвище жінки після розірвання шлюбу - ОСОБА_13 (а.с.21, 22).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 20.08.1983 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_10 уклали шлюб 20.08.1983 року, про що складено відповідний актовий запис 794. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.23).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 01.11.1990 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис 5042 (а.с.24).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.1972 року, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено запис №100, її батьками вказані: ОСОБА_11 , ОСОБА_15 (а.с.17).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_12 виданого повторно 26.101995 року, ОСОБА_16 і ОСОБА_6 уклали шлюб, про що 29.05.1993 року в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис №1327. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_17 , дружини - ОСОБА_17 . Даний шлюб розірвано 22.02.1996 року, що підтверджуєтеся свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_13 від 22.02.1996 року (а.с.18, 19).

В трудовій книжці, яка заповнена з 30.03.1972 року, на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій також вказані прізвища: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , зазначено, що ОСОБА_2 з 1984 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно працювала на посаді лікаря акушер-гінеколога при КИП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради (попередня назва підприємства - КНП «Макарівська центральна районна лікарня»), а з 01.01.2020 року - на посаді лікаря акушер-гінеколога поліклініки зазначеної установи (а.с.25-31).

Згідно акту №33 розслідування гострого професійного захворювання, що стався 26.03.2021 року та призвело до смертельного наслідку 16.04.2021 року о 14 годині 15 хвилин, від 20.05.2021 року (форма Н-1/П), за результатами проведеного лабораторного дослідження у акушер-гінеколога поліклініки підприємства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено гостру респіраторну хворобу СОУЮ-19, спричинену коронавірусом SАRS-СоV-2 (протокол випробувань вірусологічної лабораторії ДУ «Київський 0/1Ц МОЗ України» 21088413 від 29.03.2021 року). 05.04.2021 року лікар акушер-гінеколог ОСОБА_2 у зв`язку з незадовільним самопочуттям: загальною слабкістю, головним болем, температурою, закладеністю носа, задишкою, сухим кашлем, звернулася до сімейного лікаря, який направив її на госпіталізацію до стаціонару підприємства і вона була госпіталізована. 06.04.2021 року, на тлі різкого погіршення стану здоров`я, переведена до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії, приєднана до апарату ШВЛ (режим СІНАП). 26.04.2021 року біля 12 години 05 хвилин, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, була переведена на інвазійну ШВЛ, о 13 годині 45 хвилин наступила зупинка серцевої та дихальної діяльності. Після проведення реанімаційних заходів серцева та дихальна діяльність не відновились і о 14 годині 15 хвилин констатована біологічна смерть.

Згідно висновку комісії, викладеному у акті №33 розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 26.03.2021 року та призвело до смертельного наслідку 26.04.2021 року о 14 годині 15 хвилин від 20.05.2021 року (форма Н-1/П), гостре професійне захворювання на респіраторну хворобу Соvid-19, спричинену коронавірусом SАRS-СоV-2, що сталося із лікарем-гінекологом поліклініки підприємства ОСОБА_2 , визнається таким, що сталося у результаті впливу шкідливого виробничого фактору, оскільки має ознаки обставин, визначених пунктом 52 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року N9337 (а.с32-35).

Згідно довідки про причину смерті, виданої 26.04.2021 року КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради, причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є коронавірусна хвороба, двобічна вірусна пневмонія.

Відповідно довідки про причину смерті, виданої 26.04.2021 року КНП «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради, причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є коронавірусна хвороба, двобічна вірусна пневмонія (а.с.36).

Згідно довідки від 09.07.2021 року №1760, виданої Макарівською селищною радою, а також згідно акту від 09.07.2021 року, який складено депутатом Макарівської селищної ради Новіцькою Т.В., ОСОБА_1 та її померла матір ОСОБА_2 з 1997 року і до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, були тісно пов`язані спільним побутом, (а.с.47, 48).

В технічних паспортах на індивідуальний житловий будинків за адресами: АДРЕСА_2 ; власником вказана ОСОБА_2 (а.с.40-43, 44-46).

Договір на надання послуг з централізованого водопостачання від 17.11.2010 року на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , укладено між установою та ОСОБА_2 (а.с.50).

Типовий договір №1063 про надання послуг з газопостачання від 17.01.2014 року на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , укладено між установою на ОСОБА_1 (а.с.51).

Договір №60/78 про користування електричною енергією від 15.12.1999 року за адресою: АДРЕСА_2 , укладено між установою на ОСОБА_1 (а.с.52).

Згідно дублікатів квитанцій №0.0.940216058.1 від 16.01.2018 року, №0.0..1 від 11.08.2018 року, №0.0..1 від 10.11.2018 року, №0.0..1 від 16.02.2019 року, №0.0..1 від 02.06.2019 року, №0.0..1 від 01.07.2019 року, №0.0..1 від 12.01.2019 року, рахунку за телекомунікаційні послуги за вересень 2015 року, рахунку за телекомунікаційні послуги за жовтень 2015 року, рахунку за е/е №84 за березень 2014 року, фіскального чеку про його сплату, рахунку за е/е N411 за січень 2011 року та фіскального чеку про його сплату, рахунку за е/е N354 за січень 2012 року та фіскального чеку про його сплату, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 14.09.2010 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 12.10.2010 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 15.01.2011 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 11.02.2011 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 11.06.2011 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 11.10.2011 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 09.01.2012 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 09.03.2012 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 17.05.2012 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 14.08.2012 року, квитанції на сплат спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 12.10.2012 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 14.02.2013 року, квитанції на сплату спожитого газу та фіскального чеку про сплату від 12.03.2013 року, дублікатів квитанції: №0.0. від 19.01.2021 року, №0.0..1 від 16.01.2021 року, №0.0..1 від 01.08.2018 року ОСОБА_1 проводилась оплата утримання об`єктів житлової нерухомості померлої матері ОСОБА_2 (а.с.53-82).

При вирішенні заявлених вимог суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», роботи в осередках особливо небезпечних і небезпечних інфекційних хвороб (епідеміологічне обстеження, лікувальні, профілактичні та протиепідемічні заходи, у том' числі дезінфекційні) належать до робіт з особливо шкідливими та шкідливими умовами праці. Перелік посад медичних та інших працівників, які безпосередньо зайняті на роботах із шкідливими та особливо шкідливими умовами праці в осередках інфекційних хвороб, визначається Кабінетом Міністрів України. На цих працівників поширюються встановлені законодавством умови оплати праці, заходи соціального захисту, пільги та компенсації.

Згідно вимог ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», захворювання на інфекційні хвороби медичних та інших працівників, що пов`язані з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), належать до професійних захворювань. Зазначені працівники державних і комунальних закладів охорони здоров`я та державних наукових установ підлягають обов`язковому державному страхуванню на випадок захворювання на інфекційну хворобу в порядку та на умовах, установлених Кабінетом Міністрів України. Держава забезпечує страхові виплати в таких розмірах медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я:

2) у разі смерті працівника - у 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Розмір та порядок здійснення страхових виплат, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, визначаються Кабінетом Міністрів України.

У разі настання обставин, передбачених пунктом 2 частини другої цієї статті, страхова виплата призначається І виплачується разово та в рівних частинах членам сім`ї, батькам та утриманцям померлого працівника протягом одного місяця з дня виникнення права на страхову виплату. Члени сім`ї та батьки померлого працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

У разі настання обставин, передбачених пунктом 2 частини другої цієї статті, під час дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19), медичний працівник, смерть якого настала внаслідок інфікування коронавірусною хворобою (СОVID-19), прирівнюється за своїм статусом до військовослужбовця, який проходив військову службу, смерть якого настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. Члени сім`ї такого працівника, його батьки та утриманці користуються усіма правами та гарантіями, передбаченими законодавством України для членів сім`ї, батьків та утриманців військовослужбовців, які проходили військову службу та смерть яких настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби з урахуванням положень цього Закону.

Постановою від 17.06.2020 року №498 «Деякі питання надання страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SАRS-СоV-2 затверджено Порядок здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SАRS-СоV-2, та визначення їх розмірів (Порядок).

Відповідно до п.3 Порядку, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SАRS-СоV-2, під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника (особи, які мають право на виплату) проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року.

Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

У разі відсутності документів, що підтверджують належність до складу сім`ї померлого медичного працівник або перебування на його утриманні, статус члена сім`ї або факт утримання встановлюється в судовому порядку.

Відповідно до п.5 Порядку, страхова виплата, передбачена пунктом 3 цього Порядку (одноразова допомога), призначається і виплачується органами Фонду разово, в рівних частинах особам, які мають право на виплату, протягом одного місяця з дня виникнення права на одноразову допомогу.

Право на одноразову допомогу виникає з дня прийняття органом Фонду заяви (заяв) та документів, визначених пунктом 7 цього Порядку.

Пунктом 7 Порядку визначено виключний перелік документів, які подають особи, що мають право на виплату, до органу Фонду за зареєстрованим місцем проживання/перебування померлого медичного працівника. Згідно ч.8 п.7 Порядку одним з таких документів є рішення суду про встановлення статусу члена сім`ї.

Згідно з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 22.08.2018 року по справі №644/6274/16-ц, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї і визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Так, обов`язковими умовами для визнання членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарство, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст.3 СК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено факт того, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є членом сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись вимогами ч.2 ст.3 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , є членом сім`ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Резолютивна частина судового рішення складена 05.08.2022 року.

Повний текст рішення буде складений 15.08.2022 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Суддя