Справа № 148/359/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради, до Вінницької обласної ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії Вінницької обласної ради 3 скликання № 485 від 12.10.2001, про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та його повернення, за участі: представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тульчинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради, з позовом до Вінницької обласної ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії Вінницької обласної ради 3 скликання № 485 від 12.10.2001, про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та його повернення.

Представник позивача Тульчинської окружної прокуратури у судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявку суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Вінницької обласної ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, однак на попереднє судове засідання подавав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника Вінницької обласної ради.

Представник Тульчинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, однак на попереднє судове засідання подавав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника міської ради.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради, до Вінницької обласної ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії Вінницької обласної ради 3 скликання № 485 від 12.10.2001, про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та його повернення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 серпня 2022 року о 13:30 годині.

В судове засідання викликати представника позивача, представника заінтересованої особи, відповідача та представників відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: