Справа № 714/1064/21
Провадження № 2-о/714/13 /22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря: Тодерян К.Л.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_4 при заінтересованій особі Острицької сільської ради Острицької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним.ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно що належало ОСОБА_5 , що знаходиться у с.Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємець при житті заповіт на склала.

13 липня 2021 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи. Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 21 липня 2021 року, відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів підтверджуючі родинні відносини між заявницею та її матір`ю ОСОБА_5 .

У свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_1 виданого повторно 10 квітня 1981 року, в графі «Батьки» відомості про матір відсутні.

Згідно листа Державного архіву Чернівецької області від 23.09.2021 року, записи про народження громадян Села Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області за 1944 рік до архіву не надходило, тому підтвердити народження ОСОБА_6 не можливо.

У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю заявниці, що має для неї юридичне значення, як для спадкоємця по закону.

Представник заявника дав пояснення аналогічні змісту заяви та просив задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у ній.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направляла, хоча належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи. Натомість до суду попередньо надійшла заява Острицького сільського голови Цуркан В.Г., який просить суд розглянути справу без їхньої участі та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він добре знає заявницю та її померлу матір ОСОБА_5 , так як вони проживали біля нього. Стверджує , що остання є рідною мамою заявниці.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявниці та добре знає її та її померлу матір ОСОБА_5 . Підтвердив той факт, що остання є рідною мамою заявниці.

Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла матір заявниці ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно що належало ОСОБА_5 , що знаходиться у с.Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємець при житті заповіт на склала.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 Цивільного кодексу України, Заявник має право на успадкування майна, що належить ОСОБА_4 за законом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, заявниця має право на успадкування майна, що належить її матері ОСОБА_5

13 липня 2021 року, приватному нотаріусу Лис Л.Г. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи.

Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 21 липня 2021 року, відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів підтверджуючі родинні відносини між заявницею та її матір`ю ОСОБА_5 .

У свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_1 виданого повторно 10 квітня 1981 року, в графі «Батьки» відомості про матір відсутні, і тому нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом.

Факт наявності родинних стосунків із матір`ю підтверджується свідченням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та наступними письмовими доказами, а саме: копії свідоцтва про смерть матері ОСОБА_5 , копії листа Державного архіву, копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копії витягу з державного реєстру АЦСГ, копії погосподарської книги, з якої вбачається що ОСОБА_5 являється матір`ю заявниці та проживали разом в одному господарстві, копії довідки Острицької сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доькою померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки с.Велика Буда Чернівецького району Чернівецької області з її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала в с.Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, та встановлення факту підлягає встановленню у судовому порядку, яке необхідно їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно яке належить ОСОБА_5 , після її смерті.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1220, 1261 ЦК України, та у відповідності із п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.316, ст.318 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: