Справа №203/1865/22
Провадження №2/0203/958/2022
УХВАЛА

01 серпня 2022 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву про розгляд у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Земельний Капітал», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Миргород-Торг», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

1. 10 червня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Банк Земельний Капітал», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., ТОВ «Миргород-Торг», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (а.с.а.с. 1 5, 26).

2. 29 червня 2022 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. 19 липня 2022 року позивач через представника засобами електронного зв`язку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у яких ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Судом встановлено, що предметом спору є виконавчий напис нотаріуса про стягнення з позивача заборгованості загальною сумою 14 517 538,88 грн.

7. Відтак, ураховуючи природу заявленого у справі позову, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

8. Керуючись статтями 258 260, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Земельний Капітал», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Миргород-Торг», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання, судове засідання на 0900 19 вересня 2022 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №8).

Запропонувати відповідачеві (третім особам) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позов (письмові пояснення третьої особи) разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (третьої особи), а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (письмових пояснень третьої особи) і доданих до нього доказів позивачеві. У разі ненадання відповідачем (третьою особою) відзиву (письмових пояснень третьої особи) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповіді на відзив подати заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачеві.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян