Справа № 298/297/22
Номер провадження 2/298/171/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Попозивач звернулась в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у юідинку АДРЕСА_1 .

27 липня 2022 року представник ОСОБА_4 , адвокат Холмогорова Лариса Василівна подала до суду заяву про залучення ОСОБА_4 на підставі ст. 55 ЦПК України до участі у справі як правонаступника позивача у зв`язку із набуттям права власності на будинок, що є предметом спору.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про залучення правонаступника підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив зазначивши, що бажає задати запитання позивачці та ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення заяви ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно копії договору дарування зареєстрованого в реєстрі за № 1572 від 29.06.2022 року ОСОБА_3 передала безоплатно у власність ОСОБА_4 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0782 га, що знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Оскільки, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №82288849 від 14.03.2017 року позивачка була власником 100% житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , після дарування спірного житла ОСОБА_4 , остання стала правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.cт. 55, 182-183, 258-261, 263 ч.4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 , адвоката Холмогорової Лариси Василівни про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,правонаступника ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Повний текс ухвали складено 1 серпня 2022 року.

Суддя Тарасевич П.П.