Справа № 155/143/22
Провадження №2-о/155/27/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка №453/01-26 від 07.09.2021, видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Мотивує свою заяву тим, що в даний час він досяг пенсійного віку та має намір оформити належну йому пенсію. Заявник звернувся до Горохівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з документами про підтвердження трудового стажу. Після надання до управління Пенсійного фонду України архівної довідки №453/01-26 від 07.09.2021 про стаж роботи за 1979-1980, 1983-2001 роки та стаж роботи за 2001-2007 роки, працівниками відділу в усній формі було повідомлено, що через відсутність зазначення по батькові заявника вказані у довідці періоди роботи не будуть враховані при призначенні пенсії. Оскільки вищевказану архівну довідку видано на ім`я ОСОБА_1 , без зазначення по батькові, заявник позбавлений можливості підтвердити свій трудовий стаж та оформити належну йому пенсію за віком. Враховуючи вищенаведене, просить подану заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання 16.03.2022 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 16.03.2022 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень з приводу заяви суду не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З архівної довідки від 07.09.2021 №453/01-26, яка видана трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області встановлено, що у документах архівного фонду колгоспу «Комунар» с.Новосілки Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті за червень-серпень 1979 року, травень-листопад 1980 року, з лютого 1983 року по жовтень 1991 року, Асоціації «Промінь» с.Новосілки Горохівського району з жовтня 1991 року по грудень 1993 року, з січня 1995 року по січень 2000 року, Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького с.Новосілки Горохівського району з січня 2000 року по березень 2001 року проходить гр. ОСОБА_1 з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів. По батькові заявника не зазначено (а.с.12.13).

Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.08.1988 стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.11.1979 прийнято в члени колгоспу «Комунар». В подальшому звільнений з колгоспу «Комунар», прийнято в члени асоціації «Промінь». 01.04.2000 ОСОБА_1 звільнено з членів асоціації «Промінь» згідно п.1 ст.40 КЗпП України, 01.04.2000 прийнято в СВК «Б.Хмельницького» згідно поданої заяви. 07.03.2001 ОСОБА_1 розраховано з членів даного СВК у зв`язку з ліквідацією господарства (14-17).

З дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області (а.с.8).

З позовних матеріалів вбачається, що не зазначення в архівній довідці по батькові заявника за період з червня 1979 року по березень 2001 року позбавляє його можливість надати даний документ до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії.

Надавши оцінку вищевказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відомості про стаж роботи ОСОБА_1 впродовж червня 1979 року по березень 2001 року, які відображені у архівній довідці Трудового архіву Горохівської міської ради за №453/01-26 від 07.09.2021 р., відповідають записам у трудовій книжці заявника.

Відтак, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_1 вказаної вище архівної довідки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Встановити факт, архівна довідка №453/01-26 від 07.09.2021, видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.