Справа № 297/2061/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: ІЛЬТЬО І.

присяжних: Іванюк М. М., Форкош-Кординець Г. О.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Берегівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шалапаюк В. Л. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання бабки заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею.

Заява мотивована тим, що бабка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 15.06.2022 року перенесла інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій в басейні лівої СМА з правобічним гемісиндромом, грубою моторною афазією. Внаслідок перенесеного інфаркту мозку за короткий проміжок часу у ОСОБА_2 різко погіршився стан здоров`я. За станом психічного здоров`я баба заявника є повністю залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, оскільки вона дезорієнтована у просторі та часі, продуктивного контакту з нею немає, її переслідує відчуття тривоги, поведінка не відповідає ситуації, критика відсутня. Внаслідок перенесеного інфаркту у баби заявника виник стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевказані обставини представник заявника просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та в порядку ст. 60 ЦК України призначити ОСОБА_1 опікуном над бабкою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шалапаюк В. Л.в судове засідання не з`явилися, однак останній подав заяву, згідно якої просять розглянути справу без їх присутності, заявлені вимоги підтримують, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляну справу без їх участі на підставі поданого подання.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою №145 від 18.08.2022 року, підтверджений вказаний в заяві діагноз захворювання ОСОБА_2 , а саме, що вона страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Судинної деменції. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_2 усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання орган опіки та піклування Берегівської міської ради, опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над бабкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.. ст. 258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною бабкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування Берегівської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Іван ІЛЬТЬО

Присяжні Іванюк М. М.

Форкош-Кординець Г. О.