Справа № 303/5203/21
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Жганич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна про закриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року, ухвалене суддею Куцкір Ю.Ю., в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про визнання незаконним рішення об`єднаної житлової комісії та поновлення на квартирному обліку

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1, третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про визнання незаконним рішення об`єднаної житлової комісії та поновлення на квартирному обліку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду в якій просить скасувати таке та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

У процесі апеляційного розгляду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Т.Ю., подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Т.Ю., подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Інші сторони по справі не подали заперечень щодо закриття апеляційного провадження.

Відповідно до закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства сторони самостійно розпоряджаються своїми правами при розгляді справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Таким чином, апеляційний суд відповідно до статей 362, 364 ЦПК України, вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Т.Ю., від апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року і закрити у зв`язку із цим апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 362, 364 і 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна відмову від апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.

Суддя-доповідач:

Судді: