Справа № 438/256/22
Провадження № 2-о/438/7/2022
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

16 березня 2022 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначення ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до змісту глави 2 розділу ІІІ ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ЦПК України, чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляєу відкритті провадження у справі, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення, а підстава - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. При визначенні підстави позову як елементу його змісту суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і закону, позивач просить про захист свого права.

У постанові Верховного Суду від 08.04.2020 у справі № 910/16868/19 зазначено, що підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача».

Встановлено, що в провадженні Бориславського міського суду Львівської області є аналогічна справа про визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначення ОСОБА_1 опікуном; з тими самими учасниками справи та з ідентичним змістом заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Зокрема, ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 15 березня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі № 438/248/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна. Розгляд справи призначено на 01 квітня 2022 року.

Зі змісту заяв ОСОБА_1 у справі № 438/248/22 та у справі № 438/256/22 вбачається, що заяви за змістом є ідентичними, у тому числі, зазначено однакових учасників справи, той самий предмет і ті самі підстави.

Наявність у провадженні суду справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставсвідчить про відсутність передумов для відкриття провадження у справі №438/256/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.186, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш