Справа № 509/356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

15 липня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді:

- заборони ОСОБА_3 , та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме заборони проведення будівельних робіт на земельної ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:1914;

- заборонити ОСОБА_3 , та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме подавати до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації;

- заборонити Управлінню Державної інспекції архітектури та містобудування України в Одеській області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 25, електронна пошта: ), вчиняти певні дії, а саме реєстрацію декларації ОСОБА_3 про готовність об`єкта до експлуатації.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до наданих з приводу такого процесуального питання роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року (п.4), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить вчинити особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ч.1 ст.150 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином розглядаючи питання про застосування заходів забезпечення позову суд його вирішує на підставі доказів, які долучені до матеріалів справи, та які оцінюються виключно у контексті необхідних для вирішення питання обставин.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Вимоги про обтяження предметів спору сторона позивача обґрунтувала виключити можливість завершення будівництва та введення в експлуатацію будинку відвідачів та забезпечити реальне виконання можливого судового рішення.

Разом з тим суд роз`яснює відповідачу, що за його заявою суд, у наступному, може змінити або скасувати захід забезпечення позову, у випадку, коли дійде до висновку про обґрунтованість відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст.149-153, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у вигляді:

- заборони ОСОБА_3 , та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме заборони проведення будівельних робіт на земельної ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:005:1914;

- заборонити ОСОБА_3 , та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме подавати до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації;

- заборонити Управлінню Державної інспекції архітектури та містобудування України в Одеській області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 25, електронна пошта: ), вчиняти певні дії, а саме реєстрацію декларації ОСОБА_3 про готовність об`єкта до експлуатації.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров