Справа № 761/4789/22
Провадження № 2/761/7937/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (м. Київ, вул. Ю. Поправки, 6, оф. 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 цивільну справу № 761/4789/22 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 14.03.2022 на 14:00 год.

Зазначеною ухвалою, зокрема, зобов`язано Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 направити у судове засідання матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис №94079 від 15.07.2021.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. У подальшому призначено розгляд справи на 22.06.2022.

У судове засідання 22.06.2022 сторони не з`явились. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Станом на 22.06.2022 року ухвала суду від 14.02.2022 року не виконана. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 01.11.2021 року, свідоцтво приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 - анульовано.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Вердикт Капітал» завірених копій документів, які подавались приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 для вчинення виконавчого напиус № 94079 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про їх витребування.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), завірені копії документів, які подавались приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 для вчинення виконавчого напису № 94079 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (м. Київ, вул. Ю. Поправки, 6, оф. 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 12 вересня 2022 року на 11:00 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ