Справа № 703/312/22
УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділ в натурі,

у с т а н о в и в :

25 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ігнатенко Т.В. від 09 лютого 2022 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

28 березня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки В.М. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року задоволено вищевказане клопотання представника позивача та зобов`язано КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надати суду у строк до 26 квітня 2022 року належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2022 року №110, повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Биченку І.Я.

Ухвалою судді Биченка І.Я. від 03 травня 2022 року вказана цивільна справа прийнята до провадження та, в зв`язку зі зміною складу суду, вирішено розгляд справи проводити спочатку зі стадії підготовчого провадження.

У встановлений судом строк та до даного часу КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» до суду копії вищевказаний документів не направило.

23 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки В.М. про витребування вищевказаних доказів.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Терещенко І.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, остання звернулася до суду з заявою, в якій просить підготовче судове засідання провести без участі її та позивача участі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підтримують та наполягають на його задоволенні.

Інші позивачі, їх представник та відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів провести без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, в частині, необхідній для вирішення клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Крім того, згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду поставлені вимоги щодо припинення права спільної часткової власності між позивачами та відповідачем на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділення в натурі належну позивачам частини вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та визнання не неї права власності за позивачами.

Таким чином, витребування у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» доказів, які зазначені представником позивача у відповідному клопотанні, сприятиме забезпеченню повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ухвала суду від 28 березня 2022 року про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦК України,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділ в натурі на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року.

Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділ в натурі - задовольнити.

Повторно зобов`язати Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1), у строк до 06 вересня 2022 року, надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Биченко І.Я., адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресами:

1). АДРЕСА_1 ;

2). АДРЕСА_1 .

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Прядці Віталію Михайловичу (посвідчення адвокат України №558 від 15 жовтня 2013 року, контактні номери телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) отримати в Комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копії вищевказаних матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, для невідкладеної їх передачі в розпорядження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та адвокату Прядці Віталію Михайловичу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Я. Биченко