Провадження № 2/712/684/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2022 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

21.03.2022 року ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, яяку просить прийняти до провадження та визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3 на Ѕ житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 ), після померлого ОСОБА_7 .

Дослідивши поданий зустрічний позов відповідача суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Із заявлених ОСОБА_3 позовних вимог у зустрічному позові встановлено, що вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає прийняттю.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, об`єднавши її з первісним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: