Справа № 172/406/22
Провадження № 2/172/155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 28 квітня 1995 року Золотівською міською радою м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають вже повнолітнього сина. Сімейне життя не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим з 09.03.2022 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідачкою на його адресу надіслано нотаріально посвідчену заяву про згоду на розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб, розгляд справи проводити у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 11.07.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

В матеріалах справи в наявності належним чином завірена копія заяви ОСОБА_2 , яка була надана позивачем разом з позовною заявою про розірвання шлюбу. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Кібець Л.Г. 07.06.2022 року та зареєстрована в реєстрі за № 91. В заяві ОСОБА_2 просить розглядати питання про розірвання шлюбу у її відсутність та надає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 квітня 1995 року Золотівською міською радою м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 25.

На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, проживають окремо, жодна із сторін не прагне до збереження сім`ї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.

Крім того, питання про розподіл судових витрат слід вирішити на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 квітня 1995 року Золотівською міською радою м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 25.

3. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду в сумі 992,00 грн.

5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк