Справа № 211/7811/21
Провадження № 2/211/1661/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 серпня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,

представника позивача - Займукової І.А. , відповідача - ОСОБА_2 , представників третіх осіб - Березуцької Н.І. , Копійко В.В. ,

у відсутність - відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкому Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

позивач Виконком Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_5 та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , стягнувши аліменти на її утримання, посилаючись на злісне ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом батьківських обов`язків. В обґрунтування вимог зазначено, що відповідачі перебувають в шлюбі з 05.05.2018 та є батьками малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок тяжкої білкової енергетичної недостатності. У лютому 2020 року від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради надійшла інформація про те, що новонароджена дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при контрольному огляді 20.02.2020 лікарем вдома, перебувала на комбінованому вигодовуванні (грудному та суміші), за 4 дні після виписки з пологовому будинку дитини а втратила 90 грамів ваги тіла. Мати дитини, ОСОБА_2 категорично відмовилась від стаціонарного лікування у зв`язку з необхідністю відвідування свого чоловіка ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі. За даним фактом за поданням служби відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за часиною 1 статті 184 КУпАП, постановою суду від 12.05.2020 ОСОБА_2 звільнена від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю. 06.03.2020 фахівцем Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснено вихід в родину ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , де встановлено задовільні умови життя дітей, новонароджена ОСОБА_8 почувала себе добре, набирала вагу згідно вікової норми, графік відвідувань та виконання щеплень ОСОБА_2 узгоджувала з лікарем, з останньою фахівцями проведено роз`яснювальну роботу. Відповідно до листа медичного закладу, за період з 22.02ю2020 по 27.02.2020 відповідачка виконувала рекомендації лікаря щодо вигодовування ОСОБА_8 , вага дитини збільшилась на 300 грамів, контрольний огляд та зважування було призначено на ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак того дня дитина померла. За фактом смерті дитини Відділенням поліції № 1 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 115 КК України. Відповідно до акту від 06.03.2021, малолітня ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю молодшої сестри влаштована до медичного закладу.15.03.2021 ОСОБА_2 надала письмове пояснення щодо факту смерті молодшої дитини, де зазначила, що 06.03.2021 займалася хатніми справами, ОСОБА_8 заснула, через деякий час вона зрозуміла, що молодша донька померла, про що вона повідомила поліцію та швидку допомогу. Зобов`язувалась створити належні умови для проживання ОСОБА_6 , надати копію договору оренди житла, копію декларації із сімейним лікарем, довідку про місце реєстрації дитини, офіційно працевлаштуватись та зареєструвати малолітню ОСОБА_6 на електронну чергу до дошкільного навчального закладу, подати заяву про розшук її чоловіка, ОСОБА_5 . Згідно з клопотанням служби, малолітня ОСОБА_6 влаштована до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. 01.04.2021 ОСОБА_2 повторно повідомлено про необхідність виконання вищезазначених дій, в ході усної бесіди остання повідомила про відсутність роботи. Встановлено, що відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 185 КК України. В електронній черзі КЗ «Дошкільний заклад освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 210» до дошкільного закладу створена заявка № 5377145 від 29.03.2021 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На засіданні міждисциплінарної комісії 20.04.2021 вирішено рекомендувати ОСОБА_2 офіційно працевлаштуватись, створити умови для проживання доньки ОСОБА_6 , тощо. Соціальні виплати на дитину відповідачі не отримують, ОСОБА_2 перебуває на обліку як особа з інвалідністю з дитинства, допомога призначена довічно. Враховуючи викладене, оскільки зазначені факти можна розцінювати як ухилення відповідачів від виконання покладених на них законом батьківських обов`язків, позивач просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Судом встановлено за відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, що відповідачу ОСОБА_5 ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2022 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000025 від 02.02.2021 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 190 КК України та він утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до положень частин 1, 6, статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, з метою забезпечення участі відповідача у розгляді справи, суд вважає за необхідне доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.80) забезпечити проведення о 09-00 годині 19 вересня 2022 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» на електронну адресу , .

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня