УХВАЛА

23 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельника В. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

встановив: На розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельника В. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 19.03.2019,5610, Рівненська обл., м АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 569/15051/19 від 16.01.2020 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 па користь ОСОБА_2 196164,09 грн. заборгованості.

Сторони в судове не викликалися відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З подання та оглянутих копій матеріалів виконавчого провадження № 61026198 встановлено, що на виконанні відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 61026198 з примусового виконання виконавчого листа № 569/15051/19 , виданого 16.01.2020 Рівненським міським судом Рівненської області.

За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

21.02.2020р. державним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт майна боржника, якою арештоване все рухоме, нерухоме майно Боржника. 21.02.2020 р. державним виконавцем направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області з метою з`ясування місця реєстрації боржника.

Згідно відповіді від 04.03.2020 відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , також згідно даної відповідь вказано що ОСОБА_1 має закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 19.03.2019,5610.

Згідно заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження вказано адресу проживання боржникам. АДРЕСА_1 . Встановлено, що на підставі отриманої інформації про місце реєстрації боржника, державним виконавцем внесено актуальні дані до системи АСВП, а саме : внесено адресу місця реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

04.05.2020 державним виконавцем Відділу винесено постанову про арешт коштів боржника та за допомогою накладання Кваліфікованого електронного підпису направлено до Акцінерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "ТАСкомбанк", Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", Акціонерного товариства «Акцент Банк», Акціонерного товариства «Полтава Банк», Акціонерного Товариства «Альфа Банк», Акціонерного товариства «Сбербанк», Акціонерного товариства «Кредо Банк», Акціонерного товариства «Адьфа Банк», Акціонерного товариства Укрексімбанк», Акціонерного товариства «Ощадний Банк». Акціонерного товариства А Банк», Публічного акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», Публічного акціонерного товариства «Кредо Банк» Згідно повідомлень вищезазначених банківський установ відкритих рахунків у Боржника немає.

Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» постанова про арешт коштів прийнята до виконання. Державним виконавцем відділу надіслано до АТ «Райффайзен Банк Аваль» платіжну вимогу, щодо списання коштів, які обліковується на рахунках боржника. Кошти які надійшли на рахунок Відділу в сумі 64,34 грн., згідно розпорядження від 03.09.2020 перераховані як витрати виконавчого провадження. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № віл 20.09.2021 на запит державного виконавця про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 20.09.2021 про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформації не знайдено. Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит № 133013835 від 31.01.2022 щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит № 133013834 від 31.01.2022р. про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - інформації не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України на запит 133013833 від 31.01.2022 про джерела отримання доходів боржника фізичної особи - інформації не знайдено. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна встановлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна, проте наявні обтяження всього нерухомого боржника зареєстровані Відділом.

12.06.2020 державним виконавцем Відділу надісланий виклик Боржнику за вих. № 167364 та зобов`язав його з`явитись до державного виконавця 30.06.2020 о 12:00 за адресою АДРЕСА_2 . В зазначений день боржник не з`явився на виклик, вищевказаний виклик державного виконавця повернувся на адресу Відділу з відміткою Укрпошти (адресат не проживає).

27.09.2020 державним виконавцем Відділу надісланий виклик Боржнику за вих. № 153005 та зобов`язав його з`явитись до державного виконавця 15.10.2020 о 11:30 за адресою м. Рівне, вул. Замкова, буд. 22-А. В зазначений день боржник не з`явився на виклик, вищевказаний виклик державного виконавця повернувся на адресу Відділу з відміткою Укрпошти (адресат не проживає).

14.01.2022 державним виконавцем Відділу повторно винесено постанову про арешт коштів боржника та за допомогою Електронно Цифрового Підпису направлено до банківських установ. Згідно повідомлень вищезазначених банківський установ відкритих рахунків у Боржника немає, окрім ПАТ КБ «Приват Банк».

Згідно повідомлення ПАТ КБ «Приват Банк» постанова про арешт коштів боржника прийнята до виконання, залишок коштів на арештованих рахунках становить 350,55 грн.

Державним виконавцем відділу 14.01.2020 надіслано до ПАТ КБ «Приват Банк» платіжну вимогу, щодо списання коштів, які обліковується на рахунках боржника. Станом на 16.02.2020 кошти по вимозі виконавця на депозитний рахунок Відділу не надійшли.

20.01.2022 державним виконавцем Відділу надісланий виклик Боржнику за вих. № 14575 та зобов`язав його заявитись до державного виконавця 25.01.2022 о 10:00 за адресою АДРЕСА_2 . В зазначений день боржник не з`явився .

20.01.2022 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, проте потрапити , до подвір`я будинку та поспілкуватися з боржником, щодо виконання останнім своїх боргових зобов`язань не здалося, про що складено акт державного виконавця від 20.01.2022, та повторно залишено виклик до державного виконавця.

31.01.2022 державним виконавцем Відділу надісланий виклик боржнику за вих. № 12324 та зобов`язав його з`явитись до державного виконавця 08.02.2021 о 11-00 за адресою АДРЕСА_2 . В зазначений день боржник не з`явився на виклик, вищевказаний виклик державного виконавця повернувся на адресу Відділу з відміткою Укрпошти (за вказаною адресою не проживає).

10.02.2022 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, проте потрапити до подвір`я будинку та поспілкуватися з боржником, щодо виконання останнім своїх боргових зобов`язань не вдалося, про що складено акт державного виконавця від 10.02.2022, та повторно залишено виклик до державного виконавця.

Згідно відповіді на запит № 81436430 від 10.06.2020 до державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордон) боржником здійснено перетин кордону (виїзд) 21.01.2020 № відповіді ). та 13.05.2020 здійснено перетин кордону (в`їзд) 13.05.2020 № відповіді ). Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Відповідно до частини 3,4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Виконання судового рішення є завершальна стадія судового провадження та є є невід`ємним елементом права на судовий захист. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, боржник ухиляється від виконання судового рішення, сума боргу є значною, а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За наведених обставин, а з врахуванням встановлених судом обставин, вважаю, що для забезпечення належного виконання судового рішення слід тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон Громадянина України ОСОБА_1 . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 441, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельника В. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт № НОМЕР_2 виданий 19.03.2019, 5610, проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом № 569/15051/19 від 16.01.2020 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 196164,09 грн. Копії ухвали надати Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас