єдиний унікальний номер справи 531/521/22
номер провадження 2/531/267/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавської області Мирошниченко Сніжани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрогрес плюс», за участі третьої особи: Державного реєстратора Великобудищанської сільської ради Полтавської області Гмирі Максима Анатолійовича, про визнання недійсним та скасування рішення Карлівської міської ради від 03 грудня 2021 року, скасування рішення державних реєстраторів, визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року частково задоволено клопотання представника позивача про застосування до Карлівської міської ради заходів процесуального примусу та застосовано до Карлівської міської ради заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів, а саме: 1) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) із земель сільськогосподарського призначення на території Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області кадастровий номер :50:005:0511 Карлівської міської ради Полтавської області, які подав на затвердження до міської ради ОСОБА_2 ; 2) витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ- 01 від 17 листопада 2021 року, який був поданий з іншими документами до міської ради для затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :50:005:0511.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявлено описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено «Виконання ухвали доручити Карлівському відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).», тоді як необхідно зазначити «Виконання ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вище вказану описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2022 року по справі №531/521/22 провадження №2/531/521/22, та викласти четвертий абзац резолютивної частини замість: «Виконання ухвали доручити Карлівському відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).» - «Виконання ухвали доручити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя