ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/1915/22 Номер провадження 22-ц-вп/814/2/22 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про визначення підсудності за матеріалами цивільної справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до Московського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь товариства заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3 293,82 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн. в рівних частках по 62,02 грн. із кожного.

Розпорядженням голови Московського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2022 року №01-07/6 справу направлено до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пилипчук Л.І.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Судом установлено, що боржник ОСОБА_2 є суддею Московського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

За таких обставин, матеріали справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу - слід направити до Октябрський районний суд м.Полтави.

Керуючись ч.1 ст.26, ч.6 ст.31, ст.389 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу - Октябрському районному суду м.Полтави.

Матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу направити до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Пилипчук