Справа № 147/591/22
Провадження № 2/147/257/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Кравець Віти Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним

Розгляд справи призначено на 11.00 год. 13.09.2022.

18.08.2022 від представника позивача - адвоката Кравець В. А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600). Клопотання мотивує, тим, що адвокат Кравець В.А. бажає приймати участь у судовому засіданні та мати права у поданні доказів, їх дослідженні та доведенні перед судом їх переконливості. Однак, враховуючи територіальну віддаленість розташування робочого місця адвоката Кравець В. А. (м. Тульчин) від місця розгляду справи (смт Тростянець) та зайнятість адвоката Кравець В. А. 13.09.2022 в Тульчинському районному суді Вінницької області у справі №148/1011/22 призначену на 10.00 год. представник позивача не зможе з`явитися в судове засідання, що проходитиме у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Кравець В. А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Кравець Віти Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Проводити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 16, місто Тульчин Вінницької області, 23600.

Доручити Тульчинському районному суді Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Кравець В. А. о 11.00 год. 13 вересня 2022 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати для виконання на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області вул. Перемоги, 16, місто Тульчин Вінницької області, 23600) та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко