Справа № 573/611/22
Номер провадження 2-о/573/94/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання про виклик свідків при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська територіальна громада в особі Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська територіальна громада в особі Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю.

До початку розгляду справи заявник долучила клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , явку яких він забезпечить у судове засідання.

Представник заінтересованої особи Білопільської міської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Міський голова надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви (а. с. 18).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків підтримала.

Заслухавши заявника, дослідивши клопотання про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Допитати у судовому засіданні, призначеному на 09.00 годину 12 серпня 2022 свідків: ОСОБА_2 , мешканця: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 , явку яких забезпечила заявник.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали вручити свідкам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: