Справа № 503/875/22
Провадження № 2/503/272/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду від позивача надійшла вище вказана позовна заява пред`явлена до відповідачів, в якій позивачем порушено позовну вимогу про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яка обґрунтована зазначенням тієї обставини, що останній виїхав з житла у 2018 році та не повертається до нього більш ніж чотири роки.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

До позовної заяви додано витяг № 1378 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.07.2022 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у належному позивачу будинку з 17.03.2011 року.

Однак, згідно змісту акту обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території Кодимської міської ради від 15.07.2022 року, відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року по день складення цього акту.

Тобто із зазначеного вище акту виходить, що відповідач ОСОБА_2 перестав проживати в будинку ще до здійснення реєстрації свого місця проживання в ньому.

Таким чином суд вважає, що у поданому позивачем позові наявний(-і) недолік(-и) або у неналежному зазначені в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, і в цьому випадку є неналежне невиконання вимог пункту 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, або у недоданні до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і в цьому випадку є неналежне виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначеного(-их) вище недоліку(-ів), позивачу необхідно або подати виправлену позовну заяву чи позовну заяву з уточненням разом з її копією або додатково подати у кількості з врахуванням та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документи, які обґрунтовують обставини зазначені ним в позовній заяві, зокрема можливо відповідний акт обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території Кодимської міської ради.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко