Провадження № 2/727/446/22
01 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Орлецькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому в м. Чернівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватні нотаріуси Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович та ОСОБА_5 про визнання договору нежитлових приміщень частково недійсним та визнання права власності, та ін. -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконаний підпис в оригіналі договору ( том 5, а.с. 17 ) та оригіналі ( другому примірнику ) договору ( том 5, а.с. 25 ) про розірвання спадкового договору за реєстровим № 217, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. від 13 лютого 2013 року в графі з підписом ОСОБА_2 саме ОСОБА_2 , чи іншою особою?
-аркуші з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 на чотирнадцяти аркушах;
В оригіналах документів з вільними зразками підписів позивача, а також в оригіналі договору ( том 5, а.с. 17 ) та оригіналі ( другому примірнику ) договору ( том 5, а.с. 25 ) підписи позивача містяться в графах, де зазначені прізвище ОСОБА_2 .
Надати також документи з вільними зразками підписів ОСОБА_2 , зокрема:
- 21 вільних зразків оригіналів підпису ОСОБА_2 на оригінальних документів, а саме: - вільний зразок підпису ОСОБА_2 в графі « покупець « ОСОБА_2 в оригіналі договору купівлі продажу від 18 серпня 2006 року нотаріально посвідченого державним нотаріусом Голубничою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3829; вільний зразок підпису ОСОБА_2 в графі « підпис « в оригіналі доручення від 11 грудня 2004 року нотаріально посвідченого державним нотаріусом Голубничою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 4792 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 в графі « підпис « на перший сторінці як довіритель в оригіналі доручення від 16 травня 2003 року нотаріально посвідченого державним нотаріусом Голубничою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1607,1608; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського звіту від 28 лютого 2015 року в графі директор; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на четвертому аркуші оригіналу директорського звіту від 28 лютого 2015 року в графі директор; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського звіту від 29 лютого 2016 року в графі директор; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на п`ятому аркуші оригіналу директорського звіту від 29 лютого 2016 року в графі директор;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського доручення з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 28 травня 2014 року в графі директор ОСОБА_6 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського доручення з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 06 вересня 2014 року в графі директор ОСОБА_7 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського доручення з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 06 вересня 2014 року в графі директор ОСОБА_7 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського підтвердження свого директорства з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 18 вересня 2014 року в графі директор ОСОБА_6 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського підтвердження з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 2014 року в графі директор ОСОБА_7 ; вільний зразок підпису ОСОБА_2 на першому аркуші оригіналу директорського підтвердження на арабський мові з печаттю фірми « Tulseglen CONSTRUCTION від 2014 року в графі директор ОСОБА_7 ;
8 вільних зразків оригіналів підпису ОСОБА_2 на оригінальних документів, а саме:
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 15 листопада 2014 року в графі « директор пан ОСОБА_8 « на другій сторінці знизу в оригіналі скороченого фінансового звіту з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 06 березня 2013 року в графі «
власник десяти акцій ОСОБА_9 « в оригіналі довіреності з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 06 березня 2013 року в графі «
власник десяти акцій ОСОБА_9 « в оригіналі довіреності з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 07 грудня 2007 року в графі «
директор пан ОСОБА_8 « на третій сторінці знизу в оригіналі фінансового звіту директорів компанії ТУЛСЕГЛЕН ЛІМІТІД з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 10 жовтня 2013 року в графі « директор пан ОСОБА_8 « на перший сторінці знизу в оригіналі фінансового звіту з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 від 10 жовтня 2013 року в графі « директор пан ОСОБА_8 « на четвертій сторінці знизу в оригіналі фінансового звіту з перекладом;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 в графі «підписи набувач » на оригіналі договору про внесення змін до спадкового договору від 07 квітня 2006 року зареєстроване в реєстрі за № 1625;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 в графі «підписи набувач » на оригіналі договору про внесення змін до спадкового договору від 07 квітня 2006 року зареєстроване в реєстрі за № 1625;
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 05 серпня 2022 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецької апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: