Справа № 551/1121/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

та продовження процесуального строку

22 серпня 2022 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання матеріали справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2022 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванні витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, в загальному розмірі 82 723 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб / а.с.11 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 14 липня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права.

Відповідач скористався своїм правом, та 22 серпня 2022 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кудіна О.М. надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнає, в задоволенні заявлених позовних вимог просив відмовити з огляду на безпідставність позову.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2, 3, 5, 6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій,не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що копію відзиву відповідач направив позивачу рекомендованим листом лише 19 серпня 2022 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 14 липня 2022 року строк на подачу відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 240, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти до 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року.

Продовжити позивачу процесуальний строк на подачу за необхідності відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання даної копії ухвали суду надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу копію заперечень.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: