Справа №:755/7312/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №755/7312/22, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 17 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення, - повернуто позивачу.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка в першому абзаці резолютивної частини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року, шляхом вірного викладу першого абзацу резолютивної частини: замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення» зазначити - «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення - повернути позивачу».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року, виклавши його у вірній редакції - «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, виділ частки майна, визнання права власності та виселення - повернути позивачу.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я