Справа № 152/665/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Шаргородської міської ради Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

сторони в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0220, площею 1,9204 га, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка знаходиться в адміністративно територіальних межах Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області. При зверненні до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. із заявою про отримання свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Про втрату державного акту на право приватної власності на землю від 9 квітня 2001 року, що був виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , позивач розмістив відповідне оголошення в пресі. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Інший спадкоємець ОСОБА_2 за законом - її син ОСОБА_3 , від спадщини відмовився на користь позивача. Для подальшого утримання та збереження земельної ділянки позивачу необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку, не існує. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровим номером :01:003:0220, площею 1,9204 га, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка знаходиться в адміністративно територіальних межах Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с.2-3).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свого паспорта, копію заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію оголошення про втрату державного акту та визнання його недійсним у газеті «Шаргородщина», копію витягу з словника-довідника «Власні імені людей», копії витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копію довідки про реєстрацію та місце проживання померлої ОСОБА_2 на день смерті, копію листа відділу №2 управління Держгеокадастру у Вінницькій області Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В позовній заяві позивач вказує, що з`явитись в судові засідання не має можливості, оскільки мобілізований до лав ЗСУ у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації до України (а.с.3).

5. 22 липня 2022 року від представника відповідача до суду надійшла заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Шаргородської міської ради, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує (а.с.20-22).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 19 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 3 серпня 2022 року відзив на позовну заяву (а.с.16).

7. Копія позовної заяви з додатками були вручені відповідачу особисто 19 липня 2022 року (а.с.18), проте жодних клопотань та відзиву від нього станом на день ухвалення рішення не надходило.

8. Ухвалою суду від 3 серпня 2022 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 12 серпня 2022 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мальовниче, Шаргородського району, Вінницької області (а.с.24).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

9. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області (а.с.4).

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.4 на звороті).

11. Згідно з копією паспорту, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області (а.с.5).

12. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.6).

13. Згідно з копією заяви від 20 липня 2021 року, ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори Вінницької області та повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в с. Мальовниче Шаргородского (Жмеринського) району Вінницької області. Спадщини, що залишилась після смерті матері не прийняв і на неї не претендує (а.с.6 на звороті).

14. Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 24 листопада 2020 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0220, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9204 га, є ОСОБА_2 на підставі державного акту від 9 квітня 2001 року серії ВН (а.с.7-9).

15. Згідно з копією постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 16 травня 2022 року №154/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10).

16. Відповідно до копії сторінки із газети «Шаргородщина» позивач розмістив оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю від 9 квітня 2001 року серії ВН, що виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11).

17. Згідно з копією витягу зі словника-довідника «Власні імені людей», ім`я « ОСОБА_5 » означає те саме, що ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.12).

18. Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13).

19. Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила (а.с.13 на звороті).

20. Відповідно до копії довідки від 24 травня 2022 року №525, виданої Мурафською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1952 року народження, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно із записом в по господарській книзі № 6 особовий рахунок № НОМЕР_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 (а.с.14).

21. Як видно із копії листа відділу №2 управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12 липня 2021 року, надання довідки, на земельну ділянку, нормативна грошова оцінка якої не проведена, не передбачена, проте застосовується нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі. Нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Вінницькій області становить 27184 грн (а.с.14 на звороті).

22. Згідно з копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.34).

23. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

V. Оцінка Суду.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

27. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

28. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

29. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

30. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31. Згідно з частинами першою та третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

32. Відповідно до статей 81, 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

33. Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

34. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог ЦК України та ЗК України, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини івважається таким, що її прийняв, має право на спадкування належної спадкодавцю земельної ділянки.

35. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку кадастровим номером :01:003:0220, площею 1,9204 га, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що знаходиться в адміністративно територіальних межах Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , ід. № НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шаргородська міська рада Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА