Єд. унік. № 243/6271/21
Провадження № 2/243/133/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Добробум Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцяти років,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцяти років.

Згідно розпорядження керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду від 21.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Дюміній Н.О.

17 серпня 2022 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами сторін.

До підготовчого розгляду справи сторони та їх представники не з`явились, просили вирішити питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, 25 серпня 2022 року надіслав на адресу суду заяву за №29/01-711 з проханням розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечували проти затвердження мирової угоди між сторонами.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, 22 серпня 2022 року надіслав на адресу суду заяву за №105/78-738 з проханням розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечували проти затвердження мирової угоди між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцяти років, на підставі взаємних поступок та керуючись статтею 160 Сімейного кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

«1. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 , до досягнення ним 14-ти річного віку.

2. Батько зобов`язується зареєструвати/задекларувати місце проживання малолітнього ОСОБА_3 до 31.10.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зобов`язується виписати малолітнього ОСОБА_3 до 15.10.2022р. з поточного місця реєстрації. Зазначена вище адреса місця реєстрації дитини може бути змінена за попереднього завчасного (за 10 календарних днів) письмового інформування ОСОБА_1 .

3. Батько та Мати погодили, що гарантують один одному безперешкодне спілкування з дитиною за попередньою згодою за поточним місцем перебування дитини.

4. Встановлений порядок не позбавляє ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права брати участь у житті дитини, за попередньою згодою зі Стороною з якою перебуває дитина в поточний час, як-то (але не виключно): відводити дитину до навчального закладу, відвідувати з дитиною додаткові заняття з розвитку, спортивні секції, розважальні заклади, заклади культури та різноманітні свята.

5. Участь Матері у вихованні сина та спілкуванні з ним забезпечується шляхом почергового проживання малолітнього ОСОБА_3 як з Батьком, так і з ОСОБА_5 . Із розрахунку: 50% (Батько), а саме: два тижні проживання у місяць та 50% часу на канікулах та святах та 50% (Мати), а саме: два тижні проживання у місяць та 50% часу на канікулах та святах. Сторони усвідомлюють, що вони мають рівні права та обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6 .

6. Сторони погодили, що не є порушенням умов цієї угоди зміна встановленого порядку спілкування, яка може бути пов`язана з непередбачуваними обставинами, наприклад: відрядженням будь-якої зі Сторін, хвороби будь-якої зі Сторін, тощо. У разі настання для будь-якої зі Сторін вище наведених обставин, питання тимчасової зміни порядку спілкування вирішується між Сторонами шляхом домовленості, але не менше визначеного часу передбаченим цим договором.

7. Щодо відпочинку малолітнього ОСОБА_6 погодили, що будь-яка зі Сторін за письмовим повідомленням іншої Сторони має можливість подорожувати з малолітнім ОСОБА_7 , їздити на відпочинок (канікули), як в межах України так і за її межами. Порядок та умови такого відпочинку Сторони узгоджують заздалегідь шляхом домовленості. Усі витрати, що стосуються укладання правових документів у нотаріуса, для чинного виїзду дитини закордон, бере на себе та Сторона, що є ініціатором поїздки дитини закордон.

8. Сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній і за вимогою одна одної надавати письмовий дозвіл на виїзд дитини на відпочинок, оздоровлення або від`їзд з інших причин, безпосередньо пов`язаних з забезпечення потреб дитини.

9. Мати та Батько беруть на себе обов`язок утримувати малолітнього ОСОБА_3 в однаковому розмірі (50% кожна сторона) до досягнення ним 18 років.

10. Мати та батько беруть на себе зобов`язання, щодо оплати витрат в однаковому розмірі (50 % кожна сторона) на відвідування дитиною школи. До складу цих витрат входить оплата самого навчання на підставі офіційного рахунку державного навчального закладу, оплата додаткових витрат на підставі офіційних рахунків державного навчального закладу, придбання усього необхідного приладдя, одягу. Якщо сторони вирішать, щоб ОСОБА_8 продовжував навчання у приватній школі, вибір приватної школи здійснюється шляхом домовленості обох сторін. При виборі післяшкільного навчального закладу для ОСОБА_6 враховуватимуться бажання дитини та письмове узгодження обох сторін.

11. Мати та Батько беруть на себе зобов`язання нести витрати на оплату в однаковому розмірі (50 % кожна сторона) додаткового розвитку дитини, а саме: оплата додаткових занять з репетиторами, відвідування мовних курсів, відвідування спортивних секцій (обраних дитиною), у тому числі придбання необхідного спортивного одягу та приладдя, тощо. За попередньою домовленість сторін.

12. Мати та Батько зобов`язуються під час перебування малолітнього ОСОБА_3 у кожного з них дотримуватися узгодженого режиму харчування дитини з урахуванням вікових потреб, належного фізичного та духовного розвитку, режиму сну та відпочинку відповідно до віку дитини. Забезпечити відвідування, узгодженого сторонами, навчального закладу та додаткових занять дитини.

13. Жодна зі Сторін не обмежена умовами цієї Угоди, щодо порядку та способу утримання дитини і має право за свій рахунок придбавати будь-які речі та обладнання для розвитку та навчання дитини на власний розсуд. Зазначене вище також стосується іграшок, одягу та інших речей, необхідних для забезпечення потреб дитини.

14. Сторони домовились, що жодна зі Сторін не буде заявляти до іншої вимоги, щодо відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом і вирішенням даної справи.

15. Дана мирова угода складена в п`яти примірниках, по одному для кожної із Сторін, для Слов`янського міськрайонного суду, та по одному примірнику для Органів опіки та піклування, залучених до участі у даній справі.

16. Дана мирова угода набуває законної сили після її затвердження Слов`янським міськрайсудом Донецької області.

17. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 206, 207 ЦПК України нам відомі. Порядок виконання даної мирової угоди передбачений ст. 208 ЦПК України нам зрозумілий».

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Системний аналіз та тлумачення ст. 207 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцяти років, укладену сторонами на наступних умовах:

1. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 , до досягнення ним 14-ти річного віку.

2. Батько зобов`язується зареєструвати/задекларувати місце проживання малолітнього ОСОБА_3 до 31.10.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зобов`язується виписати малолітнього ОСОБА_3 до 15.10.2022р. з поточного місця реєстрації. Зазначена вище адреса місця реєстрації дитини може бути змінена за попереднього завчасного (за 10 календарних днів) письмового інформування ОСОБА_1 .

3. Батько та Мати погодили, що гарантують один одному безперешкодне спілкування з дитиною за попередньою згодою за поточним місцем перебування дитини.

4. Встановлений порядок не позбавляє ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права брати участь у житті дитини, за попередньою згодою зі Стороною з якою перебуває дитина в поточний час, як-то (але не виключно): відводити дитину до навчального закладу, відвідувати з дитиною додаткові заняття з розвитку, спортивні секції, розважальні заклади, заклади культури та різноманітні свята.

5. Участь Матері у вихованні сина та спілкуванні з ним забезпечується шляхом почергового проживання малолітнього ОСОБА_3 як з Батьком, так і з ОСОБА_5 . Із розрахунку: 50% (Батько), а саме: два тижні проживання у місяць та 50% часу на канікулах та святах та 50% (Мати), а саме: два тижні проживання у місяць та 50% часу на канікулах та святах. Сторони усвідомлюють, що вони мають рівні права та обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_6 .

6. Сторони погодили, що не є порушенням умов цієї угоди зміна встановленого порядку спілкування, яка може бути пов`язана з непередбачуваними обставинами, наприклад: відрядженням будь-якої зі Сторін, хвороби будь-якої зі Сторін, тощо. У разі настання для будь-якої зі Сторін вище наведених обставин, питання тимчасової зміни порядку спілкування вирішується між Сторонами шляхом домовленості, але не менше визначеного часу передбаченим цим договором.

7. Щодо відпочинку малолітнього ОСОБА_6 погодили, що будь-яка зі Сторін за письмовим повідомленням іншої Сторони має можливість подорожувати з малолітнім ОСОБА_7 , їздити на відпочинок (канікули), як в межах України так і за її межами. Порядок та умови такого відпочинку Сторони узгоджують заздалегідь шляхом домовленості. Усі витрати, що стосуються укладання правових документів у нотаріуса, для чинного виїзду дитини закордон, бере на себе та Сторона, що є ініціатором поїздки дитини закордон.

8. Сторони зобов`язуються не чинити перешкод одна одній і за вимогою одна одної надавати письмовий дозвіл на виїзд дитини на відпочинок, оздоровлення або від`їзд з інших причин, безпосередньо пов`язаних з забезпечення потреб дитини.

9. Мати та Батько беруть на себе обов`язок утримувати малолітнього ОСОБА_3 в однаковому розмірі (50% кожна сторона) до досягнення ним 18 років.

10. Мати та батько беруть на себе зобов`язання, щодо оплати витрат в однаковому розмірі (50 % кожна сторона) на відвідування дитиною школи. До складу цих витрат входить оплата самого навчання на підставі офіційного рахунку державного навчального закладу, оплата додаткових витрат на підставі офіційних рахунків державного навчального закладу, придбання усього необхідного приладдя, одягу. Якщо сторони вирішать, щоб ОСОБА_8 продовжував навчання у приватній школі, вибір приватної школи здійснюється шляхом домовленості обох сторін. При виборі післяшкільного навчального закладу для ОСОБА_6 враховуватимуться бажання дитини та письмове узгодження обох сторін.

11. Мати та Батько беруть на себе зобов`язання нести витрати на оплату в однаковому розмірі (50 % кожна сторона) додаткового розвитку дитини, а саме: оплата додаткових занять з репетиторами, відвідування мовних курсів, відвідування спортивних секцій (обраних дитиною), у тому числі придбання необхідного спортивного одягу та приладдя, тощо. За попередньою домовленість сторін.

12. Мати та Батько зобов`язуються під час перебування малолітнього ОСОБА_3 у кожного з них дотримуватися узгодженого режиму харчування дитини з урахуванням вікових потреб, належного фізичного та духовного розвитку, режиму сну та відпочинку відповідно до віку дитини. Забезпечити відвідування, узгодженого сторонами, навчального закладу та додаткових занять дитини.

13. Жодна зі Сторін не обмежена умовами цієї Угоди, щодо порядку та способу утримання дитини і має право за свій рахунок придбавати будь-які речі та обладнання для розвитку та навчання дитини на власний розсуд. Зазначене вище також стосується іграшок, одягу та інших речей, необхідних для забезпечення потреб дитини.

14. Сторони домовились, що жодна зі Сторін не буде заявляти до іншої вимоги, щодо відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом і вирішенням даної справи.

Дана мирова угода набирає законної сили після її затвердження Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцяти років - закрити, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Дюміна