Справа № 373/982/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради, третя особа: Ташанська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Потупа С.В. звернувся до суду з позовом та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінинці Бориспільського району Київської області.

В підготовче засіданні представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв або клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача Циблівської сільської ради не з`явився. На адресу суду направлено відзив на позов, в якому позовні вимоги визнаються в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без участі представника відповідача (а/с 43).

Представник третьої особи Ташанської сільської ради не з`явився. На адресу суду направлено клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів (а/с 47).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подачі доказів, суд дійшов такого.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Керуючись ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії, закрити підготовче провадження, призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2022 року 10 год. 30 хв.

Судове засідання проводитиметься у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ