Справа № 515/119/22
Провадження № 2/515/384/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стя- гувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, по силаючись на наступні обставини.

Вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - си- на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на родження. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2013 р. з відпо- відача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% про- житкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2013 р. до повноліття стар- шого сина ОСОБА_5 , а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не мешне ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 досяг повноліття і навчається на другому курсі Відокремленого стру- ктурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий колледж Державного університе- ту «Одеська політехніка» денного відділення, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2023 р. Вона працює, її заробіток становить мінімальний розмір заробітної плати на місяць, син ОСОБА_5 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на її утриманні, у зв`язку з чим заробітку не вистачає на утримання сім`ї. Від- повідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, зобов`язаний та має можливість утриму- вати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Про- сила стягувати з нього аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 час- тини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 27 січня 2022 року і до закінчення си- ном навчання - 30.06.2023 р.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розгляну- ти за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.16).

Відповідач, належним чином повідомлений через оголошенн про виклик особи, зареєстрвоане місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, до суду не з`явився, відзиву не наддав (а.с.18).

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягають частковому задоволенню, ви- ходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення алі- ментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують нав- чання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської обла- сті, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 від 23.12.2021 р., виданий органом 5146, його батьками сторони у справі (а. с. 5).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2013 р. (копія на а.с.8) розірвано шлюб між сторонами у справі.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2013 р. (копія на а.с.20) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ня, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на- родження, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2013 р., до пов- ноліття сина ОСОБА_5 , а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не мен- шне ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_4 .

Довідкою № 291-с від 13.09.2021 р., виданої Відокремленим структурним підрозділом «Одесь- кий автомобільно-дорожній фаховий колледж Державного університету «Одеська політехніка» (а. с.6), підтверджується, що ОСОБА_5 навчається на ІІ курсі в групі 201 Мсн, зарахований на 1 курс наказ № 688-с від 08.09.2020 р., строк закінчення навчання -30 червня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоро- в`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, си- на; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового нака- зу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто, в даному випадку з 27.01.2022 р.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням об- ставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття. На теперішній час ОСОБА_5 є студентом навчального закладу, тому потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо, але зобов`язаний надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на утримання си- на, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до закінчення навчання, відповідно до ч.5 ст.183 СК України.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.76-81, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання пов- нолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1997 р., на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 27.01.2022 р., і до закінчення ним на- вчання - до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.1997 р., в дохід держави су- довий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.