Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/567/22

Провадження №2/936/124/2022

01.08.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань в смт. Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.06.2022 звернулася до суду з позовом до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Позов мотивувала тим, що мати її чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши на випадок своєї смерті особисте розпорядження- заповіт від 06.02.2008 року, згідно якого заповіла йому належний їй на праві приватної власності житловий будинок та земельну ділянку загальною площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши за життя право власності на спадкове майно. Позивачка вважає, що має право на спадкування за правом представлення чоловіка, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за правом представлення ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку біля даного житлового будинку площею 0,15 га по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає.

У відповідності до положення ч.3 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті спору у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу 17.05.1984 року змінила прізвище на ОСОБА_3 , підтвердженням чого є копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області 06.06.2006 року та Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.1984 року.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2009 року).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво серії НОМЕР_4 від 27.01.2012 р.), залишивши на випадок своєї смерті особисте розпорядження- заповіт від 06.02.2008 року, посвідчений секретарем Верхньоворітської сільської ради, згідно якого заповіла йому належний їй на праві приватної власності житловий будинок та земельну ділянку загальною площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі рішення Воловецького районного суду №2-269/09 від 12.10.2009 року , та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ДВПТІ по Воловецькому району №24295764 від 29.10.2009 року, а земельні ділянки були передані їй у власність на підставі рішення Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області від 16.01.2007 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши за життя право власності на спадщину за заповітом, яка відкрилпсь після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки- ст.1261 ЦК України.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Отже, спадкування за правом представлення - це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем.

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого відділом РАГС Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області, тому має право на спадкування за правом представлення свого чоловіка.

23.03.2022 року державним нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності -ст. 392 ЦК України.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку біля даного житлового будинку площею 0,15 га по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_2 ;

відповідач: Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: с.Н.Ворота, вул.Центральна, 114 Мукачівського району Закарпатської області.

Повне рішення буде складено 08 серпня 2022 року.

Суддя Софілканич О.А.