Справа № 727/1893/22
Провадження № 2/727/763/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (; місце знаходження юридичної особи: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д); третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місце знаходження: проспект Миру, 55 м. Чернігів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України. Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (; місце знаходження юридичної особи: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д); третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місце знаходження: проспект Миру, 55 м. Чернігів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (; місце знаходження юридичної особи: м. Київ вул.. Грушевського, 1Д); третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місце знаходження: проспект Миру, 55 м. Чернігів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, по суті призначити на 15.00 годин 08 квітня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати в суд заперечення або письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.