Провадження № 2/161/1119/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у судовому відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/21903/21 за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради, в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що батьки не належним чином виконуються свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягувати з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування Луцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань від відповідача не надходило.

Відповідачка просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнав.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Крім того, в сім`ї є ще троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

За заявою матері ОСОБА_3 ОСОБА_1 у періоди з 03.10.2018 по 08.06.2019 та з 31.08.2019 по 04.01.2020 перебував у приватній організації «Дитячий будинок «Дім затишку».

Під час перебування у дитячому будинку у підготовці сина до навчання та в матеріальному забезпеченні батьки участі не брали. Матір забирала сина на канікули та вихідні дні.

У 2020-2021 роках ОСОБА_1 навчався у КЗЗСО «Жидичинському ліцеї №31 Луцької міської ради».Однак листом від 17.02.2021 №01-19/42 дирекція ліцею повідомила про те, що ОСОБА_1 з 14.02.2021 по 17.02.2021 не ночував вдома (а.с. 8).

На підставі наказу Служби у справах дітей Луцької міської ради від 24.05.2021 №20 ОСОБА_1 був взятий на облік, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с. 13).

16.07.2021 за зверненням матері ОСОБА_3 ОСОБА_1 був переданий на виховання у сім`ю з притулку.

Однак, відповідно до рапорту працівників патрульної поліції від 08.10.2021 №42240/50/04-21 ОСОБА_1 вчинив крадіжку.

У листі від 08.10.2021 КЗ ЗСО «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» повідомив Службу у справах дітей, що з 15.09.2021 по 08.10.2021 ОСОБА_1 не відвідував школу, матір не можу мотивувати його до навчання та впливу на сина не має (а.с. 16).

19.10.2021 працівники Служби у справах дітей здійснили рейд до сім`ї ОСОБА_3 за адресою проживання, під час якого з`ясувалось, що ОСОБА_1 дві доби не з`являється вдома, перебуває у сусідів. Під час спілкування ОСОБА_1 пояснив, що боїться іти додому, оскільки батько здійснює щодо нього та матері фізичне та психологічне насильство.

Як вбачається з інформації, наданої старостою с. Жидичин, від 25.10.2021 №41-14/297 батьки ОСОБА_1 ніде не працюють, мають тимчасові заробітки, ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями (а.с. 17).

У листі КЗ ЗСО «Жидичинський ліцей №31 Луцької міської ради» від 03.11.2021 №01-19/279 повідомив, що ОСОБА_1 навчається у 6-А класі, шкільним приладдям забезпечений не повністю, на уроки приходить без зошитів, щоденника, не завжди приносить шкільні підручники, на уроках не працює, заважає однокласника, провокує бійки. Вказує, що ОСОБА_1 носить старий одяг, брудний, інколи дірявий, секцій ніяких не відвідує, навчається на початковому рівні (а.с.19).

ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина (а.с. 10).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради від 12 листопада 2021 року №318 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено, що батьків слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Вказано, що ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідачі не виконують.В ході судового розгляду встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дівчат, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дітками в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання сина та самоусунення від виконання батьківських обов`язків.

Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідачів реальних і об`єктивних перешкод для спілкування із сином при їх бажанні. Вони не вживали заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні із сином, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні із сином та визначення порядку такого спілкування не зверталися.

В той же час, судом встановлено, що батьки не беруть участі у вихованні та матеріальному утримання сина, ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо сина.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі позбавлені батьківських прав по відношенню до сина, то суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання сина аліменти у частці розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З рахуванням приписів ст. 141 ЦПК України з відповідачів в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 984,80 грн. (992,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів, 992,40грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору) з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду - 6 грудня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду - 6 грудня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місце знаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк