У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1166/22

Провадження № 2/348/733/22

02 серпня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 78433, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Зелена, у-к. Нижня Зелениця) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та місця проживання: 78433, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Зелена, у-к. Нижня Зелениця) про розірвання шлюбу, представник позивача-адвокат Мищишин Іванна Ярославівна (адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи 31А),-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Мищишин І.Я., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

01 серпня 2022 року представник позивача адвокат Мищишин І.Я. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині: «залишити проживати неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю- ОСОБА_1 ».

Пунктом 5 частини 1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, то вважаю за доцільне позовні вимоги в частині: «залишити проживати неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю- ОСОБА_1 » залишити без розгляду.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області з огляду на вимоги ч.2 ст.28 ЦПК України.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.

У частині 1 статті 274ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи .

У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про розірвання шлюбу, а тому відповідно до положень ч.1 ст.274 ЦПК України справа має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, враховуючи положення ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України, категорію справи, яка є малозначною, вважаю, що розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовні вимоги позивача в частині: «залишити проживати неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю- ОСОБА_1 » - залишити без розгляду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 22 серпня 2022 року на 08 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: nd.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун