Справа № 716/987/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.08.22 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені близь десяти років тому, збереження шлюбу є неможливим.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предмет справи це розірвання шлюбу, то відповідно до положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Водночас, на виконання ч.5 ст.177, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачка, будучи зобов`язаною подати разом з позовною заявою всі наявні у неї докази, зазначила, що оригінал письмового доказу свідоцтво про одруження, знаходиться у відповідача та просила його витребувати.

Так, за змістом ст.ст.177, 83, 84, 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі неможливості надати докази, позивач має одночасно з поданням позову, подати клопотання про їх витребування. При цьому, в позовній заяві позивач має зазначити про наявність в іншої особи оригіналів письмових доказів.

Враховуючи викладене, а саме, що свідоцтво про одруження знаходиться у відповідача, і позивачка позбавлена можливості його додати до позову, подала у встановлений законом строк клопотання про витребування доказів, це клопотання слід завольнити, витребувати у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №08 від 10.07.2003 року, вчинений Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області.

Інших заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 19, 175, 177, 187, 274, 277, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 15.09.2022 року о 10:00 годині.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.07.2003 року, актовий запис №8, вчинений Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, серія НОМЕР_1 від 10.07.2003 року.

Витребувані докази надати в строк до 15.09.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА