Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/514/22
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без технічної фіксації в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23-річного віку,-

в с т а н о в и в:

20 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ОСОБА_2 навчання, або до досягнення ним 23 річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

27 вересня до початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Просить вказану заяву розглядати без її участі (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом отримання розписки про повідомлення дати перенесення, відкладення розгляду справи (а.с.40)

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач, скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23-річного віку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський