Справа №155/715/22
Провадження №2/155/349/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 серпня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області про скасування рішень сільської ради, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Горохівська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області про скасування рішень сільської ради, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Горохівська районна державна адміністрація.

У позовній заяві позивачка зазначає, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2022 року (справа №155/1756/20, провадження №2/155/34/22) їй було відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 , Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області про скасування рішень сільської ради, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Горохівська районна державна адміністрація. Проте, оскільки її права порушенні та вона являється спадкоємицею, то вважає за необхідне звернутись до суду з таким самим позовом, з тим самим предметом, однак з інших підстав. Позивач долучила вищезгадане рішення до позову.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2022 року у цивільній справі №155/1756/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галичанської сільської ради Луцького району про скасування рішення сільської ради, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Горохівська районна державна адміністрація, відмовлено. На момент постановлення даної ухвали вказане рішення не набрало законної сили.

Проаналізувавши зміст вищевказаного судового рішення суд приходить до висновку, що Горохівським районним судом Волинської області вирішено аналогічну справу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Щодо тверджень позивача про зміну підстав позову при поданні нового позову слід зазначити наступне.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Слід зазначити, що правові підстави позову це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Зазначений висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №924/1473/15 (провадження №12-15гс19) та підтриманий у постанові Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі №922/2575/19.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Отже, позовну заяву можна вважати новим позовом у разі, якщо в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави) і норми права (юридичні підстави), які не були визначені позивачем в первісному позові.

В даному випадку позивачем наведені аналогічні підстави позову (як фактичні, так і правові підстави), які вже були предметом розгляду в іншій цивільній справі, а саме за №155/1756/20. Суд вважає, що надання суду додаткових доказів, що підтверджують родинні зв`язки між позивачем та померлою із зазначенням про це у позовній заяві не є зміною підстав позову.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області про скасування рішень сільської ради, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Горохівська районна державна адміністрація.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук