ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1187/22 Справа № 705/1720/20
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

15 серпня 2022 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства (УКП) «Уманьтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої води,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не додано до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року в розмірі 1261 грн. 21 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4520 від 26 липня 2022 року.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у прохальній частині позову зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2020 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становив 2102 гривні, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 гривень.

За подання апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року слід сплатити судовий збір в розмірі 2522,40 грн. ((840,80 грн. + 840,80 грн.) * 150 %).

Отже, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1261 грн. 19 коп.

Скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року в сумі 1261,19 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства (УКП) «Уманьтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої води залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 гривня 19 копійок.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, а у разі невиконання ухвали суду в частині неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар