УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2022 Справа №607/10021/22 Провадження № 2/607/2838/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності на майно та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зазначає про те, що вона є власником 1/4 частки цегляного гаража № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Гарант» за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначених обставин позивач долучила до позовної заяви копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 127921793 від 18.06.2018, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/4 частки гаражу № НОМЕР_1 загальною площею 41, 4 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Гарант», с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Разом з тим вказаний вище витяг не може бути доказом, який беззаперечно підтверджує право власності на це майно станом на 04.08.2022, тобто на момент звернення до суду з даним позовом, оскільки датований ще 18.06.2018. Про наявність інших обставин, які б підтверджували право власності позивача на спірне нерухоме майно на даний час, у позовній заяві не вказано, а також такі докази не додані до позовної заяви.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зазначає про те, що відповідач створює позивачу перешкоди у користування спірним майном, зокрема, неодноразово змінювала замки, не надає ключі від гаража та не впускає до приміщення, внаслідок чого ОСОБА_1 позбавлена можливості в повній мірі реалізувати своє право власності.

Однак про наявність доказів, що підтверджують вказані обставини, позивач не зазначила та такі докази до позовної заяви не додані.

Крім цього, позивач не зазначила, чи вживала вона заходи досудового врегулювання цього спору, у тому числі шляхом звернення до відповідача з вимогою про усунення перешкод у користуванні належним їй майном. Так само у позовній заяві відсутні відомості про наслідки вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) надання доказів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на 1/4 частки гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Гарант», с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, станом на даний час; 2) зазначення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 створює перешкоди ОСОБА_1 у користуванні спірним майном, та надання цих доказів; 3) зазначення, які заходи досудового врегулювання спору вживались позивачем та якими є наслідки вжиття цих заходів, а також надання доказів на підтвердження цих обставин, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гаражний кооператив «Гарант» при асоціації «Облагробуд» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська