Справа № 373/1147/22
Номер провадження 2/373/521/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

28 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з дня подачі позову до суду з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її ОСОБА_1 , користь на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони з 08.11.2007 по 06.09.2011 перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.09.2011 рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.07.2011. 23.09.2011 було відкрито виконавче провадження №28904523 на примусове виконання виконавчого листа №2-891, виданого 20.09.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області. 29.06.2017 головним державним виконавцем Переяслав-Хмельницького ВДВС ГТУЮ у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачу. 18.09.2020 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За заявою позивачки 11.07.2022 головним державним виконавцем Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження ВП № 69385992 на виконання виконавчого листа №2-891, виданого 20.09.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області. В зв`язку з внесенням змін до сімейного законодавства, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, оскільки дитина ОСОБА_3 повністю перебуває на її утримання, а позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці, заробітку на даний час немає та являється інвалідом з дитинства 3 групи, а обов`язок утримувати дитину стосується обох батьків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19 та п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279).

Оскільки судове засідання не проводиться, то розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя А. О. Залеська