Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5257/21
У Х В А Л А

15.03.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення помилки у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.11.2021, постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/5257/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.07.2011 у відділі ДРАЦС по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 156.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Визначено строк сторонам для подання заяв по суті справи. Відзив на позов не подано.

11.11.2011р. судом ухвалено рішення згідно якого вирішено: позовні вимоги задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 23.11.2011 року (актовий запис № 156) між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., а також після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Зазначене судове рішення набрало законної сили - 17.12.2021р.

2012.2021р. судом копію вказаного вище судового рішення направлено до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (проставлення відмітки в актовому записі про шлюб) (а.с.38).

Між тим, 08.02.2022р. судом отримано листа з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з додатком, зі змісту якого вбачається, що на адресу суду повертається рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2011р. у справі №711/5257/21, у зв`язку з наявністю розбіжностей у даті складання актового запису про шлюб, а саме: в описовій частині рішення зазначено дату - 23.07.2011, а в резолютивній вказано дату - 23.11.2011р.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 11.11.2021р. судом допущено помилку, а саме: в другому абзаці описової частини судового рішення, про яке йдеться, а також в другому абзаці його резолютивної частинипомилково вказано дату укладення шлюбу - 23.11.2011р., коли вірною, згідно матеріалів справи, є дата укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 23.07.2011р.

Так, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 липня 2011 року укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №156, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 23.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції за підписом керівника - ОСОБА_6 . Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.3).

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що помилка в рішенні суду від 11.11.2021 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2021р., постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/5257/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - а саме, у другому абзаці резолютивної частини замість слів: «… укладений 23.11.2011 року…»,- вважати вірними слова «… укладений 23.07.2011 року…».

В іншій частині без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 18.03.2022р.

Головуючий: С. М. Позарецька