Справа №333/5325/21
Провадження №2/333/700/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, відповідно до якого просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначили, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 85 років померла мати позивачів - ОСОБА_3 .

У зв`язку з відкриттям спадщини після померлої позивачі звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Я.О. з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64238657 від 06.04.2021 року номер спадкової справи 15/2021.

До складу спадкового майна входить 1/2 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 , та будинок АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.07.2021 за №233/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, та свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні стосунки між позивачами та померлою ОСОБА_3 ..

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - вказана ОСОБА_6 , про що зроблений актовий №20 від 02.04.1960 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьком ОСОБА_7 вказаний - ОСОБА_5 , матір`ю вказана ОСОБА_6 , про що зроблений актовий №36 від 29.08.1961 року.

Прізвище мати зазначено помилково « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ». Батьки позивачів ніколи не перебували у зареєстрованому шлюбі, але усе життя мешкали однією родиною.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу 11.07.1980 року, ОСОБА_7 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ». У зв`язку з реєстрацією шлюбу 14.12.1990 року, ОСОБА_4 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 27.11.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_3 (спадкодавець) та ОСОБА_1 . Загальна площа квартири становить 54.76 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.1987 року гр. ОСОБА_3 (спадкодавець) належить житловий будинок АДРЕСА_2 .

Батько позивачів - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис про смерть №3162 від 01.07.1978 року, місце реєстрації смерті є Шевченківський РАГС, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .

Після смерті батька, позивачки, як його доньки, прийняли спадщину в порядку спадкування законом, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом від 09.01.1979 року у вигляді грошових вкладів. Позивачі є єдиними спадкоємцями після померлої мати.

Ухвалою суду від 16.08.2021 р. цивільну справу за вказаною позовною заявою, прийнято до провадження судді Варнавської Л.О. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

27.08.2021 року представником відповідача ЗМР Білик Н.О. надано заяву про розгляд справи без участі представника. Просила суд ухвалити законне обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.56,зворот).

30.08.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Я.О. надано засвідчену копію спадкової справи № 15/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.58-78).

05.10.2021 року судом зроблено запити до Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та надання витягів актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (с. Мар?євка, В.Хортицького району, Запорізької області) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Мар?євка, В.Хортицького району, Запорізької області) (а.с.83,84).

03.11.2021 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано уточнену позовну заяву відповідно до якої останні просять суд:

- Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 48 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,.

- Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 48 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (а.с.87-90).

15.11.2021 року Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надав повний витяг з ДРАЦС № 7 від 09.11.2021 р. про смерть ОСОБА_3 (а.с. 106-108).

02.02.2022 року судом зроблено запит до Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо надання витягів актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (можлива інша дата народження) (с. Мар?євка, В.Хортицького району, Запорізької області) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Мар?євка, В.Хортицького району, Запорізької області).

01.03.2022 року на адресу суду Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано копії актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.119-121).

11.07.2022 року ухвалою суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Згідно свідоцтв про народження та актових записів про народження батьком позивачок є ОСОБА_5 , а матір`ю позивачів є ОСОБА_6 (а.с. 20, 27, 120, 121).

Позивачка ОСОБА_1 після укладання шлюбу 14.12.1990 року змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 (а.с.28).

Позивачка ОСОБА_2 після укладання шлюбу 11.07.1980 р. змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 (а.с.27).

Батько позивачок ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.35).

Після смерті батька, позивачки, як його доньки, 09.01.1979 р. прийняли спадщину в порядку спадкування законом, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом від 09.01.1979 року у вигляді грошових вкладів (а.с.36).

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_3 про право власності на житло від 27.11.1996 р. (а.с.32)

На ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був також складений 23.01.2009 р. технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.33-34).

На підставі свідоцтва про право на спадок за заповітом від 05.02.1987 року ОСОБА_3 належав житловий будинок в с. Надія Запорізького району, який розміщений на земельній ділянці колгоспу імені Фрунзе (а.с.37-38).

Згідно свідоцтва №7 про право особистої власності на житловий будинок від 27.09.1996 року ОСОБА_3 належав будинок за номером АДРЕСА_2 (а.с.39-40). Технічний паспорт на цей будинок, складений 01.08.1995 р. також на ім`я ОСОБА_3 (а.с.41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а.с.29).

06.04.2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (а.с.59-78), з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті звернулись доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

06.04.2021 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом від 05.11.2021 р. за реєстровим номером 98.

Із копії заповіту посвідченого 05.11.2012 року секретарем виконкому Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області судом встановлено, що ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 , 1961 р.н.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкування зазаконом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

З позову вбачається, що мати та батько позивачок в зареєстрованому шлюбі не перебували, отже прізвище матері позивачок як ОСОБА_8 в актовому записі про їх народження зазначено помилково. Мати позивачок з народження до смерті носила прізвище ОСОБА_9 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про її смерть. На запити суду органи реєстрації актів цивільного стану повідомили, що архів за період з 1954 року по 1962 року зберігся частково, ними не виявлено актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судом враховано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають співпадіння ім`я та по батькові. ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок, а з ОСОБА_1 вона була співвласницею квартири АДРЕСА_3 .

Отже в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позову про те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 48 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 48 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська