Справа № 706/34/22
2-о/706/8/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р. про нарахування вихододнів в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області за 1982 - 1995 р. р. із зазначенням в розрахунково-платіжних документах ОСОБА_1 ; архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області згідно з розрахунково-платіжними відомостями на ім`я ОСОБА_1 ; архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское» Целінського району Ростовської області згідно з розрахунково-платіжними відомостями на ім`я ОСОБА_1 ; довідка, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Російська Федерація, Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р. на ім`я ОСОБА_1 , належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

При цьому посилався на такі обставини.

Він, маючи необхідний страховий стаж більше 30 років, на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право не пенсію за віком. Всі необхідні документи ним здані у відділ обслуговування громадян № 14 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Однак, йому надійшла відмова в призначенні пенсії від 30.12.2021 р. з покликанням на неможливість зарахувати до страхового стажу відомостей, які містяться в ряді довідок про нараховану йому зарплату, оскільки такі довідки видані на підставі розрахункових платіжних відомостей, в яких зазначений ОСОБА_1 . Тобто, без зазначення його повного імені та по батькові. Причому по батькові зазначено з неправильною фіксацією літери «т», оскільки потрібно зазначити «ф». Це стосується архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р., архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» за період з січня 1988 р. до грудня 1993 р., архівної довідки, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское», довідки, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р. Такі помилки допущені не з його вини. Вони є наслідком неуважності працівників колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ООО «Артель старателей «Лена». Фактично саме він працював у колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області з січня 1982 р., який був реорганізований в 1994 р. в ТОО «Михайловское». Даний факт підтверджується записами в його трудовій книжці. Також саме він працював в ООО «Артель старателей «Лена» в 2012, 2013 р. р., що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. Перелічені дані не збігаються з даними його паспорта.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській областіу судове засідання не з`явився, однак заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка ОСОБА_3 , дружини заявника, яка працювала разом із заявником в колгоспі «Крупской» з 1983 р. до 1995 р., показання свідка ОСОБА_4 , який працював разом із заявником в ООО «Артель старателей «Лена» в 2012, 2013 р. р., які підтвердили факт роботи заявника у вказаних колгоспі та ООО у зазначені роки та факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази: копії паспорта та трудових книжок ОСОБА_1 , архівних довідок на ім`я ОСОБА_1 , відповідь відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області від 30.12.2021 р. на заяву ОСОБА_1 , якою останньому відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області з 1982 р. до 1995 р. (з 1994 р. ТОО «Михайловское»), а в 2012, 2013 роках в ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо.

28.12.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до органу ПФУ щодо призначення пенсії за віком.

У призначенні пенсії за віком йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, до страхового стажу не зараховано період роботи в Російській Федерації. Для зарахування цього періоду до страхового стажу необхідно підтвердити належність документів про роботу в судовому порядку.

Період роботи заявника ОСОБА_1 в Російській Федерації підтверджується такими документами:

- архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 р. про нарахування вихододнів в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області за 1982 - 1995 р. р.;

- архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області;

- архівною довідкою, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 р. про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское» Целінського району Ростовської області;

- довідкою, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 р. про нараховану зарплату за 2012, 2013 р. р.

В архівних довідках, які видані Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації, в примітках вказано, що в розрахунково платіжних відомостях значиться ОСОБА_1 , інші працівники у відомостях з прізвищем та ініціалами ОСОБА_1 не значаться.

У довідці ООО «Артель старателей «Лена» зазначено, що довідка видана « ОСОБА_1 ».

Факт належності вказаних документів заявнику ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудовою книжкою на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначений період роботи з 01.11.1982 р. до 20.12.1995 р. в колгоспі «Крупской» (ТОО «Михайловское»), трудовою книжкою НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначений період роботи в 2012, 2013 роках в ООО «Артель старателей «Лена», показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зазначені у архівних довідках та довідці неправильності виникли через помилки працівників, які заповнювали вказані документи.

Метою встановлення факту належності вказаних вище архівних довідок та довідки є оформлення заявником ОСОБА_1 пенсії за віком у відділі обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що:

- архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області Російської Федерації за № 55 від 09.02.2021 року про нарахування вихододнів в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області за 1982 - 1995 роки;

- архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 року про нарахування зарплати в колгоспі «Крупской» Целінського району Ростовської області;

- архівна довідка, яка видана Адміністрацією Целінського району Ростовської області № 369 від 22.10.2020 року про нарахування зарплати в ТОО «Михайловское» Целінського району Ростовської області;

- довідка, яка видана ООО «Артель старателей «Лена» Російська Федерація, Іркутська область, м. Бодайбо вих. № 438 від 05.11.2020 року про нараховану зарплату за 2012, 2013 роки,

належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник