Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/168/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2022 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності особі правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Романів Перемишлянського району померла його мати ОСОБА_2 , якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, в тому числі і земельна ділянка площею 0,4531га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №055880 від 14.02.2000 року. Однак при виготовлені даного Державного акту було допущено технічну описку і ім`я його матері було зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина , позивач як спадкоємець першої черги має право на спадщину, однак реалізувати свої права не може, оскільки виявлено невідповідність у документах, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть його матері « ОСОБА_2 » .

Ці розбіжності є перешкодою для реалізації заявником спадкових прав після смерті його матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Перемишлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. ОСОБА_5 , жителька с.Романів являється власником земельної ділянки загальної площею 0,4531га на території Романівської сільської ради.

Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради слідує, що ОСОБА_2 дійсно належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. та, що після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_5 одна і таж особа , а отже ОСОБА_2 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. площею 0,4531га на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстьановлюючого документу, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №055880 від 14.02.2000р. площею 0,4531га на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1

с.Романів Перемишлянського району

Заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора

м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак