справа № 691/441/22
провадження № 2-о/691/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

за участю учасників справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у боях із російським агресором помер ОСОБА_3 , чоловік із яким вона проживала однією сім`єю понад 5 років. Однак, шлюб з ним не зареєстрували, тому за законом не має права ні на спадщину, ні на одноразову допомогу, передбачену Постановою Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 №168. Вона та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без шлюбу понад 5 років у м. Львові. Даний факт підтверджується нотаріально посвідченими заявами: рідної дочки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про те, з її батьком проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки; договором оренди квартири, укладеного нею, але за яку сплачував ОСОБА_3 ; довідкою, виданою ЛКП «Господар», про те, що вона і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Встановлення такого факту, необхідне для оформлення спадкових прав та отримання одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити, надали пояснення в межах заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Олійник В.В., проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, свідчення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які посвідчили, що є давніми знайомими та сусідами сім`ї заявниці і знають, що вона разом з ОСОБА_3 з 2015 року проживали разом як подружжя за її місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, і тимчасово проживали у м.Львів за місцем роботи ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приписами п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Європейський Суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру. Також, це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Предметом розгляду заяви ОСОБА_1 є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51-52), Згідно довідки Вільшанської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи від 15 червня 2022 року №16-18/270/1, місце заявника зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (а.с.54). Заявник ОСОБА_1 проживала у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м.Золоте Луганської області Україна, що підтверджується і Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №4 від 09 травня 2022 року (а.с.55-57). Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть №1657 від 05 травня 2022 року, смерть ОСОБА_3 настала внаслідок військових дій, хвороба (патологічні стани), що призвели до смерті - ампутація на рівні колінного суглобу, вибухова травма, ушкодження отримав внаслідок військових дій від вибухів та осколків (а.с.59-60), що підтверджується і довідкою про причину смерті, виданій судово- медичним експертом Кобелєвим М.В. від 05 травня 2022 року, де вказано причину смерті - вибухова травма (а.с.93). Поховання померлого ОСОБА_3 здійснено на Полі Почесних поховань 86-а Личаківського кладовища в м.Львові вул.Мечникова, згідно свідоцтва про поховання №3009 від 11 травня 2022 року (а.с.58). Відповідно до військового квитка Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 був військовозобов`язаний, 25 лютого 2022 року призваний та зарахований до військової частини НОМЕР_4 (а.с.61-75). Згідно довідки Львівського комунального підприємства «Господар» Личаківської райдержадміністрації Львівської міської ради від 26 травня 2022 року №52, зі слів свідчень сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, без реєстрації по АДРЕСА_2 з 2016 року (а.с.76). Вказана адреса була місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою від 09 серпня 2017 року №1309-2294 (а.с.97). З 15 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_10 , уклала договір оренди квартири (житлового приміщення) АДРЕСА_3 (а.с.79-84). Оплату за орендовану квартиру здійснював ОСОБА_3 , що підтверджується банківськими квитанціями (а.с.85). Факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2015 року у не зареєстрованому шлюбі, як жінки і чоловіка, які були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, підтверджується нотаріально посвідченими заявами орендодавця квартири ОСОБА_11 від 03 червня 2022 року реєстр №275, орендодавця квартири ОСОБА_12 від 19 травня 2022 року реєстр №239, ОСОБА_13 від 01 червня 2022 року реєстр №517 (а.с.77-78,94). Також даний факт, шляхом нотаріально посвідченої заяви від 13 травня 2022 року реєстр №2122, підтверджує дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_5 (а.с.86-87).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість їй вирішити питання оформлення, прийняття спадщини після померлого спадкодавця та отримання одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця. При цьому суд звертає увагу, що із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в особовій справі військовослужбовця ОСОБА_3 було зазначено інформацію про неї, як дружину, і вона постійно працівниками військомату запрошується до опрацювання документів ОСОБА_3 , участі у різних заходах.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкове майно.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник не може довести факт спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років з ОСОБА_3 інакше ніж у спосіб встановлення такого факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника. Крім того, суд бере до уваги пояснення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини має для заявника юридичні наслідки та надасть можливість підтвердити факт і нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини та отримання одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; копією довідки Вільшанської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи від 15 червня 2022 року №16-18/270/1; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №4 від 09 травня 2022 року; копією лікарського свідоцтва про смерть №1657 від 05 травня 2022 року; копією свідоцтва про поховання №3009 від 11 травня 2022 року; копією військового квитка Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 ; копією довідки Львівського комунального підприємства «Господар» Личаківської райдержадміністрації Львівської міської ради від 26 травня 2022 року №52; копією довідки внутрішньо переміщеної особи від 09 серпня 2017 року №1309-2294; копією договору оренди квартири (житлового приміщення) №1 від 15 вересня 2018 року; копіями заяв орендодавців ОСОБА_11 від 03 червня 2022 року та ОСОБА_12 від 19 травня 2022 року; копією заяви ОСОБА_13 від 01 червня 2022 року; копією заяви ОСОБА_4 від 13 травня 2022 року; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 ; квитанцією про сплату судового збору від 30 травня 2022 року №48А0-Р36Е-ВАК0-РМВЕ.

Керуючись ст.ст.3, 4, 74 СК України, ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко