Справа № 404/7524/21
Номер провадження 2-во/404/13/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 78), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за використану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в сумі 5797,30 грн. за період з 01.11.2019 року по 01.10.2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за використану електроенергію.

Однак у постановленій ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку щодо найменування заявника. Зокрема в ухвалі вказано: «…розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж…», «…на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж…», «відмовити Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж…», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року, що допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року.

Правильним найменуванням заявника вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка