Провадження № 2/947/90/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в прядку спадкування, -

Встановив:

ОСОБА_1 07.12.2021 року звернувся до суду з вимогами ухвали рішення, яким визначити розмір частки (1/2 у кожного) - у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири і після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року позов прийнято до провадження і призначено до підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого судового засідання суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів - копій спадкових справ до майна ОСОБА_3 і ОСОБА_4

02.02.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 з аналогічними вимогами.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року зустрічний позов прийнято до провадження з первісним позовом, підготовче судове засідання закрито і справу призначено до судового розгляду.

До сьогоднішнього судового засідання сторони не з`явились. 16.03.2022 року до суду від ОСОБА_1 і від ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявники зазначили, що свої вимоги підтримують і визнають зустрічні вимоги.

Суд вивчив матеріали справи і встановив:

08.02.2007 року після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входила серед іншого майна і квартира у ЖБК «Приморський 17» АДРЕСА_1 , що належала спадкодавці на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, видане 20 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради. Заповіт ОСОБА_4 не укладала. Заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 надали її діти : ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Колишній чоловік - ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, яка є спільним майном подружжя. Свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру сторони не отримали. ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя не отримав. Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 08.06.15 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 з тих підстав, що позивач не надав доказів неможливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. Щодо іншого спадкового нерухомого майна - сторони визнавали право власності в порядку спадкування в судовому порядку.

27 липня 2021 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом у рівних частках на автомобіль марки Toyota, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належав на праві власності спадкодавці ОСОБА_4

19 серпня 2021 року державний нотаріус Савицька О.Ю. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - оформленні і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 з підстав відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно.

Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, набула права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Право власності ОСОБА_4 на квартиру було зареєстровано 16.01.1997 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі 23к, стор.75,р.№156. Тобто, ОСОБА_4 правомірно набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (стаття 1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (стаття 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Відповідно до Розділу ІІ глави 10 пунктів 4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, для оформлення права на спадщину та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину у вигляді нерухомого майна (квартири) спадкоємець повинен надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує, що на момент смерті спадкодавцю належала ця нерухомість (квартира).

У даному випадку суд встановив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не надали нотаріусу оригінал свідоцтва про право власності їх матері ОСОБА_4 від 20.11.1996 року у зв`язку з його втратою. Спадкоємці мають тільки копію цього правовстановлюючого документу.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_1 позбавлені можливості захистити свої спадкові права у позасудовому порядку, їх спадкові права підлягають судовому захисту.

Щодо вимог сторін в частині визнання розміру часток спадкодавців ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів спадкових справ ОСОБА_4 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1961 року по 1998 рік. ОСОБА_4 набула права власності на вищевказану квартиру 20.11.1996 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 у липні місяці 2005 року надав до нотаріуса заяву про визнання за ним права власності на частку у спільному майні подружжя, але такого свідоцтва не отримав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 і ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті батька шляхом надання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на 1/2 частину квартиру. Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18.03.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 також з підстав відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

З огляду на викладене, суд вважає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , які в установлений законом порядок прийняли спадщину, але не отримали свідоцтво про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, тому їх спадкові права підлягають захисту в судовому порядку. Відповідно до статті 1267 ЦКУ частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 набули у рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на квартиру АДРЕСА_1 - кожен на 1/2 частку квартири.

Керуючись ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в прядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині зустрічний позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.03.2022 року.

Суддя Калашнікова О. І.