Провадження № 2/727/442/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Стефанчук О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво та ремонт.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.11.2021 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та виділено позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в самостійне провадження.

19.01.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Поляк М.В. скеровано до суду нову редакцію зустрічного позову про відшкодування витрат на будівництво та ремонт.

02.02.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Поляк М.В. скеровано до суду клопотання про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи. Посилається на те, що починаючи з 1994 року, в спірному житловому будинку поетапно проводились будівельні та ремонтні роботи, реконструкція та перепланування будинку, а саме: було встановлено цембриння та накриття на криницю, замінено туалет; проведено роботи з внутрішнього перепланування: в коридорі з огнестійкої цегли зведено стіну розміром 2,2x2,5 метра, за рахунок чого утворено нову кімнату, яку облаштовано під кухню; побудовано кахельну піч. Більша частина будівельних матеріалів та конструкції видана позивачці та її матері в рахунок заробітної плати, а саме: 2 тони цементу, 40 штук кутнику металевого розміром 50x50 мм довжиною 2 метра, шиферні плити розміром 1,50x1,20 метра, хвіртка, ворота, металеві стовпи, цембриння. металевий туалет. Стверджує, що більша частина будівельних матеріалів та конструкції видана їй та її матері в рахунок заробітної плати, а саме: 2 тони цементу, 40 штук кутнику металевого розміром 50x50 мм довжиною 2 метра, шиферні плити розміром 1,50x1,20 метра, хвіртка, ворота, металеві стовпи, цембриння. металевий туалет. Також зазначає, що в ході будівельно-ремонтних робіт за кошти її матері придбано камаз гравію для залиття фундаменту, бетонозмішувач, дві металеві ємкості по 400м3. Аргументує, що протягом 1994-2021 років в належне відповідачу будинковолодіння АДРЕСА_2 зазнало невід`ємних покращень за рахунок проведених ремонтно-будівельних робіт; спільними зусиллями та за рахунок спільних коштів здійснено капітальний ремонт будинку, його перепланування та реконструкцію, збільшено його площу, підведено до будинку газ, воду та замінено проводку, встановлено вікна, двері, підлогу, повністю облаштовано подвір`я, встановлено огорожу, здійснено фасадні роботи та інше. Вважає, що з метою правильного вирішення спору щодо відшкодування їй витрат на будівництво та капітальний ремонт, необхідно призначити в справі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Просить суд призначити будівельно-технічну експертизу по цивільній справі №727/12500/21, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість фактично виконаних робіт в період з 1994 по 2021 рік в будинковолодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 станом на моишгнроведення експертизи?

-Чи дійсно ремонтні роботи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 були виконані у період із 1994 по 2021 рік? Якщо ні, то вказати конкретно у якому році виконано той чи інший вид ремонтних робіт?

-Який вид будівництва фактично виконаний (поточний ремонт, реконструкція чи капітальний ремонт)? Чи є ці фактично виконані роботи в період з 1990 по 2013 рр. в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 невід`ємними поліпшеннями?

Проведення експертизи просить доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно-консультативний центр», що розташований за адресою 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 119. Вартість проведення судової експертизи просить покласти на ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно - технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Згідно ст.103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу; клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Никифорак В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за за позовом справі за первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

-Яка вартість фактично виконаних робіт в період з 1994 по 2021 рік в будинковолодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 станом на моишгнроведення експертизи?

-Чи дійсно ремонтні роботи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 були виконані у період із 1994 по 2021 рік? Якщо ні, то вказати конкретно у якому році виконано той чи інший вид ремонтних робіт?

-Який вид будівництва фактично виконаний (поточний ремонт, реконструкція чи капітальний ремонт)? Чи є ці фактично виконані роботи в період з 1990 по 2013 рр. в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 невід`ємними поліпшеннями?

Проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної в справі за № 727/12500/21 доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» () розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та надання заздалегідь неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи покласти за згодою на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

На період проведення судової будівельно - технічної експертизи і до надходження її висновків в суд, провадження в справі №727/12500/21 за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.