Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 361/9673/21

провадження № 61-6857ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року у справі за поданням головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарського Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з додатковою відповідальністю «Бровари-Молоко», про звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року головний державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Броварський ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ)) Кухарський О. М. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - товариства з додатковою відповідальністю «Бровари-Молоко» (далі - ТДВ «Бровари-Молоко»), право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме: на майновий комплекс, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року подання головного державного виконавця Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ) Кухарського О. М. задоволено. Звернуто стягнення на нерухоме майно - майновий комплекс, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТДВ «Бровари-Молоко» та на яке право власності не зареєстровано в установленому законодавством порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу ТДВ «Бровари-Молоко» задоволено. Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким подання головного державного виконавця Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ) Кухарського О. М. про звернення стягнення на нерухоме майно залишено без задоволення.

У липні 2022 року Броварський ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ) подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій заявник просить постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, у касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає не врахування судом апеляційної інстанції правових позицій зазначених у постанові Верховного Суду від 27 липня 2021 року у справі № 753/3948/20, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального МУ МЮ (м. Київ) подана у строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року у справі за поданням головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарського Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з додатковою відповідальністю «Бровари-Молоко», про звернення стягнення на нерухоме майно.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/9673/21.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара