Справа №: 343/2606/21
Провадження №: 2/0343/38/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів Оленин О.Ф. та Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з нього аліменти на її утримання, як дружини, в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до 04.11.2023 року, тобто до досягнення трирічного віку їх дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки даний спір вони вирішили добровільно, тому в цій частині вона від позову відмовляється.

Представник позивачки згідно ордеру серії ІФ № 101482 на надання правової допомоги від 20.12.2021 року (а.с. 17) адвокат Оленин О.Ф. подану заяву підтримала та просила задоволити.

Представник відповідача згідно ордеру серії ІФ № 101886 на надання правової допомоги від 31.01.2021 року (а.с. 22) адвокат Ільницький Я.Ф. в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки, як дружини, не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з ухвали від 28 грудня 2021 року, судом відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до судового розгляду з викликом сторін по справі.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона в цій частині від позову відмовляється.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивачки від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, і з цих підстав провадження у справі в частині цих позовних вимог закрити.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 15, 49, 206, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку та провадження в справі в цій частині закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачки від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: