Справа № 390/1273/21
Провадження № 2/390/123/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" лютого 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого ? судді Терещенка Д.В.,

при секретарі ? Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Кропивницької міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати у ОСОБА_4 її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути аліменти на утримання дітей та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє дітям достатньої уваги, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання та навчання дітей.

Представник позивача ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, про час, дату та місце слухання справи повідомлялася за місцем своєї реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 14.02.2022 подав клопотання про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно із пунктами 2-5 частини першої ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 записана матір`ю дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-7) та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.8-10). Згідно копії паспорта, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), що також підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Аджамської сільської ради від 22.09.2021 № 74 та інформацією з ДМС України (а.с.35-36). Актом обстеження умов проживання, складеного 07.09.2021, встановлено, що відповідач проживає разом з трьома дітьми в АДРЕСА_2 . Умови проживання вкрай незадовільні, в помешканні брудно, відчувається сморід, діти спали на підлозі у брудному ганчір`ї, продукти харчування та їжа відсутня (а.с.27), що також підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов за адресою, де раніше проживала відповідач: АДРЕСА_3 від 20.05.2021, 09.06.2021, 21.05.2021, 30.07.2021, 02.08.2021 (а.с.46-50).

Рішенням виконкому Кропивницької міської ради № 575 від 08.09.2021 вирішено відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_4 (а.с.28).

У висновку органу опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області визначено, що підставою для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав є в тому числі ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків, щодо виховання дітей. Орган опіки та піклування виконкому Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту дитини від 28.11.2021, вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав (а.с.59-60).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно відібрати дітей у відповідача без позбавлення її батьківських прав.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має трьох малолітніх дітей, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти в розмірі, який просить позивач, з урахуванням вимог ст.ст.182, 183 СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн за вимогу немайнового характеру - про відібрання дітей, та 908 грн, за вимогу про стягнення аліментів, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 7, 150, 170, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати на опікування органу опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2021 року і до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Орган опіки і піклування Кропивницької міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

в інтересах дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

третя особа - Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, б.65.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко