Справа № 566/968/21-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2022 року с.м.т. Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
одноособово - головуючого судді А.С.Лободзінського
при секретарі судового засідання - Драган Л.М.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив шлюб, зареєстрований 21 липня 2001 року між ним і ОСОБА_2 райвідділом реєстрації актів громадянського стану Млинівського районного управління юстиції за актовим записом № 40 - розірвати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ними в одному будинку.
Проте, протягом останнього року спільне з відповідачем життя стало неможливим, оскільки через часті непорозуміння і різні характери, шлюбні відносини між ними фактично припинились.
На даний час спільними та взаємними правами і обов`язками вони, як подружжя, не пов`язані, у зв"язку з чим, позивач твердо переконаний, що в таких умовах шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов, визначено здійснювати судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року сторонам надано строк для примирення - 3 ( три) місяці.
Ухвалою суду від 11 березня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду даної справи на 09-30 год. 21 березня 2022 року з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю. Справу просив розглянути без його участі ( а.с.33).
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась ( а.с.32). Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позов, чи будь-яких заперечень проти нього, або ж письмових пояснень по суті справи, до суду не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач на судовий розгляд справи не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час, місце і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а позивач у своїй заяві наполягав на розгляді справи і, таким чином, не заперечував проти заочного розгляду, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують. Наданий подружжю строк для примирення результатів не мав, оскільки не мав наслідком відновлення подружніх взаємовідносин між сторонами.
З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 липня 2001 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської областіза актовим записом № 40 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: