Справа № 168/106/22
Провадження № 2/168/87/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , якого той успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло усе майно, яке вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка (батька позивача) - ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_6 заповіту на вказане майно не складала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є позивач та відповідачі у справі, як діти спадкодавця, які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Вказуючи, щовін є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом смерті матері ОСОБА_6 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в яких вказують, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їх відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1947 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому вона була зареєстрована і проживала (а.с. 19).

Витягом з погосподарської книги № 8 на 2021 рік Смідинської сільської ради підтверджується належність вищевказаного будинку ОСОБА_5 (а.с. 20).

З досліджених судом матеріалів спадкової справи № 38 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 49-57) видно, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті останньої, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 54).

Родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_4 підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9) і за життя правовстановлюючі документи на отриманий в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 житловий будинок не оформив.

Аналіз наведених вище обставин справи дає підстави для висновку, що в контексті положень ст.ст. 525, 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у встановленому законом порядку і зазначене вище нерухоме майно належало йому з моменту відкриття спадщини - дня смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заповіту за життя ОСОБА_4 на будинок не складав.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру видно, що інформація щодо спадкової справи чи про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо ОСОБА_4 відсутня (а.с. 45-на звороті).

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, відтак, єдиною спадкоємицею майна, що на лень смерті належало спадкодавцеві ОСОБА_4 , є мати позивача - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 12).

Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою від 17.03.2017 р. № 207, яка видана Смідинською сільською радою про те, що спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним (а.с.18).

Позивач у справ є сином спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 7).

Позивач спадщину, що відкрилась внаслідок смерті матері прийняв, шляхом спільного проживання із нею, що підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13.08.2021 р. у справі № 159/4145/21 за поданою позивачем заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказаним рішенням встановлено факт проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також є дітьми спадкодавця, з спадкодавцем на день його смерті не проживали, заяви про прийняття спадщини після його смерті нотаріусу не подали.

Заповіту за життя ОСОБА_6 не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 60-61).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає.

З огляду на вказане, позивач, як син спадкодавця, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Постановою нотаріуса від 16.12.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно (а.с. 17).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 147/2021 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с. 36-59), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 17.03.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона