ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/741/22 Справа № 711/520/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 серпня 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Романа Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автокредит Плюс" про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ТОВ «Автокредит Плюс» адвоката Добринь Ярослава Олексійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 25 липня 2022 року призначено розгляд справи на 10 год. 30 хв. 16 серпня 2022 року.

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Романа Валерійовичапро проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та значною відстанню від м. Вінниця до м. Черкаси, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Базалицьким Р.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Романа Валерійовича задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «Автокредит Плюс» адвоката Добринь Ярослава Олексійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автокредит Плюс" про визнання договору недійсним та стягнення коштів, призначений на 16 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. провести за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Базалицького Романа Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Базалицькому Роману Валерійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді