Справа № 697/1120/22
№ пров. 2/697/366/2022
У Х В А Л А
01 серпня 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування, у якому просить суд:
- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Євтушенко Б.В.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням наступної вимоги.
Згідно з ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить: встановити факт проживання однією сім`єю (перша вимога), визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку (друга вимога).
Отже, позивачем при зверненні до суду з даним позовом об`єднано позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження (до них відноситься встановлення факту), яка подана фізиченою особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № ПН 669 від 21.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 1860,00 грн.
Проте, відповідно до даних аналітичного висновку про визначення вартості домоволодіння, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , доданого позивачем до позовної заяви, станом на 11.07.2022 вартість житлового будинку складає 280000,00 грн., відповідно вартість 2/3 частини будинку становить 186666,67 грн., отже позивачем за вимогу про визнання права власності на 2/3 будинку мало бути сплачено 1866, 67 грн. судового збору (1% х 186666,67 грн.), проте сплачено 1860 грн., тобто недоплачено 6 грн. 67 коп.
Також, позивчем не сплачено судовий збір за вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (2481 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,2 = 496,20 грн.)
Отже, для усунення недоліку позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 502,87 грн. (6,67 грн. - недоплата судового збору за вимогу майнового характеру (визнання права власності на 2/3 частини будинку) + 496,20 грн. - судовий збір за вимогу про встановлення факту).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху до сплати судового збору в сумі 502,87 грн.
Надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку - протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліку в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко