Справа № 950/375/22
Номер провадження2/950/252/22
У Х В А Л А

"16" серпня 2022 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору № б/н від 13.04.2012 р. в розмірі 82513 грн. 68 коп.

18.07.2022 від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 950/1014/22 за позовом ОСОБА_1 в особі її повноважного представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача. Представник відповідачки також просив вирішити це клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Предметом розгляду справи №950/375/22 є стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором б/н від 13.04.2012 року.

Предметом розгляду справи №950/1014/22 яка перебуває у провадженні Лебединського районного суду Сумської області є захист прав споживача, зокрема визнання недійсним та скасування збільшення кредитного ліміту по картці універсальна "Gold" що була видана на підставі договору б/н від 13.04.2012 року, та скасування інших дій, що були проведені за допомогою вказаної картки.

Пунктом 6 частини першоїстатті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду зупинити провадженняу справіу разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення по справі № 950/1014/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват Банк" про захист прав споживача може вплинути на рішення Лебединського районного суду у вказаній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №950/1014/22, яка перебуває у провадженні Лебединського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Васильця С.О. задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №950/1014/22, за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат - Василець Сергій Олексійович до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяР. В. Бакланов