Справа № 588/504/22
Провадження № 2/588/250/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивачки у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та вказав, що всі докази, які були наявні у сторони позивача подано, тому просить призначити справу до судового розгляду. Разом з тим, представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області: інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті, а також копії заповітів (у разі наявності); інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті, а також копії заповітів (у разі наявності).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд виходить із такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування на 9 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін та дослідити письмові докази.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми): 1) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області, та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копії заповітівОСОБА_3 (у разі наявності); 2) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копії заповітівОСОБА_4 (у разі наявності).

Установити термін виконання ухвали до 25 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко