Справа № 283/991/22
Провадження №2/283/330/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

10.06.2021 позивач, в особі уповноваженого представника Ткаченка В.М., який діє на підставі довіреності №248 від 11.06.2020, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 28.12.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом подання ОСОБА_1 заяви-Договору №2020/І/022-002929 та укладення договору про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, договору №2020/ОВР/022-000933 у формі овердрафту. На підставі укладеного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок до пари» (в рамках ЗКП), на якому була встановлена орієнтована сума кредиту 10 тис. грн., можлива сума кредиту до 300 тис. грн., з пільговим періодом 30 днів, відсотковою ставкою 36% річних, відсотковою ставкою на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48%, комісією за видачу кредиту 4%. Термін дії договору №2020/ОВР/022-000933 визначено сторонами у 12 місяців.

При цьому позивач зазначає, що ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 25.11.2021 утворилась заборгованість в сумі 13032,98 грн., з яких поточна заборгованість за кредитом - 8441,85 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 2889,71 грн., поточна заборгованість по процентах - 273,78 грн., прострочена заборгованість по процентах - 1427,98 грн.

Тому, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №2020/ОВР/022-000933, позивач просить суд стягнути заборгованість, яка становить 13032,98 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Процесуальні дії у справі.

На підставі протоколу авторозподілу судової справи від 10.06.2022 цивільну справу №283/991/22 передано на розгляд судді Хомич В.М.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України судом направлено запит до сектору реєстрації виконкому Малинської міської ради з метою встановлення місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла до суду 20.06.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 годину 30 хвилин 11.07.2022, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 14 годину 30 хвилин 29.07.2022.

Представник позивача Ткаченко В.М. в судове засідання не з`явився, 08.07.2022 направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву з доказами, які підтверджують заперечення проти позову, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

28.12.2020 ОСОБА_1 було подано Заяву-Договір №2020/І_С/022-002929, згідно з якою останній просив відкрити поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 за пакетом «Домовичок до пари» (субрахунок №5579.500101.980).

У п.п.2.1. вищезазначеної Заяви відповідач власноручним підписом підтвердив, що дана Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, що розміщені на сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ним.

Згідно п.п.3.1. Заяви сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору (а.с.16).

28.12.2020 між сторонами було укладено Договір добровільного страхування життя власника карткового рахунку №2020/1_С/ НОМЕР_2 (а.с.16).

28.12.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2020/ОВР/022-000933, за яким Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлена орієнтована сума кредиту 10 тис. грн., можлива суму кредиту до 300 тис. грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісія за видачу кредиту 4%. Мета кредиту споживчі цілі, термін дії договору №2020/ОВР/022-000933 визначено сторонами у 12 місяців. Загальні витрати за кредитом: реальна річна процентна ставка 55,75%, проценти 2273,91 грн., комісія та платежі за додатковими послугами 949,00 грн., разом 3223,81 грн.

Також у договорі зазначено підтвердження ОСОБА_1 щодо отримання та ознайомлення ним з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, виходячи із обраних умов кредитування (а.с.16 зворот).

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Однак, відповідач порушив умови виконання кредитного зобов`язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 25.11.2021 за ним утворилась заборгованість в сумі 13032,98 грн., з яких поточна заборгованість за кредитом - 8441,85 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 2889,71 грн., поточна заборгованість по процентах - 273,78 грн., прострочена заборгованість по процентах - 1427,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наявним у матеріалах справи (а.с.23).

З виписки, наданої Банком по особовому рахунку клієнта вбачається, що за період з 28.12.2020 по 25.11.2021 відповідач користувався кредитними коштами (а.с.21-22).

Виписка по рахунку згідно Переліку типових документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України №578/5 від 12 квітня 2012 року, має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено на адресу листування та адресу реєстрації вимогу про дострокове повернення кредиту №129/39343/2021 від 05.10.2021, однак у добровільному порядку ОСОБА_1 суму заборгованості позивачу не відшкодував (а.с.20).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, позичальник ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти на умовах платності, повернення та строковості.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Договором № 2020/ОВР/022-000933 від 28.12.2020 встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами та порядок сплати відсотків.

Статями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.

За ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки, зазначеними в договорі, відповідач ознайомився з умовами кредитування, про що свідчить його власноручний підпис в Заяві-договорі №2020/І_С/022-002929 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк», а також в кредитному договорі №2020/ОВР/022-000933, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 13032,98 грн.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, понесені ПАТ «Укргазбанк» по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 280,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код , МФО 320478) заборгованість за Заявою-Договором №2020/І/022-002929 (2020/ОВР/022-000933) від 28.12.2020 у розмірі 13032 (тринадцять тисяч тридцять дві) гривні 98 копійок та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2022.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,16-22, , МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич