Справа № 727/476/22
Провадження № 2/727/545/22
04 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвінової О.Г.
при секретарі: Вальків А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Чернівецький міський центр соціальних служб, Центр соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Чернівецький міський центр соціальних служб, Центр соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації.
Позивач подав позовну заяву в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок малолітнього віку не може самостійно захищати свої права, а тому потребує захисту з боку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.
Вказує, що Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей міської ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків. Встановлено що дитина проживала з матір`ю, яка залишила її і пішла у невідомому напрямку.
06.08.2021 року під час спільного виїзду фахівців із соціальної роботи та працівників СЮП за місцем проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з`ясовано, що мати фактично проживає в с. Молодія разом із співмешканцем ОСОБА_3 . Зі слів матері, донька протягом трьох днів перебувала з колишнім чоловіком, ОСОБА_4 , телефонний зв`язок із ним не підтримує, тому їй було не відомо про місце перебування дитини.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.11.2021 р. встановлено, що мати повідомлена про факт перебування дитини в притулку для дітей з 01.08.2021 р. З того часу вона перебувала в лікарні та виїжджала за кордон. На даний час бажає забрати дитину на виховання і просить надати семиденний термін для збору і подачі необхідних документів.
Громадянка ОСОБА_2 повідомлена, що у випадку не подання необхідних документів буде ініційоване питання щодо позбавлення її батьківських прав.
Станом на сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 із заявою та документами про повернення дитини не зверталась, на телефонні дзвінки не відповідає, місце фактичного проживання невідоме. Згідно інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.12.2021року, за час перебування ОСОБА_5 у закладі громадянка ОСОБА_2 жодного разу доньку не навідувала.
Таким чином, мати дитини - ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 , фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жодного разу її не навідувала, не подала необхідних документів для повернення доньки на виховання, не створила належні умови для проживання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та її майбутнє.
Враховуючи викладене, просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2022 року до повноліття дитини, враховуючи інфляційні показники.
Представник позивача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити, не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи неодноразово повідомленою судом про дату, час та місце розгляду справи судом, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Представник третьої особи центру соціально - психологічної реабілітації служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом про день, час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом про день, час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_4 , та матір ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.2014 року (а.с.7).
На обліку в службі у справах дітей міської ради перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків.
Під час спільного виїзду працівниками служби у справах дітей міської ради з представниками правоохоронних органів встановлено, що дитина проживала з матір`ю, яка залишила її і пішла у невідомому напрямку. На підставі вказаного складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с.10).
Листом Чернівецького міського центру соціальних служб від 06.08.2021 року, підтверджено, що під час спільного виїзду фахівців із соціальної роботи та працівників СЮП за місцем проживання матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з`ясовано, що мати фактично проживає в с. Молодія разом із співмешканцем ОСОБА_3 .
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.11.2021 р. встановлено, що мати повідомлена про факт перебування дитини в притулку для дітей з 01.08.2021 р.(а.с.24).
Станом на сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 із заявою та документами про повернення дитини не зверталась, на телефонні дзвінки не відповідає, місце фактичного проживання невідоме.
Згідно інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.12.2021 року, за час перебування ОСОБА_5 у закладі громадянка ОСОБА_2 жодного разу доньку не навідувала (а.с.17-18).
Таким чином, мати дитини - ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 , фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жодного разу її не навідувала, не подала необхідних документів для повернення доньки на виховання, не створила належні умови для проживання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та її майбутнє.
Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.12.2021 року (а.с.6) та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради (а.с.4-5).
При цьому, як вбачається матеріалів справи ОСОБА_2 неодноразово запрошувався Службою у справах дітей ЧМР, для розгляду питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 , однак до Служби у справах дітей ЧМР ОСОБА_2 так і не з`явився (а.с.20, 30).
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері і батька дитини, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Так, відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відносно цих вимог закону суд вважає, що посилання позивача на те, що відповідачка жодним чином не приймає участі у вихованні дочки знайшло своє підтвердження відповідно до досліджених судом доказів, з яких вбачається, що відповідачка по справі дійсно нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини, її станом здоров`я не цікавиться.
При цьому, вказане підтверджується висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/56 від 12.01.2022 року вбачається та обставина, що відповідачка по справі ОСОБА_6 , фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не виявила бажання повернути дочку на виховання, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.
Проаналізувавши зазначені обставини справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні об`єктивні та переконливі докази винної поведінки відповідачки ОСОБА_6 , та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 .
За наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Також, згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За наведених обставин, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2022 року і до повноліття дитини, враховуючи інфляційні показники, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.
Задовольняючи позовні вимоги, суд також виходить з того, що будь-яких пояснень чи заперечень від відповідача на адресу суду спрямовано не було.
За таких обставин та зазначених вище положень законодавства, з урахуванням встановленого факту ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав, за яких відповідачку слід позбавити батьківських прав та стягувати з неї аліменти на утримання малодітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 121, 150, 164 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Винести заочне рішення.
Позов Виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Чернівецький міський центр соціальних служб, Центр соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2022 року і до повноліття дитини, враховуючи інфляційні показники.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова