ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 680/406/21

Провадження № 22-ц/4820/614/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним адміністративним затриманням та арештом,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ГУНП в Хмельницькій області) на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

09 березня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ГУНП в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В зв`язку з цим усі сили та засоби ГУНП в Хмельницькій області (в тому числі й фінансові) спрямовані на забезпечення протистояння російському агресорові, внаслідок чого заявник не може сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2022 року у задоволенні клопотання ГУНП в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено ГУНП в Хмельницькій області строк до 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року а саме: для сплати судового збору у розмірі 1362 грн або надання доказів неможливості сплати судового збору.

14 березня 2022 року заявником подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення воєнного стану в Україні, посилаючись на неможливість сплати судового збору на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання ГУНП в Хмельницькій області слід задовольнити частково та відстрочити йому сплату судового збору у розмірі 1362 грн за подання апеляційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області сплату судового збору у розмірі 1362 грн за подання апеляційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай