Справа № 372/753/22
Провадження 2-856/22
ухвала

Іменем України

29 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О. В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом Київської області 29.07.2022 року винесено рішення по цивільній справі № 372/753/22 (провадження 2-856/22) за позовом Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка суму основного боргу 16 138 (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 60 коп., індекс інфляції, який складає 2243 (дві тисячі двісті сорок три) грн. 26 коп., 3% річних від простроченої суми основного боргу 908 (дев`ятсот вісім) грн. 63 коп. на р/р № НОМЕР_1 код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ для заборгованості за освітні послуги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на р/р № НОМЕР_2 код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ відшкодування витрат.

Втім, при написанні повного тексту рішення судом було виявлено арифметичну описку у резолютивній частині даного рішення, оголошеного 29.07.2022 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., тоді як вірною сумую судового збору є 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 12 від 25.01.2022 року на суму 2270 грн. 00 коп. та №105 від 22.02.2022 року на суму 211 грн. 00 коп.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2022 року у цивільній справі за позовом Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац третій резолютивної частини рішення слід читати: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. на р/р № НОМЕР_2 код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ відшкодування витрат»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.В. Висоцька