Провадження № 2/760/2260/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,

представника позивача - адвоката Бровченка І.В.,

представника відповідача - адвоката Висіцької І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Теуту Євгенія Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Теуту Є.П., в якому просить

- встановити факт проживання однією сім`єю без зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 01 січня 2004 року до 31 травня 2021 року;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , грошові кошти, що знаходяться на особових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 в АТ «КБ «Приватбанк», гаражний бокс № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Совки»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на особових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ «КБ «Приватбанк»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Совки».

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18 липня 2022 року судом було витребувано в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Теуту Є.П. копію спадкової справи №67816490 у реєстрі за номером 27/2021 від 14 червня 2021 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані докази надійшли 04 серпня 2022 року.

04 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бровченко І.В. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Висіцька І.В. подали до суду заяву про укладення та затвердження мирової угоди від 04 серпня 2022 року, в якій вони просили затвердити мирову угоду від 04 серпня 2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені якої діяла адвокат Висіцька І.В., та закрити провадження у цивільній справі №760/26604/21. В ухвалі про закриття провадження у цивільній справі №760/26604/21 просили вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. У заяві також просили не приймати до уваги раніше подану мирову угоду від 12 липня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Бровченко І.В. та представник відповідача - адвокат Висіцька І.В. підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили її затвердити, провадження у справі закрити. Вказали, що наслідки закриття провадження сторонам відомі, а затвердження мирової угоди не порушить прав третіх осіб.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила, проте подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом .

Як встановлено з ч.2, ч.3 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду, яка не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, і стосується лише прав та обов`язків сторін, а наслідки прийняття такого рішення роз`яснені сторонам, перевіривши повноваження представників сторін, суд прийшов до висновку, що указану мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, позивачем було сплачено 12258 грн судового збору (квитанція АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 30 серпня 2021 року) та 908 грн (квитанція №ПН2284693 від 02 листопада 2021 року).

А тому, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку із укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції необхідно повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 6583 грн (908 грн + 12258 грн =13166 грн; 13166 грн х 50% = 6583 грн).

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені якої діяла адвокат Висіцька Ірина Володимирівна на підставі договору про надання професійної правничої допомоги №2/2022 від 12 січня 2022 року та виданого на підставі нього ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1179718 від 12 січня 2022 року, які є сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Теуту Євгенія Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відповідно до якої сторони домовилися про наступне:

1) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на:

1.1) квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 2 кімнат, жилою площею - 38,20 кв. м., загальною площею 76,80 кв. м., що належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 19.04.2005 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за реєстровим № 44240 від 22.04.2005 року;

1.2) грошові кошти у розмірі 342624,09 грн (триста сорок дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні 09 копійок), з відповідними відсотками, що знаходяться на відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) на рахунку НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 згідно умов договору SAMDNWFC0 від 26.12.2018, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_3 ;

2) ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог та/або претензій на майно, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), за виключенням майна, вказаного у п.п.1.1-1.2. та п.4 цієї Мирової угоди, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні нею права власності на вказане майно. Зокрема, ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог та/або претензій на:

- квартиру АДРЕСА_2 , жилою площею 21,30 кв. м, загальною площею 38,10 кв. м, що належала померлому ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу від 03.12.1996, зареєстрованому на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна» за реєстраційним №8450-3766 та в Київському міському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним №4623 від 09.12.1996 на ім`я ОСОБА_3 , та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 та/або ОСОБА_4 в оформленні ними права власності на вказану квартиру;

- прості бездокументарні іменні акції Акціонерного товариства «Київенерго» (іден. код 00131305) у кількості 3 000 (три тисячі) штук, номінальною вартістю 0,05 грн кожна, загальною номінальною вартістю 150 грн, код ЦП (ISIN) UA, розміщених на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) рахунку у НОМЕР_5 у ТОВ «Фондова компанія «Деліз-Фінанс» (іден. код 33400984), та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

- грошові кошти у розмірі 25679,13 доларів США (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять доларів США 13 центів), що знаходяться на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку НОМЕР_6 , за договором SAMDNWFD200 від 18.11.2020, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

- грошові кошти у розмірі 16117,12 ЄВРО (шістнадцять тисяч сто сімнадцять ЄВРО 12 Євроцентів), що знаходяться на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку НОМЕР_7 , за договором SAMDNWFD600 від 27.07.2020, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

- грошові кошти у розмірі 30655,12 ЄВРО (тридцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять ЄВРО 12 Євроцентів), що знаходяться на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку НОМЕР_8 , за договором SAMDNWFD200 від 27.07.2020, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

- грошові кошти у розмірі 30242,30 доларів США (тридцять тисяч двісті сорок два долара США 30 центів), що знаходяться на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку НОМЕР_9 , за договором SAMDNWFD42300 від 24.03.2020, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

- грошові кошти у розмірі 37469,71 доларів США (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять доларів США 71 цент), що знаходяться на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку НОМЕР_10 , за договором SAMDNWFD900 від 24.03.2020, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування:

- грошові кошти на відкритому на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_14, зі всіма відсотками та компенсаціями, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

3) ОСОБА_1 підписанням цієї мирової угоди засвідчує, що вона відмовляється від будь-яких вимог та/або претензій щодо іншого, не передбаченого цією мировою угодою, майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), де б воно не було із чого б не складалось, та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 в оформленні права власності на таке майно у порядку спадкування;

4) ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких вимог та/або претензій на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 2 кімнат, жилою площею - 38,20 кв.м., загальною площею 76,80 кв.м. та гаражний бокс № НОМЕР_1 в Обслуговуючому кооперативі «Совки» () та зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні та оформленні нею права власності на вказану квартиру та гаражний бокс.

ОСОБА_2 підписанням цієї мирової угоди засвідчує, що не заперечує, щоб ОСОБА_1 була включена до переліку членів Обслуговуючого кооперативу «Совки» () з усіма правами на гаражний бокс № НОМЕР_1 , що був зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 ;

5) сторони погодили, що внаслідок укладення цієї мирової угоди будь-які спори між сторонами та вимоги щодо поділу будь-якого майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), де б воно не було із чого б не складалось. - припиняються та вважаються урегульованими.

6) сторони домовились, що у зв`язку з відсутністю предмету спору вони відмовляються від інших своїх вимог в межах цивільної справи № 760/26604/21.

7) сторони підтверджують, що після виконання ними умов цієї мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання своїх зобов`язань за даною мировою угодою, а зобов`язання сторін вважатимуться припиненими.

8) сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9) одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається;

10) з моменту підписання сторонами та затвердження Солом`янським районним судом м. Києва цієї мирової угоди і набрання нею чинності - провадження у справі №760/26604/21 закривається;

11) сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених у ній;

12) сторони дійшли до згоди про те, що судові витрати (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), які вони понесли в межах провадження у справі №760/26604/21, сторонами одна одній не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла;

13) мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках - один примірник для ОСОБА_1 , другий примірник для ОСОБА_2 , третій - для Солом`янського районного суду м. Києва;

14) ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Солом`янського районного суду міста Киві, якою її затверджено, та зберігається в матеріалах справи №760/26604/21.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Теуту Євгенія Павлівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частку майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 6583 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві 26 грудня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві 23 листопада 2010 року, РНОКПП НОМЕР_13 .

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова