Провадження №4-с/127/47/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 447 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК про залишення позову без руху.

Скаржник просить: визнати бездіяльність начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) неправомірними щодо ненадання повної та своєчасної відповіді на мої звернення від 22.02.2022, від 21.04.2022 та 13.05.2022; зобов`язати начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) повторно розглянути та надати повну та обґрунтовану відповідь на питання зазначені у надісланих до відділу зверненнях від 22.02.2022, 21.04.2022 та 13.05.2022.

Подана скарга не містить зміст вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, який не суперечить закону і який скаржник просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 було видано два виконавчих листи, а саме №127/14164/18 про стягнення аліментів на утримання дружини та №127/14169/18 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на підставі яких відкрито два виконавчих провадження №58069756 та №57759438.

Разом з тим, у поданій скарзі не зазначено по якому із вказаних вище двох виконавчих проваджень (щодо стягнення аліментів на утримання дружини чи щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей) слід визнати неправомірною бездіяльність начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), хоча скарга подана лише по справі №127/14164/18 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Якщо фактично бездіяльність начальника має місце по двох виконавчих листах, то ОСОБА_1 необхідно розділити вимоги окремо по двох виконавчих листах і відповідно подати дві окремі скарги по справі №127/14164/18 і по справі №127/14169/18 та відповідно конкретизувати по якому саме з них мала місце бездіяльність.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 447, 449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: