2/465/2534/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" серпня 2022 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Ковальському Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Правова Група Лекс», за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Франківського районного суду м.Львова 01.07.2022 року постановлено рішення у справі №465/1176/22, якою суд частково задовольнив позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Правова Група Лекс», за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1639 вчиненого приватним нотаріусом Золотих Олександр Олександрович 13.01.2022 р. щодо звернення стягнення заборгованості на суму 22 641, 09 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1488 (однієї тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень) грн. 60 коп. судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 4488 (чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022 року було допущено описку рішенні суду. А саме, у резолютивній частині помилково зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», замість правильного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Правова Група Лекс».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Правова Група Лекс», за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022 року у справі №465/1176/22, якою цивільну справу за заявою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Правова Група Лекс», за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню частково задоволено.

У резолютивній частині вказаного рішення суду правильно зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Правова Група Лекс».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.