Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/471/22
Провадження № 2/553/726/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката РЕПАЛА Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що сторони познайомились у квітні 2010 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де позивач працювала до 06.02.2012 року, наприкінці зими 2011 року прийняли рішення про створення сім`ї та сумісне проживання як чоловік та дружина, мешкали в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 , а після того як прийняли рішення придбати житловий будинок, з метою економії коштів в належній позивачу квартирі за адресою АДРЕСА_2 .

Вони разом збирали кошти та на початку березня 2013 року придбали у гр. ОСОБА_5 перше спільне житло за 15000 грн. - будинок за адресою: АДРЕСА_3 , а також дві земельні ділянки розмірами 0,09 га, та 0,25 га для ведення домашнього господарства, що в майбутньому і було реалізовано. Земельна ділянка розміром 0,09 га розташована біля домоволодіння, вони межують між собою, а земельна ділянка розміром 0,25 га розташована майже навпроти домоволодіння відстанню близько 100 (сто) метрів. ОСОБА_3 звільнилася з роботи та зосередила всі свої сили і час на утриманні сім`ї, веденні домашнього господарства, створенні домашнього затишку, контролі за виконанням ремонтно-будівельних робіт у майбутньому помешканні в будинку в с. Говтва. З квітня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали періодично разом проживати у придбаному будинку, готувати його до ремонтних робіт, здійснювати демонтаж додаткових будівель на території домоволодіння, підготовку фундаменту під будівництво нового будинку, який був зведений до кінця 2013 року. Допомогу в будівництві надавали сини позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , її мати ОСОБА_8 , брат ОСОБА_9 та його цивільна дружина ОСОБА_10 . Оскільки відповідач часто перебував на роботі, саме позивачка займалася будівництвом, здійснювала контроль за робітниками, займалася закупками будівельних товарів, що підтверджується чеками з будівельних магазинів, наймом працівників. До липня 2014 року повністю було збудовано огородження навколо будинку, розпочато ремонтні роботи другого будинку. Після завершення основного будівництва та виконання ремонту старого будинку у ОСОБА_3 з явилося більше вільного часу, вона зі згоди чоловіка ОСОБА_4 почала працювати у нього контролером на маршрутному таксі за рейсом Полтава-Говтва без оформлення трудових відносин.

В 2014 році ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 вирішили придбати помешкання в м. Полтаві. На початку лютого 2015 року від імені ОСОБА_4 були укладені два договори на купівлю майнових прав у житловому будинку номер АДРЕСА_4 про участь у Фонді фінансування будівництва - на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 48,4 кв.м та дві кладові № 46, 47, загальною вартістю об`єкта близько 400000 грн. 00 коп., з розстрочкою на 2 роки, а також договір на купівлю майнових прав у житловому будинку номер АДРЕСА_4 про участь у Фонді фінансування будівництва - на квартиру АДРЕСА_6 загальною площею 53.3 кв.м вартістю 460000 грн. 00 коп. Кошти за вказане нерухоме майно були у повному обсязі внесені до кінця 2016 року. В кінці 2019 року та на початку 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 почали робити ремонт квартир. Ремонтними роботами, поставкою товарів, найманням робітників для проведення ремонтних робіт займалася позивач. Після завершення ремонту ОСОБА_4 забрав у ОСОБА_3 ключі від обох квартир та обмежив їй доступ до них.

Крім того, в період спільного проживання сторонами спільно придбано наступні автомобілі: 01.07.2021 року "РУТА 20", 2007 року випуску, 10.08.2019 року "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, 20.03.2019 року "ГАЗ РУТА 25 ПЕ" 2007 року випуску, 13.05.2017 року "РУТА 25 ПЕ" 2007 року випуску, 05.11.2019 року "LEXUS LS 460".

В червні 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стався розрив відносин, позивач була вимушена переїхати жити з с. Говтва до свого сина за адресою АДРЕСА_2 . Окремо сторони проживали близького одного місяця, після чого ОСОБА_4 вмовим ОСОБА_3 повернутися до нього, вони примирилися, проте згодом між ними почали виникати сварки та в листопаді 2020 року фактично відносини були припинені. Відповідач не погодився у позасудовому порядку врегулювати питання поділу майна, яке набуте сторонами за час спільного проживання сім`єю, ведення побуду, господарства та бюджету.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю, ведення спільного побуту, бюджету та господарства без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до листопада 2020 року; визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майно, набуте в період часу з червня 2010 року до листопада 2020 року, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; припинити право особистої власності ОСОБА_4 на майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спільно набутого майна, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення (кладова 47 (СХLIІ)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлове приміщення (кладова 46 (СХLI)) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобілі: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, а також визнати за ОСОБА_4 право власності на іншу 1/2 частину вказаного спільно набутого майна; зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та транспортні засоби, а саме: "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, - для виконання рішення суду та реєстрації права власності на транспортні засоби у встановленому законом порядку.

Як вбачається, позовна заява представника ОСОБА_3 адвоката Репала Д.О. оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: представником позивача неконкретизовано зміст позовних вимог, у прохальній частині позовної заяви не наведено кадастровий номер спірної земельної ділянки, що об`єктивно не лає можливості визначити безпосередній предмет спору представник позивача вказує про поділ земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тоді як відповідно до приєднаних до позову документів земельна ділянка такою площею, що зареєстрована за відповідачем, має цільове призначення "для будівництва в обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а ділянка для ведення особистого селянського господарства має площу 0,2546 га; також позивачем не зазначено у позовні та не приєднано до нього доказів щодо реєстраційних номерних знаків автомобілів "РУТА 20", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата державної реєстрації 01.07.2021 року, "ГАЗ 32213 ПЕ", 2002 року випуску, об`єм двигуна 2445 см3, дата реєстрації 10.08.2019 рок, "ГАЗ РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2464 см3, дата реєстрації 20.03.2019 року, "РУТА 25 ПЕ", 2007 року випуску, об`єм двигуна 2446 см3, дата державної реєстрації 13.05.2017 року, "LEXUS LS 460", 2007 року випуску, об`єм двигуна 4600 см3, дата державної реєстрації 05.11.2019 року, що перешкоджає можливості ідентифікувати транспортні засоби, які позивач просить поділити між нею та відповідачем.

Також представником позивача не зазначено у позові та не приєднано до нього доказів на підтвердження вартості спільного майна, відповідно, не зазначено у позові ціну позову, що має істотне значення для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті з цих позовних вимог при зверненні до суду, а також позбавляє суд можливості пересвідчитися у дотриманні правил виключної підсудності при зверненні з даним позовом саме до Ленінського районного суду м. Полтави, з огляду на те, що частина спірного майна знаходиться на території Ленінського району м. Полтави, а частина на території Козельщанського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, представником позивача вищевказані вимоги не виконано, натомість у прохальній частині позовної заяви наведено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на те, що позивач ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю постійного місця роботи не має можливості сплатити судовий збір в максимальному розмірі, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду (яка фактично в матеріалах, приєднаних до позовної заяви відсутня).

Як встановлено в ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем не доведено існування обставин, які за змістом вищенаведеної норми є підставою для відстрочення сплати судового збору, в тому числі того факту, що розмір судового збору, який має сплатити позивач при зверненні до суду з даним позовом, буде перевищувати 5 % її річного доходу або вона є особою, що підпадають під дію п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на вищенаведене, не знаходжу підстав для задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору. Відповідно, ОСОБА_3 має надати суду документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_3 має надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, за позовну вимогу майнового характеру, виходячи зі ставок, встановлених в ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який визначається в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з вартості спірного майна, що з урахуванням норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" становить суму від 992 грн. 40 коп. до 12405 грн. 00 коп., та за кожну з чотирьох вимог немайнового характеру за ставками, встановленими в ст. 4 зазначеного Закону для позовних вимог немайнового характеру для фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, по 992 грн. 40 коп. за кожну вимогу.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката РЕПАЛА Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву адвоката РЕПАЛА Дениса Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, поділ спільного майна, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позові ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру; зазначити у позові та надати суду докази на підтвердження вартості рухомого та нерухомого майна, яке є предметом спору;

-конкретизувати зміст позовних вимог, у прохальній частині позовної заяви зазначити реєстраційні дані земельної ділянки площею 0,25 га, яка є предметом спору, зокрема кадастровий номер, уточнивши її цільове призначення, зазначити у позові реєстраційні номерні знаки спірних транспортних засобів, а також надати докази на підтвердження цих даних;

-сплатити судовий збір з позовних вимог майнового характеру, виходячи зі ставок, встановлених в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру по 992 грн. 40 коп., та подати суду документи на підтвердження сплати судового збору або надати докази звільнення позивача від його сплати.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна