Справа №333/3296/22
Провадження №2-о/333/184/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

присяжних Рянічевої С.В.,

Ситнік О.В.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

прокурора Березовської А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Кузьміної Ю.Р.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання з 2014 року страждає на параноїдну шизофренію. Більше 20 разів знаходилась на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах. В клінічній картині спостерігається галюцинаторно-маячна, афективно-маячна симптоматика, агресивні тенденції, відмова від їжі. Остання госпіталізація була в період з 23.06.2022 року по 01.08.2022 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Афективно-маячний синдром з агресивними діями по відношенню до батьків». ОСОБА_2 визнана інвалідом II групи. На підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.10.2020 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. Рішенням Ленінського рай.суду м.Запоріжжя від 02.07.2021 року опікуном призначена мати пацієнтки ОСОБА_3 .

Зі слів матері-опікуна ОСОБА_3 , протягом 5-днів психічний стан ОСОБА_2 суттєво погіршився, не спить, відмовляється від їжі, конфліктує з батьками, стала дратівливою, безцільно уходить з дому, бродяжить, порушує коменданську годину, поводить себе неадекватно. Напередодні госпіталізації була затримана нарядом поліції на Преображенському мосту у м. Запоріжжі через відсутність документів та була доставлена до відділення поліції, де поводила себе неадекватно, агресивно, нападала на співробітників поліції, провокувала бійку.

08.08.2022 року спецбригадою швидкої медичної допомоги в стані психомоторного збудження у супроводі матері-опікуна доставлена до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення, згоди на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована у примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих. У відділенні продовжувала поводити себе агресивно, неадекватно, не виконувала інструкції, відмовлялася від їжі та ліків, нецензурно висловлювалася на адресу медичного персоналу.

09.08.2022 року оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром з агресивними та аутоагресивними (відмова від їжі) тенденціями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих внаслідок тяжкого психічного розладу, згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву.

Лікар-психіатр Кузьміна Ю.Р. у судовому засіданні повідомила про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як остання на цей час є небезпечною для себе та оточуючих. Повністю підтвердила висновок, виданий комісією лікарів.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку. Крім того, зазначила, що її донька має проблеми з психічним здоров`ям вже тривалий час. Погіршення психічного стану відбулося на протязі п`яти днів: не спить, відмовляється від їжі, конфліктує з батьками, стала дратівливою, безцільно уходить з дому, бродяжить, порушує коменданську годину, поводить себе неадекватно. Причиною цього став факт ігнорування донькою рекомендацій лікарів щодо амбулаторного лікування, тобто після виписки з лікарні з 01.08.2022 року ОСОБА_2 не приймала пігулки, які їй призначили лікарі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти примусової госпіталізації заперечувала. Вказала, що матір все бреше, вона знаходиться у нормальному стані, пігулки приймати не буде, так як це її вільне волевиявлення. Те, що вона не спить та не їсть це стосується лише її. Вважає, що відсутні будь-які обставини, що свідчать про те, що вона є небезпечною для себе та оточуючих.

Розглянувши матеріали заяви від 09.08.2022 р., заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи с такого.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 09.08.2022 року, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром з агресивними та аутоагресивними (відмова від їжі) тенденціями. Враховуючи реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих внаслідок тяжкого психічного розладу, згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром з агресивними та аутоагресивними (відмова від їжі) тенденціями, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_3 , лікаря-психіатра, агресивна поведінка ОСОБА_2 та відсутність у неї самокритики підтверджують необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу у примусовому порядку. Також, суд звертає увагу на те, що інших даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , крім викладених у висновку лікарів, під час судового розгляду надано не було.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.08.2022 року.

Суддя Р.С.Холод

Присяжні: С.В.Рянічева

О.В.Ситнік