Справа № 693/460/22
Провадження № 6/693/16/22
У Х В А Л А

27.07.2022 Жашківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Жашківська державна виконавча служба в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, яка обґрунтована наступним.

02.12.2009 року Жашківським районним судом Черкаської області по справі № 2-783/2009 виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Жашківської міської ради № 75 від 28.04.2022 року встановлено опіку над неповнолітніми дітьми та призначено опікуном ОСОБА_1 , який є дядьком дітей.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

02.12.2009 року Жашківським районним судом Черкаської області по справі № 2-783/2009 виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно (арк. с. 10-11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 9).

Рішенням Виконавчого комітету Жашківської міської ради № 75 від 28.04.2022 року встановлено опіку над неповнолітніми дітьми та призначено опікуном ОСОБА_1 , який є дядьком дітей (арк. с. 12).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд звертає увагу, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.

У постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц зазначено, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Жашківська державна виконавча служба в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчих листів, виданих Жашківським районним судом Черкаської області у справі № 2-783/2009, на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська