КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/13019/20-ц

Головуючий у першій інстанції - Бусик О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7927/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Лелюх Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано неправомірними та скасовано нарахування здійсненні КП «Київтеплоенерго» за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 01 травня 2018 року. Зобов'язано КП «Київтеплоенерго» не нараховувати оплату за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовлено (а.с. 108-111).

Не погодившись з рішенням суду, 25 травня 2022 року представник КП «Київтеплоенерго» Комісар С.П. подав до суду апеляційну скаргу (а.с. 115-121).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Київтеплоенерго» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року (а.с. 135-136).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 09 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. (а.с. 137).

03 серпня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника КП «Київтеплоенерго» Лелюх В.М. про участь у судовому засіданні 09 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів (а.с. 150-155).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника КП «Київтеплоенерго» Лелюх В.М. про участь у судовому засіданні 09 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, у визначений ст. 212 ЦПК України строк, заява надіслана іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання 09 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Лелюх Віти Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Лелюх Віти Миколаївни у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року, призначеному на 09 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Лелюх Віті Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова