Справа № 305/192/20
Провадження по справі 2/305/47/22
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

18.03.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Шаранич О. про розгляд справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку вартістю 469346 гривень.

Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Шаранич О., надіслала суду клопотання, в якому зазначено, що обставиною, яка ускладнює участь у судовому засіданні представника відповідача, є значна віддаленість та тимчасове призупинення відрядження працівників ГУ Держгеокадастру, тому просить забезпечити проведення всіх наступних судових засідань по розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2, або із Закарпатським окружним адміністративним судом, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, чи то із Закарпатським апеляційним судом м. Ужгород, вул. Довженка, 7, Закарпатської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, та інших учасників судового процесу 23 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду, Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2) для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук