Справа № 723/2214/22
Провадження № 2/723/2851/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 20 травня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу по справі. Заповіт посвідчено секретарем Верхньопетровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №61.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку пай, яку позивач ОСОБА_1 успадкувала в нотаріальному порядку та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирьком літ "а", літньої кухні літ. ""Б , сараїв літ. "В, Г, Д, Е, Є", гаража літ. "Ж", навісів літ. "З, Ї", вбиральні літ. "Й", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, криниці №5.

Позивач у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до Державного нотаріуса та 19.12.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але не може отримати свідоцтво на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки за життя спадкодавець не оформив право власності на зазначене вище домоволодіння.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Казюк О.О. в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач Петровецька сільська рада Чернівецького району в судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Визнання позову відповідачем, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 20 травня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу по справі.

Заповіт посвідчено секретарем Верхньопетровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №61. (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Факт його смерті зареєстрований виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №25.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку пай, яку позивач ОСОБА_1 успадкувала в нотаріальному порядку та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирьком літ "а", літньої кухні літ. ""Б , сараїв літ. "В, Г, Д, Е, Є", гаража літ. "Ж", навісів літ. "З, Ї", вбиральні літ. "Й", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, криниці №5.

Спадкоємців за законом та за заповітом, судом не встановлено.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирьком літ "а", літньої кухні літ. ""Б , сараїв літ. "В, Г, Д, Е, Є", гаража літ. "Ж", навісів літ. "З, Ї", вбиральні літ. "Й", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, криниці №5, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.15-18).

За будинковолодінням, згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради від 09.06.2022 року за №1084, закріплена земельна ділянка розміром 1,5212 га, а саме 0,2314 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,4757 га для ведення особистого селянського господарства, 0,8141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельних часток (паїв)) (а.с.13).

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Петровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку з козирьком літ "а", літньої кухні літ. ""Б , сараїв літ. "В, Г, Д, Е, Є", гаража літ. "Ж", навісів літ. "З, Ї", вбиральні літ. "Й", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, 4, криниці №5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іван ЯКІВЧИК