Справа №700/208/22
Провадження № 2/700/133/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 липня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні смт.Лисянка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову, клопотань не має, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих причин, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відзив не подавали.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі та яку позивач бажає визнати опікуном дитини, тому суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196,197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів о 14 год. 00 хв. 15 серпня 2022 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності,4 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб