Справа № 706/909/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області:

судді - Орендарчука М.П.,

при секретарі - Пізняк Т.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача Маргарян А.Д. ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Христинівського РВ ДРАЦС: Прокопенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Христинівського РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , Христинівського РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про визнання батьківства, в якому просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, громадянина України - батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівка Черкаської області.

Внести зміни до актового запису №129 від 14 жовтня 2010 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Хритсинівського районного управління юстиції Черкаської області, зазначивши в графі прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в графі відомості про батька дитини зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову позивач зазначив, що З кінця 2008 року він із ОСОБА_3 почав проживати в цивільному шлюбі та вели спільне життя та господарство без укладення шлюбу. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, з невідомих для нього причин до актового запису про народження нашого спільного сина були внесені відомості, відповідно до яких батьком ОСОБА_5 було зазначено колишнього чоловіка його цивільної дружини ОСОБА_10 , з яким у них шлюб був розірваний ще 28.11.2008 року в російській федерації. Починаючи із народження дитини і до теперішнього часу, вони живуть всі як одна сім`я, та займаються вихованням та утриманням сина, піклуються про його здоров`я. З огляду на те, що він генетично є батьком дитини, проживає із (на даний час вже) ОСОБА_3 однією сім`єю, та на даний час проживає разом із дитиною за однією адресою, опікуюся ним та матеріально забезпечую, вважає за необхідне звернутися до суду з даною заявою та просити суд встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки, він перебуває на військовій службі по мобілізації з 08.05.2022 у зв`язку із військовою агресією зі сторони російської федерації, 24.05.2022 прийняв рішення узаконити наші із Інгою шлюбні відносини шляхом укладення шлюбу, який зареєстрований у Конотопському відділі ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми). А також, прийняв рішення виправити помилки, допущені у документах про народження його сина ОСОБА_5 , вказавши у актовому записі про його народження батьком себе - ОСОБА_1 , що буде відповідати дійсності.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 02.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник, адвокат Маргарян А.Д., заявлені позовні вимоги підтримали.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Київ) не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_10 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 8)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Суми) вбачається, що 24.05.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Згідно із виписки з рішення Мирнинського районного суду РС справа № 2-921/2008 вбачається, що ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_10 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Христинівського РВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, громадянина України - батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівка Черкаської області.

Внести зміни до актового запису №129 від 14 жовтня 2010 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Хритсинівського районного управління юстиції Черкаської області, зазначивши в графі прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в графі відомості про батька дитини зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П Орендарчук