Справа № 127/1679/22
Провадження № 22-ц/801/1423/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О.О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

18 липня 2022 рокуСправа № 127/1679/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Водночас, в поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що позивачу не було відомо про постановлене рішення, а з його повним текстом вона ознайомилась на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень лише 04 липня 2022 року, тобто після відкриття доступу до нього.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 18 травня 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 18 червня 2022 року.

Так, вказане рішення направлене на адреси учасників справи 19 травня 2022 року, однак доказів його отримання матеріали справи не містять.

Разом з тим, з текстом оскаржуваного рішення заявник ознайомилась на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень лише 04 липня 2022 року.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 23 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на наведені обставини, беручи до уваги можливі складнощі доставки поштових відправлень в умовах воєнного стану та отримання їх учасниками справи, враховуючи, що Державна судова адміністрація України відновила загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень з 20 червня 2022 року, відсутні підстави вважати, що подаючи 13 липня 2022 року апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року, представник ОСОБА_1 адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна зловживала процесуальними правами, тому з огляду на рекомендації Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання на підставі частини третьої статті 354 ЦПК України і поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 01 серпня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета