Справа № 442/6228/21
Провадження № 2-во/442/42/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, позов задоволено. Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі та стягувати в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати попередній виконавчий лист №442/1859/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_4 , виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2015 року.

Однак у вищезазначеному рішенні суду, зокрема у резолютивній частині суд допустив описку, не вірно зазначив позивача по попередньому виконавчому листу, який слід відкликати, виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2015 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд вважає, заяву слід задоволити

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2021р., постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2021 року, в такій редакції:

«Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі та стягувати в розмірі ј частки від усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати попередній виконавчий лист №442/1859/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2015 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків