У Х В А Л А

іменем України

22.07.2022 Справа №607/3934/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Подану заяву мотивує тим, що на час слухання справи в суді та ухвалення рішення у справі він перебував у відрядженні, що підтверджується копією проїзного документу. Крім цього, вказав, що про день та час розгляду справи він не був належним чином повідомлений, оскільки будинок по АДРЕСА_1 , де він зареєстрований та куди направлялись повістки, він не відвідує. Також зауважив, що судом прийнятого рішення про стягнення із нього судового збору в той час як він звільнений від його сплати відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Просить взяти до уваги, що із ухваленим рішенням він не погоджується, оскільки має на меті зберегти сім`ю та бажає висловити свої позиції та бачення щодо збереження сім`ї та подачі клопотання про надання терміну на примирення.

У зв`язку із наведеним просить скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року.

Позивач ОСОБА_2 подала заперечення щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Вказала, що у заяві відсутні посилання на докази які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення у справі. Крім цього, вказала, що із матеріалів справи вбачається, що повідомлення про виклик відповідача до суду здійснювались у спосіб, визначений процесуальним законом. Із вказаних підстав просить відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

При вирішенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приймає до уваги наступне.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року у цивільній справі №607/3934/22 зареєстрований між сторонами у справі шлюб розірвано. Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 в дохід держави 992,40 гривень судового збору.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх доказів та пояснень щодо обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки в матеріалах справи наявні поштові повідомлення на ім`я відповідача, які повернулись в зв`язку із відсутністю відповідача за вказаною судом адресою, що не вважається належним повідомленням відповідача про день та час розгляду справи.

Обставини, на які відповідач посилається в обґрунтування заперчень щодо ухваленого рішення, як то бажання зберегти сім`ю та примиритись із позивачем, мають значення для вирішення виниклого між сторонами спору та підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи по суті.

За наведених обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 червня 2022 року в цивільній справі № 607/3934/22 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті.

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич