РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1077/22
Провадження № 2-о/941/45/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що з 23 січня 1998 року по травень 2021 року проживала в родині своєї тітки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання заявниця мала спільний побут разом із тіткою та її чоловіком, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому проживала заявниця разом з тіткою та її чоловіком, однак для належного оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем понад п`ять років до дня відкриття спадщини.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що з 23.01.1998 року по травень 2021 року заявниця проживала в родині своєї тітки ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Тітка заявниці - ОСОБА_2 , являлась рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с.10, 18) та свідоцтвами про шлюб(а.с.11,19).

Факт того, що заявниця проживала в родині тітки підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №4190 від 10.11.2021 року(а.с.13), в якій зазначено, що громадянка ОСОБА_1 з 23.01.1998 року по 27.02.2019 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №4189 від 10.11.2021 року(а.с.14), з якої вбачається, що з лютого 2019 року по травень 2021 року громадянка ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання заявниця мала спільний побут разом зі своєю тіткою та її чоловіком, вони піклувалися один про одного, вели спільне господарство, ремонтували будинок, у якому проживали, а останні роки заявниця допомагала їм матеріально, купувала продукти харчування, займалась їхнім лікуванням, в сім`ї панували теплі родинні відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3 , про що мається копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16). Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.22), у зв`язку з тим, що так як заявниця являється спадкоємицею четвертої черги на спадкування, потрібно встановити факт проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до моменту відкриття спадщини. Крім заявниці, після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Каліушка Д.І. №599/01-16 від 12.11.2021 року(а.с.23).

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що "...при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини(четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо».

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родиннихзв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року (справа №6-148цс12).

Також факт проживання заявниці однією сім`єю із ОСОБА_3 протягом п`яти років до часу відкриття спадщини і на момент відкриття спадщини після його смерті, підтвердили також свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами заявниці і покійного ОСОБА_3 та добре знають їх сім`ю.

Отже, заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку не має можливості, так як нею не надано доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем протягом п`яти років до відкриття спадщини та на момент відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у ч.l цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу належно оформити право на спадщину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що заявниця протягом п`яти років до часу відкриття спадщини і на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця проживала разом з ним, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.315 та ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 січня 1998 року по травень 2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко