Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить змінити спосіб аліментів, що стягуються із відповідача ОСОБА_3 в її користь на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року. Зокрема, позивач просить стягувати із ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, врахувавши те, що аліменти, які стягуються із відповідача у твердій грошовій сумі не є достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову повністю у зв`язку із необґрунтованістю. Зазначив, що сплачує аліменти у повному обсязі та виконує свій обов`язок з утримання дитини у розмірі, який значно перевищує розмір, присуджений рішенням суду. Крім того, зазначив, що позивачем не доведені достовірними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю з підстав, зазначених у ньому, додатково пояснила, що на час ухвалення рішення про визначення розміру аліментів відповідач не мав сталого доходу, на сьогодні він працевлаштований, тому з огляду на вік дитини і її потреби, враховуючи можливості відповідача, зміна способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу покращить становище дитини і не завдасть шкоди відповідачу.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив у задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що заборгованість за аліментами відсутня, окрім аліментів, відповідач надає додаткову допомогу дитині.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю.

Із відзиву на позов не вбачається, що відповідач має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків чи дітей.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд не погоджується із твердженнями представника відповідача про те, що відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів та відсутність достовірних доказів на підтвердження обставин зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, оскільки законодавцем не визначено, за яких обставин може бути змінено спосіб стягнення аліментів, а лише закріплено право одержувача аліментів змінити спосіб стягнення аліментів, яким і скористалась позивач, звернувшись із відповідним позовом до суду.

Також суд не приймає до уваги твердження відповідача про застосування при вирішенні вказаних спірних правовідносин ч.2 ст.184 СК України, яка є спеціальною відносно ч.3 ст.181 СК України, оскільки ч.2 ст.184 СК України регулюється індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, а не спосіб стягнення аліментів, який в даному випадку є предметом позову.

Враховуючи те, що зміна визначення способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду, є виключним правом одержувача аліментів, тобто позивача, з яким проживає дитина, позивач вважає, що спосіб аліментів, який визначений рішенням суду, зокрема стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, не забезпечує гармонійного розвитку дитини, законом не встановлено обставин, за яких можлива зміна способу стягнення аліментів, а тому суд приходить до висновку про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються із відповідача, зокрема, на відповідну частку від його доходів.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити, присудивши ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.76-80, 263-265 ЦПК України, ст.181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь держави 992.40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 19 липня 2022 року.

Суддя