Справа № 591/408/22
Провадження № 2-о/591/67/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Він звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак було виявлено розбіжність у написанні його прізвища та прізвища дружини. Так, у свідоцтві про смерть прізвище дружини вказано « ОСОБА_4 ік», що не збігається з написанням його прізвища « ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим, заявник не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а також оформити спадкові права.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вакула В.М. в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник, як чоловік померлої, з метою оформлення спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса, однак було виявлено розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його дружини. Так, у свідоцтві по смерть вказано прізвище дружини « ОСОБА_4 ік», що не збігається з написанням його прізвища у паспорті громадянина України « ОСОБА_5 ».

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), копією свідоцтва про народження їх спільної доньки ОСОБА_6 (а.с.11), відміткою про реєстрацію шлюбу у паспорті заявника (а.с.4).

Свідоцтво про укладення шлюбу було заповнено російською мовою, а тому наявність вказаної розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його дружини виникло у зв`язку з перекладом прізвищ на українську мову.

Наявність вказаної розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО