Справа № 452/2094/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 452/2094/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич Іван Богданович, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Телішевський Іван Данилович, про визнання власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 452/2094/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат

Дашинич І.Б., до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Телішевський І.Д., про визнання власності на спадкове майно. Справа розглядається в загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання по справі призначене на 14 липня 2022 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 6 липня 2022 року звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі, оскільки він та його представник адвокат Дашинич І.Б. перебувають у Складі Збройних Сил України на військовій службі (а.с.142).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Телішевський І.Д. у судове засідання не з`явилися, надали заяву від 14 липня 2022 року про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з таких підстав.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2) ч. 1ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі на посаді начальника першого відділу Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.143).

Представник позивача адвокат Дашинич І.Б. перебуває на військовій службі в якості стрільця військової частини А7371, залучений до безпосередньої участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, що підтверджується відповідним Витягом з наказу (а.с.144).

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який продовжено на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що зупинення провадження у справі з підстав перебування сторони у складі Збройних Сил України під час впровадження воєнного стану є обов`язком, а не правом суду, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич І.Б., до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Телішевський І.Д., про визнання власності на спадкове майно, зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. '251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі № 452/2094/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич Іван Богданович, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Телішевський Іван Данилович, про визнання власності на спадкове майно - зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Суддя