КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1076/22
У Х В А Л А

02.03.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В., ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію, а саме просить визнати недійсним тп скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер : 55464653 від 02.12.2020 11:50:10, винесене приватним нотаріусом Пономарьовою Д.В., Київський міський нотаріальний округ , м. Київ; договір купівлі-продажу від 02.12.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, за реєстровим № 2424.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Масютіним С.О., проте до позовної заяви взагалі не надано доказів, що позивач уповноважила зазначену особу діяти в своїх інтересів, у тому числі звертатися до суду з позовом, підписувати позовну заяву тощо.

Позивачем зазначена ціна позову 4 409 грн. 56 коп., проте дана сума є судовими витратами що не є ідентичним. Отже, позивачу слід зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, друга позовна вимога взагалі не конкретизована .

Як убачається з позовної заяви, позивачем визначено три відповідача, а саме : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., Потькало К.І., Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» , а отже необхідно вказати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна