УХВАЛА

Про залучення до участі в справі третьої особи, витребування доказів

12.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Скришевської О.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

09.12.2022 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнений позовних вимог, просить стягнути:

- з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 22338,00 грн.;

- з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , 177662,00 грн. страхового вішкодування у вигляді одноразової виплати;

з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , компенсацію заподіяної шкоди у вигляді щомісячних платежів з 01.03.2023р. по 31.03.2023 р. в сумі 2444,00 грн., з 01.04.2023 р. по 22.12.2029 р. в розмірі 1/2 частини мінімальної заробітної плати щомісяця;

- з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 477662,00 грн.;

- з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , компенсацію моральної шкоди в розмірі 477662,00 грн.

Ухвалою судді від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`являється, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 107).

Відповідачі про час дату та місце розгляд у справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.02.2018 р., в результаті якої загинула його дружина ОСОБА_4 . На його утриманні залившився неповнолітній син ОСОБА_2 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач отримує державну соціальну допомогу, вид якої визначити не вбачається можливим (а.с.19).

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що позивач в судові засідання не з`являється, просить розглядати справу в його відсутність, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зВідділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію актового запису №915 від 01.07.2011 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладення/розірвання шлюбу; а також витребувати з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради відомості про те, який вид державної соціальної допомоги отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП: НОМЕР_1 , та вказати період її виплат.

Частина третя статті 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок смерті потерпілої особи в результаті дорожньо транспортної пригоди, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 є сином померлої ОСОБА_4 , а відтак за наявності певних умов, також може мати право на відшкодування шкоди після смерті матері, тому суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, що є підставою для залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 12, 53, 81 ,84, 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію актового запису №915 від 01.07.2011 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладення/розірвання шлюбу.

Витребувати з Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради відомості про те, який вид державної соціальної допомоги отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП: НОМЕР_1 , та вказати період її виплат.

Встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради строк для надання суду доказів до 05.08.2022 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» про відшкодування шкоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, викладають свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год. 09 серпня 2022 року

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька