Справа № 685/1148/21
Провадження № 2/685/35/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

09 березня 2022 року

смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

під час підготовчого судового засідання в смт Теофіполь при розгляді справи за позовом фермерського господарства «Злагода Л» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права користування земельною ділянкою.

У підготовчому провадженні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №685/555/20, мотивуючи його тим, що ухвалою Верховного суду від 27.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Теофіпольського районного нотаріального округу Сурма Г.Ф. про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФГ «Злагода Л», Хмельницької районної ради Хмельницької області, Теофіпольської селищної ради, та ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту, за позовом ФГ «Злагода Л» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, у вказаній справі встановлені факти на обставини, на які посилається позивач у даному спорі, предмет та підстави позову є подібними, тому правовідносини у справі №685/1148/21 є подібними з правовідносинами у справі №685/555/20, яка розглядається Верховним Судом.

Представник позивача, відповідачі ОСОБА_1 та ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилася, подала клопотання , в якому просить проводити судове засідання у її відсутності, зазначила, що відповідач не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 27.01.2022 року відкрито касаційне провадження у справі №685/555/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, приватний нотаріус Теофіпольського районного нотаріального округу Сурма Г.Ф. про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФГ «Злагода Л», Хмельницької районної ради Хмельницької області, Теофіпольської селищної ради, та ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту, за позовом ФГ «Злагода Л» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Враховуючи ту обставину, що правовідносини у справі №685/555/20 є подібними до правовідносин у справі № 685/1148/21, для вирішення справи по суті необхідна наявність єдиної правозастосовчої практики щодо ефективного способу захисту порушених прав у випадку позбавлення фермерського господарства права постійного користування земельною ділянкою всупереч волі членів фермерського господарства, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення перегляду судового рішення палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у цивільної справи №685/555/20.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження по справі №685/1148/21 за позовом фермерського господарства «Злагода Л» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права постійного користування земельною ділянкою до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №685/555/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий