Справа № 361/7311/20
Провадження № 2/361/425/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

05 листопада 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 22 січня 2021 року.

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява від позивача про зобов`язання вчинити ді, в якій вона просить зобов`язати Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подати подати до суду новий висновок з урахуванням зміни предмету позову по справі №361/7311/20 на усунення перешкод в користуванні житлом і зняття з реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_5 , який зареєстрований окремо від місця проживання матері.

Позивач та його представник, в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні про даного клопотання не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 13, 17, 19, 158,159, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області подати до суду новий висновок з урахуванням зміни предмету позову по справі №361/7311/20 на усунення перешкод в користуванні житлом і зняття з реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_5 , який зареєстрований окремо від місця проживання матері.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.