У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», про стягнення відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

04.07.2022 року представник позивача Саботів С.В. електронною поштою звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог до відповідача-2 та збільшення розміру позовних вимог до відповідача-1.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду вищевказаної заяви, суд виходить з наступного.

У листопаді 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

10.01.2022 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні 01.03.2022 року.

Відповідно до протоколів судових засідань, розгляд справи 01.03.2022 року відкладено на 16.05.2022 року, а потім на 19.07.2022 року.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Подана представником позивача заява про збільшення/зменшення позовних вимог не містить доказів надіслання її копії іншим учасникам справи.

Враховуючи положення вищевказаних норм та оскільки заява від 04.07.2022 року подана представником позивача після двох судових засідань від 01.03.2022 та від 16.05.2022 року, тобто після закінчення процесуального строку для її подачі, зважаючи також на відсутність доказів надіслання копії заяви відповідачам по справі, суд вважає про відсутність правових підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення/зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, вищевказану заяву представника позивача слід повернути без розгляду, а також роз`яснити право звернутись до суду, подавши окремий позов.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 49, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про збільшення/зменшення розміру позовних вимог повернути без розгляду.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов