УХВАЛА

14 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр",

ОСОБА_2 ,

3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири

В засіданні приймали участь:

представник позивача: Бурма О. В.;

представник відповідача 1: Дорошенко Є. В.;

відповідач 2: Мойсеєнко К. О.;

представники відповідача 3: Вовчук Т. С., Ребров О. В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири.

09.08.2022 представником відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр" було подано клопотання про призначення експертизи, в якому він просить призначити у справі судову пожежно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи можливо встановити безпосередню (технічну) причину виникнення пожежі в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо встановити, що пожежа виникла в стіні квартири АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи представник відповідача 1 просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою об`єктивного і повного дослідження обставин цієї справи та встановлення обставин виникнення і розвитку пожежі, яка відбулася 23.08.2018 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідність проведення експертизи.

У підготовчому судовому засіданні 14.09.2022 представник відповідача 1 підтримав клопотання про призначення експертизи у повному обсязі.

Відповідач 2 та представники відповідача 3 у підготовчому судовому засіданні 14.07.2022 просили суд призначити судову пожежно-технічну експертизу з підстав, викладених у клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр".

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні 14.09.2022 заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, у зв`язку зі спливом тривалого часу після виникнення пожежі. Крім того вказав, що призначення експертизи призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання представника відповідача 1 про призначення експертизи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Враховуючи предмет та підстави позову, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення обставин виникнення і розвитку пожежі, яка відбулася 23.08.2018 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр" про призначення судової пожежно-технічної експертизи задовольнити та призначити у справі судову пожежно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Яка причина виникнення пожежі в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

3. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

4. Чи можливо встановити, що пожежа виникла в стіні квартири АДРЕСА_1 ?

5. Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

6. Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

7. Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка, та чи належні матеріали і засоби гасіння, їх кількість використовувались під час ліквідації даної пожежі?

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової пожежно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Також, з огляду на те, що призначення експертизи ініційовано представником відповідача 1, а тому оплату за проведення експертизи слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр".

Керуючись ст.ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр" про призначення судової пожежно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири, судову пожежно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Яка причина виникнення пожежі в квартирі АДРЕСА_1 ?

2. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

3. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

4. Чи можливо встановити, що пожежа виникла в стіні квартири АДРЕСА_1 ?

5. Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

6. Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

7. Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка, та чи належні матеріали і засоби гасіння, їх кількість використовувались під час ліквідації даної пожежі?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової пожежно-технічної експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр"

Сторонам роз`яснюється, що згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з підстав зупинення провадження по справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала підписана 14.09.2022

Суддя Левчук О. В.