Справа № 369/2363/21
Провадження №2/369/921/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Белінського П.Є., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про поновлення на роботі, стягнення суми за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про поновлення на роботі, стягнення суми за час вимушеного прогулу.

У ході розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Публічного Акціонерного товариства "Київметробуд" (адреса: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, буд. 16) відомості та документи:

- підтвердити або спростувати факт звільнення з займаної посади в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" гр. ОСОБА_1 ;

- надати засвідчені копії наказів ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" про прийняття на роботу, переведення, звільнення з займаної посади гр. ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року до дня надання відповіді на цей адвокатський запит;

- надати засвідчені копії укладених між ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" та гр. ОСОБА_1 трудових договорів (контрактів) з усіма додатками за період з 01 січня 2018 року до дня надання відповіді на цей адвокатський запит;

- надати відомості про розмір заробітної плати гр. ОСОБА_1 в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" за період з 01 січня 2018 року до дня надання відповіді на цей адвокатський запит, а також про усі інші грошові виплати з боку ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" на користь гр. ОСОБА_1 за вказаний період із зазначенням дати, суми , 7 та призначення відповідного платежу;

- надати довідку про середню заробітну плату гр. ОСОБА_1 в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД";

- надати відомості про заохочення та дисциплінарні стягнення гр. ОСОБА_1 за весь період роботи в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД", а також витяги з відповідних наказів;

- надати засвідчену копію наказу ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" від 08 січня 2020 року за № 02 «Про призначення службового розслідування», повідомити приводи та підстави відсторонення гр. ОСОБА_1 від виконання функціональних обов`язків; надати засвідчені копії матеріалів відповідного службового розслідування та організаційно-розпорядчого документу (документів), прийнятих за результатами його проведення.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали своє клопотання, та просили його задовольнити частково.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму позові.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Белінського П.Є., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про поновлення на роботі, стягнення суми за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Витребувати у Публічного Акціонерного товариства "Київметробуд" (адреса: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, буд. 16) відомості та документи:

-надати відомості про розмір заробітної плати гр. ОСОБА_1 в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" за період з 01 січня 2018 року до дня надання відповіді на цей адвокатський запит, а також про усі інші грошові виплати з боку ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД" на користь гр. ОСОБА_1 за вказаний період із зазначенням дати, суми , 7 та призначення відповідного платежу;

-надати довідку про середню заробітну плату гр. ОСОБА_1 в ПАТ "КИЇВМЕТРОБУД";

Дані матеріали направити до 21.04.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко