ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2890/20
Провадження № 2/362/256/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею 64 кв м., що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обґрунтуванні позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті матері позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П.. На підставі заяви заведена спадкова справа № 57/2016 про що зазначено у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45704392 від 08.11.2016 року. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Брат позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.06.2000 року.

Також ця обставина підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 21.02.2017 року відповідно до якого позивачка отримала у спадщину 1/2 частину вищезазначеного спадкового будинку, що належала матері на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 15.04.1974 року.

Оскільки у померлої ОСОБА_3 немає інших спадкоємців першої черги, а також спадкоємців іншої черговості, що прийняли спадщину то відповідачем по справі залучається Гребінківська селищна рада Васильківського району Київської області на території якої знаходиться нерухоме майно і яка за певних правових умов може ставити питання про відумерлість спадщини.

01 червня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. з вимогою про видачу свідоцтва про право на спадщину ще на 1/6 частину спадкового житлового будинку, але Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26/01-16 від 01.06.2020 року нотаріус відмовила у його видачі по тій причині, що нею не надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на цю частину житлового будинку.

Дійсно, у неї відсутній оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 15.04.1974 року і володіє лише завіреною нотаріусом копією свідоцтва про право на спадщину та кольоровою ксерокопією другого екземпляру цього свідоцтва. У зв`язку з цим відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії вважає обгрунтованою, і тому її не оскаржує, а для вирішення її права на спадкування майна ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Таке право на звернення до суду передбачене ст. ст. 11, 15, 16 ЦК України та ст. ст. 4, 19 ЦПК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с.34-35).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2021 року залучено до участі у розгляді справи за правом представлення після смерті брата позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 (а.с. 78-79).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.121-122).

Представник позивач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити (а.с.132).

Представник Гребінківської селищної ради, будучи повідомлений паро час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності (а.с. 110).

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся судом належним чином, заяв, відзивів на позовну заяву не направив (а.с. 128, 131).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутністю відзиву відповідачів, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11 травня 2016 року (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 Олійник ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 14).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 Лук`яненко ОСОБА_9 на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 спадщину прийняли дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 15.04.1974 року (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 05.06.2000 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10 брат позивачки (а.с.15).

Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 є позивачка, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та спадковою справою №57/2016 (а.с.16, 44-71).

Відповідно до свідоцтво про право на спадщину за законом серія НВІ № 546613 від 21.02.2017 року спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого Васильківською державною нотаріальною конторою 15.04.1974 року за реєстровим №1753, державної Білоцерківським міжміським Бюро технічної інвентаризації 23.05.1974 року в реєстрову книгу № 1, реєстровий № 24. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку видано ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно технічного паспорту № 1085, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , житловий будинок 1959 року побудови загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею 64 кв.м., позначений на плані літерою «А»; погріб під частиною будівлі «під Г»; погріб під частиною будівлі «під Д»; прибудова «а»; веранда «а1»; сарай «Б»; сарай «в»; гараж «В»; погрібник «Г»; погрібник «Д»; убиральня «Ж»; хвіртка - №1; огорожа - №2 (а.с.29-30).

Відповідно до Справки характеристики БТІ від 05.08.1997 року № 109 вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя належало Ѕ частина вказаного будинку та 1/6 частина вказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 15.04.1974 року (а.с.28).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26/01-16 від 01.06.2020 нотаріус відмовила у його видачі по тій причині, що нею не надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на 1/6 частину житлового будинку (а.с. 20-21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

За нормою частини першої статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступив управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як передбачено у п.216 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, провадиться нотаріусом після подання оригіналів право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцю.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними положеннями діючого цивільного законодавства України та враховуючи той факт, що померла ОСОБА_3 дійсно набула право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 15.04.1974 року, але за життя не отримала свідоцтво на право власності на 1/6 частину житлового будинку, ОСОБА_1 в силу вимог ст. 1268 ЦК України та спадкоємцем за законом прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може в зв`язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину, тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 329, 1216, 1217, 1226, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, статтями 12, 19, 77-81, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 98,8 кв. м., житловою площею 64 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Лук`яненко ОСОБА_11 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено "28".11.2022 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко