Справа № 134/657/21
У Х В А Л А

28 липня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

опікуна (законного представника) позивача ОСОБА_1

представника співвідповідача ОСОБА_2 адвоката Драчук Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун (законний представник) ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року провадження у справі було зупинено на шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для прийняття спадкоємцями спадщини після смерті позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення їх до участі у справі як правонаступників, а саме до 01 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 28 липня 2022 року.

26 липня 2022 року до суду надійшло клопотання опікуна (законного представника) позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , у якому вона просить зупинити провадження у даній справі на строк, встановлений для прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_3 та залучення їх до участі у справі як правонаступників, а саме: до 29 жовтня 2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не визначено, адже згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинено на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Таким чином, граничний строк для прийняття спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття після смерті ОСОБА_3 закінчується 29 жовтня 2022 року.

Спір у даній справі передбачає правонаступництво, адже задоволення позову призведе до витребування спірного майна з чужого незаконного володіння на користь спадкоємців.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які можуть реалізувати право на прийняття спадщини або відмовитися від її прийняття, є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

На даний час ОСОБА_5 перебуває у складі Збройних Сил України та не має можливості прийняти спадщину після смерті батька.

Від реалізації ОСОБА_5 права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 залежить прийняття спадщини або відмова від неї іншими спадкоємцями першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру, станом на 23 червня 2022 року відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, зважаючи на те, що граничний строк для прийняття спадщини або відмови від її прийняття після смерті ОСОБА_3 закінчується 29 жовтня 2022 року, просить зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 адвокат Драчук Т.М. заперечила проти задоволення клопотання. Вказала на відсутність, на її думку, об`єктивних причин, які б перешкоджали спадкоємцям у шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . На даний час в Україні введено воєнний стан, однак на території Вінницької області не ведуться активні бойові дії та нотаріуси заводять спадкові справи, а ОСОБА_5 в разі необхідності міг би знайти можливість подати нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини, наприклад взявши відпустку на декілька днів. Вважає, що немає підстав для зупинення провадження у справі. Окрім того, вважає, що ОСОБА_1 не може звертатися з будь-якими клопотаннями, оскільки вона не має процесуального статусу учасника у даній справі. Вона була законним представником позивача, а на даний час позивач помер.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини сплинув.

Згідно повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 15 липня 2022 року № 50/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022року № 2102-IX в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався і діє станом на день проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного та враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, беручи до уваги положення п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 , а саме: до 29 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун (законний представник) ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 , а саме: до 29 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали: 29.07.2022 року.

Суддя: