Справа № 577/818/22
Провадження № 6/577/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє за дорученням Конотопського МЦ з надання безкоштовної вторинної допомоги адвокат Рудейчук Ярослава Володимирівна, заінтересована особа: Конотопський МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене за ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2013 року № 6-178/13.

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що відповідно до виконавчого листа № 2-304 від 09.07.2009 року, виданого Перемишлянським районним судом Львівської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 . У зв`язку з наявністю невиконаних зобов`язань, покладених судовим рішенням, за поданням державного виконавця ВДВС Конотопського МРУЮ Конотопським міськрайонним судом 30.08.2013 року постановлено ухвалу №6-178/13 про обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України. На даний час жодних зобов`язань він не має, однак наявність вказаного обмеження перешкоджає вільному перетину державного кордону, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник заявника за дорученням Конотопського МЦ з надання безкоштовної вторинної допомоги, ОСОБА_4 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 16).

Заінтересована особа: Конотопський МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просить розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, про що вказали у поданому клопотанні (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За приписами п.5 ч.1 ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну" громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2013 року № 6-178/13 тимчасово обмежено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язання за рішенням суду без вилучення паспортного документа (а.с. 7).

Відповідно до постанови заступника начальника відділу Конотопського ВДВС у Конотопському районі від 07.02.2022 року ВП № 34734647 за заявою стягувача ОСОБА_2 повернуто виконавчий лист № 2-304 від 09.07.2009 року без подальшого його виконання. Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 07.02.2022 року відсутня. Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України (а.с. 8, 9).

Рішенням прикордонної служби ППр «Київ» (Жуляни) від 06.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у перетині державного кордону на виїзд з України у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про тимчасове обмеження вказаної особи у праві виїзду з України (а.с. 10).

Отже, ОСОБА_1 виконано зобов`язання згідно виконавчого листа № 2-304 від 09.07.2009 року, за невиконання якого ухвалою Конотопського міськрайсуду від 30.08.2013 року № 6-178/13 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду заявника за межі України. Тому слід скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, як це передбачено ч.5 ст.441 ЦПК України.

Керуючись: ст.33 Конституції України, ст.ст. 3 ЦК України, п.п. 5, 6 ,7 ст.441 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше встановленого за ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2013 року № 6-178/13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко