Єдиний унікальний номер справи 235/212/22
Номер провадження 2/235/571/22
У Х В А Л А

(про розгляд справи за правилами загального позовного провадження)

09 березня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція АБ «Укргазбанк», представник позивача юрист юридичного управління Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Пирогов Олександр Андрійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у сумі 244143,67 гривень.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 09.03.2022 року на 15:00 годин.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем в позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності їх представника.

03.03.2022 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Назаренко А.С. подано заяву про розгляд справи за правилами загального провадження. В порядку ст. ст. 178, 191 ЦПК України, подано відзив на позовну заяву.

09.03.2022 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Назаренко А.С. подано заяву про уточнення анкетних даних, а саме, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.08.2015 року шлюб розірвано. ОСОБА_2 13.05.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 . В порядку ст. ст. 178, 191 ЦПК України, подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК, учасники справи мають право подавати заяви а клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Предметом позову є вимога про стягнення заборгованості, ціна позову 244143,67 гривень, підстава позову ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

Керуючись ст. ст. 19, 43, 247 258, 260, 277, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко А.С. задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція АБ «Укргазбанк», представник позивача юрист юридичного управління Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Пирогов Олександр Андрійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13:00 годин 11 квітня 2022 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова