Єдиний унікальний номер 725/1040/22
Номер провадження 6/725/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Андрійчук М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Дослідивши матеріали справи та додані заявником правовстановлюючі документи до заяви судом встановлено, що 16.07.2009 року рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту №ZZZ474803 від 25.04.2006 року в сумі 137171грн.92коп., витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1371грн.72коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, укладеного між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент». На підставі чого ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право кредитора за кредитним договором №ZZZ474803 від 25.04.2006 року.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом позивач відступив право вимоги за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про відступлення прав вимоги, в наслідок чого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню у виконавчому провадженні за виконавчими листами по цивільній справі №2-169/2009, а саме замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського, будинку 54, офіс 402, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ "Правекс Банк" ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко