Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2022 р. Справа153/1585/22

Провадження2-о/153/61/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , в якої вона була на утримані з 01 вересня 1997 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на момент смерті бабусі, вона була непрацездатною у зв`язку із тим, що на момент смерті була неповнолітньою - виповнилося лише 14 років. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Проміни» с. В.Кісниця Ямпільського району (майновий сертифікат серії ВН №0161226 втрачено). Зазначила, щоб належним чином оформити документи на вказане бабусине майно, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлої ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що встановлення факту її перебування на утриманні у ОСОБА_2 для неї має юридичне значення при оформленні її права на спадщину на підставі, визначеній ст.531 ЦК України (ред.1963 року). Заявник просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 вересня 1997 року до 25 грудня 1998 року.

Заявник ОСОБА_1 26.12.2022 за вх..№7097 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Ямпільської міської ради Могилів-подільського району Вінницької області 27.12.2022 за вх.№7132 подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заяви, клопотання: заява заявника про розгляд справи без ї участі; заява заявника про виклик свідків; заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі; заява заявника про зняття з розгляду заяви про допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, виклик свідків, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 16.02.2009 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 25.12.1998 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії довідки, виданої Великокісницьким старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області виз.№500 від 27.06.2022 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала на момент смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих та проживаючих разом з померлою немає.

Із копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0161226, виданого 06.05.1997 встановлено, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 1.74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 9037 гривень.

Із копії газети «Ямпільські Вісті» №49 від 16.12.2021 встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0161226, виданий 06.05.1997 на ім`я ОСОБА_2 з с. Велика Кісниця, вважати недійсним.

Із довідки, виданої ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Управління у Могилів-Подільському районі відділ №4 вих.№05-33/0177 від 09.09.2021 встановлено, що ОСОБА_2 рахується у списку за №1247 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області». Сертифікат серії ВН №0161226, розмір земельної частки (паю) 1,74 ум. кад. га.. Станом на 25.12.1998 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 1,814 становить 16395 гривень 81 копійка. Станом на 09.09.2021 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 76117 гривень 57 копійок.

Із копії повідомлення, виданого Державним архівом Вінницької області за вих..№07-222/7 від 02.02.2021 встановлено, що метричних книг про народження по Свято-Миколаївській церкві с. Велика Кісниця Ямпісьлького повіту Подільської губернії за 1915 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_3 .

Із акту від 18.11.2022, засвідченого Ямпільською міською радою Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що комісія в складі депутата Ямпільської міської ради Левицького В.Л. та за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителів с. Велика Кісниця провели обстеження домоволодіння ; АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із перебуванням її батьків на заробітках.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приписами ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, а саме що дійсно вона з 01 вересня 1997 року по 25 грудня 1998 року перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами письмовими доказами, які не суперечать між собою та підтверджують доводи заявника. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 на підставі ст.531 ЦК України (ред.1963 року).

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, в період з 01 вересня 1997 року до 25 грудня 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова