Справа № 553/4341/22
Провадження № 2/553/1913/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Грошової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

16.09.2022 до Ленінського районного суду міста Полтава надійшов позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2019 по 01.11.202, у розмірі 15468,00 гривень.

Представник позивача за довіреністю Посенко А.О. звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості (оплати в сумі 4538,38 грн. від 16.09.2022, 5629,98 грн. від 17.09.2022, 5300,08 грн. від 01.11.2022) після звернення з позовом до суду. Також просить відповідно до норм ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, відповідно до якої останній просив закрити провадження по справі внаслідок погашення заявленої до стягнення заборгованості відповідачем, що свідчить про фактичну відмову від позову, суд приходить до висновку про наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підстав для закриття провадження по справі та задоволення відповідної заяви представника позивача.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність підстав для неприйняття відмови позивача від позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні до суду позивачем відповідно до платіжного дорученням № від 12.09.2022 сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок погашення відповідачем заявленої ним до стягнення заборгованості, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, , МФО 320478, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк») сплачений судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімсот одну) гривню 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова