Провадження №2/369/2714/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 19.07.2022учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання 19.07.2022 не з`явилася. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Позов підтримала та просила суд задовольнити.

Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна направила до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 23/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2022 року.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Належним чином засвідчену копію спадкової справи № 23/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла 23.06.2022 року за вх. №15730 на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2022 року від Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни долучити до матеріалів справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 жовтня 2022 року на 11 год. 10 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас