Справа № 309/4688/14-ц
Провадження № 6/309/113/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Мацунич В.І.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №309/4688/14-ц виданого 08.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () заборгованість по кредитному договору № 0021/08/26-Z від 21 січня 2008 року в розмірі 16 066,72 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 431 060,26 грн. (чотириста тридцять одна тисяча шістдесят гривень двадцять шість копійок), з яких 6 440,22 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 172 787,17 грн) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 628 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 16 848,86 грн) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 3033,48 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 81386,42 грн) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 76,57 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 2054,33 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5888,45 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 157 983,48 грн) - пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, а також судовий збір в розмірі 3562,89 грн.

Згідно ухвали суду №309/2789/19 від 08.11.2019 року стягувача ПАТ «Банк Форум» замінено на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

15.01.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно.

15.01.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано. Під час виконання виконавчого напису виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє зареєстроване майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

За весь час, з дня відкриття виконавчого провадження, боржник сплатив на користь стягувача лише 30100 грн. Остання сплата заборгованості відбулася у вересні місяці 2021 року в сумі 2727,28 грн.

Залишок боргу за рішенням суду станом на 18.11.2022 року становить 403701,44 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, приватний виконавець просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

В судове засідання приватний виконавець Ярошевський Д.А. на розгляд подання не з`явився. Боржник ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився. Про день,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.Причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №309/4688/14-ц виданого 08.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () заборгованість по кредитному договору № 0021/08/26-Z від 21 січня 2008 року в розмірі 16 066,72 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 431 060,26 грн. (чотириста тридцять одна тисяча шістдесят гривень двадцять шість копійок), з яких 6 440,22 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 172 787,17 грн) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 628 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 16 848,86 грн) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 3033,48 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 81386,42 грн) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 76,57 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 2054,33 грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 5888,45 доларів США (що еквівалентно за курсом НБУ 157 983,48 грн) - пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами, а також судовий збір в розмірі 3562,89 грн.

Згідно ухвали суду №309/2789/19 від 08.11.2019 року стягувача ПАТ «Банк Форум» замінено на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

15.01.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно.

15.01.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано. Під час виконання виконавчого напису виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє зареєстроване майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Невиконання боржником зазначеного виконавчого документу порушує права сторони виконавчого провадження.

Боржником рішення не виконано, відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч.1,ч.3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзді за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Беручи до уваги наведене та фактичні обставини справи, з метою належного та своєчасного виконання виконавчого документу та недопущення перетину боржником державного кордону для ухилення від виконання зобов`язання, суд приходить до висновку, що внесене приватним виконавцем подання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №309/4688/14 виданого 08.02.2019 року.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.