Справа №:755/9366/21
Провадження №: 2/755/2979/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" липня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретарів Зілінської М.В., Івіної М.Ю., Передрій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чучковська А.В. звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 червня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (т.1 а.с.23-24)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М. про зупинення провадження у справі. (т.1 а.с.50, 57-59)

23 листопада 2021 року в підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Чучковською А.В. подано заяву про зменшення позовних вимог (т.1 а.с.173-182), яка прийнята судом (т.1 а.с.193-194).

23 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М. (т.1 а.с.67-70)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року відмовлено в задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М. про продовження строку для подання відзиву, відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М. - залишено без розгляду. (т.1 а.с.75, 197-198)

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року скасовано, продовжено ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву

до 22 листопада 2021 року. (т.1 а.с.229-231)

В підготовчому засіданні 21 лютого 2022 року прийнято відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М. (т.1 а.с.254-255)

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чучковської А.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Красника С.М.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

З урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90-92 ЦПК України, судом в підготовчому засіданні задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чучковської А.В. про допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2022 року на 11 годину

00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ,

вул. І.Сергієнка, 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи, а також для допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Свідок зобов`язана з`явитися до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб.43, за її викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: