Справа № 202/1187/22
Провадження № 2/202/1276/2022
У Х В А Л А

11 березня 2022 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каширнікова Світлана Олександрівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом до відповідачів та просили визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :04:057:0050, що розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №322265, виданого управлінням Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області від 01.06.2012 року.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачами надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів, однак для третьої особи не надано.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачами заявлено п`ять вимог немайнового характеру про визначення часток п`яти осіб у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, однак до позовної заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачам строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 3969,60 грн., надати документ на підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каширнікова Світлана Олександрівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.