Справа № 683/1193/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1193/22, номер провадження 2/683/593/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,06 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ № 057640.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_2 , посвідчений Сербинівською сільською радою від 19.09.2011 року, який за рішенням суду від 04.11.2021 року, визнаний нікчемним. Цим ж рішенням суду за нею визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 2/9 частки домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 . В той же час відмовлено у визнанні права власності на 1/2 частку земельної ділянки, через відсутність правовстановлюючого документу про належність померлому ОСОБА_3 земельної ділянки. Зазначає, що вона має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , так як є його дочкою і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Крім неї право на спадщину має її сестра ОСОБА_2 .

Однак, оформити свої спадкові права на частину вищезазначеної земельної ділянки вона не в змозі через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 , один, який для позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 був батьком.

25 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 321/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Павлюка ОСОБА_4 . 26.05.2017 року ОСОБА_2 також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 19.09.2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 189, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким все своє майно де б воно не знаходилось, з чого не складалось, все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде матиме право.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2021 року, яке набрало законної сили 14.12.2021 року, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/9 частки домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . У задоволенні позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, цільове призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право на землю серії ХМ №057640 - відмовлено. Крім того, вказаний вище заповіт від 19.09.2011 року визнаний нікчемним.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 03.05.2017 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2021 року; довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 462 від 18.05.2017 року про склад сім"ї ОСОБА_3 на день його смерті; матеріалами спадкової справи від 25.05.2017 року за № 321/2017 до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцями у рівних частках, першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла також земельна ділянки площею 3,06 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ № 057640, що підтверджується: інформаційною довідкою відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої ОСОБА_3 видавався державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ХМ № 057640, площею 3,06 га; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057640, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 28.03.2005 року; довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.02.2022 року.

Однак, оригінал вищезазначеного Державного акта відсутній у позивачки.

Відповідно до роз`ярень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірну земельну ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується письмовою відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т .В. від 12.01.2022 року.

З огляду на викладене, за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,06 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ № 057640.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: