ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/194/19 Номер провадження 22-ц/814/736/22Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи у справі ОСОБА_1 , адвоката Голубенка В.П., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року,

у справі за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання недійсними розпоряджень Глобинської РДА, державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

У січні 2019 року заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, звернувся до суду із позовом до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області (правонаступником якої є Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якого прохав:

-поновити строк для звернення із позовом до суду, як такий що пропущений з поважних причин;

-визнати недійсним розпорядження № 236 від 23.03.2004 року «Про затвердження проектів відведення земельних ділянок для передачі у власність членам СФГ «Прометей» та посвідчення права власності державними актами»;

-визнати недійсними державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №000590 від 27.01. 2004 року, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 та скасувати його державну реєстрацію;

-визнати недійсними державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №000591, виданий 27.01.2004 року, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №03 та скасувати його державну реєстрацію;

-стягнути судові витрати з відповідачів по сплаті судового збору.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Із вказаним рішенням не погодилась третя особа у справі, ОСОБА_1 , та оскаржила його в апеляційному порядку через свого представника.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 6 339,30 грн. та надати до суду відповідне підтвердження.

02.03.2022, в межах встановленого законом процесуального строку, на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Голубенка В.П. надійшла заява про усунення недоліків із доданим підтвердженням доплати судового збору.

Таким чином, недоліки усунуто скаржником належним чином та у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для її повернення або залишення без руху не вбачається, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника третьої особи у справі ОСОБА_1 , адвоката Голубенка В.П., на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко