Справа №944/5410/20
Провадження №2/944/272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.,

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 скерував на адресу суду нотаріально завірену заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач та його представник - адвокат Цястун Р.П. в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 18.02.2022року позивач подав заяву про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Дана заява зареєстрована в реєстрі за №342 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімовою М.В. та засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 , який зроблений у присутності нотаріуса. Особу ОСОБА_1 , який підписав дану заяву встановлено, його дієздатність перевірено.

Як вбачається з даної заяви, заявнику наслідки відмови від позову та закриття провадження у даній справі у зв"язку з поданням заяви зрозумілі. Дана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи та інших осіб. ОСОБА_1 повністю розуміє значення та наслідки своїх дій, має можливість керувати ними та діє добровільно без примусу з боку третіх осіб.

Згідно зі ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз"яснює позивачу вимоги ч.2 ст.256 ЦПК України, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд, вважає за можливе прийняти відмову позивача від заявленого позову, оскільки така не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та закрити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.206, 247, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Швед Н.П.