Провадження № 2/554/5152/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши позовну заяву прокурора керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекції роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів,

встановила:

21.10.2022 до суду надійшла позовна заява прокурора керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекції роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 21.10.2022 року вказана позовна заява залишена без руху.

Станом на 27.12.2022 року вказані недоліки представником позивача не усунено, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення вказана ухвала була отримана позивачем 15.11.2022 року.

При цьому позивачем не усунено вказані недоліки суду, а саме не надано до позовної заяви вказані додатки для суду та для відповідачів, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що до встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя дійшла висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву прокурора керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекції роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсними правочинів вважати неподаною та повернути позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська