справа № 732/192/22
провадження № 2/732/233/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25.07.2022 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ про дострокове розірвання договору оренди землі, -

УСТАНОВИВ:

15.02.2022 адвокат Прокоф`єв Б.І., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ № 1026769 від 10.02.2022 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача та просив достроково розірвати договір оренди землі, укладений 04 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться за межами с.Кузничі Городнянського району Чернігівської області, загальною площею 0,3623 га, кадастровий номер: :03:000:3052, та припинити речове право - право оренди вказаної земельної ділянки, яке зареєстровано у встановленому законом порядку за ТОВ „АГРО-ДЕНЬ. Також представник позивача просив достроково розірвати договір оренди землі, укладений 04 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться за межами с.Кузничі Городнянського району Чернігівської області, загальною площею 2,7331 га, кадастровий номер: :03:000:3383, та припинити речове право - право оренди вказаної земельної ділянки, яке зареєстровано у встановленому законом порядку за ТОВ „АГРО-ДЕНЬ.

Ухвалою судді від 24.05.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

08.07.2022 позивач подав до канцелярії суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду його позовну заяву до ТОВ „АГРО-ДЕНЬ про дострокове розірвання договору оренди землі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ про дострокове розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду в зв`язку з відповідною заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Лиманська