ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8687/19
провадження № 2-зз/753/62/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2022 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в особі державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича та ОСОБА_1 про скасування рішень та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, поновлення відомостей про державну реєстрацію прав.

17.11.2022 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі - зняття арешту з належної йому квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Послався на те, що у зв`язку з відмовою у задоволенні позову відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення позову.

Для розгляду даної заяви суд призначив судове засідання 28.12.2022, у яке учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову з таких підстав.

Згідно з положеннями частини дев`ятої статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що до пред`явлення ОСОБА_2 цього позову ухвалою суду від 15.04.2019 (цивільна справа № 753/7204/19) було вжито заходи забезпечення позову - накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі цієї ухвали 23.04.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження № 31334907.

Отже ураховуючи, що рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі, правові підстави для збереження вжитих судом заходів забезпечення позову відпали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що був накладений на ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у справі № 753/7204/19 (провадження 2-з/753/21/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 29.12.2022.