ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №521/1503/19

Апеляційне провадження № 22-ц/813/5054/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Лопотана В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року, постановлену під головуванням судді Мурзенко М.В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі ЦНАП Малиновського району м.Одеси, відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновського району м.Одеси про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В позовній заяві ОСОБА_1 просив суд позбавити його колишню дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності (а.с.2-5).

Справа розглянута в заочному порядку.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні інших вимог відмовлено (а.с.45-48).

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив суд скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні його позову та винести нове рішення про позбавлення ОСОБА_3 права користування спірним житловим приміщенням (а.с.52-55).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року (а.с.68-69).

29 жовтня 2021 року та 03 лютого 2022 року від ОСОБА_1 надійшли клопотання про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотань позивач послався на те, що між сторонами спір врегульовано мирних шляхом (а.с.147,161).

Сторони, будучі належним чином повідомленні про слухання справи, в судове засідання 15 березня 2022 року не з`явились, що з огляду на положення ч.2 ст.372 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи. При цьому враховано, що позивач ОСОБА_1 просив розглянути його клопотання у його відсутність (а.с.161).

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги ОСОБА_1 інші особи не приєднувалися. Клопотання про відмову від апеляційної скарги надійшло до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та до закінчення апеляційного провадження у справі. Клопотання підписано особисто ОСОБА_1 , який обізнаний про наслідки відмови від апеляційної скарги, про що зазначив у клопотанні (а.с.147).

Відтак, суд вважає відсутніми обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриттю апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знято з реєстрації за спірною адресою (а.с.107,125).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів. Тому колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.4 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2019 року у справі №521/1503/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про позбавлення права користування житловим приміщенням, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі ЦНАП Малиновського району м.Одеси, відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновського району м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання суддями. Судове рішення підписано 15 березня 2022 року.

Головуючий:

Судді: