ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2392/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 05.07.2022 по цивільній справі № 753/14855/18 (провадження № 2/753/2392/22), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

За результатами розгляду справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2022 позов ОСОБА_1 - задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) квартиру під номером АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 . Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 22.08.2002, видавник Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві) на квартиру під номером АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 38275532 від 22.11.2017 13:05:05; номер запису про право власності: 23503349). Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на квартиру під номером АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38818749 від 19.12.2017 12:40:10; номер запису про право власності: 24020696). Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 6472 грн. 28 коп.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 05.07.2022 було допущено описку в його вступній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2022.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2022 по цивільній справі № 753/14855/18 (провадження № 2/753/2392/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Викласти вступну частину рішення у наступній редакції:

«"05" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарях: Пугач Д.С., Римар М.М., Куцолабській І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.