Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4565/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

13 липня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №296/4565/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Антон Олександрович, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання довіреності і договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житла,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 ,

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира, ухвалене 11 листопада 2019року суддею Сингаївським О. П. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.О., орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання довіреності і договору купівлі-продажу квартири недійсними та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житла.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування документів, у яких містяться його зразки підпису з метоювирішення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до пункту 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), повинен (на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка полягає ідентифікації.

Для підготовки розгляду питання щодо призначення судової експертизи та керуючись ст. 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003) оригінали заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії, на виплату пенсії через банківські установи, інші заяви ОСОБА_1 , які містяться у пенсійній справі останнього та датовані 2012-2021 роками.

Витребувати з Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул.Карастоянової, 29 А, м.Бердичів, Житомирська область,13300) оригінали заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії, на виплату пенсії через банківські установи, інші заяви ОСОБА_1 , які містяться у пенсійній справі останнього та датовані 2012-2021 роками.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (вул. Перемоги, 55, м.Житомир, 10003) оригінали заяв ОСОБА_1 про призначення матеріальної допомоги, субсидії, соціальних виплат тощо за 2012-2021 роки, інші документи, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за вказаний період.

Витребувати з Комунальної організації «Бердичівський геріатричний пансіонат» Житомирської обласної ради (пров. Перемоги, 4, м.Бердичів, Житомирська область, 13300) документи, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , виконані ним у 2012-2021 роках.

Документи зі зразками підписів ОСОБА_1 в кількості 10-15 арк. або в наявній кількості надати Житомирському апеляційному суду (м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24) в строк до 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді