г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1242/22
Номер провадження 2-с/213/5/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» про скасування судового наказу від 27 червня 2022 року у справі №213/1242/22, пр. №2-н/213/151/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що на час його видачі судом, заборгованість із заробітної плати перед стягувачем була відсутня, у зв`язку з проведенням розрахунків з ним, відповідно до реєстрів №204, №1210, №319. Крім того, вказана до стягнення сума нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 9 958,46 грн не відповідає дійсності, а також стягувачем не вірно була розрахована сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.03.2022 по 22.06.2022 у сумі 50 228,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

27 червня 2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 9958,46 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.03.2022 року по 22.06.2022 року у сумі 50 228,20 грн.

При обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу боржником надано розрахунковий лист за березень 2022 року. з якого видно, що борг по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 на кінець місяця складав 14508,46 грн. 23 червня 2022 року ОСОБА_1 було перераховано вказану суму заборгованості, що підтверджується реєстром №319 від 23.06.2022 та платіжним дорученням №1210 від 23.06.2022. Відповідно до довідки №22 від 01.07.2022 заробітна плата працівнику ОСОБА_1 виплачена у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відомостей про дату отримання боржником копії оскаржуваного судового наказу відсутні, 07 липня 2022 року подано до суду заяву про його скасування. Суд вважає, що строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ТОВ «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» про скаування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року у справі №213/1242/22, пр. №2-н/213/151/22, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 9958 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 46 коп, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 50 228 (п`ятдесят тисяч двісті двадцять вісім) грн 2 коп, а також судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко