Справа № 136/300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Липовецької міської ради про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.05.2022 судом було зупинено провадження у даній справі, - до залучення до участі у справі правонаступника, у зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 - помер.

Відповідно до витребовуваної судом інформації із нотаріальних установ, зокрема у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В. було встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина за законом. До кола спадкоємців першої черги увійшли дружина ОСОБА_4 , та син ОСОБА_5 , останній від прийняття спадщини відмовився на користь матері - ОСОБА_4 , подавши заяву відповідного змісту нотаріусу за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вичерпано ІНФОРМАЦІЯ_2 , отож єдиним спадкоємцем, яким було спадщину прийнято відповідно до довідки органу місцевого самоврядування є дружина померлого.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі слід поновити та залучити до участі у справі правонаступника позивача, а справу призначити до розгляду зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Липовецької міської ради про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника спадкоємця позивача ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити справу до розгляду зі стадії підготовчого судового засідання на 14.09.2022 об 11:30 год. про що повідомити сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН