Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1138/22

Номер провадження: 2/511/361/22

20 грудня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання - Бєгєн А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.11.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11279.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №Д1-316717-ю/л від 24.11.2021 року виданою Департаментом надання АП Одеської міської ради та Відомостями №Д1-316703-ю/л від 24.11.2021 року виданими Департаментом надання АП Одеської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на: Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_2 , який складається з: «А» - житловий будинок та веранда - «а» і прибудова «а1» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№1,2,3»- огорожа, «№2» - ворота та Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,1086 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154, що належали спадкодавцю на підставі Договору Міни від 24.10.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Т.А.Дмітровою, зареєстрованого в реєстрі за №1844.

Зазначений Договір міни у встановленому порядку зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом 186100016 від 24.10.2019 року.

Інша Ѕ частини будинку та земельної ділянки відповідно до Договору міни від 24.10.2019 року належить позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується в тому числі витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 186098602 від 24.10.2019 року.

На час підписання Договору міни і до дня смерті ОСОБА_2 разом з позивачем проживали без реєстрації в будинку по АДРЕСА_2 .

За життя, а саме 24.09.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори О.А.Алексєєвою, реєстровий номер 4-5108, яким на випадок смерті заповіла мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усе своє майно.

У встановленому порядку в грудні 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови №3610с/02-31 від 01.12.2021 року нотаріусом відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що він пропустив строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Посилаючись на ст.1268 ЦК України позивач вважає, що у зв`язку з тим, що він постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то є таким, що прийняв спадщину у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по праву спадкування за заповітом на: Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_2 , який складається з: «А» - житловий будинок та веранда - «а» і прибудова «а1» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№1,2,3»- огорожа, «№2» - ворота та Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,1086 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154, що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та витребувано у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ворсуляк А.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 643с/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від представника позивача адвоката Магери Р.Ю. надійшло клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ).

01.08.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської надійшла копія спадкової справи № 643с/2021 до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.08.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій позові вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд проводити судові засідання за його відсутності.

Відповідач Роздільнянська міська рада Одеської області надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, відзиву та заперечень не подавала.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1296-1299 ЦК України визначено, що питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.11.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11279.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №Д1-316717-ю/л від 24.11.2021 року виданою Департаментом надання АП Одеської міської ради (а.с……..) та Відомостями №Д1-316703-ю/л від 24.11.2021 року виданими Департаментом надання АП Одеської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на: Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_2 , який складається з: «А» - житловий будинок та веранда - «а» і прибудова «а1» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№1,2,3»- огорожа, «№2» - ворота та Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,1086 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154, що належали спадкодавцю на підставі Договору Міни від 24.10.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Т.А.Дмітровою, зареєстрованого в реєстрі за №1844.

Зазначений Договір міни у встановленому порядку зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом 186100016 від 24.10.2019 року.

Інша Ѕ частини будинку та земельної ділянки відповідно до Договору міни від 24.10.2019 року належить позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується в тому числі витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 186098602 від 24.10.2019 року.

З листопада 2018 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала без реєстрації в належному їй в подальшому на підставі договору міни будинку по АДРЕСА_2 , що не заперечується сторонами справи та підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

За життя, а саме 24.09.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори О.А.Алексєєвою, реєстровий номер 4-5108, яким на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усе своє майно.

Дочка спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 18.11.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеса. актовий запис №10348.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 13.04.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис №2375, ОСОБА_8 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача по справі.

Тобто з наданих документів вбачається, що позивач є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено з матеріалів справи, ще до укладення договору міни з листопада 2018 року позивач разом з бабцею (спадкодавцем) переїхав до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає до цього часу без реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України передбачає «Прийняття спадщини. 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину».

Як встановлено позивач постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто є таким, що прийняв спадщину у відповідності до чинного законодавства.

Зазначені обставини підтверджується матеріалами спадкової справи №643с/2021, заведеною Приморською державною нотаріальною конторою у м.Одесі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно, позовні вимоги позивача належить задовольнити та визнати за ним право власності на заявлене спадкове майно.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на: Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_2 , який складається з: «А» - житловий будинок, веранда - «а», прибудова «а1» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№1,2,3»- огорожа, «№2» - ворота та Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,1086 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154, що належали на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне рішення складено 30.12.2022 року.

Суддя І. В. Бобровська