Справа № 404/3403/16-ц
Номер провадження 2/404/422/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошової суми заподіяних збитків від простроченої грошової суми (зобов`язання) стягнутої за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про стягнення грошової суми заподіяних збитків від простроченої грошової суми (зобов`язання) стягнутої за рішенням суду, просив стягнути з відповідачів на його користь грошову суму у розмірі по 31 147 грн. 70 коп. з кожної заподіяних збитків від простроченої грошової суми стягнутої за рішенням суду від 17 квітня 2012 року з урахуванням індексу інфляції, стягнути з відповідачів на його користь судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 13 червня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

23 лютого 2017 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно якої він просив стягнути з відповідачів на його користь грошову суму у розмірі 36 595 грн. 66 коп. з кожної заподіяних збитків від простроченої грошової суми стягнутої за рішенням суду від 17 квітня 2012 року з урахуванням індексу інфляції.

30 серпня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2018 року визначено продовжувати судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.

08 лютого 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12 лютого 2018 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29 січня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно якої позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь по 36 595 грн. завданих збитків інфляційних витрат, нарахувань від прострочених грошових сум повернутих і стягнутих за рішенням суду, 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2019 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог від 29 січня 2019 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2019 року продовжено відповідачам строк для подання відзиву на заяву позивача про уточнення позовних вимог від 29 січня 2019 року, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

19 березня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20 березня 2019 року від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивачем 08 червня 2022 року подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно якого він просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області довідку про доходи ОСОБА_2 за період з 2012 року по 2022 рік включно, довідку про доходи ОСОБА_3 з червня 2012 року по червень 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, обґрунтування клопотання, з урахуванням того, що отримати інформацію про доходи самостійно позивач не має можливості, тоді як ці відомості мають значення для вирішення спору та повинні бути у розпорядженні Головного управління ДПС у Кіровоградській області, суд вважає клопотання в цій частині обґрунтованим.

Разом з тим, суд вважає, що довідки про доходи ОСОБА_2 необхідно витребувати за період з 2012 року по травень 2017 року включно та ОСОБА_3 за період з 2012 року по серпень 2017 року включно, тобто по дати закінчення виконавчих проваджень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області:

Довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 2012 року по травень 2017 року включно.

Довідку про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 2012 року по серпень 2017 року включно.

В решті клопотання відмовити.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова