Справа № 484/1145/22
Провадження № 2/484/668/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № 256/к/тр від 31.03.2022 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Сторони в судове засідання не явилися. Їх представники надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на відсутність систематичного невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або заходів дисциплінарного чи громадського стягнення, які б могли слугувати підставою для звільнення за п.3 ст. 40 КЗпП України.

Відповідач, заперечуючи проти позову у відзиві зазначив, що 27.01.2022 року на засіданні робочої групи Первомайської СЕ(Ш)МД КНП "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської області на ОСОБА_1 накладено громадське стягнення у вигляді товариського зауваження.

З наданих представником позивача доказів, вбачається, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на розгляді перебуває справа № 484/1308/22 за позовом ОСОБА_1 до КНП "МОЦЕМД та МК" МОР про визнання протиправним протоколу про застосування дисциплінарного стягнення від 27.01.2022 року у виді "товариського зауваження", яке передувало звільненню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.05.2022 року відкрито провадження у справі № 484/1308/22 за позовом ОСОБА_1 до КНП "МОЦЕМД та МК" МОР про визнання протиправним протоколу про застосування дисциплінарного стягнення і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно відомостей сайту Судової влади України така справа ще не розглянута.

Проаналізувавши предмети та підстави позовів у справах, суд вважає, що об`єктивний розгляд наданої справи неможливий до вирішення зазначеної справи, оскільки в ній можуть бути вирішені питання, що суттєво вплинуть на рішення у справі, зокрема наявність чи відсутність дисциплінарного стягнення, яке передувало звільненню, на яке посилається відповідач у відзиві, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у наданій справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1308/22.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1308/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання протиправним протоколу про застосування дисциплінарного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 липня 2022 року.

СУДДЯ: