Справа № 577/688/22
Провадження № 2/577/330/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О. ,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею 1/4 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектари в КСП «Україна», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031058, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 810 та виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолдаки Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської області 12.03.1996 року було зроблено відповідний актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.1996 року. Після померлої ОСОБА_2 за її заявою до Конотопської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 269/1996 25.04.1997 року на її ім`я та на ім`я її сестер, державним нотаріусом було видано 2 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та грошовий вклад в рівних частках кожній. Родинні відносини між нею та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1970 року та рішенням Конотопського міськрайонного суду від 01.06.2021 року щодо встановлення факту родинних відносин. При цьому у складі спадщини ОСОБА_2 є право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031058, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 810 на земельну частку в КСП «Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектари та виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100. З метою подальшого оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., проте у ході огляду документів нотаріусом було встановлено відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, оскільки вказаний сертифікат був втрачений. У зв`язку із вищевикладеним з метою реалізації спадкових та майнових прав їй було рекомендовано звернутися до суду визнання права на 1/4 частку права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає, треті особи проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолдаки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жолдаки Конотопського району, доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 12.03.2021 року № 02-23/18, виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в тім, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Жолдаки Конотопського району Сумської області. Після її смерті спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла подавши заяву до півроку компетентним органам нотаріату. Після її смерті спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла подавши заяву до півроку компетентним органам нотаріату. Після її смерті спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла подавши заяву до півроку компетентним органам нотаріату. Після її смерті спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла подавши заяву до півроку компетентним органам нотаріату. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався виконкомом сільської ради. Заборони на майно померлої ОСОБА_2 по сільській раді не зареєстровано (а.с.12).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), однак згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 11/265-20 від 26.10.2020 року встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031058 обліковується у Головному управлінні Держгеокадастру як не витребуваний (а.с.13).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 255/01-16 від 23.07.2021 року встановлено, що для оформлення спадщини на земельні ділянки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, тому необхідно визнати право власності на нього в порядку спадкування ( а.с. 14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Мусієнко В.В. проведена підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.19).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на 1/4 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектари в КСП «Україна», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031058, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1996 року за № 810 та виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 100 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп Сумської області, вул. Червоної Калини, 10.

Суддя Рідзевська І. О.