Справа №443/1487/22
Провадження №2-о/443/65/22
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за заявою адвоката Шлянти Надії Романівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про заміну опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

адвокат Шлянта Надія Романівна звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою, в якій просить: звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 26.01.2015 року визнано недієздатними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та опікуном призначено їх матір ОСОБА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стан здоров`я ОСОБА_1 за останні роки суттєво погіршився та не може в подальшому виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 за станом здоров`я. Бажання стати опікуном останньої виявив її рідний брат ОСОБА_2 , який на сьогоднішній день здійснює фактичний догляд за нею та може бути опікуном за станом здоров`я.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду по суті.

Представник заявників у судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі та участі заявників.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо вимог заявника не мають.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 26.01.2015 року по справі №443/1738/14-ц, визнано недієздатними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та опікуном призначено їх матір ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, що підтверджується копією довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №823601 (а.с.11).

Як видно із копії свідоцтва НОМЕР_1 від 26.12.1981 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копії свідоцтва НОМЕР_2 від 10.07.1976 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.8, 18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.02.2022, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12).

Згідно довідки №1282 від 16.09.2022, виданої КНП «Жидачівська міська лікарня», ОСОБА_1 знаходиться під наглядом Жидачівської центральної районної лікарні з 2000 року. Основний діагноз: дифузорний атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ІІІ ризик. За станом здоров`я опікуном бути не може безтерміново (а.с.13).

ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном своєї рідної сестри ОСОБА_3 про що подали відповідну заяву (а.с.27-29).

Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гніздичівської селищної ради від 09.11.2022, затвердженого рішенням №99 від 17.11.2022, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.30-31, 32).

ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується медичним висновком від 21.09.2022, виданим КНП «Новояричівська районна лікарня» (а.с.22).

Крім того, ОСОБА_4 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 16.09.2022 та довідкою №696 від 16.09.2022 (а.с.19, 20), до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку на перебуває, що підтверджується витягом Департаменту інформатизації МВС України ВР-000379499 (а.с.21), працює у ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» на посаді регіонального менеджера з агрономічної підтримки та за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується довідкою №189 від 21.10.2022 та характеристикою з місця роботи (а.с.23,24), має у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 09.11.2012 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №430536 від 17.09.2006 (а.с.25,26).

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст.62 ЦК України).

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Приписами ч.2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, призначений раніше опікун - ОСОБА_1 за станом здоров`я не може бути опікуном, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуна - ОСОБА_2 , який є її рідним братом та на даний час доглядає за недієздатною.

Керуючись ст.ст. ст. ст.55,60,62,63,66,67,75 ЦК України, ст. ст.76-83,258-261,293-294,300 ЦПК України, , суд

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Шлянти Надії Романівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30 грудня 2022 року.

Головуючий суддя С.І. Сливка