Провадження № 2/727/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.11.2009 року сторони розірвали шлюб. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.07.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на час коли стягувалися аліменти, позивач був фізичною особою-підприємцем, здійснював підприємницьку діяльність, займався дрібною торгівлею, отримував дохід. Через всесвітню пандемію гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2, доходи від підприємницької діяльності значно знизилися, довелося скоротити деякі видатки. Однак, на даний час позивач не в змозі сплачувати вказаний розмір аліментів з огляду на втрату основного заробітку та наявності на утриманні ще двох малолітніх дітей.

Позивач відповідно до свідоцтва про шлюб, 22.06.2021 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебував в фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. В них народилися двоє дітей, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стверджує, що діти та дружина перебувають на його повному матеріальному утриманні та забезпеченні, позивач несе всі витрати по утриманню будинку, в якому вони проживають, регулярно здійснює виплати по аліментам на утримання старшої доньки ОСОБА_7 , несе витрати на старшого сина ОСОБА_8 та молодшої доньки ОСОБА_9 . Малолітня донька позивача ОСОБА_10 часто хворіє, що потребує також додаткових витрат на лікування та належне харчування. Син ОСОБА_5 , протягом останніх двох років відвідує секцію по футболу при опорному закладі «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів», що також потребує додаткових витрат. Стягнення з позивача щомісяця такої суми по аліментам, є значною для нього та його сім`ї, що погіршує матеріальне становище та порушує права його інших двох малолітніх дітей на їх матеріальне забезпечення батьком.

При цьому, відповідно до довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державної Фіскальної служби України, на підставі поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - річна) за 2019 рік обсяг доходу за звітний (податковий) період склав 50520 грн., за 2020 рік 57784 грн., а за 2021 рік дохід значно зменшився через всесвітню пандемію та економічну кризу. Тим самим, отримуючи дохід в 2021 році менше 57 000 грн., це приблизно 4700 грн. в місяць, позивач не в змозі належним чином утримати одну неповнолітню та 2-х малолітніх дітей, при тому що по виконавчому провадженню з нього кожного місяця стягуються аліменти в розмірі 2804,25 грн.

На основі викладеного, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року - відкликати.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Підтримала викладене у відзиві та просила відмовити в задоволенні позову.

Так згідно поданого відзиву відповідач посилається на те, що твердження позивача про погіршення матеріального стану не підтверджується жодними належними та допустимими доказами. Більш того, це твердження прямо спростовується тим фактом, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан позивача покращився, оскільки він 11 липня 2020 року він купив житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано судом, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблений відповідний актовий запис №894 від 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.07.2019 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.06.2021 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , з якою зі слів позивача, останній перебуває у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року.

В шлюбі у них народилися двоє дітей, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12) та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки ЛКК № 649 від 19.11.2021 року малолітня донька позивача ОСОБА_10 часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.18).

Відповідно до довідки № 153 від 18.11.2021 року син позивача ОСОБА_5 , протягом останніх двох років відвідує секцію по футболу при опорному закладі «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів» (а.с.20).

Згідно довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області Державної Фіскальної служби України, на підставі поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця (для першої та другої груп - річна) за 2019 рік обсяг доходу позивача за звітний (податковий) період склав 50520 грн., за 2020 рік 57784 грн. (а.с.28), за 2021 рік дохід становить- 57 000 грн.

Таким чином, судом встановлено, що після винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів у останнього народилась третя дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею ст.192 ч.1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, позивачем доведено, що його матеріальне становище змінилося внаслідок народження у нього ще однієї малолітньої дитини, а саме доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває троє дітей: одна неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та двоє малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначене, на думку суду, підтверджує наявність підстав, передбачених ст. ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з позивача рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року, а саме з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх доходів заробітку (доходу) позивача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Надані відповідачем докази, що матеріальний стан відповідача покращився у зв`язку з придбанням 11 липня 2020 року житлового будинку в АДРЕСА_1 , на думку суду, не можуть стати підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, вони не спростовують аргументів позивача щодо існування підстав для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року - слід відкликати.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 191, 192 СК України, ст.ст.4,12,13,76-81,89,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 04 березня 2022 року.

СУДДЯ: