Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7866/21
Провадження № 2/711/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.01.2022 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, 07.02.2022 року, на запит суду, надійшов лист з Другої Черкаської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м. Київ) за вих. № 186/01-16 від 25.01.2022 року разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася лише ОСОБА_2 (дата звернення 23.04.2021 року), якій постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 06.08.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, дослідивши письмові матеріали справи № 711/7866/21 та матеріали спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, а у суду відсутні відомості про те, що після його смерті комусь із його спадкоємців було б видане свідоцтво про право на спадщину, так як така інформація відсутня в матеріалах самої спадкової справи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відносно останнього закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 24.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко