Справа 688/2934/22
№ 2-о/688/71/22
Рішення

іменем України

28 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних Никончук О.А., Козака О.Г.,

за участі: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи .

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що з 10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи внаслідок прогресуючих наслідків перенесеного інсульту головного мозку з порушенням коронарного кровообігу, що призвело до його стійких хронічних розладів психіки. Натомість медичні заходи по реабілітації батька не давали та не дають наразі позитивних результатів у зв`язку з рецидивами у виді повторних крововиливів у кору головного мозку з прогресуючими розладами психіки, що виражаються у втраті інтелекту з порушенням пам`яті на минулі та плинні події, що виключає його змогу орієнтації у часі та просторі з провокуванням у його поведінці через втрату критики безглуздих та небезпечних дій, оскільки він намагається всупереч забороні безконтрольно користуватись газовими приладами та забуває закривати конфорки, які усі повідкриває, але підпалює одну. Також забуває закрити водогін, намагається залишити домівку, при цьому не пам`ятаючи як знайти зворотну дорогу. Враховуючи, що розлади психіки у батька не піддаються лікуванню, тому останній потребує встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Доводи заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Федорович А.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 листопада 2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2022 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».Крім того, витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області медичну картку ОСОБА_2

29 листопада 2022 року до суду надійшли чотири медичні картки ОСОБА_2 за № 1857 від 20 січня 2013 року, №2206 від 01 березня 2013 року, №1009 від 31 січня 2018 року та №9894 від 12 листопада 2022 року.

28 грудня 2022 року з Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №553 від 19 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року поновлено провадження в справі та призначено до розгляду на 28 грудня 2022 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 1987 року міським відділом запису актів громадянського стану Шепетівської міської Ради народних депутатів Хмельницької області.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 164289 від 10 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 553 від 19 грудня 2022 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За своїм психічним станом не може бути присутнім в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до подання, орган опіки та піклування Шепетівської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може здійснювати функції опіки та не заперечує проти призначення його опікуном над своїм батьком ОСОБА_2 .

Застосовані норми права.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.40, ч.1 ст.41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку з вказаним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його син ОСОБА_1 здійснює догляд за ним, тому заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам останнього. Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно зі ст. 64 ЦК України судом не встановлені.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 4237 грн. грн слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та зареєстрованим в АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 4237 грн віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18 грудня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, адреса: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницька область.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Оксана НИКОНЧУК

Олександр КОЗАК