Єдиний унікальний номер справи 333/2029/21
Номер провадження 2/333/197/22
УХВАЛА

про витребування доказів

25 липня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участі: секретаря судового засідання Курочкіної І.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Черкашина І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визначення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року представник позивача адвокат Черкашин І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: виділити у користування ОСОБА_1 ізольоване житлове та інші приміщення, що співмірні розміру її частки 1/8 у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та виділити у користування ОСОБА_1 ізольоване житлове та інші приміщення, що співмірні розміру її частки 33/400 у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням будівельно-технічної експертизи; проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро».

22 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та уточнення змісту експертного завдання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Черкашин І.І. заявив клопотання про витребування з ТОВ Запорізького бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від ТОВ Запорізького бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 43, 44, 189, 196-198, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ Запорізького бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_4 .

Витрати пов`язані з виконанням ухвали в ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд.23), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов