Справа № 305/518/16
Провадження № 22-ц/4806/1374/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2022 року у складі судді Ємчука В.Е., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

02 грудня 2022 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2022 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання копії рішення 22 жовтня 2022 року. При цьому, представник апелянта перебував на лікарняному з 22 листопада 2022 по 01 грудня 2022 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Пунктом 4 ч.4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2022 року ухвалено оскаржуване рішення по справі без участі апелянтів, відомості про дату вручення копії рішення матеріали справи не містять.

Натомість в апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що копію рішення апелянт отримав лише 22 жовтня 2022 року.

Однак, доказу про дату отримання копії рішення апелянтом не подано. За вказаних обставин апелянту потрібно подати доказ про дату вручення копії рішення.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження з наведених підстав.

Враховуючи наведене, на підтвердження зазначених в апеляційній скарзі обставин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення апелянту слід надати суду докази, що підтверджують дату отримання ним копії рішення, якими можуть бути конверт, довідка із суду, заява з відміткою про дату отримання копії рішення, тощо або вказати інші причини пропуску строку.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника в суді апеляційної інстанції.

Зокрема, у вступній частині апеляційної скарги адвокат Мандзюк І.В. вказує, що ним подано апеляційну скаргу в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4. ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, в матеріалах справи наявні довіреності від 30.10.2019 на повноваження Мандзюка І.В. в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були чинні до 30.10.2020 року.

Між тим, матеріали справи не містять довіреності або ордеру на підтвердження повноваження адвоката як представника в Закарпатському апеляційному суді, якими в силу ч.4 ст.62 ЦПК України мають підтверджуватися повноваження.

За вказаних обставин апелянту необхідно надати довіреність або ордер, що посвідчує повноваження адвоката Мандзюка І.В. в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представника в Закарпатському апеляційному суді.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою з ціною позову 59270,73 дол.США, що еквівалентно 551707,71 грн.,судовий збір підлягав до сплати у розмірі 23275,62 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 34913,43 грн. (23275,62 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За вищевказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі довіреності або ордеру на підтвердження повноваження адвоката Мандзюка І.В. в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представника в Закарпатському апеляційному суді, доказ про дату отримання копіїї рішення або вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та документу, який підтверджує про сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянтом відповідно до цієї ухвали не буде виконано недолік апеляційної скарги шляхом подачі довіреності або ордеру на підтвердження повноваження адвоката Мандзюка І.В. в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представника в Закарпатському апеляційному суді та документу, який підтверджує про сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

У разі, якщо апелянтом не буде подано доказ про дату отримання копіїї рішення або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.Д. Джуга