Справа № 536/2157/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Кременчук

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вказав, що станом на 10.02.2022 року відповідачем по справі самостійно сплачено на рахунок позивача заборгованість у сумі 18951,14 грн, тому просив суд закрити провадження по вищевказаній цивільній справі та повернути сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатила заборгованість по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних витрат та 3% річних, тому суд вбачає, що спір відсутній,а тому вважає що провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Ч. 2 ст. 255 ЦПК України, встановлено, що в ухвалі про закриття провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що при подачі позову до Кременчуцького районного суду Полтавської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, наведене суд вважає, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.255, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Шостак О.М. про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання», , кошти в розмірі 2270 гривень, відповідно до платіжного доручення:

-платник: ТОВ «Кременчукгаз-постачання», дата оплати: 16.11.2021 року, платіжне доручення № 1090, сума 2270 грн, Банк платника: АТ «ПУМБ», отриувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України; рахунок № UA 0016219, призначення: *;101;22030101;20071686; судовий збір за позовом ТОВ «Кременчукгаз-постачання»;

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський