Справа № 214/6513/21
2/214/400/22
21 лютого 2022 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.
секретаря судового засідання - Кушнерук Ю.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/6513/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.09.2017 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 16.09.2017 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох місяців стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, вони відповідачем разом не мешкають, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвалою суду від 21.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.16-17).
Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 16 вересня 2017 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №481. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , видано свідоцтво Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27.11.2018 року, актовий запис №509.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
До того ж, згідно з ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно з ст.110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову, відповідно до ст.ст.105, 112 СК України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачений останньою під час звернення з позовом до суду (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265,280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 16.09.2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №481.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя А.В. Ткаченко