Справа № 216/6212/21
Провадження № 2/216/1217/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривий Ріг в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

28.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м. Кривий Ріг в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 . Позивач в силу ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем п`ятої черги, оскільки є племінницею померлої. Спадкоєці першої-четвертої черги відсутні. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , однак, 22 грудня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не входить до кола спадкоємців, з яких причин нотаріусом не роз`яснено, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника виконкому, покладається на думку суду та просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів, доведення обставин справи та відсутності інших спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 травня 1995 року, актовий запис № 609 (а.с.3).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 06.12.1994, виданого в/о «Кривбасруда» Управління соціальних підрозділів та зареєстрованого в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 10/10ПВ-260-5579, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира загальною площею 30,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Позивач ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 12 червня 1954 року Олександро-Дарівською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 69; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , виданого 17 вересня 1977 року Рахманівською селищною радою Центрально-Міського району Дніпропетровської області, актовий запис № 44; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (батька позивача), виданого 27 квітня 1949 року Криворізьким міським ЗАГС, актовий запис № 2490; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (тітки позивача), серії НОМЕР_5 , виданого повторно 10 липня 1970 року, актовий запис № 26 (а.с.4, 5).

Спадкоємці першої-четвертої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи (а.с.26-35).

Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 22.12.2020, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору позивач має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємця п`ятої черги після померлої ОСОБА_2 , оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця, що на момент смерті належало їй на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірної нерухомості, ураховуючи відсутність інших спадкоємців, суд вважає вимоги позивача правомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривий Ріг в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: територіальна громада м. Кривий Ріг в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, , місце розташування: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27

Суддя Ю.В. Онопченко