ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/3094/21 Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/818/3926/22 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: страхування, з них
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2022 року м. Валки.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року, у справі за позовом Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 06 грудня 2022 року адвокат Мазуренко С.С. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання адвокат Мазуренко С.С. зазначив, що копію рішення отримано поштою лише 26.09.2022 року, з огляду на те, що в України введено воєнний стан з 24.02.2022 по всій території, та всі працівники юридичного відділу працювали у віддаленому доступі за можливості, що й унеможливило подання скарги у передбачений строк. ФОП ОСОБА_3 задля свої безпеки виїхала за кордон до Німеччини де знаходиться по цей час, адвокат Мазуренко С.С. з 10 жовтня 2022 року також залишив своє місце проживання м.Київ задля своєї безпеки та не мав ні зв`язку, ні технічної можливості для написання аргументованої апеляційної скарги.

Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України №2263-ІХ від 22.05.2022 та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.1 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити представнику Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвокату Мазуренку Сергію Сергійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1362 (908х 150% = 1362,00).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича без руху для сплати судового збору у сумі 1362,00 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA0020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвокату Мазуренку Сергію Сергійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року залишити без руху.

Встановити представнику Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвокату Мазуренку Сергію Сергійовичу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.