РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8632/21

Номер провадження 2-о/495/40/2022

29 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року.

Короткий зміст та обґрунтування заяви

Заявники по даній справі є родичами громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є рідним батьком вказаної особи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2019 року, актовий запис №693 та витягом №4 від 06.11.2019 року про зміну прізвища на « ОСОБА_6 » внаслідок одруження із громадянкою України ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.1967 року, атів запис №240, а ОСОБА_2 є рідною сестрою вказаної особи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.09.1981 року, актовий запис №753 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №168, відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11 , яка є матірю ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_3 ..

Заявники вчасно звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Проте, 20.09.2019 року за вих. №1332/02-14 отримали відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , через фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 .

Втім, ОСОБА_4 тривалий час не вихоить на звязок, його місце перебування невідоме, більш ніж два роки невідомо де він знаходиться, проживає, працює та взагалі виникає питання про можливість його смерті.

Склад життя, який вів ОСОБА_4 , а саме: наявність судимостей, вказує про можливість його смерті або безвісно відсутнім.

Вказаний факт унеможливлює оформлення спадкових прав заявників на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_11 .

Рух справи у суді

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року цивільна справа №495/8632/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

З звязку з відстороненням судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_13 від здійснення правосуддя до 04.01.2022 рокувідповідно до рішення ВРП від 04.11.2021 року, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справі від 25.11.2021 року №519 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 року, цивільна справа №495/8632/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2021 року цивільна справа №495/8632/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 року за заявою заявників до участі у розгляді справи залучений орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у якості зацікавленої особи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2022 року за клопотанням представника заявників витребувані докази по справі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витребувана інформація щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України за період з 18.12.2021 року по теперішній час із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, транспортного засобу, на якому здійснено перетин, яким документ, що посвідчує особу використовувався, мети перетину кордону.

Представник заявників адвокат Каланжов В.І. в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу розглядати у відсутність заявників та його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Заявники по даній справі є родичами громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є рідним батьком вказаної особи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2019 року, актовий запис №693 та витягом №4 від 06.11.2019 року про зміну прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 » внаслідок одруження із громадянкою України ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.1967 року, актовий запис №240, а ОСОБА_2 є рідною сестрою вказаної особи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.09.1981 року, актовий запис №753 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №168, відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11 , яка є матірю ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_3 .

Заявники вчасно звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Проте, 20.09.2019 року за вих. №1332/02-14 отримали відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , через фактичне прийняття спадщини ОСОБА_4 .

Втім, ОСОБА_4 тривалий час не вихоить на звязок, його місце перебування невідоме, більш ніж два роки невідомо де він знаходиться, проживає, працює та взагалі виникає питання про можливість його смерті.

Склад життя, який вів ОСОБА_4 , а саме: наявність судимостей, вказує про можливість його смерті або безвісно відсутнім.

Вказаний факт унеможливлює оформлення спадкових прав заявників на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_11 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 неодноразово звертались до правоохоронних органів із заявами про встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , що підтверджується копіями заяв від 05.11.2015 року, 09.11.2019 року із штампом канцелярії Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області.

Згідно відповіді Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області від 06.11.2015 року №51/30380 вбчається, що ОСОБА_15 розшукується на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2014 року як особа, що ухиляється від виконання вироку суду від 12.03.2014 року, справа №038609 та проведеними оперативно-розшуковими діями, місцезнаходження ОСОБА_15 не встановлено.

Тотожні за змістом відповіді Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області було отримано заявниками 07.04.2015 року, 26.10.2018 року, 16.05.2019 року та 22.11.2019 року.

З відповіді Державної податкової служби України від 11.05.2022 року вбачається, що згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків станом на 04.05.2022 рік відомості про доходи ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2021 рік відсутні.

Міністерство юстиції України своїм листом від 24.05.2022 року повідомило, що за інформацією міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції при проведенні перевірки відділами державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

З відповіді Департаменту інформатизації МВС України від 22.04.2022 року вбачається, що станом на 20.04.2022 рік за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відсутні відомості про зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальні провадження відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2015 року по теперішній час, а також відомості про його затримання в порядку статті 208 КПК або за іншими підставами, передбаченими КПК України.

З відповіді Державної прикордонної служби України Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.05.2022 року вбачається, що за результатами перевірки інформації, яка зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» та функціонує відповідно до Положення про базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 року №472, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 05.07.2007 року за №765/14032, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 18.12.2021 року по 04.06.2022 року (станом на 06:20) в базі даних не виявлено.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_15 заявникам необхідно для встановлення опіки над його майном, а також можливості самостійно вступити у спадщину.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст.44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останнього за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявникам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Висновки за результатами розгляду справи

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному.

Згідно ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 07.04.2015 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анісімова Н.Д.