Справа №752/8203/21
Провадження №2-с/752/37/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №752/8203/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №752/8203/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що 02.04.2021 було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 24057,51 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 831,29 грн., 3 % річних у розмірі 353,01 грн., судового збору у розмірі 227 грн.

Судовий наказ він отримав 14.11.2022.

Він не згоден з цим наказом, оскільки заявником не враховані пільги, які він має відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їй соціального захисту»; розрахунок заборгованості не відповідає фактичним даним; між сторонами існує спір про право; його звільнено від сплати судового збору.

Просив скасувати судовий наказ Голосіївського районного суду міста Києва по справі №752/8203/21 від 02.04.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.04.2021 судом по справі №752/8203/21 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 24057,51 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 831,29 грн., 3% річних у розмірі 353,01 грн., судового збору у розмірі 227 грн.

14.11.2022 боржник отримав копію вказаного судового наказу.

25.11.2022 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ від 25.11.2021 по справі №752/8203/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.11.2021 по справі №752/8203/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд груп» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 24057,51 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 831,29 грн., 3% річних у розмірі 353,01 грн., судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Холд груп», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова