Справа № 727/4775/22
Провадження № 2/727/1221/22
28 липня 2022 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1-А, код ЄДР 3958 4988) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -
Позивач ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ.
Посилаються на те, що правові відносини щодо постачання природного газу під час споживання природного газу та на момент виникнення у відповідача заборговано-сті, регулювались відповідним законодавством України.
На підтвердження цивільно-правових відносин між сторонами, позивач вказує на дії відповідача, спрямовані на набуття ним цивільних прав та обов`язків, а саме фактичне отримання відповідачем від позивача природного газу за допомогою наявно-го у відповідача газового обладнання (за відсутності у відповідача права на власне по-стачання природного газу), та/або укладення договору, та/або часткова оплата відпові-дачем за природний газ тощо.
Вказують на вимоги «Правил постачання природного газу», якими визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі до-говору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору по-стачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам украдається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору по-стачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Зазначають, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» розмістив на своєму сайті Типовий до-говір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав всім побу-товим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500, яку споживачам необхідно було підпи-сати та повернути в ТОВ «Чернівцігаз Збут».
Звертають увагу суду на той факт, що згідно з вимогами «Правил постачання природного газу», якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фак-том згоди позивача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил, а в разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Вказують на обов`язок споживача укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинення відбору (споживання) природного газу з газорозподільної системи та зазначають, що відповідач не подавав до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, відбір природного газу з газорозподільної системи не припиняв, фактично проводив споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та сплачував за поставлений йому газ, що окремо та в сукупності засвідчує факт згоди відповідача при приєднання до умов типового договору.
Також зазначають, що позивачем надано усі документальні докази щодо споживання природного газу відповідачем за вищезазначеною адресою.
Таким чином, вважають, що з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України та на умовах типового договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання природного газу побутовим споживачам на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору за місцем його виконання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.06.2022 року, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів отримала 05.07.2022 року (а.с.19).
У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористалась своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.
За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» надавало послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530, 633, 634, 714 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 274, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України,-
Позов ТОВ «Чернівцігаз Збут» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Терещенко О.Є.