УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа № 461/46/22

провадження № 61-6546ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 січня

2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 червня 2022 року в справі за поданням головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Наталії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н. О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2022 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2022 року, подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н. О. задоволено.

Тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчих проваджень, у межах зведеного виконавчого провадження АСВП № 65111200: наказу № 914/1795/20, виданого Господарським районним судом Львівське області про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» заборгованості у розмірі 1 502 936,01 грн; постанови

від 22 січня 2021 року ВП № 642441, виданої Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення 269,00 грн розміру мінімальних витрат виконавчого провадження; постанови від 22 січня 2021 року ВП №642441, виданої Личаківським відділом держаної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення

24 000,00 грн виконавчого збору; постанови від 08 лютого 2021 року ВП №642441 виданої Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіональною: управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення 5 100,00 грн штрафу; постанови від 26 лютого 2021 року ВП №642441, виданої Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення 10 200,00 грн штрафу.

12 липня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Галицького районного суду м. Львова

від 17 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 червня 2022 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Оскарження ухвали суду першої інстанції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Українипередбачено пунктом 31 частини першої статті 353 ЦПК України.

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 17 січня

2022 року та постанова Львівського апеляційного суду від 13 червня 2022 року не підлягають касаційному оскарженню у зв`язку з відсутністю пункту 31 частини першої статті 353 ЦПК України у переліку оскаржуваних ухвал за пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 січня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 червня 2022 року в справі за поданням головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Наталії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська