ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Чернівці

справа № 727/10727/21

Провадження 22-ц/822/950/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Литвинюк І.М., Одинака О.О.

розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Містосервіс» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Містосервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Містосервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задоволено.

Стягнуто з КП «Містосервіс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 104115 грн 49 коп, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

КП «Містосервіс» подало апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що 19 жовтня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 21 жовтня 2022 року. Ознайомитись із повним текстом рішення заявник зміг лише 24 жовтня 2022 року отримавши його копію на електронну пошту. Апеляційну скаргу подано 21 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку, а тому заявник вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може

бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року КП «Містосервіс» отримало 24 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи (а.с.247)

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення отримано КП «Містосервіс» 24 жовтня 2022 року та подано апеляційну скаргу 21 листопада 2022 року, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання комунального підприємства «Містосервіс» задовольнити.

Поновити комунальному підприємству «Містосервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

І.М. Литвинюк

О.О. Одинак