Дата документу 28.12.2022
Справа № 334/6223/22
Провадження № 2/334/3055/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 101/2417039-СК від 23 березня 2016 року в сумі 28 161,49 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з листом Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.12.2022 та витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 28.12.2022 відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини восьмої статті 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В заяві-договорі № 101/2417039-СК від 23.03.2016 місце виконання договору не зазначене. Також, в договорі відсутні умови, за яких його можна виконувати тільки в певному місці, яке розташоване на території Дніпровського району м. Запоріжжя, що належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/6223/22 передати за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/6223/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 107-б, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: