У Х В А Л А

Справа № 932/6430/20

Провадження № 2/932/757/22

13 червня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Внаслідок закінчення строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 року передано у провадження цього складу суду.

Ухвалою суду від 29.04.2022 року дану справу прийнято до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» подало заяву заміну сторони правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.11.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» було укладено договір факторингу № 11/11/2011 та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки (реєстр № 906), згідно умов яких ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений чином.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву позивача про закриття провадження у справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 11.11.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» було укладено договір факторингу № 11/11/2011 та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки (реєстр № 906), згідно умов яких ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» прийняло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № ML -310/064/2008 від 13.03.2008 року та договором іпотеки МРL-310/064/2008 від 13.03.2008 року.

Оскільки предметом спору в цій цивільній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № ML -310/064/2008 від 13.03.2008 року та договором іпотеки МРL-310/064/2008 від 13.03.2008 року, ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» є правонаступником у матеріальних правовідносинах, тому клопотання про заміну сторони правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі, як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол