Справа № 365/392/22
Номер провадження: 2-во/365/10/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участі секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенка Олександра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 07 вересня 2022 року у справі № 365/392/22 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа № 365/392/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

07 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб - легковий автомобіль «ВАЗ-21121», 2007 року випуску, сірого кольору, VIN-код НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 .

27 грудня 2022 року представником позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в ухвалі суду від 07 вересня 2022 року при зазначені державного номерного знаку автомобіля, а саме замість неправильного НОМЕР_2 вказати правильний НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описку допущену в ухвалі про забезпечення позову від 07 вересня 2022 року, а саме державний номерний знак автомобіля НОМЕР_2 вважати опискою та виправити на НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Згурівського районного суду від 07 вересня 2022 року у справі № 365/392/22, номер провадження № 2-з/365/7/22, а саме державний номерний знак транспортного засобу - легкового автомобіля «ВАЗ-21121», 2007 року випуску, сірого кольору, VIN-код НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 :

- « НОМЕР_2 » вважати опискою та виправити на « НОМЕР_3 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ