У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/925/22

19 липня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

В судовому засідання від представника позивача поступила заява в якій просить позовну заяву в частині зміни розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача.

Третьої особа в судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання , залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ..

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі №148/312/16 - ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Висновки суду:

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Керуючись ст. 200, 257,261 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради ,як представник органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Солодовніков Р.С.