УХВАЛА
про залишення позову без руху
28.12.2022 Справа №607/18791/22

Провадження №2/607/3996/2022
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Нужда Світлана Федорівна до Ради оборони Тернопільської області, Військової частини НОМЕР_1 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України про витребування майна та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Нужда С.Ф. звернувся до суду з позовом до відповідача Ради оборони Тернопільської області, Військової частини НОМЕР_1 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України, в якому просить витребувати у Ради оборони Тернопільської області та Військової частини НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади Збройних Сил України транспортний засіб «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військову частину НОМЕР_2 НОМЕР_5 окремої мотопіхотної бригади Збройних Сил України повернути вказаний автомобіль у законне володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
За умовами п. 3 ч.3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:
1. В порушення п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка відповідає вартості майна.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.
Предметом позову є витребування транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.
2. В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру витребування майна.
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.).
Згідно квитанції АТ КБ Приватбанк №0.0. від 29.09.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Однак, враховуючи не зазначення позивачем ціни позову, суд позбавлений можливості встановити чи відповідає сплачений позивачем судовий збір вимогам п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відтак позивач повинна виконати вимоги п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України та виходячи з вартості спірного майна у разі необхідності доплатити судовий збір за майновою вимогою про витребування майна, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:
1. подати позовну заяву у новій редакції у якій зазначити ціну позову. Позовну заяву подати у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи.
2. сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру про витребування майна, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Нужда Світлана Федорівна до Ради оборони Тернопільської області, Військової частини НОМЕР_1 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України про витребування майна та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

CуддяН. Р. Кунець