Справа № 303/2327/22
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Костюк К.В.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року по справі (№ 303/2327/22, 2/303/319/22) призначено підготовче судове засідання 12.05.2022 року, яке відкладено на 07.06.2022 року та в подальшому на 28.07.2022 року.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року по справі (№ 303/3110/22, 2/303/421/22) призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022 року, яке відкладено на 28.07.2022 року.

Крім цього, ухвалою суду від 07.06.2022 року цивільну справу № 303/2327/22 (провадження 2/303/319/22) та цивільну справу № 303/3110/22 (провадження 2/303/421/22) об`єднано в одне провадження.

Позивач-відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявила клопотання про його відкладення та про продовження строку підготовчого провадження оскільки має намір ознайомитися з доказами, які надійшли до суду на виконання ухвал про витребування доказів. Також просила забезпечити їй участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідач-позивач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 не заперечив проти заявлених клопотань.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 189 ЦПК).

Враховуючи викладене та для забезпечення можливості реалізації представником ОСОБА_3 своїх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_3 - адвокатом Бойко Н.В.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 18 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити участь представника ОСОБА_3 - адвоката Бойко Н.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні у об`єднаній цивільній справі (№ 303/2327/22, 2/303/319/22), призначеному на 18 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 28.07.2022 року.

Суддя А.М.Заболотний