Справа № 309/4303/22
Провадження № 2-во/309/56/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву заступника начальника Хустського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) В.Бенца про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2022 року у цивільній справі за поданням Хустського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 (справа №309/4303/22), -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за поданням Хустський РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) постановлено ухвалу про задоволення подання.

У резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні імені та по батькові особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон: вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

16.12.2022 року заступник начальника Хустського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) В.Бенца звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року із причин допущення описки в написанні імені та по батькові особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року у цивільній справі за поданням Хустського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року у цивільній справі за поданням Хустського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , зазначивши у другому абзаці ухвали ім`я та по батькові особи, яку тимчасово обмежити у виїзді за кордон: ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Резолютивну частину ухвали викласти наступного змісту:

Подання заступника начальника Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань за вимогою про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДПС у Закарпатській області № Ф-5130-56/У виданої 13.12.2018 року про стягнення із ФОП ОСОБА_1 заборгованості за сплату єдиного соціального внеску в розмірі 15819,54 грн.; вимоги № Ф-5130-56/У виданої 18.02.2019 про стягнення із ОСОБА_1 боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 2457,18 грн. (виконавче провадження №68642657); вимоги № Ф-5130-56/У виданої 04.02.2019 року про стягнення із ОСОБА_1 боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 8262,54 грн. (виконавче провадження 68642523); вимоги № Ф-5130-56/У виданої 04.03.2021 про стягнення із ОСОБА_1 боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 11249,48 грн. (виконавче провадження 69924458).

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.