Справа № 405/7366/21
Провадження №2/405/1145/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький цивільну справу №405/7366/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нофенко Ю.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1021329 від 19.10.2021 року), в інтересах позивача звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0748 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 03 лютого 1973 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Від вказаного шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , - померла та враховуючи наявність після смерті померлої спадкового майна, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті дружини та 14.07.2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, за реєстровим № 214/2021 позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори 15.02.1999 року за реєстровим № 1-393. При цьому, враховуючи, що успадкований житловий будинок розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , позивачем також подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Однак, державним нотаріусом 14.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, з тих підстав, що спадкоємцем не подано документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку. Поряд з цим, земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право власності на землю серії КР № 00003747 належала ОСОБА_9 , який був батьком ОСОБА_5 та який за життя, 15.02.1999 року склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті, заповів земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_5 , після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак фактично спадщину у складі, зокрема, якої є зазначена земельна ділянка, - прийняла. При цьому, інші спадкоємці ОСОБА_9 , а саме: дружина ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину не приймали. З огляду па викладене, оскільки дружина позивача ОСОБА_5 мала право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , відтак до неї перейшло і право власності на земельну ділянку, на якій розміщений вказаний будинок, проте таке право вона не зареєструвала у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим, на даний час позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що стало підставою для звернення з зазначеним позовом до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нофенко Ю.В. про витребування доказів та витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 інформацію із Спадкового реєстру про зареєстровані заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на запит суду надіслано копію спадкової справи № 214/2021 після смерті ОСОБА_5 , та повідомлено про відсутність у Спадковому реєстрі інформації стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нофенко Ю.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1021329 від 19.10.2021 року) в судове засідання подала заяву, яка зареєстрована в суді 18 серпня 2022 року за вх. № 15080 про розгляд справи без її, як представника позивача участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, при цьому в підготовче судове засідання подали заяви, які зареєстровані судом 07.02.2022 року за вх. № 3146, 07.02.2022 року за вх. № 3147 та 26.05.2022 року за вх. № 8904 відповідно про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Враховуючи подані учасниками справи заяви, зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК).

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права.

При цьому, з наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог доказів, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу, що 03 лютого 1973 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який був зареєстрований міським бюро ЗАГС м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 161, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Судом також встановлено з матеріалів спадкової справи, що у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 квітня 1977 року міським відділом ЗАГС м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1124; ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася донька ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 вересня 1978 року міським відділом ЗАГС м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 2830 та ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 1985 року Кіровським відділом ЗАГС м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 2368.

При цьому, ОСОБА_12 12 червня 1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 266, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_14 ».

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 16.10.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 2701 та після смерті якої відкрилася спадщина.

З фотокопії матеріалів спадкової справи № 214/21 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка (спадкова справа) була відкрита Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 09 квітня 2021 року, судом також встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1 (заява від 09.04.2021 року, зареєстрована за № 518), який є спадкоємцем І-ої черги за законом.

При цьому, з матеріалів зазначеної спадкової справи також встановлено, що до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 також звернулися діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (заяви від 09.04.2021 року, зареєстровані за № № 519, 520 та 521 відповідно).

Відомостей щодо інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

14 липня 2021 року спадкоємцю ОСОБА_1 державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Куроп`ятник В.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання, посвідченого Водяницькою А.В., державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори 15 лютого 1999 року за реєстровим № 1-393, зареєстрованої Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 24 березня 1999 року та записаного в реєстрову книгу 11091/46.

Крім того, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 липня 2021 року № 1361/02-31 державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Куроп`ятник В.М. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0748 га. цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території АДРЕСА_1 , після смерті дружини - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з тих підстав, що спадкоємцем ОСОБА_1 не подано документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищезазначену земельну ділянку.

Поряд з цим, як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 00003747, виданого ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради народних депутатів № 353 від 12 червня 1996 року, ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 0,0748 га в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2805, від 24.09.1996 року.

Крім того, 15 лютого 1999 року ОСОБА_9 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-395, за яким належну йому на праві особистої власності земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 24 лютого 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 651.

Тим самим, судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя не оформила в повному обсязі свої спадкові права, а саме: не оформила право власності на земельну ділянку площею 0,0748 га по АДРЕСА_1 , яку за заповітом їй заповів батько ОСОБА_9 , та на якій розташований житловий будинок, після смерті свого батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до закону право власності спадкоємця на успадковане нерухоме майно посвідчується свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, при цьому ч. 1 ст. 1297 ЦК України зобов`язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не має змоги оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка є публічною і здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Як роз`яснив в п.6 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав №5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень підставою для державної реєстрації права власності, серед іншого, є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості (п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ч.1 ст.81(п. г) Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, судом з наданих позивачем доказів встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії КР 00003747, за яким у приватну власність передається земельна ділянка площею 0,0748 га по АДРЕСА_1 видано ОСОБА_9 , який, в свою чергу, належну йому на праві особистої власності земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі заповіту від 15.02.1999 року заповів ОСОБА_5 , яка, в свою чергу, прийняла зазначену спадщину, однак за життя не оформила в повному обсязі свої спадкові права, а саме: не оформила у встановленому законом порядку право власності на зазначену земельну ділянку площею 0,0748 га по АДРЕСА_1 , тим самим позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0748 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вище, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості та доведеності позовних вимог позивача ОСОБА_1 та їх (позовних вимог) задоволення, та визнання за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом, права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0748 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі, які складаються з судового збору, та які понесені позивачем ОСОБА_1 , залишити по фактично понесеним останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0748 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова