Провадження № 2/752/3126/22
У Х В А Л А

17.11.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» про поділ майнових прав подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» про поділ майнових прав подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до первісних позовних вимог, позивач просить суд визнати майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 95,83 кв.м., спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділити їх між ними у рівних частках; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя за кожним по 1/2 частині майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 95,83 кв.м., що придбані за Договором купівлі-продажу майнових прав №9275 від 4.04.2017 р., який укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ДБК-Партнер».

Відповідно до зустрічних позовних вимог відповідач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та за ОСОБА_2 право власності на гараж з підвалом № НОМЕР_2 загальною площею 28,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири під номером АДРЕСА_3 , загальною площею 61,1 кв.м., та за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири під номером АДРЕСА_3 , загальною площею 61,1 кв.м.; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі загальною площею 130.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі загальною площею 130.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ; в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію половини вартості внесеного майна та коштів у МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АПТЕКА № 379" (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3) та визнати за ОСОБА_1 право власності на 100 відсотків корпоративних прав МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АПТЕКА № 379" ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3); в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 95,83 кв.м. та призначити грошову компенсацію ОСОБА_1 половини вартості майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 95,83 кв.м. в сумі 761 945,00 грн.

В ході підготовчого провадження представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у ОСОБА_1 : статуту МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АПТЕКА № 379» , правовстановлюючих документів МПП "Аптека №379" балансу МПП «Аптека №379», оборотно-сальдових відомостей, карток рахунків та аналізів рахунків МПП «Аптека №379», інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, які проводилися у МПП «Аптека №379» з дати заснування по сьогоднішній день; витребування у КП "МАР`ЇНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" інформації про реєстрацію у період з 23.11.1996 року по кінець 2021 року за ОСОБА_1 права власності, користування, у тому числі оренди будь-якого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок; інформації про вчинені правочини, на підставі яких ОСОБА_1 набула права власності, користування, у тому числі оренди будь- якого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок; витребування у ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ балансу МПП «Аптека №379»; інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, які проводилися у МПП «Аптека №379»; всієї іншої фінансової та бухгалтерської звітності МПП «Аптека №379» та витребування у ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНІЙ АДМІНІСТРАЦІЇ МІСТА МАР`ЇНКА ТА СЕЛА ПОБЄДА МАР`ЇНСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ копії договору оренди землі, про право на оренду ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0434; інформації щодо укладення договорів оренди з ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:004:0434; реєстраційної справи МПП «Аптека №379».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом звернулася до суду з позовом про поділ майнових прав подружжя; позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обгрунтування поданої заявиpпредставник відповідача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження пред`явлених зустрічних позовних вимог, з метою правильного вирішення справи, встановлення обсягу майна, для повного та всебічного дослідження обставин справи і прийняття справедливого, законного і обґрунтованого судового рішення.

Протягом перебування у шлюбі сторонами було придбано майно, яке є предметом зустрічного позову, та яким протягом тривалого часу одноособово користується та розпоряджається ОСОБА_3 , не зважаючи на те, що зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Крім того, МПП «Аптека №379» було засноване за спільні кошти подружжя. Позивач за зустрічним позовом приймав і в подальшому активно брав участь у господарській діяльності даного підприємства, допомагаючи дружині в отриманні дозвільної документації, налагоджені поставок медикаментів, додатковим фінансуванням на розвиток тощо. Однак, після прийняття сторонами рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_1 самоусунула відповідача від прийняття будь-яких управлінських рішень, діяльності МПП «Аптека №379».

Для визначення точної вартості спільного активу подружжя необхідні відомості про фінансові результати МПП «Аптека №379».

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Згідно ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань», витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема на підставі рішення суду.

При зверненні до суду заявник, посилаючись на норми ст.ст. 60, 61 СК України, ст. 368 ЦК України, зазначає про право свого довірителя на отримання такої інформації, а також зазначає, що інформація, яку сторона просить витребувати в подальшому, може бути використана при вирішення питання щодо поділу майна подружжя.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер» про поділ майнових прав подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 :

-статут МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АПТЕКА № 379» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - НОМЕР_3;

-правовстановлюючі документи МПП "Аптека №379" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - НОМЕР_3»;

-баланс МПП «Аптека №379» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - НОМЕР_3 з дати заснування по дату винесення ухвали;

оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків (у розрізі субрахунків 10, 11, 12, 21, 28, 29) МПП «Аптека №379» ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - НОМЕР_3;

-інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, які проводилися у МПП «Аптека №379» ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - НОМЕР_3 з дати заснування по сьогоднішній день.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ "МАР`ЇНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" (85600, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Мар`їнка, проспект Дружби, буд. 16):

- інформацію про реєстрацію у період з 23.11.1996 року по кінець 2021 року за ОСОБА_1 права власності, користування, у тому числі оренди будь-якого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок;

- інформацію про вчинені правочини, на підставі яких ОСОБА_1 набула права власності, користування, у тому числі оренди будь- якого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок.

Витребувати у ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (08715, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Італійська, 59):

- баланс МПП «Аптека №379» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР- НОМЕР_3) з дати заснування по дату винесення ухвали;

- інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, які проводилися у МПП «Аптека №379» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР- НОМЕР_3) з дати заснування по дату винесення ухвали.

- всю іншу фінансову та бухгалтерську звітність МПП «Аптека №379» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР- НОМЕР_3 з дати заснування по дату винесення ухвали.

Витребувати у Військово-цивільній адміністрації м.Мар`їнка та с.Побєда Мар`їнського району Донецької області (85600, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Мар`їнка, проспект Дружби, буд. 12):

- копію договору оренди землі, серія та номер: 175, виданий 20.07.2020, про право на оренду ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер: :01:004:0434;

- інформацію чи укладалися в інші періоди договора оренди з ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:004:0434.

- реєстраційну справу МПП «Аптека №379» (код юридичної особи в ЄДР НОМЕР_3).

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: