У Х В А Л А

29 грудня 2022 року місто Київ

справа № 761/16418/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/2664/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про розірвання договору та стягнення передоплати, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про розірвання договору та стягнення передоплати.

Позов мотивовано тим, що 7 грудня 2020 року між сторонами укладено договір № 7/12/20, відповідно до умов якого ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" (підрядник) зобов`язалося власними та/або залученими силами і засоби за завданням ОСОБА_1 (замовника) виготовити конструкцію (індивідуальний виріб): ясеневі сходи, ригельна огорожа до стелі та скляна огорожа 2-го поверху та доставити її за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна договору визначена в розмірі 110 000 грн., що еквівалентно 3 877, 33 доларам США.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору нею сплачено підряднику авансовий платіж в сумі 88 103 грн. 03 коп.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору та не повертає сплачені кошти, позивач просив розірвати договір № 7/12/20 від 7 грудня 2021 року та стягнути з відповідача авансовий платіж в сумі 88 103 грн. 03 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір № 7/12/20 від 7 грудня 2021 року, що укладений між ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" та ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 88 103 грн. 03 коп. Стягнуто з ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

На вказане судове рішення ТОВ "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року призначено справу до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку

спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до змісту частини 1 статті 176 ЦПК України вбачається, що ціна позову наявна виключно у позовах, де заявлені вимоги майнового характеру. У позовах немайнового характеру ціна позову не визначається.

У справі, що переглядається, предметом позову також є немайнова вимога - про розірвання договору.

Якщо ж у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Установлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали суду про призначення апеляційної скарги до розгляду допущено описку, а саме: помилково зазначено, що справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, судом апеляційної інстанції було допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року описку, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" про розірвання договору та стягнення передоплати, за апеляційною скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "ГК МОНОЛІТ ДЕВЕЛОП" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 7 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: