Справа №442/9806/21
Провадження №2/442/297/2022
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю представників
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.02.2022 ухвалено рішення, яким позов задоволено; ухвалено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30.10.2004 та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 468 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) розірвати; після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін..
Представник ОСОБА_1 04.06.2021 подав до суду заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 750 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат : 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Витрати фізичних осіб, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги при розгляді судом справ про оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку, або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, несуть юридичні особи, на території яких мав місце нещасний випадок внаслідок таких надзвичайних ситуацій.
Відповідно до статті 30 Закону України „Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено, що крім оплаченого судового збору, нею передбачаються витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 3 750 грн.
В судовому засіданні до закінчення судових дебатів у справі представник позивача ОСОБА_3 повідомив, що подасть від імені позивача заяву про судові витрати після протягом п`яти днів після ухвалення рішення.
З ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 17.12.2021 вбачається, що адвокат Возняк Володимир Йосифович надає правничу (правову) допомогу ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 1312 від 13.12.2021.
Відповідно до п. 1.1. договору про надання правової допомоги № 1312 від 13.12.2021, укладеного між адвокатом Возняком В.Й. та Конечною Л.А., громадянин доручає, а Адвокат бере на себе зобов`язання надавати правничу допомогу ОСОБА_1 , здійснюючи її представництво у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області у справі за позовом про розірвання шлюбу. Для цього Адвокат уповноважується діяти від імені Конечної Людмили Анатоліївни, і зокрема складати та подавати до суду позовні заяви, відзиви на позов, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів у справі, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засіданню технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, а також користуватися іншими правами, встановленими законом.
Згідно з п. 2.4 вказаного Договору сторони домовились, що розмір гонорару за складання позовної заяви становить 950 гривень, а за участь в суді 2 800 грн. Оплата гонорару в розмірі разом 3 750 грн відбулась перед укладенням цього Договору. В подальшому розмір гонорару за правову допомогу визначається Сторонами за взаємною згодою з урахуванням запиту Громадянина щодо надання правової допомоги, об`єму роботи, складності справи, витрат, кваліфікації і досвіду Адвоката та матеріального стану Громадянина. Детальний опис робіт (послуг) та їх вартість Сторони зазначають в акті прийому-передачі наданої правничої допомоги.
Згідно з актом прийому-передачі наданої правничої дороги від 14.02.2022 адвокат виконав професійну правничу допомогу, а саме: склав позовну заяву про розірвання шлюбу на двох сторінках, вартість якої становить 950,0 грн, та здійснив представництво ОСОБА_1 в судових засіданнях у справі № 442/9806/21 за її позовом про розірвання шлюбу, які відбулися 10.01.2022 о 10:30 годині і 11.02.2022 о 10:00 годині, що становить разом 2 800 грн з розрахунку одне судове засідання 1 400 грн. При визначенні вартості правничої допомоги враховано об`єм роботи, складність справи, кваліфікація і досвід Адвоката та матеріальний стан ОСОБА_1 , що попередньо узгоджено між сторонами згідно договору 1312 про надання правничої допомоги від 13.12.2021. Всього Адвокатом виконано правничу допомогу на загальну суму 3 750 грн. ОСОБА_1 прийняла виконану правничу допомогу, за яку оплатила разом 3 750 грн Адвокату перед укладення договору 1312 про надання правничої допомоги від 13.12.2021 згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 34/2 від 13.12.2021.
Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордера № 34/2 від 13.12.2021 ОСОБА_1 на підставі договору 1312 про надання правничої допомоги від 13.12.2021 сплатила 3 750 грн адвокату Возняку В.Й.
Враховуючи наведене, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 лід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 750 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 141, 264, 268, 270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.С.Кучаковський