Справа 688/1650/22
№ 2/688/493/22
Рішення

Іменем України

21 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань - Кулеші Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Царик Т.Г ,

представника третьої особи -Паламарчук Н.М.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька - ОСОБА_4 , яка з 2016 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що донька з співмешканцем зловживали спиртними напоями, перебували на обліку у районній службі у справах дітей та під соціальним супроводом, фактично вона доглядала та доглядає, утримує та опікується дітьми з їхнього народження. Діти проживають з нею у її власному будинку. З моменту смерті доньки, відповідач свого відношення до дітей не змінив, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх здоров`ям, не піклується про фізичний та духовний розвиток, жодного інтересу до них не проявляє, зловживає спиртними напоями, що свідчить про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Відповідач матеріально на утримує дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює підсобним працівником в ТОВ «Подільський господар». За наведених обставин, просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Царик Т.Г. в підготовчому засіданні позов підтримали, просили задовольнити позов з підстав, викладених в ньому, не заперечили ухваленню рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей визнав повністю, не заперечив ухваленню рішення в підготовчому засіданні

Представник третьої особи ОСОБА_7 у підготовчому засіданні не заперечила задоволенню позову та винесенню рішення в підготовчому засіданні.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 21 липня 2022 року.

Суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання обов`язків по вихованню дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2021 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Неповнолітні діти ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проживають з батьком ОСОБА_3 та бабусею по материнській лінії ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , що належить останній на праві приватної власності. Даний будинок складається з 4 кімнат, веранди, кухні, коридору, в будинку пічне та газове опалення, ОСОБА_10 веде підсобне господарство (корова, гуси, кури, свині), користується земельною ділянкою. Кімнати облаштовані необхідними меблями та технікою для проживання, сім`я забезпечена продуктами харчування, санітарно-гігієнічні умови у будинку потребують покращення. Діти мають місця для сну, відпочинку, навчання та розвитку, дівчата мають окрему кімнату, хлопці також. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. За результатами обстеження, комісія прийшла до висновку, що умови проживання добрі, ОСОБА_1 надано рекомендації щодо покращення санітарно-гігієнічних умов у будинку, на момент відвідування сім`ї вона готувала обід для дітей. Вказане підтверджується даними довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за вих. №181/3, виданої 14 лютого 2022 року старостою Лотівського старостинського округу Грицівської селищної ради; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 03 лютого 2009 року виконкомом Лотівської сільської ради та актом обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби в справах дітей Грицівської селищної ради 08 липня 2022 року.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується даними свідоцтва про народження останньої, виданого 18 червня 1987 року.

Згідно довідки №60 від 02 лютого 2022 року, малолітня ОСОБА_9 відвідує Лотівський заклад дошкільної освіти «Зернятко» з 01 вересня 2020 року по даний час. Дитина виховується в неповній сім`ї: батько ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_1 , має трьох братиків та дві сестрички. Вихованням дівчинки повністю займається бабуся, приводить і забирає з садочку, відвідує усі свята і батьківські збори, здійснює оплату за харчування, тато вихованням дитини не займається, що підтверджується даними психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відповіді КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області за вих. №20/98 від 14 лютого 2022 року, неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на даний час здорові, перебувають на «Д» обліку як група ризику по соціальному фактору, на прийом до сімейного лікаря та догляд за дітьми виконує бабуся ОСОБА_1 . У дітей відсутні захворювання, які можуть бути спричинені несприятливими умовами в сім`ї. Діти отримали профілактичні щеплення згідно віку.

Позивач ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, виховує шістьох онуків, веде підсобне господарство, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає, з повагою ставиться до членів сім`ї та сусідів, компрометуючими матеріалами на неї Грицівська селищна рада не володіє, про що вказано в довідці - характеристиці, виданої 14 лютого 2022 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідач по місцю проживання характеризується негативно, потребує постійного контролю за якістю виконання рекомендацій, несумлінний при їх виконанні, має низьке почуття відповідальності, схильний до шкідливих звичок, суперечок. За місцем роботи відповідач характеризується посередньо, працює в ТОВ «Подільський господар» на посаді підсобного працівника з 16 лютого 2021 року, поставлені завдання виконує, але під постійним контролем, потребує постійного нагляду та виховної роботи, тому що може зловживати алкогольними напоями та не виходити на роботу без поважної причини.

У своєму висновку органу опіки та піклування Грицівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 березня 2022 року №23, зазначив, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Норми права, які застосував суд

Згідно з ч. 2, 3, 5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Оцінка суду

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, відповідача та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки ОСОБА_3 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідач не цікавиться потребами дітей і, як наслідок, не має тісного психологічного зв`язку з ними. Маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов`язку щодо належного виховання дітей, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними.

Обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дітей, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дітей.

Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дітей відповідачем, про його свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків та про необхідність позбавити його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Крім того, відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дітей винятково на позивача ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на батьків.

Враховуючи, що відповідає є здоровим, працездатним, працевлаштований в ТОВ «Подільський господар», отримує щомісячний дохід, а також стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05 липня 2022 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1984, 80 грн. (992,40 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, 992,40 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1984 грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21 листопада 1996 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 30 січня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 ;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: смт. Гриців, вул. Шевченка, буд.2, Шепетівського району Хмельницької області.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК