У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю:

секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

23.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримала зустрічний позов, просила об`єднати його в одне провадження із первісним позовом.

Позивач за первісним позовом щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його із первісним позовом заперечив.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши зустрічний позов, додані до нього матеріали та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Як встановлено судом, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Вимоги за зустрічним позовом є взаємопов`язаними з вимогами за зустрічним позовом, оскільки предметом обох позовів є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВ ИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк