ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14266/21

Провадження № 22-ц/4820/491/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року (суддя Продан Б.Г.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 26.11.2019 року між сторонами укладено шлюб, під час якого у них народились: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами не розірвано, проте понад рік проживають окремо. Діти упродовж всього часу проживають із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. ОСОБА_2 будь-якої участі у вихованні та утриманні дітей не бере, хоча зобов`язаний утримати своїх неповнолітніх дітей. Він є здоровим та працездатним, працює без відповідного оформлення трудових відносин, інших осіб на утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти як на утримання малолітніх дітей так і дружини, яка зайнята доглядом дітей до досягнення ними трьохрічного віку.

Із врахуванням викладеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 3500 грн. на кожного, щомісячно, починаючи із часу подання позову і до досягнення дітьми повноліття; аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 6000 грн. щомісячно починаючи з часу подання позову і до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно та 1500 грн. на утримання ОСОБА_1 до досягнення дітьми трьохрічного віку. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 грн. витрат на правничу допомогу.

Задовольняючи частково вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, суд виходив з того, що обов`язки батьків утримувати дітей є однаковими. Присуджуючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач є працездатною, здоровою особою, офіційно не працює, дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, та 1500 грн. на утримання дружини, яка зайнята доглядом на дітьми.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

В обґрунтування скарги зазначала, що задовольняючи позов частково, суд першої інстанції неправильно визначив розмір аліментів, стягнувши їх не в твердій грошовій сумі, а в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Таке рішення суперечить правовим позиціям Верховного Суду, позиції Пленуму Верховного Суду України щодо визначення розміру аліментів. Вважає не вмотивованим рішення суду щодо визначення розміру аліментів на її утримання, зазначає що відповідач може сплачувати аліменти у визначених нею розмірах, оскільки є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має. При постановленні оскаржуваного рішення суд не мотивував свою позицію ні законом, ні необхідністю виходу за межі позовних вимог, не врахував надані позивачем докази, а також того, що відповідачем не було доведено протилежних до наданих позивачем доказів.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин ( ч.4 ст.376 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ), в якому у сторін народились донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Із копії трудової книжки вбачається, що 22 липня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади різальника матеріалів та виробів в обробному цеху ТОВ «Карат» за угодою сторін ч.1 ст.36 КЗПП України.

ОСОБА_2 припинено підприємницьку діяльність як ФОП 27.10.2020 року.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов`язує їх виключно зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач.

Позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на кожну дитину, оскільки батько дітей офіційно не працює.

Таким чином, визначення судом першої інстанції аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, не узгоджується із визначеними законом способами виконання батьками обов`язку утримувати дитину, у зв`язку з чим рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні, із визначенням розміру аліментів на утримання малолітніх дітей по 1300 грн. на кожну дитину.

Щодо розміру аліментів на утримання дружини.

Так, відповідно до ч.2, 4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Тобто, право на отримання дружиною аліментів у порядку, передбаченому ст.84 СК України, не залежить від матеріального стану дружини та від стану здоров`я дитини.

Згідно з ч.1, ч.5 і ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на зазначене, суд першої інстанції зробив правильний висновок про наявність у відповідача обов`язку щодо сплати аліментів на утримання дружини.

Апеляційний суд вважає, що визначений судом розмір аліментів на утримання дружини є достатнім, враховуючи, що з відповідача підлягають до стягнення аліменти на користь позивачки на утримання двох спільних неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року змінити в частині розміру аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 10.06.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк