Справа № 153/1804/21
Провадження № 22-ц/801/732/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

14 березня 2022 рокуСправа № 153/1804/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у складі судді Швеця Р. В. від 24 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №3 (ясла-садок) м. Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

встановив:

09 березня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Цим же Законом передбачено пільги щодо сплати судового збору лише для позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (пункт 1 частина перша статті 5 Закону) та особи з інвалідністю I та II груп (пункт 9 частина перша статті 5 Закону).

Проте, ні за предметом позову визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, ні за станом здоров`я (особа з інвалідністю ІІІ групи) ОСОБА_1 не має підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2270 грн 00 к.

З матеріалів справи видно, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 908 грн 00 к.

Тобто, на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 1362 грн 00 к. (908 грн 00 к. x 150% = 1362 грн 00 к.).

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 1362 грн 00 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк