Справа № 278/2910/22
21 грудня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Озерянський старостинський округ про позбавлення батьківських прав, -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вище вказана позовна заява.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є її батьком, який проживаючи окремо, жодним чином не приймає участі в її вихованні та утриманні, не виявляє заінтересованості станом її здоров`я, фізичного та духовного розвитку. Участі в матеріальному утриманні відповідач не приймає.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Представник третьої особи позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; однак поштові відправлення, що направлялись адресату повернулись на адресу суду не врученими адресату у зв`язку з відсутністю останнього за вказаною адресою (а.с. 29).
Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 23, 81).
З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін на підставі наявних доказів, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 24.09.2012 року (а.с. 9) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1200 гривень до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2012 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 100 гривень, починаючи з 24 травня 2012 року до досягнення дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14.04.2015 року оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_11 Бабич ОСОБА_11 померла (а.с. 8).

Відповідно до листа Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області № 19.5-/2022/46448 від 07.12.2022 року (а.с. 72) боржник ОСОБА_2 від сплати аліментів ухиляється. В частині виконання ухвали суду від 14.04.2015 року про розшук ОСОБА_2 встановлено, що останній був доставлений до органу ДВС 11.06.2015 року та надав пояснення з приводу не виплати аліментів (а.с. 73).

Згідно довідки-розрахунку від 07.12.2022 року № 19.5/2022/46441 (а.с. 74-80) заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на листопад 2022 року складає 38478,00 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району з Житомирської області (а.с. 89), останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування її до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави 992,40 грн судового збору

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. ст. 7, 150, 155, 164-166, 180-182, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Озерянський старостинський округ про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 28.12.2022 року.

Суддя О. М. Дубовік