У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.12.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.12.2022 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і зокрема факту належності їй правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №046961 від 29.01.2003.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України і зокрема така не містить обгрунтованого викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги з покликанням на відповідні докази, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які остання понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та, щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, встановлення фактів, що мають юридичне значення можливе за певних умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- у заявника немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відтак, заявниці на обгрунтування заявлених вимог, окрім вищенаведеного, належало б долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують наявність факту належності правовстановлюючого документа, і зокрема копію розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів №788 від 25.12.2002 на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №085682 від 29.12.2002, із додатками до нього, а також докази на підтвердження того, що іншої можливості внести зміни у такий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - немає.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер