Справа № 504/1791/22
Провадження № 2/504/1454/22
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" липня 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Іванової Ганни Степанівни в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, , (Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі третини від усіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення старшою дитиною повноліття, та позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, встановлення опіки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ЦПК України).

Суд з власної ініціативи вважає доцільним зобов`язати орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підготувати висновок про можливість встановлення опіки на дітьми та призначення опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13 ч.2, 27, 28, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Іванової Ганни Степанівни в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, , (Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з проведенням підготовчого судового засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також підготувати висновок про можливість встановлення опіки на дітьми та призначення опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню з питання підсудності не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко