Справа № 595/1669/21
Провадження № 2/595/40/2022
У Х В А Л А

14.07.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.,

представника позивачів адвоката Пасічника А.З.

представника відповідачів адвокат Рекуша О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка водночас є законним представником неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,про визнання права власності на спадкове майно та просять визнати за:

- ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на2/60 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на2/60 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 3/60 частки вказаного житлового будинку в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на2/60 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 3/60 частки вказаного житлового будинку в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів - адвоката Пасічника А.З. в якому він просить витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори усі матеріали спадкової справи № 391/2016 (номер у спадковому реєстрі 60027236), яка заводилась після смерті ОСОБА_9 , зокрема, документ на основі якого нотаріус встановив факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9 . В межах цієї спадкової справи видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0363 площею 1,1896 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, з копії матеріалів спадкової справи неможливо встановити у який спосіб ОСОБА_5 прийняла спадщину, так як у заяві про прийняття спадщини вказано місце проживання спадкоємця та спадкодавця с.Космирин Бучацького району. У зв`язку з тим, що згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» спадкова справа може бути надана лише визначеному колу осіб, він самостійно не може отримати вказані докази, а тому просить клопотання задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули.

Представник позивачів адвокат Пасічник А.З. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні, заперечив проти клопотання представника позивача посилаючись на те, що в межах спадкової справи, яку просить витребувати представник позивача, його довірителька успадкувала після смерті ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0363 площею 1,1896 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в той час, як предметом позову є визнання права власності на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явивсь, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик особи в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Суд, заслухавши представника позивачів та представника відповідачів, ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення факту прийняття спадщини відповідачем ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9 , задля повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Міцкевича,8, м.Бучач, Тернопільська область, належним чином засвідчену копію усієї спадкової справи номер у спадковому реєстрі: 60027236 (номер у нотаріуса 391/2016) після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву у підготовчому засідання до 12.00 год. 28 липня 2022 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 27 липня 2022 року.

Роз`яснити Бучацькій державній нотаріальній конторі Тернопільської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик