Справа № 571/241/21
Провадження №2-во/571/1/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., за участю секретаря Качановської О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Факторінгс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС №5643 м. Сарни про зняття арешту з рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Факторінгс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС №5643 м. Сарни про зняття арешту з рухомого майна задоволені повністю позовні вимоги позивача.

02 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, у якій ОСОБА_1 просила виправити помилку, зазначивши, що в рішенні суду під час написання серійного номеру кузову автомобіля допущена описка, а саме невірно зазначено серійний номер НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 . На підставі викладеного, заявник просила суд виправити описку в рішенні суду від 15.07.2021 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2022року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 було зупинено на підставі положень п.6 ч.1 ст.251, п.5 ст.253 ЦПК України та відновлено, згідно ухвали суду від 05.07.2022 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки дане питання було вже вирішено постановою Рівненського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2021 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«Факторінгс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС №5643 м. Сарни про зняття арешту з рухомого майна - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя :