Справа № 683/428/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/428/22, номер провадження 2/683/455/2022 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шимкович Лариси Юріївни, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами»), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шимкович Л.Ю., і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., за реєстраційним № 5516, яким зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованість у розмірі 6 627,20 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що старшим державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шимкович Л.Ю. на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68246226 із виконанням виконавчого напису за № 5516 від 16.12.2021 року, яким зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованість у розмірі 6 627,20 грн.

Зазначає, що при вчиненні виконавчого напису за № 5516 від 16.12.2021 року, приватний нотаріус при його вчиненні, отримано документи, які жодним чином не можуть вказувати на будь-які боргові зобов`язання, оскільки ним не бралися жодні кредитні кошти та не укладались жодні кредитні договори з відповідачем по справі. При цьому будь-якої письмової вимоги на його ім`я про необхідність виконання кредитного договору та підтвердження відправлення такої вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» нотаріус в заявника не вимагав.

Вважає, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не пересвідчився у безспірності заборгованості. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. за № 5516, виданий 16.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07.02.2022 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., старший державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шимкович Л.Ю., письмові пояснення не подавали.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шимкович Лариси Юріївни, про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя