Справа №: 343/1047/22
Провадження №: 2/0343/409/22
У Х В А Л А

про визнання участі обов`язковою

25 липня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/1047/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Комарницького Е.Г. на електронну адресу суду поступило клопотання, у якому він вказує, що не може з`явитися на розгляд даної справи у зв`язку з терміновим ознайомленням 25.07.2022 з матеріалами кримінального провадження в Голосіївському районному суді м. Києва, тому просить розгляд даної справи проводити без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що він перебуває за кордоном.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що участь позивачки в судовому засіданні для дачі пояснень слід визнати обов`язковою, виходячи з такого:

звертаючись до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на одну неповнолітню дитину, позивачка вказує на те, що відповідач працює, отримує дохід, тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від свого доходу, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин до позову не долучає. У матеріалах справи відсутні і докази того, з ким проживає неповнолітня дитина, відповідно хто має право заявляти вимогу про стягнення аліментів. Зазначаючи, що відповідач не має на утриманні інших дітей, позивачка підтверджень цього не надає, хоча, як вбачається з матеріалів позову, у сторін ще є повнолітній син ОСОБА_3 , який у силу свого віку може претендувати на матеріальну допомогу батька.

Крім того, суд звертає увагу і на те, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів враховується: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення, однак будь-яких даних з цього приводу матеріали позову не містять.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що наявні питання, які мають значення для правильного розгляду справи, зокрема щодо обставин, які повинні бути враховані при визначенні розміру аліментів, зважаючи на те, що позивачка не з`являється в судове засідання та її місце перебування, як і місце проживання дитини, на яку вона просить стягувати аліменти, невідоме, її представник клопоче про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку зі своєю зайнятістю у підготовці до іншої справи, відповідач перебуває за кордоном, що унеможливлює з`ясування вищевказаних питань без участі сторін та у відсутності поданих доказів з даного приводу, тому з метою об`єктивного розгляду справи слід визнати обов`язковою участь позивачки в судовому засіданні для дачі пояснень (обгрунтування підставності заявленого розміру аліментів) з прив`язкою до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, та їх доказовим обгрунтуванням, що описано вище.

На підставі викладеного, ст. 223 ЦПК України, керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

викликати позивачку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Обліски, 115, 04 серпня 2022 року о 11.00 годин, для дачі особистих пояснень з вищевикладених питань по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнавши її явку обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.М.Монташевич