Справа № 536/313/22
Провадження № 2/536/393/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_6 , якому належала 1/2 частка земельної ділянки площею 0,55 га, розташована території села Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області з цільовим призначенням: 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0, 30 га для ведення особистого підсобного господарства, яку він набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 . Інша 1/2 частка вказаної земельної ділянки належить сестрі померлого відповідачу ОСОБА_5 .

Вони є спадкоємцями майна померлого за законом по 1/8 частки за кожним. Дружина померлого, мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є також спадкоємцем майна померлого за законом, прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав і право на її 1/8 частку у спадщині в порядку спадкової трансмісії перейшло її дітям позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/16 за кожним.

08 квітня 2019 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М. з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, але нотаріус відмовила їм у вчиненні даної нотаріальної дії посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку якої останній успадкував після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії від ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/16 частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку якої останній успадкував після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку якої останній успадкував після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкової трансмісії від ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку якої останній успадкував після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частку якої останній успадкував після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити, про обставини та підстави якого пояснили так, як це викладено в заяві.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, де просила розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Шудря В.І. надав суду заяву, де просив розглянути справу у його та відповідача відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 08 жовтня 2009 року Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 93.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є 1/2 частка земельної ділянки площею 0,55 га, розташована території села Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області з цільовим призначенням: 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:01:010:0364 та 0, 30 га для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:010:0365, яка відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1411 належить ОСОБА_6 .

Спадкоємцями померлого за законом є його сини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_8 , які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заведена спадкова справа 518/2015, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером № 48573125.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В частині 1 статті 1276 ЦК України вказано, що, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, її 1/8 частка у спадщині в порядку спадкової трансмісії перейшла до її синів позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках по 1/16 за кожним.

Відповідно до положень статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою від 30.06.2020, державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на ? ч. земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, кадастровий номер :01:01:010:0364 та земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:010:0365, що розташовані в с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, оскільки, 1/2 ч. земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, кадастровий номер :01:01:010:0364 та 1/2 ч. земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:010:0365, що розташовані в с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, належали спадкодавцеві ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 набувають право власності на ці частки земельних ділянок в порядку спадкування.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 ч. земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 ч. земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 ч. земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 ч. земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 ч. земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0365 площею 0,3 га в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. М. Клименко

Повне судове рішення складено 27.06.2022.