13.07.2022 Справа № 756/3257/21
Справа № 756/3257/21
Провадження № 2/7856/639/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курносова Марія В`ячеславівна, про визнання договору позики недійсним,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курносова Марія В`ячеславівна, про визнання договору позики недійсним комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка особистісна значимість для ОСОБА_1 обставин, за яких було укладено договір позики від 02.10.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстровано в реєстрі за №3223?

- у якому психоемоційному стані перебувала ОСОБА_1 під час укладання договору позики 02.10.2020 з ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстрований в реєстрі за №3223?

- чи перебувала ОСОБА_1 на момент укладення договору позики від 02.10.2020 між нею та ОСОБА_2 в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

- чи перебувала ОСОБА_1 на момент укладення договору позики від 02.10.2020 між нею та ОСОБА_2 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- чи здатною була ОСОБА_1 з урахуванням визначених обставин повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями під час укладання договору позики від 02.10.2020 між нею та ОСОБА_2 ?

- чи був підписаний ОСОБА_1 договір позики від 02.10.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстрований в реєстрі за №3223, під психологічним тиском?

- чи наявний факт незвичності у підписі та рукописному тексті: « ОСОБА_1 », які виконані від імені ОСОБА_1 на договорі позики від 02.10.2020, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстрованому в реєстрі за №3223?

- чи виконані підпис та рукописний текст: прізвище, ініціали - « ОСОБА_1 » від імені ОСОБА_1 на договорі позики від 02.10.2020, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстрованому в реєстрі за №3223, під впливом «збиваючих» факторів (емоційне збудження, пригнічення, стан наляканої людини)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів наступні матеріали:

- матеріали цивільної справи № 756/3257/21;

- оригінал договору позики від 02.10.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курносовою М.В., зареєстровано в реєстрі за №3223;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 22 (двадцяти двох) аркушах, які відібрані під час судового засідання 23.02.2022, вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Експертам в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 використовувати підписи, виконані нею у наступних документах: оригіналі договору у сфері інтелектуальної власності, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 01.12.2014 на 5 (п`яти) аркушах, де на кожному аркуші внизу справа в графі «Виконавець» міститься власноручно виконані підпис ОСОБА_1 та виконаний нею напис « ОСОБА_1 » а також на аркуші 5 внизу в розділі «Підписи сторін», крім того, в графі виконавець - підпис; оригіналі додатку №1 до договору у сфері інтелектуальної власності між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 01.12.2014 на 2 (двох) аркушах, де на кожному аркуші внизу справа в графі «Виконавець» міститься власноручно виконані підпис ОСОБА_1 та виконаний нею напис « ОСОБА_1 » а також на аркуші 2 внизу в розділі «Підписи сторін», крім того, в графі виконавець - підпис; оригіналі договору про надання послуг у сфері інформатизації між товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГКУА» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 від 25.06.2019 на 8 (восьми) сторінках, де на кожній сторінці внизу зліва в графі «Виконавець» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 ; оригіналі договору про оренду житлового приміщення між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 17.10.2020 на 2 (двох) сторінках, де на другій сторінці внизу справа в графі «Орендар» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 ; оригіналі договору про нерозголошення конфіденційної інформації між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 12.08.2014 на 4 (чотирьох) аркушах, де на кожній сторінці внизу зліва в графі «Приймаюча сторона» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 , а також на четвертому аркуші внизу зліва, крім того, в розділі «Підписи сторін» в графі «З боку приймаючої сторони» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 та виконаний нею напис « ОСОБА_1 »; оригіналі додатку №1 до договору про нерозголошення конфіденційної інформації між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 12.08.2014 на 1 (одному) аркуші, в розділі «Підписи сторін», де в графі «З боку приймаючої сторони» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 та виконані нею написи « ОСОБА_1 » та «12 августа 2014»; оригіналі додатку №2 до договору про надання послуг ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ між товариством з обмеженою відповідальністю «Сіклум» та консультантом ОСОБА_1 від 22.03.2021 на 14 (чотирнадцяти) аркушах, виконаним двома мовами українською та англійською, в розділі «Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін», де на аркуші 14 (чотирнадцять) в підрозділі «Консультант» внизу в графі «Підпис» міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 та виконаний нею під підписом напис англійською мовою «ОСОБА_1».

Документами, які містять умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , слід вважати наступні документи, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 756/3257/21, а саме: клопотання про визначення підсудності розгляду справи (Т.1, а.с.1), позовну заяву про визнання договору позики недійсним (Т.1, а.с.2-8); копію висновку за результатами МРТ-дослідження від 30.11.2020, засвідчений підписом позивача ОСОБА_1 , на зворотному боці якого також міститься власноручно виконаний підпис ОСОБА_1 та виконаний нею напис «Прошито і пронумеровано 16 (шістнадцять) аркушів, ОСОБА_1 » (Т.1 а.с.17); договір № 0401-01/21 про надання правової допомоги від 01.04.2021, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Гриньковським С.П., на якому з обох сторін міститься підпис ОСОБА_1 , на лицьовій стороні договору - праворуч, на зворотній стороні - у графі «Клієнт» (Т.1, а.с.68); пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, підписану позивачем ОСОБА_1 29.06.2021 з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, дати народження та дати ознайомлення з пам`яткою (Т.1, а.с. 146); розписку про день та час розгляду справи, на якій містяться підпис позивача ОСОБА_1 з зазначенням прізвища та ініціалів (Т. 1, а.с.148).

Витрати, пов`язані з проведенням комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у рівних частинах.

Провадження у справі № 756/3257/21 зупинити на період проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 15.07.2022.

Суддя О.О. Тиха