Справа № 727/1945/20
Провадження № 2/727/387/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04 березня 2022 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., за участю секретаря судового засідання Стефанчук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання про відновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ, провулок Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м. Чернівці, вул. Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спіжавка Т.Г., звернувся в суд з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотеко держателя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 03.03.2020 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі за правилами розгляду у загальному позовному провадженні. Підготовче провадження у справі не закрито.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 289 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року).

Ухвалою Шевченківського районного суду м .Чернівці від 02.04.2021 року суддею Слободян Г.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.06.2021 року вказана справа була зупинена у зв`язку з призначенням судової оціночно будівельної експертизи.

01.03.2022 року в суд надійшов висновок експерта

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників страви або за ініціативою суду не пізніше не десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягають поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ, провулок Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м. Чернівці, вул. Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя.

Призначити розгляд вищенаведеної справи на 16.30 годин 28 березня 2022 год., за адресою: м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4 каб.10

В судове засідання підлягають виклику сторони та представники сторін.

Суддя: Слободян Г.М