УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2022 Справа №607/8732/22 Провадження № 2/607/2605/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з огляду на таке.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності на майно та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зазначає про те, що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначених обставин позивач долучила до позовної заяви копію витягу про державну реєстрацію прав № 30096567 від 26.05.2011, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить 3/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим вказаний вище витяг не може бути доказом, який беззаперечно підтверджує право власності на це майно станом на 12.07.2022, тобто на момент звернення до суду з даним позовом. Про наявність інших обставин, які б підтверджували право власності позивача на спірне нерухоме майно на даний час, у позовній заяві не вказано, а також такі докази не додані до позовної заяви.

Також з долученого позивачем витягу про державну реєстрацію прав № 30096568 від 26.05.2011 вбачається, що власником 1/4 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Так, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи за заявою співвласника житла здійснюється за згодою іншого співвласника житла, яка надається особисто або через представника та підтверджується підписом такого співвласника або його представника у заяві.

Однак така згода іншого співвласника до позовної заяви не додана.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом надання доказів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 (якщо власність є спільною щодо усіх співвласників) на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 станом на даний час, а у разі якщо таке житлове приміщення на даний час належить на праві власності декільком особам, надати згоду іншого співвласника на визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська