ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6949/21
Провадження № 2/210/589/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 липня 2022 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивачеві ОСОБА_2 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30 травня 1994 року №8/0-11-11.
Згідно довідки про зареєстрованих осіб, виданої Відділом місця реєстрації проживання громадян ВК Металургійної районної у місті ради від 08 грудня 2021 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 червня 1973 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 лютого 1998 року.
Однак, відповідач ОСОБА_3 не проживає в житловому приміщенні з 08 лютого 2019 року в зв`язку з виїздом за межі м. Кривий Ріг, про що складено акт від 11 листопада 2021 року, посвідчений свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про проживаючих осіб в житловому приміщенні АДРЕСА_2 .
Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться.
Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинили.
Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном.
Відповідач виїхала за межі міста Кривий Ріг в лютому 2019 року, де постійно проживає. Приїхати та самостійно знятися з місця реєстрації вона не бажає.
У зв`язку з викладеним, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання відповідач не з`явилась, була повідомлена належним чином про перебування в провадженні суду даної справи.
Представник позивача, - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.
В судовому засіданні були присутні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 08 лютого 2019 року.
Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради надіслав до суду заяву в якій просив розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що позивачеві ОСОБА_2 належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30 травня 1994 року №8/0-11-11 (а.с.5, 6).
Згідно довідки про зареєстрованих осіб, виданої Відділом місця реєстрації проживання громадян ВК Металургійної районної у місті ради від 08 грудня 2021 року, в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 червня 1973 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 лютого 1998 року (а.с.14, 15).
Відповідач ОСОБА_3 не проживає в житловому приміщенні з 08 лютого 2019 року в зв`язку з виїздом за межі м. Кривий Ріг, про що складено акт від 11 листопада 2021 року, посвідчений свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про проживаючих осіб в житловому приміщенні АДРЕСА_2 (а.с.8).
Згідно зі ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20 березня 1952 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Таким чином з письмових матеріалів справи судом встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим обмежує право позивача на власність та вільне розпорядження житловим приміщенням, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь позивачки.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.12, 141, 247, 274, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст.319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 .
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 гривень (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- третя особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42.
Суддя: Н. Ю. Вікторович