Справа № 285/3536/20
провадження № 6/0285/33/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в особі: головуючого судді Мозгового В. .

за участі секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інком-Фінанс про заміну сторони (позивача) у справі

встановив:

У червні 2022 року ТОВ Інком-Фінанс звернулося до суду заявою в якій просить замінити сторону (позивача) у цивільній справі №285/3536/20 із ТОВ Гефест на його правонаступника ТОВ Інком-Фінанс та залучити останнього до участі у справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ТзОВ «ФК`Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з останніх 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

В рамках вищезазначеної справи розглядається заява ТОВ Гефест про поворот виконання рішення суду.

21 лютого 2022 року між ТОВ Гефест та ТОВ Інком-Фінанс було укладено договір №21022022 купівлі-продажу прав вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Заявник посилаючись на те, що оскільки до нього перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами поруки, які були підставою для звернення ТОВ Гефест з позовом до суду, просить заяву задовольнити.

Представник ТОВ Інком-Фінанс в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники також не з`явились, про місце і час повідомленні у встановленому законом порядку.

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ТзОВ «ФК`Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з останніх 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розгляд зазначеної справи в Новоград-Волинському міськрайонному суду завершено ухваленням 09 листопада 2022 року рішення.

Також встановлено, що на розгляді в суді перебувала заява ТОВ «Гефест» про поворот виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.

Розгляд зазначеної заяви також завершено ухваленням 31 травня 2022 року ухвали суду про задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення.

Аналіз зазначених норм права дає підстави дійти висновку, що залучення до участі у справі правонаступника може відбуватися в суді першої інстанції лише якщо розгляд справи не завершений.

Таким чином, оскільки наданий час провадження по справі №285/3536/20 завершено, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залучення ТОВ Інком-Фінанс до участі у справі, як правонаступника в суді першої інстанції, в зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інком-Фінанс про заміну сторони (позивач) у справі №285/3536/20 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2022 року.

Головуючий