РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (м. Львів, вул. Грушевського, 16), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна квартира загальною площею 43,50 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками квартири є також її бабуся - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 . Право власності на квартиру посвідчується свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 10 травня 2007 р., виданим Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради згiдно наказу № 224-Ж-Ф від 10.05.2007 р., витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №14711379 вiд 29.05.2007 р., реєстраційний номер: 18857916. Так, у свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 вiд 10 травня 2007 р. по-батькові заявника вказане як « ОСОБА_6 », у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14711379 вiд 29.05.2007р., виданого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційний номер 18857916, її по батькові теж вказане як « ОСОБА_6 ». Заява на приватизацію квартири оформлялась відповідно до паспортів громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідоцтва про народження заявниці, дiйсного станом на день подачі, де було зазначено її по батькові як « ОСОБА_7 ». З метою приведення даних, зазначених у свідоцтві про народження, із паспортними документами батька заявника 09.07.2019 р. вона зверталася до Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, а саме просила: в графі «відомості про дитину» замість ОСОБА_2 икiвна вказати ОСОБА_8 iкiвна, в графі «відомості про батька» замість ОСОБА_9 вказати ОСОБА_10 . Після цього органом РАЦСу по батькові заявниці було виправлено із " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_11 іківна", що потягнуло за собою необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для реалізації заявницею своїх прав на розпорядження належним їй майном.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.11.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в останній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 3962.

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.05.2007 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14711379 від 29.05.2007 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 - належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ними приміщення за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_2 та вказана в свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 10 травня 2007 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14711379 від 29.05.2007 року, виданого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 10 травня 2007 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом № 224-Ж-Ф, а також витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14711379 від 29.05.2007 року, виданого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (м. Львів, вул. Грушевського, 16), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 10 травня 2007 року, виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом № 224-Ж-Ф.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14711379 від 29.05.2007 року, виданого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2022 року

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (м. Львів, вул. Грушевського, 16, код ЄДРПОУ - 40223032).

Суддя Величко О.В.