СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/69/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство "Альфа- Банк",

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2016 р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заборгованість за договором про надання кредиту за кредитним договором №2028/25-271 від 28.05.2008 р. в сумі 1372900,90 грн.

Рішення набуло законної сили та видано виконавчий лист.

Згідно з рішенням від 15.10.2019 №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництва щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, з 15.10.2019 року.

Представник ТОВ "Доступні фінанси" Тритяченко О.В. звернувся до суду з заявою, за якою просив у справі за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2016 року, що постановлене в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028/25-271 від 28.05.2008 замінити вибувшого стягувача - АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ "Доступні фінанси".

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник АТ "Альфа-Банк" до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Так, 26.10.2021 року ПАТ "Альфа- Банк" та ТОВ " Доступні фінанси " уклали між собою договір факторингу про відступлення права вимоги відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ " Доступні фінанси" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту №2028/25-271 від 28.05.2008.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2016 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028/25-271 від 28.05.2008 стягувач - ПАТ "Альфа-Банк" вибув, і його правонаступником є ТОВ "Доступні фінанси".

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2016 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2028/25-271 від 28.05.2008 на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" ( ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько