Справа № 699/784/22
Номер провадження № 2/699/300/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Могильної І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 29.03.2014р., між нею та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29 березня 2014р., зроблено відповідний актовий запис за №34, та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їх сім`я розпалася у грудні 2021 р. через постійні сварки та непорозуміння і з того часу вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Примирення та збереження шлюбу між позивачкою та відповідачем неможливе. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, не дає розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношення здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Позивачка просила суд винести рішення про розірванню шлюбу.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, з відповідача судові витрати не стягувати.

Відповідач, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 27.06.2022 року.Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія свідоцтва про шлюб (а.с.3);

- копія паспорта позивача, копія картки платника податків позивача (а.с.4-6);

- свідоцтво про народження дитини ( а.с. 7)

- копія паспорта відповідача (а.с.11);

- заяви сторін .

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.03.2014р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 34 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.