ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Котвицького В.Л.

присяжних: Кухарчук І.І.,

Кущенко Г.В.,

при секретарі: Яценко Ю.О.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 1 Власовчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська психоневрологічна лікарня №2" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Визнання ОСОБА_2 недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2021 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

У червні 2022 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 176 від 09.06.2022, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві просила задовольнити заяву та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що вбачається з наданих до суду письмових доказів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 09.06.2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий, виражений психічний розлад у формі слабоумства (деменції) внаслідок органічного ураження головного мозку (F01.9 за МКХ 10 перегляду), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки, постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 24.12.2021 №101-9831/02, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити його опікуном його сина ОСОБА_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 , бути опікуном ОСОБА_2 , в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська психоневрологічна лікарня №2" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: