Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/216/22
Провадження № 2/391/111/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33 складеного 26 травня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач у період з 2008 року по 2010 рік проживав в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , офіційно шлюб між ними на той час не було зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народилася донька. Під час вагітності та перед народженням доньки, спільне життя в сторін почало погіршуватися, подружні відносини фактично були припинені з січня 2010 року. Реєстрацію народження доньки ОСОБА_3 відповідачка здійснила відповідно до ст. 135 СК України, батьком вказала ОСОБА_4 . Відповідачка повідомила позивача, що вказала його батьком дитини, але свідоцтва про народження позивачу не надала. Після народження доньки відносини між сторонами відновилися, донька вважає позивача батьком, вони проживали та проживають однією сім`єю, він піклується про доньку, любить та виховує. В 2015 році він звернувся до відділу ДРАЦС, де дізнався про процедуру визнання батьківства, але через початок антитерористичної операції на сході країни, був призваний до Збройних сил України. З 2015 року по даний час позивач перебуває на службі в Збройних силах України, тому не встиг подати відповідної заяви до органу ДРАЦС.

24.05.2022 сторони зареєстрували шлюб, відповідач вагітна вдруге. Враховуючи, що позивач приймає безпосередню участь у зоні бойових дій, постійно ризикує власним життям, вважає за необхідне терміново вирішити питання про визнання батьківства.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 ЦПК України суд зазначає, що заяви та клопотання за даною цивільною справою до суду не надходили.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалася.

Позивач просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги, оскільки він перебуває на службі в Збройних силах України, знаходиться в зоні бойових дій.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог, не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст. 141, 150, 153, 155 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За змістом ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ч.1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позивач, згідно паспорту громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (з 06.10.2017 р.).а.с.7-8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки дитини значяться: батько- ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.15).

Відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.23).

24.05.2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом, виданим Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.05.2022 р. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24).

Відповідачка, згідно паспорту громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (з 08.08.2017 р.). а.с.10.

ОСОБА_3 , згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (з 08.08.2017 р.). а.с.22.

Тобто судом встановлено, що між сторонами існували стосунки як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2008 р. по січень 2010 р., відновлені з 2015 р. та існують по теперішній час.

Під час їх спільного проживання ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилась донька ОСОБА_3 , відомості про батька якої в актовому записі про народження було зроблено за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.23).

24.05.2022 р. ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, з 2017 р. мешкають разом з дитиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 стверджує, що позивач дійсно є батьком її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів позовної заяви, звернутись до відділу державної реєстрації зі спільною заявою з відповідачкою про визнання батьківства за особистої присутності обох батьків, позивач не має можливості, оскільки з 2015 р. перебуває на службі в Збройних силах України, на даний час перебуває в зоні бойових дій.(а.с.12-19).

Таким чином, відповідач визнає спільне проживання з позивачем, ведення спільного господарства в зазначені в позові періоди, те, що позивач постійно спілкувався з дитиною, приймав участь в її матеріальному забезпеченні, вихованні доньки. Зазначене також підтверджується наданими суду доказами. Крім того, матеріали позовної заяви, на думку суду, свідчать й про те, що в подальшому позивач також бажає приймати участь у вихованні дитини, матеріально її забезпечувати.

Визнання позивача батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає інтересам останньої, негативних наслідків для дитини судом не встановлено.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім' я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Також, держави-учасниці гарантують рівноправність дітей (ст.2); неприпустимість будь-яких форм дискримінації (ст.2); пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст.3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст.5); невід`ємність і пріоритет права на життя (на держави покладається обов`язок забезпечити їх виживання і розвиток, ст. 6); право дитини висловлювати свою думку, викладати інформацію про свої проблеми (діти мають право бути почутими, ст. 12-15); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); неприпустимість катувань та інших жорстоких, нелюдських і принижуючих гідність видів поводження і покарання (ст.37 а); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).

Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як встановлено ч.1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.20 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з врахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає, що встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від позивача ОСОБА_1 , тому позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими, та є такими, що підлягають задоволенню.

Зі згоди позивача судовий збір залишити по фактично понесеному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область.

Зобов`язати Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 33 складеного 26 травня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2 .

Третя особа: Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса: 28400, смт.Компаніївка вул.Вишнева, 21, Кропивницький район, Кіровоградська область. ЄДРПОУ 2654850 .

Суддя В.В.Козюменська