Справа № 570/2840/22
Номер провадження 2/570/953/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання на момент відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за законом усього належного майна його діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки кадастровий номер :02:009:0055, а також земельної ділянки кадастровий номер :02:009:0056, яка прийнята дідом у спадщину від дружини ОСОБА_6 , в установлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. із заявою про прийняття спадщини, і йому нотаріусом було роз`яснено, що право на спадщину має ОСОБА_7 - дочка спадкодавця, оскільки на момент смерті вона також була зареєстрована разом із померлим за адресою АДРЕСА_1 , вона є спадкоємцем, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і вважається такою, що прийняла спадщину, однак ОСОБА_7 з 2010 року не проживає за вказаною адресою, оскільки перебувала в цей час за кордоном на роботі із заявою про прийняття спадщини не зверталася, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить встановити факт непроживання ОСОБА_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини і визнання її такою, що не прийняла спадщину.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідачки і третіх осіб, не заперечив проти слухання справи у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності. Позов визнала і не заперечила проти його задоволення. Додатково вказала, що дійсно з 2010 року не проживала в Україні, так як мала постійне місце роботи та проживання за кордоном - в Ізраїлі, тому в зв`язку з цим спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 вона не приймала.

Третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності на підставі наданих позивачем документів. Одночасно зазначив, що дійсно його матір ОСОБА_7 не проживала в Україні на час смерті свого батька.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Із наданої відповідачкою ОСОБА_7 заяви вбачається, що вона позов визнає і не заперечує проти його задоволення. У зв`язку з повним визнанням позову відповідачкою, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_8 , є внуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які знаходяться в матеріалах справи, і спадкоємцем за законом всього належного спадкодавцю майна.

ОСОБА_5 за життя належали земельна ділянка кадастровий номер :02:009:0055, а також земельна ділянка кадастровий номер :02:009:0056, яка прийнята у спадщину від дружини ОСОБА_6 , що підтверджується копіями державних актів про право власності на землю серії ЯЕ № 255066 та серії ЯЕ № 255065.

У встановлений ст.ст.1269, 1270 ЦК України строк та спосіб позивач ОСОБА_8 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В., якою 15.04.2020 року була заведена спадкова справа, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60013016 від 15.04.2020 року. При цьому нотаріусом повідомлено, що право на спадщину має ОСОБА_7 - дочка спадкодавця, оскільки на момент смерті вона також була зареєстрована разом із померлим за адресою: АДРЕСА_1 і вона є спадкоємцем, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і вважається такою, що прийняла спадщину.

Попри це, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 з 2010 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебувала в цей час за кордоном на роботі, про що свідчать відмітки в її закордонному паспорті, копія якого наявна в матеріалах справи, а також визнання вказаного факту самою відповідачкою, про що вона зазначила у поданій до суду заяві.

Від встановлення факту постійного непроживання відповідачки зі спадкодавцем на час смерті останнього, залежить виникнення та зміна як її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, так і виникнення та зміна спадкових прав позивача.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 не проживала разом із батьком ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, оскільки перебувала на роботі за кордоном - в Ізраїлі. Одночасно суд приймає до уваги, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного непроживання відповідачки зі спадкодавцем, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного непроживання на час відкриття спадщини відповідачки із її батьком.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання на момент відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задоволити повністю.

Встановити факт непроживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 зі спадкодавцем, ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати, що ОСОБА_11 не прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25 листопада 2019 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 листопада 1998 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, що знаходиться за адресою: вул.Яворницького, № 36, прим.5, м.Рівне, Рівненської області.

Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , інші паспортні дані суду не відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Остапчук Л.В.