КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

/про відкриття провадження/

Справа 133/2738/22

28.12.2022

місто Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про прийняття скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та повернення грошових коштів (в порядку ст. 477 ЦПК України), суб`єкт оскарження Козятинський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), старший державний виконавець Бевз Андрій Валерійович, стягувач - АТ КБ «Приватбанк»,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бевза Андрія Валерійовича щодо зняття зарплатних грошових коштів військовослужбовця з належної йому банківської карти незаконними, та зобов`язати вказаного старшого державного виконавця повернути йому зарплатні грошові кошти військовослужбовця у розмірі 46531,40 грн, які були зняті з належної йому банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» 30.08.2022.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2022 вказану скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Скаржником, у встановлений судом строк недоліки, що були зазначені в ухвалі суду, усунуті.

Крім того скарзник подав заяву в порядку ст. 449 ЦПК, в якій вказує, що 30.08.2022 з його банківської карти були зняті грошові кошти, отримані ним у вигляді заробітної плати, як військовослужбовця, у розмірі 46 531,40 грн. 29.09.2022 він через свого представника ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021 та копію постанови про арешт коштів боржника, постановлених державним виконавцем дії якого він оскаржує. Так, 03.10.2022 він направив скаргу на дії державного виконавця до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, яка надійшла до суду 10.10.2022. 13.10.2022 вказана скарга ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області була повернута йому без розгляду, про що його було повідомлено в телефонному режимі, та 28.10.2022 він отримав вказану ухвалу поштою. 21.10.2022 до отримання ухвали від 13.10.2022, він повторно направив аналогічну скаргу до су, яка ухвалою суду від 27.10.2022 знову була повернута йому, та яку він отримав поштою 08.11.2022.

10.11.2022 він втретє направив скаргу на дії державного виконавця до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, яку було залишено без руху, на підставі ухвали суду від 22.11.2022, та яка ним не отримана. Враховуючи наведене просить суд поновити строк для подачі скарги, оскільки такий строк ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі статтею 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до положень статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, строки для подання скарги на рішення державного виконавця є процесуальними та можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше була подана така скарга на дії державного виконавця 03.10.2022, однак була повернута скаржникові без розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги, про що він клопотав.

Скаржник є стороною виконавчого провадження і наділений правом захищати свої права в особливому порядку шляхом подачі скарги на протиправні дії або бездіяльність приватного або державного виконавця, з метою реалізації права скаржника на захист у судовому порядку в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, суд приходить до висновку про необхідність поновлення заявнику строку звернення до суду зі скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448, 449 ЦПК України, спір підсудний Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК немає.

Крім цього, суд вважає необхідним витребувати з Козятинський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66883107 з примусового виконання виконавчого листа №133/1512/16, де міститься інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 447, 448, 449 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та повернення грошових коштів (в порядку ст. 477 ЦПК України), суб`єкт оскарження Козятинський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), старший державний виконавець Бевз Андрій Валерійович, стягувач - АТ КБ «Приватбанк».

Призначити судовий розгляд на 12.01.2023 о 13:15, в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул.. Грушевського, 64) про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Козятинського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66883107 з примусового виконання виконавчого листа №133/1512/16.

Витребувані судом матеріали виконавчого провадження надати до 10.01.2023.

Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити державному виконавцю, запропонувавши надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження за скаргою заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталя ПЄТУХОВА