Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивач посилається на те, що 28.05.2021 року між сторонами був зареєстрований шлюб.На сьогоднішній день шлюб між сторонами не розірвано, проте разом не проживають.

Під час шлюбу позивач завагітніла від відповідача знаходиться на 30 тижні вагітності та вже не може працювати. В той час, як відповідач працює водієм та має середній заробіток у розмірі близько 20 000 грн.

Відповідач має у своєму користування транспортний засіб, що належить його батькові. Відповідач користується нерухомим майном, житловим будинком, що також належить його батькам.

Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на нею, як на вагітну дружину, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати. В той час, як наразі позивач не може працювати, через фізичний стан, а в подальшому повинна буде доглядати за дитиною.

Так, як дохід чоловіка позивача є нерегулярним та мінливим, окрім заробітної плати він має додатковий дохід, так як постійно підробляє, і відстежити його доходи в повному обсязі є неможливим, тому позивач прохає суд стягнути з нього аліменти на свою користь у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на момент вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву, а саме зазначено, що у відповідача є спірні питання щодо походження дитини. Відповідач ніде не працює, проживає з батьками про яких він піклується.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 травня 2021 року (а. с. 8).

Згідно довідки № 0407250 виданої 20.09.2021 року ОСОБА_1 станом на 21.09.2021 року має термін вагітності 30 тижнів (а. с. 7).

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини під час вагітності та дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина під час вагітності потребує матеріальної допомоги не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині під час вагітності незалежно від цієї обставини.

Як було встановлено судом, відповідач є чоловіком позивача, позивач не працює, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи містять копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , пенсійного посвідчення ОСОБА_5 , довідки виконкому Чернеччинської сільської ради на ОСОБА_6 , довідки про доходи ОСОБА_5 , які додано до відзиву на позовну заяву, однак із вказаних документів не досліджується родинний зв`язок відповідача з вказаними особами.

Крім того відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину. Доводи відповідача щодо перебування на його утриманні батьків, суд сприймає критично, оскільки доказів на підтвердження вищенаведених обставин він суду не надав.

Зважаючи на те, що належних і допустимих доказів щодо відсутності можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач суду не надав, суд дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на користь дружини у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн., від сплати якого позивачка звільнена.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ):

-аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., стягнення робити щомісяця на момент вагітності починаючи з 02 листопада 2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити рішення суду до обов`язкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 липня 2022 року.

Суддя Т.А.Ковальчук