Провадження №2/523/167/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог посилався на те, що АДРЕСА_1 належить його на праві спільної часткової власності. У належній позивачу квартирі зареєстрована його невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з грудня 2020 року в квартирі не проживає. Речі невістки позивача, в квартирі відсутні, перепон в проживанні їй ніхто не чинив, її особистих речей в квартирі не має.

Позивачка в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.28).

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином (а.с.43), причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило. Відповідачка подала до суду відзив на позов, в якому заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що вона разом зі своїми неповнолітніми дітьми тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачка вказує про те, що в квартирі знаходяться її речі, однак позивач перешкоджає її у користуванні квартирою. Крім того, відповідачка зазначає, що вона сплачує житлово-комунальні послуги.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видано 09.12.2003 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради (а.с.7).

30 вересня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20.04.2021 року, шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 30 вересня 2009р., Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1278 розірвано (а.с.9).

Відповідно до письмової довідки №ТЗ-232959-ф/л, яка видана Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до акту від 07.06.2021 року, який складений сусідами позивача та засвідчений ОСББ «Добровольського-102», відповідачка ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 05.12.2020 року, її особисті речі в квартирі відсутні, замки у квартирі не міняли (а.с.11).

Відповідно до витягу з протоколу №11 від 29.12.2021 року Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, визначено місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.46).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв`язку з не проживанням в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.

Суд не приймає до уваги посилання відповідачки на те, що її чинять перешкоди у користуванні квартирою та вона сплачує житлово-комунальні послуги, оскільки відповідачкою не надано жодного доказу на підтвердження того, що її перешкоджають у користуванні квартирою, а саме звернення до поліції, тощо. Крім того, з матеріалів справи вбачається про те, що відповідно наданої відповідачкою квитанції на підтвердження її заперечень, відповідачка здійснила платіж у розмірі 300 грн. за водокористування 21.07.2022 року, тобто вже після звернення позивача до суду з цим позовом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на

підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 353,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_9 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.07.2022 року.

Суддя: