Справа № 135/621/22
Провадження № 2/135/244/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , що зареєстрований 03 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом за №94.

27 липня 2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просить направити матеріали цивільної справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

За змістом ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України (ч.9 ст.187 ЦПК України).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2002 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28 грудня 2001 року по теперешній час.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Вугледарського міського суду Донецької області та визначеного їх Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області та має бути передана за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, 77-б).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №135/621/22, провадження №2/135/244/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прав передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, 77-б) за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова