Є.у.н.с.с. 512/577/22
Провадження №2-о/512/29/22
"08" листопада 2022 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 і Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що після смерті матері залишилася спадщина за законом, яку вона прийняла, подавши приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 03.08.2022р. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса: 104/2022, номер у Спадковому реєстрі: 69536320, але для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй було рекомендовано встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки її дошлюбне прізвище та прізвище матері (спадкодавця) у свідоцтві про її народження записано як « ОСОБА_1 », а згідно свідоцтва про смерть матері та у правовстановлюючих документах на її спадкове майно прізвище матері записано як « ОСОБА_1 », що не дає можливості встановити між ними родинні відносини, з огляду на що заявниця звернулася до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.26).

Заінтересовані особи, які є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, а також не скористалися своїм правом, передбаченим ст.191 ЦПК України, щодо подання відзиву (пояснень) щодо заяви, але суд вважає, що з урахуванням обставин справи та положень ч.1 ст.223 цього Кодексу їхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованими особами не спростовані, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та вважає, що розбіжності у прізвищі спадкодавця - « ОСОБА_1 », що вказане в свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2022р. (а.с.12), та дошлюбному прізвищі заявниці - « ОСОБА_1 » (прізвище після укладення шлюбу 04.08.1990р. - « ОСОБА_1 », а.с.11), яке записане в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 02.08.2022р. (а.с.9), виникли внаслідок технічної помилки, а тому вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.4, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Концеба, Савранського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с.Концеба, Подільського району, Одеської області (актовий запис про смерть №171 від 16.07.2022р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16.07.2022р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.