Справа № 132/1569/22
Ухвала

Іменем України

29 грудня 2022 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали цивільної справи №132/1569/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та матеріали цивільної справи № 132/2473/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (Єдиний унікальний номер 132/1569/22, номер провадження 2/132/552/22), який згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 04.08.2022 року відкрив за ним провадження за правилами загального позовного провадження.

17.10.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (Єдиний унікальний номер 132/2473/22, номер провадження 2/132/703/22), який згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 року переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 25.10.2022 року відкрив за ним провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

З огляду на зазначені норми закону, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи за вищевказаними позовами, присвоївши їм спільний Єдиний унікальний номер 132/1569/22 (номер провадження 2/132/552/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (Єдиний унікальний номер 132/1569/22, номер провадження 2/132/552/22), із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (Єдиний унікальний номер 132/2473/22, номер провадження 2/132/703/22), присвоївши їм спільний Єдиний унікальний номер 132/1569/22 (номер провадження 2/132/552/22).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення щодо неї, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя