УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 Справа №607/5573/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Безручко Т.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухваленій 27 грудня 2022 року у вступній та резолютивній частині рішення за результатами розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа за скаргою ОСОБА_3 , заінтересовані особиКомунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

27 грудня 2022 року за результатами розгляду заяви представника відповідача про стягнення судових витрат на правничу допомогу, судом було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, якою у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, відмовлено у повному обсязі.

Однак, при постановленні судом вступної та резолютивної частини ухвали, судом помилково вказано назву даного процесуального документу як «Додаткове рішення Іменем України», замість правильного «Ухвала Іменем України», та зазначено «порядок оскарження рішення суду», замість порядку оскарження ухвали суду».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.5 ст. 270 ЦПК України, додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у зміст вступної та резолютивної частини ухвали суду від 27 грудня 2022 року у справі №607/5573/21, вказавши назву даного процесуального документу як «Ухвала Іменем України» та «порядку оскарження ухвали суду».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у зміст вступної та резолютивної частини ухвали суду від 27 грудня 2022 року, вказавши назву даного процесуального документу як «Ухвала Іменем України».

Резолютивну частину ухвали суду від 27 грудня 2022 року, у справі № 607/5573/21, в частині її оскарження викласти в наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан