Справа № 309/1109/15-ц
Провадження № 6/309/40/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанина М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене стосовно неї ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області у справі № 309/1109/15-ц від 03 квітня 2015 року.

Посилається на те, що їй необхідно було виїхати за кордон для лікування важко хворої дитини, але не дивлячись на те, що вона надала виклик медичної установи для проведення лікування інспектором прикордонної служби їй було відмовлено в перетині державного кордону України на підставі ухвали Хустського районного суду від 03.04.2015 року по справі № 309/1109/15-ц. Як зазначено в ухвалі суду така заборона накладене за виконавчими провадженнями з примусового виконання вимоги № 361-25 У від 15.09.2014 року, виданої Хустською ОДПІ про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 2486,62 гривень та виконавчого листа № 807/3633/14/2014, виданого 12.02.2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету заборгованості в сумі 2223,25 гривень по єдиному податку.

Дізнавшись про причину заборони у виїзді за кордон, нею сплачено всі платежі по заборгованості зі сплати податків, зборів та єдиного соціального внеску і отримано довідку ДПС, зі змісту якої слідує, що станом на 12.07.2022 року у неї відсутня заборгованість перед Державною податковою службою.

Також вона сплатила 2781,83 гривень виконавчого збору на вимогу Хустського відділу ДВС.

Станом на сьогоднішній день підстав для обмеження її у праві виїзду за кордон України немає.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися.

Представник заінтересованої особи: Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає суду вирішувати дану справу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою Хустського районного суду від 03 квітня 2015 року подання головного державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 до виконання останньою покладених на неї грошових зобов`язань, а саме: за виконавчим провадженням з примусового виконання вимоги № 361-25 У від 15.09.2014 року, виданої Хустською ОДПІ про сплату ОСОБА_1 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 2486,62 гривень та виконавчого листа № 807/3633/14/2014, виданого 12.02.2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету заборгованості в сумі 2223,25 гривень по єдиному податку.

З листа - відповіді Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 12.07.2022 року № 7719/6/07-16-13-08-08 слідує, що у ОСОБА_1 станом на 12.07.2022 року заборгованість зі сплати податків, зборів та єдиного внеску відсутня.

Крім того, боржником ОСОБА_1 оплачено, згідно квитанції від 27 червня 2022 року виконавче провадження (штраф) в сумі 2781,83 гривень, що підлягали стягненню з боржника в повному обсязі.

З огляду на встановлене, суд приходить висновку, що підстав для залишення обмеження, встановленого ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року стосовно громадянки ОСОБА_1 немає, а тому таке обмеження слід скасувати.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати, встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року (справа №309/1109/15-ц, провадження №6/309/106/15), тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважений орган Державної прикордонної служби України, вилучити (зняти з контролю) з бази даних інформацію про встановлення тимчасового обмеження про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_3 ), як про особу щодо якої діяло тимчасове обмеження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.