Справа № 713/257/22
Провадження №2/713/127/22
РІШЕННЯ

іменем України

10.03.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 . Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 06.10.2011 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

06 жовтня 2011 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14. Від шлюбу є двоє дітей: повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У них протилежні погляди на шлюб та сім`ю, немає взаєморозуміння. Сімейно-шлюбні відносини припинено, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Пердейчук А.М. не з`явилися. До початку розгляду справи від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Просить після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 »

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

06 жовтня 2011 року позивачка ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 виданого 06.10.2011 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є двоє дітей: повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується виданими повторно копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 від 10.12.2007 року, Серія НОМЕР_3 від 24.01.2012 року.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім`я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім`ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, при розірванні шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 274-279 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 06 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (Сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Іван КИБИЧ