Провадження № 2-о/463/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина України), фактична дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України його дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча в актовому записі про його народження вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з розбіжностями в написанні дати народження він позбавлений можливості реалізації свого права на прийняття спадщини після смерті батька, тому просить встановити факт родинних відносин його та батька в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом, їх батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказав, що у документах брата виникли розбіжності при написанні його дати народження, тому він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали даної справи, належним чином завірену копію спадкової справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника (а.с.6) та паспорта громадянина України (а.с.7-12), датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З наведеного вище свідоцтва про народження заявника його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.14).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису від 16.09.2021 (а.с.24-25) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №195 від 11.01.1967, з підстав того, що у повному витязі з актового запису №195 від 11.01.1967 на ОСОБА_1 дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження дитини є первинним юридичним фактом, на підставі якого видається свідоцтво про народження та від якого походять всі інші документи.

Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 , який згідно актового запису народжений 29 грудня 1966 року, дата народження якого з невідомих причин у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому враховуючи, що такі розбіжності створюють перешкоди в реалізації заявником спадкових прав, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина України), дата народження згідно актового запису 29 грудня 1966 року народження є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.07.2022.

Суддя: Леньо С. І.