Ухвала

18 липня 2022 року

м. Київ

справа № 757/22558/20

провадження № 61-158св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталіна Володимирівна,

третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року в складі судді Матійчук Г. О., та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Мельника Я. С., Поливач Л. Д.,

Історія справи

Короткий зміст вимог

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової В. В., третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ», в якому просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :82:312:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ним; зняти арешт із цієї земельної ділянки, який накладено постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельовою В. В. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 11 березня 2020 року в межах виконавчого провадження № 61493806.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив, забезпечити позов шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,0449 га, кадастровий номер :82:312:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Короткий зміст судових рішень першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Зупинено продаж арештованого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,0449 га, кадастровий номер :82:312:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року - без змін.

Аргументи учасників справи

31 грудня 2020 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норма матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 01 лютого 2021 року зазначено, наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 757/22558/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар