Справа № 699/1503/22
Номер провадження № 2-о/699/64/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.12.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Академіка Захаренка, 1, м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

УСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який діє від імені заявників ОСОБА_1 на підставі ордера серії АР №1108761, ОСОБА_2 на підставі ордера серії АР №1108758, з участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України, згідно якої

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч.ч.2-5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Невідповідність поданої заяви вказаним вимогам заяви полягає в наступному.

Копії доданих до заяви документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

До заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі у справі копій поданих до суду документів.

Заявниками перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначено у додатках під номерами 1-13. Однак, крім пункту 1, пункти 2-12 є нечитабельними.

Також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 177, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому заявникам необхідно:

-копії доданих до заяви документів засвідчити в порядку, встановленому чинним законодавством;

-додати до заяви доказ надсилання заінтересованій особі у справі копій поданих до суду документів;

-зазначити перелік документів, доданих до заяви у читабельній формі;

-зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, судом на підставі даних Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи встановлено, що 28.12.2022 року ОСОБА_1 (представник заявника ОСОБА_3 ) звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), справа №199/9792/22.

Також 14.12.2022 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Солом`янського районного суду у м. Києві із заявою про встановлення факту народження, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (справа №760/18818/22).

В заяві до Корсунь-Шевченківського районного суду заявники зазначили, що ними не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суд розуміє як неподання жодним із заявників до іншого суду аналогічної заяви про встановлення факту народження дитини на окупованій території.

Тому з метою унеможливлення зловживання заявниками своїми процесуальними правами їм необхідно надати суду підтвердження того, що у справі №199/9792/22 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та у справі №760/18818/22 Солом`янського районного суду у м. Києві вони просять встановити інший факт, чим той що у даній справі №699/1397/22.

Зважаючи на наявні дані у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі про неодноразове звернення заявників із заявою про встановлення факту народження до різних судів України (справи №761/22096/22, №199/9792/22, №699/1503/22, 760/18818/22), в тому числі одночасно, звертаю увагу, що відповідно до ст. ст. 143, 148 ЦПК України суд з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами може застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу за зловживання процесуальними правами як до учасника справи, так і до його представника.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану від імені заявників адвокатом Ігнатовим Євгеном Євгеновичем з участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, надавши заявникам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Усунути недоліки позовної заяви, а саме :

-копії доданих до заяви документів засвідчити в порядку, встановленому чинним законодавством;

-додати до заяви доказ надсилання заінтересованій особі у справі копій поданих до суду документів;

-зазначити перелік документів, доданих до заяви у читабельній формі;

-зазначити про наявність у заявників або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

-надати суду підтвердження того, що у справі №199/9792/22 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та у справі №760/18818/22 Солом`янського районного суду у м. Києві заявники просять встановити інший факт, чим той що у даній справі №699/1397/22.

Роз`яснити заявникам, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникам.

Копію ухвали направити заявникам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.

Суддя Свитка С.Л.