Справа № 594/1697/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Чир Н.І., звернувся в суд з позовом, підстави якого уточнив у процесі підготовчого провадження, і просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки на час смерті з дядьком також проживала і його мати, а після смерті дядька вона займалася документами, їздила до нотаріуса, тому він з етичних міркувань не піднімав питання про оформлення спадщини, хоча він опікувався матір`ю, користувався паєм спадкодавця, а оформлення спадкових документів вважав технічним питанням.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухати справу у його відсутності. Від представника позивача адвоката Чир Н.І. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. 22 лютого 2019 року листом №93/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №840 від 22 травня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але проживав у селі Боришківці в будинку сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ним опікувалась до дня його смерті. Спадкодавцю ОСОБА_2 належало спадкове майно: земельна ділянка площею 2,18 га на підставі Державного акта серія Р2 №716185 та домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №716185 від18 серпня 2002 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Родинні відносини позивача з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача від 10 липня 1970 року серія НОМЕР_2 , згідно з яким його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про одруження між батьками позивача серії НОМЕР_3 від 09 червня 1962 року; свідоцтвом про народження матері позивача серії НОМЕР_4 , від 27 березня 1954 року та свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 11 вересня 2007 року.

Рідна сестра спадкодавця мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 ).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 на підставі закону, як спадкоємець за законом п`ятої черги спадкування.

Племінники спадкодавця ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 у належним чином посвідчених заявах повідомили, що спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 не приймали та звертатися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не будуть.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого рідного дядька ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Боришківці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 11 березня 2022 року.

Головуючий