1Справа № 335/1537/22 2-п/335/49/2022
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення до судового розгляду
11 серпня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2022 у цивільній справі № 335/1537/22 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
10.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що у зв`язку із введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, вона була змушена тимчасово виїхати за межі України до Літовської республіки, що підтверджується довідкою від 11.03.2022, у зв`язку із чим не приймала участь у розгляді справи, не отримувала копії позовної заяви з додатками, ухвали від 16.02.2022 про відкриття провадження у справі, заочного рішення від 15.06.2022. Крім того, зазначені обставини унеможливили отримання процесуальних документів, подання відзиву, заперечення, доказів. Зазначила, що про існування заочного рішення дізналась 05.08.2022 від своєї бабусі ОСОБА_3 , яка отримала копію заочного рішення 28.06.2022 за адресою їх спільного місця проживання, яка навмисно тривалий час не повідомляла її про існування вказаного рішення, так як не бажала зайвий раз її хвилювати. Тому, на підставі ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просила визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви та поновити строк звернення до суду із даною заявою.
Відповідно до положень ч.ч. 24 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У той же час, ч. 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що відповідач отримала копію заочного рішення 28.06.2022, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта». Однак, відповідач зазначає, що у зв`язку із введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, вона була змушена тимчасово виїхати за межі України до Літовської республіки, що підтверджується реєстраційною карткою від 11.03.2022, у зв`язку із чим не приймала участь у розгляді справи, та не мала можливості подати відзив та відповідні докази, тому суд, з урахуванням приведених вище положень ЦПК України, вважає можливим поновити пропущений відповідачем строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та її призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284286 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року.
Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2022 року на 13:00 год. у приміщенні суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова