Справа № 754/8728/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року задоволено позовні вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.12.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме: замість «стягнути з відповідача на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 49760,50 грн., 3 % річних в розмірі 5197,19 грн. та інфляційних втрат в розмірі 22834,05 грн., судовий збір у розмірі 2481,00 грн.» зазначено «стягнути з відповідача на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 10648,29 грн., 3 % річних в розмірі 710,34 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2083,31 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 грн..

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року задоволено позовні вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Але при постановленні судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме: замість «стягнути з відповідача на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 49760,50 грн., 3 % річних в розмірі 5197,19 грн. та інфляційних втрат в розмірі 22834,05 грн., судовий збір у розмірі 2481,00 грн.» зазначено «стягнути з відповідача на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 10648,29 грн., 3 % річних в розмірі 710,34 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2083,31 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 грн..

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, наявну у судовому рішенні описку, суд приходить до висновку, що вказана описка повинна бути виправлена, а заява представника позивача задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

У рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року, постановленому у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, виклавши 2 абзац резолютивної частини судового рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 49760, 50 грн., 3 % річних в розмірі 5197, 19 грн., інфляційні втрати у розмірі 22834, 05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська