Провадження №: 2/755/2802/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(підготовчого судового засідання)

"18" липня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Савлук Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., провівши підготовче судове засідання, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району в місті Києві» про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району в місті Києві» про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

01 лютого 2022 року Київським апеляційним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу адвоката Решетнюка Анатолія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , задоволено.

Ухвалу дніпровського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року, скасовано, а справу передано до суду для продовження розгляду.

16 лютого 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справи та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За змістом положень ст.174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Під час розгляду справи, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» скористалося процесуальним правом, 14 червня 2022 року представник відповідача - ОСОБА_2 подала до суду відзив на позов з викладенням своїх міркувань по суті предмету позову з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу.

Представник позивача - адвокат Решнюк Анатолій Валерійович в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Мацієвська О.П., в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 Цивільного процесуального України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району в місті Києві» про зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2022 року на 12:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: