Справа № 353/1135/21
Провадження № 2-во/353/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про виправлення помилки в судовому наказі від 12.01.2022 у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», в структуру якого входить Тлумацька дільниця Городенківського відділення, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в:

12.01.2022 року суддею Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 року по 30.11.2021 року в сумі 1629,67 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227,0 грн.

06.07.2022 представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» подав заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 12.01.2022 року, а саме зазначив, що у даному судовому наказі допущено описку в частині реєстраційного номера облікової картки платника податків боржниці, а тому просить виправити вищевказану помилку та зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Представник стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки з наступних підстав.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом..

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу. З доданих до заяви документів, вбачається, що боржницею по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

12.01.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 року по 30.11.2021 року в сумі 1629,67 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227,0 грн.

Однак у тексті судового наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2022 року допущено помилку в частині реєстраційного номера облікової картки платника податків боржниці, а саме: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ». Отже судом допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що допущена помилка у тексті судового наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2022 року по справі № 353/1135/21 підлягає виправленню, оскільки судом не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.173, ст. 247, 260-261, ст.432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в тексті судового наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2022 року по справі № 353/1135/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», в структуру якого входить Тлумацька дільниця Городенківського відділення, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, зокрема замість: «», вказати правильний номер облікової картки платника податків боржниці, зазначивши « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА