ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2022 року м. Чернівці

справа № 727/7635/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. , ознайомившись з апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, інтереси якої представляє головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірина Сергіївна, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Державною казначейською службою України, інтереси якої представляє головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірина Сергіївна, подано апеляційну скаргу.

Однак, по справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, інтереси якої представляє головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірина Сергіївна, залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору за її подання в сумі 13758 гривень.

09 березня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від Державної казначейської служби України про відстрочення апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2022 рік Казначейству передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються

______________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/276/22

щомісячно.

Однак, кошторисні призначення для сплати судового збору на 2022 рік Казначейству передбачено бюджетною програмою 3504010 «Керівництво та управління у сфері казначейського обслуговування» КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», однак залишок асигнувань станом на 04.03.2022 року на рахунку становить 0,00 гривень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В поданому клопотанні про відстрочення від сплати судового збору Державна казначейська служба України посилається на те, що станом на день подання клопотання відсутні відкриті асигнування для сплати судового збору, однак в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору, відсутні будь-які докази, які б свідчили про поважні та об`єктивні причини неможливості сплатити судовий збір

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.1,ч ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Таким чином, відстрочити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Оскільки апелянтом не надано суду жодних належних доказів щодо неможливості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про відстрочення від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за звернення до суду із апеляційною скаргою у розмірі 13758 гривень на розрахунковий рахунок Чернівецького апеляційного суду.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України, інтереси якої представляє головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірина Сергіївна, про відстрочення від сплати судового збору, відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, інтереси якої представляє головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Василик Ірина Сергіївна, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року, повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 13758 гривень на рахунок: UA0024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан