Справа № 683/632/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. з участю секретаря Васічевої О.В., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/632/22, провадження № 2/683/500/2022 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року представник Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11 033 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2022 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13 липня 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла, через канцелярію суду, заява про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 11 033 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 грн., з підстав того, що відмовляються від позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, розуміє наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, тому таку відмову слід прийняти і провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: