Номер провадження: 22-ц/813/7976/22
Справа № 509/5842/21
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Білогуб Юлії Сергіївни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 21 грудня 2018 року в с. Прилиманське, Овідіопольського району Одеської області сталось ДТП, через необережне водіння автомобілю, ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу і спричинив аварію. У якій постраждав позивач та його транспортний засіб.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області вирішено позовні вимоги задовольнити частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне підприємство «Європейський страховий альянс» звернувся до суду із апеляційною скаргою до відповідача, в якій просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2022 року та ухвалити нове, яким у позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення містить порушення та неправильне застосування норм процесуального права, порушення ЦПК України. Також апелянт вказує на те, що позивач, а саме ОСОБА_1 , не має право виступати від імені власника пошкодженого транспортного засобу, бути його представником та отримувати страхове відшкодування на свій рахунок, адже автомобіль по довіреності належить позивачу до 23 листопада 2019 року, тобто з 24 листопада 2019 року та по сьогоднішній день ОСОБА_1 не має права власності на зазначений транспортний засіб. Крім цього, Овідіопольський районний суд Одеської області також не було перевірено повноваження позивача на момент звернення до суду з вимогою щодо отримання страхової виплати на ім`я офіційного власника, а на самого себе, до того ж позовних вимог про стягнення відшкодування за тілесні ушкодження подано не було. Тому, через недоцільне

та безпідставні виплати морального відшкодування ОСОБА_1 це могло призвести до його незаконного збагачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 20 липня 2022 року, повний текст судового рішення складено 25 липня 2022 року, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 23 серпня 2022 року. Враховуючи, що 20 липня 2022 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення та оскільки повний текст складено лише 25 липня 2022 року, апеляційний суд приходить до висновку про подання апеляційної скарги в строк.

Разом з тим, апелянтом відповідно до ЗУ «Про судовий збір», було сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного підприємства «Європейський страховий альянс» - Білогуб Юлії Сергіївни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного підприємства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік