Справа № 606/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: її сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_3 отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з трьох членів, головою якого є ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 25.01.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак у позовнійзаяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 20.03.1988, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів, домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення Теребовлянської районної Ради народних депутатів № 79 від 15.03.1988 (а.с.12).

Згідно довідок, виданих виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.12.2021 за №09-04/05/553, №09-04/05/552, станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 і двох членів її синів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 (а.с.13, 14).

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 30 від 05.02.2021 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 01.02.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є колгоспним двором, що складається з 3-х членів, головою якого є ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва на право власності, виданого 20 березня 1988 року виконкомом Теребовлянської районної ради на підставі рішення виконкому № 79 від 15 березня 1988 року, зареєстровано Тернопільським ОО БТІ 20 березня 1988 року за реєстровим № 98. У примітці до довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 30 від 05.02.2021 зазначено: раніше житловий будинок з надвірними будівлями рахувався за адресою АДРЕСА_2 ; збудовано літню кухню (літ. Д). Замовником не надано дозвільних документів. Замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 16-21).

Відповідно до Експлікації та Характеристики будинку по АДРЕСА_1 , вищевказана житлова будівля складається з: житлового будинку, загальною площею 41,3 кв.м, у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А), ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г) та літньої кухні (літ. Д).

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , вартість будинку становить 95200 (дев`яносто п`ять тисяч двісті) грн (а.с.22).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону України Про власність загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належала до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3 та двох членів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається

Відтак, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належало по 1/3 частки житлового будинку кожному.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.15).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11).

03 вересня 2010 року була заведена спадкова справа за №532, за заявою спадкоємця за законом сина спадкодавця ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , інші спадкоємці не звертались. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 825/02/14 від 25 травня 2021 року (а.с. 23).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 825/02/14 від 25 травня 2021 року, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 3-ох членів колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наданих суду доказів, зокрема, довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 107 від 26 березня 2021 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 05 лютого 2021 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації встановлено, що замовником не надано дозвільних документів на будівництво літньої кухні (літ.Д), що була збудована 2014 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому вищевказана будівля (літня кухня (літ.Д)) не може бути включена до складу майна спадкодавця, та відповідно передаватись у спадщину.

Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та позначений у плані літерою А та побутові будівлі та споруди: господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3).

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їхнє право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частина, як за членом колишнього колгоспного двору та за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 частина, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку, площею 41,3 кв.м., у тому числі житловою площею 33,7 кв.м. (літ. А) та його складовими частинами: ганок (г), господарська бідівля (літ.Б),підвал (літ. пд), вбиральня (літ. В), стодола (літ. Г), колодязь (літ. кл), вимощення (літ.І), огорожа (1), ворота (2), хвіртка (3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільської області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складено 04 березня 2022 року.

Суддя А.В.Мельник