Справа №399/277/22
Провадження №2/399/130/2022
04 серпня 2022 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 28.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 29.
Позов мотивує тим, що 28 серпня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що 28 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 29.
В даному шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітньою. Спільне життя не склалося, внаслідок чого з березня 2014 року вони припинили шлюбні відносини. Спору про поділ майна, місце проживання та утримання сина між ними немає. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2013 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що 28 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.
В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 9/. З березня 2014 року сторони не підтримують шлюбні відносини, оскільки їх спільне життя не склалося. Син проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Онуфріївської селищної ради № 502 від 14.06.2022 року, згідно якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_5 /а.с. 10/. Між сторонами досягнуто згоди про подальше місце проживання та утримання сина.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично тривалий час не підтримують шлюбні відносини, втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, тому, сім`я розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам їхнього сина, що мають істотне значення..
Враховуючи те, що позивачка не просила судові витрати по справі стягнути з відповідача, ці витрати слід залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 29, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_7 ».
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях