Справа № 539/1022/22
Провадження № 2/539/662/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

26 липня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.

при секретарі Шрейтер С.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2022 було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з поданням касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 16.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем.

ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримала.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечила посилаючись на пропуск строку для подання касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що постановою Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2022 було скасовано рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2021 та ухвалено нове рішення яким у задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На даний час вказана постанова суду оскаржена в касаційному порядку.

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що розгляд позову про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, в той час як підстави оформлення ОСОБА_2 права на спадщину оспорюється в суді, буде недоцільним, а тому вважає, що маються підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі, передбачені ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 263, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна про скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності до розгляду цивільної справи №539/1455/21 за позовом ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини у касаційному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко