Справа № 161/2412/22
Провадження № 2/161/1902/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє орган опіки та піклування - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року на адресу суду надійшов цей позов.

Як підставу позову позивачі зазначають, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язкові по відношенню до них.

З наведених підстав та з посиланням на ст.ст. 164, 165 СК України позивачі просять суд позбавити батьківських прав відповідачів.

Представник позивачів у підготовче засідання не прибув, але у письмовій заяві просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у підготовче засідання не прибули, але у спільній письмовій заяві позов визнають та просять суд позбавити їх батьківських прав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербаїв Луцького району Волинської області народилася позивач ОСОБА_2 , а 07 травня 2010 року - позивач ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Батьками обох позивачів є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно довідки-характеристики Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 20 січня 2022 року №94, відповідач ОСОБА_4 постійного місця проживання не має, вона ніде не працює, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя (а.с.15).

У характеристиках Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 16 грудня 2021 року №№2056, 1910 вказано, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зарекомендували себе посередньо, ніде не працюють, схильні до вживання алкоголю, недостатньо приділяють увагу вихованню своїх малолітніх дітей (а.с.16, 17).

В акті обстеження умов проживання від 14 січня 2022 року будинку АДРЕСА_1 , який складений уповноваженими службовими особами служби у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, вказано, що умови проживання у ньому незадовільні, на момент обстеження в будинку було холодно, брудно, біля ліжка лежали недопалки від цигарок, відчутний неприємний запах тютюну. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Продуктів харчування обмаль. Батько зловживає спиртними напоями. Для дітей не створені умови для навчання, відпочинку, проведення дозвілля. Батько не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням дітей, в тому числі у телефонному режимі. З`ясовано, що фактично діти проживають із своєю старшою сестрою ОСОБА_5 у м. Луцьку (а.с.20).

Як зазначено у довідці КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради, ОСОБА_3 у період з 15 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у цьому закладі із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром відміни неускладнений» (а.с.22).

З довідки Мстишинської гімназії Боратинської сільської ради від 12 листопада 2021 року слідує, що вихованням позивачів фактично займається їх старша сестра ОСОБА_5 (а.с.25).

У висновку органу опіки піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів від 27 січня 2022 року зазначено, що дана сім`я перебуває на обліку у службі у справах дітей з 2019 року. Позивачі до вересня 2021 року проживали разом з батьком у с. Вербаїв, але наразі їх забрала старша сестра у м. Луцьк. Матір позивачів покинула їх у 2019 році та виїхала проживати у с. Ярославичі Дубенського району Рівненської області, життям дітей не цікавиться. Дана сім`я постійно включається у списки благодійної допомоги, із батьком неодноразово проводилися профілактичні бесіди, на які він належним чином не реагує. Взявши до відома відомості про особу батьків, їх ставлення до виховання дітей, характеристики з місця проживання, умови проживання дітей, орган опіки та піклування пропонує позбавити відповідачів батьківських прав.

Надаючи правову оцінку вищенаведеним обставин у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у частині четвертій статті 164 СК України визначено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Проаналізувавши зібрані під час судового розгляду письмові докази, враховуючи поведінку відповідачів, які визнали позов, а також не заперечували своєї систематичної неучасті у вихованні та утриманні дітей, суд дійшов висновку, що слід задовольнити позов.

На підставі приписів ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору у рівних частинах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 200, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вербаїв Луцького району Волинської області, актовий запис про народження №18 від 10 липня 2012 року вчинений Промінською сільською радою Луцького району Волинської області, а також щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Вербаїв Луцького району Волинської області, актовий запис про народження №14 від 11 травня 2010 року вчинений Промінською сільською радою Луцького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачами у справі є:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Законним представником позивачів у справі є орган опіки та піклування - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, .

Відповідачами у справі є:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 10 березня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк