Справа № 677/769/22
Провадження № 2-о/677/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

присяжних Римарчук Л.А., Синчук Г.П.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати свого племінника ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 вказує, що його племінник ОСОБА_3 з дитинства страждає психічним захворюванням помірною розумовою відсталістю та є інвалідом дитинства другої групи інвалідності. Окрім заявника у ОСОБА_3 рідних та близьких не має його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.Внаслідок психічного розраду ОСОБА_3 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, байдужий до оточуючого життя, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду.

Рішенням Красилівського районного суду від 23.01.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його батька ОСОБА_5 . Даним рішенням було визначено строк його дії, який завершився 25.02.2021 року, та ОСОБА_3 не вважається недієздатним, що потребує повторного розгляду та вирішення питання щодо його дієздатності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив витребувати у лікарському закладі амбулаторну картку ОСОБА_3 та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 клопотання представника підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив судове засідання провести за відсутності представника органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на вказане, суд, доходить висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити, витребувати амбулаторну картку ОСОБА_3 , та призначити по справі судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 105, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (31120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я стороннього догляду?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану його здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Зобов`язати керівника КНП "Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до 05.08.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити керівнику КНП "Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику КНП "Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 677/769/22, а також медичну документацію ОСОБА_3 , після її надходження до суду.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів надіслати керівнику КНП "Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Шовкун

Присяжні: Римарчук Л.А.

Синчук Г.П.