Справа № 336/1577/22
Провадження № 2/336/2898/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В;

розглянувши у судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи призначено на 28.12.2022 року.

23.12.2022 року сторони звернулись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно тексту мирової угоди, сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що відповідач визнає позовні вимоги та з метою погашення заборгованості відповідача перед позивачем, відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму у розмірі 197 346, 00 (сто дев`яносто сім тисяч триста сорок шість) грн. за наступним графіком погашення:

- 32 891 грн. на протязі 5 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 35 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 65 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 95 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 125 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 155 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідач зобов`язується компенсувати позивачу 987,00 грн., які становлять 50% розміру судового збору, сплаченого при поданні позову шляхом перерахування грошових коштів на користь позивача на протязі 5 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідач має право дострокової сплати усі визначені у даній мировій угоді суми грошових коштів.

Сплата всіх сум, зазначених у цій мировій угоді, здійснюється відповідачем на користь позивача за такими реквізитами: отримувач ОСОБА_1 , ІВАN НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 .

Сторони підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом.

Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі.

Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів справи.

До судового засідання сторони та їх представники надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили суд затвердити надану суду мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на підставі чого сторони досягли згоди про таке:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги та з метою погашення заборгованості перед ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 суму у розмірі 197 346 000 (сто дев`яносто сім тисяч триста сорок шість) грн. за наступним графіком погашення:

- 32 891 грн. на протязі 5 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 35 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 65 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 95 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 125 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя;

- 32 891 грн. на протязі 155 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_1 987,00 грн., які становлять 50% розміру судового збору, сплаченого при поданні позову шляхом перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_1 на протязі 5 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

ОСОБА_2 має право дострокової сплати усі визначені у даній мировій угоді суми грошових коштів.

Сплата всіх сум, зазначених у цій мировій угоді, здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за такими реквізитами: отримувач ОСОБА_1 , ІВАN НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 .

Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі.

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко