Березівський районний суд Одеської області
27.07.2022
Справа № 494/943/22
Провадження № 2/494/362/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/943/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2022 рокув провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник позивача, звернувшись до суду із цією заявою, просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 27.04.1991 року Відділом РАГС Київського РВК міста Одеса, актовий запис про шлюб № 455.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява не може бути предметом судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Сімейним Кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах ДРАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України.

Згідно до ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що спільні діти подружжя вже повнолітні, на даний час вони проживають окремо від батьків.

Як стверджує представник позивача ОСОБА_1 , відповідач проживає на території України, де ведуться активні бойові дії або територію тимчасово окуповано (Запорізька область, Мелітопільський район, с. Костянтинівка) та саме з цієї причини не може прибути до органів РАЦСу для подання заяви про розірвання шлюбу та відповідно реєстрації розірвання шлюбу, однак дану обставину нічим не підтверджено. До суду не надано відмови державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмови у прийнятті відповідної заяви органом РАЦСу, або даних про заперечення відповідачем ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу чи умисного ухилення його від звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану з спільною заявою про розірвання шлюбу. Також, представником позивача не надано доказів того, що відповідач ОСОБА_3 станом на теперішній час фактично проживає на території України, де ведуться активні бойові дії або територію тимчасово окуповано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заяваОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки існує інший, позасудовий спосіб вирішення питання про розірвання шлюбу між подружжям, що немає дітей, який позивачем не був дотриманий у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити, що позивач має право звернутися з заявою про розірвання шлюбу до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Панчишин А.Ю.