1Справа № 335/4466/22 2-о/335/110/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

28.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Василівка, Запорізької області, від батьків мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити громадянство ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Василівка, Запорізька область українка, від батьків мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримання рішення суду за цією заявою заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка.

Згідно зі змістом п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, для встановлення факту народження дитини у 1998 році, передбачено порядок поновлення актового запису про народження відповідними органами державної реєстрації актів цивільного стану. Тобто, законодавством встановлено певний порядок щодо факту, який заявник просить встановити, а тому існує спір про право заявника.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про те, що у даній справі, заява про встановлення факту народження дитини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві, наслідком чого, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, є відмова у відкритті провадження у справі та повернення заяви зі всіма додатками заявнику.

Оскільки суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі про встановлення факту народження дитини, у задоволенні заяви про встановлення факту встановлення особи та встановлення громадянства, які є похідними від первісної вимоги та відмова у відкритті провадження у справі щодо встановлення факту народження дитини виключає можливість розгляду зазначених похідних вимог, суд приходить до висновку також про відмову у відкритті провадження за заявою про встановлення факту встановлення особи та встановлення громадянства.

Керуючись ст.ст. 258-260, 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути заявнику заяву разом з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко