Справа №639/2980/17
Провадження №6/639/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року представник заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій просила суд виправити описку у виконавчому листі №639/2980/17, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 20 вересня 2018 року у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 4 148, 93 грн. (чотири тисячі сто сорок вісім гривень 93 копійки), з яких: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 31.03.2017 року 3 381, 77 грн., інфляційні витрати 660, 13 грн.; 3% річних від простроченої суми 107, 03 грн., та виконавчому листі №639/2980/17, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 20 вересня 2018 року у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, за яким стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати, пов?язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 534 грн. (п?ятсот тридцять чотири гривні), зазначивши замість вказаного реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_1 Скурлатової ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторонив судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 травня 2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 4 148, 93 грн. (чотири тисячі сто сорок вісім гривень 93 копійки), з яких: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 31.03.2017 року 3 381, 77 грн., інфляційні витрати 660, 13 грн.; 3% річних від простроченої суми 107, 03 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 534 грн. (п`ятсот тридцять чотири гривні).

Як вбачається з розписки, яка міститься в матеріалах справи, 25 вересня 2018 року представником позивача було отримано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі. (а.с. 43).

Як вбачається з Довідки Державної фіскальної служби від 26 грудня 2022 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки боржник/стягувач з такими реєстраційними даними ПІБ, дата народження, місце проживання в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Як вбачається з копії виконавчих листів №639/2980/17, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 25 вересня 2018 року, боржником за якими є ОСОБА_3 , в них було допущено помилку стосовно РНОКПП боржника ОСОБА_3 , а саме зазначено «ІІН: НОМЕР_1 »ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 38, 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Оскільки, згідно Довідки Державної фіскальної служби від 26 грудня 2022 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості та остання відповідно не зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, то суд приходить до висновку про виключення відомостей стосовно РНОКПП № НОМЕР_1 боржника ОСОБА_3 09.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчих листах №639/2980/17, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 20 вересня 2018 року, боржником за яким є ОСОБА_3

Отже, суд приходить до висновку, що заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виключити, у виконавчому листі №639/2980/17, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 20 вересня 2018 року у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 4 148, 93 грн. (чотири тисячі сто сорок вісім гривень 93 копійки), з яких: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 31.03.2017 року 3 381, 77 грн., інфляційні витрати 660, 13 грн.; 3% річних від простроченої суми 107, 03 грн., відомості стосовно РНОКПП № НОМЕР_1 боржника ОСОБА_3 09.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити, у виконавчому листі №639/2980/17, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 20 вересня 2018 року у цивільній справі №639/2980/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, за яким стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати, пов?язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 534 грн. (п?ятсот тридцять чотири гривні), відомості стосовно РНОКПП № НОМЕР_1 боржника ОСОБА_3 09.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.12.2022

Суддя В.В. Труханович