ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5563/19 Номер провадження 22-ц/814/2318/22Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

одержавши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року визначено підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди Харківському апеляційному суду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2022 року апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 09 грудня 2020 року касаційні скарги Полтавського апеляційного суду, голови Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Полтавської області Александрович Л. О. та ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року залишено без змін.

У березні 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з проведенням Експертного дослідження у розмірі 5076,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу Полтавського апеляційного суду задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням Верховного суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд, відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2022 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено склад колегії суддів у цивільній справі № 554/5563/19: головуючий суддя Панченко О.О., судді: Абрамов П.С., Одринська Т.В.

Як убачається з матеріалів справи, одним із відповідачів у даній цивільній справі є Полтавський апеляційний суд, а третьою особою ОСОБА_2 , який обіймає посаду голови Полтавського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 с. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Судом вищої інстанції по відношенню до Полтавського апеляційного суду є Верховний Суд.

З огляду на зазначене, вказана справа підлягає передачі голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 554/5563/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, - передати голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаної справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Головуючий О.О. Панченко

Судді: П.С. Абрамов

Т.В. Одринська