№ провадження 2/495/1132/2022
Ухвала

іменем україни

21 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю: представника позивача адвоката Зав`ялова О.А., представника відповідача адвоката Царенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача адвоката Зав`ялова Олександра Анатолійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязенцева Ольга Юріївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязенцева Ольга Юріївна, в якому просить визнати недійсним заповіт складений 16.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязенцевою Ольгою Юріївною, зареєстрований в реєстрі за №257.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Зав`ялов О.В. звернувся з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання мотивує тим, що з 2016 року ОСОБА_3 почав зловживати алкогольними напоями, що в подальшому призвело до того, що ОСОБА_3 був змушений лікуватись. Факт, що ОСОБА_3 проходив курс лікування у КНП «Обласна психічна лікарня №4» «Одеської обласної ради» підтверджується медичною документацією. Позивач ОСОБА_1 постійно допомагала чоловіку, однак на фоні алкогольної залежності в родині почався розлад. Таким чином, виникли сумніви у психічній повноцінності спадкодавця під час складання ним заповіту і для з`ясування фактів, викладених у позовній заяві про те, чи розумів значення своїх дій під час складання заповіту ОСОБА_3 , потрібні спеціальні знання у медичній галузі, зокрема у психіатричних знаннях, що викликає необхідність у призначенні у справі посмертної судово-психіатричної експертизи. Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи просив доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», (вул.Ак.Воробйова 9, м.Одеса), оплату покласти на позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Зав`ялов О.В. клопотання підтримав та просив задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Царенко О.О. не заперечував проти задоволення клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, проте заперечував тільки в частині доручення проведення саме експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», вул.Ак.Воробйова 9, м.Одеса.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі посмертної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як визначеност.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Як зазначено у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України, «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі, коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

Як слідує з клопотання, за змістом предмету експертного дослідження, метою його проведення є визначення психічного стану померлого ОСОБА_3 , його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними в період складення заповіту, вчиненого в минулому, встановлення можливості усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними під час складення ним заповіту.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з`ясування зазначених вище обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних знань у галузі психіатрії.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», вул.Ак.Воробйова 9, м.Одеса.

Оскільки проведення по справі експертизи перешкоджає подальшому розгляду судом справи та потребує значного часу з огляду на характер її складності, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час її проведення відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84, 103, 105, 112, 252, 353ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Зав`ялова Олександра Анатолійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязенцева Ольга Юріївна про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждав на час посвідчення заповіту 16.02.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий психічним розладом або психічним захворюванням?

- Чи усвідомлював ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час посвідчення заповіту 16.02.2021 року на імя ОСОБА_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Рязенцевою Ольгою Юріївною?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», вул.Ак.Воробйова 9, м.Одеса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.