Справа № 713/1691/22
Провадження №2-о/713/77/22
РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Лучик О.М., Бережний В.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Вижницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Посилається на те, що з початку хвороби по цей час стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується. Він не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над ОСОБА_3 і надалі, а тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- недієздатним та призначити його опікуном над ним .

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вижницької міської ради не з`явився . До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність щодо задовлення заяви ОСОБА_3 не заперечують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник є племінником.

ОСОБА_3 хворіє йому встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба III ст., ІІІ ст. Наслідок перенесеного ГПМК в 1996 року помірний парез правої руки, правої ноги, елементи моторно-сенсорної афазії. Облітеруючий атеросклероз нижніх кінцівок, III ст. ХАМ ІІ-ІІІ ст. Ампутаційна кума в/з лівого стегна УКС. Дифузний кардіосклероз, ризик 4. Злоякісне новоутворення гортані II кл.гр., що підтверджується довідкою ЛKK №244 від 26.07.2022 року та формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями. Стан після комбінованого лікування в 2004, 2011 року.

За висновком довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0064986 від 06.06.2013 року йому встановлено першу групу інвалідності та зроблено висновок про умови та характер праці - потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Також психічні захворювання хворого підтверджуються направленням на Психіатричну ЛКК рішення ЛКК КНП «Вижницька БЛІЛ» від 01.07.2022 року №1321 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №457 від 04.08.22 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , у племінника ОСОБА_1 .

Згідно довідки №606 від 02.09.2022 року видана Старостинським округом с. Багна, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області інвалід І А групи ОСОБА_3 , 1956 року народження проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює догляд за своїм дядьком інвалідом І групи ОСОБА_3 , який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Гр. ОСОБА_3 , проживає без реєстрації в господарстві ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку №700 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 02 листопада 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Вижницької міської ради за № 1841 від 14.12.2022 року, вважає, що ОСОБА_1 , 18.06.1983 року може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставдля задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 6 (шість) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 2542,20 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган Опіки і піклування Вижницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2542,20 (дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні) гривень 20 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_4 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №650).

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Вижницької міської ради , юридична адреса: м. Вижниця вул. Українська,34.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Лучик О.М., Бережний В.Ю.,