Справа № 464/8141/21
пр.№ 2-о/464/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Максимець Б.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольга Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обґрунтовує заяву тим, що 13.01.2001 громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Саливонки Васильківського району Київської області, зареєстрована та проживаюча у кв. АДРЕСА_1 на випадок її смерті здійснила розпорядження щодо належної їй на праві приватної власності цієї квартири. Згідно зазначеного розпорядження ОСОБА_3 належну їй квартиру заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , 1969 року народження, котра здійснювала за нею догляд та спільно мешкала. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові.29.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М. із заявою про прийняття спадщини. Останньою заведено спадкову справу за вищевказаним заповітом. 05.11.2021 ОСОБА_1 за підписом вищевказаного нотаріуса отримала повідомлення про неможливість встановлення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження та актовому записі про народження зазначено, що матір`ю дитини є ОСОБА_5 , в той час як у свідоцтві про смерть та заповіті зазначено прізвище « ОСОБА_6 ». Також ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_7 », що суперечить паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 . Вказані розбіжності є перешкодою для оформлення її прав як спадкоємця, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 21.12.2021 вказану справу прийнято до свого провадження і призначено до судового розгляду.

Заявниця та її представник - адвокат Бенцарук Р.А. в судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просять заяву задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольга Миколаївнау судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій у вирішенні питання встановлення факту покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить проводити у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця уродженка с. Ксаверівка Васильківського району Київської області, згідно паспортних даних ОСОБА_1 (а.с.5), її дівоче прізвищем « ОСОБА_8 ». Її батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

З`ясовано, що заявниця 05.08.1989 змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 , після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_10 залишила (рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2010 у справі №3039).

З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , 1969 року народження, квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові.

Факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_4 стверджується записами в будинковій книзі квартири АДРЕСА_1 , де у Розділі IV серед зареєстрованих осіб зазначається ОСОБА_3 , що прибула з с. Гребінки Васильківського району Київської області та ОСОБА_1 і дочка останньої ОСОБА_11 .

Факт родинних стосунків заявниці з матір`ю ОСОБА_4 стверджується поясненнями допитаних судом свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що всіма наданими доказами беззаперечно підтверджено факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею та свідками, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, тому заяву слід задоволити.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольга Миколаївна, м.Львів, вул.Здоров`я, 16.

Повний текст рішення складено 28.02.2022.

Суддя О.Ю.Горбань