У Х В А Л А

Справа № 183/32/22

№ 2/183/2171/22

18 липня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника третьої особи надійшло клопотання у якому зазначено, що діти сторін проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування управління-служби у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Позивач не заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено у ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що участь органу опіки та піклування у даній справі є обов`язковою, клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування управління-служби у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування управління-служби у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору даній у цивільній справі.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування управління-служби у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 липня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.