Справа № 350/765/22
Номер провадження 2-о/350/40/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Савчук А.В., Депутовича І.І.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

з участю заінтересованої особи: представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франкіської області - Майбороди Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франкіської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 липня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що його бабуся ОСОБА_2 за якою він веде догляд, проживає разом із ним і через похилий вік хворіє психічним недугом, зокрема наростаючою деменцією змішаного ґенезу. За станом свого здоров`я вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. Внаслідок цієї хвороби бабуся не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування і її поведінка та мислення є неадекватними.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник не прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та просив це клопотання задовольнити і розглянути за його відсутності.

Особа відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною - ОСОБА_2 у судове засідання не прибула за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франкіської області Майборода Л.В. не заперечувала щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого № 2775 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку КНП «Рожнятівська БЛ» № 181 від 14 липня 2022 року, висновок ЛКК КНП «Рожнятівська БЛ» № 169 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12 липня 2022 року, суд встановив, що ОСОБА_2 через свій похилий вік страждає наростаючою деменцією змішаного ґенезу, перебуває на амбулаторному психоневрологічному обліку, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нездатна до самообслуговування, а тому вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення цього питання по суті та встановлення психічного стану особи необхідний висновок спеціалістів - експертів психіатрів.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397 судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки;

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні.

Проведення цієї експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ( 76011, вулиця Медична, 15 місто Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 350/765/22, провадження № 2-о/350/40/2022, оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 2775 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (вулиця Медична, 15 місто Івано-Франківськ) у визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом двох місяців з часу отримання Комунальним некомерційним підприємством «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» копії ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Савчук А.В.

Депутович І.І.