Справа № 404/7687/19
Номер провадження 2/404/1980/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Ольги Ігорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20616 від 26.07.2022 року) у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської Ольги Іванівни, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору довічного утримання посвідченого приватним нотаріусом Писаковоською Ольгою Іванівною 18 квітня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі під № 508, де відчуджувачем є ОСОБА_6 , а набувачем ОСОБА_1 та стягнення з відповідачів солідарно 50000,00 грн. моральної шкоди.

В порядку процесуального правонаступництва судом здійснено заміну первісного позивача - ОСОБА_5 на правонаступника ОСОБА_2 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», за участю третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської Ольги Іванівни, про визнання недійсним договору довічного утримання. Судове засідання відкладено (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 квітня 2021 року; том 2, а.с.199-200).

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Іванченко Ольги Ігорівни (вх. № 20616 від 26.07.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з тим, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іванченко Ольга Ігорівна не має можливості особисто прибути на судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю, і безпеки, пов`язаною з запровадженням на території України воєнного стану, а відтак просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Easy con».

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, щоучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення проведення судового засідання по даній цивільній справі, та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Іванченко Ольги Ігорівни задовольнити, та провести судове засідання в режимі відеоконференції, за допомогою програми Easy con.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іванченко Ольги Ігорівни (вх. № 20616 від 26.07.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, за допомогою програми Easy con.

Копію ухвали направити учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка