Справа № 349/1676/22
Провадження № 2/349/447/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши заяву представника позивача - адвоката Окуневича Михайла Валентиновича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

07 грудня 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Окуневич М.В., звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0423 га з кадастровим номером .01.001.0115.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з часу отримання копії ухвали, а саме - долучення до позовної зави копій письмових доказів належної якості - свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1757, свідоцтва про реєстрацію права власності, супровідного листа від 13 жовтня 2021 року, витягу з протоколу №8 від 12 жовтня 2021 року, листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 22 червня 2022 року, абрису земельної ділянки.

Станом на 27 грудня 2022 недоліки позовної заяви частково були усунуті, одночасно з поданими належної якості копіями документів, адвокат подав до суду заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, оскільки немає можливості своєчасно надати суду належної якості абрис земельної ділянки.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Причиною неможливості усунення недоліків позовної заяви протягом встановленого судом п`ятиденного строку, представник позивача зазначає відсутність у його довірителя вказаного документа належної якості, необхідністю його витребування, тому просить продовжити строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що причини неможливості позивача усунути недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку є поважними, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Окуневича Михайла Валентиновича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 20 (двадцять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали до визначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк