Ухвала

26 липня 2022 року

м. Київ

справа № 161/869/21

провадження № 61-4186ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково. Усунуто ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою та виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_3 відмовлено.

06 травня 2022 року ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року у вказаній справі

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій цивільній справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

19 липня 2022 року ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 травня 2022 року Другим відділом державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 161/869/21від 30 березня 2022 року, від 17 січня 2022 року, від 01 квітня 2022 року, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області про усунення ОСОБА_3 перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 ; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6 261,90 грн і 2 270,00 грн судового збору; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 28 884,13 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження зазначеного представник заявниці надає копії постанов про відкриття виконавчого провадження (ВП № 69028127, ВП № 69028325; ВП № 69026134).

Представник заявниці зазначає, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан. У м. Луцьку знаходиться значна кількість внутрішньо-переміщених осіб, а тому орендувати чи придбати житло на цей час складно. Як члени однієї сім`ї, ОСОБА_1 та їхня спільна з ОСОБА_3 дочка у 2004 році були зареєстровані у спірній квартирі, де і проживають на цей час. Будь якого іншого житла чи нерухомого майна відповідачка з дочкою не мають.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд виходить із такого.

За змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб.

Оскільки виконання постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року полягає у примусовому виселенні ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 , яка є єдиним її житлом, Верховний Суд, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника заявниці та наявність підстав для зупинення виконання постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року в частині виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - ОСОБА_2 , про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний