ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2022 року

м. Чернівці

справа № 713/1391/21

провадження №22-ц/822/74/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів: Владичана А.І., Одинака О.О.

секретаря Конецької Д.Г.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Вижницької міської ради

апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року, головуючий у першій інстанції Кириляк А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 у червні 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Вижницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми.

Посилався на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 травня 2020 року Вижницьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

З червня місяця 2020 року і по даний час старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ним.

Рішенням Вижницького районного cyду Чернівецької області від 17 вересня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

У жовтні 2020 року звертався до служби у справах дітей Вижницької міської ради щодо визначення способу участі у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30 грудня 2020 року №10 батько дітей ОСОБА_1 вправі безперешкодно спілкуватися та брати участь у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 лютого 2021 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області на підставі його заяви, висновку служби у справах дітей Вижницької міської ради від 29 січня 2021 року №13-14/2 прийнято рішення «Про встановлення порядку побачень гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно п.1 рішення виконкому йому встановлено порядок побачення з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та особисте спілкування щонеділі з 12.00 год- 17-00 год. Згідно п.2 рішення виконкому його зобов`язано забезпечити довіз його дітей на гурток з «вільної боротьби» згідно графіка роботи спортивного закладу. Відповідно до п. 4 рішення виконкому ОСОБА_2 зобов`язано не чинити йому перешкод у побаченні та особистому спілкуванні з дітьми.

ОСОБА_2 і надалі чинить йому перешкоди у вихованні дітей та у спілкуванні з ними. Тому, для усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми.

Просив зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити йому для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , 23 вересня 2013 року такі способи участі: побачення з дітьми з понеділка по п`ятницю кожного тижня без участі Відповідача та/або інших осіб поза місцем проживання дітей у період часу з 14-00 год до 22-00 год, у т. ч. з можливістю відвідування дітьми місця його проживання; побачення у суботу, неділю кожного тижня без участі Відповідача та/або інших осіб поза місцем проживання дітей у період часу з 10-00 год суботи до 22-00 год неділі, у т. ч. з можливістю відвідування дітьми місця його проживання; у період часу з 01 червня кожного року до 31 серпня кожного року (період літніх канікул), у період зимових, осінніх, весняних канікул (кожного року) цілодобове проживання дітей з ним за адресою АДРЕСА_1 з можливістю здійснення поїздок по території України з метою відпочинку, відвідування родичів, визначних місць. Стягнути з Відповідача на його користь судові витрати.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року позов задоволено частково, постановлено зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перешкод у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такі способи участі:

- побачення з дітьми в понеділок та четвер кожного тижня без участі ОСОБА_2 та/або інших осіб поза місцем проживання дітей у період часу з 14-00 год до 20-00 год, у т. ч. з можливістю відвідування дітьми місця його проживання;

- побачення у суботу кожного тижня без участі ОСОБА_2 та/або інших осіб поза місцем проживання дітей у період часу з 10-00 год суботи до 20-00 год., у т. ч. з можливістю відвідування дітьми місця мого проживання;

Спільний відпочинок батька з синами за їх згодою та без присутності матері щорічно по 7 днів поспіль в період шкільних зимових канікул по 3 дні весняних та осінніх канікул та щорічно 21 день поспіль в період шкільних літніх канікул, з попередньою домовленістю з відповідачем.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи наявне рішення виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 03 лютого 2021 року на підставі заяви ОСОБА_1 «Про встановлення порядку побачень гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Такий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору потрібен після пред`явлення позову.

До такого висновку прийшов Верховний Суд у постанові 01 серпня 2018 року справа № 667/9707/15-ц.

Висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після пред`явлення позову у матеріалах справи відсутні.

Верховний Суд у судових рішеннях щодо участі батьків у вихованні дитини неодноразово звертав увагу судів першої та апеляційної інстанцій на необхідність суворого дотримання вимог діючого законодавства про надання суду органом опіки та піклування належним чином оформленого письмового висновку.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковими у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи, що надання органом опіки та піклування суду письмового висновку про розв`язання спору між батьками спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини передбачено імперативною нормою діючого сімейного законодавства України, а тому є обов`язковим під час розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування, надати висновок щодо вирішення спору між батьками про участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвали, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ч. 2 ст. 381 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Вижницької міської ради надати Чернівецькому апеляційному суду висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Вижницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до 25 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.Ю. Половінкіна

Судді А.І. Владичан

О.О. Одинак