Справа № 444/1152/22
Провадження № 2/444/589/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 17.06.2022 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовує позов наступним.

Вона та відповідач 28 квітня 2017 року зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації аків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 740. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Вказує, що нею також подано до суду заяву про розірвання шлюбу.

Від подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що після подання до суду позову про розірвання шлюбу, відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач працює неофіційно.

Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання дитини між ними не досянуто.

Зважаючи на наведене просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 23 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.07.2022.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позові. Зазначила, що на утримання дитини витрачає значні кошти, платить за відвідування садочку. Вона проживає у будинку мами, в той час, коли мама проживає у м. Львові з братом та його сім`єю. З відповідачем вони вже три роки проживають окремо. Вона та дитина є здоровими, майна у власності не мають. Вона працює та отримує нестабільний дохід. Крім цього витрачає значні кошти на дорогу. Вважає, що відповідач, який працює, а саме займається ремонтом автомобілів, має можливість платити 4500 грн. на дитину щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 2500 грн. щомісяця на дитину. Пояснив, що проживає з мамою, яка не працює та займається господарством. Має у власності автомобіль, але такий поломаний. Він не має стабільного доходу, а тому не взмозі платити таку суму, яку просить позивач. Крім цього, зазначив, що буде купувати дитині необхідні речі.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони 28 квітня 2017 року зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації аків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 740, що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва пронародження Серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою № 336 від 31.05.2022 виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області.

Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у позивачки на утриманні, що стверджується довідкою № 335 від 31.05.2022 виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, а також визнається відповідачем.

Таким чином, судом встановлено, що фактично дочка проживає із матір`ю - позивачем у справі та перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з чатинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Місце праці відповідача судом не встановлено, однак, враховуючи особу відповідача, який є працездатною особою молодого віку, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов`язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством.

Суд враховує часткове визнання позову відповідачем.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Дитина позивача та відповідача не досягнула 6 років.

Враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6500,00 грн., обов`язок батьків щодо утримання дітей, роз`яснення, які містяться у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини, зважаючи також на подані позивачем в обгрунтування розміру суми аліментів докази, відсутність серед таких доказів доходу відповідача та спроможності останнім сплачувати аліменти в сумі по 4500 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Виходячи із норми частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 17.06.2022, що підтверджується штампом на позовній заяві (аркуш справи № 1).

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Червоноград Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Червоноградським МВ ГУМВС України у Львівській області 20.11.2007, РНОКПП НОМЕР_4 , не працює) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в м. Львів, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , працює контролером ЛМКП "Львівводоканал", паспорт громадянина України документ № НОМЕР_5 , виданий 05.09.2017, орган, що видав 4612, РНОКПП НОМЕР_6 ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 17.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Червоноград Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Червоноградським МВ ГУМВС України у Львівській області 20.11.2007, РНОКПП НОМЕР_4 , не працює) в користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 14.07.2022.

Суддя Ясиновський Р. Б.