ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2676/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (вулиця Михайла Драгомирова, 20, Київ, 02000), а саме:

- належним чином завірену копію постанови серія та номер: 19916375, виданий 09.11.2010, видавник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, обтяжувач ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 ;

- належним чином завіренукопію постанови серія та номер: АА 819057, виданий 06.07.2009, видавник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (вулиця Михайла Драгомирова, 20, Київ, 02000), надати належним чином завірену копію постанови серія та номер: 19916375, виданий 09.11.2010, видавник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, обтяжувач ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (вулиця Михайла Драгомирова, 20, Київ, 02000), надати належним чином завірену копію постанови серія та номер: АА 819057, виданий 06.07.2009, видавник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА