Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2022 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 169-01/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-02/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-03/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-04/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-05/05-02 від 05 травня 2022 року та № 169-06/05-02 від 05 травня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено його власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, заявник свою заяву підтримала повністю, заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 169-01/05-02 від 05 травня 2022 року та № 169-02/05-02 від 05 травня 2022 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду відкритого акціонерного товариства «Биківський завод скловиробів» Романівського району Житомирської області (далі ВАТ «Биківський завод скловиробів») вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам за І півріччя 1990 року по ІІ півріччя 1993 року, за І півріччя 1994 року, за ІІ півріччя 1994 року, за І півріччя 1995 року, за ІІ півріччя 1995 року по ІІ півріччя 1996 року, за 1997 рік та за І півріччя 1998 року по ІІ півріччя 1999 року містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Також, в книгах нарахування заробітної плати працівникам за І півріччя 1990 року по ІІ півріччя 1993 року, за І півріччя 1994 року, за ІІ півріччя 1994 року, за І півріччя 1995 року, за ІІ півріччя 1995 року по ІІ півріччя 1996 року, за 1997 рік та за І півріччя 1998 року по ІІ півріччя 1999 року містяться відомості про заробіток ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується архівними довідками № 169-03/05-02 від 05 травня 2022 року та № 169-04/05-02 від 05 травня 2022 року, виданих вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду ВАТ «Биківський завод скловиробів».

Окрім цього, у зведеній книзі нарахування заробітної плати працівникам за 2000 рік містяться відомості про заробіток ОСОБА_1 , що стверджується архівною довідкою № 169-05/05-02 від 05 травня 2022 року, виданою вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду ВАТ «Биківський завод скловиробів».

Також, зі змісту архівної довідки № 169-06/05-02 від 05 травня 2022 року, виданої комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду ВАТ «Биківський завод скловиробів» вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1990-1999 року містяться відомості про професію ОСОБА_1 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою, в якій зазначено час його роботи у ВАТ «Биківський завод скловиробів» та його правопопередників, який охоплює період з січня 1989 року по липень 2002 року. Окрім цього, у вищевказаних архівних довідках № 169-01/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-02/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-03/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-04/05-02 від 05 травня 2022 року та № 169-05/05-02 від 05 травня 2022 року зазначено, що в документах архівного фонду ВАТ «Биківський завод скловиробів» за І півріччя 1994 року, за І півріччя 1995 року, за 1997 рік та за 2000 рік інших працівників з іменем ОСОБА_1 не виявлено.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 169-01/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-02/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-03/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-04/05-02 від 05 травня 2022 року, № 169-05/05-02 від 05 травня 2022 року та № 169-06/05-02 від 05 травня 2022 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук