Справа № 450/4288/21 Провадження № 2/450/469/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 березня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Блистів М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про встановлення способу участі батька у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою від 10.11.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 14.12.2021 р. о 10 год. 30 хв. сторони не з"явились. Поштова кореспонденція не скеровувалась судом відповідачу та третій особі, оскільки відповідно до актів від 25.10.2021 р. та 29.11.2021 р. поштові марки для направлення викликів сторонам відсутні за період з 25.10.2021 р. по 10.12.2021 р.

Ухвалою від 14.12.2021 р. розгляд справи відкладено на 11 год. 20 хв. 24.01.2022 р.

11.01.2022 р. судом отримано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

21.01.2022 р. судом отримано заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні 24.01.2022 р. протокольною ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву та зі згоди представника ОСОБА_3 відкладено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 10.03.2022 р.

10.02.2022 р. судом отримано відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про виклик і допит свідків, які підписані представником ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання 10.03.2022 р. о 09 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подала 09.03.2022 р. заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із Законом України "Про правовий режим воєнного стану" та її перебуванням разом з дитиною за межами території України.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з"явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з"явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов"язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п"ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з"явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Давидівської сільської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про встановлення способу участі батька у вихованні дитини відкласти на 09 год. 00 хв. 11.04.2022 р.

Повторно викликати сторін та їх представників в підготовче судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.Кандиби, 3.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.