ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання незаконними дій державного виконавця Фастівського ВДВС, скасування постанови та зупинення виконавчих проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області Вітенко С. звернувся до суду з скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця Фастівського ВДВС, скасування постанови та зупинення виконавчих проваджень, відповідно до якої просить визнати незаконним дії державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Тхоржевської О.В. у рамках виконавчих проваджень № 69197019 та № 69196973, скасувати наступні постанови державного виконавця: постанову від 07.07.2022 року про закінчення виконавчого провадження за невиконання судового рішення, постанову про накладення штрафу від 06.07.2022 року про накладення штрафу у розмірі 10200 грн за невиконання рішення та зобов`язати боржника виконати рішення протягом 10 робочих днів, постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 07.07.2022 року про внесення виправлення до суми штрафу з 3400 грн на 5100 грн та зупинити виконавчі провадження № 69197019 та № 69196973.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

За приписами статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї документів, у провадженні державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Тхоржевської О.В. перебуває виконавчий лист № 320/11952/21 виданий 24.05.2022 року на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду про зобов`язання Гатненську сільську раду Фастівського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована в адміністративних межах Віта-Поштовської сільської ради Гатненської ОТГ Фастівського району Київської області та межує із земельною ділянко з кадастровим номером :05:002:0353, згідно клопотання від 28.07.2021 року (вх. № К-1513 від 30.07.2021). Тобто, виходячи із вищевказаного, вбачається, що скарга на дії державного виконавця подана до неналежного суду, оскільки розгляд адміністративної справи проводився Київським окружним адміністративним судом.

Розділом VIІ та ст. 448 ЦПК України не визначено дії суду у разі звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця до суду, який не розглядав справу як суд першої інстанції.

В зв`язку з цим слід застосовувати ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186,,447,448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за скаргою Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання незаконними дій державного виконавця Фастівського ВДВС, скасування постанови та зупинення виконавчих проваджень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей