Справа № 462/34/17
УХВАЛА

21 липня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року призначено по даній справі додаткову судову-почеркознавчу комісійну експертизу.

04.01.2022 на адресу суду повернулись матеріали справи з клопотанням про надання додаткових документів на дослідження для виконання експертизи №38284?38286/21-32, зокрема надання достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , які містяться в оригіналах різнохарактерних документів (у заяві про видачу паспорта /Форма 1/, песійні справи, заповіти, договори, доручення, заяви, листи, посвідчення, квитанції, тощо) за різний період часу, у тому числі наближених за часом виконання до дати складання досліджуваних документів (16.01.2015).

11.01.2022 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова провадження у справі відновлено.

Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання експертів про надання додаткових документів на дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області:

- оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області 05.12.2014;

- інші наявні документи, які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оригінали заяв, а також документів, які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні у пенсійній справі за різний період часу, у тому числі наближений за часом виконання до дати складання досліджуваних документів (16.01.2015).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: