Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/868/22
Провадження № 2/494/353/22
27 липня 2022 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Твердун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
13 липня 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.
ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилалась на те, що 12 листопада 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 . 28 жовтня 2015 року рішенням Березівського районного суду Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб було розірвано. 26 жовтня 2015 року рішенням Березівського районного суду Одеської області з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у сумі 600 (шістсот) гривень. 16 березня 2016 року Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №494/1472/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти у сумі 600 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Розмір аліментів присуджених до стягнення рішенням Березівського районного суду Одеської області на даний час є недостатнім для повноцінного утримання дитини. Сину вже п`ятнадцять років, у такому віці він потребує значних витрат, оскільки дитина розвивається та швидко росте, позивачка постійно купує йому новий одяг та взуття, якісні продукти харчування, надає йому кошти на відпочинок з друзями, також купує йому все необхідне для розвитку та навчання. Син має хронічне захворювання, а саме обструктивний бронхіт на фоні якого настають астматичні приступи, у зв`язку з чим він періодично проходить курси лікування, що теж потребує немалих коштів. У зв`язку із цим син ОСОБА_3 по декілька разів на рік хворіє пневмонією, через що позивачка постійно несе великі трати на його лікування.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є працюючим інвалідом ІІІ групи, ураження органів слуху, але її доходу майже не вистачає на повноцінне утримання та періодичні курси лікування дитини.
Відповідач є здоровою та працюючою людиною, на даний час він проходить військову службу у ЗСУ, на утриманні нікого не має, тому ОСОБА_1 вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів та встановити його у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, її представник ОСОБА_4 просила розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивачки суд приймає рішення при заочний розгляд справи, згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З 12 листопада 2005 року по 28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. За період спільного проживання у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 26.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно з часу звернення до суду з 20.10.2015 року і до досягнення ним повноліття.

16 березня 2016 року Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №494/1472/15-ц для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання сина, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2022 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня 2022 року - 2744 гривень, з 1 грудня 2022 року - 2833 гривень.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітню дитину стягуються у розмірі 600,00 грн., що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи стягнути з відповідача в дохід держави.

Таким чином, керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа від 16.03.2016 року, виданого Березівським районним судом Одеської області у справі №494/1472/15-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Поділля, Галицького району, Івано-Франківської області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (місце дислокації: АДРЕСА_3), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 18.06.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки с. Маринове, Березівського району, Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 03.04.2006 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми в розмірі 600 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області №494/1472/15-ц від 16.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Поділля, Галицького району, Івано-Франківської області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (місце дислокації: АДРЕСА_3), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 18.06.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка с. Маринове, Березівського району, Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 03.04.2006 року, РНОКПП - НОМЕР_4 ,

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Поділля, Галицького району, Івано-Франківської області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (місце дислокації: АДРЕСА_3), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 18.06.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

Суддя Панчишин А.Ю.