СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Ткачук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 07.04.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», реєстратора Тимошенко Анастасії Володимирівни, Комунального підприємства «Путрівське» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 р. заявник звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07.04.2020 р., якою був накладений арешт на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 28930327, власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» . Заява обгрунтована ухваленням рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

19.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО», реєстратора Тимошенко А.В. Комунального підприємства «ПУТРІВСЬКЕ» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_2 та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.04.2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 28930327, власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2021 р. відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.05.2022 р. по справі №759/21603/19 відмовлено ОСОБА_2 у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2021 р.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки резолютивна частина вказаного рішення суду від 25.05.2021 р. не містить зазначення щодо зняття арешту з майна, вказаним рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог, які були забезпечені ухвалою від 07.04.2020 року, рішення набрало законної сили, то заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 07.04.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», реєстратора Тимошенко Анастасії Володимирівни, Комунального підприємства «Путрівське» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.04.2020 року у справі з ун. № 759/21603/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», реєстратора Тимошенко Анастасії Володимирівни, Комунального підприємства «Путрівське» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, шляхом скасування арешту на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 28930327.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць