Провадження № 2/161/1046/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Луцьку в залі суду цивільну справу №161/21576/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Боратинська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , внаслідок смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 2,0276 га на території Боратинської сільської ради Луцького району та майновий пай члена КСП «Боратин». 28.03.2017 державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Пастуховою Н.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №4-210 на житловий будинок. Зазначає, незважаючи на належне прийняття ним спадщини по смерті батька, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на решту майна у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно.

Ухвалою суду від 6 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

6 грудня 2021 року судом надіслано запит приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховій Н.В. з проханням надати інформацію про наявність спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

23 грудня 2021 року на запит суду надійшла копія спадкової справи №210/2011, заведена 21.07.2011, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 9 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча вчасно та належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду справи, зокрема судовим оголошенням на офіційному сайті судової влади.

Третя особа у заяві від 11.02.2022 просила здійснювати розгляд справи без їх участі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2011 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 6).

28.03.2017 державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Пастуховою Н.В. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом р. №4-210 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Крім того, на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 володів на праві власності земельною ділянкою загальною площею 2,0276 га для ведення особистого селянського господарства на території Боратинської сільської ради Луцького району, що підтверджується Держаним актом на право приватної власності на землю, серії ЯД №313106 від 27.06.2008, та майновим паєм у КСП «Боратин», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» від 22.02.2008 серія ВЛ №0270200 (а.с. 14-15).

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2012 у справі №0308/138/2012р. визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0276 га, яка знаходиться на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 313106 від 27.06.2008 та на Ѕ частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Боратин згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0270200 від 22.02.2008 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Постановою № 332/02-31 від 18.11.2021 приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухова Н.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку шляхом подачі заяви до нотаріуса.

Спору щодо спадкового майна не має.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті ОСОБА_3 йому належало право приватної власності на земельну ділянку та майновий пай. Його право на дане майно ніким не оспорюється, тому позивач, будучи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0276 га, яка знаходиться на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 313106 від 27.06.2008 та на Ѕ частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства Боратин згідно зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0270200 від 22.02.2008 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Боратинська сільська рада, місце знаходження: 45605, Луцький район, с.Боратин, вул. Центральна, 20, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк