Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3308/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю Соботюк Михайло Миколайович, звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Житомиргаз», що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд. 35, в якому просить визнати неправомірними дії Акціонерного товариства «Житомиргаз» щодо нарахування після 09.02.2022 року у рахунках № НОМЕР_1 плати за доставку товару (природного газу) до будинку споживача природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності доставки товару (природного газу) до вказаного будинку після фактичного припинення 09.02.2022 року Акціонерним товариством «Житомиргаз» постачання природного газу до будинку за вказаною адресою від постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут».

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178, 179, 180, 187, 274, 276-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання дій неправомірними, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомленням сторін.

Відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 17.01.2023 року.

Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до 24.01.2023 року.

Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.

Розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко