У Х В А Л А

Справа № 181/276/15-ц

№ 6/183/99/22

25 липня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та його дублікаті, виданих у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та його дублікаті у справі № 181/276/15-ц.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про місце, день та час судового засідання були повідомлені своєчасно, належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № DNHDGK від 23 червня 2008 р., що станом на 19 березня 2015 року:

-36 560,41 доларів США, - заборгованість за кредитом;

-28 434,56 доларів США заборгованість за відсотками;

-7608,67 доларів США - заборгованість з комісії;

-855 147,99 грн. заборгованість з пені, а всього заборгованість у гривневому еквіваленті - 2 547 568,74 грн., а також штрафи відповідно до договору в гривневому еквіваленті: 250 грн. штраф (фіксована частина) і 190 283.94 грн. - штраф (процентна складова), всього 2 738 102, 68 грн. (а.с.65-67).

23 червня 2022 року позивачеві видано дублікат виконавчого листа.

У тексті зазначеного виконавчого документу невірно вказано прописом суму заборгованості, а саме: замість «два мільйона сімсот тридцять вісім тисяч сто дві гривні шістдесят вісім копійок», зазначено «дав мільйона сімсот тридцять вісім тисяч сто дві гривні шістдесят вісім копійок».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі та його дублікаті, зазначивши вірно суму заборгованості «два мільйона сімсот тридцять вісім тисяч сто дві гривні шістдесят вісім копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та його дублікаті, виданих у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа, виданого 23 травня 2022 року у справі № 181/276/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у дублікаті виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23 травня 2022 року у цивільній справі № 181/276/21 суму заборгованості - «два мільйона сімсот тридцять вісім тисяч сто дві гривні шістдесят вісім копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 липня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.