Справа № 729/989/22
2/729/345/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Бобровиці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 15.09.2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилається на те, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов"язки, з 2014 року вона виїхала до м. Заліщики Тернопільської області та за місцем реєстрації в м. Бобровиця не з"являється . В останнє відповідачка бачила свого сина , коли йому було шість років. З того часу не приїжджає, не виходить на зв"язок . Відповідачка не працює , при влаштуванні на роботу довго не затримувалася і на даний час не намагається працевлаштуватися, позивач має інформацію, що вона вживає алкогольні напої. , Про свого сина не турбується , вихованням, фізичним та духовним розвитком дитини, її здоровям не цікавиться, матеріально не забезпечує , дитина знаходиться на повному утриманні позивачки , яка є його бабусею та забезпечує його всім необхідним для життя , бере участь в його навчанні , відвідує батьківські збори, забезпечує необхідним для навчання , в разі необхідності забезпечує можливість отримання ним медичної допомоги. Позивачка з онуком мають задовільні умови для проживання , дитина має окрему кімнату і забезпечена всім необхідним. Батько дитини ОСОБА_4 помер в 2008 році. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. В підготовчому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю , просить їх задовольнити. Відповідачка в підготовче засідання не з"явилася , про час та місце розгляду повідомлена належним чином надіслала письмову заяву в якій просить розгляд проводити в її відсутність , вимоги визнала повністю , не заперечує щодо їх задоволення, так як дійсно опіку над її сином здійснює її мати ОСОБА_1 . Представник третьої особи в підготовче засідання не з"явився, надали письмову заяву про розгляд в відсутність представника , вимоги та висновок підтримують. Розглянувши позовну заяву, заяву відповідачки , заслухавши позивачку , суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. До суду надано достатньо письмових доказів , які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків , а саме акти обстеження матеріально- побутових умов та оцінки потреб сім"ї, висновок органу опіки та піклування , яким визнано доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. В письмових листах до органу опіки та піклування ОСОБА_2 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та призначення опікуном її матір . В заяві адресованій до суду вимоги визнала повністю. Отже вимоги позивачки є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.164, 166, 182 СК України, ЗУ Про охорону дитинства, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :