Справа № 367/4456/20
Провадження №2-зз/367/25/22
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті 21.07.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/4456/20 про забезпечення позову до відкриття провадження про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності, уточнивши вимоги та просить суд скасувати арешт на нерухоме майно, накладений ухвалою Ірпінського міського суду від 21.07.2020 р., у справі 367/4456/20 на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах а саме: квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 та квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інші учасники про дату та час розгляду заяви повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21.07.2020 року по справі № 367/4456/20 заяву представника ОСОБА_2 адвоката Вдовиченко Юрія Васильовича про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2020 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 21.07.2020 року по справі №367/4456/20, зазначивши вірно: «накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Згідно даних автоматизованої системи суду КП Д-3 позов до суду ОСОБА_2 подано не було.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду від 21.07.2020 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 154, 158, 247, 258-260, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.07.2020 року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру реєстраційний номер 109, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза