Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5289/21
Провадження №: 2-о/332/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

присяжних: Храмова О.П., Якубіної Г.І.

при секретарі - Лебединській К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про усиновлення дитини..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення дитини. В обгрунтування вимог посилається на те, що з 23.12.2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявниця має намір усиновити дитину, оскільки дитина фактично проживає із нею з п`ятирічного віку, між ними склалися дуже гарні стосунки, дитина називає заявницю матір`ю та ставиться до неї як до матері, в свою чергу заявниця виховує ОСОБА_3 як рідну доньку. ОСОБА_1 працює та має постійний дохід, веде здоровий спосіб життя, судимостей немає, стан здоров`я задовільний.

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала , просила їх задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у судовому засіданні вважала доцільним задовольнити заяву про усиновлення.

Представник заінтересованої особи Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Дніпро у судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановивши факти та відповідні правовідносини, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 23.12.2017 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 273 (а.с.14).

Від попереднього шлюбу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 13.09.2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 430 (а.с.18).

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 12.08.2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 197 (а.с.20).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.12.2021 року складеного Службою (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, встановлено, що житлові умови та стан приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у гарному стані, санітарно-гігієнічні умови на належному рівні. В квартирі наявні меблі, сучасна техніка, дитина має окрему кімнату, спальне місце, шкільний куточок, шафу для зберігання речей та одягу. В наявності ігри, книжки, комп`ютер. Взаємовідносини в сім`ї добрі та доброзичливі. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови. Дитина називає заявницю мамою, любить та поважає її (а.с.8-9).

У відповідності до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вбачається, що в результаті співбесіди встановлено, що дитина фактично проживає із заявницею з п`яти річного віку, називає її мамою та не заперечує проти усиновлення. Крім того, в присутності головного спеціаліста відділу з питань сімейних форм виховання Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, 06.12.2021 дитиною власноруч подана заява, що малолітня ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення. Заява засвідчена належним чином. За таких підстав, виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про те, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є доцільним і відповідає його інтересам дитини. (а.с.6-7).

Можливість заявниці ОСОБА_1 бути усиновлювачем підтверджується медичним висновком про стан її здоров`я № 408 від 18.11.2021 року, виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4" ЗМР (а.с.17).

Згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України серії II А №2282304 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 02.04.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с.16).

У відповідності до довідки виданої 01.09.2021 року за вих. № 8 ТзОВ «Сенат» ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера у ТзОВ «СЕНАТ». За період з 01.03.2021 року по 31.08.2021 рік отримала дохід у розмірі 36538 грн. 96 коп. (а.с.15).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Обставини, які згідно ст. 212 СК України виключають можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, відсутні.

Відповідно до ст. 224 СК України суд приймає до уваги встановлені судом обставини щодо стану здоров`я, матеріального становища, сімейного стану і умов проживання заявниці, її ставлення до виховання дитини та мотивів, на підставі яких вона бажає усиновити дитину, а також щодо особи дитини та її стану здоров`я, ставлення дитини до заявника, та приходить до висновку, що вимоги, встановлені СК України до усиновлення дитини, дотриманні, заявниця здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому наявні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Статтею 225 СК України визначено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

У порядку ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 294, 313-314 ЦПК України, 224, 225, 229-233 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про усиновлення дитини - задовольнити

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 430 від 13.09.2012 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі мати - ОСОБА_1 , громадянка України.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивнучастини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко