У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Овсепян К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вказала на те, що проживати та перебувати у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 не бажає та просила не надавати їм терміну для примирення .
Представник ОСОБА_1 - адвокат Овсепян К.А. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином , про що містить його розписка у матеріалах справи від 22.12.2022 року. Клопотання про відкладення судового засідання до суду від ОСОБА_2 не надходили, відзив на позовну заяву відповідачем не подано.
20.12.2022 року від представника третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району, надійшла письмова заява у якій не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представник адвоката Овсепян К.А., дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв., 16 січня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул