Справа № 362/5202/22
Провадження 2/362/2464/22
У х в а л а

"20" грудня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення Васильківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення Васильківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із дотриманням вимог ст.ст. 95, 100 ЦПК України.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Дані вимоги процесуального закону позивачем дотримані не в повному обсязі, позивачем не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових та електронних доказів.

Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема: не повно викладено обставини справи; немає посилань на докази про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В матеріалах справи відсутні рішення та свідоцтва про право на спадщину, що просить скасувати позивач.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання позову у новій редакції та надання (надіслання) суду письмових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області, про визнання недійсним та скасування рішення Васильківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко