15.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/4245/22
Провадження № 2/205/2336/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фогель Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Фогель В.В. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 6-8 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Проте, у суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ймовірно має зареєстроване місця проживання на тимчасово окупованій території України, а саме: АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до вказаних у позовній заяві відомостей щодо місця реєстрації позивача зазначено: АДРЕСА_2 , тобто місцем реєстрації проживання позивача також є тимчасово окупована територія України.

Крім того, у позовній заяві вказується адреса проживання позивача: АДРЕСА_3 , тобто позивач може бути може бути внутрішньо переміщеною особою і мати місце проживання на підконтрольній Україні території.

Наявності між сторонами домовленості щодо розгляду справи матеріали позову не містять.

Разом з цим, дана позовна заява підписана представником позивача та направлена до суду поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» у місті Києву від імені АО «Оболонська колегія адвокатів м.Києва» адвоката Фогель В.В.

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача та позивача можуть міститись в Єдиному державному демографічному реєстрі України, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якого є Державна міграційна служба України.

Пунктом 1 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 жовтня 2017 року за № 784 передбачено, що цей Порядок визначає механізм формування та ведення Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр), надання інформації з Реєстру, видачі довідки про внесення інформації до Реєстру та про видані документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус (далі - документи), взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також процедуру здійснення ідентифікації та верифікації осіб.

Пунктом 2 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 жовтня 2017 року за № 784 передбачено, що державній міграційній службі як розпоряднику Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр) вжити заходів до забезпечення адміністрування Реєстру, в тому числі технічного і програмно-технологічного супроводження бази даних, обслуговування спеціального обладнання головного та резервного обчислювальних центрів Реєстру, технічної підтримки спеціального програмного забезпечення (обслуговування, розроблення, модернізації (оновлення) програмного забезпечення), інформаційної і технічної підтримки користувачів та інформаційного забезпечення уповноважених суб`єктів Реєстру, шляхом укладення відповідних угод (договорів) з державним підприємством «Документ».

Відповідно до п.п. 1 п. 3 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 р. № 750 передбачено, що одним із основними завданнями ДМС є участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики у сфері міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Положеннями п. 8 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 жовтня 2017 року за № 784 передбачено, що внесення до Реєстру інформації про особу та видані їй документи здійснюється уповноваженими суб`єктами зокрема у разі реєстрації місця проживання чи місця перебування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та позивача і недопущення порушення їх прав, суд вважає необхідним зобов`язатиДМС України надати суду відомості з Єдиного державного демографічного реєстру України щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Донецька область, місто Маріуполь та позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державну міграційну службу України () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру України щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Донецька область, місто Маріуполь та позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);

- дані про останнє зареєстроване місце проживання/перебування особи.

- відомості про смерть особи або визнання її безвісно відсутньою.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропоную ДМС України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на офіційну електронну поштову адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська () із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 205/4245/22.

Попередити Державну міграційну службу України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.