Справа № 333/118/22
Провадження № 2/333/2277/22
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод власнику в розпорядженні нерухомим майном, шляхом зняття арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод власнику в розпорядженні нерухомим майном, шляхом зняття арешту нерухомого майна.

До суду позивач ОСОБА_1 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, старший державний виконавець Гринь Я.А., надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, на розсуд суду.

Треті особи,повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Департамент реєстраційний послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод власнику в розпорядженні нерухомим майном, шляхом зняття арешту нерухомого майна, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва