Справа № 302/671/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

12.12.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я заяву представника позивача - адвоката Рішко С.І., про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

По даній цивільній справі 09.08.2022 року судом ухвалено заочне рішення.

02.12.2022 року представником позивача адвокатом Рішко С.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подано до суду клопотання про виправлення описки та в якому вказує, що у тексті даного судового рішення помилково зазначено ім`я по батькові позивачки, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Окрім того, в резолютивні частині помилково зазначено про необхідність відкликання виконавчого листа, виданого 15.11.2018 року на виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2018 року по справі № 302/933/18 (провадження № 2/302/274/18), що не входило до вимог позовної заяви ОСОБА_1 та призведе до припинення стягнення з ОСОБА_2 наявної заборгованості в рамках виконавчого провадження № 57878881 на шкоду інтересам дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Вивчивши подану представником позивача адвокатом Рішко С.І заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 302/671/22 (провадження №2/302/212/22), суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задоволено та змінено спосіб та розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначені рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2018 року у справі № 302/933/18 (провадження № 2/302/274/18). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення набрало законної сили 09.09.2022.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/671/22, суд вважає необхідним виправити описку у вищевказаному заочному рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року, зазначивши правильними анкетні дані позивачки ОСОБА_1 , а саме її по батькові « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного в рішення по батькові позивачки « ОСОБА_4 », що підтверджується паспортними даними позивачки на ім`я « ОСОБА_1 » серії НОМЕР_1 , копія якого є в матеріалах справи (а.с.5).

Також суд зазначає, що в рішенні від 09.08.2022 року судом помилково зазначено про відкликання виконавчого листа, виданого 15.11.2018 на виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2018 року по справі № 302/933/18 (провадження № 2/302/274/18), а тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку та виключити з резолютивної частині рішення зазначений абзац, оскільки нормами цивільно-процесуального законодавства на теперішній час не передбачено процедури відкликання виконавчого листа, який було видано на виконання рішення суду.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наявністю підстав для виправлення вищевказаних описок у заочному рішенні суду від 09.08.2022 року, оскільки такі описки мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/671/22, суд вважає необхідним виправити описку у вищевказаному заочному рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року, зазначивши правильне по батькові позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеного по батькові позивачки ОСОБА_1 », у всіх відмінках у тексті вказаного судового рішення та в резолютивній його частині.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.269, 353, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Рішко С.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_6 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 302/671/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті та у вступній і резолютивній частині судового рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року у цивільній справі №302/671/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме: зазначити правильним по батькові позивачки ОСОБА_1 », замість поми Виправити описки, допущені у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року у цивільній справі №302/671/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме: зазначити правильним по батькові позивачки ОСОБА_1 », замість помилково зазначених анкетних даних - по батькові позивачки ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року у цивільній справі №302/671/22, а саме: виключити з резолютивної частини вказаного рішення абзац п`ятий, в якому зазначено «Відкликати виконавчий лист, виданий 15.11.2018 року на виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.09.2018 року по справі № 302/933/18 (провадження № 2/302/274/18)».

В іншій частині заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2022 року - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року у справі № 302/671/22 (провадження № 2/302/212/22).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:Ю. В. Сидоренко