Провадження № 2/582/188/22
Справа № 582/411/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку (державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 666742), яка належала її рідному дядьку по лінії батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2.50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (Засульський старостинський округ). Позивач є спадкоємцем за законом. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим позивач і скористалась.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дігтярка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 28.03.2002 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.05.2022 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по лінії батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивача по справі (а.с. 6-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Як слідує з матеріалів справи, до спадкового майна ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (Засульський старостинський округ), що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 666742 (а.с. 17), виданим 29 серпня 2002 року на підставі розпорядження Недригайлівської районної державної адміністрації № 289 від 09 серпня 2002 року.

Проте, правовстановлюючий документ, які б підтверджував право власності спадкодавця на земельну ділянку, втрачений ще за життя, у зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку.

За життя, 27.06.2002, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Засульської сільської ради, та зареєстрований в реєстрі за № 158, за яким все своє майно, яке буде йому належати на день смерті, заповів ОСОБА_3 (а.с. 11), однак останній відмовився від спадщини (а.с. 12).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. 13.07.2022 за вих. № 969/01-16 слідує, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заведеної спадкової справи після померлого ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 39-40).

На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності земельної ділянки спадкодавцю встановленими, а ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, відсутній.

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії та позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим позивач і скористалась.

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Засульського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Засульського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко