Справа № 308/7087/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бондарєвої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

09 червня 2022 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з спільною заявою та подальшим уточненням про розірвання шлюбу та залишення проживання дітей разом з батьком.

В обґрунтування заяви вказують, що 27 серпня 2011 року між ними було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно Західного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис № 329 від 27.08.2011, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники зазначили, що причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали обставини, при яких сімейне життя у них не склалося, між ними постійно виникали розбіжності та непорозуміння, що призвело до погіршення відносин та розладу в сім`ї, вони перетворились в чужих людей один для одного, з діаметрально протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, шлюб носить тільки формальний характер.

Крім того заявниками укладено договір, щодо батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, просять суд розірвати укладений між ними шлюб та залишити їх неповнолітніх дітей проживати разом з батьком.

07 липня 2022 року через канцелярію суду заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали клопотання про доповнення позовних вимог, в якому зазначають, що питання щодо місця проживання дітей, порядок участі у вихованні дітей, а також розмір і порядок утримання дітей тим з батьків, хто проживає окремо, врегульовано між ними в добровільному порядку. А саме шляхом укладення нотаріально засвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 26.05.2022, зареєстрованого в реєстрі №1785 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 21 липня 2022 року:

заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 обставини викладені в спільній заяві підтримали в повному об`ємі, шлюб просили розірвати, звернули увагу суду на укладений з ОСОБА_2 договір, щодо утримання та виховання їх спільних дітей; Зазначили, що заявниця ОСОБА_2 на даний час перебуває закордоном.

заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання згідно якого, заявник обставини викладені в спільній заяві підтримує в повному об`ємі, шлюб просить розірвати, підтвердила добровільність укладеного між заявниками договору, щодо утримання та виховання дітей.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видано повторно 05 травня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно Західного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний реєстраційний запис за № 329 від 27.08.2011 року.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 05.05.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно Західного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно 05.05.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно Західного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Як вбачається з матеріалів справи, подружнє життя між заявниками не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, шлюбних стосунків сторони між собою не підтримують.

Між заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 26.05.2022 року укладено договір про визначення місця проживання дітей, умови їх утримання та виховання.

Відповідно до вказаного договору: батьки домовились, що місце постійного проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначається із батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Крім того узгоджено розмір та порядок сплати аліментів та додаткових витрат на дітей матір`ю, порядок зустрічей матері з дітьми, інші права та обов`язки сторін договору.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, виходячи з їх належності та допустимості прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.24, ст.25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.

За правилами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що заявники прийшли до спільної згоди, щодо неможливості подальшого збереження сім`ї та відповідно, щодо необхідності розірвання шлюбу.

Щодо вимоги про залишення малолітніх дітей на утриманні, вихованні та проживанні з батьком, суд вважає за необхідне зазначити.

Судом встановлено, що неповнолітні діти заявників, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , про що заявники дійшли спільної згоди, шляхом укладення відповідного нотаріально посвідченого договору від 26.05.2022 року, яким узгоджене та встановлене постійне місце проживання дитини, її виховання, утримання та зустрічі дитини з другим із батьків.

Тобто заявниками досягнуто всіх істотних та необхідних умов, щодо виховання та утримання спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

Водночас судом під час розгляду даної справи не вирішується питання про визначення місця проживання дитини.

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Аналогічна позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року, справа №200/952/18 (провадження № 61-14859св19).

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, а навпаки заявниками, щодо цього питання досягнуто згоди, яка зафіксована відповідним нотаріально посвідченим договором, як про це зазначено вище.

Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а збереження сім`ї лише для вирішення інших правовідносин, які виникли між сторонами, та які можливо вирішити іншим самостійним шляхом, суперечить принципу добровільності шлюбу, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 13, 89, 223, 258, 259, 263-265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.08.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про що було зроблено відповідний актовий запис № 329 - розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно умов нотаріально посвідченого Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 26.05.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1785.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Роз?яснити заявниці ОСОБА_2 , що після розірвання вона вправі відновити своє дошлюбне прізвище, звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Повний тест рішення складено 21.07.2022 року.

Суддя К.С.Дегтяренко