Провадження № 2-о/554/324/2022
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення піклувальника ,-

в с т а н о в и в :

УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулися до суду із поданням про призначення піклувальника. В якому прохали : призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 . В обґрунтування подання зазначили, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.12.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано обмежено дієздатним, призначено піклувальником його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальник ОСОБА_3 померла. 14.11.2022 до управління звернулась ОСОБА_1 (двоюрідна сестра обмежено дієздатного) з відповідною заявою та документами для призначення її піклувальником на обмежено дієздатним, оскільки вона фактично приймала участь у догляді за ОСОБА_2 до та після смерті її тітки, яка останнім часом хворіла, перенесла операцію на серці. Зараз продовжує наглядати за ним, здійснювати необхідні покупки на його потреби, сплачує за комунальні послуги, та взагалі має з ним добрі відносини. ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути піклувальником та була ознайомлена з правами та обов`язками піклувальника обмежено дієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування (а.с.1, 2).

В судове засідання заявник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надали суду заяву, в якій прохали : розглянути справу без участі представника Управління. Зазначили, що подання підтримують у повному обсязі та прохають його задовольнити (а.с.30, 31, 36, 39).

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву, в якій прохала : справу розглянути без її участі. Зазначила, що подання підтримує у повному обсязі та прохає його задовольнити (а.с.33, 38, 40).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.12.2009 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави (Андрієнко Г.В.) у справі №2-0-7/09 заяву ОСОБА_3 про обмеження дієздатності ОСОБА_2 задоволено повністю. Обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 внаслідок зловживання спиртними напоями. Призначено ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 04 березня 2010 року (а.с.3, 4).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином рішенням суду, ОСОБА_3 призначено піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.6).

14 листопада 2022 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення її піклувальником, над її двоюрідним братом ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до характеристики наданої директором ТОВ «Епіцентр К» Н.Воронюк на завідувача виробництва ОСОБА_1 . З 14.10.2016 ОСОБА_1 була прийнята на посаду завідувача виробництва гіпермаркету «Епіцентр К» м. Полтава. З 01.08.2021 переведена на посаду заступника завідувача виробництва відділу «Фуд Рітейл гіпермаркету «Епіцентр К» м. Полтава». За період роботи зарекомендувала себе як ініціативний, відповідальний, врівноважений та старанний працівник. Посадові обов`язки виконує завжди своєчасно, в повному обсязі, не рахуючись з особистим часом. При цьому проявляє організованість, самодисципліну. Надає допомогу щойно прийнятим співробітникам, з метою успішної адаптації до умов службової діяльності. В роботі та спілкуванні з працівниками врівноважена, завжди дотримується професійної етики, має розвинуті комунікативні здібності. Серед колег на роботі користується повагою, приймає участь в суспільній роботі гіпермаркету (а.с.14).

Відповідно до висновку ЛКК №424 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради» від 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (а.с.15).

Таким чином, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення піклувальником ОСОБА_1 над обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 141, 247, 300, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Гусєв Калінінградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10 липня 2001 року.

Заявник - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, .

Заінтересована особа - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 15 грудня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко