Справа № 545/3204/22
Провадження № 2/638/4454/22
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора та вилучення оригіналу кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора та вилучення оригіналу кредитного договору, передано за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

28 грудня 2022 року матеріали позовної заяви надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

28 грудня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

29 грудня 2022 року матеріали вказаної позовної заяви були передані канцелярією суду на розгляд судді Цвірі Д.М.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуває висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.10.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора та вилучення оригіналу кредитного договору, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання по справі.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру: визнати відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора, вилучення оригіналу кредитного договору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви з однією заявленою вимогою немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви з 2 заявленими вимогами немайнового характеру, що становить 992,40 грн. х 2 = 1984,80 грн.

Також, частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З тексту позовної заяви вбачається, що серед переліку письмових матеріалів, що додаються до позовної заяви в п. 18 вказано «копія цієї заяви із додатками за кількістю учасників справи». В абзаці 5 резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 20.10.2022 про відкриття провадження зазначено, що «направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів».

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано на адресу відповідачів по справі, відповідні супровідні листи суду, рекомендовані повідомлення поштового відділення про вручення поштового відправлення, в матеріалах справи відсутні, копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для вручення відповідачам по справі, в матеріалах справи відсутні.

В зв`язку з чим, позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів для вручення відповідачам по справі.

Вищезазначені недоліки належить позивачу усунути.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора та вилучення оригіналу кредитного договору, без руху, та надає позивачу строк на усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (частина 12 статті 187 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 187 ЦПК України).

При постановленні даного рішення судом враховано прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутніми прав кредитора за кредитним договором, визнання прав кредитора та вилучення оригіналу кредитного договору, - залишити без руху та надати позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М. Цвіра