Справа № 396/941/22
Провадження № 2/396/404/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2022 року у справі № 396/941/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частинірішення допущено помилку невірно зазначено у третьому абзаці рішення «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривні 40 копійок та 2300 гривень витрат, пов"язаних зі сплатою за отримання правової допомоги» замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал», місцезнаходження за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривні 40 копійок та 2300 гривень витрат, пов"язаних зі сплатою за отримання правової допомоги».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у рішення суду по матеріалам цивільної справи № 396/941/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюнаступну опискув резолютивній частинірішення у третьому абзаці, - вважати правильним «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал», місцезнаходження за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривні 40 копійок та 2300 гривень витрат, пов"язаних зі сплатою за отримання правової допомоги».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О. С. Цесельська