Справа № 585/3735/21
Номер провадження 2/585/150/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, у розмірі 1850 грн. щомісяця, починаючи з 01.09.2021 по 17.02.2023 включно.

В обґрунтування позову із посиланням на ст. ст. 182, 199, 200 СК України зазначає, що з відповідач є її батьком, їй виповнилось 18 років, проте вона навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» на першому курсі денної форми навчання. Відносини з батьком у неї добрі, проте добровільно надавати кошти їй він відмовляється. ЇЇ мати ОСОБА_3 допомагає матеріально продуктами харчування, сплатою комунальних послуг, інколи надає кошти на проїзд та купівлю підручників, проте цих коштів не вистачає. Вона має велике бажання отримати освіту, проте коштів фактично не має. Відповідач дітей не має, працездатний, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період її навчання. Позивач не в змозі самостійно утримувати себе, тому вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 05 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач у відзиві на позов просив відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, 2009 та 2004 року народження. В той же час він проживає разом з матір`ю, яка є пенсіонером і непрацездатною особою, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я він здійснює за нею догляд та надає матеріальну допомогу на її лікування, оскільки пенсії, яку отримує мати недостатньо для придбання ліків. У той же час, позивач навчається на бюджетній формі навчання на безоплатній основі і отримує стипендію в розмірі 578,69 грн. Також позивач з 16.02.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якого у серпні 2021 року у них народилась дитина, у зв`язку з чим вона отримує соціальну допомогу в розмірі 2443,6 грн. Таким чином, позивач має повноцінну сім`ю, проживає спільно із своїм чоловіком, який працює та зобов`язаний утримувати її та дитину.

Третя особа в заяві до суду просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції 12.02.2002 р., ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с. 9).

Позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Батьки позивача перебували у шлюбі, який розірвано 04.10.2002(а.с. 11).

Відповідно до довідки № 834 від 07.12.2021 ОСОБА_1 дійсно навчається у ДПТНЗ «Роменське ВПУ» третього атестаційного рівня за професією (спеціальністю) - підприємництво, торгівля та біржова діяльність, 1 курс, денна форма навчання, бюджет, з 01.09.2021 р. по 17.02.2023 р. (а.с. 13).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2021 року по 3 квартал 2021 року отримувала доходи: квітень 2021 555,66 грн. сума стипендії, травень 2021 578,69 грн. сума стипендії, червень 2021 578,69 грн. сума стипендії, вересень 2021 2443,60 грн. соціальні виплати з відповідних бюджетів (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи позицію відповідача про неспроможність сплати аліментів, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матір-пенсіонерку, а також враховуючи те, що позивач одружилась, має свою сім`ю, дитину, отримує стипендію, соціальну допомогу, яка більша за прожитковий мінімум, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про не обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі положень ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 258-259,263,264,265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28 лютого 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ