Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.

присяжних: Толкача О.І.

Козловця П.І.

за участю секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Олевськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олевська міська рада Житомирської області, про визнання безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона являється дружиною ОСОБА_2 . Вони з чоловіком проживали в м. Києві. 14.05.2019 року чоловік вийшов з дому і не повернувся. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Заявниця одна утримує і виховує неповнолітніх дітей і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім.

З приводу зникнення ОСОБА_2 заявницею ОСОБА_1 12.11.2020 року було подано заяву до Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві, однак, проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено не було.

В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності заявниці, яка надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Справу розглянуто у відсутності представника заінтересованої особи, який про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду письмові заяви, якими підтвердили факт безвісної відсутності ОСОБА_2 , а саме те, що він 14.05.2019 року у м. Києві вийшов з квартири за адресою АДРЕСА_1 і до цього часу не повернувся.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, пояснення свідків, з`ясувавши обставини, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.10.2008 року, виданого виконкомом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області, 11.10.2008 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » , актовий запис №7.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.03.2010 року, виданого виконкомом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.2012 року, виданого виконкомом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області, батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 12.11.2020 року було подано заяву до Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві. Перевіркою було встановлено, що гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в розшуку за Дніпровським УП ГУНП у м. Києві як безвісти зниклий, однак, проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено не було. Проведеними заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останнього за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявнику нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Також судом встановлено, що заявниці необхідне визнання її чоловіка безвісно відсутнім для отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка безвісно відсутнім, так як заявниця одна утримує і виховує неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись статтями 10, 19, 76-78, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 305, 306 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олевська міська рада Житомирської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 26.02.2009 року, виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Олевська міська рада Житомирської області, , юридична адреса: 11001, Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

Присяжні : О.І. Толкач

П.І. Козловець