Провадження № 2/537/1191/2022
Справа № 537/2602/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В.М. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

До суду з письмовим клопотанням звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Богомаз А.П., згідно якого просив суд витребувати у слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Берчук Д. копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайчука ОСОБА_2 .. Адвокат Богамаз А.П. зазначив, що вказана спадкова справа 18.11.2020 року була вилучена у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. в межах кримінального провадження №0000490 від 07.02.2019. На даний час спадкова справа померлого ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах вказаного кримінального провадження, яке перебуває в провадженні слідчого Берчука Д.. Клопотання представник позивача мотивував тим, що зазначені докази необхідні для всебічного і об`єктивного з`ясування обставин спору та вказав на неможливість самостійного надання заявлених до витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги дотримання встановленого чинним законодавством строку звернення до суду із клопотання про витребування доказів, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайчука ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 76, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богомаза Андрія Павловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кременчуцького районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним чином завірені матеріали спадкової справи №75/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Гайчука ОСОБА_4 , яка була вилучена 18.11.2020 Національною поліцією України згідно рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.10.2020, та знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000490 від 07.02.2019, яке перебуває в провадженні слідчого Берчука Дмитра.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 вересня, будинок 6 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна