Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2854/21

Провадження № 2-о/126/26/2022

"02" березня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району звернувся до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуном. Подання мотивоване тим, що до органу опіки та піклування Бершадської міської ради звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить розглянути на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради питання про доцільність встановлення опіки та призначення його опікуном над рідним дядьком ОСОБА_1 , 1972 року народження, який є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безтерміново, який зареєстрований та проживає в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 страждає на розумову відсталість помірного ступеня з порушенням поведінки. Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного догляду. Відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2020 № 2-О-126/44/2020 ОСОБА_1 , 1972 року народження визнано недієздатним та призначено опікуном його брата ОСОБА_2 , 1966 року народження. Згідно свідоцтва про смерть від 08.11.2021 серії НОМЕР_1 , опікун ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та недієздатна повнолітня особа ОСОБА_1 залишилась без опікуна. Згідно з протоколом КНП "Бершадський центр медико-санітарної допомоги" від 17.11.2021 № 219 ОСОБА_1 соматично здоровий, може надавати соціальні послуги, доглядати за хворим. На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради 15.12.2021 прийнято рішення про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_1 та призначення опікуном його племінника ОСОБА_1 . Просить розглянути справу про встановлення опіки над ОСОБА_1 та призначити опікуном над ним його племінника ОСОБА_1 .

Начальник відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення Бершадської міської ради Клітинський О. надав заяву, в якій подання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2020 у справі № 126/896/20 визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_2 його опікуном.

ОСОБА_1 , 1972 року народження є особою з інвалідністю з дитинства першої "А" групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 690739.

Згідно свідоцтва про смерть від 08.11.2021 серії НОМЕР_1 , опікун ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та недієздатна повнолітня особа ОСОБА_1 залишилась без опікуна.

Відповідно до заяви від 26.11.2021, ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Бершадської міської ради з заявою, в якій просить розглянути на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради питання про доцільність встановлення опіки та призначення його опікуном над рідним дядьком ОСОБА_1 , 1972 року народження.

Згідно з протоколом КНП "Бершадський центр медико-санітарної допомоги" від 17.11.2021 № 219 ОСОБА_1 соматично здоровий, може надавати соціальні послуги, доглядати за хворим.

На засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради 15.12.2021 прийнято рішення про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_1 та призначення опікуном його племінника ОСОБА_1 .

Згідно ст. 41 ЦК україни над недієздатною фізичною особою встановлюєтсья опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюєтсья з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів понолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 89, 258, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району (вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) про встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2020 у справі № 126/896/20 визнаний недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол