_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/196/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеська міська рада, Новодолинська сільська рада Одеського району Одеської областіпро встановлення юридичного факту, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ОД № 18-044 від 21.02.1994 року на земельну ділянку розташовану на території Новодолинської сільської ради, Одеського району, Одеської області, СК «Дорожник-63», АДРЕСА_1 ), площею 0,059 га, виданий на підставі рішення Сухолиманської сільської ради №58 від 07.10.1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44 належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2022 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.06.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.07.2022 року було залучено у справі № 947/10744/22 за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення юридичного факту - Новодолинську сільську раду Одеського району Одеської області/а.с.54/

Особи, що беруть участь у справі, було належним чином сповіщені у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала додаткові документи для залучення до справи, а також заяву про розгляд справи за її відсутності, якою доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради Романець Ю.-В.О. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву від 14.07.2022 року про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та вирішення справи на розсуд суду.

Представник Новодолинської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, про що свідчить штамп канцелярії про отримання документів від 11.07.2022 року, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належним чином повідомлених.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому».

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , яке видано 12.11.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис № 11673./а.с.8/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка СК «Дорожник-63» АДРЕСА_1 , площею 0,059 га, розташована на території Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Зазначена земельна ділянка була передана її батьку ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Сухолиманської сільської Ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області за №58 від 07.10.1993 року.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 18-044 від 21.02.1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44.

Зазначена земельна ділянка знаходиться у садівничому кооперативі «Дорожник -63», Новодолинська сільська рада (раніше Сухолиманська сільська рада), Одеський район (раніше Овідіопольський район), Одеська область. Землю передано для індивідуального садівництва.

Рішенням виконавчого комітету Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області за №2 від 29.01.2016 року вказаній земельній ділянці була присвоєна адреса: АДРЕСА_1 ./а.с.14/

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 , яка є донькою померлого, що вбачається із свідоцтва про народження від 02.10.1956 року серії НОМЕР_2 , інших спадкоємців немає./а.с.10/.

Для оформлення спадщини, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі письмової заяви нотаріусом була заведена спадкова справа №497/2019.

Частину спадкового майна, зокрема квартиру АДРЕСА_2 , заявниця оформила, що вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2019 року. Однак, у оформлені земельної ділянки заявниці було відмовлено./а.с.12/

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.06.2019 року заявниці було роз`яснено, що в документах, які були подані для оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 є розбіжності в написанні «по батькові» спадкодавця у правовстановлюючих документах « ОСОБА_3 » або « ОСОБА_4 », що перешкоджає оформленню спадкових прав на земельну ділянку.

Заявник у заяві вказує, що підтвердження факту, належності спадкодавцю ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю породжує для неї юридичні наслідки, тобто від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Судом було досліджено наступні документи

-Державний акт на право приватної власності на землю, серії ОД № 18-044 від 21.02.1994 року, виданий Сухолиманською сільською радою, Овідіопольського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44, на ім`я ОСОБА_2 .

-Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11673 від 12.11.2018 року.

Таким чином, «по батькові» ОСОБА_2 вказане у Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 18-044 від 21.02.1994 року не співпадає «по батькові», вказаним у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 12.11.2018 року.

Заявником в обґрунтування доводів заяви надано документи, які було досліджено судом, зокрема копію паспорту ОСОБА_2 , який виданий 21.12.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 15.01.1998 року на ім`я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про смерть від 12.11.2018 року, серія НОМЕР_1 в якому зазначено ОСОБА_2 ; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.06.2019 року та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.06.2019 року, де спадкодавцем зазначено ОСОБА_2 . Внаслідок чого судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 18-044 від 21.02.1994 року, виданого Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44 помилково зазначено «по батькові» власника - ОСОБА_2 .

Проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є повними та достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення та у суду не має сумніву, що правовстановлюючий документ видано з помилкою у написанні «по батькові» власника, оскільки прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 п. 6, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Одеська міська рада, Новодолинська сільська рада Одеського району Одеської областіпро встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 18-044 від 21.02.1994 року на земельну ділянку, розташовану на території Сухолиманської сільської Ради Овідіопольського району Одеської області, СК «Дорожник-63», АДРЕСА_1 (на даний час Новодолинська сільська рада Одеського району Одеської області), площею 0,059 га, виданий на підставі рішення Сухолиманської сільської Ради народних депутатів №58 від 07.10.1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44, на ім`я « ОСОБА_2 » належить « ОСОБА_2 », померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.