СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/28277/21

пр. № 2/759/1979/22

04 жовтня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводокал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Плясун О.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, що здійснюється в квартиру АДРЕСА_1 .

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Войтенко Ю.В. від 25.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Розпорядженням від 09.05.2022р. призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.05.2022р. справа передана до мого провадження.

Ухвалою від 12.05.2022 р., справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідач отримував послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Договору, з ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 05.08.2014 р., за умовами якого відповідач повинен своєчасно вносити плату за спожиту воду та водопостачання.

Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У підпунктах 1, 10 п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дається визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За приписами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З огляду на те, що зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, в порушення умов Договорів та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.07.2014 року по 31.10.2021 року у останнього виникла заборгованість у розмірі 28944 грн. 07 коп., яка складається з заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - 28819 грн. 75 коп., заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 30 грн. 52 коп.; заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 93 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги внесків на обслуговування та заміну вузла комерційного обліку.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг боржник зобов`язаний сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 2481 грн. 90 коп. та інфляційні втрати у розмірі 8577 грн. 93 коп..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають також 2270,00 грн. судового збору та витрат за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 33,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводокал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводокал» () 40003 грн. 90 коп. на погашення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з липня 2014 року по жовтень 2021 року, з урахуванням втрат від інфляції та трьох процентів річних, і 2303 грн. на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 42306 (сорок дві тисячі триста шість) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.