РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6337/20

Номер провадження 2/495/539/2022

27 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди та на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

19.07.2019 року ОСОБА_4 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2019 року, актовий запис №886. 27.05.2010 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 від 27.05.2010 року, у відповідності до якого набули у приватну, спільну сумісну власність житловий будиноку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди. Право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» №25691350. Земельна ділянка площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 19.02.2020 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового будинку та земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач дружина по справі ОСОБА_1 .. 29.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міськрайоного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 .. 07.10.2020 року вих. №195/01-16 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міськрайоного нотаріального округу Одеської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності співвласників на зазначену земельну ділянку не визначена та позивачу роз`яснено її право звернутись до суду. Вказана відмова нотаріуса та необхідність поділу часток стала підставою для звернення до суду.

Рух справи у суді

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 року цивільна справа №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2021 року розгляд цивільної справи №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину відкладено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2021 року за заявою позивача від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П. витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2021 року розгляд цивільної справи №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину відкладено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2021 року розгляд цивільної справи №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину відкладено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

З звязку з відстороненням судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від здійснення правосуддя до 04.01.2022 рокувідповідно до рішення ВРП від 04.11.2021 року, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справі від 19.11.2021 року №499 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 року, цивільна справа №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2021 року цивільна справа №495/6337/20 за позовом ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

18.10.2021 року позивач скористалась своїми процесуальними правами відповідно до ст.49 ЦПК України надала заяву про збільшення позовних вимог та просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040;

- припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові та просила задовольнити.

Представник Шабівської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечує та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, але надала заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, відзив, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.08.1978 року, актовий запис №7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2019 року, актовий запис №886.

27.05.2010 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 від 27.05.2010 року, у відповідності до якого набули у приватну, спільну сумісну власність житловий будиноку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди. Право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» №25691350.

Земельна ділянка площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 19.02.2020 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового будинку та земельної ділянки, за життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач дружина по справі ОСОБА_1 ..

29.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міськрайоного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..

07.10.2020 року вих. №195/01-16 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міськрайоного нотаріального округу Одеської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності співвласників на зазначену земельну ділянку не визначена та позивачу роз`яснено її право звернутись до суду.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

При цьому, відповідно до положень ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України, якою регулюється питання про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та якою передбачено, що співвласники спільної сумісної власності, як і співвласники спільної часткової власності мають право на виділ у натурі частки із спільного майна з тією лише різницею, що учасники першої не мають завідомо визначених ідеальних часток у праві спільної власності, а відтак, вони мають бути передусім визначені, після чого стає можливим виділ частки в натурі. При визначені розміру часток співвласників у спільній сумісній власності вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Також слід зазначити, що згідно із ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Порядок та підстави визначення часток у праві спільної часткової власності визначено у ст.357 ЦК України.

Зокрема, зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року визначено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Крім того, статтею 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Статтею 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно ч.ч.1, 3 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Крім того, згідно ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право власності на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності на жилий будинок, будівлю, споруду.

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 27.05.2010 року житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках - по 1/4 частині.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, враховуючи відсутність договору про поділ часток, обставин, які-б вказували на наявність підстав для зміни розміру часток, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині про визначення розміру часток майна у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040, підлягають задоволенню, і наявні підстави для визначення розміру часток співвласників земельної ділянки рівними, по 1/4 частині за кожним співвласником, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в тому числі за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

При цьому, законом передбачено, що при поділі майна між співвласниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється, внаслідок чого наявні і підстави для задоволення позову про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040 співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в тому числі за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

Вирішуючи позов в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 суд виходить з такого.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268, частина 1 статті 1269 ЦК України передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Матеріали спадкової справи вказують, що єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є позивач ОСОБА_1 - дружина померлого, яка проживала за однією адресою зі спадкодавцем.

Стаття 1273 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст.1274 ЦК України).

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Частиною 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки наданими суду доказами в своїй сукупності підтверджується факт набуття ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, права спільної сумісної власності на житловий будинок, виділення судом 1/4 частки земельної ділянки, в тому числі і ОСОБА_4 у праві власності та припинення права спільної сумісної власності на спірне майно, смерті ОСОБА_4 , права на спадкування ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця першої черги, яка на день смерті спадкодавця проживала з останнім, відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд приходить до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги має право на набуття права власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди та на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040.

Висновки за результатами розгляду справи

Оскільки під час розгляду справи, обставини які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 5, 14, 12-13, 81, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права на спадщину задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040 є рівними і становили по ј частині.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040 співвласників ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 113,7 кв.м., житловою площею 57,8 кв.м.; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» - гараж; літ.«Г» - вбиральня; літ.«Д» - сарай; №1-5 споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,1070 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0040, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Анісімова Н.Д.