Єдиний унікальний номер 341/274/22
Номер провадження 2/341/215/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 липня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання об`єкта незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням частки, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

встановив:

Відповідачка ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon на сайті https://vkz.court.gov.ua/conference/test, яке відбудеться 29 липня 2022 року о 10 годин 00 хвилин.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачка не має можливості з`явитись у судове засідання через територіальну віддаленість Галицького районного суду Івано-Франківської області від місця її проживання та воєнний стан в Україні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію необхідно провести з використанням власних технічних засобів відповідачки, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована з використанням електронного підпису.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання відповідачки обґрунтоване належними правовими підставами.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання об`єкта незавершеного будівництва об`єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням частки, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ