УХВАЛА

27 липня 2022

м.Харків

справа № 639/2052/16-ц

провадження № 2/639/3/22

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Харківська міська рада про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про реальний виділ в натурі 308/1200 частин домоволодінням АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Харківська міська рада про виділ в натурі належні 77/1200 частин зазначеного домоволодіння і просить також встановити факт особистої побудови протягом 1998-2008 р.р. прибудови літ. «А1-1» з приміщеннями 2-6 пл. 13,8 кв.м., 2-7 пл. 9,2 кв.м., реконструкції приміщення 2-1 в житловому будинку, проведення капітальних ремонтних робіт, поліпшень, які неможливо відокремити в прим. 2-2,2-3, забудову замість дерев`яного сараю-цегляного літ. «Н», побудованого у 2006 р. ганку літ.а1 пл. 3,1 кв.м. у домоволодінні . Крім того, просить встановити факт володіння прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ.«а6», ганком «а7», сараєм літ. «Н» .

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_8 направила до суду заяву про залишення без розгляду поданої представником зустрічної позовної заява ОСОБА_2 без розгляду, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а повноваження представника за договором про надання правової допомоги припинені.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки представник позивача, з урахуванням принципу диспозитивності процесу розпорядився своїм правом залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Таким чином, залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України є обов`язком суду.

За первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, в процесі розгляду справи відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За приписами п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 13, 55, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , Харківська міська рада про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності- залишити без розгляду.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі між власниками до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Витребувати з 2-ої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а також інформацію про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть додається).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя-