Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4186/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" липня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Сологуба А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білій Церкві Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2

15.06.2022 року судом було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 30.06.2022 року.

30.06.2022 року у судовому засіданні за участю сторін було оголошено перерву до 27.07.2022 року.

27.07.2022 року позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати. Проти надання строку для примирення сторін заперечував, оскільки таке примирення неможливе із-за різних поглядів на життя та неможливості проживання разом.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову. Наголосив на можливості примирення сторін і просив надати їм строк на примирення 6 місяців.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, допитаного за клопотанням відповідача свідка, а також ураховуючи позицію відповідача, висловлену у судовому засіданні 30.06.2022 року, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, відповідач має намір примиритися з позивачем з метою збереження сім`ї. Обставин, які би свідчили про те, що це суперечить моральним засадам суспільства, у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що завданням СК України є зміцнення сім`ї, як соціального інституту і, як союзу конкретних осіб, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення до 14.09.2022 року.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251, 353, 354 ЦПК України, Постановою Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення до 14.09.2022 року.

Призначити наступне судове засідання на 14.09.2022 року на 10 годин 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області В.П. Цукуров