Справа № 732/196/22
Провадження № 2/732/236/22
УХВАЛА

Іменем України

22.07.2022 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П., за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз ( , юридична адреса: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) про визнання незаконними дій по нарахуванню оплати за розподіл природного газу,-

УСТАНОВИВ:

15.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз по нарахуванню та вимаганню оплати позивачем послуги з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 05.05.2022 після усунення позивачем недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні 22.07.2022 позивач відмовився від заявлених позовних вимог та просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем було задоволено позовні вимоги після пред`явлення позову. Пояснив, що порушення, які були допущені відповідачем при нарахуванні оплати за розподіл газу, наразі відповідачем усунуті, під час судового розгляду цієї справи позивач отримав від відповідача письмове підтвердження здійснення перерахунку заборгованості та визнання факту відсутності у позивача заборгованості за розподіл газу. Позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. З поданих стороною відповідача письмових пояснень з додатками вбачається, що відповідач добровільно виконав вимоги позивача та здійснив перерахунок заборгованості. За даними перерахунку відкоригована сума заборгованості позивача за розподіл газу становить 0,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмовити позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз про визнання незаконними дій по нарахуванню оплати за розподіл природного газу, оскільки позивач відповідно до положень ст. 49 і 255 ЦПК України відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам ЦПК України, наслідки відмови від позову і наслідки закриття провадженні у справі позивачеві ОСОБА_1 є зрозумілими, відмова від позову не порушує права та законні інтереси сторін.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з платіжної квитанції №0.0..1 від 14.02.2022 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз про визнання незаконними дій по нарахуванню оплати за розподіл природного газу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз на користь ОСОБА_1 992,40 грн в повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Лиманська