Справа № 456/115/22
Провадження № 2/456/502/2022
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 лютого 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ФОП ОСОБА_1 через свого представника адвоката Каплю А.С. подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 22143,79 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, поклавши судові витрати на відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов слід передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді на запит суду в порядку ст. 187 ЦПК України з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а не як зазначено в позовній заяві: АДРЕСА_2 .

Отже, за загальними правилами підсудності з відповідним позовом позивачка мала право звернутись до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Також суд враховує, що відповідно до положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Слід зазначити, що на усі спори про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, з місцем заподіяння шкоди на автодорозі Київ-Чоп М-06 615км+500м поширюється юрисдикція Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Разом з тим, відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, звертаючись до суду з даним позовом позивачка керувалась ст. 27 ЦПК України, тим самим вибрала підсудність за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи що позивачка у позові визначила підсудність справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 456/115/22, провадження № 2/456/502/2022 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула