Справа № 2-2177/11
Номер провадження 6/570/18/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулася ОСОБА_2 та просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "АБ "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "АБ "Укоопспілка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 07 травня 2012 року позов задоволено повністю і стягнуто з відповідачки заборгованість по кредиту та судові витрати.

Ухвалою Рівненського районного суду від 24 жовтня 2019 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, було частково задоволено заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив"та видано дублікати виконавчих листів, а у поновленні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання було відмовлено. На підставі вказаної ухвали Рівненським районним судом були видані дублікати виконавчих листів, а Рівненським відділом ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) було відкрито виконавчі провадження.

28 жовтня 2020 року Верховним Судом скасовано ухвалу Рівненського районного суду від 24 жовтня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19.12.2019 року, а справу направлено на новий розгляд.

09 грудня 2020 року за результатом нового розгляду заяви ТОВ "Креді Фінанс Актив" Рівненським районним судом винесено ухвалу, якою відмовлено заявнику у поновленні строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката такого виконавчого листа і вказана ухвала набрала законної сили.

Вищевказане є підставою для визнання виконавчого листа № 2-2177/11 таким, що не підлягає виконанню.

Заявник-боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. У самій заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявниця просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ "Креді Фінанс Актив" в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходили клопотання про відкладення судового розгляду чи слухання справи у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "АБ "Укоопспілка" в особі Рівненської філії ПАТ "АБ "Укоопспілка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 07 травня 2012 року позов задоволено повністю і стягнуто з відповідачки заборгованість по кредиту та судові витрати.

Ухвалою Рівненського районного суду від 24 жовтня 2019 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, було частково задоволено заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив"та видано дублікати виконавчих листів, а у поновленні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання було відмовлено.

11 січня 2020 року Рівненський районний суд видав ТОВ "Креді Фінанс Актив" дублікати виконавчих листів 2-2177/11 від 07 травня 2012 року про стягнення заборгованості та стягнення судового збору на виконання рішенням Рівненського районного суду від 07 травня 2012 року.

30 січня 2020 року ТОВ "Креді Фінанс Актив" пред`явив вказані дублікати виконавчих листів № 2-2177/11 від 07 травня 2012 року до виконання Рівненському відділу державної виконавчої служби Західного межрегіонального управління юстиції (м.Львів).

30 січня 2020 року головним державним виконавцем Рівненського відділу державної виконавчої служби Західного межрегіонального управління юстиції (м.Львів) Кравчук А.О. на виконання виконавчого листа № 2-2177/11 строк пред`явлення якого минув та дублікат якого помилково було видано Рівненським районним судом відкрито ВП № 61113645 зі стягнення заборгованості та вчинялись виконавчі дії, про що свідчить інформація з АСВП.

22 квітня 2020 року головним державним виконавцем ВДВС Кравчук А.О. на виконання виконавчого листа № 2-2177/11, строк пред`явлення якого минув та не був поновленим судом, та дублікат якого помилково було видано Рівненським районним судом відкрито ВП № 61889602 зі стягнення судового збору та вчинялись виконавчі дії.

28 жовтня 2020 року Верховним Судом скасовано ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі 2-2177/11, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09 грудня 2020 року за результатом нового розгляду заяви ТОВ "Креді Фінанс Актив" Рівненським районним судом винесено ухвалу, якою відмовлено заявнику у поновленні строку пред`явлення виконавчого листа № 2-2177/11 до виконання та видачі дублікати такого виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення, оскільки Рівненський районний суд 11 січня 2020 року помилково видав дублікати виконавчих листів № 2-2177/11, строк пред`явлення яких минув за рішенням суду, яке 28 жовтня 2020 року було скасовано Верховним судом, а державний виконавець ВДВС помилково відкрив виконавчі провадження № 61113645, № 61889602 та здійснював виконавчі дії.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-2177/11 від 07 травня 2012 року, дублікати якого видані Рівненським районним судом 11.01.2020 року у справі № 2-2177/11 (№ провадження 2/1716/595/2012) про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укоопспілка в особі Рівненської філії ПАТ "Акціонерний Банк "Укоопспілка" () заборгованість по кредиту в сумі - 9750,18 доларів США, заборгованість по відсотках - 1354,82 доларів США, пеню за прострочену заборгованість за кредитом в сумі - 375,01 доларів США, пеню за прострочені відсотки в сумі 359,52 доларів США, штраф за недотримання умов кредитного договору в сумі - 10,00 доларів США, а всього - 11849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) доларів США 53 цента та судові витрати в сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) гривень 08 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.