УХВАЛА

16.12.2022 Справа №607/5529/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «УкрМедіка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

у даній цивільній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року судом прийнято рішення про:

-витребування від Головного управління ДПС у Тернопільській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) приватним підприємством «УкрМедіка» за період з 01.01.2017 до 31.05.2017, який подається до контролюючих органів щоквартально для підтвердження інформації щодо заборгованості з виплати заробітної плати, в тому числі щодо головного бухгалтера приватного підприємства «УкрМедіка» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-витребування від Головного управління ДПС у Тернопільській області належним чином завірену копію документації щодо подання звітності приватним підприємством «УкрМедіка» за період 2016-2019 роки;

-витребування від Головного управління ДПС у Тернопільській області інформацію про те, коли і ким, у які періоди та яка податкова звітність подавалась приватним підприємством «УкрМедіка» за період 2016-2019 роки до Головного управління ДПС у Тернопільській області;

-витребування від Головного управління ДПС у Тернопільській області інформацію про отримані доходи головним бухгалтером ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вказаному підприємстві за період 2016-2019 років;

-витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином завірену копію наявної документації щодо подання звітності та проведених нарахувань по заробітній платі до Пенсійного фонду приватним підприємством «УкрМедіка» за період 2016-2019 роки, в тому числі щодо головного бухгалтера приватного підприємства «УкрМедіка» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області інформацію про те, коли і ким, у які періоди та яка звітність подавалась приватним підприємством «УкрМедіка» за період 2016-2019 роки до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській.

При винесенні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме не вказано код ЄДРПОУ відповідача приватного підприємства «Укрмедіка», яким є 36509159, а також невірно вказано ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як вірним ідентифікаційним кодом позивача ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне виправити вказані описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, яка прийнята в цивільній справі №607/5529/22, вказавши вірну інформацію про те, що код ЄДРПОУ приватного підприємства «Укрмедіка» -36509159, ідентифікаційний код Головатої Євгенії Ярославівни НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2022 року, яка постановлена в цивільній справі №607/5529/22, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали вказати:

-код ЄДРПОУ приватного підприємства «Укрмедіка» - 36509159;

-ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003) та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) для відома та виконання.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич