Справа № 449/1000/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Байдали Н.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення про реєстрацію, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просила:

- визнати незаконним розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №367 від 12.10.2018р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 розташованої на території Чемеринецької сільської ради за межами села Чемеринці» ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44171461 від 21.11.2018р. на земельну ділянку площею 1,5803 га (рілля) (кадастровий номер 462338830:06:000:0096) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зі земель пайового фонду, що розташовані за межами села Чемеринці Перемишлянського району та запис про реєстрацію;

- визнати за позивачкою ОСОБА_1 речове право на спадкове нерухоме майно (приналежне її померлій матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в с.Чемеринці Перемишлянського району) земельну частку (пай) площею 1,5803 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель пайового фонду, що розташовані за межами села Чемеринці Перемишлянського району.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на праві власності належало нерухоме майно в с.Чемеринці Перемишлянського району. Після її смерті відкрилась спадщина. Вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса і згодом їй було видане свідоцтво на право власності на земельну частку (пай), який належав її матері. 08.11.2018р. рішенням Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району позивачці було надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на підставі виданого їй свідоцтва.

Виготовляючи земельну документацію, позивачка з`ясувала, що право на земельну частку її матері оформлено на відповідача ОСОБА_2 (на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №367 від 10.10.2018р.).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позовній заяві, просила про розгляд справи без її участі .

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Львівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, заяв та клопотань до суд не подавали.

Представником Львівської РДА подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник просила у задоволенні позову відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 18.11.1989 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.02.2018р. після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справи за заявою позивачки ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності об`єднання кооперативів «Чемеринецьке» с.Чемеринці розміром 1,84 в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0136606.

08.11.2018р. рішенням №496 сесії тодішньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району позивачці було надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с.Чемеринці.

Згідно довідки Перемишлянського районного виробничого відділу Львівської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" від 30 листопада 2021 року земельна ділянка площею 1,5803 га під кадастровим номером 462338830:06:000:0096 сформована на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0136606, який належав ОСОБА_3 . Розбіжність площі 1,5803 га замість 1,84 га як зазначено в Сертифікаті - виникла внаслідок внесення земельної ділянки до автоматизованої системи ведення державного реєстру земель.

Згідно розпорядження №367 від 10.10.2018р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 розташованої на території Чемеринецької сільської ради за межами села Чемеринці» слідує, що ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 1,1655 га (рілля) (кадастровий номер 462338830:05:000:0060), земельну ділянку площею 1,6455 га (рілля) (кадастровий номер 462338830:05:000:0059), земельну ділянку площею 1,5803 га (рілля) (кадастровий номер 462338830:06:000:0096) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зі земель пайового фонду, що розташовані за межами села Чемеринці Перемишлянського району.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.11.2018р. слідує, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 1,5803 га кадастровий номер 462338830:06:000:0096 (спірна земельна ділянка).

Як вбачається з наданих відповідачем копій документів та технічної документації із землеустрою (замовником якої був ОСОБА_2 ) - відповідачем в жовтні 2018 року подавались заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та затвердження такої документації згідно наданих ОСОБА_2 дублікатів Сертифікатів на земельну частку (пай) серії ЛВ №0170787 (виданий на ОСОБА_6 , площа земельного пою складає 1,36 га) та ЛВ №0170768 (виданий на ОСОБА_3 , а площа земельної ділянки складає 1,84 га.). При цьому дублікати даних сертифікатів видані 11 серпня 2017 року (один з них виданий вже після смерті матері позивачки).

З наданих суду документів неможливо встановити, яке відношення відповідач ОСОБА_2 мав до земельного паю матері позивачки та чому такий дублікат сертифікату видавався йому після смерті його власниці.

З долучених до відзиву відповідачем документів не вбачається жодних підстав для видання оскаржуваного позивачкою Розпорядження, зокрема, не долучено ні свідоцтва про право на спадщину на дані земельні паї на ім`я відповідача, ні будь-якого іншого документу чи рішення суду, з яких би випливали майнові права ОСОБА_2 на такі земельні паї.

На підставі досліджених документів, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мав жодних правових підстав претендувати на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_3 згідно Сертифіката серії ЛВ № 0136606.

В той же час, позивачка згідно Свідоцтва про право на спадщину від 15 березня 2018 року успадкувала право на земельну частку (пай) її матері ОСОБА_3 згідно Сертифіката серії ЛВ № 0136606.

З огляду на вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Понесені судові витрати у вигляді судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 211, ч.4 ст.223, 258, 259, 265, 266, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування рішення про реєстрацію, визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №367 від 12.10.2018р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 розташованої на території Чемеринецької сільської ради за межами села Чемеринці» - визнати незаконним.

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44328954 від 29.11.2018р. на земельну ділянку площею 1,5803 га (рілля) (кадастровий номер :06:000:0096) власником якої зазначено ОСОБА_2 та запис про таку реєстрацію - скасувати.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 речове право на спадкове нерухоме майно (приналежне її померлій матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в с.Чемеринці Перемишлянського району) земельну частку (пай) площею 1,84 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель пайового фонду, що розташовані за межами села Чемеринці Перемишлянського району відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0136606.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Львівської районної державної адміністрації Львівської області (код 44046683) солідарно на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Львівської районної державної адміністрації Львівської області (код 44046683) солідарно на користь держави 1816 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , с.Чемеринці.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська районна державна адміністрація Львівської області, 79008, вул.В.Винниченка, 18, м.Львів.

Суддя А. В. Савчак