№ 336/250/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участю за участю помічника судді Бутенка О.В., який виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, у сумі 21533 грн., 69 коп., а також судові витрати у сумі 2270 грн., 00 коп.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року було відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликиком (повідомленням) сторін.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підвтерджується інформацією департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

За приписами ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства або настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з висновками щодо застосування відповідної норми права, викладених у постанові Верховного Судуу складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019у справі №185/998/16-ц, якщо позов пред`явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну право суб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до п. 1 ч.1 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з даним позовом 10.01.2022, провадження у справі відкрито 15.02.2022року.

Відповідач ОСОБА_1 згідно з інформацією, наданою з Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255,256,258,259,353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Копію ухвали про закриття провадження направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв