Ухвала

27 липня 2022 року

місто Київ

справа № 214/2041/22

провадження № 61-5081ск22

Верховний Суд, діючи у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., дослідив клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного суду справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 18 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про нарахування пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2022 року звернувся до суду із позовом до Відділу обслуговування громадян № 18 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (далі - Відділ обслуговування громадян № 18 ГУ ПФУ у Дніпропетровській області), у якому просив виплатити йому усю суму недоотриманої пенсії за віком, починаючи з 25 червня 2006 року, та відшкодувати моральну шкоду, а також застосувати до Відділу обслуговування громадян № 18 ГУ ПФУ у Дніпропетровській області положення статті 262 ЦПК України.

Ухвалою від 12 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03 травня 2022 року Дніпровський апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1

ОСОБА_1 31 травня 2022 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2022 року, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою від 14 червня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Роду Дніпропетровської області від 12 квітня 2022 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

ОСОБА_1 у липні 2022 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із клопотанням про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Порядок передачі справи до Об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду визначено у частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України. Цю норму наведено у параграфі 3 глави 2 розділу V «Касаційний розгляд» ЦПК України. У ній передбачено випадки, коли відповідна цивільна справа передається до Об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду, а саме: після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи.

Аналіз наведеної норми права дає підстави для висновку, що клопотання (заява) про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішується у разі відкриття Верховним Судом касаційного провадження у справі. Оскільки Верховний Суд в ухвалі від 14 червня 2022 року зробив висновок про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі, тому не існують підстави для судового розгляду та задоволення клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду цієї справи слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 25, 183, 389, 392, 403 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу обслуговування громадян № 18 Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про нарахування пенсії за віком, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний