Справа № 727/4099/22
Провадження № 2-о/727/117/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Ковалюка В.В., Арбузової О.С.,

за участю секретаря: Філатової К.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичній особі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичній особі.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2009 року її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.10.2020 року її було призначено опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із нею та її сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник вказувала, що на даний час психічний стан брата ОСОБА_2 поліпшився у зв`язку з проходженням лікування, тому він цілком розуміє значення своїх дій і може ними керувати.

Ухвалою суду від провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2022 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила її задовольнити та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутності

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що повністю самостійно здатен себе обслуговувати. Просив поновити його дієздатність.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2009 року ОСОБА_2 , 1979 року народження було визнано недієздатним (а.с.7).

У подальшому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.10.2020 над ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №337 від 15.06.2022 року, ОСОБА_2 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної, безперервного перебігу зі змішаним типом дефекту, стан ремісії. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_2 може розуміти значення своїх дій та керувати ними та має можливість фактично брати участь в судовому засіданні та має можливість особисто дати пояснення по суті справи (а.с.27-29).

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частина друга статті 293 ЦПК України).

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 300 ЦПК України.

Положеннями статті 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини четвертої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно положень статті 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1992 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних устатті 256 ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду. В справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Обмеження в дієздатності скасовується, якщо є дані про припинення громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами. Такі справи розглядаються з обов`язковою участю представника органу опіки та піклування.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені у справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , оскільки встановлено, що останній, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №337 від 15.06.2022 року, на даний час може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 30,42 ЦК України,76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2009 року про визнання ОСОБА_2 , 1979 року народження, недієздатним.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , дієздатним, поновити його в цивільній дієздатності та припинити над ним опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Одовічен Я.В.

присяжні: Ковалюк В.В.

Арбузова О.С.