ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3725/21
номер провадження 2/695/548/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Курченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Бруса Сергія Миколайовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту.

Ухвалою від 25.05.2022 у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза та зупинене провадження на час проведення експертизи.

02.12.2022 за вх. № 13088 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/124-22/6188-БТ від 29.11.2022 щодо забезпечення належних умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження необхідних для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2022 поновлено провадження у справі.

29.12.2022 від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Бруса Сергія Миколайовича надійшло до суду клопотання про залишення без виконання ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи та повернення ОСОБА_1 коштів за проведення даної експертизи у зв`язку зі смертю відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши надане клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2022 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 25.05.2022 та зобов`язати Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернути ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за проведення експертизи.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

скасувати ухвалу суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 25.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту.

Зобов`язати Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернути ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за проведення експертизи у справі №695/3725/21 (провадження №2/695/548/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова