Справа № 202/1722/19
Провадження № 2/202/1134/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з держави Україна за рахунок коштів за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відшкодування моральної шкоди 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. та понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1 245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 08 коп. В решті вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Окремою ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022 року постановлено направити окрему ухвалу керівникові Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька,20-а) та керівникові Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) для вжиття заходів відповідного реагування.

Водночас, при постановленні ухвали в абзаці першому мотивувальної частини допущено описку, а саме, неправильно зазначено суму відшкодування моральної шкоди як «1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн.» замість правильної «1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн.» та суму судових витрат на правничу допомогу як «1 098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 90 коп.» замість правильної «1 245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 08 коп.».

Питання про виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з зазначеним, необхідно виправити описку, зазначивши правильно в абзаці першому мотивувальної частини окремої ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022 року суму відшкодування моральної шкоди як «1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн.» замість помилково вказаної «1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн.» та суму судових витрат на правничу допомогу як «1 245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 08 коп.» замість помилково вказаної «1 098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 90 коп.».

Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому мотивувальної частини окремої ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022 року, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, зазначивши правильно в абзаці першому мотивувальної частини окремої ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022 року суму відшкодування моральної шкоди як «1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн.» замість помилково вказаної «1 300 000 (один мільйон триста тисяч) грн.» та суму судових витрат на правничу допомогу як «1 245 (одна тисяча двісті сорок п`ять) грн. 08 коп.» замість помилково вказаної «1 098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 90 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.