Справа № 456/1229/22
Провадження № 2/451/329/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

20 липня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретарі судового засідання Федорук І.Б.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом передано на розгляд Радехівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Матеріали справи №456/1229/22 на адресу Радехівського районного суду Львівської області поступили 16.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Провадження у справі відкрито 09.06.2022 (а.с.27-28).

У підготовче судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

18.07.2022 відповідач подав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує та просить її задовольнити (а.с.33).

18.07.2022 позивачка подала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.34).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачкою подано до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У прохальній частині позовної заяви позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки на території Оглядівської сільської ради площею 0,5434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0661; площею 0,1583 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0349; площею 1,7862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0037, загальною площею 2,4878 га.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачка зазначає, що після смерті рідного сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дідо ОСОБА_3 фактично успадкував земельні ділянки, однак не оформив на себе право власності, а тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину у порядку спадкування за заповітом після смерті її діда ОСОБА_3 .

У матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_3 проживав разом із своїм сином ОСОБА_4 та фактично успадкував земельні ділянки, що належали останньому на праві власності після його смерті.

З врахуванням вище наведеного позивачці необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви шляхом її доповнення позовною вимогою щодо встановлення факту, що має юридичне значення та подати докази у підтвердження позовних вимог, зокрема, родинних зв`язків між особами, зазначеними у позовній заяві (свідоцтва про народження, одруження, наявність/відсутність спадкових справ, зокрема, після смерті ОСОБА_4 )

Відповідно до частини 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Позивачці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом обрання належного способу захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні та надати суду копії документів у підтвердження обставин, зазначених у позові.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду (відповідно до вимог пункту 8 частини 1 ст. 257 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати представнику позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька