Справа № 127/5512/22
Провадження 2/127/803/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 1/3 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 1/3 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.

Разом із позовною заявою суду подана заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь яким особам іншим володіти, користуватися та розпоряджатись і вчиняти будь які дії по відкриттю замків (ролетів) розміщених на входах до МАФ, проникненню в приміщення МАФ, добудовувати, прибудовувати, розбирати, переносити МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по відключенню енергозабезпечення та газозабезпечення МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що позивачем подано до суду позов про виділення йому в натурі 1/3 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НРК 479595 від 05.08.2021 року позивач набув право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Співвласником інших 2/3 часток земельної ділянки є відповідач. Виходячи із свідоцтва про право на спадщину на даній земельній ділянці знаходяться землі під малоповерховими забудовами в розмірі 0,0093 га, 0,0029 га, 0,0028 га, 0,0001 га. Зокрема на земельній ділянці, площею 0,0151 га знаходяться наступні малоповерхові забудови: гараж позначений на плані літ. «Ж» (земельні ділянка площею 0,0029 га), убиральня літ. «Е» (земельна ділянка площею 0,0001 га) та ворота № 4. Власником цього нерухомого майна є відповідач, що підтверджується інформаційними довідками № 295501720 від 20.01.2022 року та № 296388473 від 26.01.2022 року. Під двором знаходиться земельна ділянка площею 0,0093 га. Що стосується земельної ділянки площею 0,0028 га, то на ній знаходиться мала архітектурна форма, яка побудована батьком позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заміст якого позивач, відповідно до ст. 1266 ЦК України, отримав спірне нерухоме майно 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368. До даної МАФ ОСОБА_3 провів газопостачання, електропостачання та здійснював в ній підприємницьку діяльність до 09.11.2020 року.

Відповідно до пропозицій позивача, останній просить здійснити розподіл земельної ділянки таким чином, щоб йому була виділена в натурі земельна ділянка, яка б відповідала 1/3 частки у спірній земельній ділянці і знаходилась під МАФ, з огляду на те, що МАФ належала спадкодавцю позивача ОСОБА_3 та приймаючи до уваги, що позивач має намір продовжити підприємницьку діяльність з використанням приміщень МАФ.

Однак, на даний час відповідач самоправно вчиняє дії по розбиранню МАФ, що підтверджується фотознімками.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, судом не встановлено необхідності у виклику особи, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням, а також не встановлено необхідності призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування заявника, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову, враховуючи, що вимога про забезпечення позову подана з додержання вимог встановлених ст. 151 ЦПК України.

Заявником в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв`язку з чим потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим вимогам, безпосередньо зв`язані з предметом спору, є співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідачів.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, враховано те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Заява в частині заборони будь яким особам іншим володіти, користуватися та розпоряджатись і вчиняти будь які дії по відкриттю замків (ролетів) розміщених на входах до МАФ, проникненню в приміщення МАФ, добудовувати, прибудовувати, розбирати, переносити МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 та заборони будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по відключенню енергозабезпечення та газозабезпечення МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджена належними доказами та не зазначено яким саме іншим особам заборонити вчиняти дії.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, з метою забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатись і вчиняти будь які дії по відкриттю замків (ролетів) розміщених на входах до МАФ, проникненню в приміщення МАФ, добудовувати, прибудовувати, розбирати, переносити МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відключенню енергозабезпечення та газозабезпечення МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 1/3 частки земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатись і вчиняти будь які дії по відкриттю замків (ролетів) розміщених на входах до МАФ, проникненню в приміщення МАФ, добудовувати, прибудовувати, розбирати, переносити МАФ, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відключенню енергозабезпечення та газозабезпечення Малої архітектурної форми, яка розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :02:048:0368 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу в цій частині звернути до негайного виконання.

Строк звернення до виконання три роки.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя