Справа № 345/4049/21
Провадження № 22-ц/4808/997/22
Головуючий у 1 інстанції Кулаєць Б. О.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментівзадоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, що стягуються згідно з виконавчим листом, виданим на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року в цивільній справі № 345/3538/17, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми по 800 гривень на кожну дитину до твердої грошової суми по 2 000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів у новому розмірі ухвалено розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі № 345/3538/17.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 875 гривень понесених нею витрат на професійну правничу допомогу та на користь держави 908 гривень судового збору.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на зазначене рішення подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяву мотивувала тим, що розгляд даної справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а про ухвалення оскаржуваного рішення вона дізналася 24 червня 2022 року, отримавши копію вказаного рішення поштою. З цих підстав просила визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду справу № 345/4049/21 за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Фединяк В.Д.

Максюта І.О.