Справа № 149/3270/21
Провадження №2-о/149/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Войнаревича М.Г.,

присяжних: Копиці В.Г. та Матяша В.М.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Дана заява мотивована тим, що разом із заявником проживає її двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно, з діагнозом "Важка розумова відсталість внаслідок генетитичної потології (хвороба Дауна)", що послужило підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

Заявник та її представник суду надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві та матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справі у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1988 року (а.с.10), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до посвідчення виданого УПСЗН Хмільницької РДА серії НОМЕР_2 від 24.01.2008 року року (а.с.8) ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом "Важка розумова відсталість внаслідок генетитичної потології (хвороба Дауна)".

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом із двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , та знаходиться на її утриманні (а.с.13)

Згідно довідки-характеристики Війтівецької сільської ради № 154 від 29.10.2021 року, ОСОБА_1 за час проживання на території вказаної сільської ради характеризується виключно позитивно, правопорядок не порушує, з жителями села підтримує добросовісні відносини. (а.с.15)

ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. (а.с.16-17)

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_1 проживає у власному будинку. Сім`я забезпечена, будинок в хорошому стані, ремонту не потребує. ОСОБА_1 працює медсестрою. В будинку для ОСОБА_2 забезпечено ліжко, необхідні меблі, засоби гігієни та продукти харчування. (а.с.14)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 343 від 16.12.2021 року, ОСОБА_2 , 1988 року народження, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня без відхилень у поведінці (F71.0), генетичний синдром Дауна , встановлення у 2007 році ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними і потребує встановлення опіки. (а.с.39-41)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , 1988 року народження, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його двоюрідну сестру ОСОБА_1 ..

Згідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 39-40 ЦК України, керуючись ст.ст. 260, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 м, ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ Присяжні: Віктор КОПИЦЯ

Віталій МАТЯШ