У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 03 вересня 2020 року арешт з автомобіля HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування посилається на те, що 03 вересня 2020 року Солом`янський районний суду міста Києва в справі № 760/18810/20 задовольнив заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та наклав арешт на автомобіль марки HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

07 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в справі №760/18810/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишив без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року в справі № 760/18810/20 накладено арешт на автомобіль HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року по даній справі, якою накладено арешт на автомобіль HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.13, 158, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року в справі № 760/18810/20, якою накладено арешт на автомобіль HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова