У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 495/7132/21

Номер провадження 2-о/495/32/2022

30 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Анісімової Н.Д.

за участю секретаря судового засідання - Коліниченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації висновок, як органу опіки та піклування висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Білгород-Дністровський Одеська область, мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), місце народження м. Кримськ Російська Федерація мешкає за адресою АДРЕСА_1 опіку.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. . Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Білгород-Дністровської районної державної адміністрації - органу опіки та піклування висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Білгород-Дністровський Одеська область, мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), місце народження м. Кримськ Російська Федерація мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та призначення йому піклувальника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д.Анісімова