Провадження 2/127/1590/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Жекала Ігоря Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

21.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 28.07.2022 о 10 год. 00 хв., а також проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon».

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду клопотання судом встановлена технічна можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.07.2022 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечує рівність прав учасників судового процесу і гласність судового процесу.

Однак, враховуючи вищевикладене та положення ст. 212 ЦПК України, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання адвоката позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд прийшов до висновку, що положення ст. 212 ЦПК України регламентують вирішення питання щодо проведення відеоконференції стосовно кожного судового засідання, а не усієї справи. Такий висновок ґрунтується на тому, що суд не має можливості наперед передбачити наявність або ж відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Також суд позбавлений можливості визначитись на майбутнє щодо обов`язковості явки учасника справи в засідання, що в свою чергу унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання призначеного на 28.07.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon», а не проведення розгляду усієї справи в такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката позивача про участь у розгляді справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon» задовольнити частково.

Підготовче засідання по справі, призначене на 28 липня 2022 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити адвокату позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на електронну адресу.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: