ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/769/20 Номер провадження 22-ц/814/1334/22Головуючий у 1-й інстанції Уварова Ю.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат»

на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року та рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю НВДЦ «Агротех», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення поворотної фінансової допомоги та за зустрічним позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року заяви ОСОБА_1 задоволено. Прийнято до розгляду його заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог. Залучено ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «АГРОТЕХ» у якості співвідповідача у даній справі.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на користь ОСОБА_1 372 000,00 грн. У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимог до ТОВ НВДЦ «Агротех» - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» про визнання договору недійсним - відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» судовий збір в дохід держави в сумі 3 720, 00 грн. Повний текст судового рішення виготовлено 31 грудня 2022 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржило ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», подавши 28.01.2022 року апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, тобто у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України. До апеляційної скарги на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року включені заперечення на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 травня 2022 року апеляційну скаргу ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року та ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

08 червня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» про усунення недоліків та приєднано квитанцію про сплату судового збору.

У період з 06 червня по 17 липня 2022 року колегія суддів перебувала у щорічній відпустці.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.7, 274, 279,359, 360, 361, 365, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2020 року та рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 липня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11.40 год. 27 липня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов