Справа № 691/626/19
Номер провадження 6/570/30/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Золотаря О.С. про видачу дубліката виконавчого листа.

З поданої заяви вбачається, що 19.02.2020 року Рівненський районний суд Рівненської області видав виконавчий документ № 691/626/19 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Також, заявник зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органу ДВС - виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Зважаючи на це заявник просить суд постановити ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Рівненський районний суд Рівненської області задоволив частково позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнув з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 846, 98 грн. заборгованість за тілом кредиту правочину № б/н від 09.07.2008 року; та 1921 грн. 00 грн. судові витрати (сплата судового збору), а всього 2 767, 98 грн.

Постановою Рівненського апеляційного суду апеляційну скаргу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено частково. Заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2019 року в частині стягнення судових витрат змінено, зменшено суму судового збору з 1 921, 00 грн. до 95 грн. 09 коп.

Виконавчий лист у справі 691/626/19, виданий Рівненським районним судом Рівненської області, є втраченим при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС.

На підтвердження того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні, надає довідку Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про те, що станом на час звернення до відділу, тобто на 06.01.2022 року, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості у розмірі 942, 07 грн. на виконання не надходив.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30.10.2019 року в справі № 691/626/19 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.