Справа № 462/1415/22
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.,

справа № 462/1415/22

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод бабусі у здійсненні нею права на спілкування і виховання внучки,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки, у якому просила зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 .

Відповідачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 263 СК України, спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу, якою визначено порядок вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Згідно з вимогами ч.4 та ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок в матеріалах справи відсутній.

Аналізуючи наведені норми закону у сукупності, врахувавши позицію сторін спору з цього питання, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів вул.Виговського, 34).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Суд враховує також, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки батька дитини - ОСОБА_4 , а відтак його слід залучити до справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи зміст положень ст.198 ЦПК України, суд вважає, що за наведених обставин підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

залучити орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів вул.Виговського, 34), ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод бабусі у здійсненні нею права на спілкування і виховання внучки як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У ньому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду.

Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи, яким направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць