Провадження № 2/359/1980/2022
Справа № 757/3270/22-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Печерського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.04.2003 року було зареєстровано шлюбу між ним та відповідачем, в якому у них народилось троє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як стверджує позивач, спільне життя з відповідачем у них не склалося, через різні характери, шлюбні відносини вони припинили з 24.09.2021 року, спільне господарство не ведуть, спору щодо спільного майна, а також щодо місця проживання дітей немає

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала, вважають, що примирення не можливе.

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 07.06.2022 цивільну справу передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с. 21).

Ухвалою від 06.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 37).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 30 серпня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за № 297, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

В якому у сторін народилось троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5-7).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 30.08.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №297.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.01.2022, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 757/3270/22-ц у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів