У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконання заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Петросова-Гривнак О.В. звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження № 754/10283/17 з примусового виконання заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1800,00грн, та штрафні санкції в розмірі 36000,00грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 640,00грн.

Від державного виконавця Петросова-Гривнак О.В., представника адвоката Орловської В.А. та ОСОБА_2 надійшли заяви в яких вони просять розглянути подання державного виконавця без їх участі, мирову угоду від 24.11.2022 затвердити, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подання державного виконавця, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що 23.02.2018 Заочним рішенням Деснянського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборговність за розпискою від 25.05.2017 в розмірі 1800,00грн та штрафні санкції в розмірі 36000,00грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 640,00грн.

Виконавчий лист видано Деснянським районним судом м. Києва 05.03.2019.

15.07.2018 державним виконавцем Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження (ВП №59543990), про що постановлена Постанова.

Під час виконавчого провадження сторони звернулися до державного виконавця із заявою в якій просили передати на затвердження до Деснянського районного суду міста Києва укладену між ними мирову угоду в якій вони дійшли згоди щодо стягнення заборгованості.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які зробили спільну письмову заяву, осіб, права та інтереси яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Перевіривши повноваження учасників справи на вчинення відповідних дій, дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди в процесі виконання, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Представникам сторін роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, які їм зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 260, 261, 353, 354, 434 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити в процесі виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва № 754/10283/17, виданого 05.03.2019, мирову угоду, укладену 24.11.2022 між ОСОБА_1 (стягувач), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (боржник), з іншої сторони, у виконавчому провадженні №59543990, що перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Петросова-Гривнак О.В., на таких умовах:

1.Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до статей 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 754/10283/17, виданого 05.03.2019 про стягнення заборгованості.

2. Сторони констатують, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва стягнуто за розпискою в розмірі 1800,00грн та штрафні санкції в розмірі 36000,00грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00грн, всього 38440,00грн.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість становить 38440,00грн.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом 754/10283/17, виданим 05.03.2019 Деснянським районним судом м.Києва про стягнення заборгованості, боржник передав грошові кошти у сумі 15000,00грн до підписання цієї мирової угоди, а стягувач отримав вказані грошові кошти.

5. Сторони погодили, що після затвердження цієї мирової угоди заборгованість, за виконавчим листом № 754/10283/17, виданим 05.03.2019 Деснянським районним судом м.Києва про стягнення заборгованості буде вважатися погашеною у повному обсязі.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач (позивач по справі): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник (відповідач по справі): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала складена та підписана 26.12.2022.

Суддя В.В. Бабко