Справа № 643/3714/22
Провадження № 2/643/3778/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2022 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, проте такі відомості у позовній заяві відсутні.

На порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про те, чи вживалися позивачем заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що, згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте на недотримання вказаних вимог цивільного процесуального законодавства України такі відомості у пред`явленій позовній заяві відсутні.

Положеннями п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Натомість, вказана вимога цивільного процесуального законодавства України позивачем не виконана.

Серед іншого, позивачем не виконано вимоги п. 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, якими закріплена необхідність зазначення в позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, на порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до пред`явленого позову ОСОБА_1 не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача ОСОБА_2 та третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як убачається з пред`явленої позивачем позовної заяви, вона містить дві позовні вимоги: 1) про позбавлення батьківських прав; 2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а відтак, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за пред`явленою позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Натомість пільги щодо сплати судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав Законом України «Про судовий збір» не передбачені.

Як убачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , до неї не додано документів, що підтверджують сплату останньою судового збору за пред`явлену позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 гривень, а відтак судовий збір становить 992,40 гривень.

Таким чином позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому вимогами законодавства порядку і розмірі 992,40 гривень, або надати докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова