Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. Справа153/816/22

Провадження2-о/153/31/22-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просив: встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямпіль МогилівПодільського району Вінницької області, без шлюбу у період з травня 1991 року по 05 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що заявник з травня місяця 1991 року проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку під АДРЕСА_1 . Шлюб між заявником та ОСОБА_3 не укладався, спільних дітей у них не було. Діти ОСОБА_3 від попереднього шлюбу дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з якими заявник підтримував хороші стосунки як у період спільного проживання із їхньою матір`ю, так і продовжує їх підтримувати в даний час. Однією сім`єю із ОСОБА_3 вони проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Фактично вони виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Вказаний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №57 від 14.02.2022. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Заявник ОСОБА_1 здійснив її поховання, як чоловік розпорядився речами померлої. При житті його дружина мала у власності частину будинку під АДРЕСА_1 . Щодо отримання спадщини він звернувся до нотаріуса. Проте йому в усній формі було відмовлено, що він не має права на спадщину, оскільки не являється офіційним чоловіком покійної та було рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№3880 від 27.07.2022, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заяви, клопотання: клопотання заявник про виклик і допит свідків, заява заінтересованої особи про розгляд справи за її відсутності та визнання заявлених вимог.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвали окремим процесуальним документом та без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області, у період з травня 1991 року по 05 жовтня 2021 року, тобто до дня смерті останньої. Їм це відомо так як вони є їх сусідами.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.3-4) судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області.

Із Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №57 виданого 14.02.2022 соціальним інспектором відділу соціального та медичного забезпечення Ямпільської міської ради (а.с.6) судом встановлено, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , власником домоволодіння була його громадянська дружина ОСОБА_3 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть. На день смерті ОСОБА_3 вона проживала у громадянському шлюбі із ОСОБА_1 та вела спільне господарство.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.10.2021 (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту проживання однією сім`єю - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд стверджує, що верховенство права означає, що усі люди рівні перед законом як у своїх правах, так і в своїх обов`язках. Тим не менше, законодавство має враховувати різницю між людьми та ситуаціями за умови, що така різниця має об`єктивну і розумну підставу, переслідує правомірну мету, узгоджується з вимогами, яких дотримуються демократичні суспільства, та пропорційні цим принципам (рішення у справі «Партія добробуту (Refah Partisi), Ербакан, Казан та Текдаль проти Туреччини» від 31 липня 2001 року).

Європейський суд з прав людини досить часто посилається на принцип рівності перед законом і судом у своїх рішеннях, при тому, що засади рівності і змагальності у судовому процесі виведені ним із принципу верховенства права, якому підпорядкована вся Конвенція, та є складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції. Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (рішення у справах Dombo Beheer B.V.v. The Netherlands заява №14448/88 від 27 жовтня 1993 року, Ankerl v. Switzerlan, заява №17748/91 від 23 жовтня 1996 року та Kaya v.Austria, заява №54698/00 від 08 червня 2006 року).

Тому, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем (цивільною дружиною) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, однією сім`єю як чоловік та жінка з травня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Правилами ст.1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду, а нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини, що стало підставою звернення заявника до суду із даною заявою.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області однією сім`єю як чоловік та жінка у період з травня 1991 року по 05 жовтня 2021 року у суду не виникає, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10, 12, 17, 76-84, 89, 90, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.12, 1216, 1218, 1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.3 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області, у період з травня 1991 року по 05 жовтня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2022 року.

Головуючий Т. В. Гаврилюк