Справа № 750/8471/22
Провадження № 2/750/1757/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2022 року в справі № 750/8471/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди,

третя особа - Державна казначейська служба України,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2022 року в справі № 750/8471/22 позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6000 грн. (шість тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку України. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При цьому, в мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку, що на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду саме з Державного бюджету України, однак, в резолютивній частині помилково зазначив, що кошти підлягають стягненню шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку України.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2022 року в справі № 750/8471/22за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6000 грн. (шість тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко