Провадження № 22-ц/824/2429/2022 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Київської міської станції швидкої медичної допомоги Вершигори Анатолія Васильовича, Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2022 року Київський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 березня 2021 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Київської міської станції швидкої медичної допомоги Вершигори А.В., КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю.

За результатами апеляційного перегляду оскаржуваних рішення та ухвали Шевченківського районного суду м.Києва у вище вказаній справі Київський апеляційний суд прийняв постанову, якою обидві апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволив частково, Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 березня 2021 року та ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 11 листопада 2021 року скасував і ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до головного лікаря Київської міської станції швидкої медичної допомоги Вершигори А.В., КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю.

- 2 -

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наявні передбачені процесуальним законом підстави для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року, оскільки у резолютивній частині постанови допущено описку та помилково зазначено про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 , замість часткового задоволення апеляційних скарг ОСОБА_1 .

Факт описки підтверджується проголошеною вступною частиною постанови Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року, в якій зазначено про розгляд апеляційним судом двох скарг на рішення і ухвалу, а також технічним записом судового засідання, в якому відображено доповідь суду за обома скаргами та відображено пояснення ОСОБА_1 за обома скаргами та наведення нею аргументів на підтримку цих скаргі дослідження апеляційним судом доказів з цього приводу.

Отже, у резолютивній постанові Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у першому реченні резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року у справі № 761/18251/16-ц, виклавши його у наступній редакції: «Апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволити частково».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: