Справа № 354/1251/22
Провадження по справі № 2/354/447/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач зраджує у подружній вірності, через що їхні стосунки змінилися. Між ними виникали непорозуміння та сварки, під час яких відповідач безпідставно ображав її, принижував її честь та гідність. Вона неодноразово намагалась зберегти сім`ю, однак це результатів не дало. Весною 2022 року їхні подружні стосунки припинилися, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, Враховуючи те, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо, шлюб існує лише формально, а тому подальше примирення та збереження шлюбу вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте 28 листопада 2022 року та 26 грудня 2022 року направила на електронну адресу суду заяви, в яких вказала, що просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та вважає примирення неможливим.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак не погодився із наведеними позивачем мотивами. Зазначив, що на даний час позивач з їхньою дочкою проживають за кордоном, вони час від часу спілкуються по телефону, проте поїхати за кордон для примирення з дружиною він не має змоги, тому зважаючи на подані нею заяви не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони у справі уклали шлюб 04 вересня 2007 року, який зареєстровано увідділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №68. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 24 квітня 2018 року Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від даного шлюбу у подружжя народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) видане 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Починаючи з березня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, проти примирення позивач категорично заперечує, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований увідділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 04 вересня 2007 року, актовий запис №68 слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 вересня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №68.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 03 січня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук