Справа № 583/1289/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12988,79 грн.

Разом з тим до розгляду заяви від представник ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Частиною 1 статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Таким чином, враховуючи, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає наявними підстави для повернення заяви ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ»

Крім того представник заявника в заяві про повернення заяви про видачу судового наказу просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням № 1140018 від 28.10.2022 на суму 248,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 133 , 163, 167, 186, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.

Повернути ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» сплачену суму судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок, згідно № 1140018 від 28.10.2022, на р/р UA0018538, Отримувач: ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/22030101, код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101;39586236;22030101; Судовий збір за заявою про видачу судового наказу «СУМИГАЗ ЗБУТ», Охтирський міськрайонний суд Сум. обл.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко