Справа № 2-174/10 Головуючий у 1 інстанції: Серьодкіна І.М.
Провадження № 22-ц/811/4191/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експерної оцінки» про розірвання договору позички, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експерної оцінки» про розірвання договору позички задоволено.

Розірвано договір позички від 01.05.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вирішено виселити ОСОБА_2 з нежитлових приміщень площею 57,0 кв.м., що на АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові підвальні приміщення площею 57,0 кв.м., що знаходяться на АДРЕСА_1 , позначені на поверховому плані БТІ від 04.02.02 під індексами 1 площею 14,1 кв.м., 2 площею 18,9 кв.м., 3 площею 12,7 кв.м., 4 площею 7,3 кв.м., 5 площею 2,6 кв.м., 6 площею 1,4 кв.м.

Зобов`язано ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові підвальні приміщення площею 57,0 кв.м., що знаходяться на АДРЕСА_1 , позначені на поверховому плані БТІ від 04.02.02 під індексами 1 площею 14,1 кв.м., 2 площею 18,9 кв.м., 3 площею 12,7 кв.м., 4 площею 7,3 кв.м., 5 площею 2,6 кв.м., 6 площею 1,4 кв.м.

Рішення суду 19 листопада 2021 року оскаржила Львівська міська рада.

До поданої апеляційної скарги долучена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року, з покликанням на те, що Львівська міська рада не була залучена до участі в розгляді даної справи, повідомлення про розгляд справи не отримувала, про наявність судового рішення дізналася з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в той час як предметом розгляду справи є майно, яке знаходиться в будинку, що належить на праві власності Львівській міській раді.

На виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, скаржником долучено вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року, з покликанням на те, що про наявність оскаржуваного рішення суду юридичному департаменту Львівської міської ради стало відомо з листа управління комунальної власності № 4-2302-26312 від 04.08.2021 року, після чого зроблено запит до державного реєстру прав власності на нерухоме майно, за результатами якого сформована інформаційна довідка. Зазначає, що юридичний департамент Львівської міської ради звернувся з апеляційною скаргою від Львівської міської ради лише 19 листопада 2021 року, у зв`язку з тим, що управління комунальної власності не повідомляло раніше юридичний департамент про факти неправомірного вибуття до приватної власності приміщень за адресою АДРЕСА_1 на підставі судового рішення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга Львівської міської ради за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року - до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2010 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник