Справа № 715/413/22
Провадження № 2/715/178/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . По даному факту відкрито спадкову справу №54/2005. ОСОБА_1 подала заяву про відкриття спадкової справи оскільки мамою було оформлено заповіт, відповідно до якого їй заповідано земельну ділянку. 27.01.2022 року позивачці було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Підставою для цього є те, що зі змісту заповіту не вбачається яку земельну ділянку їй було заповідано.

На момент смерті мати позивачки мала у власності житловий будинок з земельною ділянкою під даним житловим будинком, розташованого по АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,58 га з кадастровим номером :01:001:0057 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично успадкували майно, відповідно до волі спадкодавці, як це зазначено в заповіті. З того часу вона використовує дану земельну ділянку за цільовим призначенням. Жодних заперечень ні у позивачки, ні у відповідача з приводу успадкування майна після смерті матері немає.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,58 га. з кадастровим номером :01:001:0057, вартістю 27 612,90 грн., яка оформлена на ім`я ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075442 від 21 липня 2004 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . По даномуу факту відкрито спадкову справу №54/2005. ОСОБА_1 подала заяву про відкриття спадкової справи оскільки мамою було оформлено заповіт, відповідно до якого їй належить земельна ділянка. 27.01.2022 року позивачці було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Підставою для цього є те, що зі змісту заповіту не вбачається, на яку земельну ділянку було складено заповіт.

На момент смерті мати позивачки мала у власності житловий будинок з земельною ділянкою під даним житловим будинком, розташованого по АДРЕСА_1 і земельну ділянку площею 0,58 га з кадастровим номером :01:001:0057 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично успадкували майно, відповідно до волі спадкодавці, як це зазначено в заповіті. З того часу позивачка використовує дану земельну ділянку за цільовим призначенням. Жодних заперечень ні у позивачки, ні у відповідача з приводу успадкування майна після смерті матері немає.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,58 га з кадастровим номером :01:001:0057, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вартістю 27 612 (двадцять сім тисяч шістсот дванадцять) гривень, 90 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: