Провадження № 2-о/727/341/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його мамою.

Зазначає, що ОСОБА_2 страждає на церебральний атеросклероз, що став наслідком перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу у басейні лівої середньої мозкової артерії, у 2019 р. перенесла транзисторну ішемічну атаку. ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю першої «А» групи по загальному захворюванню, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26.09.2022 року (єдиний унікальний номер 727/5293/22, провадження 2-о/727/149/22) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу

Рішенням Чернівецької міської ради від 13.12.2022 року № 734/40 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.12.2022 року № 01/02-22/3948 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник органу опіки та піклування надала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється мамою заявника ОСОБА_1 06.09.1975 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 червня 2022 року. (а.с. 6)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.09.2022 року у справі № 727/5293/22 року визнано недієздатною (а.с. 9-10).

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.12.2022 року №734/40, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.12.2022 року № 01/02-22/3948 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. (а.с.12).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.