Справа № 464/3101/22
пр.№ 2-о/464/124/22
У Х В А Л А

28.07.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3101/22

учасники справи:

заявники: ОСОБА_1

ОСОБА_2

заінтересована особа Сихівський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

вимоги: встановлення факту, що має юридичне значення

представники учасників справи:

заявників адвокат Діденко В.Є.

Обставини справи

Адвокат Діденко В.Є. від імені та інтересах заявників через підсистему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Висновки та мотиви суду

За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частинами 2-5 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України розглядається невідкладно.

Оскільки заявниками/їх представником не зазначено про наявність у них чи іншої особи оригіналів письмових доказів, а надані не завірено, суд дійшов висновку про необхідність надання заявниками/їх представником суду оригіналів документів доданих до заяви, у зв`язку з чимзаяву слід залишити без руху та надати заявникам/їх представнику на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залишити заяву без руху, надавши заявниками/представнику заявників строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 28.07.22.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО