Справа № 595/1432/22
Провадження № 2-о/595/85/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року

місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Павликівського І.О.,

Улянової О.П.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пасічник Андій Зіновійович, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пасічник А.З., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Одночасно із поданням заяви представник заявника, адвокат Пасічник А.З. подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої просив доручити спеціалістам (експертам) Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

В обґрунтування заяви посилається на те, що сестра заявника ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи з дитинства, хворіє, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, має проблеми з орієнтуванням та спілкуванням, у зв`язку з чим потребує постійного догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Пасічник А.З., заінтересована особа заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника, адвокат Пасічник А.З. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Крім того, просить вирішити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 21 вересня 1974 року, серії НОМЕР_2 від 22 травня 1969 року, та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 12 вересня 2001 року.

Згідно довідки про склад сім`ї № 35 від 08 грудня 2022 року, виданої Бучацькою міською радою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідок від 08 грудня 2022 року поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради, слідує, що ОСОБА_1 , 1969 року народження, не знаходиться на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах.

Із висновкуЛКК № 624 КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 08 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за станом здоров`я визнана інвалідом І-А групи та потребує постійного стороннього огляду. Їй встановлено діагноз: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості.

Згідно довідки № 38, виданої 01 серпня 2022 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту обстеження житлових умов заявника № 117 від 08 грудня 2022 року, складеного комісією Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , 1969 року народження, належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає. В будинку проведені газопостачання, водопостачання, каналізація, в наявності є ванна. Із заявником проживають внутрішньо переміщені особи: ОСОБА_5 , 1974 року народження, ОСОБА_6 , 1971 року народження, та ОСОБА_7 , 1947 року народження. Будинок пристосований для проживання особи з обмеженими фізичними можливостями.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Пасічник Андій Зіновійович, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2) Чи здатна ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1432/22.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні І.О. Павликівський

О.П. Улянова