Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2822/21
Провадження № 2/332/201/22
Рішення

Іменем України

27 липня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі : Мусаєві Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Будовська Наталія Володимирівна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кв. АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що з 2013 року сторони у справі фактично припинили шлюбі відносини, відповідач зібрала всі свої речі та речі їх спільної дитини та добровільно разом з їх дочкою виїхала зі спірної квартири. З того часу сторони у справі майже не спілкувались. Перешкод у користуванні спірним житлом відповідачу не чинилось.

Від представника позивача адвоката Будовської Н.В., надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007 (а.с. 5).

Від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до акту від 25.06.2021, складеного головою ОСББ ОСОБА_4 , засвідченого підписами ОСОБА_5 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса мешкання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (адреса мешкання: АДРЕСА_4 ) встановлено, що відповідач не мешкає за адресою: АДРЕСА_5 з 2013 року (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 1825_04-47 від 27.07.2021, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 з 31.07.2012 по теперішній час (а.с. 21).

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст. 71 ЖК Української РСР підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кв. АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун