Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2022 р. Справа № 596/34/22

Провадження № 2/596/156/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Печінка П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 , загальною площею 65,5 кв.м. та житловою - 43,7 кв.м. Посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона заповіла позивачу. Зокрема, і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 65,5 м2 та житловою площею 43,7 м2 Чортківського району Тернопільської області. Інших спадкоємців на це майно немає, тому після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину та звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом, яка належала спадкодавцеві. Однак нотаріусом було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно виданий на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо 14.02.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують щодо позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Згідно копії довідки № 291-7 від 17.12.2021 року виданої Гусятинською селищною радою про те, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 9а).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1978 року (а.с.9).

ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право - ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 24.12.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Постолівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 394 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.07.2014 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Як видно із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55238794 від 22.02.2019 року за №56872267 зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинковолодіння становить 65,5 м2, житлова - 43,7 м2, що видно із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 25.11.2020 року (а.с.14-16).

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 03.11.2021 року становить 90 620 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного ФОП ОСОБА_5 (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння виданого на ім`я спадкодавця, у видачі було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.17).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в суді не встановлено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) адвоката Печінки Павла Володимировича (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №1084 від 30.12.2021 року) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: смт. Гусятин провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 14 березня 2022 року.

Суддя: Е.М. Митражик