Справа № 308/9281/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вартості розподіленого об`єму природного газу, -

встановив:

22.07.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області виданий судовий наказ (справа №308/8226/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_2 вартості розподіленого об`єму природного газу за період з січня 2020 по червень 2021 року в розмірі 2 899,12 грн.

19.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу. Вказує, що 06.07.2022 року у додатку «Дія» ним було виявлена інформація щодо виконавчого провадження №69224431 про стягнення з нього коштів згідно судового наказу №308/8226/21 від 22.07.2021 року. Зазначає, що про даний судовий наказ йому відомо не було, судовий наказ не отримував, такий отримано 13.07.2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи №308/8226/21. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є безпідставними, виходячи з наступного, в 2020 році він став власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Жодних договірних відносин з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» він не мав та не підписував заяви на приєднання до договору про розподіл природного газу. В період з 2020 року по квітень 2022 року за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживав. В лютому 2022 року ним були сплачені суми 2770,90 грн., 63,87 грн., 1000,00 грн., 1237,13 грн., що підтверджується квитанціями.

Враховуючи вищезазначене, просить суд скасувати судовий наказ №308/8226/21 від 22.07.2021 року, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_2 вартості розподіленого об`єму природного газу за період з січня 2020 по червень 2021 року в розмірі 2 899,12 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, так як поштове відправлення з трекінг номером 981, відправлене 26.04.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на адресу боржника, останньому не вручено, 26.04.2022 повернуто на адресу суду, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ №308/8226/21, виданий 22.07.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вартості розподіленого об`єму природного газу за період з січня 2020 по червень 2021 року в розмірі 2 899,12 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2ст.164ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА