Справа № 489/412/22
Провадження № 2-о/489/45/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Гродновою А.М.,

без участі осіб, належно повідомлених про розгляд справи,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Трутень Олександр Якович, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , в якій просить встановити, що він є двоюрідним братом останньої.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є її двоюрідним братом, та залишив після себе спадщину в вигляді майна (земельної ділянки). Заявник у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 12.11.2020 отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано певний перелік документів, що підтверджують родинні відносини з померлим.

Тобто встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, необхідні для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.01.2022 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.02.2022, який було відкладено через перебування головуючого на лікарняному.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання 27.07.2022 не з`явились.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2020 приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Трутнем О.Я. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано певний перелік документів, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу стала носити прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.11,12). У вказаному свідоцтві її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

При цьому, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та архівного витягу Державного архіву Кіровоградської області дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_7 є « ОСОБА_8 », а батьками матері заявника були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.13,14-15).

Згідно довідки Горохівської сільської ради Миколаївської області з 1946 по 1949 роки на території м. Горохівське проживала ОСОБА_10 з доньками: ОСОБА_11 , 1931 р.н. та ОСОБА_12 , 1937 р.н.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Гавриленко Іван Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_11 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім цього, із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , а також оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Сонцеве Устинівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Трутень Олександр Якович, місцезнаходження: смт. Устинівка Кіровоградсьої області, вул. Ювілейна, 4.

Повний текст судового рішення складено 27.07.2022.

Суддя Г.А. Микульшина