Справа № 523/3286/22
Провадження №2-н/523/458/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Мурманова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2022 року, звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У заяві про видачу судового наказу вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальністю не відноситься до Суворовського району м.Одеси.

Також, відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , однак в матеріалах справи відсутні підтвердження проживання заявника за цією адресою, натомість згідно з копії паспорту, наданою разом з матеріалами справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також за територіальністю не відноситься до Суворовського району м.Одеси.

Згідно п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, виходячи з вище зазначеного суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 27, 28, 162, 164, 165, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя