Справа №701/70/22
Провадження №2/701/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 11 серпня 2015 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 року по справі № 701/59/20 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 11 серпня 2015 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 року по справі № 701/59/20 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано та визначено місце проживання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Іваньківської сільської ради № 54 від 13.01.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що місце реєстрації сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є фактичне місце реєстрації та проживання батька ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Право того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, на звернення до суду з вимогами про стягнення аліментів встановлене також статтями 183, 184 СК України.

Отже, право особи на отримання за рішенням суду аліментів на утримання дитини залежить від того, чи проживає дитина з такою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та право надати докази з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи викладене та те, що доказів щодо місця проживання дитини, перебування її на утриманні позивача суду не надано, тому посилання позивача на утримання нею дитини є недоведеними, а отже, недоведеним є право позивача на отримання аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави, так як позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко