Справа № 404/4842/21
Номер провадження 2/404/1250/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Міської ради міста Кропивницького, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.19).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 35346 від 01.10.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 14.07.2021 року не в повному обсязі (а.с. 22-34).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.35).

Позивачем подано заяву (вх. № 37386 від 20.10.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 12.10.2021 року (а.с. 36-38).

У зв`язку з чим ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.39).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Балик Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68495989, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2022 року приватним нотаріусом Балик Тетяною Миколаївною направлено до суду належними чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64-82).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 20790 від 27.07.2022 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с. 83).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 20798 від 27.07.2022 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с. 84-85).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 20791 від 27.07.2022 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 86).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2022 року о 09 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка