Справа № 298/1077/21
Номер провадження 2/298/66/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Великоберезнянського районного суду від 27 жовтня 2016 року шлюб між ними було розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначала, що наразі суттєво змінились як порядок нарахування та стягнення аліментів на утримання дитини, так і відповідно розмір прожиткового мінімуму, встановлений законодавством для дітей відповідного віку. Також позивачка вказувала на те, що донька ОСОБА_4 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, основний тягар щодо її матеріального забезпечення, забезпечення її всім необхідним для гармонійного розвитку та задоволення її потреб(відвідування гуртків, медичні огляди та лікування сезонних захворювань, літній відпочинок тощо) лежить на її плечах. А відповідач жодних дій щодо збільшення розміру здійснюваних ним виплат не вживає. Проте, він офіційно працює у ДВНЗ «УжНУ», крім того, працює у приватному стоматологічному кабінеті, немає на утриманні інших дітей, батьків, а відтак, судячи з його витрат та рівня життя , на її думку, він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі, ніж визначено в попередньому рішення суду, а саме - 5000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Тому позивачка просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь в розміні 5000 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Також в матеріалах справи є їхня заява, в якій вони просять відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 . Зазначають, що суму, яку просить стягувати позивачка, є надмірною та не може бути визнана достатньо обґрунтованою з урахуванням майнового стану відповідача та його життєвих обставин. Так, відповідач в заяві зазначає, що на його утриманні також знаходиться його мати. А наразі аліменти на утримання доньки є більшим, ніж передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Великоберезнянського районного суду від 27 жовтня 2016 року шлюб між ними було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, працездатною особою, здатний і має можливість заробляти своєю працею кошти і реалізує її на свій розсуд, спроможний заробляти кошти на утримання та для виконання обов`язку з надання достатнього утримання своїй дитині, не позбавлений можливості вживати активних заходів і для офіційного працевлаштування.

У Статті 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України від «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України " Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2022 року - 2618 грн., з 01 липня 2022 року - 2744 грн.00 коп., з 01 грудня 2022 року - 2833 гривень.

На день розгляду справи розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для дітей віком від 6 до 18 років зріс .

У рішенні від 07.12.2006 у справі " Хант проти України (Hunt v.Ukraine) ( Заява № 31111/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (п.54).

Отже, матеріальне утримання дітей є обов`язком батьків, у контексті виконання якого може йтися лише про порядок надання такого утримання та про його розмір з урахуванням відповідних обставин. Присудження аліментів у твердій грошовій сумі допускається за заявою позивача безвідносно до характеру доходу платника та способу його одержання.

За приписами ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

З урахуванням динаміки прожиткового мінімуму слід враховувати, що лиш з огляду на цей показник матеріальне утримання дітей із часом значно дорожчає.

За наведених обставин слід визнати, що у позивачки ОСОБА_1 виникли дійсні підстави для вимоги до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Судом не встановлено та відповідачем не надано доказів про його дохід,що на його утриманні дійсно перебувають батьки, також у сукупності наведеного, із врахуванням позиції відповідача, та з урахуванням динаміки прожиткового мінімуму на одну особу, судом визнається необхідним та достатнім збільшення розміру аліментів до 5000 гривень на дитину , отже позов підлягає до задоволення.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн.40 коп. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 , що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити .

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2016 року по справі №298/1095/16-ц та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000(п`ять тисяч) грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2022 року.

Головуюча : М.С. Лютянська