Справа № 445/1108/21 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/2488/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 19461 грн. 79 коп. заборгованості згідно кредитного договору № ZL від 13.02.2020 року, договорів поруки № ZL-П, № ZL-П від 13.02.2020 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 31 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду від 17.11.2021 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без задоволення.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду 30 вересня 2022 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без рухута надано скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Згідно з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копія ухвали про залишення без руху, яка надсилалася скаржнику на адресу зазначену ним в апеляційній скарзі, отримана ним 26 жовтня 2022 року.

Окрім цього, як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копію вище згаданої ухвали апелянту надіслано 13 жовтня 2022 року та доставлено на електронну адресу скаржника, а саме: .

04 листопада 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження скаржнику терміну на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 листопада 2022 року, з покликанням на те, що він перебуває за межами території Львівської області по місцю служби, оскільки є військовозобов`язаним.

Проте, станом на 30 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто. Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк