Справа № 373/982/22
Номер провадження 2/373/509/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув позовну заяву:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачі: Циблівська сільська рада, місцезнаходження: с. Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454;

Ташанська сільська рада, місцезнаходження: с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460;

встановив:

1. Представник позивача-адвокат Потупа Сергій Володимирович звернувся до суду з позовом та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінинці Бориспільського району Київської області.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні, або у позовній заяві, повинно бути зазначено:

- який доказ витребовується;

- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 91 ЦПК України).

Ці вимоги поширюються і на позовну заяву у випадку відсутності окремої заяви про виклик свідка.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. В позовній заяві не вказано правильне місцезнаходження відповідачів - органів місцевого самоврядування, що можливо встановити за допомогою Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зокрема, про те в якій спосіб та коли позивач дізнався про існування заповітів, чим саме підтверджуються такі обставини справи: сплата орендних платежів та існування відносин з оренди землі або надання фінансової допомоги, надати докази сплати орендних платежів, в чому саме полягали істотні, об`єктивні й непереборні труднощі в прийнятті спадщини.

У позовній заяві відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, причини неподання таких доказів, на які містяться посилання в позові.

Суд роз`яснює, що зазначення доказів, неможливість їх отримання, що могли б підтверджувати або спростовувати ті чи інші факти, повинно бути обґрунтовано позивачем (його представником) у позові. У випадку неможливості отримати докази, що мають значення для правильного вирішення спору, останні можуть бути витребувані судом за наявності відповідного клопотання позивача, що відповідало б за змістом вимогам ст. 84 ЦПК України.

В позові слід вказати чи позивач подавав інший позов до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, рекомендується надавати актуальні на час подання до суду витяги з Державного реєстру речових прав та інших державних реєстрів для правильного визначення кола осіб, що можуть брати участь у справі, а також зазначити позовну вимогу в частині вирішення долі судових витрат.

З метою усунення недоліків позивачу необхідно надати суду:

- повну адресу місцезнаходження відповідачів;

- додатково викласти обставини позову в частині коли саме позивач дізнався про існування заповітів та в чому саме полягали істотні, об`єктивні та непереборні труднощі в прийнятті спадщини, чим це підтверджується або може підтверджуватись;

- вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- подати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- повідомити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради, Ташанської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ