У Х В А Л А

підготовчого засідання

28.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04.11.2022 звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Ради народних депутатів №721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1, 2578 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серія ІІ-ЛВ №056975 на право приватної власності на землю від 26.12.2002 та скасування його державної реєстрації за №304, визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 48 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Керниця Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №144719 від 21.04.1997 за реєстровим №505, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання призначено на 15 год. 00 хв., 28.12.2022.

Позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце, в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила (а.с. 51).

Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у підготовче засідання не з`явився, в письмових поясненнях від 15.11.2022, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 26-28).

Начальник Львівської районної військової адміністрації Львівської області Х.Замула, як представник третьої особи, у клопотанні від 02.12.2022 просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 48).

Представник Держгеокадастру у Львівській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце, в підготовче засідання не з`явився (а.с. 52).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене та першу неявку позивачки, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, відкласти на 16 год. 00 хв. 06.02.2023, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер