Справа № 463/8781/21 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/811/634/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року у справі за позовом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області 44 361,24 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки) безпідставно набутих грошових коштів.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Повернуто Підберізцівській сільській раді Пустомитіського району Львівської області 5715,02 (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень дві копійки) судового збору, сплаченого 22.07.2021 р., відповідно до квитанції N 1484.

Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу поштовим зв`язком 04 березня 2022 року.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, копію повного тексту рішення отримала лише 31 січня 2022 року, що стверджується розпискою в матеріалах справи. Крім цього, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану не мала можливості оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною третьою статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 12 січня 2022 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 20 січня 2022 року, а відтак закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 19 лютого 2022 року (вихідний), тому відповідач мала право подати апеляційну скаргу 21 лютого 2022 року. Однак копія повного тексту рішення вручена відповідачці лише 31 січня 2022 року, що стверджується розпискою на а.с.114. Апеляційна скарга подана 04 березня 2022 року, тобто відповідач пропустила тридцятиденний строк для подання апеляційної скарги з дати вручення копії повного тексту рішення. Пропуск такого строку становить два дні.

Позивач зазначає, що через воєнний стан не мала змоги оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, що зумовило пропуск строку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Запровадження воєнного стану на території держави для громадян України спричинило порушення їх звичного ритму життя, спонукало до переміщень та переїздів з метою безпеки та з врахуванням дати вручення відповідачці копії повного тексту рішення, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені відповідачем є поважними.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (ч.3 ст.359 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк