Справа № 214/5952/22
2/214/4722/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» про стягнення боргу за договором поворотної фінансової допомоги.

14 грудня 2022 року, від позивача ОСОБА_1 та голови АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» Уманця М.М. надійшла заява про затвердження мирової угоди.

20 грудня 2022 року від представників сторін по справі до суду надійшла заява про проведення подальшого розгляду цивільної справи без участі сторін по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи позиції та заяви сторін, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між позивачем ОСОБА_1 та АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» в особі голови АО ДОКА Уманця М.М. підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 14.12.2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» в особі голови АО ДОКА Уманця М.М., які є сторонами по цивільній справі № 214/5952/22, керуючись ст. ст. 206, 207, 256 ЦПК України, із метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок та перемовин, без порушення прав та обов`язків третіх осіб, укладено мирову угоду про наступне:

1.З метою погашення заборгованості Адвокатського об`єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» (), перед ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ) за договором поворотної фінансової допомоги (позики) укладеного сторонами 18.11.2020 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав АО ДОКА поворотну фінансову допомогу на загальну суму 350 000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень) , передати у власність ОСОБА_1 , та визнати за ним право власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Вказане нерухоме майно, належить АО ДОКА на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.2020 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчуром С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5897, та зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.12.2020 року, що підтверджується копіями відповідних правоустановчих документів.

3.Майно, яке передається у власність ОСОБА_1 , вбудоване в 1 поверх 2 поверхової адміністративної будівлі, загальною площею 138, 2 кв.м.

4.Право на прийняття головою АО ДОКА Уманцем М.М. рішення, щодо розпорядження об`єктом нерухомого майна АО ДОКА, закріплене в п. 6.2.3., 6.2.4 Сатуту АО ДОКА.

5.Сторони домовилися, що ОСОБА_1 не приймає на себе обов`язок зі сплати комунальних та інших обов`язкових платежів, які нараховані на утримання нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 станом на день підписання даної мирової угоди, та обов`язок зі сплати вказаних платежів залишається за АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів».

6. Сторони домовилися, що із дня підписання даної мирової угоди, заборгованість АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 18.11.2020 року в сумі 350 000,00 грн., перед ОСОБА_1 вважається повністю погашеною та договір вважається припиненим у зв`язку із його виконанням сторонами.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 14.12.2022 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» в особі голови АО ДОКА Уманця М.М. у цивільній справі № 214/5952/22, затвердити, оскільки мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю,у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 та заяву Адвокатського об`єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» в особі Уманця Миколи Миколайовича про укладення мирової угоди, подані кожною стороною окремо - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду від 14.12.2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Адвокатським об`єднанням «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» в особі Уманця Миколи Миколайовича у цивільній справі № 214/5952/22, - відповідно до якої:

1.З метою погашення заборгованості Адвокатського об`єднання «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» (), перед ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ) за договором поворотної фінансової допомоги (позики) укладеного сторонами 18.11.2020 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав АО ДОКА поворотну фінансову допомогу на загальну суму 350 000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень) , передати у власність ОСОБА_1 нерухоме майно нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 ) право власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало Адвокатському об`єднанню «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» на підставі договору купівлі-продажу від 20.11.2020 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчуром С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 5897, та зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.12.2020 року.

3.Майно, яке передається у власність ОСОБА_1 , вбудоване в 1 поверх 2 поверхової адміністративної будівлі, загальною площею 138, 2 кв.м.

4.Право на прийняття головою АО ДОКА Уманцем М.М. рішення, щодо розпорядження об`єктом нерухомого майна АО ДОКА, закріплене в п. 6.2.3., 6.2.4 Сатуту АО ДОКА.

5.Встановити, що ОСОБА_1 не приймає на себе обов`язок зі сплати комунальних та інших обов`язкових платежів, які нараховані на утримання нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 станом на 14.12.2022 року, та обов`язок зі сплати вказаних платежів залишається за АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів».

6.Встановити, що заборгованість АО «Дніпропетровська обласна колегія адвокатів» за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 18.11.2020 року в сумі 350 000,00 грн., перед ОСОБА_1 вважається повністю погашеною та договір вважається припиненим у зв`язку із його виконанням сторонами.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Чернова Н.В.