Справа № 454/2608/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ "Служба у справах дітей " Сихівського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 третя особа відділ "Служба у справах дітей " Сихівського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги мотивує наступним:

24 листопада 2007 року, позивач зареєструвала шлюб з Відповідачем, ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №260 в книзі реєсграції шлюбів, у Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживали вони з Відповідачем сім`єю разом до 2014 року. У 2014 році шлюбні відносини між ними припинені. 16 травня 2014р. рішенням Сокальського районного суду, шлюб між ними був розірваний, Дитина постійно проживає із позивачем. За час спільного проживання відповідач так і не відчув відповідальності за сім`ю та знехтував сімейними цінностями. Після їхнього розлучення відповідач перестав цікавтись житіям своєї дитини. Відповідач не цікавиться долею дочки, не приймає участі у вихованні, не допомагає матеріально. Позивач, сама забезпечує дитину усім необхідним. З моменту їхнього розлучення відповідач жодного разу невідвідав доньку. Важає що його теперішній спосіб життя суперечить суспільним нормам і нормам моралі та буде негативно впливати на формування особистості дитини. Батьком, позивач називається лише формально і про його наявність свідчить тільки запис у свідоцтві про народження дитини. На даний час позивач виховує дитину сама та проживає з нею у АДРЕСА_1 , в доньки є окрема кімната. Позивач забезпечує нормальний психічний та фізичний розвиток дитини, нормальні умови проживання, здобуття дитиною освіти, піклується про її здоров`я та подальшу реалізацію її, як особистості в суспільстві. З 2015 року Відповідач не підтримує стосунків з своєю дитиною. Не зважаючи на те, що позивач не заперечувала проти такого спілкування і ніколи не створювала перешкод для спілкування батька і дитини.

Виходячи з вищевикладених обставин, а саме: Відповідач не підтримує стосунків з дочкою, не цікавиться вихованням та розвитком дитини, жодного разу не був у школі, де навчається дитина, не вітав з святами дитину, не передавав подарунки, не сплачує аліменти, не маючи на це поважних причин, що свідчить про умисне невиконання Відповідачем своїх батьківських обов`язків. Таким чином, протягом 2015-2020 років Відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, та не бажає їх виконувати, не вживає заходів щодо забезпечення своєю дитиною достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту їх законних прав та інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дитиною, не цікавиться життям і навчанням, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування своєї дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи відділ "Служба у справах дітей " Сихівського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в судове засідання прибула, та надала заяву про те щоб позов задоволити та завершити розгляд по даній справі.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованні дитини.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №76 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Згідно до Довідки з місця проживання та склад сім`ї вбачається, що у позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у власності є квартира що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280,282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із ухиленням ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук