Справа № 405/7108/22
Провадження №2/405/1016/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2022 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить:

визнати поважними причини пропущення позовної давності в частині виключення з актового запису № 5702 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одеса ОСОБА_3 , про що 03 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис № 5702 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та поновити строк позовної давності для захисту порушеного права.

виключити з актового запису № 5702 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одеса ОСОБА_3 , про що 03 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис № 5702 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

виключити з актового запису № 90 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 Тіменкова ОСОБА_4 , про що 29 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 90 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До відкриття провадження у справі 27.12.2022 року до суду засобами електронної пошти надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазуренко Н.Ю. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1044599 від 21.12.2022 року), зареєстрована в суді за вх. № 7022 про відкликання (повернення) поданої позовної заяви ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мазуренко Н.Ю. заяву про відкликання (повернення) позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останній слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, - повернути позивачу ОСОБА_1 , разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова