Справа № 342/1196/21
Провадження № 2-о/346/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Росохацький старостинський округ Городенківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , Росохацького старостинського округу Городенківської міської ради належав на праві власності її дідусю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідусь, ОСОБА_3 , помер. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 , Росохацького старостинського округу Городенківської міської ради ніхто не був зареєстрований і не проживав, крім ОСОБА_3 , який і був єдиним власником колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлого був його син, ОСОБА_4 , оскільки він фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виданою старостою Росохацького старостинського округу. Крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, не було. Однак свідоцтва про право на спадщину він не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько, ОСОБА_4 помер.. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлого є вона, донька померлого, ОСОБА_1 , крім неї інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, не було. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати правовстановлювальний документ на житловий будинок. Однак, надати свідоцтво про право власності на житловий будинок вона не взмозі в зв`язку з його втратою, тому згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Оскільки на житловий будинок АДРЕСА_1 було видано свідоцтво про право власності, однак було втрачено, вонаподала оголошення в газету «ЗР-Інформ» де було надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане ОСОБА_5 . Підставою для звернення з вимогою про встановлення факту родинних відносин стало те, що в документах, а саме в свідоцтві про смерть її дідуся ОСОБА_3 , в актовому записі про народження сина дідуся ОСОБА_6 прізвище батька зазначено як « ОСОБА_7 », тоді як у свідоцтві про смерть її батька ОСОБА_4 його прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ». Враховуючи, що після смерті її дідуся ОСОБА_3 , в управління спадковим майном вступив її батько ОСОБА_4 , вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася вона, ОСОБА_11 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_12 . 24.10.1992р. вона, ОСОБА_11 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу мені було присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ». В довідці виданою мені старостою Росохацького старостинського округу 01.06.2021р. за № 15-248 зазначено, що на момент смерті діда ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_4 , який здійснював догляд за будинком, обробляв земельну ділянку. Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер був сином ОСОБА_3 , та належності голові колгоспного двору ОСОБА_3 свідоцтва про право власності від 15.02.1989р. на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судове засідання від заявниці надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Росохацький старостинський округ Городенківської міської ради в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в с.Краснопуща Бережанського району, Тернопільської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2021 року. (а.с.9).

Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 68585 від 26.04.2021 р., яка видана про те, що в АДРЕСА_2 зареєстровано згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 під реєстровим №116 Власник ОСОБА_2 (гол.колг.двору) на підставі свідоцтва про право власності , видане Городенківським РВК 15.02.1989р., на підставі рішення цього ж виконкому №33 від 13.02.1989р., форма власності - приватна, частка - 1 (а.с. 16).

Відповідно до копії довідки Городенківської міської ради Росохацького старостинського округу № 15-248 від 01.06.2021 р. , яка видана гром. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що на момент смерті діда ОСОБА_2 в будинку в управління спадковим майном вступив ОСОБА_4 , який здійснював догляд за будинком, обробляв земельну ділянку.(а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем майна померлого був його син, ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_15 в м.Коломия Івано-Франківській області, дане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2018 року. (а.с.10).

Відповідно до копії довідки Городенківської міської ради Росохацького старостинського округу № 15-248 від 01.06.2021 р. , яка видана гром. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що житловий будинок , який знаходився за адресою АДРЕСА_3 ) належав ОСОБА_4 21.12.1948 року. (а.с. 18).

Той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 07.05.2021 року, де відомості про батька зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.12-13).

Спадкоємцем майна померлого є його дочка, ОСОБА_1 .

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про її його народження серії НОМЕР_3 , де прізвище батька зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.11) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ». (а.с. 11)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Галян Г.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2021 року № 49/02-31відмовлено оскільки у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , рекомендує їй звернутися до суду із позовом про визнання права власності на вищевказане спадкове майно (а.с. 19).

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 315,316,318, 319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт належності голові колгоспного двору ОСОБА_3 свідоцтва про право власності від 15.02.1989р. виданого на підставі рішення Городенківського РВК № 33 від 13.02.1989р.. па житловий будинок АДРЕСА_1 , Росохацького старостинського округу, Городенківської міської ради, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.