Справа № 136/1392/21
Провадження № 22-ц/801/1381/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шпортун С. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2022 рокуСправа № 136/1392/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом Липовецької міської ради до ОСОБА_1 про стяг-нення безпідставно збережених коштів у розмірі 164584,33 гривень, за апеля-ційною скаргою Липовецького міського голови Бичкова Віктора Михайловича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Голова Липовецької міської ради Вінницької області Бичков В. М. оскар-жує в апеляційному порядку рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у цивільній справі за позовом Липовецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 164584,33 гривень. 21 липня 2022 ро-ку до апеляційного суду надійшло письмово окремо викладене клопотання осо-би, яка подала апеляційну скаргу, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, умотивоване тією обста-виною, що копію оскаржуваного рішення міська рада отримана 14 червня 2022 року та уже 05 липня 2022 року апеляційна скарга була подана на пошту для направлення у суд апеляційної інстанції. Викладене скаржником обгрунтування клопотання підтверджується матеріалами справи.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в су-довому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судо-вого рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлен-ня ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складен-ня повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлен-ня пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За викладених скаржником обставин, визнаючи його доводи обґрунтова-ними, такими, що відповідають матеріалам справи та заслуговують на увагу, апеляційний суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на ос-карження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року задовольнити.

Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 11 липня 2022 року недоліків скарги та, зокрема, сплати в дохід держави судового збору у встановленому порядку і розмірі слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити голові Липовецької міської ради Вінницької області Бичкову Віктору Михайловичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Липо-вецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 164584,33 гривень, за апеляційною скаргою Липо-вецького міського голови Бичкова Віктора Михайловича на рішення Липовець-кого районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року.

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги Липовець-кого міського голови Бичкова В. М., роз`яснивши йому право подати при ба-жанні відзив на скаргу, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський