Справа № 151/41/22
Провадження №2-о/151/3/22
РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Зьомко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника-адвоката Страшка О.В.

представника заінтереованої особи

Чечельницької селищної ради Яговкіна С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території с.Бритавка, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 392834 від 13 лютого 2008 року. У 2020 році йому зателефонували з місцевого сільськогосподарського підприємства та повідомили про необхідність оформлення спадщини після покійної. Коли звернулись до нотаріальної контори, інформаційною довідкою за №229/01-16 від 20.04.221 нотаріусом повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини потрібно підтвердити родинні зв`язки з померлою ОСОБА_2 .. Для реалізації своїх майнових прав, просить встановити факт наявності родинного зв`язку, як двоюрідного племінника ОСОБА_2 , оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

У судовому засіданні заявник пояснив, що померла його тітка ОСОБА_2 у якої залишилася земельна ділянка, яку він хоче оформити, але не може, у зв`язку з тим, що не збереглися документи, які б підтвердили їхні родинні відносини. Пояснив, що було два брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У Ізотика народилася донька ОСОБА_5 (його мама), а у ОСОБА_6 народилася донька ОСОБА_7 , яка являється двоюрідною сестрою його мамі ОСОБА_5 , а йому двоюрідною тіткою. Документів про народження та будь яких інших документів, які підтверджували б факти їхніх родинних відносин немає та не збереглися. Тому просить заяву задовольнити, оскільки іншим шляхом встановити той факт, що ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, а він її двоюрідним племінником неможливо.

Представник заявника-адвокат Страшок О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з мотивів зазначених у заяві та пояснив, що інших спадкоємців у ОСОБА_2 крім заявника немає, оскільки її син, який проживає за межами України спадщину не приймав та на неї не претендує. Документи, які б підтвердили родинні відносини заявника та ОСОБА_2 не збереглися, про що свідчать подані ними довідки. Так, як іншим шляхом даний факт встановити не можливо, просить на підставі доданих доказів та показів свідків заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Яговкін С.Ю. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та вважає, що крім поданих до заяви доказів, покази свідків дані у судовому засіданні повністю підтвердили факт родинних відносин заявника.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що довгий період працював сільським головою у с.Бритавка та добре знає сім`ю ОСОБА_9 . Знає добре ОСОБА_10 , у якого родилася дочка ОСОБА_11 , потім вона вийшла заміж за ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12 . Пам`ятає, що було два брати ОСОБА_6 та ОСОБА_13 у яких потім народилася діти ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які були двоюрідними сестрами. У ОСОБА_5 народився син, ОСОБА_1 , який являється двоюрідним племінником ОСОБА_2 . Вони дуже гарно дружили і коли захворіла ОСОБА_7 , заявник забрав її до себе, де вона і проживала довгий час.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що працював рініше у колгоспі, потім працював секретарем у Бритавській сільській раді, добре пам`ятає двох братів Драчинських ОСОБА_6 та Ізотика. У ОСОБА_6 , батька ОСОБА_2 був пай і він внесений у розподіл паїв, як отримав сертифікат на земельну ділянку, помер, після його смерті, дочка оформила акт на земельну ділянку. Також, знає про те, що ОСОБА_2 була двоюрідною тіткою ОСОБА_15 та проживали разом. Шукали документи про народження та одруження ОСОБА_2 та її батька, але у архіві документи лише з 1944 року, а до цього року нічого не збереглося, що могло б підтвердити їх спорідненість.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що народилася у с.Бритавка та проживає по теперішній час. Працювала у колгоспі бугалтером та добре знає сім`ю заявника. Пам`ятає, що було два брати ОСОБА_17 та ОСОБА_13 у яких народилися діти: у ОСОБА_18 , а у ОСОБА_19 , які були двоюрідними сестрами, потім у ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_20 , який являється двоюрідним племінником ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_21 , пояснила, що працює вже 38 років сімейною медичною сестрою у с.Бритавка, та також підтвердила той факт, що ОСОБА_22 і ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, потім у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_23 , який являється двоюрідним племінником ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши заявника, його представника-адвоката Страшка О.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_24 , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК Україн, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 виданого 25 серпня 1949 року, його матір`ю була ОСОБА_25 (рос.мова.) (а.с.5)

Згідно довідки №184 від 21.10.2021, виданої виконавчим комітетом Бритавським старостинським округом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та вели спільне господарство і побут. Спадкоємцем до майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління спадковим майном.(а.с.8)

Відповідно довідки №163 від 25.06.2020, виданої Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, надати документи, які б посвідчували родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_26 не має можливості, так як родинні зв`язки їхніх батьків ( ОСОБА_3 -дядько ОСОБА_27 - племінниця йому та мати ОСОБА_1 ) відображалися у довоєнних документах, а вони, як відомо пропали. (а.с.9)

Із даної довідки вбачається що, ОСОБА_20 є сином ОСОБА_27 , яка є дочкою ОСОБА_4 та племінницею ОСОБА_10 в якого була дочка ОСОБА_28 -двоюрідна тітка заявника.

Згідно копії довідки №07-799-803/7 від 30.04.2020, виданої державним архівом Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації про те, що метричних книг про народження по Різдво-Богородицькій церкві с.Бритавка Ольгопільського повіту Подільської губернії за період до 1920 року, а також книг реєстрації актових записів про народження та шлюб громадян по с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області за період 1920-1936 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідки про народження ОСОБА_4 , 1899 року народження, ОСОБА_10 , 1904 року народження, про народження та шлюб ОСОБА_27 , 1921 року народження, про народження ОСОБА_1 , 1936 року народження. (а.с.10)

Відповідно інформаційної довідки №938-20.28-38, виданої 08.05.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Міністерства юстиції України Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), в архіві відділу фактів державної реєстрації народження, шлюбу та смерті відносно громадян ОСОБА_27 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не виявлено. (а.с.11).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №57961359 від 18.10.2019 року інформація щодо заповітів, спадкових договорів, за параметрами запиту ОСОБА_2 , що мешкає в с.Бритавка, Чечельниицького (на даний час Гайсинського району) відсутня (а.с.15)

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 57961191 від 18.10.2019 року інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі всідоцтв про право на спадщину, за параметрами запиту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.16)

Відповідно до інформації наданої за №229/01-16 20.04.2021 приватним нотаріусом Мільком А.М., для успадкування ОСОБА_1 об`єкту спадщини після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. (а.с.14)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Бендери 11 серпня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис 918. (а.с.7)

ОСОБА_2 мала сина: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 16 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.(а.с.27)

Як вбачається із заяви ОСОБА_29 ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , який продовжувати наміру немає та не заперечує проти її прийняття ОСОБА_1 ..

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

На переконання суду, зазначені докази та покази свідків, в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, що заявник є двоюрідними племінником покійної. Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

ККеруючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 лютого 2022 року.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану, буд.36, Вінницької області, , поштовий індекс 24800)

Суддя Людмила ТОКАРЧУК