Справа № 577/6191/21
Провадження № 2/577/170/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"03" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 2 445 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 173 грн 75 коп та 3 % річних в розмірі 63 грн 23 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року в розмірі 2 445 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 173 грн 75 коп та 3 % річних в розмірі 63 грн 23 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2022 року позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» була прийнята до розгляду судом та відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проведений за правилами спрощеного позовного провадження та судовий розгляд справи призначений на 03 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. (а.с. 27).

ОСОБА_1 встановлений строк для надання відзиву на позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали суду від 05 січня 2022 року (а.с. 27).

Ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2022 року була отримана ОСОБА_1 18 січня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення (а.с. 30).

28 січня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із зустрічною позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», в якій прохає суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування їй заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року в розмірі 2 445 грн 98 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Зустрічний позов пред`явлений у строк для подання відзиву та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 187, 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року з первісним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 2 445 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 173 грн 75 коп та 3 % річних в розмірі 63 грн 23 коп.

Об`єднати в одне провадження первісний позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 2 445 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 173 грн 75 коп та 3 % річних в розмірі 63 грн 23 коп та зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом .

Перейти до розгляду справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу в розмірі 2 445 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 173 грн 75 коп та 3 % річних в розмірі 63 грн 23 коп та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 17 березня 2022 року на 13 год 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити первісному позивачу акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз».

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - до 16 березня 2022 року. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак