Справа № 756/511/22
Провадження № 2/756/2679/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

14.12.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшли письмові пояснення по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась. При цьому, 12.12.2022 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність позивача, в якій підтримав позовні заяви, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «БТА БАНК» у судове засідання не з`явився. При цьому, 13.12.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Одночасно, слід зазначити, що у позові позивачем заявлено про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналу Договору факторингу від 03.04.2014 укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «БТА БАНК» (разом з додатками), стосовно, якого необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи предмет спору, з метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання про витребування, оскільки позивачем не обґрунтовано необхідність витребування, саме оригінала договору та витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» належним чином засвідчену копію договору факторингу від 03.04.2014 укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «БТА БАНК» (разом з витягами з додатків, які стосуються спірних правовідносин).

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.

Інших клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 2, 12, 76, 81, 84, 91, 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) належним чином засвідчену копію договору факторингу від 03.04.2014 укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «БТА БАНК» (разом з витягами з додатків, які стосуються спірних правовідносин).

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3, в строк до 03.03.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу - закрити.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 07.03.2023 о 16 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для ознайомлення, а для виконання направити до ТОВ «Кредитні ініціативи» ( м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач