Єдиний унікальний номер 205/3534/22
Провадження № 2-о/205/104/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тімочкіна М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко Олександр Вадимович, заінтересована особа Новокодацький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява, в якій заявниця просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 730 від 04.04.2022 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану вона має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю іі сина ОСОБА_3 . Вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою та необхідним пакетом документів для виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю її сина. Проте їй було відмовлено в задоволенні її заяви, оскільки в паспорті її сина, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та в свідоцтві про смерть прізвище сина зазначено як ОСОБА_4 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 зазначено прізвище сина ОСОБА_5 . Таким чином виникла певна невідповідність між документами, що стало причиною звернення її до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заявниці адвокат Довженко Олександр Вадимович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного.

В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 233 від 14.03.1958 року.

Внаслідок укладання шлюбу між заявницею та ОСОБА_7 було змінено прізвище заявниці з ОСОБА_8 на ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 12.04.2022 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 6 від 13.04.2022 року підтверджується, що його батьками є ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_9 (мати), актовий запис № 3271 від 13.09.1978 року.

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданим повторно Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управлянні юстиції, актовий запис № 1451 від 13.11.1979 року. Після розірвання шлюбу заявниця повернула собі прізвище ОСОБА_8 .

ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , актовий запис № 104 від 19.08.1987 року, внаслідок чого було змінено її прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №7 від 24.10.2014 року.

ОСОБА_7 , батько ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 26.05.2022 року, актовий запис № 2804 від 27.11.1995 року.

Відповідно до довідки військової частини польова пошта НОМЕР_5 від 19.12.2014 року за № 1180, сержант ОСОБА_13 з 29.08.2014 року приймав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганських областей.

На підставі заяви заявниці Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) був складений відповідний висновок від 08.06.2022 року та у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав 09.06.2022 року було внесені зміни в актовий запис № 730 від 04.04.2022 року, а саме: прізвище померлого ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 5 від 13.06.2022 року.

Проте у паспорті громадянина України та реєстраційному номері облікової картки платника податків зазначено замість прізвище ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_4 .

Проводячи аналіз наявних доказів, а саме витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, реєстрацію шлюбу, довідки з військової частини, в яких збігаються відомості про матір ОСОБА_3 , дата народження останнього, ім`я та по батькові останнього, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого суд задовольняє заяву заявниці, що у подальшому надасть заявниці можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Керуючись ст.ст.265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої дії адвокат Довженко Олександр Вадимович, заінтересована особа Новокодацький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Суддя О.О. Костромітіна