Справа №:755/5940/22
Провадження №: 2/755/4746/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ БІ-ГРУП» до Начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

ТОВ «АЙ БІ-ГРУП» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - це спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Нормами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача суб`єкта владних повноважень - начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві.

Змістом позовних вимог є визнання протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві та зобов`язання його чи іншу посадову особу повернути ТОВ «АЙ БІ-ГРУП» вилучене майно.

Відповідно до положень ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. У разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Аналіз вищевказаної норми ст. 245 КАС України свідчить про те, що саме до повноважень адміністративного суду входить прийняття рішень про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання останнього вчинити певні дії.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, враховуючи зміст позовних вимог та суб`єктивний склад сторін, оскільки оскаржуються дії посадової особи - начальника слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, спір носить публічно-правовий характер, а тому підлягає розгляду в порядку передбаченому КАС України, у зв`язку із чим у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 186, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у справі № 755/5940/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ БІ-ГРУП» до Начальника слідчого відділу Дніпровського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Роз`яснити позивачу його право звернення із заявленими позовними вимогами до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя