Провадження № 2/712/600/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про в ступ у справу в якосты третьоъ особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 січня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Стойко А.Ю. скерував до суду заяву про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В заяві заявник указує, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належить останньому на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.1982, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаської міської ради від 26.12.2019 №2-5624 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 (існуюче домоволодіння)» надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0.0343 га безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Власником сусіднього домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Між власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 існує спір щодо проходу та проїзду до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності заявнику.

Зазначена обставина підтверджується, зокрема, рішенням Черкаської міської ради від 29.07.2021 №8-50 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 громадянці ОСОБА_4 (існуюче домоволодіння)».

Зазначив, що земельні ділянки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 не приватизовані та перебувають у його фактичному користуванні та ОСОБА_4 , а тому у разі прийняття рішення про визнання права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 може вплинути на його права та обовязки.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 то його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали разом із копією позову невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду свої письмові пояснення щодо позову до 27 червня 2022 року включно.

Повідомити сторони, що судове засідання у справі відбудеться об 11 год. 30 хв. 27 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Токова