Справа №725/5783/21
04 березня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заявою про винесення додаткового рішення,-
Рішенням Новоселицького районного суду від 15.02.2022 року по вищевказаній цивільній справі було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою для винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що необхідно винести додаткове рішення.

Судом встановлено, що в провадженні Новоселицького районного суду перебувала цивільна справа за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 15.02.2022 року по даній справі було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Згідно п.п.1,2 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження цих обставин суду був наданий договір про надання професійної правничої допомоги укладений між адвокатом Загарією Олександром Дмитровичем та ОСОБА_1 від 23.12.2021 року.

Відповідно до детального розрахунку витрат на правову допомогу, які поніс ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом судової справи №725/5783/21 та акту наданих послуг за договором про надання професійної допомоги від 23.12.2021 року встановлено, що вартість робіт із ознайомлення із позовною заявою, додатками до неї, консультації та обрання правової позиції становить 1400 гривень, за складання відзиву 2800 гривень, виїзд до суду 1400 гривень та участі в одному судовому засіданні 700 гривень.

Згідно п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Аналізуючи наданий представником відповідача розрахунок суми гонорару за надання правничої допомоги, суд приходить до висновку, що він є співмірним із складністю справи та наданих адвокатом послуг, витрачених ним часом, а тому з позивача на користь відповідача слід стягнути 7700 гривень витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути із МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , вул.Максимовича,19а м.Чернівці на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 7700 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: