ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/770/22 Справа № 179/1096/20 Суддя у 1-й інстанції - Ворона А.О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

13 липня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Кравченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2021 року призначено справу до апеляційного розгляду.

03 червня 2022 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року та зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз`яснені та зрозумілі (а.с.180).

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 364 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова