Справа № 369/8371/22
Провадження №2-о/369/265/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко Н.М., про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, державний нотаріус Панікар Валентина Миклаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, державний нотаріус Панікар Валентина Миклаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У ході розгляду справи представником заявника ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у:

-Державного нотаріуса Києво-Святошнської державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предствник заявника в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання про витребування доказів.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником заявника наведено суду обставин, які свідчать про те, що у неї існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своїй скарзі.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тимошенко Н.М., про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Боярська міська рада Фастівського району Київської області, державний нотаріус Панікар Валентина Миклаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Витребувати у:

-Державного нотаріуса Києво-Святошнської державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані матеріали направити до 16.12.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко