Справа № 577/777/22
Провадження № 2-о/577/42/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.

за участі секретаря Волошко І.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №025961 на земельну ділянку площею 0,950 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованого на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 07.05.2002 Бочечківською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв в установленому законом порядку, заведена спадкова справа № 28/2016. Інші спадкоємці за законом - дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 від спадщини відмовились. З метою оформлення спадкових справ позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що не співпадають прізвища та по-батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 », а в державному акті на землю - « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24).

Заінтересована особа Бочечківська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, заявлені вимоги визнають у повному обсязі. (а.с.26).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району ( а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ( а.с.6).

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 07.07.2016 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,950 га, розташована на території Бочечківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 025961 від 07.02.2002 року (а.с.12-17,18,).

З довідки виданої виконкомом Бочечківської сільської ради № 805 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилася, про що подала заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В., син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини та син ОСОБА_5 - відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по Бочечківській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 10).

Заявник як спадкоємець за законом спадщину після смерті прийняв, заведена спадкова справа № 28/2016 (а.с.9).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-СМ №025961 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Бочечківської сільської ради від 14.08.2021 року передано у приватну власність земельна ділянка, площею 0,950 га в межах згідно планом. Земельна ділянка розташована на території Бочечківської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 1465 (а.с. 11).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. №453/01-16 від 23.12.2021 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 28/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 11.03.2016 року; інший спадкоємець дружина ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини 14.04.2016 року за № 135; син спадкодавця ОСОБА_5 спадщину не прийняв, заявником надано документи, в яких не співпадають прізвища та по-батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 », а в державному акті на землю - « ОСОБА_3 », заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ( а.с. 19).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №025961 на земельну ділянку площею 0,950 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованого на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 07.05.2002 Бочечківською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 ..

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявників та дає можливість заявникам повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною їм власністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №025961 на земельну ділянку площею 0,950 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованого на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, виданого 07.05.2002 року Бочечківською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1465 - належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бочечки Конотопського району сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса:м. Конотоп,пр. Червоної Калини, 10, Сумська області.

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Бочечки, вул. Тракторна, 2, Конотопського району Сумської області, код 41826674.

Суддя Рідзевська І. О.