Справа № 591/7155/21
Провадження № 2-о/591/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, та свої вимоги мотивує тим, що вона, (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Певек Магаданської області.
Її батьки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 19 листопада 1958 року в райбюро РАГСу с.Певек Чаунського району Магаданської області.
Її батько ОСОБА_4 був військовослужбовцем, служив у військовій частині в с.Певек Магаданської області, де від шлюбу батьків 03 січня 1959 народилася заявниця.
В 1962 році батько був переведений продовжувати службу у Сумському артилерійському училищі, тому їхня сім`я переїхала на Україну в м. Суми, де мешкали постійно. Потім батько працював в Управління МВС Сумської області, а коли став пенсіонером - працював завідуючим господарчого відділу Сумської середньої школи №15.
В м. Суми вона закінчила середню школу №15, потім Сумський технікум цукрової промисловості, почала працювати, потім вийшла на пенсію, що підтверджується копією диплому, копією трудової книжки, копією пенсійного свідоцтва.
В 1978 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 , від шлюбу у неї народилося двоє синів ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
В 2005 році вона отримала паспорт громадянки України, де зазначалося місце та дата її народження, а саме: с.Певек Чаунського району Магавданської області 03 січня 1959 року, ці відомості вносилися на підставі її свідоцтва про народження, а також вона зазначала, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
09 травня 2019 року в будинку, де мешкала її сім`я за адресою АДРЕСА_1 сталася пожежа, в результаті якої згоріли належні їй документи, в тому числі свідоцтво про її народження.
Її батьки: ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а моя мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час свідоцтво про її народження необхідне їй у повсякденному житті, та крім того, після смерті мати ОСОБА_5 залишила заповіт на належне їй майно на ім`я її сина, відповідно її онука ОСОБА_2 . Для отримання спадщини, саме як онуку спадкодавця, необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між нею, сином та її батьками.
Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт родинних стосунків між нею та її батьками, а саме: що ОСОБА_4 , 1924 року народження, уродженець с. Червоне Сумського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є її батьком, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Російської Федерації с. Караболка Кунашакського району Челябінської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її матір`ю.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 18 січня 2022 року о 15 год.00 хв.

18 січня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 23 березня 2022 року у зв`язку з клопотанням заявниці про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року.

Справа призначена до розгляду на 25 липня 2022 року, о 13 год. 00 хв.

25 липня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 жовтня 2022 року, 16 год. 00 хв. у зв`язку з залученням заінтересованої особи та направленням запиту.

10 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19 грудня 2022 року, о 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою до суду учасників справи.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1924 року народження, та ОСОБА_5 , 1929 року народження ІНФОРМАЦІЯ_6 в райбюро РАГСу с.Певек Чаунського району Магаданської області зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Певек Чаунського району, Магаданської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 12-13).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.5).

Від шлюбу у заявниці народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 50).

Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2022 року, справа №591/7718/21, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнано недієздатним та над ним призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.50).

З довідки ДОП СДОП ВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 14 травня 2019 року вбачається, що у період з 09 травня 2019 року по 14 травня 2019 року розглянуто повідомлення гр.

ОСОБА_9 , 1961 року народження, яке було зареєстроване до журналу ЄО Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 09 травня 2019 року під № 31582. У своєму повідомленні ОСОБА_9 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 горить будинок.

Під час первинного реагування на подію нарядом в складі СОГ Сумського ВП прибувши на місце події був проведений огляд місця події, а також опитані жителі сусідніх помешкань, які пояснили, що ніяких підозрілих осіб, які б могли вчинити пожежу не бачили.

В ході проведеної перевірки був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведених бесід з громадянами, які мешкають та працюють на прилеглій території, встановити свідків та очевидців не вдалось за можливе. Також в ході бесіди було встановлено, що інформація на камерах відеоспостереження не збереглась (а.с.15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За життя ОСОБА_5 24 березня 2006 року залишила заповіт, в якому зазначено, що усе своє майно, що буде їй належати їй на день смерті, заповідає ОСОБА_10 . У заповіті зазначено, що у разі, коли він помре раніше за неї, або не прийме спадщину, майно, яке їй належатиме на момент смерті або на яке вона матиме право заповідає ОСОБА_2 (а.с.16).

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_10 вбачається, що у графі про сімейний стан зазначено, що його дружиною є ОСОБА_5 , донька- ОСОБА_11 , 1959 року народження (а.с.17-19).

З копії паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що вона значилася прописаною за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що із заявницею він знайомий з дитинства. З 1970-1972 роки вони разом ходили до школи №15. Її батько був ОСОБА_13 , був завгоспом, учасником війни. Мати заявниці - ОСОБА_5 . Пояснив, що він допомагав з похованням батька заявниці років 5-6 тому. Потім померла мати через 2-3 роки після нього. Вони проживали у АДРЕСА_3 . Підтверджує, що батько заявниці є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , як матір`ю, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а також з ОСОБА_10 , як батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє повне підтвердження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Червоне Сумського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Караболка Кунашакського району Челябінської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, , місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 4.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий.

Повне судове рішення виготовлене 29 грудня 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко