справа №732/1999/21
провадження № 2/732/155/22
Ухвала

21.07.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нежитлову будівлю (картоплесховище) за набувальною давністю,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю (картоплесховище), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що ОСОБА_2 11 вересня 1992 року за договором купівлі-продажу, укладеним з російською (радянською) військовою частиною НОМЕР_2, придбав в останньої нежитлову будівлю - пункт заготівлі овочів, що розташований в АДРЕСА_1. У порядку спадкування позивач не зміг оформити вказане нерухоме майно. Враховуючи факт тривалого відкритого використання спірного нерухомого майна, позивач просить суд визнати за ним право власності на це майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 30.12.2021 провадження у справі відкрито.

У судове засідання 21.07.2022 учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені. Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Від відповідача заяв, клопотань не надійшло.

Під час судового розгляду суд з метою встановлення належності відповідача та з`ясування питання необхідності залучення до розгляду справи третіх осіб, дійшов висновку про необхідність витребування інформації про реєстрацію та облік спірного нерухомого майна, у зв`язку з чим оголосив перерву та ухвалою суду від 16.06.2022 витребував відповідну інформацію з Фонду Державного майна України та з Міністерства оборони України.

Станом на 21.07.2022 відповіді на ухвалу суду від 16.06.2022 від Фонду Державного майна України не надійшло, з огляду на що слід продовжити перерву та повторно витребувати запитувану раніше інформацію.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нежитлову будівлю (картоплесховище) за набувальною давністю - продовжити перерву до 12 серпня 2022 року до 12 години 00 хвилин, яке відбудеться у залі Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

До 11.08.2022 витребувати:

з Фонду Державного майна України:

- інформацію про те, чи передавалося нерухоме майно російської (радянської) військової частини НОМЕР_1, розташоване у АДРЕСА_1, у зв`язку з реорганізацією (ліквідацією) вказаної військової частини або з інших підстав до інших установ, підприємств державної власності України;

- інформацію про те, чи відносилося нерухоме майно військової частини НОМЕР_1, розташоване у АДРЕСА_1, до об`єктів, які перебували (перебувають) на обліку Фонду державного майна України;

- інформацію про те, чи приймалися рішення щодо приватизації або передачі у комунальну власність нерухомого майна російської (радянської) військової частини НОМЕР_1, розташоване у АДРЕСА_1, зокрема нежитлова будівля (картоплесховище), що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторногонеподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягуєу дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.