Єдиний унікальний номер судової справи 225/1724/18
Номер провадження 6/225/61/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2022 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 08.10.2018 виконавчий лист №2/225/622/2018 виданий 08.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 33865,85 грн. на користь АТ «Ощадбанк» надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

07.11.2018 державним виконавцем на підставі ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

При переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №2/225/622/2018, виданий 08.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області було втрачено.

Строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання непорушений у зв`язку з його перериванням.

Посилаючись на вищевикладені обставини просив видати дублікат виконавчого листа №2/225/622/2018, виданого 08.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 33865,85 грн. на користь АТ «Ощадбанк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа - стягувач у виконавчому провадженні АТ «Державний Ощадний банк України» був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення, ухваленого 09.07.2018 Дзержинським міським судом Донецької області, з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у сумі 32103,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

07.11.2018 державним виконавцем на підставі ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. При переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №2/225/622/2018, виданий 08.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області було втрачено.

Зі змісту положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

П.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, для виконання зазначеного рішення в повному обсязі потрібен дублікат виконавчого листа, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не минув, та зважаючи на те, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Слов`янськ, вул. Глекова, 2, ,) заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, ) про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дублікат виконавчого листа №2/225/622/2018, виданого 08.08.2018 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в розмірі 33865,85 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В.Челюбєєв