справа № 691/1162/22
провадження № 2-о/691/69/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

У заяві заявник посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та є жителькою АДРЕСА_1 . По сусідству з нею, за адресою АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дітей у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті ОСОБА_3 попросилася проживати до її сім`ї, оскільки мала похилий вік та проблеми зі станом здоров`я, потребувала постійного догляду, доглядати її не було кому. З 03 червня 2016 року ОСОБА_3 постійно, без реєстрації, проживала з нею та її чоловіком ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , вела з спільне господарство, разом готували їжу та харчувалися, тобто мали фактичні сімейні відносини та мали спільний сімейний бюджет. Відносини між ними склалися доброзичливі. Як член сім`ї, ОСОБА_3 склала на її ім`я довіреність від 17 жовтня 2016, реєстр №114, якою уповноважила вести справи у нотаріальній конторі з питань оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме переоформлення будинку за адресою АДРЕСА_1 . Разом із цим, 31 січня 2019 року, ОСОБА_3 склала на її ім`я нову довіреність, реєстр №07, якою уповноважила мене бути представником в державних, громадських, господарських та будь-яких підприємствах, установах, організація, подавати заяви, позовні заяви, одержувати будь- які документи, сплачувати платежі, підписувати документи, знімати кошти. Довіреність була видана на 5 років, до 31 січня 2024 року. За життя ОСОБА_3 , від її імені, повністю здійснювала всі дії, як юридичні, так і господарчі, була єдиною підтримкою практично у всіх життєвих питаннях, оскільки більш близької людини ніж вона у неї не було. За час спільного проживання з ОСОБА_3 , здійснювала витрати на ремонтні роботи у її домоволодінні, оскільки вона стверджувала, що будинок і земля дістанеться після смерті їй, дбала про територію двору та будівлі, обробляла город. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Факт постійного проживання ОСОБА_3 та ведення спільного господарства із нею більше п`яти років, підтверджується довідкою Валявського Старостинського округу Городищенської міської ради Черкаської області від 24 жовтня 2022 року №224/02-44. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0294 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним Актом Серії ЯБ №160087 від 11 серпня 2006 року кадастровий номер земельної 020011871, місце розташування с.Валява, Городищенського району Черкаської області та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок від 14 грудня 2016 року, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №96873360. За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Спадкоємців за законом першої, другою та третьої черги не мала. З метою оформити спадкові права, звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 387/2021, проте нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2022 року з посиланням на відсутність документу (рішення суду), який би підтверджував факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , взявши участь у судовому засіданні, заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі та пояснили, що заявник, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, отримала відмову у зв`язку з відсутністю документу, який би стверджував факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, подав клопотання від 19 грудня 2022 року за вхідним №5667/22 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Неявка сторони не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлена вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у її відсутність.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення заявника і його представника, враховуючи належне повідомлення заінтересованої особи, розглянувши подане клопотання про слухання без участі сторони, свідчення свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які посвідчили, що є сусідами та знайомими сім`ї заявника і знають, що спадкодавець ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання, до дня смерті проживала із заявником, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обґрунтованість та підстави до задоволення.

Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.8-10). Відповідно до довідки Валявського Старостинського округу Городищенської міської ради Черкаської області від 24 жовтня 2022 року №224/02-44, ОСОБА_3 , з 03 червня 2016 року постійно проживала та вела спільне господарство із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , довідка про причину смерті від 17 червня 2021 року №12 (а.с.12-13). Згідно довідки Валявського Старостинського округу Городищенської міської ради Черкаської області від 02 листопада 2022 року №231/02-44, заявник ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за власні кошти (а.с.18). Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку в с.Валява Черкаського району Черкаської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 вересня 2017 року №96873360, Технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_2 , Державним Актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №160087 від 01 серпня 2006 року (а.с.23-34). Заявник ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим та в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.19). Державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., 28 жовтня 2022 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав - відсутність документу (рішення суду), який би підтверджував факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років на час відкриття спадщини. За заявою ОСОБА_1 у Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №327/2021, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15 грудня 2021 року №67784394, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 грудня 2021 року №67784371, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 грудня 2021 року №67787781 (а.с.20-22). Після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , ОСОБА_3 склала на ім`я заявника ОСОБА_1 довіреність від 17 жовтня 2016 року, реєстр №114, якою уповноважила її вести справи у нотаріальній конторі з питань оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме: переоформлення будинку за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довіреністю від 17 жовтня 2016 року, довідкою Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26 грудня 2016 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 23 грудня 2016 року, рішенням Городшценського районного суду Черкаської області від 22 червня 2017 року (а.с.16,34-35). Крім того, 31 січня 2019 року ОСОБА_3 склала на ім`я заявника ОСОБА_1 нову довіреність, реєстр №07, якою уповноважила її бути представником в державних, громадських, господарських та будь-яких підприємствах, установах, організаціях, подавати від її імені заяви, позовні заяви, одержувати будь які документи, сплачувати будь-які платежі, підписувати документи, знімати кошти (а.с.15). Вказана довіреність була видана на 5 років, тобто до 31 січня 2024 року. Досліджені обставини вказують на те, що заявник ОСОБА_1 здійснювала всі дії від імені ОСОБА_3 , як юридичні, так і господарські та була єдиною людиною, яка доглядала та здійснила її поховання за власні кошти.

Підставою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.5 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому має значення факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Зазначені обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Законодавець висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником, права на спадкування спадкового майно після померлої ОСОБА_3 .. Вирішуючи справу, суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права та інтересу на момент звернення до суду заявника, а також визначив, чи відповідає обраний заявником спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права заявника. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Заявником та його представником, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог щодо встановлення таких фактів.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено безспірно, із вище досліджених доказів, що спадкоємець ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, яка є спадкоємцем і яка виявила бажання оформити і прийняти спадщину. Крім того, суд бере до уваги пояснення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог заявника.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; копією довідки Валявського Старостинського округу Городищенської міської ради Черкаської області від 24 жовтня 2022 року №224/02-44; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ; копією довідки про причину смерті від 17 червня 2021 року №12; копією довідки Валявського Старостинського округу Городищенської міської ради Черкаської області від 02 листопада 2022 року №231/02-44; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 вересня 2017 року №96873360; копією Технічного паспорту на житловий будинок; копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №160087 від 01 серпня 2006 року; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2022 року; копіями Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15 грудня 2021 року №67784394, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 грудня 2021 року №67784371; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 грудня 2021 року №67787781; копією довіреності від 17 жовтня 2016 року, реєстр №114; копією довіреності від 17 жовтня 2016 року; копією довідки Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26 грудня 2016 року; копією рішення Городшценського районного суду Черкаської області від 22 червня 2017 року; копією довіреності від 31 січня 2019 року; квитанцією про сплату судового збору № від 30 листопада 2022 року.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання не менше п`яти років на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко