Провадження №2-з/522/130/22
УХВАЛА

09 березня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що на сьогоднішній день відпала необхідність в накладенні арешту на його транспортний засіб, так як рішенням суду від 22 червня 2015 року відмовлено у задоволені позову щодо позовних вимог до нього.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05 листопада 2014 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, та суд вирішив стягнути з публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 суму пені в розмірі 1869,86 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн, а всього 2 113,46 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 03.07.2015 року.

24 липня 2015 року судом ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 6447,78 грн.

Додатковим рішенням від 15 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_2 про стягнення публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судових витрат за правову допомогу.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22.06.2015 року відмовлено в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2014 року, якою накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER, номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська