Справа № 2-1504/08
Номер провадження 6/570/32/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача та перевіривши виконання вимог ст.442 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача, в якій представник товариства просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Універсал Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 2-1504/08 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-230-КФ-2006 від 08 листопада 2006 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

З матеріалів цивільної справи № 2-1504/08 встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2022 року було задоволено аналогічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, встановивши, що на момент подання заяви про заміну стягувача є така, що набрала законної сили ухвала суду про заміну стягувача з АТ Універсал Банк" на ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 2-1504/08 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-230-КФ-2006 від 08 листопада 2006 року, тому приймати дану заяву про заміну стягувача до розгляду немає підстав, а є законні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 269, 352, 353 ч.1 п.7, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" - відмовити у відкритті провадження і прийнятті до розгляду заяви про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 2-1504/08 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-230-КФ-2006 від 08 листопада 2006 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після її розгляду Рівненським апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.