Провадження №2-о/447/41/22
Справа №447/1076/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.07.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних Шипова Ю.І.

Луціва С.В.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

за участю заявника ОСОБА_1

встановив:

19.05.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , котрий є родичем його дружини, є інвалідом другої групи. Зазначив, що раніше за ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_3 , однак на даний час , за станом здоров`я, більше не може виконувати цих функцій. Оскільки він має бажання та можливість здійснювати догляд за ОСОБА_2 і бути його опікуном , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, просить суд його заяву задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою суду від 23.05.2022 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.06.2022

Ухвалою суду від 13.06.2022 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 04.07.2022 у справі поновлено провадження та призначено судове засідання на 19.07.2022

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить такі задоволити

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4 -племінниці ОСОБА_2 , мати якої ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , однак за станом здоров`я не може здійснювати функцій опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 04.04.2022, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № 44 від 05.04.2022 вищезгаданий висновок опікунської ради затверджено.

Відповідно до подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № п/68 від 08.04.2022 , орган опіки вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 176 від 14.06.2022 , ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості - олігофренія в ступені імбецильності з емоційно вольовими розладами . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до акту про підтвердження факту проживання особи без реєстрації ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проте фактично проживає за цією адресою та здійснює догляд за інвалідом другої групи ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, так як ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості - олігофренія в ступені імбецильності з емоційно вольовими розладами , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідності доч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , враховуючи особу заявника,який згідно висновку органу опіки і піклування може бути призначений опікуном ОСОБА_2 вважає , що заява підлягає задоволенню.

Витрати пов"язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави .

Керуючись ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вул.Володимира Великого, 6

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Шипов Ю.І.

Луців С.І.