Справа № 131/913/19
Провадження № 2/131/28/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судових засідань Ящук С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку спільного майна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Тарас Євгенович,-

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю із травня 2006 року без реєстрації шлюбу, з 2007 року почали вести спільне господарство у будинку АДРЕСА_1 .

07 травня 2009 року за договором купівлі-продажу, серія та номер ВМС №922869, №7894, виданого приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є., ОСОБА_5 в інтересах їх сім`ї на умовах, які вони попередньо обговорили, за кошти, що були їх спільною сумісною власністю було придбано нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 . Дані відомості підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та заявою до приватного нотаріуса, зареєстровану за №893 від 07 травня 2009 року про надання згоди на купівлю квартири.

Враховуючи, що вищевказана квартира була придбана позивачем із чоловіком за спільні кошти, у період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу вона має правовий статус спільної сумісної власності, шо обґрунтовано належними і допустимими доказами по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Михайлов ОСОБА_6 помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, що трапився на території Польщі. Крім ОСОБА_1 , у нього залишився син від першого шлюбу ОСОБА_2 , з яким ми були у досить дружніх відносинах, постійно спілкувалися. Враховуючи відсутність заповіту покійного та реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та померлим, єдиним спадкоємцем з законом є його син, який звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проти прийняття спадщини сином чоловіка позивач не заперечує, однак він вважає, що йому має перейти у спадок також квартира, що є їх з покійним спільною сумісною власністю. Па підставі таких висновків відповідача почалися протиріччя, адже враховуючи наведені позивачем обставини та докази, вона бажає визнати за собою право власності на 1/2 спільного майна, а саме: 1/2 квартири за АДРЕСА_2 .

Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків. Оскільки, майно було придбане позивачем та ОСОБА_5 в період спільного проживання, за спільні кошти воно належить їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності в рівних частинах.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, вказав, що стороною позивача не надано доказів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Т.Є. в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тошо.

При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства

Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 9554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 761/3325/17-ц від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц від 09 листопада 2020 року М757/8786/15-ц.

Так, позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог щодо підтвердження факту спільного проживання з ОСОБА_5 на час придбання квартири за АДРЕСА_2 , покладалась на докази, а саме: довідку Дашівської селищної ради Вінницької області №582 від 05.03.2019, довідку Дашівської селищної ради Вінницької області №565 від 04.03.2019 та акт обстеження матеріально-побутових умов від 04.03.2019. При цьому, у ході розгляду справи 03.12.2019 листом Дашівської селищної ради Вінницької області вказані вище довідки відкликані для з`ясування фактичних обставин.

Не зважаючи на це, позивач у ході розгляду справи крім вищенаведених довідок, більше не надала належних і допустимих доказів на підтвердження факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу на час придбання квартири та придбання цього майна за спільні кошти (покази свідків, фотокартки, платежі за комунальні послуги, тощо).

Таким чином, враховуючи вищевикладене позивачем не доведено факт спільного проживання з ОСОБА_5 на час придбання квартири за АДРЕСА_2 , тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги визнання права власності на частку спільного майна слід зазначити, що за відсутності правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відсутні і підстави, передбачені статтею 74 СК України вважати майно (спірну квартиру) таким, що належить на праві спільної сумісної власності як жінці та чоловікові, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою.

Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на частку спільного майна не підлягає задоволенню.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись статтями 3, 21, 74 СК України, 3-5,10-12,76-90,229,259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку спільного майна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Тарас Євгенович - відмовити.

Повний текст рішення буде складено 23.12.2022.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: