Єдиний унікальний номер: 378/30/22
Провадження № 2/378/32/22
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"03" березня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Палович та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, позивач направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 50).

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Аланд» не прибув, про час і місце розгляду справи ТОВ «Фінансова компанія Аланд» повідомлене належним чином (а.с. 47), про причини неявки представника суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили.

В підготовче засідання третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.78), про причини неявки суд не повідомив, відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів інформації про ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 48). Належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення 5 жовтня 2020 року виконавчого напису № 63283, витребувані ухвалою судді від 14 січня 2022 року до суду не подали.

В підготовче засідання третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І. П. не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 79), про причини неявки суд не повідомив.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Палович та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход