СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/822/22
Провадження № 2-з/306/14/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.22 року м. Свалява

СвалявськийрайоннийсудЗакарпатськоїобластівскладі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) про знесення (демонтаж) самочиннолї прибудови) - про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2022року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати останню демонтувати самовільно збудований балкон (встановлені конструкції) за адресою: АДРЕСА_3 .

24.05.2022року надіслано запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Свалявської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь на який до цього часу, через відсутність доступу до демографічного реєстру у органів місцевого самоврядування, до суду не надійшла, а отже провадження у справі не відкрито.

22.07.2022року через канцелярію суду позивачкою подано заяву про забезпечення позову у справі шляхом накладення заборони відповідачці на вчинення будь-яких будівельних робіт із спорудження балкону (встановлення конструкцій) за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки є підстави вважати, що відповідач може продовжити зводити незаконну прибудову, що ускладнить в пожальшому виконання рішення суду - до вирішення справи в суді та набуттям рішення законної сили.

Форма, зміст та порядок подання заяви відповідає вимогам ст.153 ЦПК України. Підстави для повернення вказаної заяви без розгляду судом не встановлені.

Суд, вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК Україн забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Подана позивачем заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач може продовжити зводити незаконну прибудову, що ускладнить в подальшому виконання рішення суду, а тому просить накласти заборону відповідачці на вчинення будь-яких будівельних робіт із спорудження балкону (встановлення конструкцій) за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вважає за реальну можливість таким чином захистити свої права та з метою перешкодити відповідачці вчинити дії по зведенню самочиннної прибудови, що може в майбутньому утруднити виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення повністю.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 81, 149-153 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) та іншим особам вчиняти будь-які будівельні роботи із спорудження балкону (встановлення конструкцій) за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз"яснити відповідачу та іншим особам, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, їх право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися, у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій статті 155 ЦПК України підстав або у випадку ухвалення рішення суду (третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу) щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який постановив ухвалу про їх застосування, за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак

22.07.2022 року