СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11737/22

пр. № 2/759/4391/22

01 грудня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 та стягнення аліментів з останнього на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 14.09.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 15.09.2022 року.

Відповідач, через канцелярію суду, подав клопотання в якому вказує, що позовну заяву визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2011 року, на що вказує свідоцтво про шлюб. (а.с. 10)

В цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

За позовною заявою сторони з 02.01.2022 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син залишився з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Питання про зміну прізвища на дошлюбне не порушувалось.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст. ст. 105, 112 СК України.

Згідно зі статтями 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в тому числі і шляхом сплати аліментів визначених в частці від доходу платника аліментів.

Наведене дає суду підстави прийти до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

Тому, виходячи з віку дитини та даних про особу батька, визнає, що розмір аліментів на утримання дитини позивачем визначено вірно.

Отже, позов підлягає задоволенню відповідно до наведених вище висновків.

Витрати у справі, за прийнятих рішень, суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №1382 від 30.09.2011) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14.09.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп..

Повернути ОСОБА_1 частину судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп., який сплачено відповідно до квиталції №7 від 04.08.2022 отримувач - ГУК у м. Києві/Святош. р-н/22030101; код отримувача - 37993783; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.Ф. Сенько