У Х В А Л А

11.03.2022 Справа №607/18767/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2022 року від адвоката Глеваського В.В. надійшла заява, подана в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, в якій заявник просить поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2020р. у справі № 607/18767/20 та скасувати вказаний судовий наказ.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки:

1) згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (124,05 грн.). Однак, до поданої заяви про скасування судового наказу не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору;

2) також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється. У заяві вказано, що оспорюється судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2020р. у справі № 607/18767/20, однак цього наказу до заяви не долучено, а з матеріалів судової справи № 607/18767/20 встановлено, що 04.11.2020р. Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2368,02 грн. та 210,20 грн. понесеного судового збору. 28 грудня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрована на території Тернопільської області, та видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2368,02 грн. та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках 210,20 грн. судового збору. Таким чином, судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення не існує. Який судовий наказ у такому випадку оспорює ОСОБА_1 , не зрозуміло. У матеріалах заяви наявний договір про надання правової допомоги, укладений між адвокатом Глеваським В.В. та Мазенко Г.Ю., і згідно з ордером про надання правничої допомоги адвокат Глеваський В.В. надає таку допомогу лише ОСОБА_1 та лише від її імені ним підписана заява про скасування судового наказу. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як боржники у заяві про скасування судового наказу, але ні ними особисто, ні представниками від їх імені ця заява не подається.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 , яка подана її адвокатом адвокатом Глеваським В.В., про скасування судового наказу оформлена без дотримання вимог п. 4 ч. 3 ст. 170, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, слід постановити ухвалу про повернення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків