Справа №: 343/1104/22
Провадження №: 2-о/0343/42/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 липня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності до громадянства України,

В С Т А Н О В И Л А:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ільницький Я.І. звернувся від імені свого довірителя із заявою про встановлення факту належності до громадянства України, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , до громадянства України з метою подання заяви про оформлення паспорта громадянина України до Долинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинним законодавством передбачено встановлення фактів, що породжують право особи на підтвердження належності до громадянства України.

Для встановлення факту належності до громадянства України, відповідно до положень ст. 293 ЦПК України та ст. 3 Закону України "Про громадянство України", предметом розгляду у суді можуть бути заяви про встановлення факту постійного проживання на території України в певний час на підставі судового рішення, що відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 24.02.2021 у справі № 522/20494/18, постанові від 05.04.2021 у справі № 523/14707/19.

Заявнику необхідно подати заяву для оформлення паспорта громадянина України, тому він просить встановити факт належності до громадянства України, однак, враховуючи вищевказане, йому слід уточнити юридичний факт, який слугуватиме підставою для встановлення його належності до громадянства України.

Крім того, суд зазначає, що у заяві про встановлення юридичного факту вказано, що заявник з 1992 року по даний час постійно проживав на території Укараїни, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини не надав (свідоцтво про народження, акти, анкети, автобіографії, листівки, особові справи, актові записи, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг, тощо).

Також суд звертає увагу на те, що за змістом ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Стаття 46 ЦПК України визначає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому у ч. 1 ст. 47 ЦПК України зазначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У вступній частині заяви міститься найменування заінтересованої особи - Долинський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, однак такий не наділений статусом юридичної особи, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а відтак не може бути заінтересованою особою у цивільному процесі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: долучити докази на підтвердження обставин викладених у заяві, про які вказано вище, уточнити факт, який слід встановити, та вказати належну заінтересовану особу.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, статей 42, 46, 47, 175, 177, 293, 294 ЦПК України, ст. 3 Закону України "Про громадянство України" та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності до громадянства України залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію даної ухвали направити заявнику по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич