Справа № 286/1280/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт загибелі під час виконання бойового завдання, залишаючись вірним присязі та українському народові, захищаючі територіальну цілісність, недоторканість та незалежність України, виявивши стійкість і мужність за нашу Батьківщину, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав в с. Підруддя, Коростенського району Житомирської області.

Мотивуючи тим, що 07.04.2022 року під час виконання бойового завдання, залишаючись вірним присязі та українському народові, виявивши стійкість і мужність за нашу Батьківщину загинув її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син був водій -сапер інженерно -саперного взводу, інженерно -саперної роти окремого загону спеціального призначення «Азов» військової частини 3057 Національної гвардії України та проходив службу в м. Маріуполь. Встановлення факту смерті сина їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть.

Заявник у заяві просить її розгляд проводити без її участі.

Начальник Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Юлія Максимчук надала письмове пояснення на заяву, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності представника відділу, за наявності достатніх доказів щодо факту смерті не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Новоград -Волинський, Житомирська область.

Згідно сповіщення про смерть (загибель) від 05.05.2022 року, молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій -сапер інженерно -саперного взводу інженерно - саперної роти окремого загону спеціального призначення «Азов» військової частини 3057 Національної гвардії України, виконуючи бойове завдання, залишився вірним військовій присязі та українському народові, захищаючи територіальну цілісність, недоторканість та незалежність України, виявивши стійкість і мужність у бою за нашу Батьківщину, загинув 07 квітня 2022 року (а.с.7).

З довідки військової частини 3057 Національної гвардії України від 21.06.2022 №40/57/9/2-402 видно, що смерть молодшого сержанта ОСОБА_2 констатована ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загинув під час ведення оборони міста Маріуполь (а.с.8).

Відповідно до Указу Президента України № 256/2022 від 17.04.2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_2 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня (посмертно) (а.с.9-13).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 49 ЦК України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно із ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З огляду на викладене, суд вважає, що надані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Новоград - Волинський, Житомирської області, зареєстрованого в с. Підруддя Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, який мав місце 07.04.2022 року в м. Маріуполь Донецької області, Україна.

Рішення після набрання ним чинності є підставою для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч