Справа № 517/442/14-ц
Провадження № 6/517/3/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 517/442/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 вересня 2020 року. 29 липня 2014 року рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. 06 лютого 2017 року Великомихайлівським відділом ДВС у Роздільнянському районі Одеської області відкрито виконавче провадження № 53344595. 11 липня 2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося з заявою про заміну сторонни у виконавчому провадженні у зв`язку з тим, що 21 серпня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу № б/н, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № від 20.09.2012 року та за кредитним договором № від 26.12.2012 року. Відповідно до умов договору факторингу № б/н від 21.08.2018 року, та у відповідності до цивільного кодексу України, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які, є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_1 . У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява про розгляд справи без його участі. В силу ч. 2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне. Згідно рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 липня 2014 року з ОСОБА_1 потрібно стягнути заборгованість за кредитом на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 27 702 грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 277 грн. 02 коп.. 21 серпня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу без номеру, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги по відношенню до боржників фінансової установи, до реєстру яких включений ОСОБА_1 .. Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи, що ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги відносно кредитних договорів, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (), на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у цивільній справі № 517/442/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 вересня 2020 року. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через у п`ятнадцятиденний строк з дня складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Гончар