Дата документу 21.07.2022 Справа № 554/5140/22
Провадження № 2/554/2824/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бормотова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого на рахунок ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101 у зв`язку із тим, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька було залишено без розгляду. В обгрунтування заяви вказано, що судовий збір було сплачено квитанцією № 0.0..1 від 27.06.2022 р. на суму 998,00 грн. за подання до суду позовної заяви про про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/5140/22 провадження № 2/554/2824/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.07.2022 року позовну заяву про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишено без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу суми судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 27.06.2022 р. на суму 998,00 грн. за подання до суду позовної заяви про про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задовольнити.

Зобов`язати УПРАВЛИННЯ ДЕРЖАВНОИ КАЗНАЧЕЙСЬКОИ СЛУЖБИ УКРАИНИ У М. ПОЛТАВИ ПОЛТАВСЬКОИ ОБЛАСТИ (Шевченків р-н 22030101, ) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 998,00 грн. згідно з квитанцією № 0.0..1, виданою АТ КБ ПриватБанк від 27.06.2022 р.)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко