Справа № 308/9312/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2022 року у складі судді Зарева Н.І., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, ОСОБА_1 просить суд допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки зазначені особи перебувають у місті Дніпро та Києві, а тому не мають можливості з`явитися в судове засідання до Закарпатського апеляційного суду. Окрім того, ОСОБА_1 за станом здоров`я виїхала до дітей в м.Ірпінь, а тому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, де будуть присутні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та з Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, де буде знаходитись ОСОБА_3 .

Згдно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ускладнене значною відстанню між м.Ірпінь, м.Київ, м.Дніпро та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області () забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 07 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу () забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 07 лютого 2023 року о 15 год. 00 хв. за участю ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу, які зобов`язані організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: