Справа № 452/2142/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогізно Самбірського району Львівської області померла його мама ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис № 30.
Родинні відносини з мамою підтверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , де його мамою значиться ОСОБА_3 .
13 травня 1980 року Самбірським районним відділом реєстрації актів громадянського стану було складено актовий запис №32 про розірвання шлюбу, де прізвище ОСОБА_4 вона змінила на ОСОБА_5 .
За життя мати заповіту не складала та майном своїм не розпорядилася на час своєї смерті він є єдиним спадкоємцем майна першої черги після її смерті.
Відповідно до довідки № 58 від 18.02.2022 року, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 та з нею проживав він.
На момент смерті ОСОБА_2 йому та мамі в рівних частках належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Крім того мамі належало право на земельну частку (пай) площею 0,80 ум. кад. га розташованої у с. Рогізно Самбірського району та із земель, що належала Верхівецькій селянській спілці, на підставі сертифікату серії ЛВ № 0080547, виданого ОСОБА_2 02.10.1996 року.
Даний будинок належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого згідно рішення Самбірського міськвиконкому від 17.01.1991 року №19, що підтверджується довідкою №71, виданою Самбірським МЕТІ 08.04.2022 року.
Проте свідоцтво про право власності на жилий будинок, яке було видано згідно рішення Самбірського міськвиконкому від 17.01.1991 року №19 втрачено.
Відповідно до довідки № 92 від 30.03.2022 року, виданої виконкомом Бісковицької сільської ради та по - господарської книги (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) станом на 15.04.1991 року у господарстві були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_2 та член двору - ОСОБА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках є діти, дружина та батьки померлого.
Отже, спадщину після смерті мами він прийняв.
29 липня 2022 року він звернувся із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мами до Самбірської державної нотаріальної контори.
Нотаріусом була заведена спадкова справа № 69523367(357/2022 - номер у нотаріуса) проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору та частки членів двору не визначені. А також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки ним не пред`явлений оригінал сертифікату на земельну частку (пай), яка знаходиться у Верхівецькій селянській спілці розміром 0,80 в умовних кадастрових гактарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0080547 виданий 02.10.1996 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 547, був втрачений про що ним зроблено оголошення в газеті «Високий Замок Самбірщина».
А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) 0,80 в умовних кадастрових гектарах розташовану в с. Рогізно Самбірського району із земель, що належала Верхівецькій селянській спілці, на підставі сертифікату серії ЛВ № 0080547, виданого ОСОБА_2 02.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позов підтримують повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу просять слухати у їхній відсутності.
Відповідач представник Бісковицької сільської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у розмірі 0,80 умовних кадастрових гектарів, розташовану в с. Рогізно Самбірського району із земель, що належала Верхівецькій селянській спілці, на підставі сертифікату серії ЛВ № 0080547, виданого ОСОБА_2 02.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя