Справа №551/2370/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників приміщенні суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на його утримані перебуває син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим позивач вважає, що для належного утримання доньки ОСОБА_6 достатнім є розмір аліментів у вигляді 1/6 частини його доходів, а тому просить зменшити розмір аліментів що стягуються з нього до вказаного рівня.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, разом з позовною заявою і додатками вчасно отримані відповідачем. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін про дату судового засідання за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16.07.2022 (а.с.7).

Зі змісту заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01 липня 2020 року № 551/367/20, яке 08 вересня 2020 року набрало законної сили, судом встановлено, що з 24 жовтня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі між собою.

За позовом ОСОБА_2 вищевказаним заочним рішенням шлюб між ними розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У своїй постанові від 30 жовтня 2019 року (справа № 462/4973/15-ц, провадження № 61-21858св18) Верховний Суд вказав, «враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним... Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів».

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що звернувшись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів через погіршення матеріального становища або зміну сімейного стану, саме позивач повинен підтвердити належними та достатніми доказами, як факт значного погіршення свого матеріального становища/зміни сімейного стану, так і неможливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі через наявність таких обставин.

Разом з тим, попри обов`язок доказування жодних належних та достатніх доказів з приводу вищевказаних обставин позивачем не надано.

Зокрема до позовної заяви окрім власного паспорта та довідки про РНОКПП позивачем були долучені лише копії свідоцтв про народження 3-х дітей.

З них встановлено, що позивача ОСОБА_1 крім доньки ОСОБА_6 є також батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9).

У позовній заяві позивач вказав, що сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 та на його утриманні перебуває син ОСОБА_5 .

Разом з цим, жодних доказів, як щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_9 та їх розміру, такі і факту перебуванні на його утриманні сина ОСОБА_10 , зокрема проживання їх однією сім`єю, позивач суду не надав.

За таких обставин є недоведеним належними та достатніми доказами факт неможливості ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утриманні доньки ОСОБА_6 в раніше визначеному судом розмірі (1/4 частина доходу платника аліментів).

Крім того, суд звертає увагу на те, що статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» допускається відрахування до 70 відсотків із заробітної плати боржника, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволені позовних вимог.

В зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України вважає необхідним покласти всі судові витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 270-274 України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап