Справа №524/7441/21
Провадження №2/524/198/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що 04.11.2016 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. Вони є батьками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через різні погляди на життя.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечував. В частині визначення місця проживання дітей вказав, що підстав для визначення місця проживання дітей за рішенням суду немає, оскільки між ним та дружиною відсутній будь-який спір.

ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. При ухваленні рішення просив врахувати наданий ним висновок.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

22.11.2021 постановлено ухвалу про зупинення провадження по справі.

15.11.2022 постановлено ухвалу про поновлення провадження по справі та закриття підготовчого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони з 04.11.2016 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

НОРМИ ПРАВА

В ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

ОЦІНКА СУДУ

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище - ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вік доньки сторін та те, що дитина на даний час перебуває із матір`ю, суд вважає за можливе місце проживання доньки сторін визначити з матір`ю.

Враховуючи те, що син сторін досяг повноліття на момент розгляду справи, суд відмовляє задоволенні вимоги щодо визначення його місця проживання.

Згідно із ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати, які складаються із судового збору 1362 грн(908 грн + 454 грн(50% за вимогу про визначення місця проживання дітей сторін).

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 04.11.2016 Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №1003 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити із ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог- відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі 1362 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ