Справа № 690/264/22
Провадження № 2/690/111/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 27.06.2022 року вказану позовну заяву, у зв`язку з недотриманням вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання її копії, для усунення наявних недоліків.

Позивач 27.06.2022 року отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується її особистим підписом в розписці, однак станом на 15.07.2022 року до суду жодних заяв та документів на усунення наявних недоліків позивачем не подано.

З огляду на вказане, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.06.2022 року, подана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві з усіма додатками до неї.

Окрім цього, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого нею за подання даного позову.

З огляду на вказане, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 37 від 21.06.2022 ТВБВ № 10023/0239 філії ЧОУАТ «Ощадбанк», оригінал якої зберігається в матеріалах справи № 690/264/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185, ст.ст. 258-261, ст.ст. 353-354, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути її позивачеві разом із доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2015 року Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., відповідно до квитанцією № 37 від 21.06.2022 року ТВБВ № 10023/0239 філії ЧОУАТ «Ощадбанк», оригінал якої зберігається в матеріалах справи № 690/264/22.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.