Справа № 450/1253/22 Провадження № 2-о/450/59/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович , ОСОБА_5 про (предмет заяви) : встановити, що заповіт від імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Вегерою Н.Б., 21.11.2014 року за реєстраційним № 1923 на ім`я ОСОБА_2 , складений на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): 06.09.2002 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_7 в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, запис № 2284. У сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої подано заяву про встановлення факту, та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина заявника померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . 21.11.2014 року батько дружини заявника, ОСОБА_6 , склав заповіт, за яким все своє майно заповів внукам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у рівних частках кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, спадкову справу було заведено у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Галини Михайлівни. Однак, спадкова справа не була відкрита у зв`язку із смертю нотаріуса в 2020 році, внаслідок чого спадкову справу було передано приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. 21.12.2021 року донька заявника, ОСОБА_2 , звернулась до вищевказаного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме 1/4 частку у праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами на ньому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. виніс постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки у заповіті спадкодавець вказав, що заповідає усе майно внукам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частках кожному. Однак із наданих ОСОБА_2 документів вбачається, що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . У заповіті від 21.11.2014 року була допущена помилка в місяці народження ОСОБА_2 , а саме замість правильного місяця народження « вересня» було вказано невірно «червня». У зв`язку з даними обставинами вона не може прийняти спадщину після смерті свого дідуся. У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити та встановити факт належності вказаного заповіту ОСОБА_2 .

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та задоволити заявлені ним вимоги в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09.05.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 08.06.2022 року ухвала судового засідання; 11.07.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб в міському відділіл реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, запис за № 2284.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.11.2005 року вбачається, що у сторін в шлюбі народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 18.12.2008 року вбачається, що у сторін в шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 , про що 30.07.2021 року зроблено актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , про що 01.12.2014 року зроблено актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Вегерою Н.Б. 21.11.2014 року за реєстраційним № 1923, вказано, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє майно заповідає внукам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , в рівних частках кожному.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р.В. від 21.12.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку у праві власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами на ньому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заповідачем одним із спадкоємців за заповітом призначену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то немає підстав вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , особою, яка має право на спадкування за заповітом з реєстровим номером 1923, який складений 21.11.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегерою Н.Б.

В той же час у паспорті громадянина України № НОМЕР_8 , виданого 23.09.2019 року, дата народження ОСОБА_2 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Так, судом встановлено, що при складанні та посвідченні заповіту з реєстровим номер 1923, який складений 21.11.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегерою Н.Б., невірно зазначено місяць народження спадкоємиці ОСОБА_2 , «червень» замість правильного «вересень», що стверджується наступним.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.11.2005 року, виданого Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до копії картки платника податків від 03.09.2014 року вбачається, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_9 , виданого 23.09.2019 року, дата народження ОСОБА_2 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при складанні та посвідченні заповіту з реєстровим номер 1923, який складений 21.11.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вегерою Н.Б., помилково зазначено місяць народження спадкоємиці ОСОБА_2 «червень» замість правильного «вересень».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Згідно зст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини його неповнолітньою донькою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 , суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що заповіт від імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Вегерою Н.Б., 21.11.2014 року за реєстраційним № 1923 на ім`я ОСОБА_2 , складений на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_2 .

Заінтересова особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересова особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович, 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 22-а.

Повний текст рішення складено 11.07.2022 року.

СуддяН. Б. Добош