Справа №345/539/22
Провадження № 2/345/346/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2022 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,суд-

в с т а н о в и в:

позивачка є власниками квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрована також ОСОБА_3 . Право власності на квартиру вона набула на підставі договору дарування від 03.02.2022 року та про реєстрацію відповідачки їм не було нічого відомо.Вона в квартирі не проживає ,жодних її особистих речей в квартирі не має ,а тому позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить суд винести рішення ,яким усунути перешкоди у користуванні нею своєю власністю шляхом визнання відповідачки такою,що втрати право користування на вказану квартитру.

У судове засідання представник позивачки адвокат Іванів О.Б. подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, а справу просить розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася,однак подала суду заяву у якій вказала,що позов визнає та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст..41 Конституції України кожен має право володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст..317 ЦК України власникові належать права володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє,користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.150 ЖК України ромадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно договору дарування від 03.02.2022 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

У відповідності до довідки про склад сімї від 08.02.2022 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.7).

При таких обставинах суд вважає, що оскільки в даному випадку відповідач чинить позивачці перешкоди у користуванні його власністю ,так як її реєстрація у будинку не дозволяє позивачці розпоряджатись житлом на власний розсуд , обмежує її законні права ,жодних угод між сторонами щодо порядку користування спірною квартирою укладено не було ,а також те,що відповідачка визнала позов, суд приходить до висновку, що відповідачка втратила право на користування житлом у спірній квартирі і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 317,319,321,383,391 ЦК України, ст. 150 ЖК України та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя