Справа № 151/61/22
Провадження №2-о/151/6/22
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудових книжок, мотивуючи заяву тим, що при оформленні документів для отримання пенсії, сумніву піддаються її трудова книжка колгоспника №258 від 17.02.1986, де невірно зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 та трудова книжка НОМЕР_1 від 10.03.1982, де вона записана ОСОБА_2 та на першому аркуші трудової книжки вказано, що прізвище змінено відповідно до паспорту, а не відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу. Хто допустив вказані помилки її невідомо, а оскільки іншим шляхом внести виправлення неможливо, змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй даних трудових книжок.

Ухвалою від 14 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, зазначивши у заяві про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Жанна Савченко в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 03 жовтня 1996 року заявниця значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17 серпня 1962 року заявниця значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.7)

Прізвище ОСОБА_4 змінила на ОСОБА_5 при реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 04 вересня 1982 року. (а.с.8)

Відповідно до довідки Білокамінського старостинського округу №37 від 25.01.2022 ОСОБА_1 працювала директором сільського будинку культури, який перебував на балансі Білокамінської сільської ради з 02.11.2007 року (розпорядження №38 від 02.11.2007) по 12.11.2013 (розпорядження №38 від 12.11.2013). (а.с.16)

Згідно довідки №26.02-110/23-22 від 24.01.2022 виданої ОСОБА_1 Чечельницькою районною філією Вінницького обласного центру зайнятості, вона перебувала на обліку, як безробітна у Чечельницькому районному центрі зайнятості:

-12.06.2006 розпочато виплату допомоги по безробіттю (наказ №109 від 12.06.2006), 06.07.2007 припинено виплату допомоги по безробіттю (наказ №108 від 07.06.2007);

-02.12.2013 розпочато виплату допомоги по безробіттю (наказ №131202 від 02.12.2013), 28.08.2014 припинено виплату допомоги по безробіттю (наказ №140829 від 29.08.2014). (а.с.17)

Відповідно до архівної довідки №35 від 24.01.2022, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в документах СТОВ "Агрофірма" Більшовик" с.Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників значиться ОСОБА_1 . (а.с.15)

Згідно архівної довідки №36 від 24.01.2022, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у документах КСП "Більшовик" с.Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_1 , період 1991-1996 роки. (а.с.14)

Відповідно до архівної довідки №37 від 24.01.2022, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у документах КСП "Більшовик" с.Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_1 період 1997-2000 роки. (а.с.13)

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 (рос.мова) ІНФОРМАЦІЯ_4 , де не вказано число, місяць та рік народження та на першій сторінці вказано, що прізвище ОСОБА_4 змінила на ОСОБА_5 відповідно до паспорта. Змінене прізвище співпадає із зміною прізвища зазначеного у копії свідоцтва про шлюб.(а.с.11-12)

Відповідно до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 , виданої 17 лютого 1986 року колгоспом " ОСОБА_6 " заявниця записана, як ОСОБА_7 (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата 03.07.1962 вказана у пасторті та свідоцтві про народження заявниці. (а.с.9)

Згідно архівних довідок виданих Комунальною установою "Трудовий архів" №35, №36 та №37 у документах СТОВ "Агрофірма" Більшовик" та КСП "Більшовик" с.Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області значиться: ОСОБА_1 , записи стосовно 1991-1996 років та 1997-2000 років співпадають із записами у трудових книжках та довідках від 25.01.2022 №37 виданої Білокамінським старостинським округом та №26.02-110/23-22 від 24.01.2022 виданою Чечельницькою районною філією Вінницького обласного центру зайнятості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що вказані трудові книжки, у яких допущено ряд неточностей, стосуються та належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки, установи, які допустили помилки ліквідовані, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 10 березня 1982 року та трудова книжка колгоспника №2058 видана 14 лютого 1986 року стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК