Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/182/22
Єдиний унікальний №733/276/22
Рішення

Іменем України

18 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі -Мошенець Л.М.

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель КСП «Удай» на території Бакаївського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0133161, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20.09.1996 року за № 161 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дане майно. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - позивачка по справі ОСОБА_1 .

Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дану земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві, надісланій через канцелярію суду, просить суд в справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач представник Ічнянської міської ради Чернігівської області Гармаш Г.Г. в судове засідання не з`явився , в заяві, наданій через канцелярію суду просив розглянути справу без участі , за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача - ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіслашив відзив на позовну заяву в якому зазначає, що ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області було передано всі землі сільськогосподарського призначення державної власності на території Дорогинської сільської ради у комунальну власність Ічнянської територіальної громади. Тобто відсутні підстави для задоволення позовних вимог саме в частині до ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, оскільки ГУ у випадку задоволення позову не зможе виконати такого судового рішення. За таких обставин ГУ просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог до ГУ Держгеокадастру , щодо задоволення позовних вимог до іншого відповідача, то при вирішенні даного питання ГУ покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), з яким вона на той час перебувала в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Удай» Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133161, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1996 року за №161 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від №31-25-0.26-589/84-21 від 18.11.2021 року (а.с.10).

Згідно копії довідки Бакаївського старостинського округу Ічнянського району Чернігівської області №03-27/120 від 28.05.2021 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.8). Позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину і вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Бакаївського старостинського округу року (а.с.8) та подала заяву до нотаріальної контори(а.с.9).

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з довідки про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданої відділом в Ічнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №31-25-0.26-589/84-21 від 18.11.2021 року дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0133161, розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20.09.1996 року за № 161 на ім`я ОСОБА_2 . Сертифікати на земельну частку (пай) по колишнім КПСП виготовлялися в одному екземплярі , а отже надати ксерокопію вищевказаного документа неможливо за відсутністю архівного примірника(а.с.10).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 11 листопада 2021 року № 1009/02-14 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай), видану на ім`я ОСОБА_2 в районній газеті «Трудова слава» поміщено оголошення (а.с.12).

Згідно копії спадкової справи за №335/2021, заведеної державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори 13.11.2021 року із заявою про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.24-26).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам -

власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачка , як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки відповідно до довідки №373 від 17.08.2021 року Дорогинського старостинського округу так як постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи , тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування. Інші спадкоємці відсутні.

Оскільки ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області було передано всі землі сільськогосподарського призначення державної власності на території Дорогинської сільської ради у комунальну власність Ічнянської територіальної громади , то в задоволенні позовних вимог до ГУ Держгеокадастру необхідно відмовити, задовольнивши позовні вимоги до Ічнянської міської ради.

Керуючись ст. ст.200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Удай» с.Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, розміром 2,93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (паю) серії ЧН №0133161, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1996 року за № 161 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, пл. Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Відповідач: ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, пр.Миру 14 м.Чернігів, 14000.

Повне судове рішення складено 18 липня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко