Номер провадження по справі 2/387/261/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю представників позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коробєйнікова А.В., секретаря судового засідання Косюг І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка клопотання представника КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коробєйнікова А.В. про перехід слухання зі спрощеного до загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» та Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року позивача звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В позові зазначила, що відповідно до умов контракту від 05 грудня 2018 року та додаткової угоди від 12 липня 2019 року, укладених Добровеличківською районною радою з ОСОБА_1 , остання призначена на посаду директора "Добровеличківського центру ПМСД" на термін з 01.11.2018 по 01.11.2023. Рішенням Добровеличківської районної ради Кіровоградської області сьомого скликання від 14.08.2020 №653 ОСОБА_1 було звільнено з посади директора КНП "Добровеличківський ЦПМСД". Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року визнано протиправним та скасовано рішення двадцять дев`ятої сесії Добровеличківської районної ради Кіровоградської області сьомого скликання від 14 серпня 2020 року №653 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора комунального некомерційного підприємства "Добровеличківський ЦПМСД" Добровеличківської районної ради Кіровоградської області. Рішення суду набрало законної сили 17.05.2021. Після набрання зазначеного рішення законної сили ОСОБА_4 звернулася до Добровеличківської селищної ради із заявою про поновлення її на посаді директора КНП "Добровеличківський ЦПМСД". Новоукраїнською районною радою Кіровоградської області від 08.12.2020 прийнято рішення №7 "Про початок реорганізації Добровеличківської районної ради Кіровоградської області шляхом приєднання до Новоукраїнської районної ради". Відповідно до вищевказаного рішення Новоукраїнська районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Добровеличківської районної ради. Рішенням Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 04.12.2020 № 25 прийнято безоплатно зі спільної власності територіальних громад сіл, селища та міста Добровеличківського району цілісні майнові комплекси закладів освіти, комунальних установ та іншого нерухомого майна. Відповідно до рішення Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області №55 від 30.12.2020, з переліком майнових комплексів, у комунального некомерційного підприємства "Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги" змінено засновника шляхом виключення зі складу засновників Добровеличківської районної ради та включення Добровеличківської селищної ради. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2022 ОСОБА_1 поновлено на посаді директора КНП "Добровеличківський ЦПМСД" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області. Розпорядженням селищного голови Добровеличківської селищної ради від 13.05.2022 №125-к поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КПН "Добровеличківський ЦПМСД" з 13.05.2022. Між Добровеличківською селищною радою та ОСОБА_1 13.05.2022 укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до контракту з директором КНП "Добровеличківський ЦПМСД" Добровеличківської районної ради від 05.12.2018. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07.06.2022 рішення Добровеличківського районного суду від 18.02.2022 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову, у зв`язку із неналежністю складу учасників справи. Розпорядженням селищного голови Добровеличківської селищної ради від 08.06.2022 №146-к скасовано розпорядження селищного голови від 13.05.2022 №125-к "Про поновлення на посаді ОСОБА_1 ". Скасування рішення про звільнення ОСОБА_1 , в силу вимог ч.1 ст.235 КЗпП України, є підставою для поновлення останньої на попередній роботі. Поновлення працівника на роботі відбувається з дати звільнення на підставі рішення суду, тобто з 14.08.2020. Крім того, позивачка просила стягнути середній заробіток за період вимушеного прогулу в межах одного року, у розмірі 530990 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 36000 грн. Зазначені підстави спонукали сторону позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від представника комунального некомерційного підприємства «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коробєйнікова А.В. надійшло клопотання про перехід слухання даної справи зі спрощеного до загального позовного провадження, оскільки середній заробіток, який позивачка просить стягнути на свою користь, перевищує сто розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому до категорії малозначних дана справи віднесена бути не може.

В судовому засіданні представник комунального некомерційного підприємства «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» підтримав зазначене клопотання, а представники позивачки заперечували проти його задоволення, оскільки представник відповідача пропустив установлений законом строк для заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, так як у відзиві на позовну заяву будь-яких заперечень з цього приводу не висловлював, крім того позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, що виникають з трудових правовідносин, які у відповідності до вимог ст.274 ЦПК України , підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, у відповідності до ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

За вимогами ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При цьому, частина 7 вказаної статті передбачає, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи що позовні вимоги позивачки випливають суто з трудових правовідносин, розмір середнього заробітку, який просить стягнути позивачка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що її позовна заява, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому клопотання представника КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.258 - 261, 274 - 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коробєйнікова А.В. про перехід слухання зі спрощеного до загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, КНП «Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги» та Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 грудня 2022 року.

Суддя С.А. Луста