Справа № 484/626/22
Провадження № 2/484/514/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби електропостачання «Подільська дистанція електропостачання» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ начальника дистанції виробничого підрозділу служби колії Подільська дистанція колії Іванюка П., №6/ос від 11.01.2022 «Про відсторонення від роботи»; поновити на роботі; зобов`язати здійснити виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 11409 грн 62 коп.

Ухвалою судді від 14.02.2022 вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з сайту «Укрпошти» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html (трекінг відстежень), вказаний лист (копія ухвали судді від 14.02.2022) був вручений позивачу особисто 17.02.2022.

В установлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви згідно вимог вищевказаної ухвали суду та не надано суду уточненої позовної заяви в новій редакції у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, позивачем суду надано не було.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув вказані недоліки позовної заяви у повному обсязі, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 14.02.2022 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 5 -7 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби електропостачання «Подільська дистанція електропостачання» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Мельничук