Справа № 455/1388/18
Провадження № 2/455/43/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1388/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, в якій просить вселити її в квартиру АДРЕСА_1 та усунути перешкоди в користуванні даною квартирою у даному житлового будинку шляхом зобов`язання відповідача не чинити перешкоди їй у користуванні квартирою та надання їй вільного доступу до коридору спільного користування та до її квартири (у мансардному приміщенні цього будинку).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28.11.2018 року позовну заяву залишено без руху.

11.12.2018 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 13.12.2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 15 хвилин 25.09.2019 року, яке було відкладено.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 11.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 04.11.2020 року, яке було відкладено на 16 годину 30 хвилин 13.04.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 14 вересня 2021 року, в якому оголошено перерву до 14 години 00 хвилин 11.01.2022 року.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 01.02.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, так як позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бущак Р.Є. також просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 15.06.2022 року до суду надійшло клопотання за підписом сільського голови М.Дрозда, в якому він просить справу розглядати без представника Стрілківської сільської ради.

Таким чином, суд визнає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання 01.02.2022 року, 23.03.2022 року та 19.07.2022 року не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 200, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування житлом- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.