У Х В А Л А

12.12.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.

за участі секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про захист прав споживачів, оскарження дій, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.06.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом до СО "Жмеринські електромережі" АТ "Вінницяобленерго", за вимогами якого просив визнати порушення відповідачем п.1 ч.1 ст.46 Закону України "Про захист прав споживачів", щодо невиконання вимог нормативно-правових документів при зміні умов постачання в договорі від 01.01.2019 року; стягнути з відповідача 50000 грн моральної шкоди за причинно-наслідковий зв`язок при порушенні його прав, зазначений в п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про захист прав споживачів"; зобов`язати відповідача поновити його права згідно умов договору від 01.01.2019 року. Також просив витребувати справу 130/3400/22.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.07.2022 року позивачем подано заяву на усунення недоліків його позову.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, позивач ОСОБА_1 подав попередньо до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив витребувати на підставі його клопотання справу №130/3400/22, а представник відповідача СО "Жмеринські електромережі" АТ "Вінницяобленерго" подав попередньо до суду відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження в даній справі та проводити її розгляд без присутності представника відповідача, що за наведених вище обставин не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

При вирішенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає його необґрунтованим та таким, що за формою та містом не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено безпосередньо який доказ (докази) витребовується, чим не є в цілому судова справа, що складається з письмових доказів та процесуальних документів; не вказано обставини, які може підтвердити певний доказ, або арґументи, які він може спростувати, чим не є довільне застереження у клопотанні про можливість підтвердження цивільною справою його позовних вимог; не зазначено про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, з урахуванням чого дане клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача заперечено щодо визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справи №130/3400/22 відмовити.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про захист прав споживачів, оскарження дій, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, й призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 02.02.2023 року із викликом сторін у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.