САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №202/6155/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.07.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Н.А.Груп» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 27.11 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» і ОСОБА_1 був укладений договір №-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 шляхом перерахування на картковий рахунок позику в сумі 12100,00 грн. на строк 28 днів, тобто, до 24.12.2020 р. включно. Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://creditbox.in.ua/annuity_rules.pdf і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. В порушення умов договору, відповідач не повернула своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором фінансового кредиту, в зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 23909 грн. 60 коп., що складається з 12100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5759 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6050 грн. 00 коп. сплата процентів, що передбачені ст.625 ЦК України. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором №321204162-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2020 р. в сумі 23909 грн. 60 коп., судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2021 року зазначену справу передано за підсудністю до Самарського районного суду м Дніпропетровська (а.с.41-42).

21 грудня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження (а.с.47).

Від представника позивача одночасно з поданням позову було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін відповідно дост.274-276 ЦПК України

Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» і ОСОБА_1 був укладений договір №-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» надало ОСОБА_1 шляхом перерахування на картковий рахунок позику в сумі 12100,00 грн. на строк 28 днів, тобто, до 24.12.2020 р. включно (а.с.27-29).

Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://creditbox.in.ua/annuity_rules.pdf і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що в порушення умов договору, відповідач не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором фінансового кредиту, в зв`язку з чим, станом на 06.10.2021 р. заборгованість за договором становить 23909 грн. 60 коп., що складається з 12100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5759 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6050 грн. 00 коп. сплата процентів, що передбачені ст. 625 ЦК України.

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Н.А. Груп»» (м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 7 корп. 2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А.Груп»» заборгованість за кредитним договором № -8 від 27.11.2020 року, що складається із: з 12100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5759 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6050 грн. 00 коп. сплата процентів, а всього 23909 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев