Провадження № 2/686/1822/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.02.2022

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на виїзд/в`їзд малолітньої дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в`їзд малолітньої дитини без згоди батька.

Поданий позов обґрунтовує тим, що з 16.09.2010 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2012 року розірвали.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір`ю, яка піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток.

В даний час вона виїхала на роботу до Республіки Польща, а син проживає з бабусею ОСОБА_4 та навчається в середньому навчальному закладі. Вона ж проживає у м. Варшава, де орендує житло, має постійну роботу та гідний заробіток.

Вона регулярно приїжджає до сина, проводить з ним вільний час з метою розширення його кругозору та відпочинку.

Відповідач на даний час є підозрюваним у справі, йому обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою, що унеможливлює отримати його згоду на виїзд дитини з кордон. Дані обставини унеможливлюють отримання письмової згоди на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Просить надати позивачу дозвіл на виїзд малолітнього сина за кордон до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до виповнення дитиною 16 річного віку без згоди батька.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, вважає його достатньо обґрунтованим, таким, що повністю відповідає інтересам малолітньої дитини. Підтвердила, що матір дитини дійсно перебуває на роботі у Польщі, орендує житло, що підтверджується відповідними доказами. Малолітня дитина проживає у м. Хмельницькому, навчається у середній школі, і за нею доглядає бабуся. Враховуючи, ситуацію в країні, карантинні обмеження, вважає, що такий дозвіл слід надати на виїзд за межі України без згоди батька до виповнення їй 16-річного віку, Надання дозволу на вивезення малолітньої дитини за кордон не переслідує мети вивезення дитини для постійного проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення позову заперечує, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

23 лютого 2022 року ухвалено рішення у справі.

Заслухавши доводи позивача та її представника, заперечення представника третьої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.09.2010 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2012 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір`ю.

З 22 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 знаходиться у Республіці Польща з 22 жовтня 2021 року, що підтверджується дозволом на тимчасове проживання на території Республіки Польща терміном до 02.12.2023 року та проживає у Польщі, довідкою з роботи та копією закордонного паспорта позивача.

Малолітня дитини проживає разом із ОСОБА_4 за адресою по АДРЕСА_1 та навчається в середньому навчальному закладі в м. Хмельницькому.

Отже, тимчасовий виїзд дитини за кордон на підставі рішення суду передбачений законодавством та має відповідати найкращим інтересам дитини. Відповідний дозвіл за відсутності згоди другого з батьків може бути наданий на підставі рішення суду на певний період, з визначенням його початку й закінчення.

Наведене узгоджуються з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним в постанові від 04 липня 2018 року у справі № 712/10623/17 (провадження № 14-244цс18).

Суд визнає, що виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька суттєво порушуватиме її інтереси, тому суд визнає право малолітньої дитини порушеним, а згоду батька у зв`язку із перебуванням його в розшуку, отримати неможливо та підлягає захисту.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За положеннями статті 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересування на території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (в редакції від 29.01.2020р.), виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків за нотаріально посвідченою згодою. Здійснюється у разі пред`явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без годи та супроводу другого з батьків.

Частиною 2 статі 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян» визначено, що за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи насамперед інтереси малолітньої дитини, з урахуванням того, що в даному лише матір піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, слід надати такий дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька на три місяці, починаючи з часу набрання рішення законної сили.

Не підлягає до задоволення вимога про вивезення дитини за межі України до досягнення дитиною 16-річноговіку, оскільки такі вимоги зводяться по суті до вивезення дитини за межі України на постійне місце проживання, що є неприпустимим.

Стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача відповідно до статіт 141 ЦПК України в розмірі 908.0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,76,81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян», суд, -

У х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на виїзд малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на три місяці, починаючи з часу набрання рішення законної сили.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду 27.02.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса м`ясця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3

Суддя: