Справа № 740/4955/21
Провадження № 2/740/110/22
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на нежитлову будівлю «павільйон» загальною площею 29,4 кв м з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 .

Ухвалою від 07 вересня 2021 року провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд по суті, який неодноразово відкладався за заявами представника позивача.

В судове засідання 18.07.2022 учасники справи не з"явилися. До суду надійшла заява представника позивача адвоката Кубрака Ю.І., в якій він просить позов залишити без розгляду.

Суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Як визначено ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, а подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, і у цьому випадку позивач скористався таким правом, з дотриманням вимог процесуального законодавства, права та інтереси будь-яких осіб не порушуються, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.М. Карпусь