ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4482/21 Номер провадження 22-ц/814/833/22Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2021 року позовні вимоги АТ «КредоБанк`до Левченка С.М. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № СL-181921 від 02 квітня 2019 року у розмірі 143405, 16 грн., які складаються з:

- 92660,81 грн. - заборгованості за тілом кредиту;

- 50744,35 грн. - заборгованості за відсотками.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення оскаржено АТ «Кредобанк». Скаржником сплачено 3405 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

В обґрунтування заявленого клопотання вказував на те, що оскаржуване рішення постановлено за його відсутності та отримано ним лише 05.01.2022 року.

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч. З ст. 8 Конституції). Право на справедливий судовий розгляд також закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч.1 ст.6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуємого рішення суду, повний його текст судом виготовлено 24 грудня 2021 року, скаржником отримано повний його текст 05.01.2022 року та 04.02.2022 року направлено до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 143405,16 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(на 2022 рік - 248 100 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» строк на оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Копію ухвали направитиАкціонерному товариству «КРЕДОБАНК», до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов