Провадження № 2-др/742/14/22
Єдиний унікальний № 742/4608/21
18 липня 2022 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання про участь представника позивача адвокатського об`єднання «РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП» Кєєр Олени Сергіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника відповідача ТОВ «БУ 1 Прилуки» Фесика Ігоря Анатолійовича про винесення додаткового рішення, -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою представника відповідача ТОВ «БУ 1 Прилуки» Фесика Ігоря Анатолійовича про винесення додаткового рішення у справі за позовною заявою адвокатського об`єднання «РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП», представника позивача Крищук Богдана Валентиновича, до товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», ОСОБА_1 , про визнання фраудаторного правочину недійсним.
13 липня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотанням про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з об`єктивними складнощами для його явки в судове засідання.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 4,5 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з застосуванням системи відеоконференсзв`язку EasyCon.
Керуючись ч.5 ст.212 ЦПК України, суд -
Судове засідання у справі за заявою представника відповідача ТОВ «БУ 1 Прилуки» Фесика Ігоря Анатолійовича про винесення додаткового рішення, призначене на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Онішкевич М.М. поза межами приміщення суду з застосуванням системи відеоконференсзв`язку EasyCon з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО