Справа № 715/479/22
Провадження № 2/715/195/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, третя особа - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіни Георгіївни про визнання бездіяльності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

19 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну первісного відповідача ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області на належного відповідача Глибоцьку селищну раду Чернівецького району Чернівецької області. В клопотанні посилається на те, що в позові він помилково вказав відповідача ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну належного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області на належного відповідача Глибоцьку селищну раду Чернівецького району Чернівецької області до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, третя особа - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Сторожинецької міської ради Сташеску Крістіни Георгіївни про визнання бездіяльності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: