Провадження № 6/686/159/22
УХВАЛА

24 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6, ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ) заборгованості по сплаті відсотків, пені та штрафу за кредитним договором № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007 року у сумі 57777, 65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім доларів шістдесят п`ять центів) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 461816,73 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. сімдесят три коп.) та судового збору у сумі 1073,00 грн. з кожного.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2022 року ухвалено: замінити стягувача з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент.

Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, виданих на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на їх відсутність у матеріалах кредитної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат .

Як з`ясовано судом, виконавчі листи про стягнення з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» коштів втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 433, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості по сплаті відсотків, пені та штрафу за кредитним договором № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007 року у сумі 57777, 65 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят сім доларів шістдесят п`ять центів) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 461816,73 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. сімдесят три коп.) та судового збору у сумі 1073,00 грн. з кожного, поновивши строк для їх пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: