ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/124/22 Справа № 184/195/21 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.03.2010 року в розмірі 36 082,23 грн., яка складається заборгованості за простроченим тілом кредиту, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн.

Зазначене судове рішення оскаржив в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 березня 2010 року, станом на 08 грудня 2020 року, в розмірі 15 383 (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 52 коп., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 967 (дев`ятсот шістдесят сім) грн. 70 коп. за подачу позовної заяви.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року допущено описку, оскільки невірно зазначено, що з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» стягнуто на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 45 коп., замість вірного - Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 45 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року зазначивши вірно, що судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 45 коп. стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року зазначивши вірно, що судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 953 (одна тисяча девятсот пятдесят три) грн. 45 коп. стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2022 року.

Головуючий:

Судді: