Дата документу 13.07.2022 Справа № 334/3225/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/3225/20 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
провадження № 22-ц/807/1660/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В., Маловічко С.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року відмовлено у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку 06 липня 2022 року, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обгрунтування зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримала поштою 05.07.2022 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду від 17.05.2022 року АТ «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» відповідно до розписки отримали 05 липня 2022 року (а.с.207), що свідчить про те, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2022 року.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Встановлено, що у даній справі предметом спору є окремо два позови за вимогами немайнового характеру, а саме: за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

В апеляційній скарзі АТ «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються позивачі у справі.

Наразі Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» по зустрічному позову є відповідачем, тобто судовий збір за зустрічним позовом повинен сплачуватися.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті позивачем за зустрічним позовом при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою майнового характеру становила 908 грн.

Скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 908? 150% = 1362 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою АТ «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» сплатив судовий збір лише 3153 грн., тобто не в повному обсязі, недоплата складає 1362 грн .

З01 січня 2022 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1362 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді : А.В. Дашковська

С.В. Маловічко