Справа № 946/3481/21
Провадження № 2-во/946/33/22
УХВАЛА

02 березня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Микити Михайловича про виправлення описки в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований на Одеській товарній біржі 28 червня 1996 року за №1272, та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

18.02.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Варламов М.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказана адреса спірного житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи адреса спірного житлового будинку - « АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущені описку в тексті резолютивної частини (другий абзац) заочного рішення суду від 04.02.2022 року.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Микити Михайловича про виправлення описки в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, вказавши адресу житлового будинку - « АДРЕСА_1 ».

Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований на Одеській товарній біржі 28 червня 1996 року за №1272.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_1 », право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко