г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1458/22
Номер провадження 2/213/1146/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Дербіна Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1 , посилаючись на те, що померли його дід, баба та батько, після смерті яких відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 . Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки померлих у праві приватної спільної сумісної власності на спадкову квартиру. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 4 частку вказаної спадкової квартири.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також встановлено, що до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: від КП «Криворізьке БТІ» архівної довідки із відомостями за ким зареєстроване спадкове нерухоме майно, від приватного нотаріуса Кучман І.І. копії спадкової справи після померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 28 вересня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» архівну довідку на квартиру АДРЕСА_4 , в якій вказати за ким зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 23 вересня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко