справа № 691/1161/22
провадження № 2/691/464/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

Головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2022 року про відкриття провадження у цивільній справі №691/1161/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд з питання виправлення допущеної судом описки, в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, розгляду у їх відсутність.

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи №691/1161/22, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1161/22 провадження №2/691/464/22 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та встановлено судом, дійсно, при друкуванні ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року, допущено описку, а саме не зазначено третю особу яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, яку слід виправити, про що повідомити сторони.

Вказана описка є суто технічною та не змінює встановлених судом обставин і не впливає на результат вирішеного спору по суті.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2022 року про відкриття провадження у цивільній справі №691/1161/22 провадження №2/691/464/22 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і вказати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко