Справа № 349/792/22
Провадження № 2-с/349/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2022 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 3 926 грн 98 коп. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.

На обґрунтування заяви посилається на те, що між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» не укладався договір про надання послуги з розподілу природного газу, у зв`язку із чим заборгованість є необґрунтованою. Також зазначає, що нормативно-правові акти на які посилається в заяві стягувач не зареєстровані у встановленому законом порядку, а отже не є чинними.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд зазначає таке.

15 липня 2022 року суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 3 926 грн 98 коп та стягнуто 248 грн 10 коп. судових витрат.

25 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

На підставі наведеного, вважаю, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що між стягувачем та боржником існує спір щодо існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-172 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 15 липня 2022 року в справі №349/792/22 провадження №2-н/349/22/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 3 926 грн 98 коп. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.

Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила