ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року місто Чернівці справа № 727/5111/21

провадження №22-ц/822/1010/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Тарас Богданович на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

встановила:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2022 року заяву ОСОБА_3 про визнання виконання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Т.Б. подали апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28 листопада 2022 року. Одночасно просять поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали не отримували, а про існування оскаржуваної ухвали дізнались із ЄРСР з моменту її оприлюднення 02 грудня 2022 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено судом 30 листопада 2022 року, отже останнім днем визначеним для подання апеляційної скарги було 15 грудня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали судом першої інстанції надіслано учасникам справи 02 грудня 2022 року (а.с.88).

Таким чином, наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Т.Б. указаний процесуальний строк.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.

Апеляційним судом враховано, що Закон України «Про судовий збір» визначає порядок сплати судового збору, встановлює ставки, які залежать від змісту позовних вимог (майнового, немайнового характеру), інших заяв процесуального характеру, статусу особи позивача (юридична, фізична особа).

Наведений Закон визначає обов`язок особи, яка звертається до суду за захистом свого майнового, немайнового права та/або обов`язку, здійснити сплату судового збору. Такий обов`язок справляння судового збору є законним фінансовим обмеженням та убезпечує від надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Пунктом 9 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою у розмірі - 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481 гривню.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

На підставі викладеного, з огляду на те, що апеляційна скарга подається двома особами, за подання апеляційної скарги апелянти повинні сплатити судовий збір у розмірі 992 гривень 40 коп. (496,20 грн.*2). Визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р UA0024405, КОД 22030101.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Тарас Богданович, про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Тарас Богданович строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Тарас Богданович на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ковч Тарас Богданович строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 992 гривень 40 коп. на такі реквізити доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р UA0024405, КОД 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.Б.Перепелюк