Справа № 128/2978/22
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шикун Я.С.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як донька померлого. Однак, у свідоцтві про її народження, в графі батько значиться « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька він значиться як « ОСОБА_2 », оскільки батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі. В зв`язку з цим, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як донька спадкодавця, так як не підтверджено факт родинних відносин з батьком. Також зазначає, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , крім неї відсутні, так як вона є єдиною донькою батька, а мати ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що її батьки проживали разом однією сім`єю з 1970-х років, але без реєстрації шлюбу, виховували її з народження, як їх доньку, вони усі проживали разом саме як одна родина в будинку АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 заявниця прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в особі Демченко М.І. надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 20 грудня 2021 року виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як донька померлого.

Згідно свідоцтва про народження, в графі батько значиться « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька він значиться як « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як донька спадкодавця, так як не підтверджено факт її родинних відносин з батьком, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24 листопада 2022 року за № 1524/02-31.

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 . Цей факт також підтверджується виписками з погосподарських книг та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24 листопада 2022 року за № 1524/02-31.

Батьки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом однією сім`єю з 1970-х років, але без реєстрації шлюбу, виховували заявницю з народження, як їх доньку, усі проживали разом саме як одна родина в будинку АДРЕСА_1 , що також підтверджується домовою книгою, відповіддю на запит адвоката Стрижавської селищної ради від 28.10.2022 року за № 2543/026.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлого ОСОБА_2 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.12.2022.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Стрижавська селищна рада, адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна