ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1505/16-ц Номер провадження 22-ц/814/661/22Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Карпушин Г.Л.,

судді Кузнєцова О.Ю., Хіль Л.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року по справі за позовною заявою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року позов Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, безпідставно збережені кошти у сумі 208602,25 грн., у вигляді орендної плати, що нарахована за володіння і користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 0,6427 га, кадастровий №:50:007:0306 в період із 30.09.2013 по 01.08.2016.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 із указаним рішенням суду не погодився та оскаржив його в апеляційному поряду із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 13.01.2022. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання представником відповідача 16.12.2021.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Карпушина Г.Л. від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк (10 днів з дня вручення цієї ухвали) для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення за належними банківськими реквізитами Полтавського апеляційного суду.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом суду від 15.02.2022р./548/1505/16-ц/1227/2022 та фактично отримана адресатом 17.02.2022, що підтверджується підписом отримувача на листі суду.

22 лютого 2022 року відповідачем надано заяву із усунутими недоліками скарги, а саме, оригінал квитанції про сплату судового збору від 16.02.2022 №0.0.1. Кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, дата поєднанн 22.02.2022. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів враховує наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тесту рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення суду датовано 02.12.2021, його повний текст складено 07.12.2021 та фактично отримано представником відповідача 16.12.2021, а апеляційна скарга подана 13.01.2022, тобто у 30-ти денний строк від дня отримання повного тесту рішення районного суду, строк на апеляційне оскарження якого, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді О.Ю. Кузнєцова

Л.М. Хіль