Справа № 577/489/22
Провадження № 2-о/577/30/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що постійно проживала разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в буд. АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке має намір оформити у встановленому законом порядку, як спадкоємець за законом другою черги. Спадкоємці за законом першої черги сини померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , спадщину після смерті батька не приймали, з відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що не підтверджується факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем у зв`язку з відсутністю реєстрації в одному будинку спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав у буд. АДРЕСА_1 , вона зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_2 . Однак, з початку 2019 р. вимушена була переїхати проживати до брата в АДРЕСА_1 , оскільки він страждав на тяжке захворювання (туберкульоз) і його стан з початку 2019 р. став украй тяжким. Тому потребував постійного догляду за собою, був слабким, майже не пересувався, не міг себе обслуговувати. Крім того, у ОСОБА_4 малося в селі деяке господарство, яке також необхідно було щоденно доглядати. Проживала разом з братом з січня 2019 р. по час його смерті включно ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила його поховання, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник Попівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що ОСОБА_1 постійно проживала з братом ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті в АДРЕСА_1 (а.с.5-12), що також підтвердили свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , з січня 2019 року і до часу відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП не відомий.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП не надано.

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Попівка, вул. Миру, 1, Конотопського району Сумської області.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, пр.Червоної Калини, 10.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.