печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СИСТЕМА ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СИСТЕМА ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

22.11.2021 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СИСТЕМА ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2021 року було направлено позивачу на адресу, зазначену у позові, а саме: АДРЕСА_1 , яка отримана 29.12.2021 року, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке повернулось до суду 11.01.2022 року.

Крім того, ухвала суду від 22.11.2021 року розміщена також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Будь-яких заяв про зміну місця перебуваня заявником до суду не надсилалось.

Таким чином, станом на 17.01.2022 року заявником недоліки не усунуто.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач станом на 17.01.2022 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2021 року не виконала і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СИСТЕМА ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, слід повернути позивачу.

З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СИСТЕМА ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції від 08.11.2021 р. на суму 1 816,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов