Справа № 196/302/22
Провадження № 2/539/802/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Просіної Я.В.

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2002 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року цивільну справу №196/302/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю.

06 липня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, справа була розподілена в провадження судді Просіної Я.В.

Ухвалою від 07 липня 2022 року по вищезазначеній справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає, строк на примирення просить не надавати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 травня 2002 року, між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 27 квітня 2002 року, місце державної реєстрації виконавчий комітет Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис №04 (а.с. 7).

Від даного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із позовної заяви, одруження між позивачем та відповідачем не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні стосунки між ними повністю припинені з 2017 року, сторони мешкають окремо. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Спір про поділ майна відсутній.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2002 року виконавчим комітетом Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис №04.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я.В. Просіна