Справа № 551/1113/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору,- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підтвердження заявлених вимог, позивач просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. та у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчений виконавчий напис за №2930, вчинений 02 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб / а.с.43 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 14 липня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 23 серпня 2022 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права.

20 липня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Луньової А.Г. надійшло письмове пояснення у справі, яке за змістом є відзивом.

Проте, доказів його направлення іншим учасникам справи, зокрема, позивачу ОСОБА_1 , суду не надано.

Вирішуючи питання про прийняття даного відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Доказами такого надсилання є документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи /п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України/.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази надіслання відзиву учасникам справи, зокрема, позивачу, суд не приймає даний відзив до розгляду та повторно роз`яснює відповідачу, що відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, станом на 23 серпня 2022 року в матеріалах справи відсутні будь які достовірні дані стосовно своєчасності сповіщення позивача у справі про місце, дату та час розгляду справи.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою забезпечення належного права на захист сторін, суд приходить до висновку про відкладення проведення судового засідання на іншу дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 240, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті письмових пояснень / відзиву / на позовну заяву, поданого представником відповідача адвокатом Луньовою Анною Геннадіївною.

Повторно роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - відкласти до 08 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: