Справа № 405/8482/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що він з метою отримання спадщини після смерті його сестри, звернувся до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області. 03.11.2021 року нотаріусом надані письмові роз`яснення, вказавши, що враховуючи розбіжності у написанні прізвищ, на підставі наявних документів неможливо встановити родинні відносини, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому для здійснення спадкування за законом, як спадкоємцю другої черги, після смерті ОСОБА_3 необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2021 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

26.01.2022 року за вх. № 2085 до суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких він не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту та підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2

16.02.2022 року представник заявника адвокат Бойко З.С. подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.

У судове засідання представник заінтересованої особи адвокат Виноградова Л.Г. подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 28.10.2021 року народження, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

З посвідки про народження виданої Первозванівською сільрадою Кіровоградського району Кіровоградської області вбачається, що батьками ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

23.07.1960 року уклавши шлюб з ОСОБА_7 ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 17.05.2021 року (а.с. 7).

Державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. 03.11.2021 року за № 954/01-16 роз`яснено ОСОБА_2 , що враховуючи розбіжності у написанні прізвищ, на підставі наявних документів неможливо встановити родинні відносини, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому для здійснення спадкування за законом, як спадкоємцю другої черги, після смерті ОСОБА_3 необхідно в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами.

З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як рідних брата та сестри підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та посвідкою про народження ОСОБА_6 , в яких вказані ім`я та по батькові батьків ідентичні: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право успадковувати належне померлій ОСОБА_3 майно.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеними заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний