Справа № 474/583/22
Провадження № 2/474/117/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

05.12.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

представника позивача АТ «Ощадбанк» Гофман О.Є.

відповідача Мисюк П.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 17 125 грн. 89 коп., -

встановив:

13.10.2022р. АТ Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 24.06.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних, відповідно до якої клієнту на його картковий рахунок НОМЕР_1 встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 15 000 грн., в межах максимального розміру кредиту 250 000 грн., із строком користування до дати закінчення строку дії платіжної картки, розмір процентної ставки за користування кредитом становить 38% річних, плата за перевищення витрат ліміту по поточному рахунку становить 60% річних.

Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість, станом на 18.08.2022 року, на загальну суму 17 125 грн. 89 коп., з яких: 14 565 грн. 61 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 197 грн. 14 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 40 грн. 70 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 14 грн. 47 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 233 грн. 05 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 74 грн. 92 коп. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» Гофман О.Є., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явилялась, звернулась до суду з заявою (вх. № 2668 від 17.10.2022 року) про розгляд справи без участі представника позивача. Пославшись в ній, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Дала згоду на заочний розгляд справи та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , двічі будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку передбаченому ч. 8 ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 418 на 25.10.2022р. (повернуто до суду з довідкою поштового відділення «про не вручення через відсутність адресата»), № 492 на 05.12.2022р., яке вручене адресату), на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність чи про його відкладення та відзив на позовну заяву, не надав.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд з власної ініціативи розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд за згодою позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, у відповідності до приписів ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

- 24.06.2020 рокуміж АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка складається з декількох Блоків, тобто частин одного документу (інформація про Банк, інформація про клієнта, додаткова інформація, умови приєднання до Договору, заява та запевнення клієнта), кожна сторінка якої підписана відповідачем, на виконання якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 , на який встановлюється кредит в гривнях, бажаний розмір в сумі 15 000 грн., в межах максимального розміру кредиту 250 000 грн., із строком користування до дати закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка фіксована, розмір процентної ставки за користування кредитом становить 38% річних, плата за перевищення витрат ліміту по поточному рахунку становить 60% річних (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- п.п. 1 п. 4.1. блоку 4 заяви ОСОБА_1 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), передбачено, що проставленням власноруч свого підпису під цією заявою він погоджується з тим, що ця Заява, Заява про приєднання, Додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного обслуговування фізичних осіб (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- за умовами п.п. 3 п. 4.1. блоку 4 заяви ОСОБА_1 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), проставленням власноруч свого підпису під цією заявою він засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на офіційному сайті Банку, якщо кредит встановлюється вперше, а також погодився з тим, що ця Заява та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного обслуговування фізичних осіб (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- згідно п.п. 4 п. 4.1. блоку 4 заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), ОСОБА_1 підтвердив, що до підписання цієї заяви Банк ознайомив його з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, які йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Також підтверджує усвідомлення того, що підписуючи Заяву він укладає Кредитний договір в повному обсязі та усвідомлює правові наслідки, що зумовлені укладанням таких договорів (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- підпунктами 12 та 13 п. 4.1. блоку 4 заяви ОСОБА_1 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт підтвердив, що погоджується з умовами надання банківських послуг, зазначеними в Договорі; підтверджує ознайомлення та погоджується із Правилами користування карткою, що є Додатком 3 до Договору; підтверджує своє ознайомлення з Тарифами банку, які розміщенні на офіційному сайті Банку та/або інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, що діють на дату підписання цієї заяви. В подальшому зобов`язується самостійно ознайомлюватися зі змінами до Тарифів (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- за умовами п.п. 4 п. 4.1. блоку 4 заяви ОСОБА_1 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду; та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) складає 60 % річних (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- у п.п. 8 п. 4.1. блоку 4 заяви ОСОБА_1 про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, розмір якого встановлений договором та розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором (заява про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб);

- у зв`язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача, станом на 18.08.2022 року, утворилась загальна заборгованість в сумі 17 125 грн. 89 коп., з яких:

- 14 565 грн. 61 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 2 197 грн. 14 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 40 грн. 70 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 14 грн. 47 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 233 грн. 05 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 74 грн. 92 коп. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (розрахунок заборгованості станом на 18.08.2022р. до договору від 24.06.2020р., виписка по картковому рахунку);

- судові витрати понесені позивачем складають 2 481 грн. (меморіальний ордер № від 07.09.2022р.).

При прийнятті рішення, суд керується:

Відповідно ст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Банк виконав передбачені Договором зобов`язання, надавши відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 24.06.2020р. в сумі 17 125 грн. 89 коп.

Таким чином, суд вважає позов законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481 грн. 00 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 17 125 грн. 89 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором від 24.06.2020 року, станом на 18.08.2022 року, на загальну суму 17 125 (сімнадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 89 коп., з яких: 14 565 грн. 61 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 197 грн. 14 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 40 грн. 70 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 14 грн. 47 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 233 грн. 05 коп. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 74 грн. 92 коп. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Фасій