Справа № 185/9612/21
Провадження № 2/185/960/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Авджи А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В

Позивач 16.11.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 . На даний час син є студентом першого курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денної форми навчання. Відповідач добровільно кошти на навчання надавати відмовляється тому позивач звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов у якому позов визнав частково. Просив суд ухвалити рішення про добровільну сплату аліментів позивачем в розмірі 1500.00 грн. на місяць. Не стягувати з нього судовий збір.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є його матерію.

Денис навчається напершому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денної форми навчання.

Дитина у зв`язку з навчанням не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Він несе витрати на пересування громадським транспортом до місця навчання та до місця проживання, придбання навчально-методичних посібників, підручників, харчування, одягу та вирішення інших побутових питань.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дитина, якапродовжує навчання і не працює, потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Допомоги позивача на навчання та утримання дитини не достатньо.

Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача, матеріального та сімейного становища відповідача, слід встановити аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно.

Доводи на які посилається відповідач у своєму відзиві не знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Приймаючі до уваги те, що відповідач є учасником бойових дій і має пільги по сплаті судового збору, витрати на судовий збір в розмірі 908.00 гривень слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 16 листопада 2021 року на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Витрати на судовий збір в розмірі 908.00 гривень слід компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін