Справа № 509/7048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2

інші учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, про стягнення пені за прострочення виплати аліментів та визначення місця поживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа від 19.05.2010 по справі N 2-1362/10 за період з 01.11.2020 р. по 31.01.2021 р. в сумі 34929,91 грн., визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та судові витрати на користь ОСОБА_3 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.01.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

18.02.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області представником відповідача ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2022 року об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу місцевого самоврядування служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про стягнення пені за прострочення виплати аліментів та визначення місця поживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

18.02.2022 року представник відповідача за первісним позовом адвокат Амірян К.Е. подав клопотання про зобов`язання служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області надати висновок щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей ОСОБА_2 із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, є необхідність зобов`язати службу у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області підготувати та надати до суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей ОСОБА_2 із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі вказанням думки дитини чи застереженням щодо неможливості вказання думки дитини, і з яких причин.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати службу у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області підготувати та надати до суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей ОСОБА_2 із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі вказанням думки дитини чи застереженням щодо неможливості вказання думки дитини, і з яких причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.02.2022 року.

Суддя Жижка О.В.