Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рудаковій Т.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що вона є дочкою ОСОБА_1 . Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 28.01.2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття. У зв`язку із досягнення нею повноліття, виплата аліментів була припинена. На даний час, вона навчається на 2 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ ІІІ-ІV рівня акредитації. Зараховано на навчання з 15.09.2020 року, наказом ХНУВС від 10.09.2020 року № 493. Передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння вищої освіти «бакалавр» - червень 2024 року. Вартість навчання згідно договору від 10.09.2020 року про надання платної освітньої послуги, за весь строк навчання становить 70400 грн. Вона не працює, додаткового доходу не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, не працює, але отримує пенсію, розмір якої приблизно складає 8000-10000 грн. та має можливість виплачувати аліменти на її утримання. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами з відповідача не виконується. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання з дня подачі позову до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає, при неявці відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, позивач є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження, мешкає та перебуває на утриманні діда та бабусі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які здійснюють плату за її навчання, позивач навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на другому курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання за весь строк навчання в розмірі 70400 грн. Передбачуваний термін закінчення навчання червень 2024 року.

Згідно довідки ГУПФУ в Донецькій області від 23.12.2021 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян № 7 (сервісний центр м.Селидове) ГУПФУ в Донецькій області і отримує пенсію за віком в розмірі 11481 грн. 42 коп. Згідно довідки про доходи від 23.02.2022 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Селидівському ОУПФУ в Донецькій області і отримує пенсію за віком в розмірі 12001 грн. 73 коп.

Судом встановлено, відповідач добровільної допомоги позивачу на навчання не надає, отримує пенсію та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки, яка її потребує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я позивача, яка навчається на денній формі навчання, оплатну форму навчання, матеріальний стан відповідача, який отримує пенсію, суд вважає, стягнення з відповідача аліментів на користь позивача з дня пред`явлення позову до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання в зв`язку з навчанням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.191, 199-201 СК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 20 грудня 2021 року і до досягнення нею 23 річного віку, за умови продовження навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: