Провадження № 2/582/65/22
Справа № 582/13/22
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального провадження позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

06 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Синівка, Липоводолинського району Сумської області, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, але подада заяву про розгляд справи без її участі. У заяві просила замінити неналежного відповідача Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області на належного відповідача Недригайлівську селищну раду Сумської області, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Крім того просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідач Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області явку представника у підготовче судове засідання не забезпечила.

За таких обставин згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу в судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи (абз. 1 ч. 3 ст. 198 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідача Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області належним Недригайлівською селищною радою Роменського району Сумської області,

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 22 березня 2022 року.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, неналежного відповідача Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області належним Недригайлівською селищною радою Роменського району Сумської області.

Надіслати Недригайлівській селищній раді Роменського району Сумської області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками та запропонувати надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 22 березня 2022 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Недригайлівській селищній раді Роменського району Сумської області у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко