Справа № 414/2552/18
Провадження № 22-ц/810/24/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_1

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 30 грудня 2021 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

В провадженні Луганського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 24 лютого 2022 року об 11.30 год.

23 лютого 2022 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24 лютого 2022 року об 11.30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та посилається на те, що він зареєстрований в системі «EasyCon ».

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, законодавцем встановлено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засіданні подання такої заяви до суду та її надіслання іншим учасникам справи.

В апеляційній скарзі скаржником не ставилося питання про участь представника в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги, судом його явка також не визнавалася обов`язковою, під час відкриття провадження у справі було роз`яснено право у зв`язку із запровадженим карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції..

Заява надійшла до суду 23 лютого 2022 року.

Докази її надіслання іншим учасникам справи відсутні.

Вказане є порушенням визначеного ч. 7 ст. 43 ЦПК України обов`язку учасників справи у разі подання до суду документів в електронній формі надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку звернення до суду із відповідною заявою.

З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: