Справа № 274/4460/22
Провадження № 2-о/0274/118/22
УХВАЛА

12.12.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних Дуравої Н.Л., Шафранської Л.А., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
Згідно поданої заяви від 31.08.2022 року, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір"ю, недієздатною та за поданням органу опіки та піклування встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над ОСОБА_2
17.10.2022 року на адресу електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від представника заінтересованої особи надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документа - пояснення від 17.10.2022 р., у якому вказано, що його підписано ОСОБА_3 .
Як встановлено судом даний документ ( пояснення) не засвідчений кваліфікованим електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З наведених норм законодавства України випливає, що, зокрема, заява або клопотання у разі подання їх у паперовій формі, мають бути підписані власноручним підписом заявника чи його представника, а у разі подання їх в електронній формі мають бути засвідчені (підписані) електронним підписом заявника чи його представника або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
В порушення вище викладеного, пояснення від 17.10.2022 р. не містить електронного підпису автора або підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, пояснення від 17.10.2022 р. підлягає поверненню особі, яка його подала без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4,183,258-260,353-354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Пояснення представника органу опіки та піклування Яницької Л.Л. від 17.10.2022 року
повернути особі, яка його подала без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Т.М. Вдовиченко
Присяжні Н.Л. Дурова
Л.А. Шафранська