Справа № 297/2759/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та визнання батьківства та внесення змін до актового запису відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на момент народження сина ОСОБА_4 , сторони не перебували у шлюбі, а теперішня дружина позивача, ОСОБА_2 ще на той момент перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 у свідоцтві про народження сина, виконкомом Великобактянської сільської ради у графі відомості про батька, було зазначено ОСОБА_3 .

Після народження сина, позивач з відповідачкою ОСОБА_5 , продовжували проживати однією сім`єю, без реєстрації шлюбу так як шлюб на той момент ОСОБА_3 ще не був припинений.

В 2016 році, позивач одружився з ОСОБА_6 .

Крім того, Берегівським районним судом Закарпатської області у справі №297/780/16 від 29.04.2016 року на підставі якого було припинено шлюб між відповідачами, та встановлено судом, що сторони вже 7 років не проживають разом, так як ОСОБА_7 має іншого чоловіка, з яким має спільну дитину і хоче зареєструвати шлюб, а сам шлюб з між ними має тільки формальний характер.

Відтак я звернувся до своєї дружини ОСОБА_2 з проханням подати до відділу ДРАЦС спільну заяву подружжя про визнання мене ОСОБА_1 батьком - ОСОБА_4 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження сина. З незрозумілих мені причин, дружина мені відмовила хоча під час спільного проживання ми мали намір подати спільну заяву про визнання батьківства, але за браком часу на жаль не подали, відтак я усно звернувся до відділу ДРАЦС, по питанню визнання мене батьком - ОСОБА_4 та по питанню внесення відповідних змін до актового запису про народження сина, однак у відділі ДРАЦС позивачу порадили вирішити питання в судовому порядку, оскільки заява про визнання батьківства подається обома батьками.

Також зазначив, що на підтвердження того факту, що ОСОБА_3 не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним було зроблено нотаріально посвідчену заяву від 08 вересня 2020 року № 2489.

Крім того, ОСОБА_3 будучи юридично батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не цікавився і не цікавиться життям дитини не займаюєся його вихованням.

Доглядом та вихованням займаеться позивач я разом із дружиною ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися однак подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали та не заперечили щодо задоволення, а також просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі наведеного та керуючись 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 367, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України,

рішив:

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 9 від 16 жовтня 2013 року складений виконкомом Великобактянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) внести відповідні зміни в актовий запис № 9 від 16 жовтня 2013 року складений виконкомом Великобактянської сільської ради, виключивши відомості про Батька, як батька дитини - ОСОБА_3 , включивши в графі «Батько» - громадянин України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відомостях про дитину змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО