Справа №621/1476/22
Провадження №2/621/632/22
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участі секретаря Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву прокурора про часткове залишення позову без розгляду по справі за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від прокурора надійшла заява в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог в інтересах держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути заяву прокурора за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 56 ЦПК України, у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведні приписи ч.5 ст. 56 ЦПК України, суд зазначає, що по справі, що розглядається, прокурор не набув статусу позивача по справі, отже позбавлений процесуальної можливості подавати заяви в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви прокурора відсутні.

Керуючись ст.ст. 56, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора про часткове залишення позову без розгляду по справі за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2022 року.

Суддя В.В. Шахова