Дата документу 19.12.2022
Справа № 334/3857/22
Провадження № 2/334/2520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Стрельченко А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

10.10.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 14.11.2022 року.

14.11.2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської радита зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно вимог ч.5 ст.19 СК України.

19.12.2022 року до суду звернувся представник позивача: адвокат Малишева О.Ю. з заявою про залучення до розгляду справи у якості третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, прохала відкласти розгляд справи для надання часу третій особі проведення огляду житлово-побутових умов проживання дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно ч.5,7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо … позбавлення та поновлення батьківських прав, … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно матеріалів справи батько дитини відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: адвоката Малишевої О.Ю. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради,про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради(69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська буд.1-А).

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської радинадати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно вимог ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради.

Відкласти підготовче засідання по справі на 19 січня 2023 року до 10:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз