САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1507/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.12.2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив те, що 29.03.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №, Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5320452 та Заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень». Відповідно до укладеного Кредитного договору відповідач отримав грошові кошти у сумі 333184,40 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі. Відповідно до Кредитного договору всі інші умови кредитного Договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, із якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких приєднався підписавши Договір. Позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10.12.2021 року має заборгованість у розмірі 371231,59 грн., що складається з: простроченої заборгованості за тілом кредиту 40782,87 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 15114,73 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 44813,35 грн., заборгованості за штрафом/пенею 0,00 грн., строкової заборгованості за тілом кредиту 269770,58 грн., строкової заборгованості за річними процентами 206,87 грн., строкової заборгованості за щомісячними процентами 543,19 грн. Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за Кредитним договором № від 29.03.2021 року у розмірі 371231,59 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 5568,47 грн.

30 червня 2022 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в позовній заяві в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29.03.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №, Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5320452 та Заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень». Відповідно до укладеного Кредитного договору № відповідач отримав грошові кошти у сумі 333184,40 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі (а.с.8-10).

Відповідно до Кредитного договору всі інші умови кредитного Договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, із якими відповідач ознайомився до укладення цього Договору та до яких приєднався підписавши Договір.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № у останнього станом на 10.12.2021 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 371231,59 грн., що складається з: простроченої заборгованості за тілом кредиту 40782,87 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 15114,73 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 44813,35 грн., заборгованості за штрафом/пенею 0,00 грн., строкової заборгованості за тілом кредиту 269770,58 грн., строкової заборгованості за річними процентами 206,87 грн., строкової заборгованості за щомісячними процентами 543,19 грн. (а.с.15).

24.12.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» направило на адресу відповідача досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості (а.с.22, 23).

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 5568,47 00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5-13, 34, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-279, 280-284 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд.50-б, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованість за Кредитним договором № від 29.03.2021 року, що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 40782,87 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 15114,73 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 44813,35 грн., заборгованості за штрафом/пенею 0,00 грн., строкової заборгованості за тілом кредиту 269770,58 грн., строкової заборгованості за річними процентами 206,87 грн., строкової заборгованості за щомісячними процентами 543,19 грн., а всього 371231 (триста сімдесят одна тисяча двісті тридцять один) грн. 59 коп., а також судові витрати по справі в сумі 5568 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 47 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев