Справа №557/193/22
Провадження №2/557/173/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Зазначає, що спадщину після дружини прийняв своєчасно, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з нею.

Позивач вказує, що покійна дружина проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , оскільки останній фактично замінив їй батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,46 га, що знаходиться на території Бугринської сільської ради.

Натомість, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено та неможливо прослідкувати родинні відносини.

А тому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з 1967 року по день смерті та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2022 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого розгляду ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, згідно якої вказала, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 . Вказує, що первісний позивач ОСОБА_1 не є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті був розлучений з нею.

А тому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з 1967 року по день смерті та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року, постановлено зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Первісний позивач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2022 року, постановлено первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі.

Відповідачі в заяві на ім`я суду, позов визнали та просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується повторно виданим виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району, актовий запис №50.

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянка площею 1,46 га, кадастровий номер :04:001:0959 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №210993 від 26.01.2009 року.

З матеріалів справи встановлено, що спадкова справа після ОСОБА_5 не заводилась.

З довідки виданої Бугринської сільської ради Гощанського району від 28.03.2018 №360, вбачається, що згідно погосподарської книги №9 особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_5 з 1967 і по день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району, актовий запис №17.

Встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою померлою ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З довідки Бугринської сільської ради Гощанського району вбачається, що ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем.

Однак позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки втрачено правовстановлюючий документ, а також виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 . В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

На підставі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_4 однією сім`єю разом з ОСОБА_5 в період з 1967 року по 30 вересня 2012 року.

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

Щодо визнання права власності на спадкове майно.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статей 1216 та 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.11 ч.1ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачами та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

При вирішенні даного спору суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічний ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала більше п`яти років однією сім`єю разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,46 га, кадастровий номер :04:001:0959 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №210993 від 26.01.2009 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко