Справа № 675/1809/22
Провадження № 2/675/554/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 06 червня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, за актовим записом № 3. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки на теперішній день припинені. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. На теперішній час шлюб існує формально, відповідач не має наміру поновлювати шлюбні відносини з позивачкою, спір про місце проживання дитини між сторонами врегульований, спір про поділ майна відсутній. Спільне господарство сторони не ведуть. За наведених обставин ОСОБА_1 вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу із відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, та не встановлювати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06 червня 2009 року Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач не підтримують будь-яких стосунків, сім`я існує формально. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 червня 2009 року Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складений 12 грудня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук