УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності записів у документах особам, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до заяв, що подаються до суду, викладені у статтях 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху, з таких підстав.

1. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 подала позовну заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де невірно визначено процесуальний статус учасників справи, а саме вказано учасником справи позивача, тоді як за змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Даних про заінтересованих осіб, які братимуть участь у справі, не вказано взагалі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

2. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн, відтак, судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження становить 496,20 грн (2481х0,2=496,20).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У заяві ОСОБА_1 просить: 1) встановити факт приналежності записів у документах особам; 2) встановити факт родинних відносин між фізичними особами, тобто у даній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, заявник повинна сплатити суму судового збору за дві заявлених вимоги 992,40 грн (496,20*2). Заявником до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн, тому заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.

Однак, до заяви заявник не додала копії заяви та документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб.

Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У мотивувальній частині заяви заявник вказує, що важливо встановити у судовому порядку такі факти. Приналежність запису в погосподарській книзі господарств за 1994-1946 роки № 7 виконкому сільської ради депутатів трудящих с. Лучинчик Копайгородського району її дідусеві ОСОБА_2 . Приналежність запису в погосподарській книзі господарств за 1994-1946 роки № 7 виконкому сільської ради депутатів трудящих с. Лучинчик Копайгородського району брату її дідуся ОСОБА_3 . Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та її дідусем ОСОБА_2 .

Однак заявник не вказує, які родинні відносини просить встановити, які родинні зв`язки між вказаними особами, та якими доказами підтверджуються вказані факти.

Водночас, як вказав Верховний Суд у постанові від 25.03.2020 у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869СВ19), погосподарська книга не є правовстановлюючим документом, тому факти приналежності запису в погосподарській книзі не підлягають встановленню у судовому порядку.

Крім того, слід звернути увагу, що у прохальній частині заяви заявлено вимоги, а саме: встановити факт приналежності записів у документах особам, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, без конкретизації яких записів, у яких документах, які родинні відносини просить встановити.

5. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак у заяві не зазначено наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

6. Заявником не виконано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак заявником не підтверджено відповідність усіх копій письмових доказів оригіналу, а саме не зазначено дати їх посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

- надати заяву (не позовну заяву) у новій редакції, у якій зазначити процесуальний статус учасників справи, а саме - заявника, вказати заінтересовану особу (або осіб) з даними, що передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- у прохальній частині заяви конкретизувати вимогу щодо встановлення факту родинних відносин з урахуванням позиції Верховного Суду у справі № 305/235/17 (провадження № 61-11869СВ19);

- зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову/заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Доплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, долучити до заяви належним чином оформлені з урахуванням вимог ст. 43, 95 ЦПК України копії документів для заінтересованих осіб, та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя