Справа № 157/1096/22
Провадження № 2/162/193/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Оразової Алли Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у цій справі призначено на 11 год 00 хв 21.12.2022.

Від представника позивача - адвоката Оразової А.М. на електронну адресу суду 19.12.2022 надійшло клопотання, у якому вона просить забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку тим, що адвокат здійснює свою діяльність в м.Новоград-Волинський Житомирської області, значною віддаленістю Любешівського районного суду.

Вивчивши доводи клопотання, суд доходить такого висновку.

Положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача не дотрималась строку подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, передбачених вказаною нормою закону, оскільки надіслала клопотання на електронну адресу суду 18.12.2022 (у вихідний день), яке отримано судом 19.12.2022, тобто менше як за п`ять днів до судового засідання (21.12.2022).

Згідно з ч. 8, 6 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише клопотання сторони, прийняття такого рішення є правом суду та залежить від певних обставин.

Так, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно попередньо провести резервування майданчику для проведення відеоконференції з іншим судом.

Представник позивача просить провести судове засідання з Новоград-Волинським міськрайонним судом Волинської області, проте можливість забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 11 год 00 хв 21.12.2022 відсутня через заздалегідь спланований графік проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції указаним судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Оразової Алли Миколаївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 21.12.2022, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич