Справа № 591/6462/19
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В. розглянувши заяву представника ТУ ДСА України в Сумській області про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки.
Представник заявника звернувся до суду з заявою та просить внести виправлення у виконавчому листі від 05.07.2022 року по справі 591/6462/19, а саме вірно зазначити строк пред*явлення його до виконання та поновити строк його пред`явлення до виконання. Заяву мотивує тим, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2022 року було стягнуто з ОСОБА_1 гривню судового збору в доход держави. Але у виконавчому листі невірно зазначений строк пред*явлення його до виконання, тому лист ГУДКСУ повернув виконавчий лист без виконання.
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2022 року було стягнуто з ОСОБА_1 1921 гривню судового збору в доход держави.
З матеріалів справи вбачається, що 05.07. 2022 виконавчий лист у даній справі був направлений на адресу ТУ ДСА України в Сумській області.(а.с.132).
13.06.2022 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Ухвалою суду від 01.09.2022 року були внесені виправлення у рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2022 року № 591/6462/19 ( а.с.146)
З наданих матеріалів вбачається, що був пропущений строк пред*явлення виконавчого документу до виконання..
Відповідно до ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як було встановлено судом, рішення суду набрало законної сили 30.06.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Тобто трирічний строк пред`явлення до виконання виконавчого листа закінчився 30.09.2022року. 19.10.2022 року виконавчий лист був повернутий стягувачу без виконання , оскільки невірно зазначений строк пред*явлення до виконання.
Наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску стягувачем строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, а тому такий строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви .
Керуючись ст. 260, 354, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву представника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки задовольнити.
У виконавчому листі Сумського районного суду Сумської області № 591/6462/19 від 05.07.2022 року зазначити дату постанови суду апеляційної інстанції 30 червня 2022 року, а строк пред*явлення виконавчого документу до виконання 30 вересня 2022 року.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №591/6462/19, виданого Сумським районним судом Сумської області за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.А.Степаненко