справа № 361/3007/20
провадження № 2/361/265/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, пені та трьох процентів річних від простроченої суми,

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог (т. 1 а. с. 98), просив стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування (далі ПрАТ СК Альфа Страхування) на його користь майнову шкоду, пеню та три проценти річних від простроченої суми в загальному розмірі 28886 грн. 10 коп.

04 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив суд прийняти його відмову від даного позову та закрити провадження у цій справі, посилаючись на те, що відповідач у справі ПрАТ СК Альфа Страхування здійснило відшкодування йому завданої шкоди в розмірі 15592 грн. 51 коп., витрат на проведення судової експертизи в розмірі 9100 грн. та сплаченого ним при подачі цього позову судового збору в розмірі 840 грн., тому його позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Інших вимог до ПрАТ СК Альфа Страхування він не має. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у цивільній справі йому відомі та зрозумілі.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 206, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, пені та трьох процентів річних від простроченої суми.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.