Справа № 753/1717/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління національної поліції у місті Києві, Київська міська прокуратура про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2022 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва було залучено Святошинський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд в якості відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди.

Залучено Головне управління національної поліції у місті Києві та Київську міську прокуратуру в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди.

27 вересня 2022 року до суду позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022.

Свою заяву обгрунтовують тим, що в резолютивній частині ухвали судом не вказано про залучення ОСОБА_2 співпозивачем у справі.

Крім того, в четвертому абзаці описової частини ухвали вказано «Крім того, вважає, що потрібно залучити до участі в справі позивача ОСОБА_2 , оскільки остання є співвласником квартири через яку виник спір між сторонами», проте вважають вірним вказати абзац наступного змісту - «Крім того, вважає, що потрібно залучити до участі в справі позивача ОСОБА_2 , оскільки остання була співвласником будинку через який виник спір між сторонами».

Просять виправити описку та справу слухати у їх відсутність.

27 вересня 2022 року згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022, подану позивачами заяву, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Святошинський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління національної поліції у місті Києві, Київська міська прокуратура про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку та викласти четвертий абзац описової частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022 в наступній редакції:

«Крім того, вважає, що потрібно залучити до участі в справі позивача ОСОБА_2 , оскільки остання була співвласником будинку через який виник спір між сторонами».

Виправити описку та доповнити абзац резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2022 в наступній редакції:

«Залучити ОСОБА_2 співпозивачем у справі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін