Справа № 386/726/22
Провадження № 2/386/167/22
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про усунення від права спадкування ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про усунення від права спадкування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 серпня 2022 року від представника позивача адвоката Р.С.Титикало, надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із запровадженням воєнного стану та клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Представник відповідача адвокат В.В. Макаринський в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Р.С.Титикало, про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №386/726/22 (провадження №2/386/167/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про усунення від права спадкування - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику позивача - ОСОБА_5 можливість взяти участь у засіданні 04.10.2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко