печерський районний суд міста києва
Справа № 752/7419/21-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

22 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., за участі секретаря судового засідання - Пшава О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №752/7419/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позивач разом з позовною заявою подв клопотання про проведення автомобільно - товарознавчої експертизи. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про проведення автомобільно - товарознавчої експертизи у відсутність та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Відповідач в судове не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про проведення автомобільно - товарознавчої експертизи у відсутність, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та призначити у справі автотоварознавчу експертизу. Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Так, згідно з п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українипризначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Строк зупинення провадження у справі відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК Українивизначається часом проведення експертизи. Враховуючи наведене, а також беручи до уваги складність експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до проведення вказаної експертизи й отримання експертного висновку, оскільки для її проведення потрібен значний проміжок часу. На підставі викладеного, керуючись ст.103,104,252,253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки SKODA, модель: OCTAVIA A5, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2012, тип - загальний легковий хетчбек-В, VIN-код: НОМЕР_2 , № двигуна: НОМЕР_3 , № кузова: НОМЕР_4 , на дату оцінки? - яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ЗАЗ, модель: 1102, державний номерний знак НОМЕР_5 , рік випуску 1995 року, тип - загальний легковий хетчбек-В, VIN-код: НОМЕР_6 , № двигуна: НОМЕР_7 , № кузова: НОМЕР_6 , на дату оцінки?. Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6)). У розпорядження експертам надіслати належним чином завірену копію вказаної ухвали №752/7419/21-ц та матеріали цивільної справи 752/7419/21-ц Попередити експертів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі. Попередити сторони у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у справі зупинити до отримання висновку автотоварознавчої експертизи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Остапчук