Справа № 365/480/22
Номер провадження: 2/365/234/22
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування у в режимі відеоконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

14 грудня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та значною територіальною віддаленістю його постійного проживання від місця розгляду справи (більше 100 км), проводити розгляд справи, який призначений на 19 грудня 2022 року, із застосуванням відео конференції у приміщені Вишгородського районного суду Київської області, який розташований в м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, Вишгородський район, Київська область.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному, дане клопотання передане для розгляду судді Кучерявій Л.М. 19.12.2022 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

У телефонному режимі позивач ОСОБА_1 повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні та просив відкласти розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду відзив на позовну заяву, про причини неявки в судове засідання, призначене на 19.12.2022 не повідомили.

Щодо відповідача ОСОБА_2 , у суду відсутні відомості про вручення їй судової повістки з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд визнав можливим розглянути клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за відсутності учасників цивільного провадження.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Вишгородським районним судом Київської області у зв`язку з неможливістю безпосередньої явки позивача в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 січня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції із Згурівським районним судом Київської області, за участю позивача ОСОБА_1 .

Уповноваженій особі Вищгородського районного суду Київської області перевірити особу позивача.

Копію ухвали суду надіслати Вишгородському районному суду Київської області для організації її виконання та учасникам судового розгляду до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява