Справа № 454/3183/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповітом від 25.06.2001р. все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла позивачці. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла, з приводу чого 26.02.2009р. звернулась із відповідною заявою у нотаріальну контору. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 , із яким вона проживала до часу його смерті в АДРЕСА_1 , чим прийняла після його смерті спадщину, однак документально цього не завершила. До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144724 від 03.08.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку обов`язкових документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, однак такий відсутній. Крім цього, на час відкриття спадщини без реєстрації із спадкодавцем проживав відповідач, який на спадщину не претендує. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 25.06.2001р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла позивачці ОСОБА_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 , із яким вона проживала до часу його смерті в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою Хлівчанської сільської ради від 23.01.2018р.

Проживаючи із батьком до часу його смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144724 від 03.08.2005р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , яка успадкувала її після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну ділянку площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144724 від 03.08.2005р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович