Справа № 351/1201/22
Номер провадження №2-во/351/36/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

за участі: секретаря Яворницької А.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники подали до суду заяву про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про усиновлення, щодо внесення змін у відомості про народження усиновлюваної дитини.

Заявники просили внести виправлення у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про усиновлення, доповнивши третій абзац резолютивної частини відомостями про зміну прізвища усиновлюваній дитині, а саме: зазначити, що прізвище усиновлюваної дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судовому засіданні були відсутні, їх неявка, згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 231 СК України, де зазначено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини та про такі зміни, суд зазначає у рішенні про усиновлення, прийшов до переконання, що у у рішенні Снятинського районного суду від 25.10.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про усиновлення, слід внести виправлення (доповнення) щодо внесення змін у відомості про народження усиновлюваної дитини, а саме третій абзац резолютивної частини рішення доповнити відомостями про прізвище дитини, а саме: зазначити, що прізвище усиновлюваної дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про усиновлення.

Третій абзац резолютивної частини викласти наступним чином:

«Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис №2 (поновлений), складений 25 серпня 2022 року Снятинським відділом державної реєстрації цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , змінити ОСОБА_5 прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження ОСОБА_5 зазначити с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО