Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2796/22
Провадження № 2/552/1544/22
У Х В А Л А

09.12.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвокат Розумовський Олександр Сергійович,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

В позовній заяві просили суд:

розірвати договір лікувального закладу та пацієнта/подружжя про надання медичної допомоги методами ДРТ від 18 лютого 2022 року, укладений між ТОВ «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» та подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з усіма додатками до договору;

стягнути з ТОВ «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 85500 грн., 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 20000 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 1984,грн.. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 24 червня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.51).

Під час розгляду справи сторони надали суду заяву, у якій зазначили, що Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Розумовського Олександра Сергійовича з одного боку, та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» в особі директора Грищенка Миколи Григоровича з другого боку, що є Сторонами по цивільній справі № 552/2796/22 Київського районного суду м.Полтави за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ТОВ «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І.Грищенка» про розірвання договору, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, обговоривши між собою предмет позову, що розглядається, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивачі та Відповідач розривають Договір на надання медичних послуг засобами допоміжних репродуктивних технологій, укладений між Позивачами та Відповідачем 18.02.2022 р. (далі по тексту - Договір), на підставі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, відповідно до статті 652 Цивільного кодексу України.

2. Відповідач визнає вимогу Позивачів, викладену у позовній заяві, щодо повернення Позивачам на підставі пункту 3.5 Договору невикористаних при лікуванні коштів в сумі 85500,0 грн., сплачених по Договору авансом.

3. Відповідач зобов`язується виплатити зазначені у попередньому пункті цієї Мирової угоди грошові кошти в сумі 85500,0 грн. протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження Судом цієї Мирової Угоди шляхом одноразової виплати грошових коштів готівкою з каси за оформленим видатковим ордером за адресою АДРЕСА_1 . Належним отримувачем зазначених коштів вважається ОСОБА_1 . Дату та час виплати зазначених коштів Сторони мають погодити додатково шляхом поштової кореспонденції або електронною поштою або телефонним зв`язком особисто або через свого представника.

4. Позивачі у повному обсязі відмовляються від вимоги щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

5. Позивачі у повному обсязі відмовляються від вимоги щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн.

6. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984,80 грн. за розгляд справи № 552/2796/22 приймає на себе Відповідач, які він сплатить Позивачам в строки та в порядку, зазначені в пункті 3 цієї Мирової угоди. Інших, витрат і збитків Позивачі не мають та не звертаються з ними до Відповідача.

7. Позивачі та Відповідач заявляють, що з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди не мають жодних зобов`язань та претензій одна до одної по Договору.

8. Ухвала Суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 2 статті 208 ЦПК України і у випадку невиконання затвердженої Судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Позивачі і Відповідач підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри Сторін та відповідає вимогам діючого законодавства і інтересам Позивачів та Відповідача, які при укладенні Мирової угоди діють вільно, свідомо і добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, не порушуючи прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб, бажаючи реального настання обумовлених правових наслідків, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обумовлених обставин, діють без впливу обману, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства України стосовно укладення мирової угоди, зокрема з положеннями ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

10. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Представники Позивачів та Відповідача, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов`язків, повноваження на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода укладена в трьох екземплярах: по одному для кожної із Сторін і один для Суду.

13. Позивачі та Відповідач просять Суд визнати дану Мирову угоду і припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Наслідки визнання судом мирової угоди сторони усвідомлюють. Заяву про затвердження мирової угоди підтримують.

Перешкоди для затвердження зазначеної мирової угоди судом не встановлено: її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними.

Представники сторін, що підписали вказану мирову угоду, діяли в межах наданих їм повноважень.

Тому зазначену мирову угоду необхідно затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в особі їх представника адвоката Розумовського Олександра Сергійовича з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 25, код ЄДРПОУ 37576708) в особі директора Грищенка Миколи Григоровича з другого боку, з такими умовами:

1. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» розривають Договір на надання медичних послуг засобами допоміжних репродуктивних технологій, укладений між Позивачами та Відповідачем 18.02.2022 р. (далі по тексту - Договір), на підставі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, відповідно до статті 652 Цивільного кодексу України.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» визнає вимогу Позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , викладену у позовній заяві, щодо повернення Позивачам на підставі пункту 3.5 Договору невикористаних при лікуванні коштів в сумі 85500,00 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок), сплачених по Договору авансом.

3. Відповідач зобов`язується виплатити зазначені у попередньому пункті цієї Мирової угоди грошові кошти в сумі 85500,00 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження Судом цієї Мирової Угоди шляхом одноразової виплати грошових коштів готівкою з каси за оформленим видатковим ордером за адресою АДРЕСА_1 . Належним отримувачем зазначених коштів вважається ОСОБА_1 . Дату та час виплати зазначених коштів Сторони мають погодити додатково шляхом поштової кореспонденції або електронною поштою або телефонним зв`язком особисто або через свого представника.

4. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у повному обсязі відмовляються від вимоги щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

5. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у повному обсязі відмовляються від вимоги щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн.

6. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) за розгляд справи № 552/2796/22 приймає на себе Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка», які він сплатить Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в строки та в порядку, зазначені в пункті 3 цієї Мирової угоди. Інших, витрат і збитків Позивачі не мають та не звертаються з ними до Відповідача.

7. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» заявляють, що з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди не мають жодних зобов`язань та претензій одна до одної по Договору.

8. Ухвала Суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та частини 2 статті 208 ЦПК України і у випадку невиконання затвердженої Судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Позивачі і Відповідач підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри Сторін та відповідає вимогам діючого законодавства і інтересам Позивачів та Відповідача, які при укладенні Мирової угоди діють вільно, свідомо і добровільно, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, не порушуючи прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб, бажаючи реального настання обумовлених правових наслідків, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обумовлених обставин, діють без впливу обману, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства України стосовно укладення мирової угоди, зокрема з положеннями ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

10. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Представники Позивачів та Відповідача, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов`язків, повноваження на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка репродуктивної медицини імені академіка В.І. Грищенка» про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом, та відмовою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова