Справа № 333/8945/21
Провадження № 2/333/1774/22
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі № 333/8945/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 18 жовтня 2022 року позовну заяву задоволено. Резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69063, м. Зпоріжжя, вул. Олександрівська, б. 35) заборгованість за період з 31 липня 2017 року по 01 січня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 2941, 93 грн. за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Зпоріжжя, вул. Олександрівська, б. 35) витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 2 270, 00 грн.

З наведеного вбачається, що в резолютивній частині рішення суду судом допущено описку в частині зазначення найменування позивача та його юридичної адреси, вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69063, м. Зпоріжжя, вул. Олександрівська, б. 35)», замість правильного: «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 25)»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі № 333/8945/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом викладення резолютивної частини наступним змістом:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 25) заборгованість за період з 31 липня 2017 року по 01 січня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 2941, 93 грн. за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 25) витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 2 270, 00 грн.

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва