Справа №601/1426/21
Провадження № 2/601/25/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротич І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідачки на користь кредитної спілки «СуперКредит» суму заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 23.04.2018 між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СК-45/023/18/118/06СЗ, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 гривень. Позивач виконав умови Договору та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 гривень, а остання його отримала, що підтверджується платіжним дорученням № 14418 від 23.04.2018 року. Пунктом 3.2, 3.3 даного договору нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Невиконання ОСОБА_1 , передбачених договором, зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків в натурі призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.06.2021 становить 29413 гривень 58 копійок, що складається із: 9091.20 гривень, заборгованість по сплаті тіла кредиту; 17212 гривень 97 копійок сума несплачених процентів за період з 30.12.2018 по 02.06.2020; 1212 гривні 57 копійок, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту; 643 гривні 36 копійок, - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.01.2019 по 02.06.2021; 1253 гривень 48 копійок,- три проценти річних від простроченної суми зобов`язання по процентам за період з 30.12.2018 по 02.06.2021. Всупереч даному кредитному договору відповідачка не виконує належним чином своїх зобов`язань, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 29413 гривень 58 копійок та судові витрати по справі, а саме судовий збір 2 270 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Відмовилася від отриманні поштового відправлення.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялася про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно умов кредитного договору № СК-45/023/18/118/06С3 від 23.04.2018 та платіжного доручення від 23.4.2018, ОСОБА_1 отримала в КС «СуперКредит» кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі визначеному даним договором.

Згідно розрахунку виданого кредитною спілкою «СуперКредит», сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № СК-45/023/18/118/06С3 від 23.04.2018 станом на 02.06.2021 становить - 29413 гривень 58 копійок, що складається із: 9091 гривень 20 копійок, заборгованість по сплаті тіла кредиту; 17212 гривень 97 копійок сума несплачених процентів за період з 30.12.2018 по 02.06.2020; 1212 гривень 57 копійок, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту; 643 гривні 36 копійок, - три проценти річних від простроченної суми зобов`язання по кредиту за період з 24.01.2019 по 02.06.2021; 1253 гривень 48 копійок,- три проценти річних від простроченної суми зобов`язання по процентам за період з 30.12.2018 по 02.06.2021.

03.02.2021 КС «СуперКредит» надіслано повідомлення відповідачці про погашення заборгованості за кредитним договором СК-45/023/18/118/06С3 від 23.04.2018, що стверджується повідомленням № 314/21 від 03.02.2021, рекомендованими повідомлення про вручення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість у розмірі 29 413 (двадцять дев`ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок, що складається із: 9091 гривень 20 копійок заборгованість по сплаті тіла кредиту; 17 212 гривень 97 копійок сума несплачених процентів за період з 30.12.2018 по 02.06.2020; 1 212 гривень 57 копійок, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту; 643 гривень 36 копійок, - три проценти річних від простроченної суми зобов`язання по кредиту за період з 24.01.2019 по 02.06.2021; 1253 гривень 48 копійок,- три проценти річних від простроченної суми зобов`язання по процентам за період з 30.12.2018 по 02.06.2021, за кредитним договором СК-45/023/18/118/06С3 від 23.04.2018 та судові витрати по справі у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: кредитна спілка «СуперКредит», юридична адреса: місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: