Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2051/22
Провадження № 2/689/355/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антала В.І.,

відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Кримчака О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Ярмолинецька селищна рада, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №689/2051/22 (2/689/355/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

16 грудня до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Ярмолинецька селищна рада, про визначення місця проживання дитини (№689/2523/22 (2/689/427/22).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антала В.І. заперечував проти об`єднання в одне провадження позовів, зазначив про недоцільність такого розгляду та відсутність взаємовиключних обставин.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кримчак О.А. підтримали своє письмове клопотання про об`єднання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільних справ, суд вважає за необхідне застосувати частину другу та третю статті 193 ЦПК України.

Так, відповідно до частин другої та третьої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Позови виникли з одних правовідносин сімейних правовідносин, зокрема, щодо утримання та виховання неповнолітнього сина сторін спору. Вірна цивільно-правова кваліфікація дійсних фактичних обставин у цих правовідносинах дозволить встановити реальне (можливо-потенційне) місце проживання дитини, від чого залежить обґрунтованість аліментів. Можливе задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перелік випадків доцільності у частині другій статті 193 ЦПК України не є виключним. Суд вбачає, що розгляд обох позовів в межах однієї цивільної справи є доцільним для сторін спору з точки зору економії часу, витрат на правову допомогу.

Керуючись частиною третьою статті 193 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк подачі зустрічного позову.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Ярмолинецька селищна рада, про визначення місця проживання дитини (№689/2523/22 (2/689/427/22) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів; об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі у справі третю особу Ярмолинецьку селищну раду.

Подальше провадження здійснювати в межах цивільної справи №689/2051/22 (2/689/355/22).

Цивільну справу №689/2051/22 (2/689/355/22) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Ярмолинецької селищної ради про визначення місця проживання дитини відкласти на стадії підготовчого судового засідання загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв. 13 січня 2023 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з додатками до нього, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу (-ам) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2022 року.

Суддя В. Мазурчак