Справа № 502/1613/22
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1613/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

22.11.2022 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 17.11.2022 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 992,40 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належний першому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 22588858 від 04.06.2014 року:

?житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 51,4 кв. м., житлова площа 43,2 кв. м.), господарські будівлі: літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е вбиральня, № 1-3 надвірні споруди.

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 51,4 кв. м., житлова площа 43,2 кв. м.), господарські будівлі: літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е вбиральня, № 1-3 надвірні споруди.

- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 992,40 грн. він мати не буде.

В зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі про стягнення боргу закривається.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 17.11.2022 року між сторонами по цивільній справі № 502/1613/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 992,40 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належний першому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 22588858 від 04.06.2014 року:

?житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 51,4 кв. м., житлова площа 43,2 кв. м.), господарські будівлі: літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е вбиральня, № 1-3 надвірні споруди.

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 51,4 кв. м., житлова площа 43,2 кв. м.), господарські будівлі: літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е вбиральня, № 1-3 надвірні споруди.

- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 92000 гривень та судового збору в сумі 992,40 грн. він мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/1613/22 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан