Провадження № 2/641/1865/2022 Справа № 641/1739/22
У х в а л а

"20" грудня 2022 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/1739/22

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради

про усунення перешкод та визначення способу спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, в якому просить визначити спосіб спілкування позивача з малолітньою онукою ОСОБА_3 наступним чином:

- кожної першої та другої суботи місяця та кожної третьої та четвертої неділі місяця з 10:00 до 17:00 год. з правом провести час за місцем мешкання позивача без присутності матері дитини та третіх осіб;

- побачення з онукою наступного дня після її дня народження, в день народження позивача 12 червня кожного року та в день народження дідуся 5 травня кожного року з правом перебування дитини за місцем мешкання позивача в період часу з 17:00 до 21:00 год. без присутності матері та третіх осіб;

- необмежене спілкування позивача з онукою по мобільному телефону дитини або у разі відсутності у неї телефону по мобільному телефону відповідача з зобов`язанням відповідача повідомити позивачу номер телефону дитини або номер телефону відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем обов`язку щодо надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того суд звертає увагу, що відповідачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_2 . Проте з матеріалів справи вбачається, що прізвищем відповідача є ОСОБА_4 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова (за допомогою підсистеми "Електронний суд") уточненої позовної заяви та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви та копій поданих до суду документів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод та визначення способу спілкування з дитиною - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко