Провадження № 2/521/3741/22
УХВАЛА

про витребування доказів

19 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи позивач вказує, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , оскільки він є власником нерухомого майна, за яким рахується заборгованість за використання необлікованої електричної енергії.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідні відомості про належність/неналежність ОСОБА_1 нерухомого майна, за яким рахується заборгованість за використання необлікованої електричної енергії.

Враховуючи наведене, оскільки сторони в судове засідання не прибули, належних доказів у справі відповідачем не надано, хоча, як слідує з матеріалів справи він заперечує наявність боргу перед позивачем, в матеріалах справи наявна ксерокопія заяви гр. ОСОБА_2 , в якій вона вказує, що начеб-то саме вона є власником спірного майна, але, на підтвердження вказаного, відповідачем не долучено жодних доказів.

Більш того, до матеріалів справи долучено ксерокопію довіреності, згідно до якої, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути його представником, у тому числі і з питань оформлення належного йому права власності в порядку спадкування та спадкування замельної ділянки, яка розташована в Роздільнянському районі Одеської області.

Враховуючи наведене, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні ними обов`язків щодо надання ними доказів до суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, належної оцінки наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 51019753, за якою спадкодавцем є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 328/2011; місце заведення: Одеська область, Сьома Одеська державна нотаріальна контора).

Також, необхідно витребувати від Роздільнянської районної державної нотаріальної контори

інформацію, чи звертався до вказаної нотконтори ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з питань оформлення належного йому права власності в порядку спадкування та спадкування замельної ділянки, яка розташована в Роздільнянському районі Одеської області Єреміївська сільська рада с. Бурдівка (Хаджибейський лиман, садове товариство"Хаджибей").

Керуючись ст. 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 51019753, за якою спадкодавцем є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 328/2011; місце заведення: Одеська область, Сьома Одеська державна нотаріальна контора (65072, м. Одеса, вул. Терешкової (Героїв Крут), буд. 39, кор. 2).

Витребувати від Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, буд.75а): - інформацію, чи звертався до вказаної нотконтори ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з питань оформлення належного йому права власності в порядку спадкування та спадкування замельної ділянки, яка розташована в Роздільнянському районі Одеської області Єреміївська сільська рада с. Бурдівка (Хаджибейський лиман, садове товариство " ОСОБА_5 ; чи заведена спадкова справа, за якою спадкодавцем є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, за якою спадкодавцем є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук