РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/16610/22

Провадження № 22-ц/4815/1525/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони на її правонаступника у виконавчому написі нотаріуса - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ «Альфа-Банк» - 29.11.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ «Альфа-Банк» вказує, що оскаржувану ухвалу суду ними отримано 14.11.2022 року, що підтверджується Трекінгом поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена судом першої інстанції АТ «Альфа-Банк» 08.11.2022 року (а.с. 10), проте відомостей про отримання останнім її копії матеріали справи не містять.

Скаржник додає до апеляційної скарги копію поштового конверта суду адресованого АТ «Альфа-Банк» із трек-номером 831 та роздруківку із сайту Укрпошти, про те, що відправлення вручено 14.11.2022 року.

Проте, АТ «Альфа-Банк» до апеляційної скарги не додано відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2022 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.