Провадження № 2/537/602/2022
Справа № 524/6219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., роглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також про стягнення із страховика пені, інфляційного збільшення суми боргу на 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також про стягнення із страховика пені, інфляційного збільшення суми боргу на 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02.2022 прийнято до свого провадження та призначено слухання в судовому засідання за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також про стягнення із страховика пені, інфляційного збільшення суми боргу на 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2022 призначено по справі транспортно-трасологічну експертизу та на час проведення експертизи провадження зупинено.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також про стягнення із страховика пені, інфляційного збільшення суми боргу на 3 % річних за неналежне виконання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2022 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.