Справа № 138/2614/22
Провадження №:2/138/770/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,4970 га, кадастровий номер :04:000:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте не отримала свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Кухар ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю.

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,4970 га, яка розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер :04:000:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. При розгляді даної справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, батьками « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 15.08.1947 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »(а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,4970 га, кадастровий номер :04:000:0015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 15.01.2003 (а.с.16) та відомостями про право власності ( а.с.18-21).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області управління надання адміністративних послуг №5 від 27.10.2022 К-914/0-0.3, 15-916/25-22, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №323 від 4 вересня 2002 року додатку «Список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) з земель, що підлягають паюванню по СВАТ агрофірми «Сортнасіннєовоч» (колишнє КСП «Світанок», с. Пилипи), померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 площею 3,50 га.

Відповідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП «Світанок», с. Пилипи ОСОБА_2 21.03.1997 року видано сертифікат серія ВН №0270805 (а.с. 24).

Згідно довідки відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 12.11.2020 №01-30/113-а, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0015 були внесені у НКС 30.01.2017 р. Зміна площі з 3,50 га, яка зазначена в Державному акті серії ВН №298 виданого 15 січня 2003 року, згідно розпорядження Могилів-Подільської РДА від 4 вересня 2002 року №323, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23 на ім`я ОСОБА_2 на площу 3,4970 га відбулася по причині автоматичного обрахування довжин ліній програмою НКС. Фактична площа земельної ділянки 3,4970 га ( а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно довідки квартального комітету №11 «Одая» від 13 липня 2022 року №35 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та проживала з 04.03.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м.Могилів-Подільський, с. Сонячне. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.30).

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 .

Позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно експертного висновку №056/608-n, українські записи особового імені та по батькові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ; довідка видана виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, запис ОСОБА_2 ; дублікат заповіту, записи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) і ОСОБА_12 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_11 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_11 , батько ОСОБА_2 ), є ідентичними ( а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак згідно постанови державного нотаріуса №158/02-31 від 07.10.2022, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю ( а.с.29).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо зазначеної земельної ділянки в реєстрах відсутні (а.с.31).

Згідно витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість зазначеної в позові земельної ділянки станом на 25.07.2022 становить 67156,03 грн (а.с.32).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа (а.с.33,34).

Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються також матеріалами спадкової справи №197/04 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 Кухара ОСОБА_13 та спадкової справи №47/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Кухар ОСОБА_14 та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 51-114).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України; ст. 392, 1218, 1225 ЦК України; ст. 12,13,81,89, 258, 259,263-268, 273,352,354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності:

- на земельну ділянку площею 3,4970 га, яка розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер :04:000:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Хомич Іван Олександрович, місце здійснення адвокатської діяльності: просп. Повітрофлотський, буд. 34, оф.30, м. Київ;

-відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ