справа № 359/9564/20 головуючий у суді І інстанції Яковлєва Л.В.
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, направивши її до суду першої інстанції через поштове відділення зв`язку.

У переліку додатків до апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив квитанцію про сплату судового збору.

Згідно положень п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні і касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Так, згідно вимог ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга адресується до апеляційного суду, але подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення або постановив оскаржувану ухвалу. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 1) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Разом з тим, суд першої інстанції направив цивільну справу без додатку, а саме квитанції про сплату судового збору. Будь-яких актів, які б свідчили про надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги без зазначеного документу, матеріали справи не містять.

Крім того, судом першої інстанції не підшито до апеляційної скарги та не внесено до опису справи повноважень адвоката Шкарка А.В., а саме копію ордеру на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді та свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, які долучені до примірника апеляційної скарги, який міститься у матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції на дооформлення.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвали.

КеруючисьІнструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дитину направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської областідля належного оформлення у термін п`ять днів з моменту отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв