Справа № 679/1281/21
Провадження № 2/682/94/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, третя особа ОСОБА_3 , -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що 21.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб, який 18.11.2020 року був розірваний рішенням Нетішинського міського суду. В період шлюбу у них народились троє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 . Позивачка вказує, що рішенням Нетішинського міського суду від 02.12.2016 року з відповідача стягується аліменти на дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення ними повноліття. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі виданого Нетішинським міським судом виконавчого листа було відкрито виконавче провадження та проводилося стягнення аліментів на трьох дітей. На сьогоднішній день старшою дочкою ОСОБА_6 досягнуто повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів на неї припинилося. Дочка навчається в вищому навчальному закладі в Національному університеті фізичного виховання і спорту України. Окрім витрат на навчання, дитина потребує ще і певних витрат на проїзд, підручники, харчування, одяг, взуття, необхідну техніку. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку та сплачувати за все необхідне. Позивачка вказує, що стипендію дочка не отримує. Позивачка додала, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Коштів, які вона має, не вистачає для забезпечення потреб повнолітньої дитини у звязку з її навчанням. Відповідач ухиляється від утримання дочки ОСОБА_6 , матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка вказує, що відповідач є здоровим та працездатним, має можливість брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні їх доньки та може сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів його заробітку (доходу). на теперішній час відповідач працює в м. Хмельницькому, його орієнтовний дохід складає 10 000 грн., а отже має мінливий нерегулярний дохід. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у ВНЗ в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2026 року, стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати.
Сторона позивача до суду подала заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи проводити за їх відсутності. В заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просила стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 на період її навчання але не більше як до досягнення нею 23 років у розмірі 1/5 частини усіх його доходів.
Представник відповідача подав до суду заяву про визнання позову частково в розмірі 1000 грн.
Третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 15.10.2003 року.
ОСОБА_7 навчається на денній формі навчання за освітньою програмою хореографія, за спеціальністю 024 Хореографія у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, що підтверджується договором про навчання №213-бд.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, окрім ще двох неповнолітініх дітей, які є спільними із позивачкою, наявність заробітку (доходу), суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.10.2021 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягненню частково підлягають судові витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 2 500 грн., та із відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору, від яких сторона позивача звільнена в силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст. 184, ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його аробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.10.2021 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 500 грн. судових витрат за послуги правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 грн. 40 коп. судових витрат. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.