РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/2380/22

Провадження № 2/317/1011/2022

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» (в особі представника адвоката Подановського Т.Р.) звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № від 07 грудня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 28.07.2022 року становить 260 942 грн. 78 коп., а також понесені позивачем судові витрати у сумі 3 914 грн. 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 201 280,36 грн. на строк 48 місяців під 0,01 відсотків річних та щомісячними процентами 1,50 відсотків від суми кредиту. 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №200921 від 20.09.2021, позивач є новим кредитором боржника за кредитним договором № від 07.12.2020 з усіма наступними додатками та змінами.

В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 28.07.2022 за ним існує заборгованість в сумі 260 942 грн. 78 коп., з яких: 201 280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена); 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Як зазначає позивач, неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислий термін, але, відповідачем заборгованість погашена не була. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся із даним позовом до суду.

В суд сторони не з`явилися: позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі його представника (а.с.1-4); відповідач належно повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив (а.с.100,106).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

07.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 201 280,36 грн. на строк 48 місяців під 0,01 відсотків річних та щомісячними процентами - 1,50 відсотків від суми кредиту (а.с.6-9).

20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до позичальників, вказаними у реєстрі прав вимоги (а.с.10-16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 07.12.2020 станом на 28.07.2022 залишок заборгованості складає 260 942 грн. 78 коп., з яких: 201 280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам, 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (а.с.17-76).

09.03.2022 р. відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу за вих. №3672/70.2.2 від 22.02.2022 р. про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.77-79).

Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» є юридичною особою (а.с.84-85).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

На підставі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення простроченої суми по кредиту 260,942 грн. 78 коп., з яких: 201 280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам, 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 3 914 грн. 14 коп. (а.с.5).

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 09.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , заборгованість за Кредитним договором № від 07 грудня 2020 року в розмірі 260 942 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 78 коп. та судові витрати у сумі 3 914 грн. (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) гривень 14 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Запорізького районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя Д.О. Каряка