Справа № 539/1901/22
Провадження № 6/539/33/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.

з участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Антіхович Володимир Володимирович, заінтересована особа: Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

07 квітня 2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області винесена ухвала по справі №539/1007/16-ц про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язання покладеного на нього рішенням суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що заборгованість по виконавчому провадженню №48611709 погашена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 19.07.2022.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Антіхович В.В. в судове засідання не з`явилися. Подали суду письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, просять заяву задовільнити.

Представник Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до зали суду не з`явився, надав заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу, станом на 25.07.2022, борг виконавчий збір, витрати, сплачено в повному обсязі.

Врахувавши заяви учасників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч.5 ст.441 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Оскільки борг у розмірі 12934 грн. 75 коп., що складається з матеріальної шкоди 12691 грн. 15 коп. та судових витрат 243 грн. 60 коп. сплачено боржником ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 19.07.2022, та станом на 25.07.2022 виконавчий збір і витрати, сплачено також в повному обсязі, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 158, 441 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лубенським МВ УДМС України в Полтавській області 22 серпня 2013 року, накладене ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.04.2016 року по справі №539/1007/16-ц.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.В. Просіна