Дата документу 19.12.2022Справа № 554/4558/22
Провадження № 2-о/554/124/2022
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

присяжних Сотніченка В.І., Тимофеєва Д.Ю.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною ,

подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якій прохав : призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. Постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 - опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 , є рідною бабусею заявника. Мати заявника - ОСОБА_3 , донька ОСОБА_2 , але постійно, майже 10 років мешкає в Італії. З бабусею проживає, доглядає і допомагає ОСОБА_1 . Останнім часом лікарі встановили у ОСОБА_2 психічне захворювання, вона перебуває на обліку в психіатричному диспансері, її постійно відвідує медичний працівник, який визначає ступінь її адекватності і контролює курс лікування. Окрім цього в квітні 2022 року ОСОБА_2 отримала перелом шийки лівого стегна, внаслідок зробленої операції і враховуючи реабілітаційне призначення, вона зараз взагалі прикута до ліжка і потребує стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 , не може висловлювати свої думки, іноді не може розмовляти взагалі, потребує сторонньої допомоги в усі побутових питання і поїсти і одягнутись, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих . Зараз взагалі не може ходити. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. ОСОБА_1 має можливість дбати про бабусю, майже все своє життя провів із нею і може створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Його родина в цьому також допомагає і підтримує його, тому він і звертається до суду з даною заявою (а.с.1, 2).

17 червня 2022 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишено без руху (а.с.18).

28 червня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/4558/2022; 2-о/554/124/2022 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною. Відмовлено у відкритті провадження в частині заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки. Витребувано з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 звернутися до УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з відповідною заявою та отримати подання (висновку). Витребувано від УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подання (висновок) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено до розгляду на «27» липня 2022 року на 14.30 годин (а.с.25).

01 вересня 2022 року ухвалою суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Провадження у справі №554/4558/2022 зупинено (а.с.44).

26 вересня 2022 року досуду надійшло подання УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. В якому прохали : призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , опікуном над бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , у разі визнання її недієздатною (а.с.45).

01 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі №554/4558/2022. Призначено справу до розгляду по суті на 13.30 годин на 19 грудня 2022 року (а.с.77).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.84).

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 за ордером адвокат Яресько Н.В. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання, в якому прохала : розглянути цивільну справу №554/4558/2022 за її відсутності, заяву та подання підтримує у повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.93).

В судове засідання представник заінтересовані особи УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням Мищенко Р.І. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання, в якому прохала : розглянути цивільну справу №554/4558/2022 за її відсутності, заяву та подання підтримує у повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.94).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями : паспорту серії НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 07.04.1998 на ім`я ОСОБА_2 ; довідки №12 від 03.09.2022 голови ЖЕК «Космічний» Лифарь Т.І. (а.с.3, 48, 52).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №401 від 08.11.2022, виготовленого КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної рад» встановлено, що ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. Наявний стійкий психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.67-73).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 24.01.2003 на ім`я ОСОБА_1 ; випискою з домової книги за адресою АДРЕСА_2 (а.с.5, 57-59).

Відповідно до висновку ЛКК №105 від 12.09.2022 ТОВ «Медичний центр «Мій лікар» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соматично здоровий. За станом здоров`я надавати соціальні послуги може (а.с.50).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є недієздатною, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_1 над недієздатною бабою ОСОБА_2 опікуном.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 78-80, 89, 141, 247, 263, 299-300 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Полтави, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - недієздатною.

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтави, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною бабою громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Полтави, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 19 грудня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко

Присяжні В.І. Сотніченко

Д.Ю. Тимофеєв