Провадження №2-о/389/102/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 на момент його смерті. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 . Після смерті чоловіка заявниця звернулася до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та оформлення спадкового майна. Нотаріусом роз`яснено заявникові про неможливість оформлення спадщини в зв`язку з відмінністю написання прізвища в документах. Так, відповідно до свідоцтва про одруження прізвище чоловіка заявника записано як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище записано - ОСОБА_4 . В зв`язку з відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту одруження між спадкоємцем та спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить суд розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до паспортних даних заявника встановлено, що вона значиться як ОСОБА_1 , штамп в графі сімейний стан свідчить про одруження заявника 15.06.1992 з ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 15.06.1992 Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області заявник одружилася із ОСОБА_2 , після реєстрації одруження їй присвоєно нове прізвище ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 10.03.1961, прізвище спадкодавця правильно значиться як ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво видане на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 25.09.1996 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, де вказане прізвище спадкодавця ОСОБА_4 .

Таким чином, ім`я спадкодавця в свідоцтві про укладення шлюбу не відповідає запису в свідоцтві про смерть спадкодавця, видане на підставі паспорта, який виданий за часом пізніше за час укладення шлюбу. Заявникові на вказаній підставі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Щодо заперечення заінтересованої особи суд вважає роз`яснити, що відповідно до Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 свідчить про те, що даний шлюб зареєстрований, відсутні будь-які відомості про його розірвання чи анулювання. Однак, невідповідність записів власного імені спадкодавця в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть перешкоджає отримати спадщину спадкоємцю, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає задовольнити вимоги заяви враховуючи, що свідоцтво про смерть видане на підставі паспорта громадянина України виданого в 1996 році, а шлюб укладений в 1992 році на підставі наявних на той час документів із прізвищем спадкодавця ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували у шлюбі з 15 червня 1992 року зареєстрованому Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №5.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження м. Знам`янка Кіровоградської області вул. М. Грушевського, 19 .

Суддя В.В. Український