Справа № 298/121/22
Номер провадження 2/298/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За час свого життя вона була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року серія НОМЕР_1 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22016464. Позивачка зазначала, що на день смерті з матір`ю ніхто не проживав та не був зареєстрований. Про наявність заповіту вона дізналася осінню 2021 року, коли звернулась до нотаріуса, щоб оформити право власності на майно померлої матері. Позивачка також вказувала на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту. У зв`язку з наведеним вище, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак до суду надіслали заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують, не заперечують проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Стричавською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки, померла ОСОБА_4 була її матір`ю. Зі свідоцтва про шлюб видно, що позивачка уклала шлюб 22 листопада 1969 року з ОСОБА_5 .

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що померла ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Ужгородський район смт.Великий Березний, вул.Шевченка, 12) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська