Справа №536/1408/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби у м.Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби у м.Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений у рамках виконавчого провадження №31164092 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі №2-184 за постановою про арешт майна боржника від 05 березня 2018 року.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 листопада 2022 року позовна заяву ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби у м.Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна була залишена без руху, так як в позовній заяві відсутній перелік майна, з якого позивач просить зняти арешт та його місцезнаходження.

На виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 листопада 2022 року, позивач ОСОБА_1 09.12.2022 надав в провадження суду заяву, в якій зазначає, що просить суд зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, який накладений у рамках виконавчого провадження №31164092 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі №2-184 за постановою про арешт майна боржника від 05 березня 2018 року, не зазначаючи конкретний перелік та місцезнаходження такого майна.

З урахуванням вищевикладеного, при визначення підсудності даного позову суд позбавлений можливості застосувати положення ч.2 ст.30 ЦПК України, відповідно до якої позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, оскільки суду не надано відомостей про місцезнаходження майна, на яке накладено арешт, а тому суд застосовує положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з тим, що адреса місцезнаходження відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, суд вважає за доцільне передати справу за територіальною підсудністю.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Рішення суду є виконанням вимог закону, адже як передбачено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене та виходячи із системного аналізу зазначених норм ЦПК України, та з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Крюківського районного суду м. Кременчука, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

Постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби у м.Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна передати на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука, що розташований за адресою: 39600, м. Кременчук, вул.Троїцька, будинок 37/49.

Направити копію даної ухвали позивачу.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река