Справа № 953/7460/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого судового засідання

"13" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю:

представника третьої

особи ТОВ «Кредитні ініціативи» - Полетаєва Т.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,-

встановив:

13.05.2020 до Київського районного суду м. Харкова (смуддя Чередник В.С.) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініаціативи» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

07.09.2020 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова, справу розподілено в провадження судді Шаренко С.Л.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребуванні докази. Третя особа ТОВ «Кредитна ініціатива» надав до суду письмові пояснення. Відповідачі відзив на позовну заяву до суду не надали, клопотань про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, причину не явки суду не повідомили.

Відповідач державний реєстратор Департаменту реєстрації та цифрового розвитку ХМР Перебоєва Т.І. та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм О.В. у підготовче судове засідання не з`явились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Перебоєвої Тетяни Іванівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію на 28 лютого 2023 року на 10.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко