Справа № 702/805/21
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 грудня 2022 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши клопотання представниці відповідача Монастирищенської міської ради Мазай Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання від представниці відповідача Монастирищенської міської ради - Мазай Н.В., в якому у зв`язку з її територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та ймовірними ракетними ударами по території країни з боку агресора вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також про допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції та вказано, що судом, до якого вони можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки представниця відповідача Монастирищенської міської ради - Мазай Н.В. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представниці відповідача та свідків, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представниці відповідача ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у призначеному судовому засіданні, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України,
Заяву представниці відповідача Монастирищенської міської ради - Мазай Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.
Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представниці відповідача ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 26.12.2022 року, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Копії ухвали для виконання направити до Монастирищенського районного суду Черкаської області, представниці відповідача ОСОБА_7 та свідкам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник