УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Вольської К.В.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Г.Ю. про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцький Г.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2020 року (справа №295/10098/20) на квартиру АДРЕСА_1 .

При цьому зазначив, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про реєстрацію права власності.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2021 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2021 року позов задоволено частково.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євгена Івановича, треті особи: Управління у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2020 року вирішено питання про забезпечення вказаного позову до його подання та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», .

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2021 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 25.10.2021 року позов задоволено частково.

У відповідності до ч.ч. 1, 4-5 ст. 158 ЦК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд, на виконання приписів ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи, вважає необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2020 року по справі №295/10098/20, згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», .

Копію ухвали після набрання законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 15-Б) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов