Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6981/21
Провадження № 2/711/1600/22
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.07.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання Ковальовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

керуючись ст.ст. 207-208, 255, 259 ч. 6, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 12.07.2022 між позивачем Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код в ) в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження ВП: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, код ЄДРПОУ ВП 33282969) та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), відповідно до якої сторони прийшли до наступного:

1.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , безумовно визнає заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, гаряче водопостачання, внески) перед позивачем в розмірі 37 666,89 грн., яка складена за період з листопада 2018 р. до 01.06.2022 року (враховуючи застосування строків позовної давності відповідачем та норми ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується не пізніше 25.12.2022р. сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачами заборгованості (централізоване опалення, гаряче водопостачання та внески) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/6981/21, сума/грн.

1.Не пізніше 25.07.2022р. 6 277,81 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 81 коп.)
2.Не пізніше 25.08.2022р. 6 277,81 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 81 коп.)
3.Не пізніше 25.09.2022р. 6 277,81 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 81 коп.)
4.Не пізніше 25.10.2022р. 6 277,81 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 81 коп.)
5.Не пізніше 25.11.2022р. 6 277,81 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 81 коп.)
6.Не пізніше 25.12.2022р. 6 277,84 грн. (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 84 коп.)

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_2

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внески по ОР № 30679077».

2. Сторони погодили, що позивач заявляє вимоги до відповідача на суму нарахованого індексу інфляції в розмірі 2 361,49 грн. та трьох процентів річних в розмірі 1 220,24 грн., а разом 3 581,73 грн., на заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, а відповідач, в свою чергу, визнає їх та зобов`язується сплатити зазначені суми до 25.07.2022 року за наведеними нижче реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму інфляційних, 3% річних у цивільній справі № 711/6981/21, вказаних у п.2 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBAN НОМЕР_3

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: інфляційні, 3% річних по справі № 711/6981/21.

3. Сторони погодили, що відповідач не сплачує суму судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому звільнений від сплати, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена Мирова угода.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову (платіжне доручення № 373 від 22.10.2021), а саме 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: С. М. Позарецька