22-ц/804/931/22
263/4065/20
Головуючий в 1 інстанції Васильченко О.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2022 року та додаткове заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2022 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, третя особа - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Еталон,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, третя особа ПрАТ СК Еталон задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по роботі експерта в сумі 1500грн, вартість банківських послуг по переводу грошових коштів в сумі 105,40грн, вартість автотехнічної експертизи в сумі 7536грн, витрати за вимушене проходження наркологічного огляду в сумі 171,30грн, а всього 9312,70грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Додатковим заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000грн.

Не погодившись з такими рішеннями, позивач ОСОБА_1 18 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2022 року та додаткове заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та збитків, третя особа - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Еталон.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 15 березня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

Т.І.Биліна