Справа № 357/8183/22
Провадження № 2/357/2835/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.

13.09.2022р. здійснено запити щодо витребування відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 04.10.2022 р. надав дані щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 05.10.2022 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2022 р.

05.10.2022 року за клопотанням позивача, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було витребувано у нотаріуса спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витребувано у КП «Бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на спірну квартиру.

06.10.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Любченко Н.Ю. надійшла заява про ознайомення з матеріалами справи.

19.10.2022 року на виконання ухвали суду надійшли копії спадкових справ за №13/2017, №80/2015.

03.08.2021 року представник відповідача - адвокат Любченко Н.Ю. направила відзив на позов, зазначила орієнтовний розмір судвих витрат.

01.11.2022 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.11.2022 року на виконання ухвали суду від 05.10.2022р., надійшла копія інвентаризаційної справи на спірну квартиру.

04.11.2022 року, 22.11.2022 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшли заяви представника позивача - адвоката Лукаш Л.О., щодо проведення судового засідання 13.05.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ поза межами приміщення суду та ухвалами суду від 04.11.2022 року, 23.11.2022 року дані клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду були задоволені.

07.11.2022 року представник відповідача - адвокат Любченко Н.Ю. подала суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

24.11.2022 року на адресу суду засобами електронного зв`язку представник позивача - адвокат Лукаш Л.О., направила суду відповідь на відзив.

24.11.2022 року в зв`язку з знеструмленням електромережі суду, підготовче судове засідання було відкладено на 20.12.2022 року.

02.12.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 05.12.2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.

05.12.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

19.12.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача Лукаш Л.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.12.2022 року від представника відповідача - адвоката Любченко Н.Ю. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В. в підготовче судове засідання не направили свого представника, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

20.12.2022 року року судове засідання в режимі відеоконфренції за допомогою програми «EasyCon» не відбулося з технічних причин, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, вирішено клопотання про забезпечення позову, відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Розглянуто та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, приєднано до справи письмові докази, як сторони позивача, так і сторони відповідача, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 23 січня 2023 року о 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола