Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/591/22
Провадження № 2-о/553/112/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

присяжних - Прядівної О.О., Терехова І.М.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Харківської міської ради, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_4 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення, посилаючись на те, що з кінця 2018 року почав зустрічатися з ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно спілкувався з її сином ОСОБА_7 . З часом стосунки з ОСОБА_7 стали дуже хороші, він постійно приділяв йому увагу, гуляв з ним, водив його до зоопарку, цирку, купував для нього іграшки, речі. ОСОБА_7 став називати його татом, із задоволенням спілкувався з ним. 06.09.2019 року він придбав 2-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зробив ремонт, обставив її меблями та побутовою технікою, для ОСОБА_7 обладнав окрему кімнату. У вказану квартиру вселилися він, ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_7 , вони мешкають однією сім`єю. Між ним та ОСОБА_7 склалися родинні стосунки, виникло повне порозуміння. Факт проживання ОСОБА_7 в належній йому квартирі підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним начальником служби у справах дітей у Слобідському районі м. Харкова, де адреса фактичного проживання дитини вказана - АДРЕСА_1 . Також дитина відвідує ясла-садок № 352 , який розташований поряд з будинком по АДРЕСА_2 . Біологічний батько ОСОБА_8 з сином не спілкується. 09.07.2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після чого звернувся з заявою до виконавчого комітету Харківської міської ради з проханням надати висновок про доцільність усиновлення ним дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_9 надав письмову заяву, засвідчену приватним нотаріусом від 10.10.2021 року, якою дав свою згоду на усиновлення ним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_5 також надала письмову заяву, засвідчену приватним нотаріусом 20.10.2021 року, про свою згоду на усиновлення ним, ОСОБА_4 , сина ОСОБА_7 . На підставі наданих ним документів виконавчий комітет Харківської міської Ради видав висновок № 08-15/96/2-22 від 12.01.2022 року про доцільність усиновлення ним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить постановити рішення, яким усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Харківським РВУ МВС України в Харківській області 25.05.2002 року; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 257, вчинений Комінтернівським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", по батькові - з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ", дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В., присяжних Прядіної О.О., Терехова І.М.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 16.09.2022 року прийнято справу до свого провадження та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_4 та заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності, в яких вказали, що заяву підтримують в повному обсязі, представник заінтересованої особи виконавчого комітету Харківської міської ради про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.05.2016 року Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові, його батьками є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_14 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_14 розлучились, після чого їх малолітній син залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_14 .

Обґрунтовуючи заяву у даній справі, заявник по справі ОСОБА_4 вказав, що з кінця 2018 року почав зустрічатись ОСОБА_14 , заявник постійно спілкувався з її малолітнім сином ОСОБА_7 , гуляв з ним, постійно приділяв увагу, водив до зоопарку, цирку, придбавав йому іграшки та інші речі, у них з дитиною склались дуже гарні стосунки й ОСОБА_7 почав називати його татом.

Вказані обставини не оспорювались іншими учасниками справи.

Заявник по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заінтересована особа ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09 липня 2021 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 09.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_11 ".

На підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2019 року ОСОБА_4 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з дружиною ОСОБА_5 та її малолітнім сином ОСОБА_15 , що об`єктивно підтверджується актом обстеження умов проживання від 10.01.2022 року, складеним працівниками Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 10.01.2022 року, складеним працівниками Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, та затвердженим начальником служби, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання задовільні, у квартирі зроблений капітальний ремонт, є всі необхідні меблі та побутова техніка; для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дитина має окрему кімнату, в якій є ліжко, стіл, шафа, дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та іншим; в квартирі проживають: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стосунки в сім`ї родинні, доброзичливі.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виготовленого КНП Безлюдівської селищної ради "Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий, група здоров`я 1.

Згідно довідки Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 352 Комбінованого типу Харківської міської ради" ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 352 Комбінованого типу Харківської міської ради групу № 2 з 01.09.2021 року по теперішній час.

Як вбачається з заяв ОСОБА_9 та ОСОБА_5 від 10.11.2021 року, підписи яких посвідчено приватним нотаріусом Харківськогомісьского нотаріального округу Харківської області, діючи добровільно, перебуваючи в здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, кожен з них надає свою згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновлювача.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, перелічено принципи, що визначають права дитини. Так, принцип 6 Декларації гласить, що дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує кохання і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати на забезпеченні і під відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері кохання і моральної та матеріальної забезпеченості. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе піклування про дітей, які не мають сім`ї.

Відповідно до ст. 20 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою.

У п. 3 вище вказаної статті Конвенції визначено, що одним із проявів державного піклування про дитину, що позбавлена сімейного оточення (батьківського піклування) є можливість її усиновлення. Усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ч. 1 ст. 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

За змістом норми ч.ч. 1-3, ч.ч. 5, 6 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно документів, наявних у справі, ОСОБА_4 здоровий, що підтверджується висновками про стан його здоров`я від 24.12.2021 року, працює та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-автопоставка" № ХК000000315 від 21.12.2021 року, проживає в квартирі АДРЕСА_3 , власником якої є на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.09.2019 року, відповідно до акту обстеження умов проживання заявника від 10.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , умови проживання родини задовільні, в квартирі зроблено капітальний ремонт є всі необхідні меблі та побутова техніка, дитина має окрему кімнату в якій є ліжко, стіл, шафа, дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та іншим.

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ № 427317, виданої 09.12.2021 року КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради, психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опіки (усиновлення) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Як вбачається з довідки КНП ХОР "Обласний наркологічний диспансер" № 300 від 09.12.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІІА № 2483762 (виданої для здійснення всиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу), ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Таким чином, зібрані по справі докази достовірно свідчать про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.07.2021 року, ОСОБА_4 бажає усиновити сина дружини, створивши усі необхідні умови для його всебічного, гармонійного розвитку, оточивши родинним теплом та піклуванням, його матеріальне становище, умови проживання та стан здоров`я дозволяють виховувати та утримувати усиновлену дитину.

Обставин, які відповідно до ст. 212 СК України перешкоджають можливості заявнику ОСОБА_4 бути усиновлювачем дитини, судом не встановлено.

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 08-15/96/2-22 від 12.01.2022 року, складеного виконкомом Харківської міської ради органом опіки та піклування та підписаного заступником міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 214, 215, 218, 219, 222, 226, 228, 283 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 312, 313 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виконавчий комітет Харківської міської ради як орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи на явні у справі документи, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_4 має можливість забезпечити виховання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

А тому заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 31-314 ЦПК України, ст.ст. 207-217 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_8 ), виконавчий комітет Харківської міської ради (місцезнаходження - м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ - 04059243), про усиновлення - задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, заявником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, уродженцем с. Васищево Харківського р-ну Харківської обл., що реєстрований за адресою - АДРЕСА_4 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Основ`яно-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у міста Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за № 257 від 24 травня 2016 року, а саме:

- у графі "Прізвище" замість " ОСОБА_10 " записати " ОСОБА_11 ";

- у графі "По батькові" замість " ОСОБА_12 " записати " ОСОБА_13 ";

та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.12.2022 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Присяжні О.О. Прядівна

І.М. Терехов