Справа № 401/2508/22
Провадження № 2/401/1755/22
19 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19 жовтня 2022 року позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позивач зазначає, що 11 вересня 2012 року між сторонами зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області. Від даного шлюбу мають дітей:
-Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з лютого 2022 року, оскільки в сім`ї зникло почуття поваги одне до одного, взаєморозуміння. Позивач та відповідач не проживають разом та не ведуть спільного побуту. (а.с.1-5)
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. (а.с.20-21).
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, заперечень проти винесення заочного рішення не заявляє.
Відповідач на розгляд справи не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем її реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Одне поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою про вручення відповідачу, інше повернулось до суду без вручення судової кореспонденції у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.(а.с. 27,29)
Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається такою, що повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином. Відзив щодо позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надала.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 11 вересня 2012 року виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8)
Від шлюбу сторони мають дітей:
-Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ;
-Дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;
-Дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ;
-Сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ;
-Сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ;
- Дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 . (а.с.9,10,11,12,13,14)
Згідно ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я існує формально, можливість збереження шлюбу позивач заперечує.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України про те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 12, 83, 89, 141, 178, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 02 від 11 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина