УХВАЛА

27.12.2022 Справа №607/11030/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представника позивача Вітів В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мімінор», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Вітів В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мімінор», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вітів В.А. в суд надійшло клопотання про заміну статусу ОСОБА_2 на третю особу, оскільки з інформації, викладеної у листі Головного правління ДПС в Дніпропетровській області №31332/5/04-36-12-04-04 від 07.12.2022 року стало відомо, що ОСОБА_2 , станом на момент вчинення ДТП (06.08.2021 року) працював в ТОВ «Мімінор», а згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області №31/19-3844 від 25.11.2022 року, напівпричіп «SCHMITZ SPR 24», р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «Мімінор».

Суд, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Виходячи із наведеного, та враховуючи право позивача на відповідну заміну статусу співвідповідача та статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус ОСОБА_2 із співвідповідача на третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі.

Встановити третій особі - ОСОБА_2 , строк до 13 січня 2023 року для надання письмових пояснень по позову, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 13 січня 2023 року до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан