Справа № 359/5638/20
Провадження № 2-о/359/284/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Ходюк Т.П., Дорожкіна С.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлення на ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 01.09.2022 було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У призначене судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явилися.

13.12.2022 до суду від представника заявника адвоката Чемериса І.В. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без розгляду, зазначивши про те, що, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має психічних розладів, здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому раніше подана заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою є передчасною.

Дослідивши подану заяву про залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду, перевіривши повноваження представник ОСОБА_4 позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, в силу вимог ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для незадоволення поданої заяви щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зважаючи на загальні засади цивільного судочинства, межі судового розгляду та визначене цивільним процесуальним законодавством право особи, яка ініціювала звернення з заявою (позовом) до суду, подати до початку розгляду справи заяву про залишення раніше поданої заяви без розгляду, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,10,13,257, 259,260,294,353,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: І. В. Муранова-Лесів

Присяжні: Т.П. Ходюк

С.В. Дорожкіна