Справа № 309/3588/16-ц
Провадження № 2-во/309/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року, ухваленого в цивільній справі № 309/3588/16-ц, провадження № 2/309/1802/16,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/3588/16-ц, провадження № 2/309/1802/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Золотарівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Рішенням Хустського районного суду від 13 грудня 2016 року позов задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та знято його з реєстрації за вказаною адресою.

Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві просить виправити описку, допущену в рішенні щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 , оскільки датою його народження є 07.09.1970 рік, а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зазначено у тексті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.10.1970 року, датою народження відповідача ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак при виготовленні тексту рішення дату народження відповідача вказано неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи встановлене, суд вважає, що у рішенні Хустського районного суду від 13 грудня 2016 року в цивільній справі № 309/3588/16-ц, провадження № 2/309/1802/16 слід внести виправлення, зазначивши у тексті рішення правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року, ухваленого в цивільній справі № 309/3588/16-ц, провадження № 2/309/1802/16 та зазначити правильною у тексті рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідає свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.10.1970 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.