КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/9746/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Сушко Л.П., Суханової Є.М.,

при секретарі: Панчошній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 258 080 грн., суму процентів за користування коштами у розмірі 3 552 грн 79 коп., 3% річних у розмірі 1 421 грн 05 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 630 грн 53 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

06 грудня 2022 року ОСОБА_2 надіслала на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про відмову від позову, в якій просила її прийняти, закрити провадження у справі та визнати нечинним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року.

В заяві зазначає, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь головуючого судді, колегія суддів вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст.206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи заяву позивачки про відмову від позову і її обізнаність про наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від позову, визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 362, 364, 373, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Визнати нечинним заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Закрити провадження у справі № 754/11600/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених у частині другій статті 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2022 року.

Головуючий:

Судді: