н/п 2/490/1737/2022 Справа № 490/2110/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 листопада 2022 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Савенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
21.06.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивачка вказує на те, що з 14 січня 2017 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 , актовий запис № 15, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 14.01.2017 року, виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Після шлюбу позивачка змінила своє прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 11.08.2021 року.
23.11.2017 року позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на дівоче « ОСОБА_3 », що підтверджується «Свідоцтвом про зміну імені» від 23.11.2017 року № Серії НОМЕР_3 .
Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується Довідкою від 10.06.2022 року № 35 про реєстрацію місця проживання осіб.
Позивачка та відповідач на час подання цього позову фактично не розлучені, але не підтримують нормальні шлюбні відносини, тобто не реалізують належні права то обов`язки подружжя, передбачені Сімейним Кодексом України.
Позивач не може працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується копією довідки управління соціальних виплат № 591 від 17.06.2022 року. Джерел доходу, крім соціальних виплат передбачених законодавством України по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має, а від так не має змоги у повній мірі утримувати себе та дитину, повноцінно задовольняти потреби. Матеріальну допомогу позивачці надає її мати.
Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.06.2022 р. та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з Відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.06.2022 року та до досягнення дитиною трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Ухвалою суду від 29.06.2022 відкрито провадження по справі та ухвалено про розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, с удове засідання призначено на 20.07.2022 року.
Судове засідання 20.07.2022 року відкладено на 10.10.2022 року в зв`язку з неявкою відповідача.
Судове засідання 10.10.2022 року відкладено на 22.11.2022 року в зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача - адвокат Лобан О.В. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, відзив проти позову суду не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ,що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 11.08.2021 року.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також, згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
До того ж, згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до її повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання як дружини, у розмірі 1/6 з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви та до досягнення ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265, 280, 281, 284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.06.2022 року і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.06.2022 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у сумі 992грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 (військова частина НОМЕР_6 Національної гвардії України)

Повний текст судового рішення складено 02.12.2022 року

Суддя Гуденко О.А.