Справа № 473/324/22
РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Ротар М.М.

при секретарі - Лукіянчиній Т.І.

з участі представника позивача - Тичинської Ж.П. представника третьої особи Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Трофименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вознесенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

встановив

в січні 2022 позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з дітьми, не приймають участі у їх вихованні та утриманні.

На підставі того, що відповідачі ухиляються від виховання та утримання дітей, позивач просив позбавити їх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 лютого 2022 року справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 червня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Тичинська Ж.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. В підготовчому провадженні заперечували проти задоволення позовних вимог

В судовому засіданні представник третьої особи - Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Трофименко О.В. підтримала позовну заяву у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей , а саме: не піклуються про їх життя та здоров`я, не забезпечують їх усім належним для проживання, навчання та виховання, не піклуються про їх фізичний та моральний розвиток та не надають доступу до культурних цінностей, не утримують належним чином, що є їх прямими обов`язками, зазначеними в ч.5 ст.150 та ст.180 Сімейного кодексу України та в загальновизнаних правилах співжиття та принципів людської моралі.

Службою у справах дітей Вознесенської міської ради діти були поставлені на відповідний облік дітей, що опинилася в складних життєвих обставинах. У зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків відповідач ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

За результатами обстеження умов проживання та виховання, з`ясовано що ситуація в родині критична: батьки ведуть асоціальний спосіб життя, систематично зловживають спиртними напоями, до чого залучають й старших своїх (повнолітніх) дітей, влаштовують постійні сварки і бійки. В будинок стійкий сморід алкоголю та безлад. Діти недоглянуті, брудні, завшивлені ( наявний педикульоз). Зважаючи на відсутність умов для проживання та виховання, малолітні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були влаштовані за заявою матері до Центру соціально- психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Вознесенської міської ради. А неповнолітню ОСОБА_6 розшукувала поліція. Після того, як вона була знайдена, її тимчасово влаштували до родини рідної бабусі.

Згідно інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Вознесенської міської ради за час перебування у центрі діти не спілкувались з батьками. За час перебування дітей в Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Вознесенської міської ради відповідачі не відвідували дітей.

У зв`язку з ліквідацією Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Вознесенської міської ради діти, 29.11.2021р., були переведені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя. Таким чином, відповідальне ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків унормовано вимогами законодавства.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитина, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

За таких обставин позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно ч.1 ст.168 Сімейного Кодексу України батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованні. Крім того, в порядку ч.1 ст.169 Сімейного Кодексу України, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, батьки, що позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

При цьому, суд, вирішуючи спір, має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський Суд з прав людини ( рішення у справі «Хант проти України від 07.12.2006 р.) нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Рішення Європейського Суду з прав людини згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» мають в Україні значення джерела права.

Виходячи з того, що соціальні служби тривалий час намагалися допомогти батькам вийти зі складних життєвих обставин, направити батьків на виправлення та належне виконання своїх обов`язків, проте останні не змінили способу свого життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків, під загрозою опинилися інтереси дітей, тому довіряти їм подальше виховання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неможливо, оскільки моральний та духовний розвиток дитини знаходиться в небезпеці.

В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.01.2022 року за № 171/01/01-02/20 зазначено, що враховуючи встановлені обставини орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх дітей: неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідачів без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачам у виконанні ними своїх обов`язків по відношенню до дітей судом не добуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суд присуджує стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в рівних частках в сумі 2481 грн. 00 коп. по 1240,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12,13,81 ч.1 ст.141, ст.ст. 264,265,268,354 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженку с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження .

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця м. Екібастуз Павлодарської області Казахстан, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь фізичних або юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитись діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду - з 31 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця м. Екібастуз Павлодарської області Казахстан, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь фізичних або юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитись діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду - з 31 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради для вирішення питання про подальше їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , уродженця м. Екібастуз Павлодарської області Казахстан, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в рівних частках судовий збір на користь держави в сумі 2481 грн. 00 коп. по 1240,50 з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 січня 2023 року.

Суддя: М.М. Ротар