Справа № 392/1337/22
Провадження № 2/392/602/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань - Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу №392/1337/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

На обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером: :02:0003:0452 площею 17,75 га, що розташована на території Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. За життя, матір ( ОСОБА_3 ) залишила заповіт від 20.07.2018 року, яким вищевказаний житловий будинок заповіла ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 1.75 га заповіла позивачу ( ОСОБА_1 ).

В установлений законом строк позивач звернувся до Маловисківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з розбіжностями у кадастрових номерах, зазначених у свідоцтві про право власності та Витягу з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, а саме у свідоцтві про право власності кадастровий номер земельної ділянки зазначено :02:0003:0450, а в Державному Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №:02:0003:0452. Згідно довідки головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області це одна і та сама земельна ділянка, а зміна кадастрового номеру відбулася внаслідок перенесення до архівного шару у зв`язку з 100% перетином. Внаслідок чого, виник спір про цивільне право та вирішення його можливе лише в судовому порядку шляхом визнання права власності.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, від його представника адвоката Тимченка С.В. подано заяву, зареєстровану судом 14.12.2022 року за вх. №9791, в якій останній просив розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи від міського голови Ю. Гульдаса подано клопотання, зареєстроване судом 30.11.2022 року за вх. № 9320, про розгляд справи у відсутність представника Маловисківської сільської ради, не заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, подав заяву зареєстровану судом 15.12.2022 року за вх№9835 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та просив задовольнити позов.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст.55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» з посиланням на ст. 1225 ЦК України, роз`яснив, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.03.2021 року Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №80 (а.с.7).

На випадок своєї смерті за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт та зробила заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку під даним будинком площею 0,2000 га заповіла внуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належну їй земельну ділянку що знаходиться на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 1,75 га, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та земельну ділянку площею 4,63 га заповіла дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частинах (земельна ділянка площею 4,63 га була відчужена спадкодавцем при житті, а тому вона не увійшла до спадкової маси, у зв`язку з чим спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не приймали спадщину.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 08.12. 1984 року, серії НОМЕР_2 . Батьками дитини ОСОБА_1 в свідоцтві про народження зазначені: в графі батько " ОСОБА_6 " та в графі мати " ОСОБА_7 " (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 31.08.2001 року ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 5 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі наявна інформація про реєстрацію спадкової справи за № 67389452 від 23.03.2021 року, згідно якого спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с.24).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2022 року, №1068/02-31 державним нотаріусом Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Ліпінською С.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , через те, що є розбіжності в кадастровому номері спадкової земельної ділянки, що належала спадкодавцю, а саме: у Витязі з ДЗК, від 08.09.2022, кадастровий номер :02:003:0452, у свідоцтві про право власності від 18.02.2015 кадастровий номер :02:003:0450 у інформації з Державного реєстру речових прав від 15.07.2020 кадастровий номер :02:003:0452 (а.с.23).

Згідно листа головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області від 10.11.2022 року за вих. №29-22-0.555,3-1884/290-22, земельна ділянка яка належала ОСОБА_3 зареєстрована 18.03.2017 року за кадастровим номером :02:003:0452 на підставі технічної документації із землеустрою та свідоцтва про право на спадщину за заповітом «1+-1682 від 20.12.2012 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1.7500 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0450 була перенесена до архівного шару у зв`язку з 100% перетином з земельною ділянкою :02:003:0452, відповідно до наявних матеріалів у відділі це одна і та сама земельна ділянка (а.с.21).

Пленум Верховного суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» з посиланням на ст. 1225 ЦК України, роз`яснив, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За нормами ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з копії спадкової справи №76/2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Рубан ОСОБА_10 , тобто у строк перебачений ч.1 ст.1270 ЦК України.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у постанові Верховного Суду України від 07.11.2012 року у справі №6-107цс12, вказано, що «у разі, якщо особа, яка вважає себе власником майна, не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб, то відповідно до статті 392 ЦК України права такої особи підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права власності на належне цій особі майно».

Крім того, у постанові Верховного Суду України від 22 вересня 2021 року у справі №227/3750/19, вказано, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0450 та земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0452, це одна і та сама земельна ділянка, а зміна кадастрового номеру відбулася внаслідок перенесення до архівного шару у зв`язку з 100% перетином, а тому належним та єдиним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_3 , а позивач є спадкоємцем за заповітом та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, яка складається із земельної ділянки. Крім того, відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позовних вимог, а тому порушене право позивача на успадкування майна підлягає судовому захисту. За таких обставин, суд доходить висновку про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку загальною площею 1,75 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Новоукраїнсього району Кіровоградської області. Разом з цим, суд враховує те, що відповідачі визнали позов у повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтреси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат в позові не ставиться, тому суд залишає судові витрати за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 258-259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0452 площею 1,75 га, розташовану на території Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач Маловисківська міська рада Новоукраїнський район Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова