Справа № 674/1453/22
Провадження № 2/674/512/22
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Бойчук С.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1949 р.н. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Померлий заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса, позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Таким чином, на теперішній час склалася ситуація, при якій позивачка не має можливості реалізувати своє законне право на спадкове майно і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 16.11.22 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 16.11.22 р. витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

Представник відповідача письмовою заявою від 06.12.2022р. позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, крім неї спадкоємцем за законом є дружина померлого - ОСОБА_3 .

13 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини, згідно якого у власність ОСОБА_1 переходить - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,93га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №115898.

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Григор`єва С.В. з питанням оформлення будинку, який залишився після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 13.09.2021 року за вих. №53/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» від 06 вересня 2021 року акт про завершення будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою не видавалося на прізвище ОСОБА_2 .

За померлим рахується вищезазначений житловий будинок, що підтверджується довідкою від Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 04 листопада 2022 року №4/237, витягом з по господарської книги виконкому Новодунаєвецької селищної ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по селах Морозів, Гута Морозівська, Гамарня, згідно якого ОСОБА_2 з 1992 року став головою двору.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформив.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, а тому, ОСОБА_2 набув права власності на будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

ОСОБА_1 було замовлено та Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» виготовлено технічний паспорт на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Суд, з врахуванням вищевказаного, приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на отримання будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у власність після смерті ОСОБА_2 .

За ч.1,5,6 ст.81, ст.89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись статтями 12,13,25,321,328,1216-1218,1220,1261 ЦК України, ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1949 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - Є.Б. Ольховський