Справа № 296/9546/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про незаконне від`єднання від ГРМ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити механічне підєднання до ГРМ будинку АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Слід зазначити, що позивачем додано лише позовну заяву з додатками, однак не подано позову з додатками для відповідача.

Також слід зазначити, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі підпунктом 2 пункту 1 частини другої статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн.

Слід також зазначити, що позивачем не зазначено, яким саме чином відповідачем порушено його права, враховуючи, що його будинок вже 20 років від`єднаний від газопостачання, що вбачається зі змісту позовної заяви. ОСОБА_1 зазначає лише ст. 55 Конституції України, не посилаючись на інші норми законодавства в обґрунтування позовних вимог. Таким чином позивачу слід уточнити свої вимоги зазначивши належний спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подальший рух позовної заяви неможливий та позивачу слід усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

Керуючись ст. 177, 185, 186, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про незаконне від`єднання від ГРМ - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч