КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/2154/22

12.12.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилось троє дітей, а саме: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час повнолітня; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є малолітніми. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, як батько дітей, добровільно кошти (аліменти) на утримання двох малолітніх дітей не надає, хоч має таку можливість. Позивач вказала, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує сталий дохід, оскільки працює електромеханіком у ВП Козятинської дирекції електропостачання РФ «ПЗЗ» (ЕЧ-2).

28.10.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено строк на подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не надав; із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 10.11.2022.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12.06.2006, ОСОБА_1 , місце її народження м. Козятин, Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , від 18.06.2014.

Згідно картки фізичної особи - платника податків Козятинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від 30.05.1998.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 24.12.1998, місце народження ОСОБА_2 - м. Козятин, Вінницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , від 18.06.2014.

Згідно картки фізичної особи - платника податків Козятинської ДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 від 16.02.2000.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 08 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, вбачається, що сторони 08.03.2003 зареєстрували шлюб за актовим записом №39.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_5 (на час звернення з позовом до суду повнолітня), ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_3 ,та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 .

Із довідки про середньомісячний заробіток ОСОБА_2 , виданої 20.09.2022 за № 222 виробничим підрозділом «Козятинська дистанція електропостачання» вбачається, що середній заробіток ОСОБА_2 за липень 2022 та серпень 2022 року становить 27755,93 грн.

Із довідки, виданої ОСББ «Молодіжний» вбачається, що ОСОБА_1 з червня 2022 року проживає по АДРЕСА_3 , разом з нею проживають мати ОСОБА_6 , 1953 р.н., донька ОСОБА_5 , 2004 р.н., донька ОСОБА_3 , 2012 р.н., донька ОСОБА_4 , 2014 р.н.

Відповідно до довідки №194, виданої КЗ «Ліцей-2» середній заробіток ОСОБА_1 за 2022 рік становить 19159,85 грн, всього 114959,07 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Обставин, які б вказували на необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено, оскільки ним до суду не надано доказів того, що він невзмозі сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, зважаючи на встановлені обставини справи, з метою повного дотримання інтересів дітей, суд вважає доведеним обов`язок відповідача, який є батьком малолітніх дітей, та проживає окремо від них, сплачувати аліменти на утримання доньки та сина. Приймаючи до уваги, що домовленості між сторонами про способи виконання обов`язку утримувати дітей не має, суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 грн., 40 коп. на користь держави.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 понесено витрати за надання правничої допомоги по оформленню позовної заяви, що підтверджується розрахунком судових витрат понесених позивачем та квитанцією №N1ВММ3600М від 16.09.2022 на рахунок Адвокатського бюро «Віктор Проць та партнери» на суму 3000 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати, понесені позивачкою за правничу допомогу при оформленні позовної заяви при поданні вказаної позовної заяви до суду, що становить в сумі 3000 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 354 - 356, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 3000 (три тисячі) грн понесених витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 12.12.2022