Справа № 167/757/22
Номер провадження 2/167/337/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ, позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

05.12.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Згідно змісту позовної заяви ТОВ просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за договором позики № 1421265 від 20.02.2021 року - в розмірі 17 267, 96 грн;

- за кредитним договором № 09820-03/2021 від 13.03.2021 року - в розмірі 14 560, 00 грн, а всього просить стягнути заборгованість за двома різними договорами у розмірі 31 824, 96 грн та судові витрати по справі.

Проте, ТОВ у позовній заяві вказує ціну позову: 17 267, 96 грн, тобто заборгованість за договором позики № 1421265 від 20.02.2021 року в розмірі 17 267,96 грн, а у прохальній частині також зазначає другу вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09820-03/2021 від 13.03.2021 року - в розмірі 14 560, 00 гривень.

Таким чином, згідно змісту позовної заяви, ТОВ пред`являє до відповідача дві окремі, не пов`язані між собою, позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви ( заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 12 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Встановлено, що судовим збором в сумі 2 481, 00 грн оплачено лише одну вимогу про стягнення заборгованості за договором позики № 1421265 від 20.02.2021 року, а другу вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09820-03/2021 від 13.03.2021 року в розмірі 14 560,00 гривень не оплачено.

Згідно пп 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривню.

Таким чином, майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09820-03/2021 від 13.03.2021 року в розмірі 14 560, 00 гривень, повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2 481, 00 гривень.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме:

сплатити судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі - 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить ще 2 481, 00 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0003578.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху і надати Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недолік у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька