справа № 165/222/22
провадження №2-с/165/5/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 31.01.2022 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" розрахункових належних при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

31 січня 2022 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Шахта №9 Нововолинська" на користь ОСОБА_1 23 334 грн. 33 коп. заборгованої заробітної плати, 74 981 грн. 97 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 квітня 2021 року по 25 січня 2022 року включно, всього 98 316 грн. 30 коп, також стягнуто 1500 грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката та сплачений судовий збір в розмірі 248(двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

17 лютого 2022 року до суду надійшла заява ДП "Шахта №9 "Нововолинська" про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що 08.02.2022 заявник отримав вищезазначений судовий наказ, з яким не згоден, так як вважає, що між сторонами існує спір про право та спір щодо розміру заборгованості. З огляду на вказане, просить суд скасувати судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Заявником ДП "Шахта №9 "Нововолинська" у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак, про наявність спору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 31 січня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" розрахункових належних при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук