Провадження № 2/686/1086/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

27 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи Сергійчук Ю.В.

розглянувши клопотання експерта Власюка В.В. про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Хмельницької міської ради, Комунального підприємства «Агенції муніципальної нерухомості, третя особа Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, Фізична особа підприємець ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/23478/17 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Хмельницької міської ради, Комунального підприємства «Агенції муніципальної нерухомості, третя особа Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, Фізична особа підприємець ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення.

Провадження по даній справі було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2022 року у зв`язку із призначенням судом судової будівельно-технічної експертизи.

03.08.2022 року від судового експерта Власюка В.В. до суду надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення визначення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: - оригінал або якісні копії проектно-технічної та виконавчої документації з будівництва та, у разі проведення, реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 , в т.ч. частини, яка стосується санітарно-технічного устаткування та інженерних мереж будинку; - або за відсутності документації, інші схеми, креслення, технічний опис, які містять інформацію про конструкцію інженерних мереж та санітарно-технічного устаткування житлового будинку по АДРЕСА_1 ; - оригінал або якісні копії документів про прийняття в експлуатацію та матеріалів технічної інвентаризації (в т.ч. після проведеної реконструкції) зазначеного житлового будинку.

За клопотанням представника третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_8 судом витребувано із Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарної справи житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження інших витребовуваних експертом додаткових матеріалів суду учасниками справи не повідомлено.

Необхідність проведення експертизи по справі є актуальною.

Для доведення обставин, на які посилаються сторони необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 113,353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Хмельницької міської ради, Комунального підприємства «Агенції муніципальної нерухомості, третя особа Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, Фізична особа підприємець ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення для проведення повторної будівельно-технічної експертизи.

Експерту Власюка В.В. провести експертизу відповідно до ухвали від 1 липня 2022 року згідно поставлених питань.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ..

Оплату за проведення експертизи покласти на замовників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 27 вересня 2022 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк