Провадження № 2/932/1162/22
у х в а л а

10 листопада 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що не проживала разом із спадкоємцем та не прийняла спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою від 28.12.2019 року суддею Сліщенко Ю.Г. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

26.06.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2020 року за №235 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 року справу передано в провадження судді Яковлева Д.О.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року суддя Яковлев Д.О. прийняв в своє провадження вищевказану цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2021 року за №218 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 року справу передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року суддя Лукінова К.С. прийняла в своє провадження вищевказану цивільну справу та зустрічний позов ОСОБА_3 , розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2022 року за №176 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ознайомившись з зустрічною позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_2 заявлені у даному позові дві позовні вимоги, а саме: про визнання факту не проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини та про визнання ОСОБА_1 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_2 заявлено в позові дві позовні вимогу немайнового характеру, за подання яких підлягає справлянню судовий збір в розмірі по 840,80 грн., позивачу необхідно надати документ про сплату ним судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату (доплату) ним судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA0004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання особи такою, що не проживала разом із спадкодавцем та не прийняла спадщини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева