Справа № 202/2051/22
Провадження № 2/202/1418/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Кухтіна Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в м. Дніпрі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

23 червня 2022 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 вересня 2022 року залишено без задоволення клопотання відповідача про призначення справи за правилами загального позовного провадження.

3 жовтня 2022 року від відповідача подано клопотання за результатом розгляду якого просила суд: 1) визнати виконаним рішення Верховного Суду від 3 серпня 2022 року, 2) визнати іпотечний договір від 1 серпня 2005 року погашеним, а кредитний договір виконаним, 3) скасувати виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості, 4) зняти арешт та заборону на все майно заявника, 5) зупинити договір іпотеки.

Так, статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, окрім іншого, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Дослідивши подане клопотання суд приходить до висновку про його невідповідність вказаним вище вимогам, оскільки вказане клопотання не містить підстав клопотання. Окрім того, у клопотання поставлені питання які є підставою для пред`явлення зустрічної позовної заяви та/або позовної заяви у іншій цивільній справі. При цьому позовна заява має відповідати вимогам передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подане клопотання не відповідає вимогам передбаченим частиною 1 ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 260-261, 263, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору іпотеки виконаним, визнання іпотеку такою, що припинила дію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Кухтін