Справа № 161/6913/20 Провадження № 22-ц/802/417/22 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 10 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі №161/6913/20,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 подав 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі №161/6913/20, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав вручення копії ухвали представнику позивача 04.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

7) клопотання особи, яка подала скаргу.

Із апеляційної скарги вбачається, що позивач подає апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.02.2022 у справі №161/6913/20 (сторінка 1), а просить скасувати ухвалу суду від 20.01.2022 у справі №161/6913/20 (сторінка 5).

Ураховуючи наведене, позивачу необхідно усунути зазначені протиріччя.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України має бути подано належно оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Посилаючись в апеляційній скарзі на отримання представником копії ухвали суду 04.02.2022, тобто на наявність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, апелянт вимог процесуального законодавства щодо приєднання цих доказів до апеляційної скарги не виконав, чим не підтвердив підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів про те, що судом першої інстанції порушено вимоги частини п`ятої статті 272 ЦПК України щодо надіслання позивачу та/або його представнику копії ухвали суду після складання її повного тексту та неотримання ними до 04.02.2022.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, відключення доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, у суду відсутня можливість як перевірки постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, так і фактичної наявності справи №161/6913/20, а позивач копії оскаржуваної ухвали суду до апеляційної скарги не приєднав.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 354, 357 ч.ч.2, 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі №161/6913/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк