Справа № 392/927/22
Провадження № 2-о/392/28/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: Кавун Т.В.,

присяжні: Коркач Л.А., Левченко Л.А.,

секретар: Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особу недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 , який просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Свою заяву обгрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , якому з дитинства встановлено І групу інвалідності та він потребує постійного стороннього догляду, а також потребує психіатричної допомоги.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити питання щодо з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до приписів ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до довідки лікарсько-трудових експертних комісій, серія ВТЭ-23 № 092512, ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності, лікарі дійшли висновку що він потребує постійного догляду.

На підставі даного висновку, ОСОБА_2 видано пенсійне посвідчення як інваліду дитинства І групи.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану фізичної особи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись, ст.ст. 105, 298, 258, 260, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Маловисківської міської ради про визнання фізичної особу недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків та завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертам на дослідження забезпечити явку ОСОБА_2 .

До отримання висновку судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Присяжні: Л.А. Коркач

Л.А. Левченко