Справа № 572/568/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 лютого 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філіпова Миколи Михайловича (33028, вул. Набережна, 28 м. Рівне) про усунення перешкод у користуванні квартирою та скасування реєстрації права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якій на підставі ст.ст. 392, 1268-1269 ЦК України просив усунути йому перешкоди у користуванні належною йому на праві власності квартирою АДРЕСА_3 , так як договір купівлі-продажу, який 13 травня 2019 року було посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філіповим Миколою Михайловичем є нікчемним, просив скасувати реєстрацію права власності на квартиру, яку проведено на ім`я ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено, зокрема, вимогу про застосування реституції як наслідку недійсності правочину, що полягає в скасуванні державної реєстрації на спірне нерухоме майно, ця вимога по своїй суті є майновою, і судовий збір повинен бути сплачений у сумі, яка обчислюється виходячи від вартості майна.

У позовній заяві позивачем не зазначена ціна позову.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах позовного провадження, які подані за подання до суду заяви у справах позовного провадження, які подані: фізичною особою сплачується судовий збір за майнову вимогу в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу в позовній заяві необхідно вказати ціну позову та доплати судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філіпова Миколи Михайловича про усунення перешкод у користуванні квартирою та скасування реєстрації права власності на квартиру залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 10-денний строк з часу вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ю. В. Березень