Справа № 401/2248/21
Провадження № 2/401/125/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 лютого 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Стельвага М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідач не подала.

Ухвалою від 21 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

31 січня 2022 року представник позивача, адвокат Задорожня Н.С. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв`язку зі смертю позивача. На підтвердження факту смерті позивача ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про смерть.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Любимівка Генічеського району Херсонської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що ст.257 ЦПК України, не містить в своєму переліку підстав залишення позову без розгляду, в зв`язку зі смертю позивача, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати у справі, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку зі смертю позивача.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова