Справа № 715/2324/21
Провадження № 2-зз/715/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, обґрунтовуючи вимоги тим, що 29 вересня 2021 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 732108200:01:002:0058, площею 0,0514 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та заборонено вчиняти будь-якої дії. На підставі ухвали суду державним виконавцем Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Біреу К.І. 05.10.2021р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Протягом 10 днів з дня ухвалення судом рішення про забезпечення позову до Глибоцького районного суду Чернівецької області було подано позовну заяву про визнання недійсним наказу, договору купівлі-продажу та рішення (справа № 715/2640/21). За результатами розгляду вищевказаної цивільної справи 05 вересня 2022 року Чернівецьким апеляційним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області від 10 листопада 2020 року № 24-3185/14-20-СГ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: :01:002:0058, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чепель О.Д. 22 липня 2021 року, реєстровий номер 2062, та рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чепель О.Д. про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 59424161 від 22 липня 2021 року. Наявність заходів забезпечення позову перешкоджає йому в реалізації суб`єктивних прав щодо присвоєння кадастрового номеру на вказану земельну ділянку. Зважаючи на вищевикладене, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 29.09.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 732108200:01:002:0058, площею 0,0514 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та заборону вчиняти дії щодо вказаного вище майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Тельнова О.А. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник ГУ Держгеокаастру в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ухвали Глибоцького районного суду від 29.09.2021 року про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 732108200:01:002:0058, площею 0,0514 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , та заборонено вчиняти будь-які дії щодо цього майна.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.04.2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 10.11.2020 року №24-3185/14-20-СГ в частині накладання земельної ділянки кадастровий №:01:002:0058 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка належить йому на підставі Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ЧВ №000990 в частині накладання земельної ділянки (79,8817%). Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 2062 від 22 липня 2021 року, яким у приватну власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передана земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0058, в частині накладання земельної ділянки кадастровий №:01:002:0058 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка належить йому на підставі Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ЧВ №000990 (79,8817%). Визнано недійсним рішення про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0058 площею 0,0514 га., з цільовим призначенням для індивідуального садівництва за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині накладання земельної ділянки кадастровий №:01:002:0058 на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка належить йому на підставі Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ЧВ №000990 (79,8817%).

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.09.2022 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області від 10 листопада 2020 року № 24-3185/14-20-СГ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою»; договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: :01:002:0058, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чепель О.Д. 22 липня 2021 року, реєстровий номер 2062, та рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чепель О.Д. про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 59424161 від 22 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес особи способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Ці правові гарантії також забезпечені ст. 4 ЦПК України, якою встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зазначені вимоги закону також закріплені і в п.9 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», в якому зазначено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову, відпали, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по даній цивільній справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.158, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.09.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером 732108200:01:002:0058, площею 0,0514 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Скасувати заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 732108200:01:002:0058, площею 0,0514 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: