15.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/3349/22
Провадження № 2/205/2126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 рік м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.06.2022 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу наступного висновку.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 15.06.2022 року судом направлено запит щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача у справі, відповідь на який отримано судом 27.06.2022 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2022 року позивачу позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

11.08.2022 року до Ленінського районного суду позивачем ОСОБА_1 було подано оновлену позовну заяву, відповідно до якої фактично недоліки визначені ухвалою суду від 01.07.2022 року були усунені.

В оновленій позовній заяві позивач просить суд розглянути справу в порядку ст.28 ЦПК України за його зареєстрованим місцем проживання разом з малолітніми дітьми, а також розстрочити йому сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом до ухваленні рішення по справі.

В обґрунтування вимоги про розстрочку сплати судового збору, позивач посилається на те, що він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 14.01.2016 р., має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний час не має матеріальної можливості сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання щодо розстрочки позивачу сплати судового збору, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу становить 992 гривні 40 копійок.

Частиною 1 та 3 статті 136 ЦПК України встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За змістом статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України та яку відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують як джерело права при розгляді справ, поряд із практикою Суду, визначено, що судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

За змістом практики наведеної, зокрема у рішеннях Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) у справах «Гергел і Георгета Стоїческу проти Румунії», «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Перевіривши матеріали позовної заяви та враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про наявність підстав для відстрочення (розстрочення) позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 992 грн. 42 коп., проте не пізніше як до ухвалення рішення у даній цивільній справі.

Щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, приходжу наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З наданих до матеріалів оновленої позовної заяви Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб встановлено, що зареєстрованим місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є зареєстроване місце проживання позивача у справі ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дана справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) належить до розгляду Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, у тому числі з підстав визначених ст.28 ЦПК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху, за зазначеного вище, судом не встановлено.

Позивач просить суд провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень п.1, п.4 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України для розгляду справ про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження, про який просить позивач, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає можливим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тим самим задовольнивши клопотання позивача в цій частині. Проте, з урахуванням ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд даної справи необхідно проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 136, 187, 258-260, 274, 275, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплату судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто двох) гривень 40 копійок, за звернення до суду з даною позовною заявою, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 29.08.2022 року у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Коробова, буд.6, м.Дніпро, Дніпропетровська область).

Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу, в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://Ln.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.

.