Справа № 455/896/15-ц
Провадження № 2/455/163/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 березня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/896/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, в якій просять виселити ОСОБА_5 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 01.09.2015 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21.10.2015 року.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 10.12.2018 року, яке неодноразово відкладалося.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 10.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 13.10.2020 року, яке було відкладено на 11 годину 00 хвилин 31.03.2021 року.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 15.09.2021 року, який відкладено на 16 годину 00 хвилин 02.03.2022 року.

Позивачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 31.03.2021 року подали в канцелярію суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позові. Просять їх задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 02.03.2022 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти у зв`язку з його участю у територіальній обороні м.Дрогобича та волонтерській діяльності.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник адвокат Мукан Б.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону не можуть бути припинені повноваження судів.

Щодо правосуддя в умовах воєнного стану, то статтею 26 Закону визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь - яких форм судочинства забороняється.

Разом з тим відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вищевказаним Указом від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правовою режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так само, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Водночас, очевидним є той факт, що внаслідок військової агресії з боку Російської Федерації порушилося транспортне сполучення між населеними пунктами, наявні певні обмеження в роботі операторів поштового зв`язку, є інші труднощі, пов`язані із явкою учасників в судове засідання.

Окрім того, значна частина громадян України призвана для проходження служби в лавах Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

В той же час, в умовах воєнного стану встановити факт призову того чи іншого учасника справи (сторони, третьої особи, їх представника) є утрудненим, а подекуди й нереальним, що позбавляє суд можливості виконати вимоги п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою недопущеня порушення та звуження прав учасників процесу, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти, повторно викликавши учасників.

Керуючись ст.ст.223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, - відкласти.

Повторно викликати сторони та свідків в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак