Провадження № 2/344/3489/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом АТ " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитини договором №014/380805/82/1373009 від 25.01.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитини договором №014/380805/82/1373009 від 25.01.2022 року.

В ході розгляду справи представником Позивача через канцелярію суду 29.11.2022 року подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з добровільним врегулюванням спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене та на заяву представника Позивача суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 142, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитини договором №014/380805/82/1373009 від 25.01.2022 року, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ( адреса:

Україна, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Дністровська, будинок 14,

повернути АТ «Райффайзен Банк», Код за , юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, 01011, адреса для листування: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, 50% сплаченого ним судового збору в розмірі 1262,34 грн. згідно платіжного доручення № 15057 від 05.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.