ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3840/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з постачання централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2021 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2021 року, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіпередано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2022 р. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрито.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2022 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 175 і 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, зазначено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, а також встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 03.11.2022 р. була надіслана на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала від 03.11.2022», що було надіслано 18.11.2022 р. одержувачу (позивачу) на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте станом на 01.12.2022 року доказів усунення недоліків вищезазначеної позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, частиною 13 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 03.11.2022 року та стали підставою для залишення заяви без руху, позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА