Справа № 446/1366/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа №446/1366/22

Провадження №2/446/803/22

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, членами якого була її мама ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона. Вважає, що оскільки вона є сподкаємцем за законом майна покійного ОСОБА_2 , прийняла після нього спадщину та до неї перейшло спадкове майно, а саме 1/2 частини в спірному будинку. Також, враховуючи її частку в колгоспному дворі такий будинок в цілому повинен перейти у її власність.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її часті, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його часті, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно витягу з погосподарських книг від 07.12.2022, відповідно до запису погосподарського обліку на 1985-2022 роки рахувалося господарство за адресою: будинок АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_2 , а членами: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. А статтею 563 цього Кодексу передбачено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Проте, як роз`яснював Пленум Верховного Суду України у Постанові №4 від 24.06.1983, правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Таким чином судом встановлено, що на момент припинення колгоспного двору кожен з членів мав по 1/3 права власності на майно, яке йому належало.

Як видно зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Згідно з довідки Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 01.06.2022, ОСОБА_3 дійсно до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: будинок АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані та на даний момент проживають та зареєстровані: чоловік - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_1 (а.с. 25). А згідно довідки №108 від 01.06.2022, заповіт від імені ОСОБА_3 в старостинському окрузі не посвідчувався та не складався (а.с.21).

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , її чоловік та донька ОСОБА_1 , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, а тому житловий будинок у АДРЕСА_1 , належить їм на праві часткової власності, а саме по 1/2 частини будинку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Як видно з довідки Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 01.06.2022, ОСОБА_2 дійсно до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані та на даний момент проживають та зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 (а.с. 23). А згідно довідки №107 від 01.06.2022, заповіт від імені ОСОБА_2 в старостинському окрузі не посвідчувався та не складався (а.с.19).

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, а тому житловий будинок у АДРЕСА_1 , належить їй на праві власності в цілому ( 1/2 частини як члена колгоспного двору + 1/2 як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 ).

Однак, як видно з постанови приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області Робак Л.А. від 17.06.2022, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

А відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_2 і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно, а саме на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 .

Водночас, оскільки за правилами ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності у випадку відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності, то суд вважає також підставною вимогу позивача ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на належну їй частину житлового будинку як члену колгоспного двору, а саме на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивач позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12.12.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_3 ).

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області (місце реєстрації: 80400, Львівська область, м.Кам`янка-Бузька, вул.Шевченка, 2).

Суддя Т.І. Котормус