Справа №278/185/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м. Житомир

Житомирсьський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 14.07.2020 року ухвалено рішення (т. 1, а.с. 217-221), яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 22.09.2020 року (т. 2, а.с. 31-34) та постановою Верховного Суду від 08.06.2022 року (т. 2, а.с. 89-95).

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову - арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2020 року

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Войдевич О. А. подано заяву про проведення розгляду справи без участі заявника та її представника; просить задовольнити заяву в повному обсязі (а.с. 11).

Інші учасники справи заяв та клопотань до канцелярії суду не спрямували.

Дослідивши матеріали справи, заяви про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.01.2020 року (т. 1 а.с. 94-95) накладено арешт на належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

житловий будинок, загальною площею 112.6 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220;

земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :03:002:0066, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220;

земельну ділянку площею 0,085 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:002:0067, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14.07.2020 року (т. 1 а.с. 217-221) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, - Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено: витребувано з володіння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд з кадастровим номером :03:002:0066, яка розташована по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0850 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :03:002:0067, яка розташована по АДРЕСА_2 ; стягнуто із законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2208,40 грн судового збору.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.09.2020 року (т. 2 а.с. 31-34) рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.07.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2022 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.07.2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 22.09.2020 року залишено без змін (т. 2 а.с. 89-95).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

Відтак, підстави для існування заходів забезпечення позову станом на момент розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 149-150, 158, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

житловий будинок, загальною площею 112.6 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220;

земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :03:002:0066, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220;

земельну ділянку площею 0,085 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:002:0067, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220..

Копію ухвали для виконання направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Дубовік