КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Київ

Справа №375/324/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/13838/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Чорненької О.І., 24 жовтня 2022 року у м. Києві, у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів,

в с т а н о в и в

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів - залишено без задоволення.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ТДВ «Страхова група «Оберіг», 22 листопада 2022 року представником товариства на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року залишено без руху для надання ОСОБА_2 , свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю, а у випадку, якщо ТДВ «Страхова група «Оберіг» бере участь у справі через ОСОБА_2 , як особу уповноважену діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), то останньому необхідно надати до суду відповідні документи.

До Київського апеляційного суду 28 грудня 2022 року представником позивача - Стецюрою О.В. на виконання вимог ухвали суду, подано документи, які підтверджують, що ТДВ «Страхова група «Оберіг» бере участь у справі через ОСОБА_2 , як особу уповноважену діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Чорненької О.І., 24 жовтня 2022 року у м. Києві, у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: