Справа № 386/758/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила, та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона доводиться йому донькою; а також між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вона доводиться їй онукою. В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,3000 га., яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, та житловий будинок АДРЕСА_1 . Протягом життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_2 , який доводиться їй батьком, між тим останній відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців після смерті баби немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, проте таким було встановлено помилки у документах, що підтверджують родинні зв`язки між нею, її батьком та бабою. Так, її дошлюбне прізвище значиться як ОСОБА_4 , між тим прізвище її батька значиться, як ОСОБА_5 . Разом з тим, прізвище баби значиться, як ОСОБА_4 . Таким чином, у документах, що підтверджують її родинні зв`язки з батьком та бабою допущені помилки, а саме у документах, що посвідчують особу батька допущена помилка у зазначенні прізвища батька, що тим самим позбавляє її можливість довести її родинні зв`язки з батьком та його матір`ю, яка доводиться їй бабою.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . В іншому позасудовому порядку вона не може довести факт родинних відносин, а відтак змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2022 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

15.08.2022 року заявником усунуто недоліки заяви.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.08.2022 до суду від нотаріуса надійшла копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.11.2022 заявник звернулася до суду з клопотанням про заміну неналежної заінтересованої особи, а також з заявою про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2022 задоволено клопотання та заяву заявника ОСОБА_1 та у даній цивільній справі замінено заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. на належну заінтересовану особу Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області; прийнято заяву про уточнення позовних вимог у даній цивільній справі та вирішено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, в якій він просить розгляд заяви про встановлення фактів родинних відносин проводити у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 у м. Гайвороні, що стверджується даними копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , а також даними лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 01.11.2021 (а.с. 9, 36).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема земельна ділянка площею 4,3000 га., яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, житловий будинок АДРЕСА_1

07.04.2011 ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого вона зробила заповітне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; грошові вклади за № № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (а.с. 46).

З спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 в межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 43).

Разом з тим із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулася її онука ОСОБА_1 (а.с. 49).

Згідно даних довідки № 30 від 13.01.2022, виданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 з 2006 року і по день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї у даному житловому будинку був прописаний і там проживав ОСОБА_2 (а.с. 48).

Згідно даних домової книги на житловий будинок АДРЕСА_2 , який на праві власності належав заявнику, а також згідно даних паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_3 була зареєстрована у такому з 2021 року, та заявник надавала їй послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с. 30-35).

Згідно даних спадкової справи, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 доводиться єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Згідно даних листа № 117/-1-16 від 20.10.2022, виданого в.о. щодо нотаріального обслуговування населення Голованівського району Кіровоградської області в Голованівській державній нотаріальній конторі Івановою Н.К., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася (а.с. 68).

Згідно довідки № 493 від 25.10.2022, виданої старостою Межирічківського старостинського округу № 5 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Садковою М., ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.06.2021 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не проживав на день смерті за даною адресою. На день його смерті за адресою його реєстрації інші особи не були зареєстровані та не проживали (а.с. 71).

З документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та її батьком, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та у відомостях про її батьків батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 7), 18.09.1999 нею було укладено шлюб з ОСОБА_7 , після якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 8). З свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та у відомостях про його батьків його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 10). У паспорті громадянина України, виданого на його ім`я, його прізвище значиться, як ОСОБА_5 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожний окремо суду ствердили, що їм особисто відомо про те, що заявник ОСОБА_1 доводиться внучкою померлій ОСОБА_3 , а також донькою померлого ОСОБА_2 .

Заявник, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , зазначила, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої, з огляду на те, що у документах, що посвідчують її родинні відносини із померлою бабою ОСОБА_3 допущені помилки, а саме у паспорті громадянина України, виданого на ім`я її батька, його прізвище зазначено ОСОБА_5 , разом з тим прізвище його матері, яка водночас доводиться бабою заявнику, у свідоцтві про його народження зазначене, як ОСОБА_4 .

На даний час заявник позбавлена можливості іншим чином встановити дані факти, ніж в судовому порядку.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що такими підтверджується родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводилися один одному рідною донькою та батьком, а також підтверджується родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони доводилися один одному онукою та бабою.

Ураховуючи відсутність спору про право, оскільки заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 265, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводилися один одному рідною донькою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони доводилися один одному рідною онукою та бабою.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.12.2022.

Суддя: М. М. Ханас

Дата документу 09.12.2022