Провадження № 2/201/30/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 30.10.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності, який в подальшому, 29.05.2018р. було уточнено.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.11.2017р. по справі відкрито провадження, відкриття провадження по справі відбулося за правилами ЦПК України в редакції 18.03.2004р. (а.с. № 48 т. №1).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.10.2018р. (постановлена без виходу до нарадчої кімнати) прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (а.с.№ 159 т. № 1).

Ухвалою суду від 28.11.2018р. було задоволено клопотання представників позивачів за первинним та зустрічним позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження по справі було зупинено (а.с. № 208-209 т. № 1).

03.10.2019р. до суду надійшов висновок судової експертизи, у зв`язку з чим ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.10.2019р. провадження по справі було відновлено (а.с. № 190 т. № 2).

Ухвалою суду від 09.12.2019р. було задоволено клопотання позивачки за основним позовом ОСОБА_1 та представника позивачки за первинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 , провадження по справі було зупинено (а.с. № 208-210 т. № 2).

10.09.2020р. до суду надійшов висновок судової експертизи, у зв`язку з чим ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.09.2020р. провадження по справі було відновлено (а.с. № 6, 34 т. № 3).

10.11.2020р. від відповідачки за основним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 та адвоката В`язового В.В. надійшло клопотання про призначення повторної комплексної комісійної судової будівельно-технічної експертизи (а.с.№ 46-53 т. № 3).

07.12.2020р. від представника ОСОБА_1 адвоката Шаповал Н.Л. надійшли заперечення проти конкретних запитань, які містяться в клопотанні ОСОБА_2 та адвоката В`язового В.В. від 10.11.2020р. (а.с. № 68-73 т. № 3).

07.12.2020р. до суду надійшло клопотанняпредставника позивачки за основним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Шаповал Н.Л. про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи(а.с. № 76-79 т.№ 3).

Ухвалою суду від 12.04.2021р. по цивільній справі було призначено за клопотанням адвоката Шаповал Н.Л. комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, а також за клопотанням адвоката В`язового В.В. - повторну комплексну комісійну судову будівельно-технічну експертизу (а.с. № 123-126 т. № 3).

Висновки експертів надійшли суду 08.06.2022р. (а.с. № 204, 205-230 т. №3).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 24.06.2022р. провадження по цивільній справі № 201/16094/17 було поновлено (а.с. №1 т. №4).

06.12.2022р. до канцелярії суду надійшла заява про визнання мирової угоди від позивачки за основним позовом (відповідачки за зустрічним) - ОСОБА_1 та відповідачки за основним позовом (позивачки за зустрічним) - ОСОБА_2 про визнання мирової угоди між сторонами у справі (а.с. № 51-52 т.№4).

Суду на затвердження подана мирова угода від 06.12.2022р. (а.с. № 53-54, 55 т. № 4).

З тексту мирової угоди вбачається, що сторони погодилися на її затвердженні на таких умовах: «Для мирного врегулювання взаємовідносин сторони спору, співвласники домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися поділити домоволодіння АДРЕСА_1 на два окремих домоволодіння з подальшим присвоєнням поштової адреси кожному окремому домоволодінню.

Поділ домоволодіння вирішили здійснити з відступленням від рівності часток, з отриманням компенсації іншою стороною за відступлену частку, виходячи із наступного:

ОСОБА_1 відмовляється та передає на користь співвласника ОСОБА_2 у житловому будинку А-1 з прибудовою А-2 кімнату п.1-3 площею 14,9 кв.м., належні їй у загальному користуванні 1/2 частини кімнат: коридор п.1-1 площею 11,2 кв.м., кухня п.1-2 площею 8,2 кв.м., ванна п.1-5 площею 3,1 кв.м., туалет п.1-6 площею 1,5 кв.м., ганок літ. а., гараж металевий тимчасовий літ.П-1 площею 21,2 кв.м., колодязь водопровідний з колонкою № 13, зливну яму, частину огорож та мостіння, з отриманням ОСОБА_1 компенсації за відступлення своєї частки в сумі 140 000,00 грн. (сто сорок тисяч грн.) відповідно до висновку експерта від 17.02.2022 № 2727/2728/2729/2730-21, з урахуванням ринкової вартості частки та домовленості сторін.

Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує отримання від ОСОБА_2 зазначеної компенсації.

ОСОБА_2 відмовляється та передає на користь співвласника ОСОБА_1 наступні господарські будівлі та споруди: належні їй у загальному користуванні 1/2 частини сараю М1 площею 20,0 кв.м., 1/2 частини сараю К1 площею 14,7 кв.м., 1/2 частини погребу під К1 площею 4,1 кв.м., частину огорож та мостіння з отриманням ОСОБА_2 компенсації за відступлення своєї частки в сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч грн.) відповідно до висновку експерта від 17.02.2022 № 2727/2728/2729/2730-21, з урахуванням ринкової вартості частки та домовленості сторін.

Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує отримання від ОСОБА_1 зазначеної компенсації.

Сторони домовились поділили належну їм, як співвласникам земельну ділянку кадастровий номер № :03:065:0001 площею 0,1457 га на дві окремі земельні ділянки з присвоєнням окремих кадастрових номерів та подальшим присвоєнням поштових адрес кожній. Поділ за домовленістю зроблений відповідно до Схеми поділу, зазначеній у додатку до мирової угоди з відступленням від рівності часток, з отриманням ОСОБА_2 компенсації за зменшення площі земельної ділянки в сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн.) відповідно до висновку експерта від 17.02.2022 № 2727/2728/2729/2730-21, з урахуванням ринкової вартості частки та домовленості сторін.

Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує отримання від ОСОБА_1 зазначеної компенсації.

Після поділу та отримання компенсацій кожною із сторін за відступлення, та зменшення своєї частки сторони домовилися:

1.Поділити в натурі домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 (57/100), та ОСОБА_2 (43/100) на два окремих домоволодіння з подальшим присвоєнням поштової адреси кожному окремому домоволодінню.

2.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в цілому із поділеної частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літера А-1 та прибудову літ.А-2, загальною площею 59,2, житловою площею 35,2 кв.м., площа основної забудови 77,9 кв.м., з приміщеннями: коридор п.1-1 площею 11,2 кв.м., кухня п.1-2 площею 8,2 кв.м., житлова кімната п.1-3 площею 14,9 кв.м., житлова кімната п.1-4 площею 20,3 кв.м., ванна п.1-5 площею 3,1 кв.м., туалет п.1-6 площею 1,5 кв.м., гараж металевий тимчасовий літ.П-1 площею 21,2 кв.м., ворота з хвірткою; огорожа №2 - 15м; огорожа№12; огорожа№11; огорожа №10; огорожа№9; колодязь водопровідний з колонкою № 13; зливна яма №14; мостіння.

3.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в цілому із поділеної частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 право власності на господарські будівлі та споруди: сараї Б1, М1, Л1 загальною площею 43,68 кв.м., сарай К1 площею 14,7 кв.м., під К1 погріб-4,1м2;, сарай И1 площею 6,0 кв.м.; огорожа №4; хвіртка №5; огорожа №6; огорожа №7; огорожа №8; огорожа №9.

4.Поділити належну сторонам спору, як співвласникам земельну ділянку кадастровий номер № :03:065:0001 площею 1457,0 га на дві окремі земельні ділянки з присвоєнням окремих кадастрових номерів та подальшим присвоєнням поштових адрес кожній. Поділ за домовленістю зроблений відповідно до Схеми поділу, зазначеній у додатку до мирової угоди з відступленням від рівності часток, з отриманням ОСОБА_2 компенсації за зменшення площі земельної ділянки.

5.Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншої сторони на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку кадастровий номер № :03:065:0001 площею 1457,0 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Після поділу виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку № 2 відповідно до Додатку площею 830,5 кв.м. умовних.*

7.Після поділу виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку № 1 відповідно до Додатку площею 626,5 кв.м. умовних.*

*(точна площа буде визначена після проведення землевпорядних робіт та розробки технічної документації на кожну земельну ділянку).

8.Розробити технічну документацію для кожної земельної ділянки, з формуванням окремих земельних ділянок з присвоєнням окремих кадастрових номерів.

9.Повернути ОСОБА_2 внесені нею на депозитний рахунок суду кошти у сумі 97000,00 грн. (дев`яносто сім тисяч грн.) за квитанцією № 0.0..1 від 25.05.2018 р. (код квитанції 1240-3950-8583-1153).

Повернення коштів здійснити на картковий рахунок ОСОБА_2 за реквізитами (копія довідки банку з реквізитами надається):

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО банку: 305299

Отримувач платежу

ОСОБА_6

IBAN:

НОМЕР_3

Рахунок отримувача: НОМЕР_4

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

10.Сторонами визначено, що підписанням даної мирової угоди, та отриманням кожною із сторін до підписання цієї угоди коштів у якості компенсації зменшення розміру свого майна, кожна із сторін відмовляється від усіх претензій майнового та немайнового характеру до іншої сторони.

11.Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Сторони підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для визнання судом.

12.Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

13.Дана Угода вступає в силу з моменту постановлення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 201/16094/17 та фіксується в ухвалі суду про закриття провадження у справі.

14.У разі невиконання умов Угоди однією із Сторін, інша Сторона має право звернутися до суду із заявою для відновлення порушених прав іншою стороною.

15.Судові витрати, які понесла кожна із Сторін у зв`язку із участю у справі № 201/16094/17, кожна Сторона несе самостійно. Витрати не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

В заяві до суду про затвердження мирової угоди від 06.12.2022р. позивачка за основним позовом (відповідачка за зустрічним) - ОСОБА_1 та відповідачка за основним позовом (позивачка за зустрічним) - ОСОБА_2 просили суд питання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі вирішити в підготовчому засіданні 06.12.2022р. за їх відсутності. В цих заявах також було окремо зазначено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Треті особи за обома позовами (їх представники) в підготовче засідання 06.12.2022р. не з,явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі наявна розписка ОСОБА_7 від 23.11.2022р. (самопредставницство) та підтвердження направлення судової повістки на е/адресу третьої особи (а.с. № 41, 50 т.№4), про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, підготовче засідання 06.12.2022р. відбувалось відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін (їх представників), третіх осіб (їх представників), та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоду, яка подана суду на затвердження, заяви позивачки за основним позовом (відповідачки за зустрічним) - ОСОБА_1 , а також відповідачки за основним позовом (позивачки за зустрічним) - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, вважає, що заява обох сторін від 06.12.2022р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 207 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що сторони досягли домовленості щодо спірного питання, пов`язаного із поділом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки - кадастровий номер № :03:065:0001 площею 1457,0 га, отримання грошової компенсації за відступлення та зменшення відповідних частки, визнання та припинення права власності на спірне нерухоме майно, отже умови мирової угоди стосуються предмету спору, як основного, так і зустрічного позовів, прав та обов`язків сторін у цій справі, суд вважає, що мирову угоду на вищевикладених умовах слід затвердити, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, при прийнятті такого рішення судом враховано й те, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При постановленні цієї ухвали судом не вирішуються питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди (п.15) передбачають, що кожна зі сторін покладає на себе понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 223, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 260, 267, 353, п. 9 ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р.), суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/16094/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

1.Поділити в натурі домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 (57/100) та ОСОБА_2 (43/100) на два окремих домоволодіння з подальшим присвоєнням поштової адреси кожному окремому домоволодінню.

2.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в цілому із поділеної частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літера А-1 та прибудову літ.А-2, загальною площею 59,2, житловою площею 35,2 кв.м., площа основної забудови 77,9 кв.м., з приміщеннями: коридор п.1-1 площею 11,2 кв.м., кухня п.1-2 площею 8,2 кв.м., житлова кімната п.1-3 площею 14,9 кв.м., житлова кімната п.1-4 площею 20,3 кв.м., ванна п.1-5 площею 3,1 кв.м., туалет п.1-6 площею 1,5 кв.м., гараж металевий тимчасовий літ.П-1 площею 21,2 кв.м., ворота з хвірткою; огорожа №2 - 15м; огорожа№12; огорожа№11; огорожа №10; огорожа№9; колодязь водопровідний з колонкою № 13; зливна яма №14; мостіння.

3.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в цілому із поділеної частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 право власності на господарські будівлі та споруди: сараї Б1, М1, Л1 загальною площею 43,68 кв.м., сарай К1 площею 14,7 кв.м., під К1 погріб-4,1м2;, сарай И1 площею 6,0 кв.м.; огорожа №4; хвіртка №5; огорожа №6; огорожа №7; огорожа №8; огорожа №9.

4.Поділити належну сторонам спору, як співвласникам земельну ділянку кадастровий номер № :03:065:0001 площею 1457,0 га на дві окремі земельні ділянки з присвоєнням окремих кадастрових номерів та подальшим присвоєнням поштових адрес кожній. Поділ за домовленістю зроблений відповідно до Схеми поділу, зазначеній у додатку до мирової угоди з відступленням від рівності часток, з отриманням ОСОБА_2 компенсації за зменшення площі земельної ділянки.

5.Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншої сторони на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку кадастровий номер № :03:065:0001 площею 1457,0 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Після поділу виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку № 2 відповідно до Додатку площею 830,5 кв.м. умовних.*

7.Після поділу виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку № 1 відповідно до Додатку площею 626,5 кв.м. умовних.*

*(точна площа буде визначена після проведення землевпорядних робіт та розробки технічної документації на кожну земельну ділянку).

8.Розробити технічну документацію для кожної земельної ділянки, з формуванням окремих земельних ділянок з присвоєнням окремих кадастрових номерів.

9.Повернути ОСОБА_2 внесені нею на депозитний рахунок суду кошти у сумі 97000,00 грн. (дев`яносто сім тисяч грн.) за квитанцією № 0.0..1 від 25.05.2018 р. (код квитанції 1240-3950-8583-1153).

Повернення коштів здійснити на картковий рахунок ОСОБА_2 за реквізитами (копія довідки банку з реквізитами надається):

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО банку: 305299

Отримувач платежу

ОСОБА_6

IBAN:

НОМЕР_3

Рахунок отримувача: НОМЕР_4

РНОКПП отримувача:

НОМЕР_5 .Сторонами визначено, що підписанням даної мирової угоди, та отриманням кожною із сторін до підписання цієї угоди коштів у якості компенсації зменшення розміру свого майна, кожна із сторін відмовляється від усіх претензій майнового та немайнового характеру до іншої сторони.

11.Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Сторони підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для визнання судом.

12.Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

13.Дана Угода вступає в силу з моменту постановлення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 201/16094/17 та фіксується в ухвалі суду про закриття провадження у справі.

14.У разі невиконання умов Угоди однією із Сторін, інша Сторона має право звернутися до суду із заявою для відновлення порушених прав іншою стороною.

15.Судові витрати, які понесла кожна із Сторін у зв`язку із участю у справі № 201/16094/17, кожна Сторона несе самостійно. Витрати не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

Провадження по цивільній справі №201/16094/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про виділення в натурі частини домоволодіння, земельної ділянки та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Дніпровська міська рада в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності закрити.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/16094/17.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.