Дата документу 12.12.2022 Справа № 334/6993/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2238/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистого права власності на майно

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 у цій справі задоволено повністю (т.с. 3 а.с. 162-168).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі у повному обсязі, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (т.с. 3 а.с. 175-179).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2022 року (т.с. 3 а.с. 184-185) ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, проте залишено вищезазначену апеляційну скаргу без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України («Відкриття апеляційного провадження»), якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, а також перебування судді-доповідача Гончар М.С. у відпустках з 18 лютого 2022 року по 10 травня 2022 року включно, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.