МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року Справа №370/1653/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю Петрушенка Владислава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

18.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) в особі представника Петрушенка В.М., звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики №3475729 від 30.10.2020 року в розмірі 18634,00 грн., з яких: 5500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 13134,00 грн. - заборгованість за відсотками. Також позивач просив стягнути з відповідача, понесені ним судові витрати.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

15.12.2022 року від представника позивача за довіреністю Пінчука Д.С. надійшла заява, в якій представник зазначив, що відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість в повному обсязі, у зв`язку з чим представник позивача просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору. Також просив вирішити питання розподілу судових витрат, а саме повернути позивачу з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість в повному обсязі, тобто на даний момент відсутній предмет спору, заява представника позивача Пінчука Д.С. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. (а.с. 2) у відповідності до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 142 ЦПК України: слід повернути позивачу з державного бюджету, а саме 50 % судового збору, що становить 1240,50 грн., та інші 50% (1240,50 грн.) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю Петрушенка Владислава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 1240,50 грн. сплаченого судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1240,50 грн., судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №29678 від 30.09.2022 року Альфа-Банк.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; адреса для листування: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, (, IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»); електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Тандир