справа 278/2602/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та вирішуючи питання про закриття провадження у справі,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

7 грудня 2022 року представником ОСОБА_3 адвокатом Ткачук Т.М. до суду скеровано клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого вказала, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер. Виходячи з наведеного, представник заявника просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали додані до заяви судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в с. Оліївка Житомирського району Житомирської області у віці 49 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч. 1, 3 ст. 182 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 7 ст. 141 ЦПК України).

Проаналізувавши вказане клопотання у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки заявниця не є стороною у даній справі і спірні правовідносини не допускають процесуального правонаступництва, а відтак остання не наділена процесуальними правами щодо звернення до суду із подібними клопотаннями у рамках даного провадження.

Водночас, суд вказує, що предметом розгляду зазначеної цивільної справи є стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання спільної дитини сторін. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Оскільки сплата аліментів на утримання дитини є обов`язком батьків, а батьківські права щодо дитини є особистими немайновими правами осіб, то перехід таких прав до правонаступників померлого неможливий, відтак і процесуальне правонаступництво у даній цивільній справі не допустиме. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Разом з тим, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, а відповідач не декларував перед судом власних судових витрат пов`язаних із розглядом справи, то розподіл таких витрат у порядку ст. 141 ЦПК України не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Закрити провадження у даній цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 9 грудня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко