Єдиний унікальний номер 719/374/22
Номер провадження 2/719/93/22
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

28 грудня 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судове засідання у даній справі, яке було призначено на 28 грудня 2022р. о 09 год. 00 хв., відкладено на 31 січня 2023р. о 16 год. 00 хв. із наданням за ініціативою суду сторонам, які мають малолітню дитину, строку на примирення.

Після відкладення розгляду справи, 28 грудня 2022 року о 09 год. 22 хв. засобами електронного зв`язку від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку останній просить проводити із використанням додатку «Viber» за номером телефону мобільного оператора.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд встановив, що у п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236), в редакції станом на 28.12.2022р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 31 грудня 2022р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2022р. № 1423 «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236» постановлено, зокрема, внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, замінивши у пункті 1 постанови цифри і слова 31 грудня 2022р. цифрами і словами 30 квітня 2023р..

Таким чином, на території України дія карантину встановлено до 30 квітня 2023 року.

У статті 212 ЦПК України передбачено право учасників справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, як із приміщення іншого суду, так і з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно ч.ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.п. 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021р. зі змінами та доповненнями, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що у відзиві на позовну заяву відповідач вказав адресу для листування с.Михалкове, Дністровського району, Чернівецької області, яке не перебуває на території активних бойових дій, суд не вбачає виняткових підстав для виходу за межі положень ЦПК України та інших нормативно-правових актів України щодо порядку та умов проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, оскільки чинним законодавством України не передбачено можливість участі у судовому засіданні із використанням месенджера «Viber» за вказаним учасником справи номером мобільного телефону, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням месенджера «Viber» слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що учасник справи не позбавлений права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням месенджера «Viber» у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: