Провадження № 2/243/569/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2

до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона стала спадкоємицею всього її майна, до якого відноситься недоотримана пенсія. З метою отримання пенсії вона звернулась до відповідача, однак отримала відмову у виплаті частини пенсії, посилаючись на сплив терміну, що вказаний у ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування».

16.09.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Слащевим А.Г. позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається з грошових коштів недоотриманої у зв`язку зі смерті ОСОБА_3 пенсії в сумі 72 767 грн. 28 коп., що знаходиться на рахунках Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Дане свідоцтво видане на підставі повідомлення Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.08.2021 року № 0500-1801-8/48172.

Вважає дії відповідача протиправними та просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_4 у розмірі відповідно до наданої на запит суду інформації.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корнієнко А.А. в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволені позовних вимог (а.с.4).

Представник відповідача ГУПФУ в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки (а.с.39), крім того, 21.01.2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.41-44), з якого вбачається, що відповідач з позовними вимогами не згодний, оскільки ОСОБА_3 перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа, виплата пенсії призупинена за результатами обміну інформацією з Єдиною базою даних відповідно до п.5 п.12 постанови КМУ від 08.06.2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» внутрішньо переміщених осіб. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії у розмірі 72 767 грн. 28 коп., яка належала померлій, дана сума розрахована за три роки.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу нарахування та виплату суми пенсії за період з 01.01.2014 по 11.10.2018, що належала особі ОСОБА_3 і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, управління зазначає наступне:

ОСОБА_3 перебувала на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні ПФУ Донецької області, як переміщена особа, виплата пенсії їй була призупинена з 01.01.2014 року. За поновленням виплати пенсії ОСОБА_3 до управління особисто не зверталась, тому пенсія не нараховувалась.

У випадках коли на день смерті пенсіонера нарахування та виплата пенсії не здійснювалась, заява щодо поновлення виплати пенсії особисто пенсіонером не надавалась, органи Пенсійного фонду України можуть відновити нарахування пенсії на підставі заяви спадкоємця, визначеного нотаріусом. Обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з ч.1 ст. 49 ЗУ № 1058, з урахуванням ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Оскільки, померла за життя не вжила заходи щодо своєчасного нарахування та отримання нарахованої пенсії, то вона не скористалась своїм правом на отримання належних їй сум пенсії, враховуючи викладене просить відмовити у задоволені позовних вимог.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.34).

Ухвалою суду від 10.01.2022 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.37).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року, актовий запис № 640 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2021 року, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 72 767 грн. 28 коп. (а.с.17).

З відповіді на запит Головного управління пенсійного фонду України Донецької області від 20.01.2022 року вбачається, що розмір неотриманих за життя, можливих для фінансування з урахуванням на дату виплати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з березня 2016 року по лютий 2021 року становить 117 499,47 грн. За період з 11.10.2018 по 28.02.2021 заборгованість включено в недоотриману пенсію в сумі 67980,19 грн. та буде виплачуватись згідно переліку КМУ 1165. Залишок заборгованості за період з 01.03.2016 по 10.10.2018 складає 49 519,30 грн. (а.с.43).

З відзиву Головного управління пенсійного фонду України Донецької області від 20.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа, виплата пенсії призупинена за результатами обміну інформацією з Єдиною базою даних відповідно до п.5 п.12 постанови КМУ від 08.06.2016 року № 365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» внутрішньо переміщених осіб. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії у розмірі 72 767 грн. 28 коп., яка належала померлій, дана сума розрахована за три роки (а.с.41-42).

V. Оцінка Суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 72 767 грн. 28 коп., зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

При цьому відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.09.2021 року, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 72 767 грн. 28 коп. Дане свідоцтво видане на підставі повідомлення Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.08.2021 року № 0500-1801-8/48172 (а.с.17).

Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно пенсію своєї матері відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії 49519 грн. 30 коп. і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного їй спадкового майна пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя, в розмірі 49519 грн. 30 коп. на яку видане свідоцтво про право на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (а.с.30), тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 решту нарахованої недоотриманої пенсії за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2016 року по 10.10.2018 року у розмірі 49 519 грн. 30 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 22.02.2022 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко