Провадження №2/359/911/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Шамало Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі спільної часткової власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи: 1) житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельної ділянки площею 7,99 соток, за кадастровим номером :01:002:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 7,99 соток, за кадастровим номером :01:002:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи технічно можливий поділ житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині?

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

- Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів розподілу?

- Якщо поділ житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та яким є розмір грошової компенсації одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських споруд?

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування (поділу) земельною ділянкою, наданою для обслуговування житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд?

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи .

Заслухавши думку представників сторін,суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки осіб, що беруть участь у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі будівельно-технічної експертизи у Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі спільної часткової власності подружжя будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 7,99 соток, за кадастровим номером :01:002:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи технічно можливий поділ житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині?

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

- Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів розподілу?

- Якщо поділ житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та яким є розмір грошової компенсації одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських споруд?

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування (поділу) земельною ділянкою, наданою для обслуговування житлового будинку загальною площею 94,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.