Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2782/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/6/22

"22" лютого 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Захарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м.Роздільна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просили замінити вибулого стягувача акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), щодо виконання рішення у справі № 511/2782/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 .

11.11.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» та винесено ухвалу про її задоволення, замінено первісного стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ) у цивільній справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63005096.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Роздільнянського районного судуОдеської області про заміну сторони по справі № 511/2782/16-ц, провадження 6/511/79/21 від 11.11.2021 року, Роздільнянським районним судом Одеської області було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано найменування правонаступника стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року допущену технічну описку.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2021 року по цивільній справі № 511/2782/16-ц, провадження 6/511/79/21 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним найменування правонаступника стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Бобровська