Провадження № 2/554/4837/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І.
за участі секретаря судового засідання Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Портянко Є.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, уточновши позовні вимоги прохав змінити стягнення аліментів та зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на підставі Рішення Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року по справі № 2-4154/2010, на утримання лише доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірваною. Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років. Однак розмір стягуваних аліментів з Позивача залишається 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно. Оскільки один з двох дітей, на користь яких здійснюється стягнення аліментів, досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 , розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню і стягненню лише на користь доньки ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 06.10.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, його представником адвокатом Портянко Є.В. подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив зменшити розмір аліментів з 1/3 на ј частини всіх видів заробітку (доходу).
Відповідач, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила., повідомлена про дату та час судового засідання шляхом направлення смс повідомлення на її номер телефону, причини неявки суд не повідомила.
На підставі ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин з метою економії процесуального часу, суддя вирішила розглянути справу за наявними матеріалами.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірваною.
Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років. Однак розмір стягуваних аліментів з Позивача залишається 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Оскільки один з двох дітей, на користь яких здійснюється стягнення аліментів, досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 , розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню і стягненню лише на користь доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Аналіз зазначеного положення закону вказує на те, що зобов`язання по утриманню дитини мають тривалий характер, проте згодом може виникнути необхідність у зміні розміру коштів, які надаються на утримання. При вирішення питання про зміну розміру аліментів має значення зміна матеріального або сімейного стану стану платника аліментів.

У позивача на даний єдиним доходом є пенсія, окрім ним на даний час сплачуються аліменти на двох дітей, визначений розмір аліментів на даний час становить половину його заробітку.

Ураховуючи суттєві зміни матеріального стану позивача, наявність на утриманні позивача двох дітей, на яких стягуються аліменти на підставі судових наказів, суддя вбачає правові підстави для зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ураховуючи викладені обставини та аналізуючи надані позивачем докази, а семе те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, та на даний час стягненню підлягають аліменти лише на користь доньки ОСОБА_3 , суддя приходить висновку про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити стягнення аліментів та зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на підставі Рішення Київського районного суду м. Полтава від 11.06.2010 року по справі № 2-4154/2010, на утримання лише доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська