Єдиний унікальний номер справи 229/1802/22
Номер провадження № 2/229/742/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2022 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що з 11.11.2011 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів Цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 357. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 . З відповідачем не знаходить спільної мови у спілкуванні, різні погляди на життя. З березня 2022 року з відповідачем спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. За таких обставин перебування в даному шлюбі суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить шлюб, укладений з відповідачкою 11.11.2011 року, розірвати.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначене судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позивач на позові наполягає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ч. 2 ст. 1 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Згідно свідоцтва про народження від 06.06.2013 року виданий відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 255, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 08.12.2015 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_2 , актовий запис № 423, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 08.12.2015 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_3 , актовий запис № 422, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області серії НОМЕР_4 , актовий запис № 357, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2011 року.

Судом встановлено, що з березня 2022 року сторони припинили шлюбні відносини спільне господарство не ведеться.

Як вбачається зі змісту позову, і визнається відповідачем, підставою для розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не проживають однією сім`єю. Суд не може примусити їх зберігати шлюб.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259,263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 357, між ОСОБА_1 03.09.1983 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 06.07.1989 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_5 "

Копію рішення направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) і для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.О. Лебеженко