Справа № 182/2358/22
Провадження № 2-о/0182/87/2022
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , та просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його батьком.

В мотивування заяви зазначив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникненя його особистих немайнових прав, а саме вшанування сімейної традиції, що у нього є батько, у дітей є дід, у внуків є прадід, відновлення справедливості того, що у них була родина, а також і майнових прав отримання спадкового майна.

Крім того, зазначає, що його батьки фактично почали проживати як чоловік та дружина з жовтня 1959 року та від цих стосунків у них народилося троє дітей: його брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та він - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив суду, що встановлення данного факту йому необхідно для отримання спадщини, а саме - земельного паю.

Від заінтересованої особи - Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області К. Баранової надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутність (а.с.33).

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановленою, що Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 35/2021 (а.с. 37-42), з матеріалів якої вбачається наступне.

Матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_1 , зареєстровану 10.03.2021 року за № 102 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38). Вищезазначені обставини підтверджуються також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 70713243 від 23.11.2022 року (а.с. 41-42).

Крім того, під час розгляду справи, судом встановлена наявність осіб, які також можуть претендувати на спадщину.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку про виникнення спору про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спір про право вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Керуючись, ст.260, ч.6 ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева