УХВАЛА

24 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/8400/19

провадження № 22-ц/4809/196/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

за участі секретаря Діманової Н.І.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,

відповідачі ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ексімсервіс»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року у складі судді Варакіної Н. Б. і

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімсервіс» (далі ТОВ «Ексімсервіс») та просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 14/2008-юр від 20.08.2008 в розмірі 80 390,18 доларів США.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року в задоволенні позову АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Ексімсервіс» про стягнення заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ «Креді Агріколь Банк» просить скасувати рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2021 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

02 лютого 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») надійшла заява, в якій воно просить замінити у справі позивача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що 16.12.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 3-2021, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 14/2008 від 20.08.2008.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 , який заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Законодавство також передбачає порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) в зобов`язанні.

За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну правонаступником з наданням йому статусу правонаступника сторони у справі.

Заміна кредитора у даному випадку є обставиною, за якої відбувається процесуальне правонаступництво, що є можливим на всіх стадіях цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - заміна сторін чи третіх осіб (право попередників) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин.

При процесуальному правонаступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі.

Основою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правах та обов`язках. У цивільному праві воно поділяється на універсальне та сингулярне, коли правонаступництво відбувається щодо всіх прав та обов`язків суб`єкта цивільних відносин, а також коли стосується лише певної частини таких прав та обов`язків.

Отже, вступаючи у процес, правонаступник має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 25 червня 2021 року у справі №2-5427/10 провадження № 61-8552св20.

Матеріалами справи підтверджується, що 16 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений договір № 3-2021 про відступлення права вимоги (далі Договір) (а. с. 196-199).

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору АТ «Креді Агріколь Банк» відступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору.

Згідно пункту 2.2. Договору загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно цього договору встановлюється згідно Реєстру прав вимог, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді за формою, що наведена в Додатку № 1 до цього Договору.

Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимог.

Згідно копії витягу з Реєстру прав вимог № 3-2021, що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за Кредитним договором № 14/2008 від 20 серпня 2008 року, що укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) 1 630 851,38 грн (а. с. 200).

Згідно копії платіжного доручення № 61516 від 21 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатив АТ «Креді Агріколь Банк» вартість права вимоги згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 (а. с. 201).

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 січня 2020 року в справі № 916/2286/16 зроблено висновок, що вирішення питання про заміну учасника справи здійснюється судом з урахуванням положень щодо перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони до іншої особи на підставі правочину, якому має бути надана оцінка на предмет нікчемності, тобто недійсності в силу положень закону.

При цьому встановлення обставин, за яких цей правочин може бути визнаний недійсним (оспорюваний) за відсутності оспорення або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, не входить у межі дослідження під час розгляду такої заяви, а тому відповідні обставини не можуть бути підставою для відмови у здійсненні заміни сторони процесу правонаступником, оскільки це суперечитиме презумпції правомірності правочину, визначеному статтею 204 ЦК України.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника АТ «Креді Агріколь Банк» - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як правонаступника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімсервіс» про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 25.02.2022.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко

25.02.2022