ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/249/22 Справа № 697/119/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 лютого 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ПрАТ «МХП» про визнання договору суборенди квартири укладеним та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ПрАТ «МХП» до ПрАТ «Миронівська птахофабрика», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання договору суборенди недійсним в частині, визнання договору суборенди припиненим та виселення з квартири,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 17 січня 2022 року призначено указану справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року визначено суддю-доповідача Гончар Н.І. та ухвалою суду від 23 лютого 2022 року вищезазначену справу прийнято до провадження.

07 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником представником ОСОБА_1 адвокатом Левченко М.Д.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2021 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ПрАТ «МХП» про визнання договору суборенди квартири укладеним та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ПрАТ «МХП» до ПрАТ «Миронівська птахофабрика», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання договору суборенди недійсним в частині, визнання договору суборенди припиненим та виселення з квартири, призначений на 05 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв. провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Левченко Марині Дмитрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді