Справа № 755/2189/22
Провадження №2/755/2789/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2022 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат» (місцезнаходження: вул.Гладківська, буд.1/7, оф.132, м.Київ, 03049) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и л а:

09.02.2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат», в інтересах якого діє адвокат Золотопуп Сергій Васильович, звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

14.02.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена позовна заява була передана судді Коваленко І.В.

15.02.2022 року судом, згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запит до Електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з отриманими відомостями, наданими суду з відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Дарницької РДА, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 06.08.1999 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

За приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна, а саме - стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, які надаються власнику житлового приміщення, що знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Таким чином, відповідно до положень ст. 30 ЦПК України дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться на території Дніпровського району м. Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат» (місцезнаходження: вул.Гладківська, буд.1/7, оф.132, м.Київ, 03049) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на «07» квітня 2022 на 14 год. 15 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 6, під головуванням судді Коваленко І.В.

Викликати сторін у судове засідання.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Коваленко