г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2649/22
Номер провадження 2-с/213/14/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2022 року по справі №213/2649/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу, яка згідно з відміткою на конверті була надіслана на адресу суду поштовим відправленням 13.12.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що копію судового наказу він отримав 02.12.2022 року, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ним не узгоджувалися умови типового договору. До того ж, за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, з січня 2021 року не здійснюється постачання газу, його подача була припинена самим стягувачем через аварійну ситуацію і по сьогоднішній день не відновлена, транспортування газу не відбувається.

Оскільки боржник не погоджується із нарахованою сумою боргу, вважає, що існує спір про право, який має розглядатися у позовному проваджені.

Розглянувши заяву, ознайомившись з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.11.2022 року суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Поповим В.В. видано судовий наказ у справі № 213/2649/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2176,53 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Згідно з матеріалами справи копія судового наказу направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією 23.11.2022 року.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах передбаченого нею строку, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.11.2022 року по справі №213/2649/22 (пр.2-н/213/215/22), виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 20 грудня 2022 року.

Суддя В.В. Попов