Справа № 161/8109/22
Провадження № 2/161/3132/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

07 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

07 грудня 2022 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились врегулювати спір у цій на таких умовах:

1. Відповідач відшкодовує позивачу кошти в сумі 75 281 гривень 61 копійок, яка складається з:

1) вартості майна, яке переходить у приватну власність Відповідача в порядку поділу спільного майна подружжя і складається з грошової компенсації вартості Ѕ частини транспортного засобу марки Volkswagen Bora 2000 року випуску, що становить 64 206 (шістдесят чотири тисячі двісті шість) гривень;

2) Ѕ частини боргу за комунальні послуги, який утворився під час спільного проживання у сумі 10 079 41,41 гртвень (десять тисяч сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) і складається з:

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у листопаді 2021 року, яка становить 2 244,23 грн. (дві тисячі двісті сорок чотири гривні 23 копійки);

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у грудні 2021 року, яка становить 737,50 грн. (сімсот тридцять сім гривень 50 копійок);

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у січні 2022 року, яка становить 987,50 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень 50 копійок);

- грошової компенсації Ѕ частини боргу за комунальні послуги станом на 24.01.2022 року, яка становить 6 110,18 копійок (шість тисяч сто десять гривень18 копійок);

3) грошової компенсації Ѕ частини витрат на експертну оцінку автомобіля Volkswagen Bora 2000 року випуску, яка становить 500 (п`ятсот) гривень.

4) грошової компенсації Ѕ частини судового збору, яка становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

2. Строк відшкодування встановлюється до 31 січня 2023 року, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 161/8109/22 у вигляді відшкодування витрат у сумі 74 785,41 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять тисяч гривень 41 копійка)

4. Після сплати Позивачеві коштів в сумі 75 281 гривень 61 коп. (сімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят одну тисячу гривень 61 копійку), Позивач визнає право власності на автомобіль Volkswagen Bora 2000 року випуску за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначена мирова угода підписана Цигульовою О. О. та ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явились, однак кожен з них зокрема подав суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву про затвердження мирової угоди сторони підтримують та просять її задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 1 до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 207 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, вчинена з метою врегулювання спору в цій справі, заснована на взаємних поступках сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст. 207 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Мировою угодою сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Сторони під час укладення мирової угоди врегулювали питання розподілу судових витрат.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 208 ЦПК України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 208 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 07 грудня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

« 1. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в сумі 75 281 гривень 61 коп. (сімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят одну тисячу гривень 61 копійку), яка складається з:

1) вартості майна, яке переходить у приватну власність Відповідача в порядку поділу спільного майна подружжя і складається з грошової компенсації вартості Ѕ частини транспортного засобу марки Volkswagen Bora 2000 року випуску, яка становить 64 206 (шістдесят чотири тисячі двісті шість) гривень;

2) Ѕ частини боргу за комунальні послуги, який утворився під час спільного проживання у сумі 10 079 41,41 грн. (десять тисяч сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) і складається з:

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у листопаді 2021 року, яка становить 2 244,23 грн. (дві тисячі двісті сорок чотири гривні 23 копійки);

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у грудні 2021 року, яка становить 737,50 грн. (сімсот тридцять сім гривень 50 копійок);

- грошової компенсації Ѕ частини оплаченого Позивачем боргу за комунальні послуги у січні 2022 року, яка становить 987,50 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень 50 копійок);

- грошової компенсації Ѕ частини боргу за комунальні послуги станом на 24.01.2022 року, яка становить 6 110,18 копійок (шість тисяч сто десять гривень18 копійок);

3) грошової компенсації Ѕ частини витрат на експертну оцінку автомобіля Volkswagen Bora 2000 року випуску, яка становить 500 (п`ятсот) гривень.

4) грошової компенсації Ѕ частини державного мита, яка становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

2. Строк відшкодування встановлюється до 31 січня 2023 року, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 161/8109/22 у вигляді відшкодування витрат у сумі 74 785,41 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять тисяч гривень 41 копійка)

4. Після сплати Позивачеві коштів в сумі 75 281 гривень 61 коп. (сімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят одну тисячу гривень 61 копійку), Позивач визнає право власності на автомобіль Volkswagen Bora 2000 року випуску за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 208 ЦПК України).

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання три роки. Обчислення вказаного строку починається з наступного дня після набрання ухвалою законної сили

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повної ухвали суду 07 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь