Справа № 341/976/21
Провадження № 22-ц/4808/1423/22
Головуючий у 1 інстанції Мергель М. Р.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 21 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 21 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до центрального відділення Івано-Франківського регіонального управління філії ПАТ КБ «Надра», виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л. В., про визнання недійсним кредитного договору та скасування обтяження майна.

Зустрічний позов ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2008 року № 930/2008, яка складається із: 16 190,86 доларів США - розмір основного боргу та 16 469,41 доларів США - розмір заборгованості зі сплати відсотків, а також судовий збір у розмірі 13 393,44 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Згідно пунктом 3 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч вказаної норми у апеляційній скарзі не зазначено ім`я всіх учасників справи, зокрема, третю особу за первісним позовом - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л. В. та співвідповідача за зустрічним позовом.

З огляду на викладене, заявнику необхідно подати до суду нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам закону з долученням копії скарг у відповідній кількості примірників для суду та інших учасників справи.

Крім того, заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законом.

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

З огляду на категорію справи, ставки судового збору, та враховуючи, що судове рішення оскаржується в частині відмови у задоволенні первісного позову та в частині задоволення зустрічного позову, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 21 452,16 грн (908*150% + 13 393,40*150%).

Однак ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2724 грн.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання скарги у розмірі 18 728,16 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

Як передбачено положеннями статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 21 жовтня 2022 рокузалишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Барков