_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/919/22
УХВАЛА

13.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Салтан Л.В.

при секретарі судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "УкрСоцбанк в особі правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ), Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" (Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, ) , треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Акціонерного товариства "УкрСоцбанк в особі правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності в порядку спадкування за законом..

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калашнікової О.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 08.07.2022 року було призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу.

13.12.2022 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування від АО «Сенс Банк» документ який підтверджує факт реорганізації АО «Альфа-Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання, оскільки, судові разом з клопотанням про заміну сторони були надані всі документи який підтверджують факт реорганізації АО «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, суд вважає відсутніми підстави для витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "УкрСоцбанк в особі правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ), Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" (Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, ) , треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.