Березівський районний суд Одеської області
28.10.2022
Справа № 494/1053/21
Провадження № 2/494/119/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» до ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди, заподіяної природно-заповідному фонду України»,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є зареєстрованим по АДРЕСА_1 , на користь Держави, в особі регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» (67500, Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Цетральна, 33, ) спричинену природно-заповідному фонду України шкоду у розмірі 6 850 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

На обґрунтування поданого позову позивач вказував, що відповідач своїми незаконними діями по викосу очерету у кількості 0,5 га за допомогою комбайну, порушив ст.7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» чим спричинив шкоду на суму 6 850 гривень. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Вивчивши поданий позов, дослідивши матеріали справи подані до нього на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Згідно ст.23 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на регіональні ландшафтні парки покладається виконання таких завдань:

збереження цінних природних та історико-культурних комплексів та об`єктів;

створення умов для ефективного туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних комплексів і об`єктів;

сприяння екологічній освітньо-виховній роботі.

Одним з основних принципів охорони навколишнього природного середовища є компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що передбачено ч.1 ст.3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» природні ресурси є власністю українського народу.

Відповідно до ч.1 ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» порушення законодавства про природно-заповідний фонд тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність.

Відповідно ч.2 ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд несуть особи винні у:

нецільовому використанні територій та об`єктів природно-заповідного фонду, порушенні вимог проектів створення та організації територій природно-заповідного фонду;

здійсненні у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності;

порушенні вимог щодо використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду;

пошкодженні чи знищенні природних комплексів територій та об`єктів природно-заповідного фонду та зарезервованих для включення до його складу.

Як передбачено у ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Положеннями ч.1 ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації у повному обсязі.

Як встановлено судом 04 січня 2020 р. о 13.00 год. у с. Сахарове Березівського району Одеської області на березі плавневої системи Тилігульського лиману, відповідач ОСОБА_1 займався незаконною господарською діяльністю, а саме викосом очерету за допомогою очеретовогу комбайну. Своїми діями відповідач порушив ст.7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та спричинив матеріальну шкоду на суму 6 850 гривень.

Розмір шкоди встановлений відповідно до Додатку №6 Постанови КМУ від 24 липня 2013 р. №541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд».

Так, згідно вище вказаної постанови вартість шкоди за 0,01 га складає 137 гривень, всього було скошено 0,5 га, таким чином розмір шкоди відповідно складає 6 850 гривень.

Постановою Березівського районного суду від 21 лютого 2020 р. по справі №494/130/20 р. про адміністративне правопорушення, відповідача було визнано винним за ст.91 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 9-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 гривні.

Як передбачено ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справах про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду.

За таких обставин постанова суду від 21 лютого 2020 р. по справі №494/130/20 р. про адміністративне правопорушення, яким відповідача було визнано винним за ст.91 КУпАП є обов`язковою для суду при вирішенні питання про стягнення матеріальної шкоди.

Виходячи з наведеного відповідач має нести відповідальність за незаконну господарську діяльність у виді викосу очерету на земельній ділянці площею 0,5 га.

Як передбачено у ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Положеннями ч.1 ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації у повному обсязі.

З огляду на вищенаведене поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 81,89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» до ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди, заподіяної природно-заповідному фонду України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є зареєстрованим по АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Регіонального ландшафтного парку «Тілігульський» (67500, Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Центральна, 33, ) спричинену природно-заповідному фонду України шкоду у розмірі 6 850 гривень та судовий збір в сумі 2 270 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _________________________________________ -