Справа № 144/1251/22
Провадження № 2/144/406/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на вищезгадане майно, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок її смерті.

Від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Від голови Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом №1 Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №350 від 04.11.2022, району про те, що згідно по господарської книги № 4, станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали: голова двору ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с. 10); технічним паспортом відповідно до якого замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 12-16). Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Таким чином, на час життя померлої ОСОБА_2 і виникнення у неї права власності на житловий будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації).

Правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відсутні. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті мами ОСОБА_2 що підтверджується паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с. 5-6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2 (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.8). Інших спадкоємців не має.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом

- ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268 ЦК України прийняття спадщини.

Згідно постанови від 10.11.2022 приватного нотаріуса Кусюк О.А., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Оскільки ОСОБА_2 здійснювала за життя повноваження власника Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , без отримання правовстановлюючих документів на будинок, її право власності на даний будинок підтверджується записом в по господарській книзі виконавчого комітету №1 Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, тому з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст .ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 19, 81, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя