Провадження № 2/229/352/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 липня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті сина через необізнаність у юридичних питаннях, відсутність коштів на оформлення спадщини. Позивачка просить визначити їй додатковий п`ятимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він пропущений з поважної причини.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Представник відповідача - територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Документами, доданими до позовної заяви підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до інформації державного нотаріусу Дружківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними, встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з об`єктивних, непереборних і таких, що не залежать від її волі та поведінки обставин, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий п`ятимісячний строк з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 05 (п`ять) місяців з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 липня 2022 року.

Cуддя: В.О. Лебеженко