Справа № 953/690/22
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Пазенко А.О.,

представника відповідача - адвоката Гевояна В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Пороло Миколи Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 60,1 кв.м., шляхом надання вільного доступу до вказаної квартири та комплекту ключів від всіх замків вхідних дверей; вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,1 кв.м., шляхом надання вільного доступу до вказаної квартири та комплекту ключів від всіх замків вхідних дверей; стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

Згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження, а сторони викликані у підготовче судове засідання на 22.02.2022 р.

17.02.2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача адвоката Пороло М.М. про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, з огляду на віддаленість місця знаходження позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Гевоян В.С. проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечував та просив відкласти розгляд справи, оскільки відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками, а тому не мав можливості підготувати відзив.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника позивача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також судом встановлено, що місцезнаходження позивача та його представника є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання позивача та можливих свідків, слід надати можливість вказаним особам приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пороло М.М. задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 18.04.2022 р. о 14-00 год.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області(місцезнаходження: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, ), забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та її представника адвоката Пороло Миколи Миколайовича (тел. НОМЕР_2 ), у розгляді цивільної справи №953/690/22 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 18 квітня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь позивача та його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської областіта позивачу ОСОБА_1 і її представнику.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський