У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Джуги С.Д., Кондора Р.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Панченко Ольги Олексіївни про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 27.10.2022 ухваленої у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2022 року, ухвалене головуючим суддею Данко В.Й., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача є: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області - Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 27.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2022 року скасовано в частині відхилених вимог та постановити у цій справі постанову про часткове задоволення такої позовної вимоги.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», , юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 суму у розмірі 40.000,00 гривень у відшкодування моральної шкоди, та понесені витрати у розмірі 36.900,00 гривень за надання професійної правничої допомоги; та на користь держави Україна судові витрати у розмірі 840,80 гривень, судового збору.

У задоволенні решти розміру позовної вимоги, відмовлено.

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Панченко О.О. подала заяву про виправлення описку в абзаці першому описової частини постанови. А саме, в зазначені сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У постанові Закарпатського апеляційного суду від 27.10.2022 у абзаці першому описової частини зазначено: «У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування моральної шкоди». Однак, сторонами в справі є відповідач АТ «Перший Український Міжнародний Банк», а третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області - Григорчук П.В.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Закарпатського апеляційного суду від 27.10.2022 описку, зазначивши правильний склад учасників справи.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Закарпатського апеляційного суду від 27.10.2022 у абзаці першому описової частини, вказавши учасників справи: «відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області - Григорчук П.В.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2022 року.

Суддя-доповідач:

Судді: