БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2492/22
Провадження № 2/497/699/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

29.12.22 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Деревенського І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду та просить постановити рішення, яким:

- розірвати шлюб, зареєстрований між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 133;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, позивачем ОСОБА_1 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 ; - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 за адресою його місця проживання: АДРЕСА_2

Свої вимоги мотивує позивач тим, що 26.11.2005 року між нею, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було складено актовий запис 133.

За час сумісного життя у подружжя народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом спільного життя між нею, позивачем та відповідачем склалися різні погляди на життя, на ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю. Разом не проживають з вересня 2021 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між ними, як подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалась та існує формально.

З цих підстав позивач прийшла до висновку, що збереження сім`ї не можливо.

Щодо визначення місця проживання їх спільних дітей, то позивач вказує на те, що між нею та чоловіком досягнуто угоди з урахування думок та інтересів їх дітей. Так, син ОСОБА_5 проживає з нею, позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , повністю перебуває на її утриманні та забезпеченні. Вона, як мати опікується інтересами і потреба сина, займається його вихованням, слідкує за його розвитком і здоров`ям.

Син ОСОБА_6 , виявив бажання проживати з батьком і залишився проживати в будинку з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , де для нього створені необхідні і належні умови, які є найкращими, оскільки він має самостійну кімнату, у нього є бібліотека, він забезпечений технічними засобами, спортивним інвентарем та іншими речами, необхідними для розвитку і навчання дитини. Батько постійно слідкує за станом здоров`я сина.

Вона, позивач і відповідач не перешкоджають один одному у спілкуванні з дітьми.

З метою не допущення непорозумінь щодо дітей, та діючи виключно в їх інтересах, вони батьки уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, якиу посвідчений нотаріально.

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 16.12.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 29.12.2022 року о 10:00 годині (а.с.30), про що були повідомлені сторони (а.с.31, 32).

В підготовчому засідання 29.12.2022 року:

- позивач підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що нею суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду;

- відповідач позовні вимоги визнав, та підтвердив, що ним не було подано відзиву, та можливо закрити підготовче засідання і справу призначити до судового розгляду;

-представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, однак надала письмові пояснення на позовну заяву, та розгляд справи просила здійснювати у її відсутність (а.с.34-39).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.01.2022 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева