Справа № 473/1113/13-ц
Провадження № 22-ц/812/578/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2022 року, постановлену за заявою ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2022 року в задоволенні вимог ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 473/1113/13-ц до виконання відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» оскаржило його в апеляційному порядку шляхом направлення засобами поштового зв`язку 16 лютого 2022 року до суду апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» отримало поштовим зв`язком 14 лютого 2022 року.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржену ухвалу постановлено Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 12 січня 2022 року у відсутність представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Як вбачається з копії супровідного листа Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за вих. № 5/53/2022 від 10 лютого 2022 року, доданого скаржником в якості додатку до апеляційної скарги, копію ухвали районного суду було направлено представнику ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» С.В. Хоружій за його заявою 10 лютого 2022 року та отримано останнім 14 лютого 2022 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга була направлена скаржником до суду засобами поштового зв`язку 16 лютого 2022 року, тобто на другий день з моменту отримання скаржником її копії, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 12 січня 2022 року слід визнати поважними та поновити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 січня 2022 року.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області терміново (в строк до 01 березня 2022 року) цивільну справу № 473/1113/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати боржнику.

Роз`яснити боржнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 березня 2022 року, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська