Справа № 127/4054/22
Провадження 2/127/601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Швець В.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання представником позивача даної ухвали суду.

21.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Швеця В.Ю. надійшла заява про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, яка мотивована тим, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно залучити перекладача, який виконає відповідний переклад документів, що долучено до матеріалів справи, які виконані іноземною мовою, на що потрібний додатковий строк.

Згідно доводів наведеної заяви представником позивача ухвалу суду отримано 16.02.2022 року, наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 19.02.2022 року.

За приписами ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Тобто приписи ч.2 ст.127 ЦПК України передбачають продовження процесуального строку лише за умови, що такий строк не закінчився.

Разом з тим, як встановлено судом, представником позивача подано до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви 21.02.2022 року, тобто після закінчення строку, наданого судом в ухвалі суду від 16.02.2022 року, що виключає можливість його продовження.

Суд не може продовжити процесуальний строк, перебіг якого в часі закінчився, продовження процесуального строку за межами періоду його перебігу суперечить самому процесуальному інституту продовження процесуальних строків, які встановлюються судом.

Таким чином, враховуючи, що клопотання позивача заявлене після закінчення строку, про продовження якого він просить, процесуальні підстави для продовження встановленого судом строку відсутні.

Судом встановлено, що станом на 22.02.2022 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.02.2022 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене позивач/його представник не позбавлені права та процесуальної можливості повторно пред`явити позов, якщо перестануть існувати обставини, що обумовили його повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

СУДДЯ: