Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання Тимко М.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Бучак Д.М.,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про надання права на шлюб, -
Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про надання права на шлюб. В обґрунтування якої зазначає, що на даний час вона ще не досягла повноліття, однак, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , оскільки є вагітною від нього та бажає, щоб їх майбутня дитина народлась у зареєстрованому ними шлюбі. Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про реєстрацію шлюбу, заявниці було відмовлено, через те, що вона не досягла шлюбного віку. У зв`язку з цим, заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.
Крім того заявниця зазначає, що її батьки мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 проінформовані про їх спільні наміри щодо укладання шлюбу із ОСОБА_5 , і не заперечують проти цього.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бучак Д.М. підтримали вимоги заяви, просили надати заявнику право на шлюб, оскільки така є вагітною, що стверджується доданими суду копіями медичної дкументації.
Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заяву про надання права ОСОБА_1 на шлюб, зазначив, що він є визнає, що є батьком дитини та бажає зареєструвати із заявницею шлюб.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви про надання їх доньці права на шлюб з ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Заслухавши пояснення учасників заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Бучак Д.М., заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 09.02.2018 року та записом у її паспорті громадянина України № НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцять років.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались взаємні стосунки, вони кохають один одного та мають намір укласти шлюб, проти якого батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують.
Згідно ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Стаття 22 СК України передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.
Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, що підтверджується наданим суду консультаційним висновком спеціаліста КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» від 06.12.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11від 21грудня 2007року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, очікують народження дитини, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично створили сім`ю.
А тому, з метою забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та охорони прав та інтересів їх майбутньої дитини суд, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 18, 22, 23, 24 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273,293,294,354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на укладення шлюбу до досягнення нею повноліття з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа 4: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) місцезнаходження: м Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул