02.03.2022 Провадження по справі № 2/940/121/22
Справа № 940/1553/21

РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просять визнати за ними у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по 1/3 частки спадкового майна, а саме, земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ№ 029615, який знаходиться на землях Ненадихівської сільської ради, виданого 1997 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивачі претендують на зазначену спадщину як спадкоємці за законом. Однак, державним нотаріусом у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм по 1/3 частки спадкового майна, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,3900 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ненадихівської сільської ради, що належала їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено, оскільки ними не поданий правовстановлюючий документ, а саме, відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин, позивачі не можуть реалізувати своє право на спадщину.

У підготовче засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Макопіненко С.М. не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Фкт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 де в графі мати записано: ОСОБА_5 (а.с.7,11), та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №1 від 19.09.2020 року встановлено, що 21.10.1990 року виконкомом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після реєстрації якого ОСОБА_5 набула шлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6 , який на день смерті проживав разом з нею, але не оформив її (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.12.2007 року ОСОБА_6 зареєстрував свій шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 , яка після його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу, а саме жтлового будтинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8,9,15).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на належні їм по 1/3 частки спадкового майна, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,3900 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ненадихівської сільської ради, що належала їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 04.06.2021 року № 280/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не поданий документ що підтверджує право власності спадкодавця, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 24).

Право померлої ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 3,3900 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ№ 029615, підтверджується інформацією наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області від 18.09.2020 року (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачі позбавлені можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, таке право підлягає захисту в судовому порядку.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та враховуючи, що позивачі в позасудовому порядку не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а будь - яких інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 82, 200, 206, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку спадкового майна, а саме, земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ№ 029615, який знаходиться на землях Ненадихівської сільської ради, виданого 1997 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/3 частку спадкового майна, а саме, земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КВ№ 029615, який знаходиться на землях Ненадихівської сільської ради, виданого 1997 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Мандзюк