Справа № 308/2827/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , зафнтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК № 018964, виданий Ужгородською районною державною адміністрацією 08.04.1997, належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши подану заяву, суддя прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є вимогою немайнового характеру, за подання якої, відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з абзацем 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 2481,00 гривень.

Водночас, заявником до заяви не додано будь-яких документів, які підтверджують оплату судового збору у встановленому законом розмірі.

На підставі наведеного, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, встановивши спосіб усунення указаних недоліків шляхом подання до суду документу про оплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Зарева