23.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/552/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2022 року суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту неправильності актового запису про смерть та внесення змін до нього,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із заявою була надано заяву про витребування доказів, в які заявник просить витребувати у Новокодацькому районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії документів, які сформовані на підставі заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за № 865 від 13.04.2021 року, на яку надано висновок від 13.10.2021 року, та копію самої заяви ОСОБА_1 , а також у ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за фактом смерті ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

З огляду на зазначене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 116-118, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявою ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Новокодацькому районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 31) належним чином засвідчені копії документів, які сформовані на підставі заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 за № 865 від 13.04.2021 року, на яку надано висновок від 13.10.2021 року, та належним чином засвідчену копію самої заяви ОСОБА_1 .

Витребувати у ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павлова 3/5) належним чином засвідчені матеріали за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити уповноваженим особам Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.