Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/9/21
Провадження № 2/321/5/2022
У х в а л а

21.02.2022 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кравченко Н,О.,

секретаря Цаплі Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Куцигіна І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

З експертної установи 21.01.2022 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача у зв`язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу, необхідного для проведення судово-почеркознавчої експертизи, заявлено клопотання про витребування доказів від ТОВ «Агрофірма ім. Котовського», де працює позивач ОСОБА_1 , а саме документів, які містять підписи, виконані позивачем: лімітно-заборні карти, по яким списують дизельне паливо на трактора за ІІ півріччя 2010 року та І, ІІ півріччя 2011 року.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, клопотанням експерта, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, обставини справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання, враховуючи надані в судовому засіданні пояснення, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 240, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, на виконання клопотання експерта - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Агрофірма ім. Котовського» (Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Центральна, 57) оригінали лімітно-заборних карт, по яким списують дизельне паливо на трактора з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ІІ півріччя 2010 року та за І, ІІ півріччя 2011 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із задоволенням клопотання, підготовче судове засідання відкласти на 21.03.2022 року об 11-00 год.

Копію ухвали направити на адресу ТОВ «Агрофірма ім. Котовського» до виконання.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі, судового експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко