Дата документу 29.07.2022 Справа № 314/5915/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 314/5915/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кононенко І.О.
Провадження №22-ц/807/1759/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Карчевського Сергія Олександровича на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2022 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про визнання права власності на квартиру гуртожитку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку під час розгляду справи уточнила, до Вільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про визнання права власності на квартиру гуртожитку за набувальною давністю.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2022 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 , адвокат Карчевський Сергій Олександрович, подав апеляційну скаргу безпосередньо до Вільнянського районного суду Запорізької області засоби поштового зв`язку - 19 липня 2022 року, що надійшла до суду першої інстанції 21 липня 2022 року.

Вищевказана апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до Запорізького апеляційного суду - 27 липня 2022 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 29 липня 2022 року при відкритті апеляційного провадження, учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Карчевського Сергія Олександровича на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 червня 2022 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритм» про визнання права власності на квартиру гуртожитку за набувальною давністю,

призначити до розгляду на «17» серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.