Справа № 953/2788/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши матеріали цивільної справи № 953/2788/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «АВАНСАР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, офіс 405), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович (адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «АВАНСАР», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 76937, вчинений 01.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВАНСАР» у розмірі 66 130,79 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач ТОВ «АВАНСАР» (код 40199031) зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до Київського районного суду м. Харкова в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а саме за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, однак з доданих до позовної заяви документів вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце здійснення діяльності приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П., а саме: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 1-й поверх, що територіально відноситься до Основ`янського м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 953/2788/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «АВАНСАР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, офіс 405), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович (адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Колесник С.А.