Справа№592/7932/22
Провадження №2-о/592/160/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки площею 3,96 га та 0,88 га, які за життя належали матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №712479 від 17.03.2003 та Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №723365 від 26.12.2002, які заявниця прийняла у спадок, як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Звернувшись 27.09.2022 до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, представник заявниці за довіреністю отримала відмову, мотивовану тим, що неможливо безспірно встановити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки у ОСОБА_1 відсутній документ, що підтверджує зміну її прізвища з « ОСОБА_3 » (дівочого) на « ОСОБА_4 » (відсутнє Свідоцтво про укладення шлюбу). В той же час отримати повторно дублікат свідоцтва про укладення шлюбу та зміну прізвища заявниці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у неї немає можливості, оскільки шлюб між подружжям був зареєстрований у 1979 році Звановською сільською радою Глушковського району Курської області, і у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, будь-які дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією з 24.02.2022 є розірваними. З огляду на викладене, виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, через канцелярію суду надали письмову заяву, в якій представник заявниці адвокат Василець С.О. просив провести судовий розгляд у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують щодо заявлених вимог заявниці, оскільки даний юридичний факт відповідає дійсності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №01 від 01.01.1960, матір`ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_2 , відповідно дівоче прізвище заявниці було « ОСОБА_3 » (а.с.81).

Після укладення шлюбу в 1979 році заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та 20.08.1991 розірвала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується копією рішення суду від 20.08.1991 (справа №2-805/91р. про розірвання шлюбу та актовим записом про розірвання шлюбу №315 від 21.05.1992 (а.с.8,32).

10.09.1992 між заявницею та ОСОБА_7 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії НОМЕР_1 та після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка, а саме « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_1 прийняла у спадок, як спадкоємець першої черги спадкування за законом (а.с.10,11, 26).

При зверненні до Сумської районної державної нотаріальної контори про видачу на ім`я заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки надані для: - ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,88 га; - ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,96 га, які розташовані на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, після померлої матері ОСОБА_2 , їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва за відсутності необхідних документів, що належним чином підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею з причини відсутності документу, що підтверджує зміну її прізвища з « ОСОБА_3 » (дівочого) на « ОСОБА_4 » (відсутнє Свідоцтво про укладення шлюбу) (а.с.14).

Заявниця просить задовольнити її вимоги, вказуючи на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , що перешкоджає реалізації її спадкових прав.

Доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст.315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зазначені ОСОБА_1 обставини підтверджуються копіями актових записів про народження, про розірвання шлюбу, що містяться в матеріалах спадкової справи №71/2022, копією рішення суду про розірвання шлюбу, копіями паспорта громадянина України, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про укладення шлюбу.

З вказаних документів, досліджених в судовому засіданні, можна встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею необхідний останній для реалізації її спадкових прав. Тому суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, .

Суддя Т.В. Шияновська