Справа №463/137/22
Провадження №2/463/814/22
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 і ОСОБА_3 на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів. Із зазначеної відповіді вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою, яка зазначена у позові.

Враховуючи вимоги ст. 30 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. станом на 01.01.2021) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн. станом на 01.01.2021).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру до двох відповідачів, а тому судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову.

Позивач зазначив ціну позову з урахуванням вартості житлового будинку, яка зазначена у технічному паспорті станом на 30.10.2014.

До матеріалів позову позивач долучив один документ на підтвердження сплати судового збору за вимоги майнового характеру з урахуванням загальної суми позову в розмірі в розмірі 908 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.09.2020, загальна площа спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 108,6 кв.м.

Враховуючи середню ринкову ціну нерухомого майна у м. Винники станом на 31.12.2021 (дата направлення позову до суду), площу спірного житлового будинку, а також, що позивач визначаючи ціну позову враховував вартість нерухомого майна станом на 30.10.2014, а не на час пред`явлення позову, суд встановив, що позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

А тому, суд дійшов висновку, що позивачу слід сплатити максимальну ставку встановлену за пред`явлення фізичною особою позову із врахуванням вже сплаченої суми в розмірі 10442 грн. (11350 грн. - 908 = 10442 грн.), або надати суду актуальну оцінку нерухомого майна та долучити до матеріалів позову документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову з урахуванням загальної суми позову станом на 31.12.2021.

Враховуючи наведене вище, суд встановив, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру встановленому законом розмірі

Крім того, згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження внесення ним на депозитний рахунок суду вартості частки майна відповідачів.

Так як позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом та просить суд припинити право відповідачів по 1/8 їх частки у спільній частковій власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , то позивачу слід надати суду докази внесення суми на депозитний рахунок суду у розмірі вартості таких часток, що належать відповідачам, відповідно до ринкової вартості спірного майна.

Реквізити для внесення коштів у вигляді застави на депозитний рахунок розміщені на веб-сайті судової влади на сторінці Личаківського районного суду м. Львова. У платіжному документі слід вказати прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти та призначення платежу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити позивачем до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 10442 грн. грн. (або у розмірі 1 відсотка ціни позову з урахуванням загальної суми позову станом на 31.12.2021) та надати суду докази внесення суми на депозитний рахунок суду у розмірі вартості часток, що належать відповідачам, відповідно до їх ринкової вартості.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш