Справа №442/7670/22
Провадження №2-о/442/151/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Дрогобицька міська рада, ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_2 , 07.11.2008 було укладено шлюб, який зареєстрували у Підгорецькій сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 15.

За час перебування в шлюбних відносинах, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 16.08.2012 справа № 1320/324/11, вказаний вище шлюб розірвано.

Заявниця разом із сином проживає в АДРЕСА_1 , однак син ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто син проживає разом з матір`ю без реєстрації. Колишній чоловік проживає окремо від дитини, а саме в АДРЕСА_3 .

Заявниця забезпечила належні умови проживання та 05.08.2022, подала до Дрогобицької міської ради заяву з проханням здійснити обстеження умов її проживання разом із неповнолітнім сином.

Встановлення місця проживання дитини, їй необхідно для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу для багатодітної сім`ї та путівку на оздоровлення дитини із багатодітної сім`ї.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт проживання неповнолітнього сина, разом із матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та її захисник Коцан Р.М. в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, заявлені вимоги підтримуюють з підстав викладених в заяві, просять заяву задоволити.

Заінтересовані особи, на виклик суду не з`явилися, пояснень не надали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням частини 2 ст.315 ЦПК України передбачена можливість встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту місця проживання неповнолітнього сина, заявнику необхідно для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу для багатодітної сім`ї та путівку на оздоровлення дитини із багатодітної сім`ї.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар