Справа №: 398/3532/20
провадження №: 6/398/54/22
УХВАЛА

Іменем України

"12" липня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею, як правонаступником померлої, з наданням їй статусу стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого згідно заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2021 року у справі №398/3532/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Олександрійської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також просила задовольнити заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином за дійсною адресою реєстрації місця проживання, про причини неявки суду не повідомила. Згідно з повідомленням Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 20221 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

За свого життя ОСОБА_2 не скористалася своїм правом та не отримала виконавчий лист про стягнення аліментів у зазначеній справі, а відтак не звертала його до виконання, що підтверджено листом Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а. с. 88).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №550 від 29 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку над останнім та призначено опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з ОСОБА_1 , що підтверджено довідкою про склад сім`ї (а. с. 87).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро), копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 86).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року у справі № 61-1104св18.

По своїй суті заміна сторони її правонаступникомв зобов`язанні внаслідок (смерть фізичної особи є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною сторони її правонаступникомвідбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим правонаступником проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є правонаступник.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у цивільній справі №398/3532/20, провадження №2/398/410/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Олександрійської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Демченко І.М.