Справа № 214/6967/22
2-о/214/229/22
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по цивільній справі

в порядку окремого провадження

26 грудня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Зайцевим Олександром Вікторовичем, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною, та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд встановив, що змісті форма заяви від повідають вимогам, передбаченимст.ст.175, 177, 297 ЦПК України, заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки пред`явлена за місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , питання визнання недієздатною якої ставиться передсудом. Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно зі ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповіднодоч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7ст. 81 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1,3,4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідна медична документація на ім`я останньої.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію позивача, суд, з метою перевірки доводів останнього з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне витребувати:

- У ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є лікарем фізичною особою-підприємцем.

-у КРИВОРІЗЬКОЇ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (50012, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) оригінали медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.ст. 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,293, 294,315, 318,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Зайцевим Олександром Вікторовичем, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 15.02.2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, ІІ поверх, зал судового засідання №3.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі: головуючого судді Чернової Н.В., та 2-х присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу суду з діючих за списком, затвердженим Рішенням Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради №367 від 24 грудня 2019 року (зі змінами та доповненнями) ОСОБА_5 , Басараб С.І.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб у встановленому законом порядку. В судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.64 ЦК України витребувати із Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Кривий Ріг, вул. Тесленка 21-а) відомості відповідно до даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо того, чи позбавлявся/ позбавлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьківських прав; чи поновлено його батьківські права.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) історіюхворобитаамбулаторнукартку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії та оригінали за можливості).

Витребувати у КРИВОРІЗЬКОЇ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (50012, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) оригінали медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Копію ухвали направити до Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради для виконання в частині надання затребуваних відомостей.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги нарішення суду.

.

Суддя Н.В. Чернова