_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1101/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Київської районної адмінітрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у їх вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2020 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом, в якому просив зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити такий порядок побачення, спільного відпочинку та участі ОСОБА_2 у вихованні його дітей, а саме: зобов`язати ОСОБА_3 передавати ОСОБА_2 їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за їх зареєстрованим місцем проживання у такі дні: - з 08:00 до 09:00 та 17:00 до 21:00 у будні дні; - з 09:00 до 21:00 щонеділі; з 09:00 до 20:00 почергово (одне свято з батьком, а наступне з матір`ю) у день Нового року, Різдва, Пасхи, Трійці, 8 березня, 1 травня, 9 травня, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня, 25 грудня, кожного року, починаючи з проведення найближчого свята разом з батьком; - з 15:00 до 20:00 у день народження кожної дитини; - 50 днів під час шкільних літніх канікул дітей у строки погоджені з матір`ю, а у разі недосягнення домовленості з 10:00 год. 5 липня до 20:00 год. 25 серпня кожного року; - 7 днів під час шкільних зимових канікул дітей у строки погоджені з матір`ю, а уразі недосягнення домовленості з 10:00 год. 25 грудня до 20:00 год. 31 грудня або з 10:00 год. 2 січня до 20:00 год. 8 січня кожного року почергово (перший рік у грудні, а наступний у січні); перші 5 днів шкільних весняних та шкільних осінніх канікул дітей, починаючи з часу закінчення навчання дітей в останній навчальний день перед канікулами і до 20:00 год. п`ятого дня. Присудити стягнення з кафті ОСОБА_7 аліментів на ім`я ОСОБА_3 на їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ заробітку ОСОБА_2 , починаючи з дати пред`явлення цього позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Ковальчук Людмилі Миколаївни, яка ухвалою від 25 січня 2021 року направила справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 28 квітня 2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 29.04.2021 року було прийнято до провадження цивільну справу та призначено до розгляду.

В ході судового засідання, яке відбулось 05.08.2021 року, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила прийняти до провадження суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року клопотання представника було задоволено. Замінено третю особу орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області (Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області) на орган опіки та піклування Київської районної адмінітрації Одеської міської ради, та доручено Службі у справах дітей Одеської міської ради надати висновок про визначення способу участі у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спілкуванні з ними батька ОСОБА_2 , а Київській районній адміністрації Одеської міської ради розглянути вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.

06.10.2021 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_9 через канцелярію суду надала клопотання, в якому просила вжити заходи забезпечення позову, а саме зобов`язати ОСОБА_3 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 передавати дітей неповнолітніх : ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,) з 09:00 до 21:00 щонеділі ОСОБА_2 громадянину України, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 для проведення спільних зустрічей (контактів) з батьком без участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного понеділка з дати постановлення цієї ухвали до ухвалення остаточного рішення у даній цивільній справі.

Також 06.10.2021 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_9 через канцелярію суду надала клопотання про зменьшення позовних вимог, в якому просить ухвалити рішення, яким: зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити такий порядок побачення, спільного відпочинку та участі ОСОБА_2 у вихованні його дітей, а саме: зобов`язати ОСОБА_3 передавати ОСОБА_2 їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за їх місцем проживання у місті Одесі такі дні: з 08:00 до 09:00 та з 17:00 до 21:00 у будні дні; з 09:00 до 21:00 щонеділі; з 09:00 до 20:00 почергово (одне свято з батьком, а наступне з матір`ю) удень Нового року, Різдва, Пасхи, Трійці, 8 березня, 1 травня, 9 травня, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня, 25 грудня, кожного року, починаючи з проведення найближчого свята разом з батьком; з 15:00 до 20:00 у день народження кожної дитини; 50 днів під час шкільних літніх канікул дітей у строки погоджені з матір`ю, а у разі недосягнення домовленості - з 10:00 год. 5 липня до 20:00 год. 25 серпня кожного року; 7 днів під час шкільних зимових канікул дітей у строки погоджені з матір`ю, а у разі недосягнення домовленості - з 10:00 год. 25 грудня до 20:00 год. 31 грудня або з 10:00 год. 2 січня до 20:00 год. 8 січня кожного року почергово (перший рік у грудні, а наступний - у січні); перші 5 днів шкільних весняних та шкільних осінніх канікул дітей, починаючи з часу закінчення навчання дітей в останній навчальний день перед канікулами і до 20:00 год. п`ятого дня. Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9 про вжиття заходів забезпечення позову було відмовлено. Прийнято до провадження суду заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог в редакції від 06.10.2021 року. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Київської районної адмінітрації Одеської міської ради про стягнення аліментів - залишено без розгляду.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 03.11.2021 року, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_9 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_8 повідомили, що не дійшли згоди про примирення сторін, у зв`язку з чим вважали за можливим зупинити провадження у справі у з`вязку з відсутністю висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливих варіантів спілкування батька з дитиною.

Ухвалою суду від 03.11.2022 року було зупинено провадження у справі до отримання висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливих варіантів спілкування батька з дитиною.

Однак, у зв`язку із тим, що висновку від Київської районної адміністрації Одеської міської ради судом отримано не було, ухвалою суду від 07.10.2022 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У дане судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Інші сторони по справі у судове завсідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження суд враховує те, що справа перебуває в провадженні суду понад два роки, з листопада 2020 року.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Київської районної адмінітрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у їх вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Призначити справу до розгляду по суті на 31 січня 2023 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.