Провадження № 2/947/763/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

20.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.М.

розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Одеської регіональної філії Державного підприємства « Сетам» , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана Андрія В`ячеславовича, ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання електронних торгів недійсними, визнання дій нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнання права власності за позивачем, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича ( місцезнаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд 19, офіс 310 ), Одеської регіональної філії Державного підприємства « Сетам» ( місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37 ) , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана Андрія В`ячеславовича ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» ( , місцезнаходження: 65114, м. Одеса, пр.-т Небесної Сотні, 47/1, кв. 2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зазначене місце проживання: АДРЕСА_4 ) ), про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених між АТ « Райффазен Банк Аваль» та ПАТ « ОКСІБАНК», а саме: договір відступлення прав за кредитним договором №014/0014/82/62326 та договором іпотеки №1327; а також договори відступлення прав за кредитним договором№014/0014/82/62326 та договором іпотеки №1329, укладеними між ПАТ «ОКСІМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія Укрфінанс Груп»; визнання електронних торгів з продажу 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_4 недійсними; визнання дій приватного нотаріуса Бежан А.В. протиправними, скасування державної реєстрації права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 , номер запису 44253536, з одночасним визнанням права власності вказаної Ѕ частки квартири за позивачем.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 30.09.2021 року, по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Одеської регіональної філії Державного підприємства « Сетам» , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана Андрія В`ячеславовича, ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання електронних торгів недійсними, визнання дій нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнання права власності за позивачем.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.