ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/159/22 Справа № 705/6825/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 лютого 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зобов`язання відповідача не чинити перешкод в управлінні і володінні спадковим майном,

в с т а н о в и в:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 25 листопада 2021 року призначено указану справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року визначено суддю-доповідача Гончар Н.І. та ухвалою суду від 23 лютого 2022 року вищезазначену справу прийнято до провадження.

21 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю її представника адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича.

06 січня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Розглянувши зазначені клопотання, апеляційний суд вважає, що вони підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частинами 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на відповідність клопотань вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення прав учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зобов`язання відповідача не чинити перешкод в управлінні і володінні спадковим майном, призначений на 29 березня 2022 року об 11 год. 00 хв., а також наступні судові засідання у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 29 березня 2022 року, а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18), представнику ОСОБА_2 адвокату Іванову Анатолію Анатолійовичу, Ковтуненко Тамарі Іванівні та її представнику адвокату Прудивусу Миколі Анатолійовичу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді