Справа № 569/3089/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

28 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину земельної ділянки, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

29 листопада 2022 року відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_10 звернулися в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

В підготовчому засіданні представник відповідачів клопоче прийняти зустрічну позовнузаяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачі та третя особа не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Правовідносини сторін виникли з приводу користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.193, 194, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання права власності на земельну ділянку, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 10 січня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи. Позивачам направити копії зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити позивачам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на зустрічний позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя