ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2261/21
Провадження № 2/362/592/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати арешт земельної ділянки площею 10 га, кадастровий номер :02:001:0104, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, який було накладено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2021 р.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, та подали клопотання і заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи без їхньої участі та за відсутності їхніх представників (т.2, а.с.78-82).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів про забезпечення позову підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2021 року накладено арешт на земельну ділянку площею 10 га, кадастровий номер :02:001:0104, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (т.1, а.с.154-157).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2022 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, відмовлено у повному обсязі (т. 2, а.с.92).

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що рішенням суду ухвалено щодо повної відмови у задоволенні позову, а суд у відповідному судовому рішенні повинен зазначити про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що арешт накладений на дане нерухоме майно слід скасувати, оскільки відпали обставини, що зумовили його застосування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2021 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 10 га, кадастровий номер :02:001:0104, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко