Справа № 505/454/22
Провадження № 2/505/1405/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась 17 лютого 2022 року до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачка є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку крім неї зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачі не перебувають з нею у родинних відносинах, не є членами її сім`ї, добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляються. Реєстрація відповідачів створює перешкоди у належному їй праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг.

Тому позивачка і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданим 15 вересня 2020 року приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., зареєстровано у реєстрі за № 1220, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 224086552 від 15.09.2020.

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.10.2016. Проте доказів на підтвердження непроживання ОСОБА_2 у спірному житловому будинку без поважних причин, в тому числі у зв`язку із втратою інтересу до житла, позивачкою не надано.

Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.02.2015. Факт того, що ОСОБА_3 у вказаному житловому будинку не проживає підтверджується довідкою голови квартального комітету за № 31 від 13.02.2022, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою фактично не проживає більш ніж один рік.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідачі зобов`язані були зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , є формальною, без наміру її фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вона втратила право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинила користування вказаним будинком та переселилася на інше місце свого проживання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так як судом встановлено, що ОСОБА_3 в спірному жилому приміщенні відсутня більше року без поважних на те причин, спільним побутом з позивачкою не пов`язана, домовленості між нею та позивачкою, як власником житла, щодо порядку використання жилого будинку відсутні, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Рішення суду про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням і є підставою для зняття її з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

У задоволенні інших позовних вимог, зокрема щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування спірним житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне відмовити, так як належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідачка, ОСОБА_2 у спірному житловому будинку не проживає та не користується ним без поважних причин, позивачка не надала, а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 265, 280, 282-284, 288, 289 ЦПК України, ст. 319, 391 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Котовськ Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 06 грудня 2022 року.