Справа № 296/9055/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання набуття права власності на квартиру за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В :

1. 13.12.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради (далі - відповідач), в якому просила визнати за нею набуття права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,5 кв.м., житлова площа із яких складає 21,8 кв.м., а саме приміщення: кухня площею 6,9 кв.м.; ванна кімната площею 3,0 кв.м.; житлова кімната площею 8,0 кв.м.; житлова кімната площею 13,8 кв.м.; кладовка площею 1,8 кв.м.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022, для розгляду справи №296/9055/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що позовна заява позивача подана без дотримання вимог пункту 5 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) позовна заява не містить посилання на конкретні докази, що мають підтверджувати кожну з фактичних обставин, зазначених у поданій позовній заяві;

(іі) до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

4. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

5. Так, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 288 716 гривень та додано квитанцію про сплату судового збору за подання позову у розмірі 992 грн 40 коп.

6. Згідно абзацу 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Отже за подання позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно, вартістю 288 716 грн підлягає сплата судового збору у розмірі 2887,16 грн (1% вартості майна).

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

10. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також її копії для відповідача, а також подання доказу на підтвердження доплати судового збору у розмірі 1 894,76 грн (2887,16 грн 992,40 грн).

11. Судовий збір підлягає доплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

12. Крім того, встановлено, що в порушення вимог частини 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені в установленому порядку, оскільки не містять зазначення дати такого засвідчення.

13. Отже, позивач має усунути зазначений недолік шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів оригінали, яких знаходяться у позивача, у порядку, передбаченому частиною 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, а також копії таких належним чином засвідчених документів для відповідача.

Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про набуття права власності на квартиру за набувальною давністю залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА