Провадження № 2-зз/947/81/22
УХВАЛА

26.12.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-45/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у справі №2-45/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, звернувся ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що відновлення втраченого провадження необхідне для вирішення судом питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.08.1997 року, оскільки основну справу знищено за спливом терміну зберігання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду, судом здійснено запит до архіву Київського районного суду м.Одеси.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №2-45/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди знищена за спливом терміну зберігання. В архіві суду зберігається рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2001 року. У зв`язку з чим заявником надано заяву про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою суду від 27.10.2022 провадження у справі будо зупинено до розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відновлено втрачене провадження у цивільній справі в частині процесуальних документів - ухвали судді Київського районного суду м.Одеси від 20.08.1997 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з чим ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.12.2022 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 2-45/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

За результатами розгляду якої Київським районним судом м.Одеси 06.09.2001 року постановлено ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди без розгляду, про що також свідчить лист довідка Київського районного суду м.Одеси від 09.09.2022 року №747.

Згідно з частиною 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З архівної довідки Одеського державного нотаріального архіву від 01.09.2022 року №2037/01-18, вбачається, що в матеріалах архівного фонду Першої Одеської державної нотаріальної контори містяться ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20.08.1997 року та від 23.04.1998 року щодо накладення заборони відчуження майна, яке належить ОСОБА_1 . Відповідно до відмітки, яка міститься на ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 20.08.1997 частково знято заборону з приватного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , щодо зняття арешту з квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Київського районного суду м.Одеси у квітні 1998 року , відомостей не має.

При цьому, з матеріалів справи, а саме з інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація щодо арешту нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_3 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101), підстава державної реєстрації -ухвала без номеру видавник Київський районний суд м.Одеси виданий 23.04.1998 року особа майно якого обтяжується ОСОБА_1 , вид обтяження арешт нерухомого майна індексний номер 34681407 від 07.04.2017 15:28:37 дата та час реєстрації 07.11.2008 року 14:34:23 реєстратор Шевцова О.В. Шоста Одеська державна нотаріальна контора номер запису про обтяження 19873917; є відомості щодо арешту ( архівний запис) реєстраційний номер обтяження 8164513, зареєстроване 07.11.2008 14:33:20 за №8164513 реєстратор Перша Одеська державна нотаріальна контора підстава обтяження ухвала без номеру 23.04.1998 видавник Київський районний суд м.Одеса, власник майна ОСОБА_1 , також має місце арешт (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 8173003 зареєстровано 11.11.2008, 10:33:09 за №8173003 реєстратор Перша Одеська державна нотаріальна контора, підстава обтяження ухвала без номеру від 20.08.1997 року Суд Київського району м.Одеси, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , має місце арешт ( архівний запис) за реєстраційним номером №8173018, зареєстровано 11.11.2008 10:33:50 реєстратор Перша Одеська державна нотаріальна контора підстава обтяження ухвала без номеру 20.08.1997 Суд Київського району м.Одеси об`єкт обтяження невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_1 .

Згідно з положенням стаття 158 ЦПК України, яка регламентує порядок скасування заходів забезпечення позову, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи Частина 1 даної статті ); клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду ( ч.2) ; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи ( ч.7); якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення ( ч.8).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих у цивільній справі №2-45/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-45/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-45/2001 рік, накладені Ухвалою Київського районного суду міста Одеси б/н від 20.08.1997 року на невизначене майно, все майно ОСОБА_1 , в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи: Тип обтяження: арешт(архівний запне) ; Реєстраційний номер обтяження: 8173003; зареєстровано :11.11.2008 року 10:33:09 за № 8173003 реєстратором: Перша Одеська державна нотаріальна контора, 65026,Одеська обл., м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 26, ; 705-13- 18; 705-13-19; 705-13-20; 705-13-2; Підстава обтяження: Ухвала, б/н, 20.08.1997, Суд Київського району м.Одеси; Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_4 ; Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові данні: Архівний номер : 49064ODESSА1, Архівна дата: 05.03.1998, Дата виникнення: 20.08.1997, № реєстра: 629-97, внутр.№ 4F01162624ЕF3D2F3F51; Тип обтяження: арешт(архівний запис); Реєстраційний номер обтяження 8173018; Зареєстровано: 11.11.2008 10:33:50 за № 8173018 реєстратором :Перша Одеська державна нотаріальна контора,65026,Одеська обл., м.Одеса, вул.Ланжеронівська,26,; 705-13-18; 705-13-19; 705-13-20; 705-13-2; Підстава обтяження: Ухвала, б/н, 20.08.1997, Суд Київського району м.Одеси; Об`єкт обтяження : невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис; Додаткові данні: Архівний номер : 49064ODESSА1, Архівна дата: 05.03.1998, Дата виникнення: 20.08.1997, № реєстра: 629-97, внутр.№ 4F01162624ЕF3D2F3F51.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.