Справа №303/9358/21
2о/303/159/21
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Івановецька сільська рада Мукачівського району та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Івановецька сільська рада Мукачівського району та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю заявника, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з буд. АДРЕСА_1 . Разом з тим, оформити спадщину за законом заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що заявник зареєстрований за одною адресою, а померла її матір за іншою, а отже не встановлений факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини.

У свою чергу, заявник із січня місяця 2001 року проживав разом із своєю матір`ю, оскільки остання хворіла, не могла пересуватися, тобто потребувала сторонньої допомоги, що підтверджується наданими до заяви документами.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи представник Івановецької сільської ради Мукачівського району та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. в судове засідання не з`явилися, про часта місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про приичну неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та дослідивши надані стороною докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 28.11.1997 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.2021 року матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 (а.с. 6).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 вбачається, що прізвище до реєстрації шлюбу у ОСОБА_5 було ОСОБА_6 , а після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 7).

Із Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.04.2001 року слідує, що шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 розірвано, прізвище заявника після розірвання шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.09.2021 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до Акту про фактичне проживання №87 від 21.09.2021 року ОСОБА_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала з останньою, доглядала за хворою матір`ю та в послідуючому проводила її поховання (а.с. 10).

Із Довідки №255 від 21.09.2021 року виданої Копиновецьким старостинським округом Івановецької сільської ради слідує, що в будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані особи: батько ОСОБА_9 , 1967 року народження, син ОСОБА_10 , 1994 року народження, син ОСОБА_11 , 2001 року народження (а.с. 11).

Із Довідки №254 від 21.09.2021 року виданої Копиновецьким старостинським округом Івановецької сільської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 були зареєстровані особи: онук ОСОБА_9 , 1967 року народження, дружина онука ОСОБА_12 , 1971 року народження та правнук ОСОБА_10 , 1994 року народження (а.с. 12).

Таким чином, дослідження доказів вказує на те, що ОСОБА_1 дійсно проживала із своєю матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.11.1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області.

Заінтересована особа: Івановецька сільська рада Мукачівського району, , місце знаходження с.Іванівці, вул.Миру, 15, Мукачівський район, Закарпатська область.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, місце знаходження м.Мукачево, вул.Духновича, 25/1.

Повний текст рішення складено 14.02.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір