Справа № 589/2620/22
Провадження № 2/589/1051/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.

з участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради, в якій просить суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 3,71 га, на підставі державного акту на право власності на землю серії СМ № 0125933 виданого ОСОБА_3 , що розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району, з підстав неможливості оформлення ними своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на землю.

Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрито провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 12.10.2022 справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, але до суду надали заяви, в яких позов підтримали у повному обсязі та просили розглядати справу в їх відсутності.

Відповідач в особі свого повноважного представника, будучи належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав, на підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . /а.с. 14/.

Відповідно до заповіту від 27.09.1991 року, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. /а.с.13/

З довідки Держгеокадастру від 11.02.2022 № 308/36-22 вбачається, що на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 30.07.1996 року № 314, на імя ОСОБА_3 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0125933, зареєстрований за № 487 від 03.09.1996 року, розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах в колишньому КСП «Перемога» на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. /а.с.16/

Згідно довідки Клишківського старостинського округу Шосткинської міської територіальної громади Шосткинського району Сумської області від 12.03.2021 за №413 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався за № 125 від 27.09.1991 року, не змінювався, не відмінявся. /а.с.15/.

Згідно з копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 05.01.1965 року, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 5/

З свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 від 15.10.1988 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15.10.1988 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_8 . /а.с. 6/

Згідно з копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 26.07.1968 року, батьками ОСОБА_9 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 8/

З свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 04.06.1988 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 04.06.1988 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_11 . /а.с. 9/

Згідно з копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 28.03.1963 року, батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с. 10/

Відповідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 від 13.04.1955 року, батьками ОСОБА_14 були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 /а.с. 11/

Як вбачається з запису акту про народження ОСОБА_3 , батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 /а.с. 12/.

Як встановлено судом, спадкоємці за заповітом є позивачі по справі, які спадщину прийняли, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Частиною першою ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну частку (пай) неможливо.

Судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачі не можуть оформити спадщину на нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити свої спадкові права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання ними свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке їх право має бути захищено в судовому порядку.

Керуючись ст. 16, 1220, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину на земельної частки (паю), розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів на території колишнього КСП «Перемога» Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0125933, який був отриманий ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 30.07.1996 року № 314, зареєстрований за № 487 від 03.09.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Лугини ОСОБА_17 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Сидорчук