Справа № 570/5879/21
Номер провадження 2/570/419/2022
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 перебуває цивільна справа 570/5879/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідачем по справі було подано клопотання, в якому він зазначає, що у провадженні суді ОСОБА_5 перебуває на розгляді цивільна справа за № 570/4676/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, дата надходження до суду якої 08.10.2021 року. Тому, з метою проведення всебічного, повного, об`єктивного розгляду справ, просить передати дану цивільну справи для судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуна О.С. для вирішення питання про об`єднання. Зазначає, що вищевказані позови є тісно пов`язані між собою та є продовженням земельного спору.

Позивачка надала суду заперечення проти заявленого клопотання. Вважає, що немає підстав для об`єднання даних цивільних справ.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, тому вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження є доцільним, сприятиме процесуальній економії часу, виконанню завдання цивільного судочинства.

У зв`язку із вказаними обставинами суд вважає за доцільне передати матеріали цивільної справи № 570/5879/21 судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуну О.С. для вирішення питання про об`єднання справ одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи № 570/35879/21 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - передати для вирішення питання про об`єднання зі справою 570/4676/21, що перебуває у провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуна О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.