Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2858/22
Номер провадження 2-во/711/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі Дубина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

20 жовтня 2022 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

06 грудня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 2) зазначено:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будинку АДРЕСА_1 , площею 69,2 кв.м. (житлова площа 39,2 кв.м.) та надвірних споруд: гаражу - Д, сараю-б, літньої кухні - Б, вбиральні - Г, льоху - В, водо колонки № 4, огорожі № 1-3 та замощення І»,

а необхідно:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будинку АДРЕСА_1 , площею 69,2 кв.м. (житлова площа 39,2 кв.м.) та надвірних споруд: гаражу - Д, сараю-б, літньої кухні - Б, вбиральні - Г, льоху - В, водо колонки № 4, огорожі № 1-3 та замощення І».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 20 жовтня 2022 року по справі № 711/2858/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (абзац № 2):

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будинку АДРЕСА_1 , площею 69,2 кв.м. (житлова площа 39,2 кв.м.) та надвірних споруд: гаражу - Д, сараю-б, літньої кухні - Б, вбиральні - Г, льоху - В, водо колонки № 4, огорожі № 1-3 та замощення І».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб