Справа № 677/1181/22
Провадження № 2/677/614/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.12.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща», ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 22.09.2022 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження «Про розірвання контракту та звільнення з посади директора ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_3 від 15.09.2022 року № 95-ОС; поновити його на посаді директора державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща».

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща», ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження «Про розірвання контракту та звільнення з посади директора ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_3 від 15.09.2022 року № 95-ОС.

Поновити ОСОБА_3 на посаді директора Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща».

Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Державного агентства України з управління зоною відчуженняна користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне агентство України з управління зоною відчуження, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, .

Третя особа: Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща»,07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148, .

Третя особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: В.О.Шовкун