Номер провадження 2/754/1137/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

з участю секретаря Довгань Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ

14.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: аліменти на утримання, повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у твердій грошовій одиниці у розмірі 3 000,00 грн. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання; додаткові витрати за навчання, в розмірі 675,00 грн. (щомісячно) починаючи з вересня 2021 р.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2018 р. по справі № 754/4738/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у Оболонському відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 104 від 01.02.2003. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Деснянським районним судом м. Києва по справі № 754/14405/18 від 22.10.2018 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманнгя дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

На сьогоднішній день, відповідач припинив виплачувати аліменти на одного з дітей, а саме на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненям останнім повноліття, в той же час, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом № 431 від 18.08.2021 по Національному транспортному університету зарахований студентом на денну форму навчання для здобуття ступеня освіти «бакалавр». Термін навчання 4 роки, з 2021/2022 навчальний рік по 2024/2025 навчальний рік. Загальна вартість навчання 60 000,00 грн.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання спільної дитини сторін не надає, не сплачує аліменти. Половину додаткових витрат відповідач сплачувати не бажає. Зазначене в сукупності і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, з викликом сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подав.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час спільний син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та наказом № 431 від 18.08.2021 по Національному транспортному університету зарахований студентом на денну форму навчання для здобуття ступеня освіти «бакалавр». Термін навчання з 4 роки, з 2021/2022 навчальний рік по 2024/2025 навчальний рік. Загальна вартість навчання 60 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови: син (дочка) досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; син (дочка) продовжує навчання у вищому навчальному закладі; у зв`язку з навчанням син (дочка) потребують матеріальної допомоги; батько має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач двічі у судове засідання не з`явився, а тому перевірити обставини перелічені в ст.. 182 СК України суду не вдалося.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько так і матір дитини. Враховуючи, лише ту обставину, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги ту обставину, що відповідач має заборгованість по аліментам, вартість навчання повнолітнього сина сторін у Національному транспортному університеті, яка становить 60 000 грн, за весь час навчання, а за рік становить 15 000 грн., а тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у розмірі 3 000,00 грн. буде відповідати засадам виваженості, розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи вартість навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Національному транспортному університеті становить 60 000 грн, за рік 15 000 грн.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин і в цій статті вказано приблизний їх перелік. Однак, визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

З аналізу вище вказаного вбачається, що положення ст. 185 СК України застосовується виключно щодо витрат понесених позивачем на розвиток здібностей неповнолітньої дитини.

Сімейним кодексом України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються встановлено главою 16 СК України, зокрема ст. 199 цього кодексу. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками та сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу, які не передбачають зобов`язання батьків нести участь у додаткових витратах на повнолітніх дочку чи сина.

Крім того, стягнення з відповідача додаткових витрат понесених позивачкою за розвиток здібностей повнолітнього призведе до подвійної відповідальності відповідача (подвійного стягнення з відповідача) - стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та стягнення додаткових витрат, які позивачка понесла на розвиток здібностей повнолітнього сина - на навчання.

За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 3 000,00 грн. (щомісячно) починаючи з 14 серпня 2021 року, в іншій частині позову відмовити.

Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, та у зв`язку з задоволенням позову, в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину, судовий збір в розмірі 768грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 263-265, 274-279, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, та стягнення додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 14.09.2021 року) і до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в загальній сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран