Справа № 190/973/21
Провадження №2-во/190/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2021 року позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спрадкування задоволено. Встановлено факт прийняття спадщини, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 26.11.2021 року, а саме зазначити технічні характеристики житлового будинку загальною площею 26,8 кв.м., житловою площею 9,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай літ Б, погріб літ В, сарай літ Д, гараж літ Е, баня літ №, колодязь літ К, паркан № 1-3, замощення літ І, вбиральня літ Г.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року вбачається описка у технічній характеристиці вищевказаного житлового будинку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року по цивільній справі № 190/973/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування описку, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції - «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 26,8 кв.м., житловою площею 9,3 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай літ Б, погріб літ. В, сарай літ. Д, гараж літ .Е, баня літ. З, колодязь літ. К, паркан № 1-3, замощення літ. І, вбиральня літ Г..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса