КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року місто Київ

Справа № 757/225/20-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14553/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року (ухвалене у складі судді Остапчук Т. В., повне судове рішення складено 30 вересня 2022 року)

у справі ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Уряду - Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди, заподіяної із вини Держави

ВСТАНОВИВ

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 23 листопада 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Печерського районного суду міста Києва апеляційну скаргу в якій просить рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про повне задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Матеріали справи № 757/225/20-ц разом з апеляційною скаргою надійшли на адресу Київського апеляційного суду 28 грудня 2022 року та передані судді-доповідачу 29 грудня 2022 року.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення позивач не отримував, оскільки, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, перебуває на території України де не велись бойові дії та не було ракетних і артилерійських обстрілів, з текстом оскаржуваного рішення ознайомився лише в листопаді 2022 року в Єдиному Державному реєстрі судових рішень.

Таким чином скаржник вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що 20 вересня 2022 року у судовому засіданні, яке відбулось за відсутності учасників справи ухвалено оскаржуване рішення. Повне судове рішення складено 30 вересня 2022 року.

Відповідно до супровідного листа від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_2 направлено копію оскаржуваного рішення на електронну адресу (а. с. 217 том 2).

Проте в матеріалах справи відсутні докази про доставлення копії судового рішення на електронну адресу особи або підтвердження про отримання такого електронного відправлення.

Будь-яких інших доказів направлення позивачу копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано позивачем до листопада 2022 року, а апеляційну скаргу направлено 23 листопада 2022 року, ОСОБА_2 має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача повноваження якого підтверджено.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик