Справа № 185/9988/21
Провадження № 2-о/185/29/22
23 лютого 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судових засідань Антощенка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства померлої особи,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У прохальній частині заяви заявниця ОСОБА_1 просила суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо підтвердження кровного споріднення, а саме: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, поставивши на вирішення експерта питання, про які просить в клопотанні заявниця.
За приписами ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, але не раніше ніж до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.260.298 ЦПК України, суд
Копотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства померлої особи, судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення судового експерта поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М. М. Перекопський