Справа № 591/681/22
Провадження № 2/591/1350/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1
про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину і свої вимоги мотивує тим, що відповідач обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням було установлено, що ОСОБА_1 , 07.11.2020 року близько 19 год. 20 хв. в м. Суми в районі буд. 25 по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Е250», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку вул. Харківська, знехтував мірами безпеки дорожнього руху при виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який в порушення п.п. 4.4, 4.7, 4.14.а, 4.14.г ПДД України перетинав проїзну частину вказаної вулиці за межами пішохідного переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Унаслідок дорожньо-транспортної події потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження: «Уламковий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням, закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку. Забійні рани лобної ділянки справа. Садна кистей та обох нижніх кінцівок», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 914 від 08.12.2020 року, проведеної в ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження. 07.11.2020 року ОСОБА_2 був госпіталізовано до ортопедично-травматологічного відділення КПН СОР «Сумська обласна клінічна лікарня». Потерпілий ОСОБА_2 , у зв`язку з заподіянням йому тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні з 07.11.2020 року по 17.11.2020 року. Вартість комунальних послуг та енергоносіїв за один ліжко-день лікування у відділенні становить 50,13 грн.; кількість ліжко-днів проведених потерпілим в стаціонарі в ортопедично-травматологічному відділенні становить 10 ліжко-днів; сумарні витрати на лікування потерпілого в ортопедично-травматологічному відділенні складають 501,30 грн. Кошти за лікування потерпілого повинні бути стягнуті з винної особи на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації в інтересах держави. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації кошти у розмірі 501,30 грн., витрачені КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .
09.02.2022 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 20.04.2022 року. 20.04.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 12.09.2022 року. 12.09.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного їх сповіщення на 11.11.2022 року. 11.11.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного їх сповіщення на 20.12.2022 року.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримує у повному обсязі, просить суд слухати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2021 року у справі №591/1196/21 (а.с.7) відповідач ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме встановлено, що ОСОБА_1 07.11.2020 року близько 19 год. 20 хв. в м. Суми в районі буд. 25 по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Е250», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку вул. Харківська, знехтував мірами безпеки дорожнього руху при виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який в порушення п.п. 4.4, 4.7, 4.14.а, 4.14.г ПДД України перетинав проїзну частину вказаної вулиці за межами пішохідного переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Унаслідок дорожньо-транспортної події потерпілому ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження: «Уламковий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням, закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку. Забійні рани лобної ділянки справа. Садна кистей та обох нижніх кінцівок», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 914 від 08.12.2020, проведеної в ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», кваліфікуються, як середньої тяжкості тілесні ушкодження. 07.11.2020 року в результаті протиправних дій, здійснених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 був госпіталізовано до ортопедично-травматологічного відділення КПН СОР «Сумська обласна клінічна лікарня». Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року (далі - Порядок). Як передбачено пунктом 2 цього Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Відповідно до довідки-розрахунку КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» № 16 від 22.02.2021 року потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні з 07.11.2020 року по 17.11.2020 року. Вартість комунальних послуг та енергоносіїв за один ліжко-день лікування у відділенні становить 50,13 грн.; кількість ліжко-днів проведених потерпілим в стаціонарі в ортопедично-травматологічному відділенні становить 10 ліжко-днів. Сумарні витрати на лікування потерпілого в ортопедично-травматологічному відділенні складають 501,30 грн. (а.с.6). Згідно пункту 3 Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого абр неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку. У пункті 4 Порядку зазначено, що стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Тобто витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, що утворюється головою Сумської обласної державної адміністрації, входить до її складу і в межах Сумської області забезпечує виконання поставлених на нього завдань - є органом, уповноваженим на організацію виконання обласного бюджету в частині надходження коштів; розпорядником коштів обласного бюджету Сумської області. Таким чином, кошти за лікування потерпілого підлягають стягненню з винної особи на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації в інтересах держави. А тому, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при подачі позову, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 2481 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 2481 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.