Справа № 454/2745/22
У Х В А Л А

12.12.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно двох дочки.

Ухвалою від 02.11.2022р. замінено третю особу Службу у справах дітей Сокальської районної адміністрації на орган опіки та піклування Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області у вказаній цивільній справі.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Сокальської РДА на Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі іикладеного суд дійшов до висновку, що, слід замінити третю особу орган опіки та піклування Червоноградської РДА на орган опіки та піклування Сокальської міської ради.

Разом з цим, відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Висновку про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суду не надано.

За наведених обставин суд дійшов висновку про доцільність зобов`язати Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 258-260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області на Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав

Зобов`язати Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області надати Сокальському районному суду Львівської області в термін до 10.01.2023 року письмовий висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина