____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/84/22
УХВАЛА

23.02.2022 року

Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 листопада 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

20.12.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про передачу справи на розгляд до Овідопольського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у позові зазначив, що позивачка фактично проживає разом з їх сином за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується тим, що син відвідує тренування з плавання та дитячий садок, які розташовані поблизу зазначеної адреси, що вбачається з довідки фітнес центру «Форма» від 04.11.2021 року та довідкою «Ясла-Садок» № 283 від 01.11.2021 року № 150, тому він подав позов до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем зазначено, що їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю.

Крім того, позивач не зазначив та не надав докази того, що він не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця реєстрації відповідача. Сторонами не було врегульоване питання щодо розгляду цієї справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області слід задовольнити, оскільки це передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, є підстави для передачі її на розгляд до Овідопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з її отримання до Одеського апеляційного суду.

Суддя Салтан Л. В.