Провадження № 2/337/365/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідачів ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 , в якому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів шкоду, завдану залиттям квартири та витрати за складання експертного висновку в загальній сумі 218379,44 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021р. відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. у підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача - адвоката Феденко Л.А. провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.10.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Феденко Л.А. про витребування з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори інформації про правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2022р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 21.11.2022р. з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори витребувано інформацію зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи, а також інформацію про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, кому та коли видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2022р. до суду з Восьмої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформація, що згідно Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №139/2022 у Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі.

16.12.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Феденко Л.А. про витребування з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори інформаційної довідки про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, інформації про правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ст.12, 13, 81, 84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини, кому та коли видавалось свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі №139/2022, яка була заведена 26.05.2022р. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, а також для повторного виклику в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Феденко Любові Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори (м.Запоріжжя, вул. Шкільна, б.50) інформацію про те, хто (із зазначенням повних даних та адреси місця мешкання) звертався із заявами про прийняття спадщини, кому та коли видавалось свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі №139/2022, яка була заведена 26.05.2022р. після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 10.01.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 16 січня 2023 року 10.00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова