ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/218/20
Провадження № 22-ц/821/317/22 Черкаський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 8 грудня 2021 року, якою задоволено подання головного державного виконавця Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олександра Яворського про примусове проникнення до житла чи іншого володіння,-

в с т а н о в и в :

7 грудня 2021 року головний державний виконавець Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександр Яворський звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 8 грудня, 2021 року вказане подання задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Заволокін О.О. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 4 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2022 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Заволокіна О.О. була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 496 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2022 року 4 лютого 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Заволокіна О.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що до заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Станом на 22 лютого 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2022 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 8 грудня 2021 року, якою задоволено подання головного державного виконавця Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олександра Яворського про примусове проникнення до житла чи іншого володіння.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко