УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 16.11.2022 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що: 1) не визначено зміст позовних вимог щодо вирішення цивільно-правового спору; 2) не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів для одного з відповідачів.

09.12.2022 до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить: 1) встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року до 17.12.2021; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ автомобіля марки RENAULT моделі MEGAN 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , тип загальний легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

До матеріалів уточненої позовної заяви додані свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та оригінали квитанцій про сплату судового збору та клопотання про долучення копії документів для одного з відповідачів.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Приписами п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Проте в порушення вищенаведених норм в уточненій позовній заяві ціна позову не зазначена, також не надано доказів вартості спірного майна, а саме оцінки автомобіля марки RENAULT моделі MEGAN 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , тип загальний легковий хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вищенаведеної норми до позовної заяви не додано її копію для одного з відповідачів.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що за наявності оцінки спірного майна, позичу слід остаточно визначитись з розміром судового збору, який підлягає до сплати, враховуючи вже сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто розмір судового збору повинен складати 1 відсоток від вартості Ѕ частини автомобіля, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах уточнену позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки уточненої позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло