Справа № 496/5864/21
Провадження № 2/496/206/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 20 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» у зв`язку оскільки він не має можливості прибути у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку із віддаленістю проживання від м. Біляївка та з метою забезпечення реалізації його процесуальних прав.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року. Указом Президента № № 2500-IX від 15.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, що значно ускладнює прибуття учасників судового процесу на судові засідання

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов військового стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважаю, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовними заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином, призначене 20 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_4 (зареєстрованим в системі «ВКЗ» за наступною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.com.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра