Справа № 465/4316/22
Провадження № 2/461/1362/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Радченка В.Є.
секретар судового засідання Бобик Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в/ч) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листав від 05.12.2022 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розписку про ознайомлення з датою та часом судового засідання.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. А в частині другій цієї статті вказано, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Судом встановлено, що у даному позові ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 .
Як вбачається з копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Жмеринка, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини з усіх видів грошового забезпечення, як військовослужбовця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 25.10.2016 року.
Відповідно до п.3 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Тобто, в справі №127/16937/16-ц (провадження №2/127/5421//16) вже було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке набрало законної сили 25.10.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.255 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.3 ч.1ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 992,40 грн.
Керуючисьп.3 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в/ч) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в/ч) про стягнення аліментів - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія паспорта НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в/ч) сплачену суму судового збору в сумі 992,40 грн. за квитанцією про сплату №ПН309 від 10.08.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Є.Радченко