У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши матеріали позовної заяви адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог Привтаний нотаріус Ужгородського районного нотаріального коругу Житко Ольга Іванівна, ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог Привтаний нотаріус Ужгородського районного нотаріального коругу Житко Ольга Іванівна, ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2022 року вищезазначену позову заяву залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків, надано строк для усунення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Разом з тим станом на 30.12.2022року заявник недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали, не усунув, всупереч тому що, що згідно довідки про доставку електронного листа отримав вказану ухвалу 08.12.2022 року о 17:39:16.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК україни.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог Привтаний нотаріус Ужгородського районного нотаріального коругу Житко Ольга Іванівна, ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділу майна подружжя шляхом визнання права власності на Ѕ майна повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо