Справа № 513/1200/22
Провадження № 2/513/427/22
Саратський районний суд Одеської області
28 грудня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2022 року представник позивача адвокат Манова І.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить:
позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 28 квітня 2012 року між сторонами було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому представник позивача вважає, що батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про її стан здоров`я.
Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області як органом опіки та піклування 25 серпня 2022 року наданий висновок "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За положеннями ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як встановлено з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 27 грудня 2022 року за ЕП-1851/22-Вх, відповідач ОСОБА_5 зареєстрованим по м. Одесі та області не значиться.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Зокрема пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи; до позовної заяви не додано актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача, характеристики відповідача, в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не додано доказів, що останні відоме місце проживання відповідача є с. Петропавлівка Білгород-Дністровського району Одеської області.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За встановлених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька