Справа № 355/1237/22
Провадження № 2-о/355/72/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши в залі суду смт. Баришівка за ініціативи суду питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року рішенням Баришівського районного суду Київської області було задоволено заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини.

Під час підготовки документів для виконання в рішенні суду було виявлено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення замість прізвища заявника « ОСОБА_2 » , вказано невірне « ОСОБА_3 » .

Вищезазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони були належно повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні. Однак до судового засідання не з`явились.

Суд вирішує питання про виправлення описки з повідомленням учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 355/1237/22 суд приходить до наступного.

Як встановлено, у провадженні Баришівського районного суду Київської області області перебувала цивільна справа за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2022 року у вказаній цивільній справі винесено рішення, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено. При цьому, у абзаці 2 резолютивної частини вказаного рішення суду допущена описка: замість вірного, прізвища заявника « ОСОБА_3 », вказано невірне « ОСОБА_3 » .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в 2 абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі №355/1237/22.

Керуючись ст.ст.247, 269, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 2 абзаці резолютивній частині рішення від 15 листопада 2022 року Баришівського районного суду Київської області у цивільній справі № 355/1237/22 за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про встановлення факту народження дитини.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно вказане прізвище « ОСОБА_3 », замінити на вірне прізвище « ОСОБА_3 » .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі №355/1237/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов