ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6096/22
провадження № 6/753/299/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Проценко Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме просило замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу №2н-725/09.

Заява обґрунтована тим, що 18.12.2009 Дарницький районним судом м. Києва у справі №2н/725/09 заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитом 4 604,19 грн, по процентах 23 044,38 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту 158 840,66 грн, по підвищених відсотках 664,49 грн, витрати по сплаті судового збору 850 грн, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, а всього 183 429,53 грн.

28.03.2014 Дарницький районним судом м. Києва видано дублікат судового наказу №2н/725/09.

30.04.2021 між Акціонерним товариством «Універсал банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «Універсал банк» суму фінансування, а АТ «Універсал банк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами. Перелік позивальників та інші умови зазначаються у Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 до Договору Факторингу.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника, боржник та представник первісного стягувача у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд ухвалив розглядати справу у їхню відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» 18.12.2009 року звернулось із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 4 604,19 грн, по процентах 23 044,38 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту 158 840,66 грн, по підвищених відсотках 664,49 грн, витрати по сплаті судового збору 850 грн, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, а всього 183 429,53 грн на підставі кредитного договору №BL4206 від 05.05.2008.

18.12.2009 Дарницький районним судом м. Києва у справі №2н/725/09 заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитом 4 604,19 грн, по процентах 23 044,38 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту 158 840,66 грн, по підвищених відсотках 664,49 грн, витрати по сплаті судового збору 850 грн, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, а всього 183 429,53 грн.

30.04.2021 між Акціонерним товариством «Універсал банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 (далі - Договір), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до позивальників, зазначених у Додатку №1 до Договору, зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором №BL4206 від 05.05.2008.

28.08.2019 постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження №59909415 на підставі судового наказу №2н-725/09.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги, що належали первісному кредитору, тим самим, ставши новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором, одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 259, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання судового наказу Дарницького районного суду м. Києва №2н-725/09 від 18.12.2014 замінити стягувача ПАТ «Універсал банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко