Справа № 185/5398/21
Провадження № 2/185/262/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Авджи А.Д., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ткач Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач 06 липня 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення аліментів.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року у справі № 185/810/21 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що він не працює за станом здоров`я, має низку хронічних захворювань, змушений витрачати багато грошей на своє лікування. Перебуває на обліку у Центрі зайнятості і тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини викладені ним у позовній заяві.

Відповідач та її представник, кожен окремо, позов не визнали зазначаючи, що позивач продовжує неофіційно працювати водієм таксі, має дохід і тому має можливість виплачувати аліменти у розмірі, якій визначив суд.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача.

Позивач не працює, перебуває на обліку Павлоградському міському Центрі зайнятості, є людиною з інвалідністю третьої групи.

З наданих позивачем чисельних медичних документів вбачається, що він дійсно часто хворіє і перебуває на «Д» обліку у лікаря гастроентеролога, у лікаря невролога. Проходить тривале лікування через погіршення стану здоров`я.

Розмір допомоги як безробітному складає 1854.83 грн. за період з жовтня по грудень 2021 року.

Відповідач працює у ТОВ «Нордгаз» оператором заправних станцій, її заробітна плата у 2001 році складала 6100.00 грн. на місяць.

В судовому засіданні відповідачем не доведено факту неофіційної роботи позивача у таксі і отримання ним додаткового доходу.

Закон передбачає можливість змінювати в судовому засіданні розмір раніше стягнутих аліментів. Так статтею 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд приймає до уваги те, що аліменти були стягнуті судовим наказом і тому позивач не мав можливості надати суду свої міркування щодо розміру аліментів, та доказів на підтвердження своїх міркувань на час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, яку було стягнуто з позивача судовим наказом.

Суд вважає, що позивач довів в судовому засіданні підстави для зменшення аліментів з ј до 1/6 частини його доходу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень.

Відізвати з виконання судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року у справі № 185/810/21.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року у справі № 185/810/21 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати з виконання судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 року у справі № 185/810/21

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 21 лютого 2022 року.

Суддя: В. О. Головін