Справа № 210/993/22
Провадження № 2/211/2624/22
У х в а л а

про прийняття справи до розгляду, відкриття провадження у справі

та витребування доказів

12 липня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглядаючи позовну заяву адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Відділ у справах дітей Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Адвокат Проценко О.М. звернулась до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Відділ у справах дітей Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області про позбавлення відповідача батьківських відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа перебувала в провадженні судді Дзержиснького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та надійшла до розгляду після автоматизованого розподілу за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Судовий збір сплачено. Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються малолітньої дитини неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 2 ст.13 ЦПК України встановлено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні є доказом, що стосується предмета спору, а також є необхідним для захисту малолітньої особи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але сторонами у справі для долучення до матеріалів справи не додано, клопотання про витребування не заявлено, то суд вважає, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з врахуванням правовідносин, в яких виник спір, витребувати у Служби у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради та Відділу у справах дітей Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Проценко Оксани Миколаївни ( місце реєстрації: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 22, оф.2), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особи: Відділ у справах дітей Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ( місце знаходження: м. Львів, пр. Червоної Калини, 66), Служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області ( місце знаходження: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Центральна, 139) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі за позовом Службу у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11).

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11 годину 20 хв. 04 серпня 2022 року.

Витребувати у Служби у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Відділі в справах дітей Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до ст.181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат