Справа № 282/28/22
Провадження № 2-о/282/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Любарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Громада Житомирського (до перейменування - Любарського) району Житомирської області помер її батько - ОСОБА_2 .

За життя, батько заявниці залишив заповіти, згідно яких все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0146, :01:002:0147, він заповів ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в управління яким заявник вступила, так як проживала із ним однією сім`єю на день його смерті.

З метою реалізації спадкових прав, заявник звернулася до нотаріуса щодо їх оформлення та за її заявою було заведено спадкову справу № 319/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом заявнику відмовлено, так як не подано документів, які підтверджують, що померлий ОСОБА_2 являвся її батьком, так як в свідоцтві про її народження зазначено по батькові батька не « ОСОБА_3 », а « ОСОБА_4 » та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_2 був її батьком, заявник обгрунтовує наступним.

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громада Дзержинського району Житомирської області та її батьками, згідно свідоцтва про народження значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

05.11.1983 заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ".

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Громада Любарського району Житомирської області та його батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У свідоцтві про народження батька заявниці зроблено запис про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 02.06.1995, в якому він зазначався як ОСОБА_2 .

Батьки заявниці ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) 20.11.1958 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу мати взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_13 ".

На звернення заявника до органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану про народження № 86 складеного 21.10.1963 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, а саме: виправити по батькові батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », а також внести зміни до актового запису про шлюб батьків № 18 від 20.11.1958 року, складеного виконавчим комітетом Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області, а саме: виправити по батькові нареченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та по батькові наречену з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 », її було відмовлено.

Саме тому, заявниця звернулась до суду з проханням встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада Житомирського (Любарського) району, Житомирської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Громада Дзержинського району Житомирської області народилася ОСОБА_5 , її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №86.

05.11.1983 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Громада Любарського району Житомирської області народився ОСОБА_2 та його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Громада Житомирського (до перейменування - Любарського) району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №225.

Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. №613/02-31 від 04.12.2021 вбачається, що за життя ОСОБА_2 склав заповіти, згідно яких все своє майно він заповів ОСОБА_1 , однак ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як останньою не подано документів, які підтверджують, що померлий ОСОБА_2 являвся її батьком.

На звернення ОСОБА_1 до Любарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану про народження № 86 складеного 21.10.1963 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, а саме: виправити по батькові батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », а також внести зміни до актового запису про шлюб батьків №18 від 20.11.1958 року, складеного виконавчим комітетом Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області, а саме виправити по батькові нареченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та по батькові наречену з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 », було відмовлено, що стверджується висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану начальника відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 11.09.2021.

Згідно довідки №1719 від 22.12.2021, виданою Стрижівським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав в с. Громада, Любарського району Житомирської області та разом із ним в складі сім`ї проживала донька ОСОБА_1 .

Відповідно до витягів з по господарської книги № 13, номер об`єкта по господарського обліку 0599-1 за 2016-2021 роки по с. Громада, вбачається, що головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , рахувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним проживала донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_2 , зокрема те, що вони являються між собою батьком та донькою.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Громада Любарського (Житомирського) району Житомирської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач