Справа № 156/752/22
Провадження № 2/156/293/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду цивільної справи

20 грудня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є. під час розгляду у порядку загального позовного провадження цивільної справи № 156/752/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районому суді Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

20 грудня 2022 року сторони для участі в призначеному підготовчому засіданні не прибули.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення засідання для отримання правничої допомоги.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшов відзив на позов, клопотання про відкладення засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, про наявність поважних причин неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 про призначення наступного засідання в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 247, 223, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, на 13:00 год 20.12.2022.

Подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів з представником відповідачки ОСОБА_2 , - адвокатом Самчуком Антоном Миколайовичем

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов