Справа № 930/812/22
Провадження №2/930/487/22
У Х В А Л А
30.11.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
секретаря судового засідання Вакар Г.І.
представника позивача - адвоката Нечепуренка Г.І.
представника відповідача адвоката Покотила В.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання:
- про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- про витребування доказів, а саме: витребувати у Немирівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «Укрпошта» інформацію з приводу того, чи відправлялися грошові перекази ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 , жительки с. Кудлаї Вінницької області, та інформацію щодо їх отримання ОСОБА_7 чи її представником за період 2016-2020 років;
- про долучення доказів, а саме: долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії трудової книжки ОСОБА_1 , довідок про отримання ОСОБА_1 доходів, довідки про здійснення ОСОБА_1 догляду за матір`ю ОСОБА_7 , та витягу з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 .
Представник відповідача - адвокат Покотило В.М. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заявлених клопотань позивача заперечував.
Заслухавши думку позивача, представника позивача адвоката Нечепуренка Г.І., представника відповідача - адвоката Покотила В.М., дослідивши зміст поданих клопотань та матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Також, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1,2,4,5, ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази по справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що докази, про долучення яких клопотав представник позивача подані з порушенням строку для їх подання та питання щодо його поновлення не заявлялось, а також не зазначено причини, з яких дані докази не могли бути подані у визначений законом строк.
Щодо витребування доказів, а саме: інформації з приводу того, чи відправлялися грошові перекази ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_7 , жительки с. Кудлаї Вінницької області, та інформації щодо їх отримання ОСОБА_7 чи її представником за період 2016-2020 років, суд встановив, що зазначену інформацію позивач не надав у зв`язку з не отриманням відповіді на адвокатський запит представника позивача від 27.07.2022 про надання вказаної інформації. З даного клопотання та доданого до нього адвокатського запиту встановлено, що він датований 27.07.2022, тоді як справа надійшла до суду 24.05.2022 та письмового повідомлення про те, доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу зазначено не було.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань позивача про долучення доказів та про витребування інформації в АТ «Укрпошта» необхідно відмовити.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи та про виклик та допит свідків, слід задовольнити.
При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК Українибули проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 83, 91,196-200 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Клопотання позивача про витребування у Немирівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Витребувані докази надати суду до 26.12.2022 року.
У задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 про витребування в АТ «Укрпошта» інформації та про долучення до матеріалів справи копій документів,- відмовити.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.12.2022 року на 10 год.00 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька