Справа № 149/534/22
Ухвала

08 грудня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 в розмірі 9419,49грн (дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять грн. 49 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 1962,84 грн.; заборгованості за відсотками - 3052,06 грн; заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 3296,09 грн, заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 269,09 грн; заборгованість за інфляційними витратами - 839,41грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.07.2022 року було відкрито провадження по даній справі і було вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" в судове засідання не з`явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду представник позивача 26.07.2022 подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась і не повідомила про причини неявки, заяв та клопотань не подавала, хоч належним чином була повідомлена про день розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про день розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано повного детального (по місяцям) розрахунку заборгованості, яку просить стягнути з відповідача, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з відображенням погашеної заборгованості, а також повної деталізованої виписки руху коштів на підставі договору № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року за період з 28.07.2017 року по 03.12.2020 року включно.

У зв`язку з наведеним та необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про виникла необхідність у витребуванні у позивача детального обґрунтованого розрахунку заборгованості зробленого відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів по кредитному договору № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 ; виписку по рахунку за кредитним договором № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року заперіод з 28.07.2017 по 03.12.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57) детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по кредитному договору № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року, укладеному між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з відображенням погашеної заборгованості; а також повну деталізовану виписку по рахунку за кредитним договором № Р51.269.71118 від 28.07.2017 року за період з 28.07.2017 по 03.12.2020 включно.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Профіт Капітал» для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 09.01.2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти.

Суддя: С.В. Ставнійчук