Справа № 456/2848/22
Провадження № 2-о/456/92/2022
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відділ ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області російської федераціїпро встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт неправильності в записі акту про розірвання шлюбу №2, який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 03 жовтня 1985 року в частині запису про прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » замість вірного запису « ОСОБА_4 » та встановити факт неправильності в записі акту №3 про укладення шлюбу, який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 09 листопада 1985 року в частині запису про місце народження ОСОБА_2 «Амурська область, Архаринський район, с. Зарічне» замість вірного запису «місто Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна».

В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сколе, Сколівського району Львівської області, на момент народження прізвище, ім`я та по-батькові заявниці було ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 06.11.1982 року з ОСОБА_6 , заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 04.09.2021 року. 03 жовтня 1985 року між заявницею та ОСОБА_6 шлюб було розірвано, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке було видане 12.10.2021 року відділом ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області. Разом з тим, запис №2 про розірвання шлюбу, який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 03 жовтня 1985 року містить неправильний запис про прізвище, яке було присвоєно ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 , а саме в записі помилково зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_3 , тоді як правильний запис має бути такий, згідно з яким після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Підтвердженням факту неправильних відомостей у записі акту про розірвання шлюбу №2 від 03 жовтня 1985 року, який було зареєстровано Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії в частині прізвища, яке було присвоєно ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, є інформація, яка міститься у довідці про укладення шлюбу №А-00439 від 12.07.2021 року, виданій відділом ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області. Згідно з вказаною довідкою, після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 , що мало місце 03.10.1985 року, заявник 09.11.1985 року укладає шлюб з ОСОБА_8 як ОСОБА_2 , а не як ОСОБА_5 , отже 09 листопада 1985 року ОСОБА_2 укладає шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу з яким заявнику присвоєно прізвище: ОСОБА_9 . Також, запис акту №3 від 09 листопада 1985 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , який було складено Могилевською сільською Радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії, містить неправильний запис щодо місця народження ОСОБА_2 , а саме зазначено, що ОСОБА_2 народилась в Амурській області, Архаринський район, с. Зарічне. Однак, цей факт не відповідає дійсності, оскільки місцем народження заявника ОСОБА_1 є місто Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, яке було видано 04.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 07 серпня 1991 року шлюб між ОСОБА_8 та заявником ОСОБА_1 було розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_9 . З метою внесення виправлень до вищевказаних записів актів цивільного стану заявник ОСОБА_1 зверталася до відділу ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області з письмовою заявою про внесення виправлення або зміни до запису акта цивільного стану від 30.01.2022 року, однак жодної відповіді заявник не отримала.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак представник заявника ОСОБА_10 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 04.09.2021 року вбачається, що 06.11.1982 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого повторно 12.10.2021 року відділом ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, про що 03.10.1985 року було зроблено актовий запис №2 та після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

З довідки про укладення шлюбу №А-00439 від 12.10.2021 року, виданій відділом ЗАГС по Архаринському району управління ЗАГС Амурської області вбачається, що 09.11.1985 року Могилевською сільською радою народних депутатів Архаринського району Амурської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Зарічне, Амурська область, Архаринський район та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Зарічне, Амурська область, Архаринський район, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано 07.08.1991 року та після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 04.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі зібраних доказів суд вважає необхідним встановити факт неправильності в записі акту про розірвання шлюбу №2, який було складено Могилевською сільською радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 03 жовтня 1985 року в частині запису про прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » замість вірного запису « ОСОБА_4 » та встановити факт неправильності в записі акту №3 про укладення шлюбу, який було складено Могилевською сільською радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 09 листопада 1985 року в частині запису про місце народження ОСОБА_2 «Амурська область, Архаринський район, с. Зарічне» замість вірного запису «місто Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна».

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт неправильності в записі акту про розірвання шлюбу №2, який було складено Могилевською сільською радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 03 жовтня 1985 року в частині запису про прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » замість вірного запису « ОСОБА_4 ».

Встановити факт неправильності в записі акту №3 про укладення шлюбу, який було складено Могилевською сільською радою народних депутатів Архаринського району Амурської області росії 09 листопада 1985 року в частині запису про місце народження ОСОБА_2 «Амурська область, Архаринський район, с. Зарічне» замість вірного запису «місто Сколе, Сколівський район, Львівська область, Україна».

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас