СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1582/22
Провадження № 2/306/562/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.22 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/15825/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17.01.2019 року.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Судове засідання призначено на 09:00 годину 25.11.2022 року.
Позивач подала до суду заяву (вх. № 8111) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, шлюб розірвати.
Відповідач подав до суду заяву (вх. № 8112 від 24.11.2022 року), в якій заперечує щодо позовних вимог про розірвання шлюбу з позивачем, просить суд надати строк на примирення. Просить провадження у справі зупинити до закінчення бойових дій. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 04.09.2022 року за №239 - ОСОБА_2 зарахований на котлове забезпечення до особливого складу запасної роти солдатом-сержантом резерву запасної роти.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви відповідача про примирення, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя": "передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей".

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

При вирішенні питання про надання строку на примирення, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України - у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, враховує, що відповідач не згоден на розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, а тому суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану відповідачем заяву та надати подружжю строк для примирення 2 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зупиняє провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення, про що суд постановляє ухвалу; п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою недопущення порушення права відповідача на справедливий розгляд справи у суді, суд вважає за необхідне зупинити провдження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 10, 240, 251, 253, 260, 261, 353-354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про розірвання шлюбу на строк два місяці до 25 січня 2023 року.

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 13 годину 30 хв. 27 січня 2023 року у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м.Свалява, Закарпатська область без виклику сторін.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/;e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА