РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Паньшиної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, вул. Чернишевська б.55) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
30.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, Харківської області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 10.04.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який після одруження оселився в їх квартирі, був старшим науковим співробітником ННЦ ХФТІ, отримував зарплату та пенсію, які вона витрачала на оплату квартири та комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування. Зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом існування, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті вона звернулась до УПФ України в м.Харкові з заявою про перерахунок пенсії після втрати годувальника. Згідно отриманої відповіді було констатовано, що вона має відповідне право і підстави, проте необхідно встановити факт постійного проживання ,у зв`язку з чим вона звернулась до суду з вказаною заявою.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у судове засідання не з`явилась, до суду подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що заявник перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 10.04.1998 р.
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області їй відмовлило, оскільки відсутня довідка щодо проживання разом із годувальником за однією адресою.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні у порядку окремого провадження.
Відповідно до частини першої та третьої статті 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Непрацездатними членами сім`ї вважаються: дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Згідно із статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо.
Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані за різними адресами, однак шлюб укладений між ними, розірваний не був. За показаннями свідків ОСОБА_3 , (сусідка), ОСОБА_4 (сусід), подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом, до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є непрацездатною особою, якій призначена пенсія за віком з 1990 р. по теперішній час. ОСОБА_1 за період з січня 2017 року по грудень 2021 року отримала пенсію в загальному розмірі 238401,28 грн., що підтверджується довідкою пенсійного фонду.
ОСОБА_2 знаходився на обліку в ГУПФУ в Харківській області і отримував пенсію за віком за період з січня 2017 року по липень 2021 року в розмірі 626 686,09 грн., що підтверджується довідкою пенсійного фонду.
Таким чином, дохід померлого чоловіка перевищував розмір доходів ОСОБА_1 більш ніж у два рази, що свідчить про перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 . Вказані обставини також підтвердили допитані під час судового розгляду у якості свідків сусіди подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зазначивши, що постійне утримання сім`ї здійснювалось ОСОБА_2 .
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту перебування заявника на утриманні померлого чоловіка..
Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, вул. Чернишевська б.55) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Бородіна Н.М.