Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/3910/22
Провадження № 2/553/1694/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.11.1998 Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 16.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, сімейні стосунки не склалися через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з чим сімейно - шлюбні стосунки фактично припинені. Подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе.

Ухвалою суду від 20.09.2022 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не прибули.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористалася, надіслала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та справу прохала розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17.11.1998 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області складено актовий запис № 16.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11) сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також відповідно до копії паспорту № НОМЕР_2 (а.с. 14) сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На час розгляду справи судом бажання позивача розірвати шлюб не змінилося. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати у шлюбі один з одним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, з огляду на що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.ст.112, 113, ч.2 ст.114 СК України, ст.263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 1998 Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих