Справа № 442/6562/16-ц
Провадження № 6/442/48/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу № 442/6562/16-ц за заявою Акціонерного товариства „Альфа-Банк, заінтересовані особи: Акціонерне товариство „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник заявника Акціонерного товариства „Альфа-Банк із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 442/6562/16-ц АТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100 Код ЄДРПОУ - 23494714).

Заяву мотивує тим, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала справа № 442/6562/16-ц. Рішення першої інстанції оскаржувалось в апеляційному порядку. 24.06.2021 Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою замінено сторону АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» , МФО 300346. юридична адреса: вул. Велика Васильківська. 100, м. Київ, 03150. 23.12.2021 Львівським апеляційним судом постановлено Постанову по справі № 442/6562/16-ц. 23.12.2021 Видано виконавчий лист.

У судове засідання представник заявник не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом поряду, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав можливим провести розгляд заяви у відсутність учасників судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( МФО № 300023, ЗКПО 00039019, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором від 11.06.2007 року № 625/08/1-134 у загальному розмірі 416017,79 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 248264,76 грн.; заборгованості за відсотками 102348,07 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 31563,06 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків 33841, 89 грн. та 6240,27 грн. судового збору.

Дане рішення було оскаржене.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.06.2021 залучено до участі у справі Акціонерне товариство „Альфа Банк в якості правонаступника Акціонерного товариства „Укрсоцбанк.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.12.2021 рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2018 залишено без змін.

На виконання рішення видано виконавчий лист, однак стягувачем у виконавчому листі зазначено ПАТ „Укрсоцбанк.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як визначено у ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З аналізу викладеного вбачається, що Акціонерне товариство „Альфа Банк є правонаступником Акціонерного товариства „Укрсоцбанк, а отже суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства „Альфа Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 352, 354, 442, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 442/6562/16-ц з АТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100 Код ЄДРПОУ - 23494714).

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому 23.12.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі № 442/6562/16-ц з АТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100 Код ЄДРПОУ - 23494714).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.