Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/4288/21
Провадження № 22-ц/812/1167/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління казначейської служби у Миколаївській області, Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за кошти Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 800 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції подало на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Апеляційна скарга подана представником за довіреністю Наталією Бойко в інтересах Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Разом з тим, відповідно до норм статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Згідно із частини 1 статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина 1 статті 47 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України від 02.07.2015 N 580-VIII "Про Національну поліцію", Національна поліція: України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом: забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Вимогами Закону України "Про Національну поліцію" визначено, що у складі поліції функціонують, зокрема, патрульна поліція. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 N 730 "Про утворення територіальних органів, Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" утворено як юридичну особу публічного права Департамент патрульної поліції як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції.

Згідно з вимогами пункту 1 розділу 1 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.07.2015 N 73 (зі змінами). Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку. Відповідно до Положення, Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи; Департамент патрульної поліції є органом, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також інших джерел, не заборонених законом, згідно із щорічним кошторисом видатків, передбачених для Національної поліції і відповідно до чинного законодавства може виступати від власного імені в суді. Згідно з вимогами пункту 4 розділу 1 Положення про Департамент патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2015 N 73 (зі змінами) Департамент патрульної поліції організовує діяльність своїх підрозділів.

Наказом Департаменту патрульної поліції від 17.01.2016 N 38 (зі змінами) затверджене Положення про Управління, згідно з яким Управління є територіальним відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не є юридичною особою, не має самостійного балансу та рахунків в органах Державної казначейської служби України чи банківських установах.

Із змісту апеляційн6ої скарги вбачається, що апеляційна скарга подана представником за довіреністю Наталією Бойко в інтересах Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Із долученої довіреності встановлено, що вона видана Департаментом патрульної поліції, який є юридичною особою та стороною у справі. Отже, дана апеляційна скарга подана не юридичною особою, а її територіальним відокремленим підрозділом, тому суд пропонує подати належну апеляційну скаргу від імені юридичної особи, а саме Департаменту патрульної поліції.

Крім того, за приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Судом встановлено, що 10 листопада 2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення та 18 листопада 2022 року складено його повний текст.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 19 грудня 2022 року.

Відповідно до поштового конверту апеляційну скаргу подано 22 грудня 2022 року.

В той же час, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідної заяви учасника справи.

З врахуванням викладеного, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно роз`яснити, що їм треба протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статті 358 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2022 року -залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надати:

? апеляційну скаргу від імені Департаменту патрульної поліції;

?заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску;

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк