Справа №: 398/3119/22
провадження №: 2-во/398/25/22
УХВАЛА

Іменем України

"28" грудня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Першиної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення описок у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2022 року у справі № 398/3119/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду позовні вимоги задоволено повністю.

Під час виготовлення вказаного рішення в його тексті було допущено описки, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах рішення не правильно зазначено по батькові позивача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »;

- у першому абзаці описової частини рішення не правильно зазначено прізвище неповнолітньої дочки сторін, на утримання якої стягуються аліменти: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 »;

- у резолютивній частині рішення суду не правильно зазначено адресу реєстрації позивача: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 »;

- в третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено замість «її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 » не правильно зазначено «його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ».

Крім того, у виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішення суду, було допущено помилки: не правильно зазначено по батькові позивача: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », та адресу місця її реєстрації: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Згідно матеріалів справи, зокрема, позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження, а також наданих позивачем разом з заявою про виправлення описки копій паспорта та картки платника податків по батькові останньої « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 Томчук ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією довідки від 28.04.2022 року №3505- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копії паспорта ОСОБА_3 , адресою її місця реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалив розгляд питання про внесення виправлень проводити без повідомлення сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що при винесенні рішення суду від 18.11.2022 року було допущено описки, суд виносить ухвалу про їх виправлення.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2022 року у справі № 398/3119/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові позивача замість « ОСОБА_5 » правильно зазначити « ОСОБА_6 »;

- у першому абзаці описової частини рішення прізвище неповнолітньої дочки сторін, на утримання якої стягуються аліменти, замість « ОСОБА_7 » правильно зазначити « ОСОБА_8 »;

- у резолютивній частині рішення суду адресу реєстрації позивача замість « АДРЕСА_1 » правильно зазначити « АДРЕСА_1 »;

- в третьому абзаці мотивувальної частини рішення замість «його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 » правильно зазначити «її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ».

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2022 року у справі № 398/3119/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: правильно зазначити по батькові позивача: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », та адресу місця її реєстрації: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК