Справа № 648/440/22
Провадження № 2-н/648/28/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Звертаючись до Білозерського районного суду Херсонської області, як суду який повинен видати судовий наказ, позивач зазначила, що підсудність нею обрана відповідно до положень ч.1 ст.28 ЦПК, а саме за її місцем перебування, яке знаходиться на території Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області.

Такі висновки позивача суд вважає помилковими.

Відповідно до частини першої статті 162 ЦПК, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою статті 27 ЦПК визначено загальне правило підсудності, відповідно до якого, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК встановлено право позивача на альтернативну підсудність. Так, частиною першою статті передбачено, що позови, зокрема, про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема паспорта, вбачається, що місце проживання позивача та відповідача зареєстровано в місті Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області. Вказана обставина позивачем також не заперечується.

Посилання позивача на акт обстеження Станіславської сільської ради від 10 лютого 2022 року, як на підставу зміни територіальної підсудності, не може прийняте до уваги, оскільки, відповідно до вказаного акту, в с.Станіслав ОСОБА_1 проживає фактично без реєстрації.

Відповідно до положень ч.ч.1,6 ст.29 ЦК місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Реєстрація проживання або перебування фізичних осіб на території України регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі Закон), Правилами реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №207 від 2 березня 2016 року.

Зі змісту ст. 3 Закону вбачається, що місцем перебування фізичної особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців за рік. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування, підлягають реєстрації шляхом внесення інформації до реєстру територіальної громади, із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до статті 6 Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Отже, на території України обов`язковій реєстрації підлягає, як місце проживання, так і місце перебування фізичної особи.

Враховуючи що, ОСОБА_1 не внесена в реєстр Станіславської громади, суд вважає, що вказану адміністративно-територіальна одиницю (с.Станіслав) не можна вважати місцем перебування позивача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до територіальною юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, її необхідно передати за належністю до Голопристанського районного суду Херсонської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.28, 31 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, з доданими до неї документами, передати на розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: В.В. Бугрименко