19.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8683/22
Провадження № 2/205/3328/22
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до канцелярії суду 15 грудня 2022 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 та частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що нічим не підтверджено, однак, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що зазначено позивачем у позовній заяві та підтверджується копією паспорта з відміткою місця реєстрації позивача за вказаною адресою, долученої до матеріалів справи, а також відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта з відміткою місця реєстрації відповідача за вказаною адресою, а також довідкою внутрішньо переміщеної особи, який зареєстрований за вказаною адресою, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які долучені до матеріалів справи.

Отже, вищезазначена позовна заява не містить підтверджень про зареєстроване місце проживання позивача або відповідача на території Новокодацького району міста Дніпра, а підтверджує реєстрацію сторін за іншими адресами, при цьому взяття на облік відповідача, як внутрішньо переміщенну особу, яка фактично проживає в АДРЕСА_1 , відбулося ще 21 квітня 2022 року, що свідчить про те, що вказана особа могла вже і повернутися до свого місця реєстрації, або змінити його на іншу адресу.

Більш того, вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування сторін, а тому вказана позовна заява не належить до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, вказана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки сторони у справі не зареєстровані на території Новокодацького районну м. Дніпра.

Отже, враховуючи, що позивач не зазначила відповідно до яких вимог ст. 27 ЦПК України чи ст. 28 ЦПК України вона звернулася до суду із вказаною позовною заявою, тому суд вважає, що вказана позовна заява повинна розглядатися відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а отже вказана позовна заява підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що сторони на території Новокодацького району м. Дніпра не зареєстровані, тому суд вважає за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.