Справа № 162/623/22
Провадження № 2/162/205/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 09.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач ОСОБА_3 отримав 17.11.2022 (а.с. 40).

На електронну пошту суду 20.12.2022 надійшов відзив на позовну заяву, який поданий представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Полюшком А.М.

У судовому засіданні відповідач просив поновити строк для подання відзиву, оскільки пропустив його з поважних причин, а саме, у зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом, частими відключеннями електропостачання та зайнятістю на роботі, що не дало змоги вчасно звернутися за правовою допомогою та підготувати і подати відзив.

Сторона позивача в судовому засіданні заперечувала відносно клопотання відповідача та просила відмовити у його задоволенні, вважати відзив на позовну заяву не поданим у встановлений судом строк.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши поданий відзив, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02. 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, який триває і на даний момент.

Зважаючи на введення на території України воєнного стану, частими бомбардуваннями російським агресором об`єктів енергетичної інфраструктури України, що призводить до відсутності у населення електропостачання та інших негативних наслідків) суд визнає причини пропуску встановленого строку поважними та вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - надати можливість ознайомитися з відзивом, за необхідності подати відповідь на відзив.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для подання відзиву, суд також враховує основні засади цивільного судочинства, передбачені ст.2 ЦПК України, в тому числі, принципи пропорційності, змагальності, диспозитивності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази та відстоювати свою позицію перед судом, враховуючи значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, та обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_3 , поданого до суду представником відповідача адвокатом Полюшком А.М., у цивільній справі №162/623/22, що розглядається в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 04 січня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич