Справа № 127/3461/22
Провадження № 2/127/485/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з таких підстав.

Матеріали позовної заяви не містять звіту про оцінку земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:010:0126, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; квартири АДРЕСА_2 ,яким би підтверджувалась ціна позову.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року №358.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимог даної Постанови, оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» хоча б за однією з таких спеціалізацій у межах напряму 1 «Оцінка обєктів у матеріальній формі» і напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на обєкти інтелектуальної власності»

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2022 в розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позовної заяви позивач просить поділити спільне майно, виділивши у власність ОСОБА_1 автомобіль «MITSUBISHI Pajero» 2017 р. випуску, ДНЗ НОМЕР_1 . У власність відповідачки ОСОБА_2 виділити: автомобіль «MITSUBISHI АSХ 2017 р. випуску, ДНЗ НОМЕР_2 та 100% частки в статутному капіталі ТОВ «Соушиал Спортc» вартістю 703500 гривень. Стягнути з відповідачки на користь позивача 105703 грн. компенсації різниці у вартості майна. Визнати за позивачем право власності в ідеальній долі на: 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:010:0126, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частку житлового будинку з терасою, господарською будівлею та спорудами загальною площею 267,4 кв.м., житлова площа 100,4 кв.м., який розташований у АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_3 площею 1480 га, кадастровий номер::02:001:0220, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 від 31 травня 2021 року, які виникли на підставі Договору № Д/55/4 від 31 травня 2021 року про сплату пайових внесків, укладеного між ОК «ЖБК «Лісопарковий плюс» та ОСОБА_2 .

Отже, позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру щодо майна загальною вартістю 10389516,00 грн.

Разом з тим, позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 7443,00 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу доплатити судовий збір у розмірі 4962,00 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Варте уваги й те, що позивач просить визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_3 площею 1480 га, кадастровий номер::02:001:0220, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак матеріали справи не містять належних доказів щодо права власності ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку площею 1480 га.

Крім того, позовна заява не містить посилання на докази, що спірне рухоме та нерухоме майно не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду із цим позовом.

Позивачем не зазначено доказів про те, за ким зареєстровано право власності на спірне будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду із вказаним позовом.

Позивачем надано суду копії неналежної якості, з яких неможливо встановити суть та умови, зокрема, квитанції про оплату згідно договору пайового внеску від 01.06.2021 та 02.06.2021, квитанція від 01.06.2021.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 28.01.2022 земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_3 площею 0,1490 га перебуває під забороною на підставі договору іпотеки. Проте позивачем не додано копію договору іпотеки та не зазначено в якості третьої особи іпотекодержателя АКБ СР «Укрсоцбанк» чи його правонаступника.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: