Справа № 296/9080/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

1. 15.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просив встановити факт визнання 25.06.2006 непридатним за станом здоров`я до військової служби із зняттям з військового обліку ОСОБА_1 12.04.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявності у нього статусу невійськовозобов`язаний починаючи з 25.06.2006.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 для розгляду справи №296/9080/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 5 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) заява не містить посилання на конкретні докази, що підтверджують кожну з обставин, що вказані у поданій заявником заяві, а лише вказано їх перелік як додатків;

(іі) до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Відповідно до частини 4 статі 175 Цивільного процесуального кодексу України якщо [...] заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення [заявника] від сплати судового збору.

5. Згідно зі підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на день звернення до суду) за подання заяви у порядку окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн (2481 гривень х 0,2).

6. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що [...] заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення [...] заяви без руху.

7. Зазначені в цій ухвалі недоліки поданої ОСОБА_1 заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

8. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви відповідно до вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також доказу на підтвердження сплати судового збору розмірі 496,20 гривень у встановлених порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Судовий збір за подання заяви у порядку окремого провадження у розмірі 496,20 гривень підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА