Справа № 591/3879/22
Провадження № 2/591/1972/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3879/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку та в належній кількості на утримання дитини та позивача не надає. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 7000,00 гривень, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, подав письмовий відзив, в якому позов визнав частково в сумі 2700, 00 грн., зазначив, що сума аліментів, яку просить стягувати позивачка перевищує його заробіток, який є мінімальним. Протягом майже 2 років дитина та позивачка перебувають на утриманні мого батька, який є фізичною особою-підприємцем.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 вересня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 29 вересня 2022 року відкладено розгляд справи до 2 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 листопада 2022 року відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача до 17 листопада 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 листопада 2022 року відкладено розгляд справи до 9 грудня 2022 року надано час для відправлення відзиву представнику позивача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони з 1 березня 2003 року перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року розірвано (а.с.6).

Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №1819, є відповідач (а. с. 7).

Дитина мешкає з матір`ю, знаходиться на її утриманні,

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 грудня 2022 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1416,50 гривень.

Позивач просить стягувати аліменти на дитину в розмірі 7000,00 грн. щомісячно посилаючись на доходи відповідача, однак, як вбачається з наданих відповідачем документів розмір його заробітку мінімальний, а тому сума в 7000,00 грн. для нього є завищеною та неспівмірною його доходам. Доказів на підтвердження інших видів заробітку позивачем не надано. Суд вирішує справу в межах доказів, наданих сторонами.

Таким чином, враховуючи прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку та розмір доходу відповідача суд вважає розмір аліментів в 7000,00 грн. завищеним.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2700,00 гривень до досягнення нею повноліття щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище позивача, вік дитини, позиція відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2700,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 1 вересня 2022 року.

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 9 грудня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова