Справа № 6/593/11/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області подання головного державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горина В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горин В.В. (далі державний виконавець) звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №593/753/19, виданим 08.06.2021 року.

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 67075464 з виконання виконавчого листа № 593/753/19, виданого 08.06.2021 року на виконання рішення суду про визначенння ОСОБА_2 такого спосібу і графіку участі у вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити йому, як батькові час спілкування з дитиною: систематичні побачення з дитиною по місцю проживання батька дитини або в місцях проведення відпочинку та дозвілля з правом батька забирати дитину у ці дні з місць її навчання, без присутності матері дитини ОСОБА_1 , або за домовленістю в її присутності:

-щовівторка та щочетверга з 16 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну першу та третю суботу в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну другу та четверту неділю в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано. 21.02.2022 за невиконання рішення Бережанського районного суду Тернопільської області суду № 593/753/19 від 14.01.2021 на ОСОБА_1 накладено штраф на користь держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в становить 1700 грн. 28.06.2022 року державним виконавцем за повторне невиконання вказаного рішення суду на боржника накладено штраф в подвійному розмірі в сумі 3400 грн. Рішення суду на даний час не виконано, боржник ухиляється від його виконання та не вживає заходів щодо виконання рішення. За повідомленням Державної міграційної служби України від 27.07.2021, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 02.06.2014 терміном дії до 02.06.2024 органом видачі 6101.

Згідно вимог ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання заявник державний виконавець Горин В.В. не з`явився; подано заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до нього та наявні докази, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2021 року у справі №593/753/19 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено ОСОБА_2 спосіб і графік участі у вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено йому, як батькові час спілкування з дитиною: систематичні побачення з дитиною по місцю проживання батька дитини або в місцях проведення відпочинку та дозвілля з правом батька забирати дитину у ці дні з місць її навчання, без присутності матері дитини ОСОБА_1 , або за домовленістю в її присутності: -щовівторка та щочетверга з 16 год 00 хв. до 20 год 00 хв.; -кожну першу та третю суботу в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.; -кожну другу та четверту неділю в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.

На даний час на виконанні в Бережанському відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі знаходиться виконавче провадження АСВП 67075464 з примусового виконання виконавчого листа №593/753/19 від 08 червня 2021 року виданого Бережанським районним судом Тернопільської області на виконання згаданого рішення суду.

Згідно вказаного виконавчого листа ОСОБА_2 визначено такий спосіб і графік участі у вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено йому, як батькові час спілкування з дитиною: систематичні побачення з дитиною по місцю проживання батька дитини або в місцях проведення відпочинку та дозвілля з правом батька забирати дитину у ці дні з місць її навчання, без присутності матері дитини ОСОБА_1 , або за домовленістю в її присутності:

-щовівторка та щочетверга з 16 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну першу та третю суботу в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну другу та четверту неділю в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.

Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2 , боржником ОСОБА_1 .

Вимогою державного виконавця від 10 лютого 2022 року зобов`язано боржника виконувати рішення суду, про що поштовою кореспонденцією повідомлено ОСОБА_1

17 лютого 2022 року державним виконавцем відповідно до способу та графіку, а також з метою перевірки виконання рішення суду боржником, встановлено, що рішення суду не виконується; ОСОБА_1 до відділу ДВС не з`явилась та жодних пояснень стосовно невиконання рішення суду та вимоги державного виконавця не надала, що підтверджуєтьбся актом державного виконавця.

У зв`язку з невиконанням боржником рішення суду 21 лютого 2022 року державним виконавцем винесено постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

21 червня 2022 року о 16:00 год. у присутності стягувача ОСОБА_2 та представника стягувача - адвоката Дарморіс О.М. здійснено перевірку виконання згаданого рішення суду, в ході якої ОСОБА_1 двері квартири не відчинила, про що складено акт.

22 червня 2022 року сторонам виконавчого провадження, відділу поліції та службі у справах дітей направлено вимогу державного виконавця про зобов`язання бути присутніми 28 червня 2022 року о 16:00 год. за адресою місця проживання боржника з метою перевірки виконання рішення суду боржником.

28 червня 2022 року здійснено перевірку виконання рішення суду за адресою проживання боржника. ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця та працівника служби у справах дітей двері квартири не відчинила, чим вчинила перешкоди у виконанні вказаного рішення суду щодо зустрічі батька з дитиною.

28 червня 2022 року за повторне невиконання рішення суду на ОСОБА_1 накладено штраф у подвійному розмірі в сумі 3400, 00 грн.

Отже, згадане рішення суду не виконано, не зважаючи на вжиття державним виконавцем передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду.

У відповідності до ч.3 ст.18 Закону «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: п.19) у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р № 261/2008, та згідно спільного и деяких норм чинного законодавства; нормативно-правовий акт № 25-32/463, 25-5347 від 27.05.2008, листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 на виконання даного Указу, з приводу врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов`язання - наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, і питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» - право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: 5) він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов`язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Враховуючи, що боржником свідомо протягом тривалого часу не виконується рішення суду від 14 січня 2021 року, що свідчить про явне ухилення боржника від виконання судового рішення, а також враховуючи, що вжиті виконавцем заходи виявились безрезультатними, суд вважає, що у даному випадку є підстави для тимчасового обмеження боржника у виїзді закордон до повного виконання нею зобов`язань, що виникли на підставі рішення суду від 14 січня 2021 у справі № 593/753/19.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горина В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2022 року в справі № 593/753/19 про визначенння ОСОБА_2 такого спосібу і графіку участі у вихованні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити йому, як батькові час спілкування з дитиною: систематичні побачення з дитиною по місцю проживання батька дитини або в місцях проведення відпочинку та дозвілля з правом батька забирати дитину у ці дні з місць її навчання, без присутності матері дитини ОСОБА_1 , або за домовленістю в її присутності:

-щовівторка та щочетверга з 16 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну першу та третю суботу в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.;

-кожну другу та четверту неділю в місяці з 11 год 00 хв. до 20 год 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко