Провадження № 2/161/4109/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор» до ОСОБА_1 , Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення щодо оформлення права власності, скасування свідоцтв про право власності, та повернення нерухомого майна у попередній стан, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.09.2022 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2022 року вищевказаний позов було залишено без руху, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позивачем при поданні позовної заяви не було надано жодних доказів на підтвердження зазначених у позові обставин, не повідомлено про їх наявність (відсутність), не зазначено, чи здійснювались заходи врегулювання спору з відповідачами, а такожне сплачено судовий збір у розмірі 19848 грн. (по 2481 грн. за кожну із 8 (восьми) заявлених позовних вимог).

08.12.2022 року від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 року, до якої позивачем долучено квитанцію на суму 992, 40 грн., що свідчить про оплату судового збору у неповному обсязі.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, чи здійснювались заходи врегулювання спору з відповідачами.

Таким чином, ТзОВ «ФК «Кредитфактор» не було виконано вимоги ухвали суду від 23.09.2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТзОВ «ФК «Кредитфактор» до ОСОБА_1 , Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення щодо оформлення права власності, скасування свідоцтв про право власності, та повернення нерухомого майна у попередній стан слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор» до ОСОБА_1 , Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення щодо оформлення права власності, скасування свідоцтв про право власності, та повернення нерухомого майна у попередній стан вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 12 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук