Провадження №2/359/2729/2022
Справа №359/8615/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

12 грудня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни, виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, акціонерного товариства «Райффайзен Банк», акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович, ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом:

- зняття обтяження з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294470, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;

- зняття обтяження з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294687, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;

- зняття арешту з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 11611807, зареєстрованого 15 вересня 2011 року Київською обласною філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Прус О.М про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 01 серпня 2011 року;

- зняття арешту з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 11612388, зареєстрованого 15 вересня 2011 року Київською обласною філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Прус О.М про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 01 серпня 2011 року;

- зняття обтяження з домоволодіння, яке розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294768, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.;

- зняття обтяження з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:031:0006, яка розташовується в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7294992, зареєстрованого 30 травня 2008 року приватним нотаріусом КМНО Борозенець Ю.Г.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 21 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року. Тому дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Згідно з положенням ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, позивачем відповідно до положення ч.1 ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.19, ст.ст.175-177, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський