Провадження №2/521/3803/22
Ухвала

08 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року витребувано, зокрема від Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів, поданих у паперовій формі для проведення державної реєстрації прав, які виготовлені шляхом сканування та долучені до реєстраційної справи в електронній формі, що стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 32163077, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 20.12.2012, яке видане Дачнівською сільською радою.

На виконання ухвали про витребування доказів, 28 листопада 2022 року на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України, згідно якого вбачається, що для отримання ідентифікаторів доступу до Державного реєстру прав необхідно звернутися до ДП «НАІС».

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ДП «НАІС» належним чином завірені копії документів, поданих у паперовій формі для проведення державної реєстрації прав, які виготовлені шляхом сканування та долучені до реєстраційної справи в електронній формі, що стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 32163077, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 20.12.2012, яке видане Дачнівською сільською радою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «НАІС» належним чином завірені копії документів, поданих у паперовій формі для проведення державної реєстрації прав, які виготовлені шляхом сканування та долучені до реєстраційної справи в електронній формі, що стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 32163077, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 20.12.2012, яке видане Дачнівською сільською радою.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева