Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1340/21
Провадження № 2/382/172/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 24 грудня 2015 року у Виконавчому комітеті Української міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 115. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, але добровільно розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану відповідачка відмовляється. Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати без надання строку на примирення,судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка через канцелярію суду направила заяву про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

З копії посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Тому суд приходить до висновку про стягнення із відповідачки на користь держави судового збору у розмірі 908,00 грн..

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Української міської ради Обухівського району Київської області 24 грудня 2015 року, актовий запис № 115, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 23 лютого 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.