РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2022 Справа №607/2075/22 Провадження № 2-о/607/101/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

04.02.2022 адвокат Парубій Ю.М., діючи від імені ОСОБА_2 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та оголошення особи померлою.

Заява мотивована тим, що рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановленим у справі № 2-2689 2003 рік, за заявою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , останній визнаний безвісно відсутнім. Також рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановленим у справі № 2-1292/04, за заявою ОСОБА_3 оголошено ОСОБА_4 померлим.

Проте представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 у грудні 1998 року виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де проживає і до цього часу за адресою: Штат Індіана, округ Сент-Джозеф, місто Саут-Бенд. Про такі обставини ОСОБА_3 була обізнана, оскільки до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримувала зв`язок із сином, спілкувалась з ним та отримувала від нього матеріальну допомогу. Причини звернення ОСОБА_3 до суду із заявами про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а у подальшому і про оголошення його померлим останньому невідомі. Також заявник не був обізнаний про наявність рішень суду від 20.05.2003 та від 12.07.2004 і дізнався про те, що оголошений померлим лише у січні 2022 року, коли звернувся до Генерального консульства України в США з метою зміни закордонного паспорта громадянина України, строк дії якого закінчився.

За таких підстав представник заявника просить скасувати рішення Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановлене у справі № 2-2689 2003 рік, про визнання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, безвісно відсутнім, а також скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановлене у справі № 2-1292/04, про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 23.02.2022.

У судовому засіданні 23.02.2022 представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю. Пояснив, що на даний час ОСОБА_2 разом з родиною проживає у США, куди виїхав ще у 1998 році. Попередньо заявник змінив прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , щоб мати можливість виїхати за кордон. Протягом свого перебування за кордоном ОСОБА_2 продовжував спілкуватися зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , телефонував їй, допомагав матеріально. Також у США декілька разів приїжджала теща ОСОБА_2 ОСОБА_8 . На даний час мати заявника померла, а тому неможливо з`ясувати, з яких причин вона зверталась до суду з заявами про визнання сина безвісно відсутнім та оголошення його померлим. Однак заявник припускає, що мати зробила це з метою продажу квартири, співвласником якої він був.

У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що є матір`ю ОСОБА_9 та тещею ОСОБА_2 . У 2013-2018 роках свідок неодноразово відвідувала дочку та її родину у США, де останні проживають з 1998 року. Одного разу свідок здійснювала поїздку разом із ОСОБА_10 , діти якої також проживають у США. ОСОБА_2 до самої смерті своєї матері ОСОБА_3 спілкувався з останньою, постійно їй телефонував. Підтвердила, що на світлинах, які наявні у матеріалах даної цивільної справи, зображений ОСОБА_2 зі своєю родиною. При цьому останній і на даний час не є зниклим та не помер, а проживає у США. Уважає, що ОСОБА_3 звернулась до суду із заявами про визнання сина безвісно відсутнім та оголошення його померлим для того, щоб продати квартиру, співвласником якої також був і ОСОБА_2 . Про рішення суду останній дізнався лише нещодавно, коли мав намір продовжити строк дії свого закордонного паспорта.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що протягом багатьох років знає ОСОБА_2 , який зі своєю родиною проживає у США. Її діти також живуть у цій країні і свідок їх відвідує. У 2013 році свідок разом із ОСОБА_8 їздили до США, щоб відвідати своїх дітей, та вони усі разом святкували Новий Рік. Підтвердила, що ці події відображені на світлинах, наявних у матеріалах цивільної справи, на яких зображений у тому числі і ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що є рідною сестрою ОСОБА_9 дружини ОСОБА_2 . Сестра свідка разом з родиною з 1998 року проживає у США. Щодня свідок по телефону спілкується з сестрою та іноді розмовляє і з ОСОБА_2 . Раніше сестра свідка не повідомляла, що вона чи її чоловік обізнані про рішення суду, якими ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім чи оголошений померлим. Про такі обставини вони довідались лише у січні 2022 року. Підтвердила, що ОСОБА_8 їздила до США, щоб відвідати свою дочку та її родину.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що знає ОСОБА_2 з 1998 року, оскільки дружина останнього та син свідка, який проживає у США, разом ходили до школи. Свідок періодично відвідує свого сина у США і ОСОБА_8 передає своїй дочці ОСОБА_9 передачі, які остання разом з ОСОБА_2 забирають. Востаннє свідок був у США 2 роки тому і тоді також бачив ОСОБА_2 .

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 43 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Також відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 3 ст. 43, ч. 4 ст. 46 ЦК України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна (ч. 1, 2 ст. 308 ЦПК України).

Суд установив, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 . Указане підтверджується фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та копією довідки про переміну прізвища, імені, по батькові, згідно з якою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перемінив прізвище на ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 04.11.1998 зроблено запис № 274.

Рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003, постановленим у справі № 2-2689 2003 рік, за заявою ОСОБА_3 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тернополя, визнаний безвісно відсутнім. Підставами прийняття даного рішення зазначено те, що ОСОБА_4 з жовтня 1999 року відсутній за місцем свого проживання та розшукується Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області як безвісно відсутній.

Крім цього, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2004, постановленим у справі № 2-1292/04, за заявою ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошений померлим. Підставами прийняття даного рішення зазначено те, що з осені 1999 року ОСОБА_4 відсутній за місцем постійного проживання та з березня 2003 року останній розшукується Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області як безвісно відсутній, однак розшукові заходи результатів не дали. Також рішенням Тернопільського міського суду від 20.05.2003 ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім. Відомості про місце його перебування відсутні протягом шести років підряд.

Відповідно до інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 03.02.2022 вих. № 141/06.3-01-09.5, 21.08.2004 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області складений актовий запис № 1094 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим ст. 45 ЦК України визначає, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України).

Указані норми кореспондуються з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, відповідно до якої у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Так, як убачається з наданих заявником доказів 13.02.1993 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилися, про що у книзі реєстрації актів одруження відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради зроблений запис № 178. Після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6 . Вказане підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Згідно з копіями свідоцтв про народження від 30.01.2003 та від 12.08.2005, виданими відділом охорони здоров`я округу Св. Джозефа, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 є батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місцем народження дітей зазначено округ св.Джозефа, Індіана, місто Саут-Бенд.

Крім цього, відповідно до фотокопії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній 15.12.1998 перетнув Державний кордон України у напрямку «виїзд» та з того часу на територію України не в`їжджав. При цьому у даному паспорті наявна діюча віза до Сполучених Штатів Америки.

Указані докази, на переконання суду, свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.12.1998 виїхав до Сполучених Штатів Америки, де проживає зі своєю дружиною та де народилися двоє його синів.

Такі обставини підтверджуються також показаннями свідків, наданими у судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_8 , яка є тещею ОСОБА_2 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , показала, що неодноразово відвідувала свою дочку, її чоловіка ОСОБА_2 та їхніх двох синів, які з 1998 року по даний час проживають у Сполучених Штатах Америки. Факт поїздки ОСОБА_8 до цієї країни підтверджується копією її паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 та наявними у ньому відмітками про перетин Державного кордону України.

Крім цього, у судовому засіданні свідки підтвердили, що на фотознімках, які містяться у матеріалах даної цивільної справи, зображені свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під час поїздок до своїх дітей до США, а також ОСОБА_2 зі своєю дружиною та синами. Частина з цих світлин зроблені вже у 2013 році, тобто після постановлення рішень суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім та про оголошення його померлим.

Більше того згідно з повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 01.02.2022 в обліках УДМС у Тернопільській області ОСОБА_2 значиться померлим. До службових відміток внесено інформацію, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 06.11.1998 Тернопільським МВ УМВС України, не здавався. При цьому копія такого паспорта долучена заявником у цій справі.

Здійснити допит у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була заявником у справах про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім та про оголошення його померлим, а також ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка представляла інтереси ОСОБА_3 у судовому засіданні, не виявилось можливим, оскільки останні померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 25.10.2005 відповідно. Указане підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03.02.2022 вих. № 141/06.3-01-09.5.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які ідентифікують ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідчать про місце його перебування на даний час, а саме: Сполучені Штати Америки, Штат Індіана, округ Сент-Джозеф, місто Саут-Бенд.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 45, 46, 48 ЦК України, ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 308, 309, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування рішень суду про визнання особи безвісно відсутньою та оголошення особи померлою задовольнити повністю.

Скасувати рішення Тернопільського міського суду від 20 травня 2003 року, постановлене у справі № 2-2689 2003 рік, про визнання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, безвісно відсутнім.

Скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 липня 2004 року, постановлене у справі № 2-1292/04, про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04014068.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 28.02.2022.