ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/966/22
Номер провадження 2/292/237/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двоє дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Починаючи з березня 2022 року по даний час шлюбні відносини між ними припинилися, вони проживають окремо один від одного. Малолітні діти проживають разом з нею. Протягом тривалого часу між ними відсутні почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За вчинення особливо тяжкого злочину відповідач на даний час знаходиться під слідством, взятий під варту та утримується в слідчому ізоляторі Житомирської УВП № 8. За вказаних обставин їх сім"я розпалася, примирення, подальше спільне проживання і збереження сім"ї є неможливими. Наявність шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Ухвалою судді від 04.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2018 (а.с. 5).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2013 та серії НОМЕР_3 від 20.07.2015 сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Як вбачається з довідки Мартинівського старостинського округу Пулинської селищної ради № 462 від 02.11.2022 до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3., сини ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2015 р.н. (а.с. 8).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач, відповідач заперечень щодо позову не надав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 141, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований шлюб 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Буряківка Пулинського району Житомирської області, адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт Пулини Пулинського району

Житомирської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька