Справа № 191/3759/21
Провадження № 2/191/1172/21
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розпочато підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України та призначено підготовче судове засідання на 09 годин 40 хвилин 25 березня 2022 року.

Однак, в тексті мотивувальної та резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: помилково зазначено, що розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України. Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 40 хвилин 25 березня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема малозначні справи.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому розгляд справи необхідно було проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2022 року є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року, а саме:

абзац другий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, з урахуванням ст. 19, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін»

абзац перший, другий та третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 25 березня 2022 року 09 год. 40 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1)»

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська