Справа № 369/6406/22
Провадження № 2/369/4525/22
20.12.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач ПрАТ «СК «АРКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позов обґрунтовано тим, що 15.02.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за №148а1к2, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Mercedes - bens (д.р.н. НОМЕР_1 ).
03.03.2021 року між Позивачем та ОСОБА_2 було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору добровільного страхування наземного транспорту за №148а1к2 від 15.02.2021 року.
Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АКХ2784511 від 26.05.2021 року та умов Договору страхування № 148а1к2 від 15.02.2021 року, розмір страхового відшкодування склав 67 068,05 грн., яке АТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 783398 від 27.05.2021 року.
Відповідно до п. 28.13 Договору страхування №148а1к2 від 15.02.2021 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи встановленої в п. 10 Договору.
Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний:
67 068,05 грн. - 0,00 грн = 67 068,05 грн.
0,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.
На підставі вищевказаного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 67 068,05 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2 481,00 грн.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання 24.11.2022 не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання 24.11.2022 не з`явився. Про час. Дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд зі згоди позивача у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 16.05.2021 року о 21:45 в Київській області, с. Софіївська Борщагівка, по вул. Абрикосова 1г сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mercedes - bens (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_3 (власник автомобіля - ОСОБА_2 ); та автомобіля Subaru Legacy (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Mercedes - bens (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований у Позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 148а1к2 від 15.02.2021 року.
Зазначена обставина, згідно вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.
Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АКХ2784511 від 26.05.2021 року та умов Договору страхування № 148а1к2 від 15.02.2021 року, розмір страхового відшкодування склав 67 068,05 грн. (шістдесят сім тисяч шістдесят вісім гривень 05 коп.), яке АТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 783398 від 27.05.2021 року.
Відповідно до п. 28.13 Договору страхування №І48а1к2 від 15.02.2021 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи встановленої в п. 10 Договору.
Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний:
67 068,05 грн. - 0,00 грн. = 67 068,05 грн.
0,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.
Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавши шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
За таких обставин, у межах ліміту відповідальності, розмір якого становить 300 000,00 грн., відшкодування збитків покладається на страховика.
У ОСОБА_1 виникає обов`язок по відшкодуванню шкоди у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої шкоди, отже з відповідача слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 67 068,05 грн., і тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4 ст. 82, ч.2 ст. 247, 280 ЦПК України, ч. 4 ст. 263 ЦК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 67 068,05 грн. (шістдесят сім тисяч шістдесят вісім грн.. 05 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму понесених витрат на оплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторін.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Дубас