Справа № 466/7080/18
Провадження № 2/466/99/22
У Х В А Л А

заміна сторони у справі правонаступником

12 грудня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Шаровського Р.М.

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 13.09.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та призначено до підготовчого розгляду (а.с.26)

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09.11.2018 в підготовчому засіданні прийнято до спільного розгляду та об"єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності,з первісним ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку(а.с.93).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2020 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до часу визначення спадкоємців щодо прийняття спадщини померлого, після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.210).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.09.2022 поновлено провадження у цивільній справі за №466/7080/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (а.с.225).

07.10.2022 представник відповідача - адвокат Балобанов О.В. подав на адресу суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В підготовче засідання адвокат Балобанов О. не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шаровський Р.М. не заперечував проти залучення до участі у справі в якості відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову-дружину померлого ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_4 .

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить зокрема, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) 28.10.2020 (а.с.206).

Єдиною спадкоємецею за законом на все майно та відповідно майнові права після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про що зокрема Третьою львівською державною нотаріальною конторою видано 11.05.2021 довідку за вих. №1424/02-14 (а.с.228).

З огляду на викладене, ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що подана представником відповідачів - адвокатом Балобановим О.В. заява про заміну процесуального правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197,198,260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідачів - адвоката Балобанова О.В. про заміну процесуального правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову- ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова