Справа №745/50/22
Провадження №2-о/745/8/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту батьківства ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що з 2018 року по 9 жовтня 2021 року ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 у с. Волинка, без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження дитини вказана тільки матір, а батько вказаний тільки по імені та по-батькові ОСОБА_4 , а прізвище вказане матері - ОСОБА_5 .

При житті ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_6 своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волинка.

Відповідно до довідки Сосницької. селищної ради від 11.01.2022 року ОСОБА_3 із 2018 року по 09.10.2021 року проживав разом із ОСОБА_1 у с. Волинка.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексуУкраїни.

Встановлення факту батьківства необхідно для отримання державної допомоги на дитину після смерті батька.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень проти заявлених вимог.

Дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2021 року, (а.с. 12). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , (а.с. 11). Згідно з копією довідки Сосницької селищної ради №15-11/4-17 від 11.01.2022 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проживали разом із 2018 року, (а.с. 13). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 28.01.2022 року, відомості про батька дитини в актовому записі про народження №08 від 18.01.2020 року, складеному на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, (а.с. 20). В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що, дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час проживали разом і вели спільне господарство. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною дочкою ОСОБА_3 . За змістом ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання державної допомоги на дитину після смерті батька.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини та встановлення цього факту має юридичне значення для захисту прав малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 125, 130, 145 СК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження №08 від 18.01.2020 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 », в графі « ОСОБА_11 » батьком дитини замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_10 ». Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков