Провадження 2/235/403/22
Справа 235/8946/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 проусунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 проусунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач по справі ОСОБА_2 є чоловіком його рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у спірному будинку не проживає з січня 2018 року.

17 грудня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

20 грудня 2021 року ухвалою судді зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 29 грудня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

30 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 26 січня 2022 року.

26 січня 2022 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 . Підготовче засідання відкладено на 09 лютого 2022 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

09 лютого 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 23 лютого 2022 року.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подавав.

Згідно ст. 281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є співвласником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 245247943 від 20.02.2021 року (а.с.12-14).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2021 року іншим співвласником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Відповідно свідоцтва про шлюб, виданого 27.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27.01.2007 року (а.с.25).

Відповідно довідки № 01-12/3409 від 11.08.2021 року, виданої Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, за адресою Донецька область, м.Покровськ вул. Весела, 46 мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зять, не мешкає (а.с.26).

Відповідно Акту № 01-12/4088 від 22.09.2021 року, виданого Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Весела, 46 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але фактично не мешкає з січня 2018 року (а.с.27).

Відповідно довідки, виданої Відділом реєстрації проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований з 28.09.2004 року (а.с.28).

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо права власника на користування своєю власністю та захист цього права шляхом усунення перешкод у користуванні власністю з одного боку та права члена сім`ї на користування житлом з іншого. Вказані правовідносини регулюються главами 29 та 32 Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Доказів поважності причин відсутності відповідача позивачем не надано і при розгляді справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт відсутності відповідача у належному позивачеві будинку понад один рік підтверджено належними доказами, і відповідно в наявності підстави для втрати ним права користування вказаним будинком, як членом сім`ї.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Таким чином позивач обрав належний засіб свого цивільного права в розумінні ст. 16 ЦК України, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 23 лютого 2022 року

Суддя О.Є.Філь