Справа № 444/2966/22
Провадження № 2/444/990/2022
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

12 грудня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василь Володимирович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василь Володимирович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, надав на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечують. У вирішенні даної справи повністю покладаються на думку суду.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василь Володимирович в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.11.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, на вимогу суду копію спадкової справи направлено на адресу суду не було, ухвалу не виконано, однак у суду відсутні відомості про отримання такої уповноваженою особою приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю повторного витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 212, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василь Володимирович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 12 січня 2023 року о 11:30 год.

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 12 січня 2023 року о 11:30 год.

Роз`яснити уповноваженим особам приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.