Справа №155/568/22
Провадження №2/155/311/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак В.М. звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення 35 067,49 грн матеріальної шкоди та 30 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також 10 000 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2022.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року до участі в справі залучено співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхову компанію «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте від його представника до суду надійшла заява в якій він просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із зайнятістю у розгляді іншої справи в Луцькому міськрайонному суді.

Представник відповідача ПрАТ «Теремно Хліб» та представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Євроінс Україна» в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.

Частина 3 статті 189 ЦПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Керуючись статтями 189, 223, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв