Справа № 138/2954/21
Провадження №:2/138/252/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача подав до суду клопотання про про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, представника позивача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2022 було витребувано докази у приватного нотаріуса Марценюк С.А. На виконання вимог ухвали до суду надійшла відповідь, згідно якої витребовувана інформація знаходиться в Державному нотаріальному архіві Вінницької області.

Зважаючи на викладене та зміст клопотання про витребування інформації, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, оскільки інформація, яку просить витребувати предствник відповідача стосується суті даного спору.

Керуючись ст.53, 84, 247,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області в строк до 18.01.2023, включно, належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось оформлення і нотаріальне посвідчення приватним нотаріусом Марценюк С.А. Договору купівлі-продажу від 23.09.2014 за реєстровим № 842, а також інформацію:

1) чи було проведено перевірку приватним нотаріусом Марценюк С.А. обставини щодо перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі на дату посвідчення вказаного правочину?

2) чи було отримано згоду від ОСОБА_1 при посвідченні приватним нотаріусом Договору купівлі-продажу від 23.09.2014 за реєстровим № 842?

3) чи були підстави посвідчення договору купівлі-продажу від 23.09.2014 за реєстровим № 842 без згоди другого з подружжя зі сторони ОСОБА_1 ?

Відкласти судове засідання на 19.01.2023 - 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати до Державного нотаріального архіву Вінницької області для виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська