ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/698/22
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Риженко Денис Олегович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Рентапромпівдень» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Риженко Денис Олегович, 04 лютого 2022 року подала апеляційну скаргу.

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 18 лютого 2022 року.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки її повний текст отримано заявником лише 20 січня 2022 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому такої ухвали суду (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 09 грудня 2021 року постановлена без проведення судового засідання, за відсутності учасників справи.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.160), копію оскаржуваної ухвали суду направлено на адресу ОСОБА_1 09 грудня 2021 р.

Разом з тим, інформація про одержання ОСОБА_1 або її представником копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021р., в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної скаржником інформації щодо дати отримання ухвали суду від 09 грудня 2021 року (20.01.2022 року), а апеляційна скарга на вказане судове рішення подана у межах строку, встановленого п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Риженко Денис Олегович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Риженко Денис Олегович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Рентапромпівдень» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/698/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ В.В.Майданік