Справа № 296/7795/21
УХВАЛА

Іменем України

"13" грудня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судових засідань Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Чопівської Л.С. про залучення до участі у справі співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чопівська Л.С. звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків, просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 7110759,00 грн. - 110759,00 грн. матеріальної шкоди та 7000000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 жовтня 2021 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

04.11.2022 року від представника позивача - адвоката Чопівської Л.С. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки дії працівників вказаного вище органу призвели до завдання позивачу шкоди, яка є предметом доказування у справі (а.с.188).

13.12.2022 року від представника позивача - адвоката Чопівської Л.С. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державу Україна. Також у клопотанні представник позивача просить вирішити питання щодо залучення співвідповідачів без її участі (а.с.211).

Представник відповідача Житомирської обласної прокуратури - Смолевич Ю.В. подав до суду письмову заяву в якій просить вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідача без його участі (а.с.211).

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне, залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області та Державу Україна в особі Державної казначейської служби, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Одночасно Державна казначейська служба України підлягає виключенню з числа третіх осіб по справі.

Керуючись статтями 51,259-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Чопівської Л.С. про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №296/27795/21 в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області (м.Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37) та Державу Україна в особі Державної казначейської служби (м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6).

Державну казначейську службу України виключити зі складу третіх осіб по справі.

Відкласти підготовче засідання у справі на 19 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.

Роз`яснити залученим співвідповідачам право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи: відповідачам Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області та Державі Україна в особі Державної казначейської служби протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніш ніж з дня вручення копії позовної заяви з додатками, для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович