Номер провадження 6/387/10/22
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

15 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №387/1042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №387/1042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2022 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 10.11.2020 по 31.10.2021 в розмірі 22739 гривень 42 копійки. Оригінал виконавчого листа у серпні 2022 року ОСОБА_1 було втрачено, а тому просить видати його дублікат.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, вчасно належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2022 у справі №387/1042/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 10.11.2020 по 31.10.2021 в розмірі 22739 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять дев`ять) гривень 42 копійки. Зі змісту заяви встановлено, що виконавчий документ, виданий на підставі вищезазначеного рішення, а в стягувача він відсутній у зв`язку з його втратою .

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа у справі 387/1042/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10.11.2020 по 31.10.2021 в розмірі 22739 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять дев`ять) гривень 42 копійки ( заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2022 року у цивільній справі №387/1042/21) .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.