Справа № 426/2754/21
Провадження № 2-в/185/91/22
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли копії матеріалів апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг для виконання вимог ухвали щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 426/2754/21.

З матеріалів апеляційного провадження видно, що АТ КБ «Приватбанк» звернувся з апеляційною скаргою на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2022 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг, стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно списані кошти у розмірі 24 335 грн 93 коп, стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 грн.

На теперішній час територіальну підсудність справ Сватівського районного суду Луганської області змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, однак справа № 426/2754/21 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передана, матеріали справи, закінченої ухваленням рішення від 20 січня 2022 року, втрачені.

Для апеляційного перегляду рішення Сватівського районного суду Луганської області від 20 січня 2022 року необхідно відовити втрачене судове провадження у справі № 426/2754/21.

Як передбачено статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з частиною 3 статті 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 187, 493 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року про відновлення втраченого судового провадження у справі 426/2754/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 20 грудня 2022 року о 14:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва