КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7889/22
Провадження № 2/552/3038/22
У Х В А Л А

12.12.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» про визнання права користування кімнатою на законних підставах, третя особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» про визнання права користування кімнатою на законних підставах, третя особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради.

21.11.2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» на належного відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з :Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради на «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий».

Відповідно до ч.2. ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання позивача про заміну первісного відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» на належного відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з :Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради на «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» на належного відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з :Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради на «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий».

Розгляд справи відкласти на 18.01.2023 року 13 год. 00 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець