Ухвала

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 372/4153/18

провадження № 61-8078св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Хопти С. Ф.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,

відповідачі:Обухівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Ірина Іванівна, про розгляд з викликом учасників справи касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Ірина Іванівна, на ухвалу Київського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Вербової І. М., Невідомої Т. О., Нежури В. А., від 05 липня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романюк І. І. подала заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду

від 23 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в задоволенні заяви Романюк І. І. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року відмовлено.

19 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романюк І. І. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2022 відкрито касаційне провадження і витребувано матеріали справи № 372/4153/18 з суду першої інстанції.

У жовтні 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У грудні 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романюк І. І. подала до Верховного Суду клопотання про виклик учасників справи для надання пояснень.

Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим судом касаційної інстанції, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мають повноважень встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбаченого, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Питання виклику учасників справи для надання пояснень вирішується Верховним Судом з огляду на наявність необхідності у таких поясненнях.

Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої та/або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у межах касаційного провадження не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстави для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін в суді касаційної інстанції, відсутні.

Повідомлення учасників справи про дату і місце розгляду справи здійснено шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Ірина Іванівна, про розгляд з викликом учасників справи касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Ірина Іванівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян С. Ф. Хопта В. В. Шипович