ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №337/4224/22 Провадження №2/337/2000/2022
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

19.12.2022 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського -14» ( юридична адреса м.Запоріжжя вул..Калнишевського 14) в собі представника адвоката Каплунової Світлани Михайлівни ( адреса м.Запоріжжя вул..Запорозького козацтва 41/82) до ОСОБА_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року ОСББ «Калнишевського-14» в собі представника Каплунової С.М. звернулося до суду з вище вказаним позовом.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Калнишевського -14» заборгованість за період з 01.11.2017 року по 31.08.2021 року по квартирі АДРЕСА_2 по внескам за утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 23868,46 грн., зурахуванням суми інфляційних витрат (збитків) у розмірі 2766,86 грн., та 3 відсотки річних у розмірі 1276,64 грн. , а всього у загальному розмірі 27911,96 грн., та судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 2481.00 грн.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського -14» в собі представника адвоката Каплунової Світлани Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 10 годину 00 хвилин 18 січня 2023 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований