ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області(далі відповідач), у якому просиласуд визнати за нею право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2014 року по 25.03.2016 року у порядку спадкування за законом; зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачу недоотриману пенсію за вказаний період; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача.

26.03.2019 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у сумі 86 637,97 грн. Вказана сума була виплачена позивачу.

Однак, на її думку, орган пенсійного фонду не врахував, що померла з 01.07.2014 року не отримувала пенсії у зв`язку з веденням у Луганській області бойових дій, тобто не з власної вини.

Таким чином, за період з 01.07.2014 року по 25.03.2016 року позивачу, як спадкоємцю померлої матері, не виплачено недоотриману пенсію, що змушує її звернутись до суду з даним позовом.

У відзиві на позовну заяву зазначено, що позивачу як спадкоємцю померлого виплачена пенсія з урахуванням норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за 3 роки до дня звернення за недоотриманою пенсією у повному обсязі, а тому, відсутні підстави для задоволення даного позову.

У судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у позові міститься прохання розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності(ч.1 та ч. 3 ст. 211 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОсауловоїН.А. від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.12.2021 року судом витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошиського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуТуреєвої ОСОБА_3

02.02.2022 року на адресу суду надійшли завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої14.06.2018 року ОСОБА_2

25.03.2022 року надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року витребувано у відповідача інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 липня 2014 року по 25 березня 2016 року, включно.

17.08.2022 року судом отримано лист на виконання ухвали суду від 05.07.2022 року.

Ухвалою суду від 12.09.2022 року витребувано у відповідача копію пенсійної справи ОСОБА_2

03.11.2022 року надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, ОСОБА_4 являєтьсявнутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 22.08.2017 року № (а.с. 157).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаТуреєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 являється матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 (а.с. 6).

30.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої14.06.2018 року ОСОБА_2 (а.с. 39).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2019 року, що видано приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстровано в реєстрі за №1967, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії, що складає 86 637,97 грн. та належала померлій ОСОБА_6 на підставі листа Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.03.2019 за №4328/08 (а.с. 72).

У відповідності до листа Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.03.2019 за №4328/08, на день смерті ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія в розмірі 86 637,97 грн. Вказана сума буде перерахована у відповідності до норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 51).

Так, позивачу ОСОБА_1 виплачено недоотриману пенсію ОСОБА_2 у сумі 86 637,97 грн. (а.с. 9).

Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до статті 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріалами справи доведено, що позивач в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після чого їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 86 637,97 грн. При цьому, виплачено ОСОБА_1 як спадкоємцю вказану суму у розмірі 86 637,97 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.03.2019 року, що видано приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстровано в реєстрі за №1967не оспорено та є чинним, за ним позивачу виплатили всю суму недоотриманої пенсії.

При цьому, суд враховує, що розмір недоотриманої пенсії підтверджено листом листа Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.03.2019 за №4328/08, про що вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 12.09.2022 року відповідачем було надано копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 у якій наявні відомості щодо розрахунку пенсії померлої. При цьому, дані про розмір саме недоотриманої пенсії за спірний період, а саме, за період з 01.07.2014 року по 25.03.2016 року, у вказаних відомостях відсутні.

Отже, основним документом, який закріплює та підтверджує право позивача на недоотриману пенсію ОСОБА_2 є свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.03.2019 року, яке видано на підставі даних листа Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.03.2019 за №4328/08.

Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 23.02.2022 року у справі № 428/10113/20, положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до конвенції закріплює захист власності і встановлює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції «майном» визнаються активи, включаючи права вимоги, стосовно яких заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» на отримання можливості ефективно здійснити майнове право (рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (пункт 32).

Окрім того Європейський суд з прав людини в своїй практиці (рішення від 13.05.1980 року в справі «Артіко проти Італії (пункт 35), рішення від 30.05.2013 року в справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 32) визначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод призначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних.

У той же час, право ОСОБА_1 на недоотриману пенсію у встановленому розмірі закріплено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.03.2019 року, яке є чинним та не оспореним, які у повному обсязі виплачено позивачу.

При цьому, інших сум, на які позивач має право, а саме, за спірний період з 01.07.2014 року по 25.03.2016 року, у судовому засіданні встановлено не було.

Так, під час розгляду справи було встановлено, що недоотримана сума пенсії закріплена довідкою від 26.03.2019 року, у якій вказані дані про недоотримання ОСОБА_2 пенсій станом на день смерті та повідомлення про перераховання у відповідності до норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії у подальшому.

Але орган пенсійного фонду здійснив виплату належних сум, вказаних у свідоцтві, що увійшли до спадкової маси, у повному обсязі. При цьому, відомості про те, що з 01.07.2014 року за життя ОСОБА_2 пенсія нею не отримувалась, відсутні.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що у задоволенні даного позову слід відмовити.

Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України та відмову у задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1227,1268, 1269, 1271, 1296, 1298 ЦК України, ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 60, 76-81, 211, 223, 258, 263, 264, 265, 268, 352 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,Законом України «Про пенсійне забезпечення»,Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії, -залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, , адреса місця знаходження: Київська обл., м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10.

Суддя Н.А. Осаулова

Рішення суду виготовлено 26.12.2022 року.