ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1722/13Головуючий у 1-й інстанції Музика Я.М.
Провадження № 22-ц/817/1081/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 310040000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку №297, звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2022 року поновлено заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишено без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

2. Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу №593/1722/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми Бережанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

3. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: