Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6543/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Онисько С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що звернулась до Відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, розташованого в м. Виноградів, для переоформлення пенсії по втраті годувальника за матір`ю на пенсію по втраті годувальника за батьком - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в представлених ОСОБА_1 документах були виявлені наявні розбіжності в імені та по батькові її батька ОСОБА_3 , а саме - у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2015 року його ім`я та по батькові записано ОСОБА_4 , в той час, як у виданому повторно свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2011 року його ім`я та по батькові записано ОСОБА_5 , про що їй було усно повідомлено працівниками відділу обслуговування громадян.

Виправити наявну розбіжність в свідоцтві про смерть батька заявниці ОСОБА_3 не має можливості, оскільки і згідно витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 02 вересня 2022 року його ім`я та по батькові в актовому записі № 18 від 18 жовтня 1957 року зазначено ОСОБА_5 .

В зв`язку з такими розбіжностями для можливості подальшого переоформлення пенсії по втраті годувальника після померлого батька заявник змушена звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановленгня факту, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Теково, Виноградівського району, Закарпатської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Киретів В.В. до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Теково Берегівського району (колишня назва Виноградівський район) помер батько заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2015 року.

Після його смерті заявник звернулась до Відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, розташованого в м. Виноградів, для переоформлення пенсії по втраті годувальника за матір`ю на пенсію по втраті годувальника за батьком - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в представлених ОСОБА_1 документах були виявлені наявні розбіжності в імені та по батькові її батька ОСОБА_3 , а саме - у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2015 року його ім`я та по батькові записано ОСОБА_4 , в той час, як у виданому повторно свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2011 року його ім`я та по батькові записано ОСОБА_5 , про що їй було усно повідомлено працівниками відділу обслуговування громадян.

Виправити наявну розбіжність в свідоцтві про смерть батька заявниці ОСОБА_3 не має можливості, оскільки і згідно витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 02 вересня 2022 року його ім`я та по батькові в актовому записі № 18 від 18 жовтня 1957 року зазначено ОСОБА_5 .

Той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теково, Виноградівського району, Закарпатської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: довідкою Виноградівської міської ради № 1535 від 14 березня 2016 року, даними свідоцтва про народження заявниці, витягу про укладення шлюбу між батьками заявниці, даними свідоцтв про смерть батьків заявниці, іншими документами, приєднаними до заяви.

Всі вказані дані в сукупності свідчать проте, що розбіжності в написанні персональних даних померлого в поданих документах є описками, а ОСОБА_3 та заявник, данило ОСОБА_6 , мають ступінь родинного споріднення батько та донька, відповідно.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теково, Виноградівського району, Закарпатської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо