Справа № 404/6059/22
Номер провадження 2-о/404/234/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Савіцької Г.М., Садовської Р.А.

за участі секретаря - Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про встановлення опіки над особою недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 , по якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад.

Вказує, що в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2022 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які заявник усунув

03.11.2022 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду направила клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримав.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заявленого заявником клопотання не заперечував.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з тим, що для об`єктивного, всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у вирішенні заявленого питання та потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст. ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №404/6059/22, провадження №2-о/404/234/22 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про встановлення опіки над особою недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психіатричними захворюваннями чи слабоумством? Якщо так то якими саме? Чи розуміє вона значення своїх дій та здатна керувати ними?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я правильно сприймати, запам`ятовувати і відображати навколишні події?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опіки та піклування?

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали та цивільну справу направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько

Присяжні: Г.М. Савіцька

Р.А. Садовська