Єдиний унікальний номер 305/1361/22
Провадження по справі 2/305/476/22
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Солудчик М.В. подане у цивільній справі за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рахівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою адвоката Поштак Ю.С., поданою в інтересах ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рахівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2022 року у справі призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

На адресу суду, 02 грудня 2022 року, від експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Солудчик М.В. надійшло клопотання про надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, надання у розпорядження експерта об`єктів дослідження, а саме: належним чином відібраних та упакованих зразків букального епітелію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також їх направлення до Львівського НДЕКЦ, а також про інформування ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка орієнтовано складатиме 9200 гривень.

На підставі ухвали суду від 02.12.2022 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання експерта на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Поштак Ю.С. у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду клопотання експерта повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою, наявною у матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

Відповідач, Служба у справах дітей Рахівської міської ради, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про обов`язкову участь також не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта повідомлена належним чином шляхом вручення судового виклику. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомила. Натомість начальник відділу Гарна М.М., 16.08.2022 року, через канцелярію суду подала заяву у якій просила розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши клопотання експерта Солудчик М.В., суд прийшов до наступного висновку.

Звертаючись до суду з клопотанням, експерт Солудчик М.В. вказує на необхідність надання письмового дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, надання у розпорядження експерта об`єктів дослідження, а саме: належним чином відібраних та упакованих зразків букального епітелію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також їх направлення до Львівського НДЕКЦ, а також про інформування ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка орієнтовано складатиме 9200 гривень.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Окрім цього, відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З огляду на викладене клопотання експерта є обґрунтованим та підлягає до задоволення, шляхом надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Окрім цього, суд вважає за необхідне повідомити позивача про необхідність направлення експерту належним чином відібраних та упакованих зразків букального епітелію його та дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також їх направлення до Львівського НДЕКЦ до 09.01.2023 року, та інформування позивача, що приблизна вартість проведення експертизи буде становити 9200 гривень, а також роз`яснити йому наслідки від ухилення від проведення експертизи.

Разом з цим, оскільки, для продовження проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі слід повторно зупинити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.103, 104, 107-109, 252, 253, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Солудчик М.В. подане у цивільній справі за позовною заявою адвоката Поштак Юстини Степанівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рахівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства задовольнити.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження у разі, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність направлення експерту належним чином відібраних та упакованих зразків букального епітелію його, а також дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та направлення таких зразків до Львівського НДЕКЦ до 09.01.2023 року.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що вартість проведення експертизи орієнтовано становитиме 9200 (дев`ять тисяч двісті гривень).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до положень ст.109 ЦПК України у разі його ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того яке ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Повернути Львівському НДЕКЦ матеріали судової справи № 305/1361/22 для продовження проведення судової експертизи.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати Львівському НДЕКЦ для відома та позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.