Справа№938/483/22
Провадження № 2/938/168/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: ОСОБА_2 ;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.10.1981 у Верховинському райвідділі ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис №36.

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 08.11.2022 о 11год 00хв.

В судове засідання 08.11.2022 учасники справи не з`явилися. Про час та дату судового засідання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.

У з`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 24.11.2022.

08.11.2022 після судового засідання, від позивача надійшла заява про залишення позовної без розгляду, у зв`язку з примиренням сторін.

Судове засідання 24.11.2022 з технічних причин, а саме знеструмлення електромережі суду, не відблося, а тому розгляд справи було відкладено на 07.12.2022.

В судове засідання 07.12.2022 з`явився відповідач ОСОБА_2 , який проти розірвання шлюбу заперечив, важає, що сім`ю ще можна зберегти, та подав заяву про надання строку для примирення із дружиною.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 05.12.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

Оскільки позивачем було подано дві взаємовиключні заяви щодо розгляду поданого нею позову, з метою з`ясування її позиції, розгляд спарви було відкладено на 20.12.2022. Клопотання відповідача про надання часу для примирення, судом не вирішувалось.

В судове засідання 20.12.2022 з`явилися позивач та відповідач.

Позивач подала письмову заяву, в якій просила суд залишити поданий нею позов без розгляду, оскільки вона примирилась із відповідачем. Також просила залишити без розгляду подану нею 05.12.2022 письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач не заперечив проти задоволення заяви позивачки про залишення позову без розгляду, подав письмову заяву в якій просить не розглядати його клопотання про надання строку для примирення.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Також, згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС