Справа №278/2111/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

23.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про повернення неправомірно стягнутих коштів за виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою від 22.09.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, про існування рішення Житомирського районного суду Житомирської області про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає до виконання, у додатках до позовної заяви у п. 4 зазначено, що до позову додається копія рішення суду №278/3651/21 від 13.01.2022 року, однак такий документ в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до матеріалів справи доказу, який зазначений в додатку, проте не долучений до позову, в кількості відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що приймають участь у справі .

Керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 274 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про повернення неправомірно стягнутих коштів за виконавчим написом залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман