У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/1922/22

Провадження № 2/126/670/2022

"26" грудня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2022 року по цивільній справі № 126/1922/22, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2022 року по цивільній справі № 126/1922/22 була затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої: "Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом від 11 серпня 2021 року, реєстр № 375 посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Полуденко Марією Фальтинівною на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок - А, 1999 року забудови, загальною площею - 79,5 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м, а-навіс, Б-літня кухня, В-гараж, 1-3 огорожа, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають".

Проте, встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали в ній допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: "Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої :

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом від 11 серпня 2021 року, реєстр № 375 посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Полуденко Марією Фальтинівною на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок - А, 1999 року забудови, загальною площею - 79,5 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м, а-навіс, Б-літня кухня, В-гараж, 1-3 огорожа, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.".

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що допущена в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2022 описка є очевидною та відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1922/22 від 22.11.2022 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом від 11 серпня 2021 року, реєстр № 375 посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Полуденко Марією Фальтинівною на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок - А, 1999 року забудови, загальною площею - 79,5 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м, а-навіс, Б-літня кухня, В-гараж, 1-3 огорожа, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.

Провадження у справі № 126/1922/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною ухвали Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1922/22 від 22.11.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь