Справа № 664/689/21
Провадження № 2/513/133/22
Саратський районний суд Одеської області
23 лютого 2022 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Сарата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 серпня 2021 року відкрито провадження по вказаній справі та ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 вересня 2021 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди вона надійшла 28 грудня 2021 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з даною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, та докази щодо житлово-побутових умов проживання відповідача, інші документи, які характеризують особи сторін по справі (характеристики з місця роботи та місця проживання), довідки про майновий стан сторін (довідку про розмір заробітної плати за останні 6 місяців тощо), не зазначено та не надано доказів, щодо наявність та/або відсутність у позивача житла на праві приватної власності. Крім того, з копії паспорта вбачається, що позивачка зареєстрована в м.Арциз, однак в позовній заяві зазначено її місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Згідно із положеннями частини 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Суд звертає увагу, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 3, а саме: Олешківську районну державну адміністрацію Херсонської області реорганізовану шляхом приєднання до Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області.
Також позивачем не залучено до участі у справі службу у справах дітей за місцем проживання та реєстрації дитини.
За таких обставин, з урахуванням наведеного, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
Згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя К. Ю. Рязанова