Справа № 944/698/22
Провадження №2/944/731/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.12.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачка ОСОБА_2 є його рідною донькою. Тривалий час вона проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .. Від даного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час є повнолітнім.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано 18.11.2008 року.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_5 ,який на даний час є неповнолітнім.

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у п`ятому класі Добростанівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів.

Відповідачка ОСОБА_2 яка є мамою хлопчика виїхала за кордон на роботу та не повернулася. Протягом двох років відповідачка не приїжджає додому, не цікавиться сином, його здоров`ям, успіхами у навчанні, не забезпечує його матеріально. Хлопчик проживає разом з ним. Він піклується про свого онука, відвідує школу, спілкується з педагогами, відвідує батьківські збори, утримує дитину матеріально та підтримує психологічний стан дитини.

Мати дитини не дбає про сина, не бере участі в його вихованні та утриманні, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто, самоусунулася від виконання свої батьківських обов`язків.

Просить позовні вимоги задовольнити. Позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерувала.

Як вбачається, з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик її в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Представник третьої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи врахувати висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради та задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано 18.11.2008 року.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_5 ,який на даний час є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2011 року.

Батько дитини як вбачається із матеріалів справи записаний із слів відаовідачки місце його проживання та перебування невідоме.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не проживає в Україні, протягом двох років не приїзджає в Україну, не бере участі у вихованні свого неповнолітнього сина, не цікавиться його життям, не піклується про його стан здоров`я, духовний та моральний розвиток дитини.

Згідно характеристики, виданої директором Добростанської ЗОШ І-ІІ ступенів від 02.12.2020року, на учня ОСОБА_5 , останній має хороший фізичний і розумовий розвиток, однак, навчається не в міру своїх можливостей, а має достатній та середній рівень навчальних досягнень. Надає перевагу предметам гуманітарного циклу, гарно малює, та йому подобаються уроки трудового навчання. На уроках учень неуважний, а тому йому важко зосереджуватися на суттєвих фактах, висловлювати власну думку. Хлопчик емоційний, вразливий, може конфліктувати з однокласниками, але агресії не проявляє, реагує на похвалу чи осуд вчителя, чуйний, вміє пожаліти і готовий допомогти. Зі сторони батьків дитині недостатньо приділяється увага. Останні півтора року батьки жодного разу не цікавилися успіхами свого сина. Навчанням і вихованням ОСОБА_5 займаються дідусь та бабуся, які постійно підтримують зв`язок із вчителями дитини та піклуються про нього.

Згідно довідки №2, виданої 28.01.2022року директором Добростанського закладу середньої освіти 1-2 ступенів про участь батьків у шкільному житті дитини на учня 5 класу Добростанського ЗЗСО І- II ступенів ОСОБА_5 , його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не проживають разом із сином. Мати перебуває за кордоном тривалий час, та не приїзджає до сина, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Відсутність матері дитини позначилася на йогопсихологічному стані. Дитина дуже вразливо реагує на будь-які бесіди про батьків, та намагається у різний спосіб викликати до себе увагу з боку педагогів та учнів. ОСОБА_5 весь час перебуває під наглядом та опікою дідуся іц бабусі, та регулярно відвідує заняття в школі. Дитина завжди охайна і доглянута. Дідусь дитини спілкується з педагогами, які навчають його онука, цікавиться шкільним життям дитини, та ходить на батьківські збори.

Відповідно до довідки про доходи №1499 3143 9024 7410 від 30.11.2020 року, виданої Галицьким відділом обслуговування громадян м. Львова ( сервісний центр), вбачається, що бабуся дитини ОСОБА_8 , є пенсіонером та має доходи за період червень 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 21197,82 грн.

З довідки про доходи №871856 від 20.01.2022 року виданої Відділом обслуговування громадян №21 ( сервісний центр), вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером та має доходи за період червень 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 11204,00 грн.

З акту проживання (не проживання) членів сім`ї від 20.01.2022 року складеного комісією у складі: старости ОСОБА_9 та діловода виконавчого комітету Новояворіської міської ради ОСОБА_10 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають, ОСОБА_1 , онук ОСОБА_4 , онук, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає.Ці відомості підтверджені сусідами ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 883 від 01.12.2020 року наданого Добростанівською сільською радою Яворівського району Львівської області вбачається, що будинок позивача ОСОБА_1 є цегляний, покритий шифером, газифікований з водопроводом. В будинку є все необхідне з побутової техніки і меблів,в ньому проживає двоє дітей, які навчаються. Діти доглянуті, мають все необхідне для навчання та проживання. Позивач ОСОБА_1 може здійснювати догляд за неповнолітнім онуком.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.01.2022 року, наданого виконавчим комітетом Новояворіської міської ради, будинок відповідача ОСОБА_1 цегляний, покритий шифером, газифікований з водопроводом. Житлово-побутові умови відповідають санітарним нормам, дитина має окреме місце для навчання, необхідні меблі та обладнання. Вихованням дитини займається дідусь ОСОБА_1 .

З висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 20 квітня 2022року №141,вбачається, на засідання 18 квітня 2022року відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, місце її перебування не відоме. За результатом розгляду даного питання, комісія прийняла рішення рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 ..

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Новояворівській міській раді від 18 квітня 2022 року, керуючись частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, Новояворівська міська рада, як орган опіки та піклування, прийняла висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

За змістом принципів 2, 4, 6, 7 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права.

У ст.150 Сімейного Кодексу України закріплені, наступні обов`язки батьків по вихованню дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав

У статті 164 Сімейного кодексу України є вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Суд, вважає за необхідне врахувати, що позбавлення судом особи батьківських прав в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод становить втручання у її право на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8. Таке втручання не становитиме порушення статті 8 лише у тому разі, якщо воно здійснене «згідно з законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2 і до того ж є «необхідним у демократичному суспільстві» для забезпечення цих цілей.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Так, 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини (ЄСПЛ) було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому йдеться визначення «інтересів дитини».

При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Враховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку що відповідачка ОСОБА_2 будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_5 самоусунулася від виховання, спілкування та утримання своєї дитини, тому з урахуванням якнайкращих інтересів дитини позовні вимоги слід задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,7, 259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40коп.

Роз`яснити відповідачу, що він має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

місце проживання:

АДРЕСА_3 .

Третя особа: Новояворівська міська рада

юридична адреса: 81053, вул.Т.Шевченка, 2 м.Новояворівськ

Яворівського району Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.