Справа № 214/5304/22
2/214/4567/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 07 жовтня 2022 року, в якій просить суд: розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 31 жовтня 2015 року між нею та ОСОБА_2 ; витребувати довідку із частини Т0930 Державної спеціальної служби транспорту щодо доходів, які були отримані ОСОБА_2 як заробітна плата за останні 6 місяців (починаючи з 01 травня 2022 року по 01 жовтня 2022 року); стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 доходу платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У порядку ч.6 ст.187 ЦПК України 16 листопада 2022 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Копію ухвали направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку та додатково на електронну пошту її представника адвоката Морозова В.Ю.

На виконання вимог ухвали суду 30 листопада 2022 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд: звільнити її від сплати судового збору за пред`явлення позову; розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 31 жовтня 2015 року між нею та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу 5000 грн. та судові витрати 992,40 грн. сплаченого судового збору; після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » залишити без змін.

01 грудня 2022 року через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача адвоката Морозова В.Ю. надійшло лопотання про долучення до справи скан-копії квитанції про сплату судового збору на суму 992 грн. 40 коп.

Подані матеріали на виконання ухвали суду від 16 листопада 2022 року передано судді Ткаченку А.В. 12 грудня 2022 року після виходу із щорічної відпустки.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд вважає, що в розумінні п.п.3, 4 ч.6 ст.19, ст.ст.274 ч.4 п.1, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що не визначає необхідність додаткового звільнення судом, а тому клопотання позивача стосовно цього слід залишити без задоволення.

Зарахування судового збору, сплаченого позивачем за пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу, до спеціального фонду Державного бюджету України, судом перевірено згідно з даними АСДС КП «Д-З».

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09.00 год. 11 січня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко