У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Київ

Справа № 347/2218/16

Провадження: № 22-ц/824/6993/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.В., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Білоуса Андрія Володимировича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Гордія В.І.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання розрахунку заборгованості по кредиту таким, що не відповідає дійсності,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Білоуса А.В. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2022 року.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2021 року в позові ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено, визнано розрахунок заборгованості по кредиту IFWWGI від 25.03.2008 року таким, що не відповідає дійсності.

Додатковим рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2022 року стягнуто з АТ КБ «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 16 000 грн понесених судових витрат за надання правової допомоги.

Відповідно до резолютивних частин вказаних судових рішень, апеляційна скарга на ці судові рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ч. ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Згідно з ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», зокрема, ліквідовано Апеляційний суд міста Києва й Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Вказаним Указом також ліквідовано Апеляційний суд Івано-Франківської області та утворено Івано-Франківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Івано-Франківську область, з місцезнаходженням у місті Івано-Франківську.

Дана цивільна справа розглянута Косівським районним судом Івано-Франківської області, а тому апеляційним судом, до юрисдикції якого підлягає апеляційний перегляд судових рішень, ухвалених вказаним місцевим судом, є Івано-Франківський апеляційний суд.

Оскільки до повноважень Київського апеляційного суду не належить перегляд рішень місцевих судів, які знаходяться поза межами міста Києва та Київської області, апеляційна скарга адвоката Білоуса А.В. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2022 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Білоуса Андрія Володимировича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура