Справа № 527/2334/22
провадження 2-о/527/57/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, Хорольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Комунальне Підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві. В заяві вказував на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 16 років працевлаштувався в колгосп ім.Горького, що розташовувався в с.Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, на посаду робочого, що підтверджується копією акту №3 про нещасний випадок на виробництві від 12.07.1983 року. Вказав, що запис про роботу у цьому колгоспі у його трудовий книжці з невідомих причин відсутній. Також вказав, що під час роботи у вказаному колгоспі з ним стався нещасний випадок, внаслідок чого він втратив п/фаланг ІІ,ІІІ,ІV пальців правої кисті. Страхові виплати він отримував до 01.08.2015 року. Оскільки у нього відсутній оригінал акту про нещасний випадок, то за територіальним принципом Хорольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області не може призначити йому страхові виплати. Факт нещасного випадку на виробництві йому необхідно встановити для призначення страхових виплат, а тому він і змушений був звернутися до суду із даною заявою.

11.10.2022 року судом відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, Комунального Підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, до суду не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, попередньо надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти встановлення факту нещасного випадку не заперечували.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно наданої суду копії Акту № 5 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 12.07.1983 року, потерпілий ОСОБА_1 , вік 16 р., 11 липня, робочий ОСОБА_1 був посланий для розгортання муки в бункерах ОКЦ 15 оператором ОСОБА_2 . Не зумівши розгорнути муку лопатою, він вирішив розгорнути через люк дозатора рукою, витягуючи руку, підняв її високо і вона була захвачена крильчаткою дозатора, що і призвело до травми (а.с. 6).

Згідно довідки МСЕК серії АВ №0074989 заявнику ОСОБА_1 було встановлено ІІІ групу інвалідності з ураженням ОРА по причині «Трудове каліцтво» (а.с.7).

З метою реалізації свого права на соціальний захист заявник звернувся до Хорольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, де йому було роз`яснено порядок призначення страхових виплат та повідомлено перелік обов`язкових документів, що підтверджують факт настання страхового випадку і надають право на виплати.

Підприємство, на якому стався нещасний випадок, ліквідовано, тому оригінал акту нещасного випадку форми Н-1 виданий ОСОБА_1 не зберігся.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтю 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пунктів а), б) частини 2 розділу І Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦРПС та Держпроматомнагляду СРСР від 20.05.1966 року, який діяв на час отримання заявником травми, та дія якого поширювалась на всі підприємства, установи та організації, розслідуванню в порядку, передбаченому цим Положенням, підлягають нещасні випадки, які сталися як на території організації, так і поза територією організації при виконанні роботи за завданням організації.

Згідно з ч. 4 розділу І вказаного Положення результати розслідування нещасного випадку на виробництві, який викликав втрату працездатності не менше одного робочого дня, оформляються Актом по формі Н-1, який підлягає зберіганню протягом 45 років.

Факт нещасного випадку заявника в зазначений період (1983 рік) підтверджено дослідженими судом медичними документами та актом (за формою Н-1) про нещасний випадок на виробництві. Вказана пригода мала місце в робочий час, та в результаті якої заявник втратив п/фаланг ІІ,ІІІ,ІV пальців правої кисті.

Судом також встановлено, що позивачем вичерпано можливості вирішення питання проведення розслідування та встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, у позасудовому порядку.

Розслідування нещасних випадків, професійних захворювань і аварій здійснюється відповідно до положення, що затверджується Кабінетом Міністрів України, зокрема, згідно Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України 17.04.2019 року № 337 (далі - Порядок № 337).

Відповідно до п. 3 Порядку № 337, нещасний випадок - це обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов`язків або в дорозі (на транспортному засобі підприємства чи за дорученням роботодавця), внаслідок яких заподіяно шкоду здоров`ю, зокрема від одержання поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, гострого професійного захворювання (отруєння) та інших отруєнь, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, одержання інших ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрусу, зсуву, повені, урагану тощо), контакту з представниками тваринного та рослинного світу, які призвели до втрати працівником працездатності на один робочий день чи більше або до необхідності переведення його на іншу (легшу) роботу не менш як на один робочий день, зникнення тощо.

Відповідно до п. 9 цього Порядку розслідування (спеціальне розслідування) проводиться у разі настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння), у тому числі про які своєчасно не повідомлено роботодавцю чи внаслідок яких втрата працездатності потерпілого настала не одразу. Строк давності для розслідування нещасних випадків та/або гострих професійних захворювань (отруєнь) на виробництві становить три роки з дня їх настання. У разі встановлення факту нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) рішенням суду розслідування проводиться незалежно від дати їх настання.

Відповідно до п. 29 цього Порядку факт настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) на виробництві може бути встановлено у судовому порядку. Якщо такий факт встановлено у судовому порядку і нещасний випадок та/або гостре професійне захворювання (отруєння) не підлягають спеціальному розслідуванню, розслідування організовує підприємство (установа, організація), де сталися такі випадок та / або гостре професійне захворювання (отруєння), або його правонаступник у разі реорганізації цього підприємства (установи, організації). У разі ліквідації підприємства (установи, організації) без правонаступника розслідування всіх нещасних випадків та / або гострих професійних захворювань (отруєнь), факт яких встановлено у судовому порядку, проводить спеціальна комісія, склад якої визначений пунктом 15 цього Порядку. Ведення обліку таких нещасних випадків та / або гострих професійних захворювань (отруєнь) і вжиття заходів до запобігання аналогічним нещасним випадкам та / або гострим професійним захворюванням (отруєнням) здійснюється підприємством (установою, організацією), де сталися нещасний випадок та / або гостре професійне захворювання (отруєння), або його правонаступником у разі реорганізації такого підприємства (установи, організації) чи робочим органом Фонду, якщо підприємство (установа, організація) ліквідовано без правонаступника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», нещасним випадком є обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов`язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров`ю або настала смерть.

Відповідно до ст. 13 цього Закону, підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

Статтею 35 цього Закону передбачено, що для розгляду справ про страхові виплати до Фонду соціального страхування від нещасних випадків подаються акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання за встановленими формами та (або) висновок МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності застрахованого чи копія свідоцтва про його смерть, а також відповідні рішення про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 36 даного Закону, факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону України "Про охорону праці". Підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення розміру його середньої заробітної плати на підставі витребуваних даних, оскільки в трудовому архіві відсутні такі відомості, задоволенню не підлягає, оскільки з заявленої вимоги вбачається спір про право.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 280-289, 293-294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, Хорольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Комунальне Підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради про встановлення факту нещасного випадку на виробництві задовольнити частково.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1 11 липня 1983 року під час роботи в колгосп ім.Горького (с.Великі Кринки Глобинського району Полтавської області).

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34), Хорольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (місцезнаходження: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 78), Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради (місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Миколи Дмитрієва, 7).

Суддя Ю. М. Свістєльнік