Справа № 2/714/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Якобан І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 05 грудня 2020 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1429. Від спільного шлюбу дітей не мають. Протягом подружнього життя між ними мали місце сварки та скандали, внаслідок чого вони проживають окремо. Причиною цього слугувало несумісність характерів та розбіжність в поглядах на життя. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачкою не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам. Зважаючи на те, що їх шлюб існує формально, позивач просив його розірвати.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16листопада 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

За ухвалою від 16 грудня 2021 року Герцаївського районного суду Чернівецької області здійснено перехід з спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене після спливу строку наданого на примирення не з`явився, проте останній надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підгримує в повному обсязі та просив їх задовольнити, оскільки наразі співмешкає з іншою жінкою яка перебуває у стані вагітності.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 в судове засідання призначене після спливу строку наданого на примирення не з`явилися, однак відповідачка суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти розірванню шлюбу не заперечує.

За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто сторони, 05 грудня 2020 року уклали шлюб, який був зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1429 (а.с.04).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Протягом наданого судом строку для примирення відносини між подружжям не покращилися, сторони продовжують проживати окремо та спільного господарства не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112,113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89,141 259, 263-265, 280, 282, 283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 грудня 2020 року, Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1429, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: