Справа № 946/1466/22
Провадження № 2/946/2272/22
УХВАЛА

29 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання -Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Ізмаїльської міської ради, про виділ у натурі частини житлового будинку та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Ізмаїльської міської ради, про виділ у натурі частини житлового будинку та визнання права власності.

29.11.2022 від представника позивача - адвоката Янковського О.В. надійшло клопотання про витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області інформації щодо осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;Чи заводилися спадкові справи після померлих, за наявності надати відповідні витяги; Чи прийнята спадщина спадкоємцями, за наявності надати докази такого.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи неможливість отримання позивачем запитуваних доказів, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо померлих ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, чи заводилися спадкові справи після померлих та чи прийнята спадщина спадкоємцями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Янковського Олега Вікторовича - задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену інформацію щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; чи заводилися спадкові справи після померлих, за наявності надати відповідні витяги; чи прийнята спадщина спадкоємцями, за наявності надати докази такого.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна