Провадження номер 2/756/3006/22
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та призначення

справи до розгляду

25 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Київської міської державної адміністрації про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Міщенка А.Т. звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просять суд: зобов`язати Шевченківський РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві зняти арешт з усього майна ОСОБА_3 , у тому числі і з квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Двадцять першу київську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року справу передано для розгляду за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

28 січня 2022 року справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

24 червня 2022 року на виконання ухвали суду представником позивачів ОСОБА_5 подано до суду позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 червня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року № 116, у зв`язку з перебуванням судді Банасько І.М. на тривалому лікарняному, у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 756/31201/21 (2/756/3006/22).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року справу передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого розгляду.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Київської міської державної адміністрації про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії,та призначити до підготовчого розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є (каб. 21) о 11.00 год. 19 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик