МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" грудня 2022 р. Справа № 370/379/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Макарівського районного суд Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року у справі було відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

При зверненні до суду з даним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Журавський П.К. просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 06.04.1979 року; встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки виданою Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією від 12.11.2021 р. №21/575; встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки виданою Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією від 12.11.2021 року №21/577.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

В порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Фактичною передумовою судового розгляду справи є наявність спору про право (для справ позовного провадження). Спір повинен мати правовий характер, тобто стосуватися прав, обов`язків, свобод чи інтересів конкретної особи.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факти належності ОСОБА_1 трудової книжки та довідок виданих Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією, тобто в даному випадку відсутній предмет спору.

Так п.2.ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя