Справа №: 272/42/22
Провадження № 2/272/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,09 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 03.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ввсе своє майно позивачу ОСОБА_1 . Позивач частково реалізував свої спадкові права, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , отримавши свідоцтво про правона спадщину за заповітом. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та земельна ділянка, яка була передана у власність для ОСГ має меншу площу та становить 0,0456 га. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , 0,0456 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є спадкоємцем за заповітом від 03.03.2011 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 6). 24.11.2021 року ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке зареєстровано належним чином (а.с.8-9). Довідкою Андрушівської міської ради № 27 від 12.01.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 7).

Із архівного витягу з рішення Городківської сільської ради від 29.03.1994 року № 8 та довідки Андрушівської міської ради № 28 від 12.01.2022 року видно, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме площею: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,09 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11-12). Однак згідно кадастрового плану земельної ділянки, площа земельної ділянки для ОСГ становить - 0,0456 га (а.с.14).

Також відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 10).

Згідно довідки ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та на земельну ділянку (а.с.33).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна успадкованого ним згідно заповіту після ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0456 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка,1, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб