Провадження № 2/742/640/22
Єдиний унікальний № 742/801/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Дроб`язко Оксана Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка має право вибору між кількома судами, яким підсудна справа, оскільки на час її звернення із позовом до суду дитина проживає разом з нею, тому вимоги, які включають у себе стягнення аліментів, можуть розглядатись за правилами альтернативної підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Поєднання в одному проваджені із вимогою про стягнення аліментів вимоги про визначення місця проживання дитини не суперечить положенням процесуального закону. При поєднані в одному позові кількох вимог, одна з яких підлягає розгляду за правилами загальної підсудності, а інша - за правилами альтернативної підсудності, справа за такими вимогами може бути розглянута за правилами альтернативної підсудності у суді за вибором позивача.

Посилаючись на вказану вище норму закону позивачка звернулася з відповідним позовом до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки її фактичне місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проте у ч.1 ст.28 ЦПК України чітко зазначено про те, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися саме за зареєстрованим, а не фактичним місцем проживання чи перебування позивача, а з позовної заяви (а.п.3) та копії паспорта ОСОБА_1 (а.п.28-29) вбачається, що зареєстроване місце її проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено передачу справи з одного суду до іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А частиною 3 статті 31 ЦПК України закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Тож, приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суддя вважає за доцільне надіслати дану справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивачки, тобто до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (юридична адреса: вул.Героїв Небесної Сотні, буд.8, м.Бориспіль, Київська область, 08301).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.27, 28, 31,187, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Дроб`язко Оксана Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (юридична адреса: вул.Героїв Небесної Сотні, буд.8, м.Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА