Справа № 681/797/22
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Горлюк Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Казарця А.Г.,

представника третьої особи Вощатинського О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з спільної власності, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для з`ясування питання можливості розподілу квартири.

Проведення експертизи просила доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення експертизи.

Представник третьої особи Вощатинський О.О. не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.

Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, інвентарна справа на квартиру.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи можливий розподіл квартири АДРЕСА_1 , в натурі між власниками, згідно ідеальних часток кожного власника в квартирі?

2.Які можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 , найбільш відповідають часткам співвласників квартири?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29016, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, а також інвентаризаційну справу №32982682, домову книгу на квартиру АДРЕСА_1 направити експерту для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько