УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 Справа №607/13691/22

Провадження №2/607/3350/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Матуса Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Т.А. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради,в якому просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.04.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №323; визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом) сторін.

09.11.2022 судом зареєстровано відзив на позовну заяву поданий відповідачем ОСОБА_2 , в якому остання виклала свої міркування щодо позовних вимог.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2022, постановлено перейти від розгляду справи №607/13691/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Теребовлянської міської ради.

28.11.2022 судом зареєстровано лист Теребовлянської міської ради № 2873/02-19 від 22.11.2022, з якого вбачається, що внаслідок реформи децентралізації с. Багатківці належить до Золотниківської сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, яка є окремим органом опіки та піклування та де відповідно до вимог чинного законодавства створено службу у справах дітей, а тому рекомендовано залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування - Службу у справах дітей Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Матус Т.А. просив замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Службу у справах дітей Золотниківської сільської ради та направити справу на висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, однак подала суду заяву згідно якої позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає, щодо визначення місця проживання дітей з батьком заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, враховуючи те, що предметом позову з поміж іншого є визначення місця проживання малолітніх дітей, а також те, що позивач проживає разом з дітьми в с. Багатківці, яке належить до Золотниківської сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, суд вважає, за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Служби у справах дітей Теребовлянської міської ради на Службу у справах дітей Золотниківської сільської ради.

Окрім цього, за змістом ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вказане, суд враховуючи приписи ст. 19 СК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне направити справу до органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Золотниківської сільської ради для дачі висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 53, 56, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі № 607/13691/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Служби у справах дітей Теребовлянської міської ради на Службу у справах дітей Золотниківської сільської ради (адреса місцезнаходження: вул. Містечко, 25, с. Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, 48115).

Матеріали цивільної справи № 607/13691/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Золотниківської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, надіслати Службі у справах дітей Золотниківської сільської ради, для надання письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 28.12.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець