КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/2257/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6304/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Журавський В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

17 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_2 скасувати та відмовити у задоволенні позову, рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення зустрічного позову.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 681 грн 60 коп. (одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру), при поданні зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (одна вимога немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року розмір судового збору становитиме 2 522 грн 40 коп.

Проте скаржник сплатив судовий збір в розмірі 1 261 грн 20 коп.

Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 1 261 грн 20 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов