ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23815/22

Провадження № 22-ц/4820/1901/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_1 подав апеляційну та в скарзі зазначив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було задоволено частково. Зменшено розмір судового, який підлягає сплаті при поданні вказаної апеляційної скарги до 900 грн. Надано строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати вказаного розміру судового збору

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 01 грудня 2022 року. Останнім днем для усунення недоліків було 10 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року на адресу Хмельницького апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Представник вказує, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки доходів не отримує, в зв`язку з чим не може реалізувати своє справо на звернення до суду апеляційної інстанції і це позбавляє його права на доступ до правосуддя. Тому просить надати додатковий строк для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

В силу ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 повідомив апеляційний суд про обставини, які обумовлюють труднощі для своєчасного вчинення ОСОБА_1 процесуальної дії.

У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 357, 381, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року на 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

ОСОБА_1 повинен усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 900 грн. реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: *;101; ______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд ).

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко