УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулось із вказаною заявою ТОВ «Вердикт Капітал», в якій його представник просить на підставі судового рішення у цивільній справі №296/11987/15-ц 2/296/472/16 від 10 березня 2016 року видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору №500972282 від 24 грудня 2015 року та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що ТОВ «Вердикт Капітал», як правонаступник стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, не має можливості звернутися до відповідного виконавчого органу із виконавчим документом для виконання, оскільки його втрачено.

Крім того, представник ТОВ «Вердикт Капітал» у заяві просить проводити її розгляд за відсутності представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

Оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи №296/11987/15-ц 2/296/472/16, суд приходить до висновку, що заява не обґрунтована і не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що 10 березня 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/11987/15-ц 2/296/472/16 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору №500972282 від 24 грудня 2015 року у сумі 367 23,43 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Вказане рішення 25 квітня 2016 року набрало чинності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із копій листа Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за №19.22/16/21/10/44666 від 23 квітня 2021 року та доданих до нього документів, Корольовським районним судом м. Житомира 23 травня 2016 року, на підставі рішення №296/11987/15-ц 2/296/472/16 від 10 березня 2016 року, видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору №500972282 від 24 грудня 2015 року.

Постановою Корольовського ВДВС міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області серії ВП №52048796 від 29 серпня 2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа.

Згідно копії постанови Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) серії ВП №52048796 від 13 січня 2021 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №296/11987/15-ц 2/296/472/16 від 23 травня 2016 року закінчене з підстав перерахування за призначенням в повному обсязі заборгованості, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Отже, рішення Корольовського районного суду м. Житомира №296/11987/15-ц 2/296/472/16 від 10 березня 2016 року виконане, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого документа для примусового його виконання.

Керуючись ст.18, 260, 433, п.17.4 ч.1 Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський