Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2104/21

Провадження № 2/348/172/22

01 березня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Процесуальні дії у справі.

04.10.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/2 частки всіх видів заробітків на 1/3 частки всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову наведено таке. 02.09.2011 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі № 2-837/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідно до якого ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 15.08.2011. 14.12.2011 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі № 2-1158/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до якого шлюб, розірвано. Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати разом з матір`ю. 11.07.2016 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі №348/966/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого позбавлено ОСОБА_1 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: доньки: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що 23.08.2014 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було ухвалене рішення по справі № 348/81/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей, ОСОБА_11 про усиновлення малолітньої дитини, відповідно до якого його оголошено усиновлювачем малолітнього ОСОБА_12 , матір`ю якого є ОСОБА_11 . Також вказав, що за рішенням суду його було позбавлено батьківських прав, то можливості спілкуватись з дітьми, підтримувати з ними зв`язок він не має. Також зазначив, що йому відомо про те що діти разом з їхньою матір`ю ОСОБА_2 не проживають в Україні вже довгий період часу. Хто отримує аліменти та куди вони витрачаються не відомо. Місце знаходження та проживання дітей також не відомо. Ствердив, що на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, які потребують різностороннього розвитку, додаткових коштів на навчання, одяг, продукти харчування, засоби гігієни, ліки, відпочинок, тому сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку можливості немає, так як це ставить його у скрутне матеріальне становище. Розмір аліментів які він сплачує відповідно до довідки про доходи становить від 7548,00 гривень до 11005,00 гривень.

18.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

23.12.2021 суд ухвалою відклав судове засідання.

01.03.2022 представник позивача, адвокат Мищишин І.Я. подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

23.12.2021 відповідач повторно в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

02.09.2011 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-837/11 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 15.08.2011.

14.12.2011 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-1158/11 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Ухвалено шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 05 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 60, розірвано. Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати разом з матір`ю.

11.07.2016 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі №348/966/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА про позбавлення батьківських прав задоволено. Ухвалено позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: доньки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.08.2014 позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У позивача є син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від іншого шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про народження від 24.02.2015 Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі № 348/81/18 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей, ОСОБА_11 про усиновлення малолітньої дитини задоволено. Оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_12 , матір`ю якого є ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивач є батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії розпорядження державного виконавця, виконавчий лист №2-837 від 02.09.2011, що видав Надвірнянський районний суд про стягнення з боржника ОСОБА_1 надісланий Надвірнянському коледжу НТУ.

Згідно з копією довідки про доходи №854 від 28.09.2021 ВСП "Надвірнянський фаховий коледж НТУ" позивач займає посаду завідувача автомеханічним відділенням та викладача, з заробітної плати позивача на користь відповідача було здійснено відрахування аліментів з 01.03.2021 по 31.08.2021 - 123252,91 гривень.

Оцінка суду.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.

Під зміною матеріального стану сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового стану платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як на підставу для зменшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує, що після призначення аліментів у нього змінився сімейний стан, зокрема, він одружився та зараз на його утриманні є ще двоє дітей, тому сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 немає можливості.

Таким чином, після визначення розміру аліментів на трьох дітей судом, позивач став батьком ще двох дітей, яких він повинен утримувати та забезпечувати усіх необхідним. І для того, щоб позивач мав однакову можливість утримувати усіх своїх дітей розмір аліментів слід зменшити, забезпечивши при цьому гарантований мінімальний розмір аліментів для кожної динити відповідного віку. Тому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітейзадовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третьої частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.03.2022.

Суддя Матолич В.В.