УХВАЛА

Справа № 495/4065/21

Номер провадження 2-во/495/70/22

01 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року по справі №495/4065/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту частково недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року по справі №495/4065/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту частково недійсним та визнання права власності. Заяву обгрунтовує тим, що з метою подальшої реалізації рішення суду, заявник звернувся до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проте йому було відмовлено, оскільки кадастрові номери та розміри земельних ділянок не збігаються, а саме: замість вірного земельна ділянка № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0164, площею 3,4409 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0242, площею 2,0549 га, в рішенні суду зазначено не вірно земельна ділянка № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0163, площею 3,01 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0241, площею 2,09 га.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року, справа №495/4065/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту частково недійсним та визнання права власності задоволено.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом АЕЕ №607663, видане 10.12.2001 року державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О., зареєстроване в реєстрі за №3-2722, спадкова справа №683/2001 року на імя ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) землі колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату ОД №018164, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 20.11.1996 року.

Визнано частково недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №057204 на ділянку №25 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0163, площею 3,01 га, ділянку № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0241, площею 2,09 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

За ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,1 га, землі колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №057204, ділянка №25 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0163, площею 3,01 га, ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0241, площею 2,09 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою подальшої реалізації рішення суду, заявник звернувся до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, проте йому було відмовлено, оскільки кадастрові номери та розміри земельних ділянок не збігаються, а саме: замість вірного земельна ділянка № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0164, площею 3,4409 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0242, площею 2,0549 га, в рішенні суду зазначено не вірно земельна ділянка № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0163, площею 3,01 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0241, площею 2,09 га.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що помилки є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року по справі №495/4065/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту частково недійсним та визнання права власності задовольнити.

Виправити описки допущені в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року по справі №495/4065/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту частково недійсним та визнання права власностіта вважати вірними кадастрова номери та розмірі земельних ділянок «земельна ділянка № НОМЕР_1 масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:002:0164, площею 3,4409 га та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0242, площею 2,0549 га».

В решті заочне рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анісімова Н.Д.