Справа № 587/2063/22
РІШЕННЯ
29 грудня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська міська рада (м. Незалежності, 2, м. Суми), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,
06 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в квітні 2021 року помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Рідний брат померлого ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь позивачки. При зверненні до приватного нотаріусу Сумського РНО, представник позивачки отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки внаслідок втрачених документів неможливо підтвердити факт родинних відносин. На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був братом позивачки ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представниця адвокат Мазурова К.Д. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сумської міської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 8) та після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями після його смерті є заявниця та їх брат ОСОБА_3 , який в свою чергу відмовився від спадщини на користь заявниці ОСОБА_1 , що стверджується його нотаріально завіреною заявою (а.с. 27).
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею підтверджується:
Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище заявниці після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 9);
Довідкою № 127 від 28.07.2021 року, виданою В.Чернеччинським старостинським округом виконкому Сумської міської радим Сумської області, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 та разом з ним фактично проживала племінниця ОСОБА_6 , без реєстрації ( а.с. 10), яка є донькою заявниці.
Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2022 року їй було відмовлено в оформленні спадкових прав.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був братом ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Сумська міська рада (м. Незалежності, 2, м. Суми), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних