Справа № 619/5614/21
Провадження № 2/535/294/22
УХВАЛА

16 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №11 від 26.03.2004 року, вчиненого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як про батька дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд не має даних про те, що третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася з заявою про розгляд справи 16.11.2022 року без її участі, та просить розглянути клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що остання досягла повноліття, володіє повним обсягом цивільної та цивільної процесуальної дієздатності, а тому відповідач - ОСОБА_2 не може забезпечити чи не забезпечити її явку до експертної установи.

Представник відповідача ОСОБА_5 подала через електронну пошту до суду заяву про розгляд клопотання позивача про залучення співвідповідача за відсутності сторони відповідача та про відкладання розгляду справи на більш пізній термін, також зазначила, що відповідач заперечує з приводу залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки участь останньої у справі може негативно вплинути на її стан здоров`я й потягти незворотні наслідки, та вважає за необхідне довести до відома позивача про стан здоров`я доньки, та лише після цього розглянути клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 . Клопотання про призначення експертизи заявлено передчасно та просить суд його розглянути після вирішення питання про склад учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Станом на день розгляду клопотання позивача про залучення співвідповідача підготовче провадження по даній справі не закрито, тобто клопотання подано в строк, визначений ч. 1 ст. 51 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши положення ст. 30 ЦК України та ст. 47, 51 ЦПК України.

На підставі ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до 10.00 год. 24.01.2023 року.

Надіслати співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя