Справа № 515/1089/22
Провадження № 2/515/1616/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 грудня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживача,

встановив:

У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він, в порядку захисту прав споживача, просить стягнути з ТОВ "Везем Шиппінг" 74925,00грн завдатку, сплаченого на виконання зобов`язань за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-12485 від 08 лютого 2022 року, а також 12 523,83 грн інфляційного збільшення та 1 299,38 грн штрафних санкцій, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх. № 5881/22-вх 05.12.2022).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив; відзив не надійшов.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході судового розгляду справи виникло питання про витребування доказів виходячи з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За матеріалами справи, між сторонами 08 лютого 2022 року було укладено попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-12485, на звернення позивача отримати належно завірену копію відповіді не надійшло.

Тобто, позивач позбавлений можливості самостійно отримати копію договору купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-12485 та надати такі докази суду.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Зазначений доказ може доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі та має суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв"язку із витребуванням документів судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживача відкласти на 23 грудня 2022 року на 10:30.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» завірену належним чином копію попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу ПКП-12485, укладеного 08 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати у строк до 23 грудня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя