Номер провадження №2-во/932/70/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/13815/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренка Сергія Вячеславовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сидоревич Валентини Азисівни, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2022 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі 200/13815/18 провадження № 2/200/3608/18.

15.08.2022 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.08.2022 яка полягає у невірному зазначенні адреси.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 200/13815/18 адреса АДРЕСА_1

Отже, враховуючи, що в ухвалі суду від 05.08.2022 допущена очевидна описка пов`язана з некоректним використанням Microsoft Word, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.08.2022 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.08.2022 прийнятому у межах розгляду справи №200/13815/18, а саме:

- вважати вірним: «арешт накладений на житлову квартиру АДРЕСА_1 », замість не вірно зазначеного «арешт накладений на житлову квартиру АДРЕСА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складана та підписана 29.11.2022.

Суддя В.І.Цитульський