САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3882/22
4-с/206/13/22
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Мовшовичі Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро скаргу адвоката Овчаренко Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федько Богдан Андрійович (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.6-в) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 20222 року адвоката Овчаренко О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в провадженні державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Б.А. на виконанні перебуває виконавче провадження №65107108 в якому стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 з якого стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 22.01.2021 року до досягнення дітей повноліття. 14 вересня 2022 року нею, як адвокатом стягувача засобами електронної пошти державному виконавцю Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федьку Б.А. було подано клопотання про надання довідки-розрахунку про нараховані та сплачені аліменти за виконавчим провадженням №65107108 з усіх видів його заробітку (доходу) за весь період примусового виконання судового наказу №206/280/21 виданого 29 березня 2021 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська із врахуванням наданих довідок про доходи боржника (інші нарахування) ОСОБА_2 від Міністерства оборони України військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 19 листопада 2022 року державному виконавцю Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федьку Б.А. засобами поштового зв`язку було подано клопотання про надання розрахунку заборгованості із сплати аліментів за виконавчим провадженням №65107108 в передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» строк. Клопотання було отримане відділом державної виконавчої служби 25 листопада 2022 року. Через відсутність інформації з Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вважає, що є очевидною бездіяльність державного виконавця Федька Б.А., що є незаконною. Згідно даних довідки №321 від 01.08.2022 року за період січень червень 2022 року, крім нарахованого грошового забезпечення в розмірі 81184,10 грн., ОСОБА_2 були нараховані й інші нарахування в розмірі 344812,05 грн. та згідно довідки №322 від 01.08.2022 року за період травень червень 2022 року, крім нарахованого грошового забезпечення в розмірі 15015,90 грн., боржнику були нараховані й інші нарахування в розмірі 30076,11 грн., з яких аліменти за даним виконавчим провадження не утримувались та не сплачувались стягувачу. Жодних дій з 06 жовтня 2022 року державний виконавець не здійснив, довідку про заборгованість не надав, як того вимагає ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», є підстави вважати, що державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федьком Б.А. не було вчинено дієвих розпорядчих дій по повному виконанню рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федька Б.А. неправомірною. Зобов`язати державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федька Б.А. здійснити розрахунок заборгованості за виконавчим провадженням №65107108 з усіх видів його заробітку (доходу) за весь період примусового виконання судового наказу №206/280/21 виданого 29 березня 2021 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська із врахуванням наданих довідок про доходи боржника (інші нарахування) ОСОБА_2 від Міністерства оборони України військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Від заявника адвоката Овчаренко О.М. надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та задовольнити скаргу.
Заінтересована особа державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федько Б.А. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
На підставі ч.2 ст.450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Приймаючи до уваги позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федько Б.А. перебуває ВП №65107108 з виконання судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2021 року по справі №206/280/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 22.01.2021 року до досягнення дітей повноліття (а.с.8, 9).
19 листопада 2022 року адвокат Овчаренко О.М. в інтересах стягувача ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулася до державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Б.А. із клопотанням про надання розрахунку заборгованості із сплати аліментів за виконавчим провадженням №65107108 в передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» строк. Клопотання було отримане відділом державної виконавчої служби 25 листопада 2022 року (а.с.12, 13).
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження»(надалі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно із вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
За приписами п.2 ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі, зокрема, подання заяви стягувачем або боржником.
Як зазначено в ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право в ході примусового виконання рішень суду звертатись до державного виконавця з клопотаннями.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.
Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.
Статтею ст.447 ЦПК України регламентовано, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За змістом ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Враховуючи те, що клопотання адвоката Овчаренко О.М. в інтересах стягувача ОСОБА_1 від 19 листопада 2022 року, державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федьком Б.А. у відповідності та строки передбачені чинним законодавством розглянуто не було, за таких обставин, суд приходить до висновку, що бездіяльність державного виконавця є неправомірною та скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 12, 18, 19, 71 ЗУ ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 84, 89, 223, 258-260, 353-354, 447, 450, 451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федько Богдан Андрійович та ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Богдана Андрійовича неправомірною.

Зобов`язати державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Богдана Андрійовича здійснити розрахунок заборгованості за виконавчим провадженням №65107108 з усіх видів його заробітку (доходу) за весь період примусового виконання судового наказу №206/280/21 виданого 29 березня 2021 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев