Справа № 562/2066/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"19" грудня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» заборгованість за кредитним договором у розмірі 146299 грн. 18 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 31 березня 2017 року між сторонами укладено договір, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого ліміту овердрафту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Сторони у судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що 31 березня 2017 між ПАТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети №22/205 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки укладено договір, за яким позичальнику ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» з встановленим лімітом овердрафту 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36% річних строком на 24 місяці до 29 березня 2019 року.

19 грудня 2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 подано додаткову заяву-анкету №22/355 про приєднання до Договору, яким встановлений ліміт овердрафту збільшено до 80000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36% річних строком на 24 місяці до 17 грудня 2019 року.

Пільговий період кредитування згідно п.1.1.18 договору, це період кредитування, що починається з дня виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту.

Відповідно до п.2.7 договору погашення заборгованості за договором здійснюється за рахунок надходження коштів на рахунок клієнта.

Банк виконав свої зобов`язання, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок та надавши кредитні кошти в межах обумовлених сум овердрафту.

Положеннями п.3.1.14 договору визначено, що банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом зобов`язань за договором.

Згідно п.5.4 договору в разі припинення дії даного договору (його розірвання) за ініціативою клієнта або за ініціативою банку платіжна картка анулюється,а заборгованість клієнта має бути погашено в день припинення дії цього договору (його розірвання).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив передбачені кредитним договором умови сплати процентів, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за овердрафтом і процентами та вимогу від 19 липня 2022 року про сплату в добровільному порядку виниклої заборгованості протягом 30 днів не виконав.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 01 вересня 2022 року заборгованість відповідача за договором від 31 березня 2017 року складається з простроченої заборгованості по кредиту - 68594,18 грн. та по відсотках 77705 грн., а всього на загальну суму 146299,18 грн., які підлягає стягненню.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2481 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м.Київ, вул.Куренівський провулок, 19/5, ) заборгованість за договором №б/н від 31 березня 2019 року в сумі 146 299 (сто сорок шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: