Провадження № 2-з/522/301/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Косіциної В.В., при секретарі Левченко К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про забезпечення позову (до подання позовної заяви), шляхом накладення арешту на автомобіль марки Hyundai (модель Elаntra) 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип седан-В, реєстраційний номер: НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 31.08.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, в якому народилась дитина. Рішенням суду від 02.06.2012 року шлюб розірвано. В подальшому, сторони знов почали проживати разом однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу. 15.01.2019 року сторони спільно придбали квартиру та автомобіль, які зареєстровані на відповідача. В придбаній квартирі зареєстрували своє місце проживання. Але, з середини жовтня 2021 року сторони після чергової сварки вирішили припинити сімейні відносити та почали проживати окремо. При цьому, сторони домовились, що заявник користуватиметься автомобілем та викупить Ѕ автомобіля у ОСОБА_2 , що і було зроблено і підтверджується розпискою. В подальшому, оскільки ОСОБА_2 стверджував, що ніяка частка спільно придбаної квартири їй не належить, остання була змушена звертатись до суду для захисту своїх прав з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна. Ухвалою суду від 05.09.2022 року було накладено арешт на спільно придбану квартиру. Дізнавшись про це ОСОБА_2 вивіз автомобіль в невідомому напрямку. Заявником викликано поліцію та оформлено відповідні документи.

Відтак, з метою ефективного захисту прав та інтересів, заявник вважав за необхідне застосувати заходи забезпечення позову з метою недопущення відчуження майна на користь інших осіб.

09 вересня 2022 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

13 вересня 2022 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Розгляд вказаних заяв (клопотань) було призначено судом на 13 вересня 2022 року, проте, у зв`язку з необхідністю з`ясування додаткових обставин, перенесено на 15 вересня 2022 року.

Провадження у справі відкрито 15 вересня 2022 року, встановлений загальний порядок розгляду справи та призначено проведення підготовчого судового засідання на 12 жовтня 2022 року.

Крім того, судом були зроблені запити з метою перевірки та встановленого зареєстрованого власника автомобіль марки Hyundai (модель Elаntra) 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип седан-В, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , на який заявники просить накласти арешт.

В судовому засіданні 12 жовтня 2022 року представник позивача Серек-Басан Ю.В. просив суд повернути позивачу без розгляду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Отже, враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Косіцина В.В.