Справа № 346/3362/22
Провадження № 2/342/527/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

представника позивача Лисенка Д.В.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Лисенком Дмитром Вячеславовичем з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» у серпні 2022 року звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022 на загальну суму 45 950,14 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.01.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» було укладено договір фінансового лізингу №ЧГ-1843, за умовами якого позивач (лізингодавець) придбав предмет лізингу: автомобіль VOLKSWAGEN GOLF (бувший у використанні), об`ємом двигуна 1598 см куб, тип палива: дизель, АКПП, VIN код НОМЕР_1 , універсал білого кольору, 2011 року випуску та передав його у користування відповідачу (лізингоодержувачу) на підставі акту приймання-передачі предмету лізингу до договору фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022, проте належного виконання за цим договором лізингодавець не отримав. Відповідач системно не виконував вказаний договором графік сплати платежів, чим порушив умови договору. Вартість об`єкта лізингу за умовами договору становить 279 423,59 гривень.

З метою захисту своїх інтересів як власника, на підставі погодженого сторонами в договорі позасудового вирішення спору в частині користування об`єктом лізингу, позивач (лізингодавець), в межах застосування самозахисту інтересів, 18.07.2022 повернув (вилучив) майно з фінансового лізингу за договором фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022.

20.07.2022 ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» направило відповідачу повідомлення про усунення порушення за договором фінансового лізингу шляхом сплати заборгованості на рахунок лізингодавця у строк до 23.59 год 31.07.2022. Також повідомлено, що оскільки договір фінансового лізингу триває менш ніж 12 місяців, запропонувати достроковий викуп предмету лізингу неможливо. Лізингоодержувач не виконав вимоги, зазначені у повідомленні про усунення порушення за договором.

29.07.2022 відповідачу направлено засобом поштового зв`язку повідомлення про одностороннє розірвання (відмову) від договору фінансового лізингу.

За умовами договору вилучення предмету лізингу, припинення (відмова від договору) не звільняє лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів згідно з договором, що сторони погодили.

Відповідно до акту-звірки взаємних розрахунків за договором фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022 заборгованість відповідача на користь ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» складає 45 950, 14 гривень. Також позивач зазначив, що неотримання відповідачем повідомлення з нагадуванням про оплату чергових або прострочених платежів не створює для лізингодавця жодних правових наслідків, адже виплати здійснюються саме на підставі договору та в межах строків, визначених графіком платежів.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26.08.2022 позовну заяву ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Провадження у даній справі відкрито 03.10.2022, справу постановлено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.10.2022 задоволено клопотання представника ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою сторін, 31.10.2022 розгляд справи відкладено.

Судове засідання 15.11.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

У судове засідання 21.11.2022 учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено.

У судове засідання 06.12.2022 відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся на електронну адресу, зазначену у матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідач користується вказаною у справі електронною адресою, оскільки надсилав з цієї електронної адреси процесуальні заяви до суду по іншій справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до нього, тому суд виконав обов`язок щодо повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи.

Також відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо розгляду справи за відсутності відповідача. Позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеному обґрунтуванню у позовній заяві, та просив позовні вимоги задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач сплатив тільки один лізинговий платіж з моменту укладення договору. Також відповідач у телефонному режимі повідомляв ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про неможливість сплати заборгованості, проте не вчиняв жодних дій для врегулювання цього питання. Вважає, що відповідач жодним чином не спростував факт несплати платежів та виконання обов`язків.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг», відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.

Частина 1 статті 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що 25 січня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» та ОСОБА_1 був укладений Договір фінансового лізингу №ЧГ-1 843, за умовами якого лізингодавець зобов`язався набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу автомобіль VOLKSWAGEN GOLF (бувший у використанні), об`ємом двигуна 1598 см куб, тип палива: дизель, АКПП, VIN код НОМЕР_1 , універсал білого кольору, 2011 року випуску вартістю 279 423, 59 гривень.

На виконання Договору 26.01.2022 року сторонами був підписаний Акт прийому- передачі об`єкта лізингу до Договору фінансового лізингу №ЧГ-1 843 від 25.01.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав в якості об`єкта лізингу автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, 2011 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 з комплектом державних номерних знаків, ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власником указаного транспортного засобу є позивач. Також у договорі визначено графік внесення лізингових платежів, який передбачає внесення 25.01.2022 року авансового лізингового платежу в сумі 69855, 90 грн, а також починаючи з 25.02.2022 до 25.01.2025 внесення щомісячно визначеного розміру лізингового платежу, що відшкодовує вартість об`єкта лізингу (загальна сума 279 423, 59 грн) та винагороди (комісії) Лізингодавця (загальна сума 188 021, 90 грн), загальна сума лізингових платежів за весь період становить 467 445, 49 гривень.

Статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.До складу лізингових платежів включаються:1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

Згідно п. 1.1. Загальних умов Договору, які є додатком Договору фінансового лізингу №ЧГ-1 843, лізингодавець (позивач) набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування із правом викупу транспортний засіб, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість та інші суттєві умови користування зазначаються у даному договору, а лізингоодержувач (відповідач) зобов`язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Згідно абз.2 п. 2.1 Загальних умов Договору лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення рахунків лізингодавцем. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем на e-mail лізингоодержувача чи через інші інформаційні носії.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за договором ДФЛ №ЧГ- 1 843 від 25.01.2022 відповідач, сплативши одноразово 5 588, 47 гривень за графіком, припинив виконувати зобов`язання по оплаті згідно Договору фінансового лізингу в повному обсязі, порушивши взяті на себе зобов`язання щодо лізингових платежів, в зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з 25.01.2022 по 08.08.2022 у сумі 45 950,14 гривень.

Згідно з пунктом 8.2 Загальних умов договору фінансового лізингу, лізингоодержувач має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір (відмовитися від договору) та вилучити предмет лізингу у випадку, зокрема коли лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або повністю) та/або інший платіж, передбачений договором та прострочення оплати становить більше 60 днів з дня настання строку платежу.

Пунктом 8.4 Загальних умов договору фінансового лізингу передбачено, що у разі якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення повідомлення лізингоодержувач не усуне визначені в повідомлені порушення або не викупить предмет лізингу, лізингодавець направляє на адресу лізингоодержувача цінний лист з описом вкладення або вручає наручно повідомлення про відмову від договору та дати і повернення об`єкту лізингу із зазначенням дати розірвання договору та дати і місця повернення об`єкта лізингу лізингодавцю. Договір вважається розірваним (припиненим) на десятий календарний день з дня надіслання відповідного письмового повідомлення лізингодавцем на адресу лізингоодержувача.

Пунктом 8.8 Загальних умов договору фінансового лізингу у разі розірвання (припинення) договору з підстав визначених цим договором, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманим згідно з Актом прийому- передачі. Стан в якому Об`єкт лізингу повертається (вилучається), фіксується в Акті повернення (вилучення) Об`єкта лізингу, враховуючи умови нормального зносу.

Відповідно до ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно із ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов`язання припиняються.

Відповідно до ч.4, 7-8 ст. 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.Лізингові платежі, сплачені лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню лізингоодержувачу, крім випадків, якщо одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі об`єкта фінансового лізингу лізингоодержувачу. Лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача заборгованість із сплати лізингових платежів на дату розірвання договору, неустойку (штраф, пеню), документально підтверджені витрати, у тому числі на оплату ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства, у тому числі витрати, понесені лізингодавцем у зв`язку із вчиненням виконавчого напису нотаріусом. Відмова від договору фінансового лізингу та його розірвання є підставою для припинення договорів про надання послуг, що були визначені таким договором фінансового лізингу як обов`язкові для отримання об`єкта фінансового лізингу та укладені лізингодавцем або лізингоодержувачем. Лізингодавець або третя сторона зобов`язані повернути лізингоодержувачу кошти, сплачені ним за такі послуги, не пізніше 14 календарних днів з дня надсилання письмового повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу, якщо такі послуги не були фактично надані до дня відмови лізингоодержувача від договору фінансового лізингу у порядку, визначеному законодавством.

У зв`язку із наявною заборгованістю лізингоодержувача по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022 комісія у складі представників ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», у зв`язку з невиконанням лізингоодержувачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань щодо сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу ЧГ-1843 від 25.01.2022 та заборгованістю, склали акт на підтвердження факту вилучення та повернення з фінансового лізингу майна, яке є власністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» та предметом лізингу за договором - автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, 2011 року випуску, № шасі/кузова НОМЕР_1 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію автомобіля в органах ДАІ НОМЕР_3 , виданого 25.01.2022 - 18.07.2022 р. у м. Києві. Комісія підтвердила, що в момент вилучення та підписання акту проведено спільний огляд майна, яке знаходиться у працездатному стані: відсутні елементи заглушки, по кузову авто незначні сколи, в салоні авто відсутні кнопки, заглушки. Особисті та цінні речі у автомобілі відсутні. Комісія підтвердила, що з дати підписання акту, предмет лізингу вважається повернутим з фінансового лізингу.

Позивачем було направлено відповідачу повідомлення про усунення порушення за договором фінансового лізингу від 20.07.2022 № АЛ-568 про стягнення заборгованості, розмір якої визначено у графіку платежів за договором, та запропоновано в якості досудового вирішення спору стосовно несплаченої заборгованості самостійно, у строк до 31.07.2022 погасити прострочену заборгованість. Також зазначено, що прострочена заборгованість стала підставою для тимчасового вилучення автомобіля лізингодавцем, з наданням лізингоодержувачу строку для усунення порушень платіжної дисципліни.

Також позивачем було направлено відповідачу повідомлення про одностороннє розірвання (відмову) від договору фінансового лізингу від 29.07.2022 № АЛ-603 через неналежне виконання за договором №ЧГ-1843 від 25.01.2022.

Підтвердженням направлення вказаних повідомлень відповідачу за адресою його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) є накладні Укрпошти.

Отже, судом встановлено, що позивач - лізингодавець ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» своєчасно, належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором, придбавши предмет лізингу та передавши його у користування відповідачу ОСОБА_1 , однак останній зобов`язання за укладеним договором не виконав належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Як наслідок, позивач був вимушений вилучити зазначений об`єкт лізингу із володіння відповідача та розірвати договір.

У відповідача перед позивачем за неналежне виконання зобов`язань за договором лізингу утворилась заборгованість в сумі 45 950, 14 грн, що підтверджується розрахунком, наявність якої відповідач під час розгляду справи не спростував.

Враховуючи викладене, той факт, що обґрунтування позовних вимог належними доказами стороною відповідача в ході розгляду справи спростовано не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення зазначеної суми із відповідача на користь позивача підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕТУС ЛІЗИНГ» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481,00 гривень.

На підставі ст.ст. 207, 525-527, 625- 627, 629, 638, 640, 651, 806 ЦК України, Закону України «Про фінансовий лізинг», керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 274-279, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» (, адреса: м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 5, оф. 220) заборгованість в частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу за договором фінансового лізингу №ЧГ-1843 від 25.01.2022 року на загальну суму 45 950,14 (сорок п`ять тисяч дев`ясот п`ятдесят) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», , адреса: м. Київ, вул. М. Довнар-Запольського, 5, офіс 220;

- представник позивача - Лисенко Дмитро Вячеславович, адреса: АДРЕСА_2 ;

- відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 09.12.2022.

Суддя: Андріюк І.Г.