Справа № 174/472/22
№ провадження 2/174/223/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженніз повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів задовольнити частково.

Договір купівлі-продажу нарізного мисливського карабіну «Ruger» калібр 338 під патрон «Lapua Mag» вартістю 156 800, 00 грн., укладений 13 червня 2022 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайган» - розірвати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» (вул. Янтарна, буд.71, корпус 1, кв.97, м.Дніпро, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 116 800 (сто шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, сплачених ним за договором купівлі-продажу нарізного мисливського карабіну «Ruger» калібр 338 під патрон «Lapua Mag», укладеного 13 червня 2022 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайган» на користь держави 1984,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова