Справа № 463/6867/22
Провадження № 2/463/1561/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 травня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №599.

Підставами позову зазначає те, що між сторонами фактично припинились сімейні відносини, так як вже тривалий час із відповідачем не ведуть спільного господарства, а шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача.

Ухвалою від 01 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), 15 травня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №599 зареєстровано шлюб між сторонами.

Згідно із ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Протягом останніх років подружнє життя почало погіршуватись, у позивача з відповідачем виявились різні погляди на життя, несумісність характерів, а постійне непорозуміння одне одного призвело до фактичного розірвання сімейних відносин. Позивач, незважаючи на фактичне розірвання подружніх стосунків з відповідачем, піклується про дітей, матеріально їх забезпечує, проводить з ними свій вільний час та намагається максимально знівелювати можливі негативні наслідки розірвання шлюбу для дітей. Подальше перебування у шлюбі та збереження сім`ї є неможливим, а формальне існування шлюбу є недоцільним. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та не спростовуються відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 15 травня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №599.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,4 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Гирич С. В.