1Справа № 335/7074/22 2/335/2949/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Дзюбаненко О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 та Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 до суду надійшла вказана позовна заява про звільнення ОСОБА_1 , починаючи з вересня 2021 року, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , що стягуються на підставі заочного Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 у справі № 335/6612/18 у розмірі ј частки від всіх видів заробітку, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що на підставі заочного Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з 20.07.2018, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Виконавчий лист з виконання вказаного рішення суду перебуває на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач працював в КП «Запоріжремсервіс», де із його заробітку проводилось відрахування аліментів на виконання вказаного рішення суду, а з 27.06.2022 позивач мобілізований та перебуває на військовій службі. Водночас ОСОБА_3 , на утримання якого проводиться стягнення аліментів, з 27.08.2021 був прийнятий на військову службу за контрактом та призначений на посаду стрільця 2-го відділення комендантського взводу роти бойового та матеріального забезпечення з присвоєнням військового звання «солдат», з посадовим окладом 2820,00 грн. за 5-м тарифним розрядом. У зв`язку з наведеними обставинами за період з серпня 2021 року по вересень 2022 року сукупний дохід ОСОБА_3 дорівнює 400812,16 грн., тоді як сукупний дохід його батька ОСОБА_1 за цей же період дорівнює 286926,72 грн., що значено менше за доходи сина. Відтак, позивач має право на звільнення від обов`язку сплачувати аліменти на підставі ч. 2 ст. 200 СК України.

Ухвалою від 03.11.2022 було відкрите провадження у справі, визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам наданий час для надання письмових заяв по суті справи та з процесуальних питань.

01.12.2022 до суду надійшов письмовий відзив Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із викладенням обставин виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду, а також із заявами про вирішення спору на розсуд суду та проведення судового засідання без участі представника третьої особи.

Від інших учасників справи письмових заяв по суті справи не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині вимог про звільнення позивача від сплати аліментів на її користь, але заперечувала проти такого звільнення з вересня 2021 року. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою від 19.12.2022 підготовче провадження було закрите, а справу було призначено до судового розгляду.

В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що учасниками справи не оспорюється.

ОСОБА_3 проживав разом з матір`ю, а також після закінчення школи продовжив навчання в Національному університеті «Запорізька політехніка» на електротехнічному факультеті за спеціальністю «Електричні машини і апарати» за освітнім ступенем «бакалавр» за державним замовленням, з терміном навчання до 30.06.2023, що підтверджується наказом про зарахування № 315-С від 05.09.2020.

На підставі заочного Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 у справі № 335/6612/18 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи з 20.07.2018, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Виконавчий лист з виконання вказаного рішення суду перебуває на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де здійснюється виконавче провадження № 57746641.

В період часу з 11.01.2019 по 09.08.2022 із заробітку позивача, який він отримував за місцем роботи у КП «Запоріжремсервіс», здійснювалось відрахування аліментів.

З 27.06.2022 позивач мобілізований та перебуває на військовій службі, що підтверджується Довідкою № 234 від 30.06.2022, виданою у військовій частині НОМЕР_1 .

30.09.2022 відділ виконавчої служби отримав повідомлення КП «Запоріжремсервіс» про припинення нарахування та виплати середнього заробітку позивачу у зв`язку з його мобілізацією на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022.

Водночас ОСОБА_3 , з 27.08.2021 був прийнятий на військову службу за контрактом на 3 роки та призначений на посаду стрільця 2-го відділення комендантського взводу роти бойового та матеріального забезпечення з присвоєнням військового звання «солдат», з посадовим окладом 2820,00 грн. за 5-м тарифним розрядом, що підтверджується копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.08.2022 № 211.

Відповідно до Довідки про доходи від 28.09.2022 № 22, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 , дохід ОСОБА_3 за період з серпня 2021 року по вересень 2022 року склав 400812,16 грн., в тому числі 159746,79 грн. заробітної плати та 241065,37 грн. заохочувальних та інших виплат.

Крім того, 02.02.2022 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто утворив власну сім`ю.

Разом з цим, позивач ОСОБА_1 за період з серпня 2021 по вересень 2022 мав значно менший дохід, що підтверджується звітами про відрахування аліментів, а після мобілізації втратив середній заробіток. При цьому позивач має іншу сім`ю та утримує малолітню дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати якого має незначний дохід.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 СК України.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Оскільки судом встановлені обставини, що вказують на те, що ОСОБА_3 станом на час розгляду справи не потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, оскільки має власний стабільний дохід, що перевищує дохід батька, а останній навпаки, має матеріальні труднощі, пов`язані з припиненням отримання середнього заробітку через мобілізацію, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

При цьому суд враховує також думку відповідача, яка не заперечувала проти припинення стягнення на її користь аліментів.

Водночас суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині вимог про звільнення від сплати аліментів, починаючи з вересня 2021 року, оскільки норми СК України не передбачено права боржника на звільнення від обов`язку сплачувати аліменти у попередні періоди.

Позивач не навів доводів щодо того, з яких причин він не скористався раніше правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Разом з цим, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України за загальним правилом аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову, то і звільнення від обов`язку сплачувати аліменти можливе не раніше, ніж з дня подання відповідного позову до суду.

Відтак, в цій частині позовні вимоги можуть бути задоволені лише з 03.11.2022.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 18, 188, 197, 199, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 81, 82, 84, 141, 176, 200, 206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 та Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від сплати аліментів, - задовольнити частково.

Припинити з 03.11.2022 стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі заочного Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 у справі № 335/6612/18.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, відповідно до квитанції № 5345-31-001 від 31.10.2022 Регіональному відділенні у м. Запоріжжя АКБ «Індустріалбанк».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з вручення копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя М.М. Мінаєв