Справа № 2-8646/2010
Провадження № 6/185/115/22
15 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити первісного стягувача АТ «ОТП Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчими листами щодо виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2010 року у справі № 2-8646/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
12 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Договір купівлі продажу кредитного портфелю. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № CL-101/748/2007 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
08 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № CL-101/748/2007 та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
12 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Договір купівлі продажу кредитного портфелю. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № CL-101/748/2007 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
08 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № CL-101/748/2007 та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити первісного стягувача АТ «ОТП Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчими листами щодо виконання рішення Київського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2010 року у справі № 2-8646/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна