Провадження № 6/127/29/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну стягувача з АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ «Вердикт Капітал» при виконанні заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2015 у справі №127/20610/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зважаючи, що заявник отримав право вимоги за договором кредиту №630181819 відповідно до договору факторингу №29-01/19/2 від 29 січня 2019 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ФК «Веста», яке в свою чергу отримало право вимоги за даним кредитним договором відповідно до договору факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА від 28 січня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Веста» та АТ «Альфа-Банк».

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в своїй заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення по справі №127/20640/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.07.2014 року у сумі 45108,31 грн, а також 451,08 грн витрат по сплаті судового збору (а.с. 54-55).

На підставі вказаного рішення 23 листопада 2015 року стягувачу видано виконавчий лист (а.с.59).

28 січня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого банк відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за договорами кредиту, в тому числі і за договором №630181819 від 22.07.2014, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 85-99).

Відповідно до п.2.3 цього договору, право вимоги вважає відступленим новому кредитору з дати оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього договору. В дату здійснення оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п. 4.2 цього договору сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в додатку №2 до цього договору.

Згідно протоколу №06/08/2019 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 дане товариство вирішено перейменувати на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» (а.с. 101-102).

Оплата підтверджується платіжним дорученням №97 від 28 січня 2019 року (а.с. 108).

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» за договорами кредиту, в тому числі і за договором №630181819 від 22.07.2014, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 69-84).

Відповідно до п. 2.3 цього договору, право вимоги вважається відступленим новому кредитору з дати підписання даного договору, але не раніше дати здійснення повної оплати новим кредитором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього договору.

Відповідно до п. 4.2 цього договору новий кредитор зобов`язаний передати в розпорядження первісному кредитору грошові кошти і сплатити первісному кредитору ціну прав вимоги в розмірі 2057 000,00 грн шляхом перерахування коштів на рахунок кредитора.

Оплата вказаної суми підтверджується платіжним дорученням №52 від 09 грудня 2019 року (а.с. 109).

Отже внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року по справі №127/20640/15-ц, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, Київська область) при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року по справі №127/20640/15-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна