Справа № 257/5266/13-ц
Провадження № 2-в/185/30/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про стягнення з ОСОБА_1 сум заборгованості

В С Т А Н О В И В

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернуся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №257/5266/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про стягнення з ОСОБА_1 сум заборгованості.

Розгляд справи заявник просив проводити без його участі у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку про те, що є підстави для відновлення втраченого судового провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Донецька від 09.12.2013 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.26).

На підставі вказаного судового рішення Калінінським районним судом м. Донецька видано виконавчий лист (а.с.32-33).

Судове провадження втрачено.

На теперішній час Київський районний суд м. Донецька не працює і доступу до справ, які в ньому зберігаються не має, тому виникла необхідність у відновленні зазначеного судового провадження.

На підставі досліджених в судовому засіданні документів, а саме: копію позовної заяви, копію судового рішення від 09.12.2013 року, Інформацію про виконавче провадження поданих до суду, суд вважає установленим зміст підлягаючого відновленню судового рішення.

Відповідно до ст.489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.493,494 ЦПК України

У Х В А Л И В

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 257/5266/13-ц (провадження №2/257/1718/13) за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» до ОСОБА_1 в частині тексту рішення Київського районного суду м. Донецька від 09 грудня 2013 року по справі №257/5266/13-ц (провадження №2/257/1718/13) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №0009/Г/а від 17.09.2008 року в сумі 10 457,52 доларів СІТІА та еквівалент 150,01 доларів США, а також 847,90 гривень судового збору наступним чином: «

Справа № 2/257/1718/13

257/5266/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0009/f/а від 17.09.2008 року та додаткова угода до нього 0009/f/а від 16.01.2009 року, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 12 700,00 доларів США для покупки автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 15 % річних, відсотків за користування кредитом за простроченою заборгованістю у розмірі 20 % з кінцевим терміном повернення 16.09.2013 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позивачу грошові кошти у розмірі 12 700,00 доларів США, а відповідач всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України, свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2013 року має заборгованість у розмірі 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США з яких: заборгованість за сумою кредиту 9 110,63 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов`язань склала еквівалент 150,01 доларів США. 16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/11, відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги за кредитним договором № 0009/f/а від 17.09.2008 року, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, тому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0009/f/а від 17.09.2008 року та додаткова угода до нього 0009/f/а від 16.01.2009 року, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 12 700,00 доларів США для покупки автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 15 % річних, відсотків за користування кредитом за простроченою заборгованістю у розмірі 20 % з кінцевим терміном повернення 16.09.2013 року (а.с. 12-20).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позивачу грошові кошти у розмірі 12 700,00 доларів США, що підтверджується розпорядженням від 16.09.2008 року (а.с. 22) та копією квитанції (а.с. 21).

Відповідач всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України, свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з п.3.3.5. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2013 року має заборгованість у розмірі 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США з яких: заборгованість за сумою кредиту 9 110,63 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов`язань склала еквівалент 150,01 доларів США.(а.с. 7-11).

03.09.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимогу № DON-61/1038 щодо сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 23-24), але на теперішній час заборгованість не погашена.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/11, відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги за кредитним договором № 0009/f/а від 17.09.2008 року, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с. 68-75)

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору. загальний розмір невиконаних зобов`язань відповідача перед позивачем станом на 29.01.2013 року становить 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи позицію відповідача, який визнав позов в повному обсязі, суд дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобов`язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 847,90 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 61, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у розмірі 10 457,52 (десять тисяч чотириста п`ятдесят сім) доларів США 52 та еквівалент 150,01 (сто п`ятдесят )доларів США 01 цент., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 9 110,63 (дев`ять тисяч сто десять) доларів США 63 центи; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 (одна тисяча триста сорок шість) доларів США 89 центів; сума пені за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором склала еквівалент 150,01 (сто п`ятдесят) доларів США 01 цент.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» сплачений судовий збір у розмірі 847 (вісімсот сорок сім) гривень 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін