Номер провадження: 22-ц/813/8721/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Склярської І.В.,

секретар Куріньова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву адвоката Дубініна Ростислава Володимировича від імені ОСОБА_1 про відмову від його апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси, ухваленого 28 вересня 2022 року під головуванням судді Салтан Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У позові від 25 липня 2022 року адвокат Дубінін Р.В. від імені ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити місце проживання спільного сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.

У зустрічному позові від 10 серпня 2022 року ОСОБА_2 просила визначити способи її участі у вихованні малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з ним, яка проживає окремо від малолітньої дитини, таким чином:

1) кожну першу та третю суботу кожного місяця з 09 години до 20 години без присутності батька;

2) кожну другу та четверту неділю кожного місяця з 09 години до 20 години без присутності батька;

3) кожні вівторок та четвер кожного тижня кожного місяця з 15 години до 20 години без присутності батька;

4) будь-які два дні поспіль в період з 12 липня по 22 липня кожного року для святкування дня народження дитини без присутності батька;

5) будь-які два дні поспіль в період з 01 січня по 05 січня кожного року для святкування Нового року без присутності батька;

6) будь-які два дні поспіль в період з 08 січня по 15 січня кожного року для святкування Різдва Христового без присутності батька;

7) будь-які два тижні поспіль в літній період кожного року для спільного відпочинку матері та дитини без присутності батька;

8) будь-який один тиждень поспіль в зимовий період кожного року для спільного відпочинку матері та дитини без присутності батька;

- судові витрати покласти на ОСОБА_1

08 вересня 2022 року адвокат Дубінін Р.В. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Київського районного суду міста Одеси мирову угоду від 30 серпня 2022 року між ними, за якою сторони дійшли такої згоди:

-з моменту набуття законної сили ухвали Київського районного суду міста Одеси про затвердження цієї мирової угоди, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 червня 2009 року, про що в книзі реєстрації Відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено запис № 337, розірвано;

-місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце проживання позивача;

-сторони визначили наступний порядок спілкування відповідача з малолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) кожну першу та третю суботу кожного місяця з 09 години до 20 години без присутності батька;

2) кожну другу та четверту неділю кожного місяця з 09 години до 20 години без присутності батька;

3) кожні вівторок та четвер кожного тижня кожного місяця з 15 години до 20 години без присутності батька;

4) будь-які два дні поспіль в період з 12 липня по 22 липня кожного року для святкування дня народження дитини без присутності батька;

5) будь-які два дні поспіль в період з 01 січня по 05 січня кожного року для святкування Нового року без присутності батька;

6) будь-які два дні поспіль в період з 08 січня по 15 січня кожного року для святкування Різдва Христового без присутності батька;

7) будь-які два тижні поспіль в літній період кожного року для спільного відпочинку матері та дитини без присутності батька;

8) будь-який один тиждень поспіль в зимовий період кожного року для спільного відпочинку матері та дитини без присутності батька;

-сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 вересня 2022 року у затвердженні вказаної мирової угоди відмовлено.

Рішенням цього ж суду цього ж дня позов ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис 337 від 03 червня 2009 року, шлюб між вказаними особами вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням, позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_1 ", відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_2 ", у задоволенні решти вимог даного позову та вимог зустрічного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Дубінін Р.В. від імені ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду, затвердити мирову угоду сторін від 30 серпня 2022 року, судові витрати залишити за позивачем.

У судовому засіданні при розгляді справи адвокат Дубінін Р.В. від імені ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, у якій зазначив, що наслідки такої процесуальної дії згідно ст. 364 ЦПК України йому зрозумілі, ОСОБА_2. вважала заяву належною до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї, у такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене суб`єктивне право заявника від імені позивача, який не обмежений у таких правах та якому відомо про передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України правові наслідки відмови від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову адвоката Дубініна Ростислава Володимировича від імені ОСОБА_1 від його апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.О. Бездрабко

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська