Провадження № 2-з/537/30/2022
Справа № 536/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022р. Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позову,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року до Крюківського районного суду м.Кременчука в провадження судді Маханькова О.В. з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування вимог заявники зазначили, що відповідно до договору міни,15 вересня 2000р. набули право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться на адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов цього договору вони передали у особисту власність ОСОБА_3 належну їм квартиру АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 передала їм у особисту власність Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, буд. АДРЕСА_1 в порядку обміну. З 15.09.2000рокупо 2021 рік вони являються власниками Ѕ вищевказаного будинку в якому зареєстровані та постійно проживають.Згідно витягам з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вони являються власниками Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями б. АДРЕСА_1 . Згідно з технічним паспортом на цей житловий будинок, власниками його являються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також в технічному паспорті зазначені відомості про колишніх власників будинку, але їм про них нічого не відомо.

В зв*язку з тим , що вони готують позов до суду про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку за набувальною давністю та у них відсутні відомості про належного відповідача, вони звернулися до суду з заявою про забезпечення доказів. Прохали витребувати з Другої Кременчуцької державної нотконтори всю інформацію про всіх власників будинку АДРЕСА_1 . Також витребувати з КП «КМБТІ Кременчуцької міської ради Полтавської області всю інформацію про всіх власників будинку АДРЕСА_1 .

Від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» відповідь не надходила.

Враховуючи відмову установ нотаріату в наданні інформації щодо власників Ѕ частини вищевказаного житлового будинку, ненаданні КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» інформації щодо власників спірного домоволодіння, з метою визначення особи відповідача та складу учасників судового процесу, а також з метою виконання вимог ст. 83 ЦПК України щодо обов`язку позивача подати докази разом з поданням позовної заяви, вимог ст. 175 ЦПК України щодо повної ідентифікації відповідача та інших учасників справи та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви заявники вимушені звернутися до суду з даною заявою.

Самостійно отримати відповідну інформацію заявник не в змозі,оскільки вона належить до конфіденційної та може бути розкрита лише за рішенням суду.

Тому прохає забезпечити докази до пред`явлення позову,шляхом витребування доказів, а саме:

- Витребувати від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (39600, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б.14):

- прізвище, ім`я та по батькові власника/власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- Витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори - інформаційну довідку про

всіх власників будинку АДРЕСА_1 , з обов`язковим зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові та місця проживання.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення

експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник, звертаючись із заявою, мотивував вимоги тим, що докази необхідно для реалізації його права на звернення до суду з позовом про стягнення боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідної заяви про забезпечення позову, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (39600, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б.14):

- прізвище, ім`я та по батькові власника/власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори - інформаційну довідку про інформаційну довідку про всіх власників будинку АДРЕСА_1 , з обов`язковим зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові та місця проживання.

Копію ухвали невідкладно направити до КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (39600, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б.14): до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори (39600, м.Кременчук, вул.І.Приходько 90) - для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Маханьков О.В.