Дата документу 16.12.2022Справа № 554/9891/22
Провадження № 2/554/4397/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнєв Олексій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Корнєва О.В. не відбулося у зв`язку з відсутністю в Октябрському районному суді м. Полтави електропостачання.

Відповідач ОСОБА_2 до суду 15.11.2022 та 16.12.2022 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, у зв`язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання відповідача. Відзив на позовну заяву не надано.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав справу слухати без його участі. Зазначив, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнєв Олексій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 грудня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко