Справа № 709/858/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

13 грудня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною власністю подружжя та його поділ.

13 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 просив прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо спільного розгляду обох позовів.

Вивчивши зустрічний позов та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом основного позову є визнання відповідача ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1 .

Предметом зустрічного позову, поданого відповідачем, є поділ будинку АДРЕСА_1 , як спільного майна подружжя.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Поданий зустрічний позов ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», процесуальний строк для подачі зустрічного позову представник просить продовжити. Оскільки наведені причини пропуску визначеного судом строку є поважними, суд вважає наявними підстави для продовження строку.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, спір стосується одного й того ж нерухомого майна, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_3 доцільно розглядати в одному провадженні з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеннямдо розгляду в одному провадженні.

Об`єднати в одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною власністю подружжя та його поділ.

Копію зустрічного позову з додатками вручити представнику відповідача за зустрічним позовом.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення копії позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засіданні відкласти до 09-00 год. 10 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша