Справа № 551/1783/22
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

12 грудня 2022 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в письмовому провадженні поза межами судового засідання клопотання скаржника ОСОБА_1 про його участь в засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року визначено ОСОБА_1 спосіб участі його як батька у вихованні малолітніх дітей шляхом систематичних зустрічей з ними кожного першого та третього тижня щомісяця з 10:00 год. суботи до 15:00 год. неділі без виїзду з населеного пункту де проживають діти з матір`ю, кожні перші чи останні три дні осінніх, зимових, весняних шкільних канікул за домовленістю батьків, чотири тижні безперервно в літній період /під час канікул за домовленістю батьків/ для спільного відпочинку та оздоровлення дитини з правом виїзду за межі м. Охтирка в межах України, в тому числі за місцем проживання батька, а також надано батькам право змінювати порядок та час спілкування з дитиною лише за їх взаємною згодою.

На примусовому виконанні у Дніпровському ВДВС у м.Києві перебуває виконавче провадження ВП № 64636607 з примусового виконання виконавчого листа № 583/2211/20, виданого 16 лютого 2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2

19 серпня 2022 року постановою головного державного виконавця Кидонь Є.В. у ВП № 64636607 відкладено проведення виконавчих дій. Про винесення зазначеної постанови скаржник дізнався лише 27 серпня 2022 року, а тому просив поновити йому строк на звернення до суду.

01 вересня 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області від представника ОСОБА_1 адвоката Аніщенко К.М. надійшла скарга на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №64636607 щодо не виконання належним чином рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2021 року.

Крім того, сторона скаржника просила витребувати з Дніпровського РВ ДВС у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 64636607.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року скаргу прийнято до розгляду, призначено проведення судового засідання з повідомлення учасників справи о 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2022 року / а.с.40 /.

Крім того, зазначеною ухвалою суду зобов`язано виконавчу службу надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №64636607.

09 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника скаржника - адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року подане клопотання задоволено.

28 вересня 2022 року через підсистему «Електронний суд» від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.46 /.

Проведення судового засідання 10 жовтня 2022 року, у зв`язку з відсутністю електроенергії, не відбулося, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року / а.с.48 /.

11 жовтня 2022 року на адресу суду від Дніпровського РВ ДВС у м.Києві надійшли витребувані судом матеріали виконавчого провадження.

Проведення судового засідання 08 листопада 2022 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю учасників справи, розгляд справи відкладено до 08 год. 30 хв. 18 листопада 2022 року / а.с.62 /.

Проведення судового засідання 18 листопада 2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій справі, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки їх представника до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.212, 260, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про його участь в засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд справи, який призначено в приміщені Шишацького районного суду Полтавської області о 09 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановити особу скаржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання та усім учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: