Провадження № 2-зз/161/42/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дягеля Віктора Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

09 грудня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дягель Віктор Миколайович звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської від 09 жовтня 2020 року постановлено забезпечити позов шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме:частину нежитлового приміщення /1-й поверх/, загальною площею 311,7 кв.м., реєстраційний номер майна 1315945, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номери приміщень: 3-1 площею 9,4 кв.м.; 3-2 площею 30,3 кв.м., 3-3 площею 55,8 кв.м, 3-4 площею 5,6 кв.м, 3-5 площею 7,2 кв.м.; 3-6 площею 6,4 кв.м.; 3-7 площею 6,2 кв.м.,3-8 площею 12,2 кв.м.; 3-9 площею 5,9 кв.м.; 3-10 площею 7,2 кв.м., 3-11 площею 9,6 кв.м., 3-12 площею 5,1 кв.м., 3-13 площею 73,0 кв.м.; 3-19 площею 1,2 кв.м., 3-20 площею 1,4 кв.м.; 3-22 площею 75,2 кв.м.; нежитлове приміщення /1-й поверх/ /літер А-5/, загальною площею 36,5 кв.м., реєстраційний номер майна - 6825369, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;нежитлове приміщення /літер А-5/, загальною площею 234,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185127, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ (номери приміщень): 57 площею 36,4 кв.м., з 72 по 77 площею 198 кв.м.;нежитлове приміщення /літер А-5/ /2-й поверх/ загальною площею 220,1 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185674, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ приміщень: з 58 по 71 площею 193,6 кв.м., в спільному користуванні приміщення І, II, III першого поверху площею 22,5 кв.м., приміщення І другого поверху площею 4,0 кв.м..Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, іншим органам які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, на яке накладено арешт.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики - залишено без розгляду. В частині заяви про повернення сплаченого судового збору відмовлено. Ухвала набрала законної сили 22 березня 2022 року.

Разом з тим, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2020 року скасовані не були і наразі продовжують діяти, відтак власник майна позбавлена можливості реалізувати своє право власності в установленому законом порядку, в тому числі шляхом звернення до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації належного третій особі Ѕ частини нерухомого майна, на яке накладено арешт.

На підставі наведеного представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову, вжитіухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2020 року в цій справі.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 1-2, 4 ст. 158 ЦПК України).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2020 року від 09 жовтня 2020 року постановлено забезпечити позов шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме:

частину нежитлового приміщення /1-й поверх/, загальною площею 311,7 кв.м., реєстраційний номер майна 1315945, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номери приміщень: 3-1 площею 9,4 кв.м.; 3-2 площею 30,3 кв.м., 3-3 площею 55,8 кв.м, 3-4 площею 5,6 кв.м, 3-5 площею 7,2 кв.м.; 3-6 площею 6,4 кв.м.; 3-7 площею 6,2 кв.м.,3-8 площею 12,2 кв.м.; 3-9 площею 5,9 кв.м.; 3-10 площею 7,2 кв.м., 3-11 площею 9,6 кв.м., 3-12 площею 5,1 кв.м., 3-13 площею 73,0 кв.м.; 3-19 площею 1,2 кв.м., 3-20 площею 1,4 кв.м.; 3-22 площею 75,2 кв.м.;

нежитлове приміщення /1-й поверх/ /літер А-5/, загальною площею 36,5 кв.м., реєстраційний номер майна - 6825369, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

нежитлове приміщення /літер А-5/, загальною площею 234,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185127, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ (номери приміщень): 57 площею 36,4 кв.м., з 72 по 77 площею 198 кв.м.;

нежитлове приміщення /літер А-5/ /2-й поверх/ загальною площею 220,1 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185674, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ приміщень: з 58 по 71 площею 193,6 кв.м., в спільному користуванні приміщення І, II, III першого поверху площею 22,5 кв.м., приміщення І другого поверху площею 4,0 кв.м.;

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, іншим органам які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, на яке накладено арешт.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики - залишено без розгляду. В частині заяви про повернення сплаченого судового збору відмовлено. Ухвала набрала законної сили 22 березня 2022 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2020 року слід скасувати, адже в цій справі набрала законної сили ухвала від 03 березня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дягеля Віктора Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати арешт, накладений на частину нежитлового приміщення /1-й поверх/, загальною площею 311,7 кв.м., реєстраційний номер майна 1315945, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номери приміщень: 3-1 площею 9,4 кв.м.; 3-2 площею 30,3 кв.м., 3-3 площею 55,8 кв.м, 3-4 площею 5,6 кв.м, 3-5 площею 7,2 кв.м.; 3-6 площею 6,4 кв.м.; 3-7 площею 6,2 кв.м.,3-8 площею 12,2 кв.м.; 3-9 площею 5,9 кв.м.; 3-10 площею 7,2 кв.м., 3-11 площею 9,6 кв.м., 3-12 площею 5,1 кв.м., 3-13 площею 73,0 кв.м.; 3-19 площею 1,2 кв.м., 3-20 площею 1,4 кв.м.; 3-22 площею 75,2 кв.м.;

нежитлове приміщення /1-й поверх/ /літер А-5/, загальною площею 36,5 кв.м., реєстраційний номер майна - 6825369, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

нежитлове приміщення /літер А-5/, загальною площею 234,4 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185127, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ (номери приміщень): 57 площею 36,4 кв.м., з 72 по 77 площею 198 кв.м.;

нежитлове приміщення /літер А-5/ /2-й поверх/ загальною площею 220,1 кв.м., реєстраційний номер майна - 17185674, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , №№ приміщень: з 58 по 71 площею 193,6 кв.м., в спільному користуванні приміщення І, II, III першого поверху площею 22,5 кв.м., приміщення І другого поверху площею 4,0 кв.м..

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати Першому відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів). для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 19 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк