Справа № 401/4177/21
Провадження № 2/401/1774/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року представник позивача ТОВ "Світловодськпобут» Московський С.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 10424 грн. 44 коп., з яких 9440 грн. 24 коп. основний борг, 608 грн. 90 коп. втрати від інфляції, 375 грн. 30 коп. 3% річних. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. та 5000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2022 року вказаний позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у загальній сумі 10424 грн. 44 коп., до складу якої входить: основний борг - 9440 грн. 24 коп., втрати від інфляції - 608 грн. 90 коп., 3% річних - 375 грн. 30 коп., а також 2270 грн. 00 коп. понесених судових витрат.В задоволенні вимог щодо відшкодування позивачеві витрат на професійну правничу допомогу адвоката відмовлено. (а.с. 49-54)

Ухвалою від 24 жовтня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2022 року у зазначеній справі; скасовано заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі № 401/4177/21 за позовом ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні. (а.с. 79-81)

29 листопада 2022 року, тобто після відкриття провадження по справі, представник ТОВ "Світловодськпобут" подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір, сплачений при подачі позову. (а.с. 99)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 46, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" сплачений відповідно до платіжного доручення № 9463 від 13 грудня 2021 року судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

19.12.2022