Справа № 605/299/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в АДРЕСА_1 , яке належало її батькам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що її покійний брат ОСОБА_3 був інвалідом з дитинства 1 групи та своєї сім`ї немав.

В судове засідання представник відповідача Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із батьками позивачки, а тому їй відомо, що матір`ю позивачки була ОСОБА_5 . Інших осіб на території Староміського старостинського округу із прізвищем ОСОБА_5 , чи ОСОБА_6 , окрім матері позивачки ОСОБА_5 , не було і немає.

Свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні за своїм змістом пояснення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1966 року.

Мати позивача народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_10 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від24 січня 1980 року.

Батьки позивачки 22 травня 1965 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , що видно із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22 травня 1965 року.

Брат позивачки ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї: батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_5 , що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 березня 1973 року.

Брат позивачки відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї: батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_5 , що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16 жовтня 1969 року.

Встановлено, що батькам позивачки, а також її рідному брату ОСОБА_3 належало по ј частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Староміським старостинським округом від 04 жовтня 2021 року за №403, копією з погосподарської книги с. Старе Місто Підгаєцького району за 1991-1995 роки, свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 05 березня 1994 року та довідкою Підгаєцького РБТІ від 16 серпня 2022 року №56.

Вищевказаним також стверджується, що ј частка зазначеного нерухомого майна належить відповідачу ОСОБА_2 .

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 18 січня 2008 року.

Після її смерті спадкове майно у вигляді ј частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , прийняли в рівних частках позивач, її батько ОСОБА_8 та рідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою позивачки від 12 травня 2008 року та довідкою Староміського старостинського округу від 28 квітня 2021 року за №95, що містяться в матеріалах спадкової справи №154 за 2008 рік.

Тобто рідному брату позивачки ОСОБА_3 та її батькові ОСОБА_8 стало належати по 1/3 частці (ј частка + 1/12 частка) вищевказаного нерухомого майна.

Рідний брат позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02 листопада 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 належне йому спадкове майно прийняв батько позивачки ОСОБА_8 , якому стало належати 2/3 частки, що стверджується матеріалами спадкової справи №96 за 2021 рік, зокрема довідкою Староміського старостинського округу від 28 квітня 2021 року за №96, а також довідкою Староміського старостинського округу від 31 серпня 2022 року №330.

Батько позивачки ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 13 квітня 2021 року.

Встановлено, що за життя ані рідний брат позивачки ОСОБА_3 , ані її батько ОСОБА_8 не встигли юридично оформити свої спадкових прав на вказане вище майно.

Відповідач ОСОБА_2 до шести місяців після смерті ОСОБА_8 подав заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою від 21 вересня 2021 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи №96 за 2021 рік.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2022 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із інформації Староміського старостинського округу від 24 грудня 2021 року за №536 видно, що на території с. Старе Місто колишнього Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області, осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , окрім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не було і немає.

Той факт, що ј частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 належала саме ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не ОСОБА_6 , підтверджується вищезазначеним, а також поясненнями свідків.

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, що виразилось у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини до нотаіуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи №96 за 2021 рік.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті її батьків, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та наявністю розбіжностей у них, що підтверджується письмовими відмовами завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№№248/01-16, 293/01-16 відповідно від 05 травня 2021 року та 01 вересня 2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покласти на позивача в межах нею понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1258 ч.1, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 1/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покласти на позивача в межах нею понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, .

Головуючий: Р. О. Горуц