У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

31.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 06.09.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.08.2022 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 (т. НОМЕР_1 ), для підтвердження наведених в позовній заяві фактів, а також про витребування з органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої по АДРЕСА_2 (а.с.17).

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, відзив на позовну заяву від відповідачки не надійшов.

28.10.2022 та 30.11.2022 від органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Висновок органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини зобов`язуються надати на вимогу суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини, дослідження судом документів, які підтверджують належність умов проживання дитини за місцем їх фактичного проживання з батьком має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, суд приходить до переконання про необхідність витребування у Львівській міській раді акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за місцем її фактичного проживання у АДРЕСА_3 .

Крім того,на виконання вимог ч.5 ст.19СК України слід зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 30 хв. 03.02.2023 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в органі опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радивисновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також акт обстеження житлово-побутових умов проживання вказаної дитини за місцем її фактичного проживання за адресою АДРЕСА_3 .

Попередити орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Яворська Н.І.