Провадження № 2-зз/202/29/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року (далі - заява) у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Заява мотивована тим, що рішення, в забезпечення виконання якого було винесено ухвалу про забезпечення позову, було виконано у повному обсязі, а тому підстав для дії забезпечення позову, на сьогоднішній день не має.

Сторони у судове засіданні не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 грудня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області було постановлено ухвалу у справі №234/16910/20, згідно якої заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено, до пред`явлення позову до суду, та накладено арешт на квартиру, загальною площею (кв.м.) 274,4, житлова площа (кв.м.): 90,2, за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

10 вересня 2021 року, у цивільній справі №234/161/21, було ухвалено заочне рішення яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 100 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 000,00 грн. Рішення набрало чинності 12 жовтня 2021 року.

Вказаним рішенням було встановлено, що зі змісту розписки від 08.05.2019 року, написаної ОСОБА_2 , вбачається, що вона взяла на себе зобов`язання повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень в строк до 30.08.2019 року. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 свої зобов`язання в повному обсязі не виконала, грошові кошти ОСОБА_1 в повному обсязі не повернула, то сума заборгованості за розпискою від 08.05.2019 року становить 100 000 (сто тисяч) гривень.

У відповідності до копії розписки від 20 грудня 2021 року, підписаної ОСОБА_1 , остання отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок погашення боргу за договором позики від 08.05.2019 року в розмірі 100 000,00 грн. Підтверджено, що зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 повністю виконані, повернено грошові кошти у загальному розмірі 1 000 000,00 грн. Претензій по договору від 08.05.2019 року до ОСОБА_2 не має.

Розпорядженням Голови Верховний Суд від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Так, пунктами 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що цивільна справа, в межах розгляду якої за заявою позивача було застосовано заходи забезпечення позову, розглянута, ухвалено заочне рішення яке було виконано у повному обсязі (сплачено борг, що підтверджується відповідною розпискою), суд вважає, що підстави для дії застосованого судом заходу забезпечення позову відпали, а відтак клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 182, 183, 260-261, 263, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року, справа №234/16910/20.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін