Провадження №2-во/369/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/10022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №369/10022/21.

25 жовтня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній вище справі.

16.02.2022 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, згідно якої вона просила суд виправити описки, допущені в рішенні суду від 25.10.2021 року у справі 369/10022821, а саме в резолютивній частині рішення змінити дату з 16 серпня 2013 року на 16 березня 2013 року.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликались, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно при виготовленні рішення суду допущені наступні описки: в мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме: «16 серпня 2013 року», замість «16 березня 2013 року» та в резолютивній частині невірно зазначено інформацію про учасників справи, а саме: Позивач: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 », Відповідач: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі/копіюванні тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухваленого Києво-Святошинським районним судом рішення про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/10022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року по справі №369/10022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши:

в мотивувальній та резолютивній частині вірну дату реєстрації шлюбу «16 березня 2013 року», замість не вірно вказаної «16 серпня 2013 року»;

в резолютивній частині вірну інформацію про учасників справи Позивач: « ОСОБА_1 », замість не вірно вказаної « ОСОБА_3 » та Відповідач: « ОСОБА_2 », замість не вірно вказаної « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва