ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5924/22 Справа № 211/2755/20 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» та представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Миджин Галини Євгенівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Розгляд справи призначено на 09 годину 10 хвилин 24 січня 2023 року.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Миджин Галини Євгенівни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпропетровська та Львівським апеляційним судом.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження, призначений на 09 годину 10 хвилин 24 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Кіровського районного суду міста Дніпропетровськаі Львівського апеляційного суду, які зобов`язані організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: