Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7040/22
Провадження № 2/357/2632/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2022 року і до досягнення донькою повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На виконання вказаного рішення 18 жовтня 2022 року видано виконавчий лист.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що судом під час ухвалення рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Крім того, під час видачі виконавчого листа у даній справі також було допущено вказану описку.

Частинами 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3, 3 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказані описки стосуються істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки. Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), зазначивши у резолютивній частині рішення по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 18 жовтня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), зазначивши по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя М. М. Бебешко