ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року, що постановлена за заявою ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених грошових коштів та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 1/2 сплачених грошових коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами та визнання недійсним договору поділу майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову задоволено:

Накладено заборону на відчуження квартири загальною площею 91,8 кв.м., житловою площею 53,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) в межах ціни зустрічної позовної заяви 1 243 273,48 грн.

Накладено заборону на відчуження нежитлових приміщень підвалу № V, Vа, Vб, Vв, Vг, VІІ, VІІа, VІІІа в літ. А-4, загальною площею 153,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) в межах ціни зустрічної позовної заяви 1 243 273,48 грн.

Із вказаною ухвалою не погодилась відповідач за зустрічним позовом та оскаржила її в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 208.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.02.2022 справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 05.05.2022 на 14 год. 00 хв.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи Харківським апеляційним судом не закінчено, за результатом розгляду апеляційної скарги рішення судом апеляційної інстанції не ухвалювалось.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

27.06.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Абрамов П.С., судді: Пікуль В.П., Панченко О.О.

За таких обставин, справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою представника відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року, що постановлена за заявою ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених грошових коштів та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 1/2 сплачених грошових коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами та визнання недійсним договору поділу майна подружжя.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 23 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Юридична адреса суду 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: , (зал судових засідань № 2).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

О.О. Панченко