Справа № 559/2553/17
Провадження № 2/559/5/2022
УХВАЛА

16 грудня 2022 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року по справі було призначено повторну додаткову судово-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

До суду надійшло клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Крука про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи для проведення повного дослідження та надання обґрунтованого висновку.

Ухвалою суду від 25.11.2022 відновлено провадження у справі та зобов`язано ОСОБА_1 надати додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної експертизи, згідно наданого клопотання експерта, а саме:

- оригінал технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого після проведення перепланувань житлового будинку та господарських будівель та споруд, з наданням схеми розташування будівель та споруд на земельній ділянці, та інвентаризаційної вартості (відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики Україна 24.01.2001р. № 127).

- топографо-геодезичне знімання земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0018, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 з нанесенням: меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів; меж земельних ділянок відповідно до фактичного користування та нанесенням всіх будівель та споруд, (в паперовій та електронній форм DWG DXF/ DMF) в єдиній системі координат та в масштабі зручному для читання.

- топографо-геодезичне знімання земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0019, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , з нанесенням: меж земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів; меж земельної ділянки відповідно до фактичного користування.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву в якій зазначила, що усудовому засіданні 12 жовтня 2022 року нею був наданий оригінал технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП «Архітектор» Дубенської міської ради станом на 12.01.2022 року. Проте в цьому технічному паспорта не зазначена інвентаризаційна вартість.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.01.2002 р.№127 в редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 року №186, чинній з 15 січня 2019 року, інвентаризаційна вартість господарських будівель та споруд в технічному паспорті на будинок садибного типу не зазначається.

Що стосується топографо-геодезичного знімання земельної ділянки з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 з нанесенням: меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів; меж земельної ділянки відповідно до фактичного користування (в паперовій та електронній формі), зазначає, що вказані документи були надані нею 06.04.2020 року та 12.10.2022 року в паперовій формі.

Пункт 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України встановлює, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи було задоволено. На виконання ухвали суду ОСОБА_1 подала заяву в якій зазначила про надання вищевказаних матеріалів експерту.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 84, 107, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду та заяву ОСОБА_1 (у копіях) направитиу Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець