РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

Позиція позивача

Позивач ОСОБА_1 27 липня 2022 року звертається до суду з цим позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому 28 квітня 2012 року шлюбі, який відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року було розірвано, рішення набуло законної сили 3 лютого 2017 року. Під час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, батько дітей ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає. З грудня 2016 року сторони разом не проживають та припинили будь-яке спілкування та відносини, саме з цього часу відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, не спілкується з ними, не вітає зі святами, не виявляє жодного інтересу до своїх рідних дітей. Відповідач злісно ухиляється від утримання своїх дітей, аліменти не сплачує взагалі, станом на 31 травня 2022 року заборгованість по сплаті аліментів становить 100879,50 грн. Відповідач взагалі не контактує з дітьми, не знає як виглядають його діти так, як бачив їх в останнє більше п`яти років тому.

На підтвердження свого позову подає копії свідоцтв про народження дітей, копію рішення суду про розірвання шлюбу, копію довідки про склад сім`ї, копії довідок з навчального закладу, копію виконавчого листа, копію довідки про заборгованість по сплаті аліментів, копію довідки про перебування дітей на обліку у КНП «Жмеринський МЦ ПМСД».

Позиція відповідача

Відповідач свою позицію щодо позову не виклав, відзиву на позов не подав, у підготовче судове засідання призначене на 10 жовтня 2022 року та 21 листопада 2022 року, а також у судове засідання по розгляду справи по суті не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час ті місце судових засідань, про що свідчать роздруківки з мессенджеру про особисте отримання ним судових документів та повісток про виклик до суду (а.с.84, 92, 100).

Позиція третьої особи

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Українець П.І. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Позовна заява надійшла до суду 27 липня 2022 року (а.с.1), в цей же день передана судді відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.26).

Ухвалою від 5 серпня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.29).

Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові та надана відділом формування та ведення РТГ управління «ЦНАП» виконавчого комітету Жмеринської міської ради, відповідач знятий з реєстрації місця проживання. Місце реєстрації на дату зняття: АДРЕСА_1 (а.с.28). На адресу суду повернулись конверти із відміткою на довідці Укрпошти "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.44, 80).

Підготовче судове засідання 6 вересня 2022 року відкладене на 10 жовтня 2022 року та зобов`язано орган опіки і піклування Жмеринської міської ради Вінницької області надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.37).

Підготовче судове засідання 10 жовтня 2022 року знято з розгляду через тривалу повітряну тривогу, розгляд справи відкладено на 21 листопада 2022 року (а.с. 90)

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду по суті на 19 грудня 2022 року (а.с.96).

Заява представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Українця П.І. про розгляд справи у його відсутність надійшла до суду 21 листопада 2022 року (а.с.99).

19 грудня 2022 року винесена ухвала про заочний розгляд справи (а.с.106).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, 9).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2017 року, між сторонами розірвано шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис 57. Судове рішення набуло законної сили 3 лютого 2017 року (а.с. 10).

Згідно з копією довідки, виданої квартальним комітетом «Петрівка» від 27 грудня 2022 року № 181, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею проживають діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. Діти знаходяться на утриманні матері з 2016 року. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає (а.с. 11).

Згідно з довідками, виданими в.о. директора ЗДО № 8 «Барвінок» Калінчук А. від 15 червня 2022 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідували заклад дошкільної освіти «Барвінок». Дітей приводила та забирала мати - ОСОБА_1 , яка постійно цікавилась дітьми та відвідувала батьківські збори. Батько дітей ні разу в садочку не був та не цікавився дітьми, не відвідував батьківські збори (а.с. 12, 13).

Згідно з довідками, виданими директором ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 м. Жмеринка Білан Т.Л. від 16 червня 2022 року, ОСОБА_3 навчається в 4-А класі, а ОСОБА_4 навчається в 2-А класі. Батько у вихованні дітей участі не приймає, їхнім шкільним життям не цікавиться, на батьківські збори не з`являється. Піклується про дітей та займається їхнім вихованням матір ОСОБА_1 , якою створені соціально-побутові умови для забезпечення навчання та розвитку дітей (а.с. 14, 15).

Згідно з довідкою КНП «Жмеринський МЦ ПМСД Жмеринської міської ради» від 29 червня 2022 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку у сімейного лікаря АЗПСМ № 23 м. Жмеринка. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: вроджена вада серця, відкрите овальне вікно. Пупкова грижа (а.с.18).

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області № 130/3008/16-ц, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Згідно з копією довідки, виданої начальником Жмеринського відділу ДВС у Жмеринському районі Вінницької області Сокуренко Ю. від 21 червня 2022 року, ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 31 травня 2022 року в сумі 100879,50 грн (а.с. 17).

Відповідно до постанови, винесеної головним державним виконавцем Жмеринського ВДВС Троцькою К.Г. від 17 січня 2022 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 22).

Відповідно до постанов, винесених головним державним виконавцем Жмеринського ВДВС Троцькою К.Г. від 17 січня 2022 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві полювання та праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 23, 24).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 15 вересня 2022 року № 270 затверджено висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 86).

Виконавчий комітет Жмеринської міської ради 8 вересня 2022 року виніс висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 87).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані позивачем всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачем, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Підставою позову є ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо свої дітей, а також правові норми СК України, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог. Предметом позову є позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дітей.

Цей спір регулюється статтями 155, 164, 165, 170 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Висновки суду

Отже суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд вважає, що в даному випадку факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей знайшов своє підтвердження в досліджених судом доказах. Його неявку до суду та відсутність відзиву суд також розцінює як байдужість до дітей та свого батьківського обов`язку щодо їх виховання. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень статті 141 ЦПК України, в розмірі 992,40 грн за подання позовної заяви (а.с.4),

Керуючись статтями 155, 164, 165, 166 СК України, статтями 77- 79, 80, 89, 141, 206, 259, 263 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація народження проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 444) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація народження проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 378).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити службі у справах дітей виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено 25 грудня 2022 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, вул. Центральна, 4 м. Жмеринка Вінницької області, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ