Справа № 183/2128/21
№ 2/183/886/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Новомосковськ дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне-2002» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вільне-2002» про розірвання договору оренди землі.

04 жовтня 2022 року на адресу суду надійшли відомості про те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ухвалу Новомосковського міськрайонного суду про витребування доказів, 24 листопада 2022 року Друга новомосковська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомила, що за даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Ридомиль, Почаївського району Тернопільської області померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у Спадковому реєстрі: 69443901 заведена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рублевським Валерієм Костянтиновичем 06.07.2022 року та зберігається за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Сучкова, буд.50 тел.НОМЕР_2.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в підготовчому засіданні всіх учасників справи.

З ініціативи суду поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рублевського Валерія Костянтиновича (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Сучкова, буд.50 тел. НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рублевського Валерія Костянтиновича (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Сучкова, 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рублевського Валерія Костянтиновича (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Сучкова, 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький