г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2485/22
Номер провадження 2/213/1415/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Металургійний районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно, надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Відповідно до заяви позивач підтримав раніше заявлене клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи.

Встановлено, що одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про призначення судово- медичної молекурярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» в м. Дніпро.

Заперечень проти призначення проведення такої експертизи не надійшло.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З`ясування питання щодо можливості біологічного батьківства без спеціальних знань неможливо, сторонами такий висновок експерта не надано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 197, 247, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташоване за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 30 листопада 2022 року.

Суддя В.В. Мазуренко