Провадження № 2/359/1005/2022
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івковій Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,76-78,89,142,207,259,260,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 23 серпня 2022 року, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (вул. Саперне поле, 14/55, оф. 1004, м. Київ, 01042, ) в особі представника Щепанської Дар`ї Володимирівни, що діє на підставі довіреності № 2 від «04» січня 2022 року, та відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , виданий Бориспільським РВ УДМС України 24 червня 2016 року, РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), що разом іменуються Сторони, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 визнає суму заборгованості у розмірі 49180,44 грн., яка виникла за період з 01.11.2019 по 01.07.2022 за надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , з яких: 45017,87 грн. - сума основної заборгованості - 3155,02 грн. - інфляційні втрати, 1007,55 грн. - 3% річних.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 49180,44 грн здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок Позивача: ІВА1Ч НОМЕР_3 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код починаючи з 01 серпня 2022 року, протягом 12 (дванадцять) місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50% судового збору у сумі 1135,00 грн.

4. Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу та інфляційних втрат, 3 % річних на момент подачі позовної заяви до суду.

5. Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.

6. Сторони вважають, що визнання судом мирової угоди, а саме спір за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 повністю врегульовано цією мировою угодою.

7. Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.

8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї угоди (п.9 Мирової угоди).

2.Закрити провадження у даній цивільній справі.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» () 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №16352 від 21 жовтня 2021 року (відділення №603 АТ «УкрСиббанк»), а саме в сумі 1135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день виготовлення повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів