Справа № 182/7592/21
Провадження № 2/0182/1261/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.37).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позові та долучених до матеріалів справи клопотання, просив суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3 - на звороті, 33).

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином: оголошення про виклик осіб на 09-00 год. 20.01.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.38); оголошення про виклик осіб на 10-00 год. 17.03.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.41); довідка про направлення ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками (а.с.42); довідки від 04.02.2022 року про недоставляння SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 17.03.2022 року о 10-00 год. (а.с.45); оголошення про виклик осіб на 15-00 год. 23.06.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.50); довідки від 04.05.2022 року про недоставляння SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 23.06.2022 року о 15-00 год. (а.с.52); конверт з довідкою про повернення з причини адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.53); оголошення про виклик осіб на 12-00 год. 20.12.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.60); довідки від 27.09.2022 року про недоставляння SMS-повідомлення про призначення розгляду справи на 20.12.2022 року о 12-00 год. (а.с.62).

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та вона вважається повідомленою про її розгляд, однак у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, беручи до уваги відсутність відзиву на позов, згоду представника позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова