Ухвала

30 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 502/1977/19

провадження № 61-11478св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач)

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акмангіт»,

відповідач - Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області,

треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт» про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт» до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Акмангіт» (далі - ТОВ «Акмангіт») звернулося до суду з позовом до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Кілійський районний суд Одеської області своїм рішенням від 03 грудня 2020 року позов ТОВ «Акмангіт» залишив без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Акмангіт» оскаржило його в апеляційному порядку.

Одеський апеляційний суд своєю постановою від 10 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Акмангіт» задовольнив.

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 03 грудня

2020 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким позов

ТОВ «Акмангіт» задовольнив.

Визнав недійсним рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 06 лютого 2019 року № 498-VII-XXXV

«Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва на території села Приморського Кілійського району Одеської області та передачі безоплатно у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва за адресою: Одеська область, Кілійський район,

село Приморське».

07 липня 2021 року ТОВ «Акмангіт» звернулося до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Одеський апеляційний суд своєю додатковою постановою від 02 вересня 2021 року заяву ТОВ «Акмангіт» про ухвалення додаткового рішення задовольнив.

Стягнувз Приморської сільської ради Кілійського району Одеської областіна користь ТОВ«Акмангіт» компенсацію судового збору в розмірі 4 802,50 грн.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокатеса Строкова А. Г.,

на постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2021 року, в якій заявник просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Верховний Суд своєю постановою від 02 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокатеса Строкова А. Г., задовольнив частково.

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 03 грудня

2020 року, постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2021 року та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 02 вересня

2021 року скасував.

Провадження у справі за позовом ТОВ «Акмангіт» до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, закрив.

Повідомив ТОВ «Акмангіт», що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Роз?яснив ТОВ «Акмангіт» право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 листопада 2022 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» направлена заява ТОВ «Акмангіт» про передачу справи № 502/1977/19 за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 414 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої

статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Частиною першою статті 24 ГПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача (Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області, ідентифікаційний код 04379522) є вулиця Центральна, 13-А у селі Приморському Кілійського району Одеської області,

що відноситься до юрисдикції Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29 у місті Одесі).

Оскільки Верховний Суд своєю постановою від 02 листопада 2022 року встановив, що вказаний спір є земельним спором між юридичною особою та територіальною громадою та відноситься до юрисдикції господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Акмангіт» та передання вказаної справи для продовження розгляду

до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, статтями 20, 24 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт»

про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 502/1977/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акмангіт» до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, передати для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська

Судді В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк