Справа № 146/1078/22
"13" грудня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
з участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
13 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтовано наступним.
Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 серпня 2022 року позивач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач вказує, що крім нього в квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка доводилася йому невісткою, що підтверджено записами у домовій книзі.
Відповідач у квартирі за вказаною адресою з 01 листопада 2020 року не проживає, що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради від 05 жовтня 2022 року № 1230.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провдження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дунаєв І.Б. не з`явився, однак подав до суду клопотання в якім просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, та про причину неявки суду не повідомила, хоча повідомлялася про слухання справи шляхом оголошення на сайті суду, в зв`язку з поверненням повідомлень з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засіданя не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що спірним майном є житлове приміщення квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане житлове приміщення квартира належить позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 серпня 2022 року (а.с.7).
Із копієї будинкової книги встановлено, що в даному житловому приміщені квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 05 жовтня 2022 року № 1230 виданої ОСОБА_1 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 01 листопада 2020 не проживає.(а.с.10).
Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач ОСОБА_2 вибула з квартири по АДРЕСА_1 на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даній квартирі не проживає, а тому втратила право користування житловим приміщенням в квартирі позивача.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. ст.2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 274, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі, яка розташована в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І. В. Скаковська
Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2022 року.