Справа № 194/22/22
Номер провадження № 2-о/194/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Попової Н.С., Романькової І.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи за професійним захворюванням. На протязі останніх років у нього погіршилася пам`ять, порушилося мислення, стала незвичайна поведінка, виникають труднощі у спілкуванні з родиною, порушується орієнтація у добре знайомих місцях, йому все складніше доглядати за собою. Під час обслідування йому було встановлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. В теперішній час батько не здатний розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан та поведінку, не може самостійно собі забезпечувати нормальне життя і самообслуговування, потребує стороннього догляду і опіки. У нього постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головний біль неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 .

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити її клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки він потребує постійного стороннього догляду. Також просила змінити у заяві найменування експертної установи з відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» на Дніпропетровську філію «Судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У в`язку з чим відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 297, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії «Судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49115, м. Дніпро вул. Бехтерова, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, хронічним стійким психічним розладом, та чи хворіє на психічну хворобу?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кулачиха Юрьівецького району Іванівської області, особисто брати участь у судовому засідання при розгляді даної справи та особисто давати пояснення?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої призначено експертизу, - на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: Н.С. Попова

І.О. Романькова