Справа № 551/2252/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2022 від Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи за вказаною заявою, в якій заявниця просить видати судовий наказ про стягнення на її користь з Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району заборгованість по заробітній платі в сумі 46676,98 грн.

Як зазначено у ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 163 ЦК України до заяви про видачу судового наказу додається, крім іншого , документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду: заяви про видачу судового наказу ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 248 грн. 10 коп.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З наведеної норми вбачається, що при подачі заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заробітної плати, пільги для заявника не встановлено, а лише для позивачів при подачі позову з аналогічними вимогами.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, оскільки заявницею до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.163-165, 167, 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко