Справа № 523/1302/22
Провадження №2/523/2578/22
У Х В А Л А

"01" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі :

головуючої судді Середи І.В.,

за участі секретаря Щербан О.Д.,

представника ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького О.С., про скасування рішення державного реєстратора № 36208385 від 06.04.2020р. про реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 ; та № 36208367 від 06.04.2020р. про реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 ; припинення права власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вказане майно , визнання права власності за ОСОБА_5 на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_4 , діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на частини житлового будинку , припинення права власності , визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. В обгрунтування клопотання представник вказав на те, що спільний розгляд таких вимог є доцільним, позови є взаємопов`язані, оскільки стосується одного спадкового майна.

Представник позивача погодився з прийняттям зустрічного позову.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як видно з матеріалів справи предметами спорів є оскарження реєстрації права власності на частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та претендування на 1/6 частини вказаного майна.

Відповідно до вимог ч.1 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Проаналізувавши заявлені вимоги, суд дійшов висновку, що позови взаємопов`язані, оскільки стосуються одного і того ж майна та права спадкування на нього, тому є необхідним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов.

Керуючись ст.ст.188,193,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на частини житлового будинку , припинення права власності , визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 , діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на частини житлового будинку , припинення права власності , визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом .

Надіслати відповідачам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити їм право на подання відзиву у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя