Справа № 2/593/157/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" лютого 2022 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Шміло В.І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бачинської Наталії Орестівни про витребування доказів, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бачинська Н.О. до ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" про розірвання договорів оренди землі.

18.01.2022 року представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Бачинською Н.О. подано клопотання про витребування доказів у Бережанської міської ради, Тернопільської області, а саме витребування завірених копій договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" ( код ЄДРПОУ - 40843772), а саме :

- договір оренди землі від 13.05.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" (код ЄДРПОУ - 40843772) кадастровий номер :01:001:0217, площею 0,15 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.10.2017 року за № 22804637.

- договір оренди землі від 13.05.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" (код ЄДРПОУ - 40843772) кадастровий номер :01:001:0105, площею 1,12 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.09.2017 року за № 22581407.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бачинської Наталії Орестівни про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Бережанської міської ради Тернопільської області, а саме витребування завірених копій договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" ( код ЄДРПОУ - 40843772), а саме :

- договір оренди землі від 13.05.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" (код ЄДРПОУ - 40843772) кадастровий номер :01:001:0217, площею 0,15 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.10.2017 року за № 22804637.

- договір оренди землі від 13.05.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ " Галицькі аграрні інвестиції" (код ЄДРПОУ - 40843772) кадастровий номер :01:001:0105, площею 1,12 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.09.2017 року за № 22581407.

Роз`яснити голові Бережанської міської ради Тернопільської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Шміло