Справа № 138/2517/22
Провадження №:2/138/754/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 31.10.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про затвердження мирової угоди разом з останньою, де зазначили, що сторони по справі уклали мирову угоду, яку просять затвердити на умовах зазначених в ній, а провадження в справі закрити. Наслідки закриття, а саме неможливість звернення до суду з таким самим предметом і з тих самих підстав їм роз`яснені та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається з спільної заяви та з умов мирової угоди, сторонам було роз`яснено зміст та наслідки ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У мировій угоді сторони зазначили, що судові витрати, а саме судовий збір, стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1984,80 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій № 63481970 від 24.10.2022 та № 63482932 від 24.10.2022

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, керуючись ст.142 ЦПК України та виходячи зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 992,40 грн.

Керуючись ст. 200, 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), на таких умовах:

«Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0809 га, кадастровий номер :00:009:0790, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , складала 21/50.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/50 частину земельної ділянки площею 0,0809 га, кадастровий номер :00:009:0790, для будівництва та обслуговування житлового будинку за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0809 га, кадастровий номер :00:009:0790, для будівництва і обслуговування житлового будинку за АДРЕСА_1 , становить 29/50.

Судові витрати, а саме судовий збір, стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Сторони підтверджують що умови мирової угоди відповідають їх волі, зазначена угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту, визначених мировою угодою.

Сторони заявляють, що зазначеною мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.

Сторони просять суд дану мирову угоду затвердити і закрити провадження по справі.

Зміст і наслідки ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено і зрозуміло».

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл. м.Могилів-Под./22030101, номер рахунку: UA23 8999 9803 1317 1206 0000 0291 8, код отримувача: 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції №63481970 від 24.10.2022, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл. м.Могилів-Под./22030101, номер рахунку: UA23 8999 9803 1317 1206 0000 0291 8, код отримувача: 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції №63482932 від 24.10.2022, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду згідно квитанції № 63481970 від 24.10.2022, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду згідно квитанції № 63482932 від 24.10.2022, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ