Дата документу 09.12.2022
Справа № 334/4430/22
Провадження № 2-во/334/74/22
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про виправлення описки в судовому рішенні

09 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши заяву представник позивачки ОСОБА_1 адвоката Темненко Валентини Олександрівни про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

представник позивачки адвокат Темненко В.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року у справі № 334/4430/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 замість помилково зазначеного в рішенні ОСОБА_3 .

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року у справі № 334/4430/22 задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06 жовтня 2018 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 328.

Після направлення рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що в рішенні допущена описка в написанні імені відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Ухвалою про виправлення описки в судовому рішенні від 02 грудня 2022 року суд за власною ініціативою виправив описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 в справі № 334/4430/22, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 . Виклав абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 жовтня 2018 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 328». Абзац п`ятий резолютивної частини рішення виклав в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок».

Таким чином, оскільки описки в судовому рішенні, зазначені в заяві представника позивачки, вже виправлені судом за власною ініціативою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описок в судовому рішенні.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя: