Справа № 139/75/22
Провадження № 2-о/139/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

присяжних Корначук Г.В. та Лебедюка Ю.М.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та

представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації - Остаповича І.М.,

неповнолітньої ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, 3) Мурованокуриловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач із 26 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічного батька дитини позбавлено батьківських прав. Заявник виховує і утримує ОСОБА_3 , сприймає її як рідну доньку, а та його - як батька. 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини та запис його як батька в актовому записі про народження дитини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив суду, що 26 грудня 2017 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 і з тих пір разом з ними проживає донька його дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання між ним та ОСОБА_4 склалися стосунки як між рідними батьком та донькою. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_12 рішенням суду від 12 лютого 2018 року позбавлений батьківських прав щодо неї. В свою чергу, він фізично здоровий, матеріально забезпечений, батьківських прав не позбавлявся, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне житло та має досвід виховання власних дітей. На даний час в сім`ї виховується троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 і в школі, і в соціальних мережах записує себе за прізвищем ОСОБА_2 . Тому, аби ОСОБА_4 відчувала себе повноцінним членом однієї сім`ї, 21 вересня 2021 року він звернувся до Служби в справах дітей, сім`ї та молоді із заявою про усиновлення доньки своєї дружини та отримав висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 , а також бажає бути записаним батьком в актовому записі про народження дитини. Дружина підтримує його рішення бути усиновлювачем її доньки.

Заінтересована особа - дружина заявника і мати усиновлюваної дитини ОСОБА_2 пояснила суду: Біологічний батько її доньки ніколи і ніяким чином не приймав участі у її вихованні та утриманні, а тому судовим рішенням позбавлений батьківських прав. Із трирічного віку ОСОБА_4 знає лише одного батька - ОСОБА_1 . Вважає, що рішенням про усиновлення та про зміну прізвища і по-батькові якнайкраще буде захищено інтереси її неповнолітньої доньки.

Представник служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністраії Вінницької області Остапович Ігор Миколайович у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснив, що після отримання відповідної заяви ОСОБА_1 , Службою було перевірено матеріально-побутові умови проживання сім`ї, проведено бесіду з дитиною і на підставі зібраних матеріалів, з врахуванням інтересів дитини, з метою поліпшення її морального стану, прийнято рішення про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Представник Мурованокуриловецького відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без неї (а.с. 69). На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Допитана судом неповнолітня ОСОБА_3 ствердила суду про своє найбільше бажання на сьогоднішній день - бути усиновленою ОСОБА_1 та носити його прізвище і по-батькові. Заявила, що ОСОБА_1 - її батько і батько її молодших сестер ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; в школі вона підписувала зошити за прізвищем ОСОБА_2 , в соціальних мережах її також можна знайти за прізвищем ОСОБА_2 ; зі своїм біологічним батьком вона знайома, але вона ніколи не відчувала себе потрібною чи цікавою для нього, вона з ним не спілкується.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України), що має статус сироти чи позбавленої батьківського піклування (ст. 214 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю після реєстрації шлюбу 26 грудня 2007 року (а.с. 15).

Однією сім`єю з подружжям проживає і донька дружини заявника від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 49).

Із свідоцтва про народження дитини (а.с. 16) вбачається, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1. Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_12 .

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-21). Це рішення набрало законної сили 20 березня 2018 року (а.с. 70).

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву до Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської РДА про надання дозволу на усиновлення доньки його дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-подільської райдержадміністрації (а.с. 50-51), усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Із зібраних Службою у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської РДА матеріалів слідує, що на момент вирішення судом цієї заяви відсутні обставини, передбачені ст. 212 СК України, що виключають для ОСОБА_1 можливість бути усиновлювачем.

Відповідно до приписів ст. 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода, яка засвідчується нотаріально. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Мати неповнолітньої дитини щодо якої вирішується питання усиновлення ОСОБА_2 своєю посвідченою у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенка Ю.Д. заявою (а.с. 52) дала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_3 . Про таке ж ОСОБА_2 підтвердила в суді.

Усиновлення дитини проводиться без згоди батька, який позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. В той же час, відповідно до ч. 4 цієї статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила, що розуміє, яка справа розглядається і що вона також просить присвоїти їй батькове прізвище ОСОБА_2 та по батькові за його іменем.

Із пояснень заявника у судовому засіданні слідує, що він виховує доньку своєї дружини з трирічного віку як власну, дбає про неї і намагається забезпечити їй якнайкращі умови для проживання та виховання у повноцінній сім`ї, побудованій на взаємній любові та повазі один до одного.

Як пояснили суду сторони і як слідує з акту обстеження умов проживання від 27 вересня 2021 року (а.с. 49) у будинку Рубанських у с. Конищів Мурованокуриловецької селищної ради створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку та життя дитини. У будинку зроблено ремонт, будинок складається з 1 поверху, 4 житлових кімнат, ванної кімнати та туалету. Усі житлові кімнати облаштовано сучасними меблями. ОСОБА_1 докладає усіх зусиль для утримання родини та її гарного добробуту, приділяє багато уваги дитині, цікавиться її потребами та, як батько, сприяє вихованню культурних та національних цінностей родини.

Метою усиновлення дитини є бажання ОСОБА_1 створити повноцінну сім`ю, де панують любов та ласка родинного щастя.

Оцінюючи докази, наявні у матеріалах справи, аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги положення ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, відповідно до якої компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини і кожного разу звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови, суд прийшов до висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником ОСОБА_3 немає, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і усиновленого, мати усиновленого та дружина заявника ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дитини, заявник може створити всі необхідні умови для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги заявника про внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 223-224, 229, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року, ст.ст. 310, 313, 314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати таким, що усиновив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Мурованокуриловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в актовий запис про народження № 6, вчинений Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області 02 липня 2004 року, внести зміни:

- прізвище дитини із ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_2 ;

- по батькові із ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_15 ;

- в графі відомості про батька записати: громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 червня 2012 року Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши з цієї графи відомості про ОСОБА_12 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не присвоювався,

Заінтересована особа 2 - орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, юридична адреса: площа Шевченка, 1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, ,

Заінтересована особа 3 - Мурованокуриловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул. Соборна, 78 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: _____________________

Присяжні: __________________

__________________