Справа № 404/3546/21
Номер провадження 2/404/970/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи Марянівська сільрада Маловисківського району Кіровоградської області державний нотаріус Маловисківської районої державної нотаріальної контори Ліпінська Світлана Григорівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Любович Марина Юріївна звернулася з позовною заявою в якій просить визнати заповіт від 04 листопада 2020 року, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в реєстрі за № 122, посвідчений секретарем Мар`янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, недійсним.

Адвокат Любович М. Ю. звернулася з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертиза для з`ясування в якому психічному стані знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час посвідчення заповіту 18.02.2008 року.

Представник відповідача адвокат Звіздун А.М. надав заяву в якій заперечив щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертиза посилаючись на те,що у ОСОБА_3 на момент складання заповіту не було виявлено ознак психічних хвороб.

Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Встановлено,що відповідно до довідки Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 06.09.2018 №2315/18 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вперше звернувся до лікарів - психіатрів 27.07.2016 року.

Підчас огляду виявляв ознаки хронічного психічного захворювання МКХ10 Деменція органічного генезису(а.с.17).

Незважаючи на те,що заповіт був складений раніше(18.02.2008 року), а у ОСОБА_3 було виявлене хронічне захворювання (27.07.2016 року), яке було хронічним то б то чи страждав він на 2008 рік цим захворюванням , тому суд вважає за можливе призначити посмертну судово-психіатричної експертизу.

Керуючись ст.ст.103,105, 113, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у цивільній справі про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Призначити по даній справі посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому психічному стані знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час посвідчення заповіту 18.02.2008 року чи був здатен правильно сприймати обставини, що мали відношення до складання та підписання заповіту?

2.Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом у зазначений час, а саме 18.02.2008 року, розуміти значення своїх дій та керуватити ними?

Доручити проведення експертизи експертам Комунального заладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня»» (254921, м.Кропивницькийсмт.Нове, вул.Металургів, 2а).

Експерту надати матеріали цивільної справи №404/3546/21

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Текст ухвали складено 06.12.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко