Справа № 466/9045/20
Провадження № 2-з/466/113/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Луців-Шумської Н.Л., секретар Дмитришин Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

14.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою забезпечення позову у справі 466/9045/20 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, третя особа ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановлених об`єктів будівництва, звільнення об`єкта благоустрою від будівельних матеріалів та відхотів. У заяві просить суд в порядку забезпечення позову зупинити примусове виконання постановленого у справі 23.05.2022 року рішення суду.

Дану заяву суд розглядає без виклику сторін.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Крім цього, дана заява подана відповідачем ОСОБА_1 після прийняття судом 23.05.2022 року рішення у справі №466/9045/20, яким ОСОБА_1 зобов`язано демонтувати металеві ворота і паркан з бетонних блоків довжиною 30м (зі сторони АДРЕСА_1 ) та 40м (зі сторони залізничної колії), самочинно встановлені на земельній ділянці № НОМЕР_1 площею 0,0474га на АДРЕСА_1 та на земельній ділянці № НОМЕР_2 орієнтовною площею 0,0160га на АДРЕСА_1 , та вивезти з цих ділянок будівельні матеріали, дошки, залишки будівельних конструкцій, будівельне сміття.

20.09.2022 року Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у справі №466/9045/20.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Львові ЗМУЮ (м. Львів) Мороз О.В. від 14.10.2022 року відкрито виконавче провадження №70071274 на підставі виконавчого листа №466/9045/20, виданого 20.09.2022 року.

Подання заяви про забезпечення позову на стадії виконання рішення суду у цій справі суперечить змісту ст.ст.149,150 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. 153, 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська