СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/24512/21

пр. № 2/759/1462/22

30 листопада 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивачка звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» страхове відшкодування в розмірі 77 079,33 грн., а також судові витрати по справі, з ТОВ «Проскурів - Агро» - матеріальну шкоду у розмірі 125 193,46грн. та витрати за проведення оцінки.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 червня 2021 року близько 15:16 год. у м. Києві по вул. Міська відбулась ДТП за участі транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі № 759/14390/21 від 12.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «СК «Глобал Гарант», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202108099, про що свідчить витяг із бази даних МТСБУ. Відповідно до за зазначеного полісу розмір страхової суми за шкоду задану майну на одного потерпілого становить 130 000 грн., розмір франшизи - 0 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ОСППВВНТЗ», позивачка 21.10.2021 року звернулась до ПрАТ «СК «Глобал Гарант» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про виплату страхового відшкодування, додавши всі необхідні документи.

Як вбачається із Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 01/07/21 від 20.07.2021 року, складеного ФОП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту складає 202 272,79 грн., вартість матеріального збитку - 85 425,56 грн., з урахуванням ПДВ та 77 079,33 грн. без урахування ПДВ. Крім цього позивачка понесла витрати на проведення оцінки та складання вказаного звіту в розмірі 2500 грн.

Крім цього позивачка зазначила, що 02.07.2021 року ПрАТ «СК «Глобал Гарант» втратило статус асоційованого члена МТСБУ, у зв`язку з чим втратило право укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак припинення ПрАТ «СК «Глобал Гарант» членства в МТСБУ не звільняє останнього від виконання зобов`язань за укладеними договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таким чином, позивачка просила стягнути із ПрАТ «СК «Глобал Гарант» страхове відшкодування в розмірі 77 079,33 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (ввикликом) сторін (а.с. 45-46).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання про визначення ринкової вартості автомобіля «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 , вартість його відновлювального ремонту із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу та розмір матеріального збитку заподіяного власнику даного транспортного засобу (а.с. 91-93).

29.09.2022 року до суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 11784/22-56 від 23.09.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість досліджуваного автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 станом на дату огляду - 14.07.2022 року складає 233 040,64 грн. з ПДВ. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП - 11.06.2021 року складає 97 044,50 грн. Розмір матеріального збитку автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 станом на дату ДТП - 11.06.2021 року складає 97 044,50 грн. Факт включення або не включення ПДВ до визначеної суми залежить від форми оподаткування суб`єктів господарської діяльності, які надають послуги з проведення ремонту КТЗ, реалізації складових і матеріалів тощо (а.с.107-114).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2022 року було поновлено провадження по справі (а.с. 131).

01.11.2022 року від представниці позивачки надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої вона просила стягнути на користь позивачки із ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» страхове відшкодування у розмірі 97 044,50 грн. та стягнути із ТОВ «Проскурів - Агро» матеріальну шкоду у розмірі 123 448,98 грн., витрати на проведення оцінки та складання звіту у розмірі 2500 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. (а.с. 142-143).

29.11.2022 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачкою ОСОБА_1 та ТОВ «Проскурів - Агро», відповідно до умов якої ТОВ «Проскурів-Агро» визнає свої зобов`язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної позивачці, внаслідок ДТП, яка сталась 11.06.2021 року в м. Києві по вул. Міська за участю належних позивачці та відповідачу ТОВ «Проскурів - Агро» транспортних засобів, розмір якої становить 117 000 грн. Позивачка, в свою чергу, погоджується із зазначеним розміром завданої їй шкоди та відмовляється від усіх інших вимог, що були заявлені до відповідача ТОВ «Проскурів - Агро» (а.с. 168-169).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року судом було затверджено зазначену мирову угоду та закрито провадження по справі у частині позовних вимог до відповідача ТОВ «Проскурів - Агро».

Позивачка у судове засідання не прибула, просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву чи заперечень на позовну заяву не подали, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 11 червня 2021 року близько 15:16 год. у м. Києві по вул. Міська відбулась ДТП за участі транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі № 759/14390/21 від 12.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 13,14).

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається із довідки ТОВ «Проскурів-Агро», на момент ДТП, що мала місце 11.06.2021 року, водій ОСОБА_2 працював у ТОВ «Проскурів-Агро» на посаді «Водій автотранспортних засобів представництва у м. Києві» та перебував за кермом транспортного засобу «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 на підставі дорожнього листа № 126 від 11.06.2021 року (а.с. 51).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як працівника ТОВ «Проскрів-Агро», була застрахована у ПрАТ «СК «Глобал Гарант», згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202108099, про що свідчить витяг із бази даних МТСБУ. Відповідно до за зазначеного полісу розмір страхової суми за шкоду задану майну на одного потерпілого становить 130 000 грн., розмір франшизи - 0 грн. (а.с. 15,16).

На виконання вимог Закону України «Про ОСППВВНТЗ», позивачка 21.10.2021 року звернулась до ПрАТ «СК «Глобал Гарант» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про виплату страхового відшкодування, додавши всі необхідні документи (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування.

За змістом п.п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Згідно Висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 11784/22-56 від 23.09.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість досліджуваного автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 станом на дату огляду - 14.07.2022 року складає 233 040,64 грн. з ПДВ. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату ДТП - 11.06.2021 року складає 97 044,50 грн. Розмір матеріального збитку автомобіля «Mitsubishi Outlandеr», д.н.з. НОМЕР_2 станом на дату ДТП - 11.06.2021 року складає 97 044,50 грн. Факт включення або не включення ПДВ до визначеної суми залежить від форми оподаткування суб`єктів господарської діяльності, які надають послуги з проведення ремонту КТЗ, реалізації складових і матеріалів тощо (а.с. 107-114).

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь позивачки страхового відшкодування у розмірі 97 044 грн. 50 коп.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 970,45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 1167, 1188, 1194 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273,354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 97 044 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 970,45 грн., а всього підлягає стягненню 98 014грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко