Справа № 455/1635/22
Провадження № 2/455/609/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань: Гавриляк О.Б.,

представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Червоноград Червоноградського району Львівської області померла баба позивача, ОСОБА_3 , про що Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 13.10.2020р. складено актовий запис №661 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На день смерті згідно довідки №4145 від 08.11.2022 року відділу реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку була зареєстрована і проживала з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку у селі Боршевичі Самбірського району Львівської області, яка належала останній на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.08.1986р.

При житті 26 травня 1997 року баба позивача склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла онуку ОСОБА_1 . Заповіт від її імені було посвідчено секретарем виконкому Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Панчишин С.О. та зареєстровано в реєстрі за №1.

25.10.2022 року ОСОБА_7 повідомила позивачу, що навідавшись до будинку покійної у селі Боршевичі, у документах нею було знайдено оригінал заповіту, складеного у його користь.

Маючи право на спадкування за заповітом, позивач 11.11.2022 року через представника звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини (Червоноградський районний нотаріальний округ Львівської області) з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, зазначивши у листі №196/01-16 від 11.11.2022 року, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . За захистом своїх прав рекомендовано звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не зміг звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, складеного у його користь, тому має право на визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримують, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути без участі представника ради.

ОСОБА_2 яка була зареєстрована і проживала з ОСОБА_3 постійно до дня смерті, а тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо визначення додатково строку позивачу, просить справу розглянути у її відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Нововолинськ Волинської області (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 зазначено як батько ОСОБА_8 , як мати ОСОБА_9 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 батьком є ОСОБА_10 , як мати ОСОБА_11 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Нововолинськ (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Радехів Львівської області (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Перхач ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Червоноград Львівської області (а.с.12). Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає внуку ОСОБА_1 (а.с.13). З довідки №4145 виданої 08.11.2022 року відділом реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті в зазначеному будинку були зареєстрованні: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.17). З відповіді приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області №196/01-16 від 11.11.2022 року позивачеві відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.18 - 19).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме що не знав про існування заповіту, складеного у його користь.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначені у позовній заяві обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, , місцезнаходження: м. Добромиль, пл. Ринок, будинок №1 Самбірського району Львівської області.

Третя особа - ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_3 .

Суддя А.О. Титов