Справа № 196/411/22
№ провадження 2-о/196/52/2022
УХВАЛА

11.07.2022 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 297 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до заяви заявником ОСОБА_1 додані документи, які не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме: додані до заяви копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назва, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).

У даному випадку заявнику необхідно копії документів, які додані до матеріалів справи, посвідчити належним чином.

Також, відповідно до приписів ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником всупереч вищевказаним вимогам заінтересованою особою зазначено Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації, а не Орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, за поданням якого суд призначає опікуна, і взагалі не зазначено особу, щодо якої розглядається справа, її місце проживання чи перебування.

Тобто, заявнику необхідно вірно зазначити заінтересовану особу, а також зазначити особу, щодо якої розглядається справа.

Згідно приписів ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, а відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у порушення вищевказаних приписів ч.3 ст.297, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, на підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, заявник додає лише одну не завірену належним чином копію довідки Царичанської ЦРЛ, датованою 23.05.2011 року (тобто минуло більше 11 років) і яка видана на гр. ОСОБА_3 , тоді як згідно паспортних даних вона є ОСОБА_2 . Також, відсутні відомості про наявність чи відсутність довідки МСЕК щодо вказаної особи та інші обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказуючи у поданій заяві про те, що протягом 2009-2011 року ОСОБА_2 неодноразово перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні, що підтверджується довідками закладу, на підтвердження вказаних обставин не посилається на жодні конкретні довідки та не додає їх.

Крім того, у своїй заяві заявник, обгрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабусею, проте, на зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину, не посилається на жодні докази на підтвердження їх родинних відносин. Також у поданій заяві заявник посилається на те, що 02.04.2012 року була нотаріально завірена заява від сина ОСОБА_4 про незмогу доглядати матір, але фактично вказаної заяви до матеріалів справи не додано.

Тому, вищевказані недоліки також необхідно усунути на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Упорушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій заяві також не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 299, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Царичанської державної районної адміністрації, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева