Дата документу 23.11.2022Справа № 554/7442/22
Провадження № 2/554/3562/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребельній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг ,-
11 серпня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/7442/2022, 2/554/3562/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.30 годин на 21 вересня 2022 року (а.с.26).
15 вересня 2022 року ухвалою суду клопотання директора ХНУВС, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС Яковлєва Р.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Судове засідання за участю представника позивача ХНУВС, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС провести дистанційно в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука. Призначено судове засідання на 15.30 годин на 21 вересня 2022 року (а.с.36).
21 вересня 2022 року ухвалою суду клопотання директора ХНУВС, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС Яковлєва Р.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Судове засідання за участю представника позивача ХНУВС, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС провести дистанційно в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука. Призначено судове засідання на 09.00 годин на 23 листопада 2022 року (а.с.40).
Позивач ХНУВС, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС до суду свого представника не направили будучи належним чином повідомленими. Надіслали суду заяву про розгляд справи без участі. В якій прохали : розглянути справу без їхньої участі, зазначили, що проти заочного розгляду справи не заперечують, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.47, 48).
Відповідач ОСОБА_1 до суду 21.09.2022 та 23.11.2022 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.32, 46).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05.08.2019 №456 «Про зарахування на навчання» ОСОБА_1 зарахований 01.09.2019 за кошти фізичних - та юридичних осіб на 3 курс заочної форми навчання за спеціальністю 272 Авіаційний транспорт, спеціалізація «Технічне обслуговування та ремонт повітряних суден і авіадвигунів» (а.с.8).
На підставі наказу №138 від 27.08.2019 про зарахування, між ХНУВС в особі Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС та ОСОБА_1 укладений договір про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою (а.с.10).
Відповідно до пункту 1 договору предметом цього договору є надання освітньої послуги. Виконавець (Кременчуцький льотний коледж) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме-підготовку понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу, форма навчання заочна, місце надання освітньої послуги - Кременчуцький льотний коледж ХНУВС, строк - 1 рік 10 місяців, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр, назва спеціальності - 272 Авіаційний транспорт, «Технічне обслуговування та ремонт повітряних суден і авіадвигунів».
Відповідно до пункту 3 договору - виконавець (Кременчуцький льотний коледж) має право вимагати від замовника (відповідача) своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлену цим договором.
Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.
Відповідно до пункту 8 Договору розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 12 000,00 грн.
Вартість освітньої послуги за 2019-2020 роки становить 6000,00 грн., 2020-2021 роки 6000,00 грн.
Замовник вносить плату щосеместрово у сумі 3000, 00 грн.
Оплата вноситься із розрахунку навчального року (10 місяців) згідно графіку, який зазначений в договорі № 138 від 27.08.2019.
Замовник закінчує оплату не пізніше як за місяць до закінчення свого навчання в коледжі.
Наказом №321 від 30.06.2020 Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 студент 3 курсу заочної форми навчання, який навчалася за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, 30.06.2020 відрахований з коледжу за невиконання індивідуального навчального плану (а.с.9).
Відповідно до наказу про відрахування від 30.06.2020 №321 ОСОБА_1 повинен був розрахуватися з позивачем в повному обсязі.
Відповідач зобов`язання зі сплати наданих освітніх послуг не виконав.
За даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість за платне навчання відповідача складає за лютий 2020 (за семестр) - 3000,00 грн. Загальна сума заборгованості за наданні освітні послуги складає 3000,0 грн. (а.с.13).
Згідно з п. 12 договору №138 від 27.08.2019 за несвоєчасне внесення оплати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно пеня за несвоєчасну оплату за навчання відповідачем становить 429,99 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, у зв`язку з прострочення виконання зобов`язання, відповідачу були нараховані штрафні санкції, а саме: інфляційні нарахування від простроченої суми заборгованості 559, 32 грн., розрахунок 3% річних від простроченої суми заборгованості за навчання колишнього студента 183,24 грн.
Кременчуцьким льотними коледжем ХНУВС направлена вимога від 16.08.2021 №7/1526 до відповідача ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг (а.с.4).
Таким чином, Кременчуцький льотний коледж ХНУВС умови договору виконав.
Відповідно до ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є зокрема договір.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Умовами договору про надання професійної правничої допомоги №29/2021 від 06.09.2021 не встановлений інший розмір процентів, ніж це передбачено ст. 625 ЦК України, а відтак, для розрахунку розміру штрафних санкцій можуть бути застосовані положення ст. 625 ЦК України.
За період з 01.02.2020 по 23.02.2022 нараховано інфляційні втрати - 559,32 грн.: 3% річних в сумі - 183 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасну оплату навчання - 429,99 грн., всього 1 172 грн. 55 коп., згідно розрахунків інфляційний витрат, 3% річних та пені (а.с.14, 15).
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 грн. (а.с. 16).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 350, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Полтава Полтавської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів з дня його отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний тест рішення складено 23 листопада 2022 року.

Суддя І.О.Блажко