Справа № 676/6073/21
Номер провадження 2-п/676/3/22
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2022 року скасовано заочне рішення від 12 листопада 2021 року у справі № 676/6073/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вашківці Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4500 гривень на дитину щомісячно, судового збору в сумі 908 гривень 00 коп. на користь держави.

Представник відповідача, адвокат Манорик Г.Г. подала суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції через онлайн сервіс відеозв`язку «EasyCon», в зв`язку з епідеміологічною ситуацією, пов`язаною із стрімким поширенням короновірусної інфекції COVID-19 та, враховуючи відстань між населеними пунктами між містом Чортків Тернопільської області (місцезнаходження адвоката, представника відповідача по справі) та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Профіль адвоката в «EasyCon» - Манорик Галина.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача адвокату Манорик Галині Григорівні приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду справи, призначене на 25 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Профіль адвоката в «EasyCon» - Манорик Галина.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача - адвокат Манорик Галина Григорівна.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Манорик Галині Григорівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О