Справа № 676/5401/22
Номер провадження 2/676/2156/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.10.2022 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 03.10.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Весною 2017 р. сімейне життя з відповідачем поступово стало погіршуватися, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Перервали фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства з липня 2022 року. Протягом тривалого часу спільне життя з відповідачем не склалось, часто виникали сімейні конфлікти,які призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги. Можливості зберегти сім`ю немає, оскільки з відповідачем мають різні погляди на життя, неодноразові примирення не дали позитивного наслідку. Спору про поділ майна немає. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, терміну на примирення просить не надавати. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без позивачки, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, терміну на примирення просить не надавати, а шлюб укладений з позивачкою розірвати.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 03.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 816. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків та припинення шлюбних відносин. Сторони припинили спільне проживання та ведення господарства з липня 2022 року. Примирення сторін неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача, відповідач вимоги позивача про розірвання шлюбу визнав, про що вказав в поданій заяві до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с.Підпилип`я Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), зареєстрований 03.10.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 816, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 ».

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В