Провадження № 2/369/2945/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2022 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарях судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до Києво-Святошинського районного суду Київської області позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що позивач 03 серпня 2017 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у міському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, про що зроблений відповідний актовий запис №456.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач з 12 листопада 2021 року перестав проживати з нею та дітьми та не надавати коштів на їх утримання. На даний час нею подано позов про розірвання шлюбу.

Відповідач працює в ДП «Укрспирт» та займає посаду керівника відділу, отримує доходи, але на утримання дітей коштів не надає

Позивач зазначає, що вона працює, але коштів не вистачає для забезпечення потреб дітей, адже вони потребують гарного харчування, одягу та розвитку, що потребують додаткових витрат.

Тому на підставі вищевказаного позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 листопада 2021 року і досягнення старшим сином повноліття, а після цього по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) до повноліття молодшого сина.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18 січня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, який обґрунтований тим, що 02.11. 2021 року він уклав договір дарування квартири на користь свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2021 року його мати ОСОБА_5 уклала договір дарування квартири на користь свого онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Про укладення вищевказаних договорів позивачу відомо, оскільки вона була присутньою під час укладання зазначених правочинів.

Крім того, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час здається в оренду, позивач отримує кошти від здачі в оренду та витрачає їх на власний розсуд.

У нього є дочка ОСОБА_6 , яка на даний час навчається у Пражському освітньому центрі, плату за який вносить відповідач.

Крім того, з 12.11. 2021 року відповідач позбавлений права проживати за місцем своєї реєстрації, оскільки позивач його не допускає до житла та вимушений орендувати житло.

Також відповідачем на банківську картку позивача було переведено кошти 07.12. 2021 року та 04.01. 2022 року.

Таким чином, на підставі вищевказаного просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, оскільки вважає його передчасним.

21 січня 2022 року позивачкою ОСОБА_1 було подано відповідь на відзив на позовну заяву, у якому вона просила суд позов задовольнити у повному обсязі, оскільки вона самостійно не зможе забезпечувати синів своєю мізерною заробітною платою.

У судове засідання 20.10.2022 позивач з`явилася. Подала до суду заяву у якій просила суд позов задовольнити у повному обсязі та розгляд справи провести без її участі.

Відповідач 20.10. 2022 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 03 серпня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано у міському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №456.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є чоловіком працездатного віку, відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).

Водночас високий заробіток (дохід) платника аліментів не може слугувати підставою для зменшення частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених статтею 188 СК України, судом не встановлено.

Аліменти повинні бути стягнуті у частці від доходу платника аліментів, тобто у спосіб, обраний позивачем.

Враховуючи викладене вище, враховуючи обставини, що зазначені позивачем, суд приходить до висновку, що присудження аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача відповідає інтересам дітей і не порушує права кожної із сторін. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вказаної норми, аліменти підлягають стягненню з 07.12.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

За змістом пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 940,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 - 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 листопада 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 940, 80 грн. ( дев`ятсот сорок гривень) гривні 80 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.В. Дубас