ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20948/21

Провадження № 22-ц/4820/564/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 січня 2022 року апеляційну скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для подачі до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості учасників справи та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на отримання його копії 04.02.2022 року.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За наведених обставин, слід поновити ТДВ СК «Альфа-Гарант» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.

Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 11 березня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк