Справа № 585/1732/22
Номер провадження 2-во/585/18/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, які допущені в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2022 року у справі № 585/1732/22, а саме: в пунктах 2,6,16,18 зазначити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »; пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт реєстрації шлюбу мід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 24.04.2982 року в Пензенській області, смт. Пачелма.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому в пунктах 2, 6, 16, 18 резолютивної частини даного рішення дошлюбне прізвище позивачки вказане « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а в пункті 2 резолютивної частини рішення заявника зазначено « ОСОБА_1 » однак на час реєстрації шлюбу її прізвище було « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2022 року у справі № 585/1732/22, а саме:

- в пунктах 2,6,16,18 зазначити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

- пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

« Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 24.04.1982 року в Пензенській області, смт.Пачелма.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ