Провадження №22-ц/801/435/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2022 рокуСправа № 127/30088/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

учасники справи:

позивач (особа яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Федчишена С. А. в м. Вінниця, дата складання повного рішення 10 грудня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Енера Вінниця» про стягнення коштів.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року позов задоволено: стягнуто з ТОВ «Енера Вінниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 860,19грн., інфляційні втрати в розмірі 40,56грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 20,30грн; стягнутоз ТОВ «Енера Вінниця» на користь ОСОБА_1 908,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 1000,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

13 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду в частині розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2022 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

01 березня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі відмовитися від неї, в такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, в справі що розглядається відмова ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та закриття апеляційного провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, п.3 ч.1 ст. 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк