Номер провадження 2/754/3461/22
Справа №754/2717/22
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Гергель В.А.,

представника позивача Ворон С.В. ,

відповідача-2 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-2 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 25 301,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою позивач надає житлово-комунальні послуги. Заяв або повідомлень про відмову від отримання послуг від відповідачів не надходило. Відповідачі, в порушення умов Договорів та вимог законодавства, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2021 року житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення не виконали належним чином, внаслідок чого у останніх виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі: 22960,97 грн. заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 41,09 грн. заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку; 140,84 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування, що разом складає 23142,90 грн. Крім того, позивачем нараховано 3 % річних у розмірі 499,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1658,82 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача вищевказані суми, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 24 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній вище справі, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також задоволено клопотання позивача та витребувано у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2021 року в квартирі АДРЕСА_2 ; у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на кв. АДРЕСА_2 .

18.07.2022 через канцелярію суду відповідачем-2 ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

У відзиві на позовну заяву відповідач-2 вказує, що відповідач дійсно є власником 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З 1998 року шлюб між відповідачами розірвано. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 не проживає на АДРЕСА_1 , а протягом останніх років проживає на орендованих квартирах, що підтверджується копією відповідних договорів. ОСОБА_2 повідомляла позивача про те, що не проживає за вказаною адресою та просила здійснювати нарахування на одну особу ОСОБА_3 . Відтак, відповідачкою на виконання вимог п. 29 Публічного індивідуального договору було повідомлено позивача про її не проживання. Весь час нарахування здійснювалися на одну особу, про що вказувалося в самих квитанціях. Таким чином, ОСОБА_2 не є споживачем послуг позивача. У квартирі по АДРЕСА_1 відсутній лічильник води, а тому нарахування за водопостачання мають здійснюватися за нормами споживання. Відповідачка зазначає, що наданий розрахунок заборгованості не дає можливості встановити відповідність розрахунку заборгованості вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.07.2022 клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволено. Ухвалено розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 20.10.2022.

05.08.2022 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначається, що з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2021 року нарахування відповідачам проводяться згідно з п. 11 Правил за показниками загального будинкового приладу обліку води, оскільки квартирний прилад обліку відсутній. ОСОБА_2 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору, опублікованого 05.08.2014 в газеті «Хрещатик». У даному випадку позивач звернувся про стягнення боргу до обох співвласників кватири.

Розгляд справи 20.10.2022 відкладено на 30.11.2022.

У судовому засіданні 30.11.2022 представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач-2 та її представник заперечували щодо задоволення позовних вимог, заявлених до відповідача-2 з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач-1 у судове зсідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

26.04.2014 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10 квітня 2014 року № 1198-VII, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV.

Так, статтю 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено частиною п`ятою, відповідно до якої виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

05.08.2014 в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.

Також зазначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг.

Відповідно до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства.

Згідно з п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ «АК «Київводоканал» про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), у зв`язку з чим з 01.07.2021 вказаний договір вважається укладеним.

Згідно з п. 1 Договору-2 Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачам послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 15 Договору-2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.

За приписами статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 7 Договору-2 визначено, що плата за послуги складається з:

1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства;

2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

За приписами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З огляду на те, що зобов`язання з оплати вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13).

Встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2004 у справі № 2-4800/2004.

Водночас, ОСОБА_2 не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актами від 18.10.2016, від 16.07.2019 та від 15.09.2021, а також орендує житлове приміщення для проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором оренди квартири від 01.01.2021.

Крім того, ОСОБА_2 зверталась до позивача з заявою від 30.10.2018, де вказала, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає та просить не проводити нарахування за водопостачання, якого в квартирі немає, а також наявну заборгованість покласти на ОСОБА_3 (а.с. 54).

Отже, відповідач-2 повідомила позивача про відмову від отримання послуг з централізованого постачання холодної води, така відмова оформлена письмово та отримана ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг, як передбачено умовами Договору.

Окрім того, відповідно до пп. 7 п. 45 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) споживач має право на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження відповідно до умов договору;

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що вимоги заявлені позивачем до відповідачки-2 є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , наданих позивачем на підставі публічних договорів. Доказів того, що ним на адресу позивача - ПрАТ «АК «Київводоканал», направлялись заяви або повідомлення про відмову від надання послуг та Договору, матеріали справи не містять.

В період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2021 року ОСОБА_3 не виконував неналежним чином зобов`язання щодо оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 23142,90 грн., яка складається з: 22960,97 грн. заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водопостачання; 41,09 грн. заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку; 140,84 грн. заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 23142,90 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у розмірі 499,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1658,82 грн.

З огляду на зазначене, позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги підлягає частковому задоволенню.

Крім того, понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача-1 відповідно до правил ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 2-13, 18, 43, 44, 49, 76-83, 133, 141, 258, 263, 265, 268, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 23142,90 грн., 3 % річних у розмірі 499,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1658,82 грн., судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», , м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20.12.2022.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК