УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Харків

Справа № 639/659/22

провадження № 2/639/1163/22

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові питання щодо виправлення описок

у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2022 у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.11.2022 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати розмір часток співвласників ОСОБА_2 -1/2 частина та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частина земельної ділянки. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки пл. 0,0449 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , з кадастровим номером :10:035:0001 по АДРЕСА_1 . Залишена відкритою ј частина земельної ділянки за ОСОБА_2 .

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2017 р. П`ятою ХДНК сторонам по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері і кожному належить по Ѕ частини будинку з надвірними будівлями.

Пропорційно частки кожного із співвласників у праві власності на жилий будинок з надвірними будівлями визнано право власності на земельну ділянку. Проте, у ч. 2 та 3 резолютивної частини рішення , що проголошена в судовому засіданні, помилково зазначені долі померлої і відповідача по Ѕ, замість долі ОСОБА_2 -1/4 частина земельної ділянки, частини померлої ОСОБА_3 -3/4 . Відповідно за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину замість 1/4. Отже, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2022, проголошеного в судовому засіданні ( вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про визнання права власності на спадкове майно,-

Викласти частини 2 і 3 резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2022 у наступній редакції :

«Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0449 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , з кадастровим номером :10:035:0001 по АДРЕСА_1 та визнати розмір часток співвласників ОСОБА_2 -1/4 частина та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3/4 частини земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки пл. 0,0449 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , з кадастровим номером :10:035:0001 по АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ -