Справа № 648/3/18
Провадження № 2/648/65/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону, поданого в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон, до Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок.

2 лютого 2022 року у справі призначено земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи накладаються межі земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_4 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), ОСОБА_5 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), та ОСОБА_1 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), загальною площею 9,33 га на межі спірної земельної ділянки площею 8,49 га., визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б№065433 від 1983 року?; визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_4 (державний акт серії ЯА №240999, кадастровий № :04:003:0039), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га.; визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_5 (державний акт серії ЯЕ №940967, кадастровий № :04:003:0038), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га.; визначити площу від земельної ділянки ОСОБА_1 (державний акт серії ЯБ №893519, кадастровий номер № :04:003:0040), яка накладається на межі спірної земельної ділянки №8,49 га.. Проведення експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Херсон, вулиця 28 Армії, 6).

18 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Пєскова І. про надання додаткових матеріалів, документації із землеустрою на вказані земельні ділянки.

За наслідками розгляду клопотання прокурор Зубков В.С. просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області оригіналів або завірених якісних копій документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0038, :04:003:0039, :04:003:0040 та земельної ділянки площею 8,49 га, визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б № 065433 від 1983 року із наявними в них каталогами координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок приведених у системі координат СК-63. Своє клопотання мотивував тим, що зазначені документи необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в строк до 25 березня 2022 року :

- у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, 73036, код ЄРДПОУ 39766281): оригінали або завірені якісні копії документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0038, :04:003:0039, :04:003:0040 та земельної ділянки площею 8,49 га, визначеної у Державному акті на право користування землею серії Б № 065433 від 1983 року із наявними в них каталогами координат поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок приведених у системі координат СК-63.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко