Справа № 484/3414/22
Провадження № 2-о/484/105/22
УХВАЛА
про виправлення описки

19 грудня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2022 у справі №484/3414/22 (провадження №2-о/484/105/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шалару О.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без укладення шлюбу. Вказала, що встановлення даного факту необхідне їй для отримання одноразової допомоги при гибелі учасника бойових дій на півдні України.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2022 року у вищевказаній справі було замінено первісну заінтересовану особу - Первомайську міську раду Миколаївської області на належних заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області.
Проте, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду від 12.12.2022, а саме в другому та десятому абзацах мотивувальної частини та в резолютивній її частинах, допущено описку в найменуванні заінтересованої особи: замість правильного «Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області» вказано неправильно - «Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області».
Учасники справи до суду не з`явилися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, яка допущена в другому та десятому абзацах мотивувальної частини та в резолютивній частинах ухвали суду від 12.12.2022 у справі №484/3414/22 (провадження №2-о/484/105/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.
Вказати у другому й десятому абзацах мотивувальної частини та в резолютивній частинах ухвали суду від 12.12.2022 у справі №484/3414/22 (провадження №2-о/484/105/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, - замість неправильного найменування заінтересованої особи «Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області» правильне - «Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Мельничук