Справа № 462/1217/22
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря: Антощук А.В.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Львові, без повідомлення учасників справи, заяву адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Представник заявника адвокат Кульчицький О.С. звернулася до суду із згаданою вище заявою, в якій просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони віджучення транспортного засобу Toyota RAV 4, 2018 року випуску, червоного кольору, VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в зазначеній вище цивільній справі проведено судову експертизу, за результатами якої визначено ринкову вартість автомобіля, який є предметом спору в даній справі, тому, на думку представника заявника, на даний час, невжиття заходів забезпечення позову щодо рухомого майна може в подальшому ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення, в разі задоволення позову, оскільки вказаний вище транспортний засіб, який належнить відповідачу, може бути відчуженим або погіршитись за станом. Враховуючи викладене, просить заяву задоволити.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Зі змісту статті 149 ЦПК України убачається, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії.

В даному конкретному випадку, суд, вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову враховує правовий висновок, викладений в Постанові Верховного Суду від 19.02.2021 року в справі №643/12369/19.

Так, Верховний Суд зауважує, що враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів відповідача та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана лише заборона відчуження такого нерухомого майна без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним.

Верховний Суд звертає увагу, що арешт майна і заборона на відчуження майна є самостійними видами (способами) забезпечення позову, обидва способи за правовою сутністю обмежують право відповідача розпоряджатися спірним майном, але вони є різними для виконання ухвали про забезпечення позову, тому суттєвого значення у виборі їх застосування немає для вирішення справи та способу забезпечення позову.

Верховний Суд зазначає, що заборона на відчуження майна, щодо якого між сторонами виник спір, не є позбавленням права власності.

Аналізуючи викладені вище обставини, приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з урахуванням правового висновку Верховного Суду, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів представника заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, які представник заявника просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів, приходжу висновку про необхідність заборони відчуження спірного транспортного засобу, що буде співмірним із заявленими вимогами, не нівелюватиме принцип адекватності застосовуваних заходів та не потягне порушення прав та балансів інтересів сторін.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст. 149-150, 153, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відчужувати транспортний засіб Toyota RAV 4, 2018 року випуску, червоного кольору, VIN- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали скерувати Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС України у Львівській області (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, буд.11) для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Стягувач: ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 /

Боржник:

ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 /

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.