Справа № 504/3037/13-ц
Провадження № 2-і/504/100/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву адвоката Усачук О.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Кредо», , первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , змінений кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Кредо», », боржники ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про заміну сторони (стягувача) у справі № 504/3037/13-ц Комінтернівського районного суду Одеської області, про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Усачук О.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Кредо», звернувся до суду із цією заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну стягувача просив розглянути заяву без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, за адресою реєстраційного обліку відсутні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2013 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягнуто заборгованість по кредиту 158 459,31 грн., судовий збір 1584,59 грн.

05.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк та ТОВ «ФК «Інвест - Кредо» був укладений договір № 2299/к про відступлення прав вимоги за вказаним кредитним договором, у зв`язку із чим Товариство набуло право вимоги за цими зобов`язаннями.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд вважає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином заява представника Товариства обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Усачук О.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Кредо»- задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Кредо», код ЄДРПОУ 39761587» у виконавчому листі виданому на виконання заочного рішення у справі № 504/3037/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по кредиту 158 459,31 грн., судовий збір 1584,59 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.К. Барвенко