РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Наполова Т.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, померла тітка ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької Людмили Григорівни із заявою про прийняття спадщини.

Для оформлення права на спадщину ОСОБА_1 , як спадкоємцю, необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем - ОСОБА_2 , оскільки при перекладі документів, що підтверджують родинні відносини, винили розбіжності в написанні імені та по-батькові.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали; надали письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; клопотання про виклик свідків не підтримали; просили розгляд справи здійснювати без виклику в судове засідання вказаних свідків, врахувавши надані останніми письмові пояснення.

Заінтересована особа Черкаська міська рада в судове засідання представника не направила, до суду надійшла заява від представника Черкаської міської ради Кирман В.О. про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 квітня 2021 року, в м. Черкаси у віці 79 років ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Донецька область, Тельманівський район, селище міського типу Тельманове, про що 13 квітня 2021 року складений відповідний актовий запис за №1268.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою заявника.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Згідно копії посвідки про народження серії А, виданої Решетилівським Райбюро РАЦС, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що в квітні 1924 року зроблено відповідний актовий запис за №69.

Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 , виданої 28 квітня 1941 року, батьками « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », про що 16 квітня 1941 року зроблено відповідний актовий запис за №37.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого міським Бюро РАЦС 05 травня 1966 року, « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » зареєстрували 27 травня 1946 року шлюб, про що в цей же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено відповідний актовий запис за №476. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Згідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 , виданої 22 червня 1946 року, « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_14 » є батьками « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого міським відділом РАЦС м. Черкаси 11 січня 1979 року, « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_15 » зареєстрували 11 січня 1979 року шлюб, про що в цей же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено відповідний актовий запис за №51. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 » змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 23 травня 2006 року, в м. Черкаси у віці 82 років ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 23 травня 2006 року складений відповідний актовий запи сза №1398.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявником доведено належними достатніми достовірними доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для вирішення питання про спадкування.

Відповідно до листа №34/02-14 від 17 травня 2022 року приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лічевецької Л.Г., станом на 17 травня 2022 року спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 13, 19, 76 - 81, 85, 84, 89, 95, 263, 315, 319, 353 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа Черкаська міська рада, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25212542.

Суддя О.М. Борєйко