У Х В А Л А

17.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа ТОВ «Агротал», третя особа ПП «Агротал», третя особа - Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.11.2021 провадження по вказаній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якименко К.В. подав до суду заяву про витребування у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт»; у товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 03.04.2018 року, укладену між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурка Р.В. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не зявились, однак про час та місце були повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Бурки В.Р.

Представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» Кривонос С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.01.2022, а саме вилучити абзац «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ВН кадастровим номером :04:003:0081, площею 5,4416 га., яка розташована на території Потоківської сільської ради, Жмеринської району, Вінницької області.»

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2022 року у справі № 130/3116/21 в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку та помилково вказано позовну вимогу, а саме «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ВН кадастровим номером :04:003:0081, площею 5,4416 га., яка розташована на території Потоківської сільської ради, Жмеринської району, Вінницької області.», яка не вказана в клопотанні представника позивача про витребування доказів.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвлі суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 223, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка К.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал», а також оригінал додаткової угоди від 03.04.2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 01.01.2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 03.04.2018 року, укладену між ОСОБА_1 , ТОВ «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Виправити описку в ухвалі суду від 20.01.2022, а саме: «Виключити з описової та резолютивної частини ухвали суду 20.01.2022 другий абзац, а саме «Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ВН кадастровим номером :04:003:0081, площею 5,4416 га., яка розташована на території Потоківської сільської ради, Жмеринської району, Вінницької області.»

Виключити з мотивувальної частини ухвали частину абзацу, а саме: «витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ВН з кадастровим номером :04:003:0081, площею 5,4416 га, яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області».

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 17.03.2022 на 09:00 годину.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя