Справа № 591/2466/22
Провадження № 2/591/1707/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого майнового відшкодування,-
Позивач МТСБУ звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2021 року о 18 год. 05 хв. на території с. Гнідин, Бориспільського району, Київської області, по вул. Кравченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач та «RENAULT», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 (далі - потерпілий).
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2021 року по справі № 359/1324/21 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АР/8055574.
Розрахунок та виплата відшкодування проводилися на основі: звіту №29/М/2021 про оцінку вартості відновлювального ремонту RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП; наказу №3.1/1773 від 22 березня 2021 року; довідки № 1 від 18 березня 2021 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2022 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного порядку з повідомленням учасників справи, розгляд справи призначено на 26 вересня 2022 року, о 13 год. 00 хв.
26 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 06 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час і місце судового розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 29 січня 2021 року о 18 год.05 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 211440». д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на території с. Гнідин Бориспільського району Київської області, по вул. Кравченка, під час руху при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT LAGUNA» д.н.з. НОМЕР_4 . під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю знайшла своє підтвердження в суді, що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на відповідача адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (а.с. 3).
Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АР/8055574(а.с.7).
Потерпілий ОСОБА_2 03 лютого 2021 року звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від (а.с.5), та заявою про виплату страхового відшкодування від 03 лютого 2021 року (а.с.6).
Відповідно до рахунку за оплату № 46 від 18 лютого 2021 року за оцінку транспортного засобу RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_5 передбачена оплата в сумі - 1100,00 грн., за виїзд до місця огляду - 200,00 грн., за електронне повідомлення - 103,00 грн. Всього на суму 1403,00 грн. (а.с.32).
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була.
Згідно п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (із змінами та доповненнями) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.
Згідно вищевказаного Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 вказаного Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
23 березня 2021року ОСОБА_2 МТСБУ перераховано страхове відшкодування у сумі 18 856 грн. 53 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 942390 від 23 березня 2021 року (а.с. 30).
Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Зважаючи на те, що МТСБУ виплатило страхове відшкодування потерпілій від ДТП особі за відповідача, то воно набуло у відповідності до вищезазначених правових норм право на відшкодування такої виплати відповідачем у порядку регресу у розмірі страхового відшкодування в сумі 20 259 грн. 53 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 2481 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 258- 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого майнового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення виготовлене 09 грудня 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко