Справа№646/8347/21
Провадження №2-п/639/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О.., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк»» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі №646/8347/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі №646/8347/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до наданої копії витягу з державного реєстру банків Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», дата запису 01.12.2022.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, представник просив суд, визнати поважними причини пропуску та поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.10.2022 року, оскільки повний текст рішення надійшов засобами поштового зв`язку до АТ «Аліфа-Банк» 31.10.2022 року, а в інтересах АТ «Альфа-Банк», на підставі довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю діє адвокат Стеценко С.В., яким рішення отримано лише 02.12.2022 року. Таке запізніле отримання копії рішення обумовлено тим, що у зв`язку з військовими діями на території України та перебоями з електропостачанням комунікація та процес обміну документацією між АТ «Альфа-Банк» та його представником значно ускладнився та відбувається із значним запізненням.

Відповідно до ч.3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк»» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Сенс Банк»» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі №646/8347/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Прийняти заяву представника Товариства Акціонерного товариства «Сенс Банк»» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі №646/8347/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в провадження судді Рубіжного С.О.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10.01.2023 року о 10:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рубіжний