1Справа № 335/4169/22 2/335/2820/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Кіріченко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Кукурудз Р.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про зміну порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про зміну порядку користування земельною ділянкою, в якому просить суд змінити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити порядок користування земельною ділянкою без залишення землі у спільному користуванні.

Разом з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. від 19.07.2022 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про зміну порядку користування земельною ділянкою.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2022 скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03.10.2022 матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 04.10.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2022. Встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче судове засідання, призначене на 01.11.2022, було відкладене на 01.12.2022 за клопотанням позивача та представника відповідача.

08.11.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кукурудз Р.О.

Підготовче судове засідання, призначене на 01.12.2022, було відкладене на 26.12.2022, позивачу надано строк для звернення за отриманням юридичної допомоги та підготовки належного клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 26.12.2022, позивач ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи, яке вона подавала разом з позовною заявою, не підтримала, посилаючись на те, що наразі триває воєнний стан і експерт не зможе належним чином працювати через постійні повітряні тривоги, а тому вважає, що можливо закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду без призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кукурудз Р.О. у підготовчому судовому засіданні також вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи - Запорізької міської ради у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавав, а також заяв по суті позову не подав.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності представника третьої особи, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Заслухавши позивача та представника відповідача, враховуючи, що сторонами у справі подані заяви по суті справи, з доданими до них доказами, інших заяв та клопотань по справі не було подано, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Також, враховуючи положення ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд доходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, долучене до позовної заяви, слід залишити без розгляду, оскільки у судовому засіданні позивач його не підтримала.

Керуючись ст. ст. 12, 13,, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про зміну порядку користування земельною ділянкою, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.01.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, долучене до позовної заяви, залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26.12.2022.

Повний текст ухвали складено 27.12.2022.

Суддя К.В. Гашук