Справа № 474/611/22
Провадження № 2-с/474/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

30.12.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 474/611/22 від 31.10.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року ухвалено судовий наказ № 474/611/22 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 061 грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 200 грн. 13 коп., інфляційні в розмірі 409 грн. 97 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

22.12.2022 року боржником ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує, що вимоги є необґрунтованими, у зв`язку з наявністю спору між сторонами щодо існування заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Оскільки йому, як споживачу, в жовтні 2019 року, за його зверненням, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» було припинено надання послуг з постачання природного газу, в присутності представників АТ «Миколаївгаз» та Врадіївської селищної ради.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено (судовий наказ вручено 09.12.2022р.). У зв`язку з чим, заявник просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача в позовному провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що наведені заявником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 474/611/22 від 31.10.2022 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.10.2022 року, виданий Врадіївським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 061 (дві тисячі шістдесят одна) грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 200 (двісті) грн. 13 коп., інфляційні в розмірі 409 (чотириста дев`ять) грн. 97 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій