Справа № 932/1032/22
Провадження № 2/932/333/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року позивач АТ «ОГС «Дніпрогаз» звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 40 318 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що АТ «ОГС «Дніпрогаз» надавав послуги з розподілу природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 та приєднався до умов договору розподілу природного газу, споживаючи природний газ та оплачуючи послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За вказаною адресою рахується 1 (один) газовий прилад: 4-конфорочна газова плита. 07.02.2019 року за адресою відповідача було виявлено самовільне підключення газового приладу, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 роз.ХІ Кодексу ГРМ, про що було в присутності відповідача складено акт про порушення №8-В. Крім того було припинено газопостачання в зв`язку з несанкціонованим підключенням газового приладу (2-контурний опалювальний прилад) шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу про що було складено акт №289-і про припинення газопостачання, який від імені споживача підписав ОСОБА_2 11.02.2019 року комісією з розгляду актів про порушення за відсутності споживача було розглянуто акт про порушення №8-В від 07.02.2019 року та прийнято рішення про його задоволення, та складено акт-розрахунок необлікованого об`єму й обсягу природного газу і його вартості за період з 07.08.2018 року по 31.01.2019 року, який склав 2854,26 куб.м. на суму 40 318 грн. 11 куп. Відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплачує, тому звернувся до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді від 15.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками до неї, однак нею не вчинено дій із отримання поштової кореспонденції. Відповідно до вимог ст.190, ст. 272 ЦПК України, відповідач є такою, що належним чином повідомлена про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачу надавались послуги з постачання і розподілу природного газу за вищевказаним місцем реєстрації, а тому між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем встановились фактичні відносини з приводу надання зазначених послуг. Абоненту ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

07.02.2019 року за адресою відповідача було виявлено самовільне підключення газового приладу, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 роз.ХІ Кодексу ГРМ, про що було складено акт про порушення №8-В, який від імені споживача підписав ОСОБА_2 зауваживши, що ніякої самовільного встановлення, самовільного підключення, а також будь-яких самовільних дій з його боку не було. В акті зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду акту буде проводити засідання 11.02.2019 року за адресою вул. О.Кониського, 5, каб.102 з 14-00 год. до 16-00 год.

Працівниками ПАТ «Дніпрогаз» за адресою АДРЕСА_1 припинено газопостачання в зв`язку з несанкціонованим підключенням газового приладу (2-контурний опалювальний прилад) шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу про що було складено акт №289-і про припинення газопостачання від 07.02.2019 року, який від імені споживача підписав ОСОБА_2 .

Комісією ПАТ «Дніпрогаз» з розгляду актів порушення Оператора ГРМ, яке відбулось 11.02.2019 року розглянуто акт про порушення від 07.02.2019 року №8-В, який складено за фактом використання природного газу побутовим споживачем у випадку несанкціонованого підключення ГП (за нормами споживання) ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вирішено акт-порушення задовольнити в повному обсязі. Споживач на засідання комісії не з`явився.

Пунктом 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, визначено, що споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Правовідносини між сторонами врегульовані Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 (далі - Кодекс ГРМ), та нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до гл.3 розділу VІ Кодексу ГРМ, споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.

Порядок оформлення акту про порушення передбачений главою 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Зокрема, акт про порушення після пред`явлення представником оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення.

Представник оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не була присутня при перевірці та складанні акту, Акт-порушення підписував та залишив зауваження син відповідача ОСОБА_2 , зауваживши, що ніякої самовільного встановлення, самовільного підключення, а також будь-яких самовільних дій з його боку не було.

Глава 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ регулює порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі).

Згідно п.1 вказаної глави якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

На підставі гл.5 роз.ХІ Кодексу ГРМ складено Акт-розрахунок від 25.03.2019 року про нарахування необлікованого об`єму природного газу в період з 07.08.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 2854,26 куб.м. на суму 40 318 грн. 11 коп.

Відповідач не була присутня на комісії з проведення експертизи ПГЛ, ніяких заперечень з приводу нестанційного підключення не надавала.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачу направлявся лист з штрих-ідентифікатором №120 про направлення рахунку на оплату необлікованого об`єму природного газу та запропоновано в добровільному порядку сплатити борг у розмірі 40 318 грн. 11 коп. Відповідачем вказана сума субсидії не повернута, а тому сума боргу підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідачем, яка належним чином повідомлена про наявність даного судового спору, відзив на позовну заяву суду не надано, як і не надано будь-яких доказів в спростування позовних вимог позивача, тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

В зв`язку з цим, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за нарахування необлікованого об`єму природного газу в період з 07.08.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 2854,26 куб.м. на суму 40 318 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (ЄДРПОУ 20262860) грошові кошти у розмірі 40 318 грн. 11 коп., судові витрати у сумі 2 481 грн. 00 коп., а всього 42 799 11 коп. (сорок дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень одинадцять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання учасником справи його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Кудрявцева