Справа № 490/4310/22
Провадження № 2/487/1976/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 )

до

ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 )

про

поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -

встановив

12.12.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва відповідно до ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.10.2022 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

У позовній заяві представник позивача адвокат Коренко Т.В. просила здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 78056 грн. грошової компенсації його частки у спільному майні (предмети побуту).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 3292,99 грн. витрат по сплаті судового збору та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Позов заявлено з підстав ст.ст.69-72 СК України, ст.325, 368 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві представник позивач просила витребувати у відповідачки правовстановлюючий документ на підтвердження її права власності на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 09.02.2023 року о 10-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 до призначеного судового засідання надати копію правовстановлюючого документу на підтвердження її права власності на квартиру АДРЕСА_3 , а також його оригінал для огляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк