12.12.2022 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/5849/21
Провадження № 2-п/644/34/22
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молчанової Юлії Юріївни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача адвокат Молчанова Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15.11.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заяви зазначила, що 15.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесене заочне рішення по справі № 644/5849/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Розгляд справи відбувся за відсутності відповідача, а копія відповідного судового рішення на його адресу не направлялася. Про існування судового рішення відповідач дізнався 21.11.2022 року під час вручення іншим судом копії зустрічної позовної заяви у справі про поділ спільного майна подружжя, до якої в якості додатків було додано текст зазначеного рішення.

В судове засідання представник заявника адвокат Молчанова Ю.Ю. не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути заяву в її відсутність та у відсутність заявника.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 року ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в зв`язку з навчанням, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.06.2021 року та до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 , 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Судом встановлено, що відповідач про час та місце розгляду справи не був належим чином повідомлений, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення судової повістки чи копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду і призначення позову до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молчанової Юлії Юріївни про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 19 грудня 2022 року о 09-00 годині з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов