Справа № 682/138/22
Провадження № 2/682/206/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказував, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають трьох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із батьком та знаходяться на його утриманні. Позивач вказує, що спільне життя із відповідачкою не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та на подружні обов`язки, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Відповідачка з жовтня 2020 року проживає окремо в с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області, проживає з іншим чоловіком. В зв`язку з викладеними обставинами вони фактично з жовтня 2020 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Викладені обставини є причиною неможливості подальшого збереження шлюбу. Позивачем досягнуто з відповідачкою згоди щодо місця проживання дітей, які проживають із ним. Позивач вважає, що шлюб між ним та відповідачкою існує лише формально і подальше його збереження суперечитиме їх інтересам та інтересам дітей. Позивач не бажає примирення із відповідачкою. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 17.11.2007 року Хоровецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 8.
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в телефонограмі повідомила, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.11.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 17.11.2007 року. Від шлюбу та спільного проживання мають трьох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 02.12.2008, 01.06.2010 року, та 16.05.2013 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2007 року Хоровецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9 до шлюбу ОСОБА_6 ), (актовий запис № 8), розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.