Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2285/22
Провадження № 2-н/644/788/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Харківгаззбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з постачання природного газу в розмірі 10367 грн. 50 коп., що утворилась за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року, та сплаченого судового збору. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що боржник отримує послуги з постачання природного газу, але оплату за спожиті послуги здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З довідки про заборгованість за природний газ ОСОБА_1 перед ТОВ «Харківгаззбут», доданої заявником до заяви, вбачається, що за період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року боржнику нараховано 5791 грн., боржником сплачено 1100 грн. 87 коп., а, отже, сума заборгованості за цей період становить 4690 грн. 84 коп. (5791 грн. 71 коп. 1100 грн. 87 коп.), внаслідок чого із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги до боржника в розмірі 10367 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи, що із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги до боржника в розмірі 10367 грн. 50 коп. за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з постачання природного газу.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 28 грудня 2022 року.

Суддя: С.В. Шевченко