Справа № 505/2376/20
Провадження № 2-во/505/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду від 14.12.2021 по цивільній справі № 505/2376/20,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2021, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

16.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021, оскільки в тексті рішення, зокрема і в його резолютивній частині допущено описку в написані по-батькові співвідповідача, а саме записано як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст.432 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорту серії КМ028207 від 04.10.2002 співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області 14.12.2021 по цивільній справі № 505/2376/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові співвідповідача як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 22 лютого 2022 року.