Справа № 302/1194/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

05.12.2022 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області від 04 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», юридична адреса: м.Ужгород вул.Богомольця, буд.21 інд.88015, - заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 10000 (десять тисяч) гривень та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» судовий збір в сумі 248 грн.10 коп.

02 грудня 2022 року на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 вказує, що він не підписував договору та заяви про приєднання договору, а посилання заявника на Типовий договір № 2500 вважає необґрунтованим, так як положень про оплату грошових коштів такий договір не передбачає, також йому не пропонувалось і не було укладено інших договорів із заявником про надання йому, як споживачеві, платних послуг, ніж передбачено умовами самого правочину. Належно завірені копії вищезгаданого правочину заявник суду не міг надати, оскільки такий між ним та стягувачем не укладався, а тому фінансовий стан, довідка, роздруківка з платформи, додані до заяви про видачу судового наказу, вважає неналежними доказами, оскільки є вчиненими в односторонньому порядку стягувачем та не підтверджений попередньо укладеними угодами та не закріплений договірними зобов`язаннями між ним та стягувачем. Також вказує, що стягувач не доводить обґрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого заявником газу, а саме не надано жодних документів, які б підтверджували показники лічильника, на підставі яких здійснювалися розрахунки щодо величини річної замовленої потужності об`єкта споживача. Також зазначає, що за постановою від 30.09.2015 року за № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу», а саме в додатку 1 до вищезгаданої постанови зазначена заява-приєднання до умов розподілу природного газу (для побутового споживача), однак таку він не підписував. Після прийняття постанови НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, з боку стягувача, про внесення змін у раніше укладений договір про постачання газу. Вважає, що згаданою постановою порушуються його права, як споживача та надається необґрунтована перевага постачальнику газу.

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 302/1194/22 від 04 листопада 2022 року, виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 10000 (десять тисяч) гривень та судових витрат в сумі 248,10 грн.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №302/1194/22, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені у заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.

Також, вважаю необхідним роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №302/1194/21 (провадження №2-н/302/75/22), виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області від 04 листопада 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», юридична адреса: м.Ужгород вул.Богомольця, 21 інд.88015, код ЄДРПОУ - 39582749 - заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 10000 (десять тисяч) гривень та судових витрат у виді судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко