провадження № 22-ц/824/1377/2022
головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Писаної Т.О.

суддів - Приходька К.П., Журби С.О.

за участю секретаря судового засідання - Зиль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Траст Фінанс» - Писаренка Олександра Володимировича про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитних договорів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Броварського Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання кредитних договорів недійсними залишено без розгляду.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

20 грудня 2021 року апеляційний суд призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

31 січня 2022 року представником ТОВ «ФК «Траст Фінанс» - Писаренко О.В. до апеляційного суду подано клопотання про заміну відповідача. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що ТОВ «ФК «Траст Фінанс» стало відомо, що протокольною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року у справі №756/16613/17 було замінено процесуального правонаступника з АТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 30/04/21/ФК1 від 30 квітня 2021 року.

Вказує, що 1 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 01/10/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Траст Фінанс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що 1 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» уклали Договір факторингу № 01/10/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що ТОВ «ФК «Траст Фінанс» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку із укладеним між ними Договором факторингу №01/10/21/ФК1, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, апеляційний суд вважає доводи клопотання про заміну відповідача обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Траст Фінанс» про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Траст Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба