_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1072/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС» на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів за договором купівлі-продажу від 15.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, Катруком М.В., за реєстровим № 795 у розмірі 630 025 (шістсот тридцять тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС» на користь ОСОБА_1 нараховану на підставі статті 625 ЦК України за договором купі в пі - продажу від 15.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, Катруком М.В., за реєстровим № 795 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми в спільному розмірі 177 291 (сто сімдесят сім тисяч двісті дев`яносто одна) гривень 41 копійок, а саме: заборгованість за процентами в розмірі 3% річних - у сумі 54017,00 гривень, інфляційні втрати - в сумі 123 274,41 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна, передано за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.10.2021 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2021 року скасовано направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з не повною сплатою судового збору.

Позивачем було усунуто недоліки, у зв`язку з чим ухвалою Київського районного суду м.Одеси було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року було витребувано з Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 60578818, від 14.04.2020 року, та відомості в інтересах кого було накладено вказаний арешт.

Однак, у зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя Маломуж А.І. перебуває у тривалій відпустці, з метою недопущення перевищення строків розгляду справи, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою суду від 17.06.2022 року прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У дане судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлялись належним чином, від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, у зв`язку з його пребуванням на військовій службі по мобілізації. Також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПО УПРАВЛІННЮ АКТИВАМИ «КОМПРОМІС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 серпня 2022 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.