КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9546/2022
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року місто Київ

справа №753/17049/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 липня 2022 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Курічова В.М., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Дарницького відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: боржник - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 липня 2022 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції стягував ОСОБА_1 25 липня 2022 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

01 серпня 2022 року Київським апеляційним судом до Дарницького районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №753/17049/21.

30 серпня 2022 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 липня 2022 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Курічова В.М., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення Головного державного виконавця Дарницького відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: боржник - ОСОБА_2 .

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: