ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 675/2360/20

Провадження № 22-ц/4820/1323/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) про визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року,

встановив:

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року позов задоволено.

ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслава, Хмельницької області.

Визначено Ізяславському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 від 12 січня 2017 року №9, складеного Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , та внести до цього ж актового запису зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1 , змінивши при цьому прізвище дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

30 червня 2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду в електронній формі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 14 січня 2022 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 24 січня 2022 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги було 23 лютого 2022 року.

ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки матеріали справи не містять даних про вручення ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення суду, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Водночас, усупереч п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_2 не додав до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату ним судового збору в установленому порядку та розмірі, чи документів, які б вказували, що він користується пільгами щодо сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із приписів ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI слідує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду (грудень 2020 року) за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 1 008 грн. 96 коп. (2102х0,4х150%х0,8).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк