Справа № 2-о/714/42/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши заінтересованою особою Острицьку сільську раду Чернівецького району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Остання була зареєстрована по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 була одинокою, хворою, її дім був в аварійному стані, а тому з 1999 року вона переїхала проживати до її, заявниці, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . З того часу вона з тіткою проживала однією сім`єю були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, а останні три роки вона доглядала та опікувалась важко хворою тіткою. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) у ВАТ «Дружба» в розмірі 1,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серїї ЧВ №0193622, виданого Герцаївською районною державною адміністрацією 10.09.1998р. за №673. Доказів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме що вона є племінницею останньої, не збереглося, водночас так як заявниця проживала з ОСОБА_3 більше п`яти років однією сім`єю, відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом. Інших спадкоємців за законом у покійної ОСОБА_3 не має. На даний час вона має бажання прийняти та оформити в законному порядку спадкове майно померлої ОСОБА_3 .

Просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 року і по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просять задовольнити її вимоги. Крім того, допитана як свідок ОСОБА_1 ОСОБА_1 підтвердила факт її спільного проживання з ОСОБА_3 з 1999 року і по день її смерті в одному господарстві.

Представником заінтересованої особи Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області подано письмову заяву з проханням розглянути справу без участі їхнього представника та зазначено про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дав покази, що він тривалий час проживав по сусідству із заявником ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1999 року і по день смерті останньої спільно проживали та вели господарство.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дав покази, що він є старостою с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області. ОСОБА_3 з 1999 року і по день смерті проживала в домоволодінні заявника ОСОБА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Крім того, заявник ОСОБА_1 опікувалась тіткою ОСОБА_3 , яка на той час потребувала стороннього догляду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до погосподарської книги Годинівської сільської ради за 2001-2005 рр., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Острицької сільської ради від 17.12.2021 року за №865, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини фактично проживала без реєстрації однією сім`єю разом з рідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виконкому Острицької сільської ради від 07.12.2021 року за №866, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядала і опікувалась тіткою ОСОБА_3 протягом останніх шести років, з 1999 року по день її смерті так як та потребувала стороннього догляду і піклування, останні три роки життя була лежачою за станом здоров`я. За період спільного проживання, такі що проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом і спільним господарством. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її спадковим майном доглядає ОСОБА_1 .

Як вбачається зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у ній наявна інформація щодо заповіту складеного ОСОБА_3 04.08.2003 року, однак відсутня інформація щодо видання на його підставі свідоцтва про право власності на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0193622 виданого Герцаївською РДА 10.09.1998 коку, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у ВАТ «Дружба» в розмірі 1,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, покази свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводять факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 1999 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона просить встановити з метою оформлення її спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 грудня 2022 року.

Суддя