Справа № 201/3576/22
Провадження № 2/201/2232/2022
У Х В А Л А

05 грудня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу № 201/ 3576/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної моральної шкоди та збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15.06.2022р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної моральної шкоди та збитків (а.с.№4-11).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

04.07.2022р. судом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача (а.с. № 59).

Втім, згідно відповіді від 27.07.2022р., яка надійшла на е/пошту суду 27.07.2022р., відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання відповідача за адресою, яка відноситься до території АДРЕСА_1 відсутні (а.с. № 62).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.07.2022р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.№ 63). В ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 28.07.2022р. про відкриття провадження по справі було зазначено, що підсудність розгляду справи визначена у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, при цьому за основу взята інформація про адресу відповідача з постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2022р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (а.с. № 26)

17.11.2022р. до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Черкавського Ю.С. (діє за ордером від 10.09.2022р. - а.с. № 72) про направлення цивільної справи за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно даних паспорта відповідач він є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. № 153).

В судове засідання 05.12.2022р. сторони (представники сторін) не з,явилися, про дату розгляду справи судом були повідомлені належним чином (а.с. № 158).

Заявою від 05.12.2022р. представник відповідача клопотання про направлення справи за підсудністю підтримав, просив його розглянути в судовому засіданні, також повідомив, що він приймає участь у розгляді іншої справи Дніпровським апеляційним судом (а.с. № 178).

Позивач ОСОБА_2 , який так само за ордером від 13.06.2022р. є і представником позивачки ОСОБА_1 (а.с. № 87) 05.12.2022р. подав до канцелярії суду заперечення стосовно поданого клопотання, по тексту яких також просив суд здійснювати розгляд клопотання про направлення справи за підсудністю з урахуванням його заперечень в судовому засіданні за його відсутності (а.с.№ 181).

За вищезазначеного суд розглянув процесуальне питання про направлення цивільної справи за підсудністю в судовому засіданні 05.12.2022р. у відповідності до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та копією паспорта відповідача, вважає, що цивільну справу № 201/3576/22 слід передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Предметом позовних вимог у цивільній справі № 201/3576/22 є про відшкодування заподіяної моральної шкоди та збитків

Отже, цивільна справа повинна розглядатися судом за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_3 він з 16.03.1995р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Індустріального рай ону м. Дніпра (а.с. № 155-156).

За вищезазначеного, цивільна справа № 201/3576/22 не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Заперечення позивача ОСОБА_2 , який також є і представником позивачки ОСОБА_1 щодо направлення цивільної справи за підсудністю суд відхиляє, оскільки копія паспорта відповідача долучена його представником окремою заявою (а.с. № 145, 155-156). Крім того, посилання ОСОБА_2 на те, що по тексту заяв по суті справи та в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.01.2022р. № 201/13537/21 адресою ОСОБА_3 зазначена інша адреса, що відноситься до території Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра, суд відхиляє, оскільки положення цивільно-процесуального законодавства передбачають загальні правила підсудності цивільних справ саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування фізичної особи (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Суд зазначає, що при передачі цивільної справи за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не будуть порушені вимоги ч.2 ст. 31 ЦПК України, оскільки і станом на дату прийняття справи до провадження (позов надійшов в провадження суду - 15.06.2022р., провадження по справі відкрито - 28.07.2022р.), оскільки відповідач ще з 16.03.1995р. є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. № 155-156).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу № 201/3576/22 за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 201/3576/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної моральної шкоди та збитків - передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.