Номер провадження по справі 2/387/147/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка справу за позовом представника позивача адвоката Булгаренко Сергія Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради, третя особа Новоукраїнська районна державна нотіральна контора Кіровоградської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, в якій представник позивач адвокат Булгаренко С. В. просить визнати право власності на будинок в порядку спадкування, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свій позов сторона позивача мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на житловий будинок площею 33,6 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 . 23.03.2021 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до Новоукраїнської районної державної нотіральної контори Кіровоградської області нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. Коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв`язку із відсутністю спадкової справи в архіві нотаріальної контори, що спонукало представника позивача звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2022 закрито підготовче провадження у цивільній справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день час та місце судового розгляду повідомлена вчасно, належним чином.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Новоукраїнська районна державна нотіральна контора Кіровоградської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про день час та місце судового розгляду повідомлена вчасно, належним чином. Надала до суду заяву, згідно з якою просить розглядати справу без представника .

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 7).

З висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами наданого центром нерухомості України встановлено, що вартість житлового будинку житловою площею 33,6 кв.м з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 станом на 21.01.2022 становить 72400 гривень, вартість 1/2 частки будинку становить 36200 гривень ( а.с.8).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2001 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної частки (пай) розміром 4,22 га, що знаходиться в Агрофірмі ім О.В. Гіталова с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с.9).

З договору купівлі-продажу від 31.01.1972 встановлено, що ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 1/2 частину будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.10-11).

З довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області №26 від 11.02.2020 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 в даному будинку ніхто не зареєстрований і не проживав ( а.с.12).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки 295666152 від 21.01.2022 параметри запиту АДРЕСА_1 відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні ( а.с.13).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в.о. державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на псадщину, після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю спадкової справи в архіві нотаріальної контори ( а.с.14).

З листа в.о. державного нотаріуса Шевченко Н.Г., південно-східного міжрегіонального управління юстиції ( м.Дніпро) смт Добровеличківка від 23.02.2021 встановлено, що спадкової справи №129 заведеної Добровеличківською ДНК після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві нотаріальної контори вказану справу не виявлено. Також відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області №814/01-17 від 12.10.2020 в наряді спадкових справ Добровеличківської державної нотаріальної контори спадкова справа відсутня ( а.с.15).

З листа в.о. завідувача Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 12.10.2020 встановлено, що в державному нотаріальному архіві в Кіровоградській області в нарядах спадкових справ Добровеличківської державної нотаріальної контори з 2001 по 2002 рік спадкова справа відстуня ( а.с.16).

З архівної довідки №43 від 11.03.2020, виданої начальником КП "БМБТІ", встановлено, що право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 , за архівними даними реєстрованих книг КП "БМБТІ" станом до 01.01.2013 належало 1/2 ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу та довідки №100 від 17.05.2002 виданою Помічнянською міською радою Добровеличківського району встановлено, що ОСОБА_1 , здійснювала поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 17).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, її батьками є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 ( а.с.19).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Комишуватською сільською радою Новоуцкраїнського району Кіровоградської області від 17.05.1980 встановлено, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_8 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області від 11.06.1988 встановлено, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_11 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Комишуватським сільським бюро ЗАГС Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 ( а.с.20).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18.10.1997 року виданого Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.21).

Зі свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_5 розірвав шлюб з осадчою ОСОБА_13 ( а.с.22).

З справки - характеристики №2075/10 від 22.06.1999 виданою Ульянівською МБТІ встановлено, що будинок АДРЕСА_2 зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_14 належить 1/2 частина домоволодіння ( а.с.23).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Як визначено ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини. Отже, право власності позивача на майно не визнане нотаріусом.

Судом встановлено, що позивачка у справі є донькою спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, її батьками є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого Комишуватською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.05.1980 встановлено, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_8 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області від 11.06.1988 встановлено, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_11 (а.с. 18,19).

Відповідно до довідки виданою Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області №26 від 11.02.2020 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 в даному будинку ніхто не зареєстрований і не проживав ( а.с.12).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2001 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з земельної частки (пай) розміром 4,22 га, що знаходиться в Агрофірмі ім О.В. Гіталова с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після смерті ОСОБА_2 не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів. Інші спадкоємці відсутні.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як донька спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за законом, який в контексті положень частини третьої статті 1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка відповідно до договору купівлі продажу за життя набула право власності на 1/2 будинку по АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю спадкової справи в архіві нотаріальної контори ( а.с.14).

Суду також надано позивачкою погосподарську книгу по АДРЕСА_1 , яка користувалася будинком. Суд зазначає, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ.

Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.03.1981р. № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів. До даного часу такий порядок передбачений не був.

В подальшому порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва було встановлено постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

Таким чином реєстрація права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , була проведена згідно з законодавством, яке діяло на момент завершення будівництва, а саме шляхом внесення даних до погосподарської книги.

Станом на момент звернення до суду із даною позовною заявою порядок проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно регламентовано Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127.

Процедура реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки визначено п. 42 Порядку, відповідно до якого для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року.

Отже наведені обставини справи об`єктивно доводяться дослідженими судом доказами та приналежність будинку померлій ОСОБА_2 .. За таких обставин справи, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 328, 392, 1216-1223, 1258-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 81, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача адвоката Булгаренко Сергія Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради, третя особа Новоукраїнська районна державна нотіральна контора Кіровоградської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

відповідач Помічнянська міська рада ( 27030, Кіровоградська область Новоукраїнський район місто Помічна вулиця Перемоги,91, )

третя особа - Новоукраїнська районна державна нотіральна контора Кіровоградської області ( 27100, вулиця Соборна,43 м.Новоукраїнка Кіровоградської області, код ЄДРОПУ 02884747).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.