Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3035/22
Провадження № 2/332/1948/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), Територіальної громади в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), третя особа Перша запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в), про визнання дійсним договору міни нерухомості, про визначення часток у житловому будинку за співвласниками на праві спільної сумісної власності, про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 батька, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батька, а також про визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батька, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 дружини та про визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку за договором міни нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оскільки суд врахував значення справи для сторін; обраний позивачами спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі та вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 196 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору міни нерухомості, про визначення часток у житловому будинку за співвласниками на праві спільної сумісної власності, про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 батька, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батька, а також про визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 батька, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 дружини та про визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку за договором міни нерухомості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання у справі призначити на 14-10 год. 04.01.2023 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в) належним чином завірені копії спадкових справ:

-№ 296/2001 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

-№ 297/2001 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

-№ 115/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Яцун