Справа №439/1244/22
Провадження № 2/439/473/22
30 листопада 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну стягуваних аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що за час проживання в шлюбі з відповідачем по справі в них народилася одна дитина, а саме, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає з позивачкою. У відповідності до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року з відповідача по справі ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 2 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач наголошує, що на даний час, їй стало відомо зі слів відповідача по справі він уклав контракт із Збройними Силами України і отримує фіксований дохід, тобто заробітну плату. Заробітна плата є досить великою і стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) буде більшим, чим зараз отримує вона на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Аліментів, які сплачує відповідач в твердій грошовій сумі не вистачає на повноцінне проживання і харчування спільної дочки, які потрібно для повноцінного розвитку дитини.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 07.10.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася.
Від представника позивача: адвоката Микитюка С.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просять суд їх задовольнити. Не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на адресу суду не надходив.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30 березня 2019 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 32 ( а.с. 9).
Відповідно до свідоцтв про народження, сторони значаться батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 93 (а.с. 10) .
Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої 12.09.2022 року за № 36 квартирно експлуатаційним відділом м. Тернопіль, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , разом з нею зареєстрована дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11).
У відповідності до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2021 року вирішено стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти в користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 2 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 28.09.2021 року видано виконавчий лист (а.с. 12).
На підставі виконавчого листа, постановою головного державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мартин Камілою Михайлівною від 16.09.2022 року відкрито виконавче провадження (а.с. 33).
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до правової позиції Верховного суду України у постанові від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Суд погоджується зі зміною матеріального стану відповідача та дитини, дитина дорослішає і тому існують підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) платника аліментів.
У сукупності наведеного, беручи до уваги відсутність доказів непрацездатності та перебування на утриманні відповідача інших осіб, із урахуванням норм ст.ст. 181 - 183 Сімейного кодексу України, судом визнається необхідним та достатнім зміну розміру аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Змінити спосіб стягнення аліментів , які присуджені згідно рішення Шевченківсткого районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 року справа № 336/7349/20 з твердої грошової суми 3000 ( три тисячі) гривень та стягувати з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 (чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення за заміненим способом з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.
Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7349/20 від 18.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова