Справа № 761/6800/20
Провадження № 2/761/2248/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжного В.Є.,

представник позивача Яременко М.О.

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідачів у даній цивільній справі, а саме: ОСОБА_6 та ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», які є також власниками квартири АДРЕСА_1 відповідно інформації наданої КП КМР «КМ БТІ» від 24.11.2021, №062/14-15477 (И-2021). Подача клопотання про залучення співвідповідачів після першого судового засідання обґрунтовано тим, що позивачу стало відомо про наявність інших співвласників квартири після отримання інформації, яку було витребувано судом у Київського міського бюро технічної інвентаризації.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача про залучення співвідповідачів подане після першого судового засідання з обґрунтуванням підстав пропуску такого строку та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про припинення дії яка порушує право, у якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ТОВ «Фірма Консоль ЛТД».

Зобов`язати позивача направити на адресу співвідповідачів копію позовної заяви із додатками.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя