№ 2-339/11
№ 4-с/207/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бажан Владислав Павлович, звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо незняття арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладеного постановою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 10.02.2012 року в межах виконавчого провадження ВП № 31263862 з виконання виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн. Зобов`язати посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти (скасувати) арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 10.02.2012 року в межах виконавчого провадження ВП № 31263862 з виконання виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн.

В обгрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що на виконанні у Баглійському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ (Південний ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 31263862 згідно виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн.

Постановою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 10.02.2012 року в рамках ВП № 31263862 на все нерухоме майно ОСОБА_1 було накладено арешт.

18.08.2012 року державним виконавцем Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на теперішній час, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.11.2021 року № 283058202 арешт всього нерухомого майна є чинним.

Разом із цим, відповідно до листа Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.11.2021 року № 06/17.16-34/47325 матеріали виконавчого провадження № 31263862 були знищенні, виконавчі дії в рамках ВП № 31263862 не здійснюються.

15.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про скасування арешту нерухомого майна. Однак, станом на дату подання скарги арешт в рамках ВП № 31263862 не скасовано.

Відповідно до відповіді Південного ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.11.2021 року № 06/17.16-34/47325 матеріали виконавчого провадження № 31263862 були знищенні, виконавчі дії в рамках ВП № 31263862 не здійснюються, повторно виконавчий лист № 2-339 від 05.01.2011 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська на примусове виконання не подавався.

Стягувач за ВП № 31263862 ПАТ «ВіЕйБі Банк» згідно даних, що наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться в стані припинення (31.03.2015, 2000778, Внесення рішення державного органу про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації), заміна стягувача у виконавчому провадженні № 31263862 не здійснювалася. Строк пред`явлення виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року сплинув.

Таким чином, нерухоме майно ОСОБА_1 безпідставно перебуває під арештом і забороною. Арешт (обтяження), накладене на належне ОСОБА_1 майно, порушує його право власності, внаслідок чого він позбавлений можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Південного ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), яка полягає у не скасуванні арешту, накладеного в рамках ВП 31263862.

Представник заявника адвокат Терехов А.В. в наданій суду письмовій заяві підтримав скаргу та просив її задовольнити, розглянути справу без його участі та без участі заявника.

Представник органу ДВС в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від представника органу ДВС до суду не надходило.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.11.2021 року № 283058202 (арк.с. 31-33) на все нерухоме майно ОСОБА_1 накладено арешт на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 31263862 від 10.02.2012 року державного виконавця Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Сівеня В.В.

Відповідно до листа начальника Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.11.2021 року № 06/17.16-34/47325 (арк.с. 38) на примусовому виконанні у Баглійському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ (Південний ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 31263862 згідно виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн. 18.08.2012 року державним виконавцем Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, матеріали виконавчого провадження № 31263862 були знищенні, виконавчі дії в рамках ВП № 31263862 не здійснюються.

15.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про скасування арешту нерухомого майна (арк.с. 39-40). Однак, станом на дату подання скарги арешт в рамках ВП № 31263862 не скасовано.

Арешт (обтяження), накладене на належне ОСОБА_1 майно, порушує його право власності, внаслідок чого він позбавлений можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Згідно зч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-ХІV (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувану у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Разом із цим, п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, передбачає, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв`язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином суд вважає, що обставини скарги знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду, скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 321,391 ЦК України, ст.ст 449, 451 ЦПК України, ст.ст. 47, 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-ХІV, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо незняття арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладеного постановою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 10.02.2012 року в межах виконавчого провадження ВП № 31263862 з виконання виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн.

Зобов`язати посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти (скасувати) арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 10.02.2012 року в межах виконавчого провадження ВП № 31263862 з виконання виконавчого листа № 2-339 від 05.01.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 22 078,29 грн., судового збору у розмірі 220,78 грн., ІТЗ 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.