Справа № 177/1429/22
Провадження № 2/177/777/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду, яка ухвалою суду від 05.12.2022 року задоволено, позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

05.12.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини, поданий ОСОБА_1 як зустрічний позов.

Відповідно доч.1-2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 подав заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання місця проживання дитини, яка судом задоволена, та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишені без розгляду.

У зв`язку з не підтриманням позивачем ОСОБА_2 своїх позовних вимог до ОСОБА_1 , залишення основного (первісного) позову без розгляду, тобто фактичної відсутності первісного позову, позов ОСОБА_1 поданий до ОСОБА_2 не можу бути прийнятий до розгляду як зустрічний позов та об`єднаний в одне провадження з первісним позовом, адже первісний позов залишено без розгляду.

Відповідно, суд приходить до висновку про подання зустрічного позову без дотримання вимог ч.2 ст. 193 ЦПК України, а тому відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, повертає зустрічний позов позивачу ОСОБА_1 .

Повернення зустрічного позову, не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду з самостійним позовом, у разі порушення його прав, в порядку визначеному законом та з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 193-194, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання місця проживання дітей - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В. Березюк