Провадження № 2-п/537/22/2022
Справа № 537/4463/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2022 року у справі №537/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

10 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2022 року у справі №537/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2022 року у справі №537/4463/21 задоволено позов ТОВ «Прості займи» до нього, ОСОБА_1 , та стягнуто заборгованість за Договором надання фінансових послуг №11 від 31.08.2018 року станом на 26 липня 2021 року в сумі 72131 грн. 25 коп., з яких сума кредиту 3000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом 63660 грн. 00 коп., пеня 500 грн. 00 коп., індекс інфляції 1940 грн. 13 коп., 3% річних від простроченої суми 3031 грн. 12 коп. та судові витрати на судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. Про наявність заочного рішення він дізнався лише 02 серпня 2022 року після ознайомлення його представника з матеріалами справи. Зазначив, що за місцем реєстрації, куди судом направлялися повістки, він не проживає з 2016 року, а проживає в м. Київ, тому він з поважних причин не отримував судові повістки про виклик. А тому був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, а саме подавати пояснення, доводи та міркування, клопотання щодо обставин справи. Заочне рішення прийнято без урахування суттєвих обставин, які мають значення для правильного вирішення спору у справі. Так, з урахуванням строку кредитування, наданих позивачем розрахунків, Товариство має право на стягнення заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками та пенею виключно за період з 31.08.2018 року по 18.09.2018 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Прості займи» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, враховуючи наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2022 року задоволено позов ТОВ «Прості займи» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прості займи» заборгованість за Договором надання фінансових послуг №11 від 31.08.2018 року станом на 26 липня 2021 року в сумі 72131 грн. 25 коп., з яких сума кредиту 3000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом 63660 грн. 00 коп., пеня 500 грн. 00 коп., індекс інфляції 1940 грн. 13 коп., 3% річних від простроченої суми 3031 грн. 12 коп. та судові витрати на судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки про виклик ОСОБА_1 направлялися за місцем його реєстрації, а саме АДРЕСА_1 . Проте судові повістки відповідачу не були вручені та повернуті до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».

ОСОБА_1 посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у пунктах 47, 48 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17-ц (провадження № 14-507цс18), пункт 31 постанови від 20 червня 2018 року у справі № 127/2871/16-ц.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки докази, на які відповідач посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 287-289, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2022 року у справі №537/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2022 року у справі №537/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Викликати учасників справи в судове засідання 30 січня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Сторонам вручити копії ухвали.

Відповідачу запропонувати в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подачі відзиву. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.