Справа № 706/939/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Нагієвої С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

З 20.06.2006 р. вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 в житловому будинку її батьків в селищі Верхнячці Уманського району. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації народження сина відповідно до ст. 135 СК України запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька за її вказівкою записано « ОСОБА_4 ». З народження дитини та до вересня 2022 р. відповідач ОСОБА_2 проживав з нею та сином однією сім`єю, утримував сім`ю, визнавав себе батьком ОСОБА_3 та брав участь у його вихованні. Син називав ОСОБА_2 батьком. На початку вересня 2022 р. відповідач залишив сім`ю, добровільно визнавати своє батьківство та платити аліменти на сина не бажає.

Ухвалою суду від 28.11.2022 р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки відповідно до повноважень вказаного відділу на нього покладений обов`язок реєстрації змін до актових записів, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

До закінчення підготовчого засідання позивачка зменшила розмір позовних вимог у позовній вимозі про стягнення аліментів на дитину та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та змінила предмет позову, крім заявлених позовних вимог просила внести зміни до актового запису № 1 від 20.01.2009 р. про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Верхняцькою селищною радою Христиніського району Черкаської області, зазначивши в графі відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги з врахуванням зменшення розміру позовних вимог та зміни предмета позову підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги з врахуванням зменшення розміру позовних вимог та зміни предмета позову визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені у позові.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_5 у підготовчому засіданні висловила думку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 2006 р. проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, за вказівкою позивачки до актового запису про народження № 1 від 20.01.2009 р., складеного Верхняцькою селищною радою Христиніського району, внесено запис, що батьком дитини є « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

На підставі ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Згідно з п. 9 вказаної вище постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь - яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов з врахуванням зменшення розміру позовних вимог та зміни предмета позову визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд з врахуванням законних для того підстав вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову.

Доказами на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, є письмові докази у справі, зокрема, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на сина ОСОБА_3 .

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів тощо.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.10.2022 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи зазначені вище обставини, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 125 ч. 2, 126, 128, 134, 180, 182 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (20001, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Христинівка, вул. Шевченка, буд. 9), про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верхнячки Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису № 1 від 20.01.2009 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Верхняцькою селищною радою Христиніського району Черкаської області, зазначивши в графі відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.10.2022 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник