Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6357/21
У Х В А Л А

07.07.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Ю.П., про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 Державного реєстратора/адміністратора Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району, Закарпатської області Мацоли Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 Державного реєстратора/адміністратора Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району, Закарпатської області Мацоли Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати з Виноградівської державної нотаріальної контори відомості про наявність(відсутність) зареєстрованих в спадковому реєстрі спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, з метою всебічного з`ясування обставин, що мають юридичне значення та підлягають доказуванню, враховуючи, що вказані документи несуть інформацію про обставини, що можуть мати юридичне значення при вирішенні спору по суті, суд вирішує клопотання задовольнити.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Виноградівської державної нотаріальної контори відомості про наявність(відсутність) зареєстрованих в спадковому реєстрі спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За наявності у Виноградівській державній нотаріальній конторі зареєстрованої спадкової справи за вказаним спадкодавцем, надати суду належним чином завірені копії спадкових справ.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали про витребування доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо