У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Київтеплоенерго» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до відповідача в якій просить:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 98717,12 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.11.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали

Відповідно до ухвали суду від 13.11.2021 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2021 р. була направлена позивачу 23.11.2021, а також повторно направлена на електронну адресу позивача 20.06.2022.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2021 р. була отримана позивачем 22.06.2022 р., що підтверджується інформаційною довідкою про направлення та доставлення адресату на електронну адресу, яка міститься в матеріалах справи.

27.06.2022 р. представником позивача КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» через канцелярію суду Вхід. №22092 подано уточнену позовну заяву (в новій редакції), в якій позивач вказує на усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, вимоги ухвали суду від 23.11.2021 року позивачем виконанні не в повному обсязі, не надано належних доказів, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 ., та є власником даного нерухомого майна .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав перелічених в ухвалі суду від 23.11.2021 вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір