Провадження № 6/712/204/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Руденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження №6678266, яке складається: ВП 66769814 з примусового виконання виконавчого листа № 712/2743/21, виданого 19.08.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 388504,03 грн.; ВП 64732880 з примусового виконання судового наказу №925/26/21, виданого 02.02.2021 Господарським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 21707,93 грн.; ВП 69214192 з примусового виконання вимоги №Ф-19680-13-У, виданої 02.02.2022 ГУ ДПС у Черкаській області про стягнення заборгованості в сумі 1913,45 грн.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на невиконання виконавчого листа №712/2743/21, виданого 19.08.2021 Соснівським районним судом Черкаси, судового наказу №925/26/21, виданого Господарським судом Черкаської області, та вимоги №ф-19680-13-У, виданої 02.02.2022 ГУ ДПС у Черкаській області, згідно до зведеного виконавчого провадження №68892576.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, до початку надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимоги №Ф-19680-13-У, виданої 02 лютого 2019 року ГУ ДФС у Черкаській області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ГУ ДФС у Черкаській області борг (недоїмку) в розмірі 1931,45 гривень; судового наказу №925/26/21, виданого 02.02.2021 Господарським судом Черкаської області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 210707,93 гривень; виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 388504,03 гривень.

Відповідно до постанови державного виконавця Ілляшенка І.М. про відкриття виконавчого провадження від 09.03.2021 відкрито виконавче провадження №64732880 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 21707,93 гривень.

Постановою головного державного виконавця Ілляшенко І.М. про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2021 відкрито виконавче провадження №66769814 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 388504,03 гривень.

Постановою державного виконавця Ілляшенка І.М. про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2022 відкрито виконавче провадження №69214192 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ГУ ДФС у Черкаській області боргу у розмірі 1931,45 гривень.

09.03.2021 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 , про що винесена постанова державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.03.2021.

31.01.2022 накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 , про що винесена постанова державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31.01.2022.

Відповідно до акту державного виконавця від 12.01.2022, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ілляшенком І.М. встановлено, що при виході за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив.

Відповідно до акту державного виконавця від 01.09.2022, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ілляшенком І.М. встановлено, що при виході за адресою: вул. Б.Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, під час телефонної розмови з боржником було постановлено вимогу про сплату заборгованості. Після чого боржник підтвердив, що проживає за даною адресою та просив час для сплати заборгованості та зобов`язався почати сплачувати борг по даному виконавчому провадженню.

Згідно відповіді Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» від 19.09.2022 №13806-01-10 в департаменті наявна інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований у період з 29.10.2008 по 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості про реєстрацію місця проживання вищезазначеної особи в департаменті відсутні.

Борг боржник не сплачує, тому дані обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його неможливим.

Отже, з матеріалів подання державного виконавця вбачається, що боржником вказані рішення суду не виконуються, заходи щодо виявлення проживання боржника виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення в розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко