Справа № 143/1261/21
УХВАЛА
16.02.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача адвоката Пересоляка О.С.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Гончарука Р.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
24.01.2022 року через канцелярію суду від відповідача Комунального закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 (а.с.42-47).
Також 24.01.2022 року через канцелярію суду від відповідача Комунального закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (а.с.48, 49).
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 та адвокат Гончарук Р.О. просять поновити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, покликаючись на те, що означена заява до закінчення строку встановленого судом не була подана з причини того, що представник відповідача ОСОБА_2 перебувала на лікарняному і вона не є фахівцем у галузі права.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Пересоляк О.С. у судовому засіданні заперечили проти поновлення означеного процесуального строку відповідачу.
Заслухавши учасників справи та дослідивши її матеріали, суд дійшов висновку, що у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву Комунальному закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області слід відмовити, а відзив залишити без розгляду, виходячи із наступного.
Так, ухвалою судді від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк на подання відповідачем відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.17-18).
Згідно із відомостями, що містяться у розписці про вручення повістки про виклик до суду, Комунальний заклад «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 07.12.2021 року (а.с.22).
Представники відповідача цієї обставини не заперечують, про що зазначено у клопотання про поновлення процесуального строку.
Таким чином, останнім днем строку подання відзиву на позовну заяву є 22.12.2021 року.
Як вбачається із матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками було надано до канцелярії суду лише 24.01.2022 року (а.с.42-55).
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з тим, у постанові Верховного Суду у справі № 194/1387/19 від 21.10.2020 року викладено правовий висновок про те, що процесуальний строк на подання відповідачем відзиву встановлюється судом, а отже у випадку його пропуску з поважних причин може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, що узгоджується з приписами статті 127 ЦПК України.
За ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи, що відповідачем подана заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву поза межами встановленого судом строку, а не про продовження цього строку до його закінчення, Комунальному закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області слід відмовити у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, а відзив залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
Відмовити Комунальному закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.
Відзив Комунального закладу «Погребищенський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 21.02.2022 року.

Суддя