Справа №:755/9808/22
Провадження №: 2/755/6057/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про витребування доказів)

"17" листопада 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участю секретаря - Назарової І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна про визнання права власності спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна про визнання права власності спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

17 листопада 2022 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Десятої державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Суд вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться у спадковій справі, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гончарук Юлії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Десятої державної нотаріальної контори (вул.Бажова, 13/9, м.Київ, 02000) завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул.Пластова (І.Сергієнка), буд.3, каб. 8) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя І.В.Коваленко