Справа № 453/1066/21
№ провадження 2/453/65/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

11.07.2022 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Петрівським І.М. подано до суду клопотання про витребування від завідувача Стрийської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як витребування такої інформації допоможе повно і всебічно розглянути вказану цивільну справу та посприяє винесенню законного рішення.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 адвокат Петрівський І.М. не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання, в кому просив підготовче засідання, яке призначено на 11.07.2022 року проводити без його участі, вказавши що клопотання подане ним про витебування доказів підтримує та просить таке задовольнити.

Крім цього, підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи (EasyCon) з представником відповідача ОСОБА_6 адвокатом Москвіта З.Й. не представилось можливим з технічних причин.

Інші учасники, будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання, в таке не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування вищезазначених доказів належним, відповідним процесуальному закону, чином обґрунтована неможливістю їх самостійного зібрання сторонами у справі для доведення обставин справи, враховуючи рівність сторін та недопущення порушення їх процесуальних прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставними та підлягають до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрівського І.М.. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Стрийської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити керівникам підприємств, устав та організацій, у яких витребовуються відповідні докази, що згідно статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати суду до 06.09.2022 року.

Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя