У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.,

представник ОСОБА_1 адвокат Солонько М.Ф.,

представника ОСОБА_2 адвоката Жук Т.О.

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна, виділення часток в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Вказана справа надійшла до суду 14.12.2021 року та ухвалою суду від 28.12.2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

20.01.2022 ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, розподіл будинку та земельної ділянки, визнання права власності на Ѕ частину будинку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, представник ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття.

Дослідивши матеріали зустрічного позову суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає первісний позов.

На думку суду, об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову не може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, то суд відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, розподіл будинку та земельної ділянки, визнання права власності на Ѕ частину будинку повернути відповідачу.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом її право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк