Справа № 301/996/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"02" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Іршавської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Іршавської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просив зобов`язати Іршавську районну раду усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,4487 га, кадастровий номер :05:001:0095, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Іршавської міської ради в контурі № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно №219 від 29.12.2017 року шляхом:

-звернення у 10-денний строк з дня набуття рішенням суду законної сили до державного реєстратора із заявою про виключення з державного реєстру знищеної будівлі тиру, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ;

-зобов`язання відповідача звільнити належну ОСОБА_1 земельну ділянку, що знаходиться у контурі № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , від залишків будівлі тиру, металевої огорожі із сітки-рабиці та розсипаних будівельних матеріалів навколо будівлі, шляхом їх демонтажу та вивезення із земельної ділянки.

Вказану позовну заяву розподілено для розгляду судді Золотару М.М.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 травня 2018 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.07.2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення цивільної справи №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалу Іршавського райсуду від 04.07.2018 року мотивовано тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи - №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У зв`язку з вирішенням справи №301/963/18, ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2022 року провадження у даній цивільній справі №301/996/18 було поновлено.

Ухвалою Іршавського районного суду від 01.06.2022 року за клопотання представника позивача ОСОБА_4 замінено неналежного відповідача Іршавську районну раду на належного відповідача Іршавську міську раду.

Ухвалою від 27 червня 2022 року суддею Золотар М.М. задоволено заяву про самовідвід у розгляді даної справи.

Ухвалою від 12 липня 2022 року суддею Даруда І.А. також задоволено заяву про самовідвід у розгляді даної справи.

13 липня 2022 року справу розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Справу призначено на підготовче судове засідання на 02 серпня 2022 року.

02.08.2022 року до суду надійшло клопотання Іршавської міської ради про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , представник третьої особи не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили.

У підготовче судове засідання представник Іршавської міської ради не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав клопотання про зупинення провадження у справі та заяву про вирішення питання про зупинення провадження без його участі

Перевіривши клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,4487 га, кадастровий номер :05:001:0095, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Іршавської міської ради в контурі № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно №219 від 29.12.2017 року шляхом:

-звернення у 10-денний строк з дня набуття рішенням суду законної сили до державного реєстратора із заявою про виключення з державного реєстру знищеної будівлі тиру, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ;

-зобов`язання відповідача звільнити належну ОСОБА_1 земельну ділянку, що знаходиться у контурі № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , від залишків будівлі тиру, металевої огорожі із сітки-рабиці та розсипаних будівельних матеріалів навколо будівлі, шляхом їх демонтажу та вивезення із земельної ділянки.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.07.2018 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення цивільної справи №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння (том 1 а.с.100-101).

Ухвалу Іршавського райсуду від 04.07.2018 року мотивовано тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи - №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року ухвалу суду про зупинення провадження у справі залишено без змін.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2019 року у справі №301/963/18 задоволено позовні вимоги Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації:

1)Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 11.01.2017 №168-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» на земельну ділянку площею 0,5 га для ведення особистого селянського господарства в контурі НОМЕР_1 на території Іршавської міської ради за межами населеного пункту.

2)Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 27.03.2017 року №1257-СГ «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки без зміни цільового призначення», згідно яких ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 0,4487 га з кадастровим номером :05:001:0095 для ведення особистого селянського господарства в контурі НОМЕР_1 на території Іршавської міської ради, за межами населеного пункту.

3)Витребувано земельну ділянку площею 0,4487 га з кадастровим номером :05:001:0095 для ведення особистого селянського господарства в контурі НОМЕР_1 на території Іршавської міської ради, за межами населеного пункту, вартістю 489487 грн., із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Закарпатської обласної адміністрації (том 1 а.с. 129-140).

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.11.2020 року рішення Хустського районного суду від 14.03.2019 року у справі №301/963/18 скасовано, а позов Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння залишено без розгляду (том 1 а.с. 182-192).

У зв`язку з вирішенням справи №301/963/18, ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2022 року провадження у даній цивільній справі №301/996/18 було поновлено.

Однак, Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасовано постанову Закарпатського апеляційного суду від 24.11.2020 року у справі №301/963/18 та передано справу на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2022 року справу за апеляційною скаргою адвоката Микити М.Ф., що діє від імені відповідача ОСОБА_1 , на рішення Хустського районного суду від 14.03.2019 року по справі №301/963/18 призначено до розгляду на 08 вересня 2022 року на 11.00 годин.

Тобто цивільну справу №301/963/18 не вирішено і судове рішення у вказаній справі не набрало законної сили.

02.08.2022 року до суду надійшло клопотання Іршавської міської ради про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №301/963/18.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення іншої цивільної справи - №301/963/18, суд вважає, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №301/963/18.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Іршавської міської ради задовольнити.

Провадження у цивільній справі №301/996/18 за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Іршавської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 серпня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських