БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/243/22, cправа № 361/6344/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини дівчинки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 55 хв., вагою 4 100 грамів у місті Луганську, як друга за рахунком дитина громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Луганськ, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю дитини та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Зея Амурська область, місце проживання : АДРЕСА_1 , який є батьком дитини.

В обґрунтування заяви зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. 55 хв. у місті Луганську у Пренатальному центрі Луганської клінічної лікарні заявниця народила другу за рахунком дитину дівчинку, вагою 4 100 грамів, що підтверджується ксерокопією виписки з історії розвитку новонародженого № 694 від 30 серпня 2022 року, фотокопією індивідуальної карти вагітної та породіллі, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Жовтневим ВДРАЦС Луганського міського управління юстиції МЮ невизнаної ЛНР. З метою подальшої реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка, заявниця просить в судовому порядку встановити факт народження дитини.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, до заяви про встановлення факту народження дитини додано заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до заяви про встановлення факту народження дитини додав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заінтересована особа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10 травня

2014 року, Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, 10 травня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про шлюб № 242.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області народилася дитина, ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську у

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дівчинка вагою 4 100 грамів, ростом 55 см, про що свідчать копія індивідуальної карти вагітної та породіллі, копія виписного епікризу з історії родів № 694/21293 та копія виписки з історії розвитку новонародженого № 694 від 30 серпня 2022 року.

07 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території України у місті Луганську, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: місто Луганськ, батько: ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;.

Відповідно до статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

У силу положень частини другої статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

При розгляді справи по суті встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську у ОСОБА_1 народилася дитина жіночої статі. Факт народження дитини підтверджується копією виписки з історії розвитку новонародженого № 694 від 30 серпня 2022 року, фотокопією індивідуальної карти вагітної та породіллі, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2022 року Жовтневим ВДРАЦС Луганського міського управління юстиції. На час народження дитини ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Народжена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є другою за рахунком дитиною у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 146 Сімейного кодексу України ім`я дитини визначається за згодою батьків. Батьки визначили ім`я дитини ОСОБА_7 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - територія місто Луганськ, Луганської області, Україна визнана тимчасово окупованою територією.

Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Згідно зі статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права і враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia», «I la § cu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Тобто, документи, видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами, відділами реєстрації актів цивільного стану), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Підставою звернення заявниці до суду є неможливість реєстрації факту народження дитини в зв`язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначений факт, завірені органом окупаційної влади, які діють на неконтрольованій Україною території.

У силу положень Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин.

Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявниця не може у інший спосіб реалізувати свої права на реєстрацію факту народження дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, доведеність факту народження дитини, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську Луганської області України у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини жіночої статі ОСОБА_3 .

Вказати у актовому записі про народження дитини, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: місто Луганськ, Луганської області Україна, відомості про матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин