Провадження № 6/331/98/2022
ЄУН № 195/1928/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2022 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року вказану цивільну справу передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

26 жовтня 2022 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

28 жовтня 2022 року судом зроблений запит щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого за подання позову.

30 листопада 2022 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої судовий збір зарахувано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши доводи заяви і перевіривши додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Стаття 183 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту заяв (клопотань), а також встановлює порядок їх вирішення на стадії виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, зокрема підстави заяви, інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

За змістом ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа і можливе лише після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що зазначені вимоги заявником не виконані.

Заявником до заяви не додані докази надіслання її копії боржнику, як того вимагає ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявник подав заяву без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа, повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва