КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/6559/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

11 липня 2022року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» - Тяжкороб Євгенії Віталіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №67980225 з примусового виконання виконавчого напису № 1694, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. 18.11.2014 року, про звернення стягнення на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з заборгованістю за договором споживчого кредиту №0 від 07.05.2008 року у сумі 2 369 596 грн 16 коп., що укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Не погоджуючись з ухвалою суду, 14 лютого 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» - Тяжкороб Євгенія Віталіївна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, отримано суддею 15 лютого 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2022 року справу направлено до Солом'янського районного суду м. Києва для належного дооформлення.

07 липня 2022 року після усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, справа надійшла до Київського апеляційного суду, отримана суддею 08 липня 2022 року.

Посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник не отримав та дізнався про існування ухвали 01 лютого 2022 року, коли приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Русецьким Павлом Сергійовичем було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 01лютого 2022 року в межах виконавчого провадження 67980225 на підставі даної ухвали.

Вказані доводи представника скаржника підтверджуються матеріалами справи (а.с. 69 - 70).

Вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаємо, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Апеляційний суд вважає, що доводи представника скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» - Тяжкороб Євгенії Віталіївни - задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» - Тяжкороб Євгенії Віталіївні строк апеляційного оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді