Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3417/22
Провадження № 2-во/711/70/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/3417/22 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2022 позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» ЧМР задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 14638,58 та інфляційні нарахування в сумі 23,31 грн. та 3% річних в сумі 173,87 грн., а всього 14835,73 грн.

Між тим, 18.11.2022 представник позивача за довіреністю Давиденко А.І. звернулася до суду із заявою, в якій вказує що у даному рішенні суду допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає до стягнення, замість «всього 14835,76 грн.», вказано «1435,76 грн.». А тому просить виправити зазначену описку, оскільки вона перешкоджає виконанню вказаної ухвали

У судове учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/3417/22, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду від 26.09.2022 дійсно допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення помилково невірно вказана загальна сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що підлягає до стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що станом 01.07.2022 заборгованість відповідачів за послуги водопостачання та водовідведення становить 14638,58 грн., інфляційні нарахування - в сумі 23,31 грн. та 3% річних в сумі 173,87 грн., що разом становить 14835,73 грн. (14638,58 +23,31+173,87).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 26.09.2022, ухваленого у справі №711/3417/22.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.09.2022 у цивільній справі № 711/3417/22 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження в м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, ) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 14638,58 та інфляційні нарахування в сумі 23,31 грн. та 3% річних в сумі 173,87 грн., а всього 14835,73 грн.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька