Провадження №: 2/755/1040/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А..

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та визначено відповідні строки.

30.12.2021 до суду від представника відповідача, Григоренка А.О. , надійшли відзив на позовну заяву та зустрічний позов по справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2022 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднано їх в одне провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та визначено відповідні строки.

08.02.2022 до суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бардіної О.О., надійшов відзив з доказами на його обґрунтування.

15.02.2022 до суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ФОП ОСОБА_2 - адвоката Григоренка А.О., надійшла заява про подання доказів витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів з дня винесення рішення у справі № 755/19185/21.

Цього ж дня від відповідача за первісним (позивача за зустрічним позовом) ФОП ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов з доказами на її обґрунтування.

01.04.2022, 30.06.2022, 16.09.2022, 01.12.2022 засобами електронної пошти до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ФОП ОСОБА_2 - адвоката Григоренка А.О., про розгляд справи без участі позивача та його представника, у якій останній зазначає, що за наявності процесуальних підстав вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

30.06.2022 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бардіної О.О., у якому остання просить суд відкласти судове засідання, через неможливість прибуття у судове засідання, з огляду на перебування закордоном через воєнні дії на території України.

16.09.2022 до суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бардіної О.О., надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті 17.01.2023 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: