Справа № 129/3690/21
Провадження по справі № 2/129/462/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без учасників справи та їх представників у місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Установив:

20.12.2021 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яка належить спадкодавиці на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р. та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яка належить її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_3 на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р.; позовні вимоги мотивує тим, що після смерті спадкодавців вона є єдиною спадкоємицею цього майна, однак через те, що за життя вони не реалізували право на отримання цих земельних часток вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення цієї спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с. 39).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.41).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом права на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р. та права на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яке належить її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_3 на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р., повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батьку ОСОБА_3 на підставі рішення Гайсинського районного суду № 2-986/08 від 01.10.2008р.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: