ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1211/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В

01.11.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з коштів в порядку регресу, посилаючись на те, що 09.12.2019 року між ОСОБА_2 та ПАТ «HACK «Оранта» було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО 7027515 відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV(зі змінами). За полісом забезпеченим є транспортний засіб ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1 .

03.01.2020 року по б-ру Будівельників, 3 в м. Кам`янське відбувся страховий випадок - ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб - автомобіль Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2020 року по справі № 209/94/20 ОСОБА_1 визнано винним в порушенні вимог ПДР та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

До ПАТ «HACK «Оранта» із заявою про страхове відшкодування звернувся власник транспортного засобу. Згідно з розрахунком, виконаним у порядку, встановленому законодавством, розмір матеріального збитку (з урахуванням зносу деталей, що замінюються), завданого власнику транспортного засобу Ford Fiesta, НОМЕР_2 , складає 11 221,81 грн.

Страхове відшкодування у розмірі 11 221,81 грн виплачено на користь власника транспортного засобу на підставі страхового акту № ОЦВ-20-04-20180/1 від 30.01.2020 року.

Відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність.

Поряд з цим, ДТП, яка мала місце 03.01.2020 року, відбулася за участі забезпеченого автомобіля ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що є порушенням умов п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки при укладенні договору страхування (поліс № АО 7027515 від 09.12.2019 року) 50% знижка на страховий платіж надавалася за умови особистого керування застрахованою особою транспортним засобом, а тому відповідач, як особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повинен компенсувати 50 відсотків виплаченого страховою компанією страхового відшкодування на суму 5610,90 грн.

Вказану суму та судовий збір в розмірі 2481 грн позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 28).

У судове засідання представник позивача - ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Бабіч Н.А., не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою СМС-повідомлення, в позові заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, за наявними матеріалами (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с. 33).

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення коштів в порядку регресу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Судом встановлено, що 09.12.2019 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО 7027515 відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV(зі змінами), за полісом забезпеченим є транспортний засіб ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1

(а.с. 7).

03.01.2020 року по б-ру Будівельників, 3 в м. Кам`янське відбувся страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб - автомобіль Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що підтверджується копією страхового акту № ОЦВ-20-04-20180/1 від 30.01.2020 року (а.с. 6).

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2020 року по справі № 209/94/20 ОСОБА_1 визнано винним в порушенні вимог Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 8).

22.01.2020 року до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» із заявою про страхове відшкодування звернувся власник транспортного засобу Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно з розрахунком страхового відшкодування від 29.01.2020 року, розмір матеріального збитку (з урахуванням зносу деталей, що замінюються), завданого власнику транспортного засобу Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , складає 11 221,81 грн (а.с. 6 зворот).

Страхове відшкодування у розмірі 11 221,81 грн. виплачено на користь власника транспортного засобу ОСОБА_4 на підставі страхового акту № ОЦВ-20-04-20180/1 від 30.01.2020 року, що підтверджується копією платіжного доручення від 03.02.2020 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, з порушенням умов, передбачених п. 13.2 ст. 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту) то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Отже, відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність яких застрахована за договором

обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка

застрахувала свою відповідальність.

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди.

Вказаний правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року, провадження № 14-176цс18.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За правилами, встановленими статтею 76 ЦПК, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1, 5 статті 81 ЦПК визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом частини 2 статті 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в інший спосіб.

Однак, п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону передбачає, що у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Згідно з п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності.

Крім того, вказаний пункт Закону передбачає, що зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Приймаючи до уваги, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 03.01.2020 року, відбулася за участі забезпеченого автомобіля ВАЗ 21150, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що є порушенням умов п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки при укладенні договору страхування (поліс № АО 7027515 від 09.12.2019 року) 50% знижка на страховий платіж надавалася за умови особистого керування застрахованою особою транспортним засобом, тому суд вважає, що відповідач, як особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повинен компенсувати 50 відсотків виплаченого страховою компанією страхового відшкодування на суму 5610,90 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем долучено платіжне доручення від 31.10.2022 року про сплату ним судового збору у сумі 2481 грн за подання до суду даного позову, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141 ЦПК України, ст. ст. 979, 1166, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (, місцезнаходження: вул. Здолбудівська, 7-Д, м. Київ) в порядку регресу суму в розмірі 5610,90 грн та судові витрати в розмірі 2481 грн, а всього: 8091,90 грн? (вісім тисяч дев`яносто одна грн 90 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко