Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності.

Позивач в позові посилається на те, що згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року, їй на праві власності належить:

-ј частина земельної частки (паю), загальний розмір 5,75 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 421;

-ј частина земельної частки (паю), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори, Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 422.

Інші частки земельних часток (паїв) співвласників на даний час виділено в натурі та зареєстровано відповідне право власності.

Позивач звернулася до сертифікованого інженера-землевпорядника з проханням виготовити схему розподілу земельної ділянки. Відповідно до даної схеми, її частки ј частин земельної ділянки складають по 1,4150 га кожна. Позивач вважає, що вона як співвласник розподіленої земельної ділянки має право на виділення своєї частки в натурі.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить виділити їй в натурі по ј частині земельних ділянок в натурі.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачеві належить:

-ј частина земельної частки (паю), загальний розмір 5,75 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 421;

-ј частина земельної частки (паю), загальний розмір якої 5,75 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори, Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 422 (а. с. 7).

Відповідно до плану розподілу земельної ділянки складеної сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 : частки ј частини земельної ділянки складають по 1,4150 га кожна.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 88 ЗК України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Судом встановлено, що позивач є співвласником земельної ділянки та має право на виділення своєї частки в натурі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

-ј частину із складу земельної ділянки загальною площею 5.66 га (пай № 963) в натурі, а саме: земельну ділянку 1.4150 га (земельна ділянка № НОМЕР_2 (1/4)), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оленівського старостинського округу № 7 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно до схеми розподілу земельної ділянки наданого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 ;

-ј частину із складу земельної ділянки загальною площею 5.66 га (пай № НОМЕР_3 ) в натурі, а саме: земельну ділянку 1.4150 га (земельна ділянка № НОМЕР_3 (1/4)), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Оленівського старостинського округу № 7 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно до схеми розподілу земельної ділянки наданого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук