Справа № 348/535/21 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/1599/22 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 липня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг у розмірі 220 480 ( двісті двадцять тисяч чотириста вісімдесят ) грн. 92 коп. та 2 204 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, а всього 222 685 ( двісті двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять ) грн. 72 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач - ОСОБА_1 , подавши 04 липня 2022 року безпосередньо до львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поряд з цим, перевіряючи апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга оплачена судовим збором в неповному розмірі.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3307 грн. 20 коп. (2204,8х150%=3307,20). Із долученої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянт оплатила судовий збір в розмірі 1950 грн. За таких обставин ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1357 грн.20 коп.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич