Справа № 729/1308/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та на її утримання до досягнення дитиною 3 років.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано за рішенням суду.

Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати спільно .

Від спільного життя мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, працює та має можливість її надавати , обов"язок по утриманню дітей покладений на нього законом , відповідач сплачує аліменти на утримання старшого сина , а на молодшого не сплачує, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством.

Крім того позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років , не працює , тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання щомісячно до досягнення сином трьох років .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку, надав заяву про розгляд в його відсутність, не заперечує щодо стягнення аліментів.

Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 5,6 ).

Згідно довідок виданих відділом ЦНАП Бобровицької міської ради № 13-64/201 від 05.08.2021 року та № 13-64/306 від 19.11.2021 року діти проживають з позивачкою (а.с. 9,10).

Відповідно до поданої позивачкою заяви відповідач сплачує на утримання старшого сина аліменти , тому вона просить стягнути аліменти на утримання молодшого сина.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги не надає, працює та має можливість утримувати дітей , щодо стягнення аліментів не заперечує , суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, обов`язок по утриманню дітей покладений на нього законом.

Щодо розміру аліментів, вказаного позивачкою, суд вважає, що так як відповідач вже сплачує аліменти на утримання старшого сина , то достатнім буде стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача.

Відповідно до ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до наданого свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 три роки йому виповниться 08.07.2024 року , отже позивачка має право на утримання .

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі ( с.80 СК України ).

Так як з відповідача також будуть утримуватися аліменти на дітей , то достатнім розміром для утримання дружини суд вважає 1/6 частину заробітку (доходу ) відповідача .

Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 02.12.2021 року.

У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати.

Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.180-183 СК України,ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством для дитини , до досягнення ним повноліття, починаючи з 02.12. 2021 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 02.12. 2021 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн.40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: