Справа № 171/1203/21
У х в а л а

05 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом адвоката Глущенко Діни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ майна,

встановила:

03.08.2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України

У відповідності до частини 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 285цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 285 ЦПК України:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В заява про перегляд заочного рішення представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 жодного разу не отримував повістки на суд, повідомлення з пошти не надходили, тому він не міг знати, що колишня дружина подала позов про розподіл майна до суду і що відбувається судовий розгляд. Також зазначив, що заявник ОСОБА_1 спірне майно, а саме квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 , придбав за особисті кошти, які були накопичені до шлюбу з позивачкою. Просить переглянути та скасувати заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2022 року.

Разом з тим, представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доказів того, що квартира була придбана ОСОБА_1 за особисті кошти суду, не надано. Таким чином в порушення вимог ст. 285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Недоліки заяви заявнику слід усунути шляхом надання доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,49,174-177,185,285, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом адвоката Глущенко Діни Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та поділ майна, залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак