Справа № 183/5612/20
№ 6/183/152/22

У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали заяви Державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Пєнкіна Б.В. про заміну сторони, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
02 грудня 2022 року державний виконавець звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою, у якій, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача по виконавчому листу № 183/5612/20 від 27 жовтня 2021 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з закладу, де будуть знаходитися діти на ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
05 грудня 2022 року заяву передано головуючому судді.
Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї копіями документів, матеріалами цивільної справи № 183/5612/20, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.
Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 442 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 183/5612/20 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в особі служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_12 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Рішенням суду від 08 липня 2021 року дана справа була розглянута по суті. Заявник, звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача просить замінити стягувача саме щодо виконання виконавчого листа, виданого із виконання вказаного рішення у справі № 183/5612/20 щодо частини задоволених судом вимог.

Таким чином, вважаю, що дану письмову заяву про заміну стягувача подано без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, оскільки до цієї заяви заявником не долучено доказів надіслання (подання) цієї заяви всім учасникам справи, а саме Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в особі служби у справах дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 .

Згідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, зазначена заява про заміну сторони підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

заяву Державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Пєнкіна Б.В. про заміну сторони, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Роз`яснити державному виконавцю його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 грудня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов