Дата документу 07.07.2022 Справа № 334/5012/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5012/21 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22-ц/807/1296/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2022 року клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту закінчення в Україні воєнного стану, посилаючись на те, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок коштів державного бюджету є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування, введення воєнного стану, встановлення простою у роботі певної кількості працівників Державної казначейської служби України, відсутність відкритих бюджетних асигнувань наразі унеможливлює проведення оплати судового збору у визначені строки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2022 року продовжено Державній казначейській службі України області строк для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн. на тридцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

До Запорізького апеляційного суду надійшло аналогічне клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до закінчення в Україні воєнного стану.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 червня 2022 року в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року відмовлено.

Надано Державній казначейській службі України області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3 240 грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Копія ухвали судді від 08 червня 2023 року була отримана представником Державної казначейської служби України Журавльовою 13 червня 2022 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23 червня 2022 року, проте недоліки апеляційної скарги не усунуті.

З 13 червня 2022 року Державна казначейська служба України не повідомляла про наявність обставин, які перешкоджають усунути зазначені недоліки, заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги або про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2022 року підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури - визнати неподаною та повернути Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова