Справа № 438/889/21
Провадження № 2/438/60/2022
У Х В А Л А

07 липня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про поділ майна подружжя, зокрема, про визнання за ОСОБА_1 права власності на: 1/2 ідеальну частину нежитлового приміщення загальною площею 66, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 ідеальну частину земельної ділянки для обслуговування будинку за кадастровим номером: :054:0051, площею 0,091 га, яка розташована у АДРЕСА_1 ; 1/2 частину матеріалів, виробів, обладнання та конструкцій, які були використані в процесі самочинного будівництва житлового будинку літ. «Б- 1», господарських будівель та споруд (гаража літ. «Д», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», огорожі літ. 1-2-3), розташованого у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» інвентаризаційної справи, оформленої на будинок АДРЕСА_2 . У обґрунтування клопотання зазначила, що відповідачем до відзиву долучено докази, які викликають сумнів у їх достовірності. Тому з метою з`ясування всіх обставин справи та достовірності поданої інформації є необхідність у витребуванні інвентаризаційної справи.

У підготовчому засіданні представник позивача - Жаворонок В.В. підтримала заявлене позивачем клопотання; відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечили проти витребування інвентаризаційної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м-н. Ринок, 25, м.Дрогобич, 82100) оригінал інвентаризаційної справи, оформленої на будинок АДРЕСА_2 .

Установити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 15 год 30 хв 09 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш