Справа № 493/761/22
Номер провадження 2/493/348/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 23.06.2022 року відкрите провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

08.07.2022 року від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху. Дана заява обґрунтована тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме відповідачами по справі вказано Державне казначейство України та Головне управління Пенсійного фонду України, з прохальної частини тексту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги заявлені лише до Державної казначейської служби України, тому не зрозуміло, чому Головне управління Пенсійного фонду України зазначено відповідачем. У зв`язку з вищевикладеним просив суд позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Суддя, ознайомившись з даною заявою, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно тексту позовної заяви відповідачами по справі є Державне казначейство України та Головне управління Пенсійного фонду України, однак з прохальної частини вказаного позову вбачається, що позовні вимоги заявлені лише до Державного казначейства України, та не зазначено, чому саме Головне управління Пенсійного фонду України має також відповідати за даним позовом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ