Провадження № 2/734/534/22 Справа № 734/2132/21
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

за участі:

представника позивача адвоката Сергієнка А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності подружжя, його поділу та визнання права власності на частину незавершеного будівництвом об`єкту,-

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 734/2132/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності подружжя, його поділу та визнання права власності на частину незавершеного будівництвом об`єкту.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину незавершеного будівництвом об`єкту до вирішення справи № 734/49/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна, про визнання недійсним договору дарування, оскільки предметом спору у обох справах є один і той же об`єкт незавершеного будівництва. На думку представника позивача розглянути справу № 734/2132/21 неможливо до вирішення справи 734/49/22.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що це призведе до затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа № 734/49/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 734/49/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна, про визнання недійсним договору дарування, яка перебуває на розгляді в Козелецькому районному суді Чернігівської області та матиме суттєве значення для розгляду даної справи, тому провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сергієнка А.М. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єкту незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину незавершеного будівництвом об`єкту до вирішення справи № 734/49/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет https://kz.cn.court.gov.ua.

Суддя Ю.М. Домашенко