У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2022 Справа №607/8458/22

Провадження №2-о/607/240/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З поданої заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_2 та диплома серії НОМЕР_3 виданого Борщівським технікумом механізації електрифікації сільського господарства.

Зі змісту статті 315 ЦПК вбачається, що суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачених частиною 1 цієї статті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 військового квитка серії НОМЕР_2 не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в частині встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 військового квитка НОМЕР_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 315, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в частині встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 військового квитка НОМЕР_2 відмовити.

Копію ухвалу суду невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець