КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/4933/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Тиха О.О.
Провадження № 22-ц/824/7212/2022 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Горизонт», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 23 лютого 2022 року представник ТОВ «ФК «Горизонт» адвокат Єфімова Т.В. подала (направила поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме, сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

23 травня 2022 року копія ухвали суду від 20 травня 2022 року була направлена ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та його представнику адвокату Єфімовій Т.В. засобами поштового зв`язку на вказані в апеляційній скарзі адреси (а.с.206 т.3).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 20 травня 2022 року уповноважена особа ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» Терещенко отримала 31 травня 2022 року (а.с.207 т.3), конверт адресований представнику Єфімовій Т.В. повернувся до суду із відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою»(а.с.208-209 т.3), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено, судовий збір не сплачено.

Відповідно до реєстру вхідної кореспонденції, заява про усунення недоліків (квитанція про сплату судового збору) від ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» станом на 06 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції не надходила.

Згідно положень ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: