Справа № 606/2637/20
11 липня 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
представника позивача адвоката Пацули В.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Майки М.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля, в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться вказана цивільна справа.
За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 04.04.2022 призначено у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням судово-медичну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
18.04.2022 до суду надійшло повідомлення судового експерта від 12.04.2022 № 402, про необхідність надання для проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_2 справу МСЕК на її ім`я, оригіналів медичних карт стаціонарного хворого із Теребовлянської ЦРЛ за періоди лікування потерпілої: 10-11.11.2019, 27.02.-10.03.2020 та 07-14.07.2021 та із Тернопільської університетської лікарні (тепер Тернопільська обласна клінічна лікарня) за періоди лікування: 11.11-13.12.2019, 16-23.09.2021 з метою виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.04.2022.
30.05.2022 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пацули Василя Олександровича про відновлення провадження у вищезазначеній справі та витребування медичних документів ОСОБА_2 для передачі Тернопільському обласному бюро судово - медичних експертиз.
У зв`язку з вказаним, ухвалою суду від 20.06.2022 було поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 11.07.2022.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив витребувати уТеребовлянської ЦРЛ оригінали медичних документів (історії хвороб) стаціонарного хворого ОСОБА_2 , 1964 року народження, жительки с.Налужжя Теребовлянського району Тернопільської області, за періоди її лікування: 10-11.11.2019, 27.02.-10.03.2020 та 07-14.07.2021 у Теребовлянській ЦРЛ та за періоди лікування: 11.11-13.12.2019, 16-23.09.2021 у Тернопільській університетській лікарні.
Представник відповідача заперечував проти задоволення поданого клопотання, вказав на недоцільність витребування документів.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» у підготовче судове засідання не з`явився повторно, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання сторони позивача про витребування доказів для подальшого проведення судово-медичноїекспертизи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона позивача звернулась із відповідним клопотанням, яке обгрунтувала необхідністю отримання відповідних доказів з метою подальшого проведення судово-медичноїекспертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті та подальшого проведення експертизи у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,258,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пацули Василя Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямзадовольнити.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 год 00 хв. 11 серпня 2022 року.
Копію ухвали направити КНП Теребовлянської міської ради "Теребовлянська міська лікарня", Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник