Провадження № 2/161/3522/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 103, 105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сівак О.В.. про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку з кадастровим номером :21:079:0007, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників:

-ідеальний розмір частки ОСОБА_4 як співвласниці земельної ділянки 50/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0500 га;

-ідеальний розмір частки ОСОБА_2 як співвласника земельної ділянки 25/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0250 га;

-ідеальний розмір частки ОСОБА_3 як співвласника земельної ділянки 25/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0250 га?

2) які варіанти розподілу земельної ділянки можливі, відповідно до часток співвласників: ідеальний розмір частки ОСОБА_4 , як співвласниці земельної ділянки 50/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0500 га, ідеальний розмір частки ОСОБА_2 як співвласника земельної ділянки 25/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0250 га, ідеальний розмір частки ОСОБА_3 як співвласника земельної ділянки 25/100 часток (частин) від земельної ділянки, що становить 0,0250 га?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Охремчуку Олексадру Овксентійовичу (адреса: АДРЕСА_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати експерту доступ для огляду земельної ділянки з кадастровим номером :21:079:0007, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 161/10112/22.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання ухвали експертом.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська