Справа № 450/3055/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/3392/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

21 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Н.П. Крайник,

суддів: Н.О. Шеремети, Р.П. Цяцяка

відповідно до вимог ст. 252-254 ЦПК України, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про солідарне стягнення з відповідачів 60 279, 44 грн. матеріальної шкоди та 100 000, 00 грн. моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_2 24 627, 56 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень 56 коп.) грн матеріальної шкоди заподіяної ДТП, з яких -24 500, 00 (двадцять чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) грн вартість відновлювального ремонту автомобіля; 127, 56 грн. (сто двадцять сім гривень 56 коп.) грн - шкода заподіяна здоров`ю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_2 6,38 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 26 368, 88 грн. (двадцять шість тисяч триста шістдесят вісім гривень 88 коп.) грн матеріальної шкоди заподіяної ДТП, з яких -19 132, 88 (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять дві гривні 88 коп.) грн вартість відновлювального ремонту автомобіля; 500, 00 (п`ятсот гривень) грн. франшиза; 500, 00 грн. (п`ятсот гривень) грн - витрати за проведення експертного дослідження, 396, 00 (триста дев`яносто шість гривень) грн - витрати за евакуатор; 5 840, 00 (п`ять тисяч вісімсот сорок гривень) грн - витрати за зберігання автомобіля на арешт майданчику.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 49 993 шрн 63 коп. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні) моральної шкоди.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в дохід держави судові витрати у розмірі 2 087, 40 (дві тисячі вісімдесят сім гривень 40 коп.) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 2 087, 40 (дві тисячі вісімдесят сім гривень 40 коп.) грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржили ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 .

Вважають його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним з`ясуванням усіх обставин справи та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційне провадження у справі № 450/3055/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди було зупинено до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа № 147/66/17).

Встановлено, що 14 грудня 2021 року у справі № 147/66/17 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року скасовано в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 13 438,99 грн, витрат за проведення експертної оцінки транспортного засобу в сумі 800,00 грн, витрат на оплату судового збору в сумі 2 048,00 грн. Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року в частині відмови у відшкодуванні матеріальної шкоди в сумі 13 438,99 грн, витрат за проведення експертної оцінки транспортного засобу в сумі 800,00 грн змінено в мотивувальній частині, викладено його в редакції цієї постанови, в решті залишено в силі. Рішення Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року в частині задоволення позову до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000,00 грн залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», третя особа: Публічне акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про солідарне стягнення з відповідачів 60 279, 44 грн. матеріальної шкоди та 100 000, 00 грн. моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 15 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Н.О. Шеремета

Р.П. Цяцяк