Провадження № 2/761/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.,

за участі:

представника позивача та третьої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 про залишення первісного позову та позову третьої особи з самостійними вимогами без розгляду в частині вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання представником позивача та третьої особи було подано заяви про залишення без розгляду первісного позову та позову третьої особи з самостійними вимогами без розгляду в частині вимог про встановлення факту родинних відносин на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача та третьої особи підтримав вказані заяви та просив їх задовольнити. Решта учасників в судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причини неявки не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірено, що представник позивача має право на подачу заяви, в інтересах останніх про залишення позовів без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення первісного позову та позову третьої особи з самостійними вимогами без розгляду в частині вимог про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду в частині вимог про встановлення факту родинних відносин.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину квартири - залишити без розгляду в частині вимог про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2022р.

Суддя: