Справа № 428/188/22
Провадження №2/428/628/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Адвокат Корнієнко А.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з грошових виплат у вигляді недоотриманої пенсії померлого. 22.02.2021р. нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 225673,89грн., що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області. Представник позивача звернувся до відділу пенсійного фонду та подав всі необхідні документи. Проте, відповідач вказав на те, що коштів на виплату спадщини не має. Позивач вважає невиплату пенсії, набутої в порядку спадкування протиправною. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою та просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у розмірі 225673,89грн.

01.02.2022р. до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на позовну заяву, який мотивований тим, що 27.01.2021р. на адресу управління надійшов запит від нотаріуса про суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3 28.01.2021р. було надано відповідь та розраховано суму недоотриманої пенсії за період з 26.01.2018р. по 31.07.2020р. у сумі 225673,89грн., з приміткою, що розмір суми може бути зменшено в залежності від дати звернення до органу ПФУ особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину. 04.11.2021р. спадкоємиця ОСОБА_2 через довірену особу звернулася до управління із заявою про виплату недоотриманої пенсії, у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_3 зі свідоцтвом про право на спадщину у сумі 225673,89грн. 10.01.2022р. сформовано разове доручення на ім`я ОСОБА_2 на недоотриману пенсію у сумі 163175,40грн. (з 03.11.2018р. по 31.07.2020р.) враховуючи вимоги ст.46 Закону №1058-IV та на виконання постанови КМУ 1165 внесено до Переліку отримувачів внутрішньо переміщених осіб з типом рішення 2 «про виплату недоотриманої пенсії» на 2022 рік. Виплата за разовими дорученнями здійснюється в день її надходження, за наявності коштів, або протягом поточного місяця. Зазначає, що не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача в заяві просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Успенка Лутугінського району Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМР №616322, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паденко Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №179, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з недоотриманої пенсії у розмірі 225673,89грн., з належними нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що належала померлому. З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №1200-0402-8/56111 від 08.12.2021р. видно, що недоотримана пенсія ОСОБА_3 буде виплачена спадкоємцю ОСОБА_2 на її рахунок згідно Порядку за окремою програмою, передбаченою в бюджеті ПФУ, за рахунок коштів державного бюджету України на відповідний рік.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд враховує наступне.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

У спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна.

Суд відзначає, що до складу спадщину увійшла пенсія у сумі 225673,89грн., на яку було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, позивач, як спадкоємець, має право на одержання усієї суми, зазначеної у цьому свідоцтві, а відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, фактично відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії.

Стосовно доводів відповідача, що виплата недоотриманої пенсії буде здійснена за наявності коштів у бюджеті, то суд вважає за необхідне зазначити, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що відсутність чи скорочення бюджетних асигнувань не може бути підставою для зменшення/невиплати будь-яких виплат.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню сума пенсії, яка увійшла до складу спадщини у розмірі 225673,89грн.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 2256,74грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 ) в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ) про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у розмірі 225673,89грн., та суму сплаченого судового збору у розмірі 2256,74грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович