Провадження № 2/537/916/2022
Справа № 537/1367/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Стародубцевої Бавровської Д.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Рудницька А. звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь КП «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду та абонентську плату у сумі 3 339 грн 43 коп., та нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 300 грн 82 коп., інфляційні витрати в сумі 738 грн 35 коп. та судовий збір у сумі 2 481 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 липня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіГоловньова Л.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» (до зімни назви ТОВ «Місто для людей»), оскільки останні є єдиним носієм та розпорядником інформації щодо загальної опалювальної площі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої проводився розрахунок оплати за послугу з постачання теплової енергії для мешканців будинку за період з 01.11.2018 по 30.04.2022, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», а тому необхідно його залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 192 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» (, адреса реєстрації бенефіціарного власника: АДРЕСА_2 ; місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Велика набережна, будинок 17).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третій особі надати пояснення щодо позову або відзив з дотриманням ст. 181 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, копія пояснень третьої особи або відзиву та доданих до них документів третьою особою повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко