Справа № 569/5840/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) та Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності (помилки) в її актовому записі про народження №13, складеному по виконавчому комітету Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 13.10.1966 року в частині зазначення імені «Ліда», та в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданого 22.10.1966 року, виданого сільською радою Коритно Млинівського району Рівненської області в частині зазначення імені батька « ОСОБА_2 ». Також просить суд внести зміни в актовий запис про народження №13 від 13.10.1966 року складеного по виконавчому комітету Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільської ради Радивилівського району Рівненської області, а саме в графі 2 «відомості про дитину» зазначивши ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » , а графі 3 по батькові дитини зазначити « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » , в графі 11 ім`ї батька зазначити « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у зв`язку з виникненням права на пенсію вона звернулася для отримання консультації у Головному управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, де було встановлено невідповідність здійснених записів у документах.

Зокрема, у свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 1966р. в графі «ім`я та по батькові» записано « ОСОБА_8 » в графі «Батько» зазначено батьком « ОСОБА_9 ».

В зв`язку з невідповідністю записів в актовому записі про народження, свідоцтві про народження та документами що посвідчують особу заявника - Паспортом громадянина України НОМЕР_3 (виданого 01.07.1998р. рівненським МУ УМВС України в Рівненській області), довідкою про присвоєння РНОКПП, а також правовстановлюючими документами на житло, трудовою книжкою - де зазначено « ОСОБА_1 » заявниця звернулася до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) з заявою про внесення змін до мого актового запису про народження № 13 від 13 жовтня 1966 року складеного по виконавчому комітеті Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Висновком № 46-23.14-05-06-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.02.2022р. було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, так як немає підтверджуючих документів з яких це вбачалося. Одночасно мене повідомлено, що відповідно до пп.2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відтак, помилки які виникли при оформленні документів змінюють або й навіть припиняють можливість заявниці бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження - суперечить свідоцтву про народження, паспорту громадянина України, свідоцтву про шлюб, трудовій книжці, свідоцтвам про народження дітей.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Від заінтересованої особи Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), до суду надійшла заява від 11.07.2022 року, в якій зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 по Радивилівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відсутній. Повідомлено, що виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Млинівського району Рівненської області, відповідно до ст.133 СК України, складено актовий запис про народження №13, від 13.10.1966 року на громадянку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Пляшівка, Млинівського району Рівненської області.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.06.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 01.07.1998 року, видано паспорт серія НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.7)

Як встановлено при розгляді справи, відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.10.1966 року виданого с/Рада Коритно Млинівського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 13 від 13.10.1966 року (а.с. 15).

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 1966р. в графі «ім`я та по батькові» записано « ОСОБА_8 » в графі «Батько» зазначено батьком « ОСОБА_9 ». (а.с.11)

Судом досліджено трудову книжку заявниці, серія НОМЕР_4 , видану на ім`я ( ОСОБА_13 ) ОСОБА_1 . (а.с.12)

У свідоцтві про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_5 , зазначено матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.13)

У свідоцтві про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_6 , зазначено матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.14)

Свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1 , видано зокрема на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15)

Судом досліджено свідоцтво про укладення шлюбу, серія НОМЕР_7 , видане 15.05.1987 року м.Рівне відділ ЗАГС. ОСОБА_16 та ОСОБА_10 уклали шлюб 15.05.1987 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_17 , дружині ОСОБА_17 .

Судом досліджено диплом в № НОМЕР_8 виданий на ім`я ОСОБА_18 (а.с.17) та довідку №79/01-59 від 25.11.021 р., про те, що ОСОБА_19 навчалася в Технічному училищі №1 за професією «Монтажник-вакуумник».

Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №, видане зокрема на ім`я ОСОБА_1 .

Висновком № 46-23.14-05-06-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.02.2022р. ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження на ОСОБА_11 № 13 від 13 жовтня 1966 року складеного по виконавчому комітету Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільської ради Радивилівського району Рівненської області, а саме в зміні гр..2 «відомості про дитину» ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », в гр..З по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », в гр..11 ім`я батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », так як немає підтверджуючих документів з яких це вбачалося. Повідомлено, що відповідно до пп.2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27 липня 2010 року.

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Пропрактику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Заява в частині вимоги про внесення змін до актового запису про народження є похідною від вимоги заяви в частині встановлення факту неправильності актового запису про народження.

Внесені змін до актового запису про народження має юридичне значення для заявниці.

Відтак, при оформлені документів (зокрема свідоцтва про народження, та в подальшому паспорту, який посвідчує особу), відповідальними працівниками відповідних органів було допущено помилки внаслідок чого виникли розбіжності відомостей внесених до актового запису про народження з документом, який посвідчує особу.

Слід зазначити, що ці помилки змінюють або й навіть припиняють мою можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження - суперечить моєму свідоцтву про народження, паспорту громадянина України, свідоцтву про шлюб, трудовій книжці, свідоцтвам про народження дітей.

Слід зазначити, що встановлення фактів неправильності (помилки) як при складанні актового запису так і при видачі свідоцтва про народження має важливе значення для заявниці.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису самостійно органи ДРАЦС не в змозі, суд вважає, що при складанні актового запису про народження останньої була допущена помилка в написанні імені заявниці та по батькові, та вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 293 ч. 2 п. 5, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) та Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності (помилки) в актовому записі про народження №13, складеному виконавчим комітетом Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільською радою Радивилівського району Рівненської області від 13.10.1966 року в частині зазначенні імені «Ліда».

Встановити факт неправильності в свідоцтві про народження НОМЕР_9 , виданому 22.10.1966 року, виданого сільською радою Коритно Млинівського району Рівненської області в частині зазначенні імені батька « ОСОБА_2 ».

Внести зміни до актового запису про народження №13 від 13 жовтня 1966 року складеного виконавчим комітетом Теслугівської (колишня назва Коритненська) сільської ради Радивилівського району Рівненської області, а саме, в графі №2 «відомості про дитину» зазначити ім`я « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », в графі №3 «по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 », а графі №11 «ім`я батька» зазначити « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_6 », в решті - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), м.Рівне вул.Проспект Миру 14, .

Заінтересована особа: Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Рівненська обл. м.Радивилів, вул.Кременецька 18, .

Суддя І.О.Гордійчук