СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/79/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Сятошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Журибеди О.М.

за участю секретаря: Мурга Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Святошинськогр районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України з заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом Приватне акціонерне товариство «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заяву обґрунтовує тим, що боржник має скрутне матеріальне становище, оскільки, за спеціальністю та фахом, заявник є приватно практикуючий адвокат, який спеціалізується на супроводженні справ пов`язаних із сімейними правовідносинами. В зв`язку із поширенням вірусної інфекції COVID -19, як у всьому світі так і в Україні, це фактично вплинуло на саме значне зменшення клієнтів за останній час. Як підтверджено матеріалами справи № 759/21013/18, має автомобіль «NISSAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , завдяки якому, заявник може оперативно пересуватись по місту та підтримувати мінімальний рівень професійної активності по представництву і інтересах із його клієнтів шо залишилась в судових інстанціях міста Києва. Оскільки автомобіль експлуатується вже більше двадцяти трьох років, він потребує проведення значних ремонтних робіт, для підтримання його працездатності. Оскільки власними коштами в необхідному обсязі заявник на сьогодні не міг забезпечити проведення необхідних ремонтних робіт, ним були 09 вересня 2021 року позичені грошові кошти в сумі 10 000 доларів США (що за курсом НБУ в гривні складало на час отримання 270 000 гривень) у товариша ОСОБА_2 1963 р.н. (проживає: АДРЕСА_1 ). Такі грошові кошти було позичено на умовах часткового (різними частками) повернення цих коштів пртягом двох років. Боргові зобов`язання, щодо отримання та погашення позики, було оформлено борговою розпискою. Виходячи із вже неявних боргових зобов`язань завнику буде неможливо виконати рішення Святошинського районі,ого суду м. Києва зід 07 липня 2021 року у справі № 759/21013/18, перерахувавши єдиним платежем суму боргу у розмірі 249 911 (двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 61 коп.

На підставі викладеного просив розстрочити виконання рішення суду від 07 липня 2021 року протягом року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про розстрочення рішення та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07 липня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 759/21013/18 за позовом Приватне акціонерне товариство «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство «АРКС»суму страхового відшкодування в розмірі 249 911 (двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 61 коп., та сплачений судовий збір в сумі 3 748 грн., 67 коп. (а.с. 39-41).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є приватно практикуючий адвокат, який спеціалізується на супроводженні справ пов`язаних із сімейними правовідносинами (а. с. 105).

Згідно технічного паспорту на автомобіль, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу«NISSAN» державний номерний знак НОМЕР_1 (а. с. 106-107).

Відповідно до розпискидо боргової розписки ОСОБА_1 взяв у борг 09 вересня 2021 року у борг грошові кошти в сумі 10 000 доларів США (що за курсом НБУ в гривні складало на час отримання 270 000 гривень) у товариша ОСОБА_2 1963 р.н. (проживає: АДРЕСА_1 ) (а.с. 108).

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має борг, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року у справі № 759/21013/18 за позовом Приватне акціонерне товариство «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на один рік, шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 20825,96 грн., з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили, (сума 249911,61 грн.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда