Справа № 529/265/22
Провадження № 2/529/151/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наконечної О.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Салашного М.О.,

представника третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради - Кудінової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради як органу опіки та піклування, про визначення способів участі у вихованні внука та спілкування з ним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення способів участі у вихованні внука та спілкування з ним. Позивач просить визначити їй такі способи її участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - особисті побачення один раз на тиждень у вихідний день (кожна неділя тижня) з 09 год 00 хв. до 19 год. 00 хв. з можливістю відвідування внуком місця проживання бабусі ( АДРЕСА_1 ) без присутності матері; - особисті побачення та спілкування з внуком у день його народження та під час свят.

21 липня 2022 року на адресу суду надійшло пояснення третьої особи у справі - Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, в якому зазначено, що цей орган вважає, що підготовка висновку щодо вирішення порядку участі бабусі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком ОСОБА_3 належить до повноважень Органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, оскільки малолітній проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування вказує у поясненнях, що в межах своїх повноважень він може лише обстежити умови проживання позивача у справі ОСОБА_1 , яка проживає на території Подільського району м. Полтави, з метою перевірки умов проживання та створення нею умов для перебування малолітнього.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, ніяких заяв чи клопотань суду не надали.

Представник позивача - адвокат Наконечна О.М., представник відповідача - адвокат Салашний М.О. та представник третьої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Кудінова І.М. в підготовчому засіданні вважали наявними підстави для обстеження умов проживання позивача у справі ОСОБА_1 та складення висновку щодо відповідності інтересам малолітнього ОСОБА_3 необхідності визначення його бабусі ОСОБА_1 способу її участі у вихованні внука та спілкуванні з ним саме Виконавчим комітетом Подільської районної у м. Полтаві ради як органом опіки та піклування, повноваження якого розповсюджуються на територію Подільського району м. Полтави, де проживає позивач.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло пояснення, в якій ця третя особа просила провести розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та заявила позовні вимоги про визначення способів її участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_3 за місцем її проживання, беручи до уваги те, що обстеження умов проживання позивача, проведення відповідної бесіди з нею тощо для повного та об`єктивного з`ясування доцільності визначення позивачу способів участі у вихованні та спілкуванні з онуком належить до компетенції саме Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради як органу опіки та піклування, повноваження якого поширюються на Подільський район м. Полтави, в межах якого проживає позивач, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати цей орган надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо відповідності інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідності визначення його бабусі ОСОБА_1 способу її участі у вихованні внука та спілкуванні з ним.

У зв`язку із повторним витребуванням вказаного вище висновку, оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:00 год. 18 серпня 2022 року.

Враховуючи віддаленість знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання у справі, беручи до уваги раніше подане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та те, що особиста явка вказаного представника в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Салашного М.О. з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно зобов`язати Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39, код ЄДРПОУ 05384710, надати Диканському районному суду Полтавської області належним чином оформлений письмовий висновок щодо відповідності інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , необхідності визначення його бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , способу її участі у вихованні внука та спілкуванні з ним.

Зобов`язати Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради як орган опіки та піклування надати Диканському районному суду Полтавської області вказаний вище висновок до 17 серпня 2022 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по вказаній цивільній справі до 11 год. 00 хв. 18 серпня 2022 року.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Підготовче засідання у вказаній справі за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Салашного Михайла Олексійовича провести в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon".

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко