Справа № 454/1449/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Червоноградський відділ ДВС про стягнення заборгованості по аліментах-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Червоноградський відділ ДВС про стягнення заборгованості по аліментах.

Позовна заява мотивоана наступним:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 року у справі №459/1094/15-ц вирішено стягувати з відповідача аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.03.2015 року до повноліття дітей.

Відповідач аліменти сплачує частково. Станом на 31.05.2022 р. заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 459/1094/15-ц в нього становить 60 130,68 грн., що стверджується розрахунком заборгованості Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2015 року у справі N9 459/1094/15-ц вирішено стягувати з відповідача аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.03.2015 року до повноліття дітей.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом № 459/1094/15-ц вбачається що, заборгованість ОСОБА_2 становить 60 130,68 грн., що стверджується розрахунком заборгованості Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з березня 2019 по серпень 2022 загальний розмір пені становить 19792,72 грн.

Згідно зі ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів станом 31.05.2022 підтверджується належними доказами - розрахунком заборгованості, відповідач у судовому засіданні визнав, що не сплачував аліменти у період вказаний у позовній заяві, суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача, а тому вимоги позивачки про стягнення пені є обґрунтованими. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 19792,72 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позовну заяву, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992, 40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами за виконавчим листом №459/1094/15-ц, виданим 20.05.2015 р. Червоноградським міським судом в розмірі 60 130,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 19792,72 грн. (розрахунок додається).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук