справа № 399/487/22
провадження № 2/399/203/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Ѕ частини вказаного будинку ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: архівною довідкою Світловодського МБТІ від 25.02.2022 року вих. № 152; реєстраційним посвідченням Олександрійського МБТІ від 21.02.1991 року; випискою із рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року та договором дарування від 25.02.1991 року. Її спадкоємцем за заповітом від 30.06.2020 року, реєстраційний №41, посвідченого секретарем Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, є ОСОБА_1 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений законодавством 6-місячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, у тому числі, на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізнався про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. А також, у зв`язку із тим, що згідно наявних неточностей у поданих ним документах - неможливо достеменно встановити, що вказаний житловий будинок належав саме спадкодавцю. Позивач зазначив, що у виписці із Рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року зазначено, що суд вирішив виділити у особисту власність позивача ОСОБА_2 №/3 частину спільного майна у вигляді 61/100 частини житлового будинку. Також у позивача не збереглося рішення Онуфріївського нарсуду від 08.10.1979 року про прийняття 1/3 частини житлового будинку у власність ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за аліментами.

Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові, просив їх задовольнити, додатково зазначивши, що будинок розташований по АДРЕСА_1 є кутовим, на якому сходяться дві АДРЕСА_2 , відповідно деякий час будинок мав адресу АДРЕСА_3 , але вже значний час має адресу АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені. Відзив на позовну заяву до суду не подано. 28.10.2022 року від представника відповідача, селищного голови В.Берези надійшов лист в якому останній просить розглянути вказану справу без участі представника селищної ради, при вирішенні даного спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.06.2021 року /а.с. 10/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.10.1975 року /а.с. 20/.

Згідно заповіту від 30.06.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №41 посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту /а.с. 11/.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.02.2022 року № 494 видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку крім неї ніхто не був зареєстрований і не проживав /а.с. 12/.

Відповідно до довідки виданої Онуфріївською селищною радою за підписом старости селища Павлиш Ю.Кушнір №495 від 21.02.2022 року видана гр. ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований в АДРЕСА_4 та має наступний склад сім`ї: син - ОСОБА_5 1983 р.н., онук - ОСОБА_6 , 2005 р.н. /а.с. 13/.

Згідно архівної довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації від 25.02.2022 року № 152 виданої ОСОБА_1 вбачається, що право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за архівними даними СКМБТІ зареєстровано за: ОСОБА_2 на Ѕ частину, згідно рішення Онуфріївського народного суду від 14.09.1971 року та за ОСОБА_1 на Ѕ частину, згідно договору дарування посвідченого Павлиською селищною радою від 25.02.1991 року за № 39. Та зазначено, що вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року, що підтверджується копією даної довідки /а.с. 22/.

З копії виписки з рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року та з копії повного тексту зазначеного рішення видно, що судом розділено та виділено в особисту власність позивачу ОСОБА_2 і її неповнолітнім дітям 2/3 частини спільного майна у виді 61/100 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_3 та в особисту власність відповідача ОСОБА_7 виділено 1/3 частину майна у виді 39/100 частини житлового будинку /а.с. 24-25, 58-61/.

З копії реєстраційного посвідчення від 21.02.1991 року Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі рішення Онуфріївського нарсуду від 08.10.79 року про прийняття 1/3 частини будинку в рахунок погашення заборгованості по аліментах та записано в реєстрову книгу за №2190/11, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення /а.с.23/.

Із копії договору дарування від 25.02.1991 року посвідченого Мінаковою Р.І. заступником голови Павлиської селищної ради народних депутатів, судом встановлено, що ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку та відповідну частину надвірних будівель /а.с. 26-28/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 10.02.2022 року видно, що державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 14/.

З копії довідки про коло спадкоємців від 16.03.2022 №98/01-16 вбачається, що Онуфріївська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №114 за 2021 рік. Згідно даної спадкової справи спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області 30.06.2020 року за реєстром № 41 є її син - ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 292. Інших спадкоємців у померлої за даними спадкової справи відсутні /а.с. 15/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65444567 від 06.07.2021 вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи. Спадкова справа № у спадковому реєстрі 67923692, № у нотаріуса 114, заведена 06.07.2021 в Онуфріївській державній нотаріальній конторі. Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією зазначеного витягу /а.с.16/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 65444538 від 06.07.2021 року вбачається, що за параметрами пошуку ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ) у Спадковому реєстрі знайдено таку інформаці: заповіт № у Спадковому реєстрі 66107262, стан чинний, № в реєстрі нотаріальних дій 41 посвідчений 30.06.2020 Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Інформація про заповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією даної інформаційної довідки /а.с. 17/.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65444533 від 06.07.2021 вбачається, що параметрами запиту ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 ) дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується копією інформаційної довідки /а.с. 18/.

З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307079306 від 11.08.2022 року вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою АДРЕСА_1 , відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні /а.с. 21/.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, судом встановлено, що право власності на Ѕ частину житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла. Однак, оригінали документів підтверджуючі право власності на частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відсутні, що позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за заповітом позивач набув право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належить його матері, яка померла, а документ, який посвідчує право власності померлого на вказаний будинок відсутній, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому пп.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Онуфріївка, вул. Центральна, 7.

Повний текст рішення суду складено 05.12.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко