У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2022

Справа № 331/4773/22

Провадження № 2-з/331/85/2022

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченко А.О., розглянувши заяву

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Юлії Володимирівни про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану через адвоката Москаленко Юлію Володимирівну, до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Москаленко Юлією Володимирівною подано заяву про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 67887019 яке здійснюється державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бежановою Анастасією Ігорівною на підставі виконавчого напису № 7501 від 29.07.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Є.Ю. Буждиганчук про стягнення з мене на користь ТОВ «ПЛАТІНУМ ФІНЕНС» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 9 903,51 грн.

За правилами ч.1 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Перевіривши подану заяву на відповідність встановленим нормами ЦПК України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд приходить до наступних висновків.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.6ст.151 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимогст.4 Закону України «Про судовий збір»за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 грн.

До вказаної заяви представником позивача додано квитанцію про сплату судового забору у розмірі 42,20 грн. Також, до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., сплаченої по іншій цивільній справі №331/511/2022, провадження №2з/331/20/2022. Відтак, представнику позивача слід доплатити судовий збір у сумі 454,00 грн.

В силу ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, така підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.151, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Юлії Володимирівни про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Фісун