Справа № 404/1347/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Злагода 16» звернулося до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7229,52 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2022 року матеріали позовної заяви ОСББ «Злагода 16» разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Дана позовна заява була подана в електронній формі на електронну поштову адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда .

Відповідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із службової записки секретаря Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2022 року під час реєстрації цивільної справи № 404/1347/22 виявлено роздруківку електронного файлу «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка була надіслана з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Адвокат Завгородня») на електронну адресу Кіровського раойнного суду м. Кіровограда. При цьому, відомості про підписання даного електронного файлу за допомогою кваліфікованого електронного підпису у матеріалах справи відсутні.

Отже, в порушення вказаних вимог цивільно-процесуального законодавства позовна заява ОСББ «Злагода 16» не підписана.

За даних обставин, враховуючи, що позовну заяву не підписано особою, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - повернути позивачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 16».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний