Справа № 466/6550/22
Провадження № 2/466/2083/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретарів с/з Семків Х.І., Окілка В.М.,

справа №466/6550/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Кіт Д.,

в с т а н о в и в:

01.09.2022 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд:

відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав;

відібрати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав;

стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття;

стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття;

стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , які за заявою матері малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовано до відділення «Термінове влаштування дітей» КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради. На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми, які опинились у складних життєвих обставинах, а дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про них, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дітей, а тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою від 05.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачі не скористалися правом подання відзиву на позовну заяву.

Третя особа не подавала письмових пояснень на позовну заяву.

Ухвалою від 26.10.2022 суд закрив підготовче провадження у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про відібрання дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача Миргород В. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення позову, оскільки вона не може створити належних умов для виховання та утримання дітей. На час розгляду справи вона тимчасово перебуває (орендує) в квартирі - гуртожитку в м.Червонограді та має місце праці в Дублянах. Житлові умови у неї не прості одна кімната, але хотіла б щоб її діти проживали разом з нею.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не прибув потворно, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник третьої особи Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради Кіт Д. підтримала позов, просила суд перш за все врахувати інтереси дітей. Молодша дитина має тяжке захворювання та потребує лікування, дотримання режиму ліквання, що мама на даний час не спроможна. Діти прибули до Центру занедбані, розвиток їх не відповідає віку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив такі обставини справи.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 01 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 1 від 24 листопада 2010 року, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.14/.

Згідно інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного МУ МЮ (місто Львів) від 10.08.2022 року №/22.34-23, державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (в графі батько записаний за заявою матері ОСОБА_1 ) /арк.спр.16/.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 2019 року виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 49, копія якого міститься в матералах справи /арк.спр.15/.

ОСОБА_1 безтерміново встановлена друга група інвалідності у зв`язку із психіатричним захворюванням відповідно до виписки із акту огляду МСЕК від 14.02.2006 року № 290185 копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.20/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 699 від 30.08.2022 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /арк.спр.23/.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 26.11.2021 року № 378-а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку із ухиленням матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків /арк.спр.24/.

20.05.2022 року та 24.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявами у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради /арк.спр.25/.

На підставі проведення оцінки рівня безпеки, в якому було зафіксовано загрозу для життя та здоров`я малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , враховуючи заяви ОСОБА_1 , скеруванням від 20.05.2022 року №2608-Ш-вих-30 та від 24.05.2022 року №2608-Ш-вих-47, малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовано до відділення «Термінове влаштування дітей» КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради /арк.спр.27,28/.

За інформацією Львівського міського центру соціальних служб від 16.12.2021 року №4-2607-50846, 17.01.2022 року №4-2607-550, 01.06.2022 року №4-2607-4236, 02.08.2022 року №4-2607-6554 під час роботи з сім`єю ОСОБА_1 фахівцями відділу неодноразово здійснювались візити у сім`ю проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків. Сприяли в оформленні соціальної допомоги, забезпечували продуктами харчування, засобами гігієни, одягом, взуттям та ін. Також була проведена робота з батьком (вітчимом) ОСОБА_2 щодо неприпустимості зловживанням алкогольними напоями та необхідності проходження лікування від алкогольної залежності, проте він цього не визнавав і від реабілітації відмовився та продовжував вживати алкоголем, що породжувало конфлікти в сім`ї та має погані стосунки з сусідами. У зв`язку із закінченням терміну дії соціального супроводу, такий було припинено з 12.05.2022 року /арк.спр.29, 30,31,32-33/.

Центром соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» листом від 12.07.2022 року №4-1 надано інформацію, згідно якої під час консультацій із практичним психологом ОСОБА_1 декларувала прагнення повернути дітей у сім`ю м.Дубляни де проживає із своїм співмешканцем ОСОБА_10 . У зв`язку із систематичним домашнім насильством яке вчиняє її співмешканець ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було рекомендовано орендувати окреме житло, на що вона погодилась, однак не до кінця здатна усвідомити її доцільність, оскільки виправдовує поведінку співмешканця та не бачить у ній загрози та вважає що поведінка такого зміниться. Зі слів п.Галини, вона почала орендувати квартиру у м.Червоноград. Проте, під час психологічної консультації ОСОБА_11 заявив, що переважно ОСОБА_13 проживає з ним в м.Дубляни. Таким чином ОСОБА_1 не здатна забезпечити своїм дітям фізичну та психологічну безпеку /арк.спр.34/.

Працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцем соціальної роботи Шевченківського району неодноразово здійснювались візити а адресою: АДРЕСА_1 , з метою обстеження умов проживання, що підтверджується актами від 16.05.2022 року та 28.06.2022 року. На момент візиту в квартирі був безлад, житло потребує ремонту. Встановлено, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, в квартирі були присутні невідомі особи. ОСОБА_2 спілкувався з працівниками в агресивній формі, мотивуючи тим, що у нього незаконно вилучили дітей /арк.спр.44, 45/.

Згідно інформації Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» від 30.05.2022 року №338 малолітня ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в діагностичному відділенні з 20.05.2022 року по 25.05.2022 року. Дитина доставлена в лікарню у стані середньої важкості з ознаками гострого фаринготрахеїну на 3-ій день хвороби. Зі слів матері захворювання почалося з приступу судом на фоні гарячки.

На засіданнях міждисциплінарної команди які відбулись 30.05.2022 року, 13.06.2022 року, 13.07.2022 року, 10.08.2022 року встановлено, що на даний момент в закладі діти добре адаптувались. ОСОБА_6 займається індивідуально із психологом, проте бере участь і в групових заняттях. Щодо ОСОБА_7 , є значний прогрес у розвитку дівчинки, займається із психологом центру. На момент влаштування дитина була необстежена. З моменту перебування відбувається діагностика стану здоров`я ОСОБА_7 . На даний момент у дитини є певні проблеми із здоров`ям, що передбачають довготривале медикаментозне лікування /арк.спр.60-66/.

Відповідно до інформації КНП відокремлений підрозділ «Лікарня Князя Лева» 08.07.2022 № 457 встановлено, що мати дітей ОСОБА_1 не виконує рекомендації лікарів, не купує ліки при хворобі дітей, аргументуючи це відсутністю коштів /арк.спр.59/.

З характеристики ОСОБА_4 , виданої Дублянського опорного ліцею ім. Героя України А.Жаловаги вбачається, що ОСОБА_6 показав себе як учень з низьким рівнем знань, який потребує постійної допомоги вчителя. Уроки в школі відвідує регулярно, хоча на початку року допустив пропуски без поважних причин. Під час дистанційного навчання на зв`язок з вчителями виходив рідко, батьки не докладали зусиль до контролю за навчанням. Під час уроків допускає порушення дисципліни. Мати активної участі у житті дитини не бере /арк.спр.68/.

16.08.2022 року №4-5 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району надіслано подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність прийняття рішення про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав та відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав /арк.спр.74-76/.

Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 22.08.2022 року №260001-вих-62830 про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав та відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав /арк.спр.77-79/.

Щодо норм права, які підлягають застосуванню при вирішенні даного спору.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

З наявних у справі письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідачі належним чином не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвиту дітей, діти на час розгляду справи перебувають у закладі реабілітації.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей з метою унеможливлення в подальшому залишення їх без догляду, оскільки враховуючи вік дітей, це є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та відібрати малолітніх дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав.

При цьому суд зауважує, що відібрання дітей у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дітей.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідна служба у справах дітей зобов`язана протягом двох місяців підготувати комплект документів, який підтверджує набуття дитиною статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування.

Також суд дійшов висновку про попередження відповідачів щодо зміни ставлення до дітей із покладанням на органи опіки та піклування контролю за виконанням своїх батьківських обов`язків у відношенні дітей.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини в батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню, в межах позовних вимог.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.150-152, 155, 164, 170, 180, 181-184, 193 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., що підлягає індексації згідно закону, починаючи з 01.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 992,40 грн. з кожного, судового збору.

Позивач: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів вул. Зелена, 204-Б, прим.137.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 28.11.2022 року.

Суддя П. С. Невойт