Справа № 572/1962/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1962/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрованими є її син ОСОБА_4 1969 року народження, який фактично у цьому житлі не проживає з 2005 року, добровільно знятись з реєстрації не може, в зв`язку з чим постійно проживає за кордоном. Оскільки відповідач є зареєстрованим у належному позивачеві житлі, однак, проживає в іншому населеному пункті в даному випадку порушуються права позивача, як власника цього нерухомого майна, через що вона звернулась до суду із даним позовом.

В судове засідання представник позивача подала письмову заяву, якою заявлені до відповідача вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Заявлене клопотання судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу володіння житловим приміщенням, власником якого є позивач. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Надана суду позивачем копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.1995 року та копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, доводить, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області №2206 від 25.06.2021 року та повідомлення, наданого суду органом реєстрації виконавчого комітету Клесівської селищної ради ОСОБА_4 дійсно є зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наявних в матеріалах справи актів про встановлення факту проживання від 29 травня 2020 року, 31 липня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 12 січня 2021 року,, 22 березня 2021 року, 25 червня 2021, судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1969 року народження, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою не проживає з 2005 року, що підтвердили сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач є зареєстрованим у належному позивачу на праві власності житлі, в якому не проживає більше року.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В позовній заяві позивач зазначала, що наявність реєстрації у належному їй на праві власності житлі іншої особи порушує її права власника цього майна, що стало підставою для звернення із позовом до суду.

Враховуючи досліджені судом докази, якими доведено факт не проживання відповідача у належному позивачу на праві власності житлі, а також ті обставини, що доказів на спростування вказаних обставин в позові обставин відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України надано не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 379, 383, 395, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 належним на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительці АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 18.04.1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: