Справа № 737/795/21
Провадження № 2/737/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

відповідача ОСОБА_1 ;

представника третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцької А. А.;

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала позов, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частки всіх її доходів на утримання дітей на користь законного представника дітей або державної установи, де перебуватимуть діти та передати їх Куликівській селищній раді як органу опіки і піклування для подальшого влаштування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. З 31 липня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку Служби у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків або осіб, які їх замінюють від виконання обов`язків з виховання дитини. Також сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центрі соціальних служб Куликівської ради. При відвідуванні відповідними органами будинку, в якому проживала відповідачка з дітьми 20 січня 2021 року та 21 січня 2021 року було встановлено що температура повітря в будинку, де перебували діти становила +10 °Cта + 11 °C відповідно, а 09 лютого 2021 року температура становила нижче 0 °C. У зв`язку з цим, 10 лютого 2021 року діти були поміщені до КНП «Куликівська центральна районна лікарня» Куликівської районної ради для проходження медичного обстеження, а 11 лютого 2021 року тимчасово влаштовані до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, де перебували на день подання позову.

На роз`яснювальну роботу та постійні рекомендації з боку селищної ради, Центру соціальних служб, Служби у справах дітей ОСОБА_1 не реагувала.

Питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 двічі обговорювалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини.

Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 18 серпня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не направив свого представника, однак до суду надійшло клопотання за підписом Куликівського селищного голови Постернак Ю. О. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що після того, як в неї забрали дітей вона змінилася, алкогольні напої не вживає. З дітьми спілкується кожного дня по телефону, намагається влаштуватися на роботу, поки що допомагає людям на підсобних господарствах. Також повідомила, що нещодавно одружилася, тому у неї покращилися житлові умови, оскільки вона переїхала до будинку чоловіка де є належні умови для проживання та виховання дітей. Просить надати їй другий шанс.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцька А. А. в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що ОСОБА_1 не займалася вихованням своїх неповнолітніх дітей, тому її буде доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до синів. Також повідомила, що ОСОБА_1 часто телефонує дітям у нетверезому стані. Однак діти дуже люблять матір та живуть надією, що невдовзі вони знову будуть жити разом.

Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації надав клопотання за підписом директора Центру Анатолія Писанки про розгляд справи без участі представника Центру.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.14-15).

Батько дітей - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

Згідно довідки про склад сім`ї № 631 від 02 листопада 2021 року виданої Жуківським старостинським округом, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також родич - ОСОБА_5 проживає без реєстрації (а.с.23)

Згідно довідки-характеристики № 99 від 02.11.2021 року виданої Жуківським старостинським округом, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вдова , проживає разом з братом померлого чоловіка. Має двох малолітніх дітей, які на даний час перебувають в Чернігівському соціальному центрі. Не працює. Часто зловживає спиртними напоями. В нетверезому стані з`являється в громадських місцях, не дотримуючись правил і норм повсякденної етики та порядності. З розповідей сусідів розпиття спиртних напоїв відбувається частіше вдома. Неодноразово надходили скарги до селищної ради від сусідів на поведінку ОСОБА_1 . На роз`яснювальну роботу з боку Жуківського старостинського округу та Центру соціальної служби у справах дітей не реагує (а.с.24).

У актах обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.07.2020 року та від 02.11.2021 року зазначено, що сім`я знаходиться в складних життєвих умовах. В будинку антисанітарні умови проживання: одяг знаходиться в брудному стані, розкиданий по будинку, постільна білизна на ліжках брудна, кухонний інвентар у занедбаному стані. Газ відключений. Їжа та продукти харчування відсутні. Коштів на проживання не вистачає (а.с.30-31).

Згідно характеристики ОСОБА_2 , яка надана Жуківською філією КОЗ Куликівського ЗЗСО І-ІІІ ст. Куликівської селищної ради від 29 січня 2021 року ОСОБА_2 навчається в 7 класі. Проживає разом з матір`ю та молодшим братом ОСОБА_7 . Закінчив І семестр на середньому і початковому рівнях. Проблем зі здоров`ям не виникало. ОСОБА_8 систематично відвідує шкільні заняття, має всі необхідні речі для здобуття освіти. Протягом І семестру пропусків без поважних причин не зафіксовано. За характером ОСОБА_8 товариський, доброзичливий, виконує доручення классного керівника та інших вчителів. Займається у футбольному гуртку. Бережно ставиться до шкільного та особистого майна. У ОСОБА_8 є деякі проблеми із навчанням і поведінкою на уроках. Буває не уважним, не веде записів у зошиті, часто не виконує домашні завдання. Мати не завжди реагує на записані зауваження в щоденнику, рідко допомогає виконувати домашні завдання. ОСОБА_8 має охайний вигляд, не має проблем із дотриманням правил особистої гігієни. Щоденник ОСОБА_8 веде доволі охайно, наявні записи уроків і домашніх завдань на кожен навчальний тиждень (а.с.28).

Згідно характеристики ОСОБА_2 , яка надана Жуківською філією КОЗ Куликівського ЗЗСО І-ІІІ ст. Куликівської селищної ради від 29 січня 2021 року ОСОБА_3 навчається в 4 класі. Проживає разом з матір`ю та старшим братом ОСОБА_8 . Закінчив І семестр на середньому рівні. Проблем зі здоров`ям не виникало. ОСОБА_7 систематично відвідує шкільні заняття, має всі необхідні речі для здобуття освіти. Протягом І семестру пропусків без поважних причин не зафіксовано. За характером ОСОБА_7 доброзичливий, співчутливий, сумлінно виконує доручення классного керівника та інших вчителів. Займається у футбольному гуртку, має хист до малювання. Бережно ставиться до шкільного та особистого майна. У ОСОБА_7 є деякі проблеми із навчанням та поведінкою на уроках. Буває неуважним, не веде записів у зошиті, часто не виконує домашні завдання. Мати не завжди реагує на записані зауваження в щоденнику, рідко допомогає виконувати домашні завдання. ОСОБА_8 має охайний вигляд, не має проблем із дотриманням правил особистої гігієни. Щоденник ОСОБА_7 веде доволі охайно, наявні записи уроків і домашніх завдань на кожен навчальний тиждень (а.с.29.)

Сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку Центру соціальних служб Куликівської селищної ради. З 20.06.2019 року по 18.06.2020 року та з 16.07.2020 по 16.07.2021 року родині ОСОБА_1 надавалась послуга соціального супроводу (а.с.41-46).

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації Клунко Л. І. № 27 від 31.07.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на облік як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах, в зв`язку із тим, що проживають у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 32).

ОСОБА_1 протягом 2020-2021 років шість разів притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с. 48).

Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 110 вiд 18 серпня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-22).

Згідно з повідомленням Куликівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 22.10-95/31-6 від 21.06.2022 року в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб № 14 від 21 березня 2022 року, складений на ОСОБА_9 та ОСОБА_1 . При державній реєстрації шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала.

Згідно повідомлення Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 01-23/57 від 14.06.2022 року, з 11.02.2021 року в закладі перебувають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В період з січня 2022 року і до цього часу їх мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала синів, з адміністрацією центру та працівниками закладу не спілкувалась, станом здоров`я, розвитком та успіхами дітей не цікавилась. Діти постійно спілкуються з матір`ю в телефонному режимі. Зі слів ОСОБА_8 мати телефонує в нетверезому стані. Після спілкування з нею діти знаходяться в неспокійному, тривожному стані, переживають, плачуть.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що вона працює психологом Центру соціальних служб Куликівської селищної ради. З родиною ОСОБА_1 працює з середини 2019 року з часу поставлення даної сім`ї на облік. У 2019 році внаслідок ДТП загинув батько дітей. Єлізавета оформила пенсію по втраті годувальника. Після смерті чоловіка ОСОБА_11 почала регулярно вживати алкогольні напої. В будинку проживала разом з дітьми та братом померлого чоловіка. При обстеженні умов проживання сім`ї було виявлено незадовільні умови проживання дітей, в будинку було брудно, їжі практично не було, а мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. При черговому відвідуванні службою сім`ї ОСОБА_1 09 лютого 2021 року було виявлено, що в будинку дуже холодно, навіть вода в приміщенні замерзла, тому дітей було поміщено для обстеження в лікарню, а надалі передано до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації. Діти маму люблять та заступаються за неї, хочуть проживати з нею.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив, що він є чоловіком ОСОБА_1 , шлюб між ними було зареєстровано весною 2022 року. Єлізавета проживає разом з ним у його будинку, де наявні всі належні умови для комфортного проживання. Єлізавета вже тривалий час взагалі не вживає алкогольні напої. Він дуже хоче, щоб діти проживали разом з ними у його будинку. Дітям будуть виділені для проживання окремі кімнати. З дітьми він має гарні відносини, діти його люблять і він їх теж. Просив суд надати ОСОБА_1 другий шанс та не позбавляти її батьківських прав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази у справі, проаналізувавши норми законодавства, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частин 2-4 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можливо розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особи заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Згідно з положеннями ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку по наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і при наявності вини у діях батьків.

Отримавши суперечливу інформацію щодо умов проживання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також поведінки відповідача як матері, суд дійшов висновку, що позитивне вирішення питання про позбавлення її батьківських прав є передчасним, не буде ґрунтуватись на наданих позивачем доказах та суперечитиме інтересам дітей.

За наявності даних про випадки незадовільного ставлення ОСОБА_1 до виконання батьківських обов`язків суд вважає, що її поведінка піддається корекції.

Після того, як діти були поміщені до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації в житті відповідачки відбулися позитивні зміни. Зокрема, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та почала проживати у будинку чоловіка, де є належні умови для проживання та виховання дітей, що не заперечується представником служби у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради. Також суд бере до уваги пояснення відповідачки, в яких вона зазначає, що змінилася та хоче піклуватися про дітей, а також чоловіка відповідачки, який бажає жити однією сім`єю з ОСОБА_1 та її дітьми.

Суд також бере до уваги, що діти люблять матір та хочуть проживати з нею, що підтверджується поясненнями третьої особи та показаннями свідків.

За таких умов суд дійшов висновку, що на даний час дітям та матері необхідно надати можливість проживати разом, оскільки таке спілкування досить важливе для подальшого всебічного розвитку дітей та їх задовільного емоційного стану, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

При відмові в задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав не підлягають задоволенню похідні вимоги про стягнення аліментів та судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2022 року

Суддя Н. Ю. Рубаненко