Справа № 120/2875/21-а
Провадження № 22-ц/801/668/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жданкіна Н.В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

21 лютого 2022 рокуСправа № 120/2875/21-ам. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий: Копаничук С.Г.

Суддів: Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року у адміністративній справі №120/2875/21-а задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

18.02.2022 року "Центр надання соціальних послуг" Тиврівської селищної ради подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вищевказане рішення суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд вважає, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Однак як слідує з матеріалів справи оскаржуване рішення постановлене у справі, яка розглянута в порядку адміністративного, а не цивільного, судочинства тобто є такою, що не підлягає апеляційному оскарженню за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Таким судом у цій справі є Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Вінницький апеляційний суд є судом загальної юрисдикції, та до його компетенції не віднесено розгляд справ у порядку передбаченому Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 186, 358 ЦПК України, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки подана «Центром надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Одночасно слід роз`яснити, що відповідач вправі звернутися з апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Роз`яснити «Центру надання соціальних послуг» Тиврівської селищної ради право звернення з апеляційною скаргою до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий С.Г. Копаничук

Судді В.В. Оніщук

В.П. Рибчинський