Справа № 159/4512/22
Провадження № 2-н/159/290/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

05 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» звернулось в суд заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судових витрат.

Судовим наказом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2022 року вказану заяву задоволено повністю, а саме - видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 29.11.2022 року у справі № 159/4512/22 (провадження № 2-н/159/290/22) допущено описку, зокрема в тексті судового наказу невірно зазначено прізвище боржника -« ОСОБА_2 » замість дійсного « ОСОБА_3 », оскільки згідно матеріалів справи дійсним боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описки здійснюється з ініціативи суду та без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначалось вище, у вказаному судовому наказі невірно зазначено прізвище боржника, а саме - « ОСОБА_2 ».

Згідно матеріалів справи встановлено, що боржником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в зазначеному судовому наказі має місце описка щодо дійсного прізвища боржника, яку слід виправити, замінивши у всіх реченнях судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2022 року прізвище боржника « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В тексті судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2022 року в справі № 159/4512/22 (провадження № 2-н/159/290/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу виправити допущену описку, змінивши у всіх реченнях судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2022 року прізвище боржника « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук