Справа № 676/2055/22
Номер провадження 2/676/1386/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 липня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2055/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2022 року ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 22818.73 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 007.2Др-4-0122 від 04.01.2022 року, вказує, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» надає відповідачам послуги з постачання природного газу. Відповідачі вказані послуги отримують за адресою: АДРЕСА_1 . Між постачальником та споживачем було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до умов якого побутовий споживач зобов`язаний своєчасну та повну оплату вартості природного газу. Невиконання боржниками зобов`язань за період з листопада 2019 року по березень 2022 року складає 22818.73 грн. і підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є споживачами послуг з постачання природного газу, які надає ТзОВ «Хмельницькгаз збут». За отримані послуги відповідачі зобов`язалися своєчасно їх оплачувати. Невиконання боржниками зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка за період з листопада 2019 року по березень 2022 року складає 22818 грн. і підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Абзацом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Згідно абз. 5 п. 4 розділу 3 Правил постачання, якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

У даному випадку відповідачі до ТзОВ «Хмельницькгаз збут» із заявою щодо переоформлення про зміни в складі сім`ї, тощо, не зверталися. Особовий рахунок може бути переоформлений лише за заявою споживача (власника).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на відповідачів поширюється дія ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язань, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 22818.73 грн., (р/р НОМЕР_2 в АТ "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119; );

-1829.83 грн .- інфляційних втрат; 664.22 грн. 3% річних від суми

заборгованості р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ), судовий збір по 1240 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л.М. Шевцова