Справа № 158/2511/14-ц
Провадження № 6/0158/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Ківерцівського районного суду із заявою, у якій просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа №158/2511/45-ц, виданого 02.06.2022, на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7892,50 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, розгляд даної заяви просив розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим вирішити дане питання у відсутності учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.12.2014 Ківерцівським районним судом Волинської області по цивільній справі №158/2511/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2022 Ківерцівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист по справі №158/2511/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7892,50 грн.

Ківерцівським районним судом Волинської області винесено ухвалу по справі, якою замінено первісного позивача (стягувача) AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК".

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 по справі №158/2511/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості не виконано.

Відповідно норм ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки AT «Дельта Банк», відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягувач, виконавчий документ не отримувало та не передавало до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, що позбавляло стягувача на право звернення судового рішення до виконання, а тому підлягає задоволенню вимога про поновлення процесуальних строків для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 158/2511/14-ц, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 02 червня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7892,50 грн. до виконання

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич