Чортківський районний суд Тернопільської областіКопія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року Справа № 608/211/22
Номер провадження2-п/608/7/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
представника органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Стець Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові заяву и про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про зміну місця проживання дитини , -
Заочним рішенням Чортківського районного суду від 21 квітня 2022 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено, змінено місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачка ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в Республіці Польща вже понад один рік, де працює за контрактом. Перед від`їздом до Польщі на роботу вона мала усну домовленість з чоловіком про те, що на час її відсутності спільні діти тимчасово будуть проживати з ним та його батьками, а потім, коли вона отримає еміграційні документи у Польщі, забере дітей до себе. Про заочне рішення вона дізналася 03 червня 2022 року. Відповідачка заперечує проти позовних вимог, вказаних в заочному рішенні суду, позовні вимоги не визнає повністю, має намір в судове засідання подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Їй відомо, що дане рішення необхідне було йому для виїзду поза межі України в країну Австралія, чим він і скористався. Вважає, що позивач ввів в оману суд та органи опіки, подавши все таким чином, що ніби-то матір не піклується про дітей. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 на час розгляду справи в Чортківському районному суді перебувала та продовжує перебувати поза межами України в Республіці Польща, тому вона не змогла отримати повідомлення від суду про розгляд справи, а відтак скористатися правом подати відзив та докази у справі та просити суд відмовити позивачу у задоволенні його вимог, просить суд прийняти заяву про перегляд заочного рішення та його скасування, призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримує заяву про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2022 року, просить її задовольнити на підставах, викладених в заяві.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечує проти заяви про перегляд заочного рішення, суду пояснила, що місж сторонами була домовленість, що діти залишаються проживати з позивачем. Не заперечує того факту, на даний час діти проживають з братом позивача ОСОБА_1 , оскільки останній змушений був виїхати за кордон на роботу, оскільки необхідні кошти на утримання дітей.
Заслухавши пояснення представників сторін, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідачка ОСОБА_3 не приймала участь в судовому засіданні, коли було винесено заочне рішення суду. Обставини, на які посилається в заяві її представник про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -
Заочне рішення від 21 квітня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про зміну місця проживання дитини скасувати і призначити в справі підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12 годину 30 хвилин 07 вересня 2022 року у приміщенні суду.
Визначити строк подання відповідачкою відзиву на позов до 07 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "06" липня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/211/22.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська