ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/283/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О.,

секретар судового засідання Кримчук Я. Р.,

учасники справи:

заявник - боржник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - стягувач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Приватний виконавець Єфіменко Денис Олегович,

представник стягувача - Силкіна Олена,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/20453/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПАТ «СК «Арсенал Страхування»)до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Цим рішенням суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Арсенал Страхування» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 138 741,25 грн. та судовий збір в сумі 2 081,13 грн., а усього 140 822,38 грн.

Рішення ніким не оскаржувалось, набрало законної сили та за ним було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Д. О. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2021, ВП № 65690005).

Згідно з наданими боржником фінансово-розрахунковими документами за період з червня 2021 по травень 2022 на виконання рішення суду ним сплачено кошти в загальному розмірі 77 000 грн.

В судове засідання боржник не з`явився, від представника стягувача Силкіної О. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 753/20453/18, суд вважає заяву боржника частково обґрунтованою з таких підстав.

Стаття 124 Конституції України проголошує, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства в Україні є обов`язковість рішень суду (пункт 9 частини 3 статті 129 Конституції України).

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За нормою частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Конституційний принцип обов`язковості виконання рішення суду реалізується зокрема на стадії виконавчого провадження, яке являється завершальною стадією судового провадження, спрямованою на реальне поновлення порушених прав.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Питання відстрочення або розстрочення виконання судового рішення врегульоване також нормою статті 435 ЦПК України, якою передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

24.02.2022 розпочалась військова агресія російської федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05-30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України від 18.04.2022 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Згідно останнього Указу Президента України дія воєнного стану в Україні буде тривати щонайменше до 23.08.2022.

Судом установлено, що на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 про оголошення та проведення загальної мобілізації відповідно до мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 № 32/321/501/13т боржника ОСОБА_1 мобілізовано до лав Збройних Сил України та 25.03.2022 він проходить військову службу у військовій частині А7292, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини від 25.03.2022 № 40.

Зважаючи на викладене та з огляду на процесуальну позицію стягувача, який не висловив жодних заперечень проти вимог боржника, зазначені у заяві обставини суд розцінює як виняткові і такі, що утруднюють виконання рішення.

Водночас суд ураховує, що процесуальний закон встановлює обмеження розстрочку чи відстрочення виконання судового рішення одним роком, а відтак правові підстави для відстрочення виконання рішення суду до закінчення воєнного стану відсутні.

Керуючись статтею 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 р. у цивільній справі № 753/20453/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суми пов`язаної з виплатою страхового відшкодування і судових витрат в загальному розмірі 140 822 гривні 38 копійок на один рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 06.07.2022.