Дата документу 08.07.2022
Справа № 501/4005/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (заінтересована особа приватний виконавець Журид С.М., боржник ОСОБА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/4005/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №000 від 24.01.2007 у розмірі 824971,16 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На виконання вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист №501/4005/15.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2021 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак виконавчий лист №501/4005/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не передавався.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не сповістив.

Заінтересована особа приватний виконавець Журид С.М. в судове засідання також не прибув, про причини неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року по справі №501/4005/15 був задоволений позов ПАТ «АктаБанк» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №000 від 24.01.2007 у розмірі 824971,16 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На виконання вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист №501/4005/15.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2021 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно супровідного листа Іллічівського міського суду Одеської області, виконавчий лист №501/4005/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був направлений на адресу ПАТ «Дельта Банк».

З копії постанови приватного виконавця від 27.02.2020 та супровідного листа вбачається, що виконавчий лист №501/4005/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 824971,16 грн. було повернуто стягувачу ПАТ «Дельта Банк» у зв`язку з надходженням від стягувача відповідної заяви про повернення виконавчого документа.

Виконавчий лист №501/4005/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не передавався, до Іллічівського міського суду Одеської області не повертався.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання

При зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 68,10 грн.

Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/4005/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя