Справа № 950/1638/21
Номер провадження6/950/14/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2022 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині Сумської області заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року Державна судова адміністрація України (далі ДСА України) звернулась до Лебединського районного суду Сумської області із заявою, у якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №950/1638/21, провадження 2/950/59/22, про стягнення з Сумської районної державної адміністрації на користь держави судового збору у розмірі 908 гривень.

Заява мотивована тим, що до ДСА України 17.05.2022 за вхідним номером 10-12398/22 надійшов виконавчий лист виданий Лебединським районним судом Сумської області 06.04.2022 у справі № 950/1638/21 про стягнення с Сумської районної державної адміністрації в дохід держави 908 грн. судового збору.

В силу об`єктивних причин, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист, виданий у справі № 950/1638/21. Негативним чином на якісне опрацювання документів, які надсилаються до ДСА України вплинула їх кількість. Протягом 2022 року до ДСА України надійшло понад 5000 та опрацьовано понад 2000 виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу). Також, ДСА України постійно здійснюється, зокрема, претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у вищезазначених виконавчих документах судів та поновлення строку на пред`явлення їх до виконання, проте, зазначеним блоком питань займається лише 3 особи в юридичному управлінні ДСА України.

Крім того, наказом ДСА України від 24.02.2022 № 96/к "Про оголошення простою за запровадження дистанційної роботи" оголошено простій не з вини працівників з 24.02.2022 до закінченя дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі і юридичного управління.

Зважаючи на вищивикладене, у зв`язку з переформатуванням роботи в умовах воєнного часу, зазначені в заяві обставини ускладнювали направлення виконавчого документа до виконання у строки, визначені законодавством. Тому представник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника ДСА України не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, в заяві про поновлення строку міститься клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

В судове засідання боржник - представник Сумської районної державної адміністрації не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області ухваленим 11 січня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з Сумської районної державної адміністрації на користь держави судові витрати у справі, а саме судовий збір в розмірі 908 грн. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтями 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як було встановлено судом, вказаний виконавчий лист не був направлений на виконання з причин, які суд визнав поважними.

Відповідно до ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи вищевикладені обставини, які свідчать про той факт, що пропуск заявником строку пред`явлення виконавчого листа №950/1638/21, виданого 06 квітня 2022 року, по даній справі до виконання є наслідком незалежних від заявника обставин, суд доходить висновку, що строк пред`явлення цього виконавчого листа до примусового виконання є таким, що пропущений із поважних причин, що є підставою для його поновлення. З викладених обставин вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 431, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №950/1638/21, номер провадження № 2/950/59/22, виданого 06 квітня 2022 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з Сумської районної державної адміністрації на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяР. В. Бакланов