Провадження №2/447/130/22
Справа №447/3800/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

21.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Процесуальні дії у справі.

24.11.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їм на праві приватної власності належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 . У даній квартирі зареєстрована їхня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак така з січня 2012 року в ній не проживає, не приймає участі у витратах по утриманню, благоустрою та ремонту квартири, не спрачує комунальних послуг. Факт реєстрації відповідачки у квартирі не дає можливості позивачам розпоряджатися вказаним майном, отримувати субсидію, призводить до сплати комунальних послуг у більшому розмірі.

14.12.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2 .

16.12.2021 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, визначив, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів були надіслані відповідачці на адресу місця її реєстрації, однак рекомендовані повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою від 02.02.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У даній квартирі зареєстрована: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією довідки про склад сім`ї №117 від 08.07.2021.

Факт тривалого не проживання відповідачки ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 стверджується Актами обстеження на предмет непроживання від 23.12.2020 та 08.07.2021 року.

Оцінка суду.

За змістом статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; враховуючи викладене, задоволення позову власника про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, і є належним способом усунення перешкод у користуванні власністю, а вказане рішення суду - підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання; таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Враховуючи той факт, що відповідачка відсутня понад один рік у зазначеній квартирі, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 21.02.2022.

Суддя Павлів В. Р.