Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11091/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Дубінського Ю.Я.,

представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Чернякової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем 06.02.2021 зареєструвала шлюб, у якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами припинились з початку березня 2022 року, після чого позивач із сином проживає окремо від відповідача. Позивач на момент звернення із даною позовною заявою не має власного заробітку, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, хоча працює інженером-механіком у ТОВ «Аграна Фрут Україна» та отримує дохід, який становить близько 30 000,00 грн. на місяць, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні немає.

За вказаних обставин позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, а також аліменти на її утримання у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 18)

28.06.2022 відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просив позовні вимоги задовольнити частково та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), та аліменти на утримання дружини у розмірі 2 000,00 грн. Розмір аліментів на утримання дитини та дружини вказані відповідачем у відзиві на позовну заяву, останній вважає достатнім для забезпечення належного рівня життя необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а також забезпечення потреб позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьох років. (а.с. 25-28)

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Дубінський Ю.Я. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Чернякова М.А. в судовому засіданні підтримала поданий відповідачем відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній позов визнав частково, надала пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що з 06.02.2021 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 06.02.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №193. (а.с. 3)

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 21.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 8)

Відповідно до довідки ОСББ «Хмельницьке 53» від 26.05.2022, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_3 (а.с.10)

Факт проживання дитини із позивачем та перебування його на утриманні у позивача, представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала.

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, сформованої 27.05.2022, ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по березень 2022 року отримала державну соціальну допомогу при народженні дитини на суму 2 580,00 грн. (а.с. 11)

Факт офіційного працевлаштування відповідача, отримання ним постійного доходу, відсутність на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина представник відповідача у судовому засіданні не заперечував. Доказів на спростування відомостей, щодо отримання відповідачем доходу у розмірі 30 000, 00 грн. стороною відповідача не надано.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує вибір позивача щодо способу стягнення аліментів на утримання дитини саме в частці від доходу відповідача та на утримання дружини у твердій грошовій сумі, а також те, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, та не має інших осіб на утриманні.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, беручи до уваги, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також аліменти на утримання дружини, у розмірі 3 000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на утримання дитини необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.05.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитиним, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 339,74 грн., іншу частину судового збору в розмірі 645,06 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 211, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, у розмірі 3 000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2022 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 339,74 грн.

Судовий збір у розмірі 645,06 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 30.05.2022 по 30.06.2022 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.07.2022.

Суддя: