Справа № 728/2771/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2021 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позовні вимоги тим, що будучи спадкоємцем за заповітом та за законом, вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, який встановлений законом для прийняття спадщини. Разом з тим, вказаний строк пропущений Позивачкою з поважних причин: у зв`язку з перебуванням на лікуванні в Бахмацькій лікарні у період з 20.04.2005 по 26.04.2005. Вищевказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.12.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

01.02.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 22.02.2022.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому Позивачка та її представник заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач відзиву на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивачки ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.6, 8, 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 10.11.1992, згідно з яким все своє майно заповіла Позивачці (а.с. 6, 7)

Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. від 16.12.2021 №300/01-16 та від 07.02.2022 №36-01/16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася. ОСОБА_1 було надано роз`яснення щодо пропуску нею строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини та щодо відсутності підстав для видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.10, 25, 26).

Згідно з довідкою, виданою Бахмацькою міською лікарнею 29.12.2021, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні при поліклініці Бахмацької ЦРЛ з 20.04.2005 по 26.04.2005 (а.с.9).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Отже, Судом встановлено, що Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак, у визначений законом строк не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

У відповідності до роз`яснень, викладених в абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд звертає увагу, що не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як на поважні обставини пропуску строку подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини Позивачка посилається на свою хворобу та перебування на лікуванні в останні дні строку, визначеного законом для подання нотаріусу заяви для прийняття спадщини. Дані обставини, на думку Суду, заслуговують на увагу, оскільки вони дійсно перешкодили Позивачці вчасно подати нотаріусу заяву та прийняти належну їй спадщину після смерті матері.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 10-13, 18, 81-83, 258, 259, 263-265 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода