Справа 556/459/22
Номер провадження 2/556/249/2022
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

05.12.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 27 квітня 2022 року по справі №556/459/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 квітня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено в повному обсязі.

Після винесення рішення судом було виявлено описку, допущену в вищезазначеній справі. А саме у резолютивній частині рішення допущено помилку, де неточно вказано розмір земельної ділянки.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 27 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки загальною площею 2,36 умовних кадастрових гектарів, для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Озерської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0149998, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом (загальна фактична площа земельних ділянок становить 2,24 гектари)».

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.