Справа № 559/2702/22
Провадження № 2/559/853/2022
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника адвоката Вишковської Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

представник адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. 05 грудня 2022 року представник позивачки - адвокат Вишковська В.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якої просить витребувати у Рокитнівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Рівненській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 по 01.12.2022.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання адвоката Вишковської В.І. про витребування доказів підлягає до задоволення, разом з тим, з метою ефективності виконання ухвали суду, суд вбачає за необхідне таку інформацію витребувати безпосередньо із ГУ Державної податкової служби у Рівненській області, як володільця інформації.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника адвоката Вишковської Валентини Іванівни про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ГУ Державної податкової служби у Рівненській області та надати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області впродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по 01 грудня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до ГУ Державної податкової служби у Рівненській області.

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв. 23 грудня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук