Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1747/21
Провадження № 2-с/689/2/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/1747/21 від 18.10.2021 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/1747/21 від 18.10.2021 р., яким наказано стягнути з нього на користь ОСББ «Зелений Квартал+» заборгованість за оплату внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 11697,40 грн..

В поданій заяві ОСОБА_1 стверджує, що не був повідомлений про створення ОСББ «Зелений Квартал+», договір із ним він не укладав, послугами ОСББ він не користувався. Вважає, що судовий наказ був виданий всупереч закону, просить його скасувати.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суддя встановив наступне.

01.09.2021 р. до Ярмолинецького районного суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Квартал+» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату внесків на утримання багатоквартирного будинку.

13.09.2021 р. Ярмолинецьким районним судом відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» до Ярмолинецької селищної ради було надіслано запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

15.09.2021 р. на адресу Ярмолинецького районного суду з Ярмолинецької селищної ради надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає.

18.10.2021 р. Ярмолинецьким районним судом був виданий судовий наказ по справі №689/1747/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Квартал+» заборгованість за оплату внесків на утримання багатоквартирного будинку в сумі 11697,40 грн. та судового збору в сумі 227 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовий наказ направлено боржнику 20.10.2021 р.. У поштовому повідомленні, яке наявне в матеріалах справи, є відповідна відмітка від 28.11.2021 р. про відсутність ОСОБА_1 за адресою місця проживання, за якою він зареєстрований у встановленому законом порядку. Отже, днем вручення ОСОБА_1 судового наказу є 28.11.2021 р., а тому процесуальний строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України сплив 13.12.2021 р..

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Однак, заявником до заяви про скасування судового наказу не подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст.170, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №689/1747/21 (2-н/689/40/21) від 18.10.2021 р. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соловйов