справа № 179/18/22
провадження № 2/179/255/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У січні 2022 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що 04 серпня 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року, шлюб було розірвано.
Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, тому вона змушена звертатися до суду про стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Позивачка підтримала позовну заяву, прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а саме офіційному сайті Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, «Судова влада» (а. с. 66). Направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду від 08.09.2020 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заперечує проти заявлених вимог в частині суми стягнення 3000 грн. Вказав, що не має постійного виду заробітку, здійснює догляд за своєю бабусею, тому може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача та за одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Ухвалою суду 14 січня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.
11 лютого 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зазначив, що не відмовляється від виховання та забезпечення дочки, але не погоджується з розміром аліментів, оскільки він ніде не працює, здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому сума аліментів в розмірі 3000 грн. щомісяця є для нього надто високою. Прохав суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця (а. с. 18-35).
16 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року цивільну справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26 січня 2018 року, сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Рішенням Магдалинівського районного суду від 08 вересня 2020 року, шлюб між сторонами розірвано (а. с. 5).

На підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 05 січня 2021 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») уклала шлюб 05 січня 2021 року з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а. с. 4).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., як особа звільнена від його сплати, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись т..ст.10, 141, 265, 280-289, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 05 травня 2017 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 16.04.2021 року органом 1247:

-Аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія № НОМЕР_1 ), в розмірі 2744 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Стягнення робити щомісяця, починаючи з 06 січня 2022 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 05 травня 2017 року) на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук