Справа № 289/1251/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 16 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 січня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, про скасування рішення та державних актів на право власності на землю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 січня 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Допущено поворот виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року, ухваленої у цивільній справі №289/1251/17. У порядку повороту виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у справі №289/1251/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2880 гривень. У решті вимог відмовлено.

03 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Отже, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481 грн.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Окрім того, необхідно надати суду копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 січня 2022 року залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя