Справа № 362/930/22
Провадження № 2-о/362/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою Васильківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, який є органом місцевого самоврядування, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину особи, яка проживала у населеному пункті на її території.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв`язку із відсутністю у померлої спадкоємців, на виконання вимог цивільного закону, після спливу одного року після відкриття спадщини, він звернувся до суду із даною заяво.

Представник заявника в судове засідання не прибула; надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василькові Обухівського району Київської області померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18 серпня 2021 року (а.с. 4).

Відповідно до норми частини першої статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Проте, згідно із дослідженими в судовому засіданні під час розгляду справи матеріалами спадкової справи № 218/2020 до майна померлої ОСОБА_1 вбачається, що померла має спадкоємців за законом і за заповітом.

Як наслідок, оскільки, судом встановлено, що у померлої є спадкоємці за заповітом і за законом, слід зробити висновок, що орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, не мав права для вчинення дій, передбачених частиною першою статті 1277 ЦК України.

Таким чином, встановивши, що у померлої є спадкоємці за заповітом і за законом, згідно із статтею 338 ЦПК України, у суду відсутні підстави для ухвалення рішення про визнання спадщини відумерлою.

За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 334 338 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Васильківської міської ради про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Головуючий