Справа № 473/3486/22
У х в а л а

іменем України

"05" грудня 2022 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення спеціальних засобів або відшкодування вартості спеціальних засобів,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року Департамент патрульної поліції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення спеціальних засобів або відшкодування вартості спеціальних засобів.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Не чітко зазначено зміст позовних вимог (позовні вимоги є суперечливими, оскільки викладені в альтернативній формі, задоволення однієї із вимог автоматично виключає задоволення іншої, тому таке викладення є неправильним).

2.Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

-доказів неповернення відповідачкою спеціальних засобів (посилання при цьому на рапорт від 07 вересня 2022 року вих.№1039/41/16-2022 є незрозумілим, оскільки у вказаному рапорті ОСОБА_2 не значиться такою, що не повернула спеціальні засоби);

-доказів вартості спірного майна (долучені до справи довідки про вартісну оцінку завданої шкоди №№108, 109, 110 містять лише інформацію про вартість балона аерозольного «Кобра-1»-100; відомості щодо вартості інших спеціальних засобів відсутні в цих довідках).

3.До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ Про судовий збір (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачем подано позов з вимогою майнового характеру, яка оплачується судовим збором в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 2 481,00 грн.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із чітким зазначенням:

-змісту позовних вимог;

-доказів неповернення відповідачкою спірного майна;

-доказів вартості спірного майна.

А також, надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення спеціальних засобів або відшкодування вартості спеціальних засобів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв