справа № 691/1001/19
провадження № 6/691/15/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище заяву Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 68802490, з виконання виконавчого листа № 691/1001/19 від 24.05.2021 року Городищенського районного суду Черкаської області про зобов`язання Городищенської міської ради Черкаської області надати ОСОБА_1 , як правонаступнику ОСОБА_2 , дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

13.04.2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центральної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельган О.В. відкрито виконавче провадження №68802490 про що винесено відповідну постанову, копії якої направлено боржнику до виконання та стягувачу - до відома.

Того ж дня, у відповідності до ст. 27 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 26000,00 грн. На адресу Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, державним виконавцем направлено заяву у відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів про стягнення виконавчого збору з казначейських рахунків боржника, яку було повернуто без виконання у зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 2 пункту 8 Порядку №845, боржник Городищенська міська рада в управлінні Державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області не обслуговується та не має відкритих рахунків в органі Казначейства.

08.09.2022 року у відповідності до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з повним фактичним виконанням.

У зв`язку з тим, що постанова №68802490 про стягнення з боржника виконавчого збору не виконана, 08.09.2022 року, державним виконавцем відокремлено її в окреме виконавче провадження та того ж дня, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69817221 з виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №68802490 від 13.04.2022 про стягнення з боржника Городищенської міської ради на користь держави виконавчого збору в розмірі 26000,00 грн.

26.09.2022 року, до відділу примусового виконання рішень надійшов лист від Городищенської міської ради, про те що Городищенська міська рада не обслуговується в управлінні Державної казначейської служби, але виконавчий комітет Городищенської міської ради в ній обслуговується, що дає можливість сплатити вищевказані кошти, після зміни сторони з Городищенської міської ради на виконавчий комітет Городищенської міської ради.

Постанову державного виконавця №68802490 від 13.04.2022 року про стягнення з боржника виконавчого збору, боржник Городищенська міська рада, виконати немає змоги в зв`язку з відсутністю відкритих рахунків в органі Казначейства та відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Враховуючи вищевикладене, просили вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника з Городищенської міської ради, який знаходиться за адресою; Черкаська область м. Городище, площа Миру 8, на Виконавчий комітет Городищенської міської ради, який знаходиться за адресою; Черкаська область м. Городище, площа Миру 8, .

В судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві просив розглянути справу у його відсутності. Також на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заінтересованої особи Городищенської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Городищенської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08.02.2021 року по цивільній справі № 2/691/55/21 було задоволено позовні вимоги правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 та зобов`язано Городищенську міську раду Черкаської області надати ОСОБА_1 , як правонаступнику ОСОБА_2 , дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . 24.05.2021 року видано виконавчий лист № 691/1001/19.

У відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 68802490, з виконання виконавчого листа № 691/1001/19 від 24.05.2021 року Городищенського районного суду Черкаської області про зобов`язання Городищенської міської ради Черкаської області надати ОСОБА_1 , як правонаступнику ОСОБА_2 , дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

13.04.2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центральної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельган О.В. відкрито виконавче провадження №68802490 про що винесено відповідну постанову, копії якої направлено боржнику до виконання та стягувачу - до відома.

Того ж дня, у відповідності до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 26000,00 грн. На адресу Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, державним виконавцем направлено заяву у відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів про стягнення виконавчого збору з казначейських рахунків боржника, яку було повернуто без виконання у зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 2 пункту 8 Порядку №845 боржник Городищенська міська рада в управлінні Державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області не обслуговується та не має відкритих рахунків в органі Казначейства.

08.09.2022 року у відповідності до п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з повним фактичним виконанням.

У зв`язку з тим, що постанова №68802490 про стягнення з боржника виконавчого збору не виконана, 08.09.2022 року державним виконавцем відокремлено її в окреме виконавче провадження та того ж дня, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69817221 з виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №68802490 від 13.04.2022 про стягнення з боржника Городищенської міської ради на користь держави виконавчого збору в розмірі 26000,00 грн.

26.09.2022 року до відділу примусового виконання рішень надійшов лист від Городищенської міської ради, про те що Городищенська міська рада не обслуговується в управлінні Державної казначейської служби, але виконавчий комітет Городищенської міської ради в ній обслуговується, що дає можливість сплатити вищевказані кошти, після зміни сторони з Городищенської міської ради на виконавчий комітет Городищенської міської ради.

Відповідно до порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

У відповідності до статті 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби.

Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

За примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника юридичної особи.

Державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

У відповідності до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п.1, 3, 4, 6, ч.1 ст. 37, закінчення виконавчого провадження з підстав передбачених пунктами 1, 2, 4,6, 9 (крім випадку, передбаченого ч.9 ст. 27 цього Закону) 11, 14 і 15 ч. 1 ст. 39, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, постанову державного виконавця №68802490 від 13.04.2022 року про стягнення з боржника виконавчого збору, боржник Городищенська міська рада, виконати немає змоги в зв`язку з відсутністю відкритих рахунків в органі Казначейства та відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Згідно ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на вищезазначене, з врахуванням письмових доказів, наданих заявником, суд приходить до висновку, що заява Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст. 129, ст.129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 378, 442 ЦПК України, ст. 15, 27 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Замінити боржника з Городищенської міської ради, який знаходиться за адресою: Черкаська область м. Городище, площа Миру 8, на Виконавчий комітет Городищенської міської ради, який знаходиться за адресою: Черкаська область м. Городище, площа Миру 8, у виконавчому провадженні №69817221 з виконання постанови відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №68802490 від 13.04.2022 про стягнення з боржника Городищенської міської ради на користь держави виконавчого збору в розмірі 26000,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя В. О. Черненко