Єдиний унікальний номер: 223/32/22
Провадження номер: 2-о/223/18/2022
У Х В А Л А

17 лютого 2022 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті фізичної особи, де заінтересованою особою є Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків).

До відкриття провадження по справі від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання, в якому остання просила заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи залишити без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі, а провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи не було відкрито, суд не має правових підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення зазначеної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник заявника фактично подала до суду письмове клопотання про повернення заяви про встановлення факту смерті фізичної особи, провадження з розгляду якої не було відкрито, та з зазначеного вбачається, що заявник не зацікавлена в подальшому розгляді справи, тому повернення даної заяви у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не суперечитиме її інтересам.

Виходячи з викладеного, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , подана представником заявника ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків), про встановлення факту смерті, підлягає поверненню заявнику.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків), про встановлення факту смерті повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.