Справа № 443/2030/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.
Провадження № 22-ц/811/104/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики (розпискою) у розмірі 5 293 (п`ть тисяч двісті дев`яносто три ) долари США 98 центів, з яких 3 700 (три тисячі сімсот) доларів США сума основного боргу, 666 (шістсот шістдесят шість) доларів США відсотки за договором позики та 927 (дев`ятсот двадцять сім) доларів США 98 центів 3 % річних та 2 918 (дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) євро 85 євроцентів, з яких 2 040 (дві тисячі сорок) євро сума основного боргу, 367 (триста шістдесят сім) євро 20 євроцентів відсотки за договором позики та 511 (п`ятсот одинадцять) євро 65 євроцентів 3 % річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну моральну шкоду у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.01.2022 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2021 року та надано апелянту строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір в належному розмірі.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено, що з 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1 378,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт оскаржує рішення суду в частині стягнення 938,75 доларів США 3% річних за офіційним курсом Національного Банку та стягнення 517, 58 євро 3% річних за офіційним курсом Національного Банку України, а також в частині позовної вимоги про стягнення 20 000, 00 грн моральної шкоди.

Отже апелянтом оскаржується рішення в частині стягнення 938,75 доларів США та 517, 58 євро 3% ( судовий збір 1% від суми становить 551,20 грн) та в частині позовної вимоги про стягнення 20 000, 00 грн моральної шкоди ( судовий збір становить не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн).

Тому, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1653 грн 60 коп.(551,20 +551,20)х150%.

Апелянтом сплачено 891,33 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для доплати апелянтом судового збору на суму 762,27 грн. за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до доплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2021 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра