Справа № 502/1027/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом про стягнення боргу.

19.08.2022 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 19.08.2022 та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторони повністю погоджуються з умовами договору позики від 12.05.2021 року, укладеного між ними та зобов`язуються не висувати один до одного будь яких претензій, пов`язаних з виконанням вказаного договору.

2. Сторони погодили та визначили, що ОСОБА_2 добровільно, в рахунок погашення боргу за договором позики від 12.05.2021 року, укладеного з ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,54 га, розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:002:0011, яка належать ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАВ 144432, виданого державним нотаріусом Кілійського районного державної нотаріальної контори, Богачовою Н.М, від 25.07.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №1040.

3. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,54 га, розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:002:0011, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАВ 144432, виданого державним нотаріусом Кілійського районного державної нотаріальної контори, Богачовою Н.М, від 25.07.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №1040.

4.Сторони погодили та визначили, що з моменту виконання відповідачем п. 2 даної мирової угоди, всі зобов`язання (в тому числі фінансові) відповідача перед позивачем за договором позики від 12.05.2021 року є припиненими у зв`язку з їх повним та належним виконанням.

5.Сторони погодили та визначили не застосовувати один до одного будь-яких штрафних санкцій (неустойка, пеня, штрафи, тощо) за договором.

6.Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї мирової угоди, будь-яких претензій або вимог за договором один до одного не мають.

7.Кожна сторона самостійно несе (сплачує) всі витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, а також всі судові витрати, які така сторона сплатила або сплатить в майбутньому, в тому числі витрати на юридичну допомогу та судовий збір.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

Із вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2022 між сторонами по цивільній справі № 502/1027/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Сторони повністю погоджуються з умовами договору позики від 12.05.2021 року, укладеного між ними та зобов`язуються не висувати один до одного будь яких претензій, пов`язаних з виконанням вказаного договору.

2. Сторони погодили та визначили, що ОСОБА_2 добровільно, в рахунок погашення боргу за договором позики від 12.05.2021 року, укладеного з ОСОБА_1 , передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,54 га, розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:002:0011, яка належать ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАВ 144432, виданого державним нотаріусом Кілійського районного державної нотаріальної контори, Богачовою Н.М, від 25.07.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №1040.

3. Сторони погодили, визнати право власності за ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,54 га, розташована на території Лісківської сільської ради, кадастровий номер :01:002:0011, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАВ 144432, виданого державним нотаріусом Кілійського районного державної нотаріальної контори, Богачовою Н.М, від 25.07.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №1040.

4.Сторони погодили та визначили, що з моменту виконання відповідачем п. 2 даної мирової угоди, всі зобов`язання (в тому числі фінансові) відповідача перед позивачем за договором позики від 12.05.2021 року є припиненими у зв`язку з їх повним та належним виконанням.

5.Сторони погодили та визначили не застосовувати один до одного будь-яких штрафних санкцій (неустойка, пеня, штрафи, тощо) за договором.

6.Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї мирової угоди, будь-яких претензій або вимог за договором один до одного не мають.

7.Кожна сторона самостійно несе (сплачує) всі витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, а також всі судові витрати, які така сторона сплатила або сплатить в майбутньому, в тому числі витрати на юридичну допомогу та судовий збір.

Провадження у цивільній справі № 502/1027/22 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков