Єдиний унікальний номер справи 333/877/22
Номер провадження 2-во/333/36/22
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки у судовому наказі

08 липня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» Гаспарян Самвела Львовича (69098, м. Запоріжжя, вул.. Полякова, буд. 13-в) про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2021 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 2 857 гривень 44 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за завою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2021 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 2 857 гривень 44 копійки.

14 лютого 2022 року заяву було задоволено та видано судовий наказ.

07 липня 2022 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в у судовому наказі, а саме: зазначити адресу реєстрації боржника, замість невірного « АДРЕСА_1 », зазначити вірне « АДРЕСА_2 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, що у судовому наказі допущено помилку та невірно зазначено адресу боржника.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» Гаспарян Самвела Львовича (69098, м. Запоріжжя, вул.. Полякова, буд. 13-в) про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2021 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 2 857 гривень 44 копійки задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ, виданий 10 червня 2022 року по цивільній справі за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2021 року по 31 жовтня 2021 року в розмірі 2 857 гривень 44 копійки, зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 », судовий наказ вважати вірним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов