Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д.

за участю секретаря Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що 18 вересня 2015 рокузареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 05.

Під час проживання в шлюбі в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Зазначала, що одруження виявилось невдалим, спільне життя з відповідачем не можливе через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З липня 2022 року проживають окремо, позивачка з дітьми переїхала на постійне місце проживання до свої батьків в с. Мариничі Вижницького району Чернівецької області, а відповідач до своїх батьків в с. Устеріки, Верховинського району, Івано-Франківської області.На даний час, окрім спільних дітей їх нічого не пов`язує, втрачено фізичний та духовний зв`язок між ними. Просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився, до початку судового засідання від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 18 вересня 2015 рокуу виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 05,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Під час проживання в шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , відповідно (а.с. 6-8).

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки з липня 2022 року, проживають кожен у будинку своїх батьків, між ними втрачено фізичний та духовний зв`язок.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п. 9 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, з липня 2022 року шлюбні відносини між сторонами припинені, перебування у шлюбі носить формальний характер, між ними втрачено фізичний та духовний зв`язок, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 7, 105, 110-112, 113, 115 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 258-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 18 вересня 2015 рокуу виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 05 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 .

Копію рішення після набрання чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО