Справа № 161/3718/22
Провадження № 2/161/2199/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2022 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 , володільцем якої є відповідач.

Станом на 01 березня 2022 року, за відповідачем рахується заборгованість за вищенаведені послуги у розмірі 12 139,22 грн.

З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 12 139,22 грн.

Відповідач у письмовому відзиві позов заперечила з тих підстав, що вона фактично не проживає у спірній квартирі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 .

За даними Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , а також її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Інших осіб в квартирі не зареєстровано (а.с.5). Факт реєстрації відповідача у вказаній квартирі починаючи з 29 січня 2015 року підтверджується також і відповіддю на здійснений судом запит про зареєстроване місце проживання цієї сторони.

Станом на 01 березня 2022 року, за відповідачем рахується заборгованість за вищенаведені послуги у розмірі 12 139,22 грн. Вказана заборгованість виникла у 2020 році, тобто, коли відповідач була зареєстрована у квартирі.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач не оплачує надані їй житлово-комунальні послуги, наведену позивачем суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При цьому суд відхиляє доводи відповідача про те, що вона не проживає у спірній квартирі, адже це не спростовує факт її реєстрації у ній та наявний, згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги.

На підставі положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду у розмірі 2 481,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 12 139,22 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять дев`ять гривень двадцять дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, .

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 06 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк