Провадження №2/748/321/22
Єдиний унікальний № 748/433/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок, тому вона позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області,в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с.13/. Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвам про народження /а.с.18/.

Відповідно до довідки виконкому М.Коцюбинської селищної ради № 629 від 29.06.2021 року, ОСОБА_2 , 1910 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала згідно акту опитування від 22.06.2021 року без реєстрації її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14,19,20/.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.11.2021 року по справі 748/1783/21, яке набрало законної сили 31.12.2021 року, встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном /а.с.15-17/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 19/2022 року, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , слідує, що спадщину після смерті спадкодавця прийняла донька ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги. 20.01.2022 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 78/02-31, за якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 за життя не вчинила жодних дій, які були б спрямовані на проведення за нею державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно по господарської книги № 9 за 1980-1982 рр., особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно знаходиться житловий будинок. Даний будинок відносився до «колгоспного двору» де головою даного домогосподарства була ОСОБА_2 , 1910 р.н., та членом господарства була ОСОБА_1 , 1942 р.н. /а.с.33,34/.

За змістом Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року № 56, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Отже, до спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченко, 50), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна (робоче місце: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 103/44) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта