Справа № 276/429/22
Провадження по справі 2/276/241/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинського районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.05.2022 року було здійснено перехід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.07.2022 до суду від матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лемборк Республіка Польща, що підтверджується скороченою копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Згідно з копії скороченого свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Лемборк, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лемборк Республіка Польща.

Згідно з ч.4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстави, визначеної п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та провадження уданій справі підлягає закриттю.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі №276/429/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Збаражський