Справа № 544/593/22
пров. № 2-о/544/44/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Сиротюк С.В., Соловйова І.В.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гордієнка Ю.П. щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

У червні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Представник заявника клопотав перед судом про витребування з КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПРЕТИЗИ медичної документації та історії хвороби ОСОБА_2 для приєднання до метеріалів цивільної справи та направлення в подальшому для проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення дієздатності останнього, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, учаснику справи необхідно обов`язково обґрунтувати дане клопотання, розкривши пункти 1-4 статті 84 ЦПК України.

Як слідує з копії матеріалів справи крім довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААБ № 796793 від 12.02.2022, яка була видана КИЇВСЬКИМ МІСЬКИМ ЦЕНТРОМ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПРЕТИЗИ документи які б підтверджували психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання доказів, має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення заяви

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати з КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПРЕТИЗИ медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до метеріалів цивільної справи, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гордієнка Ю.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПРЕТИЗИ (ідентифікаційний код: 03329674, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівстка, 2/2) медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Строк виконання ухвали до 05.08.2022.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська

Присяжні: С.В. Сиротюк

І.В. Соловйова