Справа № 342/473/22
Провадження № 2-о/342/68/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.,

секретаря судового засідання - Полтавець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № С-25/07-40 від 04.04.2022, виданої Архівним відділом № 1 Коломийської РДА Івано-Франківської області та № С-26/07-40 від 04.04.2022, виданої Архівним відділом № 1 Коломийської РДА Івано-Франківської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що у травні 2022 року звернулася до Відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Івано-Франківській області для призначення пенсії за віком, але при вивченні поданих нею документів з цією метою, працівником вищезгаданої організації виявлено розбіжність в написанні її прізвища та по батькові.

Архівним відділом №1 Коломийської РДА Заявнику видано архівну довідку від 04.04.2022 р. № С-26/07-40 про її заробітню плату за 1988-1993 роки в Чернелицькому споживчому товаристві Городенківського райну Івано-Франківської області. В даній довідці виявилась помилка в написанні прізвища Заявника, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Також помилка виявилась і в іншій архівній довідці від 04.04.2022 р. № С-25/07-40 про її заробітню плату за 1980-1988 роки в Городенківському громадському харчуванні Городенківського району. В даній довідці помилка в написанні по-батькові Заявника, а саме замість правильного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 .» - так у документі в 1980-1981 роках та «Мих.» - так у документі в 1982, 1985-1987 роках.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ; ідентифікаційного кода; трудової книжки серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як « ОСОБА_1 ».

Вказана помилка позбавляє Заявника можливості оформити належним чином документи для призначення пенсії за віком.

Згідно архівної довідки від 04.04.2022 року № С-27/07-40 заклад Чернелицьке кооперативне - торгове об`єднання було ліквідовано, а всі документи з особового складу передано у архівний відділ Городенківської РДА.

Таким чином, усунути недоліки вчинених записів неможливо, тому, працівником відділу в усній формі рекомендовано Заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй вищезгаданої довідки.

Ухвалою Городенківського районного суду від 16.06.2022 відкрито провадження у справі.

23.06.2022 на адресу суду надійшли письмові пояснення від В.о начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, де зазначено, що Заявницею при зверненні до управління про призначення пенсії надано архівну довідку № С-25/07-40 від 04.04.2022 року про щомісячну заробітню плату, видану Архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якій вказано про те, що ОСОБА_6 (так у документі) ОСОБА_4 (по батькові ОСОБА_7 - так у документі в 1980-1981 роках; по батькові ОСОБА_8 так у документі в 1982, 1985-1987 роках) 1962 року народження, вказано, що в 1981-1988 роках працювала в Городенківському громадському харчуванні Городенківському громадському харчуванні Городенківського району Івано-Франківської області, однак у даній архівній довідці виявлено розбіжність, а саме по-батькові Заявниці, оскільки згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 значиться « ОСОБА_1 ».

Також, Заявницею надано архівну довідку №С-26/07-40 від 04.04.2022 року про щомісячну заробітню плату, видану Архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якій вказано про те, що ОСОБА_3 (так у документі) ОСОБА_9 1962 року народження, працювала у Чернелицькому споживчому товаристві Городенківського району Івано-Франківської області, та вказано її щомісячну заробітню плату за 1988-1993 роки, однак виявлено розбіжність в прізвищі заявниці, оскільки згідно паспортних даних, прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що дані архівні довідки належать саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив про розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та метою встановлення заявленого факту є реалізація заявницею права на пенсійне забезпечення.

Відомості та обставини, викладені заявницею у заяві, стверджуються доданими до матеріалів справи документами, а саме:

- копією паспорта заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2015 року Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_1 »;

- копією картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

- копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис №20, виданого 25.04.1969, в якому зазначено, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- копією свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 , актовий запис №6, виданого 20.03.1982 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка і дружини - ОСОБА_2 ;

- копією трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , згідно якої підтверджується, що ОСОБА_1 21.01.1980 року була прийнята на роботу в Городенківське ОГХ кухоним працівником, 26.02.1986 року переведена на посаду старшого кухаря, а 01.07.1988 року переведена в розпорядження Чернелицького споживчого товариства де працювала на посаді старшого кухаря до 14.09.1994 року;

- копією історичної довідки Городенківського громадського харчування, згідно якої 07.02.2006 року ліквідовано Городенківське громадське харчування як юридична організація та виключено з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області ;

- копією архівної довідки від 04.04.2022 року № С-27/07-40 відповідно до якої із січня 1973 року було створено Чернелицьке споживче товариство. З січня 1974 року було перейменовано в Чернелицьке ОРТП. З 1988 року перейменовано в Чернелицьке кооперативно - торгове об`єднання (код 01525495) Городенківського району Івано-Франківської області. З грудня 2002 року Чернелицьке КТО не проводило господарську діяльність. Документи з особового складу за 1973-1975, 1988-2002 роки в кількості 17 справ передані для зберігання в архівний відділ Городенківської РДА.

Заявниця просить встановити юридичний факт, що архівна довідка від 04.04.2022 р. № С-26/07-40 про її заробітню плату за 1988-1993 роки в Чернелицькому споживчому товаристві Городенківського райну Івано-Франківської області, в якій виявилась помилка в написанні прізвища Заявника, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 » та архівна довідка від 04.04.2022 р. № С-25/07-40 про її заробітню плату за 1980-1988 роки в Городенківському громадському харчуванні Городенківського району, в якій помилка в написанні по-батькові Заявника, а саме замість правильного « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_7 » - так у документі в 1980-1981 роках та «Мих.» - так у документі в 1982, 1985-1987 роках, фактично належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено вказані архівні довідки та встановлено невідповідність щодо прізвища та по-батькові заявниці у архівних довідках від 04.04.2022 року № С-25/07-40 та № С-26/07-40, виданих архівним відділом Коломийської РДА про її трудовий стаж за 1980-1988 та 1988-1993 роки, доданих нею до заяви, з даними зазначеними в її папорті.

Юридичний факт, що архівна довідка № С-25/07-40, видана архівним відділом Коломийської РДА 04.04.2022 року, в якій вказано прізвище, та по батькові ОСОБА_6 (так у документі) ОСОБА_4 (по батькові ОСОБА_7 так у документі в 1980-1981 роках; по батькові ОСОБА_8 так у документі в 1982,1985-1987 роках), та архівна довідка № С-26/07-40, видана архівним відділом Коломийської РДА 04.04.2022 року, в якій вказано прізвище, та по батькові ОСОБА_3 ( так у документі) ОСОБА_14 ( так у документі Миколаївна фактично належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ідентичністю прізвища, імені по- батькові заявниці згідно копій паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та одруження, трудової книжки, яка підтверджує факт її роботи на зазначених підприємствах та є основним документом підтвердження стажу роботи.

Факт належності правовостановлюючих документів має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення нею пенсії, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, належності архівних довідок:

-від 04.04.2022 року №С-25/07-40 про заробітню плату за 1980-1988 роки в Городенківському громадському харчуванні Городенківського району Івано-Франківської області, видана Архівним відділом №1 Коломийської РДА, у якій помилка в написанні по- батькові ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_7 » - так у документі в 1980-1981 роках та « ОСОБА_8 » - так у документі 1982, 1985-1987 роках, фактично належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительці с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області;

-від 04.04.2022 року №С-26/07-40 про заробітню плату за 1988-1993 роки в Чернелицькому споживчому товаристі Городенківського району Івано-Франківської області, видана Архівним відділом №1 Коломийської РДА, у якій помилка в написанні прізвища ОСОБА_1 , а саме замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », фактично належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительці с. Михальче Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , жительці, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, .

Повний текст судового рішення складено 06.07.2022.

Суддя: Ульяніч І. В.