Справа №613/6/21 Провадження № 2/613/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/6/21 за позовом Товариства за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ-С» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Агропромислова фірма «Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.09.2021 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_11 призначено по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ-С» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Агропромислова фірма «Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвалою суду від 15.07.2022 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 02 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

28.07.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Як зазначено у клопотанні, представник відповідача ознайомлений з вимогами Положення про функціонування окремих підсистем Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи та Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна С.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 613/6/21 за позовом Товариства за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ-С» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Агропромислова фірма «Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння,в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна С.В., з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відео конференції представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Халабурдіну С.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник