Справа № 683/2507/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2507/22, 2/683/849/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання 15 лютого 2024 року, але не менше 2500 грн. щомісячно.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та з 01 вересня 2022 року навчається на денній формі навчання за контрактом у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї та одержує професію - налагоджувальник. Термін навчання до 15 лютого 2024 року.

Вказує, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, в зв`язку із чим позбавлений можливості працювати. Матеріальне утримання сина забезпечує лише вона, зокрема, за її рахунок син харчується, одягається, купує усі необхідні речі для навчання. Крім того, вона оплачує вартість навчання, яка становить 5642,32 грн. за весь курс навчання. Вказує, що щомісячно на забезпечення очної форми навчання сина вона витрачає 2500 грн.

Зазначає, що її дохід є невеликим, тому вона не в змозі самостійно забезпечити сина усім необхідним, й, крім того, в неї на утриманні перебуває ще менший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина ОСОБА_5 .

В судовому зсіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та вказав, що погоджується сплачувати аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття.

З 01 вересня 2022 ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за контрактом у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї за спеціальністю «Налагоджувальник», термін навчання до 15 лютого 2024 року.

Вартість навчання ОСОБА_3 становить 5642,32 грн. за весь курс навчання, що підтверджується контрактом на навчання №14, укладеним між Старокостянтинівським аграрно-промисловим ліцеєм та ОСОБА_3 .

У зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період його навчання несе мати ОСОБА_1 .

Зокрема, позивачка витрачає кошти на оплату навчання сина, на продукти харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання.

Витрат на утримання сина в зв`язку із його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вказав, що згоден сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи позицію відповідача, який згоден сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини свого заробітку а також те, що син сторін ОСОБА_3 не працює, стипендію не отримує, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Оскільки спосіб стягнення аліментів визначено позивачкою у частці від заробітку (доходу) відповідача, і аліменти стягуються на період навчання сина сторін, який є повнолітнім, тому мінімальний розмір аліментів, зазначений позивачкою у позовній заяві (не менше як 2500 грн. на місяць), у даному випадку не визначається.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 20 вересня 2022 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на період навчання сина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2022 року і до закінчення навчання 15 лютого 2024 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 05 грудня 2022 року.

Суддя: