Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/191/22
Єдиний унікальний №733/313/22
Рішення

Іменем України

12 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В червні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, площею по 0,48 га та 3,17 га , розташованих на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської) ради Чернігівської області, наданих для ведення особистого селянського господарства згідно державних актів на праві власності на земельні ділянки серії ЯА №757239 та серії ЯА №757240, виданих 28 жовтня 2005 року, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом , своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 22 червня 2022 року витребувано від державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дід позивача - ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею по 0,48 га та 3,17 га, розташовані на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської) ради Прилуцького району Чернігівської області згідно державних актів на праві власності на земельні ділянки серії ЯА №757239 та серії ЯА №757240, виданих 28 жовтня 2005 року, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.7-9). Відповідно до заповіту від 27.11.2012 року спадкоємцем за заповітом є його батько ОСОБА_4 , який 24.01.2022 року написав заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача ОСОБА_1 . Позивач вже частково оформив спадщину на інше майно, а на дві земельні ділянки нотаріус відмовив в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Відповідно до довідки Парафіївської селищної ради №7-16 від 24.01.2022 року, на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с.19).

Як убачається із копії спадкової справи № 29/2022, заведеної державним нотаріусом Першої Прилуцької державної нотаріальної контори 02 лютого 2022 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Син ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявою від 24.01.2022 року відмовився від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.16).Інших спадкоємців немає (а.с.30-39).

Відповідно до листа державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори .№ 171/01-16 від 07.06.2022 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯФ №757239 та серії ЯФ №757240 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 15).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом , прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,48 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської) ради Прилуцького району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯА №757240, виданого 28 жовтня 2005 року, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в

порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,17 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Гужівської сільської) ради Прилуцького району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯА №757239, виданого 28 жовтня 2005 року, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 липня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко