Справа № 930/387/22
Провадження №2/930/377/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАТІНУМ ФІНЕНС", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Старший державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажура Наталія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАТІНУМ ФІНЕНС", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Старший державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажура Наталія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заяву позивач надав клопотання про витребування документів, у якому просив витребувати в Старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажури Н.Ю. матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких, були вчинені виконавчі написи та відкриті виконавчі провадження. Клопотання мотивоване тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.В. було вчинено виконавчий напис №7672 від 27.07.2021 року, але не перевірено безспірність вимог стягувача. Причиною неможливості отримати копії нотаріальної справи у нотаріуса, являється позбавлення свідоцтва на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.В., тому матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та, на підставі яких, було вчинено виконавчий напис та відкрито виконавче провадження, слід витребувати у Старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажури Н.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАТІНУМ ФІНЕНС", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Старший державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажура Наталія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17.03.2022 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати в Старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дажури Наталії Юріївни (за адресою: вул.Шевченка,14, м.Немирів, Вінницька область,22800) матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та, на підставі яких, були вчинені виконавчі написи та відкриті виконавчі провадження.

Витребувані докази надати до початку підготовчого засідання, призначеного на 17.03.2022 року на 08 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що відповідно до ч..ч7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз"яснити позивачу(чам), що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу(чам), у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька