Справа №346/4434/22
Провадження №2-о/346/214/22
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

05 грудня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

27.10.2022 заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що її мати ОСОБА_2 є дочкою, а вона є внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №002223, виданий Слобідською сільською радою 30.03.1998 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 наголошується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов?язаний провести підготовчі дії, зокрема з?ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи в якості заінтересованої особи мати заявниці ОСОБА_2 не заявлена, хоча остання просить встановити, що остання є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно рішення у справі у разі задоволення заяви може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 294, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати заінтересованій особі ОСОБА_2 разом з ухвалою копію заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками.

Роз?яснити заінтересованій особі права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 43 ЦПК України.

У випадку невиконання учасником справи його обов?язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов?язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Встановити заінтересованій особі ОСОБА_2 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов?язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз?яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська