Справа №443/29/22
Провадження №2/443/325/22
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.01.2022 року позовну заяву залишено без руху.

21.01.2022 року позивачем подано заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

11.07.2022 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Крім того просить винести ухвалу про повернення сплаченого ним судового збору.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, оскільки позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір на суму загальну суму - 1816,00 грн., що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 01.06.2021 року на суму 454,00 грн., №0.0..1 від 09.11.2021 року на суму 908,00 грн. та №0.0..1 від 20.01.2022 року на суму 454,00 грн..

Відтак, зважаючи на ту обставину, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті та така відмова прийнята судом, суд вважає за можливе вирішити питання судових витрат шляхом повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка