Провадження № 2-во/752/88/22
У Х В А Л А

іменем України

11.07.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2021 року задоволено позов ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». Постановлено виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням їм іншого постійного жилого приміщення, а саме - квартири, загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на праві приватної власності. Вирішено питання про судові витрати. (а.с. 63)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року виправлено описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2021 року, зазначивши відповідача « ОСОБА_4 » замість " ОСОБА_1 ". (а.с. 71)

23 червня 2022 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано шість виконавчих листів № 752/22974/21.

06 липня 2022 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернулося у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі. Просить зазначити вірно відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2021 року задоволено позов ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Вбачається, що в судовому рішенні та виконавчому листі допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 та ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та у виконавчому листі № 752/22974/21, виданому 23 червня 2022 року на підставі вказаного судового рішення, зазначивши відповідача « ОСОБА_1 » .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: