Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/395/22
Провадження № 2/376/494/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

секретаря судових засідань Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В с т а н о в и в :

22.02.2022 року до Сквирського районного суду Київської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 .

22.04.2022 року провадження у справі було відкрито та призначеного підготовче судове засідання на 19.04.2022 року.

27.07.2022 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича, в якій вказано, що останнім місцем проживання позивачки була адреса: АДРЕСА_1 , а місцем реєстрації с. Паволочі Житомирська область. З 24.02.2022 року фактичним місцем проживання позивачки є Федеративна Республіка Німеччина.

Постійним місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , тому на підставі вказаного представник відповідача просить суд:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини передати до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Також, 27.07.2022 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, 27.07.2022 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича про проведення судового засідання в режимі відеокнференції.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, письмові клопотання представника відповідача, прийшов до наступних висновків..

У відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом .

Відповідно до ст.. 28 ч. 1 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, в позовній заяві позивачка вказує, що з нею проживає та перебуває на її утриманні малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, на утриманні позивачки перебуває малолітня дитина і позивачка зазначає, що вона проживає в с. Шапіївка Білоцерківського району Київської області, що відноситься до підсудності Сквирського районного суду Київської області, а представник відповідача в свою чергу не надає підтверджень, що позивачка ОСОБА_1 тимчасово проживає в Федеративній Республіці Німеччина, то суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини має розглядатися за місцем проживання позивачки, а саме у Сквирському районному суді Київської області.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини призначено на 28.07.2022 року, а клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло 27.07.2022 року, одже представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шмат Р.П. при подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції не дотримався вимог ст.. 212 ЦПК України, а тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі ст.. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 27,28,212,223 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича про передачу справи на розгляд до іншого суду відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шмата Руслана Петровича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відкласти на 11.10.2022 року о 08 годині 36 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Коваленко