Рішення

Іменем України

06 липня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/1569/22

Провадження №2-о/751/56/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №07-01/210 від 09.07.2021 та №07-01/211 від 09.07.2021, виданих Комунальною установою «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 08.09.2021 року отримує пенсію за віком. Проте, не всі періоди її трудової діяльності були зараховані їй до трудового стажу, оскільки в документах архівного фонду №1 у книгах обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім.. Кірова с. Світличне за період з 1984 до 1987 року її по батькові вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06 червня 2022 року прийняв справу до розгляду.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року залишено без розгляду заяву в частині вимог про встановлення факту належності архівної довідки №07-01/210 від 09.07.2021 на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання заявник не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений, надав письмові пояснення по справі, в яких вказав про розгляд справи без його участі. Зазначив, що законодавством визначений спеціальний порядок підтвердження трудового стажу і при прийнятті рішення суду необхідно звернути увагу на порядок встановлення стажу, зокрема і за періоди роботи в колгоспах, відповідно до чинного правового регулювання та правової позиції Верховного Суду.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 (а.с.8), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Згідно копії паспорта по батькові заявника « ОСОБА_3 » (а.с.4-6).

Трудові книжки колгоспника № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 також видані ОСОБА_6 (а.с.10-13, 14-21).

Відповідно архівної довідки Комунальної установи «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №07-01/211 від 09.07.2021 у документах архівного фонду №1 у книгах обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Кірова с. Світличне за період з 1984 до 1987 року значиться ОСОБА_1 та наявні відомості про нарахування у період з січня 1985 року до липня 1987 року (а.с.23).

Згідно інформації Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області від 14.02.2022 зарахувати страховий стаж за період роботи в колгоспі ім.. Кірова з 1984 року до 1987 року немає можливості, оскільки у архівній довідці №07-01/211 від 09.07.2021 зазначено ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до витягу із книги обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Кірова с. Світличне по батькові заявника зазначено ОСОБА_2 (а.с.41-44).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень пункту 12постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній підтвердження трудового стажу здійснюється у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993, якою затверджено Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Відповідно до пунктів 10, 11, Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 березня 2015 року N 295/5, невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту архівної довідки, якщо інша документна інформація не залишає сумніву у тотожності особи чи певних фактів. Прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами «так у документах».

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

За змістом п.п.2 п.2.1 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 (з наступними змінами), до заяви про призначання пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 (далі - Порядок підтвердження наявного трудового стажу).

Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно копій трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 відсутні записи про період роботи у колгоспі ім. Кірова с. Світличне за період з 1984 року до 1987 року.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що архівна довідка №07-01/211 від 09.07.2021, видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Факт належності вказаного документу, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику підтвердити її трудовий стаж для перерахунку пенсії.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки Комунальної установи «Варвинський трудовий архів» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №07-01/211 від 09.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 11.07.2022.

Заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. П`ятницька, буд.83-а м. Чернігів, 14005, )

Суддя Н. В. Маслюк