Справа № 523/5609/22
Провадження №2/523/3488/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.1968 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Володимиро-Олександрівською с/радою Патризанського району Приморського краю, актовий запис № 46.

Від подружніх відносин мають двох повнолітній синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час подружнього життя 09.03.1992 року на склад сім`ї з чотирьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 був виданий ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівничого кооперативу № 427 Серія СР, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 70,7 кв.м.. житловою - 40,82 кв.м. Ордер виданий на підставі рішення загальних зборів ЖБК від 24.08.1991 року.

Відповідно до довідки № 10 від 13.06.2000 року, виданої Головою ЖВК «Суворовський -6», ОСОБА_2 , зі спільних сімейних коштів, виплатив пайовий внесок у розмірі 23 342,92 руб.

На підставі свідоцтва про право власності за № 8827 від 25.07.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 70,7 кв.м. житловою - 40,7 кв.м. Дане свідоцтво видане на підставі: технічного паспорту від 08.06.2000 р. № С125, довідки ЖБК «Суворовський-6» про виплату паю за № 10 від 13.06.2000 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому від 25.07.2000 року № 442.

Таким чином, квартира під АДРЕСА_1 , належить позивачу з відповідачем на праві спільної сумісної власності,

За законом ОСОБА_1 є співвласником майна, що було набуте під час шлюбу з відповідачем, але її право на частину даної квартири відповідач не визнає.

На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею та відповідачем право власності по 1/2 частки на квартиру АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно квартира була придбана в період шлюбу, проте кошти на внесення паю він отримав також від Держави.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, 20.09.1968 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Володимиро-Олександрівською с/радою Патризанського району Приморського краю, актовий запис № 46.

Від подружніх відносин мають двох повнолітній синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час подружнього життя 09.03.1992 року на склад сім`ї з чотирьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 був виданий ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівничого кооперативу № 427 Серія СР, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 70,7 кв.м.. житловою - 40,82 кв.м. Ордер виданий на підставі рішення загальних зборів ЖБК від 24.08.1991 року.

Відповідно до довідки № 10 від 1.3.06.2000 року, виданої Головою ЖВК «Суворовський -6», ОСОБА_2 , виплатив пайовий внесок у розмірі 23 342,92 руб.

На підставі свідоцтва про право власності за № 8827 від 25.07.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 70,7 кв.м. житловою - 40,7 кв.м. Дане свідоцтво видане на підставі: технічного паспорту від 08.06.2000 р. № С125, довідки ЖБК «Суворовський-6» про виплату паю за № 10 від 13.06.2000 року, розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому від 25.07.2000 року № 442.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» від 7 лютого 1991 року N 697-XII (чинного на час видачі свідоцтві про право власності) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння,

користування і розпорядження цим майном.

Отже, квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м. є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно:

визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м..

визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м..

Окрім того, враховуючи вік та матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м..

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 40,7 кв.м., загальною площею 70,7 кв.м..

4. Звільнити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 11.07.2022