Провадження № 2/760/2437/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Зуєвич Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (участі) учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київводоканал» /далі - ПрАТ «Київводоканал»/ (; адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

14.09.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача:

- заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 16 384,88 грн;

775,52 грн 3% річних; 1 553,18 грн інфляційних втрат

- та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Жовноватюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.10.2020 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 247 від 05.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Жовноватюк В.С. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін новим складом суду.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надійшло.

Оскільки розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/).

Доводи позову

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2

Зазначає, що відповідач своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг в період з 01.09.2015 по 31.07.2020 не виконував, у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість в сумі 16 345,04 грн.

Також вказує, що відповідач не виконує обов`язки щодо сплати внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 39,84 грн.

Таким чином, загальна заборгованість за надані житлово-комунальні послуги відповідача становить 16 384,88 грн, яка має бути сплачена з урахуванням 3% річних від простроченої суми -775,52 грн та 1553,18 грн інфляційних втрат.

Щодо правової позиції відповідача

24.11.2020 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить відмовити у задоволенні вимог позивача про стягнення заборгованості з вересня 2015 по вересень 2017 з огляду на пропуск останнім строків позовної давності.

Також, 24.11.2020 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва надійшов відзив за підписом відповідача в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свої заперечення, зокрема, наступним.

Вказує, що з 03.04.2015 він має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - осіб з інвалідністю, а тому вимоги про стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних не підлягають задоволенню.

Окрім того, звертає увагу на те, що вимоги про стягнення заборгованості нарахованої з вересня 2015 по вересень 2017 не можуть бути задоволені з підстави пропуску позивачем строків позовної давності.

Зауважує, що у розрахунку заборгованості, наданого позивачем, містяться відомості щодо споживання відповідачем непомірно великих об`ємів послуг водопостачання та водовідведення.

Щодо позиції, викладеної у відповіді на відзив

04.01.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, за підписом представника позивача, у якому викладено пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх відхилення.

Так позивач зазначає, що з 01.10.2019 в Україні запроваджена монетизація пільг на оплату житлово-комунальних послуг, згідно з якою пільговики можуть отримати кошти у готівковій чи безготівковій формі.

Щодо посилань позивача на пропуск позовної давності вказується, що такий не пропущено, оскільки відповідач у спірний період здійснював оплати за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця з вересня 2015 року.

Відносно посилань позивача на непомірно великі об`єми послуг водопостачання та водовідведення вказує, що за весь час користування житлово-комунальними послугами від відповідача не надходило жодних заяв або повідомлень про відмову від послуг.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 21.09.2001 та є споживачем комунальних послуг, які йому за відповідну плату надає позивач.

26.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 року № 1198, яким внесено зміни до закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо-будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

05.08.2014 в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.

Вказано, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал», для оформлення припинення надання цих послуг.

З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2015 між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ОСОБА_1 було укладено договір № 0020972 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем).

Також до матеріалів справи позивачем долучено розрахунок заборгованості з вересня 2015 по липень 2020 зі змісту якого вбачається, що заборгованість позивача перед відповідачем становить: 16 345,04 грн за житлово-комунальні послуги; 39,84 грн - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку; 775,52 грн - 3 відсотки річних; 1 553,18 грн - інфляційних втрат.

Відповідачем до матеріалів справи долучено копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 03.04.2015 дійсного до 01.03.2021 зі змісту якого вбачається, що відповідач є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Також відповідачем до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право власності від 16.09.2015 зі змісту якого вбачається, що квартира АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_2 ) належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 21.09.2001 року та є споживачем комунальних послуг.

Зі змісту наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача з 01.09.2015 по 31.07.2020 становить 16345,04 грн.

Щодо неможливості нарахування заборгованості до 01.10.2019

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються пільги, у т.ч. 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Відповідачем до матеріалів справи долучено копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 03.04.2015 дійсного до 01.03.2021 зі змісту якого вбачається, що відповідач є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Таким чином, до впровадження системи монетизації пільг, відповідачу не могла нараховуватися заборгованість за житлово-комунальні послуги, а тому вимоги про стягнення заборгованості за період з вересня 2015 по жовтень 2019 не підлягають задоволенню.

Також, суд врахував правову позицію, викладену, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 522/2202/15-ц (провадження № 14-132 цс 18), відповідно до якої: «за змістом статей 256, 261 і 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстави його необґрунтованості. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц)».

Право на пільги відповідача встановлені законом, а тому права та інтереси ПрАТ «Київводоканал» з вересня 2015 по жовтень 2019 не є такими, що порушені внаслідок дій відповідача, а відтак заява останнього про застосування наслідків позовної давності не підлягає задоволенню.

Щодо нарахування заборгованості з 01.10.2019

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 373 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі» (зі змінами), затверджений Порядок надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій готівковій формі (далі - Порядок) з 01.10.2019 запроваджено монетизацію пільг на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 1 Порядку, цей Порядок визначає механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті Мінсоцполітики для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу у грошовій формі, та механізм надання громадянам у грошовій формі таких пільг: комунальних послуг , зокрема - постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Положеннями п. 7 зазначеного порядку встановлено механізм виплати пільг, зокрема, виплата розрахованої суми пільги здійснюється у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Мінсоцполітики в АТ "Ощадбанк" на підставі укладеного між Мінсоцполітики та АТ "Ощадбанк" договору (далі - рахунок для виплати пільг). За заявою пільговика, поданою структурному підрозділу з питань соціального захисту населення до 15 жовтня (15 травня), у якій зазначаються виплатні реквізити, виплата пільги здійснюється у грошовій готівковій формі з початку опалювального (неопалювального) сезону. У разі подання заяви після 15 жовтня (15 травня) протягом опалювального (неопалювального) сезону пільга надається у грошовій готівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок пільговика в уповноваженому банку з місяця, що настає за місяцем подання заяви.

Звернення до уповноваженого органу за монетизацією пільги є суб`єктивним правом пільговика, в той же час будь-які докази про те, що ОСОБА_1 звертався за отриманням монетизованої пільги або здійснював сплату за спожиті житлово-комунальні послуги за допомогою монетизованої пільги, в матеріалах справи відсутні.

Зі змісту наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача з листопада 2019 по липень 2020 становить 3 043,93 грн.

Також, зі змісту наданого розрахунку вбачається, що позивачем до загальної заборгованості включена заборгованість за обслуговування вузлів комерційного обліку, яка нараховувалася відповідачу:

-21.01.2020 в сумі 13,28 грн;

-21.03.2020 в сумі 13,28 грн;

-21.06.2020 в сумі 13,28 грн.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради № 1716 від 30.09.2019 було встановлено тариф на обслуговування ПрАТ "Київводоканал вузлів комерційного обліку комунальної послуги з централізованого водопостачання" в буд. АДРЕСА_5 в сумі 13,28.

Таким чином, загальна заборгованість позивача перед відповідачем за спожиті комунальні послуги становить 3 083,77 грн.

Щодо нарахувань в порядку ст. 625 ЦК України

Позивач також просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача три проценти річних та інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням встановленої суми заборгованості суд зробив відповідні розрахунки.

Розрахунок інфляційних втрат:

[Період прострочення №1]: 21.12.2019 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.24 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: січ. 2020 = 100.2, лют. 2020 = 99.7, бер. 2020 = 100.8, квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 100.2:100 (січ. 2020) * 99.7:100 (лют. 2020) * 100.8:100 (бер. 2020) * 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 1.01400240.

[Інфляційне нарахування] = 248.24 * 1.01400240 -248.24 = 3.48 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 248.24 * 1.01400240 = 251.72 грн.

[Період прострочення №2]: 21.01.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: лют. 2020 = 99.7, бер. 2020 = 100.8, квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 99.7:100 (лют. 2020) * 100.8:100 (бер. 2020) * 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 1.01197844.

[Інфляційне нарахування] = 248.23 * 1.01197844 -248.23 = 2.97 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 248.23 * 1.01197844 = 251.20 грн.

[Період прострочення №3]: 21.02.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: бер. 2020 = 100.8, квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 100.8:100 (бер. 2020) * 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 1.01502351.

[Інфляційне нарахування] = 248.23 * 1.01502351 -248.23 = 3.73 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 248.23 * 1.01502351 = 251.96 грн.

[Період прострочення №4]: 21.03.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 525.04 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 1.00696777.

[Інфляційне нарахування] = 525.04 * 1.00696777 -525.04 = 3.66 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 525.04 * 1.00696777 = 528.70 грн.

[Період прострочення №5]: 21.04.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 585.46 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 0.99897596.

[Інфляційне нарахування] = 585.46 * 0.99897596 -585.46 = -0.60 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 585.46 * 0.99897596 = 584.86 грн.

[Період прострочення №6]: 21.05.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) = 0.99598800.

[Інфляційне нарахування] = 248.23 * 0.99598800 -248.23 = -1.00 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 248.23 * 0.99598800 = 247.23 грн.

[Період прострочення №7]: 21.06.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення]: лип. 2020 = 99.4;

[Сукупний індекс інфляції] = 99.4:100 (лип. 2020) = 0.99400000.

[Інфляційне нарахування] = 248.23 * 0.99400000 -248.23 = -1.49 грн.

[Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції] = 248.23 * 0.99400000 = 246.74 грн.

[Період прострочення №8]: 21.07.2020 - 31.07.2020.

Час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця, тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується (див. Постанову ВС від 20.11.2020 по справі № 910/13071/19 (№ в ЄДРСР 93263303)

[Період прострочення №9]: 21.08.2020 - 31.08.2020.

Час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця, тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується (див. Постанову ВС від 20.11.2020 по справі № 910/13071/19 (№ в ЄДРСР 93263303)

Розрахунок 3 % річних (ст. 625 ЦКУ):

[Період прострочення №1]: 21.12.2019 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.24 грн.

[Кількість днів прострочення] = 223.

[Сума санкції] = 248.24*3/100/365*11 + 248.24*3/100/366*212 = 4.54 грн.

[Період прострочення №2]: 21.01.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Кількість днів прострочення] = 192.

[Сума санкції] = 248.23*3/100/366*192 = 3.91 грн.

[Період прострочення №3]: 21.02.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Кількість днів прострочення] = 161.

[Сума санкції] = 248.23*3/100/366*161 = 3.28 грн.

[Період прострочення №4]: 21.03.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 525.04 грн.

[Кількість днів прострочення] = 132.

[Сума санкції] = 525.04*3/100/366*132 = 5.68 грн.

[Період прострочення №5]: 21.04.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 585.46 грн.

[Кількість днів прострочення] = 101.

[Сума санкції] = 585.46*3/100/366*101 = 4.85 грн.

[Період прострочення №6]: 21.05.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Кількість днів прострочення] = 71.

[Сума санкції] = 248.23*3/100/366*71 = 1.44 грн.

[Період прострочення №7]: 21.06.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Кількість днів прострочення] = 40.

[Сума санкції] = 248.23*3/100/366*40 = 0.81 грн.

[Період прострочення №8]: 21.07.2020 - 31.07.2020.

[Сума заборгованості] = 248.23 грн.

[Кількість днів прострочення] = 10.

[Сума санкції] = 248.23*3/100/366*10 = 0.20 грн.

[Період прострочення №9]: 21.08.2020 - 31.08.2020.

[Сума заборгованості] = 444.04 грн.

[Кількість днів прострочення] = 10.

[Сума санкції] = 444.04*3/100/366*10 = 0.36 грн.

ПІДСУМОК:

[Інфляційні нарахування] = 3.48 грн. + 2.97 грн. + 3.73 грн. + 3.66 грн. - 0.60 грн. - 1.00 грн. - 1.49 грн. = 10.75 грн.

[Сума санкції 3 % річних] = 4.54 грн. + 3.91 грн. + 3.28 грн. + 5.68 грн. + 4.85 грн. + 1.44 грн. + 0.81 грн. + 0.20 грн. + 0.36 грн. = 25.07 грн.

[Ціна позову] = 3043.93 грн. + 10.75 грн. + 25.07 грн. = 3079.75 грн.

Таким чином, позовна вимога про стягнення інфляційних втрат підлягає задоволенню в частині 10,75 грн, а позовна вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню в частині 25,07 грн.

Щодо судового збору

Приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 357,34 грн (17% від 2 102,00 грн).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Київводоканал» (; адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) 3 119,59 грн (три тисячі сто дев`ятнадцять гривень п`ятдесят дев`ять копійок) з яких: 3 083,77 грн - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 10,75 грн - інфляційні втрати, 25,07 грн - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Київводоканал» (; адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) 357,34 грн (триста п`ятдесят сім гривень тридцять чотири копійки) судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич