Справа № 392/1038/20
Провадження № 2/392/58/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач та її донька ОСОБА_3 проживали в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя нею було відкрито рахунок в АТ КБ "Приватбанк", на який співробітники та друзі перераховували кошти на її лікування. 20.09.2019 року відповідач забрав карточку доньки, на якій було 50 000 гривень та 25.09.2019 року вніс суму 49 700 гривень на депозит банку АТ КБ "Приватбанк" на своє ім`я. Рішенням суду, шлюб було розірвано між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідач не був законним чоловіком її доньки на день смерті і не є спадкоємцем першої черги до майна померлої, на відміну від їх спільного сина ОСОБА_4 . А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 49 700 гривень та судові витрати в сумі 840, 80 гривень на її користь.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, подав відзив на позовну заяву відповідно до якого в задоволені позову просив відмовити, посилаючись на те, що з 21.10.2006 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 31.10.2018 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області між ним та ОСОБА_3 шлюб розірвано, однак вони продовжували проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла в якої на банківській картці були кошти, якими вони спільно користувались. 25.09.2019 року він розпорядився коштами в сумі 49 700 гривень, які поклав на депозитний рахунок АТ КБ "Приватбанк", якими в подальшому міг розпорядитись його син ОСОБА_5 з настанням повноліття. На даний час, він спільно проживає зі своїм сином ОСОБА_5 та займається його вихованням, батьківських прав відносно нього не позбавлений, забезпечує його всім необхідним для нормального життя.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2018 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 68 - розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

25.09.2019 року між банком АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір № SAMDNWFD701 про розміщення коштів на депозитному вкладі, строком на 12 місяців (без можливості дострокового розірвання) на 366 днів до 25.09.2020 року включно, з початковою сумою 49 700 гривень, з процентною ставкою 14,5 % річних, проценти за вкладом нараховуються на рахунок/картку НОМЕР_3 .

Відповідно до даних за вкладом згідно договору № SAMDNWFD701 від 25.09.2019 року, залишок на вкладі на 02.03.2021 року становить 60 000, 01 гривень, вклад продовжений з 28.09.2020 року зі строком дії 366 днів до 28.09.2021 року включно, з процентною ставкою 10 % річних, проценти за вкладом нараховуються на рахунок/картку НОМЕР_3 .

Відповідно до заяви про приєднання SAMDNWFD500 від 29.09.2021 року, починаючи з дати 05.01.2026 року всі права на розпорядження сумою вкладу і нарахованими процентами переходять від клієнта до ОСОБА_4 , залишок на вкладі на 29.09.2021 року становить 60 000, 00 гривень зі строком дії 366 днів до 29.09.2022 року включно, кошти при оформленні внесені з картки НОМЕР_3 .

Відповідно акту обстеження умов проживання від 10.03.2021 року складеного службою у справах дітей Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска Кіровоградської області вул. Героїв Крут, 3, за якою проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , умови для проживання добрі, санітарно-гігієнічні умови добрі, створено умови для виховання та розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 5, 15, 16 ЦК України застосування певного способу судового захисту вимагає доведеності належними доказами сукупності наступних умов: наявності у позивача певного суб`єктивного права (інтересу); порушення (невизнання або оспорювання) такого права (інтересу) з боку відповідача; належності обраного способу судового захисту (адекватність наявному порушенню та придатність до застосування як передбаченого законодавством), і відсутність (недоведеність) будь-якої з означених умов унеможливлює задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України, саме сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданої Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" інформації, на імя ОСОБА_3 в період часу з 31.08.2018 по 26.09.2019, було відкрито два карткових рахунка.

З розгорнутої інформації про надходження на вказані рахунки коштів та зняття готівки, вбачається, що 23.09.2019 та 25.09.2019 було знято готівку в сумі по 20 000 грн, а 25.09.2019 - в сумі 9700 грн. На основну карту ОСОБА_3 отримувала пенсію та заробітну плату, крім того було декілька перерахувань інших осіб у незначних сумах.

17.11.2022 року ОСОБА_2 уклав договір № SAMDNWFD200 з Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", відповідно до умов якого, з його поточного рахунку, на вкладний рахунок Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" внесено кошти в сумі 3336 доларів США, строк дії вкладу 6 місяців до 17.05.2023 року.

Враховуючи, що відповідач не заперечує факт зняття готівки з картки ОСОБА_3 , те що він проживає з сином та є його батьком, приймає участь у його вихованні та дитина перебуває на повному його утриманні, відповідач спірні кошти вніс на депозитний вклад, а тому, суд дійшов висновку, що права та інтереси позивача жодним чином не порушено діями відповідача.

За таких обставин позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись, ст.ст. 258, 263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун