Справа № 524/1653/22
Провадження № 2-с/524/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» боргу за послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

14.04.2022 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2) борг за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року в розмірі 10886 грн. 27 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; плату за абонентське обслуговування в розмірі 123 грн. 78 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; суму встановленого індексу інфляції в розмірі 1148 грн. 37 коп. та 3% річних від простроченої суми 416 грн. 10 коп. та судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

01.12.2022 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не відповідає вимогам законодавства, з неї стягнуто заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року, проте в цей період вона не була власником житлового приміщення. На підтвердження цього надала копію ордера на службове приміщення від 13.04.2021 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2022 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2) борг за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року в розмірі 10886 грн. 27 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; плату за абонентське обслуговування в розмірі 123 грн. 78 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; суму встановленого індексу інфляції в розмірі 1148 грн. 37 коп. та 3% річних від простроченої суми 416 грн. 10 коп. та судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

У заяві заявник зазначала, що про існування судового наказу вона дізналася 30.11.2022 в приміщенні суду. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини зазначені заявником у заяві свідчать про те, що вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2) борг за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року в розмірі 10886 грн. 27 коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; плату за абонентське обслуговування в розмірі 123 грн. 78 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, ; суму встановленого індексу інфляції в розмірі 1148 грн. 37 коп. та 3% річних від простроченої суми 416 грн. 10 коп. та судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко