У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022 Справа №607/24203/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 січня 2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не долучено обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (наявне лише прохання стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 листопада 2021 року до дня відновлення на роботі.). Також, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог в частині відновлення роботи бактеріологічної лабораторії у КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина» в повному обсязі і привести до галузі застосування відповідно «Правил влаштування і безпеки роботи в лабораторіях (відділах, відділеннях мікробіологічного профілю)» (державні санітарні правила ДСП 9.9.5-080-2002), для суду є незрозумілим, оскільки позивачем не зазначено в чому саме полягає порушення саме її прав, оскільки діяльність лабораторії відноситься до компетенції дирекції КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина», а не позивача. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена позивачу 02 лютого 2022 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 18 лютого 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 січня 2022 року, позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Тернопільський обласний комунальний перинатальний центр «Мати і дитина» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк