Справа № 587/406/22
РІШЕННЯ
04 липня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Мошко Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований знайомий її сина ОСОБА_2 який в даному будинку жодного дня не проживав, а на теперішній час він взагалі виїхав на постійне місце проживання до Швейцарії. Залишаючись зареєстрованим у її будинку, відповідач завдає їй фінансові незручності, які полягають у збільшенні плати за комунальні послуги, неможливості отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву засобами електронної пошти в якій позовні вимоги визнав, згоден на зняття його з реєстрації в будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу будинку від 02.02.1990 року, зареєстрованого Сумським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстром №512 ( а.с. 5-6) .
Згідно довідки Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 17.02.2022 року № 105 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , алле з 2018 року не проживає за місцем реєстрації ( а.с.11).
Крім того відповідно до акту підтвердження про не проживання особи за місцем реєстрації на території Хотінської селищної ради від 16.02.2022 року - ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично там не проживає з 2018 року по дату видачі довідки ( 16.02.2022 р.). Вказаний акт складено та підписано депутатами селищної ради по виборчому округу №6. (а.с.10).
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Оскільки відповідач не проживає у зазначеному житловому будинку понад рік, добровільно залишив житлове приміщення і на даний час не зробив ніяких спроб для вселення в нього, зазначене є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. 12, 13, 18,76, 81, 89,259,263- 265 ЦПК України, ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко