Провадження № 2/219/920/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Бібік Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, -

встановив:

Позивач УПСЗН Бахмутської міської ради (місцезнаходження: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, буд.53, ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса вказана у позові: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, судове засідання у справі призначено на 10 січня 2022 року.

10.01.2022 року ухвалою суду позовну заяву Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги залишено без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн. за подання позовної заяви.

Ухвала суду від 10.01.2022 року була отримана представником позивача згідно із розпискою ( а.с.45 а).

02 лютого 2022 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача було відкладено на 17.02.2022 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно із розпискою, отриманою особисто ( а.с.63) та розносною кореспонденцією ( а.с.64).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 17.02.2022 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та про розгляд справи у відсутність представника відповідача та відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяви відповідача, представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку з огляду на таке.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

10.01.2022 року ухвалою суду позовну заяву Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги залишено без руху, надано позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до листа керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2022 року ухвала про залишення справи без руху у зв`язку із несплатою судового збору була зареєстрована в АСД «Д-3» 11.01.2022 року та згідно з реєстром відправки кур`єрської пошти дана ухвала була отримана відповідальним працівником УПСЗН 13.01.2022 року. Дана обставина підтверджується копією журналу розносної кореспонденції за січень 2022 року ( а.с.68-69), копіями реєстраційних карток з АСД «Д-3» суду.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що позивачем до теперішнього часу не усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає, що зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М.Рибкіна