Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/401/22
Провадження № 2/542/206/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за змістом якої вона просила:

- визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Андріївка, Новосанжарський район, Полтавська область;

- зобов`язати Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести змінити до актового запису № 7, вчиненого 03.09.2008 Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Андріївка, Новосанжарський район, Полтавська область, а саме: в графі «Батько» зазначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши ОСОБА_5 прізвище « ОСОБА_6 ».

- стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і по день повноліття.

Ухвалою суду від 10 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 40-41).

Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року задоволено клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 листопада 2022 року до суду надійшов висновок експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/117-22/13020-БД від 09.11.2022 (а.с. 106-113).

14 листопада 2022 року суд своєю ухвалою поновив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання (а.с. 117).

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні вказали на можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 124), про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення судового засідання не надавав.

Відповідач Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 119), про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення судового засідання не надавав.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання за данної явки.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Інших клопотань ніж ті, що вже розглянуті, до суду не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Позивачем 23 червня 2022 року подано до суду клопотання про виклик у судове засідання свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 55).

Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи викликати в судове засідання з розгляду справи по суті наступних свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

Також, відповідачем до суду подавалась 12 липня 2022 року заява про виклик свідків, за змістом якої він просив викликати в судове засідання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача відповідну заяву не підтримав, вказавши на відсутність потреби в допиті зазначених свідків.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи тапопередити про наслідки неявки до суду.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва