Справа № 466/8456/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів відповідно до виконавчого листа №466/2759/16-ц від 17.05.2021 року в сумі 43931,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 15.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. 23.05.2016 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження №51178098.

Позивач стверджує, що відповідач спершу справно сплачував аліменти, проте згодом у нього утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2021 року становить 43931,01 грн.

Позивач двічі зверталася до поліції із заявами про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України. Проте, дані заяви не були внесені до ЄРДР у зв`язку із відсутністю даних, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Позивач вважає, що за період з 01.10.2018 року по 25.08.2021 року пеня за несвоєчасну сплату аліментів відповідача становить 194048,49 грн., а враховуючи ст.196 Сімейного кодексу України розмір пені складає 43931,01 грн. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить зменшити суму пені у зв`язку із тим, що ним сплачено заборгованість зі сплати аліментів в повному обсязі, заборгованість утворилася не з його вини, він не був обізнаний про наявність заборгованості, а також тим, що в нього на утриманні ще також перебуває дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, у зв`язку із обставинами, аналогічними викладеним у позовній заяві. Пеня нарахована позивачем відповідно до вимог Сімейного кодексу України та правової позиції Верховного Суду та зменшена до максимального розміру, що встановлений законодавством. В подальшому у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила зменшити суму пені до 4000 грн, надавши пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 15.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

На виконання вказаного рішення 17.05.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист.

Постановою від 23.05.2016 року старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

07.08.2020 року заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Сеньківим А.М. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. З вказаної постанови вбачається, що після винесення постанови про відкриття провадження у ОСОБА_3 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунком від 07.08.2020 року за період з 01.09.2018 року по 31.07.2020 року складає 22042,67 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Окрім того, 07.08.2020 року заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Сеньківим А.М. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами.

11.12.2020 року заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Сеньківим А.М. у зв`язку із допущенням ОСОБА_3 заборгованості, яка станом на 11.11.2020 року становила 37922,35 винесено постанову про арешт майна ОСОБА_3 та постанову про арешт коштів ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При визначенні порядку нарахування неустойки за несплату аліментів Верховний Суд в Постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (Провадження № 14-37цс18) зазначив, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно наданих ОСОБА_2 розрахунків розміру пені за несвоєчасну сплату аліментів, здійснених на підставі розрахунків заступника начальника Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) від 03.08.2021 року, пеня за несвоєчасну сплату ОСОБА_3 аліментів складає 194048,89 грн, а розмір пені, яка підлягає стягненню складає 43931,01 грн.

Суд вважає такий розрахунок пені невірним, оскільки при здійсненні розрахунку пені позивач безпідставно нараховувала пеню на кожен день прострочення по кілька разів повторно, що є помилковим.

Відповідно до Розрахунку від 19.10.2021 року, виданому заступником начальника Шевченківського ВДВС у місті Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Сеньківим А.М. заборгованість боржника ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 01.10.2021 року становить 31018,68 грн.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2018 року по вересень 2021 в сумі 9899,56 грн. При розрахунку суми пені судом брався за основу розмір платежу аліментів за 1 місяць (враховуючи різні щомісячні розміри аліментів в проміжку з вересня 2018 року по вересень 2021 року), обчислювався денний розмір пені та множився на кількість днів прострочки у певному періоді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15.04.2016 року у розмірі 9899,56 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2018 року по вересень 2021 року у розмірі 9899,56 грн (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень п`ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст складено 22.02.2022 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва