Справа №568/421/22
Провадження №2-о/568/29/22
11 липня 2022 року
Радивилівський районний суду Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
присяжних Левценюк В.Л., Мамчур А.П.
за участю секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника,-
До Радивилівського районного суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника звернувся ОСОБА_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку лікарсько-консультативної комісії, в силу захворювань потребує стороннього догляду та медикаментозного лікування. Догляд за нею здійснює заявник, який проживає разом з нею.
Заявник просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , що необхідно для визнання її обмежено дієздатною.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився.
Згідно частини 1 статті 36 ЦК України, суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, що передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Із поданої до суду копії витягу з постанови ЛКК №33 від 25.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 хворіє та ряд захворювань, в зв`язку з якими вона потребує постійного стороннього догляду та медикаментозного лікування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи наведене та оскільки для вирішення питання про визнання особи обмежено дієздатною, необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання заявника та призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що у випадках, передбачених п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
За таких обставин суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 252-253 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інші захворювання? Якщо так, то на які саме?
- чи психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та встановлення піклування у зв`язку з хворобою?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Левценюк В.Л.

Мамчур А.П.