Справа № 214/3924/21
2/214/1090/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

за участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , виконавчий комітет Саксагнської районної у місті ради, про вселення у квартиру, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 жовтня 2021 року від представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в якій останній просить суд вселити його в квартиру АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 24 січня 2022 року задоволено клопотання представника ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку подачі зустрічної позовної заяви. Крім того, 24 січня 2022 року суд, радячись на місці, постановив ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 про вселення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони та їх представники у судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило. За ініціативою суду був продовжений строк проведення підготовчого провадження до 22 червня 2022 року.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , виконавчий комітет Саксагнської районної у місті ради, про вселення у квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 09.30 год. 22 червня 2022 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, їх представників, третіх осіб.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов