БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1346/22
Провадження № 2-о/497/59/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

за участю секретаря - Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року заявник звернувся до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що він, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городнє Болградського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городнє Болградського району Одеської області, та в його свідоцтві про народження зазначено відомості про батьків російською мовою: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько, та в свідоцтві про смерть його прізвище записано українською мовою « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати, та в свідоцтві про смерть її прізвище записано українською мовою « ОСОБА_5 ». Після смерті батьків відкрилась спадщина, яку заявник не може оформити у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть, та його, заявника, паспорті, де його прізвище записано « ОСОБА_4 ». Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та після відкладення призначено до судового розгляду на 21.11.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Сільській голова надав до суду заяву, згідно якої визнають заявлені вимоги в повному обсязі, а також просять усі судові засідання проводити у відсутності представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Начальник відділу надала до суду відзив, згідно якого заперечень проти розгляду справи по суті не має, а також просить справу розглянути без її участі та участі представника Відділу (а.с.39).

Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При розгляді даної справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник по справі ОСОБА_1 в с. Городнє Болградського району, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новоіванівським районним ЗАГС Одеської області вказано російською мовою: « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 » (а.с.6).

В актовому записі про народження заявника №163 від 12.08.1941 року, на підставі якого видано вищезазначене свідоцтво, відомості про батьків вказані російською мовою, та їх прізвища записані « ОСОБА_5 ».

Втім, в свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 від 03.04.2012 року, виданого на підставі актового запису про смерть №20 від 03.04.2012 року, складеного Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, ім`я померлої українською мовою - « ОСОБА_2 », померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 91 років.(а.с.8).

У свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 виданого Весело-Кутською сільською радою Тарутинського району Одеської області від 24.01.1956 року на підставі актового запису №4, їх відомості записані російською мовою: «громадянин ОСОБА_3 , 1915 року народження, громадянка ОСОБА_6 , 1920 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 » та після одруження ним присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.9).

З довідок Городненської сільської ради Болградського району Одеської області №502,503, 504, 505 від 13.08.2022 року вбачається, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 голова домоволодіння, дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . Також зазначено, що на момент смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку був зареєстрований її син, заявник ОСОБА_1 (а.с.10-13).

Судом було досліджено копії особового рахунку № НОМЕР_4 погосподарських книг Городненської сільської ради Болградського району Одеської області на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-20) з яких вбачається, що до складу родини входили, зокрема, ОСОБА_7 голова домоволодіння, дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 (прізвища зазначені російською мовою « ОСОБА_5 »).

Постановою приватного нотаріуса Станєвой В.Б. від 15.12.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено розбіжності у написанні прізвищ спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , що унеможливлює підтвердження споріднення.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку можливість отримання спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно, але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд під час розгляду справи безпосередньо дослідив докази у справі.

Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення, що встановлено ст. 229 ЦПК України.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.ст. 89, 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку в їх сукупності.

На підставі викладеного, вивчивши всі встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та матір`ю.

Керуючись ст.ст.4, 10, 76-83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Городнє Болградського району Одеської області, є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городнє Болградського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.О.Висоцький