Справа № 754/4948/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Зануди І.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Рудковської Олени Василівни, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває постанова №163/2547/21 від 28.12.2021, що видав Волинський апеляційний суд про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 2270144,26 грн. Виходячи з матеріалів справи, судове рішення в добровільному порядку боржником не виконується. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місцезнаходження та місцеперебування боржника невідомо, контактів не має.

Заступник начальника Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Рудковська О.В. в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині подання міститься клопотання про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом публікування повідомлення через офіційний сайт веб-портал «Судова влада України».Клопотань до суду про розгляд справи у її відсутність, відкладення розгляду справи, пояснень на заяву до суду не надходило.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся учасників судового процесу та за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до матеріалів справи у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 68503389 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 2270144,26 грн.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця, про розшук боржника, має бути задоволено, бо місце проживання боржника невідоме, і встановити його вжитими заходами не вдалося.

Крім того, суд вбачає доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки з наданих матеріалів подання вбачається, що заступник начальника Деснянського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ) використала всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

У разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Деснянський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Д.Буша