Справа № 357/974/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

за участі присяжних Недужко Ю.В, Ребенко В.Ю.,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

23 червня 2022 року від Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області надійшло письмове клопотання, в якому він просив замінити неналежну заінтересовану особу - Білоцерківську міську раду Київської області на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим, та замінити заінтересовану особу Білоцерківську міську раду Київської області на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст.10, ст.51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Білоцерківську міську раду Київської області на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09117, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель

Присяжні: Ю.В.Недужко

В.Ю.Ребенко