Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1530/21

23 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Дутчака В.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

його представника, адвоката - Гураша М.В.,

представника третьої особи - Годзюр Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення побачення з дітьми, усунення перешкод у побаченні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення побачення з дітьми, усунення перешкод у побаченні з дітьми.

Просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоду, що чинить ОСОБА_2 у його спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов"язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоду у спілкуванні з дітьми та участі в їхньому вихованні. Визначити спосіб спілкування з дітьми: періодичність побачень, можливість спільного відпочинку, місце та час спілкування з дітьми.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково. Зазначила, що оскільки рішенням виконкому Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області позивачу визначено дні та години зустрічей з дітьми, вона не заперечує щодо його побачень з ними. Разом з тим, представник ОСОБА_3 , адвокат Гураш М.В. вказав, що такі побачення з дітьми можливі тільки при умові, що відповідач не буде перебувати в нетверезому стані, а також негативно висловлюватися на адресу ОСОБА_3 в їх (дітей) присутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - соціальної служби захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради в судовому засіданні пояснила, що рішенням Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 02.08.2022 року за № 214 ОСОБА_1 було призначено дні та години побачення із малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем на власний вибір матері, ОСОБА_3 та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком:

- перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.;

- друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Крім того, даним рішенням зобов`язано ОСОБА_3 , з якою проживають малолітні діти, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дітьми.

Також, зазначила, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09.03.2019 року у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8).

З`ясовано також, що за час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.6-7).

Проте, дружина позивача - відповідач ОСОБА_3 перейшла проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 , забравши з собою дітей.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи і пояснень позивача, відповідач відмовляється дозволяти ОСОБА_1 зустрічатися з дітьми.

В зв`язку з цим позивач звернувся до служби у справах дітей Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення способу його участі у вихованні дітей.

03.06.2021 року було проведено за зверненням відповідача відповідним представником обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач разом з дітьми. За результатами даного обстеження було складено акт, з якого вбачається, що теща заявника ОСОБА_6 та його дружина, ОСОБА_2 , які проживають у власному будинку в АДРЕСА_1 , відмовляються дозволяти ОСОБА_1 зустрічатися з його дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за вказаною адресою.

Як перевірено судом, рішенням Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 02.08.2022 року за № 214 ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_1 дні та години побачення із малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем на власний вибір матері, ОСОБА_3 та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком:

- перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.;

- друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Крім того, даним рішенням зобов`язано ОСОБА_3 , з якою проживають малолітні діти, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дітьми (а.с.74).

Позивач ствердив, що розуміє свій батьківський обов`язок приймати участь у вихованні дітей, однак зважаючи на поведінку відповідача, він позбавлений можливості бачитися з дітьми та брати участь у їх вихованні.

Оскільки створення перешкод відповідачем спілкуванню позивача із дітьми порушує не тільки права останнього як батька, а також і порушує права та суперечить інтересам дітей, ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду.

В силу ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 02.08.2022 року за № 214 Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області було видано рішення "Про призначення днів та годин на побачення ОСОБА_1 ", згідно з яким призначено ОСОБА_1 дні та години побачення із малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем на власний вибір матері, ОСОБА_3 та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком:

- перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.;

- друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Також, даним рішенням зобов`язано ОСОБА_3 , з якою проживають малолітні діти, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дітьми.

Таким чином, враховуючи те, що для забезпечення інтересів дітей, з метою створення умов для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку по вихованню неповнолітніх дітей та здійснення його права на особисте спілкування з ними, необхідно визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні дітей, беручи при цьому до уваги рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 02.08.2022 року за № 214.

Це не суперечить інтересам дітей, не перешкоджає їх нормальному розвитку і відповідає обсягу обов`язків та прав батька щодо дітей.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення побачення з дітьми, усунення перешкод у побаченні з дітьми, підлягають до часткового задоволення.

В частині позовних вимог щодо визначення способу спілкування з дітьми: періодичність побачень, можливість спільного відпочинку, місце та час спілкування з дітьми слід відмовити, оскільки 02.08.2022 року за № 214 Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області було видано рішення "Про призначення днів та годин на побачення ОСОБА_1 ", згідно з яким призначено ОСОБА_1 дні та години побачення із малолітніми дітьми, зі змістом якого сторони погодились.

На підставі наведеного, ст.ст.17, 19, 141, 153, 157-159 СК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення побачення з дітьми, усунення перешкод у побаченні з дітьми задоволити частково.

Зобов"язати ОСОБА_3 не чинити перешкоду у спілкуванні ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі в їхньому вихованні.

Призначити ОСОБА_1 дні та години побачення із малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем на власний вибір матері, ОСОБА_3 та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком:

- перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.;

- друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 02.12.2022 року.