ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/659/21 Номер провадження 22-ц/814/49/22Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

секретаря Ракович Д.Г.,

за участі: прокурора Дорогейка О.В., представника відповідача - адвоката Швиденка П.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Шишацької селищної ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "В.В.С." про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації і припинення права оренди земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу оскаржив керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області, який в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржувану ухвалу, постановивши нову, якою направити цивільну справу для продовження розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області. Зазначає, що твердження суду, що спір про право у даному випадку є предметом розгляду в порядку господарського судочинства є помилковим. Вказує, що суд при винесенні ухвали допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, в апеляційній скарзі заявник вказує, як приклад, постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 357/1180/17, в якій колегія судді дійшла висновку про те, що після одержання громадянами земельних ділянок та передання їх уже створеним раніше господарствам без реєстрації нового фермерського господарства, зазначені спори з огляду на суб`єктний склад сторін згідно з приписами ст.19 ЦПК України необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Колегія суддів, оцінивши наведені обґрунтування, вбачає, що в даній справі наявні подібні правовідносини, що розглядаються у справі № 922/1830/19, в якій заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, фізичної особи та Фермерського господарства "Скосогорівка" про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Харківській області від 16.09.2014 № 2215-СГ "Про надання в оренду земельних ділянок" фізичній особі.

Ухвалою від 03 грудня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вирішив справу № 922/1830/19 разом із касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Як зазначено в п.5.8. цієї ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 357/1180/17, від 20.03.2019 у справі №619/1680/17-ц, від 03.04.2019 у справі №621/2501/18, від 15.01.2020 у справі №698/119/18, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, оскільки, на думку колегії суддів, такі спори повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24 грудня 2020 року прийнято до розгляду справу № 922/1830/19 за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до фізичної особи, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Фермерського господарства «Скосогорівка» про визнання недійсним договору та повернення ділянок за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 17 березня 2020 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня 2021 року призначений розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на 11 січня 2022 року, однак розгляд вказаної цивільної справи було відкладено на 05 квітня 2022 року.

Отже, колегія Полтавського апеляційного суду відповідно до положень п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/1830/19 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.252 ч.1,п.10, ст.253 ч.1, п.14, ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Шишацької селищної ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "В.В.С." про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації і припинення права оренди земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/1830/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О. В. Прядкіна

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак