КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/2258/22
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року у складі судді Висоцької Г.В.,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про поновлення строку на пред`явлення документів до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року в задоволенні заяви ТОВ «Діджи фінанс» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник ТОВ «Діджи фінанс», 13 жовтня 2022 року звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

В обґрунтування строку апеляційного оскарження, зазначено, що ухвалу було надіслано 27.09.2022 поза межами робочого часу, тобто датою отримання слід вважати 28 вересня 2022 року. У зв`язку з чим просило поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржника (а.с. 52 т.3).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги представника ТОВ «Діджи фінанс» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» задовольнити.

Поновити адвокату Кожиній Тетяні Вікторівні в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» строк апеляційного оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: