Справа №295/6062/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури

про визнання неправомірними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

01.07.2022 до суду надійшла вищевказана позовна заява про визнання неправомірними та скасування наказів.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до позову докази сплати судового збору, а саме квитанції про сплату судового збору №0393-9438-5388-3929 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн та №4000-3535-1146-0086 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, з інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду, судом встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа №295/15477/21 за позовом ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури про скасування наказу та стягнення моральної шкоди, у межах розгляду якої позивачем ОСОБА_1 були подані квитанції про сплату судового збору №0393-9438-5388-3929 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн та №4000-3535-1146-0086 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2022 повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн, сплачений відповідно до квитанції про сплату №0393-9438-5388-3929 від 15.02.2022 та в сумі 992,40 грн, сплачений відповідно до квитанції про сплату №4000-3535-1146-0086 від 15.02.2022.

Таким чином, оскільки судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій про сплату судового збору №0393-9438-5388-3929 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн та №4000-3535-1146-0086 від 15.02.2022 на суму 992,40 грн повернуто позивачу, тому зазначений судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

В позові ОСОБА_1 заявив дві вимоги немайнового характеру: визнати неправомірним та скасувати наказ від 30.11.2021 №2-ЗС; визнати неправомірним та скасувати наказ від 01.12.2021 №3-3с про оголошення ОСОБА_1 доган.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 992,40 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу слід сплатити судовий збір з двох вимог немайнового характеру в розмірі 1984,80 грн (992,40 грн х 2) на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA0006831, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати до суду докази його сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання неправомірними та скасування наказів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйова Т.А.