Справа № 274/4814/22
Провадження № 2-о/0274/123/22
УХВАЛА

Іменем України

07.12.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних : Макарук Т.В., Горобчук Л.Л., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника, представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Яницької Л.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

12.09.2022 ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про визнання його тещі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , недієздатною. Одночасно просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.09.2022 у справі відкрито провадження ( а.с. 29).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення сторін питання щодо закриття провадження у справі, оскільки заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною , подана особою, яка є неналежним заявником.

Представник заявника ОСОБА_1 заперечив проти закриття провадження у справі.

Представник заінтересованої особи поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.1972 р., "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" справа про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст. 296 ЦПК.

До членів сім"ї фізичної особи відповідно до ст. 3 СК України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема , чоловік ( жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство.

Коло близьких родичів, які можуть звертатися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною у статті 296 ЦПК України не визначено.

Проте, відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У ЦПК України коло членів сім`ї, щодо яких фізична особа має право відмовитися давати показання, визначено в частині 1 статті 71 ЦПК України. До них належать чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб.

Близькі родичі це фізичні особи, природний зв`язок між якими ґрунтується на походженні один від одного або від спільних предків і має правове значення у випадках, передбачених законодавством. Близькими родичами є: батьки, діти, рідні брати і сестри, дід, бабка, онуки. Статус близьких родичів мають також подружжя.

Як встановлено судом в судовому засіданні заявник ОСОБА_2 є зятем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 . З ним разом проживають та зареєстровані : дружина - ОСОБА_4 , 185 р.н., дочка - ОСОБА_5 , 203 р.н. , дочка - ОСОБА_6 , 2014 р.н. ( а..с47). ОСОБА_3 , 1962 р.н. зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином судом достовірно встановлено,що ОСОБА_2 , не є членом сім"ї ОСОБА_3 , 1962 р.н., або її близьким кровним родичем , тому , відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України не є особою, яка може бути заявником в давній цивільній справі.

Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст. 256 ЦПК (1963р.). Якщо під час розгляду справи буде встановлено, що заява подана неправомочною особою, суд повинен, не закриваючи провадження в справі, обговорити питання про заміну неналежного заявника належним, виходячи з вимог ст. 105 ЦПК (1963р.).

Проте, на відміну від ст. 105 ЦПК УРСР 1963 р. ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року, який набув чинності з 15.12.2017 року, не передбачає заміни неналежного позивача (заявника) належним, що випливає з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного у ст. 13 ЦПК України.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено інституту заміним позивача ( заявника) , суд закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 4,13, 76-81, 89, 258-261, 295-296, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 грудня 2022 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко

Присяжні Т.В. Макарук

Л.Л. Горобчук