Справа № 738/565/21
№ провадження 2/738/5/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді- Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.

представника позивача - Іващенка В.І.

розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка Владислава Івановича про проведення cудового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача Іващенко В.І. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник позивача клопоче про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 18 липня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником позивача Іващенком В.І. , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка Владислава Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, яке призначене на 18 липня 2022 року о 15 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником позивача Іващенком Владиславом Івановичем , який зареєстрований у системі EasyCon з наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача Іващенку Владиславу Івановичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина