ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року місто Дніпро Дніпропетровської області

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Биліни Т.І., Максюти Ж.І.

розглянувши заяву представника Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради адвоката Чупилка Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради, третя особа: Кам`янська міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсій і оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі, - за апеляційною скаргою Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради на рішення та додаткове рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КЗ «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради, третя особа: Кам`янська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення до дня поновлення на роботі та внесення періоду вимушеного відсторонення від роботи до страхового стажу для призначення пенсій і оплати тимчасової непрацездатності, що дає право на щорічну відпустку в повному обсязі - задоволено частково.

Додатковим рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правову допомогу - задоволено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями КЗ «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року цивільну справу витребувано з Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 21 листопада 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та провадження по вищевказаній справі відкрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 22 грудня 2022 року 10-00 год.

28 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції електронною поштою надійшла заява представника КЗ «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради адвоката Чупилка Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференецзв`язку «EasyCon» за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - електронна пошта в системі «Судова влада України», яка 01 грудня 2022 року передана судді-доповідачу по справі.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради адвоката Чупилка Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Комунального закладу «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» Кам`янської міської ради адвоката Чупилка Юлії Сергіївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: