Справа № 454/1181/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що Сокальським районним судом Львівської області в справі №454/1181/14-ц за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист. 25.07.2016р. з виконання вказаного виконавчого листа відкрито провадження №51771593.

18.05.2016р. між АТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема щодо кредитного договору ОСОБА_1

20.05.2016р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», укладено договір купівлі-продажу, згідно якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до боржників АТ «ВТБ Банк», в тому числі ОСОБА_1

12.07.2021р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема щодо кредитного договору ОСОБА_1 .

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа виданого Сокальським районним судом в справі №454/1181/14-ц із зазначенням стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Сокальським районним судом Львівської області від 22.05.2014р. в справі №454/1181/14-ц за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 вирішено стягнути із відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 67404,44грн.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

18.05.2016р. між АТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема щодо кредитного договору ОСОБА_1

20.05.2016р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», укладено договір купівлі-продажу, згідно якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до боржників АТ «ВТБ Банк», в тому числі ОСОБА_1

12.07.2021р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема щодо кредитного договору ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги, що ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набув право грошової вимоги відносно боржника АТ «ВТБ Банк» за кредитним договором, що укладений із ОСОБА_1 , його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.05.2014р. в цивільній справі №454/1181/14-ц за позовом АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс