Справа № 128/3571/20
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі учасників справи та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно», треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватне акціонерне товариство «Акцент Банк», -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 позивач через свого представника адвоката Варцаби С.А., за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Поданий позов умотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивача. В останні роки його життя, позивач - ОСОБА_1 проживав разом з батьком в будинку АДРЕСА_1 , так як батько був похилого віку та мав проблеми зі здоров`ям і йому доводилось його доглядати. Після його смерті відкрилася спадщина.

Вказує, що у 2019 році його представник по довіреності, звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_4 , проте постановою про відмову у чиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2019 року представнику заявника було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмова пов`язана з тим, що заявник - ОСОБА_1 вчасно не подав заяву про прийняття спадщини та не пред`явив доказів фактичного прийняття спадщини, в тому числі постійного проживання разом з спадкодавцем - ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті.

Зазначає, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі 133/1127/20 від 03.08.2020 задоволено заяву позивача - ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 з 1 березня 2010 року по 06 вересня 2010 року. Рішення суду набрало законної сили 03.09.2020.

Вказує, що представник позивача звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1 жовтня 2020 року представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на земельну частку (пай), розташовану на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої буд ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова аргументована відсутністю у спадкоємців документу, який посвідчує право спадкодавця на спадкове майно.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері за фактом спільного проживання на момент смерті ОСОБА_5 .

Також вказує, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданий Жмеринською районною державною адміністрацією серії ВН №0381639 від 24.04.2000, площею 1,07 ум.кад. га.

Зазначає, що померла ОСОБА_5 була включена до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю ІІ-ВН №000154 колективного сільськогосподарського підприємства «Красне» під номерам 657. Доказами до даної позовної заяви підтверджується, що ОСОБА_5 отримала документи, що підтверджує її право на земельні часки (паї). Однак, позивачу не відоме місцезнаходження таких документів.

Крім цього, вказує, що відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна частка (пай) що належала померлій ОСОБА_5 виділена в натурі (на місцевості) та їй присвоєно кадастровий номер :06:003:0152, однак право власності на таку земельну ділянку не зареєстровано, тому спір про право власності на таку земельну ділянку відсутній.

Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,07 ум. кад. гектари на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381639 від 24 квітня 2000 року належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спадщину фактично прийняв, але не оформив за життя.

07.07.2022 у судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Варцаба С.А. не з`явилися, попередньо, через канцелярію суду представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просив задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином; заяв про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило; при цьому ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2021 відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у визнанні даного позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та їх представники: ОСОБА_3 , АТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Акцент Банк» до судового засідання не з`явилися по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином; заяв про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), розташовану на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Той факт, що ОСОБА_5 ( баба позивача) отримувала сертифікат на право на вищевказану земельну частку (пай), підтверджується копією відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на адвокатський запит, з якої убачається, що за інформацією наданою структурним підрозділом Головного управління у Вінницькому районі, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Жмеринською районною державною адміністрацією по Пултівецькій сільській раді, гр. ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381639 від 24.04.2000, площею 1,07 га; факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вищезгаданій книзі (а.с.7).

Крім цього, з додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ВН №000154, виданому колективному сільськогосподарському підприємству «Красне», установлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було включено до Списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №657 (а.с.8-10).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був її син ОСОБА_4 ( батько позивача), який прийняв після смерті матері спадщину належним чином, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №921 від 09.09.2019, виданою Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори на ухвалу суду від 05.01.2021, спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки, помер ОСОБА_4 в с. Пултівці, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2010 Виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №26 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі, і на земельну частку (пай), розташовану на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 при житті (померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З копії спадкової справи №563/2010, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , судом встановлено, що із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернувся його брат ОСОБА_3 при цьому, сестра ОСОБА_6 , відмовилась від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 , а також встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Акцент Банк» заявили претензії кредитора, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не виконав зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим за ним перед банком рахується заборгованість (а.с.40-56).

Земельна частка (пай), що право на яку належала померлій ОСОБА_5 виділена в натурі (на місцевості) та їй присвоєно кадастровий номер :06:003:0152, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.12.2020 (а.с.11,12).

На замовлення позивача ОСОБА_1 ПП «Земля і право», виготовлено звіт про грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,4242 га, кадастровий номер :06:003:0152, яка належала ОСОБА_5 , відповідно до якого ринкова вартість вищевказаної земельної ділянки, станом на 17.10.2020 (дата оцінки), без урахування ПДВ складає 38 340 гривень (а.с.13).

Той факт, що ОСОБА_4 був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №138, в якому батьком зазначено ОСОБА_4 (а.с.124).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2020 у справі №133/1127/20, заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 з 01.03.2010 по 06.09.2010 (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд вважає , що обставини, які установлені рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2020 по даній справі доказуванню не підлягають.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. №1675/02-31 від 01.10.2020 відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на земельну частку (пай), розташовану на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документа, який посвідчує право спадкодавця на спадкове майно (а.с.18).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до п.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, що мають право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Як роз`яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_5 ( баба позивача) за життя мала право на земельну частку пай у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Красне» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай); ОСОБА_4 ( батько позивача) прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , однак за життя не встиг оформити право власності на вказану земельну частку (пай). Тому позасудового шляху вирішити даний спір у позивача немає, оскільки спадкоємиць ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , так як у нього відсутній документ, який посвідчує право спадкодавця ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2020 №1675/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.18).

Тому проаналізувавши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін , третіх осіб та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Оскільки представник позивача просив суд понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору залишити за ним, тому суд не вирішував у порядку ст.141 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) площею 1,07 умовних кадастрових гектарах на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0381639 від 24.04.2000 належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО