УХВАЛА

07 липня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними.

04 липня 2022 року ухвалою суду було затверджено мирову угоду між сторонами. Проте під час внесення даної ухвали до автоматизованої системи документообігу суду було допущено помилку, датою документу зазначено «06 липня 2022 року»

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що помилка в ухвалі суду про затвердження мирової угоди є істотною, її слід виправити.

Керуючись ст. 208, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні ухвали Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди у справі №569/11080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними.

Вважати правильною дату постановлення ухвали Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди у справі №569/11080/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними - «04 липня 2022 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя