Єдиний унікальний номер судової справи: 471/1694/13-ц
Номер провадження: 22-ц/812/720/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Тодирець Андрієм Олександровичем на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2022 року, постановлену за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Голованіського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2022 року скаргу ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання задоволено. Поновлено процесуальний строк для подання скарги.

Визнано протиправними дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 22 лютого 2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України видану Голованівським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконання виконавчого листа від 22 січня 2021 року № 471/1694/13-ц виданого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконавче провадження № 64439189).

Визнано протиправною та скасовано постанову від 22 лютого 2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України видану Голованівським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконання виконавчого листа від 22 січня 2021 року № 471/1694/13-ц виданого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконавче провадження № 64439189)..

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, адвокат Тодирець А.О. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Тодирець Андрієм Олександровичем на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2022 року, постановлену за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Голованіського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Витребувати з Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 471/1694/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та Голованівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду доказийого надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати Братському районному суду Миколаївської області та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова