Справа № 569/9214/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю старшого державного виконавця Коженова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпюк Володимири Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпюк В.В. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданні зазначено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 54336817 з примусового виконання виконавчого листа № 569/9214/16-ц, виданого 12 травня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 21 липня 2016 року.

Державним виконавцем 21 липня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам виконавчого провадження за вихідним номером № 40967 від 21 липня 2017 року.

Під час примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вжито наступні заходи: сформовані запити до ДФС України, з метою перевірки наявності відкритих рахунків, офіційних джерел доходу; запити до МВС України з метою отримання інформації про наявність/відсутність зареєстрованих транспортних засобів; запити до УПФУ щодо отримання пенсії, перебування на пенсійному обліку, отримання доходів за трудовими та цивільно-правовими договорами; відділу обліку. Згідно отриманих відповідей у боржника відсутні офіційні джерела доходу, рахунки в банках відсутні, пенсії не отримує, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

11 грудня 2017 року на депозитний рахунок відділу надійшли кошти у сумі 17 323 грн. 60 коп. для погашення заборгованості по аліментам. Згідно розпорядження державного виконавця від 18 грудня 2017 року грошові кошти в розмірі 17323 грн. 60 коп. перераховано стягувачу. 21 грудня 2017 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 з повідомленням, що станом на 01 січня 2018 року заборгованість по аліментам сплачено.

13 червня 2019 року державним виконавцем було надіслано боржнику виклик з`явитися до виконавця 21 червня 2019 року, проте ОСОБА_1 на виклик не з`явився, пояснень не надав. 01 липня 2019 року було здійснено розрахунок заборгованості із сплати аліментів, згідно якого у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 18 000 грн. 00 коп. 08 липня 2019 року винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників. 16 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням зняти обмеження у праві керування транспортними засобами, так як він працює на посаді водія в ПП ОСОБА_4 . До заяви долучено копію трудового договору.

Таким чином, боржнику було відомо, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з нього аліментів. 22 жовтня 2019 року винесено постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Державним виконавцем повторно здійснено перевірку майнового стану боржника та направлено відповідні запити. Згідно отриманих відповідей у боржника відсутні офіційні джерела доходу, майно та транспортні засоби не зареєстровані.

31 січня 2022 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 з проханням провести розрахунок заборгованості по несплаті аліментів та зробити перерахунок суми (індексації) відповідно до ст. 184 СК України, перевірити та включити у розрахунок пеню, згідно ст. 196 СК України. 02 лютого 2022 року було здійснено розрахунок заборгованості із сплати аліментів, розмір якої станом на 01 лютого 2022 року становить 54 223 грн. 00 коп.

02 лютого 2022 року винесено постанови про арешт коштів боржника, арешт майна боржника, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлено тимчасове обмеження у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

02 лютого 2022 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою останньої реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , однак боржника виявити не вдалось, про що було складено акт державного виконавця та залишено виклик з вимогою з`явитися 08 лютого 2022 року. 08 лютого 2022 року боржник на виклик до державного виконавця не з`явився, пояснень не надав. 09 лютого 2022 року винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 50 % заборгованості зі сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 27 серпня 2021 року на суму 23 838 грн. 98 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням штрафу становить - 78 061 грн. 98 коп.

Згідно відповіді від 10 лютого 2022 року відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації 02 березня 2021 року. Враховуючи, що рішення не виконується, хоча державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення, є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

В судовому засіданні старший державний виконавець Коженов С.С. подання підтримав, з підстав в ньому наведених, просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилися.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Як слідує з виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 12 травня 2017 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 21 липня 2016 року. Місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_2 .

20 липня 2017 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кір`яновою І.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа. Докази направлення постанови боржнику матеріали подання не містять.

16 квітня 2019 року державним виконавцем зроблено запит щодо доступу до персональних даних боржника.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, боржник ОСОБА_1 з 25 січня 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13 червня 2019 року державним виконавцем винесено виклик боржнику, з`явитись до виконавця 21 червня 2019 року.

16 жовтня 2019 року боржник подав до відділу заяву про зняття обмеження в праві користуванні транспортними засобами, так як він працює на посаді водія в ПП ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на запит № 130517084 від 17 січня 2022 року до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Як слідує з відповідей на запити № 133287196 від 02 лютого 2022 року та № 133287200 від 02 лютого 2022 року до ДФС України про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи та про наявні рахунки у боржника-фізичної особи, в органах ДВС боржник на обліку не перебуває.

02 лютого 2022 року державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно боржника, що підтверджується інформаційною довідкою № 297610880 від 02 лютого 2022 року.

Згідно акта державного виконавця від 02 лютого 2022 року при виході за адресою проживання боржника: АДРЕСА_3 , виявити останнього не вдалося, двері до квартири зачинені, а на дзвінки ніхто не відповів. В дверях залишено виклик державного виконавця.

02 лютого 2022 року державним виконавцем винесено виклик боржнику з`явитись до виконавця 08 лютого 2022 року.

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02 лютого 2022 року здійсненого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпюк В.В. у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 лютого 2022 року в розмірі 54 223 грн. 00 коп.

Згідно відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області від 10 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 02 березня 2021 року

Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини врегульовано положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

- отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

- отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

- перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

- отримання інформації щодо місця роботи боржника;

- отримання інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

Висновок про неможливість розшуку боржника, майна боржника може бути обґрунтованим лише тоді, коли державний виконавець повністю реалізував надані йому права, застосував усі можливі (передбачені законом) заходи для досягнення необхідного позитивного результату.

Суд враховує те, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця боржнику.

В матеріалах справи відсутні докази, що державний виконавець здійснював перевірку перебування боржника за адресою зазначеною у виконавчому листі та за місцем реєстрації, а наданий державним виконавцем акт, складений 02 лютого 2022 року при виході за останнім зареєстрованим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки цей акт не містить відомостей щодо опитаних осіб, сусідів, про можливе місце перебування, проживання ОСОБА_1 .

Окрім того, 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подавав до відділу заяву з проханням зняти обмеження у праві користування транспортними засобами, так як працює водієм у ПП ОСОБА_4 відповідно до трудового договору. Державним виконавцем не перевірено у ПП ОСОБА_4 інформацію про можливе місце перебування боржника.

Слід зазначити, що з жовтня 2019 року до січня 2022 року державним виконавцем не було вчинено жодної виконавчої дії зі встановлення відомостей про місце проживання, перебування боржника.

Відповідно до пункту 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу. Матеріали справи не містять доказів звернення державного виконавця щодо застосування приводу до боржника.

Оскільки державним виконавцем не вчинено всіх вичерпних дій щодо перевірки місця проживання та перебування боржника та передчасно подано подання про оголошення його в розшук, суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Карпюк Володимири Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 21 лютого 2022 року.

Суддя О.О.Першко