Дата документу 11.02.2022
Справа № 937/768/22
Провадження № 6/937/40/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Мироненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2363/2006 року змінивши стягувача на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2006 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів з кожного у доход держави на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до його повноліття. З 2006 року вона є опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради від 21 листопада 2006 року № 100. З самого початку по теперішній час вона ніколи не отримувала аліментів від батьків.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Неявка сторін та інших осіб у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

31 травня 2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 2-2363/2006 було винесено рішення, яким позов органу опуки та піклування управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей було задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів з кожного у доход держави на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до його повноліття.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2006 року залишено без змін, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання на жорстоке поводження з дітьми.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.08.2006 року № 167/23 «Про встановлення статусу ОСОБА_8 », встановлено малолітньому, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Приазовської селищної ради Запорізької області № 100 від 21 листопада 2006 року «Про призначення опікуна» призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17 січня 2008 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Мелітополі Запорізької області.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з 20.08.2019 року по теперішній час.

Таким чином, оскільки на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває під піклуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому її вимоги про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2363/2006 є законними та обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2006 року по цивільній справі №2-2363/2006 року за позовом органу опуки та піклування управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, визначивши стягувачем аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова