Справа № 639/8299/21
Провадження №2/639/503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоприголови Віктора Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/8299/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

11.01.2022 року ухвалою суду підготовче провадження за вищевказаним позовом закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Чергове засідання по справі призначено судом на 22.07.2022 року о 12-00 год.

Разом з тим, до початку судового засідання 05.07.2022 року на адресу суду за вх. №ЕП-2366 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоприголови В.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/8299/21, оскільки останній, на теперішній час, перебуває у м. Чернівці та не має можливості прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова для безпосередньої участі в судовому засіданні. Найближчий суд до якого представник позивача може прибути це Перщотравневий районний суд м. Чернівці (адреса: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105), відтак, просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Перщотравневим районним судом м. Чернівці.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, вирішив розглянути клопотання про проведення підготовчого та подальших судових засідань в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача адвокат Подоприголова В.Є. на теперішній час перебуває у м. Чернівці та останній виявив бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене за вказаною цивільною справою, а також наступні судові засідання - в режимі відеоконференції та доручити Перщотравневому районному суду м. Чернівці (адреса: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105) забезпечити проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоприголови Віктора Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/8299/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №639/8299/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Холодногірсько - Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 12 годин 00 хвилин 22.07.2022 року та подальші судові засідання проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Перщотравневим районним судом м. Чернівці (адреса: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Перщотравневому районному суду м. Чернівці.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника позивача адвоката Подоприголови Віктора Євгеновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Перщотравневого районного суду м. Чернівці.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст ухвали складено 07.07.2022 року.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК