У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"11" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

представник позивача - Некряч А.В.,

представник відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі третіх осіб без самостійних вимог по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

установив:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в якості третіх осіб без самостійних вимог ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», Моторно (транспортне) страхове бюро України, ТОВ «АВТ Баварія Київ» та ОСОБА_2 . Своє клопотання обґрунтував тим, що автомобіль відповідача був застрахований в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», та у разі задоволенні позову набуде право на стягнення коштів у порядку регресу. Моторно (транспортне) страхове бюро України виплачує страхове відшкодування у разі відсутності договору страхування особи, що завдала шкоду, а також може надати інформацію щодо страхування його цивільно-правової відповідальності. В разі відсутності договору страхування, саме бюро буде належним відповідачем. ОСОБА_2 отримала страхове відшкодування від позивача, а тому вона має бути також залученою до участі у справі. ТОВ «АВТ Баварія Київ» слід залучити з тих підстав, що на ОСОБА_2 просила виплатити страхове відшкодування саме на рахунок їх СТО.

Представник позивача не заперечував щодо залучення ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та Моторно (транспортного) страхового бюро України, оскільки на момент звернення до суду їм не було відомо про поліс, однак є інформація, що даний поліс не був внесений до відповідної бази. В решті клопотання просив відмовити, вважав залучення даних осіб не доцільним.

Вислухавши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду із даним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, виплачену потерпілій особі в наслідок настання страхового випадку. Відповідач посилається на те, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» згідно Полісу № АМ/7690771 від 26.12.2019 року. Дана обставина дає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи вказану страхову компанію. Крім того, з метою перевірки інформації щодо внесення до відповідної бази Полісу № АМ/7690771 від 26.12.2019 року слід залучити і Моторно (транспортне) страхове бюро України.

В частині залучення ОСОБА_2 та ТОВ «АВТ Баварія Київ» суд відмовляє оскільки не вбачає обставин, які можуть вплинути на їхні права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі третіх осіб без самостійних вимог по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, адреса: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 40).

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Моторно (транспортне) страхове бюро України (, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: