єдиний унікальний номер справи 531/127/22
номер провадження 2-о/531/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Попова М. С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівська територіальна громада в особі виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2021 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 26 вересня 1959 року Чорнухинською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області було допущено помилку в свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , написавши по батькові її матері: не « ОСОБА_4 », а « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим, в подальшому було невірно записано по батькові її матер і у її свідоцтві про народження, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що спричинило труднощі в оформленні мною права на спадщину.

Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості немає.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, викладені в заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Внаслідок її смерті залишилася спадщина.

Дочка померлої - ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, звернулася до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки в наданих документах має місце різне написання по батькові спадкодавця, а саме: в свідоцтві про народження заявниці зазначено « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

На підтвердження того факту, що матір`ю заявниці є ОСОБА_2 , не ОСОБА_2 заявницею додано наступні документи:

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Харсiцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 21.10.2015 року, яке видавалось на підставі паспорта та медичної довідки про смерть, по батькові матері заявниці вказано, як « ОСОБА_4 »;

- атестатом про середню освіту № НОМЕР_2 по батькові вказано також, як « ОСОБА_4 »;

- трудовою книжкою, де її по батькові теж вказано, як « ОСОБА_4 »;

- обліковою карткою об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки знову ж таки по батькові ОСОБА_6 вказано, як « ОСОБА_4 »;

- витягом №3 з по господарської книги №4 на 2011-2015 р.р. по батькові теж вказано, як « ОСОБА_4 »;

- довідкою Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №504 від 09.12.2021 року її по батькові вказано, як « ОСОБА_4 ».

Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та її рідною донькою ОСОБА_1 неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Врахувавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 315 ЦПК України, с у д-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С. Попов