Справа № 279/1086/22
Провадження №2/283/376/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

06.07.2022 за підсудністю з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Малинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа №279/1086/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності. Натомість інвентаризаційна вартість об`єкта нерухомості являє собою його відновну ціну з вирахуванням його зносу і зміни вартості на послуги, роботи та будівельні матеріали.

У ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачі звертаються до суду з позовом майнового характеру. В позовній заяві ціна позову визначена у розмірі 92000,00 грн., проте не надані докази вказаної позивачами вартості майна.

Тягар доказування вартості майна несе позивач. Відтак, позивачами не надано доказів визначеної ними у заяві ціни позову, яка б відповідала вартості майна, яке є предметом спору та відповідно сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя В. М. Хомич