Справа № 466/1888/20 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/1620/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана, представником Балюєвим Святославом Віталійовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року Львівська міська рада подала через Шевченківський районний суд м. Львова апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 05 липня 2022 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення покликаючись на те, що ЛМР копію оскаржуваного рішення не отримувала, дізналася про таке 22 червня 2022 року, отримавши копію рішення на заяву від 20 червня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Із долученої копії судового рішення убачається, що сторона відповідача дійсно копію такого отримала 22 червня 2022 року ( а.с. 97). Даний факт підтверджується і відміткою про отримання на заяві Львівської міської ради від 20 червня 2022 року ( а.с. 90). Відомостей про те, що Львівська міська рада отримала копію судового рішення, скеровану місцевим судом 17 листопада 2021 року матеріали справи не містять, тому такий строк слід поновити.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Крім того, з метою забезпечення належного апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на гараж, площею 18, 1 кв. м., що знаходиться по вулиці Корінній, № б/н в м. Львові.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника Львівської міської ради - Балюєва Святослава Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Львівської міської ради - Балюєву Святославу Віталійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюЛьвівської міської ради, яка підписана, представником Балюєвим Святославом Віталійовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/1888/20.

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу на гараж, площею 18, 1 кв. м., що знаходиться по вулиці Корінній, № б/н в м. Львові.

Витребувану справу слід скерувати до Львівського апеляційного суду не пізніше 14 липня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич