Справа № 242/7413/19
Провадження № 2/242/314/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до закінчення (припинення) дії воєнного стану на території України.

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання відповідно до якого просить розгляд клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення дії воєного стану слухати у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 275 ЦПК України встановлено строки проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Наслідки неявки в судове засідання учасників справи визначено ст. 223 ЦПК України. Зокрема, суд може відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку.

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на території України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Чинне законодавство України не встановлює процесуальний зв`язок провадження у цивільній справі з правовим режимом воєнного стану.

Перебіг воєнних дій може вплинути на можливість розгляду справи лише у випадках, коли відсутні організаційні або технічні можливості для проведення судового засідання, існує небезпека для життя та здоров`я осіб, які беруть участь у розгляді справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до довідки від 27.07.2015 № 3002-14277 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 фактичне місце проживання якого є м. Київ.

На теперішній час активні бойові дії в межах Київської областей не відбуваються.

До того ж, відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того суд звертає увагу, що відповідач ОСОБА_3 неодноразово зверталась до суду із клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, та судом неодноразово приймались ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Право на судовий захист не може бути обмежено навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час активні бойові дії за місцем розташуванням позивача та відповідачів не ведуться, враховуючи можливості сторін брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, та враховуючи обов`язок сторін щодо вжиття заходів для розгляду справи у межах розумних строків, добросовісно користуючись своїми правами, тому підстави для відкладення розгляду справи до завершення воєнного стану в Україні відсутні.

Однак, враховуючи рівність прав учасників судового процесу у доступі до правосуддя, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією про права людини та основоположних свобод, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового провадження та необхідно забезпечити участь учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до закінчення (припинення) дії воєнного стану на території України задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 13 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року, про що повідомити сторін.

Судове засідання, призначене на 01 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Хацько