Справа № 165/1628/22
Провадження № 2/165/472/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

07 липня 2022 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду від 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 відібрано від батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківськх прав, та присуджено до стягннення з нього аліментів на утримання сина в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вироком Нововолинського міського суду від 06 вересня 2019 року матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена до чотирьох років семи місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності. Дитина взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку баби ОСОБА_4 . Зазначено, що відповідач протягом року після прийняття судового рішення про відібрання дитини не усунув причини які перешкоджали належному вихованню сина, не звертався до суду із заявою про повернення йому на виховання дитини та не сплачував аліменти. Виходячи з інтересів дитини, з врахуванням того, що відповідач надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно сина, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , 2016 року народження.

У судове засідання представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради не з`явився, начальник ССД Думич І.О. подала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу у відсутності представника позивача та просила задоволити позов (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.26).

Суд, відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01 квітня 2021 року дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано від батька ОСОБА_2 , без позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина. Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь особи або на рахунок закладу де буде утримуватись дитина аліменти в розмірі 1200 грн. з індексацією сум відповідно до закону, починаючи з 04 січня 2021 року щомісячно до повноліття дитини (а.с.5-6). Цим же рішенням встановлено, що з 01 грудня 2020 року малолітній ОСОБА_1 був взятий на облік дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради. Дитина тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_4 та перебуває повністю на її утриманні.

Рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20 травня 2021 року №182 надано малолітньому ОСОБА_1 статус дитини позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_4 опікуном малолітнього ОСОБА_1 (а.с.4).

Нововолинський відділ ДВС у Володимирському районі Волинської області у листі №10345 від 27 травня 2022 року (а.с.10) повідомив, що з 25 травня 2021 року ОСОБА_2 аліменти не сплачує.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не звертався до суду із заявою про усунення причин, які перешкоджали належному виконанню батьківських обов`язків та повернення йому на виховання дитини.

Виконавчий комітет Нововолинської міської ради рішенням №256 від 16 червня 2022 року (а.с.7) затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначається, що комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що батько ОСОБА_2 й надалі не виконує своїх батьківських обов`язків (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з інтересів дитини, з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 після відібрання дитини не усунув причин, які перешкоджали належному виконанню батьківських обов`язків і надалі ухиляється від їх виконання та не сплачує призначених судом аліментів, а Виконавчий комітет Нововолинської міської ради затвердив висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України,на підставі: ст.164, ст.165, ст.166 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк