УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/50/22
Провадження № 2/941/171/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський посад» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем 02.03.2015 року було укладено договір оренди земельної ділянки: кадастровий номер :02:000:5013, площею 1,99 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області. Однак, позивач вказує на те, що відповідач систематично протягом останніх років не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, чим порушує умови договору, тому просить розірвати договір оренди земельної ділянки та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 5289 гривень 40 копійок та судові витрати.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, так як позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 12.01.2022 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області звернувся адвокат Хилько Юрій Іванович, який діяв в інтересах позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський посад» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі. Адвокат Хилько Юрій Іванович на підтвердження своїх повноважень надав копію ордеру від 17.12.2021 року виданного на підставі Договору про надання правової допомоги №12 від 17.12.2021 року, який було укладено у м. Кропивницький.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року клопотання представника відповідача про витребування доказів у даній справі було задоволено та зобов`язано Державну прикордонну службу України надати інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: дати віліту (виїзду) з території України, прильоту (приїзду) на територію України із зазначенням пункту пропуску та напрямку прямування.

12.12.2022 року на адресу суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року перетнула держаний кордон України 28.06.2021 року та 02.08.2021 року виїхала за територію України.

Тобто, позивач ОСОБА_1 була відсутня на території України та не могла укласти у м. Кропивницькому з адвокатом Хильком Юрієм Івановичем вказаний Договір про надання правової допомоги №12 від 17.12.2021 року, що свідчить про наявність на момент подання позовної заяви процесуальних порушень, які вказують на відсутність у адвоката Хилько Ю.І. в грудні 2021 року повноважень на подання позовної заяви та ведення даної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський посад» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський посад» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без рогляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко