Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1065/21
Провадження № 2/433/392/21
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" лютого 2022 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №433/1065/21 за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі №433/1065/21 за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме, по тексту рішення помилково вказано дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №155483 «14 грудня 2004 року», замість вірного «10 грудня 2004 року» та в резолютивній частині рішення не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку по тексту у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №433/1065/21 за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Вважати правильним написання дати видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №155483 «10 грудня 2004 року» замість помилково вказаного «14 грудня 2004 року».

Вважати правильним написання ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський