Справа № 178/1360/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді : Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

представника заявниці: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання, -

У С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що її мама, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в АДРЕСА_1 . Протягом останніх шести років вона приживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 однією родиною за адресою АДРЕСА_1 , хоча остання була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

З часом, її матір ОСОБА_3 стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування, такий догляд здійснювала заявниця по день смерті своєї матері.

У жовтні 1998 року її мама звернулася до Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровської області для заміни старого паспорту на новий. При отриманні нового паспорту НОМЕР_1 , з`ясувалося що, у паспорті ім`я матері на першої сторінки стало українською мовою « ОСОБА_3 », а на другій сторінки паспорту російською мовою зазначено ім`я « ОСОБА_3 ». В подальшому усі офіційні документи видавались на прізвище та ім`я « ОСОБА_3 », у тому числі і в свідоцтво про смерть від 11.01.2021 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Бажедарівською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області з актовим записом №2.

Після смерті матері та при вступі у спадщину, постало питання про родинні відносини між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 , тому вона просить встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання однією сім`єю.

Заінтересована особа - Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про день слухання справи сповіщена, заперечень стосовно заяви суду не надали.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 . Їй відомо, що донька доглядала за своєю матір`ю до смерті , проживали разом більше п`яти років.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 . Їй відомо, що ОСОБА_2 забрала матір до себе та доглядала за своєю матір`ю до смерті, проживали разом більше п`яти років.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що ОСОБА_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 . Засвідчила суду, що донька доглядала за своєю матір`ю до смерті , проживали разом близько шести років у ОСОБА_2 .

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши докази по справі судом встановлено, що мама заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в АДРЕСА_1 . Протягом останніх шести років заявниця приживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 однією родиною за адресою АДРЕСА_1 , хоча остання була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

З часом, її матір ОСОБА_3 стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування, такий догляд здійснювала заявниця по день смерті своєї матері.

У жовтні 1998 року її мама звернулася до Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровської області для заміни старого паспорту на новий. При отриманні нового паспорту НОМЕР_1 , з`ясувалося що, у паспорті ім`я матері на першої сторінки стало українською мовою « ОСОБА_3 », а на другій сторінки паспорту російською мовою зазначено ім`я « ОСОБА_3 ». В подальшому усі офіційні документи видавались на прізвище та ім`я « ОСОБА_3 », у тому числі і в свідоцтво про смерть від 11.01.2021 року серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Бажедарівською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області з актовим записом №2.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 ( до вступу в шлюб ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 яке видане Болтишківською сільської ради 09 червня 1990 року, актовий запис № 04 ) ОСОБА_11 також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 09 червня 1990 року Либохорською сільською радою Турківського району Львівської області, актовий запис № 13.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі N 644/6274/16-ц , та Верховним Судом у постановах: від 21 березня 2019 року у справі N 461/4689/15-ц (провадження N 61-43735св18); від 10 жовтня 2019 року у справі N 520/8495/17 від 17 жовтня 2019 року у справі N 712/1294/17 від 09 січня 2020 року у справі N 186/421/17 від 09 червня 2021 року у справі N 346/5702/18.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені факти знайшли своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 31 січня 1997 року, Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровськой області) є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своєю матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2016 року по день смерті матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р