Справа № 366/3180/21
Провадження № 2/366/164/22

У Х В А Л А

30 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною за заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича від 23.09.2021 року за № 1413 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» заборгованості в сумі 13677,50 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень п`ятдесят копійок), а також шляхом скасування арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 67301387 від 27.10.2021 року, до закінчення розгляду справи (а.с. 20-32), яка ухвалою суду від 24.11.2021 року було задоволено (а.с. 34-35).

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 31 січня 2022 року (а.с. 36-37). Крім того, ухвалою суду було ухвалено витребувати: у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (04070, м. Київ вул. Спаська,31-Б офіс 9) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 67301387 від 27.10.2021 року відкритого на підставі виконавчого напису № 1413, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем від 23.09.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» заборгованості в сумі 13677,50 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень п`ятдесят копійок); у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 1413, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем від 23.09.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айконс» заборгованості в сумі 13677,50 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень п`ятдесят копійок).

18 січня 2022 року на виконання ухвали суду від 24.11.2021 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид С.М. надійшла копія виконавчого провадження № 67301387 (а.с. 44-59).

11 лютого 2022 року від приватного нотаріуса Київського міського округу Золотих О.О. надійшли письмові пояснення, у яких він просить розглянути справу за його відсутності фактичних відносин та постановити рішення згідно чинного законодавства (а.с. 64-77).

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 28 лютого 2022 року.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року.

Підготовчий розгляд справи призначено на 30 червня 2022 року.

13 червня 2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну статусу відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича на третю особу без самостійних вимог.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ТзОВ «ФК «АЙКОНС» в підготовче судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». У відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ТзОВ «ФК АЙКОНС» відзив не надіслав.

Відповідач - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович заяв та клопотань до суду не надіслали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи ту обставину, що Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович не є особою, прав та обов`язків якої стосується спір, тому суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зміну статусу відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню змінити процесуальний статус відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс», треті особи, які не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин 18 серпня 2022 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко