Ухвала

05 липня 2022 року

м. Київ

справа № 175/3768/18

провадження № 61-20978св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування майном, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бойка О. М. від 04 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду у складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М., Пищиди М. М., від 30 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право спільної часткової власності на 1/2 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,081 га, кадастровий номер :02:001:0123,

та право спільної часткової власності на 1/2 житлового будинку

АДРЕСА_2 , загальною площею

286,3 кв. м, встановити порядок користування спільним майном - земельною ділянкою та житловим будинком за вказаною адресою.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено

у повному обсязі.

Додатковим рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року вирішено питання

щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 04 грудня 2020 року залишено без змін.

У грудні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася

до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

від 04 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 червня 2021 року скасувати і направити справу на новий розгляд

до суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначила неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України

від 06 липня 2016 року у справі № 3-576гс16, постановах Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 1609/6643/12,

від 24 квітня 2019 року у справі № 1609/10810/12, від 15 травня 2019 року

у справі № 522/102/13-ц та постановах Верховного Суду від 28 лютого

2018 року у справі № 352/626/13-ц, від 18 квітня 2018 року у справі

№ 753/11000/14-ц, від 26 листопада 2019 року у справі № 902/201/19,

від 18 грудня 2019 року у справі № 916/633/19, від 19 грудня 2019 року

у справі № 520/11429/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), та не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування майном, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2021 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович