Справа № 639/5643/21
Провадження № 2/639/301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/5643/21 за позовною заявою Приватного підприємства «ТК ГАЗ-ЛЕНД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

установив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «ТК ГАЗ-ЛЕНД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Представником позивача адвокатом Сацюком Віталієм Валерійовичем, що діє на підставі ордеру, подано до суду клопотання щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції шляхом їх проведення у приміщенні одного з указаних судів: Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а); Солом`янський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), посилаючись на віддаленість місцезнаходження робочого місця представника позивача від Жовтневого районного суду м. Харкова, що ускладнює прибуття на судові засідання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Представником позивача адвокатом Сацюком В. В. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

За змістом ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що робоче місце представника позивача розташоване у м. Києві та він не має можливості прибути у судові засідання у м. Харків, суд уважає за доцільне проводити судове засідання у режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судових засідань по указаній справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом розгляд цивільної справи № 639/5643/21 (провадження № 2/639/2210/21) за позовною заявою Приватного підприємства «ТК ГАЗ-ЛЕНД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 13-45 год. 31.03.2022.

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цій справі доручити Київському апеляційному суду.

У порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), представнику позивача Сацюку Віталію Валерійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК