ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/912/19
провадження № 2/691/29/22
УХВАЛА

про залишення позовної зави без розгляду

21 листопада 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Бевз Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області з 30 липня 2019 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди (стягнення коштів в розмірі 8346,00 грн.), у зв`яку з незаконними діями працівників поліції.

02.08.2019 року в справі за ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.11.2019 року позивач уточнив позов, збільшивши його вимоги, та просив зобовязати ГУНП в Черкаській області поновити анульований позивачу дозвіл № 3283 на травматичний пістолет ПМР-М № ПН 3319, серія НОМЕР_1 , з терміном дії до 04.01.2020 року, витребувати з чужого незаконного володіння - ГУНП в Черкаській області травматичний пістолет ПМР-М № ПН 3319, калібр 9 мм., який належить йому на праві власності, а також залишити вимогу заявлену у первісному позові про відшкодування моральної шкоди.

На 21.11.2022 року сторони в судове засідання не з`явились, є повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

До початку розгляду справи по суті, позивачем заявлено про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду належить задовольнити.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Право позивача на залишення позову без розгляду не може бути обмежено судом. Подання позивачем заяви про залишення її позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та заявив про залишення позову без розгляду, що не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, та враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279, 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 353, 355 ЦПК України, до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця