31.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/1205/20
Справа №205/1205/20
У Х В А Л А

Про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

31 січня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1205/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.21 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

08.10.2021 року на адресу суду надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи від 07.09.2021 року.

29.12.2021 року 12.01.2022 року на адресу суду надійшли клопотання від представника позивачки-адвоката Петушкова І. про призначення повторної будівельно-технічної експертизи.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначяив, що на день подання клопотання матеріали справи повернуті до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із частковим виконанням судової експертизи, а саме було проведено експертизу лише відносно житлового будинку АДРЕСА_1 , а відносно квартири АДРЕСА_2 експертизу не првоведено у зв*язку з тим, що відповідач не надав доступ судовому експерту.

Оскільки ухвалою суду від 19.04.2021 року не було передбачено можливість провести судову будівельно-технічну експертизу за наявними в матеріалах справи доказами, а відповідач не надає доступ до квартири, позивач просить провести експертизу за наявними матеріалами справи з метою визначення ринкої вартості спірної квартири.

В підготовче засідання 31.01.2022 року позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з*явились. Від представника позивача-адвоката Петушкова І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутність позивачки та її представника. Просить заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач в підготовче засідання не з*явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторони (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з*ясування обставин по справі дійсно необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст.103, 104, 107, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №205/1205/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , станом на день проведення експертизи?

У випадку ненадання достуту до квартири АДРЕСА_2 , експертизу провести за наявними матеріалами справи.

Для проведення ексретизи судовим експертам надаються матеріали цивільної справи №205/1205/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по цивільній справі №205/1205/20 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.