У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із скаргою і просить:

- визнати незаконною бездіяльність Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо своєчасного сповіщення про відкриття виконавчого провадження № 70122757;

- визнати незаконними дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо накладення арешту на його банківські рахунки;

- закрити виконавче провадження № 70122757 та зняти арешт з його рахунків;

- компенсувати завдані йому матеріальні збитки та моральну шкоду.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року в справі у відкритті провадження в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди було відмовлено.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року в справі відкрито провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

25 листопада 2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання заявника про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення скарги без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Виходячи з цього та належного заявнику права залишити скаргу без розгляду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Шереметьєва