СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/791/22
Провадження № 2-с/306/19/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2022 року Свалявський районний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4 628,27 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 4630,68 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 248,10 грн.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що оскільки жодного договору про надання ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу між нею та АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» підписано не було, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Вказує, що у боржника взагалі відсутня заборгованість з розподілу та постачання природного газу.

Зазначив, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 06.12.2022 року, коли повернулася в Україну з Чеської Республіки.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

Відповідно до повідомлення про сплату рахунку № від 08.09.2021 року за розподіл (доставку) природного газу у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 6172,97, яка згідно квитанції № 54 від 30.12.2021 року сплачена (а.с. 29).

Згідно повідомлення про сплату рахунку № від 19.09.2021 року за спожитий природній газ, за вищевказаним рахунком наявна переплата у розмірі 10 027, 79 грн. (а.с. 30).

Як убачається з рахунку за спожитий природний газ, сформований 15.09.2022 року, за адресою АДРЕСА_1 спожито 0, 00 м3 газу (а.с. 31).

Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання виїхала за межі України 01.08.2021 року та повернулася 06.12.2022 року (а.с. 28).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що заява боржника щодо скасування судового наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.171, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 27 жовтня 2022 року (справа № 306/791/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (код ) - 4628,27 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень 27 коп.) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І. Уліганинець