Провадження № 2/638/425/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретарів Подосокорської А.О., Суркової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, ДП «Харківський завод електроапаратури», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження,-

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішенні виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, ДП «Харківський завод електроапаратури», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком АДРЕСА_1 та скасувати обтяження «заборона» (архівний запис); підстава обтяження: рішення б/н, 21.12.1987, Облвиконком; реєстраційний номер обтяження 5615937; зареєстровано 06.09.2007 за №5615937 реєстратором Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003 Харківська область, м.Харків, майдан Конституції, буд.1, під`їзд 7, поверх 4; об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; додаткові дані: Архівний номер 2782233HARKOVI, Архівна дата:19.04.2001, дата виникнення 19.04.2001, № реєстра 14162, внутр.№ 5101F63425 F22B2F5F52.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Полтавський апеляційний суд (у зв`язку зі зміною розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 N 14/0/9-22 територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 13.07.2022.

Сторони:

Позивач- ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач- Харківська обласна державна адміністрація, адреса м.Харків, вул.Сумська,б.64, .

Відповідач- Харківська міська рада, адреса: м.Харків, майдан Конституції, б.7, .

Відповідач- ДП «Харківський завод електроапаратури», адреса м.Харків, вул.Лозівська,б.5, .

Суддя - І.В. Семіряд