Провадження №2-о/554/22/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Галич-Брюховецької О.Л.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Машівська селищна територіальна громада Полтавського району про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). В якій прохала : встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті : м. Полтава, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Полтавська область, Карлівський район, с. Рубанівка. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1961 року в с. Рубанівка Карлівського району Полтавської області. У вказаній сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ). У свідоцтві про народження заявника відомості про батька не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_1 забрала батька ОСОБА_3 до свого житла у АДРЕСА_1 , де доглядала його до смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Похованням батька займалася ОСОБА_1 . У нього відсутні інші спадкоємці крім заявника. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області 07.11.2006 за №158. Однак у заповіті не було зазначено, що вона дочка ОСОБА_3 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Машівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , на підставі якої було відкрито спадкову справу №27/2017. Спадковим майном є Ѕ частина будинку за адресою : АДРЕСА_2 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2021 №575/02-31 Машівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як доньці, на спадкове майно, в зв`язку з тим, що не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно записів у погосподарських книгах у будинку, що є спадковим майном, станом на 1964 рік головою сім`ї була зазначена ОСОБА_6 (бабуся заявника та мати померлого батька), а разом з нею прописані її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_7 . Станом на 1980 рік у погосподарській книзі головою сім`ї була зазначена ОСОБА_4 (мати заявника), а разом з нею прописані її чоловік ОСОБА_3 (батько заявника), дочка ОСОБА_7 . На підставі рішення виконавчого комітету Старицької сільської ради від 20.11.1990 мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 оформили у спільну часткову власність (по Ѕ частині) будинок за адресою : АДРЕСА_2 . У військовому квитку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в розділі «сімейний стан» зазначено : одружений, дружина - ОСОБА_4 , 1928 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 1963 року народження. Відповідно до довідки виконкому Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області №1864 від 28.10.2021 померлий ОСОБА_3 , дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 у доньки ОСОБА_1 , яка і здійснила поховання. Відповідно до заяв громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) дійсно є дочкою ОСОБА_3 , через що звертається до суду (а.с.2-4).

17 грудня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/11909/2021; 2-о/554/218/2021. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задоволено. Викликано в судове засідання при розгляді справи по суті свідків: ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 . Судове засідання призначено до розгляду на «20» січня 2022 року на 15.30 годин (а.с.30).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 за ордером адвокат Пащенко В.В. заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Машівська селищна територіальна громада Полтавського району свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.56).

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Рубанівка Карлівського району, Полтавської області у графі батьки записано: мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Старицьківською сільською радою Карлівського району Полтавської області 19 січня 1964 року (а.с.6).

Згідно записів у погосподарських книгах у будинку, що є спадковим майном, станом на 1964 рік головою сім`ї була зазначена ОСОБА_6 (бабуся заявника та мати померлого батька), а разом з нею прописані її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_7 . Станом на 1980 рік у погосподарській книзі головою сім`ї була зазначена ОСОБА_4 (мати заявника), а разом з нею прописані її чоловік ОСОБА_3 (батько заявника), дочка ОСОБА_7 (а.с.8-12).

03 листопада 1984 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , що слідує із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області 03 листопада 1984 року (а.с.7).

Як слідує із копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в розділі «сімейний стан» зазначено : одружений, дружина - ОСОБА_4 , 1928 року народження, дочка - ОСОБА_7 , 1963 року народження (а.с.19).

07 листопада 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем виконкому Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області 07.11.2006 за №158 (а.с.16).

При цьому, в заповіті не було зазначено, що ОСОБА_1 дочка ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, що слідує із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 зареєстроване та видане Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області (а.с.15).

Відповідно до копії довідки виконкому Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області №1864 від 28.10.2021 померлий ОСОБА_3 , дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 у доньки ОСОБА_1 , яка і здійснила поховання (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до Машівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , на підставі якої було відкрито спадкову справу № 27/2017.

Спадковим майном є Ѕ частина будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2021 за № 575/02-31 Машівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як донці, на спадкове майно, в зв`язку з тим, що не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості довести родинний зв`язок з померлим батьком ОСОБА_3 і змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту (родинних відносин) з метою прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується зібраними у справі документами та показами свідків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті : місто Полтава, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Полтавська область, Карлівський район, село Рубанівка.

Судові витрати у справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 454 грн. (а.с.4).

Також, стягнути з Машівської селищної територіальної громади Полтавського району на користь заявника сплачений судовий збір при зверненні до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.229, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Машівська селищна територіальна громада Полтавського району про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті : місто Полтава, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Полтавська область, Карлівський район, село Рубанівка.

Стягнути з Машівської селищної територіальної громади Полтавського району на користь громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Полтавська область, Карлівський район, село Рубанівка, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Складання поновного тексту рішення відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 21 лютого 2022 року.

Заявник - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Полтавська область, Карлівський район, село Рубанівка, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Машівська селищна територіальна громада Полтавського району, місцезнаходження 39400, Полтавська область, Полтавський район, смт. Машівка, вулиця Незалежності, будинок №113, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2022 року.

Суддя І.О.Блажко