№ 336/778/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

у січні 2022 р. Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі за текстом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 31.08.2020р. ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/179-003344 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».

Згідно Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/179-002298, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 гривень становить 12 місяців з 31.08.2020 року по 30.08.2021 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування кредитом становить 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних.

31.08.2020 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом.

Однак, в зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору банком було направлено вимогу про повернення кредиту вих. № 129/25110/2021 від 02.07.2021 року. Вимога банку була залишена відповідачем без задоволення.

Станом на 29.09.2021 року заборгованість відповідача перед банком за договором складає 18 169,73 гривень, з якої:

- 9 703 гр. 08 коп. - заборгованість по кредиту(поточна);

- 5 292 гр. 64 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена);

- 3 174 гр. 01 коп. - заборгованість по процентах(прострочена).

Посилаючись на приписи ст.509, 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 гр.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього, проте конверти були повернуті на адресу суду поштовим відділенням зв`язку із зазначенням причини невручення: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

З матеріалів справи встановлено, 31.08.2020 р. Згідно Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/179-002298, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 гривень становить 12 місяців з 31.08.2020 року по 30.08.2021 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування кредитом становить 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних.

31.08.2020 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом.

Згідно виписок по особовому рахунку позичальника станом на 29.09.2021 року заборгованість відповідача перед банком за договором складає 18 169,73 гривень, з якої:

- 9 703 гр. 08 коп. - заборгованість по кредиту(поточна);

- 5 292 гр. 64 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена);

- 3 174 гр. 01 коп. - заборгованість по процентах(прострочена) та не сплачена на день звернення позивача до суду.

Позивачем відповідачу направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка повернута на адресу позивача з відміткою установи пошти про закінчення терміну зберігання.

Доказів про погашення суми боргу,на спростування розрахунків позивача станом на час розгляду справи відповідач не надав.

В порядку досудового врегулювання спір між сторонами не вирішений.

Як встановлено ст.509,526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.611,625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки,що передбачено ст. 549 ЦК України.

Статтями 1049, 1050 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, встановленому договором; якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на вимогах закону, підтверджені доказами, які відповідають вимогам щодо їх належності та допустимості, відповідачем не спростовані, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказі, які подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., про що надано платіжне доручення від 17.01.2022 р., при задоволенні позову у повному обсязі суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.11, 509, 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, , ІПН 58) заборгованість по кредитному договору № 2020/ОВР/179-002298 від 31.08.2020 року в розмірі 18 169 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, , ІПН 58), витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481,00 гривень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, зазначаються наступні відомості:

Позивач: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, , ІПН 58), юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко