Справа № 740/1689/22
Провадження № 2/740/727/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської об`єднаної територіальної громади в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилась йому троюрідною сестрою. ОСОБА_2 своєї сім`ї не мала і на день смерті проживала одна. На даний час йому стало відомо, що померла залишила на його ім`я заповіт. Проте нотаріусом було роз`яснено йому про неможливість заведення спадкової справи, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просить суд визначити двохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту на його ім`я.

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Пірковського М.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Враховуючи те, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що доречно застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 69347042 від 30.06.2022 року, підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не заводилась.

В судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у визначений законом термін не подав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому він вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вказаний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 № 314/2550/17.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що не знав про наявність заповіту і зазначену причину суд визнає поважною.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини в нотконтору терміном два місяці, який на думку суду буде достатній для подання вказаної заяви, зважаючи на поважність причин його пропуску, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко