Провадження № 2/638/2045/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання- Орос (Поволяєвої) О.В., - Шевцової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2020 року в розмірі 20103,02 грн., три відсотки річних у розмірі 917,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 2015,85 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 03 вересня 2021 року позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14 вересня 2022 року відповідач надав до суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив про застосування строку позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, з урахуванням поданої відповідачем заяви про застосування строку позовної давності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи за доцільне витребувати у комунального підприємства «Харківські теплові мережі» розрахунок заборгованості за послуги за період з 01 серпня 2018 року по 30 квітня 2020 року.

Згідно з вимогами ст.12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним витребувати розрахунок заборгованості з урахуванням строку позовної давності.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у комунального підприємства «Харківські теплові мережі» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання за період з 01 серпня 2018 року по 30 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Орос (Поволяєва)