ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8026/22 Справа № 932/4154/22 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк адвоката Копанчука Марка Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, про визнання протиправними дій та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, про визнання протиправними дій та стягнення збитків.

Розгляд справи призначено на 10 годину 50 хвилин 06 грудня 2022 року.

02 грудня 2022 року від представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк адвоката Копанчука Марка Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, учасник справи має подати відповідну заяву до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до Дніпровського апеляційного суду 02 грудня 2022 року, тобто за чотири дні до проведення судового засідання по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року, суд позбавлений можливості провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції і подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк адвоката Копанчука Марка Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 10 годину 50 хвилин 06 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова