Справа № 465/6744/21 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/2901/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання права власності на частину нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку скерував безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 14 листопада 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року залишено без руху.

30 листопада 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року, покликаючись на те, що копію такої отримав 25 жовтня 2022 року. На підтвердження вищенаведеного, долучив до матеріалів апеляційної скарги копію конверта, з якого убачається, що 24 жовтня 2022 року місцевим судом заявнику скеровано копію оскаржуваної ухвали та роздруківку відстеження поштового відправлення, з якої убачається, що таку останній отримав 25 жовтня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема те, що копію оскаржуваної ухвали останній отримав 25 жовтня 2022 року, що підтверджується копією конверта, з якого убачається, що 24 жовтня 2022 року місцевим судом скеровано заявнику копію оскаржуваної ухвали та роздруківку відстеження поштового відправлення, з якої убачається, що таку останній отримав 25 жовтня 2022 року, апеляційна скарга скерована 09 листопада 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженняухвали Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/6744/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич