Справа № 265/998/22
Провадження № 6/265/36/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

розглянувши подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Голояд О.В. про оголошення у розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Голояд О.В. звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з поданням, яким просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 40051543 з примусового виконання виконавчого листа № 2/263/3072/2013, виданого 06 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2013 року.

07 жовтня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома

Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та державного реєстру іпотек встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді з МВС встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ встановлено, що інформація щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, розрахункові рахунки в установах банків має, але на заарештованих рахунках відсутні кошти для задоволення вимог стягувача, згідно відповіді з ПФУ боржник пенсію не отримує.

20 березня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про тимчасові обмеження у праві виїзду особи за межі України.

11 листопада 2021 року державним виконавцем винесено постанови про тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами, у праві користування зброєю та у праві полювання.

19 листопада 2021 року до відділу ДВС надійшло повідомлення з Департаменту адміністративних послуг ММР, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

11 січня 2022 року державним виконавцем складено акт, про те, що боржник не мешкає та незареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 місце знаходження боржника невідомо.

Аліменти боржник не сплачує з 21.07.2013 року. Станом на 01 лютого 2022 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом складає 244053,75 гривень.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 40051543 з примусового виконання виконавчого листа № 2/263/3072/2013, виданого 06 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2013 року.

З наданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи щодо примусового виконання рішення суду.Станом на 01 лютого 2022 року заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим документом складає 244053,75 гривень.

Так як, боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне невиконання ним рішення суду, суд приходить до висновку про розшук боржника ОСОБА_1 за останнім відомим місцем його проживання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Голояд О.В. про оголошення у розшук ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Копилова Л.В.