"29" листопада 2022 р. Справа № 363/2324/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі судового засідання Андрєєвій О.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бовкуна О.Г., представників відповідача ОСОБА_2 , адвоката Костюченко І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче Товариство Дніпро-8» в особі голови Дорофєєва Володимира Івановича про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19.09.2022 року від Голови ГО «СТ Дніпро-8» Дорофєєва В.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/383/22 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче Товариство Дніпро-8» про визнання недійсним рішень правління і загальних зборів, стягнення моральної шкоди, оскільки обставини, які будуть встановлені судовим рішенням по справі № 363/383/22 матимуть значення для розгляду цієї справи.

Представники відповідача, адвокат Костюченко І.В. та Дорофєєв В.І. в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. ОСОБА_2 також зазначив, що рішення правління ГО «СТ Дніпро-8» від 18.01.2022 року про позбавлення ОСОБА_1 права доступу до користування електроенергією, яке оскаржується позивачем у справі № 363/383/22 ГО «СТ Дніпро-8» не виконувалось. Обмеження позивача у електроенергії відбулось з інших підстав.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки розгляд цієї справи та цивільної справи №363/383/22 не пов`язані, та вони не вбачають перешкод для розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників розгляд даної цивільної справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи норму статті 251 ЦПК України, пояснення сторін, суд не вбачає підстав для об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче Товариство Дніпро-8» про визнання недійсним рішень правління і загальних зборів, стягнення моральної шкоди, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у цивільній справі №363/2324/22.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Повне текст ухвали складено 05 грудня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна