Справа № 156/642/21
Провадження № 2-во/156/1/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

21 лютого 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходилася цивільна справа № 156/642/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 02.12.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрито та ухвалено повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 12 серпня 2021 року.

18.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2021 року.

21.02.2022 року, до початку розгляду заяви по суті, заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, потрібно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заява заявника ОСОБА_1 не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, подана до початку розгляду заяви по суті, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку, що вимога заявника про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 10, 13, 257 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Федечко