Провадження № 2-о/760/115/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

присяжних: Стрелець С.Ю., Ільєнченко Н.М.,

при секретарі - Скаженик Я.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа-1 - ОСОБА_2 ,

зацікавлена особа-2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього заявник просив змінити по батькові дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Подану заяву мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1597 від 20.07.2019.

Вказує, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він має намір усиновити.

Зазначає, що після реєстрації шлюбу він із ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 , та яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Посилається, що із малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заявника склалися дуже гарні відносини, він дуже прив`язаний до нього, вважає і називає його своїм батьком.

Окрім цього, заявник піклується про малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наділяє його батьківською любов`ю, створює належні умови для розвитку та виховання дитини, займається його утриманням.

Стверджує, що має постійне місце роботи та стабільний дохід, якого вистачає для утримання сім`ї, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, шкідливих звичок не має.

Вказує, що мати дитини не заперечує проти усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що у свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зазначені відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а тому згода батька для усиновлення не потрібна.

Вказує, що Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся із відповідною заявою до суду.

16.12.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.02.2022 заявником подано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.04.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити, з підстав, що викладені у ній.

Представник Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації підтримала подану заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1597 від 20.07.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Разом з цим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2138 (а.с. 8).

З даних свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_2 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України вбачається, 18 липня 2013 року за №6 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №2138 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , дані про батька - ОСОБА_7 вказані зі слів матері відповідно до вимог частини першої статті 135 СК України (а.с.9).

Відповідно до довідки Державної податкової служби України № 56214/АП/26-15-59-06-08 від 26.11.2021, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано податкову декларацію платника єдиного податку за звітний (податковий) період з 01.01.2021 по 30.06.2021 від 05.08.2021, загальна сума доходу (рядок 8 декларації), становить 387 372,00 грн. (а.с. 15).

Встановлено, що заявник разом зі ОСОБА_2 виховують її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 26.11.2021 (а.с. 16).

Згідно з Актом обстеження умов проживання, затвердженого 26.11.2021 головним спеціалістом відділу служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шевченко Н.О. вбачається, що сім`я мешкає у однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира складається з однієї кімнати: коридору, кухні-студії, роздільного санвузла, лоджії. Стан помешкання відповідає санітарно-технічним нормам. Помешкання знаходиться у новому будинку, проведено нещодавно ремонт. Мебльованні приміщення як спальня батьків та кухня-студія з робочою зоною та спальним місцем для дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 13, 14).

Згідно з наданим Висновком № 108-16784 від 06.12.2021 Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України - ОСОБА_1 . (а.с. 25-27).

Суд вважає Висновком № 108-16784 від 06.12.2021 обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і узгоджується з дослідженими в суді матеріалами справи.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник характеризується позитивно, з малолітнім ОСОБА_8 склалися теплі та родинні стосунки та дитина вважає заявника своїм батьком.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки або сина, здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється з вільної згоди її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини повинна бути безумовна.

Судом встановлено, що матір`ю дитини ОСОБА_2 була надана нотаріально завірена заява, щодо згоди на усиновлення її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 11).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Оскільки судом було встановлено вище, що дані про батька дитини - ОСОБА_7 вказані зі слів матері відповідно до вимог частини першої статті 135 СК України, то відповідна згода батька на усиновлення не потрібна.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, а також, який є чоловіком матері дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала в суд заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним в Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

Виходячи з цього, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 51 Конституції України, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 213, ч. ч. 1, 2 ст. 217, ст. ст. 218, 223, 224, ч. 1 ст. 225, ст. ст. 229, 231, 232, 234, 257 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 - 83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення, задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №2138 від 18.07.2013, де у графі батько записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України".

Змінити по батькові дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище, ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.07.2022.

Головуючий: О.М.Букіна

Присяжні: С.Ю.Стрелець

Н.М. Ільєнченко