Справа № 462/7461/21
УХВАЛА

11 липня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.

за участю учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - адвоката: Дуліч-Рибій Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гаврилова Віра Андріївна - про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гаврилова Віра Андріївна - про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Дуліч-Рибій Ю.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріали кримінального провадження №0000425 від 23.01.2020 року для огляду їх у судовому розгляді.

Позивач не заперечила проти витребування доказів.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, з огляду на те, що представник відповідачів не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції у Львівській області /79000, м. Львів, вул. Романчука, 18/ матеріали кримінального провадження № 0000425 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.