УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10813/21

Провадження № 2/568/173/22

08 липня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

за участю секретаря Гуменюк Г.В.

представника позивача адвоката Ткачук-Коваленко О.В.

представника відповідача адвоката Луцюк М.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу «Радивилівський лісгосп», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу «Радивилівський лісгосп», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача адвокатом Луцюк М.П. подано клопотання про витребування доказів, а саме від служби автомобільних доріг у Рівненській області інформацію про дислокацію дорожніх знаків, наявність дорожньої розмітки, максимально допустиму швидкість руху на ділянці дороги Київ-Чоп 417 км.-100 м. та схему організації дорожнього руху на ділянці дороги Київ-Чоп 416 км.-600 м.- 417 км.+600 м. у с.Ситне Дубенського району Рівненської області. Дані матеріали необхідні для встановлення поведінки водіїв транспортних засобів в умовах ДТП, яка мала місце о 15 годині 03.01.2020 року. Інформація, яка міститься у витребуваних документах, має доказове значення при розгляді справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів. Також уточнив подане клопотання, вказавши що вказану інформацію необхідно витребувати станом на дату вчинення ДТП 03 січня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість відповідача отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, та для призначення судом автотехнічної експертизи, суд приходить висновку про необхідність витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 103,104, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Луцюк Максима Павловича про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Служби автомобільних доріг (м.Рівне, вул.Пушкіна, 19) наступну інформацію станом на 03.01.2020 року:

- розміщення дорожніх знаків, наявність дорожньої розмітки, максимально допустиму швидкість руху на ділянці дороги в с.Ситне Дубенського району Рівненської області (а/д Київ-Чоп 417 км +100 м.).

- схему організації дорожнього руху на ділянці дороги Київ-Чоп 416 км.+600 м. 417 км.+600 м. в с.Ситне Дубенського району Рівненської області.

Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 16 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк