Головуючий в 1 інстанції Писанець Н.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мальцевої Є.Є. (суддя-доповідач), суддів Баркова В.М., Биліни Т.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Газізової Юлії Леонідівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Новотроїцька селищна рада Волноваського району Донецької області,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої призначено на 23 лютого 2022 року на 13-15год.

18 лютого 2022 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Газізової Ю.Л. про проведення судового засідання 23 лютого 2022 року о 13-15год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із встановленими в країні карантинними заходами, а також віддаленістю місцезнаходження позивача та його представника.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Газізової Ю.Л. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Газізової Юлії Леонідівни (тел. НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Новотроїцька селищна рада Волноваського району Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Роз`яснити представнику Газізовій Юлії Леонідівні , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Є.Мальцева

Судді В.М.Барков

Т.І.Биліна