Провадження №2/447/333/22
Справа №456/273/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом АТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участі представника позивача Блажевського П.І.

встановив:

Позивач АТ «Альфа Банк» звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 116 244,57 грн., з яких: 110 015,11 грн. за кредитом, 21 034,97 грн. по відсотках.

В обґрунтування позовних вимог, позивач покликається на те, що за умовами укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 договору оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500837601, позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 116 244,57 грн., кінцевий термін повернення 17.08.2024. Оскільки, відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань щодо сплати кредиту та/або відсотків за його користування затримав сплату кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 116 244,57 грн., яка утворилася станом на 22.10.2021.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки як зазначає відповідач, він не отримував від позивача жодних коштів, документів на підтвердження факту видачі готівки відповідачу до позовної заяви не додано. Також відповідач вказує на те, що позивачем не надано доказів укладення між сторонами та отримання відповідачем кредитного договору, договір про комплексне обслуговування не долучено до матеріалів справи.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що правовідносини між сторонами виникли внаслідок виконання письмового договору, що складається з оферти та акцепту, між сторонами було укладено договір в порядку ст.ст. 641,642, 643 ЦК України, що підтверджується наступними документами: офертою на укладення угоди про надання особистого кредиту, підписана і надана банку відповідачем; акцептом пропозиції на укладання угоди про надання особистого кредиту, що прийнята банком, додатком № 1 до кредитного договору Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг включно з предметом спору, паспортом споживчого кредиту, які підписані сторонами.

Представник позивача підтримує свої вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін у судових засіданнях, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов про наявність підстав для задолення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.08.2020 між ОСОБА_1 та представником АТ "Альфа Банк" була підписана оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500837601, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит готівкою в розмірі 116 244,57 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 32 % річних строком на 48 місяців. Відповідно до оферти відповідач запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання кредиту № 500837601, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 116 244,57 грн., процентна ставка 32 % річних, тип ставки - фіксована, строк кредиту 48 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 17.08.2024. В оферті зазначено, що кредит надається для повернення заборгованості за кредитним договором № 501217719 від 17.12.2019, спосіб видачі переказ на рахунок відкритий в АТ «Альфа Банк». Всі відносини, що не врегульовані угодою, відповідач запропонував врегулювати договором, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, є невід`ємною частиною угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті Банку www.alfabank.ua.

Судом встановлено, що 14.08.2020 між ОСОБА_1 та представником АТ "Альфа Банк" було підписано анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа Банк", паспорт споживчого кредиту та графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 500837601 від 14.08.2020), в якому узгоджений сторонами графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту і реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг.

Згідно з паспортом споживчого кредиту від 14.08.2020, підписаного між сторонами без зауважень, тип кредиту безготівковий, порядок повернення кретину графік платежів до 07 числа кожного місця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту по 4 321,80 грн., загальна кількість платежів 48.

Зі змісту зазначеного кредитного договору встановлено, що ОСОБА_1 підтвердив своїм особистим підписом, що згоден з публічною пропозицією АТ «Альфа-Банк» на укладення угоди про надання споживчого кредиту.

В оферті та акцепті визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші.

Згідно з умовами кредитного договору № 500837601 від 14.08.2020 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 116 244,57 грн., проте позичальник допустив неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ «Альфа-Банк» розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.10.2021 має прострочену заборгованість у сумі 131 050,08 грн., з яких: 110 015,11 грн - заборгованості за кредитом, 21 034,97 грн - заборгованості по відсотках.

Згідно з п. 2.3 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, договір вважається укладеним після отримання Банком від клієнта письмової Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції Банку.

Копії підписаних позивачем Оферти та Акцепту про надання кредиту № 500837601 підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з Публічною пропозицією АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 4.2.9 Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний: у разі виникнення Несанкціонованої кредитної заборгованості за рахунком, повертати банку таку заборгованість наступним чином: сплачувати нараховані проценти за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла у поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного місяця; сплачувати заборгованість за сумою основного боргу Несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до Договору, що визначає умови користування Продуктами Банку. Сума заборгованості Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк вважається Банком простроченою заборгованістю.

Відповідно до п. 7.1 Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, - підписанням цього договору, керуючись нормами ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», клієнт доручає банку в порядку договірного списання, списувати з будь-якого рахунку Клієнта, що може бути відкритий останньому на підставі цього Договору, грошові кошти та направляти їх на виконання грошових зобов`язань Клієнта за цим договором.

Пункти 4.2.18, 4.3.16, 4.3.17 Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, передбачають дострокове стягнення всієї суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 14.08.2020 № 500837601, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту № 500837601 Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконав належним чином, як вбачається із розрахунку заборгованості, борг станом на 22.10.2021 становить 131 050,08 грн, з яких: 110 015,11 грн - заборгованість за кредитом, 21 034,97 грн - заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги банку є обґрунтованими в частині заборгованості за договором від 14.08.2020 № 500837601 у розмірі 131 050,08 грн., з яких 110 015,11 грн - заборгованості за кредитом, 21 034,97 грн - заборгованості по відсотках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, відповідач частково сплачував заборгованість за договором, що підтверджує факт укладення кредитного договору, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б наданий розрахунок заборгованості перед АТ "Альфа-банк", не довів належними доказами відсутність заборгованості, не спростував обставин, викладених позивачем в позовній заяві.

У паспорті споживчого кредиту, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 , зазначено відсоткову ставку, строк внесення платежу, суму щомісячного платежу та іншу інформацію.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву спростовуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, наданими позивачем на обґрунтування своїх позовних вимоги, доданими до позовної заяви, та які не спростовані відповідачем у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 131 050, 08 грн. є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума, сплаченого судового збору по справі в розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст. ст.141,259-261, 353-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Позов АТ « Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Альфа Банк» заборгованість в сумі -131050( сто тридцять одна тисяча п`ятдесят) гривень 08 копійок, з яких -110015( сто десять тисяч п`ятнадцять) гривень- заборгованість по кредиту, 21034( двадцять одну тисячу тридцять чотири) гривні 97 копійок -заборгованість по відсотках та судовий збір у сумі 2481( дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : АТ « Альфа Банк» -ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження- вул. Велика Васильківська 100, м. Київ, 03150

Відповідач : ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 22.08.2022.

Суддя Друзюк М. М.