Справа № 676/5913/21
Провадження № 2-о/676/8/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Чорної Л.О.,Борісова М.А.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Калабані В.П.

представника заінтересованої особи Шклярук О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи у справі - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, про усиновлення, -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення, посилаючись на те, що з 8 грудня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , разом із ними проживає троє дітей: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зазначив, що матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, житлово-побутові умови належні, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, та бажає усиновити малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із ним та дружиною. Між ним та дітьми склалися гарні відносини. Заявник просить в актових записах про народження дітей зробити зміни в прізвищі та по батькові дітей, вказавши в графі: прізвище дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а по- батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також в графі батько внести його дані. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовльнити. Суду заявник пояснив, що має можливість та бажає створити дітям належні умови для духовного та фізичного розвитку, діти його сприймають як батька.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подану заяву задовольнити, оскільки усиновлення відповідає найкращим інтересам дітей, діти вважають заявника батьком, відносини в сім`ї добрі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шклярук О.М. - Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.211 Сімейного кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Ст. 224 Сімейного кодексу України встановлено, що суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 08 грудня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб серії - НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 червня 2019 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 7 серпня 2017 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16 серпня 2016 року.

Батьком дітей є ОСОБА_9 , з яким ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 15.11.2013 р. по 14.03.2019 р., шлюб розірвано рішенням суду.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2020 р. по справі № 676/3487/20 2021 р. ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Заявник проживає із дружиною та її дітьми в будинку своєї матері, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради від 04.10.2021 р. № 274(а.с.11).

У заявника та його родини є постійне місце проживання і постійний дохід, матеріально забезпечений, крім офіційної роботи також займається вирощуванням лікарських трав на земельній ділянці, займається веденням підсобного господарства.

ОСОБА_1 на території України станом на 16.05.2021р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України ІІА № 2444725(а.с.18).

Заявник не має захворювань, за наявності яких особа не можуть бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим установою «Китайгородською амбулаторією загальної практики сімейної медицини» від 18.06.2021 року(а.с.19).

Заявник є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлений, проживає разом із дітьми та їх матір`ю однією сім`єю.

Матір дитини ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 22.07.2021 року №1263/01-31 усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновлених ним дітей відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін до актових записів про народження дітей та змінити прізвища дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Внести зміни графі батьки: вказавши батьком дитини « ОСОБА_1 , громадянина України.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 310, 311, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 7 складеного виконавчим комітетом Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 07.08.2014 р., про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; відомості про батька дитини з « ОСОБА_9 « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести зміни до актового запису № 5 складеного виконавчим комітетом Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 16.08.2016 р., про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; відомості про батька дитини з « ОСОБА_9 « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести зміни до актового запису № 17 складеного Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 11.06.2019 р., про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши: прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; відомості про батька дитини з « ОСОБА_9 « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На рішення заявником, заінтересованими особами може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Присяжні Борісов М.А.

Чорна Л.О.