Справа №:755/5458/22
Провадження №: 2/755/4504/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», Комунальне підприємство «Київкомунсервіс», Акціонерне товариство «Київгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівобережжя Укрбудсервіс», про розподіл особових рахунків,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», КП «Київтеплоенерго», КП «Київкомунсервіс», АТ «Київгаз», ТОВ «Київські енергетичні послуги», ТОВ «Лівобережжя Укрбудсервіс», про розподіл особових рахунків.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до таких висновків.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розділити особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 на два окремих особових рахунка та закріпити один особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 на 16,275 кв. м, а другий особовий рахунок - на ім`я ОСОБА_2 на 41,525 кв. м. При цьому, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем чи уповноваженою особою, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, в порядку пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», Комунальне підприємство «Київкомунсервіс», Акціонерне товариство «Київгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівобережжя Укрбудсервіс», про розподіл особових рахунків, - вважати такою, що не подана, та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова