гСправа № 358/1429/21 Провадження № 2-о/358/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років на території с. Саварка Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.11.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Саварка Богуславського району Київської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2019 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис №11 (а.с. 14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Саварської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 24 липня 1995 року за реєстровим №10, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом, та на даний час є спадкоємцями за заповітом на все спадкове майно померлого спадкодавця, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.11.2021 року. (а.с.19).

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як між матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.11.2021 року. (а.с. 19).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 січня 1958 року Саварською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис №5 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Саварка Богуславського району Київської області, її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а с. 12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Івангородською сільською радою Ічнянського району Чернігівскьої області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 26 вересня 19681 року, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.13).

Із копії заповіту посвідченого 24 липня 1995 року за реєстровим №10 секретарем виконкому Саварської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє спадкове майно ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 16).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Саварка, Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Саварка Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов