Справа № 570/2009/21
Номер провадження 2/570/118/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним рішень сільської ради та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бойчука К.М. про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки прийняте у справі рішення, у разі задоволення позовних вимог, вплине на їхні права та обов`язки.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

25.10.2021 року ухвалою суду витребувано від УДМС України в Рівненській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,.

12.11.2021 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд вбачає підстави залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до даної справи в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про визнання недійсним рішень сільської ради та зобов`язання вчинити дії, у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 15 березня 2022 року.

Копію ухвали, позову з додатками та заявами по суті справи надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визначити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.