Справа № 451/601/22
Провадження № 2/451/372/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 липня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Радехівської державної нотаріальної контори (адреса: м. Радехів проспект Відродження, 7 Червоноградського району Львівської області) про скасування заборони на відчуження,

в с т а н о в и в:

30.06.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовом до Радехівської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження з нерухомого майна, на підставі ст.ст. 15,16,317,319,391 ЦК України, ст.ст. 4,175-177 ЦПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовом подано клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд під час відкриття провадження у справі витребувати від Радехівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області (пр. Відродження,8 м. Радехів Львівська область) інформацію про юридичну особу «Радехівське відділення держбанку», зокрема, її місцезнаходження із зазначенням повної назви та коду ЄДРПОУ, в також статусу на сьогоднішній час суб`єкта господарювання: діюча, у стадії припинення, ліквідована тощо.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю стороною позивача самостійно витребувати докази та долучити такі до матеріалів справи, а такі мають значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Радехівської державної нотаріальної контори (адреса: м. Радехів проспект Відродження, 7 Червоноградського району Львівської області) про скасування заборони на відчуження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області на 18.07.2022 року о 11.00 год. (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Патинок