Справа № 404/7263/18
Номер провадження 2/404/3543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Провадження по справі за ухвалою від 03.03.2020 року було зупинено до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 404/8426/19 № провадження 2/404/2269/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час проживання у шлюбі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2022 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

Позивачем 22.06.2022 року подано до суду заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача через канцелярію суду подала заяву якою не заперечила проти закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, судом встановлено, що на даний час у справі відсутній предмет спору у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 257, 258-261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя -закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 07.07.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова