Справа №716/1384/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису його свідоцтва про народження, вказавши у графі «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 , ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.10.2022 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинене.

25.11.2022 року до суду надійшла цивільна справа разом із висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №572 від 09.11.2022 року.

Від представника позивача адвоката Іонашку В.Д. надійшла заява про розгляд справи у його з позивачем відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Так, за змістом частин 1, 2 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання учасника справи належним чином повідомленого про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомленого про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, неповідомлення про причини неявки, суд проводить судове засідання про поновлення провадження у справі за відсутності сторін.

При цьому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, на підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 25.11.2022 року до суду надійшов висновок експерта судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №572 від 09.11.2022 року у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 13 грудня 2022 року на 14:30 годину, про що також повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська