Дата документу 05.07.2022
Справа № 501/1603/21

05 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі - КП «Чорноморськводоканал») з позовом в якому просить:
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 червня 2018 року до аварійної служби КП «Чорноморськводоканал» надійшов дзвінок про аварійний витік води за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження аварійного місця за вказаною адресою було виявлено несанкціоноване (самовільне) приєднання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , до системи комунального водопостачання із заведенням до будинку та без обліковим водокористуванням.
Станом на 18 червня 2018 року заява на встановлення лічильника холодної води від власника домоволодіння ОСОБА_1 до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася. Тобто, ОСОБА_1 самовільно приєдналась до систем централізованого комунального водопостачання.
Однак, ОСОБА_1 станом на 18.06.2018, не була абонентом КП «Чорноморськводоканал» та водокористування відбувалось безобліково.
ОСОБА_1 уклала угоду №2 від 15.07.2020 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та 16.07.2020 року оплатила на розрахунковий рахунок КП «Чорноморськводоканал» кошти у сумі 3000,00 грн. Тобто, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг ОСОБА_1 не відмовлялась, але і заборгованість повністю не погасила, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила, відзив на позов не надала.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що працівниками КП «Чорноморськводоканал» були складені акти від 18.06.2018 та 19.06.2018 в яких зазначено, що комісією у складі: інженера абонентського відділу №2 ОСОБА_2 та начальника ділянки водопроводу ОСОБА_3 під час обстеження аварійного місця було виявлено несанкціоноване (самовільне) приєднання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , до системи комунального водопостачання із заведенням до будинку та безоблікове водокористування (а.с.6,7).
Згідно свідоцтва про право власності (а.с.13) та витягу з Державного земельного кадастру (а.с.15) ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 , станом на 18.06.2018, не була абонентом КП «Чорноморськводоканал», заява на встановлення лічильника холодної води від неї, як власника домоволодіння, до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася, водокористування відбувалось безобліково.
Таким чином, зважаючи на зазначене, ОСОБА_1 самовільно приєдналась до систем централізованого комунального водопостачання.
Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 передбачено:
Пункт 3.2. Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.
Пункт 3.3. у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.
Пункт 3.4. розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.
Пункт 4.3. забороняється будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).
Завдані збитки, заподіяні відповідачем в наслідок виявлених порушень, на підставі складених актів розраховуються, згідно п.3.3 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» за тарифами, які діяли під час виявлення порушення.
30.08.2017 року рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області №300 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області» з 30.08.2017 було встановлено наступні тарифи, які і діяли станом на 19.06.2018: з централізованого водопостачання у розмірі 11,87 грн. за 1 куб.м з ПДВ. (а.с.22-23).
ОСОБА_1 уклала угоду №2 від 15.07.2020 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання (а.с.11) та 16.07.2020 року оплатила на розрахунковий рахунок КП «Чорноморськводоканал» кошти у сумі 3000,00 грн. (а.с.12). Тобто, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг ОСОБА_1 не відмовлялась, але і заборгованість повністю не погасила.
З 16.07.2020 по 27.04.2021 жодних оплат від ОСОБА_1 на виконання угоди №2 від 15.07.2020 не надходило.
А згідно пункту 6 угоди №2 від 15.07.2020 «у разі не
виконання абонентом грошових зобов`язань зазначених у п.1 даної угоди на протязі трьох місяців, комунальне підприємство має право, звернутись до суду для стягнення заборгованості.
10 липня 2018 року Комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» направило листа з додатками (вихідний №912/03-26) на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 про виявлення самовільного підключення трубопроводу за адресою: АДРЕСА_2 , та з вимогою сплати завданих збитків (а.с.9).
Проте, КП «Чорноморськводоканал» від ОСОБА_1 не отримувало коштів, а саме плати за самовільне (безоблікове) користування водою.
Згідно до вимог ст.509 Цивільного кодексу України у боржника виникло зобов`язання по сплаті за спожиті послуги водопостачання.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що особи, винні у самовільному підключенні споживачів до об`єктів та систем питного водопостачання і водовідведення притягаються до відповідальності згідно із законами України.
Відповідно до ст.47 цього Закону підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України.
Як передбачено ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання відповідно до умов укладеної угоди, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачем були понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №448 від 20.05.2021 (а.с.1).
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення плати за самовільне безоблікове водокористування, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя