Справа № 137/80/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

При житті, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 27.06.1997 року №140, на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах.

Вказує, що він звернувся у нотаріальну контору для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право на земельну частку (пай), в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 27.06.1997 року №140, на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за ОСОБА_1 .

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1095 від 21.08.2017 р. (а.с.7) ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_3 , 1927 р.н. та син ОСОБА_4 , 1954 р.н.

Відповідно довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1097 від 21.08.2017 р. (а.с.8) ОСОБА_4 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав на день своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №1150-21.8-139 від 10.12.2021 року (а.с.9) повідомляє про наявність актового запису про шлюб на гром. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 н, а/з №14 від 26.07.1955 року по виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області;

- про наявність актового запису про смерть на гром. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №53 від 17.10.2006 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- про наявність актового запису про смерть на гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а/з №18 від 26.05.2015 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- про наявність актового запису про народження гром. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а/з №1 від 08.01.1954 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області (Батько: ОСОБА_3 , Мати: ОСОБА_2 );

- про наявність актового запису про народження на гром. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а/з №47 від 26.07.1955 року складеного виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Віннциької області (Батько: ОСОБА_3 , Мати: ОСОБА_2 ).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пеньківка». Даний факт підтверджується також довідкою в Відділу №6 Управління у Вінницькому районі (а.с.11).

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права на земельну частку (пай) позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на земельну частку (пай), в КСП «Пеньківка» на підставі розпорядження Літинської РДА від 04.06.1998 року №140, на території Пеньківської сільської ради, площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.