УХВАЛА

29 листопада 2022 року

м. Харків

Справа № 639/3715/22

2/639/1723/22

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ч.5 ст.177 ЦПК України визначено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» додано до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №9-2 від 03.03.2021, в якому відсутній період, за який нараховано заборгованість, щомісячна відсоткова ставка, нарахована сума за кожен місяць.

Згідно з п.п.5.3.3 Договору про відступлення права вимоги №17/06/2021-Р/М-3 від 17.06.2021 первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» зобов`язаний передати оригінали усієї без виключення документації, що складає кредитну справу та підтверджує право вимоги за кредитними договорами. Разом з тим, детальний розрахунок, виходячи з фінансової документації, що міститься у кредитній справі, позивач не надав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» не надано також доказів того, що первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» перерахував кошти на банківську картку відповідача ОСОБА_1 .

Крім того, з доданої до позовної заяви копії Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2412 неможливо встановити, кому воно належить, оскільки не містить звороту з ініціалами.

Враховучи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» необхідно усунути недоліки позовної заяви з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За правилами ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Єрмоленко