ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1045/22
Провадження № 2/362/1564/22
У Х В А Л А

"23" листопада 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 966 від 04 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобковою І.О. та скасувати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , реєстраційний номер права власності 12378368. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №2237 від 12 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та скасувати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 , реєстраційний номер права власності 22277693.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2022 року задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді Кравченко Лесі Миколаївни.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с. 53-54).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі (а.с. 66-67).

23.11.2022 року через канцелярію суду до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Бобкової І.О. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №966 від 04 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Нещасної Т.М. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №2237 від 12 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 81).

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Бобкової І.О. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №966 від 04 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Нещасної Т.М. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №2237 від 12 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 81).

При цьому відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Бобкової Ірини Олександрівни (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 49) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №966 від 04 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу Нещасної Тетяни Миколаївни (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №2237 від 12 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «17» лютого 2023 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у справі до «20» лютого 2023 року на «12» год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко