Справа №: 398/1967/22
провадження №: 2/398/1401/22
УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє на підставі ордеру адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі у розмірі 8000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При зверненні до суду позивачем зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент - це ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; або юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Відповідач мешкає за межами України, тому суд має застосувати положення ч.1 ст.498 ЦПК України, якою встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Мінюста України ДСА України від 27.06.2008 р. №1092/5/54, доручення та документи, що до нього, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Згідно ст. 3 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах вбачається, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або на англійську мову.

У зв`язку з необхідністю доручити вручення документів відповідачу установі юстиції, що діє в Турецькій Республіці, позивачу слід надати суду позовну заяву та документи, додані до неї у перекладі на турецьку мову та належним чином посвідчених.

Крім того, позивачем недотримано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позивачем було подано позов через систему Електронний суд, однак в документах доданих до позовної заяви відсутні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками вказаними в ній.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

А тому, позивачу слід надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви та документів, доданих до неї у перекладі на російську мову та належним чином посвідчених.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє на підставі ордеру адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко