_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/85/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистунової Є.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просять суд встановити факт народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вмотивована тим, що після народження дитини вона не зверталася до орачів РАЦС з відповідною заявою, з певних причин. Однак зараз вона не може отримати свідоцтво про народження.

Заявник у засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського районного у м.Одесі відділ РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просив розглядати справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За клопотанням заявника судом призначена судово-медична експертиза, за висновком №297, якої молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється біологічної матір`ю дитини чоловічої генетичної статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зі слів ОСОБА_1 ) з ймовірністю 98,98%, таким чином, материнство практично доведене.

ОСОБА_2 в судовому засіданні дала пояснення, що вона не є та не була заміжньою, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Запоріжжі народила сина, однак в силу певних обставин до органів РАЦС з заявою про реєстрацію народження дитини не зверталася.

Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про її народження.

Згідно ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 7 Закону України "Про громадянство України" чітко визначено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник та дитина, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а отже заява в цій частині підлягає задоволенню.

Однак вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, оскільки суду не надано доказів перебування заявниці у шлюбі, а також того, що суд встановлює лише факт народження дитини певної статі у певної особи. Ім`я ж дитини встановлюється відповідно до ст.28 ЦК України. Саме право батьків за їх згодою визначити ім`я дитини при реєстрації її народження в органах РАЦС відповідно до ст.ст.126ч.1, 135ч.1, 145-147 СК України та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, згідно з якими з рішення суду зазначаються в акті про народження лише дані про дату і місце народження дитини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 293,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Запоріжжя Україна, у матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському Апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.