Справа № 932/9965/21
Провадження № 2/932/5260/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Куцевола В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.01.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено заяву про приєднання №1617889/221216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 38% річних. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.11.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 57703,98 грн, яка складається з наступного : заборгованість за основним боргом (кредитом) 49916,95 грн.; проценти за користування кредитом 7426,82 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 291.30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 67,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,42 грн..

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи.

Відповідачу надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї, однак до суду повернувся поштовий конверт, у зв`язку із водмовою від отримання. Відповідно до вимог ст. ст.128, 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористався.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.01.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання №1617889/221216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов договору, відповідачу було надано кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 38% річних.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.11.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 57703,98 грн, яка складається з наступного : заборгованість за основним боргом (кредитом) 49916,95 грн.; проценти за користування кредитом 7426,82 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 291.30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 67,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,42 грн..

На підтвердження позовних вимог банк надав заяву відповідача про приєднання до умов Договору, тарифи банку, розрахунок заборгованості, виписку по картковому рахунку відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала кошти та користувалася ними, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з юридичної природи правовідносин, що виникли між сторонами, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно наданого розрахунку, який надав позивач і не спростував відповідач, виникла заборгованість за кредитом у розмірі 57703,98 грн, яка складається з наступного : заборгованість за основним боргом (кредитом) 49916,95 грн.; проценти за користування кредитом 7426,82 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 291.30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 67,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,42 грн..

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, добровільно не сплачує заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №1617889/221216 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.01.2020 року станом 05.11.2021 року в розмірі 57703,98 грн, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 49916,95 грн.; проценти за користування кредитом 7426,82 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 291.30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 67,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,42 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між учасниками справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2270,00 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1617889/221216 від 27.01.2020 року станом на 05.11.2021 року в розмірі 57703,98 грн, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 49916,95 грн.; проценти за користування кредитом 7426,82 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 291.30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 67,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,42 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Куцевол