Справа № 587/168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Стадника С.В., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення його в натурі.
Позивач по первинному позову ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання об`єктів нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та відповідачка по первинному позову та позивачка по зустрічному - ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення його в натурі.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вони перебували в шлюбі з відповідачкою з 1990 року по 2020 рік, та за час шлюбу набули ряд рухомого майна. Позивач, посилаючись на положення ст. 372 ЦК України, ст. ст. 60, 69-71 Сімейного кодексу України просив визнати спірне рухоме майно спільною сумісною власністю подружжя.
В обґрунтуванням своїх позовних вимог позивачка по зустрічному позову зазначила, що під час проживання в зареєстрованому шлюбі, в період з 1990 року по 2020 рік, нею та ОСОБА_1 було придбано ряд рухомого майна, яке вона просить поділити та виділити його в натурі.
22 лютого 2022 року сторони подали до суду спільну письмову заяву від 21 лютого 2022 року, про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду, пославшись на те, що мирову угоду вони укладають з врахуванням своїх майнових інтересів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди, з`ясувавши правові позиції сторін, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Отже, суд вважає, що укладення мирової угоди не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, визначених сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
Затвердити мирову угоду від 21 лютого 2022 року, укладену між ОСОБА_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на наступних умовах.
ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності переходить наступне майно:
1.Транспортний засіб NISSAN NOTE легковий загальний хетчбек, 2011 року випуску, номер кузова VIN НОМЕР: НОМЕР_3 , колір чорний, повна маса 1546, об`єм двигуна - 1386, станом на 21.02.2022 року реєстраційний номер НОМЕР_4 , дата першої реєстрації 18.05.2011 рік, дата реєстрації 13.03.2021 рік, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;
2.Пральна машина ELECTROLUX;
3.Варильна поверхня електрична ELECTROLUX;
4.Духова шафа ELECTROLUX;
7.Стільці кухонні барні - 2 шт.;
9.Крісло шкіряне офісне;
10.Трельяж туалетний;
11.Швейна машинка PR1VILEG;
15.Настінні картини - 5 шт.;
16.Електрична м`ясорубка Philips;
17.Кофейна машина Saeco;
18.Спортивний нарізний карабін GSG-5 22 калібру;
19.Радіатори для опалення нові PURMO - 2 шт.
20.Радіатор для опалення б/у;
21.Спинка від ліжка;
22.Комплект меблів для ванної кімнати.
ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності переходить наступне майно:
1.Плазмовий телевізор Philips;
2.Модуль кухонний з підсвіткою;
3.Стільці кухонні у кількості 2 шт.;
4.Посудомийна машина ZANUSSI;
5.Мікрохвильова піч LG;
7.Телефон Panasonic;
9.Етажерка для речей;
11.Мультиварка Daewoo;
13.Холодильник Snaige;
14.Пилосос з водяним фільтром Karcher;
16.Транспортний засіб Dacia Logan, 2007 року випуску, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 ;
17.Помпова мисливська рушниця Maverick 12-го калібру;
18.Газовий двухрівневий гриль-барбекю BBQ з газовим балоном;
19.Електровелосипед Like/Bike;
20.Класична гітара з чохлом Oscar;
22.Комплект офісних меблів;
23.Магазинну вітрину кутову рожеву;
24.Демонстраційні навісні шафи.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділення його в натурі - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Черних