Справа № 513/1011/22
Провадження № 2/513/397/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19 вересня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 19 вересня 2022 року дочка навчається на бюджетній основі на денній формі навчання в Комунальному закладі фахової передвищої освіти "Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради". ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття і продовжує навчатися на ІІ курсі за денною формою навчання, з терміном навчання до 30.06.2025 року.

Позивачка зазначає, що оскільки їх дочка навчається за денною формою навчання, вона не має можливості самостійно себе забезпечувати матеріально.

Позивачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково в розмірі 1/5 частки від його заробітку. Послався на те, що на його утриманні перебуває малолітня дочка від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36).

Третя особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась. Надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, оскільки дійсно потребує матеріальної допомоги на навчання (а.с.28).

Дослідивши та оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняться у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9) та якій 14 вересня 2022 року виповнилось 18 років (а.с. 6).

Довідка № 125 від 19 вересня 2022 року Комунального закладу фахової передвищої освіти "Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради" підтверджує, що ОСОБА_3 з 19 вересня 2022 року є студенткою Комунального закладу фахової передвищої освіти "Уманський медичний фаховий коледж Черкаської обласної ради", спеціальність сестринська справа, курс ІІ, форма навчання денна на державній основі. Підстава Наказ № 57 від 07.09.2022 р. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року (а.с. 13).

Позивачка ОСОБА_1 не працює, не перебуває на обліку в Саратській районній філії Одеського обласного центру зайнятості як безробітна, допомогу по безробіттю не отримує. Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 18.10.2022 року № 869/02/14-22, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 18.10.2022 р., та індивідуальними відомостями про застраховану особу за формою ОК-5, сформованих 18.10.2022 р. (а.с. 14, 15, 16-17).

Відповідач працює електромонтером з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв 5 розряду Виробничого підрозділу "Одеська дистанція сигналізації та зв`язку Регіональної філії "Одеська залізниця АТ "Укрзалізниця", регулярно отримує заробітну плату, загальна сума доходу за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року без урахування аліментів становить 45611,20 гривень. Зазначені обставини підтверджується довідкою про доходи від 10 листопада 2022 року за № 41 (а.с.39).

17 серпня 2010 року відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.37).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 2010 року виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області всбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).

Ураховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, наявність на утриманні у відповідача іншої малолітньої дитини, а також часткове визнання відповідачем позову, суд визначає аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання. Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вимоги позивачки в іншій частині не знайшли підтвердження, а тому в їх задоволенні належить відмовити.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05 грудня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 08 серпня 2008 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, зареєстрований за адресою: с. Плахтіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, фактично проживає в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 22 квітня 1996 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 19 грудня 2018 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя А. І. Бучацька