Справа № 462/6533/21 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/7/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м.Львів

Справа №462/6533/21

Провадження № 22ц/811/7/22

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Головне управління державної податкової служби у Львівській області, Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області, Залізнична державна податкова інспекція Залізничного управління Головного управління ДФС у Львівській області

треті особи Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Перша Львівська державна нотаріальна контора

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Львівській області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДПС у Львівській області, Залізничної державної податкової інспекції Залізничного управління Головного управління ДФС у Львівській області, з участю третіх осіб: Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Перша Львівська державна нотаріальна контора про скасування запису про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржено Головним управлінням державної податкової служби у Львівській області з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак представником до апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій посилається на те, що повне рішення отримано 17 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 15 листопада 2021 року. З копії супровідного листа Залізничного районного суду м. Львова та копії конверта вбачається, що Головним управлінням ДПС у Львівській області отримано копію оскаржуваного рішення 17 грудня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 31 грудня 2021 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління державної податкової служби у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити Головному управлінню державної податкової служби у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Львівській області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова справу №462/6533/21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 7 лютого 2022 року

Головуючий

Судді