Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1013/21
Провадження № 2/376/118/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та виділ часток в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 16.05.2022 року подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити, надавши суду укладену та підписану сторонами по справі мирову угоду від 16.05.2022 року.

За умовами мирової угоди: Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цією письмовою мировою угодою просять суд затвердити про наступне:

Сторони у справі домовились про порядок поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторони у справі домовились виділити в натурі із спільної сумісної власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, що складається з приміщень:

веранда площею 6,8 кв.м.

прихожа площею 10,5 кв.м.

туалет площею 1,4 кв.м.

ванна площею 3,8 кв.м.

кухня площею 9,7 кв.м.

житлова кімната 12,2 кв.м.

житлова кімната 20,3 кв.м.

цокольний поверх площею 59,2 кв.м.. зокрема:

1) гараж площею 30,3 кв.м.

2) підвал площею 9,2 кв.м.

3) підвал площею 16,8 кв.м.

4) котельна площею 2,9 кв.м.

Всього загальною площею 123, 9 кв.м., житлова площа 32,5 кв.м.

господарські будівлі та споруди, зокрема:

1)господарська будівля літ. Б1 площею 395,7 кв.м.

2)альтанка літ. В1 площею 19,8 кв.м.

3)огорожа

4)вигрібна яма.

Сторони у справі домовились виділити в натурі із спільної сумісної власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, що складається з приміщень:

веранда площею 12,2 кв.м.

прихожа площею 9,0 кв.м.

житлова кімната площею 16,2 кв.м.

санвузол площею 6,80 кв.м,

коридор площею 3,00 кв.м.

коридор площею 1,4 кв.м.

кухня площею 7,80 кв.м.

житлова кімната площею 9,5 кв.м.

житлова кімната площею 18,6 кв.м.

цокольний поверх площею 40,5 кв.м.

Всього площею 125,0 кв.м., житлова площа 44,3 кв.м. господарські будівлі та споруди:

1)веранда «а2»

2)тераса «а3»

3)балкон «а4»

4)сарай «Б 1»

5)сарай «В 1»

6)огорожа.

Сторони домовились про припинення права власності ОСОБА_2 на нежитловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 105,8 кв.м., житлової площі 48,6 кв.м. господарськими будівлями та спорудами.

Підведені до житлового будинку АДРЕСА_1 комунікації газопроводу та водопроводу залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та судом роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України ухвалою затверджує цю угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, яка укладена 16.05.2022 року між позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , за умовами якої:

Виділити в натурі із спільної сумісної власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, що складається з приміщень:

веранда площею 6,8 кв.м.

прихожа площею 10,5 кв.м.

туалет площею 1,4 кв.м.

ванна площею 3,8 кв.м.

кухня площею 9,7 кв.м.

житлова кімната 12,2 кв.м.

житлова кімната 20,3 кв.м.

цокольний поверх площею 59,2 кв.м.. зокрема:

1) гараж площею 30,3 кв.м.

2) підвал площею 9,2 кв.м.

3) підвал площею 16,8 кв.м.

4) котельна площею 2,9 кв.м.

Всього загальною площею 123, 9 кв.м., житлова площа 32,5 кв.м.

господарські будівлі та споруди, зокрема:

5)господарська будівля літ. Б1 площею 395,7 кв.м.

6)альтанка літ. В1 площею 19,8 кв.м.

7)огорожа

8)вигрібна яма.

Виділити в натурі із спільної сумісної власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, що складається з приміщень:

веранда площею 12,2 кв.м.

прихожа площею 9,0 кв.м.

житлова кімната площею 16,2 кв.м.

санвузол площею 6,80 кв.м,

коридор площею 3,00 кв.м.

коридор площею 1,4 кв.м.

кухня площею 7,80 кв.м.

житлова кімната площею 9,5 кв.м.

житлова кімната площею 18,6 кв.м.

цокольний поверх площею 40,5 кв.м.

Всього площею 125,0 кв.м., житлова площа 44,3 кв.м. господарські будівлі та споруди:

7)веранда «а2»

8)тераса «а3»

9)балкон «а4»

10)сарай «Б 1»

11)сарай «В 1»

12)огорожа.

Припинити право власності ОСОБА_2 на нежитловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 105,8 кв.м., житлової площі 48,6 кв.м. господарськими будівлями та спорудами.

Підведені до житлового будинку АДРЕСА_1 комунікації газопроводу та водопроводу залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та виділ часток в натурі.

Ухвала про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Коваленко