ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/747/22
провадження № 2/691/359/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.

До початку підготовчого судового засідання, сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

За умовами мирової угоди, сторони домовилися, що будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та підлягає поділу між ними наступним чином:

- Визнання за ОСОБА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями;

- Визнання за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями.

Після набрання ухвали суду про затвердження мирової угоди законної сили вони не матимуть жодних претензій один до одного стосовно даного будинку.

Судові витрати сторони несуть самостійно.

Вище зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.02.2002 по 08.04.2022.

Спірний будинок належить відповідачу відповідно до договору купівлі продажу від 10.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Соколовою О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1292 та право власності за ОСОБА_2 зареєстровано в реєстрі права власності на нерухоме майно відповідно до витягу № 1086431 від 25.07.2003. Тобто будинок придбаний під час перебування сторін у шлюбі та відповідно до ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до наданої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 315178463 від 15.11.2022, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під обтяженням не перебуває.

Таким чином, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , дійшли згоди та визнають об`єктом спільної сумісної власності подружжя будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . Поділити спільно набуте майно подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

2.1 Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ;

2.2 Визнати за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

3. Після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть жодних претензій один до одного стосовно майна, зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити всі необхідні дії та не створювати перешкод один одному для приведення правовстановлюючих документів на майно, вказане в даній мировій угоді, у відповідність з її умовами.

5. Всі зобов`язання, передбачені цією мировою угодою є чинними до їх виконання сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов мирової угоди не допускаються.

6. Понесені судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога