справа №439/953/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: судді Бунди А.О.,

з участю секретаря судового засідання Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 20.12.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 198. Від даного шлюбу у них народилося троє малолітніх дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час діти проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Підставою для подання заяви в суд стало те, що між сторонами немає любові, поваги, взаєморозуміння, довіри. Моральна основа шлюбу відсутня. В них різні погляди на сімейне життя. На думку позивача сім`я повністю розпалася, оскільки не підтримують жодних подружніх відносин, немають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, відсутній спільний побут. Зазначає, що відповідач інколи вживає алкогольні напої, створює вдома конфлікти, сварки, і це все проходить на очах дітей, що негативно впливає на їх навчання та виховання. Застосовує до неї фізичне насильство. Життя стало нестерпним. Крім цього, відповідач належним чином не забезпечує матеріально сім`ю. Тому, прийшла до висновку, що слід розірвати шлюб. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ст.113 СК України просить розірвати шлюб.

08.08.2022 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 20.12.2011 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 198 (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Сторони примиритися не бажають, термін наданий для примирення результатів не дав, продовжують перебувати у неприязних відносинах, разом не проживають, не підтримують спільний побут та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,ч.2 ст.28, ст.81, ч.1 ст.141, ч.2 ст.247,ст.ст. 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.12.2011 року у відділі ДРАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 198.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 992,40 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Бродівським РВ УМВСУ у Львівській області 20.08.2004 року, зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 05 грудня 2022 року.

Суддя: А.О.Бунда