Провадження № 2-о/686/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла її мати, ОСОБА_2 . Факт її родинних відносин з померлою підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2021 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої входить її частка, в їх спільному житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,35 га виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення № 118-р від 13.03.1997 року.

Відповідно до ст.1265 ЦК України, вона відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги немає. Бажаючи спадкувати майно матері вона звернулась до нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О.І. із заявою про прийняття спадщини, про що в Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова спава №62086431. Однак, нотаріус в своєму листі №116/02-14 від 01.03.2018 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів тотожності особи спадкодавці особі, вказаній у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХМ №044658 від 18.03.1997 року і роз`яснила необхідність підтвердження належності цього сертифікату її померлій матері в судовому порядку.

За життя прізвище, ім`я, по батькові матері викривлялось у правовстановлюючих документах неодноразово. Про це, наприклад, свідчить той факт, що їй в судовому порядку прийшлося встановлювати факт родинних відносин з померлою матір`ю, причинами таких помилок були неуважність працівників органів, що видавали документи і неправильний переклад власних імен прізвищ з російської мови на українську. Так сталося і з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 044658 від 18.03.1997 року, власником якого була її мати ОСОБА_2 . У зазначеному Сертифікаті власником значиться ОСОБА_3 , що не збігається із прізвищем « ОСОБА_4 » і по батькові - « ОСОБА_5 ». Фактично, як вбачається із листа старости с. Андрійківці Розсошанської сільської ради від 19.11.2021 року №931 на адвокатський запит адвоката Дацькова В.В., померла ОСОБА_2 і вказана в сертифікаті ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа.

Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,35 га виданий Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі рішення №118-р від 13.03.1997 року, в кому власником значиться ОСОБА_3 , належить її померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання заявниця не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник заявника ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримав, не заперечив проти винесення рішення в підготовчому засіданні.

Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду листа про розгляд справи без присутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 13.03.1997 року №118-р було видано Сертифікат серії ХМ №044658 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» (с.Андрійквці, Хмельницького району, Хмельницької області). Однак, у вказаному Сертифікаті було допущено помилку, а саме не вірно вказано прізвище та по-батькові власника « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Вказані обставини підтверджується: Сертифікатом серії ХМ №044658 на право на земельну частку (пай), згідно якого ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,35 га.; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; листом Розсошанської сільської ради №31 від 19.11.2021 року, згідно якого повідомлено, що така людина як ОСОБА_3 на території Розсошанської сільської ради не проживала і взагалі її не існує, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №044658 від 18.03.1997 року належить померлій ОСОБА_2 , тому ОСОБА_2 і вказана в сертифікаті ОСОБА_3 одна і таж сама особа; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2021 року, згідно якого встановлено факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с.Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51104073 від 01.03.2018 року, згідно якого 01.03.2018 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа приватного нотаріуса Гребеннікової О.І. №116/02-14 від 01.03.2018 року повідомлено ОСОБА_1 , що свідоцтво про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не має можливості видати в зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлою ОСОБА_2 та нею як донькою, а також відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому для вирішення даного питання їй необхідно звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №044658, виданого 18.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 13.03.1997 року №118-р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №044658, виданого 18.03.1997 року на ім`я ОСОБА_9 на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 13.03.1997 року №118-р.

Заінтересована особа: Розсошанська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області (, адресв: 31362, с.Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області вул. Центральна, 4).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тесту рішення суду 18.02.2022 року.

Суддя: