Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/707/20

номер провадження 2-о/695/4/22

16 листопада 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деньги, Золотоніського району, Черкаської області, не менше одного року до її смерті.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Деньгівське».

Заявник прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном на підставі чинного на той момент Цивільного кодексу Української PCP, тому вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки про відмову від неї не заявляв.

Заявник проживав та вів домашнє господарство разом із ОСОБА_2 . У зв`язку з незадовільним станом свого здоров`я заявник перебував на утриманні ОСОБА_2 з 1997 року та по день смерті останньої - по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше одного року. Остання надавала йому необхідну підтримку та допомогу, купувала ліки, здійснювала догляд та лікування, більшу частину свого доходу віддавала заявнику. Взамін заявник допомагав виконувати дрібні домашні роботи.

Після смерті ОСОБА_2 заявник розпоряджався особистим майном померлої та має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , тому вважає себе таким, що набув права на спадщину.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , та в подальшому отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. На сьогоднішній день встановити даний факт інакше аніж через суд неможливо, оскільки спадкодавець помер, а документи, які б могли підтвердити факт перебування заявника на її утриманні відсутні.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 підтримав заяву та наполягав на її задоволенні. Вказав, що заявник з 35 років мав незадовільний стан здоров`я, майже не ходив, а ОСОБА_2 була далекою родичкою, тому вона допомагала йому матеріально та вони проживали разом.

Представник заінтересованої особи - Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява по розгляд справи у відсутність представника міської ради та ухвалення рішення відповідно до законодавства.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також в їх сукупності, встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, в п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленуму Верховного Суду України, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Маріуполь Донецької області.

ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що стверджено копією довідки від 11.09.2000 р.

Відповідно до копії актового запису про смерть №34 від 01.11.1999 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області.

Довідкою №160 від 19.02.2019 р., виданою виконкомом Деньгівської сільської ради, стверджено, що ОСОБА_2 на день смерті, зі слів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживала разом із ОСОБА_1 за адресою: с. Деньги Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №319, виданої виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради 23.05.2019 р., ОСОБА_1 , зі слів свідка ОСОБА_5 , перебував на утриманні ОСОБА_2 з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки від 27.03.2020 р. №179, виданої виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив у володіння та управління спадковим майном шляхом заволодіння речами та предметами домашнього вжитку..

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №814599, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Деньгівське».

Відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2021 р. № 229/01-16 згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

З копії довідки КНП «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської селищної ради» №116 від 02.06.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 з 1998 року по вересень 1999 року перебував в непрацездатному стані та потребував догляду.

Відповідно до довідки №51, виданої Деньгівським старостинським округом виконавчого комітету Золотоніської міської ради 08.07.2022 р., ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 з 1997 р. по день смерті останньої за адресою: с. Деньги Золотоніського району Черкаської області.

З довідки Деньгівського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 09.09.2022 р. №233, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №283 Деньгівського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 03.11.2022р. ОСОБА_1 , зі слів ОСОБА_5 , в 2020 р. проживав без реєстрації в її домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ствердили, що заявник з 1997 року по 1999 рік проживав з бабою ОСОБА_2 . Він постійно хворів, перебував на утриманні баби, так як ніде не працював, доходу не мав. У кінці січня 2022 р. він поїхав у Маріуполь. Станом на березень 2020 року ОСОБА_1 проживав у бабиній хаті та в свідка ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що факт перебування заявниці на утриманні померлої необхідний для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 з 1997 р. по день смерті останньої - по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що заявник перебував на утриманні ОСОБА_2 , оскільки він перебував в непрацездатному стані та потребував догляду. Основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263,265,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер в державному реєстрі фізичних осіб - НОМЕР_2 , перебував на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Деньги, Золотоніського району, Черкаської області, не менше одного року до її смерті.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 24.11.2022 року.