ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3085/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , в якому позивачі просить усунути перешкоди у розпорядженні квартирою шляхом визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації ОСОБА_4 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», наданими суду, станом на 12.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, що видана Іванівською селищною радою Вишгородського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27.09.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Отже, оскільки ОСОБА_4 є малолітньою особою, а її мати ОСОБА_3 , яка є її законним представником, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , місцем проживання малолітньої ОСОБА_4 є місце проживання її матері, яке підтверджене довідкою Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 02.06.2022 № 2.7-31-905.

З огляду на предмет позову, правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача-1.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 753/24660/21 за 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини, направити Іванківського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова