Справа № 2-н-42
Провадження № 6/597/6/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ про заміну стягувача у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в:

08.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт ІНВЕСТМЕНТ звернулося до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, як вибулої строни, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ у виконавчих листах по справі № 2-н-42 (боржники ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ), який видавався Заліщицьким районним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що 28.04.2009 року Заліщицьким районним судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ZZZ824337 від 21.05.2008 року у розмірі 53665 гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 283 гривні 33 копійки. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП, право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП. Згідно договору №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП та ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ, право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ.

Також представник заявника у заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП та Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Заліщицьким районним судом Тернопільської області 28.04.2009 року винесено судовий наказ у цивільній справі № 2-н-42 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ZZZ824337 від 21.05.2008 року у розмірі 53665 гривень 84 копійки та судових витрат у розмірі 283 гривні 33 копійки.

18.11.2009 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-42 від 28.04.2009 року видано судові накази про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк НАДРА.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП, право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП.

Згідно Договору № GL48N718070_blank_4 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, укладеного між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП та ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ, право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ.

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Заміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

А, тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у судовому наказі № 2-н-42 від 28.04.2009 року з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження 49019, м.Дніпро вул.Академіка Белелюбського 54 офіс 402, IBAN: НОМЕР_4 , банк отримувача АТ ПРАВЕКС БАНК, ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 за кредитним договором № ZZZ824337 від 21.05.2008 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Валентина ШЕВЧУК