Справа № 758/4996/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання реєстраційної дії недійсною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання реєстраційної дії недійсною, зобов`язання вчинити дії.

Обгрунтовуючи позовну заяву, позивач посилався на те, що 16.12.2020 йому стало відомо про те, що на його ім`я було зареєстровано юридичну особу - ТОВ «Фокус Капітал».

На підставі договору купівлі-продажу частки статутного капіталу, який був укладений від його імені було вчинено 18.06.2018 реєстраційну дію щодо зміни діяльності юридичної особи, зміни керівника та складу засновників юридичної особи.

Посилаючись на те, що він не вчиняв будь-яких дій, пов`язаних із створенням зазначеного вище товариства, він не укладав договір купівлі-продажу частки статутного капіталу, просив визнати недійсною (нікчемною) реєстраційну дію від 18.06.2018 № 1040783 про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну видів економічної діяльності юридичної особи, зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників, зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи та зобов`язати службових осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію від 18.06.2018 № 1040783 про зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Ураховуючи те, що спір виник між учасником товариства та пов`язаний із створенням та діяльністю ТОВ «Фокус Капітал», а тому дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 261, 353 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом про визнання реєстраційної дії недійсною, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 07.07.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК