Справа № 683/873/21
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено.

08 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою остання просить виправити описку у рішенні суду від 09 червня 2021 року по справі 683/873/21, а саме замість невірно зазначеної житлової площі домоволодіння 42,7 кв.м., зазначити вірно 45,4 кв.м.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено розмір житлової площі «42,7 кв.м.», яка належить ОСОБА_2 ..

Згідно наявного в матеріалах справи технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 21 січня 2021 року, встановлено, що розмір житлової площі, яка належить ОСОБА_2 становить 45,4 кв.м..

Отже, слід виправити вказану описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду та зазначити вірно: «житлову площу житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 - 45,4 кв.м.».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про виділ частки та визнання права власності в порядку спадкування та вважати вірним розмір житлової площі житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , - 45,4 кв.м

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя