ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1365/21

Провадження №22-ц/4820/1331/22

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу ,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з додатковим рішенням Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» подало апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт вказує клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» зазначає, що копія повного додаткового рішення суду на його адресу не надходила. Про зміст ухваленого рішення дізнався із сайту «Судова влада» 24 червня 2022 року.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня фактичного ознайомлення із судовим рішенням, апелянт просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст додаткового рішення складено 12 квітня 2022 року, при цьому матеріали справи не містять доказів надіслання на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» копії вказаного рішення суду.

За таких обставин, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року підлягає задоволенню

Апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оформлена відповідно до вимог ст. 356 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року.

Зупинити дію оскаржуваного додаткового рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року до набрання судовим рішенням апеляційного суду в даній справі законної сили.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на додаткове рішення Летичівського районного суду від 11 квітня 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 серпня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова