ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 952/265/21 Номер провадження 22-ц/814/1745/22Головуючий у 1-й інстанції Яценко Є.І. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЄСІТС» за участю Абовян Катерини Сергіївни яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРІМПЕКС" та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРІМПЕКС"", за участю третіх осіб: приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРІМПЕКС" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" за участю третіх осіб: приватного нотаруса ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРІМПЕКС" та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року, розгляд якої відкладено на 26.07.2022 року на 15 год. 30 хв.

Абовян К.С. яка діє в інтересах ТОВ "Харімпекс" було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «ЄСІТС», де вона має електронний цифровий підпис, зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .

Перевіривши вказане клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження представника апелянта, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 15:30 год. 26.07.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЄСІТС».

Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання, призначене на 15:30 год. 26 липня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «ЄСІТС» за участю Абовян Катерини Сергіївни яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", яка зареєстрована у системі «ЄСІТС» за реквізитами: електронна ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова