Справа № 296/3378/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дочкою повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, щомісячно, на її утримання, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з липня 2019 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка - ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дочки та на її утримання до досягнення дитиною трьох років не надає, при цьому є працездатним і немає інших осіб на утриманні.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 серпня 2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Від представника позивачки - Масляніцина В.І. (який діє на підставі довіреності від 31.10.2022) надійшла заява, відповідно до змісту якої просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач та його представник - адвокат Тимошенко Д.В. (який діє на підставі ордеру серії АХ №1090695) в судове засідання 25.11.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , та її батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

У відповідності до довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ Івана Сльоти 64 15 червня 2022 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , і до складу її сім`ї (зареєстровані) входять: cин - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наявної в матеріалах справи довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 23 вересня 2022 року за №3723, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 №2947-III (далі - СК України) встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частиною першою статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями статті 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається із позовної заяви, позивачка на обґрунтування своїх доводів щодо стягнення на утримання дитини саме 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача будь-яких доказів не надає.

При ухваленні рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини суд бере до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні та докази фінансової неспроможності, тяжкого стану здоров`я відповідача в матеріалах справи відсутні.

За встановлених обставин справи, виходячи із засад розумності і справедливості, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв`язку з чим позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 21 червня 2022 року, а тому аліменти підлягають присудженню саме з цієї дати.

Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно частин 2 та 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою та другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Частиною першою статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, сімейним законодавством передбачено право матері дитини на її утримання батьком дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік/батько дитини може надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд бере до уваги те, що: позивачка здійснює догляд за малолітньою дочкою ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею; відповідач є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього інших осіб на утриманні та докази фінансової неспроможності в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьох років, судом враховано наступне: на користь ОСОБА_1 на утримання дочки судом цим рішенням вже присуджено 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача; будь-яких доказів на підтвердження позивачкою доводів щодо фінансової можливості сплати відповідачем аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходів на її утримання, що в сукупності із часткою, стягнутою на утримання дитини, становитиме 1/2 від усіх доходів відповідача, суду не надано.

За таких обставин, суд вважає достатнім стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трьох років.

Враховуючи наведене у сукупності, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Положеннями статті 430 ЦПК України закріплено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1 984,80 грн (992,40 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини та 992,40 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років).

Керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 21 червня 2022 року та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 21 червня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 984,80 грн (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02 грудня 2022 року.

Головуючий суддя М. В. Петровська