Провадження №: 2/755/6392/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БУДИНОК» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 28.10.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БУДИНОК» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення, яка 31.10.2022 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок», , індекс 02095, м. Київ, вул. Урлівська, будинок 8А, кв.8, у користуванні власністю, шляхом виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з квартири АДРЕСА_1 ; витрати по сплаті судового збору та витрат по оплаті правової допомоги покласти на відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до пп. 2, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що позивач є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом виданого 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавською М.А., реєстраційний №504. Право власності позивача на квартиру зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.12.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавською М.А. Право власності на житло позивач отримав на підставі акту про проведені електронні торги, згідно Закону України "Про виконавче провадження'', внаслідок купівлі цієї квартири на відкритому аукціоні. Раніше вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_2 . Відповідно до витягу від 12.01.2022 №77259358 з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні виданої за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. 21.01.2022 представники ТОВ «Інвестиційний будинок» прибули до квартири АДРЕСА_3 для здійснення перевірки показників і стану лічильників електро-, водопостачання, що знаходяться в квартирі та визначення об`єму будівельних робіт по ремонту квартири. Позивачу стало відомо, що в належній позивачу квартирі АДРЕСА_3 , незаконно проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який є чоловіком колишньої власниці квартири. Раніше невідомі для ТОВ «Інвестиційний будинок» чоловіки, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відмовилися надати представникам ТОВ «Інвестиційний будинок» доступ до квартири та виселятися з квартири, без пояснень підстав їх перебування в квартирі. Станом на день звернення до суду відповідач не є власником зазначеної квартири та не є членом сім`ї власника (позивача) та має зареєстроване місце проживання в приватному будинку АДРЕСА_4 . З метою усунення перешкод у здійсненні свого права в користуванні та розпорядження Квартирою, позивач просить виселити відповідача з зазначеної квартири.

Убачається, що позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема: доказів щодо проживання у зазначеній квартирі відповідача за вказаною адресою. Крім того, на надано суду будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин у частині, що відповідачем чиняться перешкоди у користуванні належною позивачу квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БУДИНОК» до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: