Справа № 342/1485/21
Провадження № 2/342/175/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якого просить: ухвалити судове рішення, яким визначити додатковий строк для подання до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що дід позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.02.2004 виконавчим комітетом Городницької сільської ради Городенківського району складено відповідний актовий запис за № 3.

Баба позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.07.2019 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району складено відповідний актовий запис за № 13.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося.

Відповідно до довідки за № 5-621 від 09.11.2021, виданої Городницьким старостинським округом на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомо, що на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві по АДРЕСА_3 був зареєстрований лише ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4. - голова господарства.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 3062 від 12.07.2019, виданої УНАП Коломийської міської ради відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де і проживає по теперішній час.

У кінці жовтня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в гостях в будинку своєї мами ОСОБА_2 , яка проживає в с.Олієво-Королівка Коломийського (Городенківського) району, під час переглядання родинних фотографій, різних документів та деяких документів, що стосуються права власності майна, серед яких також виявив сертифікат на право на земельну частку (пай).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 КСП «Городницька» с.Городниця Городенківського району 18.03.2003 року, серійний номер РН № 225983 (Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) знаходиться у мене).

Про існування вказаного вище сертифіката на право на земельну частку (пай), позивачу та його мамі відомо не було, оскільки вони проживають у власних помешканнях окремо від нині покійного діда ОСОБА_3 , а також по причині його передчасної смерті, яка стала раптовою та несподіваною та він не встиг позивачу повідомити, що у нього в наявності є сертифікат на право на земельну частку (пай).

В грудні 2021 року позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Городенківської нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач вважає поважними так як він, а також його мама ОСОБА_2 , не проживали зі спадкодавцем в одному господарстві та не знали про існування та наявність сертифіката про право на земельну частку (пай), що належав при житті ОСОБА_3 .

Досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе.

Учасники справи в судове засідання 21.02.2022 не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити судове рішення на його користь та задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутності; позовні вимоги позивача, викладені у позовній заяві підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області у віці 64 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25 лютого 2004 року зроблено запис за № 3, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2004 року виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Довідкою вих. № 5-621, виданою 09.11.2021 Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради стверджено, що на час смерті ОСОБА_3 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав один в АДРЕСА_3 .

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 225983, виданого 18.03.2003 вбачається, що ОСОБА_3 , який проживає в с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області на підставі рішення Городенківської районної державної адміністрації від 29.03.2002 р. № 131, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Городницька» розміром 36,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є внуком ОСОБА_3 стверджується копіями:

-свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 02.08.1993, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , запис за № 15 від 02.08.1993;

-свідоцтва про шлюб (повторне) серія НОМЕР_3 , виданого 08.06.2006, де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 »;

-свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 11.07.1989, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запис за № 19 від 22.10.1971.

Баба позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років у м. Заліщики Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 13 від 03 липня 2019 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 03 липня 2019 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 76/01-16 від 19 січня 2022 року, та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68152975 від 19.01.2022, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_3 , яка не прийняла спадщину після його смерті. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом ОСОБА_3 , який на день смерті спадкодавця не проживав разом з ним.

Відповідно до копії довідки № 3062 про реєстрацію місця проживання особи від 12.07.2019, виданої УНАП Коломийської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований, з 12.07.2019 за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне його дідові ОСОБА_3 . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори С.В.Капріян № 1552/02-31 від 08 грудня 2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 315/386/19 акцентував увагу на тому, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд вважає поважними, позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1261, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 21.02.2022.

Суддя: Федів Л. М.