Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/238/22

Провадження № 2/943/715/2022

06 липня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті прабабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 2,02 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,44 га, кормові угіддя 0,58 га, що розташовані на території (колишньої Купченської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем до даного майна по закону, фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений сертифікат на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Відповідачі по справі, його мати та дядька на означене спадкове спадкове майно не претендують. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заявіи з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 , підтверджується, що прабабуся позивача, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 21, видане та зареєстроване Купченською сільською радою Буського району Львівської області від 20 жовтня 1999 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із права на середню земельну частку (пай) площею 2,02 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,44 га, кормові угіддя 0,58 га, що розташовані на території (колишньої Купченської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 2347 від 17.04.1997 року із земель НААГ «Україна».

З Листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 01.02.2022 року слідує, що на ім`я ОСОБА_4 був зареєстрований сертифікат на право земельну частку (пай) серія ЛВ № 2347 від 17.04.1997 року із земель НАМГ «Україна» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації 15.04.1997 року № 130 загальною площею 2,43 умовних кадастрових га.

Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації 14.02.2000 року № 72 «Про затвердження технічної документації по передач земельних часток (паїв) на ім`я ОСОБА_4 затверджена частка 2.02 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі - 1.44 га, кормових угідь - 0.58 га. Така і входить до складу спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На час смерті, ОСОБА_4 позивач був неповнолітньою особою, відповідно в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, я вважається таким, що прийняв спадщину після смерті прабабусі.

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивач є прануком померлої, вбачається з матеріалів справи.

Мати позивача, ОСОБА_2 , яка доводиться онукою спадкодавця ОСОБА_4 , та дядько ОСОБА_3 , відмовилися від своїх спадкових прав в користь позивача, про що подали письмові заяви.

Бабуся позивача (донька спадкодавця), ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується її свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Інші спадкоємці до майна померлої, а саме її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті прабабці, вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Ракобовти Зоолчівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом право на середню земельну частку (пай) площею 2,02 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,44 га, кормові угіддя 0,58 га, що розташовані на території (колишньої Купченської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області видалені із земель НААГ «Україна», після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда