Справа № 138/273/21
Провадження №:2/138/40/22
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

01 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, визнання автомобіля спільним сумісним майном подружжя, визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.02.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області розгорнутої інформації щодо спірного транспортного засобу, дане клопотання розглянути у його відсутність. Позивач подала заяву, де вказала, що клопотання її представника підтримує, просить розглянути його у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де вказав, що клопотання представника позивача підтримує, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5 , та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити з наступних підстав:

як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати інформацію щодо спірного транспорного засобу.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця Вінницької області) до 29.07.2022 надати суду повну інформацію щодо транспортного засобу, який був зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням:

- за ким був та є на даний час зареєстрований транспортний засіб Toyota Avensis, 2007 року випуску, у період з 01.04.2018 по теперішній час;

- державного номерного знаку та номера шасі транспортного засобу Toyota Avensis, 2007 року випуску;

- всіх договорів купівлі-продажу, довіреностей про набуття чи реєстрацію транспортного засобу Toyota Avensis, 2007 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ