Справа №295/7124/20
УХВАЛА

про виправлення описки

07.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 18.02.2022 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду та у виконавчому листі у справі №295/7124/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

В заяві представник позивача вказав, що в процесуальних документах допущена описка і невірно зазначений номер кредитного договору «№6» замість правильного «№».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №6 від 30 липня 2018 року, яка утворилась станом на 16.01.2020 року, в розмірі 46859,15 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 41059,50 грн, заборгованості за відсотками - 5,75 грн; пені, яка нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитним договором, - 5793,90 грн, а також стягнути судовий збір у розмірі 1942,25 грн. В задоволенні вимоги про стягнення неустойки в розмірі 3850,00 грн - відмовлено.

Рішення суду від 18.02.2022 року набрало законної і 17.05.2022 р. стягувачу виданий виконавчий лист.

По тексту рішення та в його резолютивній частині була допущена описка в номері кредитного договору, а саме помилково вказано «№6» замість правильного номеру ««№».

Номер кредитного договору, укладеного ОСОБА_1 30.07.2018 р., підтверджується змістом його копії, яка знаходиться в матеріалах справи (Том №1 а.с. 8).

З огляду на те, що судом встановлено, що по тексту рішення суду від 18.02.2022 року та у виконавчому листі невірно вказано номер кредитного договору - «№6», а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку та зазначити правильний номер кредитного договору «№».

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2022 року, ухваленого в цивільній справі №295/7124/20, вказавши вірний номер кредитного договору «№».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 17.05.2022 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати номер кредитного дговору, укладеного ОСОБА_1 30.07.2018 року, «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька