Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1833/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, за оформленням якої заявниця звернулася до приватного нотаріуса Богаш Н.Я. Під час вивчення документів, поданих нотаріусу для оформлення спадщини, була встановлена розбіжність у написанні «прізвища» матері заявниці у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗК №021422, де її прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 27.06.2003 року прізвище померлої вказане « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим приватним нотаріусом Богаш Н.Я. рекомендовано заявниці звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання також не з"явилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці і згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2003 її персональні дані записані як ОСОБА_2 .

Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина.

Для оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.

Листом приватного нотаріуса за вих. № 02-14/34 від 29.03.2022 заявниці було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021422, виданого Петрівською сільською радою 04.11.2001 на ім`я ОСОБА_5 .

Виявлені приватним нотаріусом розбіжності перешкоджають заявниці реалізувати належне їй право на спадкування після смерті матері, отже встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №021422, виданого Петрівською сільською радою 04.11.2001 на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко