Справа №295/4098/22
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

24.05.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в ухвалі суду у цивільній справі

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунського району м.Житомира

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 20.07.2022 о 10 год 00 хв, призначено у справі судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні.

Як у подальшому встановлено судом, при виготовленні вищевказаної ухвали, судом було допущено описки, а саме у вступній частині та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали у написанні по батькові заявника, а також помилково вказано про призначення справи до судового розгляду, у той час як зазначеною ухвалою повинно бути вирішено питання про зупинення провадження у справі. Також в ухвалі суду від 24.05.2022 помилково вказано, що ухвала оскарженню не підлягає, оскільки ухвала у частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена, відповідно до положень ст. 353 ЦПК України.

У відповідності до приписів ч.1-2, 4 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки ухвалою суду від 24.05.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунського району м.Житомира, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, призначено судово - психіатричну експертизу, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

При цьому, другий абзац резолютивної частини ухвали, у якому йдеться про призначення справи до розгляду, слід виключити.

Також у вступній частині та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слід правильно зазначити по батькові заявника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до приписів ч.2 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи; зупинення провадження у справі.

Отже, у резолютивну частину ухвали суду від 24.05.2022 слід внести виправлення щодо порядку оскарження ухвали суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі суду від 24.05.2022 даною ухвалою, тому, керуючись ч.2 ст.258, ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2022 у справі №295/4098/22, а саме:

у вступній частині та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказати ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

У резолютивній частині ухвали зазначити «Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.».

Абзац 2 резолютивної частини ухвали виключити.

Останній абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає. Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.».

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А.Воробйова