Дата документу 30.06.2022
Справа № 334/1646/22
Провадження № 2-о/334/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І .М.,

за участю секретаря Трегуб Т. В.

представника органу опіки та піклування Кіпа О. В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши опікуном її племінника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням суду від 06.04.2016 року опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено її сестру, ОСОБА_3 , 1959 року народження. Проте, через погіршення стану здоров`я вона не може кісно здійснювати обов`язки опікуна недієздатної особи.

10.05.2022 року від племінника недієздатної, ОСОБА_1 надійшла заява про направлення до суду подання про призначення його опікуном.

11.05.2022 року опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані ОСОБА_1 , який бажає бути опікуном. Він характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

Представник органу опіки та піклування подання підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_1 подання підтримав, просить призначити його опікуном. Пояснив, що раніше опікуном була його мати, проте після лютого 2022 року в неї різко погіршився стан здоров`я, вона сама потребує стороннього догляду. Його мати та недієздатна, проживають разом в одному будинку, він фактично здійснює догляд за обома.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.1994 року ОСОБА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/1770/16-ц від 06.04.2016 року опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено її сестру ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2

ОСОБА_1 заявив про своє бажання про призначення його опікуном, стан його здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується копією заяви ОСОБА_3 до органу опіки та піклування від 10.05.2022 року, висновком про стан здоров`я заявника від 10.05.2022 року, актом обстеження умов проживання від 12.05.2022 року.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, непрацездатна.

Згідно копії заяви ОСОБА_3 , вона не заперечує, щоб опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено її сина ОСОБА_1 .

Згідно до подання органу опіки та піклування районної адімінстрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оголошення повного тексту рішення 04 липня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Філіпова І. М.