Справа № 504/882/19
Провадження № 2/504/266/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чепіга Дмитра Олексійовича про залишення без розгляду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 121 918,11грн. та судового збору на суму 1 921,00грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків, які були усунуті позивачем в наданий строк.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі.

На адресу суду від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіга Дмитра Олексійовича надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чепіга Дмитра Олексійовича про залишення без розгляду позовну заяву - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров