Справа № 509/4825/21
09 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування
13.09.2021 року позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку під АДРЕСА_1 загальною площею 73,96 кв.м., житловою площею - 29,3 кв.м. та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачка у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Н.Ф.
Однак у вчиненні нотаріальної дії стосовно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 приватний нотаріус Куркан Н.Ф. відмовила листом № 291/02-14 від 23.07.2021р. з огляду на те, що спадкоємцем не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку.
З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на зазначену вище земельну ділянку, що залишились після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але від Овідіопольської селищної ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Статтею 1297 ЦК України передбачено - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна, як те передбачено ст.1299 ЦК України.
Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді: жилого будинку під АДРЕСА_1 загальною площею 73,96 кв.м., житловою площею - 29,3 кв.м. та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Земельна ділянка ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну власність згідно рішення Овідіопольської селищної ради № 1777-У від 19.02.2010 року, але державний акт на право власності на земельну ділянку померла не отримала. Кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався.
У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. повідомила, що відповідно до чинного законодавства свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку її не може бути видано, оскільки на цю земельну ділянку у померлої були відсутні правовстановлюючі документи.
Наявні у матеріалах справи спадкова справа № 59/2016 та інші докази підтверджують право позивачки на отримання спадщини, відкритої після смерті її матері, та право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 200, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України ст.ст.1216, 1217, 1218,1220, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документу на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кочко В.К.