Справа № 317/3585/21
№/п 2/317/253/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

17 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Якушева С.О.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України, про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України, про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Позивачем ОСОБА_2 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. в позовній заяві заявлено клопотання щодо витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наявної інформації про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійснення платежу, інформацію про призначення кожного здійснення платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зоб`язання, за кредитними договорами №ZPJKG100000029, №ZPJKG200000029 від 18.06.2007 р., а також інформацію щодо розміру відсоткової ставки за кредитом в разі її зміни.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Димитрашко Д.В. підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що дані заперечені були викладені у відзиві на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що позивачем не доведено неможливість самостійного отримання необхідної інформації в банку, також надання банком занадто великого обсягу інформації за двома кредитними договорами виходить за межі предмету спору по цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребуваня доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( , адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50):

-наявну інформації про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійснення платежу, інформацію про призначення кожного здійснення платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зоб`язання, за кредитними договорами №ZPJKG100000029, №ZPJKG200000029 від 18.06.2007 р., а також інформацію щодо розміру відсоткової ставки за кредитом в разі її зміни.

Докази надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2022 року о 13-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов