Справа №710/613/21
Номер провадження 2/710/55/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

21.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Харченко Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна, в якому позивач просив: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 2008 року по 31.12.2020; визнати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль «Ореl Vivаго», 2002 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, - об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; поділити спільне сумісне майно та визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки вартості автомобіля «Ореl Vivаго» в розмірі 80250,00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.05.2021 було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок загальною площею 59 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», гаража «В», погреба «п/д», вбиральні «Г», колодязя «К», огорожі 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 257, із забороною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи будь-яким іншим особам відчужувати спірне нерухоме майно до вирішення спору по суті та набрання судовим рішенням за результатами розгляду спору законної сили.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.05.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений суддею термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.08.2021 було призначено судово-технічну експертизу у справі, виконання якої доручено судовому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А, тел. , E-mail: ) та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

02.11.2021 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину контрольних пунктів в`їзду - виїзду громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, зареєстрованим 08.08.2007 за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19.01.2001 Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за період з 01.01.2017 по теперішній час.

Крім того, 02.11.2021 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив проведення судово-технічної експертизи документу доручити експерту Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.11.2021 було призначено судово-технічну експертизу у справі, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2021 було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз №359992/21-34 від 13.12.2021 (експерт Олег Посільський та Олена Малєй).

В своєму клопотанні експерт просив погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 днів, в межах технічних можливостей, надати додаткові матеріали, а також надати дозвіл на вирізання штрих реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах.

У судове засідання позивач та його представник з`явилися, просили задовольнити клопотання експерта та продовжити виконання судово-технічної експертизи у справі, також надали документи, які містять порівняльні зразки документів.

Відповідач та його представник в судове засідання з`явилися, проти задоволення клопотання експерта та приєднання порівняльних зразків не заперечували.

Розглянувши клопотання експерта, суд встановив таке.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням завантаженості експертної установи та необхідністю вирішення питань, поставлених судом перед експертами в межах судово-технічної експертизи, з метою вирішення спору цивільного характеру, суд дійшов до висновку про можливість погодження строку для проведення експертизи понад 90 днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, але в межах розумного строку, встановленого законом.

Водночас згідно зі ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, на виконання вимог експерта позивач надав суду порівняльні зразки документів, зокрема:

- робочий зошит вихователя групи «Метелик» ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік (дослідженню підлягають записи, починаючи з 01.02.2018 (аркуш зошита 49) по 25.05.2018 (по 74 аркуш зошита);

- план роботи вихователів молодшої групи «Калинка» ЗДО №4 «Сонечко» ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 2019 - 2020 навчальний рік (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2017-2018 навчальний рік», «Самоосвіта 2017-2018 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи) (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2018-2019 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2018-2019 навчальний рік», «Самоосвіта 2018-2019 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2019-2020 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2019-2020 навчальний рік», «Самоосвіта 2019-2020 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи)» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2020-2021 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2020-2021 навчальний рік», «Самоосвіта 2020-2021 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- щоденник учениці 6 класу комунального закладу «Шполянська дитяча школа мистецтв» ОСОБА_8 за 2017-2018 навчальний рік (дослідженню підлягають записи, здійснені кульковою ручкою, з 03.02.2018 починаючи із записів на 11-й сторінці і до кінця щоденника);

- договір про надання послуг з вивезення рідких побутових відходів від 12.11.2018, укладений між КП «Комунальник» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_3 ;

- товарний чек від 10.02.2019, виданий ФОП ОСОБА_9 разом з гарантійним талоном;

- договір про виконання обов`язків члена виборчої комісії з виборів Президента України від 13.03.2019;

- присяга члена виборчої комісії ОСОБА_10 від 13.03.2019;

- поштовий конверт від відправника Смілянський міськрайонний суд, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 21.01.2020;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (найменування адресата - Смілянський міськрайонний суд, найменування відправника - ОСОБА_2 ), який містить поштовий штамп від 30.03.2020;

- опис - вкладення до листа на ім`я Смілянського міськрайонного суду, який містить поштовий штамп від 13.12.2020;

- поштовий конверт від відправника Держнотконтори, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 03.05.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 02.06.2021;

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №710/613/21 від 17.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 18.06.2021;

- витяг з рішення Шполянської міської ради №9-20.10/ІХ від 16.06.2021;

- відзив на позовну заяву про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного майна подружжя від 24.06.2021 з доданими документами в справі №710/613/21, які перелічені в додатках відзиву;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_4 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшов відзив на позов, який містить поштовий штамп від 23.06.2021;

- клопотання про допит свідка від 30.06.2021 по справі №710/613/21;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_3 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшло клопотання про допит свідка від 30.06.2021, який містить поштовий штамп від 30.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 16.07.2021.

Отже, суд задовольняє клопотання експерта в частині щодо надання додаткових матеріалів.

Крім того, в своєму клопотанні експерт також просив надати дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах.

Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

В клопотанні експерта, що надійшло до суду вказано, що вирішення питань, що поставлені експерту, потребує вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваному документі так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього вигляду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

Таким чином, сторони у справі попереджені про наслідки експертного дослідження.

Так, позивач надав свою згоду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах.

Відповідач також надав свою згоду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах, зокрема і у досліджуваному документі розписці ОСОБА_3 .

Отже, суд задовольняє клопотання експерта в частині надання дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у розписці від 18.02.2018 та порівняльних документах.

Отже, судом встановлено, що дане клопотання експерта відповідає вимогам закону, тому з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта повністю.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, п.8, ч.1 ст.197, 252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити повністю.

Погодити строк для проведення судової технічної експертизи понад 90 днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, але в межах розумного строку, встановленого законом.

Направити експерту:

- оригінал розписки від 18.02.2018,

- робочий зошит вихователя групи «Метелик» ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік (дослідженню підлягають записи, починаючи з 01.02.2018 (аркуш зошита 49) по 25.05.2018 (по 74 аркуш зошита);

- план роботи вихователів молодшої групи «Калинка» ЗДО №4 «Сонечко» ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 2019 - 2020 навчальний рік (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2017-2018 навчальний рік», «Самоосвіта 2017-2018 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи) (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2018-2019 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2018-2019 навчальний рік», «Самоосвіта 2018-2019 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2019-2020 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2019-2020 навчальний рік», «Самоосвіта 2019-2020 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи)» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2020-2021 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2020-2021 навчальний рік», «Самоосвіта 2020-2021 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації» (дослідженню підлягають всі записи, здійснені кульковою ручкою, які містять дату їх вчинення);

- щоденник учениці 6 класу комунального закладу «Шполянська дитяча школа мистецтв» ОСОБА_8 за 2017-2018 навчальний рік (дослідженню підлягають записи, здійснені кульковою ручкою, з 03.02.2018 починаючи із записів на 11-й сторінці і до кінця щоденника);

- договір про надання послуг з вивезення рідких побутових відходів від 12.11.2018, укладений між КП «Комунальник» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_3 ;

- товарний чек від 10.02.2019, виданий ФОП ОСОБА_9 разом з гарантійним талоном;

- договір про виконання обов`язків члена виборчої комісії з виборів Президента України від 13.03.2019;

- присяга члена виборчої комісії ОСОБА_10 від 13.03.2019;

- поштовий конверт від відправника Смілянський міськрайонний суд, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 21.01.2020;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (найменування адресата - Смілянський міськрайонний суд, найменування відправника - ОСОБА_2 ), який містить поштовий штамп від 30.03.2020;

- опис - вкладення до листа на ім`я Смілянського міськрайонного суду, який містить поштовий штамп від 13.12.2020;

- поштовий конверт від відправника Держнотконтори, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 03.05.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 02.06.2021;

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №710/613/21 від 17.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 18.06.2021;

- витяг з рішення Шполянської міської ради №9-20.10/ІХ від 16.06.2021;

- відзив на позовну заяву про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного майна подружжя від 24.06.2021 з доданими документами в справі №710/613/21, які перелічені в додатках відзиву;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_4 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшов відзив на позов, який містить поштовий штамп від 23.06.2021;

- клопотання про допит свідка від 30.06.2021 по справі №710/613/21;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_3 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшло клопотання про допит свідка від 30.06.2021, який містить поштовий штамп від 30.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 16.07.2021;

- ухвалу від 21.02.2022.

З урахуванням ст.108 ЦПК України надати експерту дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних ) документів, після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які мають бути додані до висновку експерта, а саме:

- оригінал розписки від 18.02.2018,

- робочий зошит вихователя групи «Метелик» ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік;

- план роботи вихователів молодшої групи «Калинка» ЗДО №4 «Сонечко» ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 2019 - 2020 навчальний рік;

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2017-2018 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2017-2018 навчальний рік», «Самоосвіта 2017-2018 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи);

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2018-2019 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2018-2019 навчальний рік», «Самоосвіта 2018-2019 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації»;

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2019-2020 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2019-2020 навчальний рік», «Самоосвіта 2019-2020 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації», «Звіт (підсумки самостійної роботи)»;

- портфоліо вихователя ОСОБА_1 за 2020-2021 навчальний рік, до складу якого входять наступні розділи: «Пріоритетні завдання дошкільного навчального закладу на 2020-2021 навчальний рік», «Самоосвіта 2020-2021 навчальний рік», «Колективні перегляди, взаємовідвідування заходів навчально- виховного процесу», «Педагогічні ради», «Семінари, семінари-практикуми, заняття з елементами тренінгу, круглі столи, ділові ігри, педагогічні читання», «Консультації»;

- щоденник учениці 6 класу комунального закладу «Шполянська дитяча школа мистецтв» ОСОБА_8 за 2017-2018 навчальний рік;

- договір про надання послуг з вивезення рідких побутових відходів від 12.11.2018, укладений між КП «Комунальник» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та ОСОБА_3 ;

- товарний чек від 10.02.2019, виданий ФОП ОСОБА_9 разом з гарантійним талоном;

- договір про виконання обов`язків члена виборчої комісії з виборів Президента України від 13.03.2019;

- присяга члена виборчої комісії ОСОБА_10 від 13.03.2019;

- поштовий конверт від відправника Смілянський міськрайонний суд, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 21.01.2020;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (найменування адресата - Смілянський міськрайонний суд, найменування відправника - ОСОБА_2 ), який містить поштовий штамп від 30.03.2020;

- опис - вкладення до листа на ім`я Смілянського міськрайонного суду, який містить поштовий штамп від 13.12.2020;

- поштовий конверт від відправника Держнотконтори, адресований ОСОБА_2 , який містить поштовий штамп від 03.05.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 02.06.2021;

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №710/613/21 від 17.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 18.06.2021;

- витяг з рішення Шполянської міської ради №9-20.10/ІХ від 16.06.2021;

- відзив на позовну заяву про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного майна подружжя від 24.06.2021 з доданими документами в справі №710/613/21, які перелічені в додатках відзиву;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_4 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшов відзив на позов, який містить поштовий штамп від 23.06.2021;

- клопотання про допит свідка від 30.06.2021 по справі №710/613/21;

- поштовий конверт від відправника ОСОБА_3 , адресований ОСОБА_1 , в якому надійшло клопотання про допит свідка від 30.06.2021, який містить поштовий штамп від 30.06.2021;

- поштовий конверт від відправника Шполянського районного суду, адресований ОСОБА_1 , який містить поштовий штамп від 16.07.2021;

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи, призначеної ухвалами Шполянського районного суду Черкаської області від 10.08.2021та 03.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна