Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/427/18
Провадження № 2/209/2/22
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"05" грудня 2022 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзекржинська Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим майном.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,0 кв.м., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений 08 грудня 2011 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ізотовою В.А, зареєстровано в реєстрі за № 2367.

Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,0 кв.м., за ОСОБА_2 , проведену на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08 грудня 2011 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ізотовою В.А., реєстровано в реєстрі за № 2367.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,0 кв.м., на користь ОСОБА_1 .

Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,0 кв.м., за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В іншій частині позовних вимог про усунення перешкод ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні ним права користування майном шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 - відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в мотивувальній частині судового рішення при викладенні "Оцінки судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом" невірно зазначені ініціали позивача ОСОБА_1 як " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_1 "

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у цивільній справі № 209/427/18 (провадження № 2/209/2/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні майном

Зазначити вірним в мотивувальній частині судового рішення при викладенні "Оцінки судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом" ініціали позивача ОСОБА_1 як " ОСОБА_1 "

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук