МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. Справа №370/394/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 22.06.2018 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, довіри, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини.

Близько 1,5 років вони проживають окремо один від одного, стосунки давно перестали бути як у подружжя, фактичні шлюбні відносини припинені, спілкування відсуне. Примирення і подальше спільне проживання не можливі, а рішення про розірвання шлюбу відповідає її інтересам.

Вона разом з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом. Син від народження постійно знаходиться на її повному утриманні.

Вона, позивачка офіційно працевлаштована, працює на посаді медичної сестри Київської міської клінічної лікарні №18. Має задовільний стан здоров`я, встановленої групи інвалідності не має.

Син ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад, значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності не має.

Відповідач ОСОБА_2 на дату звернення до суду офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. Стан здоров`я відповідача в цілому задовільний, має хронічне захворювання цукровий діабет. На утриманні непрацездатних батьків відповідач не має.

Спору про місце проживання дитини не має, після розлучення син проживати з нею, позивачкою.

Спору щодо розподілу спільного майна не має.

Позивачка ОСОБА_1 вважає за можливе просити суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що відповідач на утриманні непрацездатних батьків не має, стан здоров`я в цілому має задовольни, всі витрати по утриманню, навчанню, лікуванню, розвитку дитини несе вона, а добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали суду від 20.07.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дунь В.В. у відзиві зазначив, що відповідач згідно виконавчому листу, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області №369/13076/14-ц від 30.01.2015 року сплачує аліменти на утримання доньки Олії 13.03.2012 року народження на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів. Тому вимога позивачки про стягнення з відповідача 25% всіх видів його доходів надто обтяжлива для відповідача. Представник відповідача просить визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 13% всіх видів доходів відповідача.

У відповіді на відзив ОСОБА_1 не погодилась з розміром аліментів 13%.

Судом були створені учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, наданням строку для подачі відзиву.

Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 22.06.2018 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 22.06.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1088. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданому 12.09.2018 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно довідки №128 від 14.01.2022 року, виданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. Відповідачем не надано доказів виплати аліментів на утримання інших дітей.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112, 180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22.06.2018 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1088.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , жінки ОСОБА_7 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь Держави судовий збір в розмірі 908.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 05.12.2022 року.

Суддя