РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Новосільсільською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області 26.11.2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 4. Судові витрати, пов`язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами. З ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 26.11.2012 року Новосільківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області . Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. За роки спільного життя вони стали іншими, перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе, збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак цього у них у шлюбі немає і відповідно вона не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідач зловживає алкогольними напоями. Спір щодо місця проживання дітей відсутній. У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що з червня 2021 р. проживають в окремих кімнатах, вона з дітьми в одній кімнаті, а відповідач у іншій. Позивач діє у місяць по 1-2 тис.грн., подружні відносини припинено, втратила до відповідача почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Вказала, що стосунки між ними зіпсувалися оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. Примирення не можливе, так як у неї немає бажання бути в шлюбі з відповідачем. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що зловживає спиртними напоями, сім`ю зберегти не можливо. Ухвалою суду від 07.12.2021р. позовна заява була залишена без руху. На виконання ухвали суду позивачка подала позовну заяву з урахуванням недоліків, допущених при подачі позовної заяви до суду. Ухвалою суду від 20.12.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.11.2012 р. Новосільківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області , актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04.04.2013 р. складено відповідний актовий запис № 766, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 23.06.2015 р. складено відповідний актовий запис № 1538, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . На момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство з червня 2021р.. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст. 141 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивачки 908,00 грн. понесені судові витрати по оплаті судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу . На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд , вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.11.2012р. Новосілківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повний текст рішення виготовлено 18.02.2022 р. у.

Суддя О.В.Панас