ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1000/22 Справа № 707/3085/21
Черкаський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської облсті від 16 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо - транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новік В.І. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка В.І. на рішення Черкаського районного суду Черкаської облсті від 16 травня 2022 року листом № 707/6/3085/21/9293/2022 від 28 червня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 707/3085/21 із суду першої інстанції, які 6 липня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що згідно розрахунку становить 1365,76 грн. (910,51 грн. х 150 %).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка В.І. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1365,76 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської облсті від 16 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо - транспортної пригоди -залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 1365,76 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а його представнику адвокату Новіку Владиславу Ігоровичу, для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко