№ 336/1865/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання, Бутенка О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначає, 31.03.2007 року позивач уклала шлюб з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .

18.06.2009 року шлюбі між позивач та відповідачем було розірвано, що підтверджується, свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Після розпаду родини відповідач не приймав участі у вихованні та забезпечені сина, що і спонукало позивача звернутись до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання сина.

У вересні 2017 року, позивач була вимушена звернутись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про збільшення розміру аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості від 16.05.2022 року виконаного державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю., станом на 30.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має загальну заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 54 424,85 гривень.

Позивач зазначає, що відповідач взагалі не відвідує сина та не цікавиться його життям. Він взагалі не займається вихованням дитини та регулярно не забезпечує його.

Відповідно до довідок про реєстрації місця проживання особи № 113-25241457 та НОМЕР_3 позивач та дитина мешкають разом, за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, відповідно до довідки № 01-20/13 від 12.05.2022 року виданої Запорізькою гімназією № Шевченківського району територіального відділу освіти департаменту освіти і науки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 8-б класі. За період навчання участь у житті дитини бере мати, ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори, займається вихованням дитини, допомагає в організації класних і шкільних заходів Відповідач ОСОБА_2 , не приймає участі у шкільному житті дитини, не відвідує батьківські збори.

Відповідач взагалі не шукає жодних можливостей та способів, щоб поспілкуватися та підтримати стосунки зі своїми сином, хоча має всі необхідні контакти. Саме така безвідповідальна та байдужа поведінка відповідача спонукала позивача звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач зазначає, що вже, як два з половиною роки вони створила нову родину із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цього року вони планують зареєструвати шлюб, а в подальшому він має намір усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із позивачем несе матеріальні витрати на їжу, одяг, відпочинок, лікування у разі потреби, оплачує гуртки і створює дитині умови для всебічного розвитку його особистості. Для свого сина відповідач п справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком лише на папері, своєю байдужістю відповідач може шкодити інтересам свого сина.

Додатково зазначає, що під час свого останнього спілкування з відповідач з приводу його заборгованості по аліментам, він зазначив, що хоче відмовитись від дитини та не заперечуватиме, якщо позивач позбавить його батьківських прав.

Крім того, позивач звертає увагу суду, що ОСОБА_2 , ніколи за власною волею не бажав приймати участь у вихованні і розвитку свого сина, виявляючи при цьому повну байдужість до його майбутнього, а також його психічного та фізичного розвитку.

На підставі вищенаведеного позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Ухвалою від 24.05.2022 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися .

Від представника позивача адвоката Шумського І.В. надійшла письмова заяви, в якій просить слухати справу в його відсутність, на задоволенні позову наполягають.

Від відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Представник третьої особи, до підготовчого судового засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи відповідно до чинного законодавства.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача, а також позицію відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до частин другої та четвертої ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 04.10.2007 року Серії НОМЕР_4 , про що зроблений відповідний актовий запис 1219 (а.с. 12).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2018 року № 336/5294/17 пр.2/336/245/2018 було збільшено розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 200 гривень щомісяця до 1/6 частини всіх доходів відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2017 року до 20.09.2025 року (а.с.14-16).

Згідно до розрахунку заборгованості від 16.05.2022 року виконаного державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю., станом на 30.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має загальну заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 54 424,85 гривень, що підтверджує те що, відповідач нехтує своїми обов`язки, щодо утримання своєї дитини (а.с.17).

10.10.2015 було зареєстровано шлюбу між сторонами по справі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.18).

18.06.2009 року шлюбі між позивач та відповідачем було розірвано, що підтверджується, свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.19).

У Інформації 01-20/135 від 12.05.2022 року про участь батьків у вихованні і навчанні дитини, яка видана Запорізькою гімназією № Шевченківського району територіального відділу освіти департаменту освіти і науки відображено те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 8-б класі. За період навчання участь у житті дитини бере мати, ОСОБА_1 , яка відвідує батьківські збори, займається вихованням дитини, допомагає в організації класних і шкільних заходів. Батько дитини ОСОБА_2 , не приймає участі у шкільному житті дитини, не відвідує батьківські збори (а.с.22).

Враховуючи, що викладені в позовній заяві доводи позивача в процесі розгляду знайшли своє підтвердження, беручи до уваги тривалий період свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та інтересами дітей, також враховуючи визначення позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

За ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав- задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, а саме 496,20 гривні.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, а саме 496,20 гривень.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, знаходиться: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34; .Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв