Справа № 744/173/22
Провадження № 2/744/102/2022
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

09 грудня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про залучення правонаступника відповідача та клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, подані у межах цивільної справи за позовом представника позивача Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про залучення правонаступника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС», у цивільній справі № 744/173/22 за позовом представника позивача Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи заяву тим, що 01.07.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою Компанією «Кредит Капітал» було укладено договір №РтК/1-ЮО про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» передано, а товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» прийнято, у власність право вимоги за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками. Згідно п. 6.2. вказаного договору новий кредитор заміняє первинного кредитора в усіх правовідносинах і процесах, що виникли чи можуть виникнути у майбутньому у зв`язку з виконанням зобов`язань за кредитними договорами. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

09 грудня 2022 року представником заявника ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про залучення як співвідповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС», посилаючись на той факт, що стороні позивача стало відомо про укладення 01.07.2022 року між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» договору про відступлення права вимоги № РтК/1-ЮО, відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором №00811 від 01.08.2011, на підставі якого вчинено виконавчий напис, перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС». У зв`язку із чим виникла необхідність залучити до участі у справі як співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС».

Представник позивача Голик Є. В. та позивач ОСОБА_2 до суду не з`явились, ними було подано письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» у судове засідання не прибув, наведена юридична особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, до суду не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, до суду не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає за необхідне вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про залучення до участі у справі та клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а за змістом ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про залучення правонаступника відповідача, задовольнити повністю.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі як співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС», юридична адресою: бульвар Дружби Народів, будинок 22, офіс 7, місто Київ, 01103, .

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» про час і місце судового розгляду справи, направивши судову повістку з копією цієї ухвали та копією позовної заяви й доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип