18.02.2022 Справа № 380/785/16-ц
Провадження по справі № 6/940/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання старшого державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Старший державний виконавець Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання старший державний виконавець Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. не прибула, у поданні просить розглядати подання за відсутності представника Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тетіївському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 52091426 з примусового виконання виконавчого листа № 2/380/287від 12.07.2016 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2021 року та до повноліття дочки ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі по 1/4 частині до повноліття сина ОСОБА_4 .

02.09.2016 року державним виконавцему зазначеному виконавчому провадженні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/380/287від 12.07.2016 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2021 року та до повноліття дочки ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі по 1/4 частині до повноліття сина ОСОБА_4 .

На прийом до державного виконавця боржник не з`являвся, не виконує виконавчий лист, місце проживання не повідомляє.

03.12.2021 року до Тетіївського відділу державної виконавчої служби надійшла відповідь старостинського округу села Денихівка на запит державного виконавця про те, що ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає на території села Денихівка.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити її місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.МАНДЗЮК