РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/30/22

Провадження № 2/293/286/2022

21 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні впорядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Кравчуком Андрієм Васильовичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. Кравчук А.В. , що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив винести рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис 79.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 01.10.2005 сторони перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народилися донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені з середини 2021 року, спільне господарство сторони не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, позивач звернулася до суду з даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 14.01.2022 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 (а.с.17).

2.2. 21.01.2022 на адресу суду від Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, згідно якого встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

2.3. 24.01.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/30/22 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.02.2022 (а.с.20-21).

2.4. 21.02.2022 представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його та позивача відсутності (а.с.28).

2.5. 21.02.2022 відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.27).

2.6. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 01.10.2005 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №79, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за №73 (а.с.5).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, що визнано відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 89, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 79.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_4

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ