Справа № 522/44/22
Провадження № 2/522/6/22
У Х В А Л А

(про затвердження мирової угоди)

08 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 лютого 2022 року.

25.01.2022 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №522/44/22.

У судове засідання 08.07.2022 року сторони не з`явились. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Сторони подали заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторони обізнані, що підтверджується їх заявами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Сторони досягли мирової угоди наступного змісту:

«Ми, що нижче підписалися, позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з одного боку, та відповідач, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). з іншого боку, разом - сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, усвідомлюючи правові наслідки своїх дій, маючи на меті врахування інтересів обох сторін, а також інтереси малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, уклали мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження умов цієї мирової угоди та до досягнення повноліття ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується щомісячно до 5 числа кожного поточного місяця сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі, еквівалентній 500 доларів США на місяць, за курсом НБУ станом на момент платежу.

2.Зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди аліменти сплачуватимуться шляхом перерахування коштів ОСОБА_2 , або довіреною особою на картковий рахунок ОСОБА_1 або шляхом проведення готівкового розрахунку в залежності від вибору Фойгеля Павла Олександровича.

3.Питання участі ОСОБА_2 у додаткових витратах на дитину, пов`язаних з необхідністю розвитку особистості дитини, потребами у навчанні, лікуванні в кожному окремому випадку вирішуватимуться сторонами на підставі окремих домовленостей.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_2 у спілкуванні з сином в обсязі достатньому для повноцінної участі батька у вихованні сина, у завчасно обумовлені сторонами дні та години.

5.Сторонам роз`яснені та зрозумілі положення ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, відповідно до яких у разі укладення Мирової угоди та затвердження її судом провадження у цивільній справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання умов Мирової угоди не порушуються та не будуть порушені права сторін по справі та права малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Мирова угода укладена Сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної з сторін та суду».

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 таст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Затвердити мирову угоду, за змістом якої:

1. ОСОБА_2 з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження умов цієї мирової угоди та до досягнення повноліття ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується щомісячно до 5 числа кожного поточного місяця сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі, еквівалентній 500 доларів США на місяць, за курсом НБУ станом на момент платежу.

2.Зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди аліменти сплачуватимуться шляхом перерахування коштів ОСОБА_2 , або довіреною особою на картковий рахунок ОСОБА_1 або шляхом проведення готівкового розрахунку в залежності від вибору Фойгеля Павла Олександровича.

3.Питання участі ОСОБА_2 у додаткових витратах на дитину, пов`язаних з необхідністю розвитку особистості дитини, потребами у навчанні, лікуванні в кожному окремому випадку вирішуватимуться сторонами на підставі окремих домовленостей.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_2 у спілкуванні з сином в обсязі достатньому для повноцінної участі батька у вихованні сина, у завчасно обумовлені сторонами дні та години.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання умов Мирової угоди не порушуються та не будуть порушені права сторін по справі та права малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони підтверджують, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст.206, 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено та підписано 08.07.2022 року.

Суддя О.В.Суворова