Справа № 214/2205/22
2-во/214/52/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2022 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Малаховської І.Б,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 22.06.2022 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/2205/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.06.2022 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

05 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно дату народження заявника ОСОБА_1 , вказавши вірно «1986» замість помилково вказаного « 1981 » та вірно зазначити адресу ії реєстрації вірно вказавши « АДРЕСА_3 » замість помилкового вказаного « АДРЕСА_2 ».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч.3ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі від 22 червня 2022 року у справі № 214/2205/22 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вказано дату народження заявника, як«1981»,замість вірного«1986», місце реєстрації заявника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_3 ».

Вказана описка є механічною, з метою подальшого виконання судового рішення, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 22 червня 2022 року у справі №214/2205/22 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 задовольнити.

Вважати вірними в судовому наказі № 214/2205/22 від 22 червня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , дату народження заявника« НОМЕР_3 », місце реєстрації заявника « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Малаховська