Справа № 129/1624/22
Провадження по справі № 2/129/817/2022
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"31" жовтня 2022 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Сірука Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання права власності та зняття податкової застави з майна,

встановив:

19.07.2022р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Сірука Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання права власності та зняття податкової застави з майна.

25.07.2022р. ухвалою Гайсинського районного суду відкрито провадження в цій справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, запропоновано відповідачам надіслати відзиви на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, письмово просив справу розглядати у його та позивача відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду відзив та заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність в письмовому провадженні за наявним в матеріалах справи доказами (а.с. 30,35).

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст.197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом представника позивача адвоката Сірука Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання права власності та зняття податкової застави з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 31.10.2022року о 09:45год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: