КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/380/2022
УХВАЛА

29 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - Земляніної Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги адвоката Москаля Геннадія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П.,

у цивільній справі № 755/12274/2020 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандола Олександра Олексійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», Дніпровська районна державна адміністрація (Служба у справах дітей та сім`ї) про визнання акту про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна та свідоцтва про право власності на придбане на електронних торгах нерухоме майно недійсними, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №755/12274/2020 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандола О.О., Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», Дніпровська районна державна адміністрація (Служба у справах дітей та сім`ї) про визнання акту про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна та свідоцтва про право власності на придбане на електронних торгах нерухоме майно недійсними.

Розгляд справи призначено на 30 червня 2022 року.

24 червня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - Земляніної Ірини Олександрівни,надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2022 року, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з посиланням на введення в Україні воєнного стану.

Розглядаючи заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Оскільки на даний момент в Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, колегія суддів приходить до висновку про залишення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - Земляніної Ірини Олександрівнищодо проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» - Земляніної Ірини Олександрівнищодо проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: