Справа № 161/5610/22
Провадження № 2/161/2630/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
10 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі позивач, ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує рішення суду, у зв`язку з чим, на підставі положень ст.625 ЦК України, позивач нарахував 3% річних за період з 15 січня 2016 року по 01 листопада 2020 року у розмірі 63 244,26 грн., а також інфляційні втрати за період з січня 2016 року по вересень 2020 року у розмірі 197 047,39 грн. Саме ці кошти позивач просить суд стягнути з відповідача.
Відповідач відзив на позов не подав.
Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач рішення суду не виконує і доказів протилежного суду не надав.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач, як боржник у зобов`язанні, не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості, на підставі ст.625 ЦК України, на користь позивача слід стягнути 3% річних за період з 15 січня 2016 року по 01 листопада 2020 року у розмірі 63 244,26 грн., а також інфляційні втрати за період з січня 2016 року по вересень 2020 року у розмірі 197 047,39 грн.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги повністю, тому з відповідача на користь позивача слід присудити у пропорційному розмірі судовий збір, що становить 3 904,37 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 3% річних за період з 15 січня 2016 року по 01 листопада 2020 року у розмірі 63 244,26 грн. (шістдесят три тисячі двісті сорок чотири гривні двадцять шість копійок), а також інфляційні втрати за період з січня 2016 року по вересень 2020 року у розмірі 197 047,39 грн. (сто дев`яносто сім тисяч сорок сім гривень тридцять дев`ять копійок).
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати у розмірі 3 904,37 грн. (три тисячі дев`ятсот чотири гривні тридцять сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.21, .

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 06 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк