ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/709/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Херсонського апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження від 18 лютого 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2021 року позов був задоволений. Суд вирішив:

--- стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 3 000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.07.2021 року;

--- стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 908,00 грн;

--- рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

На вказане рішення відповідачем ОСОБА_1 подана 09.02.2022 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. При цьому скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання тим, що про існування оскаржуваного рішення він дізнався 25.01.2022 року від державного виконавця, який здійснює його примусове виконання, а копію рішення він отримав лише 27.01.2022 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року було поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2021 року та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.

Проте, в зазначеній ухвалі (у її вступній, описовій та резолютивній частинах) було допущено описки, а саме замість правильного прізвища відповідача " ОСОБА_4 " помилково зазначено " ОСОБА_5 ". Також, в шостому абзаці описової частини вказаної ухвали допущена описка у зазначенні дати подання апеляційної скарги, а саме замість правильної дати 09.02.2022 року помилково зазначено 24.12.2021 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали від 18 лютого 2022 року описки, а саме замість помилково зазначеного прізвища відповідача " ОСОБА_5 " зазначити правильне " ОСОБА_4 ", а також замість помилково зазначеної в шостому абзаці описової частини ухвали дати подання апеляційної скарги 24.12.2021 року зазначити правильну дату 09.02.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища відповідача " ОСОБА_5 ", зазначити правильне " ОСОБА_4 ", а також замість помилково зазначеної в шостому абзаці описової частини ухвали дати подання апеляційної скарги 24.12.2021 року зазначити правильну дату 09.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська