Справа № 752/5842/20
Провадження № 6/752/411/20
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сіталйа В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаныя «Інвест-Кредо» про заміну сторонни у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

25.03.2020 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 08.04.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-1409/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 189246 доларів США 54 цента, що за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить еквівалентно 1515078, 77 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 20.03.2007 р. відступлені ПАТ «Дельта Банк».

06.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги № 2154/к відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» право вимоги, у тому числі, за кредитним договором №0, зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи - ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-1409/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 189246 доларів США 54 цента, що за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить еквівалентно 1515078, 77 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 20.03.2007 р. відступлені ПАТ «Дельта Банк».

06.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги № 2154/к відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» право вимоги, у тому числі, за кредитним договором №0.

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 2154/к відбулася заміна кредитора, ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що сторона, з приводу виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року, а саме ПАТ «Дельта Банк» вибуло внаслідок укладення 06.02.2020 року договору про відступлення права вимоги, а тому стягувачем є ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», оскільки останнє на підставі зазначених вище договорів набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторонни у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на виконання рішення суду від 08.04.2010 року на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (, місцезнаходження: 01054, місто. Київ, вулиця Ярославів Вал, буд. № 13/2-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк