Дата документу 11.07.2022
Справа № 334/2321/22
Провадження № 2-о/334/118/22
УХВАЛА

про призначення експертизи у справі

11 липня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

присяжних Балицької Л.В., Берестецької В.Е.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кіпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи орган піки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ,

установив:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою продовження дії рішення стосовно визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю заявника. В заяві зазначив, що рішенням суду від 10.04.2020 року у справі №334/7895/19 вже визнавалась недієздатною, проте строк дії рішення спливає 07.08.2022 року.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить призначити експертизу по справі.

Представник заінтересованої особи проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичною особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст. 104-105, 108-109, ч. 3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 та зобов`язати її надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева 1).

Встановити строк для проведення експертизи до 07.08.2022 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Бредіхін

Присяжні: Л.В. Балицька

В.Е. Берестецька