У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 10 040,00 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2021 року та до закінчення ним навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьохрічного віку - у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

04.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить:

1. Постановити ухвалу, якою витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», , який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , одне із відділень АТ КБ «Приватбанк» в м. Києві знаходиться за адресою: вул. Академіка Заболотного, 48-А, належним чином посвідчені копії:

1) меморіального ордеру № @2РЬ007333 від 11.01.2021;

2) первинних документів (квитанцій, платіжних доручень, тощо), на підставі яких було складено меморіальний ордер № @2РГ007333 від 11.01.2021;

3) меморіального ордеру № @2РГ049865 від 30.04.2021;

4) первинних документів (квитанцій, платіжних доручень, тощо), на підставі яких було складено меморіальний ордер № @2РЬ049865 від 30.04.2021.

У разі відсутності в АТ КБ «Приватбанк» меморіальних ордерів № @2РЬ007333 від 11.01.2021, № @2РГ049865 від 30.04.2021 та первинних документів (квитанцій, платіжних доручень, тощо), на підставі яких було складено ці меморіальні ордери, витребувати обгрунтовану та вичерпну письмову інформацію щодо правових підстав їх відсутності.

2. Постановити ухвалу, якою витребувати від ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином посвідчені копії:

1) Договору про надання туристичних послуг № 1674019 від 11.01.2021

2) Заявки на туристичне обслуговування № 1674019 Додаток № 1

3) Квитанції № 1674019 від 11.01.2021

4) Агентського договору з ТОВ «Корал тревел»

5) Договору про надання туристичних послуг № 2342025 від 29.04.2021

6) Заявки на туристичне обслуговування № 2342025 Додаток № 1

7) Квитанції № 2342025 від 29.04.2021

8) Агентського договору з ТОВ «Джоін Ап»

У разі відсутності у ФОП ОСОБА_5 : 1) Договору про надання туристичних послуг № 1674019 від 11.01.2021; 2) Заявки на туристичне обслуговування №1674019 Додаток № 1; 3) Квитанції № 1674019 від 11.01.2021.; 4) Агентського договору з ТОВ «Корал тревел»; 5) Договору про надання туристичних послуг № 2342025 від 29.04.2021; 6) Заявки на туристичне обслуговування № 2342025 Додаток № 1; 7) Квитанції № 2342025 від 29.04.2021 та 8) Агентського договору з ТОВ «Джоін Ап», витребувати обгрунтовану та вичерпну письмову інформацію щодо правових підстав їх відсутності.

3. Постановити ухвалу, якою витребувати від ТОВ «Корал Тревел», , яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, належним чином посвідчені копії:

1) Договору про надання туристичних послуг № 1674019 від 11.01.2021

2) Агентського договору з ФОП ОСОБА_5 .

У разі відсутності у ТОВ «Корал Тревел» 1) Договору про надання туристичних послуг № 1674019 від 11.01.2021 та 2) Агентського договору з ФОГ1 ОСОБА_5 , витребувати обгрунтовану та вичерпну письмову інформацію щодо правових підстав їх відсутності.

4. Постановити ухвалу, якою витребувати від ТОВ «Джоін Ап!», , яке знаходиться за адресою: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2 А, належним чином посвідчені копії:

1) Договору про надання туристичних послуг № 2342025 від 29.04.2021

2) Агентського договору з ФОП ОСОБА_5 .

У разі відсутності у ТОВ «Джоін Ап!» 1) Договору про надання туристичних послуг № 2342025 від 29.04.2021 та 2) Агентського договору з ФОП ОСОБА_5 , витребувати обґрунтовану та вичерпну письмову інформацію щодо правових підстав їх відсутності.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судом у судовому засіданні, що відбулося 21.06.2022 суд постановив ухвалу, згідно з якою ухвалив не приймати до розгляду докази, додані до клопотання відповідача від 09.02.2022, з огляду на недотримання відповідачем приписів ст. 83 ЦПК України щодо строку подання доказів та ненадання доказів надсилання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

2. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі відкласти на 23 серпня 2022 року о 15:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК