Дата документу 06.07.2022 Справа № 554/4332/22
Провадження 2/554/2642/2022
Ухвала

(про витребування доказів)

06.07.2022 року м. Полтави

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в наслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати у третьої особи: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхову справу за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.04.2020 року в м.Полтава вул.Героїв Ато, 16 за участі транспортного засобу FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 (забезпеченого за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №193892829)

Представник позивача та позивач в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхову справу за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.04.2020 року в м.Полтава вул.Героїв Ато, 16 за участі транспортного засобу FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 (забезпеченого за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №193892829)

Роз`яснити ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська