Справа № 286/2946/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31а, Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю документу щодо права власності на житловий будинок, а земельна ділянка у приватну власність не передавалась.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить їй, що підтверджується копією довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 Коростенського (Овруцького) району №446 від 12.09.2022 року.

Як видно з довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 Коростенського (Овруцького) району №442 від 12.09.2022 року, земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 (нині померлій) з 1992 р. по 2002 р. в приватну власність не передавалась.

Згідно довідки Великочернігівським старостинським округом №4 Коростенського (Овруцького) району, ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . На день смерті проживала одна.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 22.10.2013 року посвідченого секретарем виконкому Великочернігівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №149/02-31 від 01.11.2022, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок, встановлених чинним законодавством України.

Відповідно до інформаційної довідки від 30.11.2022 року №316380948 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - домоволодіння в АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 14.11.2022 р. №157/01-18, заяв про відмову від прийняття спадщини, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч