СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3508/22
ун. № 759/6424/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Жданович Вікторія Михайлівна,

встановив:

ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія Управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, з огляду на предмет позову, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Жданович Вікторії Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68142310 та витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3819 від 23.01.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187 ЦПК України

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Жданович Вікторії Михайлівни (03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, оф. 29) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68142310.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3819 від 23.01.2020 року.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповід на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сенько М.Ф.