Справа № 510/1438/21
Провадження № 2/510/344/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.22 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони є спадкоємцями першої черги спадкового майна ОСОБА_3 за законом, у встановлений законодавством строк вони не звернулись із заявами про прийняття спадщини, однак позивач прийняв її в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Пізніше, 09.07.2021р., позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім того, позивач виявив розбіжності його прізвища та прізвища його матері ОСОБА_3 , які впливають на здійснення ним цивільного права на спадкування.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Аждер В.А. (ордер серії ОД № 659369 від 30.06.2021 р.) направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 ; запис акту про укладення шлюбу № 21 від 29.08.1982р.; запис акту про укладення шлюбу № 123 від 23.08.1991р.; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , видане 23.12.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області; свідоцтво ОСОБА_1 про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , видане ПФУ 11.10.2002р.; свідоцтво № НОМЕР_1 Ізмаїльської автошколи, видане ОСОБА_1 ; посвідчення водія ОСОБА_1 видане РЕВ-6 ДАІ м. Болград УДАІ ГУМВС України у Одеській обл. 17.10.2007р.; військовий квиток ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий 26.10.1990р. Ренійським районним військовим комісаріатом Одеської обл.; атестат про середню освіту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданий 27.06.1987р.; державний акт на право приватної власності ОСОБА_3 на землю, серії ІV-ОД № 020109 від 20.06.2002р.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0837; довідка Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 65 від 18.01.2019р.; витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0837; заява ОСОБА_1 до Ренійської державної нотаріальної контори від 02.07.2019р. про прийняття спадщини, спадкова справа № 159/2019; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 , виданий 10.01.2000р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянки України ОСОБА_2 , серія НОМЕР_5 , виданий 12.12.1997р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.07.2021р.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рені Одеської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 24. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 23 квітня 1970р. Відомості про позивача, місце його народження, його батьків: « ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 », та інші, у свідоцтві про народження зазначені російською мовою.

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 10 січня 2000р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області та свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , видане Пенсійним фондом України 11.10.2002р., посвідчення водія НОМЕР_7 прізвище позивача зазначено « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 17 січня 2019р. Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у с. Лиманське Ренійського району Одеської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 35.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,7680 га, місце розташування якої: АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:002:0837, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі.

У встановлений законодавством строк сторони не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, на момент відкриття спадщини, позивач постійно проживав (був зареєстрований) разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 18 січня 2019 року.

Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області із заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

З наданої до суду спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 встановлено відсутність інших заяв про прийняття спадщини окрім заяви ОСОБА_1

09.07.2021 р. позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Викладені вище обставини змусили позивача звернутись до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

З наданих до суду документів які видавались позивачу, вбачається факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є його матір`ю.

Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці першої черги, на неї не претендують, що підтверджується їх заявами які долучені до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
2.Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 17 січня 2019 року Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис за № 35, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.Визнати за ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ) право власності на земельну ділянку площею 3,7680 га, місце розташування якої: АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту), кадастровий номер :01:002:0837, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Костянтин СОРОКІН