Справа № 404/8155/21
Номер провадження 2-о/404/188/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просила встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 782556 від 05 жовтня 2010 року на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0705, розміщену на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 2,5736 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « ОСОБА_3 » належить « ОСОБА_3 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказано, що через неправильність запису прізвища спадкодавця у вищезгаданому державному акті, вона не може нотаріально оформити право на спадщину, яка відкрилася після її смерті, іншого порядку встановлення цього факту немає.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2022 року залучено по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Представник заявника, адвокат Захарченко І.В., надав заяву відповідно якої просив заявлені вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що у державному акті серії ЯИ № 782556 на право власності на земельну ділянку, площею 2,5736 га., розташовану на території Кіровоградської області, Новоукраїнського району, Рівнянська сільська рада, за межами населеного пункту, виданому на ім`я « ОСОБА_3 » міститься невірний запис прізвища, що перешкоджає заявнику нотаріально оформити право власності на це спадкове майно, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно наданих суду документів, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0705, розміщена на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 2,5736 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить « ОСОБА_3 ».

За даними відомостей ДЗК та заяви про державну реєстрацію прав, які містяться в реєстраційній справі , власником земельної ділянки значиться « ОСОБА_3 », паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , державний акт ЯИ 782556 від 05 жовтня 2010 року.

Згідно витягу ДЗК від 12 серпня 2021 року, власником земельної ділянки значиться ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки від 12 серпня 1998 року ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25 березня 1987 року відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, 25 березня 1987 року уклали шлюб ОСОБА_4 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповітом від 17 лютого 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 2,5736 га., що знаходиться на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З постанови № 2047/02-31 від 21 жовтня 2021 року, виданої державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, вбачається, що заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з розбіжностями прізвища власника у документах, та запропоновано звернутися до суду.

Наданою інформацією Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори 24 травня 2021 року з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка - ОСОБА_1 . В заяві зазначено, що є спадкоємець дочка спадкодавця - ОСОБА_2 . 24 травня 2021 року надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до положень ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Положеннями статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з вищевикладеного досліджених документів, суд дійшов до висновку, що відомості внесені в державний акт стосовно власності земельної ділянки стосуються ОСОБА_3 .

Оцінивши надані до суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов до висновку, що встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право власності на земельну ділянку, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити її вказаних прав.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву доведеною та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 200, 206, 259, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,5736 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0705, розміщену на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, (серія ЯИ № 782556 від 05 жовтня 2010 року), виданий на ім`я « ОСОБА_3 » належить « ОСОБА_3 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 22.02.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда