Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1777/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Районний редакційно-видавничий комплекс «Новини Виноградівщини» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Районний редакційно-видавничий комплекс «Новини Виноградівщини» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини (, м. Виноградів вул. Миру, 39Закарпатської області) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 належних їй при звільненні грошових коштів у сумі 16580,43 гривень та 83050,14 гривень середній забуток за час затримки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини (, м. Виноградів вул. Миру, 39Закарпатської області) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 належних при звільненні грошових коштів у сумі 19276,84 гривень та 64344,15 гривень середній забуток за час затримки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини (, м. Виноградів вул. Миру, 39Закарпатської області) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_3 належних при звільненні грошових коштів у сумі 19653,53 гривень та 65011,3 гривень середній забуток за час затримки.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 992,40 гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини (, м. Виноградів вул. Миру, 39 Закарпатської області) на користь держави судові витрати в сумі 992,40 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Районний редакційно-видавничий комплекс Новини Виноградівщини на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1000 гривень за надання правової допомоги.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячної заробітної плати за один місяць у розмірі: ОСОБА_1 у розмірі 6000 гривень, ОСОБА_3 , у розмірі 5375 гривень, ОСОБА_2 у розмірі 5299 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо