Справа № 216/218/21
Провадження 2/216/474/22
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 ), третя особа: виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, про визнання відповідачів такими, що втратили право на житло та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з 14.01.2021 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 ), третя особа: виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, про визнання відповідачів такими, що втратили право на житло та зняття з реєстраційного обліку .

14.02.2022 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , звернулася до суду з заявою про витребування доказів по справі, у поданні яких у сторони позивача існують складнощі, а саме: просить суд для повного, всесторонього та об`єктивного розгляду даної справи по суті витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», належним чином завірені копії усіх документів, які посвідчують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (50000, м. Кривий Ріг вул. Героїв АТО, буд 34), належним чином завірені копії усіх документів, які посвідчують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), за виникненням потреби, для укладання замовлення зобов`язання, оплати послуг та отримання в КП ДОР «Криворізьке БТІ» вищевказаної відповіді.

Відповідь потрібна суду до 22.04.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО