У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кіцмань цивільну справу № 718/246/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований 16.02.2006 року з ОСОБА_2 виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №05, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні стосунки, спільне життя стало неможливим, тому вже на протязі року проживають окремо. (а.с.2-4)

Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2022 (а.с.12).

Проте, до розгляду справи у підготовчому провадженні з`ясувалося, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 своєї постанови від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Отже, позивач, звертаючись до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній, і позивач не вказує, чому його не долучено або що він буде наданий у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу відсутні.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва, а тому суд приходить до висновку, що неподання оригіналу свідоцтва про одруження є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем.

За змістом ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187 ч.11, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Мінів