Справа № 342/119/22
Провадження №2/342/252/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 липня 2022 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з неї на користь відповідача коштів таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 20.04.2022 відкрито провадження в даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

11.05.2022 представник відповідача Чечельницька А.О. через систему «Електронний суд» надіслала до суду відзив на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи здійснювати за відсутності відповідача. Цього ж дня через систему «Електронний суд» надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення або припинення воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 17.05.2022 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.06.2022.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема для виконання ухвали суду про витребування доказів, ухвалою суду від 16.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відмовлено представнику відповідача ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.07.2022.

У підготовче засідання, призначене на 11.07.2022, позивачка та її представник адвокат Ратич Т.М. не з`явилися. У клопотанні, поданому до суду 12.05.2022, представник позивачки просить підготовче засідання провести за його відсутності, справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М. у підготовче засідання 11.07.2022 не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче засідання 11.07.2022 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача та треті особи про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання чи про його проведення за їх відсутності не подали, отже вважаються такими, що не з`явилися в підготовче засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 30 хв 03 серпня 2022 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.