Справа №464/8863/21
пр № 2/464/334/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши цивільну справу № 464/8863/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з центрального опалення,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення, за період з 01 березня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у сумі 39 278,49 грн; інфляційні втрати в розмірі 1 653,23 грн та 3% річних у розмірі 701,48 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 28 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання призначене на 09:30 год 08 липня 2022 року не з`явилися, скористалися правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяви, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності. У порядку ч.7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України подали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 23 червня 2022 року. Наслідки укладення мирової угоди, її затвердження ухвалою суду та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, про що ствердили представники і просили таку задоволити.

Виходячи із положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі

Умови мирової угоди викладені сторонами (їх представниками уповноваженими на це) письмово та ними підписані, ними підтверджено, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, зрозумілі.

З урахуванням, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, закривши провадження у справі. Перешкод для затвердження мирової угоди не встановлено.

За умовами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не попускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розподіл судових витрат

За положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки в мировій угоді наслідки розподілу понесених позивачем судових витрат не зазначено, тому останньому слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 135 гривень.

Керуючись ст.ст.49, 255, 207, 208, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 23 червня 2022 року, укладену між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» в особі директора Вольського, що діє на підставі статуту, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє адвокат Стефанович Юрій Михайлович, згідно з ордером серії ВС № 1129879 від 23 червня 2022 року, на наступних умовах:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають заборгованість за послуги з централізованого опалення перед ЛМКП «Львівтеплоенерго», за період з 01 березня 2018 року по 31 жовтня 2021 року, у сумі 27 951,00 грн, та зобов`язуються їх сплатити на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго» протягом 30 днів з моменту винесення ухвали про затвердження мирової угоди.

ЛМКП «Львівтеплоенерго» відмовляється від решти вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині стягнення: інфляційних втрати в розмірі 1 653,23 грн та 3% річних у розмірі 701,48 грн та заборгованості за послуги з централізованого опалення, за період з 01 березня 2018 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 11 327,49 гривень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 135 гривень.

У порядку ст.208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач (стягувач) Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , м. Львів, вул. Данила Апостола, 1

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідач (боржник) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

відповідач (боржник) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

відповідач (боржник) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

Повне судове рішення складено та підписано 08 липня 2022 року.

Суддя Г.О.Шашуріна