Справа № 214/5453/21
2-во/214/51/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року , -

Установив:

17 травня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення про повернення стягненого за виконавчим листом з Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманих грошових коштів.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом в резолютивній частині рішення під час визначення розміру стягнутих грошових коштів помилково зазначено « 1571, 65 грн.» замість « 15711, 65», а також по батькові позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Учасники судового засідання будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, виклавши другий та третьому абзаці резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягувати з Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 15711,65 грн.

«Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 1500,00 грн.»

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року в наступній редакції: «Стягувати з Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 15711,65 грн.

Викласти третій абзац резолютивної частини Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 1500,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська