Провадження № 2/185/3875/22
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

08 грудня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року у справі № 185/8980/21, яке набрало законної сили 24 червня 2022 року, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 52822 від 24 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

В межах виконавчого провадження № 65837279 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» було перераховано суму заборгованості 7805 грн 09 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: 04053 місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 12 статті 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису № 52822 від 24 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню, розглядалася Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, тобто підсудність було визначено на місцем виконання виконавчого напису, таким чином справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса № 52822 від 24 травня 2021 року також належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва