Справа№938/560/21
Провадження № 2/938/21/22
УХВАЛА

про виправлення описки

21 лютого 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

за участю:

секретаря судових засідань Мартищук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2022 року у справі №938/560/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про стягнення аліметів на утримання неповнолітньої дитини,

без участі представників сторін,

встановив:

рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2022 у справі №938/560/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1700 гривень 00 копійок (тисячу сімсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду, а саме з 07 вересня 2021 року. Також суд допустив негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах суми платежу за один місяць та стягнув із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок). В задоволенні решта позовних вимог відмовити.

Однак, як встановлено судом, у абз.2 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, а саме не зазначено момент до якого слід стягувати аліменти.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Верховинського районного суду від 13 січня 2022 року у справі №938/560/21 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання неповнолітньої дитини, помилково не зазначено момент до якого слід стягувати аліменти, оскільки згідно із положеннями ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Верховинського районного суду від 13 січня 2022 року у справі №938/560/21, а саме абзац 2 резолютивної частини рішення після слів «а саме з 07 вересня 2021 року» доповнити словами наступного зимісту: «та до досягнення дитиною повноліття».

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку в рішенні Верховинського районного суду від 13.01.2022 у справі №938/560/21

2. Абзац 2 резолютивної частини рішення Верховинського районного суду від 13 січня 2022 року у справі №938/560/21 після слів «а саме з 07 вересня 2021 року» доповнити словами наступного зимісту: «та до досягнення дитиною повноліття».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду від 13.01.2022 у справі №938/560/21.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС