Провадження № 2-о/537/53/2022
Справа № 537/1734/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., присяжних Вібли Т.І., Мармури С.А., за участю секретаря Доценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»,

про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заява мотивована тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка хворіє на хронічне психічне захворювання. Заявник зазначає, що вони з сестрою проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 хворіє на хронічне психічне захворювання, та потребує постійного догляду та турботи, ОСОБА_1 здійснює догляд за нею. Наявний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.03.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною, призначено над нею опікуном її рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2020 року продовжено строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.03.2018 року по справі №537/4039/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Посилаючись на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним не може перевищувати двох років, а ОСОБА_2 на даний час продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом, її стан не покращився, а тому обставини визначені в рішенні суду не відпали та продовжують існувати. Просить продовжити строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2020 року в цивільній справі №537/866/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.07.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.08.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

18.11.2022 року від експертної установи на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 385 від 31.10.2022 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29.11.2022 року провадження поновлено та призначено справу до розгляду.

Під час розгляду справи, судом, з метою захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у зв`язку із пропуском процесуальних строків, визначених положенням статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, було змінено предмет та підстави заявлених вимог.

Відтак, предметом розгляду заявлених вимог стало питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі, заяву про визнання особи недієздатною підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не «явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, не надав пояснення про причини неявки.

Враховуючи думку заявника, висловлену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.03.2018 року в цивільній справі № 537/4039/17 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено опіку, а її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено над нею опікуном.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2020 року в цивільній справі №537/866/20, продовжено строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15.03.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з моменту набрання чинності цим рішенням. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року, тобто строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено до 07.08.2022 року.

Разом з тим, строк дії рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.05.2020 року на момент розгляду даної справи закінчився.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/ продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Статтею 39 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 385 від 31.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренія в вираженому ступені дебільності). Наявний психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на даний час продовжують існувати, при цьому стан її психічного здоров`я у порівнянні з 2020 роком не покращився, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Згідно частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, суд вважає за доцільне встановити на строк два роки.

Керуючись статтями 10, 11, 89, 295-300, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену міста Камбарка Удмуртської Республіки Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна

Присяжні: Т.І. Вібла

С.А. Мармура