Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/921/22
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без технічної фіксації в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гребінківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2022 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить суд: встановити факт, що земельна ділянка площею 0,0229 га, кадастровий номер :52:057:0057, цільове призначення: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка перебуває у власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: 42368749, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26 жовтня 2022 року відкрито окреме провадження у справі.

01 грудня 2022 року до початку судового засідання від представника заявника адвоката Потапенка А.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.50).

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Гребінківської міської ради Сидоренко Р.М. в судове засідання не з`явися, направив до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану представником заявника заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявник, скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без розгляду заяви окремого провадження, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією закону положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви позивачу без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гребінківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду, в частині залишення заяви без розгляду, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський