Справа № 553/1201/22
Провадження № 2/529/211/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області за підсудністю на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

З ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2022 вбачається, що цим судом було встановлено, що безпосереднім предметом позову є компенсація позивачу моральної шкоди, заподіяної внаслідок бездіяльності Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області. Відповідачем, безпосередньо внаслідок бездіяльності якого виникло порушення права позивача, є саме Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, місцезнаходження (юридична адреса) якого: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, що відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.05.2022 вбачається, що цим судом було встановлено, що позивач, проживаючи по АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Харкова, на стадії пред`явлення позову мав право вибору альтернативної підсудності шляхом подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Харкова, проте таким правом не скористався та звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова, підсудність справ якого передано у відповідності до розпорядження Верховного Суду до Ленінського районного суду м. Полтави, мотивуючи свій вибір тим, що на території Червонозаводського району м. Харкова територіально розташована Харківська обласна прокуратура.

Враховуючи те, що фактично предметом спору є бездіяльність саме відповідача Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, Ленінським районним судом м. Полтави було вирішено передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова. Посилаючись на те, що у зв`язку із воєнним станом було змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду м. Харкова та визначено до розгляду Диканському районному суду Полтавської області, вказану позовну заяву було передано Ленінським районним судом м. Полтави для розгляду за підсудністю Диканському районному суду Полтавської області.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вулиця Толбухіна та вулиця Клочківська знаходяться у Шевченківському районі м. Харкова, а Шевченківський район м. Харкова територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.

Підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова на час вирішення питання щодо прийняття позову до провадження не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Дзержинського районного суду м. Харкова, цей суд продовжує здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що як позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , так і відповідач Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, безпосередньо внаслідок бездіяльності якого виникло порушення права позивача, юридична адреса якого: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, знаходяться у Шевченківському (раніше - Дзержинському) районі м. Харкова, що територіально належить до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова, підсудність справ якого на теперішній час не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 8 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко