11 липня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок належав померлому ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 22.09.1987 року, посвідченого нотаріусом Другої Ясинуватської державної нотаріальної контори Малімон А.О. В встановлений законом строк після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову від 28.09.2021 року приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Донецької області про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька, оскільки вищезазначений договір дарування не містить відміток про проведення державної реєстрації в органах Бюро технічної інвентаризації. За таких обставин позивач невзмозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказане майно. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 16.11.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 12.01.2022 року підготовче провадження по вищевказаній цивільній справі закрито та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник позивача - адвокат Хлидчи В.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.03.1976 року, виданого Авдіївською міською Радою Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 , актовий запис № 85.
Згідно договору дарування від 22.09.1987 року, посвідченого нотаріусом Другої Ясинуватської державної нотаріальної контори Малімон А.О., ОСОБА_3 . подарувала, а ОСОБА_2 прийняв в дар житловий будинок АДРЕСА_1 . Зареєстровано в реєстрі № 1624.
Згідно Технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 19.06.1979 року, загальна площа будинку- 52,4 кв.м., житлова- 30,3 кв.м., службова- 22,1 кв.м.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.01.2021 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5.
Як вбачається зі спадкової справи № 129/2021, заведеної приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини від 24.06.2021 року до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. звернувся ОСОБА_1 .
Згідно заяви про прийняття спадщини № 298 від 24.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. з приводу прийняття спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. 28.09.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки договір дарування не містить відміток про проведення державної реєстрації в органах Бюро технічної інвентаризації. Надати будь-які документи з Бюро технічної інвентаризації, що здійснювало на момент вчинення правочину державну реєстрацію не є можливим, так як Ясинуватське бюро технічної інвентаризації в даний час знаходиться на непідконтрольній Українській владі території Донецької області.
Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку.
Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ,право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська