Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1772/21
Номер провадження: 22-ц/812/379/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,
в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку задоволено. Скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом № 6 від 02 листопада 2020 року та наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 1189 від 03 листопада 2020 року в частині зняття ОСОБА_1 зі складом сім`ї чотири особи з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 . Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при військовій частині НОМЕР_1 у загальній черзі на отримання житла з 30 березня 2006 року та у списках осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень з 20 листопада 2015 року. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду 20 січня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року залишено без руху для доплати судового збору у розмірі 1362 грн.
16 лютого 2022 року на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 Тюльпарова О.А. надійшло клопотання, в якому просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою зі сплатою судового збору в належному розмірі, або продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на сплату судового збору.
Разом з тим, за вказаних обставин апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК, а саме : без сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати з наданням доказів незадовільного матеріального стану до суду не надходило.
Вирішуючи клопотання про продовження строку на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 суд виходить з наступного.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, апелянту надано строк для доплати судового збору у розмірі 1362 грн. та надання квитанції про його сплату.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху до 01 березня 2022 року.
Керуючись ст. 127, 185, 357, ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Військовій частини НОМЕР_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги,зазначеного в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2022 року, а саме для доплати судового збору в розмірі 1362 грн за подачу апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення, наказу та зобов`язання поновлення на квартирному обліку.

Строк для усунення недоліку встановити до 01 березня 2022 року.

Повторно роз`яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко