Справа № 365/561/22
Номер провадження: 4-с/365/4/22
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Григоренко А.О., звернувся із вищевказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у частині не надання його довірителю відповіді на подану ним заяву стягувача від 20.10.2022 з повторною вимогою надання відповіді в рамках ВП № 52566964, яке було об`єднано до ЗВП № 57104508, згідно передбачених Законом України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 № 393/96-ВР строків, яка у обов`язковому порядку підлягає розгляду відповідно до цього Закону.

В обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_1 20.10.2022 звернувся до Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою стягувача з повторною вимогою надання відповіді в рамках ВП № 52566964, яке було об`єднано до ЗВП № 57104508. У заяві ОСОБА_1 просив надіслати розгорнуту та обґрунтовану відповідь на електронну поштову адресу, вказану в заяві. Поштове відправлення отримане представником Згурівського ВДВС Кирпою 26.10.2022. З моменту отримання заяви минуло більше 30 днів, але відповіді ОСОБА_1 так і не отримав. Заяви, що подаються в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 № 393/96-ВР, у обов`язковому порядку підлягають розгляду відповідно до цього Закону. Тридцятиденний строк, встановлений Законом України «Про звернення громадян», сплив 25.11.2022, а станом на 30.11.2022 відповідь від Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області.

Скарга подана в порядку ст. 450 ЦПК України.

Стаття 450 ЦПК України передбачає порядок розгляду скарги, поданої в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарг а подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржником, в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 447 та ч. 1 ст. 448 ЦПК України, не зазначено підстав такої скарги, а саме, під час виконання якого судового рішення була допущена бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суть звернення до Згурівського ВДВС, відповіді на яке не було надано, що стало підставою для звернення до суду з цією скаргою, у зв`язку з чим неможливо визначити предметну та територіальну підсудність цієї скарги.

Також, суддя звертає увагу скаржника, що на день звернення скаржника до суду правильна назва органу державної виконавчої служби, бездіяльність якого оскаржується, - Згурівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В силу положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, 447, 448 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Згурівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.М. Кучерява