Справа № 715/1744/22
Провадження № 2/715/395/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та на 1/2 частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа.

27.10.2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення судово технічної, судово оціночної експертиз нерухомих об`єктів.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої клопотання про призначення експертиз підтримує повністю та справу розглядати у їх з позивачкою відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої заперечує проти призначення судом експертизи та справу просила розглядати у її відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О. І. в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судово технічну експертизу та судово оціночну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє ОСОБА_1 про призначення судово технічної експертизи та судово оціночної експертизи - здовольнити.

1.Призначити судово - технічну експертизу, судово-оціночну експертизу нерухомих об`єктів, а саме:

- будівельних матеріалів за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 238, 4 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами, які складаються з наступного:

а) житловий будинок літера «Б», будівельний об`єм забудови - 295, 0 м. куб.;

*літера «Бпд», підвал - 25, 4 кв. м., будівельний об`єм забудови 91м. куб.;

*перший поверх коридор 1-1? площею 3, 4 кв. м.;

*гараж 1-2, площа - 25, 5 кв. м.;

*кухня 1-3, площа - 4, 8 кв. м.;

*кімната 1-4, площа - 14,6 кв. м.;

*кімната 1-5, площа - 16,6 кв. м.;

* фундамент, розміром 10, 10м х 9,10 м. (первинний об`єкт будівництва та об`єкт купівлі-продажу 06 грудня 1994р.);

б) господарських будівель і споруд:

- гараж, літера «В», площа - 23.4 кв. м., будівельний об`єм забудови 70 м. куб.;

*вбиральня літера «Г», площа - 1, 4 кв. м., будівельний об`єм забудови 2.0 м. куб.;

*літній душ, літера «Д», площа - 1, 2 кв. м., будівельний об`єм забудови 2, 0 м. куб.;

*альтанка, літера «Е», площа - 6,8 кв. м., будівельний об`єм забудови 15, 0 м. куб.;

*сарай, літера «З», площа - 16, 6 кв. м., будівельний об`єм забудови 46, 0 м. куб.;

- навіс, літера «Ж», площа - 6, 5 кв. м., будівельний об`єм забудови 18, 0 м. куб.;

*криниця, № 1, бетоні кільця 22 метри;

*вигрібна яма, № 2 бетонні кільця;

*огорожа № 3-6, алюмінієві листи - 20, 9 кв. м.; металеві листи - 53,4 кв. м.; сітка - 34,3 кв. м.;

*земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею - 0,0566 га., кадастровий номер :01:004:1654 за адресою АДРЕСА_1 з метою визначення технічного стану, дійсного об`єму та складові будівельних матеріалів, встановити дійсну ринкову вартість нерухомого майна;

3. На розгляд та вирішення суб`єктом оціночної діяльності (судовим

експертам) поставити наступні питання:

- Які будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції та їх складові було використано для будівництва, їх окрема та загальна вартість станом на дату надання висновку експерта:

а) житлового будинку літера «Б», будівельний об`єм забудови - 295, 0

м. куб.;

*літера «Бпд», підвал - 25, 4 кв. м., будівельний об`єм забудови 91м. куб.;

*перший поверх коридор 1-1- площею 3, 4 кв. м.;

*гараж 1-2, площа - 25, 5 кв. м.;

*кухня 1-3, площа - 4, 8 кв. м.;

*кімната 1-4, площа - 14,6 кв. м.;

*кімната 1-5, площа - 16,6 кв. м.;

- фундамент, розміром 10, 10м х 9,10 м. (первинний об`єкт будівництва та об`єкт купівлі-продажу 06 грудня 1994р.);

б) господарських будівель і споруд:

- гараж, літера «В», площа 23,4 кв. м., будівельний об`єм забудови 70 м. куб.;

*вбиральня літера «Г», площа - 1, 4 кв. м., будівельний об`єм забудови 2.0 м. куб.;

*літній душ, літера «Д», площа - 1, 2 кв. м., будівельний об`єм забудови 2,0 м. куб.;

*альтанка, літера «Е», площа - 6,8 кв. м., будівельний об`єм забудови 15,0 м. куб.;

- сарай, літера «З», площа - 16, 6 кв. м., будівельний об`єм забудови 46,0 м. куб.;

- навіс, літера «Ж», площа - 6, 5 кв. м., будівельний об`єм забудови 18,0 м.куб.;

*криниця № 1, бетоні кільця 22 метри;

* вигрібна яма № 2 бетонні кільця;

*огорожа № 3-6, алюмінієві листи - 20, 9 кв. м.; металеві листи - 53,4 кв. м.; сітка - 34,3 кв. м.?

*Який ступень та відсоток будівельної готовності та технічний стан (наявність світло постачання, газопостачання, водопостачання та інше), а також чи існують реальні обставини та можливості для закінчення будівництва, здійснення експлуатації, проживання станом на дату надання висновку експерта:

а) житлового будинку літера «Б», будівельний об`єм забудови - 295,0 м.куб.;

*літера «Бпд», підвал - 25, 4 кв. м., будівельний об`єм забудови 91 м. куб.;

*перший поверх коридор 1-1- площею 3, 4 кв. м.;

*гараж 1-2, площа - 25, 5 кв. м.;

*кухня 1-3, площа - 4, 8 кв. м.;

*кімната 1-4, площа - 14,6 кв. м.;

*кімната 1-5, площа - 16,6 кв. м.;

- фундамент, розміром 10, 10м х 9,10 м. (первинний об`єкт будівництва та об`єкт купівлі-продажу 06 грудня 1994р.);

б)господарських будівель і споруд:

- гараж, літера «В», площа 23,4 кв. м., будівельний об`єм забудови 70 м.

куб.;

- вбиральня літера «Г», площа - 1,4 кв. м. , будівельний об`єм забудови 2.0 м. куб.;

*літній душ, літера «Д», площа - 1, 2 кв. м., будівельний об`єм забудови 2, 0 м. куб.;

*альтанка, літера «Е», площа - 6,8 кв. м., будівельний об`єм забудови 15, 0 м. куб.;

- сарай, літера «З», площа -16,6 кв. м., будівельний об`єм забудови 46,0 м.куб.;

- навіс, літера «Ж», площа - 6, 5 кв. м., будівельний об`єм забудови 18,0м. куб.;

*криниця № 1, бетоні кільця 22 метри;

*вигрібна яма № 2 бетонні кільця;

- огорожа № 3-6, алюмінієві листи - 20, 9 кв. м.; металеві листи - 53,4 кв. м.; сітка - 34,3 кв. м.?

- Яка дійсна ринкова вартість станом на дату надання висновку експерта -

земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею - 0, 0566 га., кадастровий номер :01:004:1654 за адресою АДРЕСА_1 ?

Проведення судової експертизи доручити суб`єкту оціночної діяльності судовим експертам СП «Західно - Український Експертно-Консультативний Центр» (м. Чернівці, вул. вул. Головна 119) .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати вільний доступ суб`єкту оціночної діяльності (судовим експертам) та позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Корнієнко В.М. до об`єктів дослідження для проведення судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті вартості проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/1744/22-ц, провадження №2/715/395/22 та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: