Єдиний унікальний номер:448/1090/20
Провадження № 2-о/448/32/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

05.12.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Курило Я.С. та Куцериб В.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 05.04.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заявник ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підтвердження продовження у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав через канцелярію суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує та просить задовольнити подане ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , розгляд клопотання просить здійснювати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклуваннябув належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Вказали, що клопотання підтримують і заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування її психічного стану на даний час необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

4) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/1090/20 (провадження №2-о/448/32/22).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні: Курило Я.С.

Куцериб В.В