У Х В А Л А

Справа № 184/936/22

Номер провадження 6/184/13/22

11 липня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист №758/7069/16-ц, який видано 08.12.2016 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 02.062.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою по справі №184/278/22, 3/184/145/22, виданої 18.02.2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин за несплату аліментів.

14.06.2022 року на адресу відділу надійшло повідомлення від Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з проханням оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що за вказаною в матеріалах справи адресою боржник не проживає.

Про своє місце перебування боржник до Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не повідомляє. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця неможливо.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_1 нарахована по 30.06.2022 року та складає 175759,04 грн., яка нарахована згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньо міської зарплати по м. Покров Дніпропетровської області.

Повноважний представник Покровського відділу ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Черняєва М.Ю. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольскому районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення в розшук ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 08.12.2016 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 02.062.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Покровської міської Ради та інформації з виконавчого документа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає тривалий час.

Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 .

Організацію розшуку доручити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш