Єдиний унікальний номер №943/1343/21
Провадження №2-о/943/6/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Дячик Алли Володимирівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок виданим Виконавчим комітетом Олеської селищної ради народних депутатів 10.09.1982 року, на підставі рішення виконкому Олеської селищної ради №64 від 26.08.1982 року, записане в реєстрову книгу №369 від 10.09.1982 року допущено помилку у написанні імені та по батькові батька заявника, а саме такий зазначений « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Така помилка є перешкодою заявнику у прийнятті спадщини після смерті батька, тому просить суд встановити факт належності померлого даного свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Заявник подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи за викликом суду не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2021 року, актовий запис № 212.

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданим Виконавчим комітетом Олеської селищної ради народних депутатів 10.09.1982 року, на підставі рішення виконкому Олеської селищної ради №64 від 26.08.1982 року, записане в реєстрову книгу №369 від 10.09.1982 року.

У такому свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в написанні імені та по батькові та записано його « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про смерть батька заявниці серії НОМЕР_1 , а/з № 212 від 07.04.2021 року, у Витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі №65551459 від 13.07.2021 р., у посвідченні серії НОМЕР_2 від 21.03.2001 р., у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 13 від 18.05.1987 року про народження позивачки, батько заявниці записаний правильно « ОСОБА_2 ».

Позивач є спадкоємцем до даного майна, однак через помилку в даному свідоцтві про право власності не може прийняти спадщину.

Суд надає віри показам заявниці, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане Виконавчим комітетом Олеської селищної ради народних депутатів 10.09.1982 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконкому Олеської селищної ради № 64 від 26.08.1982 року, записане в реєстрову книгу №369 від 10.09.1982 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда