Справа № 373/775/22
Номер провадження 2/373/463/22
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03 грудня 2016 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №318.

23.06.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 12.07.2022.

Відповідач направила зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить визнати пай в обслуговуючому кооперативі Житловий-Будівельний кооператив Сенсація у вигляді сукупності майнових прав на ізольоване житлове приміщення, яке після введення об`єкта будівництва (житлового будинку) в експлуатацію стає окремим об`єктом нерухомості квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 23 кв.м., за договором №2021/05/14/59 від 14.05.2022 року вартістю 12650 доларів США, що еквівалентно 373130 гривень, спільним майном подружжя та виділити в приватну власність Ѕ частку паю вартістю 186565 гривень в обслуговуючому кооперативі Житловий-Будівельний кооператив Сенсація у вигляді сукупності майнових прав на ізольоване житлове приміщення, яке після введення об`єкта будівництва (житлового будинку) в експлуатацію стає окремим об`єктом нерухомості квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 23 кв.м., за договором №2021/05/14/59 від 14.05.2022. Визнати Volkswagen Multivan 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , дата реєстрації 19.09.2020 року спільним майном подружжя та виділити в приватну власність Ѕ частку автомобіля. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію Ѕ частини коштів які були перераховані за договором з ТОВ Глобал ІНТЕЛ Трейдінг договір №Ч1994-2021 від 18.11.2021 року про надання консультаційних послуг з інформаційного супроводження, з придбання автомобіля, в розмірі 41295,00 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію Ѕ частини квадроциклу Linhai-Yamaha ATV LH 300 4*4, який був проданий ОСОБА_2 в розмірі 29469 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ вартості причіпу Прагматек VO-3515, номер шасі НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 в розмірі 34100 гривень.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд дійшов висновку, що дані позови слід об`єднати в одне провадження.

При цьому оскільки розгляд справи за правилами спрощеного провадження в даному випадку не можливий, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із спільним розглядом об`єднаних позовів.

Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст.ст.193, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 373/775/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони викликати в підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 липня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам їх право надати суду відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Роз`яснити сторонам їх право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя І.О. Опанасюк