Справа №684/820/19
Провадження №2-во/522/169/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №684/820/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.07.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено.

02.11.2022 року представник АТ КБ «Бриватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у рішенні суду від 29.07.2020 року та у виконавчому листі, виданого Приморським районним судом м.Одеси 27.05.2021 року, невірно зазначено по батькові боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Також у рішенні суду не зазначено дату народження відповідача, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 03.11.2022 року.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.11.2022 року.

У судове засідання призначене на 22.11.2022 року сторони не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 28.11.2022 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.07.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.08.2012 року у розмірі 197 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 955 грн.

14.01.2021 року та 05.05.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив видати копію рішення суду та виконавчі листи. Приморським районним судом м.Одеси 27.05.2021 року було видано виконавчий лист по зазначеній справі.

02.11.2022 року представник АТ КБ «ПриватБанкк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено по батькові боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Також у рішенні суду не зазначено дату народження відповідача, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 29.07.2020 року та помилки у виконавчому листі, виданого 27.05.2021 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 29.07.2020 року по справі №684/820/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість помилко зазначеного « ОСОБА_1 », зазначити дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду від 29.07.2020 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , документ серії НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій обл. 22.08.1997 року) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.08.2012 року у розмірі 197 000,00 грн. (сто дев`яносто сім тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , документ серії НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій обл. 22.08.1997 року) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ) судовий збір у розмірі 2 955 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень).».

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 27.05.2021 року, по цивільній справі №684/820/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 », замість помилко вказаного « ОСОБА_1 », вказавши дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.11.2022 року.

Суддя: Л.В.Домусчі