Справа № 539/1897/22
Провадження № 2/539/843/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Павличенко О. Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

громадянина Литовської Республіки ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1.21.07.2022 громадянин Литовської Республіки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що між ним та відповідачем 01.10.2016 було укладено шлюб, який рішенням Лубенського міськрайонного суду від 15.09.2021 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилася дочка, ОСОБА_4 . Батьком дитини, відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України, вказаний позивач.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , оскільки з 2019 року на територію України не приїжджав, ніяких відносин з відповідачем з того часу не підтримував.

2.30.09.2022 відповідач в судовому засіданні подала до суду заяву про визнання позову, де зазначила, що визнає позов в повному обсязі, оскільки кровне споріднення між позивачем та її дочкою, ОСОБА_4 , відсутнє

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.23.11.2022 позивач надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника.

4.17.11.2022 від представника позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та про їх допит.

01.12.2022 представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримують, на задоволенні наполягають.

21.11.2022, 01.12.2022 від представник позивача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколі УЗД вагітних та заяву, договір з накладенням електронного цифрового підпису позивача, копію його паспорта.

5.01.12.2022 відповідач звернулася з заявою про розгляд справи без її участі. Позов визнає в повному обсязі, на його задоволенні наполягає.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.29.08.2022 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2022 відкладено підготовче судове засідання за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

07.11.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Громадянин Литовської Республіки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2016 по 18.10.2021 (а. с. 4)

8.Подружжя розірвало шлюб за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавського області від 15.09.2021 у цивільній справі № 539/373/21, яке набрало законної сили 18.10.2021 (а.с. 5-6).

В цьому рішенні суд встановив, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинили, від шлюбу дітей не мають.

9. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася дочка, ОСОБА_4 , батьком дитини вказаний позивач, ОСОБА_3 , матір`ю відповідач, ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відомості про батька дитини були внесені відповідно до частини другої статті 122 Сімейного кодексу України.

10. Згідно з висновком виконавчого комітету Лубенської міської ради від 04.11.2022 щодо можливості виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька: виключення з актового запису про народженняі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька ОСОБА_7 є можливим. (а.с.41-42)

11. Згідно з довідкою від 09.11.2022 ОСОБА_8 є постійним працівником компанії «Adecco Solution AS» з 23.10.2020 та з 01.07.2021 по 30.11.2021 працював в Норвегії. Переклад цієї довідки засвідчений нотаріусом (а. с. 50-51).

12. 01.11.2022 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду письмові пояснення.

ОСОБА_5 зазначила, що з відповідачем проживає по сусідству, товаришує близько 3 років. ОСОБА_2 їй говорила, що одружена, однак чоловіка в Україні з 2018 року не має. Вона зустрічається з іншим чоловіком, який і є батьком її дитини. ОСОБА_5 особисто чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 ніколи не бачила.

ОСОБА_6 зазначила, що проживає неподалік відповідача, знайома з нею близько 4 років, тісно спілкуються. Чоловіка ОСОБА_2 ніколи не бачила. ОСОБА_2 повідомляла їй, що ОСОБА_3 не являється біологічним батьком її дитини. Батьком є інший чоловік, з яким ОСОБА_2 мала тимчасові стосунки.

V. Норми права, які застосував суд.

13. Сімейний кодекс України:

Частина друга статті 122 - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частини перша - третя статті 136 - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Стаття 134 - на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

14. Пункт двадцятий розділу 3 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2022 № 52/5 - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

15. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5:

Пункт 2.13.1 - підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Пункт 2.16.2. - за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

16. Пункт 11 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді

справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після

реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в

разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка,

котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

17.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 206 - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду

18. В рішенні від 15.09.2021 у цивільній справі № 539/373/31 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області встановив обставину, що подружні відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 припинені, дітей від шлюбу сторони не мають.

Ця обставина має для суду преюдиційне значення в цій справі в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

19. Суд приймає доводи позивача, викладені в позовній заяві, заяві про розгляд справи без його участі, про те що на території України з 2019 року його не було та відсутності з того часу будь яких відносин з відповідачем.

20. Суд приймає доводи свідків, з приводу того, що перебуваючи тривалий час в приятельських відносинах з відповідачем (більше трьох років), вони жодного разу не бачили чоловіка відповідача - ОСОБА_7 . Сама ж відповідач повідомляла, що має стосунки з іншим чоловіком, від якого чекає дитину.

21. Суд встановив, що в актовому записі про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком зазначений ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України, з таких причин: не сплинули десять місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачем; та відповідач ОСОБА_2 та третя особа, яка визнає себе батьком дитини не подали заяви про визнання батьківства до відділу реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження дитини.

22.Згідно висновку виконавчого комітету Лубенської міської ради від 04.11.2022 щодо можливості виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька: виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька ОСОБА_7 є можливим.

23. Суд приймає докази, подані учасниками справи: протокол УЗД вагітних, зі змісту якого вбачається строк вагітності на момент звернення та ймовірний момент зачаття, що враховуючи довідку з місця роботи позивача (а. с. 50-51), виключає можливість його батьківства, визнання позову відповідачем, яке не суперечить її інтересам, інтересам неповнолітньої дочки та інтересам інших осіб.

24.Зібрані докази в своїй сукупності свідчать про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4 .

25.Суд вважає, що досліджені докази в справі є належними, допустимими, достовірними та достатніми відповідно до вимог ЦПК України

26.Враховуючи наведене, суд повністю задовольняє позов .

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Громадянина Литовської Республіки ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

2.Виключити з актового запису № 217 від 02.06.2022 про народження дитини, ОСОБА_4 , складеного Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми), відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Литовської Республіки, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.03.2012

3.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

4.Позивач: Громадянин Литовської Республіки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Литовської Республіки, зареєстроване місце проживання: Литва, Клайдепа, Тургаус Аикште 10-4)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - (адреса: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33).

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.