Справа № 372/4783/21
Провадження № 2-573/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_3 ), в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 року у справі № 372/3981/20 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на 1/3 частину всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття; судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 1990 року по 2020 рік проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ).

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 року у справі № 372/3981/20 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

На час подачі позову матеріальний стан позивача змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку зі зростанням цін на продукти харчування та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку. ОСОБА_4 постійно хворіє, їй встановлено діагноз юнацька міоклонічна епілепсія (синдром Янца) з рідкими генералізованими судомними нападами та рідкими міоклонічними нападами; витрати на лікування дитини становлять більше двох тисяч гривень на місяць. Крім того, вона потребує додаткового харчування.

Позивач є інвалідом третьої групи, а тому не має можливості матеріально забезпечити дитину необхідним харчуванням та ліками.

Посилаючись на зазначені обставини, з огляду на те, що аліменти, які стягуються на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 року у справі № 372/3981/20 є недостатніми для лікування та утримання дитини, а відповідач в добровільному порядку не бажає надавати кошти на лікування та утримання дитини, на підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України (далі СК України) позивач звернулась до суду з указаним позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному справу, призначену на 11.02.2022 року, знято з розгляду та призначено розгляд справи на 09.03.2022 року.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні справу, призначену на 09.03.2022 року, знято з розгляду.

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.06.2022 року оголошено перерву у судовому засіданні до 01.07.2022 року.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, та на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 року у справі № 372/3981/20 стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначеним судовим рішенням було встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 під час сумісного проживання у цивільному шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області 14.04.2005 року, актовий запис № 8. ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно з копією довідки Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 09.12.2021 року № 11215 та акту депутата Обухівської міської ради Петрука П.В. від 06.12.2021 року ОСОБА_4 проживає під час канікул та дистанційного навчання у АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки про доходи від 01.12.2021 року Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_1 перебуває на обліку в зазначеному управлінні та отримує пенсію по інвалідності.

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК від 21.05.2014 року ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи довічно.

Відповідно до висновків лікаря ОСОБА_5 від 13.08.2021 року та від 02.12.2021 року ОСОБА_4 встановлено діагноз: юнацька міоклонічна епілепсія (синдром Янца) з рідкими генералізованими судомними нападами та рідкими міоклонічними нападами.

Згідно з довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрінет» ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді фахівця відділу монтажних робіт Генеральної дирекції; її дохід з квітня 2022 року по травень 2022 року становив 16 157 грн. 14 коп.; сума до виплати - 13 006 грн. 49 коп.

За довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопром» ОСОБА_3 працює у зазначеному товаристві на посаді водія-експедитора, його дохід за період з 01.12.2021 року по 31.05.2022 року склав 40 789 грн. 79 коп.; сума до виплати - 23 188 грн. 48 коп.

За приписами ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року у справі № 643/11949/19.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому порядку з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись у грудні 2021 року з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилалась на збільшення витрат на утримання дитини та те, що її матеріальний стан погіршився, при цьому позивач є інвалідом третьої групи, а доньці ОСОБА_4 встановлено діагноз юнацька міоклонічна епілепсія (синдром Янца) з рідкими генералізованими судомними нападами та рідкими міоклонічними нападами, у зв`язку з чим дитина потребує лікування, витрати на яке становлять більше 2 тис. грн. на місяць.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд урахував, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і дитини. Виплата відповідачем кредиту в розмірі 500 грн. та 700 грн. у квітні 2022 року, що підтверджується квитанціями від 21.04.2022 року та від 27.04.2022 року, не свідчить про неспроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі вище, ніж визначив суд.

Крім того, у зв`язку з установленим діагнозом юнацька міоклонічна епілепсія (синдром Янца) з рідкими генералізованими судомними нападами та рідкими міоклонічними нападами ОСОБА_4 перебуває під спостереженням лікарів, потребує постійного лікування, витрати на яке становлять більше 2 тис. грн. на місяць.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, та, беручи до уваги інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, та має хронічне захворювання, у зв`язку з чим за станом здоров`я перебуває під спостереженням лікарів і потребує постійного лікування, суд дійшов висновку, що сума аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісячно є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як визначено у ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Отже, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2021 року у справі № 372/3981/20.

Стягувати зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3 у дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (1971 року народження; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (1972 року народження; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Т.Г. Сташків