Справа № 675/908/22
Провадження № 2-о/675/45/2022
У Х В А Л А

07 липня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., присяжних Хом`як Т. А., Виноградова В. О., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її хрещений син ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. У зв`язку з захворюванням ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, наслідки своєї поведінки, не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судовому засіданні проти клопотання заявниці не заперечувала.

Вислухавши доводи заявниці, представника заінтересованої особи, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно з витягом із акту огляду у МСЕК до довідки № 295535 від 22 грудня 1995 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково внаслідок діагнозу «Олігофренія у степені вираженої дебільності».

Відповідно до довідки № 668 від 09 листопада 2018 року ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської поліклініки.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого періоду?

2. Чи здатний ОСОБА_3 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_3 з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис В. І. Столковський

Присяжні: підпис Т. А. Хом`як

підпис В. О. Виноградов

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: