Провадження №2/359/2054/2022
Справа №359/4346/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст пред`явленого позову.

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області. В документах, які посвідчують особу позивача, зокрема в паспорті громадянина України, вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тоді як в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та про шлюб дата народження позивача вказана відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неправильне зазначення дати народження в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб порушує права позивача та ускладнює ідентифікацію особи. При зверненні позивача до Бориспільського ВДРАЦС був складений висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження. Тому ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №27 від 18 серпня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а також в актовому записі про шлюб №34 від 20 липня 1968 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в частині невірного зазначення дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС внести відповідні виправлення до актових записів.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.14-15).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27-28).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.29).

ІІІ. Ставлення сторін до позовних вимог.

Позивач підтримала пред`явлений позов та наполягали на його задоволенні у повному обсязі.

Представник Бориспільського ВДРАЦС у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області народилась ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

20 липня 1968 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », згідно з копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

Водночас з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.23-24) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.21-22) вбачається, що дата народження позивача вказана відповідно як ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського ВДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про народження з проханням вказати правильну дату народження. Проте, у відповідь отримала висновок від 29 червня 2022 року, яким відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження та про шлюб у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів для виправлення (а.с.10-11).

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, врегульовані положеннями ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»

V. Норми права та судова практика, якими суд керується при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

За змістом ч.2 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

У відповідності до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.9 та п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по-батькові, місця і дати народження). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

б. норми процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області (а.с.4).

Аналогічні відомості про дату народження позивача зазначені також в свідоцтві про народження, виданого на ім`я позивача.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що позивач доводиться їй двоюрідною сестрою. Свідку відомо про те, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька звали ОСОБА_8 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що знайомий з позивачем з дитинства. Позивач проживала в с. Мала Олександрівка Бориспільського району, її батька звали ОСОБА_8 . Позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач одружилась в 1969 році. Свідку достовірно відомо рік одруження позивача, оскілки в цьому році у нього народилась дочка.

Вказані обставини свідчать про неправильність дати народження позивача в актовому записі про народження та актовому записі про шлюб. Оскільки факт народження позивача саме ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в ході розгляду цивільної справи належними та допустимими доказами.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення цих неточностей належить встановити, що в актовому записі про народження №27 від 18 серпня 1949 року, а також в актовому записі про шлюб №34 від 20 липня 1968 року, допущена неправильність: дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано відповідно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим, слід зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС внести відповідні зміни у зазначені актові записи про народження та про шлюб.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В прохальній частині позовної заяви позивач просила суд не покладати на відповідача понесені нею судові витрати, а тому в цій частині суд не вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.49 ЦК України, ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.4, ч.1 та ч.6 ст.81, ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт неправильності відомостей про дату народження в актовому записі про народження №27, складеному 18 серпня 1949 року виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Встановити факт неправильності відомостей про дату народження в актовому записі про шлюб №34, складеному 20 липня 1968 року виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження №27, складений 18 серпня 1949 року виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у графі «Відомості про дитину» дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про шлюб №34, складений 20 липня 1968 року виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у графі «Відомості про наречену» дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 05 грудня 2022 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський