УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць,5), третя особа: слідчий СВ відділу №3 Харківського районного управління №1 ГУ НП в Харківській області Сотніков Денис Вікторович(Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська,211) про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні за участі сторін встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав відкладення підготовчого судового засідання немає.

В підготовчому судовому засіданні були подані відзив, відповідь на відзив, заперечення.

Також, представником відповідача подане клопотання про закриття провадження по справі на підставі того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а всі питання, які виникли під час досудового розслідування повинні вирішуватись під час розгляду кримінального провадження.

З приводу даного клопотання позивач заперечувала, зазначаючи про його безпідставність.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Судова юрисдикція - це інститут права, покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства: цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що їй за місцем роботи направлялись листи слідчим щодо явки до слідчого і нез*явлення позивача нібито може негативно вплинути на репутацію Університету, де вона працює та свідчить про її причетність до вчинення злочину. Вона ніякого злочину не вчиняла, не має статусу підозрюваної, викликалась в якості свідка, а тому ніхто не має права звинувачувати її у вчиненні злочину, на підставі чого і звернулась до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження по справі немає, оскільки дані вимоги ОСОБА_1 є предметом в порядку цивільного судочинства, оскільки позивач не ставить у позові питання щодо оцінки будь-яких доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, із цивільних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

На підставі зазначеного, доводи представника відповідача є необґрунтованими, посилання на рішення Верховного Суду безпідставними, оскільки не стосуються даного предмета позову, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи та вирішення всіх заявлених клопотань.

Керуючись ст. ст. 19, 197,200, 255, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць,5), третя особа: слідчий СВ відділу №3 Харківського районного управління №1 ГУ НП в Харківській області Сотніков Денис Вікторович(Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська,211) про захист честі, гідності та ділової репутації та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 19.01.2023 року о 14-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя -