справа № 179/1131/20
провадження № 2/179/146/22
У Х В А Л А

24 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача Чуміної К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «ЛЕВАДА», Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2020 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «ЛЕВАДА», Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві, клопотань про зміну учасників справи не надходило.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад спірних правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Згідно ст. 20 ГПК України, за змістом пунктів 1, 6 частини першої якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Оскільки сторони по справі є суб`єктами підприємницької діяльності, земельний спір фізичної особи-підприємця з іншою юридичною особою, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, щодо користування земельною ділянкою підвідомчий господарському суду.

Аналогічні висновки викладені у Постанові Великої Палата Верховного Суду від 13 березня 2018 року справа № 348/992/16-ц.

З огляду на зазначене, вимоги ФОП ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстраціїне підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «ЛЕВАДА», Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Новомосковська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2022 року.

Суддя Т.А. Ковальчук