Справа №478/271/22 пров. №2/478/104/2022
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

10 травня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за позивачем ОСОБА_1 , право на майнові права та обов`язки засновника Селянського (фермерського) господарства «Графське» (ідентифікаційний код юридичної особи 32100904, місцезнаходження юридичної особи: 56050, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Троїцько-Сафонове, вул. Фрунзе, буд. №15), в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, витребувано у П`ятій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні в справі та зобов`язано П`яту Криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2022 року в частині надання, в строк до 15 червня 2022 року, належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 червня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 12 травня 2022 року П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надано до суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 червня 2022 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

29 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява), в якій просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на майнові права та обов`язки засновника (власника) Селянського (фермерського) господарства «Графське» (ідентифікаційний код юридичної особи 32100904, місцезнаходження юридичної особи: 56050, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Троїцько-Сафонове, вул. Фрунзе, буд. №15) та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування земельною ділянкою площею 29 га, що розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського району, яка згідно Державного акту на право постійного користування від 26.03.1998 року була надана засновнику СФГ «Графське» ОСОБА_3 , для ведення селянського (фермерського) господарства.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, залишено без руху та надано позивачу строк, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

11 липня 2022 року, на виконання вимог ухвали суду від 29 червня 2022 року, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог у новій редакції та на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява) підтримали, просили прийняти до розгляду.

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Третя особа - П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечили, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд приходе такого висновку.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 усунуто недоліки, які стали підставою для залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

В силу приписів п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає заяви.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначенні ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито тапризначено до підготовчого засідання.

Відкладення підготовчого засідання призведе до порушення строків проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись п.2 ч.2 ст.49, ст.ст.196-200, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву (про збільшення позовних вимог) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства та визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства та визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, до 10 год. 00 хв. 27 липня 2022 року.

Надіслати копію цієї ухвали відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.