Провадження № 2/750/236/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарі за участюСупруна О.П., Олефіренко Е.О., Варвянська А.А., позивача, представника позивача адвоката Кручек О.О., відповідача, представника відповідача адвоката Сиводід О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

25.11.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кручек О.О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій, уточнивши позовні вимоги у заявах від 20.01.2022 та 08.07.2022, просить:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, яке складається з:

1.1. 3/10 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (відокремлене приміщення № 3):

- житлового будинку А-1, А 1-1 складається з санвузла 3-3, площею 3,7 кв.м, вітальні 3-4, площею 25,6 кв.м;

- 1/2 частини підсобного приміщення Б-1, площею 10,95 кв.м, 1/2 частини погрібу під частиною будівлі б, площею 5,7 кв.м;

1.2. Автомобіля «RENAULT KENGOO», 2007 року виготовлення, зареєстрованого 25.12.2004, об`єм двигуна 1461 см.куб.?

1.3. Будівельні матеріали та конструкції, з яких побудовано, але не введено в експлуатацію прибудови до 3/10 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (відокремлене приміщення № 3): на 1 поверсі А 3-2 - передпокій 3-1, площею 12,8 кв.м, кухня 3-2, площею 7,8 кв.м, житлова кімната 3-5, площею 10,5 кв.м; на 2 поверсі коридор 3-6, площею 9,0 кв.м, житлова кімната 3-7, площею 7,6 кв.м, житлова кімната 3-8, площею 8,2 кв.м, гараж - Г-1, площею 32,2 кв.м, з оглядовою ямою г, площею 3,2 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності із встановленням частки 2/3 в спільній сумісній власності та ОСОБА_2 право власності із встановленням частки 1/3 в спільній сумісній власності на наступне майно:

2.1. 3/10 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (відокремлене приміщення № 3):

- житловий будинок А-1, А 1-1 - складається з санвузла 3-3, площею 3,7 кв.м, вітальні 3-4, площею 25,6 кв.м;

- 1/2 частини підсобного приміщення - Б-1, площею 10,95 кв.м, 1/2 частини погрібу під частиною будівлі б, площею 5,7 кв м.

2.2. Будівельні матеріали та конструкції, з яких побудовано, але не введено в експлуатацію прибудови до 3/10 частин будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (відокремлене приміщення № 3): на 1 поверсі А 3-2 - передпокій 3-1, площею 12,8 кв.м, кухня 3-2, площею 7,8 кв.м, житлова кімната 3-5, площею 10,5 кв.м; на 2 поверсі коридор 3-6, площею 9,0 кв.м, житлова кімната 3-7, площею 7,6 кв.м, житлова кімната 3-8, площею 8,2 кв.м, гараж - Г-1, площею 32,2 кв.м, з оглядовою ямою г, площею 3,2 кв.м.

3. Передати ОСОБА_2 у приватну власність автомобіль «RENAULT KENGOO», 2007 року виготовлення, зареєстрованого 25.12.2004, об`єм двигуна 1461 куб.см, та зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 суму компенсації за 1/2 частку вартості автомобіля шляхом внесення коштів на депозит суду.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,0112 га, кадастровий номер :02:013:5179, відповідно до встановленої судом частки власності в нерухомому майні, яке розташоване на цій земельній ділянці.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали.

У підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Також підтвердили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання в даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.08.2022 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя