Єдиний унікальний номер 0810/5316/2012
Провадження № 6/317/29/2022
УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Родовід Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Родовід Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжи В.С. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EasyCon. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути до суду у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, наявність у заявника права на участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжи В.С. підлягає задоволенню. Розгляд справи буде проведено у режимі відеоконференції через систему відеозв`язку EasyCon з представником ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжою Вячеславом Сергійовичем.

Оскільки представник заявника у заяві не вказав свою електронну адресу, суд повідомляє представника ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжу В.С. про необхідність реєстрації у системі відеозв`язку EasyCon та надання суду електронної адреси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжи В.С. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання 20.07.2022 о 10 год. 00 хв., а також подальші судові засідання у разі їх проведення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» Ганжи Вячеслава Сергійовича.

Копію ухвали направити представнику ТОВ «Просперіті Файненшл» Ганжі В.С. та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян