РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/465/22

2/609/281/2022

29 липня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

відповідача: ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 28 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі представник неповнолітнього позивача) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі неповнолітній позивач), ОСОБА_3 (далі позивач) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 4,14 га. у тому числі: 2,81 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0216, 1,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0488, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0768 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281833 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 га. у тому числі: 1,75 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, 0,89 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0372, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0699 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281920 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла зробила два розпорядження згідно яких призначила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцем належного їй майна.

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки не встановлено факт постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 01 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18 липня 2022 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці, підготовче судове засідання по справі відкладено на 29 липня 2022 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 02.11.2021 р., що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

8. Померлій належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 4,14 га. у тому числі: 2,81 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0216, 1,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0488, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0768 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281833 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 га. у тому числі: 1,75 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, 0,89 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0372, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0699 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281920 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕР № 229505 посвідчене 15.02.2002 р. державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 277.

9. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 74 виданої 24.06.2022 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідчене Шумською державною нотаріальною конторою від 15.02.2002 р. р№ 277.

10. Померла ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 25.01.2008 р. секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 52, згідно якого належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 та належну їй земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281920 виданий Шумською РДА 16.02.2005 р., загальною площею 2,72 га, що знаходиться в с. Бірки Шумського району Тернопільської області заповіла позивачу ОСОБА_3 .

Окрім цього, померла ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 11.11.2020 р. в.о. старости сіл Соснівка та Бірки Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 10-34, згідно якого належну їй земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281833 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого розпорядженням Шумської РДА від 16.02.2005 р. акт зареєстровано в книзі записів реєстрації за № 87, загальною площею 4,14 га, яка розташована на території села Бірки Шумського району Тернопільської області заповіла неповнолітньому позивачу ОСОБА_2 .

11. Згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_5 являється матір`ю відповідача ОСОБА_4 , бабою позивача ОСОБА_3 та прабабою неповнолітньої позивачки, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.1963 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.02.1981 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.05.1982 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 28.07.2006 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 03.01.1987 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 06.05.2008 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 05.06.2010 р.

12. Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_3 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

13. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_6 вбачається, що останній проживає в с. Бірки, підтверджує, що позивачі дійсно проживали в будинку разом з ОСОБА_5 .

14. Із довідки № 144 від 10.03.2022 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із останньою проживала однак без реєстрації онучка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

15. Згідно із довідки № 243 від 19.05.2022 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із останньою проживала однак без реєстрації правнучка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

23. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

24. У відповідності до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

25. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

26. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

27. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачами доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

30. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

31. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

35. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі не можуть, їхнє право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Представником неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 993 грн. 00 коп. судового збору.

Позивачем ОСОБА_3 при подачі позову було сплачено 1519 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233-1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Соснівка, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Соснівка, Кременецького району Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Биківці, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Бірки, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Соснівка, Кременецького району Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

3. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Биківці, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

4. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Соснівка, Кременецького району Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 4,14 га. у тому числі: 2,81 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0216, 1,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0488, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0768 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281833 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

5. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Биківці, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,72 га. у тому числі: 1,75 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, 0,89 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0372, 0,08 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0699 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 281920 виданого 16.02.2005 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

6. Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Биківці, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 липня 2022 року.

Суддя: О. В. Ковтунович