№ 201/9875/22
провадження 2-о/201/277/2022
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 грудня 2022 року звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Але вказана заява не відповідає вимогам: п.п. 2, 5, 7, 8, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ч. 1 ст. 296 ЦПК України:

?заявнику у заяві слід вказати процесуальний статус осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, оскільки згідно статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, заінтересовані особи, а не «інша особа» як заначено у заяві;

?заявнику у заяві слід вказати місце проживання фізичної особи, яку він просить суд визнати недієздатною, а якщо вона перебуває на лікуванні зазначити місцезнаходження цього закладу;

?заявнику у заяві слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує заяву, оскільки у заяві він не зазначає та на підтвердження не надає відповідних доказів на підтвердження того, що він звертався до органу опіки та піклування з приводу доцільності призначення його опікуном у зв`язку з вище викладеними обставинами, та яке було прийнято рішення чи надана відповідь;

?заявником у заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися, також у заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?заявником у заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?заявником до заяви не було надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

?у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Враховуючи, що заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», заявник не надав до суду докази надіслання сторонам по справі копії заяви з додатками листом з описом вкладення;

?у разі подання заяви з усуненими недоліками через канцелярію суду, то слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї та додавалися до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху та запропонувати заявнику у строк до 07 грудня 2022 року, але не пізніше трьох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 5, 7, 8, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ч. 1 ст. 296 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя -