Справа № 296/3214/22
УХВАЛА

Іменем України

"04" липня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності в актовому записі

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про укладення шлюбу №102 від 14.10.1957 року, складеного виконавчим комітетом Ячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ), в частині неправильного запису прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1 ».

Також згідно прохальної частини заяви заявник просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №201 від 14.10.1957, складеного виконавчим комітетом Ячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та повідомлення про відсутність актового запису про народження чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки заявник не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №201 від 14.10.1957, складеного виконавчим комітетом Ячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та відомості про наявність (відсутність) актового запису про народження чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович