Справа № 390/1323/21
Провадження №2/390/133/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати за нею право власності на ѕ частки житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,25 га., за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 , після чого відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. ОСОБА_1 звернулася для оформлення права власності, проте державним реєстратором відмовлено у реєстрації, оскільки відсувній правовстановлюючий документ, а тому ОСОБА_1 звернулася до суду (а.с.3-5).

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 і просив визнати за ним право власності на ј частки житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,25 га., за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 , після чого відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. ОСОБА_2 звернувся для оформлення спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому ОСОБА_2 звернувся до суду (а.с.165-167).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Титаренко Г.Ф. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій підтримала вимоги первісного позову та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти задоволення зустрічного позову (а.с.183).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Созінова Г.І. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій підтримала вимоги зустрічного позову та просила їх задовольнити, а також не заперечувало проти задоволення первісного позову (а.с.190).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов і зустрічний позов підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №6 (а.с.6, 170).

Довідки №435 від 14.07.2021 року та №782 від 29.11.2021 року, видані виконкомом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчать, що згідно погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.17, 171).

Згідно заповіту від 26.10.2004 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №201, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , 1957 року народження (а.с.9).

Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-132 від 03.07.2020 року та №1-145 від 14.07.2020 року свідчать, що ОСОБА_1 отримала у спадок ѕ частки земельної ділянки кадастровий номер :51:000:0353 для ведення садівництва, а також ѕ частки земельної ділянки кадастровий номер :51:000:0352 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №216253604 від 14.07.2020 року та №214865000 від 03.07.2020 року (а.с.10-13).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.06.2021 року та звіт про визначення вартості житлового будинку свідчать, що проведено технічну інвентаризацію будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також визначено ринкову вартість будинку, яка становить 301153 грн. (а.с.14-16, 21-34, 176).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , яке видано 31.12.1957 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №42, де в якості батька вказаний ОСОБА_3 . 30.11.1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис №54 (а.с.7-8).

Рішенням державного реєстратора №60389021 від 16.09.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , яке видано 24.02.1954 року Обознівським сіль РАЦС, актовий запис №4, де в якості батька вказаний ОСОБА_3 (а.с.169).

Свідоцтво про право на спадщину за законом №1-146 від 14.07.2020 року свідчить, що ОСОБА_2 отримав у спадок ј частку земельної ділянки кадастровий номер :51:000:0352 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №216259255 від 14.07.2020 року (а.с.172-173).

Постановою №1033/02-31 від 01.12.2021 року державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок (а.с.168).

Розпорядженням Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №1/01 від 11.01.2016 року перейменовано вул. Леніна на вул. Світанкову (а.с.115 на звороті).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано лист №1004/01-09 від 18.11.2021 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №83/2015. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини подали дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Заповіт складено на ім`я ОСОБА_1 . Спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, а щодо спірного житлового будинку свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.47-157).

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №299679364 та №299679849 від 15.02.2022 року свідчать, що будь-які відомості про право власності, інші речові права, заборони чи іпотеки щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, проте наявні відомості, що земельні ділянки кадастровий номер :51:000:0353 та кадастровий номер :51:000:0352, які розташовані за вказаною адресою, належать на праві власності ОСОБА_1 (3/4 частини) та ОСОБА_2 (1/4 частина) (а.с.197-214).

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги за первісним і зустрічним позовами є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання за позивачами за первісним і зустрічним позовами права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на ѕ частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул