ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи та проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Єрьомічевої Аліни В`ячеславівни на рішення Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 31 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2022 року до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача адвоката Єрьомічевої Аліни В`ячеславівни на рішення Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 31 грудня 2021 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 17 лютого 2022 року витребувані матеріали цивільної справи з Артемівського міськрайоннго суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 №40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Наказом виконуючого обов`язки голови Донецького апеляційного суду №34/од/г від 30.09.2022 року «Про призупинення роботи Донецького апеляційного суду» робота призупинена до особливого розпорядження з 07.10.2022.

14.11.2022 з Донецького апеляційного суду на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника відповідача адвоката Єрьомічевої Аліни В`ячеславівни на рішення Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 31 грудня 2021 року.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду від 14.11.2022 визначено колегію судів: суддя-доповідач Бондар Я.М., судді:Зубакова В.П., Остапенко В.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопажда 2022 року витребувані матеріали цивільної справи №219/8066/21 з Дружківського міського суду Донецької області, відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 21.10.2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінена територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

25.11.2022 року до Дніпровського апеляційного суду з Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми.

06.12.2022 до Дніпровського апеляційного суду з Дружківського міського суду Донецької області надійшла відповідь про те, що станом на 01.12.2022 року справи, що перебували в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області не передавалися.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною п`ятою статті 31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та вирішити питання щодо наявності правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Єрьомічевої Аліни В`ячеславівни на рішення Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 31 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Єрьомічевої Аліни В`ячеславівни на рішення Артемівського міськрайоннго суду Донецької області від 31 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків в наслідок виробничої травми.

Розгляд апеляційної скарги проводити без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Закінчити проведення підготовчих дій по цій апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: