Справа № 236/653/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 рокум. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до Лиманської міської ради про визання права на приватизацію,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив: визнати за ним право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 без наявності копії ордеру; зобов`язати виконавчий комітет Лиманської міської ради вчинити необхідні дії по передачі у приватну власність зазначеної квартири у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою судді від 14.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: зазначення коду відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: передачу житлового фонду регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» у власність територіальної громади міста Красний Лиман на баланс КП ЖЕК (на сьогоднішній день КП «СЕЗ»; постійного проживання його та членів сім`ї у цій квартирі з 1994 року по теперішній час; розпорядження Краснолиманського виконкому щодо перейменування вулиці та присвоєння нової адреси будинку; технічний паспорт на квартиру з вказівкою площі квартири; документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

16.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та уточнена позовна заява, в якій позивачем зазначено код відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача. Ознайомившись з даними заявами, суддя прийшла до висновку, що позивачем не в повному обсязі усунені зазначені в ухвалі від 14.02.2022 року недоліки.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено, що з березня 1994 року по теперішній час він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проте не надано доказів, що підтверджують дану обставину. «Відмітка в паспорті», на яку посилається позивач таким доказом не є, оскільки статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Тобто, для реалізації прав та свобод особи реєстрація її місця проживання чи місця перебування наперед встановленого значення не має. А ось однією з умов для проведення приватизації житла є обов`язкове постійне проживання осіб у житлі, яке підлягає приватизації.

Також позивачем ОСОБА_1 не надані докази на підтвердження тих обставин, що ним та членами його сім`ї не були використані житлові чеки для приватизації державного житлового фонду та докази щодо площі квартири.

Втім, приватизація державного житлового фонду здійснюється відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (далі - Закон), Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. №396 (далі Положення).

Так, відповідно до ст. 3 Закону приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Відповідно до ч. 5 статті 5 Закону передбачено, кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чека або з частковою доплатою один раз.

Згідно з п. 18 Положення громадянином до органу приватизації подаються: заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; копії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї (для осіб, які не досягли 14 років, копії свідоцтв про народження), які проживають разом з ним; копії довідок про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, які проживають разом з ним (крім випадків, коли через свої релігійні переконання особи відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); копії документів, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану або судом, що підтверджують родинні відносини між членами сім`ї (свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, тощо); довідки про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі; технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку), а на одноквартирний будинок - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок; копія ордера на жиле приміщення або ордера на жилу площу в гуртожитку; документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації відповідно до законодавства (за наявності); заява-згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі.

Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що предметом позову є «лише визнання права на приватизацію за відсутності ордеру на вселення та зобов`язання органу приватизації провести необхідні дії без наявності ордеру», тому докази про які йдеться мова не стосуються предмету спору, спростовується інформацією, яка міститься у листі Лиманської міської ради Донецької області від 06.01.2022 року №11489, в якому зазначено, що виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області не має можливості приватизувати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 «не надано необхідний пакет документів». Втім, які саме документи з вказаного у п. 18 Переліку не надані ОСОБА_1 матеріали, додані до позовної заяви не містять.

Таким чином, суддя вважає, що в установлений строк позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 14.02.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст. 258-261, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до Лиманської міської ради про визання права на приватизацію - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -