Справа № 750/237/22
Провадження № 2/750/520/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,

справа №750/237/22

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину час навчання

за участі позивача, її представника адвоката Максак Т.Л., відповідача,-

в с т а н о в и в:

10.01.2022 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що повнолітній син навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий колледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» ( строк навчання до 30 червня 2024 року) на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, також син потребує у зв`язку з станом здоров`я витрат на лікування. Вона сама є інвалідом 3 групи, заробітну плату отримує мінімальну, на її утриманні також знаходиться непрацездатна мати пенсіонерка, яка потребує лікування, комунальні платежі за квартиру здійснюються нею, а відповідач є працездатним і отримує заробітну плату, у зв`язку з чим просить стягнути аліменти саме в розмірі ј частини заробітної плати (доходу) щомісячно.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що має неповнолітню дитини на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісяця, також він потребує лікування у утримує непрацездатних батьків пенсіонерів. Разом з тим, відповідач вказав, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст..3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст..4 ЦПК України)

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що до 2011 року сторони перебували в шлюбі.

Від шлюбу сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий колледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» ( строк навчання до 30 червня 2024 року) на денній формі навчання. Вказане підтверджується довідкою від 16.12.2021 року №122 і не оспорюється сторонами.

Позивач є працездатна, її працездатність у зв`язку з інвалідністю 3 групи не обмежувалась. Працює медичною сестрою у КНП «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради, отримує заробітну плату та пенсію по інвалідності.

Квартира, в якій проживає позивач та син ОСОБА_5 , належить позивачу на праві власності, і як в судовому засіданні повідомила позивач, в опалювальний сезон їй призначається субсидія на оплату комунальних послуг.

Обгрунтовуючи розмір аліментів, позивач також вказує на стан здоров`я сина ОСОБА_6 і потребу в його лікуванні. Разом з тим з наданих доказів, а саме довідки про стан здоров`я ОСОБА_3 , не вбачається, що він потребує постійного медичного нагляду та постійних витрат на лікування.

Також позивачем не надано доказів про те, що на її утриманні знаходиться непрацездатна мати ОСОБА_7 , яка є пенсіонером і отримує пенсію. Сам факт реєстрації та проживання матері за однією адресою з дочкою (позивачем) не свідчить про фактичне її (матері) утримання позивачкою.

Відповідач є працездатним, працює в ТЕЦ ТОВ «ТехНова» і отримує заробітну плату.

Рішення Новозаводського районного суду від 06.07.2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач вказує на той факт, що він потребує лікування у зв`язку з чим повинен нести матеріальні витрати, разом з тим, доказів необхідності витрат на лікування і їх розмір до суду не надано.

Також відповідачем не доведено в судовому засіданні факту перебування на його утриманні непрацездатних батьків пенсіонерів.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст..200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В силу положень статті 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31 наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають значення.

За приписами частини першої статті 191 Кодексу аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.01.2022 року і до закінчення ним навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий колледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» ( строк навчання до 30 червня 2024 року), але не більше як до досягнення ним 23 років.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню (на 57%), з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу, понесення яких підтверджується матеріалами справи пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме 3200*57%= 1824 грн.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись статями 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/7 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.01.2022 року і до закінчення ним навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий колледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» ( строк навчання до 30 червня 2024 року), але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) 1824 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 565 грн. 67 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 18.02.2022 року.

Суддя Н.В.Требух