Справа № 143/496/22
РІШЕННЯ
18 листопада 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була власницею земельної ділянки площею 3,6485 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Позивачка є внучатою племінницею та єдиною спадкоємицею майна померлої, однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.06.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
23.06.2022 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.07.2022 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №222/12 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв ОСОБА_3 (а.с.20-26).
20.09.2022 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування із Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори м. Київ матеріали спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а. с. 32), яке ухвалою суду від 20.09.2022 було задоволено.
03.10.2022 із Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори м. Київ надійшла садкова справа №559/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його мати ОСОБА_4 (а. с. 42-101).
17.10.2022 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про витребування від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а. с. 103), яке ухвалою суду від 17.10.2022 було задоволено.
10.11.2022 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 (а. с. 121-129).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.27).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а.с.112).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
26.01.1995 ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 (зворотній бік а. с. 23).
У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (зворотній бік а. с. 22), однак за життя не встиг оформити свої спадкові права.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 33).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його мати ОСОБА_4 , яка у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 98).
Заповітом від 16.06.2017 ОСОБА_4 усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 125).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 104).
Після смерті матері, у встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 124), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а. с.8).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельної ділянки площею 3,6485 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області); ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя