Справа № 464/5749/21
пр.№ 2/464/303/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Воловець Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Винниченка М.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 22593, 35 грн, з яких 17385, 73 грн. - основний борг, 3685, 77 грн. інфляційних втрат та 1521, 85 грн 3% річних, покликаючись на невиконання останніми взятих на себе зобов`язань щодо оплати комунальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10 серпня 2021 року справу передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.10.2021 представником відповідачів подано до суду письмові пояснення у яких вказує, що надані стягувачем розрахунки заборгованості не є вірними. Показники лічильника збігаються з інформацією в рахунку надісланому стягувачем та наданому в суд при винесенні судового наказу. Крім цього не враховано, що частина суми була оплачена, а інша частина нарахована стягувачем незаконно, оскільки ОСОБА_2 у домогосподарстві природній газ використовує виключно для приготування їжі, і не споживає вказані заявником обсяги газу.

Крім цього, представником відповідачів 23.11.2021 подано до суду додаткові письмові пояснення у яких вказує, що відповідачі вимагали у позивача заміни лічильника, оскільки такий був встановлений у них та показував некоректні показники. Зазначає, що відповідачі використовують газ тільки для приготування їжі, показники які нараховує позивач на їх думку є завищеними в порівнянні з фактичним споживанням газу, тому враховуючи вимоги закону та здійснення регулярної оплати за газ очікували встановлення справного лічильника газу, однак ПАТ "Львівгаз" вимоги щодо встановлення квартирних лічильників обліку газу не виконав.

Протокольною ухвалою суду без виходу у нарадчу кімнату від 25.11.2021 було залучено до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

25.11.2021 представником позивача надано суду письмові заперечення на письмові пояснення відповідачів у яких вказано, що ТОВ "Львівгаз збут" виставляє рахунки споживачам на підставі визначеного Оператором ГРМ фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача. Дані про обсяг використання газу за вищевказаною адресою споживачів ТОВ "Львівгаз збут" отримало від оператора ГРМ. Зазначили, що товариством надано достатню кількість доказів щодо фактичного споживання відповідачами природного газу. Вказали, що твердження відповідачів про те, що на ТОВ "Львівгаз збут покладено обов`язок здійснювати повірку лічильника газу є хибним. ТОВ "Львівгаз збут" є лише постачальником природного газу та не має повноважень щодо здійснення технічного обслуговування приладів обліку природного газу, а здійснює нарахування оплати за спожитий газ згідно даних отриманих від Оператора ГРМ.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив задоволенню позовних вимог, покликаючись на необгрунтованість таких.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст.12,81 ЦПК України).

Судом установлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про реєстрацію місця проживання осіб №66571, №66570 від 26.11.2021 року та довідками з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с.15, 18).

Позивачем ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» за вказаною адресою надаються послуги з постачання природного газу.

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Як визначено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст.ст. 1, 5 Закону України«Про житлово-комунальні послуги» (у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин).

За приписами п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року за № 2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умовТипового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. (у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин).

Положеннями ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вирішуючи даний позов, суд бере до уваги постанову Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 639/10591/14-ц, якою зроблено наступні висновки.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч.2ст.625 ЦК України.

Згідно з розрахунком позивача за спірною адресою станом на 01 червня 2021 року утворилася 17385, 73 грн заборгованості за спожитий природний газ, а також 3682, 77 грн інфляційні втрати та 1521, 85 грн 3 % річних.

Як вбачається, із матеріалів справи ТзОВ "Львігаз збут" виконало свої зобов`язання та надало відповідачам послуги, однак, останні не виконали взятих на себе зобов`язань та не оплачували повністю вартість спожитого газу у строк, передбачений договором, тому виникла заборгованість, яка складається, крім основного боргу, з інфляційних втрат та 3 % річних, які нараховано за період з 01.08.2018 по 29.07.2021, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ.

За наведеного, суд прийшов до висновку про те, що обставини, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, та, враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Пунктом 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 визначено, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача сплачений ним судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» солідарно заборгованість у сумі 17385, 73 грн., інфляційні витрати 3685, 77грн. та 3% річних 1521, 85 грн., що в сумі становить 22593, 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 567, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 567, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 567, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 567, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТзОВ «Львівгаз збут»», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 111а, .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» , 9, місцезнаходження: м. Львів, вул. Золота, 42.

Повний текст рішення складено 04.07.2022 року.

Суддя Мичка Б.Р.