Справа № 344/3638/18
Провадження № 2/344/169/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

22 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 2 134,33 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 2 134,33 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення 1 762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

25.10.2021 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, відповідно до якої просив прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2015 року по січень 2018 року на суму 1578,00 грн, та у цій частині закрити провадження у справі. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь позивача за період з 01.11.2011 року по лютий 2015 року включно у розмірі 556,33 грн. підтримує повністю, просить задоволити (а.с. 234-236).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник проти позову заперечили повністю. Просили застосувати ст.49 ЦПК України щодо зменшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2015 року по січень 2018 року на суму 1578,00 грн, та закрити провадження в частині цих позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2015 року по січень 2018 року на суму 1578,00 грн.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2015 року по січень 2018 року на суму 1578,00 грн.- закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом КП Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 556,33 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2011 по 02.2015 року включно, стягнення судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.