Головуючий у суді першої інстанції: Пархоменко О.В.
У Х В А Л А

01 липня 2022 року місто Київ

справа 367/3249/15-ц

провадження№22-ц/824/8577/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні позову заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київського апеляційного суду від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України відхилено, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 рокузалишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 травня 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов першого заступника прокурора Київської області задоволено.

Визнано недійсним рішення Гостомельської селищної ради Київської області № 1298-50-V від 11 березня 2010 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1500 га.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ площею 0,1500га, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:101:0010 площею 0,1500 га, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_1 ..

Витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку з кадастровим номером №:01:101:0010 площею 0,1500 га.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 01 липня 2020 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Гостомельської селищної ради Київської області задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року апеляцій скаргу заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, відмолено.

Постановою Верховного Суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу заступника прокурора Київської обласної прокуратури задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду 05 листопада 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Заслухавши доповідь судді Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 368, 369 ЦПК України, суд -

Керуючись ст. ст. 365 366, 368 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 17 серпня 2022 року на 14 годину 30 хвилин .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна