КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 759/880/22 Головуючий у І-й інстанції - Войтенко Ю.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/7321/2022 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

30 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2022 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -

Встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2022 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, 27 квітня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2022 року подану заяву залишено без руху. Запропоновано: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причини пропуску такого строку, надати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням в прохальній її частині клопотання згідно з вимогами ст. 374 ЦПК України, а також сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, апелянтом були усуненні вказані недоліки: сплачено судовий збір, подано нову редакцію апеляційної скарги з зазначенням в прохальній її частині клопотання згідно з вимогами ст. 374 ЦПК України та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Звертаючись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апелянт вказував на те, що такий строк пропущений через введення на території України військового стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, а також те, що апелянт перебуває за кордоном. Вважаючи вказані обставини поважними, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частина рішення проголошена у присутності представника заявника, повний текст судового рішення складений 14 лютого 2022 року, копія повного тексту рішення була направлена представнику ОСОБА_1 адвокату Содоль А.М. була надіслана на його електрону адресу, з наданих заявником документів слідує, що ОСОБА_1 працює з 03 лютого 2022 року до 02.02.2023 року за кордоном в компанії Flextronics Inernational на підставі трудового договору, а з 24 лютого 2022 року на території України введено військовий стан через озброєну агресію Російської Федерацію

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356, ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2022 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді :