Справа № 375/1183/21
Провадження № 2/375/30/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 липня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду смт Рокитне, в порядку загального позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 23 травня 2018 року, сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та просить зменшити розмір аліментів посилаючись на те, що має ще малолітню дитину від другого шлюбу.

За таких умов позивач вважає, що це є обставиною, що має істотне значення для перегляду встановленого раніше розміру аліментів у частці з усіх видів доходів на розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 березня 2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 08 годину 30 хвилин 28 квітня 2022 року за правилами загального позовного провадження.

27 квітня 2022 року до суду від представника відповідача адвоката Іллінського О.В. надійшла заява про відкладення підготовчого судового розгляду спрви у зв`язку із укладенням з відповідачем договору про надання правової допомоги, необхідністю вивчення матеріалів справи та формування правової позиції та підготовки відзиву на позов.

У підготовче судове засідання призначене на 05 липня 2022 року сторона позивача не прибула.

Відповідачка та її представник, будучи належним чиином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи у судове засіданя не прибули. Однак, представником відповідачки надано відзив на позов, яким позов визнає частково та просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини заробітку позивача на 1/6 , посилаючись на факти, викладені у відзиві.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України, метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 09 вересня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Зелений Юрій Васильович, витяг з договору про надання юридичних послуг № 2129 від 14.09.2021, ордер серії ЧК № 138348 від 14.09.2021, адреса здійснення діяльності: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 4;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1228474 від 27.04.2022, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , електронна адреса:

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА