Провадження № 2/0198/99/22
06.07.2022
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, призначення розгляду справи,

залучення третьої особи

06 липня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа орган опіки і піклування Павлоградської міської ради

про визнання відповідачів особами, які втратили право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонногого суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 185/10572/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа орган опіки і піклування Павлоградської міської ради про визнання відповідачів особами, які втратили право на користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 , провадження по якій було відкрито 10.01.2022 року та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.33).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2022 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, дана справа передана на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки саме йому є територіально підсудною (а.с. 73-74).

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

З огляду на дане, враховуючи, що розгляд справи по суті здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, вважаю можливим прийняти останню до свого провадження та повторно розпочати розгляд такої за правилами спрощенного позовного провадження, призначивши повторний розгляд справи.

Зважаючи на те, що за наявною у суду інформацією, відповідачка ОСОБА_2 (з трьома дітьми-відповідачами) проживає на території, яка не контролюється офіційним Києвом, суд вважає необхідним викликати їх в судове засідання, у тому числі, через сайт суду.

Аналогічно, оскільки суд не володіє однозначною інформацією про місце фактичного проживання відповідачки ОСОБА_4 , суд вважає необхідним викликати її в судове засідання у тому числі через сайт суду.

Крім цього, зважаючи на те, що як було встановлено, дана справа підсудна Юр`ївському райсуду Дніпропетровської області, суд (керуючись ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України) вважає обов`язковим залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юр`ївської селищної Ради.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 53, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 185/10572/21.

Повторно розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 07 вересня 2022 року на 10-00 год. у приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна (Леніна), буд. 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юр`ївської селищної Ради

Не пізніше п`ятнадцяти днів, з дня вручення копії даної ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Відповідачів викликати в судове засідання у тому числі через сайт суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський