Справа № 454/595/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Великомостівська міська рада в особі старости с.Двірці ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,- ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов до Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку з наступних підстав :

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання за нею права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті баби на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 2, 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 14249 від 23.05.1997 року після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт спадкодавець на спадкове майно не склала .

позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд про визнання за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті родичів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 1.7346 га та 1, 6886 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349022 після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349020 після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт спадкодавці на спадкове майно не склали .

В зв`язку із цим позивачі змушені звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовну заяву підтримують та просять позов задоволити.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 14249 від 23.05.1997 року на ім`я ОСОБА_9 вбачається, що їй передається у приватну власність земельну ділянку площею 2, 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Двірцівської сільської ради Сокальського району Львівської області

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349022 та серія ЯБ № 349020 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що їм передається у приватну власність земельну ділянку площею 1, 7346 га та 1. 6986 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Двірцівської сільської ради Сокальського району Львівської області .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити та визнати за ними право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2, 40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради Червоноградсього району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 14249 від 23.05.1997 року після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,7346 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Двірцівська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349022 після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,6986 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Двірцівська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349020 після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук