Провадження № 2-о/686/185/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

та заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю її та ОСОБА_4 без шлюбу в період з вересня 2008 року по 24 березня 2022 року, посилаючись на те, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет і фактично виконували права та обов`язки подружжя. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечує, посилаючись на її обгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви не підлягають задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глав 8 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 булизареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акта від 8 квітня 2022 року вбачається загибель ОСОБА_4 24 березня 2022 року.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц).

Однак, ні заявником, ні її представником не надано суду доказів, які б вказували на ведення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, тощо. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказаних фактів також не підтвердили.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, ст. 74 СК України, суд

вирішив:

У вимогах заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без шлюбу в період з вересня 2008 року по 24 березня 2022 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

06.07.2022