КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року

справа №761/37611/20

провадження № 22-ц/824/2937/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

при секретарі: Русинчук І.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - громадська організація «Всеукраїнська федерація кінного спорту України»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» - Іванова Артема Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року, постановленого під головуванням судді Саадулаєва А.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого на засіданні правління,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою щодо визнання протиправним рішення, прийнятого на засіданні Правління Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», результати якого оформлені протоколом від 22.10.2020 року в частині зміни керівника відокремленого підрозділу ВФКСУ в м. Києві, та скасування судом такого рішення.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є членом ГО «ВФКСУ», керівником відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» в Київській області, президентом ГО «ОФКСК».

28.10.2020 року ним було отримано лист, вих. №125 від 28.10.2020 року, за підписом президента ГО «ВФКСУ» Мілованова A.A., зі змісту якого вбачається, що на засіданні правління від 22.10.2020 року було прийнято рішення про відкликання ОСОБА_1 з посади керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві та призначення на цю посаду ОСОБА_2 . Вважає, що таке рішення про зміну керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві не відповідає діючому Статуту ГО «ВФКСУ» та положенням законодавства України, що регулює діяльність громадських організацій, порушує його права, а тому підлягає скасуванню.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого на засіданні правління - задоволено частково.

Визнано незаконним рішення Правління Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», прийняте на засіданні від 22.10.2020 року за наслідком розгляду питання порядку денного №4 в частині зміни керівника відокремленого підрозділу «ВФКСУ» в м. Києві.

В іншій частині позову - відмовлено.

В поданій апеляційній скарзі представник відповідача просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що суд першої інстанції не надав належної оцінки тому факту, що ОСОБА_1 не був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник. Також суд першої інстанції формально підійшов до висновку щодо призначення ОСОБА_2 на посаду керівника відокремленого підрозділу. Зазначає, що 21.10.2020 р. ОСОБА_2 прийнято в члени громадської організації на підставі його заяви, до реєстрів членів ГО «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» запис було внесено пізніше, у зв`язку із технічною помилкою.

Вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим.

Задовольняючи частково позов суд першої інстанції виходив із того, що рішення від 22.10.2020 року про зміну керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві не відповідає діючому Статуту ГО «Всеукраїнська федерація кінного спорту України», та положенням законодавства України, що регулює діяльність громадських організацій, порушує права позивача. Відмовляючи в частині скасування рішення, суд вважав неналежним способом захисту порушеного права, оскільки юридична особа уповноважена скасувати прийняте нею рішення, а суд перевіряє його на предмет законності.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був членом ГО «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» керівником відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» в Київській області, Президентом ГО «Обласна федерація кінного спорту Київщини», та перебував на посадах Віце-Президента ГО «ВФКСУ» і керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві.

Згідно із протоколом засідання Правління ГО «ВФКСУ» від 13.12.2016 року за результатом розгляду питання №1 було створено відокремлений підрозділ ГО «ВФКСУ» у м. Києві, за питанням №2 порядку денного прийнято рішення про призначення на посаду керівника підрозділу ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу засідання правління ГО «ВФКСУ» від 19.12.2018 року, у зв`язку із закінченням повноважень попереднього керівника, за результатом розгляду питання №2, позивача було обрано керівником відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у місті Києві.

Судом встановлено, що 22.10.2020 року було прийнято рішення про відкликання ОСОБА_1 з посади керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві та призначення на цю посаду ОСОБА_2

ОСОБА_2 на момент призначення його керівником відокремленого підрозділу міста Києва не був членом Федерації, що підтверджується копією реєстру членів ГО «ВФКСУ».

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо безпідставності обставин того, що 21.10.2020 р. ОСОБА_2 було прийнято до членів громадської організації на підставі його заяви. До реєстру членів ГО «ВФКСУ» запис про його членство було внесено пізніше в зв`язку з технічною помилкою.

Як вірно встановлено судом, факт наявності заяви про вступ у члени Федерації не підтверджує фактичне членство ОСОБА_2 , оскільки відповідачем не надано доказів факту розгляду заяви та прийняття самого рішенняу відповідності до п.п.4.3, 5.1.4,5.1 Статуту ГО «ВКФСУ»

Судом також вірно встановлено, що відповідач у відзиві на позовну заяву визнає факт перебування на посаді голови відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» в м. Києві ОСОБА_1 в період з 19.12.2018 року по 22.10.2020 року.

Оскільки ОСОБА_1 призначено на посаду Голови ВП ГО «ВФКСУ» Протоколом засідання Правління Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» від 19.12.2018 року та вказаний факт не заперечується відповідачем, то ГО «ВФКСУ» була обізнана з відомостями про вищенаведені факти, а факт невнесення відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника Відокремленого підрозділу в місті Києві не має правового значення на підставі ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Закріплені Статутом ГО «ВФКСУ» повноваження є виключними та не передбачають права Правління відкликати керівника відокремленого підрозділу або будь-яким іншим чином усунути його від посади.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про недопустимість застосування аналогії права та закону в частині відкликання керівника відокремленого підрозділу з огляду на те, що установчі документи відповідача не містять положень щодо можливості застосування аналогії права та закону, а також розширеного тлумачення його положень.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про громадські об`єднання», Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 1-17/2001 (справа щодо конституційності статті 248-3 ЦПК України) зазначено, що у разі виникнення спору щодо порушення об`єднаннями громадян, їх посадовими і службовими особами прав і свобод громадянина останній має право на підставі статті 55 Конституції України звернутися за їх захистом до суду. Визначення належності питань до внутрішньоорганізаційної діяльності або виключної компетенції об`єднання громадян у кожному конкретному випадку вирішує суд в разі оскарження громадянином актів і дій таких об`єднань.

Відповідно до п. 8.1 Статуту ГО «ВФКСУ» неправомірні дії або бездіяльність членів керівних органів Федерації можуть бути оскаржені на Конференції членів Федерації, або у судовому порядку згідно з чинним законодавством. Відтак, підстав для закриття провадження у справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, судом правильно встановлено, що рішення від 22.10.2020 року про зміну керівника відокремленого підрозділу ГО «ВФКСУ» у м. Києві не відповідає діючому Статуту «громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України»», та положенням законодавства України, що регулює діяльність громадських організацій, порушує права позивача.

Підстав для скасування оскаржуваного рішення колегією суддів не встановлено, тому відповідно до 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу відхиляє.

Керуючись ст.ст. 374,375,381,382,383 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» - Іванова Артема Валерійовича залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді