Справа № 647/267/22
Провадження № 2-н/647/10/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі питання про виправлення описки в судовому наказі у справі №647/267/22, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року Бериславським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ у справі №647/267/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційні витрати та трьох відсотків річних та судових витрат.

Разом з цим в судовому наказі було допущено описки, а саме: невірно вказано розмір та рахунок для сплати трьох відсотків річних.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на дату вирішення питання про внесення виправлень судовий наказ у справі №647/267/22 не звернуто до виконання та у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» він не набув ознак виконавчого документу суд вважає за доцільне вирішити питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, 08.02.2022 року Бериславським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», що розташоване за адресою: 73025 Херсонська область м.Херсон, вул.Михайлівська, 18, заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 2087 куб.м. в розмірі 2636 гривень 34 копійки (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк», ), інфляційні витрати в сумі 537 гривень 84 копійки та трьох відсотків річних в розмірі 248 гривень 10 копійок (р/р НОМЕР_2 в Філії АТ "Укрексімбанк" , МФО 322313, ) та судові витрати в розмірі 248 гривень 10 копійок (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк», ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно при складенні тексту судового наказу суд припустився технічної описки, а саме зазначив помилкові реквізити та суму для сплати трьох відсотків річних.

Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні загальної суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, була допущена самим судом при складенні тексту судового наказу, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити цю описку.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у судовому наказі Бериславського районного суду Херсонської області від 08.02.2022 року у цивільній справі №647/267/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, та вважати правильною належну до стягнення суму рахунок для сплати трьох відсотків річних в розмірі 216 гривень 60 копійок (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк», ) замість помилково зазначеного трьох відсотків річних в розмірі 248 гривень 10 копійок (р/р НОМЕР_2 в Філії АТ "Укрексімбанк" , МФО 322313, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Суддя Роман ВОЛОШИН