Провадження № 6/752/301/22
У Х В А Л А

іменем України

11.07.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року задоволено позов Київського міського центру зайнятості. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в сумі 9 506,42 грн., а також 2 102,00 грн. судового збору , а всього 11 608, 42 грн. ( а.с. 34)

22 вересня 2021 року на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/23850/20.

У липні 2022 року Київський міський центр зайнятості звернувся у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування заяви зазначає, що при пересилці до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал виконавчого документа був втрачений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів. (а.с. 34)

Звертаючись у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник посилається на те, що виконавчий лист № 752/23850/20 від 22.09.2021 р. поштою (за трекінгом відправлення 701) 12.10.2021 року був направлений до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованим листом з повідомленням, яке 13.10.2021 року вручено за довіреністю, проте згідно даних АСВП у відділі на виконанні не перебувало та не зареєстровано виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого документа № 752/23850/20 від 22.09.2021 р.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 752/23850/20 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 752/23850/20 у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що був виданий 22 вересня 2021 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів в сумі 9 506,42 грн., а також 2 102,00 грн. судового збору , а всього 11 608, 42 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: