ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/130/21 Номер провадження 22-ц/814/5095/22Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л. Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С. судової палати з розгляду цивільних справ, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року

у справі за позовом прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Сенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року позов прокурора задоволено:

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 12 га, (кадастровий номер :00:004:1444, кадастровий номер :00:004:1445, кадастровий номер :00:004:1446, кадастровий номер :00:004:1447, кадастровий номер :00:004:1448, кадастровий номер :00:004:1449) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Вирішальненської сільської ради Миргородського (раніше Лохвицького) району Полтавської області.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 26,0001 га кадастровий номер :00:004:1450, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 226 від 20.08.2020 та одночасно припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:1450, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37902906 від 20.08.2022.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № UA0006160 банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 4 540 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідач, ОСОБА_1 , та оскаржила його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15.09.2022 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення що оскаржується.

23.09.2022 складено повний текст рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачені ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 24.10.2022 включно.

Апеляційна скарга надіслана поштовим відправленням АТ «Укрпошта» № 110 від 04.11.2022, тобто подана з пропущенням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом із тим, скаржник в апеляційній скарзі зазначала, що апеляційна скарга подана нею в установлений законом строк, що є помилковим.

Факт отримання скаржником повного тексту рішення суду 06.10.2022 є підставою для заявлення скаржником про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таке право має бути реалізоване скаржником шляхом заявлення перед судом апеляційної інстанції відповідного клопотання. Поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження за ініціативою суду не передбачено законом.

За таких обставин, в силу положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Частина 4 ст. 357 ЦПК України передбачає, серед іншого, що якщо таку заяву не буде подано особою в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 6 810 грн (із розрахунку: 4 540 х 150%).

В апеляційній скарзі скаржником заявлено про звільнення її від сплати судового збору та долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого вбачається, що вона отримує пенсію по інвалідності, 3 група, загальне захворювання, термін дії посвідчення довічно.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняться особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Несплата судового збору у передбаченому законом розмірі а також відсутність підстав звільнення від сплати судового збору, є окремою підставою для залишення апеляційної скарги без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Нормою ч. 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків. Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати (або надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду, у тому числі офіційну електронну адресу або за допомогою системи «Електронний суд») на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити:

1)оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 6 810 грн або обґрунтувати підстави та надати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону (за наявності);

2)надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений строк, у порядку ч. 3 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; у разі невиконання інших вимог у порядку ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Абрамов