Справа № 171/578/20
Провадження № 2/211/1896/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 липня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

у відсутність сторін по справі,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Первинна профспілкова організація «Захист праці», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вказана цивільна справа надійшла до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження голови суду від 14.12.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Ткаченко С.В.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено.

Представником відповідача, з метою підтвердження своєї позиції, заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , та долучення до матеріалів справи в якості доказів копії документів на 128 арк., яке суд в порядку частин 3, 4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, долучивши до матеріалів справи вказані докази та викликавши вказаного свідка в судове засідання, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших клопотань, заяв від учасників процесу до суду не надійшло.

До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Первинна профспілкова організація «Захист праці», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-40 годину 15 серпня 2022 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заяву про виклик свідків та долучення доказів задовольнити.

Викликати свідка: ОСОБА_2 в судове засідання для надання показань та попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Долучити до матеріалів справи надані копії документів на 128 арк.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко