Єдиний унікальний номер № 195/1819/22
провадження 2/175/1052/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко Олександр Григорович, переглянувши матеріали цивільної справи №195/1819/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

23 листопада 2022 ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. направлено за підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 листопада 2022 року за супровідним листом Томаківського районного суду Дніпропетровської області справу №195/1819/22 було направлено до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

30 листопада 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2022 року, дану справу передано у провадження судді Васюченко О.Г..

Згідно ст. 1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Разом з цим, ч. 1 ст. 18 ЦПК України, з-поміж іншого визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31ЦПК України повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Зі змісту ухвали суду від 23 листопада 2022 року вбачається, що ухвала про направлення справи за підсудністю була постановлена без участі сторін. При цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення копії вказаної ухвали позивачу та/або правонаступнику відповідача, оскільки 21 листопада 2022 року суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Таким чином, не оспорюючи підсудність справи, суддя позбавлений можливості прийняти дану справу до свого провадження, оскільки матеріали цивільної справи не містять доказів отримання позивачем, правонаступником відповідача по справі копії ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року.

З огляду на викладене, доходжу висновку про те, що цивільна справа передчасно направлена до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: 25 листопада 2022 року без дотримання строків апеляційного оскарження, та у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. ч. 5-11 ст. 272 та ч. 3 ст. 31ЦПК України із долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання даної ухвали сторонами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 18, 31,32,260,272,353-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №195/1819/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для належного оформлення повернути до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Васюченко