Справа № 161/2612/22
Провадження № 2/161/1937/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 червня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про виплату недоотриманої пенсії, як спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду повторно вирішувалося клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребування у Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області інформації щодо розміру нарахованої, але недоотриманої пенсії внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2016 року по 31.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів повторно, виходячи з наступного.

14 червня 2022 року, у відповідь на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2022 року про витребування доказів, від відповідача надійшов лист, згідно якого Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області повідомило суд, що розмір нарахованої, але недоотриманої у зв`язку зі смертю пенсії внутніршньо переміщеної особи ОСОБА_2 за період з 20.09.2018 року по 31.03.2021 року становить 62954,07 грн., однак, в ухвалі суду чітко вказано період, за який необхідно надати інформацію щодо розміру нарахованої, але недоотриманої пенсії внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за період з 01.07.2016 року по 31.03.2021 року, що виконано не було.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки, клопотання позивача яке було задоволено судом, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2022 року, не було в повній мірі виконане Головним управління пенсійного фонду України у Волинській області, повторно витребувати вищезазначені письмові докази, так як, дані докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати повторно у Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В) інформацію щодо розміру нарахованої, але недоотриманої пенсії внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2016 року по 31.03.2021 року.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 30 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк