Справа № 203/1050/22
Провадження № 2/206/651/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги було направлено за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

31.05.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги.

02.06.2022 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження у вказаній справі відкрито та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.07.2022 від представника позивача ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло заява про закриття провадження у справі та вирішення питання щодо стягнення судових витрат. В обґрунтування заяви зазначено, що 17.06.2022 відповідачка ОСОБА_1 , повернула Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 2896,76грн. Сплачений управлінням судовий збір у розмірі 2481,00 грн. залишається не повернутим відповідачем, у зв`язку з чим підлягаю стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

В судове засідання призначене на 07.07.2022 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання, призначене на 07.07.2022 відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження, в якій вказано, що 17.06.2022 відповідачкою ОСОБА_1 , було повернуто Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 2896,76 грн, вважає за можливим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачкою заборгованість перед позивачем погашена після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім судові витрати по оплаті судового збору при подачі позову за ставками 2022 року у розмірі 2481,00 гривень.

Підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.142, ст. 223, ч. 2 ст. 247, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: вул. В.Жуковського, 39/41, м. Дніпро, фактична адреса: вул. В.Антоновича, 30/32, м.Дніпро) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Поштаренко