Ухвала

11 липня 2022 року

м. Київ

справа № 760/12733/21

провадження № 61-5873ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І.А., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Книш Наталія Ігорівна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 09 грудня 2021 року та постановуКиївськогоапеляційного суду від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у загальному розмірі 634 569 грн (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року залишено без змін.

27 червня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Книш Н. І., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року та постановуКиївськогоапеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2022 року складено

27 травня 2022 року, а оприлюднено 01 червня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Постанову Київського апеляційного суду прийнято 25 травня 2022 року, повний текст складено 27 травня 2022 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішення є

26 червня 2022 року (неділя), а враховуючи вихідні дні, тридцятиденний строк закінчується - 27 червня 2022 року.

За викладених обставин касаційна скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Книш Н. І., подана в передбачений законом строк.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження рішення Солом`янського районного суду

м. Києва від 09 грудня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2022 року заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема статті 337 ЦК України у системному взаємозв`язку зі статтями 22 та 1166 ЦК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник указує на порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки, а також встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 390 і 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Книш Наталія Ігорівна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 760/12733/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець