Справа № 576/107/22
Провадження № 2/576/109/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 7,61 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0162310. Спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_5 . Спадщину ОСОБА_4 він прийняв, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_6 . Спадщину ОСОБА_5 вона прийняла, оскільки на день смерті проживала разом з чоловіком та була зареєстрована за однією адресою, та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . Вони є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_6 . Спадщину ОСОБА_6 вони прийняли, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом кожен на 1/3 частку спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 5,8090 га (рілля), яка належала ОСОБА_6 . Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_6 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 , нотаріус відмовила їм у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, вони не можуть оформити спадщину після померлої ОСОБА_7 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_4 , тому вимушені звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, але представник позивачів надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Шалигинської селищної ради, позовні вимоги визнають, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що бабуся позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волківка Глухівського району Сумської області у віці 95 років (а.с. 11, 14-16, 31).

Відповідно до довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, на час смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 : син ОСОБА_5 , 1938 р.н., невістка ОСОБА_6 , 1938 р.н., онук ОСОБА_1 , 1962 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4 Шалигинською селищною радою не посвідчувався (а.с. 21).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 35, 36).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно інформації Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 411/83-21 від 22.11.2021 р., ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0162310, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Побєда» за № 310 від 03.12.1996 року на території Шалигинської селищної (Ходинської сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 7,61 умовних кадастрових гектар (а.с. 32).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 7,61 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ходине Глухівського району Сумської області у віці 66 років (а.с. 12).

Відповідно до довідки Ходинської сільської ради, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в АДРЕСА_1 . На час смерті разом з померлим проживала та була постійно зареєстрована дружина ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_5 Ходинською сільською радою не посвідчувався (а.с. 13, 19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2011 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1215 державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Міхно Д.В., посвідчено, що спадкоємцем визначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки (рілля) площею 5,81 гектарів, та земельної ділянки (кормові угіддя) площею 0,88 гектарів, що належать померлому ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовківка Глухівського району Сумської області у віці 81 років (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2021 р. зареєстрованого в реєстрі за № 68 державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 1/3 (одна третя) частка; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1/3 (одна третя) частка; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 1/3 (одна третя) частка. Спадщина, на яку в указаних частках, видано це свідоцтво, складається з: земельної частки (паю) площею 5,8090 га (рілля), належної спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Глухівською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 06.04.2011 року за р. № 1215, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 27, 28, 29, 30).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_6 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом є позивачі, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_4 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право на одну третю частину земельної частки (пай) у розмірі 7,61 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0162310, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Побєда» за № 310 від 03.12.1996 року на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, в порядку спадкування після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право на одну третю частину земельної частки (пай) у розмірі 7,61 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0162310, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Побєда» за № 310 від 03.12.1996 року на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, в порядку спадкування після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) право на одну третю частину земельної частки (пай) у розмірі 7,61 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0162310, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Побєда» за № 310 від 03.12.1996 року на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, в порядку спадкування після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний