Провадження № 2-о/712/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 липня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Яготинська міська рада (адреса: Київська область. м. Яготин, вул. Незалежності 67), Приватний нотаріус ЧЕРНИХ Олег Валерійович (адреса: Київська область, м. Яготин, вул. Каштанова Алея 1) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була його двоюрідною сестрою. Матір`ю ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_3 ) була ОСОБА_4 (в дівоцтві ОСОБА_5 ) і доводилася рідною сестрою його батькові ОСОБА_6 . Заявник народився в с. Капустинці Яготинського району Київської області. Його батько ОСОБА_6 також народився в селі Капустинці Яготинського району Київської області, де й проживала померла ОСОБА_2 до часу своєї смерті. Отже, заявник є найближчим родичем померлої ОСОБА_2 .

23 липня 2021 року він звернувся до Капустинського старостинського округу Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області і отримав Витяг з по господарської книги № 01 про те, що в ній значиться житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк, 25.05.2021 року приватному нотаріусу Черних Олегу Валерійовичу, заявником подано заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Тому просить встановити факт, що він, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 27 листопада 2020 року.

У заяві заявник вказує, що матір`ю ОСОБА_2 (в дівоцтві ОСОБА_3 ) була ОСОБА_4 (в дівоцтві ОСОБА_5 ) і доводилася рідною сестрою його батькові ОСОБА_6 . Заявник народився в с. Капустинці Яготинського району Київської області. Його батько ОСОБА_6 також народився в селі Капустинці Яготинського району Київської області, де й проживала померла ОСОБА_2 до часу своєї смерті. Отже, заявник є найближчим родичем померлої ОСОБА_2 .

23 липня 2021 року заявник звернувся до Капустинського старостинського округу Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області і отримав Витяг з по господарської книги № 01 про те, що в ній значиться житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк, 25.05.2021 року приватному нотаріусу Черних Олегу Валерійовичу, заявником подано заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявника, підтверджується наступним: повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, де вказано, що до укладення шлюбу 03 лютого 1950 року з ОСОБА_10 ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження заявника від 13 листопада 1950 року; копією посвідки про народження ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією витягу з по господарської книги від 23.07.2021 року; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; письмовими пояснення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які також підтвердили даний факт, а також схемами родинного дерева рідних ОСОБА_7 .

Крім того, з наданих в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 являються двоюрідними братом та сестрою, так як їхні батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою. Діти ОСОБА_13 ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Онука ОСОБА_16 ОСОБА_17 також померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Встановлення факту родинних відносин факту необхідно заявнику для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: