05 грудня 2022 року Справа № 550/847/22
Провадження № 2-во/550/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі №550/847/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у порядку регресу.

Заочним рішенням суду від 15 листопада 2022 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 23774 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Однак судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено найменування позивача вказано Моторне (транспортне) страхове бюро України замість вірно зазначеного Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині, з огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 15 листопада 2022 року у справі № 550/847/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у порядку регресу.

Викласти в тексті мотивувальної частини рішення:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (ПАТ «НАСК «ОРАНТА») замість Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ).

Викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку в порядку регресу задовольнити».

Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 23774 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.В. Юрлагіна