Провадження № 2/359/1393/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Спис Ю.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Бориспільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить : визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2000 року на праві приватної власності належить 33/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . В якому зареєстрований він та сім`я його сина, які більше п`яти років без поважних причин не проживають у вказаному житловому будинку.

Крім того позивач зазначає, що перешкод у користуванні житловим приміщенням він ніколи не чинив, а факт реєстрації відповідачів порушує його право на вільне розпорядження і користування майном.

27.04.2022 до суду надійшов відзив від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за змістом якого не заперечують проти позову ОСОБА_2 та просять розгляд справи проводити без їх участі (а. с. 24-25), при цьому зазначили наступне. Вони разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані у АДРЕСА_1 . Проте не проживають у житловому будинку вже більше 5 років, так як переїхали на постійне місце проживання до АДРЕСА_2 . Перешкод в користуванні жилим приміщенням їм ніхто не чинив, добровільно знятися з реєстрації на теперішній час не мають можливості, оскільки не можуть приїхати до України.

Ухвалою від 21.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 17).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлення належним чином, відповідно до відзиву просили розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с. 24-24).

Від представника третьої особи органу опіки та піклування Служби у справах дітей Бориспільської міської ради Київської області Тютюн Н.О. надійшла заява, з проханням розглядати справу без її участі представника, при винесенні рішення покладається на думку суду (а.с. 26).

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить 33/50 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.09.2000 року (а. с. 6).

Також встановлено, що у вказаному житловому будинку зареєстровані: позивач та відповідачі, що підтверджується інформацією Реєстраційної служби Бориспільського району Київської області (а.с. 4, 13-16).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також відповідно до змісту ч. 2 вказаної статті, обрати способи захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі припинення правовідношення та припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення . А також, с уд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до положення статей 64, 156 Житлового кодексу України до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх малолітні діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-у вказаному житловому будинку тривалий час, понад п`ять років, не проживають, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 22.11.2019 (а.с. 5).

Дана обставина також визнана відповідачами у відзиві, з якого вбачається що відповідачі разом з дітьми більше п`яти років проживають в АДРЕСА_2 (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1-3 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до підпункту 2 пункту 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі які зареєстровані, проте, тривалий час, понад один рік, без поважних причин не проживають у належному позивачу житловому будинку,, вони втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_1 ( а. с. 3) та відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з повнолітніх відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 420,40 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави по 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок) з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2022.

Суддя І.В.Муранова-Лесів