Справа №932/6941/22
Провадження №2-о/932/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.

за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті її чоловіка - громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у місті Маріуполі Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що є дружиною ОСОБА_3 , вони разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . З 24.02.2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України. При цьому, протягом березня-квітня 2022 року у місті Маріуполь Донецької області тривали постійні активні бойові дії, а місто опинилось в окупації. Дані обставини є загально відомими та доказуванню не підлягають. На момент початку збройної агресії Російської Федерації вона проживала разом із своєю сім`єю: чоловіком та двома дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок чисельних обстрілів міста 1 березня 2022 року її мати ОСОБА_2 ледве змогла потрапити до її квартири. 2 березня припинилося електро- і водопостачання у всьому місті. Потім пропав і мобільний зв`язок. 4 березня 2022 року у дворі будинку стався вибух. Внаслідок вибухової хвилі вікна на кухні, балконі та залі були повністю розбиті, деякі уламки снаряду опинилися всередині їх квартири. Коли вони прибирали скло знайшли більше 5 уламків снаряду, деякі з них застрягли в стелі і меблях. 6 березня 2022 року було припинено і газопостачання у всьому місті. Щоб вижити та приготувати їжу, вона разом зі своїм чоловіком змушені були рубати дерева і розпалювати вогнище у дворі будинку. Обстріли не припинялися цілодобово. Бомбосховища в їх будинку не було. В підвалі дома було дуже брудно і страшно. Діти боялися спускатися в підвал, бо страшніше всього здавалося опинитися в пастці. Тому вони вирішили залишатися в квартирі. Під час обстрілів вони ховалися в коридорі квартири. 22 березня 2022 року приблизно о 5 годині ранку почався сильний обстріл. Вона схопилася з ліжка, виштовхала сина в коридор, намагаючись допомогти матері дійти до коридору, дочка сама встигла вибігти із кімнати. В цей момент стався сильний вибух і вони побачили цементний туман, потім уламки стелі і завал в спальні, величезну діру в стелі, прямо над ліжком, де спав ОСОБА_4 . Кликати на допомогу було нікого. Разом з дітьми вона почала руками розібрати завал та відтягти уламки цегли, бетону, арматури, сподіваючись, що його ще можна врятувати. Проте, трохи розкопавши завали, побачила голову свого чоловіка. Він був безперечно мертвий. Обстріли не припинялися цілодобово, вони змушені були залишити оселю, їм вдалося потрапити в підвал колишньої аптеки в сусідній багатоповерхівці. Коли обстріли ставали менш інтенсивними вона піднімалася в квартиру і намагалася розкопувати чоловіка. 24 березня близько 16 години внаслідок влучення запального снаряду у сусідній під`їзд почалася пожежа. Вранці 25 березня пожежа припинилась, проте внаслідок чисельних пошкоджень несущої стіни будинку стався обвал підлоги на другому поверсі будинку. Внаслідок цього вона не змогла потрапити навіть в під`їзд. Тіло її чоловіка ОСОБА_3 так і залишилося в квартирі. 27 березня 2022 року їм вдалося виїхати з Маріуполя до міста Дніпро, де вона стала на облік, як внутрішньо переміщена особа. З метою реєстрації факту смерті на території України та отримання свідоцтва про смерть чоловіка вона звертається до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила встановити факт смерті її чоловіка.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини смерті зятя - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 05.00 години ранку під завалами в результаті попадання снаряду у будинок та обвалення даху у квартирі доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_2 , розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ст. 2 ЗУ «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» передбачено, що діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викладеними обставинами в заяві та поясненнями свідка ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер під завалами 22 березня 2022 року близько 05.00 години у будинку за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок вибуху снаряду, який стався у будинку та обвалення даху в квартирі.

Вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі, суд застосовує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства є джерелом права, зокрема рішення у справах «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey», «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia», де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Враховуючи наведене, а також значення, яке має встановлення факту смерті для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, суд бере до уваги та надає оцінку документам про смерть особи, як доказами у справі документам, що видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення шляхом його невідкладного направлення до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова