У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів у справі №308/7908/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до першого відповідача - ОСОБА_3 , другого відповідача - ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Ужгородської районної нотаріальної контори Куліков Михайло Віталійович про визнання договору дарування удаваним, визнання спільною сумісною власністю будинку та земельної ділянки та поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду із позовом до першого відповідача - ОСОБА_3 , другого відповідача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Ужгородської районної нотаріальної контори Куліков М.В. про визнання договору дарування удаваним, визнання спільною сумісною власністю будинку та земельної ділянки та поділ спільно нажитого майна подружжя.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2021 року у справі № 308/7908/2021 вищенаведений позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року провадження в цивільній справі №308/7908/2021 (провадження №2/308/2294/21) було відкрито у зв`язку із виконанням вимог ухвали від 29.06.2021 року.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2022 було залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .

22.06.2022 року від представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшло клопотання про витребування доказів у справі №308/7908/21, за яким вона просить витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хвасти М.М. (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) інформацію відносно осіб (громадян), які являються спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадкового майна за померлим ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч.1,ч.3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хвасти М.М. (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) інформацію відносно осіб (громадян), які являються спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадкового майна за померлим ОСОБА_5 та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 02 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Хвасти М.М. (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) та учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова