ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/552/20 Номер провадження 22-ц/814/563/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Олексія Кувшинова, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області,

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року, постановлене суддею Потетій А.Г.,

по справі зазаявою ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться двоюрідним племінником по лінії матері, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) №1344, площею 2,92 умовних кадастрових гектар, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0335521, зареєстрованого в книзі сертифікатів на земельну частку (пай) за №1411.

Полтавська окружна прокуратура Полтавської області участі у розгляді справи не приймала та оскаржила рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) десять днів з дня отримання копії ухвали.

За клопотанням скаржника, згідно ухвали судді апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжено на п`ять днів із дня отримання цієї ухвали.

14 лютого 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява в.о. керівника прокуратури із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 07.02.2022 №181.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України. Правила розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження закріплені в главі 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Враховуючи, що предметом оскарження в даній справі є судове рішення у спорі, категорія якого відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу буде призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Олексія Кувшинова, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув 15-денний строк із дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак