Провадження № 2/219/410/2022
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2022 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/10008/22

за позовною заявою ОСОБА_1

до Бахмутської міської ради,

провизначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої06березня 2021 року.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 була її матерю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк. Після їїсмерті відкрилась спадщинау вигляді недоотриманої пенсії.У зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів, закриттямкордонів та пропускних пунктів, обмеженням міського та міжміського транспортногосполучення, обмеженням роботи підприємств, установ, організацій, позивач не змогла у шестимісячний строк виїхати на територію, підконтрольну органам влади України,звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті матері на тимчасовоокупованій території України та прийняти у шестимісячний строк спадщину, яказалишилась після смерті її матері.В вересні 2021 року воназвернулася до приватногонотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте, їйбуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що неюбув пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини.Стверджує, що крім неї інших спадкоємців немає.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року прийнято справу до провадження судді Давидовської Т.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні, повторно розпочавши розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у відсутність позивач та його представника, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради,в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, рішення просив прийняти згідно чинного законодавства.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріусу з питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , та відповіддю приватного нотаріусуБахмутського районного нотаріального округуДонецької області Сабіною Л.В. від 07 вересня 2021 за №820/01-16 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №326, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 27 березня 1976 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 47. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2021 року ( справа 219/9254/21, провадження 2-о/219/587/2021), встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Іванівка Волновахського району Донецької області в день ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кіровському районі міста Донецька, Україна (а.с.11,12.)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 вересня 2021 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Донецьк (а.с.13).

Згідно з відповіддю Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2021 року за № 1767/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66731729 від 06 жовтня 2021 року, вбачається, що спадкова справа після померлої06 березня 2021 року ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.25,26).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на те, що проживає на непідконтрольній українській владі території України у м. Донецьк, де і помер спадкодавець,та через запровадження карантину у зв`язку з пандемією COVID-19 не мала можливості оформити необхідні документи. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання неюзаяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який померла06 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника ми, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В. Давидовська 07.07.2022