Справа № 355/1400/21
Провадження № 2-о/355/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

присяжних Гордієнко К.А., Анучини Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про визнання своєї тітки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її тітка ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства. У зв`язку зі стійким хронічним психічним захворюванням ОСОБА_2 не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з тим, що заявник перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , є працездатною особою, не має хронічних захворювань, ОСОБА_1 бажає бути опікуном над своєю тіткою.

Заявник також просила призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

15.12.2021 суддею Червонопиським В.С. була постановлена ухвала про відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 01.02.2022 на 13 год. 30 хв. (а.с. 29).

01.02.2022 ухвалою суду задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу.

31.05.2022 Комунальне некомерційне підприємство КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» направило до суду висновок судово-психіатричного експерта №63-ц щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання дієздатності.

22.06.2022 ухвалою суду поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 07 липня 2022 року об 16 год. 00 хв.

07.07.2022 від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого 28.07.2003 (а.с. 11-12) та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 14.08.1982 (а.с. 15) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження того факту, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства і довічно, заявником надані наступні документи:

- консультативне дослідження (а.с. 18);

- довідка серія Д-70 №336313 від 07.06.1976 видана Міністерством соціального забезпечення УРСР (а.с. 19);

- довідка №48 від 23.03.2021 видана виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області (а.с. 24).

При винесенні рішення судом також враховано наступні докази.

Відповідно до висновку КНП «Баришівська БЛ» від 28.01.2022 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 26).

Розпорядженням №12 від 29.01.2016 Баришівської районної державної адміністрації Київської області «Про призначення піклування над ОСОБА_2 припинено повноваження опікуна ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №63-ц від 18.05.2022 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумові відсталість (олігофренію у ступені неглибокої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_4 ). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона дезадаптована соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду та встановленню опіки.

V. Оцінка Суду.

За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК), суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5 , що буде відповідати його інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останнього.

Враховуючи зазначене, Суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатним ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Крім того, Суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частина перша статті 300 ЦПК).

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , має можливості виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується довідкою-характеристикою від 23.03.2021, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.03.2021, обмежень щодо встановлення опіки передбачених статтею 64 ЦК не встановлено, в матеріалах справи наявне подання щодо доцільності призначення заявника опікуном, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39 - 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ

Присяжні: Гордієнко К.А.

Анучина Л.В.