Справа №463/8494/22
Провадження №2-во/463/32/22
УХВАЛА

про виправлення описки

05 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 1 грудня 2022 року у цивільній справі №463/8494/22, провадження № 2-о/463/255/22, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и в:

адвокат Діденко В.Є. діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії АР №1105828 від 30 листопада 2022 року,звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна. Відомості про батька просив внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_4 , громадянство - Україна.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 1 грудня 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АР Крим, Україна дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, батько (зі слів матері у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України) - ОСОБА_5 , громадянство Україна.

2 грудня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 подав на електронну адресу суду заяву про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду щодо написання імені батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 даного Кодексу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення суду від 1 грудня 2022 року, в вступній частині такого судом було зазначено, що заявник відомості про батька просить внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України як ОСОБА_5 , громадянство Україна. В мотивувальні частині рішення суд прийшов до переконання, що оскільки матір дитини заявник ОСОБА_2 не перебуває у шлюбі, доказів протилежного під час судового розгляду судом не здобуто, та заявляє про запис батьком такої громадянина України ОСОБА_5 , відтак встановлюючи факт народження дитини батька такої слід вказати зі слів матері у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України. При цьому у резолютивній частині рішення встановлюючи факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 суд вказав, що батько даної дитини (зі слів матері у відповідності до положень ч. 1 ст. 135 СК України) - ОСОБА_5 , громадянство Україна.

Водночас, як вбачається з наявної в матеріалах справи поданої адвокатом Діденком В.Є. в інтересах ОСОБА_2 заяви про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 , у такій заявник відомості про батька просив внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України як ОСОБА_4 , а не « ОСОБА_7 », як було вказано судом у вступній та резолютивній частині рішення.

Враховуючи наведене вище приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яка є очевидною, а саме невірно вказано ім`я батька дитини зі слів матері, а тому таку слід виправити, замінивши в тексті рішення суду невірно вказане ім`я останнього як « ОСОБА_7 », на вірне - « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 294, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 1 грудня 2022 року у цивільній справі №463/8494/22, провадження № 2-о/463/255/22, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження, замінивши в тексті вступної та резолютивної частин такого невірно вказане ім`я батька дитини зі слів матері як « ОСОБА_7 », на вірне - « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33286481.

Суддя: Стрепко Н.Л.