Справа № 585/1123/22
Номер провадження 2/585/439/22
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна; ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна; ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того позивачем заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Лариси Іванівни інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області; про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області.

Ухвалою від 13 червня 2022 року зазначене клопотання задоволено, проте вказана ухвала не виконана.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначеної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Витребувати повторно в строк до 18 серпня 2022 року від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Лариси Іванівни інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області.

Витребувати повторно в строк до 18 серпня 2022 року з Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни Сумської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ