ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1119/21

Провадження № 22-ц/4820/1334/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з цим апелянтом та його представником адвокатом Терличем В.Г. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке мотивоване тим, що повне судове рішення складено 03 червня 2022 року, надіслано на електронну пошту адвокату 07 червня 2022 року, тому апеляційна скарга подається з дотриманням ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до Хмельницького апеляційного суду 04 липня 2022 року.

Тому за таких обставин, з врахуванням норм цивільного процесуального законодавства та враховуючи вихідні дні, апеляційний суд зазначає, що апеляційну скаргу подано вчасно.

Проте, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», яке мотивоване тим, що розмір судового збору, який ОСОБА_1 має сплатити за подання апеляційної скарги, складає 4086 грн., що становить більше 5% розміру річного доходу у вигляді пенсії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про її доходи та доходи членів її сім`ї, довідка про відсутність у її власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо).

Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або зменшення розміру судового збору.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

На підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянтом чи його представником доказів не надано, тоді як ухвала апеляційного суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

Тому задоволення клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Терлича В.Г. про відстрочення сплати судового збору без достатніх доказів на даному етапі апеляційний суд не вбачає можливим, у зв`язку з чим останньому пропонується надати докази на підтвердження клопотання (докази річного доходу за попередній 2021 календарний рік), або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому Законом розмірі.

Так, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву було подано до суду першої інстанції у жовтні 2021 року. Було заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру. Апелянт оскаржує рішення в повному обсязі.

За приписами п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону, чинній на момент подання позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.). 2 майнові вимоги, відповідно, 1816 грн.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону, чинній на момент подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (4086 грн.).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 4086 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права на спадкове майно залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати Хмельницькому апеляційному суду докази річного доходу за попередній 2021 календарний рік або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4086 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук