Справа №292/510/22 Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т.С.
Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2022 року позов Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості (10025, м. Житомир, пл. Польова, 6-А, ) за реквізитами: р/р UA0706311, Держказначейська служба України м. Київ (ДКСУ м. Київ), МФО 820172) отриману допомогу по безробіттю в сумі 16 973 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 48 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості (10025, м. Житомир, пл. Польова, 6-А, ) за реквізитами: р/р р/р UA0706311, Держказначейська служба України м. Київ (ДКСУ м. Київ), МФО 820172) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна.

Не погодившись із рішенням суду, 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що повний текст вказаного судового рішення вона отримала 17 жовтня 2022 року.

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки обставини, на які посилається скаржник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Дата складення повного судового рішення 26 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Так, копію судового рішення ОСОБА_1 отримала 17 жовтня 2022 року, що підтверджується копією конверту з відбитком штампу «Укрпошта» та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження трекінг-номеру про вручення відправлення (а.с.142-143). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 16 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга подана 16 листопада 2022 року, тобто скарга подана до суду в строки визначені ч.2 ст.354 ЦПК.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2022 року.

Суддя: