Справа № 165/1623/22
Провадження № 2/165/470/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Поромівської територіальної громади, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

06 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що з вересня 2013 року остання постійно проживала з її сином ОСОБА_6 і саме він є біологічним батьком дитини. На момент народження ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , якого у відділ РАЦу записали батьком і який про дану обставину не знає. З самого народження ОСОБА_5 проживає разом із нею і лише вона та її чоловік виховують внука. В 2019 році ОСОБА_2 залишила ОСОБА_6 і їх спільну дитину і з того часу не переймається своїм сином. Відтоді вона повністю опікується внуком ОСОБА_5 виховує внука, утримує а також дбає про його гармонійний розвиток. У зв`язку з тим, що відповідачі самовільно ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням та розвитком дитини, ОСОБА_2 покинула сина і не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала з підстав наведених у ньому, просила його задоволити та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 58).

У судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили (а.с.55).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Поромівської територіальної громади не з`явився, начальник служби Дудечко В.Ф. просив розглядати справу у його відсутності та не заперечив щодо задоволення позову (а.с.56).

Суд, відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, враховуючи думку представника третьої особи, викладену у письмовій заяві, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2014 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нововолинськ Волинської області. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Т.в.о. начальника ССД Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Стащишин О. в листі від 21 червня 2022 року №10-01-15/165 повідомила, що малолітній ОСОБА_5 не перебував на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Однак, після отримання повідомлення від голови Поромівської сільської ради про те, що на території Старолішнянського старостинського округу виявлено дитину залишену без батьківського піклування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ССД було негайно проведено ряд заходів з метою з`ясування всіх обставин. Здійснено неодноразові візити за адресою місця реєстрації матері ОСОБА_2 , а саме 01 грудня 2021 року, 03 грудня 2021 року та 04 січня 2022 року. На час візиту остання перебувала в смт. Благодатне Нововолинської територіальної громади і з нею проведено профілактичну бесіду, в ході якої вона підтвердила, що неналежно виконує батьківські обов`язки. З`ясовано, що повернення дитини на виховання до матері є неможливим, оскільки за місцем її перебування відсутні умови для проживання дитини. Також встановлено, що малолітній ОСОБА_5 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 в помешканні ОСОБА_1 , яка за ним доглядає та повністю утримує (а.с.18).

Згідно з копією акту обстеження умов проживання, складеного 04 січня 2022 року (а.с.21), комісією встановлено, що на час візиту вдома знаходилася ОСОБА_2 , яка повідомила, що приїхала в м. Нововолинськ разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , з яким проживають разом у с. Перешпа Шацької ТГ Ковельського району. Встановлено, що відсутні умови для проживання малолітнього ОСОБА_5 за даною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві (а.с.22) підтвердила той факт, що вона неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме ухиляється від виховання та утримання свого сина ОСОБА_5 та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року (а.с.23) відповідача ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов`язків).

Малолітній ОСОБА_5 проживає без реєстрації в сім`ї ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження від 24 червня 2022 року (а.с.13).

Прихильність позивача ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_5 підтверджується світлинами, що були оглянуті судом (а.с.9-10).

За повідомленням директора Будятичівської гімназії Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від №01-19/34 (а.с.17) позивач ОСОБА_1 цікавиться шкільним життям учня ОСОБА_5 , 19 грудня 2019 року, саме вона звернулася із заявою про зарахування ОСОБА_10 до 1 класу (а.с.16). Також позивач приймає активну участь у житті класу, відвідує батьківські збори, святкові ранки, допомагає у ремонті класу. Щоденно проводжає та зустрічає ОСОБА_10 із школи. Учень забезпечений усім необхідним приладдям, завжди чистий та охайний. Шкільним життям ні батько, ні мати дитини не цікавляться і жодного разу не відвідували навчальний заклад, не телефонували та не виходили на зв`язок.

Аналогічну інформацію надав директор Нововолинського закладу дошкільної освіти №7 Нововолинської міської ради Волинської області ОСОБА_11 у своєму листі №17 від 20 червня 2022 року (а.с.15).

Рішенням Виконавчого комітету Поромівської сільської ради №41 від 28 вересня 2022 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . У висновку зазначається, що ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, не цікавиться сином та участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Місцеперебування ОСОБА_3 не встановлено, а біологічний батько ОСОБА_6 не має часу і бажання займатися встановлення свого батьківства (а.с.57).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не піклуються про сина, не проявляють турботи про стан його здоров`я та належні умови зростання і з метою захисту інтересів малолітнього ОСОБА_5 , суд позбавляє відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_5 .

Враховуючи клопотання позивача викладене у позовній заяві, 992,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду та підтверджений документально (а.с.6) суд залишає за ОСОБА_1 .

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України,на підставі: ст.164, ст.165, ст.184, ст.182 СК України, ухвалив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк