Справа № 344/8563/21
Провадження № 22-ц/4808/886/22
Провадження № 22-ц/4808/885/22
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2022 року та на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2022 року, у складі судді Польської М.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зобов`язання не чинити перешкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Повний текст рішення складено 26 травня 2022 року.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2022 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі 344/8563/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення Сеньківа за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текст додаткового рішення складено 22 червня 2022 року.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями ОСОБА_1 27 червня 2022 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2022 року та на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2022 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зобов`язання не чинити перешкоди № 344/8563/21.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин