Справа № 482/227/22
Номер провадження 2/482/285/2022

06 липня 2022 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Єфімової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Зазначив, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті баби є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти померлої). Вважає себе таким, що прийняв спадщину, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіній О.Л., оскільки відповідачі по справі- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на його користь шляхом подання відповідних заяв. Але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі заяви позивача про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 07.12.1996 року не було зареєстровано у встановленому законом порядку та спадкоємець за життя - ОСОБА_4 не отримала Державний акт про право власності на землю, у зв`язку з чим право власності на вказану земельну ділянку у ОСОБА_4 не виникло, тому просить суд про визнання за ним права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 28.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Войтовський С.С. у підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, просили про задоволення позову.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, визнавши заявлені позовні вимоги.
На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачами позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, що не порушує прав інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову, заяв про визнання заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно матеріалів спадкової справи № 8/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області у віці 84 роки (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 17.03.2016 р.).
13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 8/2016.
13 червня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 .
Також, 13 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь онука спадкодавця ОСОБА_1 .
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №44156251 від 13.06.2016 року за даними параметрами запиту щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 .
Вказаним правовстановлюючим документом підтверджено, що ОСОБА_9 є рідною донькою померлої ОСОБА_4 .
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якого батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 .
Вказаним правовстановлюючим документом підтверджено, що ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_4 ..
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якого батьком вказано ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_3 .
Вказаним правовстановлюючим документом підтверджено, що ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_4 ..
13 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За правилами ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом
Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.
За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.
При цьому, за правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця. У зв`язку з чим такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї
За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).
Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.
Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст. 22 ЗК України в ред..1990 р., який діяв до 01.01.2002р., право власності на землю виникає після одержання документа, що посвідчує це право.
Ст. 23 ЗК України в ред..1990 р., право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 992,40 грн.
З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачами до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі по 496 грн. 20 коп.
З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі по 248 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 по 248 грн. 10 коп. судового збору з кожного.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 37293000 від 22.02.2022 року - 496 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення складено 06 липня 2022 року

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська