Справа № 699/2/22
Номер провадження № 2/699/166/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку кадастровий номер :02:018:0003, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за кожною із сторін право власності на 1/2 частину спірного будинку з відповідною частиною надвірних споруд та на Ѕ частину спірної земельної.

Свій позов позивач мотивує тим, що спірне майно набуте сторонами у період зареєстрованого 16.12.1995 року шлюбу сторін і є спільною сумісною власністю подружжя, але в зв`язку тим, що у правовстановлюючих документах на це майно власником вказана відповідач, вона не визнає за ним права власності на нього. Нещодавно йому стало відомо, що відповідно до постанови приватного виконавця все нерухоме майно відповідача арештоване, більше того, виконавець повідомив, що найближчим часом їхній будинок та земельна ділянка будуть передані на реалізацію в рахунок погашення боргу відповідача, тобто існує ймовірність, що майно, яке згідно чинного законодавства є спільним сумісним майном його та відповідача, буде продане в рахунок погашення боргу відповідача, в зв`язку з чим він і звернувся до суду.

26.04.2022 року ухвалою суду до участі у справі залучено у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк».

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, просив вказану заяву розглянути без нього.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позов в зв`язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про поділ майна подружжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.