Номер справи 237/2161/22
Номер провадження 2-о/237/119/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації про встановлення факту ,що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дана заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.08.2022 року лікарською консультаційною комісією Центру первинної медичної допомоги Курахівської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 має хронічно невиліковну хворобу, ОСОБА_2 похилого яку та самостійно не може ходити, самообслуговуватись, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про ОСОБА_2 , а саме постійно доглядає, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги, відвозить до лікарні оскільки ОСОБА_2 є людиною похилого віку, продовжує лікування після поранення самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу вона вимушена лежати.

У зв`язку з чим, заявник просить встановити юридичний факт підтверджуючий, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, є громадянкою України.

Відповідно до довідок, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 має хронічно невиліковну хворобу.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області, є громадянином України.

ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , що підтверджується зокрема свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 18.02.1966 року.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування ( не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню, оскільки необхідність постійного догляду ОСОБА_2 наведена у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,15,16 ЦК України, 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_4 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його потребує відповідно до законодавства України.

Встановлення даного факту не є підставою звільнення ОСОБА_1 від призову на військову службу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М.Ліпчанський