Справа № 314/273/22
Провадження № 2/314/503/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Свідунович Н.М., розглянувши матеріали справи № 314/273/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів суд, дійшов таких висновків.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6 оф. 106.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до беззаперечного висновку, що справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 314/273/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», передати за підсудністю на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

25.01.2022