21.02.2022 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1224/22
Провадження № 2-о/644/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна, -

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду 15.02.2022 року із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 червня 2013 року по 15 липня 2021 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Дітей та дружини у ОСОБА_2 не було. Позивачка ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 , але була зареєстрована за іншою адресою.

Відповідно до наданих до позовної заяви додатків, зокрема витягу про реєстрацію справи в Спадковому реєстрі від 12.01.2022, вбачається, що заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю для реалізації своїх прав на спадкування.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. В даному випадку, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця посилається на те, що встановлення відповідного факту їй необхідно з метою реалізації спадкових прав, після смерті ОСОБА_2 , який дітей та дружини не мав, а заявниця стверджує, що проживала із померлим однією сім`єю, та встановлення даного факту є можливим виключно в судовому порядку, а вона бажає реалізувати свої права на спадщину, тому суд вважає, що вбачається спір про право, оскільки розгляд справи зачіпає інтереси територіальної громади.

Оскільки має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст.293,315,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна, - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера