Справа № 758/9733/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

23.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок, допущених в тексті рішення, вказавши що судом було допущено описки у даті народження позивачки та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описки, які полягають у зазначені невірної дати народження позивачки та відповідача у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення, є суттєвими, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити допущені описки у заочному рішенні Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості виклавши абзац дванадцятий, тринадцятий мотивувальної частини рішення та абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

- «Станом на час розгляду справи наймачем вищевказаної квартири є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та постійно проживає у даному житловому приміщенні.»;

-«Згідно наданих документів, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаній спірній квартирі зареєстрований з 04.12.1990 р.»;

-«Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЮ. В. Рибалка