Справа № 362/1356/22
Провадження № 2/362/1635/22
У х в а л а

"03" травня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов. Документ сформований в системі «Електронний суд».

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, позивачем доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів до позову не додано.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Позовна заява, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, містить зміст позовних вимог, що не можуть бути визначені судом у рішенні, зокрема п.1 прохальної частини позову.

Крім того, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не підтверджений доказами, зокрема щодо наявності в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області кримінального провадження та наявності в розпорядженні КНПКОР «Київська обласна клінічна лікарня» історії хвороби пацієнта № 104891.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви в новій рекдакції та з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко