Справа № 583/163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Гмиря В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Охтирської міської ради (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1) про надання дозволу неповнолітній дитині на виготовлення візових документів та на виїзд за кордон на навчання без згоди матері,

УСТАНОВИВ:

19.01.2022 відкрито провадження у справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що мають з відповідачкою спільну дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2019 року відповідачка відмовилася проживати разом з дочкою та піклуватися про неї і з того часу дочка проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де і зареєстрована з 12.12.2018 та знаходиться на його повному утриманні. З ОСОБА_2 на утримання дочки стягуються аліменти в розмірі 2500 грн. щомісяця. Після закінчення 9-го класу Охтирської середньої загальноосвітньої школи № 1 та отримання свідоцтва про здобуття базової середньої освіти з відзнакою у 2021 році ОСОБА_4 вступила до Варшавського Приватного Загальноосвітнього Ліцею Сестер Назаретанок з Міжнародними Відділами, що знаходиться по вул. Черняковська, 137, 00-720 Варшава, Польща. При ліцеї діє пришкільний інтернат для іноземних школярок, який знаходиться в одній будівлі з ліцеєм. Так як для виїзду за кордон ОСОБА_4 потрібен був дозвіл матері, за відсутності добровільної згоди останньої, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 справа № 583/1160/21 провадження 2/583/450/21 був наданий дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_4 за кордон до Польщі на навчання строком на одинадцять місяців з 10.08.2021 по 10.07.2022 без згоди та супроводу її матері ОСОБА_2 у супроводі батька ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_4 навчається у першому класі міжнародної програми «Інтернешнл Бакалавріат», має дуже високі результати навчання і позитивну характеристику та мешкає у Варшаві у сучасному і комфортному пришкільному інтернаті з повноцінним чотириразовим харчуванням і наглядом досвідчених високопрофесійних вихователів. Також має необхідне медичне забезпечення. Оплата за навчання здійснена позивачем за перший рік навчання в повному обсязі у розмірі 24000 злотих, що на момент оплати становило близько 165000 грн. Оплату за другий навчальний рік та проживання у пришкільному інтернаті можна внести після закінчення першого класу навчання, тобто влітку 2022 року. Позивач зазначає, що має фінансову можливість матеріально забезпечити навчання та проживання дочки. Після закінчення першого класу ліцею ОСОБА_4 буде автоматично переведена до другого класу, навчання в якому мають розпочатися з 01.09.2022 та їй буде автоматично продовжено проживання у гуртожитку. Термін дії навчальної довгострокової візи ОСОБА_4 закінчується 10.07.2022, а тому для продовження навчання необхідно отримати нову довгострокову візу на 2022-2023 навчальний рік (строком з 01.08.2022 по 31.07.2023). На момент відїзду до Польщі на другий рік навчання за законодавством України ОСОБА_4 матиме право на самостійний виїзд за межі країни, так як матиме повних 16 років. Однак за законодавством Республіки Польща для оформлення довгострокової візи типу D для неповнолітніх осіб (до 18 років) необхідно надати письмову нотаріально засвідчену згоду батьків на виїзд за кордон з чітким зазначенням терміну дії. Незважаючи на неодноразові звернення, відповідачка категорично відмовляється надати згоду на виготовлення візової документації та виїзд дочки за кордон на навчання без аргументації своєї позиції. На даний час відповідачка не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям та навчанням, станом здоров`я. Вважає позицію відповідача такою, що суперечить інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 тому порушує питання про надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення візових документів та на тимчасовий виїзд з України за кордон на навчання до Польщі (місто Варшава) строком на один рік (з 01.08.2022 до 31.07.2023) без згоди її матері ОСОБА_2 , судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечила, зазначивши, що дочка мала б закінчити навчання в місцевій школі і вже після досягнення нею повноліття можна було б вирішувати питання про навчання за кордоном. Зазначила про відсутність гарантії того, що позивач зможе забезпечити оплату за повний курс навчання дочки і це є ще однією з підстав для її незгоди.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні пояснив, що органом опіки та піклування наданий висновок щодо доцільності задоволення позовних вимог, оскільки це відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

За відомостями виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 259 та № 2982.

Як вбачається з довідки Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок з міжнародними класами від 17.12.2021, ОСОБА_7 з 01.09.2021 є ученицею першого класу Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок з міжнародними класами. Після рішення про переведення та закінчення поточного навчального року, з 01.09.2022 буде ученицею другого класу.

Як вбачається з довідки Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок з міжнародними класами від 17.12.2021, ОСОБА_7 з 01.09.2021 є ученицею першого класу Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок з міжнародними класами. Учениця має забезпечене місце у гуртожитку при школі, вул. Черняковська, 137, 00-720, м. Варшава. Учениця має забезпечене місце у гуртожитку також на час навчання у другому класі з 01.09.2022.

Як вбачається з інформації Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок з міжнародними класами від 17.12.2021, учениця ОСОБА_4 є здібною та сумлінною, проявляє зацікавленість у здобутті знань. Охоче береться за інтелектуальні виклики, вміє працювати самостійно. Має зразкову поведінку, не запізнюється на уроки. Проявляє повагу до вчителів та ввічливо ставиться до однокласниць.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 .

Відповідно до наданих платіжних доручень, 26.07.2021 та 27.07.2021 ОСОБА_1 було сплачено 18000 злотих та 6000 злотих на рахунок Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок за навчання та проживання ОСОБА_8 .

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2020 припинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, які стягувалися за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 09.03.2017.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2020 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 2500 грн., які сплачувати на користь батька ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Охтирської міської ради від 10.02.2022 № 01-14/547, з серпня 2019 року ОСОБА_7 стала проживати разом із батьком ОСОБА_1 , знаходячись на повному його утриманні, за адресою: АДРЕСА_1 , де вона і була зареєстрована 12.12.2018, пояснивши це тим, що мати вигнала її із дому. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2020 було припинено стягнення аліментів із ОСОБА_1 та рішенням цього ж суду від 18.11.2020 стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в сумі 2500 грн. щомісяця до її повноліття та зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 . Фактично утриманням, вихованням та розвитком доньки ОСОБА_10 займається батько. ОСОБА_7 влітку 2021 року закінчила із відзнакою Охтирську ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 та вступила до Варшавського Приватного загальноосвітнього ліцею сестер Назаретанок. Батько підтримував дочку у бажанні здобути європейську освіту та мав можливість оплачувати її навчання. Мати категорично заперечувала щодо навчання дочки за межами України. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2021 ОСОБА_11 був наданий дозвіл на тимчасовий виїзд з України до Польщі на навчання строком на 11 місяців без дозволу та супроводу матері. На даний час ОСОБА_4 є ученицею 1 класу міжнародної програми «Інтернешнл Бакалавріат» та має високі результати навчання і позитивну характеристику. 1-й клас закінчує в кінці червня 2022 року та автоматично буде переведена до 2-го класу з гарантованим проживанням у гуртожитку. На момент виїзду на навчання згідно законодавства України ОСОБА_4 матиме право на самостійний виїзд за межі країни, однак законодавство Польщі для оформлення довгострокової візи на навчання вимагає для неповнолітніх письмову нотаріально посвідчену згоду батьків. Це питання було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Охтирської міської ради 10.02.2022. Виходячи з найкращих інтересів дитини комісія з питань захисту прав дітей запропонувала надати висновок органу опіки та піклування Охтирської міської ради у якому рекомендує надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_6 на виготовлення візових документів та виїзд за кордон на навчання без згоди матері.

Позивач звертався до відповідачки з питання надання нотаріально посвідченого дозволу на виготовлення візових документів та виїзд дочки за межі України на навчання, що підтверджується письмовими матеріалами.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Положеннями ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну.

Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Як вбачається з досліджених матеріалів, неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час є ученицею 1 класу міжнародної програми «Інтернешнл Бакалавріат» Приватного загальноосвітнього ліцею Сестер Назаретанок.

Чинним вітчизняним законодавством передбачений безперешкодний виїзд за кордон осіб, що досягли шістнадцятирічного віку.

Разом з тим, суд погоджується з доводами позивача, що за законодавчими вимогами Республіки Польща оформлення довгострокової візи ( в зв`язку з навчанням) та в`їзд в країну осіб, які не досягли 18-річного віку, потребує нотаріально посвідченої згоди обох батьків, а тому відсутність згоди відповідачки створює перешкоди у оформленні документів для виїзду ОСОБА_6 для продовження навчання.

Відповідачка не навела доводів на обґрунтування своєї незгоди на оформлення документів для отримання довгострокової візи для продовження навчання дочки за кордоном. Натомість, успішне навчання дитини протягом першого класу свідчить про те, що подальше навчання в обраному закладі відповідає якнайкращим інтересам неповнолітньої ОСОБА_6 та реалізації її права на отримання освіти.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відмова відповідачки в наданні дозволу на оформлення документів та виїзд дочки за межі України суперечить інтересам дитини, а тому, з метою захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_6 є підстави для задоволення позовних вимоги.

Враховуючи задоволення позову, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.

На підставі виклаеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 дозвіл на виготовлення візових документів та на тимчасовий виїзд з України на навчання до Республіки Польща місто Варшава на період з 01 серпня 2022 року до 31 липня 2023 року без згоди та супроводу її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ) в рахунок відшкодування судових витрат 992,40 грн. ( дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляійного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 лютого 2022 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко