Справа № 404/6415/21
Номер провадження 2-др/404/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, просила ухвалити додаткове рішення та після розірвання шлюбу відносити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до приписів статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Рішення про зміну її прізвища (відновлення дошлюбного прізвища) після розірвання шлюбу судом не приймалось.

Зазначає, що бажає відносити дошлюбне прізвище, але через не вирішення цього питання судом не може цього зробити.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила подану нею заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши надану заяву та цивільну справу дійшов до наступного висновку.

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходилась справа № 404/6415/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 07 липня 2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Будь-яких інших вимог не зазначено.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2022 року позов задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований 07 липня 2021 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 358, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд звертає увагу заявника на той факт, що у позовній заяві про розірвання шлюбу позивач не зазначала вимоги про відновлення її дошлюбного прізвища.

Оскільки суд розглянув усі заявлені вимоги позовної заяви про розірвання шлюбу, тому не вбачається підстав для ухвалення додаткового рішення.

Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 270, 353 , 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12.07.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда