Справа № 274/866/22 Провадження № 2/0274/821/22
УХВАЛА
07.07.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт індастріал сістемс" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав до суду клопотання про виклик свідків, які зможуть підтвердити обставини, викладені у позові, а саме : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Судове засідання просить проводити за його відсутності.
19.05.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, одночасно з яким було заявлено клопотання про виклик та допит свідків, які зможуть підтвердити відсутність психологічного тиску та погроз зі сторони відповідача, та спростувати інші доводи, викладені у позовній заяві, а саме: ОСОБА_6 - директор ТОВ "СІС"; Дашковець Марина Сергіївна - заступник директора ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 - укладальник-пакувальник ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 - керівник підрозділу ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 - майстер цеху ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 - комплектувальник ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_11 - закрійник ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 - прибиральниця службових приміщень ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 - комплектувальник ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ; - ОСОБА_14 - швачка ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_15 - швачка ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Також, 23.06.2022 на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 представником відповідача надано до суду докази, що витребовувалися ухвалою суду.
Суд вважає за можливе вирішити клопотання представників сторін за їх відсутності враховуючи їх належне повідомлення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник відповідача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Зважаючи на положення статті 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст.19,175,177, 187, 258-261,274 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 04.08.2022 о 14 год 10 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
У судове засідання викликати свідків:
Сторони позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Сторони відповідача: ОСОБА_6 - директора ТОВ "СІС"; Дашковець Марину Сергіївну - заступника директора ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 - укладальника-пакувальника ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 - керівника підрозділу ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 - майстра цеху ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 - комплектувальника ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_11 - закрійника ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_12 - прибиральницю службових приміщень ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_13 - комплектувальника ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ; - ОСОБА_14 - швачку ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_15 - швачку ТОВ "СІС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова