Справа №333/8235/21
Пр. №2/333/1508/22

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши в порядку скороченого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що 05.07.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син, який на даний час проживає з матір?ю. Шлюб між сторонами розірвано. Син позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на навчання до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж».

Таким чином позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 02.12.2021 року і до закінчення дитиною навчання.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09.02.2018 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено:

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.06.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно договору про навчання №67 від 30.07.2020 року ОСОБА_3 зарахований до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний колледж».

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Оцінивши вищезазначені докази, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що наразі існують підстави для стягнення з відповідача заявлених позивачем аліментів. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що обов`язок відповідача, як батька повнолітнього ОСОБА_3 , утримувати його після повноліття, на час навчання, який передбачений ст. 199 СК України, та на який посилається позивач, виник лише з часу коли ОСОБА_3 досяг повноліття. З огляду на вищевказану обставину, а також враховуючи, що відповідач погодився з розміром аліментів, заявленим позивачем, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача в заявленому позивачем розмірі підлягають стягненню не з дня пред`явлення позову, а з 02.12.2021 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 02.12.2021 року і до закінчення ним навчання в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж», тобто до 01.07.2024 року, і не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев?ятсот дев?яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх