Справа № 635/1177/22
Провадження № 2/635/2142/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної територіальної громади, Третя особа: депутат Височанської селищної ради Головко Олексій Володимирович, про відшкодування моральної шкоди органом місцевого самоврядування,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Височанська селищна територіальна громада, місце проживання (реєстрації): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12,

Третя особа: депутат Височанської селищної ради Головко Олексій Володимирович, місце роботи: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної територіальної громади, Третя особа: депутат Височанської селищної ради Головко Олексій Володимирович, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 660000 грн. шкоду, завдану депутатом Височанської селищної ради Головком Олексієм Володимировичем, за порушення інтересів позивача на своєчасний розгляд судової справи №520/13053/21 на підставі основних засад судочинства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до депутата Височанської селищної ради Головка Олексія Володимировича. Водночас, ОСОБА_2 не надав відзив на позовну заяву, чим завдав моральних страждань позивачу.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної територіальної громади, Третя особа: депутат Височанської селищної ради Головко Олексій Володимирович, про відшкодування моральної шкоди органом місцевого самоврядування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 08 квітня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко