№ 207/729/22
№ 2/207/639/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_5 було заявлено усне клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, в зв`язку з тим, що на даний час в провадженні судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Бистрової Л.О. перебуває клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000997 відносно ОСОБА_3 , яке на даний час не розглянуто.

Відповідачі підтримали зазначене клопотання.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2022 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 було скасовано, а кримінальне провадження направлене на новий судовий розгляд у той же суд.

02 травня 2022 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру та на підставі ст.35 КПК України, згідно автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження було передано судді Бистровій Л.О. та на даний час не розглянуто.

Приймаючи рішення про зупинення провадження по справі суд виходить з наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі не буде суперечити принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності зупинити до розгляду кримінального провадження № 207/3062/20 (№ 1-кп/207/271/22) відносно ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.