КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/6779 /20 Головуючий у 1-й інстанції - Ковальчук Л.М.
Апеляційнепровадження № 22-ц/824/2813/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

21 лютого2022 рокуКиївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування жилого будинку і земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування жилого будинку і земельної ділянки - відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2020 року, згідно якої накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстрований на ОСОБА_2 та накладено арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована на ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду, 06 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

07 грудня 2021 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Києво - Святошинського районного суду Київської області.

16 грудня 2021 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у них недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

25 січня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день надходження заяви ОСОБА_1 про відкликання поданої ним апеляційної скарги судом апеляційної інстанції ухвала про відкриття апеляційного провадження не постановлялася, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, як це передбачено ч.8 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1 , копію апеляційної скарги залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді